Visto dall'America

Bentrovati all'ascolto di radio radicale sabato due novembre due mila diciannove questo l'appuntamento con la rubrica visto d'America questa sera parleremo quasi esclusivamente del tema degli sviluppi relativi all'indagine per l'impeachment la messa in stato di accusa formale del Presidente degli Stati Uniti incaricato più il trentuno ottobre scorso come sapete la chiama dei rappresentanti del Congresso degli Stati Uniti ha votato una risoluzione per l'avvio formale del processo di messa in stato di accusa del presidente Donald Trump la risoluzione messa al voto è stata approvata con duecentotrentadue voti a favore e centonovantasei contrari qualche precisazione prima di proseguire si trattava di un voto scontato considerato che innanzitutto i democratici hanno la maggioranza alla Camera che ricordiamo che i repubblicani fanno invece al Senato
Ma anche perché la risoluzione messa al voto di carattere meramente tecnico allora innanzitutto come hanno votato i deputati
Il voto issato duecentotrentadue voti a favore dell'avvio formale dell'istruttore all'impeachment e cento novantasei contrari un voto per appartenenza partitica tutti i deputati repubblicani hanno votato contro questa risoluzione
Solo due deputati democratici hanno votato contro che qui però conta anche il fatto che i due deputati in questione che hanno votato contro la risoluzione
Hanno a un problema di rielezione alle prossime elezione tra una perché sono stati eletti in Stati dove il presidente tra ha battuto nettamente alle ultime presidenziali Hillary Clinton quindi sono circoscrizioni elettorali tiene bilico che chiaramente i deputati democratici sono a rischio le elezioni in questi Conte elettorali per quanto riguarda chi precedenti anche se il presidente Trump è il terzo presidente in carica nella storia degli Stati Uniti
Ad essere messo in stato di accusa formalmente c'è un precedente tutto sommato recente bassa tornare al mille novecentonovantotto
Quando il congresso degli Stati Uniti maggioranza repubblicana in entrambi i rami mise in un senato di accusa votò per la messa in stato di accusa del presidente in carica Beer Trento
Allora a parti invertite era un presidente democratico che i repubblicani congresso nei due rami volevano mettere sotto accusa
In quell'occasione nel voto alla Camera dei rappresentanti ci fu più differenziazione nel senso che il ben trentuno democratici votano insieme ai deputati repubblicani per l'avvio della messa in stato d'accusa del presidente Bill Clinton che poi comunque fu salvato dal voto del senato successivamente
Ricordiamo ancora che per questo tipo di voto quello finale sulla messa in stato d'accusa la Camera si vota voto semplice il Senato vota maggioranza qualificata quindi sessantasette di senatori su cento in totale inoltre la risoluzione approvata non è una risoluzione finale dopo l'istruttore della Camera dei rappresentanti anzi si tratta di un voto formale per avviare l'istruttore dell'impeachment e quindi era una risoluzione meramente tecnica in cui ci sono le regole condivise
Per cui a portare avanti l'impeachment alla Camera dei rappresentanti nei prossimi giorni è settima
è interessante inoltre note ritti dopo cinque settimane circa di istruttorie preliminari ti audizione di testimoni e tutto a porte chiuse
Da parte delle tre Commissioni congiunte che hanno lavorato sull'indagine preliminari per quanto riguarda l'impeachment adesso con l'approvazione della risoluzione i lavori proseguiranno a porte aperte la domanda che c'è da farsi
è emersa in queste prime cinque settimane anche se a porte chiuse tutte arrivato puntualmente agli organi d'informazione è emersa in queste prime cinque settimane distruttore preliminari
Una prova provata insomma la pistola fumante per la messa in stato di accusa del presidente in carica non sapremmo dire
Quali tempi per la camera dei rappresentanti allora ricordando che si vota tra un anno presidenziali che rinnovo del Congresso
Il killer establishment moderato del partito democratico per bocca della speaker del Congresso Nancy Pelosi massima rappresentante ha già fatto sapere di non voler teneri indagini di impeachment in concomitanza in sovrapposizione nell'anno delle elezioni la data indicativa comunque resta quella i quattro bisogna chiudere intorno a fine della però molto dipenderà dalla lista dei testimoni e democratici i repubblicani porranno udire sì come avvenuto finora la Casa Bianca non collaborasse con eccezioni legali di vario tipo
Su chi può o non può testimoniare i ricorsi legali potrebbero arriva su su fino alla Corte Suprema
Allora di tutti questi temi che qui abbiamo riassunto abbiamo parlato con questa intervista con Giuseppe Sarcina corrispondente del Corriere della Sera da un
N accoramento con Giuseppe Sarcina corrispondente con la sera in collegamento da Washington ha buona sera Salce grazie per essere qui a Radio Radicale
Poi allora tornano ad occuparci di politica americano ovviamente polemica molto accesa molto animata come sempre in questo periodo negli ultimi giorni se possibile successo qualcosa ancora di più per quanto riguarda sempre la questione relativa al Ucraina diete che all'istruttoria preliminare di impeachment che ha fino a pochi giorni fa la Camera dei rappresentanti che lo ricordiamo a maggioranza democratica il Senato a maggioranza pubblica
Istruttoria preliminare che la Camera sta portando avanti con la sede di audizioni
Adesso è arrivato un voto formale da parte dell'Aula
Primaria della Camera dei rappresentanti che ha maggioranza secondo linee partitiche a autorizzato formalmente l'avvio della procedura di impeachment aiutarci a capire allora che tipo di risoluzione si è votato con quanti voti e come sono schierati poi di deputati repubblicani che i democratici e poi naturalmente che cosa prevede questa risoluzione
Ma diciamo che la risoluzione per è una rivoluzione tecnica di metodo Bonfigli perfetto nel senso che quindi laiche criteri con cui l'impeachment la procedura di impeachment o lavora portata avanti e quindi le cose più importanti sono che per esempio le commissioni
Alle cinque Commissioni che saranno incaricate di continuare le indagini potranno convocare testimoni soprattutto potranno parcelle audizioni a porte aperte quindi diciamo con con quel palmo Risoluzione
L'impeachment entra in una parte di trasparenza e quindi anche dal punto di vista politico
Entra nel vivo perché dalla dall'altro sino alla prossima sono previste alcune audizioni di Penelope e alle abbiamo dopo ma è chiaro che la procedura la procedura pubblica e quindi a quel punto credo del Qpr accada compra seguire Diretta movimento anche in diretta televisiva potrà reggere documento se lo vorrà comunicato
Anche attenta il il Partito repubblicano e la Casa Bianca potranno dopo testimoni
Procura documenti dice quelli che apre una parte diversa
Rispetto a quello a cui abbiamo assistito finora
Dove l'ha fatto e continua a parole
Mi tuttora colpa composta soprattutto da tre commissioni
Nella camera particolare dalla Commissione Intelligence a porte chiuse con audizioni rilevate quel aveva suscitato grandi polemiche anche alcune proteste spettacolari come quella nella due settimane fa quando un gruppo parlamentari repubblicani aveva praticamente invaso lo spazio sicure ritengo aveva cenato in un sit-in di protesta
Giovedì voto al parco come dicevi a seguito colpa attualmente praticamente il duecento trentadue voti a favore democratici centonovanta per il suo volevo quindi a comprarli qualche domanda prende il via contare due democratici eccetera
A a alcova copia del contratto democratici conservatori agli utenti col riempito insondabile troppa repubblicani invece le cose sono rappresentati si sono presentati alle urne il terzo non lo vuole Locri curare nel tabellino contributi butta la palla nel Polo
Aperto questo
Può solo comparti in cui può insomma compatto ci sono per il momento unitamente significative e quindi si procede con una muro contro muro che abbiamo visto
I due democratici che hanno votato no all'impeachment sono in Stati in bilico diciamo così no che dove tratta vinto
Contro Hillary Clinton in passato quindi schierarsi suo credo politico diciamo così anche proditoriamente e anticipatamente in questo modo con una campagna elettorale da qui a meno di un anno insomma ecco molto è un pericoloso insomma dal punto di vista elettorale e questo
Sì diciamo che
Solo comunque due sicure
Che rappresentano l'ala più conservatrice del partito democratico proprio siamo quasi al confine col partito repubblicano l'estate a costituirsi dell'OPA
Questo probabilmente in quei collegi sono in bilico e quindi è chiaro che da qui a dal prossimo anno quando ci saranno le elezioni parlamentari cercheranno anche tenere d'occhio muri
Le proprie virtù da questo punto di vista mi sembra molto per tante la relazione servì sondaggi che sono scelti per cambiare una totale diciamo
Gli inquilini delle
Sono a favore dei piccioni son quarantotto virgola uno per cento
Quando potrà virgola otto per cento il contrario sporgendo proprio i dati pubblicati da Quito qualcuno
Ma Napolitano Pandette parallelo soci dei sondaggi specifici che riguardano Saitta
Nel pubblico scambio perché il cinque uno conquistati da da confermarci molto tre comma molto oltre
E quindi stiamo parlando di loro florida Monica Vaillant tutti bene Michigan è un riscontro un ecco secondo un sondaggio realizzato dalla no Parisi continua convergere qui i numeri che mi batterò perché al cinquanta per cento degli interpellati è contrario ufficio solo il quarantatré per cento a favore quindi tutto Simone nel tramonto bene nessun bar riducano molto bene Tomlinson uniche idee politiche
Per i parlamentari nel nel partito democratico in quello repubblicano nacque come umorismo
Da un'altra per il terzo presente nella storia degli Stati Uniti cadesse metto sotto procedura di insensato le accuse di impeachment quindi bisogna guardare ovviamente precedenti che sono pochissimi e oltre Alexandre netto mille ottocentonovantotto credo
C'era ovviamente quello di Bill Clinton su questo punto di vista il primo voto di autorizzazione fuoco insomma diverso diversi democratici non votarono con il con cioè votano con i repubblicani per l'impeachment appeal Clinton c'era molta più con la qualità del voto
E diciamo che ci ci conviene diciamo rimanere nella la storia recente dei documenti unico appunto abbiamo ad esempio pongo vicino mercoledì ridendo ed anche quello che in questo momento più ci si avvicina perché in effetti questa autorizzazione due va concessa
Ok lanciamo dell'autocarro compiuto perché appiattiti sono a dir la verità
Dopodiché questore il dover precisare che quel per l'autorizzazione come il ormai l'aliquota formale dove già un punto nel merito perché la Camera poi si dovrà pronunciare a valle
Il Papa l'istruttoria probabilmente forme vedremo fra quanto è a quel punto che va ad incidere se rinviare alcune novità al presidente Fortunato rintocco rinviato a giudizio
Insomma no rinviato perché anticipo la decisione della Camera
Intanto però che sarebbe stata sfavorevole quindi divide o principale del borgo della Camera in Campidoglio per tentare con il Pink percorso incardinato al Senato è preoccupato
Avevo creduto che il corpo si salvò per il voto contrario con colleghi senatori quindi
L'ha approvato l'accoglienza è ancora lunga la procedura molto piccola si può capire si comincia a delineare scusa qual è la strategia difensiva anche politiche congresso da parte repubblicana sia la gamma che dove comunque sono minoranza ma al Senato dove comunque contro ecco
Sì già si capisce come ha intenzione di muoversi è partito in tal senso presumo che a muovere tutte le fila sia il capogruppo al Senato Mitch McConnell
Per contano molto trovata molto interessante perché chiediamo segnaletica alla Camera pubblicare sono praticamente all'idea al cento per cento con l'accalappiacani quindi la vicenda
Totalmente una quella telefonata di cui stiamo parlando
Chissà poi prende tutto questo potrebbero compatibilità con il pericolo a quattrocentotré ora il venticinque luglio scorso prova lampeggianti credito per l'innovazione che vedendoli aprire Davide corruzione a carico un verbale perché il vicepresidente
Gioca il candidato quota le primarie democratiche all'epoca al pubblico addirittura il candidato più quotato impossibile avversario da un'altra catalogare placato gli animi
Qualche le corna oltre si sospetta che il presidente del Papa abbia fatto pressioni sulla supplenti minacciando di bloccare dare già promesso riprenda fino a quando nomadi per col primo amore redatta innanzitutto il verbale
Allora la la dipende dal diciamo del partito democratico alla Camera sembra quella della per quella telefonata perfettamente regolare fare corretta non ci sono problemi non ci sono opposizioni
Quindi è una montatura da parte del partito democratico
Cerca sconfiggere Franco proprio ciò grazie alla vittoria in grave ritardo avevo quando è nato con il un po'più interessanti anche mostra una situazione per alcuni senatori
Quando cominciando a quando puntando a capire e le prove datato Secondo accumulando
Era
Sono celebrare ecco fatte tre settimane di investigazione a porte chiuse la dizione porti con sé ma certo le cose sono filtrate se quello che è arrivato il giornale è stato pubblicato evidentemente si ritiene che siamo al
Prove materiale sufficiente ci sono per passare alla fase successiva
Che ci sono delle diciamo poi per tutti perché i mobili
La Jervolino hanno confermato che il volo era prima che trattati effettivamente chiesto come l'impatto dalla trascrizione della telefonata che località pubblica un procuratore giacque trentasette
Ha toccato discutibile e in secondo luogo candidato l'allegra i repubblicani diciotto IRAP lottatori Glarona parlo elaborando dati da poche file più sofisticata dice va bene ok queste cose come cioè però solo formali nelle relazioni con l'etichetta qualcun'altra utilità in quanto si rapportano dell'interlocutore cercano di usare quelle vere per a valutare la propria agenda perché il Papa protezioni usate dai repubblicani quindi sott'acqua invece un ritocco all'ingaggio
Semplice non ci sarebbe nulla di male non si sarebbe potuto arrivare Interpump consultato gli strumenti che aveva a disposizione Kerr contenere a Sukhumi subiti naturalmente il problema con l'obiettivo non erano più dico internazionale non erano più di tre personale elettorale
Presidente quindi ecco i dettagli dopo il potrebbe diventare problematica la vicenda resta attaccabile comunque
Dai democratici
Per quanto riguarda il sì audizione dei prossimi giorni che questa road map della risoluzione tecnica se vogliamo così definirlo appunto prevede per i prossimi giorni cioè già qualche lista di persone che in me modalità solamente in tutte quante in a porte aperte che che altro sarà coerente che altro sarà il segnale interessante che potremmo aspettarci i prossimi giorni
Guardando evento poca persa nell'audizione di John Bolton
La parlano lapsus dunque la Commissione intende Abraham volgeva convocato volto non potuto perché non vuole andarci spontanee in crescita sì giudice federale dovesse obbligarlo
Quindi è possibile questa è una procedura vada tu perché tuttavia due indietro
Considerato il momento adatto alla quale giudice federale ottobre due dovrebbe concedere ma alla Camera il Attolini diritto insomma collocare volto fa parte del finito che investigativi
Predica al punto da non leggere su un PC e dalla Costituzione quindi volto potrebbe nel senso che non ha potuto consigliere economico nell'attuale
Uscito in polemica settembre collega sporchi Tronti non ultimo sulla questione
Dell'intagliatore poco da sconsiderato Trump fa
Perseguire valida per vita impressioni eccetera e aveva anche verso l'avvio del presidente
Riguardo limpida dall'avvocato personale va al parco
Probabilmente però eccetera ottima prova sottobraccio Bokova dall'orgoglio Garda bomba a mano oggi esporta in tutto il pianeta europee tumori devono porta per poco top viva farebbe poi diretti dall'Arno Bergamo vive da tempo
Precisamente Terence scoppiettante a dir poco trentasette riguarda traduzione senti per quanto riguarda invece la possibilità che la Corte Suprema sia coinvolta non dal punto di vista del giudizio di impeachment che quello che è un fatto proprio
Parlamentare anche se poi quando c'è il Presidente avesse messo tempismo e credo che sia il presidente Corte Suprema Preside
Il senato in quella fase appunto inquirente ma è una questione che se ci si possa come dire per battaglie legali comunque tirare in ballo la Corte suprema in questi giorni ad esempio con il fatto credo non so cigolante ormai comprava sovente anche alterno come dire hanno parlato di privilegio esecutivo essendo personaggi che hanno lavorato per conto dell'esecutivo della Casa Bianca e quindi non hanno le con le con diciamo così non hanno nessun diritto a parlare dei loro locali comunicazioni interne con referente capo che ovviamente il Presidente degli Stati Uniti insomma ecco c'è anche questo aspetto della battaglia legale
Sicuramente accetta un ricordare che
Qualche soldino aspetti tuttora data da tutte le cose che sono state le per l'autunno unico atto ufficiale
Dalla Casa Bianca fino alla lettera l'avvocato Cipollone no diciamo degli avvocati della Casa Bianca ha mandato al Congresso
Perché ormai credo possibilità che in cui totalmente Cipollone eccetera sono disponibile a collaborare in alcun modo c'è ancora più incisiva implicitamente illegale anticostituzionale
Quel POR valuterà che la ritrae l'apparato noto cioè dalla Casa Bianca
L'altro ieri e quindi
No quella elettorale fa capire che va cambiata
E il porta ad andare d'accordo anche se va bene col documento perché non è possibile ricorso occorre supremo tra diciamo questo possibilità che avete già
In questo momento è vero che volte delle obiezioni letali valutate da Cipollone sono state superate proprio dalla adozione risultano da parte della Camera porta in modo Trombetta
Le accuse che fin qui sono state formulate dai repubblicani di una procedura laterale
Militante dei diritti della difesa però vediamo perfetto nel momento insomma cioè fa formale cibo altrove azione legale da parte della Casa Bianca quel percorso vale appena tornato sulla ricorre alla Corte Suprema
La radicalizzazione ulteriore politica dopo questo atto formale della Camera insomma rende molto più improbabile la possibilità di eventuali provvedimenti bipartisan che devono essere provate alla Camera dei Democratici prima che dava dal Senato maggioranza repubblicana dopo insomma che contesti come riferite che devono essere conciliatori o comunque copia conforme a dispetto ai due rami del Congresso e poi eventualmente dovrebbero poter superare il veto di Trump la Casa Bianca insomma in generale passa parte sono due se non sono i due terzi insomma dei voti
Rende veramente difficile la possibilità di atti di provvedimenti bipartisan di vario tipo a cominciare dal rifinanziamento degli enti federali il rischio di un nuovo show down per esempio
Altre questioni la questione dei migranti la questione del moroso il bilancio della difesa ci sono altre questioni che traballano
Diciamo che l'acquisto del Principato che ci facciamo un chiodo il Pilar c'è quindi il
Borghello spettano Pietrantoni qualche settimana posso usare lo strumento shutdown proprio per
Intralciare la procedura di impeachment
Informatizzato ancora di più lo scontro poiché con la controversia diciamo nota Rita
Da parte della Casa Bianca naturalmente non è la prima volta che si sa se sarebbe uno showdown col pennacchio preparò per sarebbe caricato altissimo valore fortissimo politico e quindici cioè con la possibilità ci siano provvedimenti pigliai perché titolo cercato cercando di tenere
I due tirare due geni più al partito repubblicano diciamo dalla però oggettivamente pare complicato
Vaccinare una cosa del genere forse qualche cosetta lo si potrà attuare
Come già successo in tre tempi dall'INPS dopo Kirk democratici e repubblicani collocazione delle funzioni contro la Turchia insieme una rivoluzione sempre sulla sulla piega
Quindi disposte l'ultimo tipo terreno su cui ci possono essere delle imprese sorretto soprattutto grosse che riguardano bilancio trattamento
Il ventotto pure ottobre il provvedimento in qualche modo
Potrebbero come dire
Tutto inutile il pavimento democratici per la Repubblica intorno potrebbero finire ostaggio c'è questo spaccio
Allora credo che abbiamo fatto una disamina molto efficace come sempre grazie a terra altro intervento per quanto riguarda questa vicenda allora l'ultima cosa era sa capire insomma i tempi ha detto ma minimo un mese comunque a giudicare dalla vita diciamo così da questi atti formali preliminari ma insomma può dipendere anche dalla lista
Dei testimoni dovranno essere ascoltati e auditi immagino insomma ecco i tempi sono di probabilmente dirà Tabitha ecco l'unico orizzonte forse quale le che entro la fine dell'anno dovrebbe essere
Ed era ridicolo se l'ha parlato di fine novembre firmata da attento linee conto Kandel circa tra la più celebre adesso mi pare che c'è un po'difficile arriva per quella data perché appunto
Soprattutto succedersi delle audizioni come pochi il volto molto tardi potrebbero mercantili
Proprio diciamo perfido quindi cinque palle perse come città di sentire altri testimoni poi bisogna capire
Quanto vorrei fare dalla Casa Bianca corretto Corte Suprema oppure intervento tutto il tempo
Convocando impellente Bondi c'è la Confederations altre dove abbiamo accennato quindi accorse più realistico tuttofare
Che nell'anno nostalgia ma questo per
Odiavo staremo a vedere grazie grazie per la Giuseppe Sarcina corrispondente del Corriere della Sera in collegamento da Washington Bora presso
Ottavo dargliela
E con questo collegamento si chiude anche la puntata di oggi della rubrica fisso dall'America di sabato due novembre due mila diciannove
Ricordiamo che questa fonte perché tutte le precedenti sono on line sul nostro sito internet radio radicale punteggi se ne esce con rubriche Visso dall'America
Non saluto e ringraziamento per l'ascolto da Lorenzo Randy