Rassegna di Geopolitica. Trump e il caso Ucraina: piccola guida all'impeachment negli Stati Uniti

Bentrovati all'ascolto di radio radicale la rassegna di geopolitica di lunedì trenta settembre due mila diciannove oggi
Ci occupiamo di procedura di messa in stato di accusa né un presidente in carica negli Stati Uniti perché come sapete il venticinque settembre scorso la speaker del Congresso americano la democratica Nancy Pelosi
Annunciato un avvio di uno procedura di impeachment formale nei confronti del presidente in carica Donald Trump tutta la vicenda nasce dalle dichiarazioni di una gola profonda che immensa lady viene definito un lui sor Brouwer
Il quale avrebbe denunciato una sorta di comportamenti non responsabilità Rita sollevare preoccupazioni immediate gravi ed urgenti io questo Blauer questa gola profonda presumibilmente un agente CIA distaccato presso la Casa Bianca dei mesi passati ha parlato in particolare di una telefonata del venticinque luglio scorso tra Donald Trump e il l'allora appena eletto presidente ucraino disonesti nel corso di questa telefonata da quei trascrizione passata reso nota pubblica dalla Casa Bianca
Ci sarebbe stato una sorta di do quote desse da parte del presidente Trump nei confronti dei sionisti Trump e apparente dalle trascrizioni pubblicate dal sito della Casa Bianca chiede notizie Alice vestito di presunte indagini nei confronti di Baggio baita ex presidente degli Stati Uniti principale sfidante alle prossime presidenziali
Dell'anno due mila venti negli Stati Uniti
E di Hunter vai dal figlio di Giuba ed era impegnato con interessi finanziari economici certi scempi nel settore energetico in Ucraina a quanto pare rettore della data e ci sarebbe stato una sorta di Daudet essa che Trump avrebbe minacciato di sospendere aiuti America militari americani per quattrocento circa milioni di dollari
Se non fossero arrivati interessamento informazioni da parte del presidente ucraino gli onesti
Si potrebbe leggere da una parte appunto un abuso di potere Honda o dessert anche a luce appunto del fatto che Baj perché è uno dei principali sfidanti il Taranto l'anno prossimo alle elezioni presidenziali
La Gola profonda questo è bravo e poi cita anche in mezzo il ruolo non proprio chiarissimo dell'avvocato personale di tono alterato Rudy Giuliani a che dell'attuale attorney general segreta la giustizia
Bah in questa vicenda dunque ci sono diversi aspetti che si possono prefigurare e non ultimo anche un cooperato perché la registrazione
Originario della telefonata intercorsa tra tra perché celesti il venticinque luglio scorso a quanto pare sarebbe stata che registra tripartito differente archiviata
In loco difficilmente trovabile qui sarebbe all'insabbiamento la copertura tanto il passato appunto da fare scatta da parte dei democratici al Congresso appuravano resistito a diverse richieste in tal senso da parte degli esponenti più libera
A alla luce anche di quanto aveva prodotto il le investigazioni rapporto di ella promosso dal procuratore Müller su cosiddetto Manfredi il venticinque settembre scorso Nancy Pelosi speaker del Congresso degli Stati Uniti esponente democratico
Annunciato avvia un procedimento di impeachment nei confronti di Donald Trump come funziona l'impeachment negli Stati Uniti una segnalazione sull'atroce
La segnalazione da una pubblicazione ufficiale a cura del Congressional alcuni storici sente che negli Stati Uniti qualcosa di analogo al nostro centro studi parlamentari analisi intitolata impeachment lui Moffa ed è stata pubblicata nell'ottobre due mila quindici come funzionale il procedimento di impeachment di messa in stato di accusa di un padre confessore negli Stati Uniti Unione Silvio office negli Stati Uniti e come funziona
Tra tre sono le domande di base da cui bisogna partire nel ragionare in materia d'impeachment che rimozione di un pubblico ufficiale negli Stati Uniti
Chi può essere sottoposto a processo l'impeachment che rimozione dall'incarico
Due su quali basi per quali motivi tre con quale iter parlamentare ciò deve avvenire andiamo con ordine bisogna confrontare due questioni da una parte la il dettato costituzionale cosa iscritto intravedono costituzione degli Stati Uniti e dall'altra parte confrontando con il alla prassi parlamentare invece lo storico del congresso americano allora secondo il Congressional professor Center nella sua analisi dell'ottobre due mila quindici
Come funziona partiamo e tanto dalle fonti
Cosa fare nella costituzione americana in tema di impeachment che la Camera dei rappresentanti del Congresso americano a poteri esclusivo di avviare procedura di impeachment
Articolo secondo sezione quarta sempre dalla Costituzione americana
Il presidente il vicepresidente tutti Issey Miyake office degli Stati Uniti possono essere rimossi dal proprio incarico attraverso procedura di impeachment
Per i quali reati scrive ancora la Costituzione americana
Che qui parla di Clisson Braido lei ad ai Franz femministi Minos allora traduzione trovi son tradimento
Bye bye corruzione altri gravi crimini alti crimini ma anche misti Minosse mi Simenon se lo si intende
La reati minori che sono di categoria inferiore non penale quindi parliamo anche di infrazioni di vario tipo
Terza segnalazione dalla Costituzione americana articolo primo sezione trenta il senato a potere esclusivo di verificare l'impeachment già avviato dalla Camera dei rappresentanti sì se si tratta di impeachment del presidente degli Stati Uniti deve essere il presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti a presiedere il senato in queste sessioni speciali
Le votazioni avranno maggioranza qualificata dei due terzi diversamente alla Camera dei rappresentanti dei rappresentanti e votazione sull'impeachment avvengono a maggioranza semplice
Questo sono i tre segnalazioni dalla Costituzione americana confrontiamo la la quanto ci dice il dettato costituzionale con la prassi storica del Congresso degli Stati Uniti in materia d'impeachment
Chi può essere sottoposto e piscine
Presidente vicepresidente e tutti i Silvio Office recita il dettato costituzionale che sono costoro
Allora secondo nell'analisi abbiamo proposto oggi dal Congressional Research Center a i sono tutti quanti quelli che hanno una carica pubblica negli Stati Uniti a livello federale
Sì scita uno dei più famosi padri costituenti americani Alexander Hamilton che parlava nei suoi scritti al punto da voi e tempo della così Dante americana
Di condotta non appropriata da parte COO di personaggi pubblici a qualsiasi livello secondo altri padri costituenti americani si tratta di qualsiasi rappresentante a livello federale
Tranne i militari confrontiamo allora il dettato costituzionale contro la prassi parlamentare allora qui la la Costituzione parla di presidente vicepresidente Sibylle officer che cosa ci dice la prassi parlamentare lo storico del Congresso americano
Allora secondo questa analisi sui distretti il Congresso degli Stati Uniti avviato formare procedura di impeachment storicamente nei confronti di diciannove individui di cui quindici giudici federali
Un senatore un membro del governo che due presidenti in carica Andrew Johnson nemmeno ottocento sessantotto che Bill Clinton nel mille novecento novantotto per quali reati sì abbiano le procedure di impeachment devono essere eccessivamente alti penali qualche frazione di rango inferiore Conde ho detto ai France ma anche misti Milos che sono appunto infrazione
La Costituzione americana parla appunto di Prison pace tradimento corruzione ai Franzen messi in minoranza reati rango inferiore non penali è una categoria questa ci segnala navi si mutuata direttore al Codice parlamentare britannico del Settecento
Alcuni costituenti americani parlano in generale di violazione della fiducia pubblica nella da parte della condotta di pubblici ufficiali allora confrontando il dettato alcuna prassi parlamentare vediamo che ad esempio il Congresso degli Stati Uniti quali appunto comportamenti non consoni non atti
A nella sua storia rimosso anche dal proprio incarico giudici federali anche solo perché erano risultati essere persona perennemente in stato di intossicazione mentre presiedeva oppure per linguaggio irriguardoso ma questi sono solo esempi diciamo così minori questo per dire che la forbice molto ampio
Delle possibilità di incriminazione e di avvio di messa in stato di accusa dopo di che ci si pone il seguente problema con la quale iter qual è il percorso arrivano di congresso perché come abbiamo detto il congresso e sentimenti e titolare
Prima la Camera istituzione dell'impeachment e poi il Senato potere di indagine in merito alla procedura di stato messa in stato di accusa del massimi l'office come funziona la camera dei rappresentanti prosegue l'analisi che segnala Moggi a potere esclusivo e discrezionale di avviare una procedura di impeachment
Con la formulazione di articoli di impeachment cosiddetti possono essere uno o più per sui quali si vota a maggioranza semplice facciamo un esempio oggi la camera dei rappresentanti a comicamente quattrocentotrentacinque deputati che una maggioranza democratica dunque
Basterebbe la maggioranza semplice il voto di duecentotrentacinque democratici contro centonovantotto repubblicani che si opporrebbe per avviare una procedura informale di stato nel PC me nei confronti del Presidente Trump e la palla passerebbe poi al Senato
Che cosa prescrive allora
Il dettato costituzionale americano il senato civili spiega questa analisi ha poteri di indagine del merito sull'impeachment così come promosso dalla Camera che può convocare anche tesi Monique interrogarli
Le votazioni in Senato per quanto riguarda le sessioni d'impeachment molto sempre presieduto il Congresso da parte in caso di messe in salvo in Passion presente dal presenta la Corte suprema le votazioni in Senato devono avere maggioranze qualificata dei due terzi allora adattiamo la alla realtà parlamentare dell'oggi venisse venire
Oggi il Senato americano che come sapete accento senatore composto da cento senatori
Di cui cinquantatré repubblicani che quarantacinque democratici più due indipendenti che votano con i democratici quindi cinquantatré repubblicani contro quaranta sette indipendenti opposizione diciamo così
Allora per la messa in stato d'accusa di un Presidente nel caso di Trump quest'oggi il voto qualificato in Senato che cosa vuol dire
Ci vorrebbe che il voto qualificato di sessantasette senatori su cento per le pessime presidenziale il che vuol dire che per la rimozione di tra dall'ufficio di presidente degli Stati Uniti oltre al voto favorevole di quarantasette democrat dei quarantasette senatori democratici servirebbero almeno altri venti senatori repubblicani cosa molto improbabile anche perché il voto val la pena di segnalare non è segreto mai palese si vota per Ilia Novo come si storicamente fa e nel congresso dei Stati Uniti dunque votazione di impicci mettersi alla Camera che al Senato vengono per voto palese e non segreto questo è quanto ci segnala questa analisi abbiamo trovato quest'oggi altri spunti interessanti in particolare la questione dell'abuso di potere in particolare c'è stato il caso di del presidente Johnson già citato mi ottocentosessantotto Johnson poi fu salvato comunque dal voto del Senato salvo per un solo voto di margine
Il presidente Clinton anche lui fu salvato meno centonovantotto dal voto del Senato quel margine fu anche più ampio e qui intervengono i senatori repubblicani a salvarlo
Nel caso di Nixon poi nel mille centosettantaquattro ci ricorda questo indagine
Questo ricerca la Commissione giustizia della Camera americana approvo in via preliminare una serie di articoli di impeachment cosiddetti che che stavano per essere approvate punto
Da parte della plenaria articoli che decadono non appena arriva la notizia delle dimissioni di Nixon da presidente questo precedente serve anche ricordare che spesso ma non sempre con le dimissioni
Dei sibila offeso allora messi in stato di accusa
Cade spesso anche il precedente di messa in stato di accusa spesso ma non sembra perché la messa in stato di accusa ci ricorda questa analisi può avvenire anche dopo che il sibilo office ha lasciato la carica
Ancora l'intesa mentre si ricorda molto velocemente può anche comportare con voto doc del Senato l'interdizione da pubblico ufficio pezzi dello stesso che risulta colpevole appunto di procedimento dismesse se alle accuse
Ci possono anche essere ricorsi contro la sentenza gestione da parte del Congresso degli Stati Uniti Camera e Senato in procedura di impeachment speciale con ricorsi naturalmente a livello di corte suprema
E questo è quanto in estrema sintesi bene questa la segnalazione dovuto assumete interessante su questa analisi impeachment nel modo a cura del Congresso alcuni soci Center
Ventinove ottobre due mila quindici che ci spiega come funziona la messa in stato di accusa di un sì che l'office
Sia presidente vicepresidente o appunto se glielo offrissero negli Stati Uniti
Su quali basi confortato da una parte il dettato costituzionale che d'altra parte la prassi parlamentare prassi congressuale degli Stati Uniti
Bene con questa segnalazione sì un'altra puntata di oggi lunedì trenta settembre due mila diciannove della Frassine Riggio politica vi ricordo che questa puntata tutte le precedenti sono uguali
Sulle puntate on line trovate anche in carcere la scheda le segnalazioni tecniche abbiamo appunto fatto volta per volta
Dunque l'indirizzo internet radio radicale potetti slash rubriche la rassegna di geopolitica un saluto e un ringraziamento per l'ascolto da Lorenzo rende