La proposta di legge sulla custodia cautelare e l'informazione di garanzia

Crescente opposizione crescente da parte di di tutti ha portato a bloccare quel testo però diciamo il tentativo è ancora fermo ed è forte
Il teste mutagenesi stato licenziato con un voto risicatissima cala semplicemente quattordici a favore soltanto i democristiani e liberali con la Fia hanno votato i socialisti in gran parte hanno molti inquisiti in Commissione giustizia quindi hanno evitato almeno forse fu un gusto
Di far venire alla votazione il Di Donato poi Mastrangelo
E quindi non c'è stato nel voto del del prosindaco del prodiga passabilmente assenti
Allora il quadro è adesso un testo approvato misura molto risicata dalla Commissione giustizia con il voto solo di DC e PSI e DC equilibri e illiberale Martucci anche lui oggetto dall'inizio alla commissione di altri Problemi critiche magari anche una persona perbene ma votata ed eletta in modo quantomeno discutibile
E quindi una vicenda che doveva portarla come suo giustizia a riflettere su altro che bloccare la custodia cautelare la vigilanza io stavo dicendo poc'anzi che assistiamo sulla vicenda Tangentopoli corruzione a un caso quanto meno singolare
L'emergenza del Paese eh aver scoperto che migliaia di persone
Miliardi ciliari persone sono coinvolte in un sistema di tangenti e di corruzione altissimo
Quindi l'emergenza cioè si rivela che le leggi dello Stato vigenti in materia di corruzione di finanziamento pubblico erano inadeguate
Perché non creavano umile
Un blocco sufficiente al attende migliaia di persone violasse lo apertamente continuamente leggi dello Stato
Stiamo scoprendo che l'arricchimento illecito
è nell'ordine delle centinaia di migliaia di miliardi
Quello che si diceva io ho detto più volte quello che si dice si favoleggia Napoli sul Pomicino di un presunto ma di uno di mille cinquecento miliardi che mi sembrava una fandonia dopo la scoperta
Del tesoro di Puggioni duecento miliardi nella sua cassaforte di famiglia e altre centinaia di miliardi sui conti correnti probabilmente devo intendere che è approssimato per difetto l'ipotetico patrimonio di un po'bici perché evidente che tra Poggiolini Pomicino De Lorenzo Di Donato
Ho Gava o Prandini evidentemente c'è una differenza sostanziale all'arrivo può mai essere che in questo stato
L'emergenza è la corruzione e i primi interventi che vuole fare la Commissione giustizia non è quello di aumentare magari le pene sulla corruzione visto che le pene attuali non hanno disincentivato la gente da dal delinque
Non è quello di agevolare il sequestro dei patrimoni dei politici collusi come si è cercato di fare coi mafiosi no noi pensiamo che invece la Commissione giustizia poiché la cosa guarda caso riguarda i politici
Si preoccupa innanzitutto di come limitare quelle che possono essere anche in certi casi legittime storture del Codice di procedura penale ma e paradossale che di fronte all'emergenza corruzione non ci sia un tentativo di legislazione non dico di legislazione d'emergenza ma quanto meno di revisione delle norme che regolano da una parte i reati contro la pubblica amministrazione e dall'altra parte il problema degli arricchimenti illeciti ma c'è un tentativo di diventare ipergarantista dicevo prima per semplificare come se di fronte all'emergenza mafia invece di fare il quattrocentosedici bis
E le leggi per agevolare il sequestro dei patrimoni dei mafiosi ci si fosse preoccupato di come ridurre le possibilità di arresto dei mafiosi e di come evitare che le notizie del del dell'arresto e mafiosi frustra Perasso all'informazione questo non è pensabile
Dobbiamo ribadire che è questa la vera perplessità di chi si oppone radicalmente a questa legge non che non ci siano obiettivamente delle irregolarità l'altro aspetto
Ed è il secondo
Io ho chiesto più volte anche altri colleghi sono associate a questo in Commissione Giustizia deprime un'indagine sulle violazioni del codice penale dico Codice procedura penale vigente
Cioè non è accettabile che in molte sedi si dica i magistrati arrestano per estorcere confessioni
E questo è l'attuale codice non lo permette non c'è bisogno di fare le valigie per dire una cosa del genere
Ecco perché le contestiamo questa legge come legge messaggio cronici che dice una cosa che però in pratica ci episodi selezione meglio quello che già il codice dice o a meno che non vogliamo ritenere che il Codice Penale di procedura penale vigente questo mese dice ai magistrati arrestate delle confessioni che non è così
Alla però la commissione Giustizia aveva il dovere di avviare un'indagine questo che suppongo su quelle procure della Repubblica
Dove sono segnalati multicast nel verificare se queste sono diffamazioni ed esagerazioni
Di organi di stampa o di singole forze politiche
O al contrario ci sono veramente alcuni casi eclatanti di violazione del Codice precetti procedura vige in quel caso vanno puniti singoli magistrati
In quel caso diceva bene via Fernando che ricordava che c'è un disegno di legge firmato soldi anche da me in commissione sulla responsabilità disciplinare i magistrati
Come anche c'è un disegno di legge che ho firmato io insieme ad Ayala per estendere ai politici dei meccanismi di sequestro dei beni dei mafiosi
Questi progetti di legge che sono questi che rispondono a all'emergenza non vengono mai discusse mentre si discute di come fare delle limitazioni oltretutto va detto Borgo ancora più chiarezza che anche le limitazioni che si può fare in questo disegno approvato alcuni suoi giustizia
Sono imitazioni che varranno per cui magistrati corretti che avranno ancora più le mani legate ma se un magistrato vuole tenacemente comunque resta una persona se mai stato resta scorre potrà continuare a farlo
Perché è evidente che nessuna modifica di legge può bloccare totalmente la custodia cautelare allora vuol dire che invece di con di contestare un tipo di reato se le contestano leggermente più grave l'arresto fa lo stesso
Ecco perché è sbagliato il principio di cercare di come dire di intervenire in sede legislativa invece di affrontare se ci sono se ci sono ma finora sono solo chiacchiere perché finora una denuncia circostanziata rispetto a un magistrato
A cui viene detto tu hai arrestato perché ha estorto una confessione almeno hanno non lo so se se gli amici è pervenuta io o lo odi frodi filato più volte il presidente Gargani
E tutti coloro che dicono che il giudice vi è una legge a dire
Denunciate un caso specifico che diventerebbero cioè nel nel ne avremmo avuto conoscenza perciò denunciarono perché sarebbe diventato un caso veramente nazionale è bene non c'è questo
E allora non è possibile continuare a dire vince genericamente che ci sono delle grandi violazione
Volete cambiare la legge non applica le leggi vigenti quindi su questo motivo io gioco detto che personalmente ho già abbiamo già iniziato a lavorare con l'ufficio legislativo del gruppo Verde per presentare mille emendamenti
Chiaramente ostruzionistici
A questo disegno di legge se arriverà e si approderà Yahoo non perché vogliamo fare ostruzionismo a tutti i costi perché se lo abbia molta di gruppo verde fa ostruzionismo in questo in questa legislatura ma per ricordare fino all'ultimo
Ai colleghi parlamentari
Che non è accettabile che di fronte all'emergenza corruzione
Invece di fare provvedimenti anticorruzione si facciano provvedimenti Mani legate questo non accetta accettabile la coscienza comune non esce accettabile la logica di diritto corretta non è accettabile da parte di un Parlamento di una Commissione giustizia questo va detto
Che vede una presenza rilevante di inquisiti membri della Commissione giustizia della Camera sono Di Donato che quasi un record men per gli avvisi di garanzia membri dall'inizio giustizia sono tutt'oggi Mastrantonio che ha come è che in sotto inchiesta del quattrocentosedici bis
Componente la commissione Giustizia con alcuni esponenti noti da democrazia cristiana Remo Gaspari a poliziotto ad altri che sono anche loro a raggiungere e non è pensabile che siano questi stanti i protagonisti quotidiani
Più accessi di una legge
The teoricamente loro fanno non Belinda veste generale ma presumibilmente anche a proprio favore
E questo è un altro elemento di delegittimazione reali di un lavoro perché tu non puoi pensare che siano questi parlamentari che stanno discutendo una legge che riduce le possibilità della custodia cautelare in materia su tutto di poi reati contro la pubblica amministrazione perché questo è un anno la come dire
Lui quindi stanza dal problema che è necessario questo
E il quadro della di una battaglia comunque noi porteremo avanti
In un confronto sereno con i magistrati non volendo essere in Parlamento i rappresentanti della magistratura perché non è questo che ci spetta ma non volendo nemmeno creare quest'altra vicenda abnorme di questa specie di contrapposizione
Tra parlamentari e magistrati è una cosa assolutamente sbagliata e inaccettabile ecco questo motivo io dalla propria aprirà il POR
Vogliamo fare
Prima
Io ringrazio di questo invito formulato l'associazione magistrati GS presente a questo incontro naturalmente le mie non saranno valutazioni
Di merito voglio dire degli schieramenti politici quali quelli che ha fatto adesso l'onorevole Pecoraro Scanio perché questo non mi completare
Sui temi del processo penale bisognerebbe per la verità
Usare il massimo della razionalità possibile mettendo da parte le suggestioni emotive le polemiche a volte troppo astiose
E anche i riflessi corporativi che allignano un po'dappertutto sicuramente tra i magistrati sicuramente tra gli avvocati che hanno avuto grossa parte in questa vicenda ma anche tra i politici
Soprattutto tra i politici di professione per così dire
E qui non bisogna usare la scimitarra nell'affrontare questi problemi
Se avessimo un po'di tempo in più a me piacerebbe ripercorrere ciò che è successo nella legislazione italiana
Processuale negli ultimi vent'anni
Tempo non ne abbiamo e faccio due battute
Il la politica
Contro la criminalità in questo Paese il più delle volte è stata una politica istituzionale mai sociale mai economica
Quella istituzionale in cui si è ridotta apolitica penale
E spesso la politica penale si riduce a politica sul processo penale scaricando sulle spalle gracili del processo compiti che il processo non hanno e quando il processo non funziona
Si ricorre alla scorciatoia di utilizzare la carcerazione preventiva che adesso si chiama custodia cautelare o in un senso o nell'altro o allargandola o restringendo la dalla Milano facendo dall'inizio degli anni Settanta imponga legge Valpreda in poi
Si contano a decine gli interventi a fisarmonica sulla custodia cautelare
Allora una prima osservazione di metodo che noi facciamo e questa
Occorre una logica complessiva di intervento
Perché se si continua a intervenire sui singoli sui singoli punti si hanno effettivi
Magari indesiderati a cui nessuno aveva mai pensato
Per rimanere agli ultimi tre anni
Il codice dell'ottantotto nasce con una disciplina molto netta e rigoroso
Secondo cui la custodia cautelare eh l'ultima ratio e l'ultima cosa
La regola e che il processo il procedimento si fa in stato di libertà è l'eccezione e che si fa con indagato in custodia cautelare
Ma che cosa prometteva la riforma processuale il nuovo Codice prometteva
Processi rapidi dibattimenti veloci giustizia con sentenza al più presto possibile
Tutto questo nell'arco di un anno e mezzo tra l'ottobre ottantanove e la metà del novantuno è risultato essere una piglia illusione il Codice non si è voluto far funzionare sono mancati interventi grossi di struttura e mancato un intervento essenziale che è quello di liberare il tavolo del giudice di una enorme quantità di cosa di poco conto ma che intasano i meccanismi penali non si è fatta una depenalizzazione a un certo punto è cresciuta la domanda di giustizia e sicurezza è un legislatore
E un governo che sono stati incapaci
Di sveltire la giustizia facendo i processi rapidi i dibattimenti veloci
Alla fine ha fatto ricorso alla scorciatoia di sempre una domanda di giustizia e di sicurezza nel Paese c'è una risposta bisogna darla visto che la criminalità dilaga
Qual è lo strumento che ha utilizzato il legislatore è quello di sempre aumenti hanno la custodia cautelare aumentiamo ma carcerazione preventiva maggio mille novecento novantuno a distanza di un anno e sei mesi dall'entrata in vigore
Sì con i decreti Martelli si immette Manni a tre quattro norme assolutamente centrali del sistema della custodia cautelare il decreto Martelli del novantuno ma anche poi convertito in legge nel luglio successivo bonifica l'articolo duecentosettantacinque terzo comma reintroducendo una custodia quasi obbligatorio si dice che per un certo numero di reati
Di regola si va in galera
Passano ancora pochi mesi l'escalation criminale aumenta la strage di Capaci qual è la risposta che i decreti Scotti e Martelli e poi il Parlamento quando ratifica danno
E ancora una volta una risposta di tipo puramente immediatamente di scorciatoia repressiva
Con una certa criminalità usate a man bassa la carcerazione
Prendi ai chi parla
Rigore e Mazzola tre anche con la politica carceraria a chi non collabora che cosa si dice qual è il messaggio che ne diede che sulla criminalità come dire di grosso allarme sociale
La scorciatoia dell'uso immediato del carcere è una cosa che potrebbe fare
In più nel a metà del novantadue con i decreti scorte martedì si inventa un altro reato l'articolo trecentosettantuno bis
Con una pena fino a cinque anni che consente al Pubblico ministero secondo Martelli e Scotti addirittura alla polizia giudiziaria di arrestare il testimone che si suppone essere reticente o mendace
Al di là del problema di che cosa significa questa norma inventata ma l'effetto di messaggio culturale che ne viene fuori qual è
Per
I reati gradi che allarmano la so la società
Mano pesante subito
Allora come meravigliarsi
Che quest'effetto di messaggio venga recepito dalla magistratura inquirente allorquando si trova di fronte a strutture
Criminali
Molto simili alle strutture criminali mafiose fatte da pezzi di politica
Pezzi di imprenditoria pezzi di amministrazione da che cosa nasceva il la custodia quasi obbligatoria della duecentosettantacinque terzo comma introdotta da Martelli
Dal fatto che si presume che l'organizzazione criminale abbia capacità di inquinare le prove
Di fuggire di sottrarsi al processo
Di reiterare di ripetere gli stessi reati dai magistrati si sono trovati di fronte a strutture criminali in Tangentopoli che ripercorreva no le stesse cose
Durante le indagini c'è ancora gente che ha continuato a commettere gli stessi reati apprendere tangente c'è gente se era scappato all'estero c'è gente che ha fatto i salti mortali per inquinare le prove
Per la criminalità organizzata c'è la presunzione di legge qui non c'era presunzione di legge ma una norma consentiva di fare ricorso alla custodia cautelare i magistrati hanno fatto ricorso alla custodia cautelare oggi
La commissione Giustizia ci dice contrordine
Retromarcia
Allora prima io non entro nel merito delle singole norme
Però
Sorge immediatamente un problema
Che cosa e accaduto
In questi mesi che induce la Commissione giustizia
Anche accelerare questo provvedimento
Rispetto a tanti altri provvedimenti egualmente urgenti e che potrebbero concorrere fortemente ad accelerare la giustizia
Io credo che l'esigenza primaria
Sia quella di fare i processi subito
Arrivare al più presto possibile ad un controllo giurisdizione
Questa è l'esigenza primaria per far questo pendono
Chapeau ci vogliono tante cose a cominciare da un investimento di legge finanziaria mentre la finanziaria di cui si sta parlando va in tutt'altra direzione ma specificamente ci vogliono tante altre cose una seria in plastica da penalizzazione
Un recupero di tutte le forze dei magistrati alla giurisdizione non devono fare altro in giudice devono fare i processi e allora in Commissione Giustizia pende da anni una legge sulle incompatibilità gli incarichi
La questione giustizia
Come dire
Non vorrei dire si balocca Tama sicuramente no hanno un accelerato queste cose fin da che fortunatamente è stata scavalcata dieci giorni fa dalla Commissione bilancio nientemeno del Senato della Repubblica che ha introdotto le incompatibilità
Ho fatto solo due esempi ma tanti altri
Ce ne sono gli esempi di strumenti che concorrono ad accelerare i processi
Si interviene sulla carcerazione preventiva e all'inizio quando si interviene con tutta franchezza le proposte iniziali erano assolutamente indecorose
Le proposte prestiti o quelle del luglio insomma siamo eravamo già in vista
C'è stata
Una sollevazione
Non conta quella dei magistrati conta più quella della gente
La il presidente della Commissione ha chiesto che tutto ritorni in Commissione sia ridiscusso
Il testo di fronte al quale siamo oggi indubitabilmente contiene dei miglioramenti non irrilevante non secondaria rispetto alle posizioni di parte
E però
Abuso uso una citazione che ha fatto domenica scorsa Scalfari sul suo giornale la natura dal delle cose stanno e loro nasce mento
Una cosa nata storta difficilmente può essere recuperate il marchio di origine di queste proposte soprattutto visto che le proposte
Hanno la medesima paternità sia nella parte iniziale tutto sommato sia nell'approvazione finale
Hanno questo vizio questo marchio che questa cosa innata secondo ciò che immediatamente la opinione pubblica ha colto come uno dei tanti interventi dei tanti tentativi per ostacolare o gli accertamenti o l'informazione de alla pubblica opinione su questi accertamenti
Prima il tentativo del decreto
Spugna del febbraio scorso poi i vari tentativi di mettere la mordacchia ai giornalisti
Adesso siamo arrivati a queste no io non mi soffermo sulle norme vi faccio solo due o tre esempi per dire che le compromissioni e le insoddisfazioni rimangono anche nel testo che è stato e da ultimo licenziato faccio tre esempi primo non si è avuto il coraggio di darle sino in fondo
Come dire l'effetto il messaggio culturale con effetti antitetici rispetto a quelli dei decreti Martelli e Scotti
Non si è avuto neanche il coraggio di abolire l'articolo trecentosettantuno bis l'articolo trecentosettantuno bis è quello del caso Carra
Che consente al Pubblico ministero di arrestare immediatamente quello che lui ritiene la persona che ritiene dire il falso si è invece qui anche in modo compromissorio
Differenziata la pena
Per i reati normali
La pena per tutti interrogato dal Pubblico ministero non dice il vero tasse su un procedimento normale la penale fino a tre anni per i reati di Criminal evitate fino a cinque anni al di là
Voglio dire della sanzione questo significa una cosa significa che i testimoni per i reati di che mi va organizzata possono continuare ad essere arrestati immediatamente perché è facoltativo l'arresto in flagranza questo significa fino a cinque anni
Per gli altri invece non si può arrestare immediatamente continuo insomma quella politica del doppio binario secondo cui gli strumenti processuali possono essere diversi a seconda della gravità
Della imputazione il che significa che Sisto l'uso lo strumento processuale
A seconda della politica criminale che abbiamo in mente invece la politica criminale si fa con tante cose si fa con la diritto penale ma sicuramente non si può fare con il diritto processuale cioè con le regole che dovrebbero valere per tutti
Seconda
Osservazione
Si interviene io dico finalmente e la mia opinione personale
A modificare il la custodia quasi obbligatoria prevista da duecentosettantacinque terzo comma
Però anche qui non si ha il coraggio di dire papale papale che quella norma introdotta da Martelli e Scotti e poi fatta propria dal Parlamento
è una norma che ha combinato dei guai
Allora la proposta che farà la commissione approvata a maggioranza secondo me è la lettura che ne faccio per come è scritta e la Maire varrà introduzione
Del vecchio testo originario anche se scritto diversamente e cioè non esiste più
La il mandato di cattura quasi obbligatorio se
Permettere taluni in galera anche per i reati di criminalità organizzata occorre e necessario
Dire che tutte le altre misure cautelari non sono adeguate e sufficienti
Ma perché la commissione non ha avuto il coraggio di dire chiaramente che la cosa migliore è tornare al vecchio testo di Pisapia del duecentosettantacinque
Perché questa è una spina di una forte preoccupazione si teme evidentemente che
La gente la pubblica opinione di fronte al fatto che non c'è più la custodia obbligatoria per il quattrocentosedici bis per i seicentotrenta e sequestro di persona per la rapina aggravata per gli omicidi e così via abbia una una sollevazione e quindi si cerca di camuffare ora io non sono affatto
Qui per difendere l'attuale testo duecentosettantacinque
Terzo comma ci mancherebbe altro dico semplicemente che se si vuole mandare dei messaggi chiare alla pubblica opinione e anche ai magistrati bisogna assumersi fino in fondo le proprie responsabilità perché qui
Qual è il rischio
Che in mancanza gli strumenti decisivi per accelerare i processi arrivare alle sentenze se dovesse passare la proposta della commissione il testo Gargani di qui a qualche mese di fronte magari ad un'altra strage e di fronte ad una risollevarsi ove di pubblico opinione
La fisarmonica della custodia cautelare farà un altro pendolo ritorneremo indietro sarà di nuovo dato come strumento di soluzione la misura cautelare invece della sentenza ultima osservazione che faccio
A prova anche della improvvisazione con cui la Commissione interviene è una enormi Cina a cui nessuno ha prestato attenzione
Si propone di modificare una piccola norma che è contenuta dell'articolo seicentosei
Lettera e del codice e si dice la cassa si può ricorrere in Cassazione per mancanza o illogicità della motivazione
Qui occorre non siamo fra tecnici
Questa era sostanzialmente la situazione del codice Rocco
Il codice Vassalli intervenne per dire la Cassazione
Deve semplicemente controllare la manifesta no il vizio e la manifesta illogicità della motivazione risultando dal testo del provvedimento
Perché l'aveva fatto
Il codice Vassalli
Perché è uno dei vizi del nostro sistema delle impugnazioni e la ipertrofica dei ricorsi per cassazione non c'è Corte suprema nel mondo che abbia tanti ricorsi e tanti giudice la casa tu non funziona
Dicendo questo non voglio difendere il testo di Pisapia del Codice
Dico semplicemente
Che rispetto a un problema che sta facendo discutere danni tutta la cultura giuridica italiana
Rispetto alla
In per tuffi a della Cassazione
Prima di cambiare di ricambiare seicentosei letterari si impone un momento di confronto
La gran parte dei magistrati è contraria allora intorno all'indietro io personalmente credo che l'attuale testo
Quello vigente del Seicento sei lettera ponga dei problemi seri di garanzia per i cittadini
Questa è la mia opinione personale ma proprio perché è la mia opinione personale
Credo che non si possa
Ammettendo che Gargani e tutta la Commissione abbia la stessa mia opinione l'ultima cosa che si può fare prendere la scimitarra e tagliare questo nodo in modo autoritativo perché i problemi sottesi a questa norma non sono solo problemi tecnici
Quanti ricorsi di cassazione si possono fare perché la norma che propone Gargani aumenta a dismisura la possibilità di ricorrere ricorso per Cassazione e aumenta il potere della Cassazione nell'intrufolarsi nel fatto
Con tutte le polemiche attorno alla giurisprudenza la prima sezione che ci furono negli anni passati
Al di là del fatto tecnico dietro quella norma c'è una concezione del ruolo della Cassazione ed è una concezione dal ruolo della giurisdizione allora anche quelli come me che sostanzialmente alla fine aderiscono
Alla concezione espressa dalla modifica proposta Gargani ma per elementare senso della realtà e anche della lealtà culturale vorrebbero che queste cose fossero seriamente disgusto
In una sede che non sia all'improvvisazione estiva o settembrina della commissione perché nessuno si era accorto prima del licenziamento del testo finale e si incideva anche su quel vive
Conclusivamente il processo penale oggi
è un labirinto di disposizioni non sempre coerenti
Interventi tanti della corte costituzionale tantissimi con decreti legge tanti del Parlamento in conversione di decreti legge con modifiche quindi con problemi anche di leggibilità di tutta questa normativa
E difficile definirlo questo sistema attuale forse ciocche ma anche proprio un sistema processuale questo de di fronte a questo c'è necessità che un Parlamento rimetta le mani seguimi
A reintrodurre una coerenza a riequilibrare alcuni scompensi che si sono creati a causa di questa alluvionale modificazioni di questi anni
Proprio questo sconsiglia interventi episodici interventi sulla singola norma o sul singolo istituto tanto più poi quando questi interventi danno adito
A sospetti ad allarmi posto che per le origini
Della iniziativa
Molto vicina voglio dire a chi voleva comunque vivere Tangentopoli la pubblica opinione a le orecchie Rizzante certo nessuno dubita della legittimazione formale e giuridica del Parlamento anche di questo Parlamento d'intervenire
Molti dubitano per la verità della opportunità politica che intervenga si intervenga in questa particolarissima congiuntura parlamentare mentre un discorso molto più serio a tutto campo approfondito
Confronta al quale non mancherà certo anche il contributo dei magistrati a tutto campo si potrà seriamente porre col prossimo Parlamento e in quel contesto e la mia opinione personale si potrà anche seriamente discutere di custodia cautelare e si potrà anche seriamente discutere del ruolo del giudice per le indagini preliminari poi mi consentirete su quest'ultimo punto di chiudere con qualche riferimento ad una polemica proprio di ieri sera e di oggi e mi riferisco
All'attacco
Del PDS e in particolare
Dei deputati Mussi e Petruccioli
Alla all'operato del giudice Ghitti una prevista l'operato dei giudici
E discutibile
E va discusso
Nel merito
Ciò che inaccettabile
E l'invettiva
E la insinuazione di fini reconditi
E soprattutto
Va contrastata la tendenza a identificare l'attività del pubblico ministero con la giustizia
Quasi che ciò che fa il Pubblico ministero risolve tutto fino a ieri si parlava l'opinione pubblica i titoli dei giornali di fronte all'iniziativa del pubblico ministero vi era già la condanna iniziata l'azione penale come sa
Come se l'indagata fosse stato già condannato ma si è andato oltre nelle ultime settimane addirittura il Pubblico ministero secondo i titoli di molto i giornali e quello che assolve e quello che archivia e quello che chiude il caso
Tanto che allorquando un giudice facendo esattamente ciò che il Codice di consente e in taluni casi di impone di fare invece di archiviare come da richiesta
Chiede un'udienza preliminare con un confronto di accusa e difesa e magari come gli consente gli impone il codice
Chiede di fare accertamenti ulteriori
Ci si scandalizza si rimane come ho sentito ieri sera esterrefatti insinuando che i quattro mesi che il giudice Ghitti ha indicato come termine per fare le indagini
Sulla vicenda milanese sul caso Stefanini siano correlati
Alla presumibile data elettorale e quindi che niente sia stato orientato da intenti politici questa insinuazione oltre che gravissima e inammissibile ebbe a irresponsabili
E può derivare da due cose o da
Ignoranza di ciò che prevede il Codice
Ho e sarebbe molto più grave se non fosse ignoranza
Da una concezione molto singolare dell'indipendenza secondo cui e indipendente e terzo il giudice che mi dà ragione non è indipendente il terzo il giudice che non mi dà ragione ecco l'unica e finale con situazione vien da fare e che per molti le regole dello Stato di diritto sono ancora troppo indigeste
Irritato Franco Ippolito splash rosso perché il tempo che abbiamo abbastanza può comunque allora però ancora a Fernando Imposimato con una rapida considerazione poi ringrazio Mario Cicala presenta soluzioni da sola magistrati che vengo qui ecco tutto Saraceni presente il tribunale di Rho
Ringrazio e chi altro aggiunge qualcosa Micheloni prego battuto perché ho già un prete conversazioni giornalisti prima di entrare per dire che questo provvedimento sulla custodia cautelare è stato approvato dalla Democrazia Cristiana con il voto contrario del Partito Democratico della Sinistra e della lega del movimento sociale italiano
E si è tentato di farlo passare come e dei Verdi ovviamente
Di Pecoraro Scanio ha fatto un intervento durissimo consacrato agli atti della Commissione regolare vi ringrazio vivamente si è si è tentato di far passare questo provvedimento con un provvedimento che ha funzioni di garanzia dei diritti di libertà
E per perché perché vi sono stati dei a degli vi sarebbero stati degli abusi da parte dei magistrati che era necessario in qualche modo arginare ora io contesto nettamente questa interpretazione di questo provvedimento perché è chiaro che questo provvedimento che in un primo momento Stern si è tentato di fare Appia approvare in sede legislativa quindi quasi e in maniera clandestina all'insaputa Dedede della maggior parte dei veri parlamentari
Tende semplicemente a tutelare gli alcuni alcune categorie degli imputati che sono quelli dei processi di corruzione
E ovviamente tende a legare certamente le mani ai magistrati invece l'altro provvedimento che la stessa associazione nazionale magistrati imbocca ormai da quasi sette anni che quello sulla responsabilità disciplinare dei magistrati e sulle incompatibilità dei magistrati
Ora per una ragione o uno per un'altra giace presso la Commissione giustizia e non si riesce a vararlo anche per le forti resistenze di alcuni magistrati amministrativi
E contabili che ovviamente vedono con preoccupazione la prova l'approvazione di questo di questa proposta di legge che certamente s'sarebbe l'unico argine a eventuali abusi dei magistrati che bisogni secondo me riconoscere essere essere distaccati
Quelli diciamo questo questo provvedimento fatto anche in maniera approssimativa con sedute notturne diciamo anche approfittando dell'assenza dei dei parlamentari impegnati in altre Commissioni come Commissione antimafia Commissione Stragi eccetera
Ha portato poi anche che alcuni dei diede dei punti qualificanti di questo provvedimento non sono stati nemmeno esaminate perché è provato che c'erano dei magistrati impegnati in altre Commissioni qui brevemente si può dire che la colla uno delle delle modifiche più negative riguarda l'articolo duecentosettanta tre comma due del Codice di procedura penale
Che stabilisce il divieto di emissione del ordinanze di custodia cautelare per il caso di sospensione condizionale della pena
E qui è facile capire come se questo articolo fosse stato a a questa modifica fosse una prova la maggior parte dei dei fatti di corruzione non si sarebbe potuto accertare perché diciamo la verità questi fatti sono accertate secondo me perché molti imputati hanno collaborato con la giustizia
Il fatto e e anche perché diciamo si impegni da questi imputati di di di inquinare le prove
Abbiamo visto quello che è successo con De Lorenzo
Che avendo diciamo ha avuto la possibilità di sottrarsi a un'ordinanza di custodia cautelare che era doveroso secondo me
A bruciare ha distrutto le carte e quindi ha impedito al giudice di acquisire delle proprie obiettivi dei riscontri obiettivi alle prove già raccolte
In altra sede questo per dare una già una prima impressione di quali sono gli effetti di questo provvedimento
Ma poiché ancora un modifica molto grave che riguarda il duecentonovantuno del Codice procedura penale nella parte in cui si fa obbligo al Pubblico ministero di presentare al giudice tutti gli elementi su cui si fonda la richiesta ora qui vorrei fare l'esempio concreto per esempio se un magistrato test di di Caltanissetta come Tinebra raccogliere le prove
Non solo contro un certo imputato ma contro tutta una serie di imputato prove che sono ovviamente contenuto dello stesso verbale e forse tenuto a ma rivelare
Prove che riguardano una serie di imputati di fatti gravissimi con gravi rischi per diciamolo lo sviluppo delle indagini e quindi questa questa questa a modifica c'è certamente danneggerebbe gravemente il lo sullo lo sviluppo delle indagini particolarmente delicate con contro la mafia e contro la corruzione
Un'ultima annotazione riguarda invece l'articolo trecentoventinove del Codice brucia per anno che fissa il principio secondo il quale gli atti del procedimento sono coperti dal segreto anche nel loro contenuto fino al compimento del primo atto al quale il difensore
Ha diritto di assistere con la conseguenza che quindi i giornalisti per esempio non potrebbero parlare degli imputati arrestati con ordine di custodia cautelare con oppure nel fare nella flagranza di reato
E che quindi per molte dico delle cose che riguardano anche gli stessi magistrati e che sono stati raggiunti da informazioni di garanzia per fatti estremamente grave
Dovrebbero rimanere segrete fino non si sa fino a quando fino a quando con ovviamente con il rischio che mancando il controllo da parte della pubblica opinione ed è la stessa stampa molti di questi processi potrebbero anche venire insabbiate
Ringrazio faticoso aveva chiesto la parola Mario Cicala e poi ultimamente per Nicola Colaianni
Ma ho poco da aggiungere anche perché
La relazione l'intervento di franchi Ippolita coperta gran parte del di quello che avrei potuto dire io una notazione sola
Prima notazione franche Polito ha parlato
La garantisca
Ha parlato da persona che
Desidererebbe che la carcerazione preventiva fosse anche in questo momento storico ridotto per tutti
Quando Cile domandiamo però l'impatto sull'opinione pubblica e non se ne può prescindere di questa legge
Non possiamo non tener conto
Che se è vero che in un cenacolo di Gotti
Dire va bene abbiamo del fatto una norma a favore dei tanti Antalya ma l'abbiamo fatta pure per i mafiosi è una forma di giustificazione ma giustificazione vera reale sopruso ho esagerato nell'ironia
Per il novanta per cento dell'opinione pubblica è un'aggravante
Cioè
Non crediamo che l'impatto dello sull'opinione pubblica di questa legge
Sia modificata dal fatto che norme che all'inizio s'erano più di carattere speciale perciò doppiamente ingiuste perché favorivano solo gli indagati di Tangentopoli adesso sono diventate di carattere generale
Anche perché l'opinione pubblica ma e nella realtà processuale e franchi Polito che ha spiegato perché
Che
La sicurezza sociale oggi in parte sia prodotta purtroppo dalla carcerazione preventiva qui credo che ci sia un vizio al di là degli obiettivi contingenti che sono evidenti che sono chiari del disegno di legge Gargano
Non si vuole capire che il processo penale è uno strumento pratico
Da cui la società si aspetta giustizia e sicurezza
Si vede il processo come una sorta di Adone che lo è anche ma strumentalmente al risultato concreto fra accusa e difesa
Prendo norme lasciamo la solita che la carcerazione preventiva che se ne ma norme come l'articolo quindici e l'articolo sei
Che creano adempimenti le raccomandate da spedire con la comunicazione di garanzia l'obbligo di sentire l'indagato detenuto con la stenotipia con mezzo di riproduzione meccanica
Sono norme nell'attuale situazione storica che significano proseguire nel processo come videogiochi per giocatori Esperti perché nell'attuale momento sono di tutti desideriamo credo che nessuno qui può non desiderare che l'interrogatorio belli indagati in carcere sia verbalizzato nella forma sia anzi direi documentato nella forma più compiuta
Ma dire oggi in Italia che a pena di nullità
Deve essere per documentati in quel modo
Quando addirittura al dibattimento ci si era assegnati che si possa alla fine scrivere a penna il verbale perché e significa vivere ovvero vivere in un altro mondo o creare di nuovo quel videogioco per giocatori inesperti dove il pm più capace
Riesce ad arrivare con tutti questi strumenti perché è riuscita a procurarsi magari registratore personale poi bobina lui stesso non lo so perché poi voglio vedere chi se si fa la registrazione chi paga chi sbobinare entro tre giorni
Ecco questo e gettare la gran parte del
Bella dire non arrestato non fatte neanche gli interrogatori degli arrestati liberate li senz'altro
Un l'altra norma la norma sulla comunicazione spedita a mezzo posta anche qui appena di inutilizzabilità dell'atto che andrebbe spedita quasi sempre perché ormai col decreto Conso un bel con decreto Martelli
Scotti tutti gli atti del Pubblico ministero possono diventare prova anche l'audizione di un di un quindi bisogna mandare sempre avviso comunicazione al difensore al all'indagato
Questa comunicazione resa evitamento poste se non arriva non è che basta averla spedita
E allora questo vuol dire Martis mai stati in un ufficio postale
Si è mai visto come torno le comunicazioni di garanzia
Si è mai guardato quanti ausiliari al giudice perché questo vuol dire decine di persone che come attività pensiamo una procura presso la pretura che molte di queste pratiche hanno come unica attività ricevere le ricevute di ritorno cercare il fascicolo inserirlo portarla al giudice oppure
La scorciatoia si va dal
L'agente di polizia abbiamo centinaia di agenti di polizia che invece di occuparsi della dell'anno a suonare i campanelli e a dire le consegno la busta cioè veramente
Qui si è detto fatte tante osservazioni ma veramente si ha la sensazione
Che non si abbia l'idea che il processo deve produrre qualcosa
Ma che il processo deve essere di modo che chi poi sarà meglio assistito indifesa avrà l'input l'avvocato che va a vedere la cartolina quando è arrivata e quindi se l'atto è rilevante e magari processi normali si faranno senza tutte queste carte
Ultima notazione e questo è il il siamo riprende anche un punto che Arafat ha detto Franti
Il tema della custodia cautelare è un Spina grave esserino
è un tema che è impastato di sofferenze di quelli che sono stanno in carcere
E di quelli che vengono sono vittime di reati commessi da gente che dovrebbe stare in carcere
Portare questo tema
In questo modo
Senza una visione globale del processo
Direi proprio
Poi sulla la parola sciuparlo è veramente fare anche opera di disinformazione
C'è un'opinione pubblica che certamente a delle
Venature giustizialiste non puoi enorme USA avere natura desiderio un po'così di giustizia rapida
Magari feroce
Vi si viene a dire
Che si cambia per queste in questo contesto è parte una sola battuta ieri non un giornale scandalistico il Corriere della Sera a un articoletto che c'è oggi ho detto oggi della rassegna stampa dove dice a queste norme son tutti d'accordo perché sono come i ladri di Pisa
Battuta ingiusta ma per dire questo è e quindi si sollecita sempre di più
Nell'opinione pubblica quella reazione secondo cui coloro che si preoccupano bella Castoldi a cautelare sono della sorta di Malandrini omicidi Malandrini
Che si sveglia no enunciato io credo che questo tema debba essere proprio tolto
Ed è un male che questo tema non sia rimasta in Commissione giustizia non si è stato sviluppato secondo perché ci sono problemi seri deve essere tolto da questa di tensione da questo testo che è nato male ma che vive anche male in questo momento
Perché costringerà ci ha costretto dodici volte Cini costringerà la tredicesima fra due mesi dopo che questa legge fosse stata approvata a tornare a darle con la custodia cautelare quindi la custodia cautelare deve essere prosciugata attraverso la sostanza della giustizia e non occasionalmente
Abbattuta per essere restaurata due mesi dopo magari dimenticandosi tre reati per cui è consentita la custodia cautelare ovviamente i reati contro la pubblica amministrazione
Io ringrazio anche Mario citava un Presidente associazione magistrati ultima considerazioni della parola a Nicola Colaianni capogruppo del PDS in Commissione giustizia
Una una cosa da ricordare che o siamo lì ogni volta ripetendo questo discorso anche dei mezzi per la giustizia altre presente che
L'iniziativa che stiamo
Vorrei ricordare alle dieci giorni se ne stanno qui
Che l'iniziativa organizzata parlamentare dei Verdi insieme all'Osservatorio sulla giustizia giusta efficiente che abbiamo costituito insieme all'Anm assetato di giustizia per l'aumento ad almeno dieci mila miliardi di spese per la giustizia
Quindi già questa iniziativa e organizzata nell'ambito della campagna che serve per aumentare gli stanziamenti e le possibilità di fare i processi
Questo lo davo come dire per scontato ma poiché alcuni colleghi probabilmente parlamentari e altri del molti di giornalisti non avranno seguito anche la campagna e abbiamo lanciato per anche con uno spot nazionale per aumentare le spese la giustizia a bilancio novantaquattro sappiano che l'osservatorio è stato fondato proprio un mese fa insieme agli amici dell'Anm
Per in indagare su quali sono i bisogni reali degli uffici giudiziari e per ottenere almeno tre mila miliardi in più già da quest'anno subito nella finanza novantaquattro cioè quando si parla le sentenze posseggono la custodia cautelare noi siamo impegnatissimi in tutte le sedi
Per portare più fondi perché l'unico modo per far funzionare la giustizia e per evitare che poi si faccia appunto questi giochini sulla custodia cautelare la parola a Nicola Colaianni deputato della Commissione giustizia
A prima allora al certo o il Presidente del Tribunale di Roma
Quanto sarà
Il primo io pensavo
Coulthard forse
Punto vista omogeneo come è legittimo che si faccia un salto sul dibattito
Ero venuto per esprimere un punto di vista solo perché tengo
Così diciamo la mia identità fissate quello che
Non intendo intervenire nel merito ma per che non si incorre in equivoco dico soltanto che io sono il radicale dissenso con quasi tutto quello che si è detto qui ed e non dico altro
E mi dispiace pensavo che ci fosse un dibatto sarei venuto ad esprimere il punto di vista delle trattandosi di una convalida stanno arrivando
Tra
E invece no dalla Sicilia o no io chiedo scusa dell'equivoco in cui sono incorso dico per evitare che qualcuno per insomma da risonanti salito qua per ragioni di pura amicizia eccetera vi ringrazio dico soltanto questo
Allora ringrazio presidente Nicola Colaianni
Ok così pure molto brevemente profittare di questa occasione per ricordare come i tempi di questa dall'esame di questa proposta in Commissione giustizia siano stati estremamente rapiti
E abbiano costretto a lasciare da parte Monti a lettere proposte di legge
Che sono ritenute importanti ha ragione per uno snellimento dell'attività giudiziaria
Cominciando per ridire da proposte come quella sulla responsabilità disciplinari dei magistrati che un proposta molto importante perché servirebbe appunto a dotare il consiglio superiore della magistratura e il ministero che cui avvia l'azione disciplinare
Di un di strumenti per poter perseguire gli abusi dei magistrati e abbastanza significativo che non si cerchi di mandare avanti con la dovuta rapidità questa proposta che appunto va incontro alla bisogno da tutti avvertito che gli abusi
Violazioni di legge denunciate tanto spesso nei confronti di magistrati trovino un da terreno di giusta sanzione
Per esempio no abbiamo proposte come quella relativa al Losine di mento di concorso in magistratura
Proposte di soppressione delle carceri mandamentale di proposte di istituzione di tribunali distrettuali
Antimafia che è un'esigenza molto avvertita proprio in questi giovani di tribunali siciliani dove sì troveranno tra poco con grossi processi di mafia piccoli tribunali che non sono attrezzati sia come personale sia come logisticamente per svolgere questi processi
Ed abbiamo proposte che riguardano l'ordinamento giudiziario cioè proposte che tendono appunto a ordinarie medio all'interno della pianta organica dei giudici
Il Pubblico ministero il giudice delle indagini preliminari e questo servirebbe a far sì che il giudice delle indagini preliminari per esempio abbia una posizione terza come si dice a dispetto al pm non sia sempre appiattito sul pm bene tutte queste proposte noi non riusciamo da mesi a metterle anche in calendario
Perché da mesi la Commissione giustizia e praticamente dalla fine dello scorso anno dal novembre dello scorso anno sa ha trattato prevalentemente di due proposte soltanto la prima la riservatezza delle indagini penali
Quindi i problemi connessi al segreto di giornalisti io segreto professionale dei giornalisti all'avviso di garanzia alle sanzioni per
Chi viola questa riservatezza
E una volta accantonata come è già stato ricordato questa proposta che comunque sta sempre lì è in agguato aspettando magari momento favorevoli momento disattenzione delle opposizioni e così via poi il l'altra proposta sulla custodia cautelare ed avviso di garanzia che a è servita per riproporre in qualche misura sia pure molto più tenue che nella vecchia proposta
Il problema della riservatezza noi siamo da mesi bloccati su questo quando abbiamo una serie di altri provvedimenti che servirebbero molto di più
All'amministrazione della giustizia nel nostro Paese e non vengono affrontati questa è una caratteristica io credo proprio dalla presidenza della commissione della presidenza Galgani che ha evidentemente vistosamente privilegiato due provvedimenti
Come quelli che ho detto rispetto alla Massa degli altri provvedimenti in secondo luogo sono state dette già molte cose sulle quali io concordo quindi non Bitondo voglio soltanto dire due cose prima è stato detto dal presidente Cicala che poveri in una norma la stenotipia o la trascrizione e in tutti gli uffici giudiziari italiani significa non conoscere come quali dotazioni anni quel hanno questi uffici
Noi abbiamo proposto proprio come PDS quella norma ci crediamo per un motivo perché se si dice che il PM in Egitto durante interrogatori fanno pressioni su un imputato sua vi è stato Tel
Con contrattare diciamo così un da palline favorevole alla libertà in cambio di confessioni o di dichiarazioni accusatorie confronti i terzi noi siamo convinti che questo non va bene e quindi volevamo fornire proviamo fornire al difensore allora l'arrestato uno strumento inoppugnabili e quello della legislazione integrale di quello che avviene durante interrogatori l'arrestato in modo da in indurre il PM a non fare domande o non fare proposte di questo gene ma di limitarsi esattamente a alla sua funzione che una funzione di garanzia di contestazione dell'accusa e quindi di raccolta delle dichiarazioni difensive
Però eravamo convinti che naturalmente gli uffici giudiziari italiani non sono in grado non hanno questa dotazione
E allora abbiamo proposto una nuova finanziaria che prevede uno stanziamento di duecento miliardi per il totale degli uffici giudiziari di più l'Italia di questi strumenti e pensavamo di questi duecento miliardi di toglierli dalla nel bilancio della difesa
Beh per una certamente può pensione pacifista di quelli che l'hanno presentata perché Napoli quando devo andare a trovare i soldi pensò subito alla difesa però anche per un altro motivo perché il bilancio della difesa almeno per quanto riguarda le spese per i soldati chieda
Della viva obbligatoria
E sovradimensionato nuovo modello di difesa meno bisogno di soldati di leva e quindi normalmente a un mai la difesa per la trovare danaro che serve per altri scopi
Cerca di risparmiare sulle spese di militari di leva attraverso una diminuzione dei militari
Duecento miliardi corrispondo a quindici mila soldati di leva in meno all'anno non è una grande cifra ci è stato detto dal dagli abitati dalla commissione Difesa e quindi avevamo proposto questo in ogni caso si potevano anche trovare da altri bilanci non se ne faceva una questione l'importante era trovare questi duecento miliardi l'emendamento che abbiamo proposto con il PDS è stato bocciato
E questo la dice lunga sul modo in cui questa commissione la maggioranza che ha avuto Vincenzina che questo testo che pure contiene una serie di norme garantisti che Chiesa
Noi abbiamo proposto sono state accolte quindi non non non mi sento di bocciarlo integralmente però eccola maggioranze o Commissione pensa di introdurre delle norme
Che non l'hanno risvolti finanziari delle norme senza spesa che rimarranno quindi inattuate
E intenso uovo concludo il problema del dell'avviso di garanzia qui che sono stati riprodotte delle norme inaccettabili della precedente proposta Gargani che poi diciamo convochi avrà conglobava in sé anche la curato un un disegno di legge di martedì nel novembre dell'anno scorso e cioè quello di segretarie
Non soltanto piatti di indagine ma anche informazioni di garanzia come dicevamo e anche gli atti del procedimento in generale atti di procedimento e una terminologia estremamente generale che riguarda per esempio anche fatti come un invito a comparire un interrogatorio o come addirittura l'arresto
Ora negli ultimi giorni dichiarazioni fatte alla stampa per esempio Galigani ha detto che addirittura i giornalisti
Sarà avrebbe l'ho un un terreno più ampio di informazione con questa norma perché appunto si tratterebbe anche degli atti del procedimento ecco io vorrei fare questa
Chiarificazione se possibile
Intanto in atti del procedimento
Comprendono anche l'arresto e sarebbe davvero strano che avvenendo de per esempio l'arresto di un sindaco di un assessore come è capitato nel nostro Paese
Per i due tre giorni quattro giorni fin quando non vi sia all'interrogatorio dell'arrestato
La stampa non potesse dare notizie di dove sia andata a finire quell'uomo pubblico quell'assessore col sindaco cosa dovrebbe dire il sindaco non va nel suo ufficio il primi secondi e terzi colto già uno l'asta
Passa che era non ci va perché sta in carcere e non potrebbe dare nessuna notizia di questo genere fin quando non avvenga appunto l'interrogatorio ecco sulla limitazione
Grave della libertà di stampa mi sembra del e del diritto all'informazione dei cittadini mi sembra è del tutto evidente
Si dice però dice in questa maniera siccome atto del procedimento e anche una testimonianza in fondo quando a Bellano interrogatorio la stampa potrà dare notizia anche per esempio delle testimonianze cosa che finora non può fare
Se non appunto violando la legge ma in realtà poi questa un questa apertura Alloi sembra piuttosto pericolosa perché dare per esempio la possibilità sia pure una volta che ci sia stato interrogatorio delle di pubblicare le testimonianze ove intercettazioni anche quelle si potrebbero pubblicare mi sembra pericoloso per lo sviluppo delle indagini
Perché si riuscirebbe a far sapere la persona intercettata che appunto le sue conversazioni vengono intercettate
E allora ci sembra che qui questo contrasti vivamente con questa esigenza di riservatezza delle indagini che invece è stata messa da Galgani e dalla maggioranza a base di questo provvedimento si dice non si può David formazioni su tutto perché c'è una esigenza di riservatezza delle indagini per il lavoro migliore efficacia e però poi si va a poco una norma che in concreto consentirebbe addirittura la pubblicazione delle intercettazioni prima che si svolga il dibattimento appena
La persona viene interrogata ecco allora ci sembra una contraddizione palese
E questa ancora dice lunga sul fatto che in realtà quando si è pensato agli atti del procedimento non si pensava addirittura queste conseguenze ma sì per il Sava di segretaria arresti inviti a comparire interrogatori informazioni di garanzia cioè si pensava soprattutto ad evitare che
Alla pubblica opinione potesse giungere questo tipo di informazione
Allora ho avuto evidenziare perché per il resto eravamo d'accordo alcuni punti soltanto di questa proposta che proprio come tempi cade in un momento s'avviato cade in un momento sbagliato perché da la giustizia indubbiamente ha bisogno di una serie di riforme in concreto sono pendenti in questa Commissione giustizia della Camera una serie di proposte di legge
Io ve li ho indicati e sette otto tra quelle più importanti
D'urgenti da un anno di stiamo facendo solo questo e adesso addirittura in questo scorcio di legislatura come noi speriamo comunque tutti prevedo no dovremmo come unico provvedimento di questa elaborato da questa Commissione licenziare e promulgare come legge soltanto quello che interviene
In questa maniera molto contraddittoria sulle garanzie dei cittadini e sul diritto alla informazioni di cittadini io credo che questa sia una cosa del tutto insostenibile almeno da parte dei due partiti che stanno in conservato
Meglio
Allora io ringrazio vincola voglio quindi dirvi che praticamente l'obiettivo dell'iniziativa di oggi e il coinvolgimento anche della del presidente resterà nazionale Associazione Nazionale Magistrati
E perché vogliamo proseguire con questa iniziativa su il una vigilanza attenta al migliore funzionalità possibile della giustizia noi continueremo ad operare anzi durante questi giorni già stava Nantes andando in onda su Videomusic nazionale questo spot nazionale fatto dall'Osservatorio per una giustizia più giusta ed efficiente
In cui denunciano che questo Stato mentre parla di processi rapidi ha diminuito ulteriormente lo stanziamento complessivo per la giustizia e questo è gravissimo
Aggiungiamo che se gli stessi deputati
Che si dico tanto attenti ai problemi della giustizia
A queste sotto al cedendo quello non abbiamo tanto finito
Essa abbiamo ora il microfono insiste
Se questi versi deputati voglio dimostrare un vero interesse dovranno collaborare nelle discussioni avremo e avremo nei prossimi giorni
La fiducia sulla Finanziaria per portare almeno all'uno e cinquanta per cento questo l'obiettivo il Bilancio per il mille novecentonovantaquattro due spese la giustizia il che significa attualmente sono previsti sei mila quattrocento miliardi devo arrivare almeno a dieci mila miliardi questa è la vera soluzione giudiziaria di tangentopoli il resto sono chiacchiere il resto sono provvedimenti come morite sito stamattina credo molto chiaramente illustrate sia dagli amici magistrati sia sia da
Colajanni che Imposimato il PDS che in Commissione Giustizia insieme a me stanno lavorando per dare una risposta all'emergenza che quella della corruzione non è quella del problema dell'avviso di garanzia o della custodia cautelare questa emergenza secondaria quindi queste nostra battaglia io penso che comunque in ogni caso continueremo questa iniziativa e quindi se volete ci terremo in contatto il comunicheremo gli ulteriori sviluppi dell'Abb attaglia per riportare l'emergenza sulla corruzione e chiederemo conto cosa importante questo la dichiarazione di urgenza e possidente anche la sede legislativa
Sia sul provvedimento sommosse legge abbiamo che ho firmato anch'io insomma Imposimato ma credo anche con la Calabria firmata
Sulla sulle problemi disciplinari si baciano abbiamo finito male siamo in chiusura minimo sui magistrati
Sul provvede disciplinare per i magistrati sia l'urgenza sulla prossima legge che offre la ventisei ventisei che ho firmato io ad Ayala ma la quale capeggiati adesione anche
Lei gli amici e compagni del PDS per estendere ai politici le procedure di sequestro ai patrimoni politici i sequestri previsti già per i mafiosi
E quindi agevolare la procedura di sequestro dei patrimoni dei politici su questo progetti legge ne chiederemo la Commissione giustizia che iniziasse subito a lavorare su questi progetti e dimostrasse così un bell'impegno sull'affrontare l'emergenza corruzione invece che capitale di ridurre la custodia cautelare
Sì lo so infatti abbiamo
A me spiace Vetrella che purtroppo la casa oggi votazione