Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Giorno allora la dottoressa Rita Romano è presente presidente Pappalardo è presente
Preliminarmente vi devo chiedere se c'è l'autorizzazione alla diffusione su radio radicale del procedimento
Sì dai
Quindi non nessun ostacolo quindi possiamo cioè l'autorizzazione alla registrazione da parte di Radio Radicale
Quindi possiamo iniziare se non ci sono questioni preliminari darei la parola al relatore e poi sentiamo le richieste istruttorie perché ho già visto che che sono in atti prego relatore
Grazie presidente dunque il procedimento disciplinare in questione
Riguardo alla incolpazione
Di cui all'articolo due comma uno lettere a egida decreto centonove del due mila sei nei confronti della dottoressa Rita Romano quale nella funzione di giudice del tribunale di Taranto il presidente del collegio
Nel procedimento numero centoventotto ventidue mila undici settantuno novantanove del due mila quattordici che era pendente tra l'altro anche nei confronti Taurino Francesco
Con grave violazione di legge gli articoli che vengono indicati sono trecentosei Codice procedura penale novantuno delle specie attuazione trecentotré del Codice procedura penale
A seguito della scadenza del termine di durata massima della custodia cautelare in carcere del Taurino data di scadenza individuata nel nove maggio due mila sedici che era il termine complessivo di farse
Della prima fase
Ometteva di attivarsi al fine di disporre la scarcerazione della imputato stesso che risultava appunto in custodia cautelare al momento dell'emissione del decreto che esposto disposto il giudizio del nove maggio due mila quattordici in particolare
La
Incolpata avrebbe sempre secondo il capo di incolpazione per inescusabile negligenza omesso di adottare un sistema di controllo efficace delle misure cautelari in atto non rilevando la data di scadenza del nove maggio due mila sei dice anzi
Aveva pronunciato successivamente sentenza del ventidue luglio due mila sedici né il giorno pochi giorni successivi dopo il venticinque mettevate ordinanza ex articolo trecentosei con quindi che avere una mente il ventidue luglio del due mila diciassette la scadenza del termine questo determinava appunto una privazione della libertà personale del Taurino indebitamente non detenuto per altra causa per quattrocentoquattro giorni di cui trecentottantasei
Imputabili secondo il capo d'incolpazione appunto alla incolpata il Taurino veniva poi scarcerato il diciassette giugno del due mila diciassette dal presidente relatore del Collegio d'appello in particolare per maggiore
Chiarezza preciso del termine di fase dei reati per cui si procedeva era di un anno poi c'era stata una richiesta della PM accolta di sospensione dei termini sostanza raddoppiati di due anni e in una udienza precisamente quella del ventidue aprile due mila sedici veniva una volta già disposto questa sospensione dall'avvocato vitale che era appunto l'avvocato del Taurino sulla base della circostanza che era stato a un coimputato elevata nuova contestazione da parte del Pubblico ministero veniva ha chiesto termine a difesa e il
Giudice l'autorità giudiziaria appunto disponeva accogliendo la richiesta del termine a difesa alla sospensione del dibattimento rinviando all'udienza successiva del tre giugno due mila sedici
Proprio in relazione peraltro a questa vicenda come anticipava il presidente è stata presentata richiesta di prova testimoniale punto l'avvocato vitale articolato secondo quanto risulta in altri
Ringrazio il signor relatore allora per le istanze istruttorie prego difensore
Una
Istanza istruttoria peraltro chiedendo l'escussione del teste a difesa avvocato Gaetano vitale che era il difensore del procedimento nel processo penale
Nel corso del quale sarebbe stata commessa dell'azione disciplinare da parte dottoressa romano era difensore sì di Torino Francesco cioè della soggetto va a cui attinto giustamente da questa faccenda di prolungamento dei termini di custodia cautelare che di Torino Giuseppe
La l'intenzione della difesa e quella di dimostrare che
Nel caso di specie
Oltre che esserci una richiesta specifica della difesa
Non ti contestati tenne a difesa di termine a difesa stessa per la contestazione suppletiva
Ma di vero e proprio interesse a una trattazione unitaria delle due figure quindi Torino Francesco di Torino Giuseppe
Che era interesse la difesa ottenere un differimento
Che è stato interpretato unanimemente da tutte le parti processuali come un differimento ex articolo tre trecentoquattro primo comma lettera b
E pertanto una sospensione dei tempi efficace la custodia cautelare che poteva giustificare lo sforamento del limite dei due anni
Sappiamo che nel verbale questo riferimento è stato messo ma intendiamo provare anche attraverso il teste
Che è stata è stato un difetto di verbalizzazione perché non verbalizzazione stenotipico una verbalizzazione manuale ma che tutte le parti processuali hanno convinti che questo fosse intendimento e questo fosse il provvedimento emesso dal dal collegio a prova di questo vogliamo anche che l'avvocato ci spieghi perché a conferma della nostra affermazione mai nessuna fase anche successiva
Alla pronuncia la sentenza di primo grado mai è stata richiesta
Dalla difesa la scarcerazione con questa motivazione mai state zitti invece chiesta la revoca la misura cautelare e reclamato il provvedimento di rigetto per motivi di merito e nel potere non per motivi attinenti all'appetito ed efficace della misura
Questo è il nostro intendimento e per questo abbiamo chiesto la protestino
La ringrazio il procuratore generale prego
Grazie
Grazie Presidente nell'insistere per una dichiarazione di utilizzabilità degli atti quanto al richieste di prova mi oppongo al chieste poi parte difesa perché audizione testimonia richiesta contrasta con le risultanze documentali cui al verbale di udienza del ventiquattro aprile due mila e sedici testo questa citazione sarebbe avrebbe semmai dovuto coinvolgere tutte le parti presenti a a quell'udienza non solamente l'avvocato vitale quindi per questi motivi mi oppongo
Ci riferiamo
Sì
Allora la sezione disciplinare sentita l'istanza istruttoria della difesa che chiede l'ammissione del teste avvocato Gaetano vitale ritenuta la l'assunzione della testimonianza rilevante fine decisione ammette la prova così come richiesta difesa e è presente il teste
è presente ieri Cassazione acquisiamo infatti se salutato con il procuratore Oscar ma quindi e allora ammesso il la testimonianza possiamo procedere già la sua
Audizione
Buongiorno avvocato ci può dare le sue generalità per cortesia l'avvocato Gaetano vitale
Nato a Martina Franca il sei giugno mille novecentosessantacinque grazie e può leggere per cortesia la formula che ha davanti consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza la ringrazio prego si è difensore buongiorno avvocato
Lei svolgeva attività di avvocato penalista iscritto nell'albo nella all'ordine di Taranto sì sì da quanti anni novanta due dal novantadue
E non è il difensore di Taurino Giuseppe Taurino Francesco nel procedimento
Sì sì non solo di loro anche di altri anche di altri fatto anche di altri
Lei ricorda se all'udienza del ventidue aprile del due mila sedici il Pubblico ministero formula una contestazione suppletiva nei confronti Taurino Giuseppe
Non si può dimenticare un momento così particolare perché
Il presidente aveva già calendarizzato le le discussioni quindi querele la data nella quale il Pubblico ministero avrebbe dovuto che nella sua requisitoria quindi noi eravamo pronti tra l'altro io avevo non avevo neanche portato dietro tutto il fascicolo perché dovevo solo predisporre appunti per raccogliere quelle che erano le conclusioni della requisitoria il pubblico ministero è con atto assolutamente a sorpresa dopo che l'istruttoria dibattimentale era stata conclusa
Espletate anche gli adempimenti dell'articolo cinquecentosette il Pubblico ministero contesto al al mio difeso
Una fattispecie molto grave capo promotore di un'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti
Tra l'altro una una contestazione grave perché se Posta nel nella fase primitiva della del procedimento mi avrebbe consentito di ricorrere al rito abbreviato come tra l'altro avevo fatto per altri due campi promotori dello stesso procedimento perché il procedimento si era se parlasse non si è parlato e quindi la difficoltà anche di di doverlo doversi spiegare a un imputato la contestazione in limine litis di un fatto così grave sappiamo bene
I limiti edittali per quella fattispecie non inferiore a vent'anni e non inferiore in cura io e il codifensore perché lo difensivo difendeva insieme all'avvocato Raffaele misere del foro di Brindisi
Un posto concertati da questa iniziativa cerca mobili rimedi
Perché ritenevamo tra l'altro sotto il profilo giuridico e legittima una contestazione suppletiva nella fase della requisitoria perché l'istruttore fra l'altro non aveva portato un nulla tra l'altro lo stesso pubblico ministero non articolo relazioni per le quali muovere una contestazione suppletiva salato probabilmente era una interpretazione del dato probatorio posto che si era c'era stata una diciamo un avvicendamento nella nella figura del pubblico ministero nel corso dell'istruttoria il procedimento fu iniziato dal Pubblico ministero distrettuale antimafia dottor Alessio Coccioli invece nella fase conclusiva
Se mi occupo la dottoressa Giovanna Cannarile applica quel punto
Va bene quindi possiamo volare una una opposizione e poi ripiega mo'per uno ovviamente un richieste l'Italia e difesa quindi
Ha già risposto al capo di che era relativo al tenore al contenuto contestazione suppletiva io volevo sapere se quindi
Vista la la
La complessità e la delicatezza aveva
Quindi
Il peso di questa contestazione suppletiva voi che cosa decideste processualmente di fare intanto cercammo di articolare una forma di opposizione
Alla ammissione di una contestazione suppletiva però non avevamo gli strumenti atta avevamo necessità di parlare col cliente che era detenuto e quindi formulando una richiesta di termine a difesa anche al fine di valutare l'opportunità di ripiegare
Per una richiesta di rito abbreviato anche se anche questo questo ripiego era diciamo non era proprio il l'imputato rispondeva già di partecipazione promozione di un'associazione di stampo mafioso per cui a quel punto avrebbe dovuto nella nella peggiore delle ipotesi subire una condanna quale promotori di un'associazione mafiosa con i gli impieghi tali previsti per quella sanzioni in più una condanna con la riduzione del rito abbreviato anche come promotore di una sì quindi
Molto molto delicata la la questione chiedemmo un congruo termine a presidente perché
Quindi avvocato voi avevate interessa non stralciare la posizione di Torino Giuseppe la Colli Taurino dal quella degli altri coimputati
Ci fu intanto una un momento di di valutazione di tutte le posizioni perché non è che dici di voglio per tutti i difensori e per tutti gli imputati io difendevo anche Taurino Francesco
Insieme al collega
A un collega di Taranto
Fabio Cervellera per cui facciamo un attimo mente locale chiedemmo ci riunimmo per valutare cos'era meglio fare nell'interesse di tutti
Ma la la figura del tavolino Giuseppe era legata a quella del Taurino francese in Francia scalato erano anche parenti quindi
Quindi voi intendevate comunque
Chiedere più che un però mi risponde non voglio suggerire una domanda avverte
Intenzionati più che a chiedere un mero termine a difesa in senso cinquecentodiciannove
Ad ottenere uno Spoon sospensione del dibattimento e chiedo scusa però avvocato io penso che lei possa chiedere la ragione per cui fu chiesto il termine senza indirizzare
Terzo possibili intenzioni quello che penso interessi al collegio è oggettivamente per quale ragione fu chiesto
Il termine fai quali fossero le soggettive intenzioni l'avvocato restano nella sua mente credevamo interesse acché ovviamente la posizione fosse
Affrontata a tutto tondo era una contestazione molto particolare che comportava una sanzione molto elevata per cui abbiamo bisogno di tempo rivalutare tutto il quadro valutare se formulare delle richieste istruttorie
A seguito di quella contestazione si è propendere per il rito abbreviato fu veramente un fulmine a ciel sereno che ci lascia un po'diciamo disorientati per cui avevamo anche la necessità di spiegare e non è facile le posso assicurare che non è facile stare dall'altra parte
Parlare con l'imputato che ha già quella contestazione cercare di di di quadrare il cerchio e spiegare per le ragioni per le quali alla fine del processo di veniva elevata una un'imputazione così grave insomma era momento molto delicato
Va bene dei ricorda se all'udienza del diciassette giugno due mila sedici l'avvocato Maggio difensori altro imputato fu colto da malore
L'avvocato Maggio che tra l'altro è anche mio amico
In quel periodo
Aveva dei problemi di salute
Non so se posso parlarne per tutela della privacy però
Nel settantasei in quell'occasione non c'è bisogno di parlare male della nazione ha problemi di salute si e nei valore chiese il D. di mento della discussione dell'udienza elevati della della del del sì io chiesi di poter discutere dopo a conclusione
Dopo l'intervento dell'avvocato Maggio sia perché difendevo
Posizioni sia perché difendiamo il capo promotore qui c'è una necessità anche quindi avevano un interesse processuale a disputare sa processo
Nella successivamente la sentenza di condanna del ventidue luglio lei ricorda di aprire
Presentato istanza di revoca la misura cautelare sì scalino Francesco fu condannato
Io ho atteso il deposito della motivazione perché ero curioso di leggere le ragioni per le quali il Tribunale aveva ritenuto di dover applicare quella sanzione quindi solo dopo il deposito della motivazione presa contezza di quello che il contenuto di Elia dell'apparato argomentativo abbiamo formulato che il collega istanza di revoca della misura cautelare la sostituzione non era possibile
E i provvedimenti emessi dal tribunale distinti Gigetto fune impugnati davanti al tribunale dalla libertà e si dopo dopo il rigetto del del tribunale
Abbiamo esperito vittime ed ex articolo trecentodieci
Ma anche il Tribunale della libertà confermato quello che era l'orientamento del tributo
Le ricordo per quale ragione nessuna di queste istanze né in quella di revoca nel nel ricorso ex articolo trecentodieci dei fece menzione dalla scadenza dell'intercorso supposta perché io sono convinto ancora oggi che i temi non fossero perenti
Il
La richiesta di sospensione dei termini di custodia cautelare fu formulata danno voi quindi avevamo noi interessa e quindi dopo averla chiarita anche con gli altri imputati però la figura di Calvino Giuseppe era una figura sono tutti sapevano che i termini erano sospesi
Le posso dire a maggior conforto di questa tesi che io personalmente sono rimasto assolutamente sorpreso quando mi sono visto lo studio anzi fu raggiunto telefonicamente dalla voce di Taurino Francesco che era stato scarcerato cui prima in prima battuta pensai fosse un'iniziativa del codifensore gli avesse formulato un'istanza alla corte d'appello al tribunale senza neanche a disabilità non fui meravigliato di questa o di questo provvedimento
Però io ero convinto e lo sono tuttora perché siamo stati noi promotori della richiesta di di sospensione va bene io non ho altre domande da fare
Da alla sua domanda la procura generale consigliere relatore Livio solo un chiarimento volevo chiedere rispetto a quello che lei ha dichiarato lei ha detto che la richiesta di sospensione non del dibattimento non di termine a difesa ma dei termini di custodia cautelare fu chiesta da voi come mai non ce ne nessuna traccia nel verbale non si è preoccupato di verificare che nel verbale
Quello del ventidue aprile
In particolare non risulta in alcun modo formulato una richiesta di sospensione dei termini di custodia cautelare dico questo è agli atti risulta semplicemente la richiesta lei ha parlato anche di un termine congruo qui testualmente c'è scritto di un termine a difesa
Senza neanche questa precisazione sulla congruità però ecco una richiesta di sospensione dei termini di custodia cautelare che lei dice era di vostro interesse
Non risulta in verbale in atti ecco io mi domando se il difensore ha interesse alla richiesta di sospensione del mi custodia cautelare com'è che non si preoccupa che questa richiesta venga
Diciamo le spiego le spiego io quel verbale non ne ho mai avuto copia perché non avevo interesse ad avere copia di un verbale
Che non aveva alcun contenuto
Tale da da poter interessare al difensore di averne copia io di quel verbale non ho mai fatto col perché era un verbale per me
Dove il il l'oggetto importa più importante era la contestazione suppletiva formulata dal pubblico ministero che non fu articolata quindi io non ho fatto neanche copia di quel verbale e questa richiesta di sospensione dei termini di custodia cautelare sarebbe stata argomentata sulla base di quale presupposto normativo
Per la fattispecie processi Hoare vuole sapere esatto io ricordo che i termini
Non erano non erano scaduti in quella fase quindi
Ricorda che il processo ebbe una battuta d'arresto perché se non erro il consulente trascrittore a ha ritardato nel deposito della perizia beh mi pare che la norma dell'articolo trecento quattro sto andando un po'braccio destro una richiesta formulata nell'interesse delle parti insomma avevano interesse a una anche una sospetti e sapevamo l'alternativa era quella o definire processo in due giorni egli era per noi impossibile
Perché sette mi andavano a decorrere ricordo che commentammo qua anche con gli altri difensori la necessità di prendere un termine magari gravando ci ha anche del rischio di dover subire una diciamo allungamento dei termini di custodia cautelare nei confronti degli altri assistiti però in quel momento valutammo la necessità prioritaria di di di Titti affrontare quella quella quella necessità contingente della contestazione suppletiva per la ragione di studiare diciamo di superare assolutamente consigliere era era regolamentare una difesa su questa era l'arancia l'alto l'interesse era di tutti gli imputati scusate se vi interrompo
Perché era una contestazione di una fattispecie associativa
Dove c'era già una fattispecie associativa qualificata dava vita
Una contestazione in una fattispecie associativa la qualifica di capo promotori interessava anche gli altri imputati
Ci sono altri consiglieri
Prego non se ne esce
Lei ha fatto una descrizione articolate di questo
Di questi momenti
E avete parlato fra voi difensori avete se me la cosa che dura tanto tempo non nella lettura del verbale invece
Vediamo contestazione suppletiva richieste
Reti
Voglio capire come si è svolta questa qui allora le spiego mi segua è stato sospeso il procedimento restino e abbiamo chiesto una sospensione del procedimento perché ripeto io non avevo io nel senso a causare la si segnalava una suspense allora quell'area è presente una pausa perché
Tra l'altro veramente io non avevo con me neanche il fascicolo avevo portato solo un quadernetto per prendere due o tre in tutto quello a cui lei sta facendo riferimento queste discussioni fra cui anche Marco Collegio ci sono stati ebbe cessione ma
Diciamo questa pausa
E e ne ha ne abbiamo parlato con collegio della necessità di avere un termine più ampio perché era diciamo tra l'altro ed è evidente la nostra necessità
Il fascicolo e varietà cospicuo le intercettazioni erano tante la posizione era delicata quindi sapevamo che anche il collegio aveva necessità di valutare anche questi pochi
Imputazione ulteriore in quel momento era chiaro a voi al collegio quelle erano i termini di scadenza delle misure
Cioè anche presente guardate fatto il calendario
Io le devo essere sincero non ho seguito questo perché ero tranquillo il tribunale era stato tassativo nella calendarizzazione degli interventi parlando dei termini di custodia i termini vanno a scadere io personalmente devo essere sincero devo dire la verità non avevo la scansione esatta di quando i temi andavano regali però ricordo che nella calendarizzazione il presidente tenne in conto di questo
Infatti se ben ricordo la scansione la prima scansione degli interventi di pubblico ministero e difesa ed abbastanza ravvicinate ovviamente con una contestazione suppletiva di questa natura così dirompente chiediamo una dilatazione tra l'altro facendoci noi promotori anche di una eventuale sospensione dei termini di custodia cautelare per tutti gli imputati avevamo la necessità assolutamente prioritaria che la quella di valutare diciamo una posizione preminente nell'ambito del procedimento
Posso chiedergli notizie alimento che lei
Accesso lei diceva prima della congruità delle termine richiesto ora non ha letto il verbale ci ha detto e quindi non ha verificato quello che
Però siccome la parte del verbale la trascrizione di quello che lei ha chiesto io le leggo testualmente quello che lei ha chiesto mi trovo nelle condizioni di oggi va be'c'è scritto qui così di chiedere ovviamente termine a difesa
Al fine di valutare l'opportunità di procedere a richiesta di rito abbreviato eccetera quindi nella trascrizione almeno che viene fatta non siccome lei prima diceva un termine più ampio più ampio rispetto a cosa voleva anche comprendere esattamente però ecco nella trascrizione di quello che le testualmente ha chiesto qui si parla semplicemente di termine a difesa senza ulteriori precisazioni e questa è la trama una partizione
Una probabilmente e non è no primo caso cioè detto che lui ha chiesto un'altra cosa rispetto a quella che no ma questa è la richiesta della sì sì sì sì
Vi sarebbe fosse sentire la registrazione azione in questa consigliere perché sappiamo bene che molte volte nella trascrizione il chi opera nella stenotipia non è che trascrive per lettera ad litteram tutto quello che viene detto
Io questo ricordo di questo o assoluto ricordo
Grazie ci sono altre domande difesa una niente allora grazie avvocato può andare grazie mille
Possiamo allora possiamo dichiarare chiusa l'istruttoria dibattimentale quindi possiamo dare la parola alle parti per le conclusioni prego procuratore
Grazie presidente nazione disciplinare è stata esercitata dal ministro il quattro settembre due mila e diciotto
Per un illecito disciplinare relativo la violazione dei termini massimi complessivi di fase di custodia cautelare relativo giudizio di primo grado trecentoquattro commi sesto e settimo del Codice di rito
Il fatto è ad avviso di che parla nella sua materialità provato per tabulas come si evince la pagina quattro il fascicolo disciplinare nella tabella riepilogativa dell'ispettorato generale
A mio avviso è in primo luogo inconferente la giustificazione della dottoressa romano che invoca la mancata impugnazione del provvedimento di sospensione dei termini di custodia cautelare asseritamente preso l'udienza del ventidue aprile
Nel due mila sedici che avrebbe determinato la preclusione processuale in ordine la declaratoria di estinzione della misura con conseguente obbligo di scarcerazione atteso che dalla lettura del verbale e dalla lettura la trascrizione verbale di udienza
Non si evince resistenze alcun provvedimento sospensivo preso per implicito accordo delle parti si legge chiede termine a difesa
Sospende il tribunale sospende il dibattimento rinvio a processo nella trascrizione si dà atto anche della motivazione di questa richiesta il termine a difesa come oggi a ripetuto l'avvocato vitale al fine di valutare l'opportunità di procedere la richiesta di rito abbreviato con tutte le implicazioni che se ne desumo nel resto la preclusione processuale invocata dall'odierno incolpata riguarda comunque solo i termini cautelari di fase e non già quelli complessivi di fase come insegna da ultimo la pronuncia numero quarantotto zero cinquantasei del due mila sedici la prima sezione penale con indennizzo che è costante secondo il quale va bene in nessun caso la durata massima custodiale può superare il doppio dei termini
Di cui a trecentotré come uno due tre quindi i termini massimi complessivi di fasce con l'unica eccezione di cui ai periodi sospensioni previsti dal comma uno lettera b del trecentoquattro per caso di che trattasi questo escluso perché si tratta di un termine la sospensione disposta per concessione dei termini ha difeso e quindi siamo nella lettera per trecentoquattro a sfavore dottore sono Murdoch quella circostanza della vera Lella erroneamente indicato dopo aver pronunciato il ventidue luglio due mila e sedici la sentenza di condanna
La data del ventidue luglio due mila diciassette quindi un un anno dopo scadenza del termine accoltellare della fase di appello con l'ordinanza di scarcerazione
Non rilevando neppure a loro intervenuto superamento dei termini massimi complessivi di fase del giudizio di primo grado che erano maturati al maggio due mila sedici
E per l'affetto determinando l'indebito privazione di pietà personale del Taurino per il tempo indicato nel capo d'incolpazione la la questione relativa al malore dell'avvocato Maggio
E successive interviene infatti al udienza del diciassette giugno due mila sedici quindi successivamente alla maturazione della scadenza dei termini custodiale di cui s'è detto
Concludendo la la la la scadenza la violazione dei termini massimi custodiali costituisce Indirizzo costante e rigoroso della corte di legittimità
Gradi inescusabile violazione diverge il giudice ha l'obbligo di più Tournament vigilare circa persistenza le condizioni quella legge subordine replica la privazione della libertà personale di chi è sottoposto a procedimento penale da ultimo richiamo senso adesivo
La pronuncia mille cinquecentoquarantaquattro del due mila diciannove e le costanti al Ticino giurisprudenza di legittimità nell'affermare
Che le legittime dal protrarsi lo stato di detenzione in conseguenza la mancata osservanza dei termini fissati dalla legge per la custodia cautelare non è giustificata per il fatto che ex post interessato ci è stato condannato a una pena detentiva superiore apre sofferto va rimarcato da ultimo anche qui richiamo ventiquattro centotrentacinque due mila diciotto ricezioni unite che talmente grave la privazione di libertà personale che conseguono messo effettuazione del doveroso controllo sullo scadenza dei termini custodiali
Che non vi sono spazi per l'applicazione dell'articolo tre bis coinvolgendo questa violazione di legge
Disposizioni collegate che ha precipitato costituzionale la cui violazione espone altresì lo Stato a rischio da Sergio Citorio per ingiusta detenzione con conseguente grave compromissione dell'immagine
L'ordine giudiziario della credibilità della funzione alla luce le considerazioni che precedono ritenuto comprovata responsabilità in relazione illecito contestato
Le chiedo conseguentemente di erogazione la sua severa censura ritenuto equo in relazione al disvalore del fatto
La ringrazio signor procuratore prego difensore
Io partirei
Dal tipo di illecito contestato un in via generale nello specifico
Viene contestato la grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza esempio inescusabile
Dalla quale sarebbe derivato un ingiusto danno nei confronti di imputato Taurino Francesco privato la libertà personale per quattrocentoquattro ciò
Nello specifico
Viene contestato che per inescusabile negligenza consistita la verrà messo di adottato un efficace sistema di controlli interni le misure cautelari in atto di procedimenti ad assegnati
La dottoressa romano non si sarebbe accorta che la misura cautelare applicata di confronto il taurino era andata scadere nuove
Maggio due mila e sedici avrebbe reiterato questa condotta negligente perché all'estone pronuncia la sentenza di primo grado ventidue luglio avrebbe erroneamente indicato come il venticinque luglio
Due mila e diciassette il termine massimo di scadenza
Della efficace misura custodiale per la fase del giudizio combinazione
Detta così
La contestazione palesemente non ha fondamento
Noi quando ci troviamo giudicare condotto di questo tipo ci troviamo solitamente
A
Rincorre le fattispecie in cui il giudice o il Pubblico ministero Luigi poi giudice giù del dibattimento si sia dimenticato
Una persona in carcere o agli arresti domiciliari
Il caso specifico pacificamente questo non è avvenuto
Abbiamo la prova documentale di questo perché il calendario fatto il calendario di udienze di questo processo compresso con un anno e mezzo di perdita di tempo per la trascrizione delle intercettazioni telefoniche eccetera eccetera il calendario prevedeva
Calendario di udienze prevedeva l'udienza di discussione per il termine per la data del sei maggio due mila e sedici questa data non è casuale
Perché la data tre giorni precedente allora
Termine di scadenza della della mi su della di efficaci dal misura concreta quindi la dottoressa romano non ha omesso certamente alcuna valutazione
E non era tenuta a fare attenere alcuno scadenziario perché era ben conosce ben consapevoli di quello che era il termine venti scadenza ed efficace a nessuno Stella che cos'è successo è successo che il ventidue aprile due mila e sedici
A una delle udienze in discussione il Pubblico ministero
Se ne esce con una contestazione suppletiva
Che aveva un effetto deflagrante su tutto il processo qui parliamo di Clemente ha organizzato una stiamo parlando di forti ENEL rotti furto di bestiame
Stiamo parlando un processo di crimini organizzato con una serie di imputati quasi tutti ristretti raccolti in con in carcere con una misura custodiale carceraria
Che cosa avrebbe dovuto fare una dottoressa Roma noi possiamo quel esaminiamo il discorso di quello che c'è nel verbale quello che non c'è
Perché
Nel verbale di e per di più dei dei processi penali non ce n'è una
Trascrizione stenotipica del del non c'è sempre tutto c'è anche molto che non viene trascritto ma non vogliamo essere creduti sola parroco chiediamo soltanto un po'di atti una l'attenzione sui dettagli dalla recente
O la dottoressa Romana che cosa
Di fronte a questa contestazione suppletiva che cosa avrebbe dovuto fare
Avrebbe dovuto stralciare la posizione di Taurino Francesco
E avrebbe dovuto subito farsa
Discutere ed esaminare una posizione di dalla scorsa di Torino Giuseppe dovrebbe dovuto subito fare esaminare e discutere sulla posizioni Torino Francesco degli altri imputati
Questo avrebbe avuto un effetto veramente
Devastante sul processo
Per una serie di incompatibilità che voi conoscete benissimo per una serie di possibilità di riscossa riti alternativi
Qualora avesse dato il termine del cinquecentodiciannove senza stralciare la posizione siccome il termine a difesa di cinquecentodiciannove non può essere inferiore ai venti giorni
E siccome stavamo ventidue aprile e siccome il termine di scadenza d'efficacia misura custodiale dal nove maggio qualora avesse tenuto unite le posizioni
E avesse
Concesso un termine a difesa tout court
Sarebbe stato comunque tenta a liberare alla data del nove maggio anche Taurino Francesco e altri imputati
Che cosa ha fatto dottoressa Romana
Nell'interesse dello giustizia Apple poi valutate se queste condotta negligente se creano lanciati leggi
Io preferirei che fosse pronto a saturazione di Reggio perché condotta negligente nel caso specifico non esiste nemmeno in astratto la dottoressa romano monitorava
Punto per punto
La situazione delle misure cautelare applicate agli imputati di quei processi la dottoressa romano
Concede diciamo così un termine ampio
Non propriamente un tennis ex articolo cinquecentodiciannove
Sull'accordo delle parti perché se volete possiamo anche sentiti Pubblico ministero ma è chiaro che era d'accordo anche il Pubblico ministero e vorrei ben vedere se il Pubblico ministero
Avesse chiesto l'immediata scarcerazione degli imputati dopo che aveva fatto la contestazione suppletiva sull'accordo le parti provvede il procedimento viene rinviato
Con la candela in carenza azione
Diciamo così strettissima
Quattro udienze in un mese
All'udienza del diciassette giugno l'avvocato Mario abbiamo sentito che in atti si sente male colto da malore
E quindi quelle un'ipotesi pacifica di
Trent'trecentoquattro primo comma lettera b quindi di non decorrenza
Della
Della dei temi di efficace dovrà della misura cautelare di sospensione temi ed efficace non solo porterà
Dopodiché il ventidue luglio
Finalmente emette la sentenza il venticinque luglio la dottoressa Romana ex articolo trecento sì
E mette quell'ordinanza con cui dichiara c'è indica più il venticinque luglio mille diciassette i tendi fase del giudizio di appello
E chiaro che questo anche questo non è un errore e la logica conseguenza della convinzione della dottoressa romano che nel caso specifico fosse stato fosse stato possibile
Sforare i termini di fase
Del doppio di un anno
Il provvedimento lungi dall'essere dimostrazione TT litigo dalla dottoressa Romano o di negligenza verso smantellato circa applicazione dei diciamo provvedimentale di un ragionamento giuridico
Che questo fosse il ragionamento complessivo e di tutte le parti processuali e provato dal
Voi potete credere non credere al teste i provato dalle carte
Il teste
Il taurino si guarda bene l'avvocato il Torino si guarda bene
Dal nel decorso di un anno dalla data della sentenza ventidue luglio al diciassette giugno successivo
Data del provvedimento dalla Corte d'Appello di Lecce si guarda bene dai da fare qualsiasi istanza
Che ritenga sulla base della di di scarcerazione sulla base dell'intervenuta perdita di efficacia la misura cautelare perché tutti hanno convinti che non fosso decorsi i termini di fase
Poi va be'c'è un altro capito da aprire
Ma questo non lo vuole aprire perché
Cioè mi dovete spiegare poi qui come sia perché cinquecentonovanta perché come fa un processo con imputati detenuti a impiegare i un anno per andare alla Corte d'Appello di Lecce la sentenza è stata depositata in termini dei tende in la media dei procedimenti Italia del del processo italiani
E che il transito tra un giudizio di primo grado in media per più di un anno e due mesi
Nel caso specifico è stato un anno
Fino al sarebbe stato molto minore il danno che avrebbe patito il taurino qualora il processo fosse stato trasmesso come previsto cinquecentonovanta con immediatezza alla Corte d'Appello di Lecce
Ma questo è un discorso estraneo
Alla nostra al nostro ragionamento
Quindi tornando a monte
Tutti erano convinti che fosse lo stati emessi dei provvedimenti in grado
Di consentire il superamento del termine doppio di cui all'articolo trecentoquattro Codice procedura penale
Mi si dirà ma nel verbale non c'è traccia
Allora
Il giudice forse ha omesso di valutare
Di di rileggere il verbale
Ma noi sappiamo tutti che nel processo penale non tutto quello che accade in udienza viene verbalizzato
E stato usata l'espressione nel processo sospende il dibattimento
Termine generico
Che forse può anche contenere con la sospensione del dibattimento può anche far riferimento implicito trecentoquattro e quindi consentire automaticamente la sospensione del termine di Fassino definisce la misura cautelare
Questo è forse ma debitore siamo fondatamente muoverò dottoressa Roma non ha vere
Compiutamente riesaminato il verbale di udienza
Non possiamo certo dirle che non aveva valutato la posizione De libertate di Taurino Francesco non possiamo certo dire che ha ha trattato quel processo delicato
Con leggerezza con negligenza
Con sciatteria
Ora voi siete qui oggi chiamati a paventare un illecito ma valutare a giudicare complessivamente anche di una condotta
Secondo voi questa condotta
Rispettosa dei diritti dalla difesa
Rispettose delle esigenze di garanzia
Di tutte le parti processuali
Poste in essere nell'intento
Di consentire una rapida definizione unitaria unitario giudizio
Su una vicenda complessa dedicata parlando di traffico consistente di stupefacenti ritenete che questa gestione del procedimento sia stato negligente
Ritenete che qualche anche piccola forzature che sia stata posta in essere magari nell'interpretazione della legge sia stata dovuta alla negligenza non sia stato dovuto magari all'esigenza alla preoccupazione a questo punto posso e devo ritenere forse anche pericoloso
Della dottoressa romantiche Aranti dire comunque di arrivare in tempi giusti a una di a una provoca una sentenza è qua
Come dire
Che salvaguardasse anche la posizione purtroppo di tutti gli imputati di tutte le parti
Questa è la valutazione che dovete fare
La interpretazione del trecentoquattro pet-therapy detto centoquattro
Lo dicono gli ispettori
Consentitemi se io
Vi leggo che cosa dicono rispetto sempre un poco offensivo leggere le carte perché sa però devo fare
E gli ispettori dicono
Quale il discrimine tra il tre che consente lo sforamento del doppio del termine
L'avanzo l'esposizione si precedente l'esigenza costituzionalmente di richieste dei garanti dell'assessore preferisce la libertà personale ovvero il raddoppio consentendo nel gioco sforamento soltanto in questi casi le cause di sospensione eccetera eccetera quando l'istanza di prevenzione poco di brio la scarcerazione un quando una condotta in senso lato ostruzionistica detta di cantore del difensore Sidonia proprio chiedo soltanto di far scadere i termini cui la giurisprudenza imparato l'astensione dell'avvocato le cause di sospensione determinate da errori da scelte comunque imputato autorità giudiziaria quali per esempio casette Cresson di rinvio il processo d'altro giudice del tempo passa esulta sentenze sono già valutato l'ingessatura
Il quale appunto previsto il raddoppio ottenne di fase sostanzialmente India il difensore ivi rispetto cosa dico
Il discrimine quello che consente il superamento del doppio termine di fase e l'acconto e una condotta imputabile alla difesa
Tranne l'ipotesi dalla concessione del tendenti di custodia cautelare
Dire scusate di di Conte riteneva difese contestazione superstar qui suppletiva qui
è stata la stessa difesa a chiedere non il termine pura e semplice di cinquecentodiciannove ma un termine più ampio
E a chi chiedo la sospensione del dibattimento proprio per poter
Trattare unitariamente tutte le posizioni senza porsi assolutamente il problema è che ciò avrebbe comportato
Uno sforamento del termine doppia identità
Se questo è vero e certamente non è stata una scelta quella dell'avvocato della dottoressa romano quello di
Come dire di lui ridendo in del dibattimento del del del processo se questo è vero
La difesa ha fatto una scelta processuale una scelta processuale che se tradotta
Nel preferire una
Come dire un una un approfondimento difensivo a scapito di una più sollecito rapide azioni la definizione del dibattimento e consentire quindi la scarcerazione dell'imputato
Di questo tutte le difese dai difensori sono stati consapevole tanto che ne per Taurino né per altri difensori si son se mai posto il dubbio del superamento del tenente i fax
La situazione quindi è questa una condotta negligente non lo possiamo ravvisare ritenere quello che è avvenuto è avvenuto per andare incontro alle esigenze difensive
La difesa ha quindi preferito
Chiede una sospensione del dibattimento rinunciando
Quindi a un termine a difesa ex articolo cinquecentodiciannove secco che avrebbe consentito avrebbe comunque fatto decorrere i termini di durata massima ed efficacia cautelare sequestro il diritto nessuno con nessuna addebito può essere mosso la dottoressa romano sotto il profilo della negligenza o dalla gravi violazioni di legge è un comportamento da un lato inesistente dall'altro per quello che riguarda negligenza come le ho detto dall'altro ampiamente giustificabile per quello che riguarda la violazione di legge perché era una questione interpretativa se si entrava nell'ambito della Wetterau della lettera di del trecentoquattro perché voi sapete arretrano non consente il super lo sforamento del doppio tendi Fassa detratti dopo consente questa è la convinzione dottoressa romano che ci fosse in ipotesi della del trecentoquattro primo comma lettera b e che quindi fosse possibile nel specie nel caso di specie ottenere il lo sforamento del doppio dei temi indicati tutte le altre condotte la dottoressa Romano l'ordinanza il venticinque luglio sono tutte conseguenti a questo convincimento
Questo convincimento non credo che sia sindacabile tout court in sede disciplinare
Quindi concludo
Per che la dottoressa Romano venga prosciolta dall'imputazione ascrittagli per ascrittale per essere dei rimasti esclusi gli addebiti
Cortesemente dottoressa Borrelli utile
Prego dottoressa prego
In sostanza microfono per cortesia sì prego ma era soltanto assestare segue grazie anche per
Autorizzare neanche a dare uno sguardo a Demi appunti perché si tratta di date e quindi magari è un po'difficile ritirarle così abbraccio volevo soltanto richiamare alla vostra attenzione sulle coincidenze temporali di di di di che si sono susseguite nel processo ora all'udienza del
Il quattro ma scusate fatta un'azione
Nel due mila sedici
Noi finalmente riuscimmo a definire questi istruttoria che era stata insomma piuttosto parte complessa ma c'era stata anche una sospensione del dibattimento a causa della mole di intercettazioni telefoniche
Ambientali da trascrivere
All'udienza del quattro marzo terminiamo istruttoria e dettiamo il collegio dei io come presidente del collegio dettiamo
Il calendario per le udienze discussione eravamo arrivati stretti rispetto al termine di scadenza del termine perché il procedimento purtroppo aveva avuto quell'andamento nessuno aveva pensato di richiedere un incidente probatorio per trascrivere le intercettazioni che erano mutevoli
E detta hanno i tre tre date
A distanza di una settimana l'una dall'altra il ventidue il ventinove il sei marzo il sei ma il ventidue ventinove aprile il sei maggio
L'otto maggio il nove maggio anzi non l'otto maggio scadeva il termine di custodia cautelare per Taurino Francesco
Arriviamo all'udienza del ventidue e all'udienza del ventidue restato detto quello che quello che è successo c'è stata questa contestazione suppletiva
Che ovviamente ha scompaginato tutto il programma e ci apposti nella ecco veramente nella situazione
Di dover fare una scelta in ordine al lo stralcio di una posizione processuale perché avrebbe comportato insomma chi a cioè avrebbe comportato la copia di tutti gli atti si trattava di un'istruttoria complessissima erano armadi di intercettazioni telefoniche soltanto da da copiare ci siamo trovati di fronte a questa alternativa ci siamo trovati di fronte ad un'accorata richiesta della difesa che giustamente dal canto suo si è vista scompaginare anche i piani difensivi
E ha chiesto di poter rimeditare le sue scelte difensive
Di fronte ad ad una contestazione che non era di un reato satellite era la contestazione insomma della qualità di capo dell'associazione di narcotraffico parallela rispetto alla all'associazione di tipo mafioso
E con il Pubblico ministero con i difensori dell'imputato di c'era una parte di difesa comune l'avvocato vitale difendeva non soltanto l'imputato Taurino Francesco ma anche l'imputato Taurino Giuseppe per cui c'era stata la contestazione suppletiva perché era per un altro imputato non per Taurino Francesco che c'era stata la contestazione suppletiva e e quindi cercando di trovare una soluzione che potesse evitare lo stralcio la separazione delle delle posizioni
La nostra successiva ovviamente incompatibilità a poter giudicare la posizione di tavolino Giuseppe rispetto alla alla contestazione suppletiva e quindi si discusse della possibilità di assegnare il termine di cinquecentodiciannove Taurino Giuseppe
Ma al fine di consentire l'esercizio di un diritto alla difesa che comunque metteva con le spalle al muro il e io il collegio perché certamente noi non avremmo potuto dare non dare il termine cinquecentonove Taurino Giuseppe
Al fine di consentire l'esercizio di un diritto alla difesa di sospendere a norma della lettera b del comma uno dell'articolo trecentoquattro per gli altri imputati in particolare per Taurino Francesco che vedeva il proprio termine di di custodia cautelare
Prossimo alla scadenza e che sarebbe venuto a scadere anche con i venti giorni concessi a tavolino Giuseppe Peri cinquecentodiciannove e quindi con il consenso delle parti con l'imputato Taurino Francesco presente
è stata disposta la sospensione c'è un deficit di verbalizzazione c'è è innegabile e inutile dirlo
Ma questo sì ho messo di nel vistare il verbale di controllare che fosse stato indicato che fosse stato indicato
Sulla questione dello stenotipico lo stenotipico riprende alcune parti dell'udienza
In particolare l'istruttoria riprende poi anche una cioè la la la parte finale che quella del rinvio del processo perché serve
Per da da indicare ma non riprende tutto o anche cose che anche altre cose che possono sfuggire perché non sono state riprese dal microfono oppure le voci si accavallano e c'è un incomprensibilità ma la sospensione cessata
La sospensione c'è stata ed è lo dimostrano le cadenze
Che vi prego di valutare quei rinvii successivi sono sempre calibrati e rientrano sempre sempre di poco ma rientrano sempre sempre nel termine allungato dalla sospensione che c'è stato però di prego valutate questo punto
Ed è dimostrato anche alla fine dal comportamento concludente della difesa
La difesa non abbia raccontato delle cose inesistenti la difesa di Torino Francesco non era una difesa dormiente
Perché non si è resa conto che non è stata in grado di fare il calcolo semplice uno più uno
Due anni dal rinvio a giudizio nove maggio due mila quattordici otto maggio due mila sedici non era una difesa dormiente né una difesa disinteressata alla libertà
E c'ha assistito
Perché la difesa nel corso del processo
Non ricordo quante volte però sicuramente almeno una volta mentre poi il processo l'importo c'ha presentato ha presentato istanza di revoca della misura cautelare
Adducendo il venir meno delle esigenze cautelari l'attualità delle esigenze non è stata dormiente neanche dopo perché a novembre nel novembre del due mila sedici
Noi abbiamo emesso un'ordinanza la nostra ordinanza del ventotto novembre quindi noi generalmente decidiamo nei cinque giorni lo rispettiamo il termine a fine novembre saprete quando la la sentenza era stata la motivazione scusate
Della sentenza era stata depositata
C'è presentato un'ulteriore istanza di revoca per mancanza di esigenze cautelari non han mai non si è mai sognata non si è mai sognata di porre delle questioni sulla perdita di efficacia della misura per per decorrenza termini e non l'ha fatto non perché non era una difesa attenta non l'ha fatta perché c'era la sospensione
Perché era una sospensione concordata questa soltanto la la era sono i punti che che che che vi volevo che vi volevo esporre che volevo puntualizzare però le cadenze le coincidenze temporali sarebbero davvero diaboliche sarebbero davvero diaboliche se se cioè se non fossero cioè non possono essere casuali e non può essere casuale neanche il comportamento della difesa
Tra l'altro si tratta di difensori aveva un doppio difensore Taurino Francesco si tratta di difensori
L'avvocato vitale fa essenzialmente procedimenti carcerario si dice nel gergo fa essenzialmente procedimenti di criminalità organizzata
Infine soltanto questa cosa io dal due mila che che sono a Taranto sono stata immediatamente iniziato a comporre i collegi in cui si trattano procedimenti di criminalità organizzata
Ho una certa esperienza quando il collegio che io presiedevo nella mia sezione era il collegio deputato alla trattazione dei procedimenti di criminalità organizzata
Quindi dire che io non abbia tenuto di conto il termine non non è così vi prego guardate loda l'udienza del quattro del quattro marzo due mila sedici in cui ho fatto la calendarizzazione
E ho fatto io e l'abbiamo decisa con i colleghi alate negazione due colleghi
Bellissimi e che non dormivano non erano due figuranti e c'era un pubblico ministero un altro Pubblico ministero un'altra
Collega bravissima attenta appurata che non era un figurante neanche lei nel processo quindi e questo è quello che soltanto quello che volevo puntualizzare
La ringrazio Teresa chiediamo aveva
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Rita Romano dalle comparse non le ha scritte per essere rimasti esclusi gli addebiti
Chiamiamo il procedimento a carico del dottor Nunzio Sanpietro
è rimasto là fino alla casa devo prendere la valigia
Buonasera
Il dottor Nunzio Salpietro è presente l'avvocato professor Fabio Cinti Cintioli Cintioli e per l'amore
Ma le trappole sulla cento ma sono risolviamo Cintioli è presente è presente
L'avvocato Novara
No non mi ricordo se avevamo chiesto l'autorizzazione comunque lo richiedo della diffusione tramite radio radicale del procedimento
Pare di sì che abbiamo già dottor Salpietro caro registrazioni vero rilancio essa ma ecco quindi ripariamo ripariamo quindi la possibilità della diffusione tramite radio radicale oggi la l'udienza è per l'audizione di un teste
Dottor Bruno Di Marco sì de di Catania se lo possiamo fare entrare se non ci sono questioni lo facciamo entrare bene
Una sera buonasera ci può dare le sue generalità per cortesia
Di Marco Bruno Carlo nato a Tortorici il quattordici gennaio mille novecentoquarantasei
La ringrazio può leggere la formula consapevole della responsabilità che un giuramento assumo con la mia deposizione m'impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto mia
La ringrazio
è un teste della procuratore generale quindi prego il procuratore di iniziare l'esame
Grazie Presidente anche in relazione a quanto dirò in seguito è un contesto ereditato dal collocamento riposo domanda di un collega dell'ufficio ritenuto però opportuno confermare indicazione la lista testimoniale richiesta della prova orale del dottore di Marco
Ovviamente a quello che ho fatto ritenuto di fare per il carro Perrone cioè per colorare meglio la Avicenna e Novelli e quindi al dottore di Marco chiedevo quando è venuto a conoscenza di questa nota d'apparente firma dottore Alicata
Su cui si fonda queste vicende il contenzioso che ha dato luogo poi al l'odierno televisione
Codice penale quando lei è venuto a conoscenza venni a conoscenza di questa nota paradossalmente mentre mi trovavo al consiglio superiore nell'ambito di un procedimento disciplinare curato da me a favore di un collega nel pomeriggio dopo aver concluso l'udienza
Venni avvertito da un collega che era stata pubblicate dalla sentenza del tardi Roma che annullava la nomina della sottoscritto presidente del tribunale di Catania
Non non ha riuscì a capire nell'immediatezza
Qual era la ha ragione la motivazione di questo annullamento
Inoltrai e qualche giorno dopo immediatamente formale richiesta di copia degli atti al CSM e così venni a conoscenza
Di questo documento
Che veniva definito come una segnalazione del presidente della corte d'appello di Catania in realtà era un documento sia morfologicamente sia dal punto di vista della intestazione dei caratteri grafici
E non proveniva
Dalla Corte d'Appello di Catania bene va bene intanto le ha fatto la domanda quando è venuta a conoscenza aspetti le domande poi
E quindi il e mi dice al deposero sentenza TAR quindi parliamo del novembre due mila quattordici arcaismi corso però del dottore San Pietro e del novembre due mila undici
Lei non ha contestato questa vicenda questo fatto storico all'atto della notifica del ricorso al TAR che allora io ormai non mi sono costituito in giudizio
Perché ritenevo che era del tutto inutile anche perché mi ero già costituito in un altro giudizio
Ovviamente affrontato le spese e non ho neanche letto il ricorso del dottor start Pietro per cui ignoravo totalmente e dopo quattro anni perché io ho preso possesso della Tribunale di Catania della presidenza a luglio
Ad agosto del due mila undici ignoravo totalmente il testo il contenuto di questo ricorso
Ecco quindi due mila e quattordici la vicenda di cui si tratta nasce però è generata da un suo esposto al Consiglio superiore al Consiglio giudiziario di Catania del febbraio due mila diciassette quindi a distanza di due anni e mezzo
Per quale motivo motivasse questo è tanto tempo che il motivo è molto semplice io fino al trentuno dicembre del due mila e sedici svolgeva le funzioni di presidente del tribunale di Catania
Conseguentemente durante la mia presidenza per evitare ulteriori problemi e difficoltà nella gestione dell'ufficio peraltro molto complesso ho ritenuto di non promotore alcun tipo di
Diciamo iniziativa successivamente la comprensione dal primo dicembre del due mila e diciassette ritenne eticamente più che doveroso segnalare tutto ciò che era avvenuto una vicenda francamente non certamente
Encomiabile è una spiegazione che a mio avviso è comprensibile poi sarà materia di valutazione della sezione l'ultima cosa perché dice che il dottore SAR Pietro sapeva che nell'anno due mila dieci Alicata non era più presidente della Corte di Appello di Catania
E semplicissima perché lo stesso dottor Salpietro
Nell'ottobre del due mila e dieci presentò domanda per la il posto di presidente di Corte d'Appello di Catania resosi vacante a seguito del pensionamento del dottor Guido Marletta
Il Preside di ieri sera non era più presente c'era un altro presidente erogate ad Atene da lì cade era andato in pensione nel due mila e due
Difensore ha domande sì avremmo prego prego difensore
Grazie
Presidente di Marco
Mai abbiamo sentito che lei ha confermato oggi di non aver letto il ricorso posso insistere su su questo lei Wrigley sostanzialmente afferma qui davanti alla sezione disciplinare che lei ricevette la notifica di un ricorso al TAR
Che riguardava la sua nomina presidente del tribunale di Catania e che lei non volesse neanche
Esattamente così io non è per non aprire nel neanche la la siamo per vedere come mai possiamo che non ritenevo ma non ritenevo ritenevo del tutto inutile leggere quel ricordo tenuto conto della motivazione della delibera adottata all'unanimità e della Commissione
Della proposta della commissione anche all'unanimità e del articolatissima e motivate visti dalla delibera di nomina del sottoscritto presidente Tribunale di Catania per cui non ride avendo già peraltro dovuto affrontare un altro ricorso un altro giudizio davanti al giudice amministrativo peraltro Tree conclusosi con
Una
Interpretazione autentica da parte del legislatore perché altri colleghi avevano presentato ricorso avverto la nomina del sottoscritto dell'allora presidente di Corte d'Appello
Sulla base di una stranissima sentenza della corte del del consiglio di stato che riteneva che coloro che i magistrati che potessero
E aspirassero
Diciamo perpendicolarmente a cariche superiori non erano soggetti al limite di legittimazione previsto dall'ordinamento giudiziario cioè dei tre anni per far per richiedere il trasferimento avendo affrontato già con spezie notevolissime il primo giudizio amministrativo nel momento in cui mi venne notificato questo ricorso e tenuto conto ribadisco
Delle motivazioni che potete leggere della delibera del CSM di nomina del sottoscritto al presidente del tribunale non ritenne neanche
Di leggere quel ricordo perché per me era del tutto privo di significato
Sì prendiamo atto allora che le ritenne di non leggere ricorso per la venne notificato con cui viene impugnata la sua nomina il Presidente del Tribunale di di Catania è un uomo di legge ma ritenne di non leggerlo e scusi solo per chiarire un punto ed evitare
Con ogni possibile confusionale fa riferimento a un altro processo al TAR che ha avuto è un processo che non ha nulla a che vedere né con il dottor Sanpietro né con quello di cui stiamo discutendo dice no no no non ha nulla a che vedere con questa no
No no per dire Raffaele posposta così avvocato per significare che in quel procedimento davanti alla giudice amministrativo avevo dovuto inutilmente affrontarle alla spesa che nessuno ovviamente mia
Come ho affrontato della spesa negli altri procedimenti amministrativi quindi anche per facilitare rispose siccome lei ci aveva detto che siccome la la ulteriore domanda reputo farle perché non si costituì in quel giudizio incline impugnato per ragioni di costo forse per ragioni con quale giudizio
Nel giudizio con cui il dottor sacche non mi sono costituito dopo che mi affidavo alla costituzione del CSM perché per quanto mi riguardava l'occhio del Requiem
E sulla base le ripeto della delibera che di nomina nella quale vi era articolatamente in maniera diciamo incontrovertibile descritta la storia professionale del sottoscritto io ritenevo che fosse sufficiente che si costituisse il CSM
Va bene prendiamo atto di questa risposta che faccio un'altra domanda presidente a proposito della vicenda di questo processo denominato Grande Oriente davanti al tribunale di Gela
La domanda di volte questa lei avrebbe potuto presiedere questo processo attraverso per esempio posticipato possesso attraversa la calendarizzazione di questo allora questa
Mi scusi avvocato un'argomentazione
Suggestiva
E del tutto infondata sul pianeta mi permetta Presidente ma no carina ma questa è la faccia dire ancora lo so e quando lei risponda alla domanda l'adesione Noventa lo faccia dire anche a me che io ho vissuto questa vicenda beh ma io ma si prima io le faccio ma ora vuole allora però da domani sera domande sono suggestione alla decimo in collegi io ero dalla delibera del CSM risultava che il sottoscritto è stata era stato trasferito
Alla procura generale ricadano
In procura nell'ambito alla quale si è occupato soltanto di processi e di crimine da organizzato in Corte d'Assise d'appello a
Luglio del mille novecentonovantanove nel due mila io stavo trattando in Corte d'Assise d'appello il processo Orsa Maggiore con trentasette imputati con quarantatré
E l'imputazione di omicidio di estorsione
Questa è la risposta
Presidente mi scusi ho fatto riferimento istituto diciamo molto preciso che posticipato possesso quindi mi permetto di rinnovare la domanda qualora poi si fosse fatto ricorso posticipato possesso lei avrebbe potuto presiedevano
Il posticipato possesso prima del botto
Non potevo chiederlo residente io non vorrei dire domande suggestive sono consentite in controesame ma non domande rilevanti o inconferenti
Thema decidendum quindi invito invito l'ossessione queste se posso posso dire una cosa in realtà è rilevante la domanda che faccio perché noi passeremo alla fase di discussione avremo modo di spiegare di dimostrare che il ricorso per ottemperanza che uno degli degli addebiti che viene mossa è l'appello che viene e la difesa in appello spesa al dottor Salpietro
Era una difesa che riguardava profili con i quali si continuava a utilizzare un atto Falzone dimostreremo che realtà si faceva riferimento a una vicenda di fatto c'è una possibile culpa in vigilando in eligendo
Dell'allora presidente del tribunale di Gela che ci risulta non ritenne di presiedere questo processo venne trasferito a Catania e il processo fu affidato quindi ad altre cure quindi riteniamo rilevante ai fini di quella che sarà la nostra difesa su questi punti
Poter avere una risposta sul set fosse uno possibile una programmazione tale che consentisse al presidente di Marco Di svolgerà le funzioni di presidente di quel processo di restare presenti che il processo attraverso il posticipato possesso
Solo questa domanda
Va bene
Prego non era consentito dall'ordinamento non spetta al magistrato trasferito chiede il posticipato possesso l'anticipato protetto spetta ai capi degli uffici questo dovrebbe saperlo ma avrebbe anche sapere
Sinuoso compositore apposita energia risposto questa norma non era raro no ma ho capito ha detto vengo che stia in stante signor Presidente aggiungere un'altra cosa nella risposta mezzo perché un magistrato che dalle funzioni giudicanti viene trasferito
In un ufficio dove svolge funzioni requirente non può
Ammetto che si tenti a un'eventuale ticchettio applicazione non può svolgere funzione giù pesante generalista questi apprendevo stretto nel seggio per vedermi capire solo che mi mi nove
Verità Rizzo e prendiamo possesso ad averne per essere stato destinatario in una mia precedente carriera di cui mi onoro aveva fama di Sokurov parte professore ordinario è stato che se vogliamo possesso affinché io potessi proseguire
Lo svolgimento un processo penale quindi quindi trasferito un anno dopo anziché dopo due mesi alla sede che aveva detto questo
Presidente le le le faccio un'ulteriore domanda le risultava come presidente allora del tribunale di Gela
Che il dottor in atto poteva per le sue caratteristiche di attitudine non essere il soggetto adatto a svolgere le funzioni di relatore in questo processo che potesse avere delle difficoltà Corrado era un dato che le risultava o no con
Questa è una domanda che francamente con non l'oggetto del processo le ripeto io sono stato trasferito seguì trasferiscono dal presidente era al
Alla procura generale di Catania a al luglio del mille novecentonovantanove presi possesso a dura ad agosto del novantanove presto la procura generale di Catania e immediatamente mi occupai soltanto ed esclusivamente di progetti di criminalità organizzata
Ma poteva essere fissato prima quel processo secondo
Le sto rispondendo che io ecco esercitato le funzioni giurisdizionali a Gela sino Arda agosto del mille novecentonovantanove
Ci sia risposta però vado avanti Presidente se lei ritiene prego nel novanta senta Presidente lei ha mai ricevuto degli atti delle comunicazioni da parte della Corte dei conti in merito alla possibile sua responsabilità per culpa in eligendo in vigilando
E qualora non le avesse ricevute lei ha notizia della sentenza della Corte dei conti numero due mila cinquecentottantatré nel due mila tredici nella quale si fa esplicito riferimento al suo ruolo di presidente del tribunale di Gela
E alla possibilità che ci siano responsabilità Alley imputabili relazione alla vicenda così a lei chi era alla quel tempo il Presidente del Tribunale di Gela vocato fatti alle domande corretti scusi escursione scusi presidente Vari lei legga che
Lei ha avuto procedimenti mi scusi ma salutare Aterno ma non ha ecco ma non ha avuto procedimenti Zavattaro Neumann ecco Monica era partito alla Sieco tendente alla conosca ve la tenete Frasca mi riferiva ad un periodo in cui al non ero più Agello basta
Ha già disposti va bene grazie presidente trovato allora avanti
Lei nella sua deposizione davanti al procuratore generale presidente affermo
Che il dottor De il dottor San Pietro avrebbe diffuso ai giornali la notizia che il TAR Lazio aveva annullato la sua nomina presidente di tribunale
Sulla base di quali elementi ha fatto questa affermazione la base del dei quotidiani che all'indomani della pubblicazione della sentenza erano pieni della
Notizia che sottoscritti che alla nomina del presidente del tribunale di Catania era stata bollata dalla tardi
Presidente mi scusi ma lei in realtà non ha detto che c'era stata così una tempestività cronologica lei ha detto che il dottor San Pietro aveva diffuso presso i giornali questa notizia
Testualmente lei dice il dottor sapete all'indomani dell'annullamento diffuse notizie quotidiani locali le ripeto la domanda lei ha fatto questa affermazione a elementi di prova quand'egli provo
Supposto che la diffusione dalla notizia fosse
è stata data dal dottor tappeto perché a lui interessano e non pensa che avrebbe dovuto dire al procuratore generale si trattava di una sua supposizione non di un elemento da lei accertato andino quando fatto questa dichiarazione ha fatto semplicemente una degradazione senza
Assolutamente
Altri tipi di significato quelle sembra alludere
Ma l'altro quando al CIPE vediamo per non mi permetterei di fare nessuna allusione
Vada vada avanti va grazie presidente dunque poi c'è una domanda che però è stato già rivolta dal dal procuratore generale quindi
Che era quella perché l'esposto è stato presentato solo nel due mila diciassette ma c'è stata una risposta su questo quindi non non abbiamo diciamo altro altro altro da dire
Un ulteriore punto e questo
Quando lei nel due mila diciassette ha presentato un esposto abbiamo appreso che lei non aveva letto il primo ricorso notificato al dottor Sante quando lei ha fatto l'esposto nel due mila diciassette invece il ricorso per ottemperanza cioè il secondo ricorso al TAR del Lazio presenta Agosta Pietro dopo la sua la conferma della sua nomina quello lo aveva letto certamente no costituito ok
E allora siccome in quel ricorso scusa Valentina per prendermi un secondo la memoria
Ecco no
Siccome in quel ricorso e testualmente scritto
Due righe mi permetto di di ricordarle Presidente espulsi
Solo un secondo
Siccome in quel ricorso i difensori del del dottor Salpietro scrivono e del tutto irrilevante il dato che il dottor Di Marco non presiede se più la sezione penale al momento del deposito la sentenza
Alla commissione infatti demandato di verificare quali siano state le responsabilità al dottor Di Marco alla sorveglianza che doveva esercitare sui giudici della sezione penale del Tribunale di Genova e sulle latore della sentenza in particolare proprio negli anni in cui presiedette la sezione
In considerazione quindi del fatto che nel ricorso ottemperanza non si affermò mai che nessi utilizzo il ricco la la segnalazione apocrifa nessi disse che lei era stato il presidente di quell'asse di quella di quella sentenza ritiene a questo punto o no di rettificare
Quanto affermato davanti al procuratore generale quando ha scritto che il dottor Sampietro presto al mente fingeva di ignorare la falsità della segnalazione a firma il dottor Alicata ed anzi si avvaleva consapevolmente la stessa
Nell'atto che le ho adesso ricordato non in nessun momento il dottor i difensori dottor San Pietro
Fanno fingono di ignorare la pazzia della segnalazione anzi prendono atto della falsità della segnalazione tuttavia insistono nel ritenere che ci sia un difetto va bene scusate la domanda è chiara grado
Avvocato se avesse preso atto della falsità della documento non l'avrebbe impugnato il la delibera del quattro febbraio del due mila e cinque del quindici
Atto di impugnazione la quale continua a insistere su questo documento beh voglio precisare signor Presidente
Che in realtà questo documento non viene mai prodotto dal dottor Sapelli in giudizio il sottoscritto che produce questo documento nell'appello avverso la prima sentenza appello che si conclude con la non con la cessazione della materia del contendere a seguito della delibera del CSM
Del quattro febbraio del due mila e quindici e nella stessa delibera del CSM del quattro febbraio del due mila e quindici che conferma la mia nomina all'unanimità ancora una volta su proposta all'unanimità della commissione è esattamente specificato
E chiarito che si tratta di un documento apocrifo che non è che non rappresenta fatti effettivamente avvenuti che quindi la circostanti assolutamente priva di qualunque rilevanza c'è scritta una delibera quindi delibera che venne impugnata
Per la seconda volta dal dottor dal PM questa però io mi permette sopra il meglio finire realtà però su questo punto io devo insistere lei ha affermato nell'esposto che il San Pietro nel suo ricorso per ottemperanza
Fingeva di ignorare la falsità della segnalazione a firma sedicente Alicata ed anzi testuale si avvaleva consapevolmente di questa falsità
Lei alla luce dei contenuti dei ricorsi ottemperanza che afferma suo tempo di avere letto e che io comunque per sua cortesia le ho anche ricordato conferma queste affermazioni qui oggi oppure no confermo al parola per parola questo
Afferma che un bene la ringrazio procuratore generale vuole conclude esame ci sono consiglieri che vogliono fare domande
Nessuna allora presidente bigotti al rispetto di rinviare no non si può coppa presidente dà l'idea a a come esperienza anime inoltrò unzione
Desideravo destinare che tutto quello che sembra alludere la difesa in realtà è spiegato abbastanza grazie
Precisamente all'altra grazie grazie grazie grazie grazie al network Ridley è un è un testimone quindi qualcosa sa sa sa meglio di me furiosi Overton testimone
Però
C'è un problema
Posso andare sì sì grazie presidente grazie a voi erano
Se lei ritenga poi se ci dirà se profili diciamo che riguardano quello che è stato dichiarato rispetto a quanto detto pranzato e non sono soggetti alla vostra valutazione oggi oppure se volete aspettare la fase della discussione
No perché evidentemente la mia domanda era volto a sottolineare che quelle dichiarazioni non sono dichiarazioni rispondenti al vero va be'di questo ne ne tratteremo evidentemente avviene arrivasse ad andranno a quella non c'è scritto non è ho capito questo
è un è un problema che ha sarà affrontato nella discussione che noi naturalmente non facciamo oggi ma rinviamo
Anzi
Io abbia
Si sa
Rinviamo solo per la discussione
Presidente scusi in grado sotto procedimento disciplinare da due anni e mezzo sì
Sono stati passati due anni con istruttori a zero perché stavo sono stato sentito io che è stato sentito il testimone e basta se cioè io trovo mi scusi e la la la no no alle conserve dalla radio allorquando provo ingiusto che uno si decide a fare una denuncia dopo sette anni
Che gli venga il procuratore generale gliela fa gli faccio l'azione disciplinare senza neanche una pre istruttoria abbiamo sentito la credibilità del soggetto oggi la prima parte dell'incolpazione totalmente assurda perché io non ho mai pensato di lasciar riposare ciò oggi il presidente di una sezione Inpgi perché uso dei locali che ogni giorno e in prima linea contro la mafia e in procedimenti a Sordi e grossissimi e importanti tenerlo sotto procedimento disciplinare per due anni e mezzo io credo che sia giusto
Ecco mi premeva fare questo però ci permettiamo di rappresentano interessa la definizione del procedimento la l'avevamo capito ma non è che noi facciamo dei rinvii le immagini unire così è che Karima bianche abbiamo noi è abbastanza sospeso sostenuto
Per cui rinviamo al diciannove settembre
Alle ore qui alle ore quindici
Per la sola discussione istruttoria dibattimentale è chiusa
Va bene grazie la ringraziamo buona giornata grazie a voi