Salta al contenuto principale

16 DIC 2018

rubriche

Osservatorio Giustizia

RUBRICA | di Lorena D'Urso - RADIO - 16:30 Durata: 30 min 20 sec

A cura di Alessio Grazioli

Player

Conversazione con Valentino Maimone.

I giornalisti Valentino Maimone e Benedetto Lattanzi sono i fondatori del primo archivio online sugli errori giudiziari nel nostro Paese, dal 1990 ad oggi, Errorigiudiziari.com.

Puntata di "Osservatorio Giustizia" di domenica 16 dicembre 2018 , condotta da Lorena D'Urso con gli interventi di Valentino Maimone (giornalista e cofondatore di errorigiudiziari.com).

Sono stati discussi i seguenti argomenti: Avvocatura, Bonafede, Carcere, Costi, Cronaca, Diritti Civili, Diritti Umani, Diritto, Emergenza, Giustizia, Governo, Informazione, Intercettazioni, … Magistratura, Ministeri, Parlamento, Penale, Politica, Responsabilita' Civile, Riforme, Stato.

La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 30 minuti.

leggi tutto

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Buon pomeriggio a tutti dai Lorena Durso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia ventisette mila errori giudiziari dagli anni novanta ad oggi errori che hanno portato ad ingiuste detenzioni
Sui quali magistrature avvocatura dovrebbero riflettere insieme avviando una più forte comunicazione un confronto più frequente perché Diritto e giustizia devono andare in un'unica direzione che ha come unico obiettivo la tutela dei diritti costituzionalmente garantiti
I numeri allarmanti che vengono diffusi da due giornalisti Valentino Maimone Benedetto Lattanzi di errori giudiziari punto comma primo archivio on line di errori giudiziari
E ingiuste e detenzioni dal quale è stato creato lo ricorderete anche il programma Rai sono innocente
E noi abbiamo in linea e lo ringraziamo per aver accettato il nostro invito Valentino Maimone con lui vogliamo fare un ragionamento più approfondito sulle cause appunto degli errori giudiziari in Italia
Sul numero troppo elevato di innocenti risarciti nel nostro Paese sul ruolo
Perché i magistrati rivestono in questa fra virgolette normale anomalia che è diventata l'emergenza da ingiusta detenzione è ovviamente anche su quanto manchi nel nostro ordinamento giudiziario una vera legge sulla responsabilità civile dei magistrati ma partiamo
Dai numeri dicevamo ventisette mila Errori giudiziari dal mille novecentonovantadue oggi per una spesa complessiva sostenuta dallo Stato che ha superato quota settecento sessanta milioni di euro Valentino che cosa ci dicono questi dati
Sì allora i numeri con grande fatica devo dire siamo riusciti a a ottenerli proprio di recente è stata in particolare la collega
Valentina Stella del dubbio che dopo un lavorìo dopo che insieme avevamo provato a cercare di ottenerli da da da dall'ufficio stampa dal portavoce e dai tecnici del ministero economia delle finanze insomma
Abbiamo dato avuto rispetto al passato grande difficoltà nell'ottenere questi dati siamo riusciti alla fine
E a ottenerli e diciamo che non hanno riservato sorprese come invece e poi ci arriveremo dopo il ministro buona fede ha detto cioè non c'è alcun
Alcuna regressione diciamo così non c'è nessun rallentamento nella nella
Nel numero e nell'aumentare il progressivo di di questi carri è tecnicamente questo il numero cioè ventisette mila e duecento dal mille novecentonovantadue a oggi il numero della spesa complessivi in l'entità della spesa complessiva dello Stato
Nello stesso periodo quindi negli ultimi ventisei anni è ha superato abbondantemente i settecentosettanta milioni di euro la bella veri diari nel risarcimento indennizzi
Intorno ai trenta milioni di euro tra i ventotto e i trenta milioni di euro Thomas stiamo parlando sì di una vera e propria emergenza giudiziarie noi lo andiamo dicendo da data da anni
E comune c'è questa clamorosa notevole Serenissima ritrosia da parte dei magistrati con cui di volta in volta ci troviamo a parlare
Anche in maniera informale
Non c'è bisogno insomma di di di avere le dichiarazioni di Davigo a Porta a Porta secondo cui
All'errore questo numeri perché i numeri sarebbero finiti a Lodi Cinisello e giudiziari in Italia sarebbero più ideologici sì andiamo dove abbiamo sentito spesso da David davanti ai magistrati
Diciamo non così
A molti noti era sulle prime pagine dei giornali come Davigo ma anche quelli che lavora ogni giorno quando gli avviciniamoci parliamo ripeto formale o informale
Dicono ma un morso a noi non risultano questi sì ma chi ve li ha dati anche in Emilia correnti è quando si trova di fronte al fatto compiuto cioè che siano dati ufficiali che ne elaboriamo creando classifiche che era pronti
Di anno in anno
Rispondono semplicemente dicendo vadano a tutto sommato di fronte a milioni di fan penso ai milioni di di procedimenti penali che vengono fatti è un dato fisiologico
Silhouette operò secondo me è una un aggravamento di questo tipo ci deve fare è vero che gli errori giudiziari in senso tecnico non siano tantissimi Prato perché non significa le persone che vengono condannate con sentenza definitiva
E poi in seguito al tolte dopo un processo di revisione perché magari salta fuori il vero colpevole del reato perché c'è una confessione c'è un elemento che prima non c'era
Non c'era calcolato la vera emergenza però in Italia me l'ha data la le ingiuste detenzioni Sirtori Di Pietro in custodia cautelare da innocenti quelle rappresentano il grosso delle persone degli innocenti che finiscono in carcere in Italia
è lì non si può negare che si tratti dell'emergenza perché a la media è di oltre mille siamo intorno ai mille casi ogni anno
Illegali e neanche non sono pochi insomma sono montati dall'aver vita insomma della libertà personale e qualcosa di di di di di tremendo in più se quale
è un errore no sei abbiamo fatto una abbiamo detti popolari tra i numeri che danno l'idea ma mille caldi all'anno significano ogni metro ottantatré
Se i settimanali diciannove ogni giorno
Tre
Significa un innocente in carcere ogni otto ore perché non è questo nella terra qual è sesto
Sì quindi insomma questo diciamo un po'e il il quadro
Generale appunto di di questa emergenza
Da ingiusta detenzione su questa e su Oliviero rigidi giudiziari in Italia ecco ma le cause voi siete in grado avete quali idea qual è insomma la la vostra idea su
Allora ma davvero così i insomma cuspidi alcuno io ti posso dare la nostra valutazione sulla base di una di uno studio che facciamo cioè di un'analitica e di un monitorate le facciamo ormai da da oltre vent'anni che riguarda al momento circa settecentocinquanta capi che abbiamo nel nostro database on line e di errori giudiziari punto com sì allora chiazzato fino alla metà degli anni novanta quindi alla legislazione sul pentitismo coraggio da credere Sorbi sul pentitismo i pentiti dicono tanto la sono stati la causa che ha rappresentato la causa numero uno degli errori giudiziari
Prova la prova principale caricato principale provocato dai pentiti ovviamente quella riassunta in una sala dove c'è ma abbiamo tantissimi casi di pentiti che per con testimonianze di comodo con chiamarsi accorrere da assolutamente di comodo
Per avere i benefici che all'epoca venivano riconosciute ai collaboratori di giustizia hanno incartato le persone totalmente innocenti unità seconda causa subito dopo gli anni novanta che è quella probabilmente tra le cause Regina sono sicuramente le testimonianze
Le testimonianze errate
Perché parlante in senso tecnico tra gli addetti ai lavori di fallacia del testimone quella che crediamo essere una del probabilmente la prova regina per incolpare una persona quindi la testimonianza scia della vittima di un reato sia di un testimone oculare presente sul sul posto e in realtà quanto di più rischioso e di più fallace
Ci porta a pensare o didattico di centimetri che hanno dimostrato come è una persona che dai viene rapinata
O a o anche solo assiste a un reato molto grave
A pochi metri di distanza non è in grado per lo choc neanche di ricordare a ventiquattro ore di distanza terawattora che da da cui è stato rapinato era alto un metro e novanta Hume per cinquanta com'era vestito se quel giorno pioveva on quel giorno c'è l'autore
Sembra incredibile ma è così quindi immaginiamoci quando il testimone per esempio viene chiedo a distanza di settimane metti cioè non
Sono addirittura anni
Quella è una delle delle altre cause che abbiamo abbiamo tantissimi casi che sono stati di errori giudiziari persone finite in carcere ingiustamente a causa di testimonianze sbagliate le intercettazioni intercettazioni telefoniche ambientali Toro quanto di più ha pericoloso per affinché le persone che possono finire in carcere ingiustamente uno dei casi i principali principali in Italia il secondo errore giudiziario per gravità
Ma nella storia dell'Italia repubblicana è quella che riguarda Angelo Massaro ventun'anni in carcere innocenza e siccome non l'ho detto sentito qui era di un anno l'avete perché la radio radicale ricordiamolo per gli ascoltatori accordarsi allineare credibile ma anche emblematica anzi un un'intercettazione telefonica per cui una esteriore confusa viene scambiata per una figlia quindi in un dialetto tarantino unico emesso
Corrette che significa rimorchio viene interpretato come muerte morto quella persona
Finisce in carcere perché perché
Si pensa che stiamo parlando morirà sarà in grado di giudizi senza condanna poi ci sono tante altre code collocabili persone titola indagini Shutter superficiali titoli falsi acute spesso processi per pedofilia
Basati esclusivamente sulla testimonianza di minori i bambini
E che inevitabilmente sono facilmente manipolabili da parte di di investigatori adulti e che finiscono per usare delle persone che invece sono totalmente totalmente innocenti
Ecco Valentino proprio per queste cose che ci stai dicendo è chiaro insomma si evince no che la la magistratura sulle cause degli errori giudiziari in Italia un ruolo insomma un ruolo di un di un certo peso
Allora ecco
Qual è la considerazione che che si pulsare a tuo avviso allora guarda noi cioè ci ha colpisce citiamo molto spesso questa frase di un intellettuale polacco Stanislav Black
Siamo tutti uguali davanti alla legge ma non davanti all'incaricati di applicarla
S'intende se ci pensiamo è esattamente la situazione in cui ci troviamo decide riflette bene la situazione in cui ci troviamo quando che ci troviamo a parlare di magistrati
Allora oggi il disco per la responsabilità civile molto delicato è inutile assediano ce l'hanno accettata dalla bacchetta magica non si risolverebbe il tutto e da domani mattina ci porta la responsabilità diretta di magistrati ma qualche ragionamento l'appalto Lucia che Uberti è stata una vittima di ingiusta detenzione nata una dei protagonisti del nostro docu-film sugli errori giudiziari che si chiama non voltarti indietro
Racconta nel nostro docu-film che subito un attimo dopo essere stata riconosciuta innocente il PM che aveva invece richiesto la sua la sua condanna
Le si avvicina e le dice
Porta dandogli una pacca sulla spalla portato invertiti posti poi c'è c'è da imparare anche da vicende come queste si può sempre imparare per le compra qualcosa ora ci sono magistrati che comportano in questa maniera che hanno questo approccio che è un po'un po'l'approccio ad Avigliano per cui non esistono innocenti battono colpevoli per i quali se non sono stato trovate le prove sì ecco è evidente che di fronte all'approccio di questo tipo
C'è un sussulto no un po'di rabbia un'affermazione di impotenza
Però dall'altra parte bisogna ragionare su questo fatto che la responsabilità diretta ripeto se fosse in vigore da domani non risolverebbe il problema
Perché abbiamo vinto perché perché andrebbe a cozzare naturalmente contro il discorso della dell'autonomia dei magistrati l'autonomia deciderai di magistrati
Non è quello esperti come Carlo Nordio sono convinti ad esempio che più che incidere su a su un portafoglio dei magistrati diciamo così bisognerebbe andarli a toccare sulla creatura carriera e invece ho sulla perdita di anzianità dura mezz'Italia scaricato lì scapigliato gli scatti di carriera due gli incarichi di responsabilità domani spieghiamo beccato tutto perché caratterizzato per il fatto che il tre suoi principali accusatori magistrati inquirenti e giudicanti
Hanno parte una brillante carriera hanno concluso la loro carriera in un modo diciamo alto
Della della cala della de de la scala di carriera appunto ma dicevo toccando lì nella appunto in non tanto nel portafoglio mammella
Nel dal punto di vista disciplinare ci avrebbe Repetti molto più immediati il problema che la commissione disciplinare del CSM a oggi lavorava ma lavora su altro cioè i risultati non ci sono noi citiamo tempra a proposito della legge Vassalli recentemente riformata il numero dei
Sentenze definitive di condanna nei confronti dei magistrati in a venti sei gli anni ventisette ventisette anni evita le sentenze di condanna a nessuna ventiquattro
Ora è possibile che a fronte di
Decine di migliaia di ingiusta detenzione
A un centinaio a se non ricordo male di errori giudiziari veri e propri solo quattro siano stati magistrati che sono effettivamente riconosciuti colpevoli io ero e giudiziario c'è qualcosa che non funziona mi sembra evidente s'
Fra l'altro ecco allora veniamo alla alla al ministro della giustizia buona fede che proprio la scorsa settimana è intervenuto e ha risposto al question-time alla Camera
Ha detto sostanzialmente che risultano in diminuzione anche se il numero resta comunque alto i procedimenti relativi a richieste di indennizzo per ingiusta a detenzione
Indagati provenienti secondo trovando dal da quello che ha detto il il Guardasigilli da ventitré corti di appello sul ventisei sì dirigeva una progressiva diminuzione passando dai mille seicentoquarantuno procedimenti del due mila sedici
Ai mille cinquecentoventidue del due mila diciassette I novecentotrentasette al trenta settembre due mila diciotto in calo sono anche le domande di indennizzo accolte in via definitiva
Quanto al collegamento tra le ingiuste detenzioni e le eventuali azioni disciplinari nei confronti dei magistrati
Il ministro ha detto che tale automatico non è necessario è data l'autonoma incisiva attività ispettiva ministeriale Sukur specifici
Episodi
Appunto questo sostanzialmente insomma ha ha detto buona fede allora quella è anche il il ministro ha
A ha dichiarato in area appunto diffuso mia la camera di Niguarda vicenda cioè i lavoratori Alitalia a cioè raccogliere perché sono totalmente in
Se non proprio posti ma comunque sono completamente diversi da quelli forniti dal ministero dell'economia delle finanziarie polemica che è l'unico
A detenere i dati ufficiali perché è l'unico che paga cioè il ministro ai lavori velocissimo uscisse anela potesse suonare criticata perché quella che Umberto ha materialmente i risarcimenti link Dmitri
E che sempre fatto negli ultimi ventisei anni per sempre fatto riferimento al ministero l'economia proprio per questo perché quello che dal primo momento a a il registro con tutti i dati contabili dei degli airbag degli indennizzi versati
Quelli a cui fa riferimento il ministro buona fede sono i dati invece non sappiamo chi certamente da dove li abbia presi verosimilmente dalle Corti d'Appello
Ma completamente degli anelli all'eventuale proroga reali delle corti d'appello su ventisei c'è questa civile era insomma questa progressiva di Mindanao nelle corti d'appello che solitaria analizzando diciamo a colpi dalle Corti d'Appello
Ma non sono quelli definiti
A diciamo sono quelli conclusi quindi c'è si parla di mille trecento mille cinquecento quando in realtà il ministro all'Economia parla Maritati di molto molto inferiori ma comunque lasciamo perdere questo che veramente in cantina un po'per le idee non fa altro che confondere
Tono un po'alla fine un semplicemente dei rilievi contabile numerici
Quello che che che c'è da dire che non è affatto vero che il dato è in diminuzione perché uno è stato preso accanto rilevato altri al trenta settembre nel due mila diciotto significa che manca ancora ottobre novembre e dicembre
Mancano duecento cavi per pari in media due trecento cattedre pari in media e portiamo diede già da adesso ne siamo certi ci metterei la mano sul fuoco
Che al primo gennaio e avessimo accetto ai dati diedero al trentuno dicembre lei cioè vedremo che arriveremo di nuovo intorno ai mille l'anno che è la media quindi non è tanto il venti trenta in meno o in più a poter far gridare vittoria vuol dire che che cresce in controtendenza rispetto al passato
Per quanto riguarda invece l'automatismo disciplinare che
Il la l'onorevole Costa che aveva chiesto già ai tempi prima di Forza Italia che aveva già chiesto ai tempi in cui era stato viceministro della Giustizia e più avanti anche
Amministra gli affari regionali s'era la famiglia l'automatismo sarebbe sacrosanto perché a a oggi non c'è non c'è di fatto non c'è come come norma
E non è affatto vero che l'attività ispettiva ha sta funzionando le sanzioni disciplinari per questo sono se non inesistenti sostanzialmente noti sono mai non si verificano mai
E e ripeto c'è qualcosa che non va già affrontati nelle casi in media all'anno non c'è neanche in una sanzione disciplinare per un'ingiusta detenzione non è possibile cioè
Un magistrato che ha il cento per cento di di efficienza sbaglia mai non è umano nessuno dice perché gli si debba tirare la croce
E addotto ma ma possibile che non più in balia è veramente impossibile non sono macchine sono uomini
Fra l'altro costa diceva che il ministro della giustizia sulla base della riforma
Del processo penale la riforma Orlando insomma poi approvata dalla scorsa legislatura entro il trentuno gennaio di ogni anno
I l'appunto il ministro è tenuto a riferire il ministro della giustizia e riferire alle Camere tutti i numeri sulle ingiuste detenzioni anche per ciò che attiene alle azioni disciplinari
è un altro aspetto che è stato disatteso noi contavamo culti primo siamo in contatto diretto con una l'onorevole Costa abbiamo collaborato spesso nel tentativo di fare chiarezza di avere una maggiore trasparenza su questo aspetto
Eppure città ci sembrava di essere arrivati finalmente a una svolta quando c'era ottenuta
Al l'obbligo di rendicontare il numero di errori e ingiusta detenzione ogni anno vita è rimasto lettera morta e quindi ancora oggi dobbiamo fare dei richieste ufficiali
Prestanti cercare in tutte le maniere di spiegare che questi dati
Ma sono un diritto sia come giornalisti perché il diritto di cronaca che ha come cittadini trasparente una parte la pubblica amministrazione
Ma continuiamo a ricevere
Costantemente delle risposte negative oltre perché altro arrivano dei dati su uno dei dati aggregati sono dei dati spesso una
Contraddittori gli uni con gli altri e caldo punto questi prego dovrà Cavarra rappresentati dal ministro buona fede rispetto a quelli del mercato
Una grande situazione caotica abbiamo la netta impressione che non si vogliano nonché abbia alcun interesse e non ci sia alcuna volontà
A raccontare ai cittadini come stanno effettivamente le cose in questo aspetto della giustizia Santi Mascherpa c'è anche una cosa che vorrei chiederti cioè proprio rispetto a a queste richieste di indennizzo per ingiusta
Detenzione ne sappiamo che hanno unite come dire piuttosto lento è articolato su un un cittadino che fa una una richiesta del genere
Che vuole vederci appunto riconoscere un indennizzo quanto deve aspettare
Allora regia c'è una primo filtro all'origine che quello a dei due anni di tempo per presentare
L'istanza cioè nel momento stesso in cui la mia sentenza diventa definitiva e io sono riconosciuto innocente in via definitiva
Ho contato due anni di tempo per presentare questa domanda può atterrare un tempo congruo in realtà ci sono molte persone che dopo aver avuto un rapporto così burrascoso la vicenda così drammatica e tragica dalla competente come quella di finire innocenti in carcere
Per motivare i perché non hanno soldi in più per affrontare le spese legali perché non vogliono più saperne di carte bollate avvocati e magistrati per i motivi perché sono scioccati disgustati spaventati
E non pensano non vogliono non è stato subito l'istanza poi dopo un po'quando nasce un po'si calmano e riflettano che quei quattro soldi che potrebbero tenere farebbero comunque molto importanti della loro vita magari stranieri Kasper cadute non possono presentare questa istanza ma
Detto qui Koksijde presenti l'istanza
Alla corte d'appello la Corte d'appello chi prende i suoi tempi che possono essere esteso anche intorno a un anno
Per valutare consideriamo è una sola udienza quello che tratta di Croce dubbio chi sta quali iter è un atto d'udienza ma
I tempi riconosciamo che ha mobilitato intorno a un anno ma dal momento in cui l'ordinanza viene accettata avviene quindi si dispone la liquidazione della somma la liquidazione un genere arriva con grande ritardo oggi a seconda dei vari distretti d'appello ma
Possiamo arrivare anche due anni di tempo per la liquidazione della somma
E somme che ripeto sono irrisorie perché ragioniamo
Che ci rappresenta il seguente dacci qualche esempio duecentosettanta euro darà al giorno per a una blues per un gioco di custodia cautelare in carcere l'ammenda per un giorno agli arresti domiciliari
Quindi ci sono è vero delle cifre di massima nel penso il minimo tabellare chiamiamolo così che può essere ha cresciuto da parte del magistrato amica con cui si dimostri una
Un danno magari commerciale professionale dovuto alla propria attività non parliamo di danno biologico una un danno da
Che Hubbard al di là del semplice indennizzo rappresenta che lo Stato versando in confronto nei confronti di chi è stato in custodia cautelare nell'Occidente ma comunque sono cifre batte perché che per un mese
Tu ottieni quattro mila cinque mila euro sei mila euro un mese in carcere a Regina Coeli quattro Vittore da Poggioreale ci rendiamo conto di di di quanto sia i clintoniani per molestando ovviamente
Che nulla ne hanno accesso ma al mondo che potrebbe compensare un torto così enorme come quello di finire in carcere non c'è Sesto Sesto ecco a tutto questo
Diciamolo si aggiunge una preoccupazione ulteriore cioè l'abolizione di fatto della prescrizione dopo
La sentenza di primo grado che di fatto allunga i tempi del del giudizio in eterno ma questa è è qualcosa di veleni pesci condividi paradossale
Nelle carceri italiane oggi il trenta per centotrentaquattro per cento un tetto poco più di un terzo dei detenuti è in attesa di giudizio quindi tecnicamente potenzialmente innocente ora immaginiamoci di una per una persona tolta in primo grado
Che corretta in atto sostanzialmente tutta la vita neanche quando inizio perché c'è sempre il rischio che abitante di sette otto quindici vent'anni salti fuori una procuratore che decida di a fare appello a quella sentenza non aveva riconosciuto innocente o viceversa e anche io fossi colpevole volessi comunque agire per dimostrare la mia innocenza in appello sono per cento che al limite umano qualunque magistrato potrà decidere sull'idea padani Damocle che resta come la mia Testa per tutta la vita è un qualcosa che contrasta con un c'è un'auto con il buon senso io non non riusciamo proprio a capire come non non si colga questo aspetto e cure evidentemente
C'è molta molte persone che ancora lo considera una soluzione valida secondo noi è assurda e non farà altro che che che calpestare i diritti umani e civili a dei cittadini
E insomma il traffico caso Dini eterogenesi dei fini no per temi un a un risultato migliore poi invece si va in senso assolutamente
Assolutamente contrario con compose musiche appunto verranno anche e alcuni alcuni
Lo hanno detto alcuni giuristi ci saranno dei dei processi davvero caffè piani e allora ecco te dai dati che voi di errori giudiziari già fornite che sono dei dati davvero inquietanti poi questa abolizione della prescrizione
Insomma è uno spettro che Franco parte vede paradossale dominanti Valentino Maimone abbiamo tre minuti ancora a nostra disposizione ecco ti vorrei chiedere il resto
Dal dal vostro sito poi anche è stato creato il programma è stato un programma e ha molto seguito in RAI sono innocente
Ecco ma quali sono i casi di errore giudiziario che a te personalmente ti hanno che hanno colpito in questi anni i casi insomma che attua Vito sono stati i casi più più eclatanti ma non perché sono finiti sulle prime pagine dei giornali a perché proprio hanno che hanno toccato insomma personalmente
Ora io ce ne sarebbero troppi ed è inutile che ripeta quelli di Giuseppe Gulotta quelli antistanti consente o di a Pietro Paolo Melis persone che sono state in carcere ventidue ventuno sedici dieci anni quindici che anni
Quelli che ci colpiscono di più a me a collega veneto lattanti con quelli che coinvolgono anche la così detta gogna mediatica
Empirico quello di poco raccontare rapidissimamente quello che da da cui è partito il nostro interesse a questo tema ormai più di venticinque anni fa ed è quello di Lanfranco Schillaci che una persona che non specie carcere ma ha letteralmente distrutto badare dai media per una vicenda anche poi seguito chi farebbe ripetuta tantissime volte non è un papà di una bambina di due anni erano a una tiratardi questa bambina il trentennale tra un'emorragia la porta immediatamente in ospedale al pronto soccorso da quel pronto soccorso come uscita
C'è anche la patria prudente podestà
E incriminato per essere una torta chirurgo che avrebbe violentato la sua piccola bambine due in realtà si scoprirà che questa bambina soffriva poverina di un tumore al retto e che quindi quella era un'emorragia assolutamente purtroppo dovuta alla sua malattia
Ma quello che ha passato quest'uomo in quelle due tre settimane in cui fu distrutto dai media e mettono all'indice Dada tutto dall'opinione pubblica ha avuto la sua carriera professionale distrutta
Ecco quello c'è andato a lo spunto per capire che il problema degli errori giudiziari che ci sia o no in carcere
è ricorda di di vinti gigantesco vibrante riempite di drammatico che su cui va tenuto al ceto una unità Ettore costantemente perché le persone dimenticano con grandissima facilità senza Astiz
E allora da zero grazie Valentini fa ignoti ma cosa mi fa dire a questo proposito i riflettori noi col nostro lavoro sugli errori giudiziari diciamo tempra che cerchiamo di dare voce a chi voce in una
Ma mica imbarcato specie in questi giorni specie con tutto quello che si sta pentendo di dire che radio radicale dà voce a chi voce non ha non soltanto su gli errori giudiziari ecco un innocente in carcere
Ma su diritti civili sui diritti umani su mille altri aspetti che sono troppo importanti per la nostra società e quindi mi sento di dire che nel nostro piccolo richiamo bianco e combatteremo al vostro fianco la battaglia per la sopravvivenza di radio radicale
Niente facciamo un in bocca al lupo però che Simo e tutti quelli che ascoltano non ce n'è bisogno è ovvio ma insomma facciano da portavoce a loro volta e sensibili non più possibile sul fatto che radio radicale vere sopravvivere penso a te Thomas
E allora che dire grazie davvero al giornalista Valentino mai non è che con il collega Benedetto Lattanzi cura questo sito
Errori giudiziari punto comma primo archivio on line appunto di errori giudiziari grazie davvero
Valentino a risentirci appresso è terminata così anche per questa settimana la puntata di osservatorio giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima

TORNA SU

Chi siamo