Consiglio comunale di Milano

Generale di procedere all'appello
E
Formentini
Babbini da altri
Bassetti Bernardelli bolla
Bontempelli Borghini Brandirali Brazzi o no
Brizzi
Caffa
Calamità
Colombo
Conti crema
Però la
Dalla chiesa de Corato
Dessert rinvio
Draghi
Fatigati
Io Lentini
Fumagalli gai
Gandolfi Cazzola Giambelli
Gilardelli
Oltre laurea
Lei Miani
Lucini
Lupi
Malberti
Mascia
Mattioli
Mauro Menegatti Montanari
Metti
Occhi
Penati
Vecchi Rizzo
Pronti Salvini
Santambrogio Santelli secreto Serri
Soldi
Tenconi
Peso
Testori tinelli
Tronconi detta
Verga
Vistarini
Zanello
Comunicazioni dalla presidenza
Scrutatori
Calamida crema Santambrogio
Dopo Monica azione della lettera pervenuta alla presidenza i sottoscritti consiglieri comunali Giovanni Colombo Nando Dalla Chiesa e Basilio Rizzo dichiarano di costituirsi in un gruppo nel quale confluiscono le rappresentanze delle liste darete verdi
I predetti consiglieri riunitisi in data odierna hanno designato quale capogruppo il Consigliere onorevole Nando Dalla Chiesa
La presidenza prende atto
Signori Consiglieri dobbiamo procedere alla discussione sulla circolate della circolare numero cinque
Costituzione della Commissione degli esperti per la nomina ai sensi dell'articolo cinquantasette comma cinque dello Statuto comunale per rappresentanti dell'amministrazione comunale presso enti aziende municipalizzate società a partecipazione comunale
Prego
Articolo ventiquattro la lamiera uniscono l'articolo ventiquattro abbiamo concordato nella riunione dei capilista
Che viene fatto lunedì ma anche interrompendo l'eventuale dibattito sulla prossimo appunto l'ordine del giorno siccome l'altra volta invece era stato concordato lo stesso modo e poi sono stati fatti allora
Esatto aveva esterne l'orchestra comunque ho già preso nota del suo nella suo richiesti quindi lunedì potrà intervenire ai sensi dell'articolo ventiquattro
Ci sono interventi in merito alla circolare cinque
Ho iscritto a parlare il consigliere Lucini
Signor presidente supponevo che ci sarebbe stata una relazione illustrativa della circolare numero cinque
Prima dell'apertura del dibattito
O non è prevista
Consigliere Lucini il dibattito che si è svolto martedì
A nostro avviso mi sembra che sia stato abbastanza esauriente
Se desidera che venga perché venga loro Rita ribaditi i nomi degli Esperti e dei carri e dei dei candidati Esperti
Possiamo anche ufficialmente farlo no se chi ha steso questa circolare ritiene che sia sufficiente la stesura scritta e l'elenco dei nomi di allora Nintendo già svolgerà il mio contributo con il mio intervento prego
Signor presidente signor Sindaco signori consiglieri desiderano ritornare con il mio contributo sul tema delicatissimo del ruolo che devono avere le minoranze della nomina della commissione di questi esperti iscritti
Credo che qua e là la scelta che questa sera sarà fatta da questa Assemblea Consiliare sia quanto mai dedicate costituisca un precedente significativo
Per il tipo di rapporto che andrà a stabilirsi nell'Assemblea Consiliare tra maggioranza e minoranza nei prossimi quattro anni
Voglio invitare perciò a aprire un dibattito franco su questo aspetto
Evitando di usare l'automatismo delle trentasei ma vi alzate per neutralizzare in qualunque maniera il contributo che può venire attorno a questo nodo
Come voi sapete il comma cinque dell'articolo cinquantasette dello Statuto comunale
Prevede che questa Commissione sia dominata con la maggioranza dei tre quinti dei componenti della consiglio
Ciò significa la richiesta di una maggioranza qualificata e vale a dire un ruolo attribuito alla minoranza un rispetto della minoranza per una decisione così importante
L'apertura di una discussione su a l'aggiornamento di questa di questi tre quinti non significa una messa un mettere in crisi le attribuzioni che la legge affida al sindaco al consiglio significa fare chiarezza sul ruolo delle minoranze
E a questo proposito
Vorrei sottolineare l'esigenza di cancellare la negativa la negativa esperienza dell'ultima seduta
Nella quale i numerosi anche qualificati interventi della minoranza hanno trovato nella maggioranza un vero e proprio muro di gomma
E io spero che questo muro di gomma sia da catalogare nella un sotto la causa della inesperienza
Abbiamo dovuto sollecitare la replica agli interventi
Svolti dalla minoranza abbiamo dovuto sospendere
La seduta per attendere il ritorno del sindaco che non aveva ascoltato gli interventi della stessa minoranza e devo dirle signor Sindaco che non sono stati in nessuna maniera
Soddisfatto dalla sua risposta perché essa supponeva quasi che questo Consiglio dovessi indicare una una una missiva in busta chiusa
Interrompendo quando che invece deve essere un'interlocuzione un dialogo transiti tra il sindaco e il consiglio un Gianrico attivo vissuto e non una comunicazione a distanza su fatti compiuti
Dei quali gli gli interlocutori non si incontrano e non si confrontano
Mi riferisco anche e mi permetta signor Presidente
Anche al ruolo che lei sta svolgendo
Le parlo alla luce della mia esperienza di presidente del massimo organo elettivo della scuola milanese io sono da cinque anni presidente del consiglio scolastico provinciale
E mi permetta di dirle che la conduzione faziosa che lei ha attuato delle prime due sedute se fosse attuata dal sottoscritto significherebbe né dimissioni richieste da coloro che mi hanno eletto
Lei la invito ad essere non espressione di parte ma garante dei lavori garante dell'imparzialità ed è la procedura dalla corretta procedura che permetta a tutte le componenti di esprimersi in piena libertà e in particolare alla minoranza di trovare interlocutori né alla maggioranza né signor sindaco
In conclusione
Io propongo
Un emendamento alla circolare numero cinque
Al capoverso numero tre per il quale
La maggioranza ricco richiesta non sia più quella dei tre quinti ma dei due terzi
Non propongo perciò di arrestare il dibattito su questa delibera per ritornare ad una modificazione dello Statuto
Ma propongo una emendamento alla delibera che permetta alla minoranza di poter esprime la sua parte nella nomina degli e Sperti
E
Per poter garantire attraverso questa Commissione una reale globale rappresentatività di tutto il Consiglio grazie
Consigliere utero
Prego consigliere Luppino sull'ordine dei lavori
Scusami consigliere utero volevo solo chiedere se fosse possibile brevemente spiegarmi nella vostra nella circolare numero cinque
Credo che sia utile prima della discussione anche al quarto presso capoverso si dice tutto ciò con tutto ciò premesso si invita l'onorevole Consiglio voler procedere alla nomina della Commissione i cinque esperti con le caratteristiche sopra descritte
Io prima e caratteristiche sopra descritte della con il della Commissione i cinque Sperti nel senso quali cinque esperti che ci avete detto alla fine alle due di notte qui di cui c'avete dato i nomi alle due di notte l'altro giorno
Tengo a precisare che non si è entrato nel merito della discussione sull'ha fatto una relazione una presentazione la circolare i cinque comunque quali sono i criteri con cui queste persone tra cui alcune conosca le stimo moltissimo ma con cui sono stati scelti per quali caratteristiche non a me non risulta non risulta da questa RAI circolare quindi ci terrei a capire con quali criteri sono stati scelti se sono i criteri di rappresentanza delle singole associazioni tra loro ad esser più delle singole componenti oppure quindi se
Questo mi può essere spiegato le sarei molto grato da qualcuno
Allora la lettura della circolare cinque dove c'è il passo che lei ha evidenziato alcune caratteristiche sopra descritte
Sì collega all'altro punto del secondo capoverso dove si dice vagliare i requisiti indicare i nominativi dei candidati ritenuti idonei
Quindi è il la caratteristica è l'idoneità
L'idoneità a quella che è la carica
Per quanto riguarda poi il giudizio di il giudizio delle caratteristiche di quelli che sono i candidati che sono stati proposti è stata distribuita
Ai ai a tutti le rappresentanze politiche una elenco con devi ferimenti autobiografici sull'attività di dei candidati Esperti
Va bene
Consigliere Cazzola su ordine dei lavori prego
Orari piena presidente non penso che siamo qui per ascoltare le repliche della scorsa sedute a ma gli interventi si debba attenere anzi imparare numero cinque è che cosa che mi sembra non sia stata in Inter mentre il Consigliere
Consigliere Lupi a che
La questione personale nessun veloci Avignon contiene la ma questione personale non certo che non mi sembra che l'allora sì che il ragazzo ha alloggiato in una sola precisazione così è legato al lei l'altra volta Buckley o chi di voi
Adesso no d'accordo con quell'altra volta non sono non è stata illustrata la circolare numero cinque no se non si riferiva a me ma ritiro
Ecco non capisco in cosa si sostanzia il suo ordine dei lavori quindi non posso dar seguito consigliere Lucini lei
Anzi imparzialità del suo ruolo chiedo di di fa spiegare la posizione a valle in cosa consiste l'eccentricità dal mio contributo rischia
All'ordine del giorno no mi sembra che non ci siano non sia un rilievo questo qua che può essere ammissibili per il apre il dibattito
Lei ha fatto un intervento e ha dato notizia che presento un emendamento di un certo tipo io la prego quindi di presentare alla presidenza e esaurita la discussione generale verrà esaminato il suo emendamento poco iscritto a parlare consigliere Uther
Io cercherò di spiegare soprattutto ai consiglieri della lega
Quali sono i motivi per cui esprimiamo preoccupazione
Verso la prassi che si intende adottare
Per la nomina di questi cinque saggi e qual è il significato degli emendamenti che sono stati presentati noi abbiamo presentato uno un po'più estensivo cioè chiederebbe la la nomina della dei cinque spetti con la maggioranza di tre quarti comunque penso che lo sa possa andare bene sì alla proposta di tre quarti che dei due terzi somma la valutazione successiva da farsi si tratta di capire se voi cioè la maggioranza di questo Consiglio
Accettate o no le nostre ragioni su questa materia o se le interpretate come un pretesto ostruzionistico
In tal caso purtroppo avreste in un grave errore
E che si potrebbe anche ripetere in un futuro
Io non credo che si tratti di un pretesto ostruzionistico perché noi abbiamo dato prova anche l'altra volta
Della nostra volontà che le nomine si facciano nel più breve ragionevole tempo possibile
Anzi caso mai mi pare che ci sia da parte della Giunta una intenzione di ottenere dal Coreco una proroga dei termini per fare le nomine
E noi non abbiamo né chiesto una proroga dei termini per fare le nomine né fatto minacciato atti ostruzionistici nei confronti della proroga che la Giunta intende chiedere perché ci rendiamo conto anche noi lo dicevo nel mio intervento l'altra volta ci rendiamo conto anche noi che è difficile mobilitare la città richiede le candidature vagliare le candidature in pochi giorni nel mese di luglio quando magari molti pro dei professionisti che sono interessati potrebbero essere addirittura fuori città quindi fare le nomine nel tempo più Breve e contemporaneamente ragionevole possibile e parla nel modo migliore consentendo Ciro un ruolo di opposizione
Ma appunto
Facendo le cose in modo che ci si possa opporre anche poi a qualcosa insomma di effettivamente valido ora la questione dei cinque saggi ha una lunga storia in questo Consiglio comunale che non starò a rifare anche perché talmente lunga che non la ricordo nei suoi dettagli comunque è nata credo addirittura prima del novanta quando si cominciava a sentire
Si cominciava a sentire che quel sistema di lottizzazione spartitoria delle municipalizzate scricchiola Ava che era screditato presso l'opinione pubblica che bisognava inventare un meccanismo di candidature che bisognava inventare un meccanismo di vaglia le candidature che ci doveva essere una figura che potesse apparire almeno parzialmente almeno parzialmente come imparziale
Nel guardare queste nel guardare queste candidature pur restando sempre la responsabilità politica del Comune nelle nomine allora era la responsabilità politica della maggioranza del consiglio comunale adesso la responsabilità politica del sindaco comunque c'è sempre in ultima analisi questa responsabilità politica
I cinque saggi erano stati quindi inventati non come strumento per la maggioranza di governo per vagliare le candidature ma come strumento dell'intero Consiglio comunale per avere una sorta di filtro
Sulle
Sui titoli di questi candidati oltretutto lo dico precisando quanto disse qualcuno di voi non scorsa seduta
Non ci illudiamo che i saggi anche i migliori del mondo siano in grado di dare un parere come dire di merito sulle capacità tecniche le capacità professionali l'orientamento culturale o addirittura l'attitudine psicologica dei candidati a svolgere bene il loro compito
è evidente che questo non lo possiamo chiedere cinque saggi altrimenti dovremmo processare alcuni dei saggi del passato che lasciarono passare delle candidature che poi si dimostrano per molti motivi discutibili
Non pretendiamo questo però pretendiamo diciamo così richiediamo che i cinque saggi facciano questo lavoro il vaglio dei titoli diciamo della carta dei curriculum della non esistenza di motivi di compatibilità nella rappresentanza del consiglio comunale della Finarte del comune diciamo così nella sua interni
Da questo deriva la richiesta che la maggioranza che nomina i cinque saggi sia una maggioranza qualificata
Non sia semplicemente la maggioranza di governo sia una maggioranza qualifica io prevengo addirittura come dire mi voglio rovinare prendo addirittura una possibile obiezione sul fatto
Che
L'introduzione di una maggioranza qualificata cioè superiore la maggioranza di governo ma guardate che c'era già prima questo guardate che c'era già prima
Possa presto possa essere strumentalizzato da una opposizione eventualmente becera irresponsabile per arrivare alla a non eleggere mai questi saggi ripeto mi voglio rovinare perché nel precedente Statuto questo avrebbe potuto benissimo accadere con la norma dei tre quinti non è accaduto mai e non vennero messe delle norme di salvaguardia per evitare che una minoranza intervista la nomina dei saggi potremmo anche introdurre cioè così come per eleggere il Presidente della Repubblica il presidente dalla Camera chiedo scusa se mi vengono in mente questi esempi ma sicuramente ce ne sono altri che assomigliano di più i cinque saggi non per eleggere delle figure di carattere istituzionale
Ci sono delle maggioranze qualificate ma si dà anche un termine di tempo per cui se entro un certo tempo non si trova la figura o le figure che raccolgono questo largo consenso e va be allora ci si rassegna e legge la maggioranza
E così anche per il presidente della Repubblica serio entro un certo
Numero di giorno di sedute non si trova la maggioranza qualificata sitcom presentare pubblica bisogna pure leggero allora lo si legge la maggioranza semplice potremmo anche accordarci politicamente ed eventualmente in futuro inserire nello Statuto
Sul fatto che c'è un termine di tempo per trovare queste figure che godono di un consenso superiore a quello dei tre quinti dell'Assemblea
Ma
Rifiutare per a priori di alzare la maggioranza qualificata in presenza di una così forte ma maggioranza di governo significa praticamente dire una cosa che tra l'altro questi cinque saggi quali che siano i loro meriti o o le loro pochezza del non si meritano cioè di dire che questi sono nominati semplicemente dal partito di maggioranza mentre io credo che loro vogliano lavorare se hanno accettato di lavorare vogliono lavorare
Almeno formalmente nell'interesse della città e a garanzia di tutti e non semplicemente di una maggioranza che le leggi e per questo motivo che vi invitiamo ad accettare almeno uno dei due emendamenti che sono stati che sono stati proposti
Aggiungendo
Che la la questione che solleviamo non è solamente di principio
E i princìpi contano ma riguarda anche il metodo che è stato seguito in questi giorni perché qua è una distinzione difficile che dovremmo tutti quanti imparare a fare tra
Consociativismo e confronto
Allora nessuno ha chiesto di lottizzare i cinque saggi
Siamo anche d'accordo che la maggioranza presenta una sua proposta dei cinque saggi ma per cariche di questo genere un conto è presentarsi con una proposta aperta con una rosa persa di cinque nomi noti quattro odissea io disse
In una sede di confronto come avrebbe potuto essere la riunione dei capigruppo
Sentire se c'erano altre proposte dare un minimo di tempo anche semplicemente due giorni di tempo alle opposizioni
Per avanzare altre proposte prima di rendere pubblica la stampa come proposte impegnativa della lega nord è altro côté arrivare col cinque già pronti
Rinuncia all'in aula dalle alla stampa eccetera è solamente ieri pomeriggio in zona Cesarini dire ma se per caso avete qualche altro nome portato in aula ma mi pare di capire io non ero presente alla riunione che l'aria che tirava l'acqua dire in ogni caso noi a abbiamo da dire già deciso e andiamo dritti per la nostra quindi ripeto non ci sarà nessun ostruzionismo voi potete potete le e leggerli benissimo questa sera
Però
Si creerebbe diciamo una ferita ai rapporti di correttezza istituzionale in questo Consiglio che poi sarà faticoso e non è detto recuperare e non è detto che si Recuperi
Nel caso in cui venisse approvato almeno uno degli emendamenti presentati dall'opposizione io credo visto che siamo rimasti tutti a Milano non siamo scappati al mare che nel giro di due o tre giorni si può benissimo trovare l'accordo per per le elezioni per l'elezione di questi cinque saggi potrebbe anche darsi adesso non lo so perché non mi sono consultato con tutti i componenti dell'opposizione potrebbe anche darsi che addirittura tutte non credo però addirittura tutte le candidature del cinque andassero bene ma il tono è il sapore di questa elezione sarebbe profondamente diverso da quello che rischia di essere se respingete l'idea stessa di alzare la maggioranza qualificata
Consigliere Gai
Vittorio
Presidente anch'io le devo avanzare alcune perplessità un pochettino sulla situazione in cui ci troviamo il sicuro che come già annunciato il mio i capigruppo non d'intervento non è l'inizio di una serie di interventi i venti minuti a carattere ostruzionistico e solamente perché al di là del rigore capigruppo al di là della notte fonda dell'altra notte adesso che vale un pochettino più decente ci si guardi bene in faccia e si capisca con esattezza cosa sta avvenendo
Allora lei sa molto bene che proprio lei in prima persona visto che gestisce l'assemblea e gestisce la riunione dei capigruppo
Aveva a disposizione una strada
Molto diversa
Che poteva tranquillamente praticare io che sono un pochettino più malizioso il consigliere Hütter e poi sul voto ero presente alla riunione Vieri capigruppo aggiungo una frase al suo racconto quando voi ieri c'avete detto però naturalmente se avete qualche proposta da fare adesso ben accetta e qualcuno ha detto beh certo se proponete l'arcivescovo come si fanno prestare attenzione
Allora io ogni tanto me la prendo anche un po'per conto di questo tipo perché una cosa detta in in modo benevolo a volte potrebbe anche sembrare un pochettino una presi in giro la prendo in giro col codino a titolo personale
Sono fatti nostri prenderci in giro come capigruppo come consiglieri eletti dai cittadini di Milano mi sembra un pochettino più grave perché dico questo perché se voi non aveste detto ecco detta questa fatidica frase ieri pomeriggio
Portate ci dei nomi tra adesso domani di valutiamo
Se lo avete detto a uno può dire va be si sono intestardirsi su questa cosa
Legalmente si può fare presentare cinque nomi sono quelli non intravedevano dal loro punto di vista di maggioranza nessun'altra possibilità e nessun altro obbligo
Va a questo punto l'abbiamo già detto anche l'altra sera la maggioranza faccia il piacere di governare e si assume le sue responsabilità quindi non avremmo fatto nessun tipo di protesta di piazza
Ma Virgilio di pomeriggio alle diciassette e trenta diciotto però ma sarete qualche nome portato il cielo
Ovviamente al di là dell'eventuale presa in giro ma questo è secondario
Mi dimostra che esisteva un'altra strada
Faccio un esempio
A maggior ragione proprio perché non siamo più nella situazione politica partitocratica attendere un po'pratica bla bla bla bla di prima ci sono state nuove elezioni elezioni talmente positive soprattutto a occhi
Agli occhi di chi rappresenta la maggioranza perché sono andate una certa maniera allora intorno al tavolo dei capigruppo in quest'aula non abbiamo più l'espressione di una città lottizzata e dove del voto la gente viene comprata spaghetti prima la scarpa sinistra con la scarpa destra e così via abbiamo avuto delle elezioni zanne
Siamo d'accordo su questo
Se abbiamo avuto elezioni sane iridio i capigruppo ci sono dei rappresentanti politici di espressioni politiche sane l'urto fino a prova contraria
Allora quindici giorni fa dieci giorni fa una settimana fa
Si riunivano i capigruppo e si diceva c'è questo obbligo di legge quarantacinque giorni siamo già in ritardo c'è bisogno di fare in fretta
Entro due giorni ognuno dei capigruppo capilista meglio ancora in questo caso porti una rosa di nomi
A quel punto il sindaco il consigliere anziano chi gli pare questo mi diventa secondario perché io ho fiducia
Nei miei interlocutori in quest'aula ha una possibilità di poi tirar fuori cinque nove
Allora qualcuno mi dice va be'allora avremmo avuto uno e mezzo leghista uno e mezzo comunista
E poi però li di quei banchi di come la mettiamo cioè quelli che ditte espresso non ci sarebbe stato dice c'è la cosiddetta lottizzazione neanche non dico in termini di divisione di interessi economici ma anche solo di etichette politiche e complicato parlate
Allora in realtà ci sarebbe stata una per la prima volta la possibilità di fare un organismo che è un organismo che deve essere veramente di saggi cioè di gente di cui noi e la città si si fida ci fidiamo ciecamente perché nelle centinaia di domande di candidatura che arriveranno fa voi lo sapete quante possibilità di trucchetti ci sono
A infinito ovviamente chiunque di noi si mette lì può far passa dalla finestra quello che è uscito dalla porta e così via noi non possiamo avere dubbi di questo tipo
Ma guardate che non sto dicendo questi qua su un cinque leghisti quindi parte io non so neanche chi siano alcuni di questi e non è comunque questa è la mia preoccupazione
Come dirò dopo le preoccupazioni sono altre
Quindi ratifichiamo con molta calma e serenità che è un'altra strada era praticabile corretta
Forse questo giudizio personale ancora più ricca di possibilità positive e invece ne è stata scelta un'altra quella dell'altra notte dei cinque nomi che viaggiavano fra i banchi della stampa e noi no quei nomi consegnata il giorno dopo e così via ma a parte queste cose non splendide la scelta precisa è il gruppo di maggioranza si assume in toto
In toto la responsabilità del meccanismo delicatissimo e importantissimo delle nomine nel Comune di Milano ventotto vuol dire bolla in toto vuol dire
E vinto in toto vuol dire in toto vuol dire che tutto quello che non funzionasse bene
Nel nella selezione delle candidature o nell'effettuazione delle nomine
Questa città sa già da adesso di chi è la responsabilità
Mentre invece
In alcuni casi succede in altri no in questo spot a succedere la responsabilità poteva essere più a carattere collettivo e Tata ha fatto una scelta di assunzione di responsabilità di cui si prendono gli onori eventualmente gli oneri
Ma secondo punto che vuole trattare è forse quello che mi sta più a cuore
Come è stata fatta questa scelta cioè chi è stato scelto non farò nomi cognomi non mi interessa
Un docente universitario un avvocato civilista un altro avvocato civilista un notaio
E poi una signora che segretario generale del potente tratterà di studi e documentazione sulle comunità europea che per mia totale ignoranza
E completamente sconosciuta come funzione come ruolo
Come corte
Dell'asilo ammirarlo consigliere gran curde sarebbe da rivalutare dire questo ruolo di questo lavoro io per mia ignoranza Presidente non mi interrompa ascolta il pozzo di chiacchierare ho detto per mia ignoranza non mi sarei mai permesso
Ma la cosa tra cui voglio arrivare questo della serie di ingegneri son tutti scemi e i medici sono tutti cretini e altre professionalità di questa città non hanno nessun diritto di essere presi in considerazione
Ma queste potremmo essere problemi di queste professionalità a cui io a cui io non appartengo
Mentre invece quest'ala provocati e notai le presenze si sprecano poi dopo quando parleremo dello Statuto sembra ci sia una infezione di notai ma comunque ci arriveremo io chiedo queste persone sicuramente competentissimo e nelle loro professionalità
Sono veramente adeguate a
Capire e comprendere i criteri di professionalità necessari per i candidati a consigliere di amministrazione quindi i gestori in prima persona
Di tutte le istituzioni a cui noi dobbiamo dare una nomina che come avete detto l'altra sera i distretti sicuramente informati sono tantissime e di tipo molto diverso
Allora io questi discorsi poi finisco immediatamente non fatto sicuramente
Più di altri due minuti
Questi discorsi io ricordo perfettamente quando in quest'aula li facevamo a quelli che c'erano esattamente seduti in quei banchi
E ce l'hanno ma per favore cercate almeno di salvare la forma c'è in un posto dove si parla di agricoltura voi ci mettete un docente di letteratura antica perché non ha senso non è giustificabile da nessun punto di vista è semplicemente a dimostrazione che dovete piazzando uno dei vostri e non sapete più dove piazzarlo
Io non posso avanzare questi dubbi nei confronti dell'attuale maggioranza perché non ho ancora avuto motivi di questo tipo ma risultato però che a me fa paura identico
Se io faccio il notaio se io faccio l'avvocato civilista fra l'altro ecco qui invece la discorso diventa di rivalutazione a questi livelli di specializzazione di bravura non è possibile che sia in grado di valutare altre professionalità e altre competenze
Quindi non solo su tali trovati cinque nomi
Perseguendo una strada che non era quella di farla diventare una scelta più collegiale di più grande fiducia
Di in meno sospetti di qualsiasi tipo non dico di questione morale ma anche solo di capacità ma poi si è andati a presentare cinque nomi
Di persone evidentemente parziali nelle loro magari specifiche gigantesche capacità alla quel tono nelle promesse avete detto
Che avreste mantenuto per questa città e per questo elettorato e in contrapposizione alle altre forze politiche che invece tanto male avrebbero governato o si sarebbe l'opposto in questo Consiglio comunale stati smentendo delle cose che invece potevano produrre una discussione più seria e più ricca allora signor presidente sia chiaro adesso lo dico come battuta per finire tutto ciò e cosa vostra
Nessuna collegamento comportano ma però è cosa vostra la città lo deve sapere nel terreno più delicato
Su cui più c'è aspettativa di vedere come la nuova amministrazione
Si vuole muovere voi avete fatto la scelta di escludere tutti gli altri
Esclude tutti gli altri nella ricerca di un comitato di saggi o esperti che dir si voglia
E nel momento in cui questa scelta è stata fatta palesemente fatti in maniera molto parziale e talmente tanto specificata sembrare quasi inadeguata al compito che ha di fronte
No perché io spero che il bando sia fatto bene o completamente fiducia che questo avvenga è chiaro che il comitato di esperti inizia a muoversi dopo che il bando si è chiuso dopo un minuto prima prima non hanno nessun tipo di valore e dissenso
è ovvio che i risparmi anche la dichiarazione di voto seguente che qui non è un problema di votare contrario qui il problema proprio di dire è stato scelto che cosa vostra cosa vostra sia noi non parteciperemo neppure al voto
Grazie consigliere Gallo volevo precisare nella dato spunto suo intervento che come consigliere anziano non è certamente nelle nostre intenzioni
Come ho detto ieri nella riunione dei capilista inibire in alcun modo proposte che sono alternative anche al di là di certe formalità che molto direi correttamente sono state richieste martedì dalla dal consiglio
Ho scritto parlare consigliere Brandirali
Hanno alcuna
Signor presidente signori Consiglieri
Parto subito dal dire che
Pur non conoscendo questi personaggi che vengono proposti
Come gruppo di esperti
La presentazione
Esprime una
La struttura di esperienza abbastanza importante quindi
Il problema non è quello di di per noi di proporre qualche altro nome non non ci sembra necessario
Non ci sembra utile
E non ci sembra possibile
Il problema è allora a questo punto
Perché non non abbiamo avuto una relazione introduttiva su questa su questo punto all'ordine del giorno
Perché è cioè il non ci sto non abbiamo potuto ascoltare
Un tentativo delle dei proponenti
Di convincere dei convincere i consiglieri sulla validità di questa proposta
Articolando i criteri che si sono seguiti nel scegliere queste persone
E rendendo più vivo il Saronno
Perché non non c'è stata questa introduzione
Perché
Capisco che è difficile presentare delle persone
Ed entrare
Il nei particolari di una modo con cui si è proceduto a sceglierli
Ma questo ci dice già qualche cosa di importante ci dice che
Non è possibile certamente stabilire delle categorie di moralità funzionalità professionalità cioè quei criteri che abbiamo approvato la volta scorsa per la selezione
Dei dei
Delegati al Comune negli enti i rappresentanti
E quindi
Si fa riflettere
Questa difficoltà di di di dare premessa introduttiva ci fa riflettere anche sui meccanismi che porteranno alla selezione
E di queste persone
Saranno fondamentalmente questi meccanismi
Scelte fiduciarie
Realizzate dalla da chi governa in questo momento dalla maggioranza
Scelte fiduciarie basate su alcune il regole certamente ma nello stesso tempo basate su un rapporto vivo con le persone
Sull'avere un contatto con loro su la possibilità che corrispondano a quello che si ha in mente
E allora
è vero che
Il richiamare a una esigenza di maggioranza allargata
Per lo meno nella costituzione del gruppo di esperti devono iniziare la selezione
Questo richiamare la la necessità di una maggioranza allargata è proprio richiamare la necessità di
Esprime di sport di di fare uno sforzo per esprimere
Per poter dire la capacità di criterio la capacità di scelta la il tipo di di selezione che si compie
Questa ma anche la mancanza di questo impegno a conquistare una adesione anche di di di della minoranza
No Stracke e prevarrà un criterio fondamentale che è quello per gli delle persone vicine no hate conosciute dalla maggioranza prevarrà questo criterio saranno i suoi uomini essi entreranno
Nell'amministrazione del controllo degli enti e allora veramente i lipidi i problemi
Di congruità di questa nuova classe dirigente delle degli enti milanesi
Saranno effettivamente
Elementi di misura
Dalla maturità
Del partito a pioggia la maggioranza in questo Consiglio comunale saranno elementi di misura della
Del carattere effettivamente ma Gico
Della capacità di questa nuova formazione politica
Be
Garantire
Un personale che
Si mantiene coerente
Che non è
Contraddittorio il puro
E questo questa novità purificatrice
è messa alla prova adesso qui
E breve e e in breve volgere di tempo si scontrerà con la realtà degli esseri umani con la realtà la loro contraddittorietà delle dell'esistenza quindi anche delle possibilità di errore
E
E da questo punto di vista ritornerà allora vivo fra un po'di tempo
Il bisogno vinta lui riuscirà ad avere una cultura della scelta di riuscire ad esprimere una capacità di conquistare anche la minoranza di riuscire cioè a esprimere una non le l'angelo purificatore che arrivato a risolvere il problema della partitocrazia ma la maturità effettiva di una nuova classe dirigente della città di una capacità di governo e di rappresentanza della città
Rinviamo a queste verifiche a questi tempi più maturi la possibilità finalmente di a bere lo sforzo dire vi rendere evidente di rendere dinamico
Il proprio presupposto purificatore grazie
Consigliere Rizzo
Cioè presidente colleghi signor sindaco naturalmente
Credo che era sia una delibera un po'sfortunata
Perché arriva immediatamente dopo la discussione che abbiamo fatto l'altra volta sfortunata perché
Perché
Il dibattito la discussione che abbiamo fatto l'altra volta il resoconto che è stato dato dai giornali
A sostanzialmente dato l'impressione diciamo la lettura che è stata data dalla precedente seduta è stata che la maggioranza
Sostanzialmente ha avuto qualche attimo di incertezza e l'opposizione ha segnato un punto a suo vantaggio
Io credo che psicologicamente questo determinerà che questa sera ci sia una fermezza che forse non ci sarebbe stata da parte della maggioranza
Per evitare che dopo un episodio ne segue un altro dico che è sfortunata questa delibera perché ritengo che proprio questa delibera avrebbe meritato il meriterebbe perché non voglio rassegnarmi a che tutto sia stato già deciso
Una comprensione ed una soluzione diversa da quella che è stata proposte che forse adesso la maggioranza non succederà la condizione di poter accettare perché c'è stata la precedenza vi invito a superare questa difficoltà diciamo di ordine psicologico e politico perché il merito
Deve prevalere su altre considerazioni allora se io facessi un'ipotetica discussione con un Consigliere della lega che non interloquisce perché aperta per comodità di discussione di chiedersi secondo voi quando nel precedente Statuto abbiamo scritto che la nomina dei saggi debba essere votata con la maggioranza dei tre quinti pensavamo che potessero essere fatta con una maggioranza semplice dovesse essere fatta con una maggioranza qualificata credo che tutti onestamente risponderebbero maggioranza qualificata se avete scritto fra cui
Adesso è intervenuto il disposto della legge che assegna la maggioranza semplice i tre quinti dei seggi in questo Consiglio
Come facciamo a rispettare ciò che nello Statuto e tutti noi concordiamo
Voler dire queste un'elezione che merita una maggioranza qualificata con una situazione concreta e pratica che abbiamo trovato qui per effetto della legge che questa maggioranza qualificata non è garantita dai tre quinti perché i tre quinti sono Opel legis davanti di attività anche solo il cinquantuno per cento dei voti in consiglio allora il consigliere Bernardelli che assente
Sostanzialmente assente nel senso voce del verbo sentire logorroici lui
Sostiene sembrerebbe sostenere dalla dalle sue che siccome la legge gli ha dato iper qui dei sedili tipi ce li ha se li tiene cioè non si non si preoccupa di garantire a questa maggioranza io credo che sia un torto
Fatto
E poi dico ancora sottolineo calata dalla sfortuna un torto a chi alle persone che voi avete proposto perché la legge può lo Statuto lo spirito con quale è stato costruito voleva che queste persone avessero un mandato che non provenisse da una stretta maggioranza
Ma che gli desse
L'autorevolezza che proviene dal fatto di avere incontrato l'adesione di un numero più vasto che la stretta maggioranza dei rappresentanti di questo Consiglio
Questa cosa con la vostra insistere serissimo doveste insistere su questa procedura non gliel'ha segnato anche da questo punto di vista mi rivolgo la collega Cazzola io mi sarei guardato bene dal dire che diffido dal fare dei nomi ma mi permettevo di consigliare di non fare dei nomi perché la Bernie patti in questo modo
Crea una situazione difficile da superare perché
Se noi modifichiamo la norma dei tre quinti è chiaro che questi nomi devono provenire da una concertazione non dico da una o da una curva diciamo da una discussione fra tutti e allora la vera li detti
Ha messo quei candidati della condizione spiacevole di essere eventualmente sostituiti da altri
Se non sono sostituiti da altri mette quei candidati nella condizione spiacevole di dover dire siamo incagliati di una parte e non di tutto il consiglio comunale
Non sarebbe stato meglio non sarebbe stato meglio aspettare soprassedere
Vedere se era possibile trovare un accordo più vasto evitare a quelle
L'indicazione che proviene da un numero di persone più vasta con gruppi consiliari più bassi rispetto a quelli che sono stati proposti è chiaro che è stata anche qui come sembra spiegazione chiede molto terra terra siccome i nomi erano già stati dati ai giornalisti e il giorno dopo sarebbero comparsi sui giornali
Era doveroso dirlo in questo Consiglio perché se no si salverebbe determinata la contraddizione tra il patto che i giornali e alle due avremmo potuto all'una e mezza forfetari Now l'avremmo potuto avere funzione da questi nomi
E in aula formalmente questi nomi non erano stati Pro presentati ma anche questo fa parte
Dell'errore che rimprovera che ognuno di noi rimprovera agli altri in Consiglio quante volte l'abbiamo rimproverato di dare prima le indicazione giornalisti di quanto l'esilio in consiglio e poi invece quando si trova nella condizione di poterlo pare lo si fa tranquillamente senza ricordarsi delle critiche che si facevano in passato io ho proposto concludo ho proposto un emendamento che attuale credo naturalmente
Ma che però vorrei venisse interpretato da presidente a dal sindaco e anche dai colleghi consiglieri della maggioranza
Come un emendamento assolutamente disponibile
A
Essere rivisto se siamo tutti insieme capaci di trovare una soluzione
Che Salvini
A tutti
Le rispettive posizioni e che però Salvi questo spirito fondamentale che credo per primi voi avete interessa che venga mantenuto che è quello che le nomine dei saggi siano delle nomine che non provengono da un'unica forza politica
Se queste se voi condividete questo spirito la fantasia credo che non ci mancherà troviamo una soluzione per risolvere questa difficoltà risolviamo l'acutissima e perché nell'interesse della lega del consiglio tutto
Dei cinque saggi che si devono trovare ad operare in una condizione di maggiore legittimità rispetto al passato e la troviamo senza essere innamorati ognuno dalla posizione che ha predisposto quindi io non mi sento sono anche disponibile a ragionare su quell'emendamento possiamo ragionarci in tutti tutti i piani possibili vorrei che venisse il messaggio anche la parte la lega venisse colta
Le esigenze rese affermata l'esigenza che non vale per questa volta ma che vale anche per il futuro che a queste figure si deve assegnare un ruolo che peraltro io mi sono reso conto che
La leda
Perché nelle proposte di modifica dello statuto che abbiamo visto molto spesso si fa riferimento a una quota non più dei tre quinti ma dei tre quarti proprio per tener conto della situazione di seduta per fargli allora perché non partire con il piede giusto anche questa volta e solo perché c'è stata la precedente seduta bisogna mostrare non dico i muscoli ma una faccia un po'più forte e dura
Compiere un errore come quello che si fa se obiettivamente si determina che queste persone vengano candidate solo da una forza politica ecco io chiedo a tutti lo spirito e la collaborazione per potere ottenere un risultato positivo in maniera tale che senza grandi problemi nominiamo cinque persone che possono essere sentirsi investiti di un compito che non è legato ad una forza politica ma che viene assegnato dall'intera città attraverso la rappresentanza del suo Consiglio comunale grazie
Finanze del consigliere Rizzo consigliere De Corato
Signor presidente signor Sindaco colleghi
Questa discussione
Sugli esperti
Sta diventando una discussione di alto livello politico
A mio avviso
Era una discussione che doveva essere
Riportata lo spirito della legge ottantuno
Perché noi non abbiamo nel passato mai avuto esperti eletti dal Consiglio
Gli esperti erano designati concordati
Confronta attivamente
Dalle varie maggioranze
E gli esperti in questo Consiglio comunale abbiamo visto passare speck erano stati assessori prima candidate per
Poi torna un ex assessore non erano più esperti
E che era un ricambio
Questa nelle maggioranze di sinistra
Ma durante il pentapartito
Vogliamo fare qualche nome
Non credo che sia utile a nessuno perché qualcuno anche qui presenti
Oggi consigliere
Fassati
Si sono stati Esperti
Vengono designati tali bensì
In base a che cosa è un effetto non si capiva ma
Siccome saltava la mattina qualche sta davanti a qualcuno
Riuniva
I capigruppo di maggioranza e si decidevano tre quattro
Questa era la pratica
Usati in questo Consiglio comunale fino a ieri
E quindi io non mi straccio le vesti
Perché per la prima volta questo Consiglio comunale affronta questo problema dignitosamente lo fa per lo statuto ma è un modo dignitoso è già un fatto dobbiamo sottolinea dico di discutere avevo chiesto l'altra volta gli arrivi curriculum degli aspetti che è stato dato
E credo che già è un quattro
E questo dobbiamo sottolineare dover discutere su dei curricula
Perché non abbiamo mai discusso sul pubblico abbiamo tante parlato di colpe
Abbiamo sempre esaminato il lavoro dei reperti
Quando ci veniva da
Pedoni tale non idoneità
A seconda di chi andava bene a seconda di chi andava male
Rispetto alle esigenze delle maggioranze non alle esigenze
Della esperienze ma alle esigenze delle maggioranze che così venivano date
Quindi questo per riportare un po'il clima giusto ambito perché se no sembra che qui stiamo discutendo
Di colpirvi maggioranza non so di che cosa
Lo dobbiamo ricordarci che cos'è stato prima in questo Consiglio comunale siano il paragone occupa una parte anche se ovviamente son cambiate le questioni cambiati maggioranze siamo cambiati in modo di eleggere precisa il sindaco però dobbiamo ricordarci che cos'è successo
Oggi ci troviamo a discutere
Di un dei cinque esperto
E sono stati porse designati troppo affrettatamente
Sono stati forse portati in questo Consiglio
Con un po'di fretta bastava forse coinvolgere prima i capigruppo i capilista e poi portarli in consiglio
Ma indubbiamente abbiamo una traccia sulla quale
è la prima volta che sottoscritto dopo otto anni proprio comunale discute su tariffe
E quindi
Questo
Per facoltà dello Statuto
Ripeto
Una garanzia anche perché sappiamo
Non li abbiamo
E siamo qui
Per anche entrare nel merito
Ed è difficile onestamente entrare nel merito nel merito
Il cinque cinque persone cinque professionisti
E a me ma almeno sono non politici DC tra ma su un punto a favore
Io non vedo politici riciclati
Non vedo
Segretari provinciali
Ex assessori e consiglieri comunali
Quanti è
Quei poniamo un po'di ex è già una bella da un passo avanti immaginati quanti ex mettevamo prima oggi abbiamo cinque professionisti
Poi se andiamo a vedere se sono medici o avvocati che sono impiegati comunali o meno un patto per dire beh questo è un discorso che potremmo potremmo andare avanti siamo andati dopo cinque professori
Cinque persone
Che possono dargli una dignità di essere considerati persone che possono passare al vaglio
Meno non
Non è un problema
Di categoria è un problema di capire se c'è la se hanno la dignità professionale non politica professionale di poter passare al vaglio
E poi c'è un altro dato
Questa legge
Lo dico è ai consigli della Democrazia Cristiana
Da al sindaco la facoltà di non
E quindi da una porta una
Una
Una potestà tale che era precedente che la precedono la precedente legge nona non darli a procedere Eramo era in questo campo dava questa facoltà al consiglio quindi
E il sindaco in capo al sindaco che arrivano tutte gli oneri
Gli onori
Delle nomine
Ecco o anche le barcone noto però è ed è evidente che c'è una responsabilità in un topo del sindaco
E quindi non è come prima dobbiamo quanto tempo lo Statuto
Ma l'abbiamo fatto quando abbiamo inserito la norma dei tre quarti dei tre quinti abbiamo inserito in un contesto di una legge che non incantava poteri e non puntando prevedeva il sindaco eletto direttamente dai cittadini non prevedeva un un consiglio comunale con con una quota maggioritaria con uno un consiglio comunale di questo tipo era un altro contesta
è quindi dobbiamo tener presente anche questo dato
Fare il consociativismo sugli aspetti mi diventa un po'difficile medico nettamente anche perché ripeto ho visto questa pratica fare passata caro Brandirali
Ho visto il tuo partito come si spartivano si partiva con il PSI con il PDS con altri i gli aspetti e mi diventa un po'difficile andare oggi
A percorrere anche in questo caso questa strada quando ci troviamo di fronte a una quercia contabilità dirette da parte del sindaco
Io mi sarei preoccupato a al posto del porto delle altre porte opposizione di di dare la possibilità di un controllo di una relazione al consiglio comunale da parte del CIPE
Di inserire possibilmente da parte dei cinque esperti una relazione non so annuale al consiglio comunale sulle fasce semestrale sulle scelte fatte al consiglio comunale
Più che di inserire due o tre quattro cinque sei nomi in più o in me mi sarei preoccupato come opposizione H che spetti ci desse la possibilità di avere i loro criteri di sapere come è andato l'idoneità come come danno nello lei non idoneità come Bozzano o non votano i candidati
Ecco una relazione semestrale al consiglio comunale più che stare Elia
A lesinare
Uno o due aspetti in più o in meno questo mi sarei preoccupato
E forse presenterò anche un emendamento in questa direzione perché credo che sia importante che gli e Sperti diano consiglio comunale la possibilità di capire quali sono stati i criteri
Che hanno attraverso i quali hanno hanno indicato al sindaco i nomi piuttosto di uno che è nato questo mi sarei preoccupato
Gli esperti hanno la facoltà solo consultivo non è che era una polpa potestà decisionale evapora e se dobbiamo se abbiamo detto come minoranza
E non partecipiamo
Non chiederemo posti anche abbiamo chiesto di dare più posti alla società civile beh non ve
Perché dobbiamo andate a preoccuparmi Serie uno più uno meno degli esperti che hanno solo una facoltà dei popoli del sindaco di consultazione per ridare al sindaco le indicazioni poi il Sindaco poi indicazioni date in base alla delibera votata da questo Consiglio comunale non ascoltate dunque
Quindi ecco non drammatizzerei eccessivamente
Il discorso della presente o meno nel
Io
Ritengo che
Non c'è e ho fermato un emendamento insieme ai colleghi del Patto con Milano
Un emendamento dove ecco
Ritengo che sia più equilibrato
Porre il problema dei tre quarti in prima battuta e ovviamente ovviamente a ritornare
Alla responsabilità totale della maggioranza nel nel caso in prima battuta i tre quarti non riuscissero questo è un modo per risolvere il problema
Ho un modo per tentare di uscire da questo vicolo cieco nel quale secondo me anche l'opposizione un po'Chianti sia andata a me perché il problema ripeto
Però anche per per noi non è per il sottoscritto non è quello di essere di avere uno rappresentante e quello di capire il lavoro che gli esperti visto e considerato che la legge dal sindaco tutta la facoltà di nomina è semmai giustamente la battagliera sugli indirizzi dove è stata fatta dopo il dado l'emendamento perché lì erano indi ripiega su indirizzi la possibilità di indicare al sindaco in maniera chiara quali dovevano essere qua appare da percorsi quindi questa levata di scudi da parte di alcuni partiti dell'opposizione su questo problema fa di un po'vecchio lo dico con molta onestà
Fate cose già viste in questo Consiglio comunale
C'ha un po'di spartizione Betti dobbiamo divide anche qualche perfido conte per prime
Da parte di qualcuno
Non dico da parte di chi non ha mai potuto godere un rigo di forze politiche che in questo Consiglio comunale non ho mai avuto esperti non ho mai potuto avere per prima ma da parte di qualche vecchia porta politica mixati qualcosa che in quest'aula abbiamo sentito per parecchi anni cioè mettiamoci d'accordo vediamo se diciamo a inserirlo esperti più del perfetti meno io credo che il discorso sia e mi auguro spero che non sia così ma ripeto il questi discorsi Dario li ho sentiti pari in quest'aula io credo che il discorso sia di effettivo controllo da parte di questo Consiglio comunale sul lavoro delle alla SEC così basta inserire un emendamento e si inserisce una relazione semestrale trimestrale annuale decidiamo cioè non credo che la maggioranza abbia difficoltà ad accettare l'emendamento libertà viene ed effettive l'azione al consiglio comunale all'indomani delle nomine sui criteri
E hanno indicato al sindaco per la festa di Gozzano questo è il modo con il quale una minoranza chiede di essere dite essere partecipe al controllo non è quello di ripeto stare a giocare su un uomo in più con uomini
Consigliere Testore
Grazie signor presidente signor sindaco fino al
Ma secondo me noi dobbiamo interpretare un po'a quelle che sono Cai pensiero dei milanesi
Sul problema
No comunali
Direi che perché milanesi è una dalla parte alla grande preoccupazione
E dall'altra parte la grande speranza
Prima una grande preoccupazione
Che non riguarda tanto i criteri le regole ma riguarda in concreto le persone che verranno nominate negli che quello che preoccupa perfino persone valide ed efficienti con esperienza
E purtroppo l'esperienza del passato credo insegna
Nonostante le norme che sia dato il comune in cui tutti i saggi su cui ci ha discusso infinite volte
Le norme anche molto precise e molto molto puntuali
Nonostante questi partiti sono riusciti a trasformare gli enti comunali quindi loro banche private perché questa è la realtà erano banche private dei partiti
E le persone designate dei partiti negli enti non erano altro che i cassieri di queste vanno
E questo per il futuro del più a vedere non deve più venire
Perché se ciò
Avvenisse
Sarebbe un sicuro fallimento ma sicuramente
Non si arriverebbe a nessun cambiamento
Per questo invitiamo il sindaco
La giunta la maggioranza alla maggiore attenzione su questo problema
Per questo abbiamo portato martedì favorevolmente sui criteri
E i criteri per le nomine da da da seguire per le nomine
E questo a per anche un un un sentimento di fiducia nel corso del fiducia
Più che altro fondata sulla speranza che le nomine siano come i milanesi volti Fiona adeguate a quello che i milanesi vogliono
E questo abbiam fatto alla luce di un nuovo modo di far politica
Che privilegia le cose da fare rispetto agli schieramenti è agli scontri personali
Personalmente ritengo che Lloret de iure condendo c'è un mezzo per ridurre
I rischi di un ritorno al passato
è quello di volere con rigore una netta distinzione fra politica e amministrazione
Questo vuol dire che gli Enti pubblici generale perché questa secondo me è un una regola che non abbia se applicata in via generale a tutti gli enti pubblici
Tutti gli enti pubblici dovranno dotarsi di una autonoma struttura auto pomate se occorre gole comunque che non dipendono da regole di carattere politico e d'altra parte avremo de delle persone indicate dalle istituzioni per controllare che la gestione vi
Di questi enti sia fatta
Sotto altro aspetto diciamo degli obiettivi da raggiungere e dei mezzi con cui certi obiettivi si raggiungono in modo politicamente confacente alle vignette ci sono tra quindi organi di controllo e non di gestione quindi politici dovrebbero sono controllare e non gestire
Un po'quello che è avvenuto anche a Milano che ha portato Tangentopoli no perché quando ieri gli assessori da fargli assessori sommessi appare capo ripartizione da quel momento è capitata
E come Qatar questa confusione fra politica appare che ha portato contento
Ovviamente lo Stato dei regolamenti della legge non resta che designava delle persone che vivono le più ampie garanzie di affidabilità
Sotto l'aspetto della onestà ma non solo ma della capacità e della professionalità
E quel perché si attendono i nostri lettori tutti dalla lega
A
Agli elettori del mese quindi tutto l'arco diciamo dall'atto della presenza del delle forze politiche in in consiglio comunale era presentata qui lettori tutti vogliono che si cambi veramente che si dia ma locale
Ah diede voce per il tempo municipalizzate
A delle persone che siano veramente capaci e oneste e
Che dire no affidabilità piena per il loro lavoro
Su questo tema
E io sto gruppo abbastanza coerente a quello che si era sì ha precisato anche nelle proprie nel proprio programma
Adesso vediamo un po'come arriviamo
A queste nomine
E qui dobbiamo esprimere un giudizio negativo sul come la maggioranza ha proceduto
Giudizio negativo
In primo luogo perché non sono stati coinvolti e le minoranze
Qui non si trattava di dividersi dei posti
Perché di posti di potere giusto sollecitati da fare
Quindi non si trattava di dividersi porti il potere ma esclusivamente di scegliere
Tra una rosa di persone affidabili e Milano penso che ne abbia tante di persona affidabile
Ritengo che il miglior favore che si poteva fare a queste persone
Era proprio quello di allargare il più possibile il consenso
Le stesse persone designate dalla maggioranza sarebbero secondo me è più contenti di avere alcun consesso più ampio
Questo è questo purtroppo è dovuto anche dal fatto che
Lo statuto prevede una maggioranza che è la maggioranza che era prevista prima
La maggioranza che prima aveva motivo di essere è stato già sviluppato più da più da più colleghi
E che adesso non ha più ragione perché la maggioranza corrispondevano durante il cortile corrisponda a quella prevista dallo statuto
Quindi io penso che sotto la profilo proprio diciamo di di coerenza logico
L'approvazione della emendamento che abbiamo proposto
Sia più che
è ovvio che da una parte consente largo coinvolgimento
Di anche delle delle minoranze dell'opposizione dall'altra parte consente la governabilità giustamente Formentini anche nel luglio di ieri ha detto io voglio che sempre sia garantita la governabilità lo spirito e la nuova legge questo non lo possiamo dell'attenuante l'abbiamo condiviso condividiamo però penso che infatti nipote coinvolto in un primo dibattiti in un secondo dibattito come abbiamo proposto noi anche la minoranza sia una cosa molto importante
Specialmente per la nomina di persone ripeto che non devono portare avanti nessuno operazione di potere ma dell'osso porta buon lavoro dei vedi gruppo per poter designare delle persone a sua volta che dovranno benestante venti mila pendio condivido le
Le richieste fatte dalle altre parte politica con questa precisazione dobbiamo comunque
Assicurare la governabilità
Direi che la nostra nostro emendamento assicura questo
Quindi se verrà accettato il nostro mandamento ci mettiamo tavolino discutiamo siamo pronti anche a offrire la piena collaborazione se non sarà così purtroppo non potremo alta altro che votare scheda bianca
Senza nessuna riserva ovviamente nel computo delle persone le persone indicate solo degnissime
Come già giustamente diceva decorato son persone che non hanno precedenti di carattere politico due ne conosco personalmente
Do per motivi politici ma perché ciò lavorato insieme e notaio Barassi e l'avvocato Franco Fumagalli due persone di di cui io posso metterla ma che fu chiamata maltempo appena qualche unità produca progresso persone indubbiamente indubbiamente valida che affida date non le conosco però avuto ho avuto informazioni valide quindi non dirette duttilità dire da un conto è le persone incontra il metodo e qui confermo quello che ho detto prima grazie
Consigliere Crola
Ho sentito qualche intervento dell'opposizione che potrebbe avere dei lati positivi se non avesse un difetto di forma se non forse viziato da un certo processa le intenzioni e mi spiego
Il giorno dell'insediamento avete sparato a zero sul nostro programma mancavano le date Milano non funziona
Vogliamo non avevamo ancora cominciato a governare che già tutte le colpe c'erano stati addossati quasi che Tangentopoli è il crollo dei sistemi politico
E la corruzione lo stesso estrema possono demerito della lega mentre la lega viceversa ha creato il clima necessario perché il marchio potesse uscire
Martedì scorso avete sparato a zero sul sindaco
Il sindaco invece deve decidere lei no Emilio crede non gli indirizzi
Nonostante che la presenza del sindaco non fosse così determinante in questo particolare frangente tuttavia il sindaco si è assentato un'ora sono a supporto
Magari gli altri sindaci avessero fatto lo stesso
Senza contare che la delibera è stata illustrata in maniera esaustiva dalla consigliera Gazzola
E veniamo a oggi
Sparate a zero contro la mancata democrazia perché si nominano persone solo con tre quinti invece che contratto
Il problema secondo me non è un problema di frazioni
Si è detto
Se gli esperti sbagliano la responsabilità è vostra
Benissimo ma se la responsabilità non fosse nostra in questo particolare momento storico quando dovrebbe essere quando eravamo all'opposizione
Poiché
Vestono né tirannia non è la legge dei trentasei come sentito è lo spirito della legge che voi dell'opposizione garantisti per definizione dite sempre di voler rispettare
Voi dite la legge che è una legge che finalmente dice chi comanda deve assumersi le proprie responsabilità e il giudizio finale imbranato dopo quattro anni dagli elettori che sono gli unici a giudicare seriamente nasce l'amministrazione ha sbagliato o no
Per chiudere velocemente il problema vero è uno secondo me
è che le persone nominate nei vari enti facciano il loro dovere senza creare altre Tangentopoli
L'importante è che queste persone siano competenti oneste al servizio dei cittadini e che facciano il loro dovere fino in fondo a prescindere da chi li ha nominati e da chi ama gli atti è permesso vedono nomini
E allora evitiamo i processi alle intenzioni e lasciamo lavorare le persone lasciamo che ognuno occupi il proprio ruolo e alla fine si vedrà
Se qualcuno ha sbagliato pagherà ma se viceversa come credo i nominati svolgeranno loro dovere appieno allora sarete voi per primi consiglieri dell'opposizione che dovrete ricredermi
E riconoscere la bontà del lavoro svolto per questo ripeto bando agli ostruzionismi e lavoriamo come si vede
Consigliere Colombo
Signor Presidente io parto da questa ultima affermazione del consigliere crolla
Non si parla di fare ostruzionismo o di fare un processo alle intenzioni si tratta di capire
Come vivere bene un passaggio fondamentale per la vita di questo nostro Consiglio
Non è cosa di poco conto parlare di nomine visto che voi dalle nomine dipende gran parte della vita amministrativa delle il nostro comune e gran parte allora anche del bene o del male che verrà fatto a questa città
E allora ci troviamo di fronte ad una rigida legge ottantuno che innovativa su questo punto la legge dice
Spetta al sindaco fare le nomine
Questo potere di nomina viene consegnato in toto nelle mani del sindaco
Allora come già emergeva dal dibattito di martedì sera
Quando parlavamo di indirizzi
Cioè in in questo momento da riflettere su come tutelare le minoranze
Su come coinvolgere in questa in questa decisione così importante
La minoranza la minoranza che c'è in Consiglio ignorante che ci sono in città e che forse non sono automaticamente espresse dalla minoranza che c'è in Consiglio
Ecco su questo punto io chiedo una ulteriore riflessione da parte vostra non si tratta di tornare indietro all'epoca della lottizzazione con tutte le logiche perverse che si sono innestati
Ma io continuo insistere su questo punto con la legge ottantuno il sindaco al potere di fare tutte le nomine e può arrivare allora scegliere sia dei consigli di amministrazione
Sia libri sindacali Silvia
Lei collegi dei revisori dei conti tutte persone in perfetta sintonia con il suo orientamento amministra
Noi sappiamo che e pericoloso quando ciò avviene perché poi il passaggio dalla perfetta sintonia alla fedeltà al capo allo spirito di appartenenza alla logica
Della del clan della famiglia il passaggio molto veloce
Ma ecco prendiamoci alla situazione fisiologica
Il sindaco a Quarto potere nomina tutte le persone cioè delle persone che sono in perfetta sintonia con loro
Ecco io credo che ci debba invece essere ancora spazio per e i candidati espressi dalle minoranze allora ricordate martedì sera è stato proposto un emendamento che per fortuna è passato l'avete accolto che quell'emendamento che prevede che almeno i due terzi dei membri dei collegi sindacali di collegi di revisori dei conti siano certi fra le persone indicate dai consiglieri comunali di minoranza
Ma il discorso si ripropone anche sulle su questo
Versante della della nomina di cinque Sperti eh sì voi potete dire siamo voi governiamo siamo noi che abbiamo i numeri quindi non riceviamo cinque esperti cinque che ci piace
Però ecco siccome il compito che spetti proprio importante quello di fare da filtro
Ecco che il discorso di coinvolgere anche la minoranza non è un discorso consociativo
è un discorso importante se si vuole governare certo assumendosi responsabilità bandone Madone Conte una logica di muro contro muro con le minoranze
E allora tutto questo vuol dire
La nomina dei cinque saggi con una maggioranza diversa da quella prevista dallo statuto ma ancora prima a monte c'è secondo lei una scelta che voi dovete fare c'è poi volete andare avanti in questa maniera facendo tutto come se non ci fossero le minoranze
Voi potevate benissimo chiedere prima ascoltare prima
Anche perché io non capisco voi avete il trentasei consiglieri comunali avete i numeri ma di che cosa avete paura all'IVA scade Paolo
Voi avete una forza che vi permetterà nei prossimi quattro anni fare tutto quello che vuole
Ma io credo che prova perché siete forti non dovete avere paura ora di ascoltare paura di chiedere allargare il discorso degli emendamenti di questa richiesta di cambiare la maggioranza con cui elegge cinque Spare c'è un discorso che a me sta molto più a cuore e che faccio questa sera di un modo di lavorare insieme
E voi non potete andare avanti con la logica delle muro contro muro
Ora si poteva chiedere prima
Coinvolgere prima i capilista
Chiedere loro se c'era qualche nominativo che poteva fare fare bene poi in questo compito importante
All'interno della Commissione
E comunque più in generale io credo che non si possa andare avanti con questo metodo
Guardi dimostrata anche stasera di avere paura mentre la città non si può governare avendo paura anche perché e quando sia paura è molto più facile sbagliato
Ecco io volevo intorno a questo elemento perché io sono convinto che una città cresce quando c'è un di più di democrazia noi rischiamo anche con la legge centottantuno di vedere entro che i meccanismi che potrebbero portarci a Udine democrazia e questo sarebbe un grave dando per tutta la città
Consigliere Bernard Fellay
Signor presidente grazie signor Sindaco colleghi
Io vorrei fare alcune considerazioni
Sugli interventi dell'opposizione che mi hanno preceduto però voglio dal reato
Al consigliere d'opposizione decorato
Che mi sembra abbia sottolineato
Come le proposte di questa maggioranza
Siano sicuramente proposte innovative
Che utilizzino nuove metodologie
Tradire
Finalmente si parla di saggi finalmente si parla e si entra nel merito di questi saggi se lo si vuol fare
E questo non l'ho sentito ancora fare
Da un'opposizione che invece mi sembra abbia puntualizzato
Un metodo di votazione di questi saggi che io ritengo perfettamente corretto
Perché è una maggioranza dei tre quinti è maggioranza ampia e qualificata
E sfido chiunque a sostenere che se le maggioranze si fossero invertite
Vale a dire da questa parte ci fosse stato forse quei gruppi oggi di opposizione in quel caso la maggioranza dei tre quinti sarebbe stata certamente qualificate anche
Ma dice bene il consigliere Gai
Dobbiamo come maggioranza prenderci tutte le responsabilità di governo fino in fondo
Fino in fondo vale a dire nel bene e nel male
Quindi questo tragitto questo percorso è un percorso di grande responsabilità da parte di questa maggioranza
è un percorso di una maggioranza che vuole chiarezza vuole competenza vuole trasparenza ma vuole anche raggiungere gli obiettivi in maniera chiara e definitiva
Senza consociativismo senza vecchi rituali Casey risalgono a vecchi modi di fattori
E allora
Mi sembra del tutto pretestuoso dire che i tre quinti non rappresentano
La volontà di questo Consiglio comunale i tre quinti rappresentano la volontà di questo Consiglio comunale
Perché è una volontà che espressa dall'elettorato e da una legge elettorale che ha dato quindi a questa maggioranza un'espressione più anche di quelli che sono i numeri
Elettorali ma un'espressione più ampia che è un'espressione anche politica
Quindi io credo che in questa direzione
Si sia perfetta legittimità
Su questa posizione della maggiore
E mi sembra che invece a mio avviso l'opposizione doveva entrare nel merito se voleva belle definizione dei nomi che sono stati
Per dirla chiaramente se questi nomi secondo loro erano nomi disagi che potevano ricoprire questa carica di saggia allora finalmente c'era un discorso di chiarezza
Per dire se non l'avevamo indicato delle persone valide o no a poter fare quella cernita quella scelta delle candidature che verranno proposte per che verranno proposte per ricoprire gli incarichi negli enti comunali
Questo volevamo sentirci dire dalla maggioranza cioè c'è noi eravamo stati corretti o no nelle nostre scelte
Se non c'è stato evidentemente questa questo questo appunto da parte dell'opposizione sta a significare che una volta di più abbiamo avuto ragione perché abbiamo dominato
Quindi io abbiamo ha dato delle indicazioni che sono positive perché almeno fino a questo momento da parte dell'opposizione non sono stati fatti appunti allora vuol dire che stiamo andando avanti per raggiungere degli obiettivi perché la città
Non ha bisogno di perdere i tempi di tempo ne ha già perso troppo quindi alcune posizioni delle opposizioni sono significativamente posizioni per fare perdere tempo all'amministrazione cittadina
Amministrazione invece Chiatti ha bisogno di bruciare i tempi
Perché dobbiamo dare delle risposte veloci alla città dobbiamo rimettere ordine nelle municipalizzate dobbiamo dare alle municipalizzate quell'efficienza che fino adesso non hanno avuto quindi io ritengo che non sia un atto di forza ma sia un atto dovuto quello che abbiamo fatto e quello che ci accingiamo a fare
Quindi la lega nord
Voterà a maggioranza voterà all'unanimità Cuesta questa delibera
Perché riteniamo che si vada con questa delibera nel nel incontro a quelle che sono le richieste e le aspettative della nostra città grazie
Ultimo intervento Consigliere Malberti con chiusura del termine per la presentazione degli emendamenti
Grazie signor presidente signor Sindaco signori Consiglieri
Sarò brevissimo perché c'è poco da aggiungere alle argomentazioni
Consigliere Bernardelli che hanno illustrato direi in modo completo i motivi per cui la delibera proposta deve essere approvata volevo soltanto mettere l'accento su due il primo è questo
Quindi
Noi ci siamo fermati
Su questo quorum
Prevede che lo statuto prevede per la nomina della commissione ma ci siamo dimenticati che il sindaco è obbligato a fare queste nomine entro un termine preciso e che questo termine va rispettato
Non vorrei e questo è il secondo punto che questo questa sorta di ostruzionismo costituisse una persistente violazione di legge
E che quindi potesse creare al consiglio una responsabilità perché in questo modo si finisce per impedire al sindaco di procedere alle sue nomine quanto meno fino a un certo punto perché il sindaco come si sa nello spirito della legge ottantuno
Può procedere alle nomine anche in assenza degli indirizzi che pure sono stati deliberati e anche in assenza dei gli esperti che lo statuto prevede quindi la mia conclusione è che si proceda speditamente alla votazione perché ogni argomentazione sul quorum è come ha detto giustamente consigliere Bernardelli perdere pretestuosa
Mi ricorda un po'quello che avviene in certi contratti quando una parte chiede
Un determinato prezzo per un bene l'altra parte offre questo apprezzo e subito il venditore aumentar Trezzo ora se noi avessimo avuto nostra tutto con i tre quarti anziché i tre quinti avremmo sicuramente avuto qualcuno che voleva cinque sesti invece dei tre quarti e allora devo dire si va bene ha interpretato quello che ha detto anche il consigliere De Corato che forse in questo Consiglio io potrei essere tranquillo
Solo se astenendosi si il sindaco
Noi avessimo qui un quorum cinquantanove sessantesima ma non è che non è possibile evidentemente arrivare a queste conclusioni quindi pertanto quello che lo statuto prevede va osservato questa è l'espressione della maggioranza
In questo Consiglio governa la maggioranza perché qualche lo spirito della legge ottantuno
Terminata la discussione generale alla presidenza sono pervenuti tre emendamenti una raccomandazione è un ordine del giorno
In merito ai tre emendamenti sentito anche il segretario generale
Devo subito precisare che si tratta di emendamenti che in modo sostanziale tendono a modificare quello che un dettato della del statutario quello dell'articolo cinquantasette per quanto riguarda le la maggioranza qualificata per le nomine
In proposito devo fare osservare a i ai diversi che tra i diversi proponenti
Esattamente Basilio Rizzo
Brandirali decorato Lucini e Luppi
Che
Se si intende introdurre una modifica alle norme dello Statuto
Quale in effetti è in sostanza il lo spirito di questo emendamento occorre che ci sia apposito iscrizione all'ordine del giorno
Superato anche questo ostacolo
Sì dovrebbe comunque comunque adottare le procedure per le modifiche statutarie che come sapete per legge prevedono una prima votazione con una maggioranza di due terzi
E una seconda poi due votazioni distinte con una maggioranza assoluta
Sulla base di queste considerazioni io pregherei i proponenti di
Valutare
Di questo fatto se anche dovessimo mettere in votazione
Questo questi emendamenti
Questi emendamenti non potrebbero assolutamente avere un valore per chiari difetti procedurali
Quando mi viene detto nello spirito dell'articolo cinquantasette dello Statuto e alla luce delle modifiche di legge introdotto dalla legge ottantuno novantatré il consiglio nominerà la commissione di cinque esperti con la maggioranza dei tre quarti
Si va in effetti a toccare lo statuto quindi mancando un elemento essenziale della procedura
è sarebbe una delibera illegittima
Quindi
I proponenti
Concorderanno sicuramente come che non potrebbe avere anche se venga rimessa al voto del Consiglio
Una un valido supporto di legittimità
Che devo in base a questo sentito anche il parere della segreteria generale devo dichiararli inammissibili
Va bene quindi
L'emendamento uno due e tre sono inammissibili
Allora
Prima di procedere le votazioni c'è stato un intervento di dichiarazione di voto da parte del consigliere Draghi prego Consigliere Draghi
Grazie presidente
Brevissimamente perché credo che
Molte cose sono state dette io non entro nel merito della questione
I nomi dei consiglieri
Scusate degli Stati che sono stati proposti nel nella questi degli e Sperti né della questione il per la maggioranza
Non entro nel merito semplicemente perché non non abbiamo potuto entrare nel merito
Troppo breve è stato il tempo per vagliare le candidature ma non è questo il punto fondamentale ne il vaglio di queste candidature assenso se non c'è alcuna possibilità di proporre controparti
Sarebbe un puro e cerchi
Un puro esercizio di anche di pettegolezzo di analisi di alcune situazioni
Quindi diciamo proprio perché non entriamo nel merito perché non abbiamo avuto la possibilità di entrare
Non c'è secondo non c'è stato alcun tentativo e su questo vorrei mi permetterei di insistere non c'è stato alcun tentativo di convincere l'opposizione
Della bontà della scelta dettata fa
Dunque ma non perché in questo modo qui dentro in quest'aula si poteva creare più contento ma semplicemente perché la decisione avrebbe trovato più consenso per la città
Il modo in cui si non si è giunti a questa decisione ha lasciato molte perplessità in parte riconosciute dalla stessa lega FIAT ritirate rinviato la decisione martedì sera sarebbe stata davvero una piccola beffa per il consiglio
Avesse dovuto puntare
Su una rosa di nomi che era conosciuta solo dalla stampa e non dal consiglio ecco la beffa anche un piccolo segno di disprezzo nei confronti di tutti i consiglieri non dico solo di quelli per così
Prendo atto che la lega da questo punto di vista
Ritenuto opportuno rinviare la decisione che prendiamo
La decisione spettava la maggioranza c'erano il trentasei voti che poteva farla passare comunque
Si poteva fare una richiesta a tutti i gruppi di segnalare con anticipo eventuali candidature che anche in questo caso la lega avrebbe potuto far passare il Polo grazie al diritto di maggioranza di ciò che si contesta non è la possibilità della maggioranza di votare i nomi ma di sceglierle in una rotta che avrebbe messo
A confronto candidature vive
Si è dunque sottratti in qualche modo al confronto perché vedete quando si dice date un giudizio di merito sui singoli questo giudizio di merito sui singoli in realtà impossibile una piccola illusione
In queste case non c'è una persona che va bene è una persona che va male perché i requisiti per entrare a far parte dei saggi non sono assoluti sono relativi come tutto il santo
Quindi c'è per giudicare la bontà di una candidatura bisogna confrontarla semplicemente con un'altra candidatura
E dire
E questo spetta alla maggioranza questa candidatura mi e migliore di questa e io maggioranza scelgo questa candidatura contro questa candidatura questo sta nel diritto della maggioranza
Non di proporre e di blindare la discussione come è avvenuto
Quindi si è sottratto di fatto al confronto per timore per paura o per il la volontà di mostrare un po'i muscoli attraverso un processo che chiamiamo decisionista
Un grande maestro diceva chi non confronta non capisce
Io credo che in questo caso però questo sia avvenuto
Va be'lascia il ma il modo in cui la scelta viene compiuta e dunque una scelta che denuncia ad essere migliore per la lega e per la città
Rinuncia a un confronto comparativo rinuncia a creare un consenso che va a vantaggio non soltanto di tutto il Consiglio ma anche della lega
è una scelta quindi debole debole che rinuncia al confronto si sottrae invocando la maggioranza al confronto questo è dunque una scelta debole fatta in maniera autoritativa con qualche incertezza molte ambiguità qualche piccola indecisione certamente un tentativo di beffa e da questo punto di vista non si sottrae al sospetto che da questa procedura si sia voluto privilegiare grazie alla funzione di governo la possibilità di scegliere persone più malleabili
Questo non dovete spiegarlo nord-ovest Carlo la scritta non non
Per questi motivi e per il modo in cui è stata fatta per il senso e la qualità di questa scelta il gruppo del PDS non parteciperà alla votazione
Per dichiarazione di voto consigliere Giambelli
Ritengo che la dichiarazione di voto debba riguardare i cinque nomi chi dovrebbero venire votati dal consiglio comunale perché immagino che la circolare numero cinque e non sia oggetto di votazione
Daniela pagina questo non lo so quando la presidenza sessuale e corretto cioè si tratta come per Stato per la commissione elettorale
Martedì non è oggetto della delibera la la l'approvazione della circolare bensì proprio la la nomina che avvierà a scrutinio segreto
Luigi milanese libertà allora interpretare così le cose e quindi la mia dichiarazione di voto riguarda questo fa come ha già spiegato il consigliere Testori noi voteremo contro per che non è stato accolto
L'emendamento che amo proposto
Il potere consentire attraverso un maggiore dibattito al Consiglio corso comunale di presentare almeno per due volte
Nomi alternativi discutere una rosa di nomi far partecipare una maggioranza più ampia di quella che la legge Consegna alla sindaco che ha vinto la competizione elettorale
Parole votiamo con voteremo contro contro potere votare scheda bianca insomma però il concetto dalla nostra schede perché non non si può fare altro però dal punto di vista meccanico in una votazione segreta però il concetto è che noi votiamo contro anche nel merito
Nel merito l'esito che non siamo d'accordo su questi nomi che sono stati proposti
Non perché le persone non siano degnissime eccetera non è questo un problema non non è questo il problema è che queste persone rappresentano unico filone culturale sono tutti del mondo duri
La realtà milanese è una realtà molto diverse noi abbiamo delle aziende nel nella della Comune di Milano
Che si occupano di energetica di ecologia di trasporti di assistenza di cultura di cultura di commercio mi riferisco in questo caso la Centrale del latte sono aziende ancora del Comune anche se poi verranno privatizzate in seguito ma per adesso fanno parte di queste no allora non è possibile
Perché in una commissione composta da saggi che devono poi valutare i meriti e le competenze professionali per andare a guidare queste aziende delle persone e poi sindaco nominerà
Non ci siano persone che provengano dal mondo dell'industria dal mondo del lavoro dal mondo del comma del commercio giusto anche che ci siano persone che provengono dal mondo del diritto a fare una commissione di persone tutte
E provenienti dal mondo diritto significa secondo me pare una commissione discretamente nel suo complesso poco competente per dare un giudizio qualificato
Alle persone che il sindaco dovrà nominare insinuato avrà dei consigli che saranno sbagliate
O che potrebbero essere sbaglia
Voi direte che questa è una responsabilità che riguarda il sindaco io dico che questa è una responsabilità che riguarda tutti noi come consiglieri comunali perché vogliamo che le aziende comunali funzionino bene
E siano guidate da persone competenti e quindi giudicate in modo corretto circa la loro competenza anche per questo motivo noi voteremo contro
Consigliere dalla chiesa
Signor Presidente io credo che l'intervento del consigliere Giambelli abbia illustrato ragione per cui non è possibile considerare ostruzionistico le considerazioni che sono state fatte dalle opposizioni e che ci siano delle ragioni di merito
Che riguardano la possibilità concreta di migliorare le modalità di controllo delle candidatura
A tutto vantaggio della Città di Milano
Io credo d'altra parte che sia ad accettare anche l'invito del consigliere De Corato guardarsi indietro
Allora io ricordo che delle giunte precedenti dietro l'incarico di fungere da saggi di fronte alla nomina delle municipalizzate
Ai rettori di tre università milanesi prestigiosi con discipline differenziate il risultato fu quello di trascrivere pari pari le indicazioni delle segreterie provinciali di partito dentro le decisioni di questi tre rettori
Allora non vorrei fare pur comprendendo benissimo e condividendo del tutto l'obiezione del consigliere Giambelli una questione di merito sulle persone perché credo che non abbiamo
Tali controindicazioni da votare contro queste persone devo notare anch'io che non si tratta di esponenti un ex esponenti di partiti politici che possono garantire una certa indipendenza di giudizio almeno dall'est il problema vero però è quello della dibattito sui tre quinti che non è un dibattito vuoto
Io credo che quando si prevede una maggioranza qualificata
E cambia il sistema elettorale per cui entrando in funzione il sistema maggioritario questa maggioranza qualificata e viene automaticamente raggiunta
Da un parte politica che urea interni di consenso elettorale il quarantuno per cento
Vada ripensato il modo in cui principio della maggioranza qualificata deve essere interpretato e allora qui si tratta di capire se sia la sensibilità democratica per reinterpretare alla luce della nuova legge il principio della maggioranza qualificata o se si vuole approfittare nei contorni della nuova legge della maggioranza qualificata che è stata prevista da una legge precedente utilizzando dunque gli stretti confini della maggioranza su cui si può contare autonomamente in consiglio comunale
A me pare che sarebbe stato molto utile nel momento in cui si deve prospettare la validità
Di candidature a una commissione di esperti
Allargare il concorso la formazione di questa commissione di esperti perché in caso contrario questi Asperti in realtà sono nominati dalla stessa persona
Che nomina coloro che sono sottoposti a loro controllo e questo meccanismo per cui in realtà
Sì nomi nomi propri controllori è un meccanismo che in una democrazia non funziona o meglio non è consigliabile perché la democrazia sia vitale sarebbe stato preferibile io credo allargare di poco anche il grado di consenso che si può ottenere il sì potevo tenere dentro questo Consiglio comunale questa è la ragione che mi preoccupa io torno
Proprio sul
Ruolo che questo Consiglio comunale potrà avere in futuro se una finzione giuridica cos'è un luogo invece di dibattito di indirizzo di confronto perché ci sono modi e modi di interpretare la nuova legge sui poteri del sindaco e della Giunta
E in questo senso mi preoccupa che un ruolo che ha svolto l'opposizione in queste serate che è stato un ruolo di estrema ragionevolezza ed è stato anche riconosciuto dal capogruppo della lega nella scorsa nella scorsa seduta venga giudicato come un ruolo di ostruzionismo oppure tendente a sparare a zero su chi governa
Perché se l'opposizione che fa delle proposte per ciò stesso diventa ostruzionistica tende a fare ritardare i tempi e mi pare invece che la richiesta di proroga dei tempi fosse provenuta volto scorso proprio al capogruppo della Lega
Oppure indica una volontà pretestuose di attaccare la giunta io non solo dall'opposizione la delegittimiamo ipso facto non esiste più perché qualunque cosa faccia ragionevolmente come opposizione
è comunque in contrasto con i principi di buon funzionamento da democrazia io mi permetto di ricordare che l'esistenza di una buona opposizione fa parte dei meccanismi di un buon funzionamento della democrazia per questa ragione il gruppo Rete Verdi non parteciperà alla votazione per questa ragione e non per una ragione che riguarda il merito delle persone che sono state proposte
Dichiarazione di voto consigliere Lupi
Signor sindaco signor Presidente l'occasione della dichiarazione di voto c'è
C'è ci dà ancora una volta la possibilità di chiarire la nostra posizione i termini della questione quello che ci preoccupa è che e siamo d'accordo col consigliere Dalla Chiesa e con tutti quanti mi hanno preceduto
Che venga considerato una questione di la la questione della maggioranza qualificata e cioè della possibilità della democrazia nel consiglio della costruttività insieme venga giudicata da una parte come ostruzionismo e dall'altra invece come un'opposizione
Quasi vivessimo in un altro tempo rispetto ai dettati dalla nuova legge
Nessuno di noi vuole opporsi alla legge che prevede il premio di maggioranza eccetera eccetera tant'è vero
Che nello spirito dello Statuto lo vedremo anche successivamente in altri articoli
Dove viene richiesta la maggioranza qualificata viene richiesta la maggioranza qualificata per quegli organi che non hanno una funzione di governo
Perché la funzione di governo e giusto e dello spirito della legge della nuova legge che venga esercitata da chi ha ottenuto la maggioranza e tanto è vero che è stato previsto per questo proprio per un'esigenza di governabilità
Che ci sia il premio di maggioranza la volta scorsa Argo citato che la lega non ha preso il sessanta per cento ma preso il quarantuno per cento però in consiglio per governare per dare la possibilità di governare questa città su cui noi tutti concordiamo se non si è visto viviamo in un altro tempo
Mi viene data la Positano il sessanta per cento allora per quegli organi invece che sono di garanzia quegli organi che servono per tutelare viene prevista la maggioranza qualificata cioè la possibilità che la scelta di questi comitati sia fatta da da dal più possibile da tutte le forze politiche tant'è vero che Pera per il call all'articolo ventuno per il collegio dei garanti non solo viene previsto i tre quinti ovviamente credo che lo spirito fosse a seconda poi dell'importanza il comitato dei saggi era previste tre quinti ma per il collegio dei garanti addirittura viene previsto i tre quarti dei componenti
E i due terzi dei componenti nelle votazioni successive a questo punto dovremmo adeguare anche questo va contro lo spirito da legge di maggioranza
E tanto vero quello che stiamo dicendo che noi e ho chiesto prima il presidente se era possibile segretari generali mi ha detto che non era possibile
Avremmo voluto il volo vorremmo votare a favore dei cinque dei cinque membri che voi avete proposta anche perché alcuni di questi conosciamo io personalmente riconosco li stimo moltissimo il professor Ornaghi è un persona docente con cui ho lavorato insieme università e quindi potremo entrare nel merito ci dici ci è stato detto che non è possibile scindere le due votazioni nel senso non è possibile votare una circolare e poi votare ovviamente le lezioni a questo punto proprio perché
Ci sembra che nella questione di contenuto fondamentale ci sia uno non so per quale motivo un otto un'ottusità da parte della maggioranza
Perché si sarebbero potuti trovare i tantissimi tantissime strade per poter a volere questa riconoscere questo questo contenuto di fondo a questo punto anche noi ci sentiamo di non poter partecipare al voto cioè noi non prenderemo parte al voto al voto nonostante avessimo voluto votare a favore di questi cinque saggi
Io iscritto il consigliere Bassetti con l'avvertenza che se si dell'articolo venti la sua dichiarazione di voto
Di chi intende dissociarsi dalla precedente del consigliere Lupi
Manderemo
Di non creare problemi oltre quelle che sono già perché io nonni io ho già dichiarato di non appartenere a nessun gruppo di essere indipendente per una ragione che è prevista tra l'altro dall'articolo otto della legge ottantuno
E quindi vorrei che fosse messo chiaramente a verbale questo
Perché io imbocco l'applicazione della legge vigente tela ottantuno
Quindi chiudiamo su questo argomento che ritengo aperto lo discuteremo in sede di Statuto soltanto per l'organizzazione logistica dei gruppi
Perché se mai la materia è regolata dall'appartenenza o meno al gruppi misti e qui la la la presidenza del Consiglio responsabilmente per assicurare il rispetto della legge
Dovrà disporre le soluzioni logistiche per il tema quindi al limite chiedo anche il recupero del minuto di tempo per la dichiarazione di voto per il questo è una pregiudiziale che non c'entra niente con la dichiarazione di voto
E chiederei alla presidente e al segretario generale che lo assiste di assicurare ai nostri lavori la dignità del Consiglio comunale di Milano
Detto questo perché prendo la parola per ripetere argomentazioni che sono già state svolte ottimamente da altri che hanno espresso il loro dissenso e quindi per quanto mi riguarda la non partecipazione alla votazione
Per un motivo molto semplice e mi pare che siamo qui di fronte alla prima vera Scelta di linea politica strategica da parte della maggioranza in quanto noi
Nominando i cinque Esperti condizioniamo i contenuti e le nomine di tutto il sistema delle nomine del comune la cui durata mediamente è quella dei quattro anni
Quindi se c'era una scelta politica era questa
Non si dica che questa scelta è stata impedita da norme dello Statuto perché con la dichiarazione di inammissibilità che tra l'altro anche qui sia verbalizzato accuratamente perché mi sembra
Difficilmente sostenibile
Di un ordine del giorno che diceva nello spirito dell'articolo cinquantasette dello Statuto e alla luce e si chiedeva un atto politico
Di allontanamento non vide eroga dal disposto dello Statuto
Perché l'otto a tutto il disposto dallo statuto noti è un disposto garantista del tipo di nomine che sono nomine delle persone
E quindi una diciamo un comportamento della della maggioranza ad abundantiam non era impedito se non da una precisa scelta politica
Qui si deve prendere atto che la maggioranza ha scelto di impostare il discorso della scelta delle persone coi criteri dell'assenza di garanzie alle minoranze
Perché l'articolo cinquantasette dello statuto che è un articolo garantista
Che nelle mutato rapporti di forza che la legge ottantuno anni sta urlato non è più assicurata perché è la maggioranza dei tre quinti è ottenuta opere legis
Quindi non c'è alcun dubbio che la scelta della maggioranza è una scelta politica
Di fare le nomine a colpi di maggioranza ora questo a me sembra una scelta grave
Una scelta inutile è una selva controproducente perché se c'è materia dove la con la collaborazione del consiglio può essere utile proprio nel reperimento delle persone ma su questo è stato detto
E anche io aggiungo che per molte delle persone non ho la minima obiezione l'avrei voluta votate volontari quindi è con grande rammarico
Che dopo la scelta di dichiarare inammissibile l'emendamento Gilardelli a nome della quale sono teorizzato a parlare io esprimo qui come motivo der della non partecipazione
Alla votazione il motivo politico per cercato il più illustre grazie
Consigliere Bassetti io mi scuso con lei ma quello che risulta la presidenza per una dichiarazione del gruppo della democrazia cristiana fatta circa tre settimane fa
è una sua collocazione come indipendente all'interno del gruppo Della dici ma non è pervenuta alla Presidenza alcun'altra alcun'altra sua comunicazione
Ne di volere distaccarsi dal gruppo della democrazia cristiana né come mi è parso di capire adesso che intende aderire al gruppo della e di fiducia in Milano io non entro nel merito richiesto io va bene prego e la prego e la prego mi consenta di segnalare alla Presidenza quella che è la sua posizione un'altra cosa mi scusi consigliere Bassetti le devo precisare che quello che è arrivato che è stato dichiarato inammissibile sono tre emendamenti e io cioè mi sento un po'l'imbarazzo perché lei ha avuto un'esperienza passata di consiglio comunale quindi l'emendamento è quello che va ad incidere su quello che è il deliberato e non è certamente un ordine del giorno che invece un'espressione dell'Assemblea
Quindi per questo motivo è stato dichiarato inammissibile ma non è un ordine del giorno
Io qui tre documenti che parlavano di emendamento
Ho letto il testo dell'emendamento non di un ordine del giorno
No esclusi ma no adesso mi astengo perché mi trovo una situazione imbarazzante perché non poi primo punto io le cose che ho a cui ho fatto riferimento stasera le ho dette la prima sera lei
Tra essi e veda
Con l'asse un momento di distrazione
è stato detto con estrema chiarezza
Quindi faccio appello all'attenzione del presidente e ai verbali io ho detto dal primo giorno
Quello che ripeto in questo momento non esiste un problema di dichiarare indipendenza da un gruppo anche perché era contro Ezio non lo consente
L'indipendente in un gruppo è una figura di indipendente alla seconda che non si è mai vista cioè è etico indipendente nella dipendenza non avrebbe nessun senso vendi
Voglio dire io ho dichiarato dal primo giorno che l'articolo otto della legge ottantuno precisa che il mio posto di candidato in questa sede e sottratto alle liste apparentate
La legge risolve il problema
Solo con certa mini autonoma io posso scegliere fra le quattro liste che erano apparentata un'ala quale dichiararsi di voler appartenere in Consiglio quindi mi spiazza il presidente le rovescio l'incombenza
Se vuole farmi la domanda se io voglio fare questo le rispondo di no dopodiché mi appello alla legge basta
Questo sul primo punto
Se invece sul punto dell'ordine del dell'emendamento le faccio presente che io ho letto le parole di apertura dell'emendamento firmato Giambelli e Testori Gilardelli eccetera
Quindi non non non ho niente da aggiungere al proprio letto prima
Quanto al problema del gruppo quando discuteremo dello Statuto avremo occasione di ribattere ma io aspetto in sede logistico amministrativo alla soluzione del problema che non ho creato io ha creato il legislatore facendola dei
Io la invito comunque ancora
Scrivere la presidenza perché posso valutare al meglio la sua posizione perché una dichiarazione di indipendenza
Da e qualcosa un atto interno al gruppo non può avere rilievo ai sensi del Regolamento del dibattito per questo io prima le ho detto se intendeva dissociarsi
Comunque la invito la invito a scrivere la presidenza e Valia Remo la la le le sue considerazioni
Dichiarazione di voti consigliere Gai
Presidente ed è
Più che altro un un gesto di rispetto nei confronti degli Uffizi siccome avevo già annunciato prima dell'intervento lo dico solo per puntualità di verbale decisione per i motivi detti prima essenzialmente inerenti al metodo
Seguito dopo aver scelto di seguire quel metodo il gruppo anche il gruppo di Rifondazione Comunista non parteciperà al voto sulla delibera discorso diverso riguarda magari gli ordini del giorno che possono essere presentati e ancora trenta secondi e torno puntualizzazione sull'intervento del consigliere Bernardelli che ho seguito con molta attenzione mi è parso anche essere stato un po'l'intervento centrale della maggioranza questa sera su questo argomento
Verrà delle tue rivendicato con forza il diritto dovere della maggioranza
E il senso e la responsabità maggioranza prendesse la responsabilità del governare su questo siamo pienamente d'accordo
La distinzione pro e sottile ed è fondamentale perché vi ritrovate questa sera con quasi tutti i gruppi della opposizione per quello che possono conta la seconda volta sensibilità nonché voto ma conto che non partecipa alla votazione che pur essendo un gesto simbolico alla sua rilevanza non succede spesso
Questa volta era uno dei rari casi in cui oltre a poter e dover decidere
Si poteva fare anche in altro modo non ce ne sono molti altri
Quindi questa volta ad un solo vi siete assunti il compito di decidere e questo va a vostro merito l'avete fatto scegliendo di non condividere una decisione con altri quando invece come in altri pochi casi si poteva questo come ho fatto per chiarezza di verbale sulla non partecipazione al voto perché Arezzo e di opinione pubblica perché eventualmente tutto ciò che di positivo darà questa tornata di nomine andrà vostro merito
Tutto ciò che di negativo accadrà come accadrà perché io ripeto che la scelta degli esperti che sono un passaggio fondamentale è stata fatta male
Io immagino le lunghe ore di discussione all'interno del gruppo della lega lombarda perché se nel trentasei
Ci vuole un po'a esprimere ognuno a proprio Pignone magari avanzare le proprie candidature paga l'avete fatto le primarie non lo so alla fine si è ridotto a cinque
Io io lo capisco questo di assumete tutte le responsabilità positivo aiuti che sia in occasione in cui si poteva fare in un altro modo basta che poi ce lo ricordiamo tutti
Ultima dichiarazione di voto consigliere De Corato
Io voterò scheda bianca signor
Sindaco il signor presidente e colleghi perché ritengo sui nomi ho detto prima
Ritengo già sul innovativo rispetto al passato
Anche se come diceva il consigliere dalla Chiesa c'erano lettori che scrivevano
Sotto dettatura magari però
E innovativo il fatto che non vi siano ex non vi siano politici vi sia una rappresentanza anche se limitati come diceva Giambelli Porsche a determinate categorie ma comunque
è innovativo di sicuro rispetto a quelli alle pratiche che abbiamo visto in questo Consiglio comunale nel passato
Io voterò scheda bianca perché lascia la maggioranza lo diceva prima poco fa magari lascia la maggioranza tutta la responsabilità
Perché ritengo che la maggioranza abbia tutta responsabilità ciò che il sindaco abbia tutta la responsabilità e quindi lascio al sindaco la responsabilità e alla maggioranza di averli indicati
Di aver indicato questi cinque questi cinque no
Voto anche scheda bianca perché mi sembrava che l'emendamento presentato dal Consigliere Testori Giambellino firmato è un emendamento che poi ha richiamato che il consigliere Bassetti di buonsenso
E perché non ripeto qui quello che ha detto il consigliere Bassetti rimane a verbale il fatto che avete dichiarato inammissibile
E questo vale anche per il futuro ovviamente perché ci chiameremo queste norme anche nel futuro
Un emendamento che era di buon senso perché non prevedeva prevedeva in prima battuta i tre quarti proprio per dare la possibilità agli dove si voleva alla maggioranza di lasciare aperto il discorso anche
E le forze di minoranza
Ecco per questi motivi io voterò scheda bianca partecipando
Ha chiesto di intervenire il sindaco Marco Formentini
Signor presidente signori Consiglieri
Ho chiesto di di intervenire in finale
Solo perché dovevo tra l'altro pronunciarmi credo su alcuni documenti raccomandazioni che forse verranno indicati appresso ma dicevo in prevalenza per dire che visto personalmente ho visto ho letto i curricola di queste persone
Ma alcune delle quali conosco personalmente e mi sento molto tranquillo
Sul lavoro che questi esperti faranno nel selezionare le le numerose ci auguriamo numerosissime domande che verranno presentate quindi per quel che mi riguarda mi sento estremamente tranquillo nell'aver visto queste persone abbia queste persone sono sono sono molto lieto se il sarò molto contento se il Consiglio appunto li sceglierà come Sperti incaricati di vagliare mi sarei francamente sentito meno tranquillo magari se ci fossero state non lo so maggiori maggiori apporti magari da forze politiche che in passato non non mi hanno dato prova non mi risulta che abbiano proposto nomine che poi siano state nell'interesse della città quindi mi sento molto tranquillo questo lo dico come destinatario poi del lavoro del lavoro di queste persone
Per il resto c'è solo una considerazione fondamentale che è stata fatta qui ed è stata fatta dalle opposizioni circa il loro ruolo che certa è essenziale
Loro ruolo che è venuto in relazione alle cosiddette maggioranze qualificate nel caso specifico i tre quinti come previsto dallo Statuto e che si vorrebbe modificare di questo cento avremo occasione di parlare in sede poi di modifica dello statuto forse nemmeno in sede di questi adattamenti formale che ci apprestiamo a fare ma proprio quando riprenderemo il tema dello statuto nella sua sostanza allora certo verranno fuori anche questi problemi
Quindi avremo occasione tutti
Esprimere opinioni approfondite su un tema che certamente sta eventi importanti circa il funzionamento del Consiglio fin d'ora fin d'ora esprimo siccome qui se ne è parlato una considerazione che secondo me le opposizioni il loro ruolo
Sicuramente se lo conquisteranno e sicuramente l'avranno in relazione alla validità degli argomenti che sapranno portare nella discussione e credo che siamo vanno che le opposizioni si attendano di avvera ancora
Ruolo
Esorbitante la loro consistenza conquistando posti numerici in relazione a vincoli di votazione a mio avviso questa è la sfida le posizioni non hanno da far valere una loro opposizione commisurata ai voti a dei voti che non hanno più e che non credo si possano adesso ricreare artificialmente modificando le maggioranze qualificate come risultano dal nostro Statuto ma solo conquistano con la validità delle loro proposte su questo punto da questo punto di vista credo che non solo sindaco ma la maggioranza siano estremamente aperti
Quindi non c'ho il mio voto oltre che quello penso del gruppo della lega io annuncio il mio voto come sindaco a favore delle persone che vengono qui stasera proposte come esperti per vagliare le candidature presentate o dei cittadini in grande maggioranza o dalle forze politiche per la parte che loro compete grazie
E chiedo alla Segreteria generale di procedere alla distribuzione delle schede
Prego inoltre
Ritengo
Ritengo
Gran unanimità non è un bel segnale
E allora io chiedo che venga garantita la segretezza del voto io penso che non un apprezzamento così che non corrisponde a quella che è la realtà comunque
La segretezza del voto viene viene comunque garantita dalla presidenza consigliere Rizzo
Che
Così
Pastore
Calamida Crema Santambrogio
Prego la segreteria generale il procedere all'appello
Formentini
Babbini
Baldi
Bassetti
Bernardelli
Bolla
Bontempelli
Boldini
Brandirali
Prassi Rolo
Brizzi
K
Calamida
Colombo
Conti
Crema
Crola
Dalla Chiesa
De Corato
De Savino
Draghi
Fatigati
Fiorentini
Fumagalli
Magari
Gandolfi
Piazzola
Giambelli
Gilardelli
Walter
Lau per
Legnani
Lucini
Lupi
Malberti
Mascia
Mattioli
Mauro
Menegatti
Montanari
Letti
Ok
Teme atti
Ferretti
Rizzo
Pronti
Salvini
Santambrogio
Santambrogio
Santelli
Secreto
Serri
Soldi
Tenconi
Tenconi teso
Tenconi da Costanzo
Teso
Testori
Pinelli
Ronconi
Veca
La
Berretta
Vistarini
Zanello
Comunico il risultato della votazione riguardante la circolare numero due
Oggetto cinque
Costituzione della Commissione degli esperti per la nomina ai sensi dell'articolo cinquantasette comma cinque dello Statuto comunale dei rappresentanti dell'amministrazione comunale presso enti aziende municipalizzate società a partecipazione comunale
Scrutatori consiglieri Calamida crema Santambrogio
Consiglieri presenti numero quarantasette consiglieri astenuti numero sette
Consiglieri votanti quaranta
Maggioranza richiesta trentasette schede bianche e tre hanno ottenuto voti
Barassi trentasette Fumagalli trentasette Ornaghi trentasette Terragni trentasette Traverso trentasette
Sono
Sono pertanto proclamati eletti i
A componenti della Commissione degli esperti della delibere in oggetto i signori Barassi Fumagalli Ornaghi Terragni Traverso
Occorre procedere alla votazione per l'immediata esecutività chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Scrutatori
Chi è contrario
Ho chiedo scusa
Chi è favorevole
Trentasette
Chi è contrario
Chi si astiene
Scrutatori
No osservare
Approvata l'immediata esecutività
Sono pervenuti
Un ordine del giorno a prego una cosa
I consiglieri sono pervenuti un ordine del giorno e una raccomandazione
Ha chiesto la parola il sindaco Marco Formentini
Signor presidente
Per i consiglieri
Devo esprimere parere favorevole sindaco dalla finestra la Giunta su su entrambi i documenti pervenuti sia sulla raccomandazione
Raccomandazione con la quale sostanza si raccomanda appunto al sindaco che il una tutta una serie di fatti procedurali relative alla pubblicità
Della la pubblicità del bando alla alla al Moggia rende l'agevole la presentazione eccetera tutto che mi sembra sicuramente utile
Ai fini del del buon svolgimento della partita la questione e quindi esprimo parere accoglimento per la raccomandazione c'è poi l'ordine del giorno De Corato questo forse anche proprietà possiamo leggerlo si dice che il consiglio comunale
In relazione alla delibera numero cinque circa la costituzione dalla come se agli esperti però vedere per la tentazione curare persone intervenute sulla seconda impegna il sindaco ad inviare al Consiglio comunale una relazione con i criteri le modalità indicate dal comitato degli e Sperti per la scelta dei suddetti rappresentanti sono favorevole al contenuto di questo ordine del giorno grazie
Allora mettiamo in votazione l'ordine del giorno a firma De Corato
Do lettura il Consiglio comunale in relazione alla delibera numero cinque circa la costituzione della Commissione degli esperti per la nomina dei rappresentanti dell'amministrazione comunale presso enti aziende municipalizzate
Le società a partecipazione comunale impegno al signor Sindaco ad inviare al consiglio comunale una relazione con i criteri e le modalità indicate dal comitato degli esperti per la scelta dei suddetti rappresentanti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'ordine del giorno approvato all'unanimità
E qualcuno
La raccomandazione per sua natura non viene messo in votazione
Se
Comunque penso che sia di interesse anche per a per quelle per tutti i consiglieri
Non so se sia stata distribuita in quanto non oggetto diciamo di voto però penso che ossa possa essere possano essere distribuita
Passiamo al secondo punto all'ordine del giorno adeguamenti tecnici dello statuto ai sensi della legge ottantuno novantatré
La recente legge venticinque marzo novantatré numero ottantuno disciplinato elezione diretta del sindaco del presidente della Provincia del consiglio comunale del consiglio provinciale
Le nuove ma norme si riflettono immediatamente sulle norme dello statuto comunale vigente che certamente nel cestino di alcune revisioni al fine di consentire la pronta efficace del nuovo ordinamento
La legge impone ai Comuni alle Province di adeguare il proprio statuto le nuove disposizioni entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge
Decorso tale periodo le norme statutarie in contrasto con la presente legge sono da considerarsi prive di un infetti
è aperta la discussione generale c'è un intervento del consigliere Lupi su
Ordine dei lavori prego
Brevissimo perché ho bisogno assolutamente di un chiarimento che questo siccome appunto l'ordine del giorno magari da parte il suo dal segretario voce così gentile l'ordine del giorno appunto prevede quello che ha letto la un adeguamento tecnico del nuovo Statuto
Aspetto la legge alla nuova legge eccetera
Avendo ricevuto a casa la relazione dello Statuto netto un po'
Le modificazioni eccetera che sono state portate volevo fare una domanda che di questo gene trovare bisogno prima di entrare nel merito della cosa di una di una risposta in immediata quindi riguarda l'ordine dei lavori
Mi sono trovato su alcune modifiche apportate a non a non capire se sono adeguamenti tecnici o meno vi faccio un esempio per tutti perché poi se non si entrerebbe nel merito nel nel merito della della questione
L'articolo
Trentadue commissioni consiliari eccetera al punto nove
Un po'di dice il consiglio può disporre inchieste su materie di interesse comunale nominando una commissione composta con criterio proporzionale alla consistenza dei gruppi
Il regolamento stabilisce i modi con i quali sono informati dei lavori della commissione d'inchiesta i gruppi che non hanno proprio a presentanti
La modifica ovviamente che lo faccia riferimento all'articolo adesso vado a trovare venti mi sembra della nuova legge eccetera
Dice il consiglio a maggioranza assoluta dei propri membri può portare può istituire al proprio interno commissione d'indagine sull'attività dell'amministrazione il Regolamento stabilisce i modi con i quali sono informati dei lavori
Della commissione indagini gruppi che non hanno propri rappresentanti nella Commissione stessa la commissione d'indagine può essere istituita quando ne facciano richiesta almeno due quinti se sbaglio credo si riferisca l'articolo diciannove affinché la nuova legge attività ispettive commissioni d'indagine comma due
In il comma dice il consiglio comunale o provinciale a maggioranza assoluta dei propri membri può istituire al proprio interno commissioni d'indagine sull'attività dell'amministrazione
I poteri la composizione e il funzionamento delle suddette Commissioni sono disciplinati dallo Statuto e dal regolamento consigliare chiedo scusa al consigliere Lupi ecco qui un rilievo sull'ordine dei lavori qual è barista Fazio uno dei rilievi con ognuno dei lavori è questo siccome
L'ordine del giorno sono adeguamenti tecnici tra l'altro che secondo me devono essere più secondo noi secondo me ma personali Donat-Cattin guardi immediatamente cioè tutti quei per gli adeguamenti tecnici
Che sono previsti dalla legge anche senza entrare nel merito discussione devono essere sono evidenti sono logici e quindi ecco mi sono trovato mi sembra che l'ordine del giorno o non sia adeguato nel senso che non è che magari sbaglio io capire quindi vuole nell'esempio vorrei che a volersi recare direi dispiegarsi
Se questo caso ad esempio a un adeguamento tecnico no non mi sembra per le donne io penso consigliere Lupi che questo può essere oggetto tutt'al più di quello che ho dibattuto ne vale per Terna che allora la ritiro ovviamente l'unica cosa che volevo nuovi numeri come noi lo numero quelli che sono i rilievi sull'ordine dei lavori in questo
Provate d'accordo nel nel merito all'inizio erano della dato così tra l'altro c'era anche una dichiarazione Ansa che io purtroppo non mi sono portato dietro da parte sua dell'altra considerazione ma che il problema era che questa modifica non era una non era un adeguamento tecnico alla legge
E per cui non poteva essere messa in discussione in questi giorni e che questo avrebbe comportato questa è stata la prima motivazione avrebbe comportato giustamente in questo senso sono totalmente d'accordo trova dovendo passare al Coreco eccetera cercano un danno Intini semplici nei tempi allora è un problema di ordine del giorno mi sembra cioè se sono adeguamenti se non si dovrà si dovrà porre adeguamenti sulla questa però se poi lei ritiene giustamente si debba discutere
Imparò l'intervento dopo era al momento l'argomento dell'ordine del giorno sono adeguamento alle statuto comunale ha seguito l'entrata in vigore della legge venticinque tra il mille novecentonovantatré numero ottantuno evidentemente lettere ecco relazione
Allora le modifiche di carattere tecnico portato dal testo legato leggo la parte della relazione salvo qualche opportune materiale sistemazione sono improntate quindi essenzialmente a tali obiettivi comportano parziali il più delle volte modeste variazione dello statuto
Nel preambolo negli articoli cinque e undici dodici diciannove ventuno ventiquattro
Venticinque trenta trentadue trentaquattro trentotto quarantacinque cinquantasette
Cinquantotto sessantasette settantuno settantadue settantatré settantaquattro settantacinque settantasei ottantotto novantatré novantasette centosei ma intera rielaborazione sostituzione degli articoli ventotto ventinove trentuno trentacinque trentasette trentanove quarantadue quarantatré quarantaquattro ottantasei
Restituzione della parte seconda Titolo primo dei nove articoli ventidue a venticinque bis la soppressione degli articoli trentasei quaranta
Ora degli assetti il problema potrà esserci come cioè un rilievo che e per il dibattito generale sarà quello di dire non si tratta di argomenti tenta di adeguamenti e quindi viene quindi si può entrare in squadra nel merito
Milano successivamente anch'io ho letto questo capoverso e mi ero rimasto un attimo così perché si diceva modeste variazioni dello Statuto nel preambolo coi va bene cogliere le miniere pur comunque nel siamo da qui va bene
Per accordò alla riunione dei capilista
Si è concordato che pertanto gli emendamenti presentabili a questa delibera possono riguardare soltanto gli articoli oggetto della proposta di adeguamento tecnico
Citati nella delibera spessa
Altri articoli saranno pertanto dichiarati inammissibili
Ha chiesto di intervenire il sindaco Marco Formentini
Signor presidente signori Consiglieri credo che non ci sia molto da introdurre in ordine a questo punto la relazione è estremamente chiara in realtà è necessario fare questi assestamenti almeno alcuni che ringrazio peraltro il segretario generale di avere provveduto a questa esame comparato perché indubbiamente la legge
Prevede la di adeguamenti e dice anche prescrive anche che se non si fanno entro un anno di sarebbero diventerebbero decadrebbero certo è che qualche difficoltà ce la siamo trovata di fronte di di foto essendovi vigenza di più disposizioni di legge alcune difficoltà ci sono state sapete che la stessa convocazione di questo Consiglio era stata abbastanza travagliata per diversità di interpretazione tra travagli alcuni degli eletti il ministero eccetera quindi per credo che adattare adattare lo Statuto
Comporterà maggior chiarezza e quindi ci consentirà di lavorare meglio ora poi entrando nel merito certo
Potrà saltar fuori che qualcosa non non è così tecnico come magari si pensa ci potrà essere valutazioni politiche allora eventualmente o si affronterà il problema o si rinvierà comunque lo spirito oggi e quello di fare di puri adattamenti non entra nel merito dalla modifica statutaria di contenuto ma fare adattamenti unicamente per evitare possibili discrepanze oppure invalidità di certi nostri atti solo perché non è chiaro quale legge
Debba quale quale disposizioni sembri vuole essendovi due leggi e uno uno statuto queste lo spirito grazie
Consigliere grandi chiese intervenire sull'ordine dei lavori
Io ho seguito con molto interesse il dibattito anche sul punto precedente che ovviamente si riflette anche su questo punto
Nella conferenza dei capigruppo abbiamo assicurato diciamo lealtà dell'opposizione dal punto di vista della speditezza dei lavori
Per quanto riguarda gli adeguamenti ecco così chiamata fra dopo un'analisi abbastanza
Proposte
Modifica che sono state introdotte abbiamo constatato che le proposte sono di tipo diversissimo
Prima modifica che nulla hanno a che vedere con la legge otto
Queste dovranno essere ritirando perché semplicemente non sono all'ordine del giorno
Prego coloro che hanno speso se volete lo possiamo fare noi richiede un po'di tempo ma insomma sono cosa che nulla hanno a che vedere completamente al di là dello spirito del senso della legge su questo possiamo dire
Poi non ci sono modifiche che toccano il funzionamento degli organi democratici
Che possono portare a modifiche sostanziali
Non
Delle regole diciamo
Per esempio abbiamo sentito già più volte dopo diciamo dare una sua interpretazione di ciò che la maggioranza qualificata la maggioranza qualificata rilevante cancello morente in campo gli uni negli angoli adesso vengono in aziende non intervengono conclusioni
Perché poi tutti cinque minuti anche per l'ordine dei lavori in vorremmo capire organigrammi vennero no no
Richiamo principio della maggioranza qualificata questo principio è un principio che tutela il ruolo delle minoranze e non può essere affidato alla maggioranza
La decisione sulle regole che riguardano i rapporti tra maggioranza e
Ho spiegato mi sono permesso di spiegare con una metafora anche al sindaco nella riunione dei capigruppo quando si gioca su campi non è possibile che il giocatore più forte decida in qualsiasi momento di cambiare le
Questo non è ammissibile nessun tipo di gioco
Argo significa semplicemente ci sono certe regole su cui occorrerebbe teoricamente l'unanimità
Ma che per motivi pratici non può essere a maggioranza qualificata dunque un prezzo
Delle minoranze ed a tutela delle minoranze
Dizione non può essere affidato al sottostimato
Questo mi sembra di una chiarezza
Siccome nella discussione precede e i neanche nei giorni scorsi più volte che è stato fatto rilevare che per motivi di spedite
Senza sì doveva procedere alla nomina delle commissioni ad altre delibere prima dello staff
E si è fatto fatto valere lo Statuto vigente per prendere decisioni hanno noi riteniamo che lo Statuto vigente
Debba essere rispettato anche per le modifiche di statuto
A norma dell'articolo centosette secondo comma come sapete tutte le modifiche dello statuto vanno discusse nella Commissione competente
E dunque non sono proponibili perfettamente in Consiglio
Lo statuto è vigente l'avete chiesto voi
Per valga avete votato a maggioranza ribalta lo status
E allora tutto lo stato verbale
è un argomento molto semplice
Per evitare ovviamente di essere nuovamente appuntati
Il rispetto della legge spetta a chi propone non spetta alla minore il rispetto dello statuto spetta a chi propone non spetta alla minoranza che altri Paesi controllare stiamo controllando che le regole vanno
Per evitare l'ostruzionismo e il fatto costruttivo fatto la parola data al film capogruppo proponiamo una soluzione probabilmente permette di andare avanti
Nominando immediatamente una comuni che ha il compito di vagliare tutti quegli atti
Che di fatto recepiscono senza possibilità di alcuna interpretazione le norme della legge
No
E valutare il secondo battute le tutti gli articoli che possono essere modificati per unanime
Come dire consenso e che riguardano aspetti Bortot marginali e di rinviare anche solo allunghi prossimo la discussione dei punti che sono rispetto al funzionamento degli organi della tutela della minoranza
Devono come dire per una volta
Approfonditi
Questa è la grande Michele anche in Iraq e dunque si è scattato vecchio e ha cercato di tutti che c'erano veri ed equamente Getting Sick
Era necessario fare per consentire il funzionamento del consiglio comunale nel rispetto della legge vigente e dello stesso storiche
La quindi eliminare colpiti linea io credo che si viene a presiedere in questo in questo senso nel male isterico e possibili e quindi io ritengo che dobbiamo procedere pecorino in ordine ai megafoni
Previsto possiamo fare didattica
Quindi Sculli così ai grandi Silvana fate una riunione dei Capigruppo seduzione Walter ciò che si dice invece la riunione dei capigruppo viene pavimentate in Consiglio
Francamente non non lo ritengo possibile
La costruendo ritenete che non si tratti di adeguamenti tecnici voterete continua
Così ieri più per che cosa
Beh no deve dire non ebrei cosa chiederà Paranà perché
Io invito a non a essere coerenti con le cose che so Vettel mi rivolgo alla presidenza al sindaco e anche la segretaria segreteria generale per lo personalizzare
Ci è stato detto che i nostri emendamenti erano inammissibili nella precedente discussione perché contraddice con lo Statuto
A norma dello statuto dovrebbe essere considerata inammissibile la proposizione di modifica dello Statuto stesso che non sia passato per la Commissione come ha dimostrato collegata
Invito alla segreteria generale a riflettere siccome non solo passa no la legge non lo dice la legge dice una cosa molto precisa dice me lo statuto la legge ultima nei all'articolo
Trenta mia grazie suggerimento
No non è l'articolo trentadue
Laddove sostanzialmente leggiamolo Lello leggiamo insieme che è utile poi chiederemo anche al notaio di potere confermare o no queste questioni
I Comuni e le Province adeguano il proprio statuto le nuove disposizioni entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge ma non dicono come anzi spiega dopo l'articolo trentadue decorso tale periodo le norme statutarie in contrasto con la presente legge sono da considerarsi prive di ogni aspetto il che mi pare un buon italiano che voglia dire
Che finché non è percorso questo periodo le norme dello Statuto ancorché sembrerebbe dirà leggi in contatto
Un contratto con le norme sono in vigore finché non vengono abrogate allora siccome lo Statuto non è stato abrogato l'avete richiamato più volte questa normativa noi chiediamo che venga rispettato l'articolo centosette dello Statuto che chiede che incombe qualsiasi modifica passi prima in Commissione la presidenta non ha a recepito il messaggio che era contenuto nella dichiarazione del collega dai ha detto Draghi
Siccome noi stiamo ai patti abbiamo detto pur in presenza di questa norma pur in presenza di questa norma
Per quelle modifiche che sono strettamente di adeguamento dello statuto alla legge noi non abbiamo difficoltà a trovare una procedura rapidissima che cos'è però voi ci avete proposto dei cambiamenti dei cambiamenti non sono di semplice adeguamento sono cosa diversa
E anche qui la segreteria generale avrebbe dovuto intervenire nel dire ma allora bisogna applicare l'articolo centosette lo produco avvengono in commissione si discuterà dopo eventualmente via
Vi stiamo chiedendo perché non ci diciate vogliamo far perdere penso semplicemente
Riduzione
Riducete le a vostro giudizio tutte queste norme sono di adeguamento se lo vide che voi se ma voi dovete propormi dovete dirci quale solo di adeguamento no se ci dite quali sono di adeguamento riuniamo finalmente una comunista e abbiamo o Benito senza perdere tempo e chiaro adesso il problema
Noi gli ricordiamo intermedi statuto dovrebbe essere utilizzato una procedura diversa
E questo anche alla segreteria generale che prima ha consigliato la presidente dire inammissibili nostri emendamenti dovrebbe venire in mente se la procedura dello statuto non viene rispettata la garanzia deve essere anche nella segreteria Mitterrand generale che venga rispettato lo statuto ma noi diciamo che siamo disponibili perché non vogliamo far perdere tempo abbiamo intenzione che le modifiche si fanno ad accedere ad una di apprende che consenta di far questo ad esclusione però delle norme che non sono di questa natura sul fabbisogno di natura diversa grazie niente miscugli non le proponiamo tutte
Sì una lite qui Dino lei gli adeguamenti che vengono proposti dirette venne in articolo per articolo quali ritenete che non siano adeguamenti tecnici e stabiliremo se rinviarli o su comunque una prima operazione
Consigliere Gallo
Beh non questo metodo io capisco la buona volontà
Della presidente ma non è un metodo esce molto scientifico perché io potrei dire siccome era molto facile discorso si trattava di adeguare
Lo statuto una legge
Devono essere stati messi all'interno correzioni non eventualmente a carattere strettamente tecnico non tanto quindi valutarlo volta per volta però io sull'ordine lavori capiamoci subito
Non stiamo cercando di critica
E lo dico subito fatto dette con chiarezza è stato che documenti ecco quanto detto gliele capigruppo è molto facile immaginare che se si volesse litigare
Dodici piuttosto che venti piuttosto che ventiquattro consiglieri di opposizione suo ogni articolo dal primo in avanti venti interventi di venti minuti l'uno poi gli emendamenti poi le dichiarazioni di voto lo stiamo facendo questi ma il nel momento in cui vedete che su un articolo ci scriviamo in dodici voi capite che il clima è cambiato nessuno sta facendo fuori
E questo è quello che abbiamo dichiarato ieri
No sindaco perché nelle mie possibilità e immediato epoche strumenti nell'esposizione che io faccia o non faccia questo
è una cosa diversa io ieri a Rimini capigruppo detto non perderemmo assoluta no ma sindaco non la viva così perché sarà lì sto dicendo io sto dicendo voglio chiarire per non litigare quindi sto solamente dando una spiegazione sta facendo minacce lo sapete anche voi che cosa ai Capigruppo abbiam detto non perdiamo tempo approfondiremo le cose che riteniamo rilevanti
Io l'ho detto anche perché buona parte del lavoro non l'ho ancora guardato ho ricevuto solo solo ieri ma non è una giustificazione adesso entro nel merito l'ho guardato tutto guardate che non sono tantissime le code in cui noi poniamo questa questione serbo stiamo tentando di mandare a ramengo l'intero lavoro io non so gli altri colleghi io personalmente ieri sera qua studiando il testo mi sono segnato uno due e tre quattro articoli
Ok però voi capite che quando io ieri sera arriva l'articolo ventuno Collegio dei garanti e vedo che il testo identico nel comma due a quello dello Statuto
L'unico cambiamento e che si aggiunge rispetto
Nelle aree su cui viene assunto dove vengono scelti garantirsi aggiunge a discipline giuridiche avvocati o notai seggio da Paola notaio
E fra chi può presentare le candidature ai già presenti consiglio giudiziario corte d'appello associazione si aggiunge dal consiglio dell'ordine degli avvocati dal consiglio notarile
Io non ho non sto dicendo nulla di male contro il Consiglio però è una un aggiustamento tecnico
Utile ad Ostia continuiamo ad essere nel merito che andremo ad esaminare quali troviamo nell'ordine dei lavori presidente mio come organizzare guarda se vuole mi chiedo
E smetto di parlare a me sembra sinceramente in questo momento ho scelto l'esempio più folcloristico porre palese in piedi quello che dico forse c'è stato una eccessiva estensione del concetto di adeguamento alla legge ieri è qualcuno mi ha detto il tre capigruppo e non è stata la lega lombarda che è un partito politico a formulare questi aggiustamenti ma sottratti agli uffici comunali
Ma per carità ma è un po'morto dando le colpe sto dicendo se una serie di errori che possono essere accaduti è molto serio per risolvere io ho parlato di quattro articoli
Quello che proponeva al consigliere Rizzo andiamo a vedere le cose rivalutate le pure voi essenzialmente tecnico le braccia quelle se no se no veramente si è fuori dalle regole ma non perché lo dico io
Perché si sta facendo dell'altro rispetto a quello che la legge ci impone
Problema posto che va in questo momento di quindi non stiamo tentando di non fare questo lavoro lo stiamo tentando di parte l'ostruzionismo stiamo tentando di farlo almeno quattro propone
Consigliere indiani gli altri consiglieri che sono intervenuti
Se dovrà andiamo ad esaminare le singole modifiche non riusciremo mai a confrontarsi su quello che voi richiedete cioè di eventualmente rinviare quelle che ritenete essere non aggiustamenti ma effettive modifiche sostanziale lo Statuto
Ma se non partiamo
Non sono interventi sugli allevatori
Ma
Questi regali allora miscuglio etnico
Mi scusi consigliere Gai allora se colgo se colgo l'essenza della sua proposta lei propone che un certo numero di consiglieri
Presumo dell'opposizione vogliano presentare una richiesta di eliminare alcuni articoli allora cortesemente inviare alcune alcune modifiche e questa mi sembra la sostanza della suo intervento di posticipare di rinviare certamente in questa sede le mode una discussione sulle modifiche e a questo punto di votare l'intero corpo delle altre modifiche allora se questa è la proposta la fatte chiaramente e ci dite quali sono gli articoli altrimenti dobbiamo procedere come stabilito
Aste è questa la proposta la prego di formularla però perché dalla
Scusate adesso adesso o entriamo nella discussione o andiamo avanti fino alle dieci allora devo supporre che effettivamente ci sia una volontà ostruzionismo dirà scusa percorrono
Gli ho chiesto di formulare una proposta
Quello che dico gli ho posto un problema al agli uffici alla segreteria
è possibile questa sera a procedere
Violando lo Statuto
Dovete dire sì o no e in che Motor al primo comma prima questione gli accordi dettata non c'entrano niente
è possibile procedere questa sera contro una norma esplicita statutaria rispondere sì o no se essi andiamo avanti se no ci si ferma io avevo fatto una proposta di conciliazione
Dicendo facciamo immediatamente una commissione risolviamo il problema statutario e andiamo avanti così chiederanno mentre l'avvocato mi ha sempre nella condizione
La
Abbiamo ritenuto e la segreteria ha creato il parere favorevole effettuato apportare queste modifiche in consiglio comunale
Va be'no scusate qui non si fa un dibattito a quattro il consigliere Malberti ha chiesto la parola
Consigliere Nanni
Conta
Non nella conferenza
Fatta largo perderà il signor presidente signor Sindaco colleghi usciamo per piacere dal teorico mi pare che ci sia buona volontà da parte di tutti di non perdere tempo e di arrivare alla conclusione io sono il primo ad ammettere che ci sono delle piccole modifiche
Che sono state introdotte ma del tutto prive di sostanza perché probabilmente nell'adeguamento insieme all'adeguamento dello statuto alla legge ottantuno non si è ritenuto di completare
Alcuni articoli
Nelle parti che sembravano manifestamente incompleti io vorrei prima di tutto improprio parlare di questo articolo che concerne il Collegio dei garanti
Il Consigliere Sky fa presente questa Giunta premente lui ce l'ha ancora due notai perché non è la prima volta che se la prende in questa categoria
Ma non c'è nessuna nessuna difficoltà a toglierlo resta il fatto che il garante sono in realtà previste dallo statuto come persone che esercitano una professione giuridica le professioni giuridiche
Per chi si laurea in giurisprudenza sono tradizionalmente la magistratura l'avvocatura notariato si vede che in questo Consiglio comunale c'è un pregiudizio contro i notai e quindi dai garanti vengono esclusi i notai io come notai come consigliere comunale accetto questa impostazione quindi sono il primo a dire togliamo questa modifica che non è un adeguamento
All'articolo ottantuno ma per arrivare al concreto
Voi continuate a dire proponente e quali sono le motivo proponente Rengoni voi l'avete viste criticamente meglio di noi
Quindi è giusto che siate voi a dirci questi quattro cinque otto venti articoli non sono pertinenti con la legge ottantuno noi chiediamo che vengano eliminati
Non è detto che non abbiate la nostra adesione anzi io posso dire a nome del mio gruppo che voi l'avete subito perché quello che interessa a questo Consiglio e di adeguare la legge quindi si è stato fatto qualche errore del resto minuscolo perché nessuna norma di queste tocca la sostanza del funzionamento del Consiglio comunale siamo prontissimi a togliere perché si tratta veramente di modifiche insignificanti
Allora venendo invece argomento fondamentale e cioè che per arrivare all'adeguamento della legge occorrerebbe il parere dalla commissione ritengo che questo sia sbagliato perché la commissione occorre quando si fa una modifica dello statuto ma ci noi compriamo il campo dalle modifiche che non sono pertinenti con la legge ottantuno l'adeguamento dello statuto la legge trentuno è un atto dovuto ma dobbiamo farlo il fatto che si dica che non si può fare entro un anno
Lo sci dice il perché la legge vale anche per quei consigli comunali che non sono stati eletti con la legge ottantuno ma sono stati eletti con la vecchia legge e quindi questi consigli comunali devono avere il tempo di adeguare i loro statuti al nuovo criterio di elezione
Nel nostro consiglio comunale do per lette con la legge ottantuno PD deve al dovere di adeguare lo statuto il più presto possibile per avere un funzionamento regolare del consiglio comunale secondo le norme della legge allora andiamo un attimo ad esaminare gli articoli fondamentale perché se non portiamo la discussione sulle cose che contano paura che facciamo tutta la sfera parlare del nulla
Articolo ventidue anni
Se mi permettete non è noioso perché nocciolo poche vediamo insieme e vediamo se troviamo un accordo no il perché l'articolo a mio giudizio è stata formulata in questo modo
Il punteggio scusi così erano avvertito l'obbligata ricordarle che saremmo ancora in ordine dei lavori lei credo che perché fra parola sull'ordine dei lavori ha proposto allora
Per arrivare ad una conclusione dei lavori in via anche invio il mio intervento un momento successivo grazie grazie
Consigliere
Titolo sempre vera
Sempre sull'ordine lavori
Questa riunione dei capigruppo
C'è stato precisato che queste modifiche
Sono stato uno proposte fatte dalla segreteria generale
Che ha redatto questo il motivo
La stessa segreteria generale ci ha precisato che vi sono Inter diciamo alcuni passaggi
Che sono non completamente ma che sono di carattere politico
Allora io credo che sarebbe opportuno perché la stessa segreteria generale ci dica i passaggi di sono prettamente di ordine tecnico
Quelli che sono obbligati
E quei passaggi che la segreteria generale ha adeguato pur sapendo che erano passaggi non strettamente tecnici che andavano adeguati ma che hanno un ordine
Di carattere politico
E questo ci è stato detto nella dinamica più quindi
Questa questo screening credo che sia utile che lo facciano spesso gli stessi uffici che qui hanno ci hanno portato questa proposta
Che se ho capito bene non è la proposta del sindaco ma la proposta segreteria generale
Ora ci sono da se ci sono da parte della segreteria generale indicazione circa alcuni articoli e alcuni passaggi di questi articoli che hanno attinenza politica non solo tecnica di adeguamento alla alla legge ottantuno
Ecco credo che sia utile ai piedi sgombra il campo da interpretazioni che possono venire da noi della minoranza che possono in una maggioranza ma che sia un organo nel autonomo che ci dica con una segreteria generale che giudica questi sono adeguamenti tecnici che noi dovevamo fare ci sono alcuni adeguamenti tecnici che noi abbiamo adeguato ma che hanno rilievo di carattere politico credo che sia più giusta anche per comprare il campo da interpretazioni perché se io se noi diciamo l'articolo ventidue piuttosto che l'articolo sessantasette magari è un'interpretazione che è nostro
Io credo che sarebbe giusto e utile che sia la stessa segreteria generale che ha che ha che ci ha rassegnato questo importante lavoro a dirci quali sono i passaggi di carattere strettamente tecnico e quindi che si possono e che non hanno nessuna attinenza ai fini politici e quali sono i passaggi politici che la segreteria generale ha dovuto adeguare per presentarci questo lavoro qui stasera questa era la proposta se questo si può fare da Patta segretario generale di volta in volta indicarci qui è un adeguamento di carattere tecnico qui citata una valutazione che lasciamo al consiglio comunale perché una valutazione di carattere politico
Io vorrei uscire io condivido protetto decorato però Paul per dimostrare una certa intenzione vorrei uscire dal noi e voi
In quell'ambito rimasti impiantati cinque minuti fa le faccio una proposta molto seria non provocatoria che secondo me con tutta lealtà risolve il problema
Veniamo un gruppo di persone adesso per una commissione ad hoc su questo problema formata con molta tranquillità da un rappresentante per per forza politica oppure anche con proporzioni diverse non mi interessano che con l'ausilio di un componente del per la segreteria generale si riunisce dieci minuti in una stanza e sulla base di alcune proposte quindi non la lettura totale dello statuto che ovviamente già ci sono
Torni in aula e dice iniziamo da subito la discussione tranne che su uno piuttosto che su otto mila articoli
è una proposta fatta con lealtà
Quindi io le garantisco questi tempi questi intenzione questa risoluzione del problema
Consigliere Gallo io apprezzo la sua proposta ma c'è un particolare se lei prima di tutto vorrei ricordare a tutti i consiglieri che lo statuto è stato inviato sembra venerdì scorso
Francamente sabato
Sono passati tentato domenica difetta d'accordo lunedì martedì mercoledì giovedì per guardarsi questo questo Statuto
La la proposta di togliere a monte della discussione un certo numero di articoli che voi ritenete di sostanza politica di modifica politica e francamente non può approvare il raccordo la presidenza beh voi intendete poi aprile a discussione su tutto il resto
Forse non mi sono spiegata bene prima si voi il richiedente è richiedete alla Presidente presentano qualità minare di toglierei
Determinati articoli e dopo di che estiva Ali dichiarazioni di voto su tutto il resto e al voto è una proposta che può essere esaminata e altrimenti apriamo la discussione
E a chi comincia a lavorare
Cominciamo a lavorare scusa
Va be'no va bene ad avere queste preoccupazione
Lei mi dice una volta tolto questo problema
Cosa ci potrebbe essere ancora in discussione io le rispondo in discussione approfondita o lunga niente le faccio un esempio qualsiasi io perché son fissato all'articolo quarantatré attribuzione della Giunta
Quarto comma aziende quello stesso dell'UIC delegati rispondono entro trenta giorni alle interrogazioni
Ne altera in piedi giunti a quell'articolo direi non possiamo modificarlo in venti giorni e la discussione finisce qua quindi magari c'è ancora qualcosa da dire ma ancora qualcosa da dire
Ho fatto un esempio segretario numero
Ricorre a Cagni sembra papà accettabile una proposta di questo genere questo significa lasciare intatta la discussione con andiamo alla discussione e vedremo di volta in volta quegli articoli che voi delle modifiche che ritenete di nove mila di non entrare ecco la segreteria generale mi chiede l'autorizzazione ad una precisazioni mi sembra opportuno dato che siamo proprio in materia di legittimità nel senso di di legittimità della locali delle discussioni che andiamo ad affrontare ma in materia di adeguamenti tecnici e che è stata chiamata in causa anche la segreteria generale tra
Voto elevare foto che sarebbe tutto uguale ma non c'è problema batteriche la chiarezza le manda tutti a letto
Per ridare la parola al segretario generale
Volevo precisare
Che il novantanove virgola nove per cento dello schema di statuto è stato redatto dal sottoscritto lavorando fino alle tre di notte oltre due mesi fa
Per tentare un adeguamento sollecito dello Statuto vigente consentirà all'amministrazione di poter lavorare immediatamente
Nominando il presidente del consiglio e provvedendo agli altri incombenti che la legge ottantuno prescriveva
Dico consentire questa l'amministrazione immediatamente dopo la sua elezione
Lo statuto posso assicurare per la parte che ho fatto io e che poi è stata verificata da tutti i miei collaboratori vicesegretari ed altri funzionari e assolutamente aderente alla legge ottantuno
C'è stato in ultima fase recentemente qualche ritocco va bene in qualche articolo tipo quello del notaio o altre cose la B delle dei quali ritocchi io non rispondo va bene anche se li condivido perché sono e diciamo come giustamente diceva il consigliere Malberti dei ritocchi assolutamente a mio avviso a mio avviso però ecco quindi è un'opinione personale di consiglio liberissimo di disattendere ininfluenti agli affetti
Della della importazione di base dello Statuto però noi abbiamo predisposto già un elenco di riferimento ai singoli articoli di legge per ogni emendamento fatto ebbe di potremo indicare via via che si svolge la discussione vengono trattati i vari articoli vari emendamenti lo vorremo indicare il riferimento alle però desidero precisare subito questo adattamento alla legge ottantuno non significa prendere la parola bella e questo mi sembra superfluo però è necessario dirlo precisi a seguito dell'intervento del consigliere Lupi
Non significa prendere la parolina della legge ottantuno
E trasportarla nel nello Statuto significa sesta mento anche di una frase di un modo di di di di esporre dirvi indicata adattare diciamo una situazione diversa a a una situazione diversa alle nuove norme ecco
E ci siamo sforzati di toglier via il sindaco da tutte ed a tutte diciamo le attribuzioni che lo Statuto in precedenza gli dava e però ecco per esempio per le Commissioni per le per l'ufficio di presidenza abbiamo ritenuto se questa è politica signore ditemelo perché per me era stato solo un mero adattamento
Abbiamo ritenuto di prevedere come partecipazione facoltativa del sindaco e senza diritto di voto nell'ambito dell'ufficio di presidente per vedere appunto il sindaco
Ecco sono valutazioni in queste fatte da funzionari e quindi possono essere anche benissimo disattese se lo ritenete per caso però personalmente io ritenevo opportuno creare un collegamento tra e Ufficio di Presidenza del Consiglio e amministrazione di tipo esecutivo qual è la Giunta e quale e organo esecutivo qual è il sindaco
La dando al sin da ora la sola Facoltà di poter partecipare alle riunioni dell'Ufficio di Presidenza non ha ecco quindi resta a titolo semplicemente esemplificativo
Per a disposizione comunque per ogni chiarimento e con la precisazione che la segreteria generale non ha inteso assolutamente e a portare allo Statuto modifiche di tipo politico anzi con lo scrupolo
Di ha agito con lo scrupolo di lasciare ai politici la loro piena libertà di decisione presso
Ringrazio il segretario generale e Pedro possiamo aprire la discussione sulla sulla prima modifica
Ancora
Non penso di dovermi dare lettura perché ce l'avete tutti sotto gli occhi
Così Elèuthera
Allora la prima modifica
è una modifica al preambolo dello statuto
Preambolo dello Statuto diceva
La città e comunità di Milano rinnovando la millenaria storia costituzionale ambrosiana che nelle forme del libero comune
Sì sì che nelle forme del dicono Comuna conosciute sperimentato la libertà statutaria nella Resistenza la conquistata libertà politica nella Costituzione repubblicana il principio di autonomia sì dal presente Statuto come norma fondamentale del proprio ordinamento
La modifica proposta mi pare che lasci inalterato tutto quello che ho letto fino adesso
E aggiunge
Da attuarsi con la partecipazione attiva sia delle istituzioni sia dei cittadini
Ora quindi si presuppone di scrivere nel preambolo del nostro Statuto che questo Statuto va attuato con la partecipazione attiva sia delle istituzioni sia dei cittadini
Si tratta di una argomentazione che può essere a seconda dei punti di vista e considerata pleonastica oppure considerata pregevole
Sicuramente si potrebbe argomentare che la partecipazione attiva delle istituzioni dovrebbe andare da sé
Cioè dovrebbe essere come dire
Ma una tautologia visto che stiamo parlando di una regolamentazione di funzionamento di un'istituzione
Ne possiamo parlare in questo preambolo dell'atteggiamento di altre istituzioni che non siano il Comune di Milano mi pare
Per quanto riguarda la partecipazione attiva dei cittadini ebbe
La partecipazione attiva dei cittadini
Mi pare che sia una valore ad auspicare ma che al di là delle forme in cui e consentito il diritto d'accesso diritto di proposta diritto d'informazione e così via
Nello Statuto
Più di tanto non se ne possa parlare all'interno dello Statuto
Questa modifica mi induce a pensare che se ne potrebbero fare decine di altre
è infatti volendo se ne potrebbero fare negli articoli sui valori comunitari che stanno all'inizio della dei principi fondamentali che vengono subito dopo nell'articolo uno
Però perché fare questo
Cioè qua c'è una domanda innanzitutto che faccio nel mio intervento
Quali sono le norme di legge della nuova legge sull'elezione dirette del sindaco che e imporrebbero allo Statuto una modifica di questo genere
Perché dobbiamo aggiungere da attuarsi con la partecipazione attiva sia delle istituzioni sia dei cittadini e non altre formulazioni perché non va bene la formulazione che era precedentemente
Designa
Scusi presidente vedo con l'orologio bloccato su una cifra che non capisco cosa corrisponda
No io non ne vogliano allora l'altro per far ma io non voglio parlare più di venti minuti
Siccome non voglio parlare più di venti minuti con un signore controlleremo
Avverrà
Facciamo conto
Quanti ne avrò parlato già quattro pubblico
Quattro non lo sa
No faccio un inciso
Faccio un inciso a proposito di questa osservazione sull'orologio
Però vorrei che mi ascoltassero
I consiglieri Cazzola Ronchi
Ma è un inciso Polito
Cambio della guardia è un per la prego di proseguire per favore dove fa un caldo di presidente della SPÖ il piano dei siparietti tiro al camper l'aria finché mi potete ascoltare giusta
No perché si tratta di un riferimento a un'esperienza comune che hanno vissuto in particolare con me propri consiglieri che altrove non che questo è il motivo per cui volevo la loro attenzione
Nel senso che una scena come quella che stiamo vivendo abbiamo vissuta pochi giorni prima dello scioglimento anticipato del consiglio comunale di Milano si prima dell'ultima crisi della giunta Borghini va be'la spiego agli altri colleghi
A un certo punto sia trova si rileva si è verificata una discrepanza tra livello raggiunto dai lavori in Commissione e i lavori dell'aula si trattava allora di un altro tipo di Statuto cioè era le norme per la trasformazione delle aree industriali dismesse a un certo punto il sindaco ritenendo che nella Commissione Consiliare urbanistica noi stessi morale intanto eccessivamente l'esame delle norme urbanistiche
Decise di portare in aula tutti gli emendamenti che la Giunta aveva preparato e anche tutti gli emendamenti che le opposizioni avevano preparato
Se per consentire alla Commissione di terminare il suo lavoro di scrematura
Il risultato fu praticamente allucinante perché dovevamo discutere in aula di dettagli come i dieci mila metri quadrati dieci mila metri cubi vedere in aula se si potevano modificare gli emendamenti subemendamenti io ho l'impressione che ogni qual volta salvo casi eccezionali ogni qual volta si pretenda di saltare lavoro di Commissione per portare direttamente in aula i risultati si rischia di perdere tempo anziché di guadagnare tempo comunque questo era un inciso torniamo alla faccenda del preambolo
Io non mi limito a formulare una domanda
Che appunto sarebbe poi una domanda alla segreteria generale sul perché in riferimento a quale legge sia stato inserito questo da attuarsi con la partecipazione attiva sia delle istituzioni sia dei cittadini
Ma vorrei aggiungere vorrei d'già dare un mio giudizio a me pare insomma poi evidentemente posso anche cambiare opinione
A me pare che se interpretiamo in questo modo lente la questione delle modifiche dello statuto ebbe allora dobbiamo rivedere tutti i principi generali dovremo inserire nei principi generali dello statuto il fatto che esiste l'elezione diretta del sindaco col fatto che esiste il principio maggioritario o tante altre cose che non sono state considerate finora dallo Statuto
Io avrei inteso le modifiche tecniche dello Statuto semplicemente
Come
Il riconoscere le nuove attribuzioni che la legge dà al sindaco per quanto riguarda la nomina degli assessori le nuove attribuzioni che la legge dal sindaco per quanto riguarda la nomina degli amministratori delle municipalizzate
E regolamentare l'elezione del presidente del consiglio dell'Assemblea
Che non sarà più sindaco
Per quanto riguarda la regolamentazione del presidente del consiglio dell'Assemblea siccome la legge non prescrive esattamente come deve essere a letto e come deve essere revocato qualunque strada si scelga si tratta comunque di una scelta che si fa e quindi non esiste a priori
Il senso stesso del concetto di adeguamento tecnico perché su come leggere il presidente come revocarlo dobbiamo comunque operare una scelta quindi non vedo
Dove stia adeguamento tecnico ma se addirittura andiamo fuori a modificare abbellire a imbottire
Gli aggettivi i nel preambolo dello dello statuto ecco secondo me veramente qua usciamo dai confini
Di un lavoro del genere ma insomma io non vorrei che in futuro anche in futuro si arriva in Aula sette neanche formare una commissione si viene qui a dire che non lo so cioè a questa stregua un giorno qualcuno si sveglia viene qua in Aula e porta che la città di Milano si riconosce nella nei valori del federalismo poi si fa una prima votazione due terzi non passa
Subito dopo si fa la votazione a maggioranza e in questo modo si stravolge completamente lo Statuto per scrivere queste parole con tutto il rispetto per il lavoro del segretario generale per carità ma per scrivere queste parole preambolo
Valori comunitari principi eccetera il precedente Consiglio comunale una delle poche cose serie che è stato che sono state fatte non centrava né tangenti né niente
Ha consultato degli e Sperti assunto degli esperti validissimi che hanno lavorato con la Commissione Consiliare ha fatto delle audizioni ha fatto delle discussioni ha fatto un lavoro si sono modificate delle opinioni non si può venire in Aula qua e proporre
Dicendo che un adeguamento tecnico alla legge di modificare addirittura il preambolo dello Statuto quindi io esprimo posizione contraria alla modifica del Pramollo lo statuto per quanto riguarda l'andamento del dibattito
Mi pare insomma che siccome suo ogni punto veramente si potrebbe verificare una discussione di questo genere
Si risparmierebbe molto più tempo il consiglio comunale risparmierebbe molto più tempo incarichi formando una commissione dandole un pomeriggio perché poi si tratta solo di un pomeriggio dieci minuti non credo sia tanto realistico insomma
Ma poco tempo per raggiungere un accordo sui punti su cui si può raggiungere l'accordo e per verificare il disaccordo sui punti su cui e disaccordo cioè va be una volta che verificato si andrà in aumento Tazio viceversa io credo che dovremo intervenire
Puntualmente in aula su tutti i punti come ho fatto io
Contestando l'ipotesi di introdurre questa frase da attuarsi con la partecipazione attiva sia delle istituzioni sia dei cittadini non perché non sia d'accordo su questi concetti di partecipazione attiva non perché mi paiono pleonastici scusi vibranti
E e anche di appesantimento sintattico del preambolo
Dichiarazione di voto che
Dichiarazioni
I Botto stiamo discutendo
Certamente culto discute utilizzo questo dichiarazione di voto sul preambolo per fare la dichiarazione
Che
Ovvia
Il nome notare ma per grazie
Non volevo pendono proprio non lo conosco e non
Che ha detto
Che concordarla con noi
Circa il patto che qualora si fosse trattato di modifiche dello statuto si sarebbe dovuta
Utilizzare la procedura della precedente riunione in Commissione
Io prendo atto che la cosa di cui stiamo discutendo è un volume che è intitolato modifiche
Modifiche
Quindi alla luce delle cose che ha detto anche il collega con la sua autorità anche dalla sua professione
Trattandosi di modifiche noi avremmo dovuto ricorrere alla norma dello statuto che prevede una preventiva discussione in commissione e dopo successivamente dibattito in aula per garantire la legittimità
Il collega ha detto nel suo intervento una concordavamo con queste che si sarebbe potuto procedere invece in modo diverso per quanto riguardava le norme che erano semplicemente un adeguamento non una modifica ma un adeguamento dello statuto alle disposizioni di legge
Dell'articolo della legge ultima novantuno
E quando diciamo questo lo dico a voce alta per me ma vorrei che credo che lo che concordiamo tutti non è che si vuol dire che queste norme debbano essere le modifiche debbano essere coerenti con la legge novantuno perché questo si possono fare anche cambiamenti politici che sono coerenti con la legge novantuno lo dico anche se mi è consentito con Isa al segretario generale noi stiamo discutendo di adeguamenti che sono indispensabili perché lo statuto non sia in contraddizione con la legge novantuno è una categoria molto diverso da quell'altro
Allora per quegli adeguamenti che sono indispensabili perché la legge non sia in contrasto lo Statuto non sia in contrasto con la legge noi siamo d'accordo che si udì una procedura veloce
E che consenta anche stasera di votare queste normative questo ragionamento che l'Europa e abbiamo chiesto vi abbiamo chiesto diteci
E anche l'autorevolezza della segreteria generale quali di queste norme
Sono indispensabili per rendere coerente lo Statuto con la legge novantuno non per renderlo coerente con la legge novantuno ma sono indispensabili per non lasciare con il nostro Statuto in contrasto con la legge
Per queste noi siamo disponibili a votare subito erranti per evitare qualunque ipotesi di ricorso al Comitato regionale di controllo che io annunciò farò nel caso in cui non si abbia non si rispetta la provi spetti la procedura facciamo anche una commissione rapidissima che quindi avrebbe risolto anche il problema della coerenza con l'articolo centosette che dice questi dieci articoli sono semplicemente l'adeguamento indispensabili dello Statuto alla legge e vi diceva Caio ma voi a non avete anche ne avute neanche avuto fiducia in questo guardate che subito dopo li votiamo in trenta secondi
In trenta secondi votiamo perché non saremo una volta che si diciamo che sono adeguamenti indispensabili quasi di legge la coerenza dello statuto con la legge lo avremmo fatto subito tutti
Il segretario generale la segreteria generale per non perché non voglio personalizzare ci deve dire non ci ha risposto a questa domanda
Quali delle norme che ci state procedura proponendo solo quelle indispensabili per adeguare se ce lo dite sono sei o sette ed oggi dieci quindici venti le facciamo in un attimo
Se non ce lo dite lo lascio qui a verbale io ricorrerò al Coreco perché ritengo che è stata violata anche per esplicita ammissione degli interventi dei consiglieri di maggioranza
La norma contenuta nell'articolo centosette del nostro Statuto
Mi sembra di essere stato questo punto estremamente chiaro non so che convenienza Veca fa questo non so che convenienza dei non potete dire a noi chiedere a noi quali sono ce lo deve dire la segreteria generale
E chi l'ha proposto in ogni caso ditecelo di abbiamo anche netto
Vi abbiamo anche detto il preambolo vi sembra che è indispensabile ma cerca di Bernardelli senti non è che tu dirimere siccome anche a parte perdonare miti è passata di prenderti delle medaglie intervenendo di volta faceva essendo più realista del re stai zitto perché
Prendo con la presidenza di non farmi interrompere perché la Presidenza non può essere solo contro il consigliere d'opposizione deve garantire tutti
Allora io vorrei posso andare avanti vediamo di tacitare il collega Bernardo allora ridi vi dicevo
Facciamo vi invito nuovamente facciamo questa cosa ci mettiamo pochissimo e ci sbrighiamo in fretta troviamo con le donne facciamo in un attimo se no resti a verbale io
Chiedo e chiederò di testimoniare sia notaio signor Segretario generale presso il Comitato regionale di controllo dicendo che stiamo stiamo infrangendo
Lo statuto all'articolo centosette per esplicite cose prendetevi la registrazione delle cose che ha detto il notaio in precedenza grazie
Ci sono altri interventi
Allora in merito decorato prego
Devo richiama
Che qui ci c'è una sensibilità di carattere politico una sensibilità di carattere tecnico amministra
Quello che ha detto Rizzo e io vorrei richiamare il presidente a capire quello che noi stiamo perché non vogliamo infliggere a questa Assemblea
Interventi a ripetizione
Che poi accadrà e ne vogliamo infliggere ricorsi che in questo caso sarebbero fatali se si innesca questi meccanismi rivolgo anche al sindaco visto che qui si fa un ragionamento molto semplice chiuso
Ragionamento che si fa e si dice chi ha proposto questi questo testo la proposta non viene né dalla maggioranza né dal sindaco viene da un organo tecnico che la segreteria generale
Allora la segreteria generale può dirci esplicitare
Rendere pubblico a questa Assemblea quali sono
Gli articoli che sono di stretta indispensabilità ai fini tecnici dell'adeguamento allo Stato
E dirci quali sono
Perché è stata la stessa segreteria generale direzione
E perché voglio dire quando ci è stato detto
Mi rivolgo al signor Sindaco che ci sono alcuni aspetti che sono stati interpretati dalla segreteria generale
Rispetto all'indispensabilità giustamente interpretazione ovviamente volutamente perché quando si parla caduto è fatale dare anche qualche se se interpretazione politica è fatale perché non è che si mette mano ha un alla Bibbia questa mettendo mano a o a un uno statuto che è un fatto politico avvenuto e votato
Da un'assemblea politica quindi fatalmente la sete la cena dovuto in alcuni passaggi dare una propria interpretazione a questi a questi passaggi facciamo questa distinzione
Signor sindaco se mi mi concedo un attimo d'attenzione contro il cortesie facendo questa distinzione che è una distinzione che fa la segreteria generale perché non non credo che il sindaco
Posso e debba N farsi carico di questa di queste modifiche sono modifiche strettamente tecniche della segreteria generale sarà segreteria generale civici
Quali sono lì in quel le vari passaggi indispensabili e di di Ficarelli scindiamo di noi facciamo un'opera di snellimento notevole perché noi stiamo già Mingardo stasera di approvare già non so diversi articoli in qualche in una mezz'ora in un quarto d'ora in venti minuti
Lasciando alla coda dell'Assemblea stasera oppure di lunedì quelli che ha quegli articoli che richiedono Undead un dibattito con due o tre interventi sui singoli articolo qui aiutiamo complessivamente tutti
Aiutiamo l'assemblea aiutiamo ai lavori del del del Consiglio sbagliamo il tutto non so se è chiaro cioè è una è una proposta di divisione
Che deve venire da chi l'ha proposta c'è la sede del generale perché non è che qui c'è una è in ballo la maggioranza è evidente
Ci son colpi di maggioranza o corpi di minoranza o qui c'è una proposta che viene da un organo pienamente tecnico che ci deve dire quali sono gli ambiti indispensabili indispensabilità
E quali sono gli ambiti nei quali si è andati a fare un'interpretazione che non va be'stiamo che riteniamo via perché a un certo meno quando si mette mano un organico italiana è ovvio che che che si dà un'interpretazione politica queste che noi chiediamo questo per uno snellimento signor sindaco per aiutare tutti
Ma anche e soprattutto a maggioranza ma tutto il Consiglio comunale non appesantire in interventi inutili dannosi per tutti e per non ritardare i lavori questa distinzione è un buon senso richiamo al buonsenso e tutti i quando i penso al parco soprattutto la parte la segreteria generale per cercare di finire presto e di non andare ad attardarci inutili discussioni che appesantirebbero inutilmente lavori questa Assemblea
Ha chiesto la parola il signor Sindaco
Signori Consiglieri rispondo volentieri alla sollecitazione fatta dal consigliere De Corato della quale riconosco il fondamento intanto vorrei anche associarmi alle espressioni che ha avuto prima al presidente Gazzoni nei confronti del segretario generale il quale certamente ha fatto un lavoro estremamente interessante e importante per questo Consiglio nel solo fine
Di rendere possibile l'azione degli organi di questa amministrazione e credo che questo come sindaco consentitemi voglio dargliene atto allora a mio avviso invece di fare del delle delle sospensioni delle commissioni l'atrio la mia idea possiede decorate che si va avanti che c'abbiamo qui tutta una serie di articoli credo che i quelli che non siano stretti adempimenti tecnici siano adattamenti tecnici siano molto pochi io credo che il presidente il poiché il segretario generale conosce perfettamente il documento il presidente della seduta Mana Manno adesso premette non può non do non avremmo forse dovuto fermarci sul preambolo che in realtà è un adattamento credo
Puramente di buona volontà ma che volete non serve a niente
Ma poi di volta in volta l'articolo uno basta una rapidissima non occorrono commissioni non occorrono comitati di Ardea sa basta che il presidente chieda al suo al segretario generale che gli affianco scusi questo articolo a suo avviso e la risposta è data in itinere e in cui continui lavoriamo in mente lavoriamo possiamo anche vedere questi punti non penso che per chiedere un pareva segretario generale occorra fare una commissione abbiamo qui un testo si va avanti se c'è la buona volontà sì anche questo Consiglio così come il signor Segretario generale
Pensa che si possa dare un contributo a che l'amministrazione di Milano possa prendere lavorare presto e senza ombre di difficoltà giuridiche credo che questo sforzo possiamo farli insieme grazie presidente
Io proporrei dunque per rendere più snello il dibattito
Di aderire
Facendo intervenire anche in quelle che sono le le volontà consiliari
Alla alla proposta del sindaco quindi se esistono
Rilievi che d'altra parte sono già stati illustrati da alcuni consiglieri
Sul preambolo
Il segretario può essere
Un uomo perbene
Punti con la letteratura
Alterando vediamo vediamo
Il rilievo comunque dell'articolo centosette rende impraticabile in quanto occorre individuare la competente Commissione Consiliare
E pertanto non mi sembra
Che il dibattito possa continuare
E immagino scusa scusa Gai immagino immagino che sia possibile
Come
Comunque immagino che
Questo Statuto s'è stato esaminato è un invito che faccio anche alle alle forze politiche che hanno avanzato questi rilievi che sia possibile
Fare una discussione globale di tutti questi passaggi che evidentemente non presentano ad avviso di alcuni consiglieri quelle caratteristiche di adeguamento tecnico alla legge
Consigliere Colombo
Signor presidente qui continuiamo a non capirci perché è un'ora che discutiamo sull'argomento e purtroppo la lingua italiana rischia di di essere un ostacolo alla comprensione
E c'è un punto su cui di fatto voi avete già risposto valeva letto non vogliamo violare lo Statuto
E voi avete detto dove andiamo avanti ugualmente questo primo punto su cui voi avete già risposto
Noi abbiamo anche fatto un altra proposta
Facciamo passare approviamo soltanto quegli articoli che sono diciamo adeguamenti automatici
Che non sono adeguamenti politici allora allora andiamo avanti articolo per articolo quando troviamo un articolo dove emerge che c'è una valutazione politica in senso lato lo accantoniamo e passiamo articoli successivi che hanno invece avuto modifiche o meglio aggiustamenti armonizzazioni ad esempio l'articolo uno cosa c'entra questo articolo con la legge ottantuno
Io che si può benissimo aggiunge questa frase ma non c'entra niente con la legge ottantuno no chiamiamolo io non capisco perché in questa sede in questa sede dobbiamo
Fare questo aggiustamento in base agli ottantuno quando non vedo quale sia il nesso
Ecco io davvero chiederei se almeno su questo punto c'è un'intesa
Quando troviamo un articolo che non è necessario non è un aggiornamento necessario non è una armonizzazione necessaria ha seguito la legge ottantuno voi siete i primi a dire questo articolo rimane immutato e si va oltre
Almeno su questo punto ci siamo perché se ci siamo vuol dire che
Sull'articolo sul preambolo scusate non si discute
Io propongo a questo punto perché è stato abbastanza chiaro
Che c'è una volontà di non considerare il preambolo come un adeguamento tecnico passiamo all'articolo successivo
Il preambolo viene accantonato
Articolo cinque comma quattro ecco
Ci sono interventi sull'articolo cinque comma quattro possiamo metterlo che votazione così come dall'articolo ventisette della legge pari opportunità
Interroga
Sì
Molto
Allora l'articolo cinque comma quattro fa riferimento all'articolo ventisette della legge ottantuno dove vengono introdotti dei principi di pari opportunità
Ci sono interventi
Disco
Hütter
Scusi Ronchi io ho presentato una richiesta di sospensiva
E ai sensi dello stato dello statuto il nostro Regolamento va esaminata o con cinque firme che chiede di sospendere l'esame di questi di queste modifiche allo statuto in aula
Nella mia proposta c'era scritto per dar luogo alla formazione di una commissione si può anche fare altre proposte si possono riunire immediatamente i capigruppo anziché continuare questo circoli io
Questo circoli io che stiamo facendo da un'ora che praticamente una riunione strisciante dei capigruppo disordinata che non approva però ci sono varie proposte di soluzione che stanno circolando
Le si esamini un attimo si mettano attorno a un tavolo dieci persone no sto riformulando la proposta di sospesi altrimenti chiedo come ai sensi del regolamento che si esamini la proposta di sospensiva che ho presentato regolarmente con cinque firme
Consigliere Hütter io lime ho lanciato una proposta che mi sembrato fosse abbastanza idonea per poter portare avanti il
Il dibattito
Quindi se lei insiste con la sua richiesta di sospensiva io la metto ai voti
Ma
Penso che sia se la la proposta che la presidenza ha fatto contribuisce contribuisce a far sì che questa sospensiva sia superata
Mi rimetto la sua decisione se no
Mettiamo in votazione la sospensiva
Be adesso qui c'è una questione di sospensiva quindi
Messico semmai se ci sono degli interventi credo
Diversamente metto in votazione la sospensiva
Sempre che il suo consigliere Uther insista esiste consigliere utero
Mi dica
Signor presidente per intenderci se la sua proposta è che il consiglio comunale lavori come una commissione praticamente mi sembra di capire cioè si arriva una modifica dello statuto si sente su ogni modifica coalizione le opinioni c'entra io
Francamente insisto a me pare una procedura improduttiva è molto lunga quando i Capigruppo potrebbero trovare insieme un po'percorso diciamo un binario messa in votazione la sospensiva consigliere un pretesto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano votazione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Allora fa la sospensiva del dibattito in aula Allen dello statuto per consentire siano preventive metri esatti esaminate da una commissione a firma Hütter Colombo Dalla Chiesa Gai Mascia
Chi è favorevole alla richiesta di sospensiva alzi la mano
Scrutatori
Prego la conferma dagli scrutatori sui favorevole la richiesta di sospensiva
Diciassette chi è contrario
Vogliamo organicamente ancora
Bulgari trentasette chi si astiene
La sospensiva è respinta torniamo allora sull'articolo cinque comma quattro così come modificato le dò lettura
Il Comune atto specifiche azioni positive volte ad evitare discriminazioni a carico delle donne a rimuovere gli ostacoli che di fatto impediscono il pieno ed effettivo godimento da parte loro dei diritti di cittadinanza
Promuove altresì la presenza di entrambi i sessi raggiunto negli organi collegiali nonché negli enti aziende ed istituzioni dipendenti
Se non ci sono interventi metto in votazione
Consigliere Bassetti
La indiscreti
Nel
Quello
Io se poi presidente mi dà la parola di concedersi una prolungata il discorso di prima
Avrei voluto dire che siccome siamo a dieci minuti da una sospensiva prestabilito
Sono l'orario delle dieci
Ecco io constatato che qui si è verificato un fenomeno che l'accordo preso in sede di capigruppo è stato colpa di nessuno disatteso perché emerso chiarissimo che l'accordo era
Si discutono solo aggio aggiustamenti esigibili e tecnici e stiamo discutendo quali lo sono e quali no quindi già due articoli
Rientrano in una in una decisione contraria a quello dell'attuale il mio suggerimento sarebbe
Che gli ultimi dieci minuti capigruppi che utilizzassero per decidere l'ordine del giorno da la volta prossima per io personalmente vedo con dispiacere
E capisco le preoccupazioni del sindaco
La dilapidazione di tempo che stiamo facendo in sessanta
Per delle ragioni e non ci vengano nessuno convinti di perché facciano quindi io credo che qui si è verificato un fatto l'accordo dei capigruppo aveva un senso questo senso per delle ragioni che non sto qui ad Ischia a indagare è stato disatteso i capigruppo grazie raggiungono un altro accordo
Metto in votazione
L'articolo cinque comma quattro chi è favorevole
No
Borgo passiamo in votazione potete contare siamo in votazione se ne devo contare
Bulgari ce l'avete voi
Riconosco ventisette da credente uno spruzzatore da che pulpito fosse scrutatori
Bello con
Del momento non poi
Formulato infatti signori Consiglieri per favore siamo in votazione
Conta
Colta con le le tavole spettatori continua
Chi è contrario chi è contrario
Perché chi si astiene
L'articolo e approvata
Scegliere Hütter
Platense prevede due terzi Ronchi trasmetta per favore approvato questa mutazione novanta
Saranno
No tutti
L'articolo è approvato con una maggioranza non sufficiente compiono una versione sarà
Avremo
Approva consente di passare alla seconda votazione
Approvato risulta segretario nessuna
Venuti l'articolo undici comma due Walter Veltroni la seduta segreta
All'articolo all'articolo della legge centoquarantadue che prevede come si procede le modifiche dello statuto
Passiamo l'articolo undici ci sono interventi
Prego consigliere Gai
Caffa
Tinelli
Pochi calamità
Questa modifica
La modifica è stata presentata è stata presentata dagli uffici lei ritiene che debba essere accantonata Roma presidente non muore
Signori Consiglieri io vi chiedo io vi chiedo
Io chiedo signori Consiglieri è una cosa
Chiedo che in questi ultimi dieci minuti segretario ci sia da parte vostra una richiesta di acconto un amento oppure di proseguimento della discussione
Ma
No prego consigliere Calamida
Va bene presidente
Avendo chiesto dato presentata questa modifica
Vietato ai dare risposta dagli uffici ma a norma di statuto non può essere presentata dagli uffici l'articolo trentasette dice che la proposta di modifica dello statuto possono essere presentate in assenza di una dalla giunta dai singoli consiglieri per i cittadini milanesi ora io pago una sola osservazione
Sulla tutti i documenti ed avere una lettura notare vista punti in particolare devono avere un'ottima vettura assolutamente nota che addirittura la segreteria
Guardi a queste questioni delle regole come non possono fondamento del funzionamento democrazia è una cosa incredibile
Qua è scritto chiaramente che la proprietaria del sindaco e la giunta esaminerà in ogni ufficio e noiosi mi par di capire così non erano così gli statuti divengano
Carta consigliere Calamida lei mi sembra che allora dica che questa non è una norma che costituisce adeguamento lo statuto io che la sua risposta
Non non corrisponde neanche lo statuto perché lo statuto non dice che poi depredato agli uffici dediche bendato agli uffici
Confermate vite consigliere Gai
Presidente lei ha fatto un'affermazione a verbale al microfono ha detto questa proposta questa variante sulla proposta di ufficio io a verbale al microfono le dico secondo me non è vero
Secondo me non è vero e quindi senza senza sfidarlo a niente le chiedo di trovarle una sede idonea istituzionale
Legale dove poterci confrontare su questo discorso perché con tanti articoli può essere sfuggito una parola può confondersi io ritengo che questa sicuramente non sia una variante tecnica
è ovvio che una variante tecnica l'articolo è uguale manca solo la parola sentiti promotore il sindaco io ritengo che chiunque di noi qui dentro andasse a raccogliere le firme per qualsivoglia referendum se poi gli dicono al Collegio dei garanti non lo fai più vorremmo almeno essere sentiti perché ce lo dicesse no
Il che non lo vieti la legge ottantuno ma non mi per il fatto che venga tolto questa cosa e modifica non so come chiamarla ma non tecnica allora
Lei ha fatto un'affermazione che pesante io ancora una volta le voglio dimostrare che avete sbagliato non c'è in noi intento trucco o di inganno
Sono le dieci meno cinque la seduta finisce esattamente fra cinque minuti come da convocazione
Io le chiedo ma non come proposta dell'opposizione
Gli ultimi venti minuti non è più stato un dibattito serio è stato un dibattito cui ognuno interveniva per via se secondo me bisogno dell'intervento autorevole della conferenza dei capigruppo da lei presieduta
L'abbiamo fissato la seduta lunedì sera penso che lei Fossa proporre Lennon io lei una conferenza dei capigruppo per lunedì pomeriggio prima della seduta per mettere ordine in questa nostra discussione
Questa e e dico e l'affermazione che le ha fatto per me è stata di una gravità incredibile perché io o altre notizie ma sono disposto a non tenere in considerazione verso le dieci veda cinque loro seduto lì posso capire tutto adesso però alle dieci meno quattro quattro solo proposto di buonsenso
Però la proponga lei io sono d'accordo sul fatto che la non è una proposta che viene dall'opposizione il presente assemblea preso atto propone una certa condotta lunedì
Consigliere Gai la mia affermazione non è che penso possa essere pesante semplicemente lei può dire che una formulazione di un articolo dello Statuto fatta dagli uffici e infelice e da parte mia non intendo dire che quando una roba arriva in Consiglio quando roba Vivien consigliere proposto dagli uffici evidentemente questo non vuol dire che sia di per sé sacra
E ed è oggetto certamente di dibattito consigliare consigliere Bernardelli
Basiglio mi devo guadagnare i galloni sul campo permettere grazie grazie
No io volevo riportare un attimino sì grazie grazie
Allora io vorrei ricondurre un attimino da situazione a un certo una certa chiarezza se mi è possibile
C'era stato un intervento del consigliere Gai che aveva detto
A me sembra che in queste modifiche ci siano tre o quattro articoli che hanno un sapore più politico che ha un adeguamento di carattere tecnico
Noi abbiamo esaminato il primo articolo e sul primo articolo ci è stata immediatamente
Una presa di posizione dell'opposizione che aggiudicato il primo il preambolo un adeguamento di carattere politico e non tecnico siamo passati no ma per me è signori sì
No Rizzo scusa verso di parlare
Io non ti interrompo
Siamo passati al secondo articolo
E a questo punto devo dire che abbiamo avuto sfortuna perché vuol dire che già al secondo articolo era di dei quattro citati da Gaio
Quindi qua la mia impressione
è che ci sia una volontà permettete mano opposizione di non mandare avanti i lavori ma di individui duale in ciascun articolo e allora non in quattro articoli ma in tutti gli articoli evidentemente non un adeguamento di carattere tecnico ma un un un passaggio di carattere politico
Allora io dico è vero mancano dieci minuti al termine della seduta
Due minuti vogliamo almeno dare un cencio a questo inizio di dibattito
Superando questo secondo articolo che il prelato non è passato andando a vedere un articolo il successivo se ha un un carattere una valenza politica o tecnica e metterlo ai voti e cominciare a votare
Su questi articoli perché almeno voi dimostrate che si vuole andare avanti nei lavori e quindi si vuol progredire approvando degli articoli che secondo anche un vostro giudizio sono articoli di carattere tecnico e non di carattere politico io spero che il terzo articolo che andremo a esaminare non sia quei anche questo con una valenza politica perché allora la premessa fatta da Gai era una una era una era una premessa era una premessa pretestuosa
Consigliere Tinelli consigliere occhi scusi considererò
Non lo consiglierei o e se il lavoro politico lavoro di pazienza le posso garantire
Ma guai prego contenuto nell'alveo istruire rimossi finire guardi che è stato il suo collega che ha individuato quattro articoli di tutti questi che aveva una valenza politica mettere ha detto mente ha detto secondo me egli ha tre articoli hanno una valenza di carattere tecnico e non politica ha detto quindi votiamo almeno gli articoli che hanno una valenza di carattere tecnico e allora perché a questo punto non viva più neppure bene questo tipo di percorso
Rizzo totalità dicendo una cosa diversa da quella che ha detto Gagliardi ha detto che ce ne sono quattro obbligati
No ha detto quando
E se vuole confortato da quanto ha detto il segretario generale che ha detto che il novantanove virgola nove degli articoli hanno un adeguamento di carattere tecnico e quindi vuol dire che c'ha uno zero uno otto e ha una valenza be allora se abbiamo sbagliato tutti avete sempre ragione
Secondo una volata una valutazione vostra però invece che secondo me io direi di andare a RAI e nell'esame degli articoli al prossimo di metterlo in votazione se non ha una valenza politica ma ha una valenza tecnica ma non buttiamo più via ulteriore tempo
Signori consiglieri
Come da programma dei lavori sono le ore ventidue convoca la conferenza dei capilista per domani alle ore diciassette e trenta
Il dibattito proseguirà lunedì
Dalle ore diciassette e trenta in avanti
La segreteria mi fa presente di conservare la documentazione che consistente onde evitare la duplicazione di altre coppie buona sera grazie
Chi