Processo a Paolo Riccardo Papagni per minacce aggravate alla giornalista Federica Angeli

Adesso abbiamo papà
Dobbiamo mettere
Arrivederci
Che cioè
Pm invece cioè il dottor Arrigo
Giusto
Ok
Poi
Cioè l'avvocato Giulio ma saturo per la parte civile Federica angeli e parte civile consiglio nazionale ordine dei giornalisti precede l'avvocato
Io della Federazione Nazionale Stampa Italiana facendo l'avvocato dei capitolati difensore di fiducia dell'imputato Paolo Riccardo Papa ok
Allora avvocato lei aveva già
Ok
Allora quindi avete letto queste non fa
Sì o no
Allora su quindi lei dice legittimamente impedito chiede rinvio invocando oggettivo impedimento
Il Pubblico ministero dunque la la questione della questione questa
Nel corso probabilmente di un controllo cardiologico programmato per ecocardiogramma sotto sforzo emersa una sofferenza cardiaca
Quindi incapace dal GIP del paziente di portare a termine al teste alterazioni elettrocardiogramma grafiche quindi si è sospettato ischemia cardiaca verde
Un'occlusione T uno delle arterie coronariche che circondano il cuore che lo alimentano
Con possibile sofferenza del del tessuto del miocardio quindi e si è stata è stata indicata l'urgenza un una procedura di corrono grafia
Per avere conferma quindi si accede attraverso un cateterismo
Attraverso un'arteria cambiarlo femorale si arriva all'arteria coronaria e per avere conferma dell'occlusione in caso di conferma per procedere a una rivascolarizzazione significa un'angioplastica rimozione
Dell'occlusione applicazione di uno stent
Vale a dire di un ponentino che per verrà interpelli all'arteria coronarica
Si tratta di intervento con bassa mortalità ma che sicuramente richiede l'urgenza e che non era sicuramente programmato come tale è emerso occasionalmente nell'occasione del test alcolometrico
Quindi ritengo che l'imputato sia effettivamente legittimamente impedito
Allora quindi il Pubblico ministero noi facciamo la trascrizione resta
Perché non c'è nessuno spero veniamo allora passiamo al difensori
Nelle parti civili
Signor giudice non le chiediamo di rilevare con particolare attenzione la reale sussistenza del legittimo impedimento invocato dall'imputato e con questa premura e questa sollecitazione ci mettiamo la sua valutazione
Io mi rimetto alla sua valutazione
Con un'unica richiesta eventualmente laddove dovesse riconoscere legittimo l'impedimento di fare un rinvio sospendendo prescrizione
Lei insiste naturalmente nei suoi
Il tribunale finiti da
Il tribunale
Ritenuto
Che sussiste il legittimo impedimento insomma dell'imputato
Sulla base della documentazione prodotta
Sulla base delle condivisibili osservazioni del pubblico ministero
Per questi motivi
Rinvia il processo all'udienza dell'undici
Dieci e due mila anni fa
Presso la Laura collegiale della quinta sezione
Alle ore tredici
Dispone
La notifica
Del presente verbale all'imputato presso il difensore domiciliatario quindi avvocato se poi finire viene a firmare
L'undici ottobre due mila diciotto ore tredici presso l'aula collegiale della quinta sezione nel palazzo
Esatto
Sì
Non sette ad una realtà e persino superfluo fare in modo che non si riesca a limare comodamente i testi di imputati e nella sarebbe stato più
Più normale assegnare le cose una dietro all'altra in modo che
Allora questo borghesia
Senza dispone la tanto comunque la giurisprudenza ritiene anche se non lo si dice rimangono tesi comunque vada chiarimenti per maggiore chiarezza sospende dei termini di prescrizione del reato