Presentazione del 7° numero della rivista POLIS dedicato alla riforma della legge elettorale

D'altri
Che hanno oltre che partecipato al Forum di Portus
Accettato questo incontro con la stampa
Per
Esprimere una opinione e fare il punto in una fase particolarmente significativa della questione della riforma della legge elettorale dopo che il parlamento
Ha già preso alcune decisioni che definiscono sostanzialmente
La sostanza della legge mi riferisco in particolare alla decisione della Camera
Sulla base della proposta del relatore Mattarella di scegliere il il turno unico rispetto al doppio turno e la seconda scelta
Quella della quota del venticinque per cento riservata alla proporzionale
Due come dire caposaldi della legge altri appuntamenti importanti ci sono per la prossima settimana e quindi mi pare che sia proprio il momento come dire più opportuno per trarre qualche rilancio e confrontarsi anche su qualche retrospettiva
Io anche per ragioni come dire di equilibrio non accennerò nulla nel merito del resto la posizione di Police la posizione mia
è abbastanza nota quindi sono tra gli sconfitti troppi turnisti diciamo così è vero che Mattarella quindi eh
E il minoranza asfalto che io preferirei che coraggio e freddezza maggioranza laddove si decide naturalmente
E quindi non sgombero farò osservazioni di merito anche perché la presenza di Barbetti Salvi riunitisi in modo da qualsiasi intervento di merito in questo senso insomma per ricapitolare la posizione di chi si è battuto per due per turno che io
Naturalmente richiede che le questioni sia tecniche sia naturalmente tutta politica e cioè quello che viene colpito è possibile processo di aggregazione politica e quindi di maggiore trasparenza politica ma torno a dire non voglio più entrare nel merito invece approfitto ancora di un minuto della vostra attenzione per richiamare i colleghi e colleghi parlamentari e i colleghi giornalisti rispetto a quella che io considero
Indispensabile come una sorta che oggi egli accompagnò della riforma elettorale insieme alle altre leggi che accompagna gli ospiti saranno maestri per quello che riguarda facciamo così il complesso visti Complesso istituzionale collegato alla legge elettorale un punto specifico che quello che riguarda l'informazione
Credo che sia indispensabile che si comincia a nel momento nel quale si affronta si porta a compimento
Il tema delle riforme istituzionali ci si predispone mese più mese meno ad andare ad un confronto elettorale la questione dell'utilizzo della regolamentazione dei mezzi di comunicazione di massa
Che già sono oggi sui grandi io di grande importanza e che sono destinati però ad avere un peso oppresso che decisivo o per quello che riguarda il risultato elettorale fortemente personalizzato come il portato naturale di una leggi di emiliane maggioritaria
E quindi credo che a questo ci si debba pensare riguarda sia
La radio e le televisioni pubblica i privati che sia riguarda anche i giornali
Io ho solo sotto come dire la la spinta di un episodio l'ultimo di questi di queste ultime ore che però è abbastanza emblematico
Lo lo cito lo racconto e e poi passo subito la parola ai colleghi allora c'è stata un'assemblea di Alleanza democratica promossa da Ruffolo
Che aveva come tema
A il socialismo liberale e quindi ipotesi la questione posta di una presenza chi questa componente questo componente culturale e politico nell'ambito di alleanza temo
Viene promosso a questa Assemblea
Ruffolo me ne parla mi dice che la loro decisione
Discutibile ma rispettabile e chi avrebbero preso la parola soltanto coloro i quali avrebbero già avessero già addirittura Alleanza democratica e concordiamo infine allora che io a nome della componente di rinascita
Socialista quindi il gruppo
Posizione come volete chiamarlo di senso del Partito Socialista avevo scritto una lettera per definire la nostra posizione cosa che facciamo
Mandiamo una lettera per ragioni poi di cortesia pur sapendo che dovremo parlato dell'Assemblea andiamo all'Assemblea per ascoltare intervento di Ruffolo gli altri interventi la lettera viene letta dal presidente di turno l'onorevole Bordoni giorno dopo cioè ieri un titolo a tutta pagina
De il Corriere della Sera dice che Alleanza democratica arriva impedito aveva tolto la parola aveva dato la parola
A Enrico Manca sì un pezzo titolo sottotitolo e così via poi nel pezzo magari si spiegava anche un pochino meglio come erano andate le cose però sia pezzo va in modo particolare il titolo a tutta pagina
Davano che cosa della a a tanti Alleanza democratica ingresso in un'organizzazione chiusa il faziosa e settaria e al risarcita socialista di non aver avuto la possibilità e al suo rappresentante proprio su via parlare
Dopodiché Alleanza democratica ieri fa un comunicato di rettifica spiega esattamente come sono andate le cose io faccio una lettera al direttore del Corriere della Sera
Nel giornale di oggi ci sono tre io righe soltanto sotto un titolo che dice che Segni vuole la patrimoniale
Roba
Che c'è soltanto l'India petroliferi detto che Segni e per la patrimoniale che certo ci sarà un problema perché invece Boggi
E i repubblicani sono per la riduzione delle spese e poi in fondo Licia poi Alleanza democratica dice che non è vero che ha tolto la parola a nessuno e neanche manca la lettera direttore non è stata pubblicata poco fatto questo riferimento come dire diretto e personale per dire che già oggi siamo di fronte ad una possibile costante aggressioni
Dell'informazione dice chi si è sempre schierato insisti era continuamente dalla parte l'informazione anche perché solo
Come dire
Il giornalista su mestiere sonoro che ha fatto questo e così via però attenzione perché effettivamente se poi dobbiamo affrontare una campagna elettorale sull'uninominale maggioritario con senza una regolamentazione in modo di essere dell'incolpazione può diventare stravolgente io ho sempre presenti caldo del Brasile
Dove
Si chiama rinvio dalla televisione brasiliana non vorrei che
Invece di fare un grande passo in avanti del nostro Paese io son convinto che con la riforma elettorale al di là del doppio turno di tuguri con lo facciamo poi dove si vuole svegliarsi comunitaria di fatto pratica
Detto questo penso che sarebbe opportuno dare per primo per fare il punto un po'di della legge
A questo dicemmo al relatore onorevole Mattarella poi passare la parola agli altri dodici due ospiti tuttavia mio suggerimento
Che i colleghi
Faccio il punto ma poi ci ha lasciato spazio alle domande dei giornalisti essendo più questa una conferenza stampa per giornalistiche onde
Come dire dibattito una riunione allargata comunque naturalmente poi ciascuno
Come me
Ma anche perché fare il
Prego parla più vicino
Fare il punto coi oltre che piuttosto facile anche
Un posto perso perché molti o meglio tutti i presenti certamente va seguito con attenzione i lavori per le Laura la Cavani e quindi sanno bene a che punto siamo
Pur se fosse qualche
Sottolineatura posso ignora
Dopo che è stato assente
Il
C'è una c'è comunque qualche elemento che sa che parente utile sottolineare
Il primo è la serietà del confronto che vi è stato
Cosa che non sempre viene percepita devotamente
Un confronto parlamentare un dibattito
Che è stato con momenti particolarmente elevati io ottenuto sotto ero nella replica
Senza ombra di
Tutti
Ne tipo lei neri altro dire che rispetto ad alcuni interventi di quel mondo cui pure appartengo che il mondo accademico
Anche con un con uno spessore
Ecco mediamente
Rilevante alto e certamente non inferiore sicuramente in qualche caso meno gravato da pregiudizi e nella presunzione che le altre disposizioni siano quasi né quiz siano nefandezze
E un dibattito sereno
Con poche sporadiche punto di intolleranza un dibattito elevato quella qualità e costruttivo
è stato colto dai giornali con
Il tatto sono colto anche con qualche sorpresa da qualcuno che non vi siano stati sin qui perlomeno scusi mi segreti
Nel votare
E che un ulteriore elemento di serietà del procedere dei lavori parlamentari
Non perché lo studio segreto sia in sé un un errore o un ho una colpa è previsto dal Regolamento lo strumento legittimo ma perché si è fatta fin qui la scelta e mi auguro che continui da parte tutti i gruppi
Di votare alla luce del sole assumendo ciascun gruppo ciascun deputato
Di fronte al Paese la pubblicità la responsabilità delle scelte che col suo voto concorre concorre a fare o concorre a contrastare
Vi sono stati delle due momenti più impegnativi dibattito com'è noto che sono stati superati quello cui faceva riferimento manca delle del doppio unico turno
Quello del
Della percentuale di maggioritario e di proporzionale nel settantacinque venticinque per cento
Né l'uno né l'altro si è visto che Vieri è alta su questi punti come su altri che verranno un incrociarsi
Di diverse posizioni
Rispetto alle quali quindi ribadisco la convinzione che il testo che la Commissione ha esitato è proposto Laura costituisca un punto di equilibrio che rientra in un'ampia in una fascia di accettabilità piuttosto ampia pur non soddisfa non corrispondendo al progetto di alcuna parte e pur non escludendo che in misura maggiore o minore
Tutte le parti possano avere
Delle dei dissensi su questo o quel punto o contro delle aspirazioni a correzioni al miglioramento ma siccome questi si incrociano il testo si dimostra così a me sembra perlomeno un punto di incontro
Un punto di no un punto d'incontro un punto di equilibrio
Non soltanto significativo ma anche con un sufficiente grado di accettabilità
Dico un punto di equilibrio un punto d'incontro perché il testo le non un qualsivoglia compromesso tra le varie tra le varie posizioni
Tant'è che ripeto in misura maggiore o minore Vietti non vi si riconosce
Ci sono stati voti in contrapposizione dibattiti appunto
Sostenuti sul piano della diversa del delle delle tesi e delle convenzioni
Ma è un comune è un testo omogeneo un testo coerente che ha conto impianto e che quindi
Nella sua nelle scelte contiene lineare può può essere condiviso o meno poi piacere o meno certamente è un testo che alla sua omogeneità interna e coerenza vi saranno altri passaggi impegnativi sicuramente nei prossimi giorni
Il doppio voto il
Lo scomputo il la lista anche qui forse qualche saranno i patti momenti patto interessanti da affrontare con serenità anche nel nel confronto delle diverse opinioni
I cui schieramenti che variano di volta in volta come si è visto c'è chi ha voluto disegna degli schieramenti
O uno schieramento di maggioranza e uno di contrasto in realtà che ha avuto un po'di attenzione avveduto che gli schieramenti sono sui singoli punti sono variati sono diversi perché diverse sono diverso è l'intreccio il continuo intrecciarsi delle esigenze aspirazioni
Una sola puntualizzazione
Che per la o perché qui siamo in quell'incontro che con la stampa
E sul punto più né che costituisce così l'oggetto dei più accesi dibattiti in questo momento che non è paradossalmente il doppio voto lo scomputo sono più dentro il meccanismo centrale dell'impianto del testo ma la lista
Continuo a non capire daccapo non riesco a capire perché qualcuno
Si Ostini a presentare la lista come una lista nazionale bloccata
Questa è una pura invenzione non c'è mai nessuno riguarda questo testo che ha proposto ho parlato di liste nazionali bloccate
Semmai nordista nazionale bloccata era nell'ipotesi
Barbera lo dicono un po'componenti a con un con rispetto perché nella logica del doppio turno per maggioranza quella per la condanna conseguenza in ineludibile quindi andare ed era ora la socialità tra dissi allora
Ma nel testo della commissione non c'è mai stato un mai
Un'ombra di accendo a una lista nazionale bloccata
Quindi sarebbe bene anche che al trenta attori che ogni tanto commentano si guardassero i documenti prima di scrivere
Questo vale vale per la Camera vale per il Senato
Così come a quelli che hanno scritto commentando autorevolmente
Che si tratta di fare leggere chissà chi sulle spalle dei voti dati ai candidati né con gli addominali vadano a guardare il testo citate due voti diverso in due schede diverse
Ettore avrà davanti a sé se sarà questo
Il testo che la Camera approverà il Senato troverà troverà concorda il Senato lettore trova davanti a sé due schede una per votare il candidato che preferisce del collegio uninominale l'altra diversa con voto diverso
Per una lista della circoscrizione in cui saranno scritti quei pochi nomi che ne fanno parte su cui Ettore potrà con un voto diverso
Giudicare se gli piacciono i nomi che gli propone questa quell'altra lista
Sì è lista di partito c'è lista di movimento se gli stadi che sappia di chi sa che cosa organizzata per l'occasione sono proposte
Di nomi che ciascuna lista fa agli elettori pubblicamente da votare
O dal non votare con un apposito specifico volto su apposita specifica Scheda in sede circoscrizionale
E la stessa logica del collegio uninominale in cui la lista sia essa di partito di movimento di una occasione organizzazione propone per quel camper per collegio un candidato che ha scelto
Da lì l'organizzazione e la lista la segreteria Mascagni come la si vuole se però dei partiti vecchi e nuovi la segreteria dall'altra parte Allo stesso modo con la stessa logica con lo stesso rapporto con lettorato
La segreteria partito sarà un partito la segreteremo entrassero movimento la struttura organizzativa che ha dato vita quella lista personalmente a destra una cosa di questo genere propone all'elettorato con la stessa logica lo stesso rapporto alcuni nomi
Che son pochi tra l'altro perché so liste corte di pochi nove per la parte dei seggi in proporzione per circoscrizioni proposta agito d'elettorato che si esprimerà vedendo lì
Su quei due tre quattro cinque sei sette nomi che saranno così come deciderà per il nome della parte terminale che gli viene ugualmente stamani ha proposto questo è quello che va per né che va puntualizzato perché i giudizi poi si esprimano con grande libertà con pienezza di possibilità critica ma sulla realtà delle cose
Io sono credo tradotto i tre quattro minuti
Dell'opinione che s'al di là di tutti questi punti ed è tutti questi insieme si sta cercando tra l'altro o si profila la possibilità che si dimostri quella cosa importante e diciamo di rado per eccedere diciamo di rado verificatasi
Certo se ma politico riesce riformasse spesso
Che un Parlamento
Riesce a riformare a modificare da se stesso la legge elettorale
Sapendo che a ogni legge trovare nuova radicalmente nuova come quella che comunque sia le contenuta nel testo proposto o nelle modifiche vengono proposte da varie parti per Laura
Che una legge di questo genere come sempre avvenuto nella sua degli ordinamenti politici
Comporta un ricambio profondissimo della rappresentanza parlamentare
E questo è un dato che va sottolinea si sta realizzando con dibattito sereno e costruttivo con dissensi naturalmente ma con questi sarà ecco questo sì con questi elementi si va realizzando in questi giorni un un una scelta un evento un politico che e assolutamente infrequente per esagerare che si potrebbe dire estremamente raro S forse per alcuni aspetti unico nel perché si è fatto dei di un mutamento fatto spontaneamente da un Parlamento
Chiamo Barber cominciato
Ma i toni accesi della battaglia
Ci sono state sul turno unico punto uno doppio
Può avere ingenerato una ingenerato leggendo i titoli dei giornali almeno fino a ieri perché stamattina ho avuto il tempo di leggere
Il giornale la convinzione che
Il movimento referendario le forze politiche innovatrici abbiano perso
Una battaglia importante per cui io ormai ci si avvia verso verso di sfratto
Ora la differenza tra doppio turno e turno unico è rilevante però non dimentichiamo che ci stiamo muovendo verso il sistema uninominale maggioritario al settantacinque per cento
Ieri uscendo rincontrato una signora mi ha riconosciuto si è avvicinato va detto a come facciamo tanti sacrifici abbiamo raccolto le firme eccetera adesso torniamo
Al
Alla proporzionale torniamo al vecchio
Io per cercare di non consumare questo signore ristabilì la verità ho detto sarebbe come
Costerebbe come ci fossimo proprio vede la signora
Riceve conosce la signora verbali ma insomma
Dico sarebbe come dico
Un cittadino che va a piedi con le scarpe rotte c'era è costretto a prendere gli autobus affollatissimi si pone l'obiettivo di a vere una una tema una Ferrari non riesce a raggiungere l'obiettivo ma raggiunge l'obiettivo secondo i gusti si può dire dell'utilitaria poteva tipo
Ma ugualmente si raggiunge un obiettivo anche se non è quello che ci si era prefissi
Voglio spiegarlo più da vicino
Il sistema a doppio turno avrebbe accelerato alcuni processi
Ma sistema uninominale maggioritario ugualmente innesta alcuni processi
E la battaglia che è stata fatta da alcune forze politiche per rimanere fermi al turno unico
E una battaglia per ritardare certi processi che comunque verranno
La democrazia cristiana
Ha scelto la strada
Secondo me del turno unico
Perché vuole ritardare un effetto che in maniera più rapida viene col doppio turno come dimostra quello che è venuto in Francia il mio cielo cinquantotto
Cioè il maggioritario a doppio turno immediatamente
Mette su un asse bipolare o destra centro e sinistra centro Odyssey si preferisce di centrodestra dicendo sinistra i partiti di centro
Nel mille centocinquantotto Lemerre Pitta democrazia cristiana francese del partito radicale
Non seppero dislocasse nelle nei suoi due poli e fece la fine che tutti conosciamo potrebbero proposto
Polito c'erano ingrediente dopo se voi andate a condurre niente che catalizzano quelle cose che la devo
Va be'no comunque avvenne questo
Avvenne questo il sistema uninominale a un turno produrrà lo stesso effetto proporrà più lentamente
Produrrà più lentamente questa F
Altra cosa ancora
Tra i fautori tra con i quali sono battuto per uno turno c'è ci sono stati in primissima linea Rifondazione Comunista e Movimento Sociale
Perché vogliono ritardare un processo che tipico di tutti i sistemi maggioritari cioè quelle dovrei mettere i voti in un circuito che ponga gli elettori una scelta tra schieramenti alternativi governo
Cioè quello che è avvenuto nei comuni
In maniera forte decise
Sarebbe potuto avvenire con il sistema a doppio turno si può ritardare tutto questo però possiamo essere sicuri che avverrà anche con un luminare maggioritario settantacinque per cento
Terza cosa ancora
Tra i fautori
Del tra coloro i quali ha combattuto la battaglia per il turno unico c'è stato tutto un
Gruppo nutrito di parlamentare riuniti attorno a quel
Magnifico capitano di ventura che Marco Pannella
Che pensa di poter utilizzare che pensa di poter utilizzare il turno unico per approfittare del bassa percentuale di voti che inevitabilmente si produrrà nella fase di passaggio dal proporzionale al maggioritario sperando di utilizzare pezzi di clientele per farsi rieleggere
So bene che invece per Pannella si tratta una battaglia che dura dieci anni la democrazia anglosassone eccetera eccetera eccetera va applaudito perché vedo la faccia perplessa Peppino Calderisi
Ma anche qui sono processi a che fare con gli anglosassoni
Con la macchina senza però
Come no orari europei europee non romani a Roma ripete a Roma prima di San Siro Michel sestrese nemmeno sembrano all'ombra
Ecco però ecco qual è il problema
C'è da una parte ci sono gli impazienti e d'altra parte quelli che vogliono ritardare
Ora quello che effettivamente costituisce un problema e il fatto che
I l'uninominale maggioritario a un turno richiede tempo ma la Repubblica ha poco tempo queste trame di fronte a cui ci troviamo
Cioè che noi non siamo in una fase in cui possiamo avviare processi di riforma del sistema politico
C'è un sistema politico che tech composto
E chi è deve essere ricomposto
Su basi nuove tessere composta questa e
La contraddizione in cui noi ci troviamo per cui io spero ancora pur ritenendo che abbiamo tenuto utilitaria spero ancora che sia possibile
Che sia possibile andando piuttosto Hondo più opportuno spero per il Senato si riesca a lavorare in questa direzione
Che consente al primo
Di costruire schieramenti alternativi di governo sapendo che ci sono certe forze politiche devono pagare un prezzo
Democrazia Cristiana deve disloca arsi o sull'asse di centrodestra o sull'asse di centro sinistra
Spero che quindi che fosse
Perché è stata questa ho detto io tanto tempo a diventare per la
Lo dico da mesi
Stavo dicendo quindi spero che possa essere utilizzato il secondo voto
Se secondo voto ad essere non per recupero proporzionale che provenire in altri modi briscola canna dove ormai la cosa è fatta
Ma spero che ci possa essere un resipiscenza perché seconda foto venga utilizzato per esempio su un secondo turno su schieramenti alternativi di governo a livello nazionale sono proposte che sono state anche laboratori interno democrazia cristiana esempi perché uno dei progetti che è stato il progetto ufficiale del Molise rischiano era quello di utilizzare in un solo turno in un solo turno sul cordolo in un sotto uno il secondo voto per la scelta dello schieramento di governo
Spero che si possa andare in questa direzione è una proposta specifica che faccio
Non è una proposta specifica per carità non mettete a tre proposte non già fatte tante umore aggiungere un'altra dico una delle strade paio di giorni fa una delle strade che può essere perseguita e questa azione voglio seguire altre se ne seguono altre però è un problema che dobbiamo porci
Secondo punto
C'è chi spera di poter essere letto con bassa percentuale di voti io dico che sarebbe gravissimo per la legittimazione stessa del prossimo Parlamento se non si tenesse conto
Del fatto che una fase di passaggio tra un sistema corpus proporzionale puri partitica un sistema uninominale si possano essere letti con bassissime quote
Di rappresentanza
Quindici diciotto venti per cento
Quindi non si vuole il doppio turno che almeno si vada a una ripetizione della votazione che almeno abbiam proposto senza esito alla canna che almeno si vada alla votazione ripetizione la votazione nel caso in cui un candidato non abbia raggiunto una soglia minima di decenza democratica
Una soglia minima di decenza perché non c'entra nulla con la filosofia del doppio turno
Alla soglia minima decenza democrat
Il
Tema
Tema iscritto di fronte a cui ci troveremo alla Camera ancora sono scorporo
Lista lista bloccata e un tema che appassionerà
Che sarà quella di due mesi o quattro mesi presa censurate
Sta all'ultimo giorno il otto finali
Scorporo io continuo a sperare che
Ci sia da parte del maggioranza che ha costruito in maniera compositore
Questo progetto un ripensamento su questo istituto
Che facilmente aggirabile
Che può dare luogo a tutti i trucchi di questo mondo
E quindi può portare anche sotto questo profilo soltanto l'aggiramento ma anche un deterioramento dell'immagine stessa da politico
E dico questo non soltanto perché riduce artificiosamente la quota maggioritaria
La riduce lo scontro
Quanto perché
E su questo profilo ha ragione Mattarella quando dice
Che anche il referendum prevede non lo scomputo perché non me lo scomputo il quesito referendario prevede l'utilizzazione del resto
Cioè quindi prevede che non siano utilizzati i voti che sono serviti per eleggere un candidato unico e Giulio Minale per
La quota proporzionale ecco però
Si tratta quindi di una contenimento del maggioritario entro i limiti che sono Senato che sono più alte
Di quelli più ravvicinati verso
Da parte del maggioritario
Di quanto non sia per la Camera
Quanto perché il principio dello scomputo determina degli effetti perversi
Non sono quelle sulla riduzione da quota maggioritaria ove
Intanto per contraddice il principio dei due voti
Perché se si dice che il cittadino ha in mano due voti
Devono essere due voti
Ma se invece si dice se tuo otto è servito per eleggere il candidato del collegio uninominale a quel punto lì l'altro otto io tu di mezzo a metà come secondo alcune proposte a uno e mezzo secondo lo schema Mattarella che e l'effetto di uno sconto sullo scomputo che Mattarella pochissima ricorderanno
Mi diede ti ricordi la Bicamerale
Dopo la polemica sullo sconforto no sconto suo scopo
Perché se io cittadino
Se io cittadino risponda crollo conoscerlo
Perché se io cittadino o votato con un voto contribuito ad eleggere un cambio a Tripoli Geromina non vedo perché l'altro mio voto debba essere passato di valore perché questo qui poi tra l'altro può indurre un comportamento
Anomalo nel cittadino che dice io candidato ha probabilità di vincere
Quindi io do il mio voto al candidato del partito su allega ah dici eccetera però però fra le pregare l'altro volto però cerco di dirottando su un partito che magari un partito vicino che mi interessa con cui vorrei che quell'altro partito se allearsi
Il modo mandare un sms AG vorrei mandare un messaggio alla alla leadership del primo partito di andare in questa direzione non so verso Rifondazione Comunista oppure verso il partito socialista e così via
E poi determina un altro effetto perverso
Da una parte ha determinato un effetto perverso e quando Sergio Mattarella presentato un emendamento che aboliva le candidature indipendenti
Ha determinato un affetto che
Io non ho votato
Il
E un effetto è un effetto che si è venuta a determinare e chi era stato previsto quindi interloquendo sempre con Peppino Calderisi del pilota resa
Che io avevo previsto che Mattarella meno prima informato lui perché sempre serratissima perché ero previsto ma tre la presenterà un emendamento al suo testo termina creato indipendenti perché è chiaro
Ora legato indipendenti
Non è che siano
Prego
La piazza
Vengo fuori l'aperta
Fece decreto indipendenti io non le amo perché non ho mai pensato che il col non le battaglie che ho fatto non solo nel senso di di un luminare conservati strutturali partiti
A differenza dei fautori del uninominale anglosassone sono dei capitani di ventura eccetera eccetera che hanno sempre pensato di nominare servisse a destrutturare i partiti l'ho sempre pensato nominato servirà a rilanciare la funzione progettuali partitica
A cercare di salvare i partiti distrutti dalla proporzionale nel voto di preferenza
Cattoliche perché che non le amo però una cosa è prevedere de collegamenti orizzontali tra candidature
Come recupera quota proporzionale obbliga a fare presente al Senato
Al Senato non potranno esserci
Delle dovrà necessariamente dei collegamenti come cellule attualmente nel testo
è stato un emendamento per abbiamo
Sì perché ci vogliono dei collegamenti almeno tre almeno tre perché un modo proprio per consentì un recupero proporzionale
Ma il l'effetto perverso è che il collegamento si rende necessaria come scritto espressamente nel testo Mattarella tra il candidato nel collegio nominale e la destra
Ma perché mi preoccupa questo
Mi preoccupa per due motivi
Perché può frenare il nuovo e perché può distruggere i partiti
In che senso può frenare il nuovo e perché può contribuire distrugge i partiti può franare nuovo perché se io costruisco una alleanza Alleanza democratica Alleanza nazionale da Sinistra Unita rischia abbia un iter tutte queste cose di questo mondo
E tetto di costruire qualcosa di nuovo approfittando del fatto che stia maggioritario consente di rifondare tentano di sfondare due schieramenti nuova delegazione politica nuovi soggetti politici sono obbligato
Sono obbligato a quel punto a qualificare quella determinata alleanza con in collegamento con un determinato partito
Se per caso non s'avanza il progetto dell'Anzhi democratica come alcuni non lo vedono
Se candidiamo ad esempio un personaggio so Vattimo nel collegio di Torino per Alleanza Democratica Vattimo deve dire se è collegato alla lista del PDS ha visto il patto repubblicano liste popolari pro riforma e così via
E questa è una fra le nuove ma non è solo questo
La mia preoccupazione maggiore
E su questo secondo me non si è riflettuto abbastanza è un'altra
E cioè che quel canale venticinque per cento
E se volete anche più sottile la cosa ma stiamo attenti che
Abbiamo bisogno a volte anche dire approfondire al di là del pelo le cose
Cioè se si crea un canale venticinque per cento per fortuna rimasto undici per cento e qualcuno voleva incalzarlo
Se si crea questo canale questo canale diventi il canale dei vecchi partiti in cui i partiti cerco di mantenere identità
Mentre il canale uninominale e Canale
In cui si è tutto il nuovo il mio timore che si possono determinare per quell'effetto dello scombussolamento degli equilibri nei periodi di crisi tiepido di crisi gli equilibri sono sempre instabili si provi a determinare il nonno un effetto di trascinamento del nuovo sul vecchio ma al contrario
Un ritrasse il
Dei partiti nel canale proporzionale che quello è il canale in cui comunque sopra vi diamo in cui c'è la sopravvivenza e si lascia accecare maggioritario impasto a tutti gli uomini dello spettacolo a ai le personalità il notabile farmacista del paese e così via
Laddove invece questo uno dei limiti della legge anche qui non sto facendo delle proposte precisa uno dei limiti la legge appunto quello di far correre un rischio che partiti si chiudono nel canale proporzionali invece di scendere in campo aperto
Per la conquista dei collegi uninominali
E sul punto non sarebbe male che Mattarella se non viene estratto da salve diverse una risposte se questa preoccupazione non è una provocazione anche su qua dico Mattarella perché tra
Tra i gli esponenti della Democrazia cristiana e uno che ha il senso del partito
Per la sezione c'è di tutto
Come tanti altri partiti Mattarella come potrà atto come altri come tanti la sinistra democristiana hanno il senso
Per la loro storia per la formazione no della organizzazione della responsabilità collettiva se non sanno avverte del pericolo che partiti finiscono per chiudersi al proporzionale
E
Siccome l'atto lungo non parlo da lista bloccata però
Se me lo consente
Ne parlo per sottolineare una cosa
Se dista da essere
Sottolineo questo punto setlist adesso nel perché come e e noto io non sono mai stato entusiasta della lista io mi rendo conto che ci sono argomenti a forme di contro l'avviamento contro il voto unico cioè il recupero dei le migliori piazzati nei collegi è importantissimo
Cioè
Col voto unico c'è il pericolo che siccome si gioca sul collegio nominare anche il recupero e la quota proporzionale
Cioè partiti piccoli minori eccetera siano
Spinti a presentarsi nel canale uninominale allo solo scopo di concorrono a quota proporzionale questo un pericolo forte
Un plico molto forte
Caccia e Pesca previste che esistono questo mondo eccetera eccetera
Io credo però che anche per significativi presenti in Parlamento si presentano ugualmente nei collegi uninominali perché non riesco a pensare fornito sociale o Rifondazione comunista che non che sono assenti dalla competizione significativa sopra le grandi città come si svolge in collegio nominato fatto ciò premesso
Quindi quest'argomento a favore della lista ci sono anche degli argomenti contrario voto di lista può contribuire la dissociazione del voto come dicevo prima in tutto il mondo quando la gente l'elettore va a votare
Si trova di fronte una sola scheda un solo voto tranne Germani dove c'è due volte una realtà il voto del conte uno solo ed è il voto di lista come sapete
Tutto il mondo ce trovo una sola scheda perché il seconda camera quasi mai eletta quasi mai Canova percezione eletta direttamente i cittadini
Per un terzo in Spagna processato americano su tutte cose diverse dal regime eccetera eccetera
Mica a terra per esempio c'è un solo voto la sua scheda da noi si troverà tre voti politici in mano e se Salvi non resiste corre il rischio di trovarsi in mano quattro quattro schermi allo stato diversi quattro schede perché probabilmente credo che già qualcuno avrà detto al Senato che se la Camera fanno due schede perché noi non dobbiamo anche avere questa
Probabilmente anche questo ora tresche con tre voti e corriamo il rischio di avere
Invece di un voto pesante in mano ai cittadini con quindici coalizioni la maggioranza e tutto ci troviamo da quando il cittadino quindi al invece avete il voto pesante che li unifica ci troviamo di fronte a un voto schizofrenico
Come è avvenuto nelle ultime elezioni quando tanti elettori ciò dicono i
Che le analisi del voto i flussi del voto tanti elettori hanno votato alla Camera un modo assennato nutrono
Qui favoriti anche del meccanismo dello scorporo come dicevo prima ci sarebbe anche chi voterebbe starebbe al self-service coalizione
E questo non può non preoccupare come sono vantaggi e svantaggi così come preoccupa il voto unico come dicevo
Il fatto che venga inquinato il Senatur nominali
Però se lista d'essere io mi sento di dire sfidando l'impopolarità la lista deve essere bloccata
Sinistra destra perché ha ragione Mattarella quando dice questa lista bloccata che c'è in tutte le democrazie in cui c'è la lista
Spagna
In Germania in alcuni Paesi scandinavi mentre al contrario il voto di preferenza e un invenzione italiana
Dicevo il
Voto di vista sarebbe un volto bloccato
Al massimo per uno due candidati perché facciamo presto i conti sono centocinquantotto centocinquantasei centocinquantasette seggi da distribuire con canale proporzionale finora sono ventisei ventisei circoscrizioni
Probabilmente aumenteranno o diminuiranno insomma come ci terremo attorno a quella cifra di centocinquantasette diviso ventisei fra sei quindi una media di sei seggi a distribuire una media in quei casi di più Ina quasi di meno profusamente la circoscrizione con la frantumazione che Civitali nessun partito per superare nella quota proporzionale venti per cento
Nessun partito supera il venti per cento che significa cioè che su sei al massimo un partito poterne quanti pongo o qualche volta uno e qualche volta due
Quindi è una lista bloccata lo stesso modo come bloccato il voto nel canale uninominale
Ma c'è di più
L'alternativa lista bloccata
Nel pensiero di alcuni non dovrebbe essere il ritorno al al voto unico Napoli così neppure ritorna voto unico
Perché ho visto che ci sono anche qui due canali nella
Nella bagarre nella
Nella polemica sul voto bloccato sul due canale c'è un canale interno un canale sterno
Cinque all'interno cioè che proviene lo stesso Parlamento ci sono alcuni parlamentari che dicono a lista bloccata perché vogliono ritornarono tuniche voglio tornano voto unico perché perché col sistema Mattarella ma tre le questo profilo è particolarmente crudele o il candidato vince il collegio oppure non ha più nessuna possibilità mentre invece col voto unico alcuni parlamentari pensano bene
Se non vinco almeno spero di essermi Pescante
Quindi allora contro i sta bloccata c'è questa diciamo flusso interno di opinioni ma c'è un anche sterno
Cioè quella polemica anti partitocratica
Palermo polemica anti partitocratica che orna sul significato e preoccupante
Perché
Una sul significato per motivi che diceva
O è preoccupante se significa si può togliere i partiti quella funzione senza ripartiti io sono perché i partiti non nomina il presidente delle banche le casse risparmio perché i partiti non si occupano dell'Unità sanitaria locale che non nomino il Presidente le Cam il commercio
Che stiano lontano da tutti certi settori la società civile che non dicono i primariati negli ospedali e però si è partiti non hanno come funzione quello di selezionare creature convegnisti una fare i partiti mi pare che la funzione prima i partiti queste sono le candidature e a quel punto e partiti pagherà
Perché se hanno messo in quella lista una persona perbene
E
Ne avranno le conseguenze positive saranno premiati se invece mettono qualche malvagio i cittadini puniranno del partito e sono puniscono vuol dire che la volontà di Sciarrino sovrano di avere un malvagio
Come proprio come proprio rappresentante anzi oggi col voto di preferenza e peggio
Perché
I partiti mettono contemporaneamente nella lista la persona perbene il malvagio
Prendono i voti si ricordi quale voglio il malvagio sia di quelli che vogliono la persona perbene poi malvagi viene detto prendendosi anche voti una persona perbene
Come talvolta è successo no perché per esempio certi partiti son stati maestri nel confezionare viste con i cosiddetti candidati civetta che Corno Corno corra fanno corre Tandy proporrà presentanti votiamo prima nuove possa ritrovare
Al
Una botta finale della battaglia
Su questo punto
E collegato come sapete al tema della il tempo delle lezioni
Allora ora saldi Poviglio domani io dopo che Augusto aveva proposto tre minuti per l'intervento diciamo prende posso dire sarò breve però in realtà lo sarò perché poi per ecco ancorché anche la denuncia di fissi ancorché pur avendo sforato un pochino il tetto dei tre minuti è stato molto chiaro esauriente come sempre mi sulle cose che ha detto sono sono d'accordo non essendoci nuova proposta oggi possono
No in realtà sono d'accordo sul loro lei perché mi consente di fare davvero un intervento brevissimo sul punto politico della questione
Cioè la questione è questa
Di questo Parlamento in questo Parlamento non c'è una maggioranza per realizzare i due obiettivi di fondo della riforma elettorale
La democrazia dell'alternanza il ricambio di personale politico questo è un Parlamento in cui c'è una maggioranza contro la democrazia dell'alternanza e contro il ricambio del personale politico
Tant'è vero che per mesi e mesi non si riuscì nella Bicamerale pur con tutti gli sforzi tentativi di buona volontà con accuse puliva poiché non si è riusciti a smuovere un chiodo perché le cose stante esattamente così
E le cose continuano ad essere così
La maggioranza che si è formata ma non sul turno unico il doppio turno vorrei richiamare l'attenzione su questo su tutte le provocò un produttore proposta di democrazia dell'alternanza all'emendamento Tortorella ed a turno unico
Era sostanzialmente il vecchio premio di maggioranza
Di origine democristiana viene
A turno unico di nicchiano
Tant'è che Barbera addirittura non l'ha firmato per scrupolo di coscienza ma diciamo sforzo disperato gli abbiamo fatto per cercare
Almeno in quella forma che non è la meno entusiasmante ma che non era più entusiasmante però pone quel problema lì
E lì non c'è nessuna su quella soluzione critiche possibili mercato dei voti non ci sono le alleanze passano quindici giorni e così via
è
Parrebbe Pelusi quelli contro la democrazia dell'alternanza dichiarato è preceduta nemmeno questo ma anche su questa qui non è passata perché e contro la maggioranza che si è formata nella carriera maggioranza contro questi Borghetti con intersezioni
Non abbiamo forze contro la democrazia dell'alternanza perché non tendono a rifiutare la lo schieramento
E queste sono le forze proporzionalista delle streghe Movimento Sociale Rifondazione
Che coerentemente alla luce del sole hanno condotto una battaglia avrà proporzionale per il no al referendum e adesso in Parlamento cercano di ottenere una legge lì meno possibile
Vada in quella direzione lì contro la quale si sono si sono battuti
C'è
Quella parte del gruppo dirigente democristiano che venne che in un sistema bipolare
La DC sia costretta a scegliere
Fra i due versanti dello schieramento
C'è la lega
Che non essendo portatrice di una proposta di governo nazionale per il Paese perché forza territorialmente limitata come i volti hanno confermato non è interessata ad un'alternanza di ripeto non è portatrice di una proposta nazionale di governo e poi c'è diciamo l'eterogeneo club Pannella
Del quale ha già parlato Barbera gli anglosassoni
Che evidentemente si oppongono al ricambio di personale personale politico questa è la maggioranza c'è in questo Parlamento quindi quando si valuta
La legge di adesso si può fare il discorso del mezzo pieno e mezzo vuoto dalla bottiglia
Quello che dice
E quindi oggi Augusto verbale che ha fatto il riscosso dal mezzo pieno cioè ha detto bene o male
E e c'è questo aspetto certamente perché capisco riceve esatto
Perché questo perché questo Parlamento comunque farà riforma elettorale per due ragioni fondamentali la prima che ci sono stati quei trenta milioni di siti
La seconda che
Il calcolo che è stato fatto grazie alla presenza del Governo Ciampi che se non avessi dal governo Ciampi questo non ci sarebbe il ragionamento che si fa che fanno
E quello di dire che cos'è che allontana il più le elezioni ad autunno fare la riforma elettorale non farla
Siccome il ragionamento è che dopo la presa di posizione del dopo l'impegno del governo di condizionare lo stare in piedi alla riforma elettorale prima dell'estate è chiaro a tutti che non fare la riforma elettorale significherebbe fare lezione d'autunno sia pure con le vecchie regole in questa maggioranza parlamentare prevalsa fino all'idea che sia meglio fare la riforma elettorale
Detto questo io devo dare atto a Mattarella di avere fatto dentro questo vincolo
Il volume relatore non può prendere atto cioè dentro questo vincolo che ha di un parlamento a maggioranza contro riformatrice
E avete fatto un buon lavoro
Perché
Adesso sono le altre cose da vedere io penso soprattutto sarebbe bene di quel che rimase togliere lo scorporo per un fatto proprio di linearità il sistema di di non complicazione se ci sono due quote
Sul maggioritario simbolo per il maggioritario sulla proporzionale sicuro secondo la logica del proporzionale al Senato secondo aveva lasciato così
Fra l'altro avremo tre sistemi poi alla fine cioè collettore avranno prescrive contro e sistemi
L'inglese per tre quarti della gara vecchio sui sistema italiano però attivamente sono ancora con Barbera anch'io sfidando l'impopolarità sì lista deve essere votiamo come come si vota Europa quando quando c'è la lista anche perché con quelle precisazioni da con la proporzionale comunque per un quarto della Camera e con questo sistema
Per la discesa al membra sistemi per il Senato dove essendo il numero dei parlamentari la metà che alla Camera essendo la base regionale costituzionalmente vincolata non ci sono quegli inconvenienti che ci sarebbero invece se si facesse la cosiddetta fotocopia laica
Quindi entro il quale ora ancora concluso un punto
Qual è il problema però allora
Pc perché perché
PPI sì tutto sommato il dato è questo perché noi non siamo siamo in una situazione di crisi seria di questo Paese
Crisi istituzionale il passaggio da un sistema all'altro in cui tempi tempi contro sembra che accennava anche Barbera l'esistenza di
Di questo problema quanti passaggi elettorali e quante riforme si può permettere questo Paese
Prima di avviare avviarsi su un degrado istituzionale irreparabile una grande occasione mancata
Questa è la verità
La grande occasione mancata per creare fin d'ora le condizioni in Italia di una democrazia moderna europea avanzata dell'alternanza
è un passo avanti e che in condizioni normali
Avendo serenità tempo che ragionamento che si fa adesso si voterà questo sistema più presto possibile ci sarà nuovo Parlamento e questo metterà con in mano un Parlamento delegittimato eletto con le regole nuove
Però la crisi non attende davvero un peccato che non si sia potuto utilizzare questa spinta referendaria in questi mesi di lavoro che il Parlamento ha davanti per dare una soluzione solida seria la crisi istituzionale italiana questa non lo è un momento di passaggio
E poi si riapre la partita
La partita può andare o
Spingere fino in fondo lungo la via della democrazia parlamentare dell'alternanza col doppio turno riducendo la quota proporzionale con tutte quelle altre innovazioni si potranno farsi dovranno fare io credo che con questa legge si voterà una volta sola grida
Oppure prende già corpo l'altro partito partito del presidenzialismo il partito di quelli che dopo aver fatto fallire la riforma elettorale per l'alternanza dicono siccome non c'è la riforma elettorale per l'alternanza
Occupiamoci d'altro vediamo di trovare altre soluzioni alla crisi Italia
Quindi
Fatta questa legge una partita che si apre adesso sì sì mentre si poteva chiudere probabilmente
Questa partita
Non so quanto ogni conti fatti
Alla alla
Alla esigenza di rinnovamento nella democrazia giudiziaria se non capisco male questo progetto di rinnovamento e comunque molto più Interna alla stessa idea che abbiamo noi da questo punto di vista la democrazia parlamentare l'alternanza più che all'idea di un modello presidenzialista dove davvero ci vorrebbe poco spazio
Per queste volontà di rinnovamento non so se poi alla fine con una visione non di breve ma di medio periodo la democrazia cristiana
Riferisco all'attuale gruppo dirigente neppure se vi siano le considero interlocutori seri
Non si renderà conto di avere commesso un grosso errore questa scelta questa scelta di adesso
Bene prima di passare
Alle domande dei giornalisti siccome Calderisi che è stato ed è un protagonista appassionato di questa vicenda è intervenuto varie volte si vuol dire qualcosa rompiamo lo se voi che
Prego prego prego
Insomma questo volevo vedere alcune se le battute sulla mia presenza essendo
Quasi sempre molto spesso i radicali personali cospirazioni tendenze dei radicali quali sempre esclusi dai dibattiti ufficiali più o meno paludati trovano altro modo fanno
Leva sulle loro risorse per trovare altre forme di presenza
Ma io devo dire che mi limito soltanto alcune brevissime considerazioni le cose da dire sarebbero tante ma io innanzitutto respingo totalmente e questo modo di dipingere il dibattito che ha delle ragioni serietà fra chi è favorito in turno ventidue due turni nei modi in cui è stato da alcuni accenti dipinto qui e anche fuori di qui cioè per cui chi a favore di un tour di un turno solo sarebbe contro riformatore ma dove sta scritto
Saldi poco fa no va be'il Parlamento se come ha fatto la scelta per un turno ha manifestato a Venezia contro riformatrice ho capito male credo che in questo Parlamento c'è una e poi riformatrice
Sì ma che si si è manifestata in quanto tale perché ha scelto un turno così ha detto anche OK Salute è così anche ha detto che con l'Egitto rogito i giornali no non me lo so bene avevo Bartolomeo sono emendare non me lo sono inventato non me lo sono inventato io ci sono ripeto ragioni poi ci sono doppi turni doppi turni ci sono io non ero contrario avuto lo sa riposi doppio turno con ballottaggio bloccata dopo che poi non è però non è un sistema francese un sistema ancora più forte di quello inglese per certi aspetti ma insomma io non credo che se il Parlamento avesse scelto il doppio turno con sbarramento al sette per cento con sette per cento rispetto agli aventi diritto
Non come in Francia dove dodici e mezzo e studi di i suoi scusate sui sugli sui voti validi frange e sugli eventi rito cioè il diciotto per cento dei votanti se il Parlamento avesse votato al il doppio turno con lo sbarramento con soglia al sette per cento quindi sarebbero andate a sepoltura almeno sei o sette cambi viaggi adesso diciamo del terzo turno credo io non credo che questa sia una scelta riformatrice ci sarebbe stato tanto una grande mercato perché possiamo immaginare che dovrebbe accaduto nel nostro Paese dove non c'è la pubblica amministrazione che c'è in Francia eccetera eccetera le solite polemiche fra un turno e due turni ma ripeto questo dibattito ha una sua legittimità riconosco che ci sono ragioni non quelle che vengono dette che sono assolutamente infondate circa il fatto che favorisce il doppio turno una bipolarità azione e la scelta e l'appoggio consenta lettore di scegliere fra maggioranza e l'opposizione perché non è vero perché questa è una scelta che avviene solo quando c'è il ballottaggio a due
Candidati ai primi due e nel singolo collegio
Perché la collega collegio ci sono candidati di formazioni diverse
Quindi di per sé il il sistema doppio duro non favorisce affatto menzogna io credo di più riconosco che certamente non basta questa riforma ma che questo è un passo importantissimo ad una riforma che vicinissima i contenuti del del referendum
Si fa un passo grossissimo per una semplificazione del sistema politico per farci per facilitare le aggregazioni perché la grande spinta la negazione data proprio dal turno unico dal fatto che abbiamo settantacinque per cento di collegi ad un turno solo
Più lentamente questo non lo so rispetto ad un sistema a doppio turno ripeto quello di prima proprio assolutamente no
C'è una differenza abissale se mi consenti e certamente dovremo risolve il problema della forma di governo dovremmo dovremo dovranno esser fatte delle scelte significative in quel contesto
Ma io credo che questa sia una passo molto molto importante e qui io
Certo
Capisco la delusione di qualcuno che è convinto che quello che è scritto infine Repubblica sia vero repubblicane scrive che doppio turno e più forte io capisco che provoca una certa delusione poi scoprire che ha sul venticinque per cento
I membri di questo Parlamento
Capisco che c'è una certa delusione nel constatare che il Parlamento
E i cosiddetti inquisiti che avranno le loro responsabilità che dovranno essere perseguite dai magistrati io non voglio sconti sono contrari a qualunque ipotesi di sconti alta buoni condoni amnistie però questo Parlamento bisogna credo darne atto
Sta facendo in tempi rapidissimi questa riforma ha votato per non innalzare la soglia di quota proporzionale io capisco che anche in questo c'è da parte di certi commentatori certi giornali partiti una forte delusione volevano che il Parlamento votasse a scrutinio segreto che votassero innalzamento
Volevano fosse tanto peggio tanto meglio qualcuno ci ha forse sperato e mi sembra che invece si debba trarre una valutazione positiva rarefatto che il Parlamento sta contiene questi atteggiamenti anche gruppi come Miss Rifondazione io devo credo dare atto a costo me dispiace perché e quando dei gruppi che hanno con cinque sette per cento con la proporzionale avrebbero da trentacinque a cinquanta seggi
E che si comporta Nemanja così responsabili e a consentono l'approvazione di una riforma che ridurrà le rappresentanze a sei otto deve asse io otto membri a sei otto eletti credo credo
L'avvocatura
No no centristi
Poi hanno trattato che tipo di legge maggioritario sul il problema ha ordinato e che anch'io sarei stato favorevole lo sai bene io avrei preferito la scelta e avrei preferito la li sistema fotocopia con voto solo però io qui devo anche ricordare che non è stato credo il relatore a propendere decisamente per il doppio voto ma è stata una scelta che in particolare ha voluto il PDS quella del doppio voto
E ma voglio anche qui ricordare a partire dalla Bicamerale e anche perché poi non capisco perché il PDS debba sempre apparire come sconti campionissimo dotato quanto sconfitto poi non è dopo la volta scorsa
E appunto per io avrei preferito questo per rispondere ad Augusto il sistema fotocopia vera
O tutto quello che significa sul Senato perché al Senato foto sistema con voto unico significa che c'è una soglia per accedere a quella quota proporzionale che intorno al dieci per cento e che impedisce la proliferazione delle candidature
Se dobbiamo evitare la proliferazione ma consentire una rappresentanza di minoranze che stanno sotto questa quota il dieci per cento inevitabile credo il doppio voto e mi se ripeto che quella che sta venendo fuori se non sarà peggiorata e sarà in alcuni punti migliorata mi riferisco a scorporo ma soprattutto al problema della
Evitare l'obbligo di collegamento fra candidati e liste trovare una soluzione per questo problema anche che lo sarebbe veramente negativo io credo che la la legge che sta il Parlamento
Quando sia una forse non è la migliore la e idee la riforma ideale ma l'ho definita certamente la migliore delle riforme delle riforme possibili e mantengo questa questo orientamento sono per quanto riguarda la lista bloccata
Totalmente in questo d'accordo con Augusto Barbera grazie allora adesso lasciamo quel poco spazio terroristi Mameli domande poi esclusa la laddove la testata
Va
Fu questa tutto
Accusare
Già si avrà
Prego avvocato
Poi
I cittadini lì comunque la riforma
No
Colazione raccontò
Una opera terreni
A terra così specifico inutile abbiamo avere disponibile a Garavini sia
E poi
Visibilità qua e e fa
Concentrerà
Sorpreso facoltà e si servì
Lei è
Ora a altri ovvero la
Gagliardetto Valeria possa
Negare
Che vado ma vecchia
Spendiamo voi preferisci ciascuna domanda risponde il più
Diciannove punto ottantasei né per gli altri e quindi vengono tanto risposte brevi federale spero almeno sì sì ma solo se quella domanda
Per dire che neanche si pone la risposta perché neanche si pone la domanda non esiste con i poteri strategica di questo genere
Dopodiché free abbandonò gli abiti del dello del esponente democristiano riassumo quelli di relatore che so abiti diversi
E io non vorrei fare tragico alcuna polemica ma
Le coalizioni sarebbero comunque necessarie perché si formerebbero lì non so se tre o quattro quel che sarà
Aria certa consistenza
Dipenderà poi da quel che nasce soggetti politici nuovi di questo grande
Fermento che ceti iniziative di di movimenti di alleanze e di tentativi aggregativi che vi sono che sono ancora in fase d'ordine
Preparatoria e non sono ancora espressi e realizzati da quel che si che si verifica la porta romani politici collaterali premio all'elezione quante ve ne saranno se due tre quattro persone
Ma comunque sarebbe stato lo stesso esattamente col doppio turno alla francese o con il turno unico all'inglese per intero
Perché quello che da maggioranze uniforme o minoranze uniformi e quindi diciamo uno schieramento bipolare e il collocarsi uniforme di veramente rete teatrale nel Paese
Il doppio turno alla francese oltre lo ripetono effetto qui così come quello inglese da certamente una polarizzazione dentro ciascun collegio nominali
Se in tutta Italia vi fosse la stessa condizione
Avessimo due formazioni che si fronteggiano dello stesso modo tale avremmo certamente una maggioranza con la minoranza nettissima come sappiamo bene che così non è possiamo perché c'è al al Nord la lega che che che crescente chiamo la volontà certo preponderanza
Al centro altra condizione al Sud altra posizione e tutto questo all'intero a creare con ulteriori caratteristiche di pelle di leopardo
Il tutti sapevano e così l'abbiamo visto nelle azioni come del del tortura l'altra volta che non è così nessun sistema nessuno
Avrebbe evitato che si rende redasse un Parlamento in cui vi è più di due poli dei due schieramenti e quindi come ogni fa correzioni così e d'altronde se vogliamo essere se vogliamo essere franchi anche altrove
Anche in chi si è mai lamentato della stabilità tedesca ma chi si dimentica che tranne i primi anni Adenauer emesse dalla coalizione di Armani neanche con i sogni qualche volta a sorpresa
Ma in in altri Paesi
E lo stesso a Francia non è che dopo trent'anni di questo sistema vi siano due schieramenti qui sono cinque poli parlamentari con alleanze non con rientrati quelle sane politiche di soggetto politico quindi
Ride non è che sarebbe chiamato a volte allora senza polemiche e lo dico con garbo perché anch'io ho votato sì il referendum del nove giugno reticolo diciotto di aprile di questa si è detto adottiamo un sistema così come referendum indica un turno settantacinque per cento maggioritario venticinque la torsionale con lo scomputo dei voti lo chiama resto sulla vera
Possiamo
Tecnicamente definirlo in questo modo ma la costanza e la medesima
E questo risolverebbe la governabilità stiamo facendo questo
Se scopriamo che occorre qualcosa in più lo vedremo ma il qualcosa in più non è un altro sistema
E il fenomeno dei processi politici aggregativi che conducono anche per effetto del metrò elettorale a semplificare il panorama politico e quindi toglie la frammentazione e a provocare aggregazioni di nuovi soggetti politici questo il qualcosa in più che occorre e questo lo dico perché onestamente
C'è chi può essere io l'ispettore come Sartori
Dubito che avrebbe sonda avuto effetti piace Di Vaio accelerazione doppio turno
Ma rispetto a questa convinzione quel che però eccetto che questo sistema che però l'esame in aula alla Camera che io spero che permanga provoca un fortissimo effetto innovativo
Fortissimo anche
Innovativo fortissimo anche come spinta al realizzarsi di nuovi soggetti politici
Gli era
Che
Bisogna
Allora
Se sotto
Ma di credo che il così provare un attimo a ragionare
Dal punto di vista di sistema qual è il punto
Gli altri di passaggi son troppo netti questo vantaggio il PDS questo danneggia questo
Il sistema figuriamoci però c'è un ragionamento che ha una sua linearità il sistema due turni o anche varianti del sistema un turno diverse da queste ma insomma ragioniamo continuiamo a ragionare così
Sistema due turni favorisce il formarsi
I coalizioni alternative nostro convincimento
Mattarella giustamente insiste su due punti che nessun sistema elettorale garantisce questo e che voce dovuto se non c'è la maggioranza si farà in Parlamento come si fa in tante altre parti del mondo senza che per questo succede che naturalmente
è più che giusto con due però chiose la prima c'è già chi stiamo facendo questa benedetta legge nuova dopo quasi mezzo secolo possiamo cercare di fare quella che il più si avvicini a questo risultato piuttosto che quello secondo è che siamo nell'Italia del novantatré squassata dall'acquisto dal passaggio di sistema e quindi e quello che diciamo in Germania o altrove eppure può essere qui da noi ha una sua elemento di drammaticità di crisi comunque
Punto del ragionamento è questo che se se è vero quello che noi riteniamo ma che tutti ritengono perché non ho visto un solo commentatore in questa fase al di là delle sue idee politiche non solo opinioni sta come si suol dire che abbia detto che meglio il gruppo unico del doppio turno dal referendum imporrebbe che questo punto è chiaro sistema due turni favorisce
Fatto qualcosa maggiori località riscosse ricordo della diciamo quello che apprendiamo ridendo ideale
Rischia
Comunque possiamo fare mio di opinione la premessa è questa la nostra opinione ma abbastanza diffuso
I due turni favoriscono le cose con le gli schieramenti alternativi favoriscono il potere degli elettori di decidere chi deve governare
Chi vediamo quello che sta succedendo adesso nei comuni italiani dove si sa il secondo turno lì il secondo voto il modo in cui si decide chi governa naturalmente alle politiche sarebbe diverso per tutte le ragioni che sappiamo però se ci fosse una politica a due turni questi quindici giorni come si sta discutendo a Milano a Torino eccetera su chi deve governare da una parte e dall'altra e si discuterebbe in Italia sapendo che la scelta dell'uno o l'altro candidato significa una maggioranza di governo l'altra ma quindi favorisce questo favorisce il formarsi di maggioranze di governo qual è il punto e credo che ci sia un ragionamento di questo tipo della democrazia in Russia che noi abbiamo rispetto
Alle due fasce fondamentali elettorato moderato elettorato progressista solo sul versante progressista c'è una possibile proposta di governo nazionale che posso avere la maggioranza assoluta
Perché il versante matura moderato del fatturato geograficamente fra la lega a nord di un certo livello
Democrazia Cristiana il sunto di questo livello
Che sono vince la gelida sul che sono partiti non coalizzati di prima spero non coalizzati nemmeno dopo però certamente non coalizzati di prima quindi il settore moderato non è in grado oggi in Italia di proporre una proposta di governo maggioritaria nel Paese perché è spaccato geograficamente
La domanda
Mentre la sinistra alla possibilità come si sa a vedere poi decidono i cittadini fino ma sentiamo la domanda da parte Sergio Mattarella il popolo domanda mondo pegmatiti autorizza
Collocare la Democrazia Cristiana fuori dal fronte proprio dal dal Terzo Polo progressisti
Circondano Fondaco
Abbiamo da vicende dal centro l'aspettiamo però aspettiamo il il congresso democristiano sempre prevarrà una scelta i progresso con tutto ci sono i conservatori ecco diciamo sarà impropri comunque valutazione questa può darsi mi sbaglio no dicevo dicono la domanda era perché i dice lì appesa credo Villella il ragionamento sia questo ragionamento che è alla base dei voli ha detto che
Fortuna cena negli anni
Ci sono altri Galletti
No perché allora presi dovrà tu devi arrivare no possiamo concludere vi ringrazio tutti sono particolarmente lieto che poi si debba perseguire occasione ma la tradizione ormai
Sono
Scherza
Cioè