Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Sto prego per presidente italiani
Allora iniziamo queste la seduta
E abbiamo
Iniziamo la seduta corno una comunicazione con dei saluti è presente al al consiglio il presidente della Corte suprema della Repubblica Ceca il signor Powell asse Shamal
E saluto insieme a una delegazione della suprema corte della Repubblica Ceca
E all'ambasciatore in Italia della Repubblica Ceca la signora
Anna
Un bar Cova
A pochi minuti fa abbiamo sottoscritto il primo protocollo d'intesa tra il Consiglio superiore della magistratura la Corte suprema della Repubblica Ceca
Si tratta di un protocollo molto importante che segue la visita che lo scorso anno si intende
A Praga
Alla quale partecipa ai io insieme a una delegazione consigliare è il primo presidente della Suprema Corte di Cassazione Gianni Canzio
Il primo presidente mammone era già aveva già tenuto un incontro in precedenza presso la sede della Corte suprema
Della Repubblica Ceca vuole prima tradurre o è stato già dalla luce
Perché è importante questo memorandum non soltanto perché arricchisce le relazioni rapporti internazionali già fortemente sviluppata in questi anni del Consiglio superiore della magistratura con le magistrature degli altri paesi di altri paesi non solo l'ok ma per il fatto che come già sapete
Benché la Repubblica Ceca abbia da molti anni ha aderito a pieno titolo all'Unione Europea
Non è ancora quel sistema costituzionale prevede un organo di governo autonomo dalla magistratura
L'amministrazione
Della magistratura al le funzioni amministrative relativa alla magistratura Repubblica Ceca sono tuttora di competenza del ministro della giustizia e negli anni la benché siano state introdotte riforme molto importanti
La magistratura dalla Repubblica Ceca non ancora Vieri quel Paese non ancora riescono a conseguire questo importante obiettivo ci siamo quindi resi disponibile già lo scorso anno
E poi in occasione di un incontro recente venuto qui in Consiglio a sostenere questa istanza che noi condividiamo totalmente anche in virtù dei principi non solo dei nostri principi costituzionali ma di quelli che
Di quelli costitutivi della rette dei Consigli di Giustizia in ambito europeo da Lenzi geni
Il memorandum quindi oltre a proporsi l'obiettivo di scambio collaborazione tra le due corti supreme il Consiglio superiore della magistratura si propone anche l'obiettivo di fornire assistenza
Ogni elemento di conoscenza del funzionamento del Consiglio superiore della magistratura e di accompagnare sostenere la riforma costituzionale necessaria in quel Paese per poter finalmente istituire un organo di governo della autonomo dalla magistratura della Repubblica Ceca e quindi noi nel sottoscrivere questo memorandum
Dichiariamo convintamente il nostro impegno della nostra istituzione nella direzione
Auspicata da lei signor Presidente da tutta la magistratura dalla Repubblica Ceca che si trova in una fase difficile di confronto
Con le istituzioni politiche molto complesso
Anche a seguito delle recenti elezioni politiche svolte si nella Repubblica Ceca e quindi grazie per questa intesa auguri
Alle con la Suprema Corte alla magistratura Repubblica Ceca al suo Paese
Pacini Panis sezione nemici dei solisti Pacioni pane pseudo quindici Soru
Faceva Pagliaro e stanchi vaccini cioè nove e i visceri sionisti unitarie e mine spie non spie Gemo popolosi
Ah pudico altri trasformi pranzi Pera dovevano avanzava Ishaq Novaretti vidi iniziò ciascun infermieri presidente Emishi assoluto Italia viola non archivia
C'è scarico Prinze Christié nebbiosa
Tinto presidente valore non senza
Erano e Greggio vicepresidente del Consiglio superiore nella magistratura egregio signor Presidente dalla Corte Suprema di Cassazione sua Eccellenza ambasciatore
Egregi membri nel Consiglio superiore della magistratura signori e signori e per me pro un grandissimo onore e piacere a essere qui vere ringrazia ringraziare per la cooperazione presentare i risultati dei colloqui intercorsi
Stare i quali lo Sco Pera una costruire una cooperazione internazionale di successo
Il in una riunione di lavoro
Nel marzo due mila diciassette insieme con New l'ex Presidente Corte Suprema giovani Canzi
Abbiamo discusso dettaglia mente no il funzionamento dei sistemi giudiziari di entrambi i Paesi
Tanto sport pranza S Doni proprio a come nastro puro fucsia poter sottrarre ha visto Tiziana dice adesso Nistri giovane Manini e it Schützen Nash il premio presidenta Giovanni Canzio confezione da finisce sono due sale scusi Italia l'archivio dice scure pubblico anche spartana Vasari rettifiche IPCA uscì spunta razzi lo so Nico damascati giustiziere Prandina statura non esausto si sono visti
Ma allora dalla nostra cooperazione sia approfondita proprio con questi incontri con il presidente della Corte suprema ex presidente che la Corte Suprema più giovani cantiere il vicepresidente
Dal Consiglio superiore dalla magistratura Giovanni Legnini
Con cui erano a durante i nostri dibattiti abbiamo reciprocamente condiviso le idee per migliora l'efficienza di entrambi sistemi giudiziari
La cespo esce di scuse potrà Boccaccio aree si vecchie nome nasce che viene così niente voto Rocco vivissime Prato Empoli scusi salici tigli inesausta osti solisti alla muto anni per anni è stato duro
Smetto spezzato io ricevo con usava così sfuggita memorandum sperare bene detto nasce idea stabiese motivo dono o dubbi Peretti Eros manesca purezza
Allora allora io i nostri dibattiti poi hanno portato alla mia visita a Roma nel maggio scorso di cui io l'obiettivo era non lo scambio di migliori pratica idee nel campo della giustizia
Una hanno sono stati visti dibattiti particolarmente fruttuosi
Hanno Cucco
Si sono conclusi in questa decisione di uno firmare un memorandum d'intesa
Ma servono in cui chi scende riesce grave Ajax torni presidente dice solitarie giovani una moneta che l'Istat sera Ilicic adesso ministri giovani danesi
Paste viaggio di polpo Roma SMAU Ceschi sondino assoluto su Mosè disegni nemici bravi solisti CESC che le prodezze ecco Institut sette rare presenti esami mastice scarso
Mi ha fatto molto piacere che io il vice presidente Legnini e il presidente la Corte suprema mamma Mon hanno ESP esso il sostegno agli sforzi dei giudici ciechi per istituti istituire il Consiglio supremo dalla magistratura non Repubblica Ceca come istituzione rappresenti interessi alla stessa magistratura cerca
Memorandum terrestre Price quindi porre sarebbe o a Sesto restituire nasce spore scesi divennero noti composti restrizione
Allora usava Salis assegna invece sera Spector usarono mostrava ma Samogin esame era uno scherzo covano stili pure nel prossimo salvato corpo Ruspoli cinica però scrivono però al mio stato
Compare quattro aspetti sogni sistemi io Italo Schittar Ceschi a uccidiamo ACI che posso sono noti esporci Lorenzin esausto si sono visti servì Miola stilisti
O stava in medicinali solistici schiere pubblici
Allora ore due messi da questa visita stiamo firmando abbiamo firmato spaesante memorandum come risultato tangibile dei nostri comuni sforzi
Il memorandum nello stesso tempo conferma in linea nostri
Valori condivisi nato campo della giustizia come sto supporto aderire a valori comuni europei Stato di diritto comparazione dei sistemi giudiziari riforme
All'indipendenza della giustizia ovviamente istituire il consiglio superiore della magistratura in Repubblica Ceca
Prendere o Pam diceva Sacco Abierto molto documento conferisca entrava e purezza degli pure modesti cessare pubblica c'è il patto
Basti esce che sguscia Nasty se non avessi te come per averci nostri nemici tanti solisti
Eataly a casa qualche topo pure pasticci dieci tosto abito Petacco è stato mi Camenisch intensi dieci scolo pranza assai bene prospezione Comuzzi
A prosa solo ogni missione casco osceno stili tra verità maschere visceri solistici schermitrice
Spero fermamente che sulla base di questo memorandum la Repubblica Ceca potrà attingere alla ricca esperienza e conoscenza italiana in materia di amministrazione o giustizia
E che possa diventare una pietra angolare per uno scambio sempre più intenso di idee di esperienze reciprocamente arricchenti
Sesti sensi era un codice socia strane riuscirà a sovvertire consistono o dubbi ad un fauno a per neri esibisce Spawn pranza eppure ocra cioè IST Novo nemici Radu solisti chimici o miniere due leader nemici mestizia
Di cui Lanza poso nostra sembrarmi razzismo successi passione nani
Spero fermamente che la nostra Coppa cooperazione continuerà anche con il nuovo Consiglio Superiore della Magistratura liste che io ho mandato sta cambiando in per prese a breve dico io ringraziare no
Speriamo in una futura cooperazione su con successo
Grazie a lei presidente vorrei ringraziare anche la nona Commissione tutti lo staff di funzionare della stessa per il lavoro svolto
Fino alla signora per arrivare a questo questo risultato
Per la stesura del memorandum la premiazione di tutte le attività
Do la parola presenta mammone
Presidente Shamal
Poco fa auspicava che il prossimo Consiglio prosegua nella rapporto di collaborazione oggi formalizzato io sono assolutamente certo
Così sarà
Ho detto al presidente l'amore poco fa la stessa cosa di corpo e al procuratore generale che noi diciamo più anziani fra poco cesseremo il nostro mandato ai giovani capi di corte lasceremo il il compito dici di proseguire nella nel nel lavoro
Che sono sono solo sono battute via affetto di sicura affidamento per il futuro prego
Grazie presidente sono molto lieto che il presidente Jean male la delegazione ceca siedano in questa aula l'aula Bacelle del Consiglio superiore della magistratura perché un augurio per loro di poterla vere nel loro Paese nella loro Costituzione un organo di autogoverno quale il Consiglio superiore della magistratura
I colleghi sono ben consapevoli che la presenza del Consiglio superiore della magistratura rappresenta un progresso per l'autonomia e l'indipendenza per le loro istituzioni ovviamente è in atto un dibattito di carattere istituzionale all'interno del Paese
Che mi auguro a Prodi a una alla sperata soluzione
E in ogni caso la loro presenza in quest'aula che il cuore dell'autonomia e indipendenza della magistratura italiana mi auguro che sia di buon ufficio di buon auspicio
Per quanto riguarda invece i rapporti specificità il Consiglio superiore
La magistratura cieca segnatamente alla Corte Suprema raccolga appieno l'invito del presidente Legnini perché spetterà al prossimo consiglio di coltivare e se possibile di aumentarle questa questa questo contatto che si è così favorevolmente creato oggi la Corte di Cassazione ha già avuto modo di incontrare il presidente Shamal e la delegazione della Corte suprema in altra occasione
Prima e in altre occasioni prima in in Repubblica Ceca quando con il presidente Santa Croce abbiamo avuto modo di visitare la Corte suprema a Borno
Poi con il presidente Canzio che si è incontrato lo scorso anno copresidente Shamal quest'anno qui a Roma quando il presidente Shamal la sua delegazioni sono venuti a trovarci nella Corte di Cassazione
è stata una intensa giornata di lavoro in cui ci siamo scambiate molte esperienze sull'organizzazione
Delle dei nostri uffici sia per quanto riguarda gli aspetti organizzativi sia per quanto riguarda la gestione della della giurisdizione
Quindi mi auguro che questo questa occasione di oggi sia solo una prima occasione per coltivare i rapporti tra la giustizia cieca e il Consiglio superiore della magistratura e mi auguro il Consiglio superiore posso proseguire in quella diciamo consuetudine che si è creata tra la corte di cassazione la Corte suprema proprio per rinsaldare questo rapporto ricordo che ci sono due reti che in cui siamo presenti con con i colleghi cioè che le la io UPEA Network of Council Logge dei ceri Lenci
Di cui è parte il Consiglio superiore e di cui è parte la Corte suprema e la Rete dei presidenti
Del dei le corti supreme dell'Unione europea in cui si e diamo allo stesso tavolo sia io quale presidente della corte di cassazione sia il presidente Shamal quale presidente la Corte suprema ecco ci sono tutti questi organismi che veramente consentono una osmosi una sì sinergia di intenti che mi auguro per il futuro possano aumentarle e anche la qualità non solo la la reciproca conoscenza con la corte di suprema della Repubblica Ceca
Grazie signor presidente e buon lavoro veniva
Per il seguito grazie grazie a lei se non ci sono altri interventi salutiamo
Il Presidente l'ambasciatrice tutta la delegazione e proseguiamo con i nostri lavori prego il Presidente consiglio fa bene di presiedere tempo
Necessario per completare la la visita del presidente sciamano
Commenta
Farò solo un rallentamento
Per due spiega pronti
No poiché vi chiedo scusa un altro e che tra le pratiche ex articolo settanta viene una di particolare rilievo che riguardo o
Le linee programmatiche sulla formazione
Proposta dalla sesta Commissione
Io sesta Commissione io fare la proposta di differire la trattazione di questa pratica alla seduta straordinaria di venerdì mattina poi discutiamo degli orari eccetera in modo tale da poter incardinare quella quella seduta alla quale
Il cui ordine giorno aggiungeremo
Le altre produzione delle commissioni in particolare alla terza presumibilmente anche dalla quinta
Stanno arrivando il resto diversi concerti e così via
In modo tale da poter poi produrre con questo atto di iscrizione all'ordine del giorno l'ordine del giorno ingiunto nella giornata di domani se non ci sono obiezioni ma sono io ha formulato una richiesta
Che disporre la trattazione di questa delibera
Venerdì mattina nell'orario che più tardi definire
Aveva questa
Bene buongiorno allora colleghi
Partiamo dall'ordine del giorno speciale sezione a citando
Domando se vi sono
Richieste ha chiesto di intervenire considera previa prego sì Presidente ci sono con riferimento all'ordine del giorno speciale a due e proposte interamente sostitutiva e una terza anche della consigliere Cananzi del presidente della Commissione riguardava l'ottava Commissione due proposte sono miei sono proporsi interamente sostitutivo perché era necessario effettuare l'integrazione con la motivazione sono state già depositato e consegnate a tutti sì componenti
Domando se mi sono
Osservazioni obiezione o richieste in ordine a queste proposte altrimenti ne conserviamo
Parte dell'ordine del giorno speciale a nessuna allora pongo in votazione l'ordine aspetti del giorno speciale a con le proposte sostitutive che sono state presentate chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata ordine del giorno speciale di
Domando se vi sono
Scusi un attimo
Questa cosa
Domando se vi sono osservazioni richieste nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Passiamo alle pratiche urgenti proposte ai sensi dell'articolo settanta nel nostro sicuramente
Andiamo in ordine Commissione pratiche della terza commissione
Cominciamo da di copertura dei posti nelle prime quattro pratiche relatore consigliere Forciniti
Non distragga e consigliere Forciniti che dopo non mi ascolta quattro
Prego consideri Forciniti leve nato nelle prime quattro pratiche la terza commissione proposti all'articolo settanta si riporta immagino no volevo segna volevo sulla prima simili preposto sulla seconda pure
Tribunale di Avellino e Napoli si riporta poi sulla terza ecco dovremmo fare una verifica quindi chiedo di poterla trattare più avanti perché dovremmo fare una verifica in commissione per un'eventuale emendamento sulla quarta la quinta e la sesta
Sulla quale dalla quinta la sesta si possono fare benissimo allora poniamo in votazione le prime sei pratiche
Relativa alla copertura dei posti ad eccezione della terza che tratteremo più tardi quando saranno chiare questioni anomali sono richieste di intervento nessuna vogliamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che contro la norma si astiene e approvata all'unanimità poi abbiamo abbiamo le coperture di posti del tribunale di Avellino del tribunale di Napoli il tribunale di Napoli nord del tribunale di Salerno e il Tribunale di Nocera
Adesso è rimasta fuori soltanto la pratica numero tre relativa ai cinque posti giudice di Santa Maria Capua Vetere perché il relatore ha chiesto di una flotta un po'di tempo per un approfondimento
E d'accordo consigliere galoppini
è distratto perfetto passiamo alle pratiche varie
Della prima pratiche relatore consigliere Fracassi
è un avvio la procedura per la destinazione del magistrato alla segreteria di CSM
Ricollocamento in ruolo del no
Grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità guardammo la proroga del collocamento fuori ruolo apicale che la magistratura dottoressa Tuccillo né relatore consigliere Fanfani che si riporta
Domando se vi sono richieste di intervento nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano è contrario chi si astiene approvata all'unanimità l'abbiamo trasferimento la dottoressa Silvia Benedetti nel relatrice la consigliera Balducci
Si ricorda grazie poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso abbiamo tre pratiche secretate
Prego far lasciarla o dal coloro che non hanno titolo arrestato due
Cioè
Per la quarta commissione Della prima il relatore il consigliere Pontecorvo attiene al idoneità al conferimento di funzioni
Partiamo parliamo la dottoressa Francesca Marchese
Mi riporto la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Vogliamo egoisti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sì adesso abbiamo una due tre quattro CS cinque cessazioni
Se non vi sono richieste di intervento
Benissimo allora
La prima è relativa al dottor Pappalardo di cui è relatore il consigliere rilievo nella seconda ed relativa al dottor Spataro decretato il Consiglio d'aprile Laterza relativa al dottor Francesco Luigi Fassio di prodotto considerate Palamara
Per la parte relativa alla dottoressa Giovanna Gentile prego Consigliere aprile
Sì Presidente si tratta di pratiche rispetto alle quali un margine di routinario intravvedere la riva
Per favore io avevo si tratta di pratiche rispetto alle quali quattro pratiche rispetto le quali ci sono ampi margini routinarie tante tuttavia non solo come relatore mi permetto di segnalare tre quattro colleghi tutti i colleghi Valenti che andranno finte attenzione da settembre in poi dire anche il collega Spataro attualmente procuratore Repubblica di Torino per il quale sento di dover spendere una parola aggiuntiva in quanto si tratta di un magistrato che un impegno costante e qualificato ad altro molto alla magistratura italiana soprattutto quando egli ha svolto la sua attività presso la procura di Mila no ritengo che in questo senso debba essere sottolineato da parte del Consiglio il senso di conoscenza di gratitudine per il lavoro che in tanti anni egli ha svolto in favore dell'intera collettività
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento bene questo Balduzzi
Soltanto per aggiungere alla sottolineatura del collega aprile che giustamente ha rimarcato il contributo dato dal dottor Spataro
Negli uffici giudiziari di Milano anche nella sua permanenza come procuratore della Repubblica presso il tribunale di Torino tutto Spataro ha confermato le sue
E se straordinarie doti professionali e direi anche umane grazie consigliera Balducci prego
Io presidente aggiungo qualche parola in più a quello già quanto già detto dai colleghi che mi hanno preceduto ricordando veramente le grande dote aggiungo anche un un tema che forse per la sensibilità anche che poi abbiamo anche femminile che anche nei momenti complicate comma avuto il procuratore della Repubblica Spataro nella sua vita
Ha continuato in maniera esemplare eccezionale
Ha svolto delle sue funzioni veramente con grande Successo e quindi siamo tutti grati sia dal punto di vista professionale ma soprattutto anche dal punto di vista umano
Quindi se è un'altra di quelle magistrati che rimpiangeremo tanto per tutte le attività straordinarie che hanno svolto grazie presidente
Consigliere Clivio e poi consigliere Moggi col Consiglio
Adesso il presidente Loiero sei prego tante cose ci sarebbe da dire sul piano professionale e umano l'impegno associativo
Io ricordo sono una cosa come giovane magistrato di Milano
Armando Spataro vissuto lui da giovane la stagione bella degli anni di piombo
Noi tutti gli siamo grati per una un impegno di testimonianza che del quale si è fatto carico sempre nei confronti dei giovani cioè io ricordo di Emilio Alessandrini e Guido Galli che morirono a gennaio settantanove del marzo del dell'ottanta
Come esempio loro Marchese solo di Armando che in quegli anni lavorava insieme al lavoro di magistrati di altissimo profilo di grande attaccamento restituzioni Arca di grande coraggio morale
Non solo morale e coraggio vero e proprio perché erano colleghi che sono nati incontro al loro destino sapendo più o meno cosa rispettava
Ma per tutti noi di Milano il collega Spataro con il quale diciamo le interlocuzioni sono state anche ruvide nel corso degli anni è stato resta Armando
E c'è un motivo per cui resto qui perché non era solo un collega ma un punto di riferimento un maestro un po'per tutti
La ringrazio consigliere Morgigni prego solo per unirmi diciamo nel generale
Saluto fatto al dottor Spataro anche espressamente a nome di un futuro componente del Consiglio che ha lavorato per tanti anni con lui che mi ha chiesto espressamente Camillo Davigo che mi ha chiesto espressamente di presentare tutti quanti i miei diciamo così era legamenti per l'attività svolta in questi anni dal dottor Spataro in maniera come già detto sempre nella diciamo nella piena luce della giustizia
Consigliere Palamara prego
Se proviamo io faccio tutto tutto il li sorprende normalmente non lo faccio mai ma anche personalmente la mia carriera professionale legata anche alla figura di Armando Spadaro Griffin dall'ingresso in magistratura ho avuto modo di conoscere e di apprezzare nell'ambito della vita associativa nel corso di questi anni tante volte ci sono state posizioni che poi c'hanno portato magari a pensare in maniera diversa l'Armando Spataro
Qualcosa di significativo di molto importante nella magistratura e io sono sicuro che resterà ancora
Attivo e forte e il suo impegno nella vita di ciascuno di noi grazie considera Ardituro prego
Presidente è difficile aggiungere altro quindi diciamo diciamo siamo ormai sulla strada del poterci riportare a tutti gli interventi che sono stati fatti volevo sottolineare in parte quello che già è stato ricordato una persona come dire di estremo coraggio perché i alcune vicende alcune pagine della storia
Giudiziaria di questo Paese hanno richiesto molto coraggio e andando Spataro non si è mai sottratto sottolinea dei anche un dato di coerenza una persona molto coerente con se stesso con le sue idee diciamo capace come dire di battersi per far le valigie si tratta di un valore rispetto al quale oggi fosse segniamo un po'il passo quindi coraggio e coerenza mi sembrò due parole che possono accompagnare questo saluto che stiamo facendo questo magistrato che naturalmente ancora molto da lavorare a Torino perché diciamo fino a dicembre dovrà ancora portare avanti questo importante compito in questa sede così delicata e significativa
Degli uffici giudiziari italiani divenne consigliere Morosini
Presidente anch'io ritengo che
Con questa con l'esaurimento di questa esperienza nella giurisdizione
Di Armando Spataro venga sottratta alla magistratura e al sistema istituzionale una risorsa importantissima
è stato già detto tanto su quella che è stata la sua esperienza io voglio sottolineare due a spetti di Armando che ho sempre apprezzato moltissimo che il non conformismo rispetto a idee anche prevalenti nella magistratura il non conformismo esercitato sino a questa mattina questa mattina c'è un'intervista rilasciata mi sembra a Repubblica in cui Armando Spataro
Offre un punto di vista diverso dall'Associazione nazionale magistrati in materia di intercettazioni quindi una materia molto spinosa una materia in cui spesso sentiamo anche il ritornello di luoghi comuni su cui Armando Spataro a un punto di vista diverso lo spiega lo argomenta e nel e ha il coraggio di portarlo avanti al di là del merito della questione
Secondo punto Armando Spataro è stato un magistrato è un magistrato che avuto il coraggio di fare delle battaglie civili e democratiche per il nostro Paese
Non trincerandosi dietro la il PIL presunto dovuto distacco della magistratura rispetto a certi temi
Anche in questo ha dato una lezione attuati
è per questo che
Insomma è importante tenere presente tutta la sua esperienza professionale
L'esempio che ci ha dato
E
E qui esaurisco il mio brevissimo intervento presidente grazie
Salto il consiglio deve aprirle che ha avuto il privilegio vi è servire d'esempio a tutti coloro che sono intervenuti
Consigliere Spina
Sì vorrei aggiungere porterebbe un parola a quello che è stato già detto Armando era soprattutto un punto di riferimento io sono arrivato la Procura di Milano nel novantasei luglio ed Enrico Pomarici erano due autentici mostri sacri cioè bravissimi ma soprattutto disponibili nei confronti dei colleghi che avevano meno esperienza questo è un dato molto importante il fatto di essere umile a me piace molto l'espressione umile perché ha una radice semantica particolare humus la terra parlo le collette signor presidente che forse può apprezzare questo mi ha dato e lui è stato sempre veramente umile prodigo anche di consigli
La vita non è stata generosa colui soprattutto negli ultimi tempi ma sempre
Armando saputo reagire e mantenere la schiena dritta veramente un esempio per la magistratura e la magistratura oggi con la sua con la sua cessazione dal servizio è sicuramente più povera
Prego altri
Chi si un attimo
Procuratore
Mi associo volentieri era
Alle
Come dire agli umori per un'ulteriore attività sicuramente Armando Spataro non farà mancare termini di confronto sulle tematiche legate al modo con cui svolgere l'attività magistratuale
Mi piace ricordare Rizzo consigliere Spina ha parlato dell'humus della terra che Armando Spataro proviene come me dalla Puglia
E con Lori mi sono confrontato spesso magari anche avendo come diceva morosi punti diversi
Di vista in relazione ad alcune tematiche però gli va riconosciuto quella capacità di aprirsi realmente al confronto magari anche aspro dialettico
E che sicuramente però portato da un lato svolgere un attività di pubblico ministero anche su indagini molto complesse che avevano a che fare pensiamo a quello che è il segreto di Stato
Ma lo ha fatto sempre con una misura anche credo possa essere di esempio perché svolge le funzioni di pubblico ministero
Quanto ho sempre detto senza essere timoroso di nulla Mar rispettando e i limiti dell'attività di ogni Pubblico ministero riconoscere quelli che sono le competenze ed attribuzioni degli altri
Poteri dello Stato di altre articolazioni con le quali ci si confronta
Gli piaceva ultimo ricordare i diciamo i lunghi colloqui e le interlocuzioni avuti anche durante questi pochi mesi di procuratore generale
Attraverso i quali abbiamo affrontato molti temi anche legati appunto ad esempio altro discorso delle avocazione delle intercettazioni
Quello che nei quali io l'ho invitato a dare il massimo con un solo fino a quando pensavo per la verità andasse nel due mila diciannove in pensione ma anche dopo per lasciare questo contributo di grande esperienza
Di chi e si è formato durante lunghi anni nelle quali anche dibattiti associativi
Facevano crescere il valore professionale culturale di tutti i magistrati quindi un augurio sincero
Perché
Se vuole tornerà a Milano ma con una testa più sgombra per per offrire i contributi che lui sa dare
Se non se ne fa un tormentone
Avrei concluso precedendo l'Assemblea me lo faccia adesso associandomi a tutte le valutazioni
Pregevoli che sono state svolte
Prima
Portando anch'io il mio saluto il mio apprezzamento alla figura di Armando Spataro che ho avuto il piacere e l'onore di conoscere durante la mia attività l'ormai lunga abbiamo più o meno della stessa età
E apprezzare grazie per tutto quello che ha fatto
Per prego è stato già detto tutto presidenti mi voglio associare naturalmente al saluto al dottor Spataro che ho conosciuto da giudice del Tribunale di Milano ignoti prezzato la grande statura professionale
Mi associo anche alle considerazioni che sono state svolte da coloro che mi hanno preceduto
Riguardo alla statura umana di Armando Spataro che ha dovuto affrontare dei momenti veramente difficili dal punto di vista personale che io credo davvero che la statura dell'uomo si fida in queste circostanze quando si affrontano questi problemi questi difficoltà della vita lo ha dimostrato di essere davvero un uomo forte grazie
Grazie grazie deve anche Mary rivolgere un saluto
Se posso procuratore quando Spataro accoglibile con un rapporto di grande stima appunto di di affetto
Penso anch'io come tutti quanti voi che sia stato e sia una delle migliore espressione dalla magistratura italiana
Ti Luís possiamo avete già speso molte parole possiamo dire molte cose ma ciò che mi preme maggiormente sottolineare questa sua grande Energia questa sua vivacità intellettuale questa sua capacità di sviluppare il confronto in piena autonomia e indipendenza di giudizio ma mai oltrepassando quei limiti che molti di noi
Io certamente abbiamo più volte sottolineato essere legati
Ma necessità di affermare sempre una percezione del magistrato
Terzo ed imparziale è stato ripeto un grande magistrato una figura umana professionale alta
Mancherà alla magistratura italiana per fortuna non mancherà nel senso Libera a lungo nella società italiana
Auguri ad Armando Spataro e alla sua famiglia anche per il dolore
Tuttora
L'interessato mi ha interessato per le vicende note grazie proseguono dobbiamo trarre che favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene fotogrammi già
Dottor Francesco Luigi Fassio
Abbiamo fatto il giorno
Allora votiamo in blocco chi è favorevole alzi una mano condannati si astiene sono approvato all'unanimità
Dove dove ci trovavamo
Ottava Commissione procedure di selezione però a nome dei cinquanta magistrato ausiliare per lo svolgimento del servizio navale presso la Corte di Cassazione consigliere Cananzi relatore
Questa è una procedura importante parliamo del i magistrati consigliare che onorare il presidente Assad che si tratta appunto della
Designazione della nominato dei magistrati
Ausiliari per lo svolgimento del servizio onorario presso la Corte di Cassazione è stata espletata una procedura abbiamo lavorato ovviamente d'intesa con il comitato direttivo della suprema corte
Vi è rispetto ai cinquanta posti vi è stata diciamo una un numero inferiore di domande sono stati selezionati i centri colleghi che vengono indicati appunto nella delibera
Sulla scorta di una valutazione diciamo complessiva e anche in relazione ai profili anagrafici
Pertanto mi riporto al contenuto della delibera credo che si tratti appunto di uno di una task force che Possa incidere significativamente e probabilmente e in questo la delibera Chamot invita il ministro la giustizia a valutare un nuovo bando su questo punto
Probabilmente sarà necessario procederà un'integrazione ulteriore per quanto concerne questa compagine
Attualmente come dicevo di ventitré i che per poter coprire i posti fisico
Consigliere aprilo prego
Sì grazie Presidente in poche parole per sottolineare come si tratta dell'atto conclusivo
Di una lunga vicenda che ha visto il Concilio superava di statura protagonista fin dalla genesi dell'idea di integrare gli organici della magistratura per fare fronte a un problema che è il vero problema della corte di cassazione a più riprese tanto l'attuale e primo presidente quanto anche e chi lo ha preceduto ha segnalato come le difficoltà della corte siano essenzialmente legate alla vetrato che si è creato presso la Sezione tributaria
Ricordo come fu il frutto di una iniziativa congiunta
Della consiglio in particolare della sesta Commissione e della presidenza della corte di Cassazione quella di chiedere alle ministro della giustizia
Di valutare la possibilità di una modifica legislativa
Terra prevedere la possibilità di un'integrazione sia pure temporaneo degli organici e la magistratura
Con dei magistrati onorari che fossero assegnati alla sezione tributaria poi il quadro normativo è stato un quadro composito perché si è arrivati decina immaginare così come è stato poi attuato un'applicazione massiva di tutti i magistrati
Della massimario presso la Sicilia tributaria cioè ci si è resi conto che in questo momento
E la sezione tributaria della Corte di Cassazione che deve eliminare questo far bello questo questa zavorra per rilanciare la corte e la funzione fondamentale di nomofilachia che l'ordinamento assegna alla Corte di Cassazione sono quindi lieto nel rappresentare che questo è l'atto finale con il quale sia pure in parte davvero immaginato di nominare cinquanta
Marisa Lino rari sei nominano
Poco meno della metà ma sarà possibile eventualmente un'integrazione è una risposta importante che è stato dato a un problema importante della Corte di Cassazione
Presidente le chiedo scusa a chiedere un rinvio un settanta chili luglio venerdì mattina questa pratica e abbiamo un problema con una posizione probabilmente la delibera è corretta così però vorremmo avere state un'esclusione importante
Se se riuscissimo a evitarla sarebbe
Non posso vivere aderire intervenite Venerio presidente credo che sia al corrente del problema Prize bevande se si vuol risorse meglio precisare indietro se si potesse risolvere c'è torneo San Giorgio libri quindi bene
Allora su sarà trattata bene poi c'è l'altra pratica
Dottoressa Marcella Scarciglia relatore consigliere Pontecorvo
Sì solo per chiarire che l'intestazione della delibera potrebbe trarre in inganno e realtà
è stato la notizia che ci ha indotto a chiedere chiarimenti in merito a una situazione
Penale che riguarda la dottoressa che risulta tratta in arresto
Consigliere vi prego vi prego facendo una riunione
Prego e quindi si tratta di una sospensione cautelare obbligatorio alla luce della comunicazione formale
Dell'ordinanza di convalida dell'arresto
Bene anzi no
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passione pratiche dell'ordine del giorno al binario in vigore deve ritrattare quello di comitato nel pomeriggio
E quindi andiamo alla pratica di Prima Commissione
La prima pratica secretata prega di chiudere le porte
Torniamo alla primaria apriamo la porta
Compatibilità ex articolo diciotto
Dottor Roberto bulgari di nome relatore consigliere per le ore sostituito dal
Consigliere
Balducci prego monsignor Balducci Forciniti col sostituire con Sir Leon
Bulgari né nomi
E ciò a causa dell'importo ci sono interventi nonché favorevole formano il condono edilizio è stimato da un'amica
Il consigliere Napoleone relatore pratiche radio dottoressa Rosalba De Bonis dottor Amedeo Sessa reo conserva volevo
Sì Presidente nel primo caso si tratta di una approfondita istruttoria relativa all'incompatibilità con ti ricordi con i parenti do della dottoressa De Bonis con il coniuge con il cognato e la sorella sono tutti all'interno dello stesso studio
E la dottoressa De Boni si si occupa del settore lavoro i parenti mille settore civile quindi est è stato necessario verificare in concreto
La tendenza dei relativi procedimenti è stata raccolta anche una dichiarazione di impegno
Di non assumere Cause nel settore lavoristico
Quindi rilevata l'assenza villa trattazione in regalo di questo genere sì propone l'archiviazione del
Per quanto riguarda viceversa al la incompatibilità del dottor Amedeo Sessa alcuni i figli in un caso si tratta di due praticante avvocato che peraltro
Mi impiegato nell'Arma dei carabinieri mantenne Torino abbiamo e nell'altro caso di tracciati uno acquisita svolta esclusivamente Mele
Citati non c'era
Anche in questo caso in ogni all'interno della procura generale sono state adottate delle soluzioni organizzative per le quali il dottor Amedeo Sessa non si occuperà delle impugnazioni relative alle sentenze pronunciate la Tribunale di Nocera
Bene la dottoressa deponesse ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole anziana mamma circondario si astiene approvato domenica dal dottor sesso
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si aziona panoramica considera Schettino al relatore delle pratiche
Relativa al dottor Luca Sciarretta
Dottor Claudio Passerini e dottoressa Sabrina non cent'
Consigliera Schettino non c'è
Sostituito dal
Consigliera Napoleone prego
Presidente mi riporta al testo della proposta rivolta al tutte e tre le proposte lo diamo in blocco favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato umanità incarichi extragiudiziari
Considerazione il reato era pari a otto relative al dottor Bernardo Petralia
Sostituito dal Consigliere
Napoleone prego neri Patri porta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene naturalità dottor Igor Secco relatore consigliere Forciniti
Consigliere Forciniti si riportano
Si ricorda chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene applaudono evitato traversa Maria Laura paesano
Relatore consigliere Spina sì signor Presidente si tratta di un incarico conferito amministrano la giustizia mi riporto riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato marmitta
Dottor Salvatore Saija
Relatore consigliere Napoleone che relatore anche la pratica di al dottor Sergio Rossetti
E parto riporta allora sul primo la prima che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Mi astensionismo che salite
Comma quattro astensioni approvata
Dottor Rossetti via favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene
Con quattro astensioni approvato dottor Carmelo Leotta che fa il relatore considera Schettino sempre cose Napoleone i patti riporta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della terza commissione trasferimento al dottor Alberto Nicolò Ilardo relatore consigliere galoppi
Che non vedo il Presidente Fracassi può sostituirsi a impatto zero sì scuse
Fila dottor sfilando fila trasse trasferimento dottor Fill Armieri me mi riporto presidente grazie in prevenzione ex articolo due
Si riporta che esauriente non ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità concorso quattrocentosessanta posti confermando l'esclusione dottor Valerio Di Santo Giampiero Musto
Relatore non lo vedo annotato il presidente della Commissione portò se l'importo chi è favorevole alza la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità conferma del collocamento fuori fuori ruolo organico ventotto per Claudio Loconte Zaccardo i
Relatore consigliere Forciniti trentotto si riporta che è favorevole alza la mano entrando nei disastri naturali umanità quarta commissione
Dottor Filippo spiego sia il nostro vicepresidente del Eurojust operatore con Sierra Leone che non vedo consigliere Pontecorvo può sostituirlo consigliere Pontecorvo
Aspirazione
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario sostiene approvato dalla vita dottor Milto Stefano De Nozza
Quarta valutazione di professionalità
Il relatore conserve ora sostituito dal Consigliere mi ritorni al presidente prego si riporta chi è favorevole alzi la mano e quando la registrazione approderà evita la pratica segretata l'abbiamo trattata
Dottor Alessandro Tour correlatore conservante Corvo prego mi riporto riporta sono tutte le cessazioni dottoressa Ada Luzza dottoressa Maria Monaco
Si riporta momento consiglieri monologo se riporta per tutte e tre contiamo in blocco chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Entra Commissione
Punto volevo chiederle se potrebbe fare se forse si possono essere anche trattate quelle dell'aggiunto perché purtroppo questo pomeriggio alle cinque e mezza devo assentarmi
Noi abbiamo così quelli problema la seduta seviziato ma se se ce ne sono se ci sono alcune di queste pratiche per le probabilità lei
Ritiene essenziale la sua presenza la prego di Di Carlo perché fra poco consigliere Zaccaria ci lascerà nel senso
Dopo
Temporaneamente andare accompagnare i nostri ospiti certi
Pranzo io stesso quarto dovrei andare via quindi credo che dovremmo
Io ci sono pratiche cioè quelle a quella doppia proposta sostanzialmente tutte allora
Sì vediamo venticinque ha mantenuto
Allora va be'queste quelle unanimi suppongo che non ci sarà discussione quindi procediamo conferma nello nello ufficio direttivo di procuratore pubblica presto e buone minore di Brescia
Relatore consigliere Ardituro che non vedo
Il Presidente Palamara non lo vedo consigliere Fanfani può sostituirlo si riporta che è favorevole alza la mano incontrare i disastri alla cornetta
Conferimento dell'ufficio direttivo non era prima detto conferma erroneamente conferimento ufficio direttivo di procuratore Repubblica presso il tribunale di Cuneo
Prova su un anno in favore del dottor oneri Oddo dentro
Prima che si riporta che è favorevole alza la mano e il contrario che stesse approvato Anita prima non ho menzionato statale dottoressa Giuliana Ondina
Che abbiamo già votato
Ufficio semidirettivo presidente di sezione al Tribunale di Torre Annunziata
Vi sono due proposte una in favore del dottor Francesco a Beppe Palamara non lo vedo l'altra dottor Alberto canale relatore conserva algidi che non vedo cioè
Io prego di prego i commessi di avvisare i consiglieri della quinta in particolare Palamara Ardituro fin qui stiamo trattando la quinta Commissione se vogliamo
Prego Consigliere margini se può illustrare una proposta in favore del dottor Alberto Canale
Sì presidente io in assenza del dottor palla Marasco volevamo riportarci mi riporterei però
Appena arriva diciamo faremo sì intenso che sta salendo
Allora potremmo fare le dobbiamo fare unanimi potremo fare unanimi se lei ritiene unanime l'abbiamo già fatta lei si è un po'alle successive del nasce una cava adesso vedo io che cosa fare allora il contenzioso amministrativo dottor Alberto Iannuzzi relatore consigliere Forte Leone che prego
Mi riporto riporta chi è favorevole al Samarcanda che stesse approvato dalla vita dottor Raffaele Pezzuto
Un astenuto tenuto conservano Jimi dottoressa dottor Raffaella Pezzuto relatore consigliere Forte leone sempre contenzioso mi riporto riporta che è favorevole alza a fare andare che sa essere approva all'unanimità
Con astensione del consigliere Morgigni privato il consigliere Palamara quindi possiamo trattare presente sezione di Torre Annunziata dottor Francesca Bette dottor Alberto canale sono le due proposte consigliere Palamara prego
Ma il giorno il signor
Rilievo il posto di presidente di sezione del Tribunale di Torre Annunziata ventisette sopra Nunziata la proposta nei confronti del dottor avverte mi riporto integralmente
Alla motivazione nei confronti del dottor
Per il consigliere Morgigni mi riporto grazie foto che proposti perché se
Il ministro
Provarci
Allora ci sono interventi non ce ne sono procediamo al ballottaggio tra i due candidati con il voto elettronico
La proposta tuttora Beta verde proposta Bilotta canale posso astenuti bianco aperta la votazione
Devo fare io mi astengo
Consigliere Balducci deve votare consigliere aprile conserva oltre ogni consigliere Morgigni scendendo votare
Primo presidente intende votare primo presidente intende votare dissetarsi intese votare fino
Votato vediamo
Dovrebbe votare questo
Proclamiamo il risultato
La proposta nato a consegue diciassette voti abbi un vuoto astenuti tre e proclamato il dottor Francesco a Bette io procedere come fare che la quinta
Pomeriggio
Non ci sono obiezioni conferimento d'ufficio direttivo di procuratore Repubblica presso il Tribunale di Modena
è una pratica particolarmente delicata questa
La proposta
A seguito del noto contenzioso in favore dottoressa Lucia Musti il relatore consigliere Palamara
Sì allora volevo portarmi al contenuto della proposta dichiarando
Un momento di attenzione del plenum manca pure il procuratore generale viaggiassero intervenire si tratta nuovamente di dover deliberare la proposta del conferimento dell'ufficio di procuratore di modera
Vediamo anche in questo caso da un ulteriore annullamento del Consiglio di Stato io voglio solo richiamare brevemente il perché di questa
Questo è il mio trenta secondi lo dico perché è giusto i perché di questa nuova delibera
Perché la quinta Commissione si è mossa nel solco di ritenere che il dato normativo con il quale dobbiamo confrontarci non prevede che la qualifica di procuratore della Repubblica ex se
Porti la prevalenza nei confronti di qualsiasi altro concorrente e l'ultima sentenza del Consiglio di Stato vado solo per brevità
Sottolineava
Che la precedente delibera veniva annullata in quanto si era dato esclusivo rilievo al criterio territoriale in virtù del quale la dottoressa Musti e dove a prevalere nei confronti del dottor Giovagnoli
Prima considerazione seconda considerazione il fatto che siccome il dottor Giovagnoli aveva avuto una conferma ex se quel dato della conferma non poteva in un certo qual modo
Squalificare il profilo del dottor Giovagnoli su questi due punti cioè la nuova motivazione che evidenzi in primo luogo come non si è dato mai esco solo ed esclusivo
Rilievo al profilo della il criterio territoriale
Della dottoressa Mussi ma che quell'indice è stato considerato unitamente ad ulteriori elementi primo fra tutti il fatto
E la dottoressa Mussi in qualità di già di procuratore aggiunto a Modena e vantando una pregressa esperienza alla Direzione distrettuale antimafia aveva insieme appunto a delle spiccate capacità di coordinamento dei sostituti e l'ufficio quelle attitudini a dirigere l'ufficio del di modo che situazione che altrettanto la commissione non ha ritenuto riscontrabile
Nei confronti del dottor Giovagnoli e il fatto che la conferma non può inficiare questo aspetto perché se così fosse si creerebbe proprio quel club di procuratori che automaticamente li porterebbe a prevalere nei confronti di altri per questi motivi appunto secondo la nuova formulazione
La quinta commissione ha ritenuto appunto di dover esprimere questa proposta con la
L'astensione
Con la sezione del consigliere Forte leone il voto contrario del consigliere Morgigni questa nuova proposta nei confronti della dottoressa Musti
Se ne andrà conservano decorrere
Io voterò contro questa proposta
Credo che
Forse per
Uno delle rare volte
In cui questo infinito contenzioso amministrativo ci ha chiaramente indicato una strada
Io credo che in questo caso
Ci ha detto
Che il dottor Giovagnoli ha più diritto
E ovvio
Che le sentenze amministrative devono essere interpretate
Ma è molto facile arrivare a questa conclusione
Ci arriviamo per due passaggi chiaramente indicativi
Abbiamo un procuratore della Repubblica che esercitano incarico direttivo da otto anni
Rispetto a un collega
Che ha svolto le funzioni semidirettive
Quindi a mio avviso già questo basterebbe
In più abbiamo un giudice amministrativo che sono due volte che ce lo dice
Ma allora perché insistere
Credo che forse sia
Uno di quei casi in cui il Consiglio superiore della magistratura debba dare l'esempio ed adeguarsi
Io credo che sia chiaro
Questo incarico spetta al dottor Giovagnoli
Quindi io voterò contro questa delibera
Sono prego consigliere Morgillo
Va be'telegraficamente perché il collega Pontecorvo diciamo ha già detto quello che intendevo dire voglio solo segnalare che io ho votato ovviamente la prima pratica a favore della dottoressa Musti ma una volta intervenuto il primo diciamo annullamento mi sono astenuto prudenza adesso con un provvedimento quale quello del consiglio di stato che ha sintetizzato molto bene il collega Pontecorvo ho dovuto secondo me necessariamente adottare la decisione votare contro tutto qui era solo per spiegare
Ci sono altri interventi non ce ne sono
Procediamo al voto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario uno
Dura tre
A con uno due tre
Chi si astiene uno due tre contrasto insomma quattro contro l'astensione
Quattro astensioni e tre voti contrari approva
Conferimento d'ufficio direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza di Salerno alle due proposte
Sono uno info dottoressa Monica Almirante relatore consigliere Balduzzi e l'altra in volo dottoressa Margherita Di Giglio errore consigliere Forte avevo
Io presidente io mi riporto alla proposta numero a consigliere folto Leone mi riporta anch'io ricordo ci sono interventi
Non ce ne sono a loro
Dussin
Procediamo al ballottaggio con il voto elettronico che intende votare dottoressa Almirante votava dottoressa Digilio rosso astenuti bianco è aperta la votazione
Dotato tutti verifichiamo il risultato
Dai votarmi croste nere
Proposta con sei quindici voterò proprio strabico approvato e sostenuto e dura
Proclamato dalla dottoressa Almirante conferimento l'ufficio descrivibile segnando il Tribunale di Potenza
La proposta in col dottor Cappello Marano di cui è relatore consigliere Ardituro proprio stabili dottor Gaetano catalane di cui ha dato zero margini prego
Sì Presidente rosso riportarmi alla motivazione della delibera in favore del dottor fratello ma guarda
Si riporta conserva oggi si lo stesso l'importante ci sono interventi non ce ne sono ballottaggio tra due proposte
Con il voto elettronico intende votare dottor Marano dovrebbe dottor catalani rosso astenuti bianca aperta la votazione
Gli avevo dato tutti devo fare io
Verifichiamo il risultato consideriamo appendendo votare
Verifichiamo il risultato
Proposta conseguito dicevo dello stabile cinque o del sostenuto il due proclamato il dottor
Catello Marano
Conferimento ufficio del più il presidente del tribunale di Alessandria
La proposta è unanime proprio del dottor Antonio Moro so
Dal Consiglio forte leone prego
Lo zero sotto Leone
Consigliere Forte Leone
Mi riporto presidente si riporta la proposta ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferimento ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto il tribunale di Palermo
Vi sono due proposte unico il dottor Maurizio Agnello o chiedo scusa quattro pass
è un po'esagerato allora un angolo il dottor Maurizio Agnello relatore consigliere Balduzzi
Dottoressa Anna Maria Picozzi relatore consigliere Palamara dottor Calogero Piscitello relatore consigliere folta Leone dottor Carlo Mazzarella relatore consigliere Ardituro
Consigliere Balduzzi sì
Io mi riporto alla motivazione relativa alla proposta Aniello la motivazione d'acconto sufficientemente in modo anche molto chiaro
Delle ragioni che hanno indotto me a proporre il dottor Aniello
Professor
Palamara per la proposta B dottoressa Picozzi
Si veda
Consigliera Schettino segna però il suo amore sigle sì il consigliere Aschettino voleva partecipare al voto sul procuratore aggiunto a Palermo per aiutare in questo momento si è dovuto allontanare cosa glielo impedisce
Si è si è dovuto allontanare per motivi personali credo anche insomma
Il problema è che poi il consigliere
Spina
Pure chiede di partecipare bravi a che ora andrà via
Che ora andrà via consigliere Spina
Io quella che ha da poco io vi chiederò di sospendere la seduta però vi chiederei di anticipare a oggi un po'di in modo tale che possiamo notare orgoglio nazionale sedici e trenta al massimo va be'
Quindi allora possiamo si possiamo
Differire servire se non vi sono opposizioni questa pratica al pomeriggio
Conferimento l'ufficio semidirettivo presente sezione al Tribunale di Venezia
Proposta unanime in volo dottoressa Licia a Consuelo Marina relatore consegno forte Leone
Mi riporto ricordo
Ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità comprimendo l'ufficio semidirettivo i presidenti di sezione del tribunale di Verona
Due sono le proposte urgono Tressa mo'amica Attanasio creatore conservo Jimmy dottor Vittorio Carlo Aliprandi relatore consigliere Forte leone prego oggi Mieli portò riporto consigliere Forte leoni
Le risorse
Si riporta procediamo alla volta se non ci sono interventi procediamo al ballottaggio intendo facoltà dottoressa Attanasio vuota
Verde dottor Aliprandi rossa astenuti bianco aperta la votazione
è dotato tutti Germano Frosini intendo votare
Forse i miei tendendo votare
Verifichiamo il risultato
La proposta consegue
Sedici voti avevo stabilito tre votaste tutte e due al programma dottoressa Monica Attanasio
Comprimendo uffici semidirettivi una sensazione quattro appello di Firenze proposte unanime in favore del dottor dottoressa Angela ammesse relatore conserva al Duce
Tre si riporta presidente riporta sono intervenne nonché favorevole alza ma racconta la disaster approva l'umanità
Conferimento di uffici semidirettivi procuratore aggiunto del tribunale di Bologna
La proposta unanime info la dottoressa Morena Plazzi relatore consigliere Ardituro
Quindi porta l'azienda che ha costretti a favore Zama raccontava che si astiene approva all'unanimità
Presidente di sezione al Tribunale di Roma proposto unanime
Chiedo scusa nella votazione precedente
Allora notiamo che per Alessandro il consigliere Morgigni intendeva astenersi
E per la procuratore aggiunto Tribunale di Bologna si astiene
Abbiamo appena votato quindi con un'astensione approvata
Va be'però ognuno così a margine ripensi alla sua votazione allora ufficio semidirettivo residenti sezione del Tribunale di Roma proposto unanime in parola il dottor Luigi Argan
Ci si il relatore non c'è scritto non so che il relatore
Tenuti
A chiedo scusa non sono votanti consigliere Palamara Hardy dura forte leoni
Astenuti i consiglieri Fanfani Balduzzi e Morgigni
Il relatore consigliere Palamara
Importo Filippo ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno due
Tre quattro con quattro astensioni approvato
Con interessi anche chiedo scusa no diciamo incontriamo a giugno aveva ragione ma solo per il verbale perché abbiamo votato però curricolare le votazioni si susseguono con un certo ritmo e quindi può capitare
Perché sente ti vaglia restando in Commissione io ma tra gli astenuti quindi diciamo devo fare dobbiamo attuare anche lui intendeva astenersi
Conferma nelle funzioni direttive dottor Giovanna Giovanni Giorgio relatore consigliere Ardituro
Sì Presidente mi riporto a quanto indicato nella motivazione faccio presente che la commissione ha svolto attività istruttoria sia dal punto di vista documentale sia dal punto di vista dell'audizione del dottor Giorgio in quanto inizialmente diciamo agli atti gli era un tali che un parzialmente contrario proveniente dal Consiglio Giudiziario ma l'audizione
Del dottor Giorgio e l'acquisizione documentale con il coinvolgimento anche dell'attuale presidente del tribunale di Macerata come li ha reso giustizia della precisa ricostruzione dei fatti consentono di poter esprime un un provvedimento di piena con firma nelle funzioni direttive ridotto Giovanni Giorgio che il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Macerata
Bene ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità contenzioso amministrativo dottor Guido Rispoli relatore consigliere Balduzzi
Mi riporto presidente di porta ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano e contrariis essere approvato con l'astensione del consigliere Morgigni approvata
Dei problemi pregherei prima il consigliere Zaccaria o solo pochi minuti se più esauriamo questo
L'ordine del giorno dell'ordinario sono pochissime delibere settima Commissione si tratta di un quesito non so se c'è bisogno di discussione lunga su questo
Intervento chirurgico no quindi
Allora un attimo solo facciamo prima la ottava
Dottor Giovanni Di Mauro
Un attimo
Giudice onorario consigliere Cananzi allora consigliere garanzie per l'attore delle pratiche relativa dottor Giovanni Di Mauro dottoressa Viviana regina conferma viceprocuratore procuratore pubblico al tribunale di Napoli conferma
Vice procuratore procurador pubblici Salerno conferma
Giudice onorario del Tribunale di Napoli com'sconferma giudici onorare di pace
Massa
Consigliere Cananzi si riporta tutto per tutte queste pratiche sia unicamente i porto ora rappresentando appunto che che in questo caso come in altri casi citate attività istruttorie svolte dalla Commissione
Che svolge un lavoro davvero intenso al di là diciamo di quello che poi
Appaia in lei no ma credo che questo sia importante sottolinearlo mi riporto alle
All'ENI bene sono convinto che state facendo un lavoro impattava Commissione grande rilievo
Pratica è un asse in blocco che è favorevole approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità il Conserva
Consigliere Fontane per relatore delle pratiche aveva conferma viceprocuratori onorari di tribunale Bologna conferma giudice onorario di pace Chieti
Il giudice di pace Udine giudice conferma primo mandato giudice onorario di pace Avezzano
Confermo a giudici onorari pace Pescara consigliere fan bene si riporta per le pratiche da sette ad undici
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi sa essere approva all'unanimità il consigliere Pontecorvo relatore vice procuratore onorario di Bari
Giudice onorario di pace di Bari
I giudici onorari di pace di Foggia consigliere onorare sezione meno no
Da da da il dodici a quattordici prese conservando economie porta Bordon
Le votiamo in blocco chi è favorevole alzi la mano e Condoleezza se Napoleone unanimità
Il consigliere aprile relatore della nomina conferme considera nera della sezione per i minori di Torino corsa per il Torino
Conferma vice procuratore onorario procura Catanzaro conferma vice procuratore onorario procura Reggio Calabria conferma
Giudice onorario di pace Reggio Calabria compare conferma
Giudice di pace Palmi da quindici a diciannove consigliere Aprilia ti porto alle proposte dei fornitori tutte le proposte le potevamo in blocco che è favorevole alza la mano che come la ricusazione approvato all'unanimità
Il consigliere Clivio relatore della conferma viceprocuratori onorari Palermo
Conferma
Giudice di pace Ragusa conferma giudice mi pare Palermo conferma giudice di pace Catania
Conferma giudice di pace di una comprerebbe al giudice di pace di Messina conferma giudice onorario di pace di Caltagirone riporta poi si porta quindi ad una pratica da venti a ventisei
Le votiamo in blocco chi è favorevole alzi una baracca tra chi si astiene approva all'unanimità allora a questo punto torniamo la pratica la settima consigliere Spina può illustrare consigliere Zaccaria può andare via
La votiamo nel pomeriggio ma la poggia illustrare prego
A prego consigliere che lì
Presente in realtà azionavo declinata la relazione l'ho fatta la settimana scorsa sono consigliere
Passa solo di questo io è una vicenda che nasce che sostanzialmente già risolta ma siccome si tratta di una di una risposta ad un quesito che quindi di di fatto di verrà normazione secondaria per i casi avvenire grata di questo vi era riassume un po'la vicenda perché si trattava di una proposta al tabellare del Tribunale di Milano
Dichiarata esecutiva parzialmente di perché vi era un punto in relazione alla alla esonero di una collega per maternità in cui vi era stata una sorta di incidenza
Di carattere così contenzioso ma io devo dire che questa delibera lavoro non voterò questa delibera questa risoluzione che vola così
Darò il mio voto contrario perché ritengo che
Sostanzialmente vi sia un salto logico non di poco conto invero dopo avere integrato
A ai sensi dell'articolo ventidue la circolare delle tabelle l'articolo otto del progetto tabellare il presidente della corte lo ha reso esecutivo ai sensi dell'articolo ventinove comma secondo
Vedo che chiaramente quindi non c'è tanto interesse perché la gente non però un problema normativo io parlerò lo stesso parlerò più forte per farmi sentire
Invero da un lato mentre si ritiene ragionevole pagina sedici della del provvedimento perché si dice nello stesso senso cioè non senso di appare ragionevole il la tendenza di quel capoverso che precede l'ulteriore argomentazione concernente la possibilità di individuare nel corpo del tessuto tabellare un contenuto non essenziale di dettaglio rispetto al corpo principale
Diverso è l'ulteriore rispetto a quello già tipizzato il primo comma dell'articolo ventinove della circolare questa premessa e questo giudizio e quindi da un lato c'è questa premesse questo giudizio è in linea con l'articolo ventinove comma due della circolare che prevede come condizione per l'esecutività di un parere favorevole unanime
Solo la presenza di determinati aspetti del progetto che potremmo definire di carattere principale sostanziale e non di dettaglio per esempio ripartizione tra settore civile penale dei giudici dimensionamento e specializzazioni le sezioni eccetera
In cui non figurano questioni dettaglio quali appunto quelli dell'articolo otto del progetto tabellare
Dall'altro viceversa il dispositivo e nel senso che non sia possibile dare esecuzione ad un progetto tabellare approvato solo parzialmente dal Consiglio giudiziario e allora che senso ha io dico il contenuto dell'articolo ventinove comma due perché l'articolo ventinove comma due Loreto lo leggo testualmente si dice quando fuori dall'ipotesi di quel primo comma il nuovo progetto comporta
Modifiche rispetto al previgente assetto organizzativo con riguardo in particolare alla ripartizione dei giudici tra settore civile se e settore penale al dimensionamento e la specializzazione delle sezioni all'assegnazione degli affari alle singole sezioni
Ai singoli collegi ai giudici l'esecutività del progetto è condizionata all'unanime parere favorevole del consiglio giudiziario cioè è condizionata all'unanimità parere favorevole solo quando vi è una modifica di questi aspetti del progetto organizzativo cioè la ripartizione dei giudici Trust altrimenti evidente se no la norma avrebbe semplicemente detto tout-court
Il pro la la l'esecuzione del progetto è comunque condizionata al parere favorevole unanime e non avrebbe fatto questa sottolineatura quando comporta una modifica di quegli aspetti che sono indicati allora che senso avrebbe l'articolo ventinove comma due tra l'altro la vettura che impone che che propone la la la risoluzione che siamo chiamati a votare
Comporterebbe due conseguenze
La prima è un'interpretazione restrittiva della norma secondo cui il progetto tabellare per essere esecutivo deve avere sempre un parere unanime allora è unanime e allora ripeto che senso ha la specificazione della stessa norma che prevede l'unanimità solo qualora le modifiche riguardano aspetti per così dire sostanziali in questo caso un contrasto su un aspetto di dettaglio com'era nella fattispecie
Quella che ha originato poi quesito e poi la prole il successivo provvedimento della della settima Commissione del plenum cioè una questione circa le modalità di esonero
Di una collega in maternità e e quindi comunque una situazione assolutamente di dettaglio rispetto al corpo principale che quello fissato l'articolo ventinove comma secondo quindi se fosse se un contrasto su un aspetto di dettaglio
Come in questo caso e non fosse se in cui in caso di questo genere non fosse possibile esecuzione parziale di fatto un contratto su un qualsiasi momento di dettaglio paralizzare beh l'esecutività e l'efficacia dell'intero progetto la seconda conseguenza è questa
Una previsione di tal genere finirebbe in un certo senso per limitare la possibile dialettica all'interno del Consiglio giudiziario su alcuni aspetti di dettaglio in sostanza
Di fatto si costringerebbe un consiglio giudiziario a digerire lo dico tra virgolette un intero progetto tabellare all'unanimità perché se dovesse sorgere un contrasto sull'aspetto di dettaglio lo stesso non sarebbe esecutivo secondo l'interpretazione dell'articolo ventinove comma secondo
Ed è il motivo per cui io voterò contro perché non sono d'accordo con il dispositivo ripeto che ha un salto logico rispetto a quella premessa che che ho citato prima quando forse qualcuno distratto non mi ha sentito ma spero che comunque si è registrato agli atti grazie
Bene altri interventi prego se il presidente grazie
L'abbiamo seguito benissimo si esplicano se aveva seguito da un grave con grande attenzione radiazioni
Allora io richiamo due punti della relazione della settimana scorsa perché c'erano chiare alla risposta disposta a cui il il problema specifico se l'avevo esposto il problema specifico diciamo ce lo dimentichiamo per due ordini di ragioni la prima è che le tabelle sono state approvate
La seconda che per diciamo regola generale la risposta acquisito trae spunto dalla vicenda ma detta una regola per l'avvenire quindi non norma diciamo così non orienta la decisione su quel voto fatto specifico
Come dicevo la settimana scorsa a questa le le ragioni a favore della soluzione sostenuta al Consiglio Despina trovano nella ragionevolezza un loro appiglio importante quindi non vanno trascurate ma
Queste ogni certezza giuridica
Molto ben chiaramente esposto nella delibera nel parere dell'ufficio studi
Consigliano di votare questa soluzione perché noi non ci dobbiamo dimenticare
Che nella pratica delle pratiche tabellare l'organo di amministrazione attiva e il Consiglio superiore quindi non è il Presidente del Tribunale non è così giudiziario quelli sono atti endoprocedimentali
Nel momento in cui noi con circolare attribuiamo efficacia questi attendo procedimentale siamo già andando in deroga è diciamo così per ragioni di funzionalità degli uffici che mi sento di sottoscrivere ma dobbiamo stare molto attenti
Perché andiamo in deroga al principio generale per cui les filles effetti degli atti si producono nel momento in cui c'è l'approvazione dell'organo di amministrazione attiva
Se questo è vero come dice il parere dell'ufficio studi
è una una disposizione quella circolare di carattere eccezionale che va interpretata restrittiva mente
Quindi non può andare oltre i casi ne sarà specificamente previsti anche perché per la soluzione opposta si aprirebbe una discrezionalità del capo dell'ufficio che non sarebbe governabile dal consiglio quindi sarebbe possibile pre-Consiglio intervenire in quella fase preparatoria della della decisione
Dicendo gente tribunale guarda regolati in questo modo nel momento in cui devi valutare quale parte del progetto tabellare poi rendere esecutiva alla luce del parere del consiglio giudiziario quindi si apre i
A prescindere dal caso specifico che ripeto ci dimentichiamo si avrebbe una breccia nella certezza del diritto
Rispetto alla quale l'interpretazione fornita dall'ufficio studi proposta alla commissione è assolutamente prudente avveduta conservativa eviterà per il futuro
Questioni interpretative piuttosto delicata
Non vi sono altri interventi benissimo allora alla riunione
Se
La pratica la buttiamo plenum la mattina termina qui questa pratica la votiamo all'inizio del ripresa pomeridiana che sarà alle ore sedici esatte
Quindi ripeto la pratica la votiamo all'inizio del ripresa pomeridiana che sarà alle ore sedici esatte prego di memorizzare l'orario
No non si vota a testa
Allora potrebbe già dare dove sono i commessi
Ma ecco Fanfani cioè allora passi consigliere se vi accomodate iniziamo la seduta
Inizierei con le pratiche della
Il comitato di presidenza
Sì ma la votazione indosso non mi sembra che sia la questa la formazione aspettiamo qualche minuto qua che ora deve andare via e consigliere Spina va bene prima di quella prima di quella data votiamo
A il la dell'il quesito si riferiva al hanno quello sì quello lo votiamo
Ci sono la pratica della possiamo ritrovare con la pratica su cui avevamo sospeso no quella sì
Sì
Settima settima Commissione il quesito formulata dal presidente del tribunale di Mila non ci sono altri interventi non ce ne sono allora chi è favorevole approvare questa pratica alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Consigliere spire contrario
Chi è favorevole e chi è contrario
Chi è contrario
Uno due-tre quattro
Cinque allora rivotiamo allora scusate
Consigliere Palamara Sangiorgio facciamo il problema vi prego
Allora parliamo del quesito
Formulato dal presidente del tribunale su cui il consigliere Spina si è espresso in senso contrario
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario uno duettare quattro
Cinque sei che si astiene
Sì
Chi è contrario
Palamara io la mano di pallamano lobbista che devo fa mica posso
Istituzionali a tutte le forze quanti comunque comunque respinto
Estinte voleva partecipare al voto come non lo aspettiamo non ho capito il consigliere Pontecorvo voleva partecipare al voto non c'era nessuna scivolo uno me lo chiede sei io ma come faccio a immaginare
Se
Stiamo votando il la risposta al quesito dalla settima Commissione al presidente del tribunale di Milano
Relativa alla circolare l'articolo ventinove della circolare sulle tabelle gli uffici giudicanti vedrà
I però sì perché non conosciamo chiede di attendere presente anche io Presidente chiede doveva allora votiamo fra poco
Il la la vi sottopongo la sesta nella proposta di assestamento di bilancio
Del due mila diciotto mi riporto al testo della delibera i pareri sia del collega del collegio dei revisori che dalla commissione Bilancio sono pareri favorevoli
L'avanzo di gestione sia cresce rispetto alla previsione iniziale di circa tre milioni di euro tre milioni centosettantadue mila euro quindi si tratta di una assestamento di segno positivo anzi molto positivo sotto il profilo finanziario
Somme che
Si incrementano di nuovo che il prossimo Consiglio si incaricherà di verificare come utilizzare
Per il resto mi riporto al testo della verità ci sono interventi
Non ce ne sono chi è a favore dell'Oregon l'abbiamo votato
No allora votiamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità prego giaceva in una satira di Orazio un passaggio che suona così
Metti da parte il professore libretti da parti innesta imperi in sede Piroso
Tanto poi ci penseranno i tuoi eredi assistente ecco sia caduta fra a arrivato il consigliere Conte e Leonardo entrando consigliere Morosi ne aveva chiesti intervenire sulla delibera di cui sopra
Viene non aveva ricaviamo la votazione verranno ripetiamo la votazione ma
Allora parliamo della quesito sull'articolo ventinove certo nelle tabelle illustrato dal Consigliere Clelio proposto dalla settima Commissione su cui è intervenuto il consigliere Spina con argomenti di segno contrario chi è favorevole alzi la mano
Contiamo le chi è contrario uno due tre quattro cinque sei sette chi si astiene e approvato
Altre siamo pronti per votare la pratica di quindi all'ultima rimasta
Quattro candidati alla
Va be'come Walter intervento telegrafico su questo chiedendo un rinvio della trattazione parliamo della pratica dalla qui procuratore aggiunto Palermo perché per questo motivo l'abbiamo già fatto in tante occasioni
In questa proposta ci sia in questa su questa pratica si sono quattro proposte
E sono gli stessi nominativi si riproducono gli stessi nominativi o parte di essi tre di essi di questi nella pratica di procuratore aggiunto Trapani
Allora siccome sono due concorsi che presentano dei chiari profili di di connessione anche sotto questo aspetto così come abbiamo fatto ad esempio recentemente sulle pratiche del procuratore di Parma assieme a Procter di Reggio Emilia io propongo un rinvio per la trattazione congiunta
Si considerano lesene in quale stato si trova circa
Per essere poi e quindi va ai primi di settembre alla prima di settembre questa nel caso la proposta di rinvio fosse accolto
Allora ti amo la proposta di rinvio formulata consigliere Morosini chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario uno due tre quattro cinque sei chi si astiene respinto approvata chiedo scusa prova
La proposta di rinvio quindi si tratterà la prima seduta di settembre sperando che essendo stata rinviata per questa ragione la pratica relativa al alla procura di Trapani per la proprio per la nomina a procuratore aggiunto dei trafori
Signori consiglieri io vi prego stiamo svolgendo il plenum ma io non posso controllare
In ogni caso il risultato
Qui in ogni caso il risultato non cambierebbe volete ripetere la votazione ripetiamo la votazione
Ma la la saranno sei diventano sette non non non c'è non non non ci sono i numeri
Chi non ha votato
Bene allora i voti contrari sono sette approvata
Perché così
I voti contrari erano sei
Diventa in realtà mi sta dicendo il consigliere Palamara che io perché otto
Porcini te l'ho contato come
A se c'è contestazione ripetiamo la votazione
Chi è favorevole ad approvarla a rinviare questa pratica prima di settembre alzi la mano alzata la però uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette e otto approvati si esprime chi si astiene uno ora due aste per approvarla allora se trattata dai primi di settembre
Adesso
Torniamo alle pratiche del comitato di presidenza ci sono due pratiche
Per le quali per la prima volta sperimentiamo uni un nuovo istituto regolamentare introdotto con la riforma
Regolamento e precisamente l'articolo ventitré comma tre del nuovo Regolamento che prevede che ogni componente può richiedere
Al comitato di presidenza che nella seduta succeduto nella seduta successiva ne riferisce al Consiglio non siamo stati puntualissimi
Che siano discusse e votate il parere proposto il consiglio può deliberare direttamente sulla richiesta oppure demandato nello studio l'elaborazione alla commissione competente come certamente ricorderete
Si trattò di una delle norme regolamentari
Più innovative che fu introdotto dalla riforma alto nel regolamento allo scopo di consentire una partecipazione più diretto di ciascuno dei consiglieri alla
Alla vita
Collegiale del treno ma la decisione collegiale del plenum ed è una
Innovazione molto apprezzabile dal mio punto di vista adesso
Io trattandosi di prima applicazione credo che debba essere preliminare l'espressione di volontà del plenum sull'alternativa cioè
Votarle le proposte previa discussione illustrazione da parte dei proponenti e discussione oppure demandando all'esame nell'elaborazione alla commissione competente questo mi sembra la procedura più più
Piana sulla base del testo dalla dal del nuovo regolamento
Se ci sono obiezioni io l'ascolto molto volentieri e non
Che dice il consiglio può deliberare direttamente oppure quindi pone un'alternativa de mandarne lo studio elaborazione alla commissione competente dobbiamo decidere quale delle due
Vi è il plenum intente intende seguire
Cioè se
Affrontare nel merito queste proposte di delibera oppure demandarlo nell'approfondimento la Laboral Serrone alla commissione competente in questo caso è la terza commissione
Chi interviene su questo punto preliminare prego come riuscire per per rendere più chiaro il
Il tema che lei ha sottoposto a Tezze del consiglio in questo momento
In realtà questo è un argomento che si è più volte trattato nel corso del lavoro della terza commissione quando si doveva affrontare la questione specifica ossia la decisione sul passaggio da un fuori ruolo ad un altro fuori ruolo
Senza uno stacco nella giurisdizione noi in questo caso proponiamo una modifica del teste articolo della circolare sui trasferimenti
E
Ripeto perché l'articolo centosedici della circolare sui trasferimenti la numero
Tredici mila settecentosettantotto del ventiquattro luglio nel due mila e quattordici
Proponiamo appunto questa modifica del testo perché in realtà l'interpretazione data all'attuale articolo centosedici quello vigente
è un'interpretazione che a nostro avviso non è condivisibile non sarebbe neppure in sintonia col quadro normativo di riferimento a livello di legislazione primaria
Quindi è un argomento conosciuto in realtà ecco si tratta di affrontare la questione relativa alla modifica del testo che è stata presentata in ordine del giorno l'ordinario e quindi e tutti i consiglieri sono stati messi in condizioni di poterla conoscere tempestivamente fermo restando che insomma questo è un punto che lei ha sotto qualche e aperto insomma la discussione ma diciamo è un tema conosciuto ecco
Si ritiene naturalmente pagare mo'fare un passaggio in Commissione per un approfondimento poi ritornare lei ovviamente la mia impegno della Commissioni ritornare comunque emblema
Io la cosa che vorrei sottolineare penso in questo di interpretare anche la volontà del consigliere Zaccaria che può interverrà sicuramente
Per questa cosa l'abbiamo posta oltre due anni fa e verosimilmente si si sarà un ritorno in Commissione abbi Mizio questa proposta e destinati realtà non essere mai presa in considerazione dal consiglio tradendo lo spirito della novità regolamentare
Consigliere Zaccaria
Consigliere Balducci prego
No soltanto non nel merito ma dal punto di vista proprio della interpretazione della disposizione regolamentare che ci faticò non poco
è chiaro che la ratio di quell'istituto e quello di portare immediatamente la discussione in plenum è un certo oggetto o perché nella
Discussione in commissione se c'è stata l'oggetto non era riuscito a diciamo essere trattato a sufficienza oppure per a vere dal plenum un'indicazione
Diciamo di massima o una
Un Indirizzo per andare poi eventualmente in commissione ad affrontare uno più punti specifici quindi secondo mio modesto contributo non potremmo
Sic et simpliciter presidente rimandarla in Commissione dovremmo fare una discussione di plenum individuare
Se
La discussione di Breno
Come è probabile possano non essere esaustiva individuai su quali punti la commissione possa fare un lavoro
Istruttorio e poi tornare in pieno per la definitiva individuare ovviamente anche dei tempi per la commissione insomma dare un indirizzo alla commissione sia per quanto riguarda il contenuto sia per quanto riguarda
Il la tempistica in questo mi sembra una lettura diciamo secondo quello che era stato
Il il lungo dibattito che c'è aveva preceduto questa disposizione
Per questo che ho chiesto
Di intervenire prima del collega Zaccaria che evidentemente interessato non solo a questa interpretazione ma anche al merito come lo siamo tutti peraltro
Lei con senza capire
Se il consigliere Balducci è mia anticipato per quanto concerne il profilo regolamentare perché anch'io avrei qualche dubbio sul semplice rinvio in Commissione per quanto il plenum possa deliberare un'assenza di qualsivoglia discussione quanto meno alla decisione di rinviare in commissione dovrebbe essere premessa una una discussione plenaria per quanto riguarda poi la sostanza delle tue pratiche voglio segnalare che non sono affatto sconosciute alla terza commissione
Una sicuramente sono state aperte già dal secondo anno di consigliatura una forse addirittura dal primo rispetto a una delle pratiche era stato elaborato anche un parere dell'ufficio studi
Quindi non è che nella terza commissione non se ne sia mai parlato e non se ne sia mai discusso
Il problema è che non sono mai arrivate all'interno della terza commissione una direi addirittura dal primo anno l'altra dal secondo non sono mai arrivate a un voto finale e sono rimaste sempre
In qualche maniera appese e questa è la ragione per cui in limine consiliatura piuttosto che vedere perduto tutto il lavoro che si era fatto ho chiesto riportarle all'attenzione del plenum
Consigliere Ardituro prego presidente io io volevo avanzare una richiesta di rinvio album dal primo plenum di settembre sinceramente è una materia importante diciamo è giusto che sia stata messa all'ordine del giorno su richiesta dei consiglieri perché anzi diciamo forse è stato fatto quale diceva non proprio tempestivamente
Però un minimo di riflessione c'è bisogno che dover tutti sono giornate in cui stiamo correndo per fare tante cose urgenti e vanno giunse credo che diciamo un minimo di riflessione un minimo di discussione di veleno perché poi
E migliora il testo Pepe sei consapevoli per risolvere il problema io chiedo un rinvio al primo plenum di settembre
Leader dei due prego quanto dello io invece mi faccio
Diciamo portatore di una richiesta formale di ritorno in Commissione che chiedo sia messa ai voti
Perché non credo sia possibile anzitutto voglio premettere che io non ho studiato quindici e con l'addebito non ho avuto il tempo materiale di leggere niente perché mi sono dedicato altre cose istituzionali e l'ho vista stamattina ho ho cercato di leggerla ma non è dovuto la possibilità di riflettere quindi io in questa
Oggi non sono neanche in grado potrei ascoltare la relazione ma non sono neanche in grado di fare un intervento punto numero uno ma mi rendo conto che è un problema mio non dell'Assemblea
In secondo luogo io credo che sia più opportuna una riflessione di merito in Commissione che non è affatto incompatibile cone l'approvazione a settembre perché neanche in commissione dobbiamo stare tre settimane
Ci si possono fare anche i due sedute di Commissione e venire con l'ordine del giorno giunto alla metà di settembre non credo ci sia una difficoltà in questo senso credo che una riflessione in Commissione sia necessaria
Perché mi pare di aver capito ma ripeto è una una comprensione che deriva da una lettura molto superficiale della proposta
Che noi stiamo innovando in maniera significativa anche rispetto alla prassi applicativa che noi stessi abbiamo sempre seguito
Proprio nel caso di mutamento della destinazione fuori ruolo qui si innova anche sul mutamento della destinazione fuori ruolo dobbiamo fare una riflessione perché non vorrei che sino a quando i mutamenti delle destinazioni fuori ruolo hanno riguardato alcuni magistrati che appartengono a certe correnti grazie si favorisce l'interpretazione estensiva
Se si muta la corrente di appartenenza si favorisce l'interpretazione restrittiva allora siccome io vorrei evitare questo antipatico equivoco
Che già mi è stato paventato allora forse una riflessione che tenga conto anche di questo dato
Sarebbe opportuna perché non più tardi di due o tre settimane fa abbiamo votato dei fuori ruolo li ha votati anche il consigliere Morosini
Che diciamo non sarebbero potuti non avrebbero potuto trovare una favorevole soluzione se si fossero applicati questi nuovi criteri quindi siccome io non voglio che se un magistrato a una certa appartenenza
Venga trattato in maniera più favorevole rispetto ad un altro
Facciamo una riflessione che tenga conto anche di questo dato fattuale perché non vorrei che questa diciamo occhio di per favore
Per una certa parte politica possano essere caratterizzante anche la nostra impostazione Grazia
Forte lavoratore
Presidente intervengo intanto in senso pienamente adesivo alla richiesta del collega galoppi con riferimento alla necessità di un ritorno nella Commissione competente alla valutazione di questa materia che la terza commissione intervengo però in particolar modo per riferire il dato direi storico ormai che attiene a questa consiliatura
Legato proprio al secondo anno di questa consiliatura nel corso del quale io era appunto presidente della terza
E ricordo che si discusse parecchio all'interno della Commissione su questa diciamo prospettiva di riforma
Regolamentare o comunque prospettiva di riforma della circolare sui trasferimenti in particolare in quelle norme relative appunto
Alla funzione fuori ruolo della circolare e tredici mila trecentosettantotto
Io ricordo che vi fu all'interno dalla commissione una un dibattito molto articolato
Furono spesi argomenti specie dal consigliere Zaccaria che oggi insieme al consigliere Morosini sono copro Ponente i di questa riforma gli argomenti che oggi sono confluiti nella corpo motivazionale della delibera ma attenzione
Non dobbiamo dimenticare che in qualità di presidente della terza io avevo chiesto preliminarmente
All'ufficio studi di elaborare un parere sulla questione noi siamo in presenza di un parere molto articolato dell'ufficio studi che infatti devo dire
Sospese il percorso e l'iter di quella pratica in senso negativo
Un parere dell'ufficio studi
Che fu assolutamente negativo in ordine alla possibilità da parte del Consiglio con normativa secondaria
Di Po impedire il transito da un fuori ruolo all'altro nell'ambito del decennio perché noi dobbiamo fare i conti con una norma primaria
Che consente appunto a ciascun magistrato di svolgere funzioni fuori ruolo
Con continuità senza distinguere nel ruolo nella funzione
Il parere dell'ufficio studi poi il richiamo attenzione
Presidente il contrasto potenziale tra il prospettato obbligo di ritorno in giurisdizione con il principio di leale collaborazione con il ministro della giustizia
Laddove in particolare si consideri
Quelle situazioni TG gliele vi prego di osservare un po'di silenzio non è possibile
Proseguire in questo modo vi prego
Quelle situazioni tipiche nelle quali molto molto comuni presidente nelle quale all'interno del ministero della Giustizia per esempio immaginiamo all'interno del Dipartimento per l'amministrazione penitenziaria un medesimo magistrato che ha maturato due tre anni in una funzione per esempio del servizio detenuti che viene chiamato magari a dirigere quel settore in qualità di direttore è appunto destinato nel passaggio diretto ed automatico a quella funzione proprio in virtù il più della sua esperienza maturata propri ai fini della non dispersione con questa nota con questa richiesta di modifica con la quale si vorrebbe obbligatoriamente far rientrare il magistrato che non ha compiuto magari neppure due o tre anni fuori ruolo costringendo la ritornare in ruolo
Di fatto Sidis perderebbe la professionalità del magistrato che andrebbe ad occupare magari all'interno del tappo un ruolo esclusivamente o semplicemente superiore
Violando il principio della leale collaborazione e violando in realtà il principio legale stabilito dalla norma primaria che consente anche la continuità nel passaggio da una funzione all'altra fuori ruolo questo lo voglio rappresentare quale dato storico presidente perché la terza commissione dopo il parere dell'ufficio studi
Decise sostanzialmente di bloccare questo progetto del quale peraltro discutemmo ampiamente di riforma perché considerato dalla stragrande maggioranza della terza salvo il consigliere Zaccaria
Assolutamente contra legem come indico l'ufficio studi quando io ero presidente da Laterza ora tentare diciamo malgrado si utilizzi una norma indubbiamente innovativa che io ho condiviso per dare appunto un altro ruolo maggiormente
Rilevante all'operato del singolo consigliere una norma quale quella regolamentare per scavalcare per dir così un ampio dibattito compiuto in Commissione per un anno intero all'interno da Laterza e pervenire magari attraverso questa via alternativa ad un obiettivo che si vuole a tutti i costi
Per venire è che è contra legem
E io credo che tra l'altro ormai a due mesi dalla fine della consiliatura non sarebbe neppure corretto
Perché noi abbiamo votato non voglio entrare nella polemica sulle votazioni di pochi giorni fa relativi al ad alcuni colleghi che son transitati da un ruolo all'altro del ministero e che sono stati portati da tutti anche da chi oggi
Propone dallo stesso consigliere Zaccaria che propone questa modifica fino a pochi giorni fa ma non abbiamo un'esperienza di quattro anni di questa consiliatura
Nella quale il transito diretto tra da un fuori da un fuori da una funzione fuori ruolo a un'altra
è stata la prassi costante di questa consigliatura allora io mi chiedo ma noi possiamo davvero pensiamo davvero venti giorni prima perché ormai siamo a pochi giorni dalla fine
Della attività consiliare pre seriale e poi avremo altre tre settimane di lavoro potremmo davvero pensare a tre settimane di lavoro di operare una modifica così radicale della circolare sulla mobilità
Lasciando alla nuova consiliatura un'eredità così forte pesante che fa da ad incidere addirittura sulla leale collaborazione col ministro io credo che sia un po'azzardato fa bene abbiamo accolto tutte le riforme di questa prospettate facilissime di questa consiliatura però secondo me questa è una pratica che a mio giudizio deve seguire l'orientamento espresso dall'ufficio studi in senso negativo e al limite dovrà essere rimessa alla valutazione di chi potrà eventualmente per quattro anni mutare la prassi cioè la nuova consiliatura grazie quindi chiedo anch'io aderisco alla richiesta del Consigliere Galluppi per un ritorno in Commissione
Terza grazie e consigliere aprile aveva o di intervenire poi Zaccaria e poi proseguire scusi avevo chiesto al
No c'era prima il Consigliere prevedeva ma ma tutto questo non elimina eleggono stiamo discutendo spiega ci sono due proposte di rinvio di trattare allora stiamo discutendo di
Della corretta applicazione della norma regolamentare
Io formulato una ipotesi di corretta applicazione della norma consigliere Balduzzi nel formulavo un'altra parzialmente differente nel senso che la mia il mio indirizzo era quello di chiedere un pronunciamento preliminare diciamo così al plenum se trattare nel merito la pratica o o affidarne la trattazione alla Commissione in tal modo ripristinando la la alla alla
Ripristinando la procedura ordinaria rituale mentre invece il consigliere Balduzzi sosteneva lo stesso consigliere Zaccaria che sarebbe necessario prima una prima discussione di merito per poi acquisire elementi tale da
Far valutare a ciascuno dei componenti e se affida la Commissione oppure se
Grazie
Votare in plenum
Dopodiché il consigliere Fracassi ha chiesto
Ha formulato un'opzione per la seconda ipotesi prevista articolo indiretta nel terzo comma cioè ha detto io propongo che la pratiche vengono affidate alla Commissione così ho inteso la sua sulla richiesta il consigliere Ardituro a formulare la proposta di rinvio al play prossimo plenum il consigliere Gallo pel considero forte leone hanno formulato la proposta di rinvio in Commissione anticipo subito che quella proposta deve intendersi assorbita da quella se rimane in piedi del Consiglio ragazze non è propriamente il rinvio in commissione previsto dalla procedura ordinaria ma è la decisione di affidare la trattazione alla Commissione quindi questo lo stato dell'arte adesso dobbiamo assumere una decisione prego considerabili
Niente io globali due brevissime osservazioni per spiegare perché secondo me forse sarebbe in cui fomento più conveniente per tutti rinviare la trattazione della pratica alla prima seduta del plenum di settembre ciò per due ordini di ragioni in primo luogo perché abbiamo un istituto regolamentari nuova applicazione sulla quale io ammetto i voleva effettuare un approfondimento di riflessione in questo momento non sono in condizione scusa però non non sono in condizione in cui sono entro di votare così come aveva prospettato
La una per una le due soluzioni quella di trattare la pratica direttamente in plenum ovvero P decidere se rimette la questione come l'articolo ventitré prevede alla commissione di poi una ragione anche di contenuto per poter decidere se l'acquisizione può essere trattata in media talmente in plenum o se non sia meglio invece così come è stato detto in maniera anche argomentata
Che l'ammissione venga esaminata dalla commissione bisogna conoscere il contenuto delle pratiche in maniera completa e i colleghi hanno ammesso io stesso riconosco nella vicenda in concreto di una vicenda che va in qualche modo esaminata con maggiore attenzione oggi non oggi come oggi di mettere la questione automaticamente alla Commissione significherebbe rinunciare la possibile applicazione innovativa in questa norma regolamentare lasciamoci questa possibilità di scelta la prima seduta
Del di plenum di settembre
è anche vero che anzi va be'glielo dico per completezza che rinviare al prossimo plenum ovvero a quello di settembre a meno che non non riproponendo in ordine intendano rinviarla venerdì ma questo ordine del giorno e vendi rischia di ingrossarsi
Significa di fatto decretare la la la
Perché poi se si optasse per un approfondimento in commissione non vi sarebbe lo dico
Non contestando la legittimità e ci mancherebbe della proposta di rinvio
Fra Flash il consigliere Zaccaria Ambrosini incline ai proponenti
Dipende sempre
Parto dall'ultimo punto dalla buona volontà intendo
Anche rinviandola al prossimo plenum e anche al prossimo plenum si dovesse decidere di rinviarlo in Commissione dipende dalla buona volontà della Commissione riportarlo in plenum oppure no a tempo debito
Io credo che tre semplici rimangono ancora altri due plenum dopo
Volendo si può fare pulendo questo però è un qualche cosa che deve essere chiaro poi anche i membri della commissione
Capisco le perplessità del consigliere aprile la prima applicazione qui abbiamo tutti dubbi su come si debba procedere e sarebbe importante che vi fosse una linea chiara circa le modalità di applicazione di questa norma
Se ripeto questo rinvio al prossimo plenum fosse sufficiente per stabilire una linea chiara ci fosse da parte della terza commissione un impegno qualora il plenum dovesse decidere di rinviare la pratica a trattarla rapidamente il tempo tecnico sarebbe e e solo ripeto questione di volerlo
Perché se questo deve essere a rovescio
Una scappatoia per lasciarla cadere
Come è stato detto questa è una scappatoia per portarle in plenum quella non vorrei diventasse una scappatoia per farla cadere anche se questa non è una scappatoia per portarle in plenum perché come dicevo giace in Commissione questa pratica da tre anni
E a questo proposito vorrei aggiungere che in terza Commissione c'ero anch'io
Ho visto il parere dell'ufficio studi lo conosco bene e trattato nella proposta il parere dell'ufficio studi si spiega nella proposta perché quel parere dell'ufficio studi non è convincente e debba essere disattesa si spiega in quella proposta perché la norma primaria romantica quello che dice il consigliere Forte Leo ma dice un'altra cosa certo che versa discussa ma se scendiamo nel merito tutto questo c'è l'obiezione che non si può passare all'interno del ministero da una posizione all'altra e superata basta leggere la proposta dall'ultima parte in cui si industrie si spiega perché quei passaggi non siano
Bloccati nel caso di modifica regolamentare secondo quello che è indicato nella proposta tra so tutte queste questioni che riguardano il merito questioni che riguardano il merito che in parte erano state affrontati in Commissione probabilmente tutte senza che mai si giungesse a un pronunciamento perché la pratica era stata rinviata di sedute in seduta di sedute in seduta di sedute in seduta
Negli anni successivi ho chiesto che venisse ripresa ricorderà anche il consigliere Fracasso e subito dopo il suo insediamento io andai da lui e gli dissi
Caro Presidente ci sono queste due pratiche perché sono due in realtà che assume stiamo discutendo della prima ma poi ce n'è un altro
Ci sono queste due pratiche che tendono da due anni
Ti prego
Trattamenti prego portare all'attenzione della nuova Commissione ti prego devi arrivare un punto ecco venti del prego sull'ordine e la quinta io chiedo un rinvio ovviamente perché sono poi sono allegri rinvio inglese non c'è il settanta di di di quinta Commissione su
Surroga President sezione Roma è aggiunto Pergamo io chiedo rinvio no dico subito sull'ordine dei lavori
Che è arrivata anche a un'altra un'ulteriore correva in rosso ordine del giorno della quinta che riguarda no ma i quattro il conferimento di quattro uffici direttivi di Presidente di Sezione Corte di cassazione rinvio
Consigliere Saro chiedere di
Una possiamo rinviarlo
Rosangela stamattina alle cinque
Ma poi capo
Nuove Verdi va benissimo
Allora grida il consigliere avventuroso purtroppo ho detto che avevo un problema particolare familiare
Ho detto appena detto stamattina
Ma non è che oggi
Protetto da stamattina Walter abbiamo chiamato devoto prima costituito consigliere io vi prego vi prego però non è no no dobbiamo noi
Pratiche di questa portata di queste entità introdotte mezz'ora fa io vi prego conoscono il raccomandazioni il plenum è sovrana decidete però ecco votiamo adesso faccia già bisogna avere tutti gli elementi per votare
Ditemi voi che volete fare c'è la richiesta del consigliere Spina
No no io non dico questo perché c'abbiamo il plenum di venerdì abbiamo il di il consigliere Spina le le la la norma dall'articolo settanta del Regolamento la conosciamo tutti se un consigliere chiede di differire è automatico non si vota quindi così è scritto sul Regolamento consigliere Spina lei chiede per tutte le pratiche dalla guida se insiste il consigliere Spina su questa posizione
Io non posso mettere ai voti frettolosamente devo obbligatoriamente iscrivere questo ordine del giorno
Al prossimo presente operò io chiederei che sia favorevole in un domani presidenti scusi perché dobbiamo farlo venerdì non si può fare un plenum domani ci sono domande e ho capito però queste cioè solo per queste quattro non ho capito
Cioè
Consigliere Spina a USA io vorrei dire a lavorare molto scusi perché io ve lo diremo a parlare di cose personali o mia figlia ricoverata in ospedale e non mi sono mosso da quale parte in pronto soccorso da stamattina alle undici
Deve subire un intervento chirurgico non mi sono mosso da qui per serietà e allora me ne parto anch'io arrivederci Squizzato
Che si faccia un discorso di serietà a me dispiace perché io credo che va potato in quattro anni prova di assoluta se ridiamo revochiamo Duilio c'è un problema di serietà io sono disponibile a che si convochi anche un plenum domani dovendo fare i più complessi a poche ore dalle colazioni come francamente insegnamenti di segretario come voglio vedere perché credo che
Gli avete dato ampia prova di essere sempre assolutamente serio ed ematomi sempre presente di non avere mai avuti grafica ma la chiusura dice
Un altro
No
Questo verso nord
Allora io dell'ordine del giorno della quinta Commissione ai sensi articolo settanta io non trovo il modo per trattarlo quindi non non la norma regolamentare chiaro su richiesta di un componente il Consiglio può deliberare di non trattare con procedura d'urgenza argomenti aveva ragione senza prenderlo
No
Signor durante
Facciamo un premio anche sei
Sette no tu non puoi fare altro che è sempre fatto così anche se norme proprio stupido
Ad Ornago
Consigliere galoppi
Nove vediamo di trovare una soluzione
Volete fare un coupé un con un plenum domani mattina io non potrò esserci ma
Fa
Aveva già convocato
No
Presidente domani mattina la prima Commissione a un'audizione
Importante delle delicatissima e purtroppo per noi mi sembra anche a piuttosto lunga poi io ve lo dico puoi fare ora siccome è stata sollecitata dal a che ora guarda un ricorso che convenire francamente scusi a che ora chiarissimamente deve essere audita c'è stata sollecitata l'urgenza rappresentata l'urgenza la Commissione ha e sanciamo Hoelzle leone ne aveva una tradizione anche oggi proprio per questa urgenza delicatezza rara pratica neorealista dare dei consigli alle ore ah chiedo
Riservandoci non c'è nessuna confusione c'è una richiesta del consigliere Spina di non trattare queste pratiche io aderendo alla prassi applicando la prassi consolidata
Tanto più
Beh la norma regolamentare che si presterebbe anche una lettura per un voto ma abbiamo sempre applicato questa norma in questo modo cioè di automatico differimento della pratica io non posso che differire se il il il plenum ritiene componente ritengono che domani mattina
Giornata nella giornata nella quale è prevista già la seduta in cui eventuale quindi non c'è bisogno dovremmo farla le nove bare essere trattate queste pratiche dobbiamo sapere che chiedo scusa chiedo scusa fate ma non fate mi fu fare fatto infatti
Il il
Il plenum può essere convocato per domani mattina non ci sono preclusioni naturalmente dobbiamo sapere consigliere Spina domare per ragioni familiari
Seria non sarà presente
Possiamo assumere questa responsabilità per me non non problemi non ce ne sono
Prego dopo non vorrei fare il difensore l'avvocato difensore del collega Spina collega Spina rinviarlo ha chiesto il rinvio della trattazione dei bravi ex articolo settanta perché i santi il prossimo plenum il venerdì
Cioè usufruì sottratta all'inizio Brasile domani vuole dire lutti ha detto chiaramente che non vuole votare sopravvive come facciamo se non so mi sembra o
Il presidente però veramente io trovo che sia incredibile quello che ascolto la norma non ti dà il diritto di scegliere la seduta di plenum dove deve essere trattata la pratica stiamo scherzando
Il senso dell'articolo settanta è che tu non hai la possibilità di lei generò gli viene sottoposto però sia io solleciterei nanetti sceglie la seduta in cui guardare la pratica ma stiamo scherzando durante il Consigliere apre
Corazzieri chiaro problemi personali villaggi a fare ancora per poco il presidente di questo collegio allora qui è sicuro che il consigliere Spina intendeva nel chiedere il rinvio
Trattare dal suo punto di vista queste pratiche venerdì
Ma è altrettanto e questo lo dico al consigliere aprile sicuro che domani è prevista la seduta quindi se se altri consiglieri mi chiedono di utilizzare la seduta di domani io non non posso precludere questa
Non posso
Opporre alcuna argomento se norme quello legato all'organizzazione dei lavori che potrebbe essere risolto dico subito
Su questo se ci si orientasse presto questa questa soluzione lo dico ai componenti laici che io domani mattina non potrò esserci perché anch'io programmato impegni familiari
Quindi dovreste essere tutti presenti domani mattina altrimenti il numero legale no sarà assicurato
Facciamo prima simboleggia
Casi del mondo
Ho visto che siamo chiedo scusa consiglieri visto che stiamo discutendo del programma dei lavori
Venerdì programmata un'altra seduta
Venerdì già fissata un'udienza disciplinare alle nove
Udienza nella quale è stato disposto l'accompagnamento coattivo di un testimone
E quindi l'udienza si dovrà attenere
Quindi l'orientamento potesse e quello dopo aver sentito il presidente del collegio che non sono io in questo per questo procedimento l'orientamento è quello di consentirà alla alla sezione disciplinare di di svolgere l'udienza e di fissare il plenum alle undici alle undici
Quindi sì conclusivamente si terrebbe un plenum domani mattina alle nove si potrebbe tenere alle nove
Alle dieci c'è la prima Commissione
Io che conosco il che conosco
Io che conosco al pari delle altri copie dei commissari della prima e di altri consiglieri la estrema delicatezza della pratica affidata alla prima commissione
Che ha generato negli stadi convocare il procuratore distrettuale di Catanzaro dottor Gratteri
Non me la sento di Convivio di vi dirà la prima sconvocata non abbiamo il più assoluto
Me la sentirei di dire a al presidente ai componenti di
Non alle dieci alle dieci e trenta alle alle undici ecco al massimo magari
Quindi ricapitolando io convocherei la seduta per domani mattina alle nove
Una seduta per venerdì alle undici a meno che non possa essere riesumata la possibilità di tenere un plenum lunedì
Questo io volevo
Prego Consigliere usata pure
Va bene la all'udienza disciplinare che la sezione disciplinare
No lui chiede non alle undici ma alle dieci
Parlate di voi parlate dei separatamente consigliere procuratore generale vorrei richiamare l'attenzione ed è e dei colleghi
Lei le sedute di infine est scade per così dire quindi a prescindere dalla fine della consiliatura
Ci sono sempre stati dominati da queste
Secondo me a assurdità
Perché c'è un calendario che è stata fissata quel calendario dovrebbe essere di guide innanzitutto all'Assemblea e presidenti di commissione
Ci sono delle pratiche importanti io credo che anziché ipotizzare di volta in volta senza alcuna programmazione e organizzazione dei lavori che noi cerchiamo di dare agli uffici giudiziari è veramente assurdo
Io volevo fare una battuta
Nel senso di dire che in udienza il pm sa
La polizia in udienza io non voglio fare la polizia di Assemblea ogni frammento oggi ha detto che
Io armati miei lunedì non ci sarò
Contava di esserci forse venerdì e non ci sarò perché anche se il mio voto Nana ma anche se il mio voto può essere determinata o meno
La logica della Assemblea e che c'è un Regolamento ci sono negli articoli settanta come diceva dall'APPI che non servono per rinviare quando uno è presente ognuno si vede assuma la propria responsabilità
Allora fissato il plenum domani mattina domani mattina alle ore nove venerdì venerdì alle ore dieci trenta
Venerdì alle ore dieci e trenta dopo avere ascoltato la componente del collegio della Sezione disciplinare
Le commissioni
Avranno cura si sia adesso si profila per un presidente sull'ordine dei lavori qua così rimane stabilito da solo davanti presidente o si erano però non sono solo all'esito di Veltroni io però ecco voglio voglio nuovamente
Dire che domani mattina non sarò presente quindi consigliere Balducci
Consigliere Balducci consigliere Leone
Consiglieri laici domani mattina voi dovete garantire il numero legale io non ci sono domande su questo volevo solo dire una cosa prego si chiede l'attenzione visto che il plenum
E convoca scusa vi sono il plenum è convocato per le nove per le nove
Chiedevo la cortesia di iniziare i lavori della quinta Commissione
Cambiavano saggezza
Per iniziare i lavori del
Della quinta Commissione otto e trenta alle otto controllare puntuali per gara allora
Posso solo poi residente a reali allora i Bears hanno Beppe ovviamente hanno la discussione precorso presidente no volevo fare una richiesta abbiate pazienza
Abbiate pazienza parlo a tutti
Il
Venerdì i laici saranno cinque esatti perché il consigliere Zaccaria non potrà esserci
Io avevo rappresentato diciamo una settimana fa e reiteratamente detto nei giorni scorsi che ho necessità di partire non oltre le una massimo uno e mezzo
Perché devo essere nel pomeriggio in tutti i modi a casa
Naturalmente io sarò qui regolarmente eccetera no
Ma se si dice il dieci e mezzo non posso che essere le undici e mezzo perché sennò non si fa più quindi io vi chiedo una cortesia personale dieci e venerdì ai DS dalle dieci e mezza il numero legale liberissimo come cortesia personale
Nel
A e allora se il Consigliere Balduzzi venerdì postare fino alle dodici io non so cosa possiamo fare
Allora alle dieci giugno
No insomma non
Perché venerdì rischiando il Consiglio Balduzzi deve andare via alle dodici consiglio compare Andrea tredici
Potremmo fare un'ora e mezza di va be allora un'ora e mezzo che d'accordo allora
Adesso però vediamo di fare il plenum ma che abbiamo in corso torniamo alle due pratiche di cui stiamo discutendo di il consigliere Morosini voleva intervenire ma io ho solo volevo fare una breve replica fermo restando che
è chiaro che la decisione su invio da plenum a Plan umore con ritorno in Commissione è un fatto di volontà a noi interessava trattare questa pratica di cui si parla da tempo
Vorrei precisare una cosa in risposta agli interventi dei consiglieri Gallo che forte leoni che in realtà il caso che avete ricordato quello votato due settimane fa non sarebbe ricompreso tra quelli in cui c'è la limitazione temporale perché c'è già l'eccezione che noi manterremmo alla lettera c del comma secondo dell'articolo centosedici cioè non si applica per gli incarichi di Capo Dipartimento presso il ministero della Giustizia quindi sotto questo profilo diciamo non non c'è nessuna novità
Nella nostra proposta
Ora è totalmente la nostra proposta è una proposta
Che suscettibile di all'inizio per quello che riguarda il il tema ministero della giustizia se c'è qualcosa che non è condiviso per quello che mi riguarda nostra proposta può essere tranquillamente migliorata
Ma ecco io credo e questo mi rivolgo a tutto il plenum che sarebbe importante affrontarlo questo tema perché in realtà noi quello che l'esempio classico checché è previsto anche dalla inserito anche nella proposta
E quello che uno ha un incarico fuori ruolo in un ministero
L'ho termina
Viene richiamato il ruolo prima di prendere possesso si prende un incarico alla commissione ad una Commissione parlamentare che caso mai si occupa di cose completamente diverse
In questo caso il tema della leale collaborazione col ministero di provenienza non c'entra veramente nulla formali è un tema è un tema diverso fuori ruolo
No adesso io devo campi come sempre applicato le norme regolamentari la richiesta di rinvio al plenum ma prevale
Sulle altre quindi non era né vuole anche devo mettere ai voti naturalmente rimane impregiudicata poi la la la questione relativa
Alla corretta attuazione della nuova disposizione regolamentare quindi innanzitutto pongo ai voti la proposta del consigliere Ardituro di rinvio
Al prossimo plenum prossimo plenum intendiamo quello del quattro settembre con delle vi do
Consigliere Ardituro lei intendeva fare la proposta per il primo plenum di settembre
Bene
Sì ma questa prevale quindi ove accolto al sì
Allora chi è favorevole a re alla ad accogliere la proposta del rinvio in plenum al primo governo ma alzi la mano
Chi è che contrario chi è contrario uno
Dura tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici quindi dobbiamo vi prego di rivotare chi è favorevole
Uno due tre quattro cinque sei sette otto quindi ha respinto adesso rimane invece in piedi la proposta del Consigliere Fracassi quella cioè di
Affidare la trattazione di queste due pratiche alla terza Commissione ai sensi articolo ventitré comma tre Regolamento
In relazione alle le rilievi che nell'ossario alle indicazione che faceva il consigliere Balducci che faceva anche il consigliere Zaccaria
Ditemi voi se dobbiamo fare una relazione fra ma il rischio
Se passa quella presa passasse con la proposta
Allora pongo ai voti la proposta e considero Fracassi chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici anche la consigliera saggio quattordici che è contrario
Uno Duel tre quattro cinque sei
Sette accordo assume un astenuto e raccolta quindi le due pratiche
Sono affidate alla terza commissione
La quale incaricata di riferire al plenum comunque non non è una insabbiamento questo una devoluzione
Questo è finito
Allora avevamo avevamo penso spesso il voto
Di una pratica dalla terza commissione coperture di quattro cinque posti il giudice al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere relatore consigliere Forciniti e promozioni considerazioni sono pronto mi riporta posso solo chiedere la correzione di un errore materiale che a nel nella dispositivo all'ultimo magistrato trasferito d'ottone che Havas Valeria Castaldo laddove si dice magistrato ordinari inattese la prima ad azioni e le ha in realtà questo è un errore materiale perché magistrato che ha conseguito la prima valutazione
Per il resto mi riporto bene con questa correzione materiale ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità passiamo all'ordine del giorno aggiunto ottava Commissione dottoressa Marisa Palombi il relatore consigliere Cananzi
Si tratta di una conferma nell'incarico e poi ci sono pratica di trasferimento del giudice onorario di pace
Lì presente queste sono tutte pratiche che riguardano i trasferimenti prego delegato della nuova disciplina
Dell'incompatibilità consentire a questi giudici onorari
Infatti tra i giudici di pace in questo caso di essere compatibili di rincari compatibili in altra sede oppure chiarire la possibilità diciamo dia ottiene un trasferimento una tantum per ragioni di famiglia o ragioni di salute quindi il lavoro che la Commissione ha svolto è stato un lavoro sostanzialmente molto attento cominciando dai giudici di pace seguiranno poi i viceprocuratori onorari i i giudici onorari già giudici onora il tribunale
Per tutte le sedi che vedi che indicate credo che come unico elemento magico esser relatore il Consigliere idioma comincio già a evidenziarlo
C'era e c'è sia di un approfondimento sulla procedura
Che
è indicato al numero quarantanove
Per la quale
Chiederei ritorni in Commissione
La numero otto quarantanove quindi il ritorno in Commissione quarantanove esclusa Presidente chiedo scusa anche la cinquantaquattro che è mia
Non ci Maranta nove cinquantaquattro c'è un ritorno in Commissione io invece ho ahimè
Lamento Sossi interamente sostitutivo e la pratica ventinove
Praticamente i nove c'è una proposta interamente sostitutiva
L'alternatore si riportano tutti
Consigliere femme fatale l'importo
Dove si riporta
Consigliere Pontecorvo si riporta
Emendamento sostitutivo di cui la pratica ventinove si leggono presenterei conoscere la ragione del virgola cinquantaquattro perché non ho capito sì adesso ciò che grazie consigliere aprile si riporta a tutte le proposte
Consigliere Clivio si riporta semi chi può rispondere all'articolo consigliere
Clivio allo proprio alla domanda del consigliere Morgigni sì presente si tratta dell'AGEA della rigetto di una richiesta ex
Metto per incompatibilità la la la commissione ha ritenuto che non c'è l'incompatibilità risposto non trasferimento l'interessato ha presentato memoria dove articola delle delle difese delle spiegazioni
E riteniamo di dover mutare guardare con un po'di calma va bene va bene grazie
Allora
Andiamo per ordine la prima pratica è una procedura riconferma votiamola chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità votiamo il rinvio in commissione delle pratiche numero cinquantaquattro
Quarantanove votiamo entrambe chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità questo punto vi propongo di votare in blocco le pratiche ad A due a sessantuno con l'eccezione delle due inviate in commissione anche per avere pur con un accenno è con la proposta sostitutiva depositata considera Pontecorvo
Prego Consigliere colpa forse non microspie la cinquantaquattro riguarda due proposte c'è un trasferimento sul quale non credo ci sia nessun problema e c'è un ritorno in Commissione della rigetto da domani trasferimento quindi realtà se mi posso permettere andrebbe scissa perché non avete voi trasferimento dove c'è l'incompatibilità non c'è ragione per fare tornare indietro strade che io la votazione separata abbiamo già votato avrebbero
Allora comunque se va bene va bene va bene basta che riusciamo io direi però consigliere Morgigni credo che sia del tutto ragionevole dico al presidente la commissione riportare queste pratiche venerdì
Lo facciamo sarà nostra cura domani avere commissioni e quindi alla le riportiamo ENEL
Allora votiamo da due a sessantuno con l'eccezione di quarantasei cinquantaquattro chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Prima Commissione abbiamo due pratiche segretata chiudere le porte
Con Leone lei è relatore nella pratica numero uno di Prima Commissione esposto di alcuni sostituti procuratori otto di undici
In servizio a Siracusa
Sì Presidente si tratta del procede nominato relativo al procuratore di Siracusa Giordano che ha fatto con una domanda in prevenzione che è stata accolta e quindi la proposta dalla Commissione di estinzione del procedimento grazie
Domando se vi sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano e chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo una incompatibilità di cui è relatore consigliere Aschettino relativa al dottor Giuseppe Iannaccone
Un attimo non riesco a seguire i lavori
Perché il piano per
Prego Consigliere aspetti
E come credicard la salma al vento uguale
Questa questa è quello
E pubblica pubblica
Ne do all'incompatibilità
Del dottor Iannaccone già consigliere presente alla sezione della Corte d'appello dell'Aquila per la situazione con eventuali situazioni di incompatibilità con il figlio del svolge la professione di avvocato è stata svolta dalla commissione una
Una
Approfondita istruttoria ed è il risultato sostanzialmente questa situazione di incompatibilità non pareri della Commissione non sussiste perché c'ho proposto l'archiviazione della pratica
Come e prassi in questi casi l'istruttoria riguardato
Niente la verifica delle controversie del numero e della natura delle controverse del figlio e in che maniera queste vicende potevano incidere la sulla sul profilo dell'organizzazione dell'ufficio cui apparteneva il dottor Iannaccone e anche sulla panna eventuale appannamento di immagine apre della commissione nessuna di queste due condizioni si è realizzato cui è stata proposta l'archiviazione dell'accusa
Ringrazio domando se vi sono richieste d'intervento nessuno allora poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziali
Se si è pubblico è pubblico già detto
Sì certo che abbia fra
Sì no no dopo a seguire
Qua sì io dormivo
Ne ha motivo
No nove e avevamo alcune distrazioni ma oggi è normalissimo che non si seguano i lavori
Allora incarichi extragiudiziari il primo nel relatore consigliere Leone primo secondo terzo quarto sì vinto sesso se
Gustavo loda no allora tutto possiamo arrivare sino a
Nove dell'Annonaria tutte quelle del notariato possiamo fare insieme
Difatti fatta la prima presidente il il problema è sorto sulla richiesta dei componenti della Commissione d'esami trecento posti da di nomina
Trecento posti di di notaio sì
I componenti così come previsto per legge magistrati naturalmente hanno fatto richiesta
Hanno fatto richiesta di sono totale il pareri del consiglio giudiziario sulla vicenda sulla su concedere o meno il lei sono totale è stato per la verità
Nei vari Consigli giudiziari un po'un po'diverso da una parte altra quindi abbiamo dovuto
Stante
Queste posizioni diverse
Abbiamo dovuto dibattere in maniera approfondita anche con precedenti con l'intervento anche di in questione sono state portato all'attenzione dell'ufficio studi insomma si è si è giunti alla conclusione dopo aver audito il presidente proprio Carbone il presidente è un così e di cassazione è stato nominato presidente del dalla commissione per gli esami dal notaio
Il quale ci ha rappresentato in effetti la necessità assoluta di avere disponibilità dei membri dalla commissione in maniera continuativa e pressante stante il numero dei partecipanti dei compiti da correggere insomma la faccio breve tra fino a commissione ha deciso di proporre questa Assemblea
L'esonero totale indichi
è stato nominato però atto a Terni nel Settentrione
Nel senso che si è e si è ritenuto di concedere so votare solo e soltanto e per la correzione dei compiti secondo un calendario che lo stesso presidente dalla commissione c'ha ha rappresentato in Commissione quando si sarà concluso alla alla la correzione dei compiti per quanto riguarda gli orali i i tempi saranno diversi ma comunque si si si prenderà ancora in in in considerazione la possibilità di mantenere o di dare un esonero parziale così come potrebbe
Essere invece alla fine per cui la delibera in questo senso e di concedere le tra autorizzazione alla partecipazione naturalmente
L'esonero totale per tutta tutto il periodo previsto già dal calendario
E per la correzione dei degli scritti quindi questo è il senso della delibera per tutte dal noto eppure diversi tutte le quindi dovremmo votarla se volete in blocco assolutamente sì
Allora le poniamo
Poniamo in votazione con unica votazione la delibera testé illustrata dal relatore in relazione alle pratiche relative all'esonero il riferimento al concorso notaio sono indicate nei numeri da uno a nove
Per bene perfetta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata domenica
Pratica numero dieci il magistrato richiedente dottor Pietro Molino ente conferente ministero la salute relatore consigliere non ci sono problemi mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario se essere approvato all'unanimità pratica numero undici magistrato richiedente il dottor Marco Marcello Polimeno ente conferente mistero la giustizia relatore consigliere
Leone non ci sono criticità mi riporto grazie poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata la vendita pratica numero dodici
Mai stato richiedente dottor Bernardo Petralia ente conferente ministero la giustizia relatore consigliere idem come sopra grazie poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato al unanimità
Pratica numero tredici magistrato richiedente dottoressa Angela
Conti con Finizio ente conferente Consiglio Superiore della Magistratura sei mi riporto Presidente la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratica numero quattordici magistrato richiedente dottor Micheletto Riello
Ente conferente Università del Salento di Lecce lo stesso presidente la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Pratica numero quindici relatrice la consigliera Balducci
Magistrato richiedente Cantoro Antonio Canino
L'ente conferente e la scuola di specializzazione per le professioni legali dell'università degli studi sordo Orsola Benincasa ci sono problemi Midnight Grasso poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare l'ammalato è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero sedici magistrato richiedente tutto dottoressa Monica Carli
Il l'ente conferente magistratura giustizia relatrice la consigliera Balducci che si riporta ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità prego presidente leone di sostituire il consigliere Spina come relatore il magistrato richiedente dottor Vittorio Misiti l'ente conferente l'Istituto per la formazione al giornalista di Urbino al giornalismo di Urbino
La ringrazio poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla
Unanimità pratica numero diciotto vede come richiedente il dottor Ernesto Aghina
L'ente conferente e l'accademia giudiziaria della Germania si mi riporto presidente la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Considera la Schettini relatore la pratica numero diciannove magistrato richiedente il dottor Paolo Mormino e l'ente conferente l'Università telematica di
Dover batte di conseguire grazie al Presidente mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità mica facciamo è un'università telematica
Pratica numero venti relatore Sempre considera Schettino il magistrato richiedente il dottor Stefan fra proteine animali l'ente conferente è l'istituto di di diritti umani di Siracusa noto all'ufficio relatore consigliere Ascheri anche in questo caso viene posto grazie regionali la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità reale abbiamo pratiche varie della prime relatore il consigliere Leone è una nota pervenuta il tredici aprile due mila diciotto dalla dottoressa Luisa Turco magistrato in tirocinio presso il tribunale di Napoli
Mi riporto Presidente la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che conta sostiene approvato l'abbiamo una nota pervenuta il venticinque giugno dal tribunale di imporre Bolzano
Che con la quale si chiede di conoscere se gli incarichi conferiti ai magistrati ordinari in qualità di componente ufficio elettorale centrale per le elezioni sono soggette ad autorizzazione consigliere Leone
Sì consigliere leone si riporta teneva
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
L'ultima fatica relatore consigliere Napoleone mi dicono che c'è una una proposta sostitutiva per la parola stratosferici e una proposta integralmente sostitutiva ma che riguarda esclusivamente la parte della motivazione del dispositivo del medesimo mi riporto quindi alla la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità ora cosa c'è da fare
Allora l'aggiunto della prima commissione sono gli incarichi extragiudiziali
Che conta sempre la prima alla da trattare in blocco si
Sta
Presidente Balsamo
Inviti trattiamo in blocco
Benissimo la proposta e di trattarle in blocco con un'unica votazione
Il presidente della prima commissione si rifornì riporta varie proposte
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pratiche della quarta commissione
Della prima pratiche relatore consigliere Morosini è una frazione sono diverse pratiche secretate
Le abbiamo già fatte queste lo e che tra quarta commissione la pratica e la uno quella che riguarda la dottoressa Silvia Della Monica a duecentodiciassette numerazione nato dell'ordine del giorno aggiunto
Chiedo scusa un istante presente che contro prego lo trova carte duecentodiciassette numerazione in alto dell'ordine del giorno ha aggiunto
Sto scusi con abbia pazienza massimo settanta di settimana pomeriggio c'è una una pratica urgente numero tre la pratica numero tre è urgente
Scusate sì
Se ciò può far votare solo quella quella tribuna possiamo anche rinviare non è non è un problema è una pratica di cui è relatore il consigliere Zaccaria l'applicazione extradistrettuale al tribunale di Tempio Pausania la dottoressa mandare mi riposo
Bene chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene trovata l'unanimità grazie del Consiglio consigliere chiediamo solo va bene andiamo avanti
Siamo sempre sulle pratiche della quarta commissione dell'aggiunto
Consigliere Palamara il relatore della pratica numero quattro relativo al dottor Fabrizio Pasquale
Giudice del Tribunale di Varzi tutti sostituisce il Consigliere Palamara
Poi io mi riporto grazie
Vogliamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Poi abbiamo le cessazioni il dottor Luigi Claudio la dottoressa Maria Della Rossa e il dottor Giulio De Simone
Consigliere Pontecorvo aprile e Morosini municipi horror per quanto riguarda
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Seconda pratica dottoressa Maria della Rosa il relatore consigliere di emoglobina ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità terza pratica dottor Giulio De Simone
Relatore consigliere Morosini riporto preside e la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Questo
Allora passiamo alla pratica la settima Commissione di cui è relatore consigliere Forciniti
La tabella di formazione di organizzazione per il triennio due diciassette diciannove il tribunale di Locri
Consigliere Forciniti sostituito da
Consigliere Clivio presidente Clivio se la pratica Clifford la tabella del tribunale di Locri riparto presidente importa mettiamo ai voti chi si astiene chi è favorevole alzi la mano finito
Chi si chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Poi abbiamo sentito la settima Commissione
Il Testo unico sull'organizzazione degli uffici giudiziari di cui sono relatori Livio Gallo biosicurezza innanzi
Io se n'è andato ditemi cosa volete fare
Come se fino a oggi via
Presidente mi riporto
C'è una proposta sostitutiva
Sei sincero quindici riportiamo il testo l'applauso perfetto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità sempre consigli elettivi al relatore la pratica numero due il rinnovo interpello per l'applicazione extradistrettuale magistrato alcuna italiani
Non mi portò la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità consigliere Zaccaria relatore la pratica numero tre è un differimento dei termini per il Progetto organizzativo della procura generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Balduzzi relatore della pratica numero quattro relativa alla proroga all'applicazione sta del tutto alle di un magistrato
Mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità la pratica numero cinque vede come relatore consigliere Napoleone è un quesito sulla pubblicità degli incarichi professionali io formulata dal presidente del tribunale di Roma
Sì mi riporta al testo ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità questo lo possiamo licenziare Mannoni settanta ricevuto venti residenti chiedo scusa prego considerati nella foga delle votazioni
Molto rapide è stata votata anche la pratica centosettantotto
V cinque due mila e diciassette
Relativa alla valutazione di professionalità del dottor Nardi io mi chiedo scusa mi sono probabilmente distratto io il collega Morosini in Commissione ci siamo astenuti
E vorrei che in sede di valutazione si desse atto di noi ci asteniamo anche in questa sede va bene se prendiamo la velocità prendiamo atto si abbia pazienza ma stasera ve lo dico se non ci sono Nozzoli ci sono altri componenti come anche io Presidente mi astengo pure io
Anche Zaccaria Firenze
Acrobati sembra regolare richiamare un voto è poi e invitare anche gli altri se c'è qualcun altro che si vola deve ma dove stiamo collega arrivavano al mercato Leonida dove vogliamo almeno lei no no chiedo scusa collega non legale o ne chiedo scusa abbiamo vissuto una volta a volta Regione fate voi io presidente io mi sono sbagliato sulla adesso vi indico tutte quante le cose USA chiama riguarda contrario si trattenga anch'essi lama e quando il collega collega Leoni scusi
Se posso dopo di noi abbiamo un po'di calma no no scusi collega Leone in no
Collega Leone mi detto solamente di sera che io non sia una pagherò spiega arabe che non è solo un fatto questa considerazione perché mi è stato fatto notare
Che è stata votata diciamo nella disattenzione generale questa pratica
Da parte di un altro consigliere che ha detto io mi sarei voluto astenere ecco perché ho detto che il Comune della la questione si risolve poco chiedo scusa consigliere Leoni anni fa
Consigli alle ore mi fa esercitare la la una funzione
Allora il consigliere aprile
Consigliere aprile lei si si voleva astenere in una pratica anzitutto io non è non i sonar Courbevoie saremo allora come ho fatto senza grandi discussioni in altre circostanze io credo che non si possa riaprire la votazione
Ma si può annotare a verbale che il consigliere aprile indennità Eva astenersi su quella pratica e che per mero errore dovuto alla fretta nella l'esercizio del voto invece ha votato in modo diverso è chiuso se c'è qualche altra concretamente anche per il consigliere Lorenzi il anche per il consigliere Ardituro l'esito della votazione non muta giusto Consigliere Leone
No no
Consigliere Fanfani lesto la votazione era unanime allora chi intendeva astenersi uno due tre quattro i Consiglieri Balduzzi Zaccaria
Schettino aprile Morosini e avventure intendevano astenersi e per errore non lo hanno fatto sia nota a verbale ma la votazione rimane quello
Procedo dove stavamo
No consigliere Clivio nominano i magistrati referente distrettuale per l'informatica
Sono due bandi pubblici Milano penale mi riporto per entrambi per entrambi ci sono interventi
Su entrambe le braccia per entrambe le proposte prima proprio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'abilità settima Commissione organizzazione di uffici
Formazione delle tabelle Tribunale di Torino e Tribunale sorveglianza di Perugia consigliere CRI via galoppi contenere poltrona si riporta che favorevole alza Mark secondo la Chiesa si approva all'unanimità quinta Commissione c'è la richiesta di differimento a domani a venerdì di al domani mattina chiedo scusa
Rete Oro Benzi J. Bucarest attività del consiglio attività il Consiglio a Bucarest diciassette diciotto settembre relatore consigliere Fanfani
Riporta che è favorevole alza fare contrarietà se a Padova metà
Prego tre poltrone ci sono altre pratiche no su questa deve intervenire prego consigliere della Regione dotazione di buono stile self per il Comune siamo sereni l'ascolto anche per sottolineare
Che nell'Assemblea generale di Bucarest sarà della rete europea dei Consigli superiori sarà trattato il tema del caso Polonia relativo al caso il Polo è molto importante è verosimilmente la il bordo della dell'esige chiederà a tutti i rappresentanti dei vari paesi membri di esprimersi sull'eventuale sospensione dalla Polonia dalla Rete a causa appunto delle riforme che hanno interessato il sistema giudiziario
A detrimento a nostro giudizio della grado di autonomia e indipendenza della magistratura
Quindi proprio prendendo spunto da questo dato abbiamo ritenuto come nona Commissione
Di voler presentare al plenum del dodici settembre prossimo quindi cinque giorni prima bella che si tenga l'Assemblea generale a Bucarest
Una delibera nella quale appunto il consiglio si è sarà chiamato ad esprimersi sulla posizione nostra in ordine alla sospensione
Della Polonia dalla Rete europea cioè del Consiglio superiore polacco dalla rete europea
Lo anticipo perché la delibera conterrà le ragioni di questa posizione forte
Che sarà molto velocemente la posizione pressoché quasi unanime che sarà assunta all'interno dalla Rete finisse c'è ancora tempo e modo ovviamente di dibattere del tema scriveremo una delibera completa
E la tratteremo il dodici settembre si tratta di un'anticipazione su questo tema che mi sembrava non sembra colonne uno a rappresentare al Consiglio grata assolutamente opportune anzi
Spero che al più presto la Commissione proporrà la delibera
La votazione l'abbiamo fatta che i ricchi quale altre pratiche sono sono concluse
Allora la seduta è tolta e rinviata a domani mattina spaventose grazie