Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Vi prego di prendere posto
De Gregorio c'è
Dove
Veterinario
Al posto di combattimento comincia poco di uditori
Allora
La seduta è aperta
Commissione speciale per gli uditori giudiziari ordine del giorno di Anna
La commissione propone di indire un concorso a undici posti di uditore giudiziario riservato alla provincia autonoma di Bolzano
Il cui sei posti per il gruppo di lingua tedesca quattro posti per il gruppo di lingua italiana e un posto per il gruppo di lingua latina relatore De Gregorio
Vuole riferire
La la lunga strada raggiunta l'intesa un rappresentanti trovarlo
Nella provincia autonoma di Bolzano per indire questo concorso a undici posti e abbiamo tenuto conto delle vacanze e abbiamo tenuto conto soprattutto nella richiesta che ci è stata fatta perché per la verità si poteva anche mettere a concorso questi possibili avremmo però voluto condizione sono i sunniti a dire il vero di aspiranti
E tenuto anche conto della richiesta che ci è stata fatta intimi è stato anche ribadito tutto serie in una successiva conversazione telefonica intendimento dei rappresentanti della Provincia autonoma di Bolzano di indire un altro concorso successivamente in per consentire quindi si Maurino mesi di adesso giugno-luglio e poi di ottobre novembre in modo da vere altre leve giovani nuove prima ed eventi possono entrare appunto in mezzo quindi
Per quanto riguarda la ripartizione è stata concordata con i rappresentanti dalla Provincia autonoma e quindi non ho altro maggiore osservazioni se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
La commissione propone di approvare Ambroveneto rinunciano Grassi Piera Caprioglio e Giacomo spalla componente della commissione istituita presso il Consiglio giudiziario di Torino relatore Marconi Marco c'hai mi rimetto ci sono osservazioni su questa nomina di grasso Caprioli è stata alla componente alla commissione istituita presso il Consiglio giudiziario di Torino Sergio da obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di deliberare la nomina a magistrato comunale della dottoressa Elvira Antonelli noti
Con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Gela se non ci sono obiezioni relatore Mascali
Sono ai debba qualcosa d'addio nessuno pagina due sull'Antonelli non funzioni di sostituto procuratore della Repubblica no no va be'possiamo ci sono obiezioni se non ci sono se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di raccogliere l'istanza della dottoressa Pitruzzella Marina Petruzzelli l'acconto
Papà nella regione di cui alla nota del presidente della corte d'Appello relatore Luigi Veronesi bisogna aggiungere di Milano obesità non si può dire l'appello di Virenque Milano e progetta il
A pagina due
Siamo agli uditori della
L'ordine del giorno di oggi
Degli aggiungere qualcosa per dottore
No
L'affare ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito seconda commissione referente
Ma come già lo pone il collocamento a riposo per raggiunto lui merita di atto Giorgio Onnis
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la Commissione proprio autorizzare i dottor Felice scoccherà
Costo per
Colgo scoppierà ad assumere l'incarico di componente del collegio arbitrale
La risoluzione della controversia tra l'impresa fratelli paggio del comune di Nuoro
Chiedo che aveva vengono votati tutti e tre assieme filosofia del patrimonio estero ed era assente fresco cadendo fondò che si tratta di
Già avuto cinque miliardi e mezzo
Nell'ultimo triennio quattro in grado di regole i cinque mila miliardi con l'ausilio del mezzo punto l'uno per cento per cinque miliardi e mezzo va bene e ove ne ha attribuito incarichi seicentosessantatré milioni tre miliardi novantuno quattrocentoquindici milioni quindi alle nove si voti
Va bene allora metto in votazione dementi votazione tutti e tre o insieme gentilmente a tutte e tre insieme se non ci sono obiezioni da parte dei relatori tante relatore sempre Santoro allora metto in votazione la proposta del scoccherà
Del per i tre per gli incarichi per tre come componente di questi tre collegi arbitrali chi è favorevole alzi la mano
Allora ed è passato all'onorevole
Senza senza
Va bene chi è contrario
Uno chi si astiene
Ecco allora approvato l'undici a venti voti a favore uno contrario cinque astenuti sarà provate tutte tre passiamo alla numero cinque autorizzato cinque nove a cinque
La stessa cosa per la cinque e la sei cinque sei sì ha avuto già arbitrati
Per dieci miliardi per dieci miliardi oggi ne ha uno dove centoquarantaquattro milioni marzo da sei miliardi ottocentosettantasei totale diciassette sette diciassette miliardi
Allora metto in votazione queste due proposte relative all'autorizzazione autorizzano Purcaro chi è favorevole alzi la mano
Ci sono
Cinque
Grazie questo è è contrario
Presidente onorario uno chi si astiene
Credo che sia difesa
Allora con quattordici voti a favore uno contrario e nove astenuti e le due proposte sono a prova
Ancora collegi arbitrali dottor resterà la stessa cosa vecchio sette otto rispecchia andiamo sembrò aumentando perché le spie non ha avuto già per ventuno miliardi ventuno miliardi oggi vuol ce n'era uno di due miliardi e mezzo è un atto di settecentottantadue
Mette in votazione specchio calcolati chi è favorevole alzi la mano
Dove Carrubba questo equilibrio che vengono a mio avviso in un angolo
Quello inventato dopo controllato chi vota contro uno chi si astiene sazio per la a per impedire che i punti in comune a trovata con diciassette voti a favore uno contrario sostenuta più autorizzare elettorale dopo due minuti io queste solo
Borraccia omogeneo ed ormai è solo uno
Anche qui quanti aggiungiamo poi un'escalation collega ne ha avuto già per diciassette miliardi e mezzo oggi lavoro per diciotto miliardi euro e quarantasette milioni quindi arriviamo riferendosi ai dov'è quello che segregati che cerchio avviene io quattro incarichi nell'ultimo triennio quattro incarichi virgola diciassette miliardi allenati così ne ha uno di diciotto miliardi diciotto miliardi diciotto miliardi allora dell'arbitrato le e avrà aggiungo aggiungono all'impressione ancora
Aggiungo la repressione
Sci
Lasciata parlare relatore
Ad Ancona l'impressione che ha cioè come dire azioni di voto credo che nella nella votare bisogna tener conto di un dato che ieri c'è stato definito addirittura al inammissibile cioè ieri è avvenuto qualcosa di grave
Il grave che io devo ancora comprese perché ce l'ho ripetuto sta stanotte erano qualcosa di grave che il plenum maggioranza il plenum a maggioranza ha dichiarato inammissibile
Un a un ordine del giorno presentato dal collega vincolati
Che tendeva a tutelare l'autonomia e l'indipendenza la magistratura perché quando si percepiscono due miliardi non come oggetto della controversia UDC percepiscono due miliardi di una complessa in cui vi è la Lodigiani
Aver l'immagine e la pubblica opinione si è persa credibilità e a e indipendenza questo è stato deciso
Che addirittura non vi dovesse discutere che addirittura non si dovesse discutere quando coloro che hanno fatto un'affermazione di questo genere hanno ritenuto di poter discutere tutto in questo Consiglio hanno ritenuto di poter discutere tutto in questa musica
Quindi a mio avviso il Consiglio nella sua maggioranza ha dato un ma picconata alla credibilità alla magistratura
E
Volevo solo chiedere alla seconda Commissione poi che queste vicende sono ricorrenti se e tuttora vero e verificato quello che la seconda Commissione su incarico del consiglio dello scorso anno quando ne facevo parte
Era riuscito a ottenere dalla presidenza Corte d'Appello di Roma cioè c'è un sistema che non solo e casuale
Nella estrazione per l'assegnazione dei arbitrati ai consiglieri siano disponibili ma c'è una particolare cura per far sì che a un certo consigliere venga attribuito un arbitrato di un determinato valore solo quando questa attribuzione lo porta alla pari dei precedenti ecco se queste tuttora vero io credo che queste riduzioni non possono avere spazio nel senso che ecco allora sequestrando Flavio continua a votare a favore questo facendo perché mi pare che sia volevo solo avere questa conferma grazie
E seguono questi si inaugura attiviamo considerarsi venti avrei abbiamo questo vedendo altrimenti la secolo desse va be dovremmo farlo senta
Sì no ma avrà ma non a caso io di chiamato non a caso perché non credo che parlando a persone tutte intelligentissima eh ho fatto quella questione di ieri perché se ci fosse approvato l'ordine del giorno
Presentato da Nicola Lipari si poneva un limite a quello che io considero uno scandalo continuo che si realizza quotidianamente questo Consiglio
Decisione ha preso atto di una iniziativa del presidente vela che ce l'ha sottoposto a attraverso un meccanismo che deve assicurare il pieno perché c'è una serie
Ittici ardente di magistrati è una serie opposta di assegnazioni per cui attraverso questo apparse in calcare mi pare che noi otteniamo alla stregua della legge che purtroppo dato deve dire purtroppo oggi dicono occhi diamo questa causalità otteniamo che non ci siano preferenze eccome vincerà la lotteria qualcheduno copre i biglietti e vince sempre manca finora vince sempre un altro ordine proprio di no non possiamo o io nota di avere quattro chiuse nuove ci vuole un dolore ma non sono chiari affettando la maga lamenta essi perché mi pare che a parte queste cose che possono dar fastidio che possono aver l'indotto ieri a presentare quella quella dichiarazione la legge è quella che non ci sono prevaricazioni non ci sono favoritismi
Che forza il passato ci sono stati il ecco
Allora comparazione la proposta che è favorevole alzi la mano
La proposta dopo Lecce
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora è approvata con dei due proposte la novella dieci sono provate con diciannove voti a favore uno contrario e sette astenuti
Infine la commissione propone il non luogo a provvedere
Sull'istanza di riconoscimento di sé l'intero servizio prestato avanzato dal dottor Salvatore passa vede in quanto trattasi di materia che esula da collezione del Consiglio superiore se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo alle pratiche ed a terza commissione
La commissione propone il collocamento fuori ruolo dopo dopo
Collocamento fuori del ruolo organico della Mayo dura dottorato Alberto Capriotti
E la sua destinazione con il alla direzione generale dell'amministrazione penitenziaria compunzione direttore generale Millo
E io mi ricordo Presidente nella relazione alla relazione allora è semplicissima è arrivata la comunicazione al Consiglio che il Consiglio dei ministri ha designato il collega Capriotti in questo momento procuratore generale a Trento come direttore generale della direzione generale per gli affari come dicevo di prevenzione bene il Consiglio in questi casi deve svolgere due attività una grazie impresa fatto della nomina chiedi esclusiva competenza il discrezionalità da parte del potere esecutivo
In questo caso divario direttore generale a livello di Consiglio dei ministri e una seconda attività solo eventuale il conferimento delle funzioni
Che si devono riconoscere a certe a certi livelli ministeriali se il collega chiamato a svolgere in quella funzione non ha ancora mai avuto non ha mai svolto le funzioni corrispondenti o di cassazione o funzioni direttive superiori nel caso di specie questa seconda attività sull'eventuale il Consiglio non è chiamato a conferma perché il collega Capriotti aveva già funzioni direttive superiori nell'incarico che svolgeva come procuratore generale a Trento
Quindi l'attività richiesta dall'ordinamento al consiglio solo di presa d'atto di collocamento fuori ruolo
E di destinazione al ministero in esecuzione della nomina che avviene con decreto del Presidente della Repubblica non so se ci sono altri chiarimenti
No
Voto dei Santoro
No io nella mia stagione non voterò concorrente non posso dare conto però da un punto di vista perché non vi sono momenti formali però avendo fatto un'esperienza una magistrato di sorveglianza per quattro anni
E avendo avuto rapporti con il collega Capriotti ritengo completamente inadeguato a questo incarico
Beh favorevole alzi la mano
Saccà Bari otto
Diciannove
Che è contraria chi si astiene uno due
Tre tre astensioni ben torna indietro a favore nessuno vantare tre astensioni bisognerebbe
Presso il pubblico
Finanza
Prima repubblicani e la sorella in ordine al ministro
Perché l'aspetto dell'insegnamento difensiva no ieri avevamo ecco noi agiamo ottavo per ricordare pagina sessantatré nell'ordine del giorno di ieri
Cioè la pratica ancora da esaminare che è stata rinviata a questa mattina conferimento delle funzioni di magistrato di appello al dottor Giancarlo Pellegrino
E la sua destinazione alla procura generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Genova con funzioni di sostituto procuratore generale relatore Ruggiero
Come Genova e ritenere sulla pratica Giancarlo Pellegrino rinviata da ieri e a pagina sessantatré dell'ordine del giorno di ieri ed è la terza commissione deve tornare in Commissione presidente perché pur essendo motivato dissenso sulla
Delle attitudini o del merito del candidato proposto in effetti abbiamo omesso di indicare il Papa
Quindi richiedo di un commissione
Le azioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Passiamo alle pratica della quarta commissione
La commissione
Propone di rispondere
Alla nota del quattro giugno con la quale Presidente giunta regionale Alto Adige rappresenta l'esiguo numero di domande per la nomina del giudice di pace per tante termina provincia di Bolzano proporrei di rispondere nei seguenti termini prego vuote di illustrare la risposta
Semplicissimi Presidente Regione della Giunta regionale Trentino Alto Adige ci fa rilevare che nessuno numeri i posti disponibili trentotto in effetti sono pervenuto solamente nove domanderei termini
Allora chiedeva di conoscere se Sissi fu provvedere a una riapertura dei termini la commissione ovviamente ritiene che la normativa in vigore non consenta una riapertura dei termini però abbiamo poi fatto un altro ragionamento e cioè che se su trentotto posti ci sono nuove domande
è evidente che comunque a lei signor concorso rimarrebbero scoperti quanto meno ventinove posti ai fini a loro di guadagnare tempo
Si può interpreterà la norma che come cioè Chievo che dispone che la pubblicazione avvenga quando si verifica la vacanza
Già considerava vacanza già verificato o di fatto già esistente e poter quindi provvederà adesso fin da adesso alla pubblicazione degli altri ventinove posti questo consentirebbe non solo di avere altre domande ma di recuperare circa dieci dodici domande che sono state avanzate dopo la scadenza dei termini domande che verrebbero fatte per i nuovi poste riposti Bissi adesso a concorso e quindi recupereremo per lo meno queste unità ça va a vedere poi se anche all'esito di questo ulteriore pubblicazione resto va oltre vacanza
Allora
Ci sono obiezioni non ci sono obiezioni da questa certe reti
Istituto la riapertura dei termini ecco legata soltanto all'esistenza quello è il limite e anche presupposto indispensabile visto dalla giurisprudenza dalla corte
Alla esige alle insistenze di un pubblico interesse
E perché le domande di coloro che già hanno proposto di domande resterebbero sicuramente Walter quindi non ci sarebbe la violazione nell'interessi legittimi che nessuno dicono i torinesi Terni si potrebbero riaprire con una con accelerazione della procedura non l'abbiamo fatto né certe volte per per mancanza o non sufficienza di quelle cedole di aspiranti anni in Commissione uffici direttivi
Facciamo la deliberazione di caratteri contare come motivazione di merito per quello che riguardava una sollecitazione fatta a proposito della procura nazionale antimafia proprio per la metto solo di sottolineare che in termini di diritto proprio l'istituto della riapertura dei termini di un concorso ha come suo presupposto esecutivo la sussistenza di un pubblico interesse con la tutela eventualmente dei dei controinteressati che abbiamo già presentato domande che siano legittimati
Giacché queste posizioni sicuramente sono salvate
Ad intuire che ci sarebbe un doppio coincidenti interessi nel nel riaprì lì perché si conservano queste posizioni e sia c'era la procedura per cercare di popoli e degli altri posti e quindi permettere molto sommessamente di dissentire se non il Consiglio potrebbe proprio deliberative apre questi temi non si vede né sì ma in questo modo le diamo degli interessi della pubblica amministrazione cioè riapriamo facciamo due procedure per quello che è l'esigenza di una di una favola regione che poi è una regione andasse uno speciale quindi per la quale anche le parti vale di accesso sono particolari
Io volevo obiettare che è molto serio l'argomento il collega ghanesi ma il problema sottostante diverso non potevamo riaprire i termini solo per il Trentino Alto Adige
Mentre domande scarse presumibilmente scrive lo stesso fenomeno avvenuto in altri distretti quindi abbiamo il dovere
Abbiamo trovato la soluzione più elegante che contempera l'interesse per la mia perché le fette identico
Noi riapriamo
Il concorso di fatto come lo che apriremo così in altri distretti non è che cambia molto avremmo dovuto preliminarmente fare una recessione degli stretti con meno domande rispetto ai posti che sarebbe stato complesso
Ecco
Ho presidente io volevo dire quello che ha detto il collega Marconi innanzitutto che non potremmo adottare una soluzione diversa dalla Provincia di Bolzano rispetto alle altre province riaprire i termini significherebbe praticamente rimettere
Rimandare senza una previsione possibile la tra il termine sezione davate trenta a per lo meno venti trenta giorni quindi che significa tutta la procedura
Si sposterebbe visto che bisogna fare le terme quindi abissi verrebbero a e si sposterebbero i tempi
E quindi non ci troveremmo assolutamente già adesso io sono qua difficoltà che voi ben sapete per pervenire a nomina entro la fine dell'anno se riapriamo i termini praticamente questo non potrà avvenire definiva Marconi la soluzione da lui adottata elegante io mi permetto molto più modestamente di definire una soluzione pratica
Cioè accudirli affetto che si consegue lo spesso cioè senza riaprire i termini rimettere mettere a concorso le sedi che matematicamente sono tappa Carpi
Il che si proprio si farebbe un doppio concorso Misiti dice il mio osserva il presidente interista e secondo me è questo che bisogna fare cioè per evitare che i nuovi io ho prodotto la riapertura dei termini fare i blocchi concorso precedente
E rimetta poi competitività gli aspiranti che presentano domanda dopo che i termini sono scaduti a seconda riapertura con altri qua l'hanno presentata nei termini che potrebbero aver da ridire
Perché qui si tratta comunque di una selezione
Dobbiamo e non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Avvenenza leggo
Do al presidente Bruno si ricollega furbizie
Ma questi posti ventinove vacanti non sono individuati in relazione all'erario diciannovesima dare atto al territorio sono ventinove globale sorridendo
Vengono a arriverebbe finalmente imprese ma voglio dire possiamo pubblicare così senza l'indicazione specifica del territorio in cui ineriscono tre in questo no no no no vanno binario nazionale se
Criminale seguendoci sollevava bastava c'era una richiamarlo nostro reame comparire che noi diamo dicendo pubblica quelle che sono scopre si intende l'ufficio è la Serie sette e uffici
Va bene
Allora non ci sono obiezioni
Allora così rimane stabilito c'abbiamo una pratica rimasta inevasa ieri a pagina centoventisette dell'ordine del giorno di ieri applicazione della legge ottocentotrentuno relativa al dottor Giacomo Rodighiero la commissione propone che il dottor Giacomo Rodighiero edizione dichiarati idonei a essere ulteriormente valutate richiede la nomina a magistrato di Cassazione al relatore Marconi
Ci sono osservazioni
Chi era l'abbiamo rinviato perché c'era qualche collega che voleva fare qualche approfondimento chiedo se ci sono osservazioni pesarese amare se non la novità
Di all'unanimità
Però allora allora se non ci sono obiezioni derivare no secondo
Cioè vorrei sapere una
Allora chi era così diligente licenza si
Perché
Perché si è ritenuto di fare una relazione
Dopo l'opposizione
Va be'comunque sono i beni perché si è deliberato così quindi non è che posso scandagliare motivi di una deliberazione deliberazione in Commissione non sono motivate
C'è un procedimento disciplinare
Per il quale è intervenuto il procedimento anziché standosene positive nei confronti di questo magistrato c'era stato un esposto
Dopo devo dire in originale normativo ma poi con una lettera dell'azzecca dello stato e voi vede diciamo per il costume di Commissione si dà conto delle vicende e disciplinari o panna disciplinati in questo provvedimento si è dato conto molto correttamente cioè che la sezione disciplinare ha avuto valutazioni positive nei confronti rilievo e quanto per quanto riguarda le risposte la famosa storia dell'intervista nella quale si diceva
Per reazione alla Cassazione
Che insistiti impositivi poteva fare l'ufficio vi ricordate quando la Cassazione visto che in assenza del sigillo dello Stato
Non poteva essere considerato valido un provvedimento che dove il giudice istruttore la reazione pur di dire si possono fare da soli
L'esposto chiedendo anonimo non c'ho il fascicolo sottomano e poi una successiva lettera della Zecca dello Stato ci segnalò invece un'altra cosa che l'articolo
L'ho scritto della legge sulla sulla Zecca dello Stato attribuisce in via esclusiva alla Zecca dello Stato la confezione esigibile forzato bisogna dirlo a tutti i magistrati che
C'è questa esclusiva no
Naturalmente la commissione archivio dopo un istruttoria completa la commissione la prima commessa un archivio noi abbiamo semplicemente dato appunto di questo però dicendo che in quella intervista non c'era nulla lesivo nei confronti dell'obbligo del dell'osservanza dei doveri d'ufficio sì
Sarà se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
Allora passiamo alle pratiche della Commissione riforme a verbale a questo non c'è stato una radio che veniva da lì
Anche se voi non per la verità non ho non ho più invece perché mi sembra che per il collega persone diverse
Credo di essere trattato a parte devo dire che non ho capito va be'mi sono resa conto doc va be'le nostre ama le entrate che della commissione diocesana Ornaghi non è stata trattata quale affabili
Quello che viene dopo viene fuori l'acqua la bioetica l'acqua resta viene a dire non perché quando arriviamo alla Pivetti mi pare adesso parliamo della commissione di riforma
Commissione riforma incontro di studio dedicati pretori civili Effetti della novella del codice di procedura civile sul merito pretorile Palombarini
Pronto
Come il fine oggi per quanto riguarda la novella del processo civile non l'abbiamo mai organizzato un convegno dedicato esclusivamente ai pretori
Lo abbiamo anzi in qualche occasione li abbiamo esclusi per far partecipare agli incontri di studio i magistrati del tribunale
In questa occasione c'è un incontro dedicato a loro ai con l'occasione siccome diciamo che la riforma del processo in calo riguarda il ritto pretorile no con la stessa intensità
Della rito davanti al tribunale abbiamo trovato lo spazio per affrontare un argomento di grosse ingressi per i pretori civica e quello delle locazioni argomento sul quale sono intervenuti legge ci sono contrasti giurisprudenziali
Ci sono tutta una serie di novità quindi che merita che determinano al futuri sulla necessità di un momento di attenzione sottolineo come in questi incontri non si sia cercato di organizzare una mezza gioco dato una giornata come devo dire dedicata esercitazioni pratiche soprattutto per quanto riguarda la redazione di alcuni provvedimenti la redazione di sentenze
La redazione di provvedimenti a seguito di tentativo di conciliazione eccetera eccome in relazione a questo
E qui richiamo dei discorsi che si sono fatti ieri a proposito del processo civile
E della necessità di sollecitazioni di tipo culturale per indurre i magistrati a motivazioni per quanto possibile succinta e dei loro provvedimenti perché la commissione riforma spera di far partecipare a questo incontro di studio
Una collega
Francese che ha un'esperienza concreta nell'ambito della scuola della magistratura francese per farle fare un intervento proprio su questo argomento diciamo la motivazione succinta dei provvedimenti del giudice
Prego la volevo chiarimento su un punto che Roberto quanto di risulta ha suscitato un qualche sconcerto fra i colleghi anni fa le colleghe veramente ed è nelle nell'indicazione dei criteri di preferenza per l'ammissione socia che l'abbiamo approvato un altro che ha o forse altri due che hanno gli stessi diritti
Però appunto ha determinato qualche perplessità novembre del mille l'indicazione al punto sei preferenza alle donne ciò che in parlare le colleghe alcune non hanno gradito questo fatto della preferenza che sembra essere dovuta esclusivamente al fatto appunto di essere donne
E quindi volevo un chiarimento dal relatore se queste indicazioni di cretineria un'indicazione che nati preferenziale che nasce col da dati che sono stati raccolti circa la partecipazione delle colleghe ha precedenti incontri a una minore quota di partecipazione
Sì io ringrazio il collega laudi di averlo parlo
Sì Presidente volevo interventi su questo argomento quindi la cosa mi pare che e sul volevo dire due cose una riguarda il nell'incontro e cioè proprio a a ridosso diciamo a seguito della discussione di ieri sì
Valutava con il collega Martucci collega Fassone della possibilità della utilità di introdurre in alto qualcuno di queste iniziative sul processo civile
Una o più relazioni all'inizio potrebbe essere supplito è sufficiente una prima relazione nella quale si comincia fare delle analisi più approfondite sui temi riguardanti la motivazione non soltanto sotto il profilo diciamo della tecnica e della applicazione alla normativa esistente ma anche delle caute o meno caute aperture
A una riforma della normativa vigente proprio materia di motivazione
Quindi io vorrei raccomandare ai coordinatori posto che abbiamo una certa basta positiva di manovra anche in corso d'opera e comunque se non fosse possibile per questo incontro eventualmente per il prossimo
Di pensare a qualcosa del genere cioè non soltanto alla ricognizione delle possibilità esistenti in termini tecnici viene d'azione ma anche a pensare a qualche prima analisi in in occasione di questi incontri da parte di qualcuno che si prenda il carico di esaminare complessivamente la materia in ordine alla possibilità di introdurre così come abbiamo scritto nel documento di ieri
Per determinati tipi di procedimenti e in determinate situazioni forme di motivazione diversa particolarmente succinta abbiamo scritto ieri
In a concezione della natura della causa e del della grado della causa qui questa è la prima ragione per cui ho chiesto di di parla la seconda riguarda l'osservazione del collega Claudio la volta precedente ha cercato non con molto successo per la verità di richiamare l'attenzione della conclude il Consiglio su questo punto
Perché ritenevo che fosse opportuno necessario una discussione
Del criterio in plenum purtroppo come spesso accade in certi casi c'era disattenzione c'era voglia di andar via e quindi non se ne voluto discutere questa seconda occasione è semplicemente diciamo la riproposizione assolutamente identica del criterio la volta precedente
L'unico
Dato che vorrei aggiungere che quando si è discusso in nel comitato
Che si occupa specificamente questo problema presieduto dal vicepresidente a cui ho partecipato per da esterno per conoscere un po'l'andamento gli orientamenti che si andavano formando mi ero permesso di soggiorno ingerire la necessità di effettuare gli approfondimenti statistici prima di adottare questo criterio o anche non prima nel senso di di e bloccare il criterio inattesa ma di avere rapidamente questi dati statistici perché in effetti i dati statistici che noi abbiamo sono vi si riferiscono a elementi che vanno un attimo disaggregati nel senso che e è pacifico che se noi consideriamo il numero di donne presenti nel ordine nel totale lo abbiamo della Delmi alla percentuale
Percentuale
Ovviamente più bassa che dove si aggiri poi il Consiglio collega Palomba di smog potrà essere più preciso si aggira sul ventisei per cento qualcosa del genere
Ma è altrettanto pacifico che se invece noi andiamo al tener conto della diciamo della fascia anagraficamente più giovane dei magistrati questa percentuale si alza di molto per cui valutare
E la la percentuale di presenze rispetto alla percentuale nel Micossi rispetto alla percentuale di presenza dell'ordine il dogma dista di donne comparare due dati è diverso a seconda che chiaramente si fa riferimento al dato assoluto che poco indicativo
Perché magistrati molto anziani non sono soldi frequentare questi corsi o al dato relativo e a quel punto c'era un problema di fasce d'età c'era un c'erano problemi di vario di di tipo diverso
Questo tipo di approfondimento non è stato fatto e secondo me sarebbe stato opportuno invece farlo proprio per avere una maggiore conoscenza del fenomeno si è ritenuto di vararlo senz'altro da parte del comitato la Commissione riforme non era venuto accettare esibirla criticamente era solo una proposta qua che veniva comitato però la riproposta al plenum il primo l'ha approvato volevo dare una comunicazione che può essere interessante ho provato a conteggiare il numero di donne che sono state ammesse e nell'ultimo incontro quello che si farà a giugno
Riparte la tra la fine di giugno tentò otto giugno
Sempre sul civile con questo primo criterio mi pare di aver notato che su cento ammessi ci sono trentatré donne per cui sostanzialmente l'applicazione del criterio avrebbe alterato di molto la situazione soprattutto se aggiornata alle fasce d'età
Non riguarda la tematica della motivazione certamente io penso che bisognerà ragionarci sopra per quanto riguarda l'organizzazione di prossimi incontri peraltro credo che in maniera del tutto informale già in occasione di questo incontro si possa richiamare l'attenzione di Sergio Tirloni su questo tipo di problematica e questo perché chi armonia un uomo sicuramente ha dato ad affrontarla
Con la persona che ha riflettuto su problemi di questo genere e quindi può dare alla sua relazione che è previsto il mercoledì a proposito proprio delle tecniche di redazione delle decisioni emesse a seguito di discussione orale può dare un taglio può comunque inserire una parte della relazione che faccia riferimento a questo tipo di problema
La questione delle donne dicevo che io ero contento che fosse stata posta questa questione perché in effetti è una questione che ha suscitato larghissime perplessità in particolare proprio fra le colleghe donne
E allora intanto mi sembra significativo questo dato che ha appena fornito il collega Condorelli a proposito del prossimo incontro dell'inizio fine giugno inizio luglio perché quella percentuale del trentatré per cento che risulta indicata adottando questo tipo di criteri la percentuale del trentatré per cento è esattamente coincidente alla percentuale di presenza delle donne nella magistratura italiana in questo momento
Quanto al problema io anzi questa volta che c'è attenzione lo dico volentieri non ridico volentieri perché penso che così ciascuno di noi possa fornire queste informazioni quando nelle situazioni ci vengono fatte delle domande
Noi abbiamo in corso una raccolta di dati quindi non sono in grado di dire in questo momento che le cose stanno esattamente così e però sulla base di dati che abbiamo già raccolto e che certamente vanno disaggregati perché la percentuale assoluta va anche poi scomposta con riferimento diciamo alle fasce d'età
E con riferimento a un minimo di attenzione su una serie di incontri una volta che si sia tolto da questi incontri in particolare argomento che è quello della giustizia minorile
Dove con la presenza femminile è sempre stata particolarmente accentuata e inattesa delle risposte che ci verranno da un questionario ieri che oramai è stato approvato e che verrà diffuso presto fra tutti i magistrati italiani
Io credo che come prima indicazione si possa fare un'affermazione di questo genere sa torno a dire che deve essere confermata ma che se fosse vera sarebbe molto interessante
L'affermazione è questa
Punto primo
Per quanto riguarda la popolazione la componente maschile della magistratura è abbastanza normale che ciascuno di noi
Poi maschietti se a un determinato interesse per un determinata questione di carattere professionale in ordine alla quale il Consiglio superiore organizza una serie di incontri
Ciascuno di noi e portato a presentare ripetutamente la domanda per partecipare a quell'incontro
Fino a quando la sua domanda non vi raccolta e la partecipazione non è consentita diciamo per fare un esempio concreto che se nel mille novecentonovantatré il Consiglio superiore organizza sei incontri di studio
Sulla processo civile
è molto probabile trovare una serie di nomi di magistrati maschi che fanno sei domande
La fanno sei volte oppure la fanno di meno ma perché a un certo punto vengono chiamati cosa si nota invece per le colleghe donne ripeto invitato deve essere confermato ma mi sembra come prima indicazione che lo si possa ragionevolmente prevedere come dato reale
Che le donne non fanno sempre la domanda a fanno alcune volte sì e alcune volte no
Con in più una dato ulteriore che sottopongo alla vostra attenzione che alcune volte avendo presentato la domanda sono indotte a un certo punto di fronte alla prospettiva di essere chiamate ha rinunciato
Se per caso questo dato fosse vero bisogna interpretarlo e allora ognuno può dare le interpretazioni che crede oppure cerchiamo le interpretazioni ragionevoli richieste
La prima interpretazione che io mi sento di dare rispetto a un dato di questo genere torno a dire se i dati poi finali ce lo confermeranno la interpretazione che mi sento riproporre è questa
Mentre il magistrato maschio a una larga disponibilità
A partecipare in qualunque momento a un incontro di studio che gli interessa nella materia che professionalmente gli interessa per le donne il problema si pone in termini nettamente diverso e allora credo che senza nessun atteggiamento femministi coma semplicemente di pura Offerta di uguali disponibilità di uguali possibilità convenga Halloween tenere conto del fatto che per il magistrato donna è molto meno facile presentare sempre domani allora se le cose stanno così quale soluzione si può darsi
Una volta stabiliti guardate bene che questa o le e praticamente l'ultimo criterio a cui il penultimo cioè una volta stabilite tutto una serie di criteri assolutamente imparziali uguali si dice va be arrivati a parità di condizioni invece di dire
L'anzianità intanto si dice la giovinezza che mi sembra molto ragionevole viste le materie che si devono affrontare viste le esperienze del concreto svolgimento di queste settimane di studio
Ma poi si da questa minima marginale opzione proprio in funzione di questo se questa donna questa volta mi ha fatto la domanda e può venire
E io io cerco di prenderla proprio perché magari la volta dopo Roma la domanda a Roma la fa più questa è la ragione
Zaccheroni e dico la verità l'arma della Giunta che tu Chieti io come devo dire non la farei con tranquillità perché come dicevo prima questa indicazione i dati ancora preliminari ancora sommaria io la farei volentieri nel momento in cui nessuno mi potesse smentire per dati definitivamente acquisiti nel frattempo quali ogni volta che questo questa questione in assemblee mi è stata posta io così l'ho spiegata è stata immediatamente compresa senza ulteriori problemi
Votazione c'è una richiesta di pensiero del se non ci sono altre obiezioni dichiarazione di voto
Io mi asterrò
Perché pur rilevando che proprio con questo criterio di preferenza si è fatto un passo avanti in quanto risultava quindi l'andamento del tre indagini statistiche si vogliono fare dalla comune esperienza di una donna migliori opportunità anche di partecipare a questo incontri per le sue esigenze stimato del di di di moglie
E quindi è una concreta la comune esperienza ci insegna la comune esperienza ci insegna che amico di opportunità soprattutto perché affidare quindi mi sembra che la legge delle pari opportunità dovrebbe riequilibrare questa disparità la
Prestazionale e quindi di una mentalità di statistiche citando start ci stanno dando ragione
E quindi mi sembrava dato di comune esperienza su cui venuti da soffermarsi anzi era ben strano che fino ad oggi questa di cui il gobbo è stato fatto
Comunque devi esserlo perché pur essendo stato fatto uno sforzo per allarga nella prateria dei coordinatori relatori non si seguono si continua a violare quella circolare
Che stremato nell'ottantasette e non si dà un contributo più fattivo e concreto a criteri che possono essere a indipendentemente dalla buona volontà belli gli organizzatori ad evitare che gli possono quest'area
Assoluta trasparenza
Presidente colleghi brevissimamente io vorrei trarre spunto dalle considerazioni che sono state fatte dato all'uno che mi ha preceduto approvò voglio del problema della motivazione mi pare importantissimo chiesti insegni ai magistrati a scrivere le sentenze
La tecnica delle sentenze e un elemento essenziale
Del periodo di preparazione dei magistrati
E in questo senso vorrei cogliere questa occasione per invitare i colleghi della commissione uditori a dare sempre spazio vi è uno spazio molto importante a questo problema della tecnica riscrittura delle sentenze
Che normalmente viene affidato empiricamente al magistrato di affidamento quindi mi parrebbe che proprio questa cultura della motivazione su cui ieri tanto ci siamo intrattenuti
Bill e cominciare a trovare e il cibo momento di come posso dire di di affinamento proprio sui giovani uditori
Che poi a un certo punto anche incontri diretti al processo civile o al processo penale
Indicano una sorta di il revisione i puntualizzazione ma essenziale che il magistrato ossicini a fare le sentenze
Il magistrato normalmente nella mia esperienza di presidente di Commissione ritenuti non sanno scrivere
Ha difficoltà a scrivere quindi queste tecniche di redazione del provvedimento giudiziario devono essere potenziate quanto è più possibile specialmente nella foto che
Tali Palio dei visti gli alti livelli di Nordio avrebbe già avviato carica di quella legge Calabria relatore Criscuolo prego risponde
Ci sono osservazioni alla relazione
Abile a metà pianta organica del tribunale di regionale
E adesso se ci ha costretto
Se da Gesù Gigliola obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Secondo quarantacinque della riforma proposta arriva costituzione di un comitato per la realizzazione di capitolati d'indagine sui vari tipi di reato lago prigioniero con lady risponderà visti negati evidenzia come da nota allegata Condorelli
Sì presidente sarò molto rapido non mi posso riportare perché non c'è in realtà una vera e propria relazione ma vuole spiegare l'abilitazione una lettera e sapete cosa devo una proposta di rete sapete benissimo perché di questo
E gli ho fatto leggere dato ampia notizia dei suoi rendiconti finali di ogni diciamo incontro settimane verrà sulle tecniche di indagine e di che cosa si tratta per quanto riguarda appunto il l'idea del capitolato d'indagine un idea che si muove attraverso una prima sperimentazione che già è stata scovata appunto nei costi e che è stata in un particolare da ultimo seguita anche dal ministro il quale se ne dichiarato entusiasta e ha quindi preso l'iniziativa di scriverti una lettera con la quale propone appunto ciò aderisce all'idea già avanzata di lì a breve attraverso colloqui con il responsabile di questi corsi e quindi propone di costituire questo comitato ristretto questo comitato ristretto e evidentemente ministero presso il ministro costituito e vengono indicati i nomi oltre che della dottoressa colleghi responsabile l'Ufficio di competente per quanto riguarda il ministero vengono indicati i nomi del collega Rodighiero di cui ci siamo occupati poco fa che abbiamo avuto
Ultimo sia apprezzare come uno dei primi sperimentatori sul campo di questa idea dei del capitolato d'indagine
E poi il collega Di Pietro dalla Procura di Milano e il collega Bonomo dalla Procura alla Pretura di Roma che anche Luigi come del resto e altri è arcinoto per il dottor Di Pietro anche lungo l'uomo si è occupato molto di nega lindi diciamo dell'utilizzazione della
Il delle delle forme più moderne computerizzate di indagine materia proprio di attività del pubblico ministero di investigazioni si tratta di indicare semplicemente quindi esprimere apprezzamento per quanto riguarda l'iniziativa la l'adesione e la indicazione di questi nomi rispetto ai quali non credo ci possono essere difficoltà da parte nostra nel considerarmi senz'sicuramente positiva questa indicazione poi di indicare il componente del consiglio che dovrà seguire la cosa è che credo sia del tutto naturale
Sia identificato in Fassone che appunto si è occupato da sempre di questa tematica
La questione attiene esclusivamente Allo studio all'analisi delle possibilità di realizzazione e non alla realizzazione
Che ovviamente poi sarà di competenza esclusivamente ministeriale per quanto riguarda gli aspetti di spessa
E di l'investimento che potrebbe implicare voglia di una sola cosa il ministro contro ne ha parlato tra le righe anche in occasione dell'incontro che abbiamo dei commissari forma
è ovvio che sì data l'iniziativa chiedi scuote il consenso di tutti ma che non può essere confusa con la iniziativa generale della informatizzazione degli uffici che è questione assai più grande se è più importante senza nulla voler togliere a questa iniziativa ma non può certamente come dire ritenere esaurito il campo gli interessamenti che ripeto è è è il capo ben più basso della informatizzazione di uffici rispetto ai quali purtroppo dobbiamo ancora una volta lamentare un fortissimo ritardo per le responsabilità che non sono certo il ministro Conso appena arrivato ma di tutta una gestione degli ultra decennale del problema ecco
Gli atti sono osservazioni
Prego Santoro spero che non se ne fece anche in commissione che sarebbe opportuno che
Perché riduce dire senz'altro valida credo ritengo che in qualche modo un dolci senza che come disse in commissione senza dolce & Friends and asset senza che tagliare se gli uffici giudiziari di hanno avuto la possibilità di mangiare la basta o comunque di avere posate anzi di avere io direi di avere le posate
Perché notorio che la gran parte degli uffici giudiziari italiani verso non rinnovano gravissima situazione per quanto riguarda l'informatizzazione nonostante che o da quasi un decennio
Gli avevan ministero ha messo in campo la alto prima di formalizzazione
La base gli uffici giudiziari
Spesso in una situazione disastrosa ci sono fili giudiziali con circa duecento mila notizie di reato che non hanno la possibilità di informatizzare quindi accumulano e accumulano ritardo questa è una cosa diffusa
In una l'Italia ora o su uno ben contento di questa iniziativa ma sarebbe opportuno che il ministro Conso
Prendesse all'interno del ministero in tutte le decisioni necessarie conseguenti perché il Consiglio qualcosa facesse a questo riguardo visto che degli assassini non soltanto di questo aspetto ma anche per l'aspetto che riguarda tutta la la struttura degli uffici iniziali siccome vale l'antenna complessiva sotto i capi giudiziari da questo punto di vista l'automazione
Che riguarda questo aspetto riguarda perché come abbiamo detto in Commissione e proprio adesso ipotizzate per la globalizzazione che noi diamo la possibilità a questi dati gli orari della diffusione adeguata quindi sarebbe opportuno che occupandosi delle Popolari formalizzazione da questo problema il consiglio desse un impulso facesse una qualsiasi cosa però Commissione competente non so dove perché l'informatizzazione degli uffici giudiziari italiani non sia quella che attualmente dove appunto va be'collegava azione diceva di di voler dare un premio per magistrati che descrivano la sentenza programma ma sarebbe opportuno dare un premio
Chiedo al ministero che non dargli un premio che facesse la sua parte per informatizzare gli uffici perché quindi d'essere posate agli uffici iniziali prima degli altri d'oggi
Sì sono da replicare questo che su quest'ultimo problema chiedo al collega Santoro dire tener conto che c'è una pratica credo o comunque c'è stato un audizione in Commissione e nella Commissione automazione che ha sentito i rappresentanti cioè le dico i magistrati che fanno parte del comitato tecnico costituito presso il ministero designati dal Consiglio superiore e credo che quella sia la sede giusta e opportuna in cocco parte di questi temi io non ho avuto modo di partecipare a quell'audizione perché coincisa con quella del del ministro allora sarebbe il caso di riprendere il problema da lì e poi eventualmente vedere
Se il casi formano dietro l'iniziativa anche alla Commissione riforma oppure di continuare in quella sede
Gli approfondimenti e le iniziative del caso quindi penso che senz'altro la il suggerimento al collega Santoro possa essere sfruttato in questo senso
La commissione di concerto col ministro degli altri giustizia propone di deliberare il provvedimento dell'ufficio direttivo di Polesella col drappello di Trento al dottor Giorgio che Cherubini relatore De Marco
Presidente io mi riporto negazioni ricordando che si tratta da la copertura del posto che era già stato conferito al dottor Filippo Lo Turco e poi ha sentito a seguito di revoca è stato dimesso concorso è stata riportata qui per comodità la la prima relazione fatta anche di quando attorno tutto la quale già si evince vinceva la posizione diciamo in subordine dottor Cherubini che viene riproposto in questa sede
Ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni mette in votazione prego dichiarazione di voto dei ripari
Del quale
Presidente rivoto niente i miei che la ditta cogliere l'occasione per esprimere il mio compiacimento per questa designazione il collega che l'equilibrio potuto conoscere per anni Cassazione ha ha esercitato delle funzioni insieme comuni di comunità europea
Quindi si trova anche per le sue conoscenze linguistiche in una situazione particolarmente attenta per essere una marca di confine e per potere lì garantire in questa situazione
Difficile un'equilibrata gestione e quindi vorrei porgere i rompere coi quest'occasione per poi il mio augurio avere
Allora metto in votazione la proposta della commissione che è favorevole alzi la mano
Ore ventidue favorevole chi è contrario chi sia
Piena Bruno
Ventidue a favore del sulle patate un'astensione
Conferimento del Riggio direttive proprio regionale pubblica presso la Corte d'appello di Catanzaro la collisione dico il giallo che ha visto il viaggio giustizia propone di deliberare il provvedimento interdittivo
Superiore procuratore generale presso la Corte d'appello di Catanzaro al dottor Salvatore Cianci il relatore De Martino risiede anche qui mi di Bolzano rilevazione
Evidentemente oggi è la giornata degne della cassazione
Nel negli uffici direttivi il profilo della torcia antimissile ha prevalso sugli altri concorrenti poteva guardi voli per una serie di considerazioni
Che vanno anche al di là della della posizione in graduatoria dell'anzianità per l'entusiasmo anche ma evidenziato nell'audizione che è stata fatta insieme ad altri due concorrenti non credo che c'è da aggiungere altro si tratta di una certa certamente felice per un ufficio di una grande importanza
Sono d'accordissimo sulla proposta volevo solo pregare il plenum di integrare perché ci sono menti pensabile pagina cinquantadue cinquantatré dalla motivazione
Indicando nell'ultima parte fra le esperienze in recessione dovete fra e più qualificante quella che il dottor centri han fatto parte per anni delle sezioni unite penali
E la Corte di Cassazione nel complesso non risulta che fa appare
Nella al primo capoverso di pagina cinquantatré quando si parla di di sentenze di notevole rilievo di aggiungere anche in materia di delitti contro la pubblica amministrazione viatico setta bancari e sentenze più importante sezione non rivela la materia hanno avuto il collega Cianci come estensore vi permetterebbe la cassazione
Vacca proprio come integrazione è un'altra cosa che lo ritengo malore vengono ritorno per altri colleghi lì dove si fa riferimento immediatamente dopo
Né prima ci si evita di quanti a dire la sua attività giudiziaria vengono riportate le barricate ma se lo fa la polizia ISC concede riferimento che mi sembra
Non è giusto a quello che io
Con l'intervento chirurgico che ha subito di notevole rilievo perché potrebbe apparire a un lettore esterno come un fatto demotivate insomma è
Vediamo che è un anno eccezionale Borsani permettere di liberi medica un'operazione all'aorta la non abbiamo fatto neanche voglio dire per chiarissimo Marco Boschini avuto interventi di quel genere quando venne nominato Poeta corte d'appello mi permetterei di suggerire come fatto di rispetto perché alla Suma subito
Se il consiglio è d'accordo di espungere dice
Delicati vorrei che è perché in realtà il documento noi non lo possiamo toccare in col coll'articolo vecchio però lo possiamo praticamente trasformare i i correzione di errori materiali o qualcosa del genere perché in realtà il documento eh no perché la Dora Baltea già e già vettura che noi non siamo la documentazione ed abbassare operativo il piano solo due queste una documentazione
Provate a Staranzano dove volevo solo dire però che qualche anno prima costanti ricapitalizzare quando salgono i provvedimenti guardare con Cisalpino mutamenti
Che la la motivazione del provvedimento negativa anche dal dall'ambito della discussione a certe volte quando c'è
Una discrasia fra proposta Librino alle prime indicazioni ce l'ha duro per qui vorrei sentire il parere del presidente Obama è se l'integrazione economica delicato dal punto di vista regolamentare ritengo che il Consiglio possa raccoglie nell'accogliere la proposta addurre nuove ed ulteriori motivazioni che vanno a integrare la Muti e la Filarmonica nazionalizzato questa ancora della proposta della sala stampa allora metto ai voti a delle ore a parlare ecco allora metto in votazione la proposta della commissione che è favorevole alzi la mano
Con gli emendamenti
Chi è contrario chi si astiene
Cosa strana dovessero
Con due astenuti allora va approvata con venti con venti voti a favore e nessuno può dare due astenuti mi raccomando non allontanate perché se no vi farei mancare il numero legale stiamo arrivando vicini alla libri
Allora andiamo alla pagina
Alla pagina sessantaquattro
La commissione di concerto mitigate giustizia propone come rimedio qui giuridico di presidente del tribunale di Bassano del Grappa il dottor Pierluigi pone Crestani relatore Lipari
Crestani ripari valida se scrivo
Abilissima relazione
Ci sono osservazioni allora metto in votazione la proposta di Kobe ripeto dove crede di quei precedenti guai Bassano del Grappa dottor Pierluigi Crestani chi è favorevole alzi la mano non allontanatevi se non mi fate mancare il numero legale
Crestani Bassano del Grappa
Al
Diciotto diciannove
Dice
Chi è contrario
Chi si astiene
Alla contato sette favore
Ecco venti favorevoli nessun guadagno essersi allontanato nel frattempo un altro membro prima se se ne allontana ancora loro ma anche a me del numero legale i faccio presente se non rientrano a colleghi che sono andati probabilmente a telefonare
Allora passiamo
Al numero quattro pagina
Novantatré grazie del suggerimento
Pagina novantatré
La commissione di congedo bistecche alte giustizia
Delibera il conferimento dell'UPI giuridico di presidente del tribunale di Camerino al dottor Aldo alla occhi relatore Stajano
Prego storia
Mi riporto alla relazione abbastanza chiaro il problema che ci troviamo ad affrontare ci sono stati quattro voci però Locchi due-tre Scalera
C'è un ampio divario di anzianità circa cinque anni
Fra l'uno e l'altro è sembrato alla maggioranza della Commissione che nel complesso delle valutazioni sulle attitudini nel merito e sull'anzianità fosse da preferire hanno successivamente mi pare ci sia stata un'unanime votazione in commissione no
No no io vorrei
Il Presidente pone no allora si sono riprodotte le votazioni trecento quattro locale
Presidente credo che vada vada conto della ragione per la quale due componenti della Commissione hanno votato per il dottor Scalera che ha cinque anni meno del del designato dalla maggioranza che il dottore allo il ma che è stato ritenuto da due componenti in possesso di maggiore attitudini qui va rilevata una cosa che la commissione ha ritenuto di dar luogo ad audizioni
Ed ha ritenuto di dar luogo ad audizioni in quanto evidentemente non pensava che le risultanze documentari fossero in sé sufficienti a effettuare una scelta questa è la ragione per cui si fa un'audizione l'esito dell'audizione è stato nettamente favorevole al dottor Scalera
Che ha dimostrato maggiore consapevolezza del ruolo
Migliore i migliori e più chiare idee sul sul tipo di assetto che avrebbe dovuto dare al tribunale
E che soprattutto non ha come invece il dottor Alocchi rappresentato con commendevole sicuramente commendevole sincerità ma forse meno
Meno apprezzabile giudizio finale la sua intenzione di recarsi ad Urbino perché essendo del luogo non ricordo bene se lui con la moglie che in passato aveva anche un'attività credo di carattere para commerciale in loco riteneva così di coronare la sua carriera ecco questi sono i dati con i quali la commissione si è confrontata è quello che io giudico grave e che all'esito di un'audizione di questo tipo
Con questo risultato comunque si sia votato per il dottore a Locri così colà cadendo in una contraddizione che mi pare insanabile
Quella di aver disposto un'audizione perché non vi erano sufficienti elementi e di aver poi deciso dopo un risultato dell'audizione che quello credo per tutti che vi rassegno che comunque andava votato il candidato più anziano
In base a un criterio che è sempre più superato
Che inutilmente sto tentando di fare in modo che sia superato anche nella circolare che non si arriva a licenziare e che forse non sarà licenziata con mio sommo disappunto neanche alla fine del terzo anno
Di consiliatura e che produce con un ancora mento a un criterio
Del tutto irragionevole i risultati che sta producendo anche quando ai mei le risultanze istruttorie sono disegno opposto voterò quindi contro la proposta di maggioranza
Presidente io voterò invece a favore perché la prospettazione della situazione fatta dal collega
Amatucci
Mi pare francamente poco centrata è vero che è giusto disporre le audizioni quando sia il dubbio che per la Valentina del candidato più giovane questo possa scavalcare quello meno giovane
Così ha fatto la commissione ha fatto bene ha proceduto a questa audizione
A me pare ingiusto che il collega Amatucci poi Proietti il suo ulteriore metodo di ragionamento su tutta la Commissione imponendo un metro di valutazione che invece il suo personale
Perché lui dal primo passo né fa un secondo e cioè il collega Scalera se ricordo bene il nome era comunque molto più valido del primo e allora dice perché alla luce di ciò insistere nel votare il più anziano che è un criterio ormai da sorpassare
A parte il fatto che previsto dalla legge che cinque anni non sono pochissimi io dico che questa è la sua personale conclusione mentre mi risulta che la commissione uditori e la commissione direttivi ha fatto un altro ragionamento cioè che e io il candidato alla Hopkins e comunque dimostrato più valido dell'altro o in ogni caso l'eventuale migliore valutazione che potrebbe essere attribuita
A Scalera da qualcuno non è affatto tale da poter superare il salto di anzianità di cinque anni tenuto conto e qui finisco che io posso parlare di un aspetto e cioè che conoscendo la zona diciamo delle Marche in cui il collega Lotti ha sempre svolto le funzioni posso testimoniare che gode di piena stima come infatti il giudizio del Consiglio giudiziario che lo riguarda attesta noi sappiamo che molti giudizi dei consigli giudiziari sono spesso un po'troppo formali io posso dire che in questo caso non mi risulta affatto che sia così collega Locchi risulta un collega che lavora molto con il massimo prestigio e che è molto stimato
Dalla anche comunità locale proprio per la sua attitudine a interessarsi dei problemi concreti
Non va dimenticato che in uno dei paesi che non c'entra questo con i tribunali camerino mi pare essere collegato che è stato anche eletto Sindaco proprio perché è stimato dalla cittadinanza e si tratta di uno di quei paesi dove non va dove non vale il gioco dei partiti perché la lista essendo un piccolo paese tua di quelli tipo maggioritario e cinico diciamo quindi non si può sospettare che questo dipenda
Dalla gioco dei partiti o da legami che il collega possa avere con ambienti politici che infatti nessuno neanche i suoi detrattori ha mai sognato di avanzare quindi mi sembra che la proposta la commissione meriti invece l'appoggio grazie
Tutte colleghi in parte già acutamente Maurizio Millo ha detto quello che volevo dire e noi siamo tutti componenti della Commissione direttivi qui
Io in Commissione diritti io ho sentito dire che l'audizione è una sorte di Croce di sigaro perché non si nega a nessuno
Questo è l'ottica in cui ci si muove quando un collega ritiene di avere un elemento ulteriore di valutazione chiede l'audizione e normalmente questa audizione viene chiesta quando non lo o quando non si mai soltanto per i motivi tecnici dei tempi della commissione che inducono qualcheduna dire mandiamo avanti Forgione determinante ma io nego radicalmente
Che l'audizione significhi impossibilità ad uno stato di decidere questo mi pare governo affermare con forza
Perché se fosse così non è certamente la mia opinione e non mi pare che sia l'opinione è emersa nella commissione direttivi come tale almeno dal di nei nove mesi di cui ne faccio parte
Quindi questo argomento è un argomento che assolutamente io non condivido col massimo rispetto ovviamente per il collega Amatucci chiedi opposta opinione della mia ciò fa ciò premesso mi pare che il continuare a destra rammaricarci del parquet noi valutiamo i candidati secondo la circolare
è una un'Utopia è un desiderio di qualche cosa che potrà andare in un certo modo e che adesso non va per cui oggi valutando secondo questa concezione per secondo questa e questi criteri determinati dalla commissione a questi criteri ci dobbiamo a attenere e debbo dire e non ho difficoltà a dirlo che mano a mano che continuo a restare in questo Consiglio le mie posizioni iniziali che erano totalmente assolutamente meritocratiche si vanno equilibratamente attenuando
Perché l'anzianità un requisito dal quale non si può prescindere quando il magistrato più anziano anche se di poco sia meno qualificato c'è un piano delle attitudini proprio per il combinarsi dei criteri e più volte in più motivazioni l'abbiamo detto
Non può essere scavalcato considerando che lo scavalcamento e una misura punitiva che viene distrutta dal collega con misura punitiva e quindi va data con estrema cautela con estrema prudenza
Quanto poi all'altro argomento che e anche qui abbiamo una con una libera apprezzabile rispettabile divergenza di opinioni
Quell'audizione può essere stato inteso dal collega Amatucci è perché ho dritto
Valutarla così nel senso che sarebbero emerse qualità così preparare così spiccate da consentire lo scavalcamento
A mio avviso queste e questi elementi non ci sono stati per cui come ho votato in Commissione così e e e ribadirò il mio volte in questa sede perché secondo me il collega pannocchia tutte le qualità per rivestire questo
Presiede o fare due considerazioni su questa pratica una di ordine generale che riguarda il come si è parlato sinora del problema delle audizioni
Non mi pare che alle audizioni si vada sempre soltanto perché vi siano dei gruppi da risolvere e che invece non sempre le quello che ha avvii emerge dalle carte può essere soddisfacente per fare una scelta ponderata e allora l'audizione che io ritengo sempre un fatto utili
Molto spesso viene proposta e molto spesso viene espletata con risultati a mio parere positivi almeno la maggior parte delle volte questo è stato anche il caso che han fatto sentire di tre colli il collega
Alocchi il collega coniglio che poi ha revocato e che era stato designato e il collega Scalera del quale sono stato proprio io
A sollecitare l'audizione perché ne conosco il valore avendo fatto i titoli commi avendo avuto in sezioni poi come con i componenti del del collegio perché mi pareva utile per quello che poteva poi emergere dall'audizione acquisire il dato positivo come decisivo si è rivelato della dalla sua professionalità
Da questo Diletti invece nel caso di specie le risultanze portavano a far nominare di Toscanini era mi pare che ci passi molto cose che io del resto gli ho spiegato anche personalmente perché e me espanso a migliorare far sentire anche richiede che fosse sentita Kyoto scaligera perché
L'audizione ne ha fatte col dottor con gli occhi il fascio praticamente in cui dottor Galli anziché nell'eventualità per esempio di una individualità dell'altro candidato il dottor Malucchi
Io a al avrei potuto valutare sì i nell'ambito di questa fascicoletto scadere prevalesse anche sul dottor coniglio
Questo non si è verificato nel senso che l'auto il coniglio ha revocato perché la prima comparazione effettuata sostanzialmente fra coniglio e avvocati una volta con la revoca di Toni il problema si pone diversamente sia in ordine di anzianità
Che e di cinque anni si è in ordine a certe specificità che con tutto il rispetto per le qualità che ripeto sono stati lo stesso sottolinea del dottor Scalera non mi parevano lì rispondessero
Stante la circolare di gente a quelli che sono i criteri per opera hanno scavato positiva ecco perché io malincuore ripeto ho votato non ho non ho potuto dare il il mio voto
Scalera non perché non limitarsi delle sue capacità ma che perché in questa situazione non poteva superare votano
Anche se le molto brevemente io mi sono trovato lo conoscevano assolutamente nessuno di questi signori davanti ad una relazione motivata alla quale si dà o di una serie di passaggi per quanto riguarda il dottor allorché si dice che si tratta di magistrato Suppa
La notizia da una relazione del consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di ancora
Indicato come magistrato di assoluto è sicuro affidamento dimostrò di possedere doti profonde solisti regolazione giuridica e così via e si è sempre distinto però come giuridico la spigolosità e costante svolge il regolamento regia c'è un profilo professionale eccessivo definire o senza usare aggettivi trionfatrice per il dottor Scalera sì dato che si tratta di magistrato di opinabile operosità pollo capacità di gestire tutti gli incarichi sono stati affidati dapprima nel settore penale poi in quello civile
Come puntualità ed equilibrio molto bene cioè si tratta evidentemente di due o tre magistrati
Dagli atti e dalla relazione non emergono dati idonei a lascia ritenere che nel profilo del dottor Scalera ci sia quello spiccato elemento migliorativo che giustificherebbe lo scavalcamento dei cinque anni di anzianità questo mi pare che dica le norme in materia questo dice la vostra circola arriva il collega Martucci il quale ci dice che secondo la sua io non dubito radicata e Commenda valutazione il dottor Scalera il migliore del dottor Paolo salottiero sarà operato da coniglio alla ligure sposa la cura migliore sarà pure migliore però ce lo dice il dottor Amatucci io non credo che non ci possa avere la pretesa
Che il Consiglio Superiore della Magistratura giudichi d'inverno Magistri perché se arriviamo a questo allora evidentemente non c'è ragione di farlo passare queste pratiche per il Consiglio della magistratura basterà delegare il collega Vadrucci
Affinché giudichiamo ampi secondo candidato alla Camera concessi non è richiede Andrea si qualità concretizzando Calò controbattere questo criminale un metro di valutazione però benissimo ma io ho io abbiamo ma pretendo di dire quello che penso e cioè quello che penso si debba motivare con cerco di cui affermazioni quando le affermazioni insomma immotivate io ho il diritto di dire che sono immotivate dunque voterò per il candidato proposto dalla Commissione
Anch'io leggo degli elevati il verbale i colleghi questo con i colleghi mi perdoneranno se non riesco ad emozionarmi troppo a scaldarmi dietro corso sulla sorprese confermo non conosco nessuno dei colleghi aspiranti rilevo sono che dice che c'era stato un mare di revoche
Ma volevo invece soltanto un chiarimento
In relazione a un'affermazione
Del consigliere Millo relativo alla candidatura del dottor Alocchi mi pare al sindaco vorrei capire dove e perché
No non è questo il punto perché la legge comunale provinciale vieta di candidarsi sindaco di ricandidarsi alle elezioni amministrative nel luogo dove si esercitano le funzioni
Questo può darsi quindi che non esercitasse alle funzioni all'epoca nel territorio del tribunale di Camerino però la ratio che del divieto
Sarebbe comunque tale da sconsigliare poi per motivi sostanziali una nomina Cameri viceversa assemblatore allocchi si fosse presentato
In un luogo vicino a al tribunale di Macerata dove esercitava le funzioni il discorso sarebbe diverso
Ho sentito dire dal collega Millo io ignoro tutto di questi candidati che è stato anche a a riprova della stima di cui gode nominato sindaco mi pare d'aver capito in un paese vicino a Camerino
E che a me francamente sembra una controindicazione per la ratio legislativa che fa divieto a persone era magistrati esercenti le funzioni in un determinato territorio Prodi candidarsi in quel territorio quindi chiedo soltanto un chiarimento a questo proposito
Io invece chiedo che la pratica ritorni in commissione ne faccia richiesta formale
Ne faccia richiesta formale perché io apprezzo uno ha preso che il collega allocchi
Sindaco
Sì mo'poi è stato sindaco comunque andrebbe accertato andrebbe accertato
Dove il sindaco si è ancora sindaco
Impone
Presidente pensarlo perché per il sistema di questo plenum nello scambio
Sopra il collega gli ha detto in una riduzione del danno nell'intervallo del momento terminale
Allora noi proprio oggi abbiamo deciso strano per decidere o abbiamo dei no abbiamo deciso due mila dieci minuti fa
A di Bassano del Grappa
Ezio ai concorrenti per Bassano del Grappa avvierà un altro sindaco Caccin Nuto a questo Consiglio noto a questo Consiglio
Anche noi da questo Consiglio io poi conosco un altro sindaco purtroppo è un magistrato che non è più tra di noi
Magistrato che è stato procuratore dalla Repubblica di Salerno
Un magistrato che è stato il corifeo del collega Lamberti che forse può avere sull'attività di sindaco in un piccolo comune era disattento alle vicende del collega Lamberti
Che poi terminò la sua attività di provato dalla Repubblica dividendi divenendo presidente di una cassa di risparmio Chiara a dicano colore politico
E allora
E allora bisognerebbe essere un po'attenti forse anche queste le richieste inammissibile non so secondo certi punti di vista e certi modi di pensare ma bisognerebbe accertare se si vuole essere saggi e prudenti dove svolge le funzioni di sindaco perché poi nel mio modo di pensare
Io ritengo molto semplicemente forse morto rozzamente che quando una persona decide di svolge delle funzioni di sindaco e quindi le sue decisioni politico amministrative fa una scelta dopodiché non credo che possa fare più presidente di un tribunale almeno deve avere la a fra jazz alla prudenza gli fa una domanda almeno per un posto che sia al centinaia e centinaia di chilometri distante e allora sarebbe opportuno che la commissione accertasse questo dato perché sarebbe grave
Che comunque nella motivazione non risulti assolutamente nulla di questo dato che comunque va valutato perché altrimenti si tratterebbe fortemente la indipendenza
E li immaginano magistrato d'aver presto questo Consiglio aiuti intaccato di mutamento
Presidente io
Essendo stato uno dei due componenti che ha portato
Che ha votato per il dottor
Errata
Effettivamente per
Ecco
Allora
Effettivamente nonna Annoni incauta affermazione del collega Milla semmai scrupolosa che ha arricchito appunto alla nostra discussione in ogni caso essendo io uno dei due che ha votato per il dottor Scalera mi preme soltanto replicare ad alcune affermazioni fatte dal collega Lipari
Non non posso condividere idea che l'audizione e come la croce di cavaliere o il siano che non si nega a nessuno in realtà l'esperienza della commissione direttivi non solo di questa ma anche gli altri è che allorché si stabilisce di procedere ad audizione si è praticamente soffermata l'attenzione sui possibili candidati gli atti ad avere l'incarico direttivo su coloro che vengono poi uditi è che non c'è dubbio e che pertanto viene una delibazione quantomeno presuntiva di avere lei se in possesso di certi requisiti dei quali è necessario dirgli ai fini di compiere una scelta quindi non mi pare un fatto puramente onorifico ecco
Vorrei ancora dire di più che è bene che i colleghi sappiano che in questa procedura concorsuale peraltro semplice rispetto naturalmente all'incarico da conferire B noi abbiamo appuntava la nostra attenzione prima sul dottor conigli
Poi la vediamo appuntata sul dottor sul dottor villani
Ebbene sia il coniglio che dilaniano revocata quindi siamo passati al alla Lockheed e alla siamo sempre su un piano Ornitologico nata otto
E appunto alla al dottor Scalera ecco si deve dire
Ad onore del vero che le ragioni che hanno indotto Mei collega Amatucci sulla base delle successive revoca
E che incantano rimasto dei candidati che mostra nuovi profili molto DiVersi cioè uno abbastanza a mio parere mi si consenta di dire mediocre il dottor allocchi dall'altro
A alla occhi allora
All'occhio
A scusate al
E l'altro il dottor Scalera che
Mostrava viceversa dinamismo capacità insomma
Un profilo francamente di degno di rispetto e che francamente tranquillizzava
Alcuni di noi rispetto ad una scelta accidentata per una serie di revoca si erano succedute
Unitamente al fatto che il dottor alla occhi mostrava un gradimento verso Camerino esclusivamente per i per il fatto che la moglie avesse una licenza commerciale in camerino voleva ricongiungersi a Camerino per un legame
Territoriale affettivo e anche trascorso commerciale francamente a me non è apparso un uomo molto motivato ecco né avere un complessivo profilo tale da essere premiato peraltro senza violare la circolare perché l'idea di Dio quella che esiste ma
Mostrava uno o più spiccato rilievo il candidato che oltre la fascia biennale rispondano nel toscane
Che questa mia convinzione non sia partigiana è confermata dal fatto che il dottor che il collega il Caleca De Marco ha confermato le doti impossessano in Toscana che alla fine ha ceduto solo il nome appunto di questo
Religioso attaccamento al criterio dell'anzianità però non ha fatto mistero che il dottor Scalera per anche conoscenza diretta perché appartiene mi pare a alle terre a cui e allegato accusato De Marco di risulta
Come essere un magistrato che presenta dei requisiti di primo ordine queste sono le ragioni per le quali non abbiamo ritenuto nell'ambito della stessa economia questa circolare
Alla luce anche di quello che il TAR ha scritto recentemente di poterci orientale sotto il profilo complessivo per il superamento la fascia triennale in favore del dottor Scalera
Rispetta una scelta molto Domestica e molto utilitaristica del dottor Gallotti che francamente mostrava di non avere
Neanche quella vivacità che requisito minimo che pull almeno le pupille dovrebbe rinvenirsi in un candidato che fa il presidente del tribunale tutto qui basta per il resto nessuna traccia nessun'altra gente
Il
Coerenza attese presidente premesso
Grazie al premesso che io conosco
Il collega l'occhi solo per averlo visto qui quando è venuto per l'audizione
E che quindi il mio intervento era motivato come ho detto solo dal fatto che i colleghi di quelle zone mi avevano testimoniato da loro stima per conoscenza diretta delle maniere lavorare nei confronti del collega
Va precisato che in questo quadro mi avevano anche detto con aria di punto stima che veniva poi riconosciuto la sua correttezza eccetera o votivo di ritenere perché io non ho approfondito nomi dicembre rilevante
Ho motivo di ritenere che lui abbia fatto non so se faccia
Il sindaco nel piccolo paese dove risiede che probabilmente dico ripeto visto che adesso lavora da anni al tribunale di Macerata starà nel territorio del tribunale di Macerata
Io di più non so nel senso che appunto il mio intervento non era minimamente motivato dalla conoscenza del candidato tant'è vero che tutti i colleghi radiativo so dare atto che pur essendo l'interessato di questa nomina
Saltuariamente nonno speso una parola e non ho detto nulla quando hanno designato prima collega Villani voi proprio perché non ho un interesse mi sembra però che l'intervento che oggi faceva il
Collega Amatucci voce punto in questo senso drasticamente esagerato
E mi premeva dire che invece quello che emerge dal parere era punto confermato da quello che io so della stima ambientale finisco dicendo solo che dà dei particolari meccanismi della nomina dei direttivi forse se lo scopo è quello che può essere giustificatissime o di accertare questa circostanza che peraltro non emerge dagli atti e quindi insomma se si vuole accertarla Lund lungi da me qualunque proprio come è forse più corretto rinvio dopo lei non va plenum che dà le stesse possibilità di accertamento e non crea qualche possibile complicazione procedurale grazie
Presente il rinvio dal plenum al plenum mi lascia assai perplesso perché non consentirebbe alla commissione e dunque se del caso al ministro
L'azione di formulare un giudizio sulla situazione quale si verrà accertando che allo stato ancora ma abbiamo acquisito quindi io credo che sia doveroso il ritorno in Commissione perché il non rinviare in Commissione esso sì avrebbe un sapore di pregiudizi sì alle schieramento che credo nessuno nessuno abbia ma qua accettiamo come stanno le cose se le cose sono accertate in un certo modo si ritorna in plenum dove faremo rinnoveremo le attuali osservazioni se invece risultasse che le cose sono diverse faremo tutti passi necessari non mi pare invece opportuno andare in plenum dove non sia certo alcunché in plenum e non si accerta nulla si valuta l'accertamento non può avvenire in plenum tante deve necessariamente avvenire in Commissione non capirei chi accetta in plenum l'iniziativa di lassù vice Presidente non me lo so raffigurare quindi l'accertamento istruttorio va comunque fatto necessariamente incontri consiglio fa un accertamento in plenum di una situazione poi la valuta e decide se rinviare in Commissione così o se non tenerne conto
Non capisco perché non andare in Commissione se si accetta l'irrilevanza si ritorna in plenum in una settimana o due se si accerta la rilevanza in qualche modo dalla situazione scritto se ne trarranno le conseguenze che la commissione riterrà di trarne mi pare che il rinvio in commissione sia del tutto fisiologico vorrei voi scusate se colgo questa occasione io non pretendo assolutamente di convincere il Consiglio ne pretendo di essere l'unico utile al consiglio e di assumere l'inutilità degli altri trenta due più autorevoli colleghi pretendo però che quando sostengo una tesi giusta o fondata che essa appaia non Sironi Izzy sulla fondatezza o sull'infondatezza di questa tesi segnatamente quando si tratta di una signora di una designazione di collega lotti e non allocchi come diceva per confusione reiteratamente il collega cocci che era stato già superato in esito all'audizione da altro collega di soli due anni più giovane capisco bene che fra due cinque c'è un abisso
Perché quello che interessa a Camerino che arrivi il collega di cinque anni più anziano non Chieti arrivi il collega migliore che non ha motivazioni né economiche né politiche non partitiche perché si tratta di una lista civica non qualificata ecco superato da con gli ho senz'altro quando poi coniglio ha revocato e si trattava di scegliere conseguentemente magari facendo un raffronto serio scusatemi comparativo con altro qualificato candidarsi è ritornato in alto si è ritornato verso Alocchi e non vi è alcuna Mensi pone nella proposta di maggioranza dei risultati delle audizioni le audizioni servono o no le facciamo sistematicamente quando muove facciamo veniamo garbatamente censurati quando le facciamo in un anno i risultati auspicati non le silenzio una è un accertamento istruttorio anche quello è l'unico occasione che abbiamo per guardare in faccia chiedo licenza per la familiarità dell'espressione i candidati per farci un convincimento il convincimento che si è fatto il collega Martucci quello che ha rassegnato al plenum non credo che sia opportuno ridicolizzare alcunché sul punto perché magari hai visto mai potrebbe essere un convincimento più diffuso di quanto non sia apparso in questa sede
Guarderei a favore della rigide la proposta di Millo ecco e quindi e cioè quella del del rinvio e quindi contro i di commissione nel senso che noi dobbiamo accertare un dato di fatto mi pare venerdì la questione si è posta in questi tempi cioè verificare se effettivamente il dottor allocchi sia attualmente il sindaco e dove
Sia sindaco mi pare che questo non richieda Alfonso la necessità di un ritorno in Commissione che in realtà voglio dire è Londra la sede nella quale fai una rivalutazione complessiva siccome deviazione se siamo da cordoli a mente bisogna intendersi bene sulle cose se siamo d'accordo che l'unico accertamento da fare e su questo dato di fatto allora veramente il meccanismo più lineare è quello di acquisire e lo può fare i vicepresidente del Consiglio una assumere questo dato queste informazione è un dato di fatto dopodiché al prossimo plenum questo dato di fatto viene esaminato e valutato e se valutati in un certo modo dopo si determina un ritorno della pratica in Commissione ritornare in Commissione perché né un'informazione che può essere negativa e allora per erano e e per poeta e allora e allora allora ragione io si fa prima la semplice a mente la questione dell'informazione in treno ma e al massimo dopo si torna in commissione
Riunione non
Alla fine
Viene finale
Quattordici chi si astiene
Tre allora l'altra della la pratica non viene rinviata convergere ottobre orrore quattordici contare tre astenuti sull'altra proposta allestite formalizzavano la vostra ridicolizzare però il quesito dove sia o sia stato il sindaco Cepu addotte per quanto sempre quando allora rinvio
Rinvio della pratica ad altra seduta chi è favorevole al rinvio della pratica ad altra seduta
Altra trapela sia acquisita quindi diciassette diciotto diciotto chi è contrario
Chi si astiene
Tre qua allora è approvata il rinvio della pratica con diciotto voti a favore quattro al contrario qua nessuno guardare quattro astenuti allora la c'è rimasta ancora
Vorremmo vedere siccome si sta avvicinando Luna
E mi pare che ci sia un quarantacinque urgentissimo della
Della comparata prima di passare all'ultima pratica della
Della direttivi siccome temo che su altre ci sarà un po'di discussione vogliamo fare prima la la comparata perché mi pare che quella sì urgentissima
E allora voi vi si avvertiva il trattenere un momentino facciamo le due pratiche della comparata
Sembrava di Cala comparata è stato distribuito pratica della comparata
è mi pare ma sono non ha tanto da sembra eccessivo una è quella di ieri istanze Ōtomo Stefano Bongini relatore laude Laura
E l'altra è la proposta
Di approvare nel testo di convenzione di cooperazione dal consenso avevo del giudice a spagnolo e Consiglio superiore della magistratura prego Amatucci intanto di piena di
No prima facciamo la Bri urgente mi pare che sia questa della
Allora è relatore Laurini sull'altra madre la illustro io quell'animo ciniche chiedeva allora di avere una collocazione ufficiale nella nella partecipazione a un corso di perfezionamento alle connazionale drum giusta la tournée giugno del novantatré imminente qui si è posto il problema dalla possibilità per il consiglio di autorizzare o meno un magistrato ad un congedo straordinario per la frequentazione di corsi come se vede bene la risposta è stata prevalentemente negativa si è ritenuto allora di adottare questa soluzione il provvedimento redatto dal consigliere laudi che adesso vedo che potrebbe illustrarlo direttamente se vuole
Nel quale e il Consiglio praticamente esprime apprezzamento per la partecipazione allo stage e prende atto del fatto che il dottor Morgigni sia varrà si avvarrà per per il periodo in questione che è di circa quindici giorni di un congedo ordinario e dunque delibera anche il non luogo a provvedere su un'ulteriore istanza del dottor Moggi riposto che la normativa attuale non consente come dicevo prima il conferimento di incarico da parte del CSM per situazioni di questo genere resta ferma l'esigenza di promuovere in ogni
Sede l'adeguamento nella legislazione attuale alle sempre più pressanti esigenze che si vanno prospettando anche a livello internazionale
No io volevo chiedere che in situazioni del genere si può chiedere un'altra aspettativa per motivi di famiglia che ricomprende secondo quella che la giurisprudenza del consiglio di stato anche
I motivi di studio
Eh ma allora come si scuserà voi già concesso ordinario era presente intorno a i suoi richiesta cioè l'il consumo mai servirli collega allora
Ma dopo avere le sue ferie si prende le sue fede chiesti per sue sei sfrutta nove
Verrà alla sei no interista economali sette anni
Cioè in sei
Aveva
No chiedo scusa al collega Sandro l'altra rispetto molto dare
Pensano che non avesse che avevano l'astensione reperite allora escoriato istituti a livello internazionale convenzione coperte da sette quasi risentita spagnolo queste cosine superava il regolatore Amatucci comunico intanto che in ferie quest'estate vorrei andare a Vienna sino ad esempio
C'è questa proposta di sottoscrizione di convenzione fra le c'è la seria e la seduta si scioglie va be apre il CSM il Consiglio superiore spagnolo che non
Anche non illustrerò immagino che tutti l'abbiano letta si tratta di una convenzione che ha scopi di mera preparazione dei magistrati e scambi culturali in questo campo con eventuali convegni nell'uno o nel
L'altro Paese scambio di informazione pubblica sui se ci sono chiarimenti mi riservo dirà
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora passiamo all'ultima pratica della direttivi che avevamo ieri rinviato e mi pare che si debba tornare a pagina settantuno dell'ordine nel giorno di ieri pomeriggio e non c'è si stanno
Anche
E qui c'era mi pare che era Coccia credo aveva riferito di fare no pagina settantuno dove per fornire turnover pomeriggio
Paia settantuno si tratta di dichiarare magistrati devono essere ulteriormente valutativi rilevabile funzioni direttive superiori relatore calci al dottor Dolcino altri affari credo a Coccia se ritiene di dover illustrare questa sì mi viene chiesto sia va be allora tenerne quella che era stata rinviata
Su richiesta di Santoro che ieri pomeriggio non era male io posso dare atto di accesso raggiunga dell'insegnate ai normazione anche lui ma il problema è molto semplice e noi abbiamo votato non più tardi di stamane il caso Legato divino ecografia condito diglielo diglielo miniere non
E e ho visto che senza che vi fosse stato nulla di particolare vi è stato un ampia motivazione ora io ricordavo e poi ho accertato che gli ho letto sul giornale qualche cosa non vedo nemmeno il mezzo ma ricordavo questo nome perché Dolcino fari vi è che ai hanno accertato ho accertato che gli sono state due procedimenti disciplinari conclusisi con una soluzione però anche i recenti novantadue novanta novantadue allora io ritengo come ritenuto dal comando in altri casi seguendo una linea coerente che una un minimo di motivazione tra altre necessarie quindi io formalizzo alla mia richiesta di di donne in commissione duro non perché non ritengo dolci di fra Dolcino Favi meglio ma semplicemente perché ritengo che sia
è necessario opportuna una una decina di righe di motivazione io Presidente io no no difficoltà a motivare devo dire debbo dire che e apparso la commissione
Nella discussione per una ragione che non sfuggirà ai colleghi perché su sei componenti della commissione direttivi quattro sono membri della sezione disciplinare
Cinque sono membri cinque su sei sono Mendes
Decine che avendo discusso a lungo sia nel novanta sia nel novantadue le posizioni del dottor Dolcino Favi ed essendo pervenute non posso dire come mai comunque all'assoluzione piena
Del dottor Dolcino Favi non ci appariva ai nostri occhi bisognosa di una lunga ed esauriente motivazione comunque se il consiglio ritiene periodo uniformità di trattamento in relazione ad altre pratiche idonei dare contro il rapporto a due
Decisioni peraltro assoluto rispetto ad altri casi sia di sono disposta fa confesso che non ci siamo anche indotti a non farle perché ognuno dei membri disabilità direttivi e caricato da relazioni per Douglas sentenza che deve fare una disciplina e certamente anche un elemento se volete non dico di pigrizia ma insomma di campare meglio pur facendo tappe frammentazione politica a noi è parso Franca mente perché il caso di Dolcino Favi non meritasse una motivazione comunque io faccio obbedienza al parere sovrano del consiglio ove ritenga che debba motiva l'ho fatto in altre circostanze come è stato il caso del dottor Rumi ma dove però avevamo una decisione a lui favorevole quindi tutt'altra questione cioè
Mi rimetto presidente io mi rimetto alla decisione del GIP io sono disponibile se il consiglio lo ritiene
Dovrà operare possiamo rinviare a a un altro la ormai
Onestamente non posso dire che la settimana prossima porto la relazione stimate allora
Non c'è nessun'altra chiede di parlare ma in realtà allora il record però prego faccio parte la disciplina non faccio parte della Virgin sento parlare dei due procedimenti disciplinari
Seppure conclusiva almeno vorrei sapere di che si tratta
Ma io posso perfettamente posso perfettamente appagare la curiosità e si primo procedimento a no però una cosa forse ed è bene dirlo il primo procedimento no una cosa da una prima primo procedimento e del diciassette luglio novantuno è un procedimento disciplinare finito con un'assoluzione piena da ogni addebito passato in giudicato
Vi è stata una reiterazione di procedimento dice
Aria di apparsa tutti noi abbastanza stanno è singolare perché ha preso in esame un punto di una incolpazione già oggetto della soluzione della precedente decisione della disciplinare siamo ritornati una seconda volta su un punto
Già il giudice disciplinare ho ritenuto superato per cui siamo pervenuti de plano a questa seconda soluzione apparendo ci chiede convincimento già del giudice ordinario formatosi in quel punto non poteva essere modificato all'esito della seconda del secondo procedimento disciplinare instaurato dalla procura generale a me personalmente pazzo consentimi dirlo persecutorio nei confronti del dottor Fabio comunque
Signori queste vette vocazionale
Passata in giudicato all'ultima decisione va be
Va bene mette in votazione la proposta di rinvio da Pati che l'obesità da chi è favorevole alzi la mano
Quattro
Cioè
Altri data
Tre quattro preferenze
Allora glielo chiesi che si astiene
Ci siano quelle del
Fossero le sue
Ed è a questo punto io però chiedo che ci sia una relazione dettagliata su questo cortile perché in altre circostanze in cui abbiamo chiesto che l'antica fiato alla prima fase noi
è una relazione del pendolare che voleva conoscere il reato di violenza ma anche il Consiglio uomo di questi metodi due marchi diversi non Buonconsiglio usare questo spogliate Sasha eppure contabile si
Responsabilità
Sposa
C'è
Baba
Slitterebbe al giorno
Devo bene
Premesso che il relatore non voleva assolutamente che
Si procedesse a a arricchisce all'approvazione assoluta della delibera così com'è che era disposto naturalmente a procedere a fare azioni che sono voglio dire
Io a Pago l'esigenza che è stata qui manifestata procedendo adorante pagare rischia
Ritorna al rinvio a ottobre
A a a accusa se io debbo fare una relazione dettagliata come viene richiesto procede se c'è una richiesta viceversa ferito da un'altra in una a fino a no anche che non è che io voglio essere costretto prima parlare a lungo il Po i lavori del cardinale
Prevalere un differimento per poi tornare a parlare la prossima volta concorso va bene allora
La prima decisione disciplinare del primo luglio del novantuno passate in giudicato
I vestiva
Due incolpazione due incolpazioni di cui la prima era relativa a ritardo in procedimenti Ari omessa sentire a me oppure vuole parlare perché altrimenti comincio a dubitare che tu abbia interesse
A
Discorso esonerare allora ma non ho capito che la rende l'altro allora caso io non ho difficoltà a rinviare ad altra seduta la mia relazione se si insiste che la debbo fare adesso la facevano
Bene nuova riservata residente
Va be'non sono io a chiedere formalmente il rinvio ad altra seduta per la relazione
Amministratore
Assistenza tecnica vedi vere che per il periodo giugno dicembre dato De Gregorio prego presidente io mi ricordo la relazione sono da segnalare di la commissione propone
E
Di stipularne questo contratto di assistenza con una ditta e ci ha offerto io apprezzo milioni cioè senza
Per ad ci sono obiezioni sarà
Ci sono obiezioni così rimane stabilito
Acquistare personal computer quattrocentotrentasei stampate in casa relatore dell'egoismo io chiedo il rinvio di questa pratica in commissione perché proprio in questi giorni dopo che la Commissione
Aveva deliberato e aveva formulato questa proposta sono pervenute delle offendere in un ribasso ed è quindi opportuno che in Commissione si valgono queste offerte innanzi da pratica venga rinviata in Commissione
Ma se non ci sono obiezioni Papalia cioè da quattordici erogazione del servizio Resident Evil che si duole dirlo per apparecchiature no questo è un allegato spetterà legata visto dall'allora sono terminate le pratiche della Commissione abbiamo esaurito l'ordine del giorno di questa mattina la seduta è chiuso