Vertice tra le due Coree: intervista ad Antonio Fiori

Radio radicale all'indomani dello storico vertice tra i leader delle due Coree e Kim su un e e mujahedin
Torniamo a fare il punto sui risultati raggiunti
Nel terzo vertice e Inter coreano e che sono stati e sintetizzati nelle tre pagine della dichiarazione congiunta di palmo un tronco e per farlo abbiamo i nostri microfoni il professor Antonio Fiori tra i massimi esperti italiani di Korea e docente all'Università di Bologna
Allora professor Fiori i leader delle due Coree hanno ho promesso tra l'altro che Seul e Pyongyang lavorerà hanno per arrivare alla del cuneo denuclearizzazione completa della penisola e per siglare entro quest'anno una pace nella nella penisola coreana che appunto e punto così ponga fine all'armistizio che superi l'armistizio con cui si è conclusa nel mille novecento cinquanta treni e la guerra di Corea
Siamo davvero a un punto di svolta a suo avviso
Ma potremmo essere a un punto di svolta le due questioni che vengono sollevate nella domanda sono due questioni centrali di questo storico incontro che si è tenuto ieri sono due questioni che comunque
Entrambe
Rimangono abbastanza vaghe per varie ragioni quindi io le proporrei più come una dichiarazione di intenti congiunta fra le due Coree piuttosto che degli obiettivi concreti mi spiego meglio il trattato di pace sicuramente il primo degli obiettivi che deve essere raggiunto nel caso in cui
Le due Coree volessero realmente
Posizionarci reciprocamente in maniera positiva e quindi se volessero effettivamente andare avanti con i colloqui che sono stati ripristinati in maniera simbolicamente molto forte ieri il l'armistizio nel nel luglio del mille novecentocinquantatré
Finisce con diciamo così la guerra si conclude con un armistizio che viene siglato da tre attori
Agli attori nello specifico furono la Repubblica popolare cinese è intervenuta nel conflitto nell'ottobre mille novecentocinquanta la Corea del Nord e
Negli Stati Uniti in rappresentanza delle Nazioni Unite se quindi si volesse andare realmente
Terzo un trattato di pace bisognerebbe quanto meno coinvolge la vescica vicini dice gli americani la ratifica del trattato non può essere una una cover siglata tra le due Coree anche perché la Corea del Sud nel mille novecentocinquantatré
Non partecipo ad alcun ad alcuna ratifica sentendosi in quel momento simbolicamente rappresentata dagli Stati Uniti da una parte non volendo partecipare dall'altra alla alla ratifica spessa quindi parlare di un trattato di pace bisogna farlo con una platea un po'più ampia dal punto di vista della denuclearizzazione ancora una volta il nel documento di ieri ci lascia abbastanza colleghe in una situazione di bandi sta nel senso che chi parla genericamente di una denuclearizzazione dell'intera penisola
Piuttosto che parlare invece di un completo smantellamento dell'arsenale nucleare missilistico della Corea del Nord io credo che questa sia una situazione diciamo così tra molte virgolette di comodo per entrambi gli attori cioè F uno il dal suo punto di vista non ha voluto imprimere una forte volta verso la denuclearizzazione
Proprio perché l'obiettivo principale era quello di ripristinare i colloqui con la Corea del Nord e quindi ha deciso di dare nelle mani degli Statunitensi molto probabilmente con il prossimo incontro con tra Simpson buon e Trump la responsabilità di parlare più approfonditamente del processo di smantellamento
Da parte nordcoreana ovviamente emersi margine di manovra sulla questione del programma nucleare e missilistico e fortemente conveniente
Quindi professor Fiori riassumendo vediamo se ho capito bene e e diciamo i risultati di questo vertici intercorre hanno in qualche modo hanno spianato la strada all'altro vertice che dovrebbero avvenire nelle prossime nelle prossime settimane non abbiamo ancora nella conferma ufficiale né la data né il luogo in cui questo avverrà
Ma il vertice insomma tra King o un i il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump anche questo sarebbe un vertice storico il primo incontro di sempre tra un leader nordcoreano di un presidente degli Stati Uniti e così la ora la palla passa in qualche modo a questi altri due giocatori
Sì io credo che per sintetizzare posta assolutamente dire quello che che lei ha specificato cioè da un certo punto di vista tradizionalmente i nordcoreani hanno sempre inteso parlare del loro programma nucleare piuttosto che dello dello smantellamento dello stesso solo ed esclusivamente con gli statunitensi e quindi c'ho fondamentalmente fa a in una lunga tradizione
Di
Strategia da parte della Corea del Nord d'altro canto in questo momento IVA sud coreani molto probabilmente devono anche
Per certi versi imbonitore campo e quindi lasciare agli Stati Uniti dei margini di manovra nella concertazione della di una strategia comunista che posta portare poi a un obiettivo di cui concretamente rank regione di nord est posta fruire e cioè quello dello smantellamento
Del dell'Arsenale nucleare nordcoreano
La nota al margine e che credo che sia la nota più importante in tutto ciò che stava avvenendo in questi giorni e sostanzialmente che i nordcoreani hanno sempre preferito parlare di congelamento del proprio programmare piuttosto che il reale smantellamento di tutto l'arsenale
Una posizione questa che però lo sappiamo non non è sufficiente dall'altra Antonio detto in più di un'occasione così come l'ha detto in più in più di un'occasione anche il primo ministro giapponese Shinzo Abe per loro questa appunto il congelamento
Del programma al nucleare e missilistico della Corea del Nord non sarebbe non sarebbe sufficiente
No non sarebbe sufficiente ma io credo che anche questo stia nella strategia Keliki ha portato sostanzialmente a questa apertura da parte della Corea del Nord
Mi spiego meglio la Corea del Nord aveva in mente i sedersi al tavolo negoziale come io avevo molte volte immaginato
Solo ed esclusivamente dopo aver raggiunto un certo obiettivo cioè quello di
Potersi di presentare come paese nucleari darlo a tutto tondo
Lo hanno fatto in questo momento loro sono una potenza nucleare una potenza nucleare a parte alcune sparute eccezioni non testa alle proprie
Nei propri ai propri armamenti nucleari anche perché essendo in possesso di un livello tecnologico tale da presentarsi come potenza nucleare anche tenere le armi
Negli hangar non significa che l'abilità tv utilizzarle venga immediatamente meno credo che questo sia il discorso che i nordcoreani hanno inteso
Portare avanti e cioè noi possiamo mettere congelare il nostro arsenale se io
Volessi spingermi oltre potrei anche pensare che nei prossimi mesi una cosa plausibile che potremmo vedere farebbe anche la distruzione di alcune di alcune armi nordcoreani proprio per certificare la loro buona volontà nei confronti della della della della comunità internazionale questa è una cosa che potrebbe avvenire nello spazio di alcuni ministri
Non escludo che ostaggio a parlare durante l'incontro tra Kim
E Trump ciò non significa naturalmente che il livello che la Corea del Nord ha raggiunto dal punto di vista della gestione del programma nucleare venga immediatamente meno e ci sono naturalmente significa che in qualunque momento nel Breve oneri lungo termine i nordcoreani potrebbero riprendere molto tranquillamente
Da dove hanno
Da dove ha modo interrotto chiarissimo tra l'altro questo sarebbe uno scenario in qualche modo a cui la Corea del Nord ha già ci abitua più in passato perché su questo c'è esistono storico da parte della del regime di Pyongyang appunto di accordi fatti cui così spesso ci si è tirata indietro eccetera eccetera che mi pare anche un po'diciamo così la
Preoccupazione di alcuni di alcuni analisti così c'è una ciclicità sostanziale da questo punto di vista non sono state più volte
Ratificati nei documenti in cui la Corea del Nord prometteva di andare verso uno smantellamento verificabile perché quello poi ovviamente la questione che più preme agli americani cioè l'eventuale smantellamento la Corea del Nord non soltanto irreversibile ma anche verifica dire ciò significa che gli emissari dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica devono avere libertà di movimento all'interno del Paese e già questo farebbe una questione particolarmente gradita alla Corea del Nord
Ce ne sono stati ma le dico di più ci sono state anche delle strategie che la Corea del Nord ha messo appunto per cercare di fuggire a
Un eventuale controllo degli Statunitensi nel due mila e dodici quando fu che lato un raccordo tra Obama e la Corea del Nord
In base al quale gli Stati Uniti avrebbero fornito isteriche aiuti in cenerini prima necessità
A fronte della congelamento del programma missilistico nordcoreano la Corea del Nord certo punto
Lancio un radiologo che venne reinventato non Khomeini testa di un missili a lungo raggio ma come
Diciamo così lancio che doveva servire a mettere in orbita un satellite
Quindi da questo punto di vista c'è la possibilità anche che la Corea del Nord certo punto intraprenda
La strada che tal lasciando che sta diciamo così dimostrando di voler lasciare presentando meramente delle delle delle delle performances militari sol sotto altro nome e quindi anche questo può accadere
Insomma mi pare che molti sono ancora gli scenari aperti all'indomani di questo terzo vertice Inter intercorre hanno per il momento la la ringraziamo ringraziamo il professor Antonio Fiori Sperto di Korea e docente all'università
Di Bologna e ovviamente torneremo ancora con lui e nei prossimi giorni affari il punto sulla situazione nella penisola grazie anche agli errori grazie