L'intervista è stata registrata giovedì 6 maggio 1993 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Ciampi, Governo.
Rubrica
Commissione
16:00
9:00 - Roma
10:30 - Roma
17:00 - Roma
18:00 - Roma
11:00 - Scandicci (FI)
16:00 - Salerno
9:00 - Roma
10:30 - Milano
14:00 - Parma
PRC
VERDI
DC
LEGA NORD
DC
PSI
PLI
VERDI
Grazie buongiorno a a dire il vero è stato difficile raccogliere commenti autorevoli perché tutti i gruppi si son dati appuntamento dopo le dichiarazioni della Presidente del Consiglio per fare una valutazione complessiva
Ad esempio nessun dirigente del PDS quindi non il segretario non il capogruppo D'Alema hanno voluto rilasciare dichiarazioni abbiamo raccolto alcune opinioni tra altri parlamentari
Non ci sembrano o più o meno rispecchiare gli orientamenti già emersi prima ancora delle dichiarazioni
Del presidente del Consiglio Ciampi e come Laura Cesaretti le chiedo un po'di integrare questa sensazione che abbiamo vissuto nel transatlantico un atteggiamento di attese ha complessivamente da parte dei parlamentari e soprattutto dei dirigenti dei partiti
Via tesa di qualche malumore da parte di alcuni gruppi che non non vogliono l'avevano già detto un Governo a termine son sembrate registrare questo tipo di malumori fra i democristiani
E i socialisti in particolare ma come dice anche Roberto e i massimi dirigenti già nel non si sono voluti sbilanciare tranne Bossi che ascolteremo
Fra breve il il segretario leghista è stato il primo a rilasciarono una dichiarazione Longo commenta la discorso di Ciampi ma appunto il PDS il più reticente di tutti si è immediatamente riunito nella suo gruppo parlamentare per prendere la decisione del della posizione da tenere in aula il dibattito riprenderà nel pomeriggio e credo che il primo iscritto a parlare sia Marco Pannella
Sì questa è la notizia che possiamo dare con certezza la sottolineammo per gli ascoltatori il dibattito riprenderà alle sedici e trenta ed il primo iscritto a parlare è Marco Pannella non conosciamo naturalmente per il momento gli altri ora vi facciamo ascoltare queste dichiarazioni che abbiamo raccolto poco fa un po'come con con la consueta concitazione che contraddistingue questi momenti la prima voce che ascolteremo e quella del segretario
Di rifondazione comunista Sergio Garavini ci ha dato un po'la sensazione di aver preparato prima ancora di sentire Ciampi le cose che aveva da dire confermando il no di Rifondazione
Senza nessuna apertura ad un confronto reale che senso ha esaltare il Parlamento come sede decisionale quando viene sottratta al Parlamento
L'originalità del discussione del confronto su una questione decisiva come la legge elettorale
Quindi governo contro il quale Giare avevamo DC sì a votare contro insomma ricaviamo ulteriore ragioni per la nostra opposizione
Spero
Per quanto abbiamo sentito Combi
Luca
Tutta la sinistra mettersi all'opposizione
Ma lo pensano del gruppo Verde
Un discorso molto deludente dal mio punto di vista
A partire dal disco sulla riforma elettorale dove l'annunciato praticamente che porrà la questione di fiducia questo sembra un governo intenzionato più a governare il Parlamento avvenuto nel Paese l'altro aspetto da altri due aspetti negativi sono la quasi totale assenze Artematica ambientalista e e nessuna sensibilità sociale di referendum l'unico non citato è quello sulla droga non c'è il discorso nessuna parola sugli immigrati su l'occupazione su un intervento di sostegni demonizzazione dell'occupazione sono dal mio punto di vista molto deludente un preannuncio di voto contrario adesso il giudice gruppo per Belli stabiliremo la linea
Fabrizio Gasparri del movimento sociale beh mi pare un programma maxi per un governo miri perché rischia di essere appunto pure ma termine ma la cosa che io ritengo sia discutibile soprattutto la minaccia del ricorso al voto di fiducia sulla riforma elettorale che non riteniamo sia una cosa è nato delle perché Ciampi ha parlato di un ricorso a tutte le risorse istituzionali per risolvere con urgenza la questione elettorale ed essere liberamente discussa dal Parlamento senza il ricatto di un voto di chi c'è questa è la cosa che più mi preoccupa no primo esame di un programma che passavo omnicomprensivo salvo vedere coi tempi che lo stesso Ciampi ha messo forse non ci saranno per attuarlo
Antonio Bruno del partito socialdemocratico un discorso che non mi ritrovo a per quanto riguarda
Mac come socialista democratico M. anche col uomo adesso
Non ci sono elementi che possono convincermi
A votare la fiducia perché
La politica meridionale la politica della occupazione la politica della sanità nona
Non trova minimamente un riscontro positivo per quanto mi riguarda voto no modo no
All'onorevole Formigoni fresco sottosegretario un commento su questo discorso di Ciampi beh mi sembra un discorso consapevole delle urgenze del momento ha sottolineato la necessità di fare presto e bene una riforma elettorale che sia figlia del referendum diciotto aprile però non ha mancato di sottolineare le altre urgenze del Paese quindi un discorso equilibrato non di parte come qualcuno lo accusa lei crede che l'il vasto consenso astensioni e voti favorevoli sarà confermato si tratta di vedere ci sono forze politiche che ci hanno abituato default a faccia da un giorno all'altro dalla mattina al pomeriggio vediamo che cosa avranno da dire a che cosa si appiglia ma comunque questo è un governo che ha già una maggioranza ben venga che si aggiungano anche altri con la benevolenza dell'astensione perlomeno ma non dobbiamo certo lasciarci condizionare soltanto la questi apporti che possono venire o non venire
E alcuni di questi sono preannunciati soltanto per motivi strumentali
Anzi
Radicale contro la lega questo che equilibrata quarta tenderanno fatalmente a darsi il tempo per riciclarsi del Paese non vuole che queste forze si riciclano ed è questo
Mi pare lo scontro di emerge anche dietro le parole insomma dal presidente presidente però
Ha ripetuto quello che aveva detto no del suo Governo è tutto sommato al governo deve fare la legge elettorale
Sì
Secondo noi se la mano l'astrazione dopo quello che aveva detto dalla Lega sarà meritavano annunciamo forza di governo andremo a governare dopo la che vivere attorale però mi pare che esprimono per adesso sconfessate almeno sono sconfitte perché questi non molleranno mai vari pannelli ma il mare diciamo buffone di regime che lavorarono lavorò per dare il tempo di riciclarsi alle forze che il Paese lo sconfitto insomma
Titanic già viceministro con delega alla Protezione civile per un governo che dovrà quanto
Io credo che i governi durano il tempo necessario e sufficiente per fare le cose importanti e questo governo in particolare cena una importantissima che la riforma elettorale siccome non si può perdere tempo alla riforma bisogna farla subito prima la facciamo
Meglio è per il Paese perché così si può andare a votare poi in ogni momento in condizioni di sicurezza referendario della prima ora i condivido quanto ha detto Sant'e nella trenta mi è sembrato molto equilibrato devo dire molto non sapevo la della spinta che il referendum ha dato e che non consente né inerzia e ne eccessivi calcoli se vogliamo davvero corrispondono al bisogno che il paese ha di avere una classe dirigente al di sopra di ogni sospetto ma di avere anche una classe dirigente competente io non vorrei ripetere la vecchia frase rido Betti che in certe circostanze sia pure a giusta ragione quando il popolo e molto indignato c'è il rischio che il Parlamento seven Palici mio urlanti e qui un qualche esempio ne abbiamo già avuti Ugo Intini lei governatore Santi ha presentato il programma del suo Governo ha le camere un attimo con me abbiamo la riunione del gruppo alle due e mezza vorrei fare qualche riflessione prima e non parlare
Alla Baldini la stessa
è stata Santi quale valutazione si può dare inizialmente di questo governo e quanto durerà questo governo
Ma la valutazione rispetto alle cose dette è una valutazione da un lato positiva il gol il discorso riscosso molto anglosassone molto preciso sulle questioni ad esempio della politica economica è una valutazione invece PREU compatta rispetto ai problemi istituzionali su questo punto il governo lascia le cose ancora molto nebulose non chiarisse il problema del termine bis sono appunto alcuni elementi che credo che andranno chiariti tutti durante il corso del dibattito complessivamente nell'il giudizio un giudizio a favore in a dare
Un apporto con un voto positivo Veltroni positivo che ha un governo e si dia una scadenza no non trovo assolutamente non positivo il fatto che il governo si dia una scadenza e un governo alle scadenze diciamo dalla politica quindi il governo dovrà favorire la legge elettorale e successivamente sarà il Parlamento a dare la dimostrazione di una sua vitalità e sarà il Presidente della Repubblica a decidere rispetto alle è questione di uscivo gli menti o meno direzione anticipa più o meno che la Costituzione appunto assegna altri poteri non sono questi i compiti del governo nomina
Alfonso Pecoraro del gruppo Verde
Ma mi sembra un discorso sicuramente la persona competente fino Amendola il linguaggio dei politici dei partiti questo è la prima cosa da dire peccato che il Banco di sopra con i ministri sia molto più decente tranne quattro cinque persone che il Banco di sotto uno dei sottosegretari che invece veramente
Rappresentano la partitocrazia che quando meno però è un gradino di sotto ormai aspettiamo ancora il Governo federalista ambientalista democratico
Di definitiva rottura col passato però sicuramente questo non è più il governo dei partiti non ha più niente a che vedere col governo Amato con cui la tradizione con quel costume un big presenterà del consiglio che si impegna a fare subito riforma elettorale sulla facendosi uno di Pannella dettato volere popolare
Che si impegna e io questo video molto importante ad attuare la trecentoquarantuno del novanta cioè la legge sul procedimento amministrativo denunciando finalmente e definitivamente la lottizzazione la partitocrazia entrate pubblica amministrazione come una piaga nazionale
Che in modo molto competente precisa delle cose sull'economia senza però quell'accento monetarista ove tutti si aspettavano mise in un dato positivo
Dati negativi invece la mancanza totale di un intervento su materie ambientali e questo mi sembra molto grave perché l'accenno che ha fatto un accenno veramente minimale
Poche pochi accenni ai discorsi in materia sociale anche se è vero che il concentrarsi sull'occupazione molto importante ecco quindi credo sia un governo in cui partito ormai solo favorita Andreu credo che molti hanno problemi a votare tra cui dei partiti
E però non è ancora il Governo dalla svolta quindi io personalmente credo che una classica situazione in cui votare contro significa fare come il fronte del no qua e alla fine voteranno contro Rifondazione
E mi si cioè il no referendari votare a favore non è impensabile secondo me perché francamente non è il nuovo governo ambientalista democratico federalista che voleva
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0
Questo Sito utilizza cookie di funzionalità e cookie analitici, nonché cookie di profilazione di terze parti. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la Cookie Policy. Chiudendo questo banner o accedendo a un qualunque elemento del Sito acconsenti all'uso dei cookie.