Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Mentono Moro cinquantacinque del due mila diciassette confronterò dottoressa Barbara mal basi
Presente
Prego
Si accomodi
Altresì presente dottor Bruno Giangiacomo
Presente il dottor Galli questa mi pare vero la procura generale dottore salva asini acconsenta collegamento con Radio Radicale
Sì no
No no non ho capito non hanno neanche capita ma in quanto a a che quindi attiviamo la in collegamento diamo la parola se non ci sono richieste preliminari si sì
Deve accendere monocromatica
Il tastino gli accessi
Se l'accesso
Quella de la correzione del capo di incolpazione un errore sostanzialmente materiale perché la prima ordinanza impiegata con me del tredici dicembre due mila tredici invece del quattordici novembre due mila quattro
Non credo che questo incida sulle della difesa dell'interrogatorio sir volto senza nessun equivoco generosamente demaniale quindi una sola correzione chiedo ripeto della data della prima ordinanza indica non è una garanzia Minari pensano no
No no perché voi
Effettivamente i provvedimenti sono due non non ve n'è non ce n'eravamo neanche accorta allorché davamo per scontata e quello per forza a produrre merce no no no e no
Va bene allora possiamo dare la parola alla Al Fatah la correzione
Possiamo dare la parola alla consigliere Pontecorvo con l'aveva
La dottoressa Barbara Marvasi giudice monocratico presso il Tribunale di Modena assegnata assegnatario del procedimento penale tre otto cinque barra due mila quattordici e a carico dei due
Stati rinviati a giudizio per duplice omicidio colposo per fatti commessi all'anno due mila undici
è stata contestata la gravi orazione norme che presiedono al regolare svolgimento del processo penale ed impongono come da articolo seicentoventisette CPP il carattere vincolante vincolante endoprocessuale delle statuizioni della Suprema Corte
Il giudice in particolare dopo aver dichiarato a questo punto in data quattordici novembre due mila quattordici
La novità del decreto di citazione a giudizio per indeterminatezza dei capi di imputazione senza aver prima posto il Pubblico ministero le condizioni integrati
Aveva reiterato tale sua decisione pur dopo che il fascicolo era stata lei riassegnato in sede di rinvio
Disposto dalla Cassazione che con sentenza ventiquattro mila duecentoventisette del due mila quindici oltre a sancire l'abnormità dell'ordinanza di nullità per essere stata la stessa disposte mancanza di interlocuzione con la pubblica accusa
Aveva incidentalmente rilevato che le imputazioni risultavano enucleate in forma chiara
La dottoressa Barbara Malvasia sostenuta la correttezza delle determinazioni assunte rilevando che all'udienza del tredici ottobre due mila sedici celebrato all'esito dell'annullamento con rinvio disposto dalla Suprema Corte
La difesa di un imputato aveva eccepito nuovamente la nullità del capo d'imputazione per genericità dell'accusa
E che il pubblico ministero invitato ad interloquire sul punto si era limitato riportarsi la sentenza di annullamento della Corte di Cassazione
Concludendo per il rigetto dell'eccezione senza provvederà specificazione alcuna
L'incolpata pertanto aveva ritenuto di potersi riportare in quella sede di rinvio alle valutazioni dalle censure di indeterminatezza del capo d'imputazione espresse con la propria precedente ordinanza pur nel rispetto delle statuizioni del giudice di legittimità
Aveva riguardo considerato che l'invito rivolto al pubblico ministero di interloquire sulla riproposta eccezione di nullità non potesse che essere considerato come diretto a sollecitare un contraddittorio e quindi l'eventuale integrazione dell'imputazione
Posto che il contenuto dell'eccezione di nullità proposta dall'imputato era unicamente riferita alla genericità delle accuse essendo stato peraltro la sentenza Corte di Cassazione inequivoca in proposito
Ah su tale specifico punto ribadito che pur non avendo il Pubblico ministero proceduta la specificazione della contestazione avendo appunto ritenuto che la Cassazione si fosse espresso sull'eccepita genericità delle contestazioni
Ritenendo che l'imputazione risultavano enucleato in forma chiara tale ultima interpretazione era stata da lei condivisa
Aveva infatti ritenuto di poter escludere la natura vincolante dell'apprezzamento effettuata dalla Suprema Corte in punto di completezza delle contestazioni penali
Regola suprema corte essendosi limitata censurare il modus procedendi del giudice del dibattimento di primo grado nella parte in cui non aveva interloquito con il pubblico ministero non avesse affatto deciso sul merito d'eccezione avanzata dalla difesa all'imputato
Ha comunque escluso ogni aspetto suscettibile di rilievo sotto il profilo a chiave della grave violazione di legge
In punto di dibattimento mi premerebbe anche considerare che forse occorre beh anche sapere poi l'ulteriore seguito di questa vicenda alla luce delle determinazioni assunte dall'incolpata
No nessuna richiesta ma non siamo in grado di dare neanche un uomo risposta a quello che ha detto processo è fermo sostanzialmente era così quella determinazione non ne sa nulla
Cioè in fase di stallo siamo passato due anni non sappiamo nulla di quel processo penale
Scusate ma non mi sogno inferma caso puntano pensavo che attesa
Un argomento rilevante
Non c'è nulla no a meno che non loro che niente idee ma chiaramente essendo stata dichiarata la nullità del del decreto del del capo di imputazione è ritornato
Al Pubblico ministero
La Jolla un accertamento dava
Acquisire notizie processo lo Stato
Cioè credo di scusate se interloquisco su questo punto dove mi sembra che la segnalazione disciplinare sia avvenuto proprio sul fatto che si era determinato questa situazione di stallo
La segnala come anche rilevare alla Sanremo durante o all'eco che ha avuto sulla stampa Aldo Isidori della giustizia la sfiducia dei cittadini
Questo è il fatto che si segnala un processo che ha da sette anni rispetto al momento in cui viene chiamato
E questo secondo me già costituite
Ma se il consiglio ritiene io non posso che condividere ha necessità di accertare attualmente del processo è stato prescritto no non non è un problema non è un sulle io mi mi interesse non c'è stata evidentemente
Così come impostata all'incolpazione
Incolpazione si limita a fotografare un Fantozzi secondo che va fatta già grave di per sé strappo poco rilievo veramente no ritiene infatti cartone questo no sotto questo punto di vista noi non abbiamo una contestazione relativa al danno abbiamo esclusivamente una
Con riferimento a una grave violazione di legge certo mi rendo anche conto che la gravità
Può essere valutata guardo al Complesso
E quindi anche a ciò che viene richiesto per vedere il processo a che punto è faccio anche presente una cosa giusto per ma il primo capo d'incolpazione imputazione nel processo arriva
Quasi già prescritto ed è prescritto arriva già quando arriva peggio no va bene a non non si ritiene di acceda se non ci sono altre richieste possiamo chiusa la fase istruttore dibattimentale la parola al dottor Galli prego grazie presidente
Innanzitutto i fatti poi come dire tornerò su questo problema come dire che è stato sollevato dal relatore che mi vede
Come dire in una posizione di condivisione dell'osservazione
Non come incidenza sul fatto competente ero di spiegare allora innanzitutto i fan
Sulla sussistenza dello stesso con la contestazione quella di non aprirà per tutto l'interlocuzione con il pubblico ministero
Allorché la Cassazione tanto avevo vita perché quella era la giuristi pacifica fino a quel punto fino a quel momento
Questo fatto è contestato
Perché se le ordinanze sono come dire documenti indiscutibili
La prima e la seconda è contestato da parte della difesa
Più nella memoria che nell'interrogatorio
Che nel momento in cui la dottoressa ma va sì ha adottato la secondo l'ordine sebbene sul verbale
Sia trascritta la stessa cosa che trascritto solo dello parola al Pubblico ministero il Pubblico Ministero
Questo
Verbale
Nel verbale
Che trascrive
La stenotipista
C'è una precisazione del pubblico ministero e null'altro
Che è riferita con parole sessuale forse non le ricordo precisamente ma comunque con questo concetto credo che la questione sia risolta dice il Pubblico ministero se si eccettua assente
Non c'è mai una differenza di
Termini utilizzando dal giudice rispetto al primo provvedimento non c'è ormai un invito a discutere sulla possibilità che il Pubblico ministero volesse manifestare di integrare modificare il capo di imputazione
Che era stato ritenuto già una volta indeterminato
Allora che cosa si fa in questi casi
Si va innanzitutto secondo me
Ad analizzare la logica delle affermazioni di colui il quale pone questa eccezione
Voi avrete certamente eletto l'interrogatorio
E poi la memoria difensiva
Nell'interrogatorio
Io ho chiesto all'incolpato perché
Aveva nella secondo ordinanza
Perché nella seconda ordinanza aveva indicato il cambio di giurisprudenza ad una sentenza diversa intervenuta nelle more
E lei ha risposto perché io volevo dare conto del fatto che mi sono studiata la questione perché io seguo la giù
La domanda è consequenziale è stata se lei conosce
In quell'occasione mi ha voluto dare
La giurisprudenza sul punto
La conosceva anche prima
La conosceva cioè qua
Era pacifico
Che non si poteva fare quello che era stato fatto tant'è vero che è stato a
La risposta è stata certi e quindi ritengo
Dia vere
Anche all'epoca
Aperto l'interno eppure alla domanda prima di questa aveva detto che non si ricorda che cosa voglio dire con tutto
Siamo di fronte ad un magistrato il quale si dichiara
A conoscenza della giurisprudenza su questa problematica e spero e sono sicuro non solo su questo giù
Sa bene dunque che l'aprile in cui non concede non apre l'interlocuzione col pubblico ministero non segue questo giudice
La seconda volta fa la stessa cosa
Città questa sentenza ma fa la stessa
E pacifico
Che il mutamento della giurisprudenza uno sposti del mille seicentoventi
Nel senso che com'è giusto e logico che sia
Nel momento in cui c'è una individuazione
Come dire di una linea da seguire gettata dalla Cassazione
Sotto il profilo endoprocedimentale quella statuizione costituisce giudica altrimenti si potrebbe rischiare
Che ad ogni piè sospinto per un mutamento della giurisprudenza ci si ritrova a ridiscutere della stessa problematica nell'ambito dello stesso processo
Ma parola al Pubblico Ministero nel caso di specie trovava un magistrato il quale fa riferimento ad una situazione chiare
è significativo che il pubblico ministero in udienza e dica ma c'è una decisione della Corte di Cassazione dico sarebbe un rischio
Che cosa diceva la dice la quella pronunce della Cassazione dicevo due cose
La prima e che il provvedimento era abnorme
Perché il pubblico ministero che non può lì perché il giudice Pierre non può limitarsi a dare la parola al Pubblico ministero
Perché l'aveva fatto
Deve fare qualche cosa in più
Deve chiedere al Pubblico ministero di discutere di un particolare problema questo è il di più che chiedeva la Cassazione dà sempre non basta sul percezione del difensore
Richiedere al Pubblico ministero il suo parere occorre specifica che si tratta di un invito ad interloquire sul problema che è stato posto Laura parte che sollevato eccezioni
La seconda cosa che aveva detto la Cassazione
Bontà sua dicendo che era giusto l'osservazione sul punto il procuratore generale che aveva espresso il pareri Rain quella
Vicenda
Dice tra l'altro
E questo Presidente lo trovo molto significativo tra l'altro nel caso di specie si tratta di una imputazione che non soffre di nessuna censura sotto il profilo della determina
Della chiarezza eppure si trattava di una contestazione per fatto colposo con vari aspetti di questa colpa e la Cassazione dice la Carla imputazione è chiarissimo
Qual è la risposta del giudice sul ama questa è una questione demerito
Io mi dovevo uniformare e lo sapevo
Alla dictum che concerneva la questione di Dio
Poiché la Cassazione abbia fatto una sua valutazione di merito sul fatto che l'imputazione corretta chiare e precise
Per me non era una situazione vincola si potrebbe aggiungere
A me non interessava far perché così
Il giudice leggi
Che la Cassazione sia pure incidentalmente dice che l'imputazione è chiara
E non gli interessa nulla
Non gli interessa nulla al punto che quando dalla parola Pubblico ministero pure avendo ben precise delle indicazioni della giurisprudenza pur sapendo perché lo dice nella incolpata stessi che era vincolata Aldi autunno della Cassazione che cosa fa
Fa la stessa cosa che ha fatto
L'interlocuzione non la però c'è un però
Perché come spesso accade in situazioni di questo genere che io poi leggo
Dando all'asse su una interpretazione che esporrò a questa sezione
Si individua alla fine di chi è la colpa è del Pubblico ministero
è veramente si resta senza parole in quest'osservazione che nella memoria di Finzi
Perché Pubblico ministero che non ha detto niente
Il pubblico ministero lo sapeva che doveva interloquire
Perché c'era la sentenza della Cassazione allora
Questa cosa è quanto meno singolare
Lo spostamento Vella come dire dell'angolazione di analisi di questa vicenda non è il giudice che quello chiamato dalla Corte di Cassazione
Ad adeguarsi a un principio di diritto pacifico è il pubblico ministero che ha sbagliato
Io lo trovo presidente presuntuoso non non vergognarti
In questa vicenda che credo con queste
Poche parole aver chiarito che in punto di fatto non è discutibile
C'è qualche cosa di più
Che la violazione di legge
Perché veda la violazione di legge
Come dire una possibilità un pericolo che c'è per tutti i magistrati
D'altro canto non esisterebbero i rimedi
Approntati dall'ordinamento quando c'è un errore l'errore fatto il più delle volte perché non si applica una legge che andava applicata
Quello che io noto in questa vicenda e che vi sottopongo sotto il profilo secondo me della gravità della stessa
E quindi riaggancio all'osservazione della
E che c'è
Presunzione c'è in mancanza di equilibrio
Non è un caso che quando la Cassazione fare il mio fa riferimento sono le sezioni unite alle quali mi riferisco
E il processo lo dico subito perché non ricordo a mente il numero del famoso procedimento che riguardava il processo Why not di cui si era occupato il Consiglio superiore e se ne occupa successione non se ne sono occupate le sezioni
Fa un un come dire condivisibile distinguo nel valutare quando e come il prete provvedimento abnorme assume rilevanza disciplinare
La può assumere sotto due profili
E non è un caso che ci sono più tipi di illecito disciplinare che sono connessi al provvedimento attorno non solo la lettera g
Ma anche la lettera f
E i distinguo che operano le sezioni unite
è riferito a due tipi di lettura del provvedimento a Brno
Il provvedimento in quanto tale l'adozione del provvedimento
E allora la Cassazione sottolinea come il segnale della possibilità di dell'ipotesi disciplinare in questo caso lettera f
è la macro scolpisce ITA
Della violazione
La lettera f e la motivazione del provvedimento
Perché in quel caso si entra nel campo
Come dire tracciato
Dalla articolo uno che ha uno spazio molto più ampio e che poi si precisa nelle varie declinazioni del articolo due
E che in questa vicenda calza a pennello
Quando il procuratore della Repubblica di Modena il venti ottobre due mila e sedici trasmette via
Segnala che intanto lo fa
Perché in un processo in cui ci sono gravissimi fatti
Voi l'avete letto all'imputazione che riguardava le corse
Il responsabilità di
Funzionari pubblici
Dice che questo fatto ha avuto ampia pubblicità la stampa ha parlato di giustizia lenta
Ingiusta ed insufficiente
E perché la Standa parlato di giustizia lenta ingiusta ed insufficiente
Perché la stanco la stampa che a seguito soppressa che si vada avanti all'udienza preliminare davanti al GIP
Viene fatta percezione di indeterminatezza per l'eccezione di indeterminatezza imputazione viene rigettata si va davanti al giudice in dibattimento viene fatta l'eccezione di indeterminatezza
Il Pubblico ministero non viene messo nelle condizioni di non viene invitato esplicitamente ad interloquire
E la cassazione annuncia il processo torno allo stesso George Bush e si rifà all'eccezione di indeterminatezza e il giudice non mette in condizione il Pubblico ministero interloquì
E si rinvia a un'altra volta gli atti indietro
In tutto questo l'equilibrio del magistrato dove
Nella sua motivazione omette nell'omissione della sua motivazione perché una motivazione viene data ma viene data come a dire
Diceva un pluri Presidente del Consiglio a pensar male si indovina anche se si fa peccato
Io non mi voglio riferire
A questo principio
Ma il dato di fatto concreto
E che voglio dire potrebbe essere la domanda finale la chiusura nel tentativo di individuare perché questo fatto è per
è
Ma che cosa ha spinto il giudice a ribadire
La sua decisione se non la presunzione
Il magistrato secondo me dovrebbe essere un quotidianamente alimentata da tutti
Con questo non voglio dire che deve essere indeciso
Alla fine
Nella sua
Nell'adottare il provvedimento conclusivo qualunque tipo di provvedimento ma viva Dio deve preoccuparsi se intere
Di pensare
Che quello che crede sia fatto
Possa essere sbagliato
Così da ripetere più e più volte a se stesso
Se sta operando bene
Se sta operando con equilibrio
E ovviamente se sta rispettando la legge
Non per un'affermazione della sua personale bravura
E potere dimostrare e tra la prima al secondo l'ordinanza in questo caso
Una sentenza della Cassazione gli ha dato ragione perché è vero
Come accade in tantissimi campi in particolare della procedura
Noi quotidianamente regia
Decisioni della Corte Suprema di Cassazione che hanno in un senso e poi decisioni ma in altro senso non esisterebbero le sezioni riunite se non fosse così
Ma il problema è un altro
Il problema non era affermare avevo ragione io ho vinto io
Il problema è
Fare giustizia
Possibilmente nel modo più
C'è vere possibile
Come si fa quotidianamente da parte della Gran maggioranze dei magistrati
E a proposito di questo sennò tanto e nella memorie difensive c'è un riferimento a questa celerità dice c'erano tanti processi e tra l'altre cose ce n'era uno grado per omicidio colposo
Quindi bisogna oppure fare un avere una certa celerità se il giudice che scrive il difensore ovviamente secondo me
Ha dato implicitamente la parola al Pubblico ministero suppone
Ha fatto quello che ha fatto l'ha fatto pure perché quell'udienza giuridica
Bisogna fare presto
Quindi questo processo
Che giaceva da sei anni
Che ci ha messo un anno per essere fissato aggiudicato dibattimento
E che due volte ha creato una situazione di stallo dopo che la Cassazione
Come raramente fa ma lo fa proprio quando come dire vuole dire l'ovvio
Quando vuole invitare il giudice al ricordarsi di abbandonare posizioni di principio tenta si diceva io sono figlio di magistrati mi ricordo che mio padre racconta così contrabbando in merito
A un certo punto la Cassazione si fa scivolare mai chiare all'indole
Perché i perditempo
E io faccio questa stessa domanda voi perché il giudice dovrà attendere tre
Perché doveva afferma
Che era intervenuta una sentenza che gli dava ragione e doveva dimostrare la questione di principio andava portata fino in fondo
Sapeva il giudice innanzitutto del mutamento di giurisprudenza non cambia le carte in tavola
Un giudice che essi come dire che si fa forte di uno studio costante della giurisprudenza lo deve sapere
Tra l'altra cosa voglio dire una delle prime cose che si impara quando si comincia a questo mestiere la Cassazione mia nulla
Perché ho sbagliato su questo questo devo fare non posso rispondere che io implicitamente ho fatto l'apertura dell'interlocuzione presidente
Il modo ancor m'offende diceva Dante
Serve incolpata fosse venuti avesse detto sbaglia io ho pensato che la giurisprudenza cambiati mi autorizza va be
No c'è tutto un sottile ragionamento perché è nostra che io lo sapete
Però l'ho voluto dire che c'era l'atto a giurisprudenza per mandare un segnale che non riguardava quel processo ma riguardava
Come dire la notizia di come mi sono preparato sul punto
Che ho dato la parola ma ha sbagliato lui
Il Pubblico ministero
Io ho fatto come ha fatto la primo grado però andando l'ho fatto perché era chiaro che la l'avvocato nell'ordine della memoria scrive
Il tenore inequivoco dell'azienda anzi annullare ma vuole il tenore degli itinerari credo che grazie ci vogliono fermava la prima parte
Devi fare l'interlocuzione non basta avere se bastasse se fosse passato dalla lavorava proprio viste la casa se non avrebbe nulla da rabbiosi
Perché l'abbiamo una per turbe l'interlocutore non è stato
Quindi non viene di fatto
Ed è evidente per le stesse contraddittorie affermazioni dell'incolpata che quando la seconda volta si comporti così si comportò perché sta giocando come dire su un equilibrio figli in sulla lama di un rasoio nuova voglia aprire all'interlocuzione però io vi do la parola per l'abbiamo letto la sentenza tu l'hai detto poi alla fine la copertura ma io ho affermato il mio principe
E poi c'è la seconda particolarmente la Cassazione che diceva ma nel merito e corsie
Non lo doveva dire ma la Cassazione questo non lo vede benissimo lo doveva dire ma qual è stata l'utilità per la giustizia di questo decreto
Giustamente il relatore oggi dici ma vogliamo andare a vedere il processo che fila fatte che Fini può avere fatto il processo chiese la prescrizione nella migliore delle ipotesi oggi o dopodomani
Quando si prendono circa due anni per giocare
Su questo tipo di principi
E qui mi ritorna in mente la valutazione che fanno le sezioni unite sul le motivazioni del provvedimento
Quando dice la Cassazione
Evidenzia non mancanza di equilibrio
Perché il provvedimento abnorme chi sente nella definizione dovrebbe portare come conseguenza sarebbe la cosa sulla ma non è così
Profili sotto il profilo dell'adozione
Errore macroscopico gigantesco tale da individuare in re ipsa una violazione disciplinarmente punibile oppure perché l'hai fatto
A me diverte sempre diverte tra virgolette ovviamente perché è sempre triste
Andare a vedere perché una cosa è successo io non mi do una lettura diversa da Lula cosa più brutto che posso fare un magistrato quelli di voler mantenere per principio il suo orientata
Non è valutato se medio tempore intervenuta una sentenza la Cassazione che dice quello che dico io
A costo di dimenticarmi
Che per tutti e per logica è per averlo detto
Quotidianamente la Cassazione il mutamento di giurisprudenza salvo l'illegittimità costituzionale salvo la contraddizione rispetto a norme della CEDU
Che sia hanno intervenute con efficacia e sotto un po'quello che dice la Costituzione fa stato nel processo in cui la Cassazione l'intervista
E quindi già queste è un segnale d'allarme per dire che un magistrato le pratiche di questo si disinteressa vuole andare diritto per la sua strada ma poi la giustificazione la comprò Nenni la colpa è sua che non ha capito cioè il Pubblico Ministero e l'UDC Predore
Il procuratore onorario Vettor va memoria e non poteva fare quel processo a maggior ragione
A maggior ragione questo è un autogol clamoroso
Chi ha fatto il giudice sia avuto armi sul sul banco della pubblica accusa il vice procuratore onorario ma quante volte fa di necessità virtù
Quante volte sia accarezza la procedura per fare comprendere al pubblico ministero che ci si trovi una situazione della quale c'è una norma specifica lo invita un certo comportamento ha una certa possibilità che se non fa una certa cosa decade
Nessuno si è mai ride gelato perché il sistema questo prevede la crisi di di di personale questo prevede a volte uccidere mi ricordo quando faceva il pubblico ministero aveva a che fare con il vice pretore
Quante volte mi sono alzata e con il rispetto massimo detto ma mi sembra che forse la norma preveda col suo preveda questa cioè
Se in giudice dice
Che avendo dato esclusivamente alla valacco va fatta la prima volta non ce lo dimentichiamo come ha fatto la prima volta identico
Cioè adottando un comportamento che la Cassazione dei no non lo potevi fare
Non dice nulla poteva essere prede
Da un pubblico ministero i quali io direi candidamente si trova come l'asino tra i sunniti dice ma guarda che mai non riesce a capire perché stiamo discutendo in luce una tendenza l'addetto alla sentenza della Cassazione e si siede
Alla fine il dovere di preoccuparsi che il Pubblico ministero
Avesse capito che aveva il dovere potere la facoltà di integrare quell'imputazione
Promuove o ancor di più
Reciproco
Cioè un'udienza piene di carte si deve fare presto ma si deve fare presto principalmente con un processo per legge per un'imputazione di Avis
Ho chiuso Presidente è che questo il processo legni eh
Come dire
Motivazioni che amava mentore esposto per evidenziare quello che invece la Suprema Corte di Cassazione che tra l'altro
Rigettato un ricorso su una vostra sentenze che questi principi già avevo esposto in materia di identificazione di illecito per accordo norme
E qui ripeto il distinguo da lettera f lettere Gigi e di perché il mio ufficio ha ritenuto di elevare l'incolpazione con riferimento alla lettera S lo fa non solo perché come dire mi preme sottolineare un aspetto ecco avuto sembra pure ripeto
Il giudice tutto può fare può sbagliare
Ovviamente in buona fede ma tutto può fare furti e puntare i piedi
E dire
Si fa come dico io
E la motivazione che io in questa vicenda
Che ritengo tra le più gravi possibile qualunque tipo di attività di invece dici mi pare che abbia un riferimento alla violazione
E l'ho fatto poi perché
Chi parla per primo ha il dovere di tentare di indovinare che cosa si dirà chi parla dopo di lui anche se in questa sede perché comunque sarebbero ammesse perché penso che in una vicenda di questo genere sia pure in estremo subordine la difesa invoca il tre bis
Alla fine se come dico io se il mare
Situazione non ammette possibilità di essere
Contestata nella sua nella sussistenza del fatto si invocherà il tre bis ma che cosa dice il tre bis
La scarsa rilevanza del fatto
Io tengo annotazione delle sezioni del due mila e quindici
Un accertamento concreto effettuato ex post
Quando sia accertata la mancata compromissione degli equilibri
E dell'immagine del magistrato e suo tramite della magistratura in persona
Allora c'è bisogno di sopperire sei processo sempre sui
Io direi se serve già prescritti
C'è bisogno di sapere che per quello che è successo due volte ci siamo fermati perché stanno litigando
Il giudice perché queste litigavano un po'il giudice e il vice procuratore io acqua non mi sentirei di addebitare tantissima corto per ignoranza o per la sua mancata brillantezza impegni
Vide gravano siccome il giudice Malvasia decise che si doveva fare come diceva lui si torni indietro un'altra volta e la stampa esce
Con ampia diffusione
Per dire
Che siamo davanti a una mortificazione della giustizia non regge
Hanno ragione mortificante
Fossi stato parte in questo processo il teste coinvolto per qualsiasi interesse ma anche città di tu hai poi domanderei all'incolpata ma che cosa
Cambiava se il processo si fosse fattezze alla fine il giudice motivando
Avesse scritte di assolvere in questa indicazione non si capisce niente quello che è stato il fatto non è quello che ti è stato contestato quello che sia
No bisognava ribadire
Con una frecciatina guardate che al meglio il tempo necessario l'altra sembra insomma che la scritta farlo non servivano i servire per fare capire che lo studio
Serve Comau e le motivazioni darmi torto
Se le motivazioni sono queste e quelli lecito disciplinare ex articolo due
Lettera F cui fanno riferimento alle sezioni unite quando dicono dei giudice nella motivazione dimostrarla tutto alle assenza di equilibrio
Perdonatemi penso la prima dote che sorregge
Per questi motivi io mi chiedo irrogazione applicazione della sanzione della censura grazie presidente si allena difesa non è
Grazie allora alcune
Questioni diciamo così preliminari perché
Dalla
Requisitoria del pubblico ministero forse si evincono delle cose che a mio avviso non corrispondono alla realtà
Prima questione
Il processo giunge davanti al giudice
Sei anni e mezzo dopo il primo fatto contestato nel capo di imputazione
Sei anni e mezzo abbiamo consumato oltre la metà del termine prescrizionale rispetto al primo fatto che il del sedici luglio due mila sette
E arriva davanti al giudice nel novembre due mila tredici questo perché non mi si venga a dire attacca colpe nostra se il reato si prescrive perché ti sei già mangiato sei anni e mezzo
In processi che sono abbastanza ordinari
Nell'ambito delle autorità giudiziarie italiane io stesso ne ho uno da giudice monocratico del mio tribunale con le stesse identiche caratteristiche perché arriva con ritardo perché gli accertamenti da un punto di vista tecnico sono molto particolare non si tratta di un incidente stradale in cui ci sono i i conduttori dei veicoli
Qui si tratta di un incidente stradale che viene addebitato a responsabile dei lavori pubblici dalla Società Autostrade al direttore del tronco quindi capite
Che i profili di colpa di accertamento di valutazione dei dei periti
Ho spesso dei consulenti di parte perché di solito non si fa la perizia con l'incidente probatorio ci sono le consulenze delle parti
Sono aspetti molto complicato per cotto Briamo il campo da un da un punto processo arriva già abbastanza avanti prima questione
Seconda questione
Non è vero che il principio di diritto affermato da questa sentenza della Cassazione è un principio granitico assolutamente no
E cioè il principio di diritto che afferma questa sentenza e che la cosiddetta sentenza Battistella delle sezioni unite del due mila sette redatta dall'attuale presidente dalla Corte di Cassazione Canzio
Si applica o meno anche al dibattimento posto che si applica pacificamente all'udienza preliminare
Perché l'udienza preliminare e il luogo processuale dove l'imputazione Sira affida dove l'imputazione si precisa
Mentre quando me l'hai portata già a giudizio dicono altre sentenze e il giudice si riappropria
Della sua capacità di distacco rispetto all'imputazione e non ha un obbligo di interlocuzione col pubblico ministero
Due sentenze una la citata lei cioè l'ultima del due mila e diciassette peraltro relatore un collega che è stato qui magistrato segretario filippini presidente Davigo dice assolutamente non è abnorme perché questo obbligo di interlocuzione Baccin vuole nell'udienza preliminare non ci vuole del dibattito
Però questo per dire che questa giurisprudenza e anche segnalato in uno
Delle riviste della Cassazione penale di di quest'anno il contrasto di giurisprudenza perché probabilmente occorrerà l'intervento delle sezioni unite perché non è possibile
Che ci sono sezioni che dicono che abnorme a cui il PG dice bisogna mandarla l'azione disciplinare altri di rito che non è abnorme va bene così ha fatto bene a fare il tipo di procedimento perché sa se no minimo di situazione ci deve essere
Terza questione
La Cassazione fa un obiter dictum
La obiter dictum
è una cosa a cui il giudice non è assolutamente tenuto a seguire non qui
Veramente siamo completamente al di fuori anche perché non ci dimentichiamo che c'è una norma che riguardo una norma del codice disciplinare che per l'interpretazione di norme di diritto non può mai dare luogo
A responsabilità disciplinare
Quindi
Il il principio di diritto cui è vincolato la collega mal vasi e esclusivamente quello sull'obbligo di interlocuzione il resto francamente è un discorso autorevole ma che caso mai dato davanti a un'altra sezione e mi dice che va benissimo
Quindi su questo scopra perché cioè non accavalliamo le situazioni
Il giudice aveva soltanto l'obbligo processuale
Di fare l'interlocuzione sul merito aveva pieno potere di dire quello che aveva già detto obbedire il contrario quindi una valutazione piene
Stabilito questo
Per sgombrare il campo da i Queen voci che si potevano a vere
All'esito della requisitoria del PG
Andiamo a vedere che cosa è successo
Che il Pubblico ministero l'interlocuzione del pubblico ministero poi arriviamo anche a stabilire come si deve fare l'interlocuzione del Pubblico ministero
Ormai siamo al fatto che il giudice deve avere un intervento quasi pedagogico cioè deve al Pubblico ministero dirli guarda che non hai capito la sentenza quello che dice
Perché il pubblico ministero non l'ha capita
Cioè il pubblico ministero dice abbiamo la sentenza testuale questa la trascrizione del verbale di quell'udienza abbiamo la sentenza della Cassazione che decide sul punto pensa che sia abbastanza di chiarimento di quella che è la posizione dalla Cassazione
E quindi il pm chiede il rigetto non ha capito niente
Non ha capito esattamente quello che vi ho detto un attimo fa
E cioè
Che il vincolo e esclusivamente nell'aspetto dell'interlocuzione non è l'aspetto di merito questi da richiesta riguarda il merito vuol dire che il pubblico ministero non ha capito o non ha capito quello che dice non sarebbe
Ora poco male
L'ha interpretata in un modo chiaramente e palesemente errato
E a questo punto Corsa
Doveva fare il Pubblico ministero veniamo ora tra un attimo proprio ministero nel suo provvedimento
Potete anche lì andarlo a vedere
Dice
Ridley baratto che il pubblico ministero non ha provveduto alla specificazione della contestazione Pubblico ministero aveva il verbale precedente il Pubblico ministero a evitato
Va bene ha ritenuto di non dar luogo a questa interlocuzione e io ne do atto
Cioè ti dico che ti ho dubitato la parola per l'unica cosa per cui la parola per la dovevo dare perché lo dice la Cassazione
Non me la invento io lunedì giudice che lo deve fare lo dice la Cassazione l'interlocuzione deve avvenire sul tema della specificazione eventuale della imputazione e il Pubblico ministero se andate e il giudice scusate se andate a guardare
Il primo provvedimento oggetto di censura da parte la Cassazione ha specificato figli elementi per cui a suo avviso quella imputazione andava specificata per cui il Pubblico ministero pensa prima già guardando la il il primo provvedimento quanti erano gli elementi di interlocuzione sui quali egli doveva intervenire
Per il semplice motivo che è stata la stessa eccezione come sollevata dalla difesa nell'udienza
Nell'udienza precedente
Nonostante il pm avvenisse tutto questo da poter fare e pm ha tenuto un atteggiamento negativo
Rispetta un'interlocuzione per coi signori ma interlocuzione presuppone un rapporto tra due persone
Presuppone un'interrelazione masse di lì questa interrelazione non è accettata io che cosa devo fare
Cosa deve fare
La dottoressa mal bassi di fronte a un provvedimento a una richiesta di questo tipo
Mettersi a spiegare il contenuto della sentenza dalla Cassazione dirle che lei aveva malinteso che non ne aveva colto il significato cioè voglio dire
A un giudice monocratico o a un presidente di collegio come
Capita a me io faccio anche il presidente dalla ma ciò anche un ruolo monocratico gli devo spiegare cosa dice la sentenza della Cassazione
Che non ha capito quello che la sentenza la Cassazione perché devo devo dire chiaramente non l'ha capito uno che mi dice il questo vuol dire che non ha capito che cosa diceva la sentenza la Cassazione che credo sia palese e comprensibile a tutti
Una sorta di piccola docenza deve fare il presidente del collegio il giudice monocratico un un suo atteggiamento di tipo pedagogico che io francamente non credo che rientri nei doveri attenzione nei doveri non voglio dire che questo non si possa fare
Ma che questo sia un dovere che questo sia il contenuto di una violazione di legge che spetti al presidente di un collegio o al giudice monocratico questo tipo di interlocuzione che io vado a spiegare
In qualche modo obbligare secondo me qui
Non ci siamo proprio
E il fatto sì il proprio questo
Che processi così importanti portati dopo sei anni e mezzo a dibattimento usano casomai affittati al vice procuratore onorario sì questo lo dobbiamo dire perché questa è una violazione della legge
Perché l'articolo settantadue ultimo Artom dell'ordinamento giudiziario grandi oggi abrogato
Perché la riforma della magistratura onoraria ha determinato che questi processi siano affidabili anche al vice procuratore onorario all'epoca non era così
Non era così e ora che cosa succede che si Mantilla il vice procuratore onorario in un'udienza dove non doveva andare invece procuratore ora il vice procuratore onorario che lo stesso lo spesso dell'altra volta non coglie tutto il significato di quella che è una sentenza la Cassazione dove va a finire tutta questa colpa
Ai giudici
Il problema è tutto il giudice
Cioè il giudice che doveva effettuare l'interlocuzione in un certo modo doveva spiegare la sentenza della Cassazione doveva fare un'attività di docenza aprire un contenuto pedagogico del giudice il giudice manca di equilibrio
Questo ci dice il PG non ha poteri perché nel rigidità o sulle sue posizioni a quali Luigi dito sulle sue posizioni io te l'ho già detto nel merito come la pensa non è un problema di irrigidimento e la Cassazione che mi viene a dire quello che mi viene a dire con un obiter dictum a me non è che interessi più di tanto se io resto delle mie nelle mie posizioni
Allora io vi chiedo il risultato a cui si giunge da parte del PG che non contesta un danno
Il danno non è contestato
E contestata esclusivamente Behemoth contestato perché non sarebbe Contestabile diciamo la verità ma che c'entra io esercito i nidi ritiri miei poteri e mi viene contestato in danno mi dice fine pro cesso
è poi però fai morire dicendo che l'imputazione non va bene a questo è il modo di fare il processo
Questo è il modo di fare Progetto che mi importa se l'imputazione generica
Non faccio niente non ha rimando indietro per farla fare correttamente
Lo faccio fare per poi dire che è assolto questo è il contenuto così si devono fare i processi e francamente incredibile che una gru procura generale mi inviti a questo che me ne importa se pur tanto che la luce
E tolta perché lo faccio il processo ah sì questo va
è veramente
Abbastanza strano che mi si venga a dire questo
Da ultimo abbiamo visto che questo splendido ciclo di situazioni che parte dalla procura e va davanti al giudice determina che la responsabilità se la prende tutte il giudice a colpa e tutta Suma
Pene ma io vi dico
Possiamo arrivare il e in una situazione abbastanza paradossale rispetto a chi genera i processi ma io mi chiedo anche
è una grave violazione di legge questo perché attenzione
Il problema è che tutto questo il comportamento tenuto dal giudice sia anche grave
Non sia solo una violazione di legge
Puramente e semplicemente per non aver adempiuto cosa che noi contestiamo a quello che era il decisum Della Corte
Della Corte di Cassazione tenuto conto di quanto vi ho appena detto e cioè che voi dovrete andare a dire che l'un dove va a spiegare
Che lei in questo caso chiedo scusa doveva spiegare al Pubblico ministero come si doveva fare come era la sentenza cos'era scritto
Ora siamo arrivati a questo e tutto questo ancora vi chiedo perché non basta che la violazione di legge sia tale occorre che sia grave e derivi da una negligenza inescusabile il fatto cioè di non spiegare al pubblico ministero
Quello che c'è scritto in una sentenza diventa una negligenza inescusabile
Io non vedo violazione di legge non vedo gravità della violazione di legge non vedo gravità della violazione di legge che deriva da una negligenza inescusabile sulla base di tutto quello che vi ho detto
Il fatto di lieve entità e come si dice il getto della spugna no
Quando se vogliamo fare nel pugilato quando uno proprio
Non ha più altro da dire c'è questo io non mi vergogno di dire la ritengo anche una cosa corretta considerato che il fatto non mi è contestato per aver determinato un danno alle parti e quindi stando al capo di incolpazione a mio avviso per tutti i motivi che vi ho già detto io credo che si possa dire anche il tre bis possa essere applicato come
Ultima analisi grazie
Professor chiamato in causa
Tre osservazione il difensore esordisce dicendo non è vero che il principio è granitico e questo non c'entra niente
Perché la contestazione non sul primo provvedimento
La contestazione ma credevo che fosse già voglio fare un po'di pedagogia anch'io riguardo la seconda grazie
Il provvedimento che l'origine dell'invece e ma secondo ordine quindi discutere su quale era la giurisprudenza ha piume e intima violazioni del seicentoventisei
Quindi è fuori Ruocco
La seconda il l'osservazione che ha fatto il difensore e che giudice ha nella sua motivazione detto rilevato che il Pubblico ministero non ha provveduto all'integrazione dell'imputazione
La domanda che io ho fatto che non era un invito ad essere pedagogico
Il l'atteggiamento del giudice come nell'analisi della motivazione in ossequio al principio che vuole che l'atto Abbot norme nella sua motivazione fu costituire il beige
L'ecco rilevato che non ha provveduto all'integrazione ma perché nonna a usato queste stesse parole quando ha dato la parola al Pubblico ministero
Pubblico S. può provvedere all'interrogazione all'integrazione o il Pubblico ministero scrive dice quello che vuole Ruth meno gli devi insegnare niente ma questo lo deve fare
Rispondere che nella motivazione il giudice ha scritto il Pubblico ministero non ha integrato la motivazione non significa niente rispetta l'addebito perché gli hai dato la parola senza dire altro come hai già fatto
Questo è il punto della violazioni di legge che poi diventa grave per le altre cose che ho detto io
Ma alla violazione di legge sa seicentoventisette io se leggo che l'avvocato a un certo punto dice il giudice poteva fare quello che voleva
Poteva fare quello che vuole il giudice una cosa doveva fare dovevamo fare doveva aprire l'interlocuzione col pubblico ministero l'ha fatto
Sì l'ha fatto perché quando ha risposto al parere negativo del pubblico ministero ha scritto
Rilevato che il Pubblico ministero invitato all'interlocuzione maturo di dire prima
Per questo io poi ho ho citato a pensar male si indovina perché c'è un atteggiamento se lo andate a controllare nei suoi passaggi logica questa conclusione boh io non dico niente perché
Tu vuoi dire qualcosa
No io c'ho la sente va be'prendo il pezzo di carta scritti cioè la sentenza della Cassazione il Pubblico ministero non ha aperto l'interlocuzione ma come che questa frase ti è venuto in mente nella motivazione
Il processo
Giace da sei anni e mezzo il processo ci ha messo un anno per essere citati per essere portata a giudizio e due anni in questo gioco
Due anni
Come che cosa perché ecco perché è così invertiamo i termini di questa questione
Io faccio i giudici no tu non devi spiegati da sé assolutamente non devi spiegargli la semente accerto che è un di più che sarebbe auspicabile dico io da un magistrato equilibrato
Non deve spiegare niente ma devi aprire un'interlocuzione viva dio era una costituzione scritta in quella sede a breve l'interlocuzione che cosa hai fatto abbia dato la parola non basta tocca fa il lavoro
Questo è quello che l'urna che nel giugno dell'incolpata non poteva fare e chiudo considerazione finale
Il procuratore generale ha detto deve fare il processo nelle sentenze della Cassazione che parlo dell'atto quelle norme che crea lo stallo
è scritto che la ragione che deve evitare lo stallo quale
Se tu mi rimanda venga e io non posso chiarirlo l'imputazione se io ho scritto tutta la Bibbia nell'imputazione e non la posso dire che faccia
Andiamo avanti io ti faccio l'imputazione tu me l'anima io lo rifaccio Tundo la rima allora che cosa accade il giudice
Se non ma elementi per il potere dimostrare quale erano i punti dell'imputazione e l'aveva fatto nella prima ordinanza e la Cassazione ha detto tenente
Perché quell'inciso della cassazione che dice l'avvocato Ernesto incidenter tantum do obiter dictum ammesso che valutazione arabo
Ma se leggete come avete fatto il la prima ordinanza la prima ordinanza i giudici non è contestato questo non c'è questo profilo di corte non c'è questa per la Cassazione diciotto ore allora io mi domando
Che cosa doveva fare un pubblico ministero se anche il Pubblico ministero avesse capito che cosa avrebbe dovuto fare
Vice Presidente in questo è l'imputazione
Il mio riferimento a dire fare il processo non è per invitare a fare un processo nullo
Tu hai la tua tesi sulla imputazione ma sequestrai se anche alla Cassazione di ha detto che tutte le obiezioni che tu hai fatto non hanno nessun rilievo non saranno vincolanti per te
Ma non te lo sto dicendo solo quell'ignorante del vice procuratore generale
Te lo sa dice una sezione della Corte di Cassazione bontà un processo che giace tre anni Manetti
Non puoi fare
Oppure a pensare male si indovina ed era un processo fastidioso e pesante
Ecco questo gioco si perde un po'di tempo
Questo è quello che oggi è tipico invitato il giudice a fare un processo nulle per questi due pistola repliche per un fatti dignità personale mi la procura generale ha detto ma che ha detto la procura generale
La Procura generale ascoltato cose in ascoltabili e cioè che il giudice poteva fare quello che volete eh non è peggio che il giudice deve usare il professore al Pubblico ministero e non ho detto questo
Il giudice doveva fare il giudice rispettare il diritto a lungo della cassazione che ieri c'è apre l'interlocuzione tu hai fatto la stessa cosa che ho fatto la prima volta teme sei
Completamente disinteressato anche della parte che credette che andava rispettato
E per metterti sulla cattedra hai fatto la motivazione e questo è subdolo su un riferimento all'apertura dell'interlocuzione questa frase devoluta dopo perché tu sapevi bene come dovevo giocare su questo equilibrio ora ti faccio vedere ora quando scrivo il rigetto che io gli avevo dato alla valutarne il merluzzo
Ho ascoltato divertita evidentemente in silenzio che il vice procuratore non aveva capito che considera e poi ci metto pure la sentenza la Cassazione che mira
John e poi mi manda a quel paese tornate un'altra volta a rifare l'imputazione su che cosa un'imputazione che era stato fatto è che sei magistrati cinque magistrati della Corte di Cassazione litigando azioni come di questo grazie grazie
Allora ripeto che sia l'ultima consensi sì no no io per carità replica alla replica io
I e è un dato testuale due mila sette due mila tredici questo è la prima udienza si svolge a distanza di sei anni e mezzo che c'entra il giudice monocratico non lo so
Uno fuori luogo io ho risposto al fuori luogo del procuratore generale il quale mi dice
Che è importante capire se c'è una gioia e una giurisprudenza granitica quella della dell'applicazione della Battistella al al dibattimento non è così penso che ve l'abbia dimostrato
L'ulteriore l'ultima cosa perché non la Psicologia del giudice che ha attaccato alla sua condizione
E il giudice che la pensa in un certo modo e secondo me non deve far progredire un processo che secondo lui è una Bortot perché ha un capo di imputazione
Che non potrà mai rispondere a una sentenza di merito effettiva e per salvarlo ha fatto quello che ha fatto
Diversamente da chi poteva farlo e non l'ha fatto
Grazie
In nome del popolo italiano si avvicina al Consiglio superiore della magistratura
Visti gli articoli diciotto e diciannove Decreto di soli ventitré febbraio verso il centro
Assolve la dottoressa Barbara ma le basi dalla incolpazione scritta per essere rimasto escluso l'addebito
Fascetti civil
Prego si accomodi
Chiamato il procedimento numero centoventiquattro del due mila sedici nella foto attraversa Maria Fascetti villa presente
Che essi autodifende dottoressa lei ha acconsente al collegamento radio radicale sì
Tiriamo collegamento presente il dottor Spinelli per la procura generale
Una relazione
Con
L'abbiamo fatta
Mi è sfuggito
Sì sì sei novembre insieme allora ci sono sono stati ammessi tre testi due della
Procura generale
è uno chiesta dall'incolpata
Con quali cominciamo a Plano procura
Allora il dottor Di Marco per cortesia
Sì
Buongiorno si accomodi
Generalità e funzioni per cortesia
Generalità e funzionale Bruno di Marco nato a Tortorici il quattordici gennaio due mila
Ma mille novecentoquarantasei
Va bene
Già
Presidente a presidente del tribunale di Catania fino al trentuno dodici due mila sedici la formula di rito per cortesia consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità
E a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza sia il procuratore generale su prego grazie presidente
Soltanto due domande molto
Presidente della risulta che in data nove sette del due mila e quindici lei ha proceduto a ad operare una richiesta nei confronti della dottoressa fa scelto al fine di essere lumeggiato su una vicenda concernente una asserita avvenuta installazione di una videocamera da parte della dottoressa fasci
Conferma intanto questa circostanza di Fini come il reale tra l'altro ecco a seguito di questa sua richiesta
Ci sono state delle delucidazioni da parte della dottoressa fascetta
Purtroppo no io inviato alla dottoressa Boscetto una nota molto semplice nella quale la informa o peraltro nota riservata che la presidente dalla sesta sezione mi aveva segnalato che avrebbe installato una della cava dal suo ufficio quindi ho chiesto alla dottoressa fascette lo se
La nota presidente della sesta lezione civile con nota pervenuta il sette luglio due mila e quindici segnala che la signora offra vorrebbe fare la zona del legame nell'ufficio di sua pertinenza la signoria vostra vorrà riferire riguardo con cortese sollecitudine
Non no è un mandato questa nota per conoscenza anche al presidente della corte d'appello
La risposta che la dottoressa fa scelto mi ha fatto pervenire data venti luglio due mila e quindici sostanzialmente era una non risposta perché mi chiedeva che io le trasmettesse copia
Della segnalazione del presidente dalla sezione a seguito di questa nota
Ho atteso fino a ottobre del due mila e quindici in data tredici ottobre due mila e quindici o o informato il presidente Della Corte che non avevo ricevuto risposta alla mia nota
Allegavo il tutto per i provvedimenti che il presidente la Corte ridà avrebbe ritenuto opportuno adottare punto
Una seconda domanda
Per quanto concerne questa
Asserita avvenuta installazione di videocamera lei ha potuto verificare materialmente questa circostanza no no assolutamente io non ho mai verificato personalmente se effettivamente fosse stato installato meno
In quanto quale capo dell'ufficio avendo inviato una riservata semplicissima alla dottoressa va scelto per ottenere una risposta semplicissima se potevo essere non ho mai Starlato oppure lo installata non ho peraltro non rientra nei miei compiti andare a verificare nell'ufficio dalla dottoressa faceto se c'era o non c'era la delega
Va bene non ho altre domande grazie
Dottoressa questa domanda presi grazie
No deve acciuffa Orsa deve accendere il tastino bianco si
No adesso va bene si sente grazie
Fatta di Marco
Lei ha detto che ha inviato lo questa nota la dottoressa fasce netto
E la dottoressa faceto ha risposto chiedendo lei la copia della riservata come mai ritenute di non rinviare questa riservata alla dottoressa faceto non era un diritto lei ritiene che non fosse il diritto della dottoressa fascetta avere l'ha riservata della a firma della canino
Allora per quanto riguarda la risposta semplicissima il capo dell'ufficio non deve assolutamente tener conto della richiesta che lei ha inviato chiedeva semplicemente una risposta come ripeto semplicissima
Peraltro la richiesta era semplicissima cioè se era stato installato meno una videocamera nel soffice non c'erano altre particolari altre Problemi quindi il suo compito essere di rispondere alla richiesta che il capo dell'ufficio le rivolge
E allora rally forme una domanda e la per rispondere c'è diritto di difesa di un soggetto
Io ritengo che sia fondamentale
Perché non ha inviato la copia della riservata della Cagnino che concerneva altri fatti da cui poi ho preso come sa benissimo nella riservata perché ha ritenuto di non inviare all'accoppiamento una cosa semplicissima che quella
Allora ribadito non era assolutamente nel mio dovere inviarle la copia della nota dalla Presidente tanto più che la riserva perché io ho inviato alle e si limitava esclusivamente ad una richiesta specifica e puntuale se fosse stata o meno installata una delega ma nel suo ufficio a questa richiesta puntuale
Car non è semplice concreta non ho ricevuto alcuna risposta tranne appunto quella che nella quale lei anziché rispondere chiedeva che io le inviasse una nota del dottoressa
Calcagnile è perché non ha risposto alle attese fascetta no non possegga nella nottata non era non non dovevo rispondere a lei che doveva rispondere diamo i termini del problema chi doveva rispondere non lei io rappresentavo il capo dell'ufficio e quindi la risposta doveva essere lei a darlo al capo dell'ufficio non il capo dell'ufficio alle
Perché dice il capo dell'ufficio non è tenuto a dare una risposta un giudice a una collega un magistrato anche a un gluteo ragion per i vari ma è un auspicio sono finito cortesemente grazie
Perché li ritiene che essendo capo di un ufficio non avesse il dovere di anche un terzo anche un privato cittadino che chiederà un presidente
E perché non ha risposto dice nodo tesa fasce piano Elena in Zio perché sono il presidente del tribunale e ritengo di non inviano lei non ha trasmesso alcunché eppure presidente su questo c'è opposizione che ha già risposto
A mio avviso il testimone
E poesie inciso nella domanda vi chiedo perché non ha risposto a testa faceto non posso trasmette nella riservate semplicemente perché non ritengo di il teste ha già risposto sale Narayana male vero di doverlo fare come successivamente porta la nota della dottoressa faceto del venti luglio la dottoressa faceto trasmise a lei ancora una volta una nota in cui diceva sia presidente cortesemente non posso rispondere se non ho la nota perché ancora una volta ritenne di non rispondere
Oggi ha risposto a questa domanda perché oggi ha detto come lo sono sviluppate
Gli atti quindi ho già risposto a questa domanda
Che presenti se e devo dare atto che ovviamente quella porta che cessato dall'ufficio di presidente io ho avuto la riservata a firma del nuovo presidente Tribunale quindi è un dovere ritengo anche per un presidente Tribunale ma questo poi vediamo nel merito un'Alta Corte un'alta domande gentilmente
Nell'agosto del due mila e tredici andiamo avanti indietro un po'col tempo
Dottoressa Cagni non è trasmise a un'altra riservata nei confronti della dottoressa perfetto lei lo ricorda questo particolare radar riservate ventisette agosto perché allora no le consegnò copia integrale di questa riservata la ricordo questo episodio
Presidente su questo anche c'è opposizione perché siamo fuori dal tema decidendum cioè non è il punto chiamato in causa a proposito della vicenda il Mugello preciso solo
Il primo anche i comportamenti
Talmente si vogliono mettere in rilievo cioè ognuno può dire quello che vuole risposto sono quelle no
Prego sì se cortesemente può rispondere perché non le diede ieri la riservata mancante dell'ultima parte in cui c'era la Federazione ritenuto che ultimo porto il non fosse
Pertinente al
Richiesta che lei aveva rivolto e dieci doping arbitrariamente Paniz pedologiche per me queste sono affermazioni dure la querelle Olivera no non sono
Dell'economia agricola prego impreca mercato altre volte che una collega richiedesse una nota e e lei la mandasse Lerna note incompleta mancante di una parte degli allegati
Le è capitato al tavolino l'abbiamo sorgerebbe convoglierà i testi all'affetto anche verso lo yen missione dico più ghiotti allora solo ne compra dalla terza fascia intorno a cioè non credo che ma nessuna mai ne chiedo l'ha notato sia presidente va be
è forti
Nel due mila quattordici la dottoressa fascetta e le malattie lei lo ricordo questo episodio
Certamente lo ricordo
Ha fatto fare dei lavori in assenza dalla dottoressa fascetta mentre si trovava in malattia nella stanza assegnata alla dottoressa facemmo risposto al contributo i loro mostrando nutro su Bush
Nessun tipo di lavori non l'ha fatta diventare la stanchezza o ha calato un anziano fatta di vivere io perché avevamo bisogno di spazi per il tribunale e ho ricavato tutta una serie di uffici che fossero necessari
Per quanto riguarda la collocazione di altri magistrati
E a questo mi riferivo come mai non ha anche preventivamente è chiesta la testa fascetta di secondaria la ragazza del Presidente del Tribunale abbaglio per l'autorizzazione del magistrato nel momento in cui procedeva al
Recupero di spazi per le necessità dell'ufficio
Non ho chiesto l'autorizzazione a nessun altro magistrato altre stanze sono state divise perché il Presidente del Tribunale insieme alla Commissione per la valutazione ha ritenuto che per ottenere ulteriori spazi indispensabili per la funzionamento dell'ufficio si dovesse prose o separato persino la stampa
La stanza del Presidente della quarto sezione penale quindi lei sta parlando quando Harada Teresa fascetta che malattia ha fatto l'inventario di quello che c'era nella stanza della dottoressa fascetta
Non compete al presidente del tribunale fare inventare di alcunché
Come lei procede e nei confronti cioè che non degli oggetti lei ha appurato che ci potrebbe detta anche personalista devo guardare al presente ma ce ne è uno alle occupazioni di questo la questione proceduto buono il suo pubblico ho capito
Un'altra domanda cortesemente
Ecco lei ha avuto modo di procedere di eseguire un sopralluogo a seguito delle riservata della dottoressa Cagnino
Su che cosa
E la stanza ubiqui tornano no già spiegati ha già risposto a questa domanda non è seguito alcun sopralluogo che non sa ed è io chiesto all'Edi rispondere lei avrebbe avuto delle sponde semplicemente se no è il problema rimane odioso
Ed abbia questo secondo l'interpretazione ovviamente farsi circolazione no no no è una grossa facendo considerazioni assolutamente non signor Presidente
Lei dice nella stanza in uso scriva alla dottoressa fascetta in uso alla dottoressa la stanza in USA altezza facile quale stanza lo poni inferire la telecamera perché romana nella nota ovvero il nove luglio
Scusi una chiara domanda per Fini
Allora nella lista d'attesa dell'usa e getta la dottoressa facendo e dice sarebbe stata
Collocava telecamere nell'ufficio di sua pertinenza queste dare quella era stato la stanza d'ufficio di pertinenza ma rafforzando il lusso a quell'ufficio educazione no visto che la stanza io quando sono tornata non l'ho trovata materialmente
E questa è la domanda ecco perché era pertinente
Sì Presidente allora mi può specificare quale fosse la stanza perché lei ha fatto dei lavori ha fatto fare io quando sono tornata la stanza materialmente non c'era più detto coloro i quali vogliono descrivono noto faccio riferimento la speranza di un medico cupo
Qual era la stanza Copacabana e Ipanema omologo a fine pasto voglio cupole dell'ottobre il numero di Lomborg no io non lo so bene perché saltano ne avevo quindi va bene o che occupa finito presidente grazie
Non ci sono domande oscurare il sito grazie
L'attentato tu Buongiorno dottoressa Cagnino
Prego si accomodi
Generalità funzione per cortesia Buongiorno
In maniera seria Cagnino
Presenta la stessa sezione civile del tribunale di Catania sì la formula di rito perché consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza prego poco
Grazie signor presidente
Dottoressa canino Raia
Stilato
Informativa rivolta al presidente
In data uno sette del due mila e quindi
Nella quale testualmente dice da ultimo ho appreso che la dottoressa fascicolo opposto delle telecamere nella stanza del
Cioè alleli assegnata
Prima domanda lei ha potuto verificare materialmente la presenza di queste telecamere no seconda domanda da chi lo ha appreso che la dottoressa aveva a apposto le telecamere
Io avevo bisogno di un fascicolo che era all'interno della cancelleria e ho chiesto alla cancelleria di produrmelo perché dovevo sciogliere una riserva ordinanza e la cancelleria mi ha detto che il fascicolo non era nella cancelleria quindi negli nelle stanze la cancelleria ma era nella stanza la dottoressa fascetta
Allora io ho chiesto di prendermi fascicolo una stanza dottoressa hanno scelto e si sono rifiutati ma non è detto che non lo volevano fare
Perché la dottoressa fascetta va messo le telecamere quindi loro non volevano entrare nella stanza Luraschi gliel'ho detto materialmente guardi non ricordo ma l'hanno detto tutti tutti quelli della cancelleria quelli che erano non mi ricordo neanche chi fossero
I
I dipendenti in quel periodo la sera la porto sarà viste fanno sarà la Calleri non mi ricordo però ricordo che purtroppo mi son trovata di fronte a questa difficoltà di non potere avere il fascicolo
Scusi ma lei credo che abbia reclutato una certa importanza a questa affermazione di questi persone delle quali oggi non ricorda le generalità
Tanto da indurla a non entrare nella stanza e dal formulare un'informativa al suo presidente di tribunale c'è stato al piano però direi che facesse un piccolo sforzo ulteriore perché sarebbe opportuno sapere materialmente chi ha potuto ho avuto modo di poter verificare la presenza della videocamera
Allora non vi penso che lei probabilmente c'è un'istanza di cui assolutamente sicura
Penso che nessuno del personale di cancelleria abbia verificato che ci fossero delle telecamere
E il loro mi hanno riferito che era stato il giudice fascetta dire loro che hanno messo le telecamere quindi loro si spaventavano a entrare nella stanza questo mi hanno riferito io più volte Rio richiesti questo ma non ha importanza che ci sia o meno la telecamera perché entrate prendete il fascicolo cosa avete da nascondere no dottoressa noi non ci vogliamo entrare
Non ho altre domande
Posso dirle i nomi di quelli che sono in servizio poiché chiedere non ci serve tutto il organizzare dottoressa ci terrei il riferimento avviene non era una persona sola si è voluto andare ma scusatemi se un magistrato chiede una madre di
Di un amministrativo di andare nella stanza
Si sente rifiutata insomma quanto meno sono sono da ricordare qualcuno mi ha detto e le posso dire tutti i nomi di quelli che facevano servizio in cancelleria orario Tutino ma non è stato detto coralmente un sì sì me l'hanno detto più persa incoerente vorrei sapere i nomi di non in coro presidente me l'hanno messo ci separa nettamente loro io traduco in ecco no allora e il mio pensiero non è noto il generale il mio pensiero non è in coro il mio pensiero è una l'ho chiesto alla dottoressa porto l'ho chiesto alla signora Calleri l'ho chiesto all'usciere di Stefano
Va be'al commesso dell'immobiliare che era quello che materialmente dalla penna maschi ecco tutti costoro le hanno non c'entriamo nella stanza la fascetta perché sapevamo quelle ci ha messo le telecamere hanno detto così
L'ambiente e che motivo avevo io ad inventare che spero che qualcuno mi facesse difficoltà se io avessi avuto il fascicolo quando l'avevo chiesto
Quale problema ci sarebbe stato nessuno il problema è nato perché non poteva la disponibilità per il bianco per la sua risposta ma le faccio
A mio avviso presente che il capo di un ufficio presidente di un tribunale presente di serie di sezione del Tribunale appresa una cosa del genere credo che abbiano comunque un dovere personale di verificare una circostanza del genere ecco questo soltanto soltanto questo aspetto poi gentilmente vuole dire i nomi e i cognomi di persone cercheremo di io farò istanza affinché vengano sentiti
Attenti dottoressa e del rapporto con le che le ripeto sì gran signora Cavalleri essi abbisognano notiziola Callari come Calleri non lo so come si chiama di nome è una dipendente della l'ufficio esecuzioni immobiliari va be'allora si è facilmente identificabile e alla sesta sezione
Va beh anche il dissing Distefano non lo so il nome però io lo chiamo signor Giuseppe residente proprio motivi per Moroso dovendo presidente
In ogni caso io formulo istanza affinché queste persone
Silvio uomo necessità di biondo risultano finito soltanto un pubblico ministero persone voluto alle no
Allora prego io ho terminato
Sì grazie presidente
Dottoressa ascolti una volta appresa quella notizia
Da queste persone che lei oggi ha indicato non lo dice nella nota però oggi è venuto fuori questa situazione ecco una volta appresa come mai lei non ama ritenuto di e chiedere alla dottoressa passetto
Notizia oppure chiedere sì avete esigenze questo fascicolo chiedere alla collega giudice varia abbiamo bisogno in questo fascicolo
Voglio entra nella stanza perché non l'ha fatto
Ma perché dovevo chiedere la dottoressa fascetta il fascicolo è un fascicolo mio in cui io dovevo sciogliere la riserva ordinanza e quindi ho bisogno delle carte non di parlare con la dottoressa fascetta
Ma visto la domanda è diversa visto che lei non ho ritenuto di farla non ha ritenuto perché non l'ha ritenuto se vuole spiegarci così capiamo meglio un attimo gravi ritenevo che non fosse necessario
Non fosse necessario chieda la collega notizie
Quando io se Dio marito che Telecom Italia possa parlare con la dottoressa fascetta o per avere il fascicolo che io avevo riserva ordinanza e che dovevo depositare il provvedimento può spiegarci quale fosse questo fascicolo da questa nascesse questa esigenza
Allora quando un giudice si riserva di provvedere in udienza deve poi sciogliere l'ordinanza
E io dovevo sciogliere l'ordine non ho il fascicolo il numero di questo fascicolo può dice l'ho visto che era al portante non è Omero non me lo ricordo ne faccio tante riserve ordinanze tanti fascicoli allora era un fascicolo tabellarmente assegnato alla dottoressa fascetta oppure no
No era un fascicolo che va assegnato a me stessa
A lei se lo era autoassegnato porteranno questo certi presidenti sezione provvedono all'assegnazione dei fascicoli a se stessi e tutti i giudici I Gotto è uno delle funzioni dei presenti sezioni ma lei sa che ci sono nella tabella e e le previsioni le tabelle stabiliscono fittizia un fascicolo competenza mobiliare immobiliare lei lo sa questo ci sarebbe già tabellari
Prego prego e gli ha riservato tutto questo in realtà prego prego così se dicevo lei conosce le tabelle e pioggia tabellare approvate in quell'epoca certo che ne conosca e il fascicolo era tabellarmente segnata la testa fascetta o no Mele rassegnato io quindi era della dottoressa fascetta domande diverse no non era della dottoressa fascetta era un fascicolo assegnato a me
Tabellarmente rassegnata a lei sì allora era bisognerà viaggiasse nasce nel due mila e quindici sei le tabelle prevedevano la sua competenza tabellare la dottoressa fascette stata assente per malattia per più di un anno
Ho circa un anno quindi in quel periodo
Non avendo altri giudici alle esecuzioni immobiliari ho dovuto provvedere personalmente in tutti i fascicoli in cui veniva segnalata l'urgenza di provvedere
Sicuramente questo sarà stato uno dei fascicoli segnalato mi come urgenti perché il Gotto a cui che sostituivano la dottoressa fascetta alle udienze
Non erano abilitati in funzione di una circolare del Presidente di del tribunale ad assumere provvedimenti nel corso delle udienze nelle quali sostituivano il giudice togato
Quindi tabellarmente era della da Teresa faceto no
Questo quelle produrrò le tabelle o quello e se fa esecuzione mobiliare per competenze tabellare all'epoca ed è sì giudice esecuzione mobiliare lei
Allora io
Tabellarmente nel due mila quindici mi occupavo anche dei reclami e delle opposizioni no saranno ancora lì immobili non sto parlando di Reggiana davanti specifica io spiega il giudice dell'esecuzione mobiliari
Ho già spiegato già risposto alla domanda
Ma andiamo avanti allora ascolti
Lei a un certo punto ha deciso quindi di entrare nella questa stanza della dottoressa faceto abitare Amenta da sola deciso di entrarci
Ribadisco avevo chiesto al personale di avere quel fascicolo che era necessario perché dovevo sciogliere l'ordinanza e mi è stato detto che era nella stanza del giudice fascetta io ho chiesto di prenderne il fascicolo
E il personale si è rifiutato dicendo che c'erano le telecamere
Che l'avevano saputo perché giudice fascetta va detto che aveva messo le telecamere e quindi loro avevano paura e non volevano entrare nella stanza allorché io ho dovuto entrare personalmente mi son fatta dare le chiavi dal centro di controllo
Il fascicolo
Quindi è entrata in che data presentata in questa stanza in USA la dottoressa fascetta arbitrariamente aperta la porta d'entrata e la sala
è la sola
Allora non è non c'è niente di arbitrario perché non è una stanza privata e l'ufficio
Le sto le chiavi dell'ufficio sono al centro di controllo ciascuna stanza tutte le le chiavi di tutte le stanze sia del personale di cancelleria che dei magistrati
In detenzione del centro di controllo quindi chiunque può prendere la chiave chiunque insomma che appartiene all'ufficio
E lo fa il dà maggior ragione da presidente di sezione e quindi sono entrata nella stanza ho preso il fascicolo anzi purtroppo in quel periodo ancora oggi sono affetta da una grave malattia
Che mi impedisce di bus di prendere pensi
E quindi quel giorno
Scusate
Ho dovuto chiedere al lo stragista che è una commedia aiutarmi perché questo fascicolo era molto personale
Mi sembrava più semplice chiedere alla collega con la quale lei era in ufficio la collega poteva non era e non ha ritenuto la dottoressa fascetta di chiedere alla stessa lei non c'era la collega
Come non c'era era già in servizio estate avente data il posto di lavoro quindi chiamate siamo scusi la Gastone la ricordo iniziavo alle ventitré giugno del due mila e quindici faccio le domande e precisi allora perché non ha chiesto la testa faceto prima di entrare nella stanza
Alla non ne ha parlato con la collega ecco
All'non lo riteneva doveroso questo
Ci sta sul terreno ha fatto muro e la fatica e e perché non l'ha fatto i fascicoli sono in custodia della cancelleria non dei magistrati
Per secoli scorsi allora qualche sia rientrata altre volte nella stanza senza all'insaputa la testa fascetta nella stanza in uso alla stessa
Non è riconosciuto
E non era quindi non si ricorda se fosse la la prima volta altre volte venire a Cordova da malati si è quindi lei l'ho capito bene ma la domanda gliela specifico qual era la stanza
E di quelle parla nella nota riservata dice in uso all'altro la stanza in USA sarà indicare qual era la stanza in uso in quel momento alle ventitré giugno al nove luglio del due mila e quindici per le Poste la stanza
Presidente io riterrò posizione
Che domanda fatta
Sì Presidente nella nota la dottoressa Cagnino dice in nella stanza in uso alla fascia etto apposta la telecamera diciamo quale stanza allergie opposizione nella stanza all'audizione per per più perché la sua stanza in su
Cioè esattamente anche perché noi non sappiamo l'interno del palazzo fisicamente quale fosse la stanza vorremmo tentare di capire come cosa che non è il presidente ha già ha già detto che era quella
Utilizzata no no io no non è così nomi fa faccio ma bensì allora può spiegare e quale fosse la stanza in uso alla nove luglio quando lei scrive nove luglio due mila e quindici
Allora mi pare che l'ha snobbato se quella precisa di fronte la mia o quella le immediatamente a sinistra sempre non siamo nello stesso corridoio
Lei aveva la stanza di fronte però non mi ricordo se in quel periodo già le stanze erano state di suddivise e quindi era un po'più spostata
Sulla sinistra rispetto all'uscita della mia stanza il numero non me lo ricordo non lo senti non sa quale fosse la stanza no sogliole la scarsa come non so non so qual è il numero e livello descritto dov'è
E e nella nota che invia al presidente del tribunale nel letto de dire che la dottoressa installato una telecamera in queste stanze no no no io non ho detto questo no se non secondo la domanda è questa ha poi detto
O ha preso ha preso abbiamo saputo che non ha preso comunque e dice è una cosa particolare
Ha minacciato indetto arma indiano lei scrive è una contestazione a questa nella nota del l'uno luglio Diretta presidente del tribunale di di Catania dice a seguito di tale installazione controlla che entra nella stanza
E poi è ha minacciato il dottor Magnano vuole specificare che cosa volesse dire in questa riservata che perché così lo capiamo io non ho capito cosa rifusione minacciose sì sì sì quale fosse questa minaccia sette gli abbia parlato e di minacce solo perché ho capito che lui stava nella ritmo scrivono
Io l'unica cosa che posso dire che mi ricordo che il dottore Magnano che era lo statista anche a che ha materialmente ma presso questo fascicolo
Qualche giorno dopo ho incontrato dottoressa fascette ed era molto turbato ridotto molte così successo no tutto è stato scelto soluzioni seccata con me perché io ho sono entrato nella sostanza simili io tutto ma perché si sa è che diciamo perché non lo potremo fare non potevo entra nella sostanza
Est ha inveito contro di me ora io preciso che cosa mi abbia detto che cosa non lo ricordo posso ricordare questo episodio che è sicuramente c'è stato quest'incontro dopo l'accesso alla stanza e io mi sono molto dispiaciuta di questa cosa perché gli stragisti sono dei giovani laureati che ci aiutano che imparano francamente mi son dispiaciuto di averlo coinvolto in questa cosa ho sbagliato a scrivere no
No
Va be allora una minaccia palato capi di minaccia questa è la frase che io volevo ha scalato glosse griffato Canada grazie a una ha definito solo un'ultima domanda nei periodi in cui la dottoressa fascetta si trovava in macchina al due mila quattordici
Lei ha fatto anche ingresso nella stanza la dottoressa faceto ha dato le chiavi a un altro collega
Io no
E non avevo le chiavi o lettiani ce l'ha il centro di così lo abbiamo capito le andava che già controlla le prendevo questo abbiamo appreso oggi vanno annoverate novanta zero non non andavo è un imperfetto io sono andata in quell'occasione si si nota abbiamo capito questa Nevada quando ritiene opportuno no voglio sapere se nel due mila di Marta oggi c'è entrata
Più volte nella stanza mente al precetto si trovava in malattia nella stanza in uso alla dottoressa prescelto basta rispondo solo questo
Non mi ricordo se ci sono entrato vuol dire che ci sarà stato un motivo mi ricordo che una volta ci sono andata con la direttrice della cancelleria perché quando ha preso servizio il giudice Lentano
Gli fu data la stanza del giudice Gallucci che si era nel frattempo spostata al piano di sotto al posto del giudice Bernabò Di Stefano
Siamo entrati nella stanza del giudice Bellucci e non c'erano i mobili per cui il giudice Lentano non non poteva utilizzare quella stanza perché era priva di mobili
E allora la direttrice dice andiamo a vedere dove possono essere questi mobile siamo entrati in tutte le sedi danese a partecipare anche da terra no non me lo ricordo
Siamo entrati in tutte le stanze del corridoio per vedere dove fossero i mobili probabilmente siamo entrati anche nella stanzino se la dottoressa fasce all'epoca si ricorda a ho capito lei Biondini tra il due mila e quant'altro comunque conferma che entrata più volte in questa stanza no no non conferma le donne non regge solo in data ventitré giugno entrato pure vietata anche l'altra volta
Ma io non mi posso ricordare la gravità Nenni possono io no è troppo la contestazione sia presente la notte delle l'uno luglio dove le quindici e nello scrivere alla nota la dottoressa dice ieri
Infatti ieri qui del trenta giugno siccome ci risulta che il ventitré giugno entrata ancora una volta quindi
A contestare ma non me lo ricordo io per bionda raccontato le cose che lei gli episodi che mi ricordo altri episodi non me ne ricordo va bene buone speranze va bene abbiamo capito che la resero celebre ci sono il presidente del consiglio contro Rupert
No io solo perché Rimini de dunque io un sono chiamato a valutare una contestazione ben precisa cioè l'installazione abusiva deve telecamere nella stanza della dottoressa fascetta sibilo
Quindi non solo abusiva osservazione ma la violazione dei diritti previsti punti tempi quindi più oggi più capire se effettivamente la dottoressa fasce tutto
Ha installato queste telecamere nella sua stanza
Mi ritrovo una nota di riscontro la nota dell'uno luglio due mila quindici
E a sua firma lei dice
Da ultimo ho appreso che la dottoressa fasci faceto apposto per lettera telecamere la stanza dell'ufficio io assegnata
Ieri sapendo delle telecamere nessuno voleva cedere la scalzo quindi siamo al trenta giugno
Ho dovuto Pent pertanto entrare io stesso nella stanza quindi il trenta giugno per il vino verificare insieme al dottor Basile che il giudice fa scelto aveva preso la scrivania la cultura la mia domanda
E Turbigo
Ma lei queste telecamere
Le piste formulati no gli hanno detto non le ho mai viste signori ormai sereno entrando in quella stanza lei non ha mai notato la presenza di telecamera assolutamente assolutamente non le ho mai viste
Mai visto però nella segnalazione da ultimo preso con l'ha preso ha opposto delle telecamere anche adesso ma lei è entrata in questa stanza per e immagino avrà fatto una verifica personale no assolutamente io non non sono tenute a fare nessuna verifica però che non viola questa cosa ho segnalato perché io non potevo prendere i fascicoli perché il personale si rifiuta
Di prendere i fascicoli per questo l'ho segnalato perché non potevo disporre di un fascicolo e vedere il presidente della sezione dove operavano tutto reso civile si decise quindi lei
Dirigeva questa sezione
Sì se le dicono che ci sono delle telecamere abusiva non è compito dei non ha constatato non ha segnalato l'OCSE perfetto bravo io ho segnalato al presidente del tribunale poi deve essere il presidente del tribunale
Che verificati fa le verifiche io non ho compito legali emigrando in quella stanza per cercare il fascicolo non ha vissuto le allora le telecamere Pos sono essere anche piccolissime possano essere microtelecamere abbiamo la so fare l'esame ma non posso alla io non sono tenuta a fare nessuna perquisizione
Non ho né volontariamente fatto nessuna attività volta ad accertare l'esistenza di telecamere non non si aveva esordito come presidente di sezione tessuti è stata fatta qualche ulteriore attività per i più che ha dato luogo alla per individuare queste telecamere io ho lei ha poi contattato lei è tuttora presidente questa sezione sì le risulta tuttora che ci sono delle telecamere la stanza dottoressa non si villoso affettuosi Rillo
Nel frattempo la dottoressa anche cambiato stanza io nono fatto nessun tipo di accertamento perché non mi compete ho segnalato al presidente del tribunale
L'attore volesse prendere iniziative si relaziona il personale che relazione alle telecamere
Ferri se e dove dicevo queste notizie sembrano consta personalmente ne ho una conoscenza non c'è
La prova a scusi Pubblico su questo punto dell'esistenza di queste telecamere per quanto riguarda
I dati a sua disposizione assolutamente sì grazie per fare sono all'Avana gliela faccio io lei si è vista rifiutare da parte del personale amministrativo in coralmente ha detto prima di non entrare in una pagare questo fascicolo
Ha pensato mai di fare un ordine scritto alla a chi era tenuto ad entrare per prendere il fascicolo le ha dato un ordine a qualcuno
Va bene e non è no non si è limitata ha pensato di fare un ordine scritto no mi sono limitata a fare la segnalazione al presidente del tribunale anche perché non ci ha pensato a lei al Presidente di Sezione un fascicolo che aveva chiedere lei
L'attrice perché taglia un po'strana la cosa cioè un presidente di sezione un amministrativo gli dice non ci vado per ci sono delle Camere
Io l'ho segnalato allora va a fare il ha detto bene mica a fare il sopralluogo vero della Lega però scrive che si se c'è stato un rifiuto loro io ho scritto al presidente del tribunale perché e ho abbandonato Sgt Fontanazza ministra vivo si rifiuta
Allora me insediare io quella amministrativo non risponde a me risponde al dirigente amministrativo io non ho competenza sul personale di cancelleria
Però può credere nell'ordinamento giudiziario io non ho competenza
Non poteva neanche chiedere alla no io segnalo se lo può chiedere un anno e quindi ve lo posso chiedere perché la cancelleria diniego note centro risponda ma non si è trovato il diniego assegnato al presidente del tribunale assennato
No senza fare nomi e cognomi è vero sono stata troppo buona non ho fatto né nomi né cognomi io sto facendo ora perché mi richiesti Berté richiesti
Ma io non ho fatto lezione ma non esserci tanto all'azione disciplinare io Presidente non è compito mio grazie dottoressa faceva entrare il presidente per cortesia
Prego Presidente il procuratore una
Prego si accomodi in è ancora sotto giuramento io glielo devo insegnare io prego procuratore presidente una precisazione la sua collega la presidente di sezione a Cagnino ha fatto riferimento al fatto di aver
E la appresso da personale amministrativo dell'esistenza di queste telecamere all'interno e ha fatto dei nomi ma in maniera incompleta i gradirei sapere il nome il cognome di questi amministrativi
Che uguali agli il nome e cognome non glielo posso dire perché nella nota che ha inviato ma Franco veramente
Di STET esempio signor Di Stefano come si chiama compiutamente questo triste guardi il nome di Di Stefano non lo so la dottoressa né di nomina nella nota
Segnalato
Di aver appreso non mi dice da chi di aver appreso Roberto nome era precisazione di quello che la dottoressa Cagnino ha detto ha fatto dei nomi ma in maniera incompleta pensavo che lei come per capo dell'ufficio conoscesse il nome i cognomi
I nomi e cognomi di di di non possiamo si sono trecentocinquanta unità di personale al tribunale di Gadda Bozzo conoscere nomi e cognomi di tutti
Quindi non saprei a quale persona fattori
Nella nota non ci è assolutamente riferimento al
Ma soprattutto andare a verificare materialmente questa situazione insomma
Venezia un Asti con l'idea che ci fossero delle telecamere cioè scusi eh come capo dell'ufficio dico avrà
La necessità di verificare la fondatezza usate la fondatezza di questa informazione
Io non dopo per scontato che fosse stata installata nell'anno da semplici Sima ribadisco che ho inviato alla dottoressa fascetta o le ho semplicemente chiesto self di aver avuto una segnalazione da parte della presidente di sezione che la dottoressa opacità avrebbe non ha avrebbe installato una telecamera
La pregherei di risponderne al riguardo
No no no io non aveva assolutamente ascolti presidente mi le chiedo scusa io questa nota l'ho mandata anche al Presidente di Corte Ducale al quale presidente di Corte spetta la vigilanza su tutti i magistrati la dottoressa mi ha risposto pretendendo che io lei inviarsi
Copia della nota della presidente di sezione io ho preso la copia della nota del presidente della la risposta della dottoressa fascette o vincoli
Mi chiedeva di avere copia della nota è ho inviato tutto al presidente della corte e con riferimento alla nota che mi India la presidente di sezione mi dice da ultimo ha preso dalla dottoressa fascetta apposto del del reame allattando dell'ufficio non è segnata a seguito di Letta installazione
Controlla chi entra nella stanza e ha minacciato il dottor Magnano che sarebbe uno stagista
Dopodiché avendo io chiesto alla dottoressa fascetta o se c'era o non c'era questa
Benedetta telecamera non avendo ricevuto risposta al problema si è chiuso perché nessun'altra sollevato più alcun tipo di problema scusi Presidente forse andiamo su un'iperbole ma se lei avesse saputo che all'interno della stanza c'era una bomba che cosa avrebbe fatto
Cioè qualcuno materialmente o fisicamente doveva prendersi la briga di entrare in questa stanza siamo vicini alla competenza sarà gestire l'ufficio se non aveva riconosceva che l'anno scorso aveva
Che credo che e acqua il problema venga spostato le chiedo scusa signor procuratore generale io rispondo alla tua domanda se io chiedo ad un magistrato puramente e semplicemente quale capo dell'ufficio sera
O meno
E sta al lato questa Beretta delegando al suo ufficio e il magistrato non risponde secondo lei
In base a tutte le problematiche che si erano posto presso la sesta sezione per il conflitto irrisolvibile fra il presidente della sezione è la dottoressa fascetta allo siccome era una questione di non grande importante della quale peraltro ho informato il presidente della corte certamente ente successivamente a questa mancata risposta nessuna questione si è posto in ordine all'ingresso nella stanza da Tolosa ma certo da parte del personale di cancelleria non ho ricevuto da parte del personale di cancelleria alcun tipo di segnalazione
In ordine ai rapporti fra il personale di cancelleria e la dottoressa va scelto per me la questione era chiusa
E non avevo certamente alcun dovere di andare a verificare un'azienda stata riproposta da nessuno né il personale di cancelleria aveva espresso lamentele circa i rapporti con la dottoressa faceto
Non al essendoci già altri problemi ben più gravi
All'interno dalla sezione per il conflitto fra il Presidente alla sezione e la dottoressa fascetta non ho ritenuto non Hashem ritengo di non dover a ritenevo che
A cosa Presidente e lei ha fatto la segnalazione della vicenda di kiwi ci stiamo occupando oggi della telecamera fatta segnalazione lei
Alla procura generale assolutamente no io ho trasmesso al Presidente di Corte e c'è la nota mia
Nell'acqua io non l'ho segnalato alcunché alla procura generale
A ministeri audizione che ma senza meglio non ha non è una segnalazione ministero alla Presidente ricorda golosità detto prima
Adesso le do con precisione la nota a ottobre del due mila quindici io trasmetto al Presidente di Corte
Con riferimento all'argomento questa è un'altra cosa del
Con riferimento all'anno dunque in data tredici ottobre due mila e quindici con riferimento alla nota indicato in oggetto trasmetto sarebbe la nota che io avevo inviato riservatamente la dottoressa bacetto di tre righe
Ribadisco con riferimento alla nota indicato Doglietto trasmetto per i provvedimenti che la signoria vostra riterrà opportuno adottare la nota pervenuta il ventiquattro luglio due mila e quindici scusi con la quale di fatto la dottoressa Maria faceto non ha inteso rispondere alla nodo dello studente di cui non c'è quindi una segnalazione questa che lei ha fatto in che data l'ha fatta la procura alla tredici ottobre dalle ore quindici al presidente della corte soltanto tredici ottobre due mila e quindici quindi tredici
Ottobre doveva quindi proporre forse lei ci può dare chiarimenti in ordine alla chi quindi io non ho trasmesso nulla alle autorità disciplinare questa sì ma la la segnalazione del ministero alla procura
Ma ce l'avete
Vediamo un po'
Ed è il Rent solo e soltanto la la storia dalla telecamera basta
Era passato un anno
Basta Bonanno
Due mila sedici un anno dopo il ministero
Sì
Se posso essere utile
Come l'acquisite di ambiente dal ministro cioè Cencelli
Tra non c'è traccia
Ci sono c'è sempre
Va bene
Ci sono altre domande al presidente
Grazie presidente può andare vi può essere utile io qua
Due richieste
Non so se voi
Fu una richiesta del CSM
Esattamente
Del ventitré dicembre due mila e quindici riservata con la quale
Mi si chiede che la prima Commissione nella seduta del quattordici dicembre due mila e quindici ha deliberato di richiedere la trasmissione di copia
Della segnalazione fatta pervenire a codesto Ufficio dalla dottoressa Maria Rosaria Cagnino presidente della terza sezione civile in data sette luglio due mila e quindici e io trasmetto quest'anno dal CSM
Ricevo altresì il trenta settembre del due mila e sedici da parte del capo dell'Ispettorato generale
Un'analoga richiesta cioè la ispettorato generale chiede al presidente del tribunale la cortesia di trasmettere la nota della presidenta Giannino però per la virtù dello Spirito Santo va bene grazie presidente
Grazie a voi facciamo entrare c'è la dottoressa se non altro teste di dalla dalla difesa
Che si chiama Basile Antonietta Basile
Prego si accomodi
Dottoressa generalità per cortesia funzioni Concetta Maria Antonietta bambina dirigente medico buona musica perfetto la formula di rito compreso va be'bolla della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità
A non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza la il teste dalla difesa prego fra grazie presidente That's niente perché se mente alla luce anche delle sono meno netto tante domande secche ferraglia perché grazie
Lei lei ricorda se nel due mila parto UDC allorquando a Trieste si trovano in malattia sono stati fatti dei lavori nella stanza che denuncia all'altezza fascetta ancora in uso perché erano ancora lì sono stati fatti da lavori in pare che stanze perché abbiamo suddiviso anche
La biblioteca attestante la stanza della dalla all'ex Rettore dirigente
Sono state fatte varie lavori da parte del tra cui tra cui anche questa perché la la stanza più grande signor mediana cioè una nota che della o dirige della di direttore amministrativo ad oltre sei dirigente amministrativo
In cui mi si dice che nella sedia Stubai via Francesco Crispi
Non è stata rinvenuta alcun atto relativo a lavori diviso la stanza può dirci come sono stati fatti questi lavori ma cioè presumo che siano stati fatti in sede di tanto ci sono stati probabilmente sede di Commissione di manutenzione anzi per tre volte gli armadi commissari manutenzione
Delle scelte per la sua di risate locali perché penso che il presidente ha di portava comunque né in Commissione e sono stati fatti a seguito di accordi tra il presidente il Comune perché allora se ne occupava il comune per quanto riguarda la suddivisione delle stante i lavori in genere
Però non non è stata fatta una ricchezza da parte mia né da parte almeno quindi allora non può rispondere
Va bene grazie le è capitato di entrare nella stanza nel due mila e quindici con la Cagnino nella stanza un pomeriggio guidata diventa non solo sono entrata perché stavamo cercando dei mobili perché a seguito della dell'assegnazione del magistrato lo tormentano alla sezione
Che acque anche della finestra della stanza della dottoressa i saluti e non abbiamo trovato immobili perché chiaramente ad abbiamo dovuto accomodare Colle tavolini e stiamo cercando allora erano stati assegnati in precedenza la dottoressa Gallucci
E quindi abbiamo un po'di Rato tutte le stanze ma siamo entrati e siamo usciti come abbiamo fatto un po'in tutte le stanze
Quindi era accompagnata allo Stresa Cagnino in quell'occasione anche artistica chiamata dottoressa Marino per la chiamata la espressamente la repressione guardi non mi ricordo esattamente
La testa perché sicuramente stavo cercando i mobili abbiamo chiesto al consegnatario anche erano assegnati consegnatario fetta che è una figata dottoressa Gallucci
E quindi stiamo cercando i mobili per non mi ricordo esattamente perché e io sono un'altra stella peraltro dagli e Christie come lei ben sa sono appunto gli uffici della esecuzioni mobiliari a su un'altra sede quindi devo essere comunque chiamata informata da loro
Se ci sono problematiche per le camicie
E nell'occasione ha tutto torturare dell'esistenza di qualche telecamera assolutamente no la ringrazio per l'appunto assolutamente no
Procuratore vuole approfittare
Ci sono domande
Nessuno
Viene Anna lei ha mai detto alla dottoressa
Anche Nino o la stele mai chiesto nulla in ordine alla necessità di andare a prendere un fascicolo
Noi meno
Ma da me non è vero probabilmente al direttore ministeriale direttore del del dell'ufficio ma almeno
Va bene grazie dottoressa può andare anche voi venga provenga allora è chiusa questa fase dei dibattimentale non ci sono altre richieste possiamo dare la parola al procuratore generale per la conclusioni grazie presidente
Ma al di là della considerazione
Fin troppo banale forse che in quest'ufficio le cose procedono in maniera assai strana cioè sembra un ufficio totalmente paralizzato Vattimo
Che si ripercuotono su attività omissive
Presidente del tribunale che a fronte di una notizia come quella appunto si bellezza l'azione di una telecamera
Non ritiene evidentemente in una forma di paralisi di Stasi di entrare in questa stanza per verificare stessa cosa presidente di sezione
Si tratta di una situazione che se veramente poste in essere era tale da impingere anche propri
Stazioni indebita immagini
Di persone di quanto accade all'interno di un poco più e evidentemente ha una sua rilevanza
Questo caso è partita un'informativa
Relativa alla alla installazione sul si dice e poi all'atto pratico nessuno ha reputato
Per fare nomi con quindi stiamo al fatto che il ministro ha esercitato l'azione disciplinare
Questa è la situazione quindi in queste condizioni evidentemente manca proprio
Il il supporto di carattere probatorio per poter pervenire alla verifica della fondatezza della notizia che ha dato sviluppo quando incolpazione quindi diciamo che in relazione al capo a ma anche al capo b limitatamente alla contestata grave scorrettezza nei confronti delle farti dei testi degli amministrativi e degli altri magistrati
La conclusione della procura generale è quella volta ad ottenere una declaratoria assolutoria di esclusione della sussistenza addebiti
Resta però poi l'altro
Cioè quello segmentato all'interno del capo
E qui il livello il termine disciplinare c'è clienti forte perché perché è per tabulas che la dottoressa faceto fosse stata invitata formalmente
A riferire in ordine alla notizia concerne
E che a fronte di questa una richiesta proveniente dal capo dell'Office la stessa non abbia ritenuto di dover dare seguito allora scoop
Ora nel caso di specie si tratta di una continua attività di caratteri omissivo rilevante perché non si tratta di giorni e nemmeno il poco tempo si tratta di moltissimi messi
A fronte successivamente in ulteriore richiesta con la quale la dottoressa fascetta o comunque pretendeva di avere la copia della segnalazione dell'informativa per la dottoressa Candela ma su questo mi pare che quanto riferito dal presidente del tribunale sia fondata cioè aveva avuto notizia di che cosa si trattava di dell'argomento che gli veniva contestato della violazione dell'avvenuta installazione di videocamere e quindi aveva tutti gli elementi non solo per poter ma per dove scontrare una richiesta legittima rivolta alle direi che anche sul piano della valutazione proprio della condotta omissiva non ci siano i presupposti neppure per poter declinare verso un articolo tre bis perché la tangibile situazioni di grave situazione creata sia quelle ufficio e oggi potuta verificare dallo stesso Consiglio in sede di CIPE è obiettiva menti la cartina tornasole di una situazione che evidentemente a crea determinato un clima particolarissimo limite
In relazione a quale l'azione omissiva fino ad aver dato riscontro si è evidentemente innestata in termini assolutamente rilevanti dal punto di vista della violazione disciplinare
Quindi nel caso di specie
La condotta
Concernente il fatto di aver dato riscontro viola i nostri principi di Yalta di collaborazione
Che all'interno in ufficio questa sezione ha ripetutamente potuto affermare
Nelle Diversi occasioni in cui è stata chiamata a farlo e sono praticamente quelle richiamate CSM novantotto due mila quattordici sezioni disciplinare quarantuno due mila tredici
Il capo dell'ufficio è in una situazione obiettivamente tale da poter pretendere doverosamente che a fronte di richieste soprattutto del tenore di quella che oggi ci occupa che avevano come conseguenza anche la ricaduta sui diversi amministrativi su diverse persone che frequentavano l'ufficio fosse stata tempestivamente riscontrato cosa che nel caso di specie ribadisco non è avvenuta quindi limitatamente alla segmentazioni compendiata al capo visti
In ordine alla
Un messo riscontro intelligente spesso riscontro chiedo che il consiglio spoglia invece infliggere la sanzione della censura alla dottoressa fasce oggi innanzitutto in questi termini
Grazie signor presidente
Ahimè
E devo dire ahimè perché io credo che nessuno di voi
E espelle ma al
Siete stati a chiamare sia chiamati davanti a un Consiglio superiore della magistratura
Per fatti inesistenti falsi
Io credo che nessuno di voi ha subito mai
Tutti questi procedimenti che la dottoressa fascetta ormai dal due mila undici da quando si è insediata altresì antennino purtroppo dette ogni giorno subire
E mi spiace io
Questi sono attentati alla mia salute signor presidente qui non è che parliamo dice veniamo qui a me fa pure piacere vedere signoria vostra persone perbene e meno male che le ho incontrate zio presidente perché a quest'ora io sarei morta se sono
L'ha vissuta tutta questa vicenda che ha avuto inizio un'intollerabile persecuzione e oggi è la prova piena di cosa stiamo parlando signor Presidente
Ha opposto mi si dice o apposta una telecamera posso in abitarla però a contenersi negli limiti di questa in conseguenza anche perché tutte va di
Cioè da a questo collegio ben nota e lo so signor Presidente infatti dicevo meno male che ci sono persone perbene non abbiamo sì sì ma io presidente giammai fare riferimento voglio dire
Questo ormai si inquadra anche questo procedimento in un quadro di persecuzioni perché affronta abbiamo sentito a fronte di
Niente è stato fatto un precedente c'è finale io oggi stiamo risponde sono quelli e questo precedente ci viene
Prendo atto della bontà del del procuratore dello sforzo però siamo qui a voi il tempo impiegato qui oggi a parlare di che cosa
Di di di niente e non solo di falso perché nella nota a firma del presidente il canino
E voi ce l'avete agli atti si dicono cose gravissime che io avrei minacciato non solo con la vista a lato e poi perché avrei dovuto installare queste telecamere io ancora io non lo oggi capito
Perché se non l'avevo al materialmente io pur vi ho spiegato ma perché tutto in connessione
Gli ho spiegato ahimè quando sono stata chiamata per l'altro procedimento per i ritardi che la stanza io quando sono tornata dalla malattia
Dall'aria integra non l'ho trovata materialmente non avevo più una stanza mi era stato tutto tolto queste si avvia l'azione non è violazione dove di correttezza mentre mi trovavo in malattia
Non hanno trovato né computer né la smart card e nella i né sedia nei miei oggetti personali un divano che ho comprato nulla
E allora invece ci ritroviamo ancora una volta a parlare di per e procedimenti disciplinari è ancora una volta io devo essere qui devo spendere la mia vita la mia attività professionale personale
Io questo ritengo che sia grande che l'azione dei doveri di correttezza
In capo allo Teresa faceto io ritengo che sia doveroso prima di esercitare un'azione disciplinare un'azione penale sia doveroso accertare con certezza
Perché quasi tutti non c'erano tre sta facendo tutti i cittadini sono a rischio cioè da che cosa inizia l'azione penale da che cosa inizia l'azione disciplinare da nulla da una segnalazione di un presidente di sezione che ahimè addetti alla mente entra ed esce pende fascicoli stellato assegna poi ritorna e non si ritiene neanche pensa minimamente dei chiederà la collega
Io ero all'ufficio eroga integrate ero lì di chiedere scusa ma dice posso entrare cioè che motivo avrei avuto di negare l'accesso fa tutto lei sarebbe celermente ha utilizzato anche un ragazzo un giovane stagista
Lo ha utilizzato facendolo entrare e di cenere affetta da malattia ma perché dopo è nel fascicolo e chiedo che il fascicolo allora
Per le fare lei riservate per trasmetterle riservate per esercitare l'azione disciplinare quelle sono sempre pronte a farlo il Presidente del Tribunale per viene a dire che non era doveroso dare la la riservata
La riservate in atti non è di una parola è semplice dopo risponde di cresciute cosa qui dove io difendere la riservate in atto e dice delle cose gravissime
Io sono senza parole io minaccio e questi minacce la però la minaccia di Colle in più episodi perché amici buoni dipinge il signor Presidente per quello che non sono
Io sono sempre stata disponibile ai colloqui e chi mi conosce lo sa perché doveroso ritengo sia primario necessario collaborare ed essere dispettosi prima di tutto a dispetto signor Presidente
Cioè una collega lì razzi ritiene lei entra ed esce e si intende farci Coppa io devo risponde perché mi sono trattenuta un fascicolo io c'ho le censure già
E per che cosa cioè tutto questo sempre pelle queste riservate infame queste sono riservato infame e qui non è più si parla di una situazione questa intollerabile io sono oggetto di persecuzione il capo a non sussiste così come non sussiste minimamente il capo b
Avete sentito la deposizione mi permette Signor Presidente l'arroganza di questo è che se presente il tribunale è stata manifestata qui il davanti a voi
Pretendevano dottoressa ma che cosa pretende vicepresidente CIO abbiamo risponde sui nomi missiva che mi si chiede sapevo che era falsa
Poi è stata ecco perché dissi mi sono detta che sa che cosa si è inventata questa volta e infatti avuta la missiva dal nuovo Presidente perché perde due anni io ho scritto sempre signor Presidente mi dia la copia e falso quello che dice è venuto qui a dire teste il presidente del tribunale il falso io ho chiesto poi sono andata presenta la corte che almeno e che conosco dottore Giuseppe Meliadò dice mammarie chiesta vicende ma Presidente Alice lo sport livornese ma con le telecamere presidente e ma io non ho neanche la possibilità di leggere che cosa è che scritto
Solo quando il Presidente del tribunale
Non è stato più capo d'ufficio ho chiesto alla missiva e mi è stata consegnata così come
Nato il quale è lecito e dove rosso da parte di un capo dell'ufficio
Io chiedo a lei su una risponde sì o no cioè è semplice dice semplice ha chiesto se ma dovresti dire semplicemente non gliela posso darla riservata io avrei anche e fatto ricorso
A chi di competenza
Ma qui sia il peggio che si inizia a casa propria cioè non è la doppia intendeva la dottoressa faceto pretendeva c'è un comportamento da un'altra parte di un capo l'ufficio che su di me ha fatto di tutto e già questo
Ma io non devo fare riferimento ma riservata precedente quella di un non mi è stata consegnata nella parte in cui l'altezza dice nuoce alla magistratura io le umiliazioni che devo subire signor Presidente
Mi pare io mi fermo qui perché ciò persone perbene davanti e per fortuna e vi ringrazio perché questo procedimento non l'ho voluto io avrei fatto a meno proprio grazie
In nome del popolo italiano la soluzione di Scipione Consiglio della magistratura
I sia Tyco diciotto diciamo decreto-legge dimettere trasmesse novecentonove
Assolve la dottoressa Maria fasce estrusi vivo dalle incolpazione lei ha scritte per essere rimasti esclusi gli addebiti udienza è tolta grazie presidente Ponzellini