Consiglio Comunale di Napoli

Dica presente Antonucci
Assente Avella
Presente Barbagallo assente
Bianco assente Bocchetti assente Borrello Antonio presente Borrello Luigi presente Rita presente Bruno presente Caputo
Assente Cardillo presente Carli assente Carpino assente ciechi è presente Cigliano presente cortese presente da Dosio
Presente la D'Ambrosio assente da Angelo assente Daniele presente De Caprio assente di Lorenzo assente di Marino
Assente De Masi presente De Palma presente del vecchio presente themata
Assente Di Costanzo assente Esposito presente fortunato assente fu Gioele
Assente Galasso passa assente Garofalo presente Isernia presente Laboccetta presente Lamberti presente Laudano
Assente Lepore presente limato avanza assente lombardi vera presente Loparco assente Martino presente Mascio lì presente ma sullo assente Mazzeo assente migliore sei assente Molisso assente mondo assente Mussolini insieme assente Napolitano assente Nappi prese presente Nunziante assente pagano presente Palumbo prese presente Paolozzi presente Pecoraro Scanio presente per Lella assente assente Picardi sempre presente con il Rispoli imprese presente romagnolo assente riusciranno presente lusso prese presente Salvio
Presente Santino assente Schifone presente Simeone presente il tailleur Latella se assente dai a monte assente Tavernini presente tra anche se presente vere Lanzoni assente verde presente Villari presente Villone se assente Vito S assente Antonucci presente quando ha ragione quarantaquattro
Presenti quarantaquattro la seduta è valida abbiamo Perugia nomino scrutatori consiglieri Lepore Schifone Garofalo giustificato giustificato la sua assenza del consigliere Lo Parco
Sono iscritti per articolo trentasette Fogliani Civilleri Esposito limato la Schifone Pecoraro Scanio Lepore America a Lodi ci sono altre prenotazioni sono chiuse le prenotazioni per l'articolo trentasette prego li anice verde
Pianeti
La parola per articolo trentasette prego
Sindaco consiglieri leggo la risposta all'interrogazione del consigliere limato la il consigliere avvocato Luigi limato la con nota datata quattro otto novantadue ma poi protocollata in entrata
Al numero trentasette del quindici nove novantadue
Ha presentato interrogazione all'assessore alla trasparenza per conoscere i seggi alla luce delle considerazioni e degli interrogativi esposti nella notte intenda approfondire l'intera vicenda tele soft
Sotto il profilo della trasparenza dei comportamenti e della regolarità degli atti amministrativi indicando se necessario i provvedimenti atti a ripristinare il principio della buona amministrazione
Preliminarmente ritengo indispensabile una precisa ricostruzione dei fatti sulla base degli atti esistenti
In data otto sente novantuno la giunta presieduta dal sindaco professor Polese e su proposta dell'assessore all'edilizia abitativa avvocato Arturo Del Vecchio adottò la deliberazione numero due
Con essa si approvava il progetto a firma del professor architetto Michele Cennamo
E si dava il nulla osta al successivo rilascio della concessione edilizia alla società alpina S.p.A. per delega della tela i Soft S.p.A. per la costruzione previa demolizione della volumetria esistente
Metri cubi cinquanta mila novecentosessantacinque circa di due nuovi
Non si sente
Proviamo si sente ora
Si sente
Di due nuovi corpi di fabbrica destinati ad uffici e laboratori per la produzione industriale per complessivi metri cubi cinquanta mila novecentosessanta in Napoli
Alla via Galileo Ferraris su un'area di metri quadrati nove mila duecentocinquantuno circa la Giunta adottò il suddetto atto con l'assistenza del vice segretario generale dottor Persico ed in presenza di un parere di legittimità del precedente segretario generale dottor Martino
Favorevole previa osservanza dell'articolo quindici
Del DL diciannove nove sessanta numero settantasei e di un diverso parere del segretario generale dottor dell'isola e messo in data cinque sette novantuno del seguente tenore
Se la concessione è conforme allo strumento urbanistico la giunta municipale non deve adottare alcuna deliberazione
Se si intende rilasciare concessioni in deroga la procedura descritta dal professor Guido D'Angelo nella fotocopia di pubblicazione che si allega
Il dottor Dell'Isola nel suo parere si riferiva quanto affermato dal professor D'Angelo nel suo volume di legislazione urbanistica edizione mille novecentottantasei pagine duecentotrenta duecentotrentuno e cioè che la concessione in deroga virgolette viene sempre rilasciata dal Sindaco il quale però deve promuovere una decisione preventiva del consiglio comunale che ha è da ritenersi vincolante chiuse virgolette
La Giunta peraltro nella seduta dell'otto sette novantuno con il voto contrario degli assessori Alterio e Tesorone adottò l'atto ritenendo infondato il parere espresso dal dottor dell'isola
Sulla scorta di un diverso parere rilasciato dal professor D'Angelo in data nove settembre novanta secondo il quale cito in conformità era lettere alle finalità della legge centoquarantadue novanta si può affermare che il sindaco può rilasciare le concessioni edilizie in deroga consentita dallo strumento urbanistico
Previa deliberazione della giunta e non del Consiglio comunale oltre che previo nulla osta della Giunta provinciale al termine della citazione
Giusta attestazione in calce la predetta deliberazione venne affissa all'Albo Pretorio il quindici sette novantuno ed in pari data venne comunicata ai capigruppo consiliari al prefetto
In data ventitré sette novantuno a seguito di decisione assunta dalla Giunta in data diciannove sette novantuno
Ai sensi dell'articolo quarantacinque primo comma della legge centoquarantadue novanta e di richiesta presentata da alcuni consiglieri comunali ai sensi degli articoli trentadue e quarantacinque dalla medesima legge
La deliberazione numero due venne inviata alla sezione provinciale del Coreco quest'ultima nella seduta del lunotto novantuno verbale numero centoquattordici espresse la seguente decisione
Vista la deliberazione di cui trattasi visto il ricorso dei consiglieri comunali presentato ai sensi dell'articolo quarantacinque
Della legge centoquarantadue novanta visto l'estratto del verbale di Giunta municipale diciannove sette novantuno osservato che come si evince chiaramente dal parere pro veritate della bloccato professor Guido D'Angelo
La Giunta Municipale competente a deliberare in merito ai sensi degli articoli trentadue e trentatré legge centoquarantadue novanta
Visto il parere unanime del CTS in data ventuno uno novantuno visti gli articoli dodici e venticinque nella delle norme di attuazione del Piano regolatore generale del comune di Napoli
Visto il voto della C & data diciassette dodici novanta considerato che ricorrono le condizioni per ritenere l'Opéra de qua di interesse pubblico prende atto
In data dodici otto novantuno la deliberazione numero due dell'otto sette novantuno venne dichiarata esecutiva
Ciò nonostante la concessione alla tele sotto non venne firmata
In data ventidue sette novantuno infatti il consiglio comunale con trentasette voti favorevoli quindici contrari e cinque astenuti
Aveva approvato un ordine del giorno con il quale il sindaco e la giunta erano stati impegnati a revocare la deliberazione numero due dell'otto sette novantuno
A seguito di tale ordine del giorno e dopo una discussione sull'argomento avvenuta il tre dieci novantuno in conferenza dei capigruppo la giunta con deliberazione numero sedici del cinque novembre novantuno
Assunta con la presidenza del sindaco professor Polese e su proposta dell'assessore all'edilizia abitativa avvocato Arturo Del Vecchio deliberò la riconferma della deliberazione di Giunta numero due dell'otto sette novantuno
Sulla delibera numero sedici il segretario generale espresse il segreto il seguente parere
Questa segreteria generale non ha da esprimere alcun parere in merito in quanto trattasi di proposta già a suo tempo approvata dalla giunta municipale unità di più pareri a favore mentre favorevolmente esaminata dalla sezione del Coreco
Con provvedimento del lunotto novantuno verbale numero centoquarantaquattro respinge il ricorso del consiglio comunale prende atto della delibera medesimo
Trattandosi in questa circostanza di proposta di conferma di atto deliberativo già esecutivo ai sensi dell'articolo quarantasei della legge otto sei novanta numero centoquarantadue
Questa segreteria non comprende le ragioni della conferma
Immediatamente dopo in data quindici undici novantuno ventuno consiglieri comunali chiesero al sindaco ai sensi dell'articolo trentuno comma sette della centoquarantadue novanta la convocazione d'urgenza del consiglio comunale per discutere sulla deliberazione numero sedici del cinque undici novantuno e chiesero contemporaneamente sindaco e alla giunta di non rendere esecutiva la medesima deliberazione
La deliberazione in effetti non è stata mai discussa in consiglio comunale
Soltanto primo in data sedici dodici novantuno il sindaco invito il Consiglio a pronunciarsi in merito alla richiesta del consigliere Vito
Di trattare l'argomento relativo alla telesoccorso e giusta richiesta formulata ai sensi del settimo comma dell'articolo trentuno della legge centoquarantadue novanta ma il consiglio a maggioranza con l'astensione del PDS decise di non trattare l'argomento due in data quattro due novantadue il sindaco invito alla commissione consiliare competente ad assumere entro il mese di febbraio un'iniziativa al fine di proporre in maniera autonoma al Consiglio una deliberazione in materia
Rivendicando peraltro nell'inerzia dalla Commissione la propria libertà d'azione
In data sei tre novantadue con nota protocollata in entrata la segreteria del sindaco il dieci tre novantadue protocollo mille cinquecentoquindici il consigliere De Michele nella qualità di presidente della terza Commissione Consiliare
Comunico al sindaco il seguente parere espresso in proposito dalla Commissione medesima
La Commissione dopo ampia discussione con riferimento all'invito rivolto dal sindaco con nota in data odierna concessione te ne so
Esprime la sua convinta opinione che come risulta dalle determinazioni contenute
Nella delibera del preliminare di piano non sia opportuno il rilascio di concessioni edilizia in deroga o varianti allo strumento urbanistico per insediamenti produttivi
Ed anche approvazioni di interventi o di completamenti di insediamenti residenziali e di notevole entità
Vedi comprensorio e R. di Ponticelli prima che sia approvata la bozza di variante e i piani diarrea
A questo punto in presenza di diversi solleciti della tele sotto il sindaco sollecito all'Assessore Del Vecchio a firmare la concezione ovvero a trasmettere a lui gli atti
In data primo aprile novantadue con nota protocollo mila trecentoquarantatré l'assessore Del Vecchio pur avanzando le sue preoccupazioni
Circa il trasferimento dell'intervento produttivo e la sua piena convinzione circa l'assoluta legittimità delle due deliberazioni adottate dalla Giunta comunicò al sindaco la sua indisponibilità a firmare la concessione
Essendo sì Citto
Personalmente impegnato in Consiglio comunale a non procedere a tale atto prima del dibattito richiesto dai consiglieri comunali con apposita iniziativa ai sensi del vigente Regolamento fine citazione
In data ventidue cinque novantadue il sindaco Polese ricevuti gli atti degli uffici firmò la concessione alla S.p.A. alpina centoquindici dandone notizia in pari tempo ai capigruppo
Questa la descrizione dei fatti con la quale si ritiene di aver soddisfatto gran parte degli interrogativi posti dal consigliere limato la nella sua interrogazione
Restano tre questioni
La regolarità delle procedure che hanno preceduto l'adozione della delibera di giunta con la quale è stato rilasciato il nulla osta le concessioni
La competenza della Giunta dottor adottare tale atto il valore dell'ordine del giorno con il quale il Consiglio comunale ha chiesto la revoca della deliberazione numero due
Delle otto sette novantuno questioni la cui definizione implicando giudizi di ordine tecnico e giuridico
è sottratta alla competenza dell'assessorato alla trasparenza che non è il giudice interno dell'operato dell'amministrazione nell'ambito di simili valutazioni ma deve piuttosto garantire che i vari atti siano posti in essere ed adottati nella massima chiarezza con il conforto il contributo di tutti i soggetti abilitati a fornirli
E previa adeguata valutazione delle circostanze di ordine etico e di trasparenza politica implicate dal procedimento
Con ciò
Non intendo sottrarmi al dovere di esprimere valutazioni sulle tre questioni sopra riportate quanto piuttosto contenere le valutazioni che di seguito saranno fatte nella prospettiva appena esposto
A
Regolarità delle procedure
Rientra nella competenza degli uffici preposti garantire la regolarità delle procedure mentre compete agli organi politici assicurarsi che di tale regolarità esista la garanzia qui si possono notare due circostanze che dall'esame degli atti sono apparse rilevanti uno l'eccezione sollevata dalla terza Commissione Consiliare che ha ricordato come il CTS avesse espresso l'opinione secondo cui Citto allo stato dei lavori elaborazione del preliminare di piano sia inopportuno
Il rilascio di concessione in deroga chiusa la citazione
Era stata già prese in considerazione dalla Giunta la all'atto dell'adozione della deliberazione numero due dell'otto sette novantuno
Ed era stata superata sulla scorta di una nota dell'assessore all'Urbanistica
Che valutate le circostanze la rilevanza degli ex degli interessi sociali in gioco
Aveva espresso l'avviso che scritto nel caso specifico si possa procedere secondo proposte dell'assessore all'edilizia chiusa citazione ribadendo l'impossibilità per il futuro di ricorrere alle concessioni in deroga
Due
Ancora in data uno quattro novantadue si fa riferimento alla data di ricezione da parte della segreteria del vicesindaco in assenza di altre leggibili
Il competente ufficio comunicava che la pratica di condono edilizio alla cui conclusione lacci e aveva condizionato il rilascio della concessione
Non solo non era stata rilasciata in sanatoria ma neppure erano stati calcolati e versati gli oneri a tanto preordinati
Questa pratica ha poi avuto rapidissima ed improvvisa conclusione visto che dal testo della concessione all'alpina risulta rilasciata la concessione di condono in data diciotto cinque novantadue Bic
Competenza della Giunta ad adottare l'atto la segreteria generale connota otto mila seicentosettantotto del tre nove novantadue ha chiesto ufficialmente un pare al ministero dell'interno in ordine all'interrogativo se alla luce del dettato dell'articolo trentadue secondo comma lettera b
Le deroghe ai piani territoriali ed urbanistici rientrino nella competenza della Giunta o del Consiglio
La risposta del ministero del quattro settembre novantadue protocollo numero quindici mila novecento è la seguente
Si fa riferimento alla lettera protocollo numero otto mila seicentosettantotto del tre corrente mese
Con la quale è stato chiesto il parere di questa direzione in ordine all'organo competente a deliberare le deroghe ai piani territoriali ed urbanistici
Questa direzione generale ritiene ai sensi dell'articolo trentadue comma uno della legge otto giugno novanta numero centoquarantadue che competente a pronunciarsi al riguardo sia il consiglio comunale
Atteso che le deroghe ai piani di cui trattasi presuppongono una valutazione di carattere politico amministrativo ci valore dell'ordine del giorno del consiglio
L'ordine del giorno risulta certamente approvato nell'esercizio del potere di controllo che ai sensi dell'articolo trentadue primo comma della legge centoquarantadue novanta spetta al Consiglio
In questo senso esso era quanto meno politicamente impegnativo per la Giunta
Quest'ultima peraltro invece di revocare l'atto a fronte dell'approvazione dello stesso da parte del Coreco
Ha ritenuto di doverlo conformare con una nuova deliberazione sulla quale il Consiglio non solo ha ripetuto la stessa decisione ma sebbene appositamente convocato mai si è espressamente pronunciato
Il consigliere limato la chiede inoltre di indicare Fitto se necessario i provvedimenti atti a ripristinare il principio della buona amministrazione chiuse le virgolette con ciò suggerendo considerato il tenore complessivo della sua interrogazione
La revoca della concessione in deroga alla telesoccorso
Rex si usa alpina in realtà quattro fattori suggeriscono cautela nell'agire in tale direzione
Primo
Il parere del ministero dell'Interno per quanto autorevole resta appunto un parere e in quanto tale suscettibile di confutazione sia in sede dottrinale sia in sede giurisdizionale
Secondo
Le ragioni di opportunità e di convenienza sociale della concessione sembrano incontestabili e comunque sono state esposte valutate invariati dell'amministrazione
Terzo i lavori per la realizzazione dell'opera da quanto dichiarano gli uffici sono ormai da tempo iniziati
Quarto la concessione è stata rilasciata in forza di atti validi e comunque esecutivi un'autorevolissima dottrina Sandulli sostiene che Fitto se la revoca trova il suo unico fondamento in ragioni di interesse pubblico l'attuale è evidente che la potestà di esercitarla incontrerà un limite insuperabile nei diritti soggettivi
Che siano eventualmente nati o siano stati resi esercitabili dall'atto del cui ritiro si tratti chiusa la citazione
Sulla scorta di tale dottrina
E valutati quattro fattori di cui sopra sembra possibile affermare che un'eventuale revoca esporrebbe l'amministrazione a gravi pericoli in sede giurisdizionale in particolare sotto il profilo del risarcimento dei danni
Resta allora soltanto da stigmatizzare due comportamenti
Quelli degli uffici
Che come prima ha posto in evidenza hanno ritardato di anni la trattazione di una pratica di condono attinente ad una questione di tale importanza per poi concluderla in pochissimo tempo
E bisogna chiedersi se sollecitazione vi è stata da parte di chi quello della Giunta che probabilmente mal consigliata ha voluto seguire la strada piuttosto cosa della riproposizione di una delibera comunque esecutiva
Invece di quelle a più lineare del dibattito consiliare come espressamente richiesto nell'ordine del giorno approvato il ventidue luglio mille novecentonovantuno grazie
Questo
Articolo trentasette Barragan va bene prego
No Sindaco innanzitutto ecco proprio per quanto riguarda l'articolo trentasette
Ritengo che sia discutibile che un argomento di questa rilevanza venga posto all'articolo trentasette peraltro dall'assessorato raspare Enza che credo formalmente in quanto non consigliere comunale non può a dire la via dell'articolo trentasette ritengo però che bene abbia fatto l'assessore Ulian Nitsch a esporre al Consiglio comunale
Il parere dell'assessorato alla trasparenza su questo che rimane il caso più grave di illegittimità compiuto dalla passata amministrazione e specificamente dal sindaco di Napoli Nello Polese sotto la sua personalità il sindaco di Napoli sotto la sua responsabilità il sindaco Dina
Su questo punto siamo intervenuti dal passato Consiglio questo gruppo comunale e personalmente all'inizio di questo Consiglio comunale per mettere in evidenza è un punto fondamentale che è sfuggito all'attenzione dell'assessore ULI ANCI e peraltro chiama in causa la testimonianza dell'assessore all'urbanistica attuale professor D'Angelo
Questa decisione del sindaco di considerare sufficiente la delibera di giunta per emettere la licenza edilizia sindacale consentire l'edificazione dell'edificio per la tele sotto terra si fondava su un presunto pare ire prove ritagliato il professor D'Angelo che non è mai stato tale come il professor D'Angelo ha avuto modo di dichiarare questo non è un pare il re del professor D'Angelo in riferimento alla questione tele soffre e quindi male affatto
L'amministrazione precedente e male fa l'amministrazione attuale a chiamare in causa un giudizio esposto in altro contesto assolutamente diverso sul piano dottrinario la professor D'Angelo
Per fargli assumere una responsabilità che non gli compete il guarda ad un atto gravissimo che rientra tutta la responsabilità del sindaco dalla precedente amministrazione ingegner Polese
E questo alla fine di un dibattito di un confronto durissimo in questa sala all'interno del precedente Consiglio comunale è ora che oggi ci si venga ad dire che questa questione è una questione formalmente ineccepibile non può essere consentito
Oltretutto perché il giudizio in sede amministrativa sulla base di una documentazione è enorme prodotta dalle associazioni ambientalistiche Italia Nostra e WWF non è stata accolta dal TAR Campania nonna per motivi sostanziali ma perché non è stata riconosciuta la legittimità
Desta oggetti
Italia Nostra e WWF a presentarsi come parte in giudizio amministrativo
Non è stata presa in considerazione la materia del ricorso e qual è la materia del ricorso la materia è semplicissima e vediamo il professor D'Angelo con la sua autorità giuridica intervenire in questa sede sull'argomento
La Giunta non è abilitata non era abilitata il sindaco non era abilitato
Ah concede la licenza edilizia perché si trattava di variante la zona è zona portuale l'insediamento riguarda una industria un'industria o una impresa per la produzione di software
Che non ha niente a che fare con la destinazione dell'area quindi raggiunta non aveva alcun potere il sindaco ad alcun potere
Queste cose sono state dette e ridette in quest'aula per mesi e mesi perché il sindaco Polese un mese prima delle elezioni
A attivato rapidamente questa pratica in questi termini perché gli uffici come diceva apprezzo la trasparenza in quindici giorni hanno condonato quelli che per anni non era condonata questa come dire impresa per la lavorazione del legno che aveva alcuni capannoni industriali cioè niente
Da questo niente sono usciti due grandi palazzi
Io dissi
Anche in termini provocatori sindaco mi consenta senta io le ho consentito proprio perché è una materia delicata e l'abbiamo ad Harvard o era regolarmente erogata riguarda persone anzi è
E io ne sono profondamente orgoglioso di aver fatto questo servizio alla città nella piena legittimità detto questo la invitavo da autoregolarsi perché siamo in articolo trentasette e quindi tentiamo di dare ordine e utilità soprattutto ai lavori di questo mio concludo subito
Sulla tela i solfati ancora una volta sull'insediamento il consiglio comunale passato era d'accordo unanimemente nessuno
In questa città può mettere in discussione l'opportunità di insediamenti produttivi quello che si mette in discussione in questa città come in tutto il Paese
è il modo in cui si fanno le operazioni
E le operazioni sono le operazioni edilizie
Le concessioni edilizie
Penna
Operazioni che hanno finanziamenti per decine e decine di miliardi come in questo caso trentacinque miliardi di finanziamento pubblico
Allora il modo della scelta dell'insediamento non poteva essere per legge
Affidato alla Giunta ma dovrà essere dibattute in questo Consiglio comunale il fatto di non aver seguito questa strada che è la strada e la legge comporta una responsabilità politica e morale gravissima del sindaco
Che poi non ci siano ancora degli esiti giudiziari non significa che non possano esserci in futuro e comunque io vorrei essere smentito
Dall'Assessore D'Angelo sul fatto che quello che lui ha ritenuto non possibile per l'impianto del Cisi a Bagnoli era invece legittimo per l'impianto della telesoccorso a corso Ferraris via
Grazie naturalmente lei è libero di pensare di dire quello che vuole ma naturalmente ma naturalmente non è detto che lei Elsa al elevando il tono della voce posso acquisire maggiori titoli di ragione rispetto alla situazione consigliere Villari prego
Signor sindaco i signori consiglieri io con la piena consapevolezza della necessità che il dibattito sul bilancio
Proceda rapidamente quindi utilizzerò
Rapidamente
E sottrarrò poco tempo la vostra attenzione però vorrei porre
Un attimo una sottolineatura
Rispetto ad una problematica che ci investe tutti quanti innanzitutto come cittadini e poi come amministratori e credo che non stiamo dando all'esterno
Un'immagine di grande puntualità
In passato rispetto al problema dell'inquinamento atmosferico nella nostra città noi abbiamo adottato
La limitazione di circolazione con il dispositivo delle targhe alterne
Adesso si è scatenato almeno così si legge e da notizie che avevo dall'ufficiale sanitario
Una differente interpretazione rispetto
Ha un un decreto del ministero dell'Ambiente per le competenze
Cioè chi è l'autorità preposta nella nostra città ad assumere iniziative rispetto al livello di inquinamento atmosferico
Questa situazione va avanti ormai da un paio di mesi senza che l'enigma viene sciolto
Dall'altro canto ne abbiamo che i dati recentissimi
Che oltretutto vengono portati all'attenzione del sindaco che non avendo una delega specifica nessun assessore all'Igiene e Sanità e l'autorità competente
I dati dicevo continuano nonostante da mesi
Sia in vigore questo dispositivo ad essere dati estremamente preoccupanti e questo disagio e anche avvertito dalla cittadinanza
Allora io credo che noi dobbiamo affrontare il problema perché rispetto alla città il riferimento siamo noi consiglio comunale e mi sembra una giustificazione un po'debole ritenere che nel conflitto di competenze non si possa abdicare da svolgere questo ruolo
E allora mi chiedo se i livelli di inquinamento nei quali la incidenza dei gas di scarico delle automobili presso una percentuale rilevante il livello di inquinamento dicevo continua ad essere estremamente preoccupante ciò sembrerebbe significare che il dispositivo in vigore non è sufficiente a questo io mi auguro che il sindaco mi pressi un attimo solo eh attenzione evidentemente il dispositivo in vigore non è sufficiente
E allora si impone una misura restrittiva ulteriore
Esperienze in altre città e in altri Paesi ci insegnano come tante volte si possa procedere anche al blocco totale per alcune ore con un sollievo dei livelli di inquinamento allora io dico
Cerchiamo di farci comprendere dai cittadini che sono riferite referenti e sono i nostri referenti
Sembra lo stato che il provvedimento di limitazione della circolazione non sia assolutamente sufficiente
Allora io chiedo al sindaco
Di farsi promotore di un incontro tra l'autorità della Provincia e della Regione che sembra essere
Queste due istituzioni i riferimenti alternativi eventualmente perché credo sia di poco sollievo sapere che non sia chiarezza nell'attribuzione di responsabilità perché il cittadino continua a respirare evidentemente aria inquinata
E intanto viceversa se non si dovesse procedere a questo
Io credo che sia opportuno anche assumere delle iniziative molto chiare
Perché è bene che la cittadinanza sappia che la nostra attenzione sul problema e puntuale e speriamo anche efficace ed inoltre che i dati del rilevamento attualmente disponibili
Siano portati periodicamente all'attenzione alla conoscenza del consiglio comunale in maniera che si possa valutare l'efficacia del provvedimento
E si possano a vere dati oggettivi su cui impostare la discussione in maniera corretta grazie
Sono io che ringrazio lei consigliere Villari
Con il nuovo decreto non c'è dubbio che la competenza a decidere sull'autorità per gli interventi e della regione
Noi siamo stati in rapporto con la Regione la quale sostiene di avere deciso di affidare nuovamente al sindaco secondo il disposto del precedente decreto legge che poi decadde la competenza in materia per Napoli ma a tutt'oggi non c'è arrivata nessuna comunicazione di questo tipo formale sebbene più volte sollecitate per quanto riguarda quindi tavoli di lavoro congiunti abbiamo fatti diversi anche a novembre dicembre prima di questa emergenze sollecitando punto questa definizione operativa
In quegli incontri si stabilì che al di fuori delle forme fosse utile nella sostanza acquisire comunque
Quotidianamente poi su base settimane alle tutti i dati di rilievo dell'inquinamento atmosferico
Cosa che avviene io prego l'Ufficio di Gabinetto di disporre che questi dati vengano trasmessi settimanalmente alla commissione consiliare per l'ambiente quindi prego di prendere nota
Per quanto riguarda i provvedimenti
Ancora una volta noi abbiamo Allo stato l'unico provvedimento che nell'ambito della esecutivo dell'amministrazione è stato proposto al sindaco il quale non ha un potere voglio dire di sostituirsi ed eleganti ma semplicemente di mettere in atto quello che viene fuori dall'esecutivo o da questa Assemblea non sono stati proposti formalmente altri provvedimenti se non quello delle targhe alterne
Per quello che io sappia questa Assemblea immediatamente dopo la conclusione di questa sessione di bilancio l'esame delle delibere la nostra attenzione
Sarà messa in grado di valutare le proposte della Giunta per tutto il pacchetto del piano antitraffico
E sarà prima naturalmente portato all'esame della commissione ma già in questo mese perché un piano praticamente definito in ogni dettaglio e noi siamo nella necessità di poterci occupare di questa cosa con la necessaria attenzione in questo Consiglio naturalmente
Speriamo che la velocità con cui andiamo avanti i lavori ci consenta di farlo prima possibile
Ora per un ulteriore chiarificazione io dico noi il provvedimento di targhe alterne lo abbiamo in vigore ormai da vari ministri
I livelli di inquinamento sembra ne ho dati che non sono ufficiali ma diciamo l'uso sono sicuramente attendibili sembra che ne questo provvedimento non apporti dei benefici in quanto i dati continuano ad essere preoccupante allora evidentemente già si impone un ulteriore misura
Antinquinamento io dico io sollecito questo ecco adesso quale possa essere il merito nel merito le posso dire che non sembra che ratificano questo perché nelle ore in cui cessa il provvedimento salgono livelli nelle zone a rischio comunque bene che la commissione abbia tutti questi elementi e poi se ci sono altre ipotesi di intervento o almeno significa che che i livelli sono migliorati da Mercedes che il provvedimento efficace su
Ma sembra inutile allo stato grazie
Naturalmente l'unica controprova sarebbe quella di interrompere per qualche giorno e potremmo anche decidere lo penso che si vedrebbe chiaramente se efficace o meno grazie consigliere sport
Signor sindaco signori Consiglieri
Io volevo intervenire
Ho chiesto intervenire sull'articolo trentasette per
Per dire
Per chiarire alcune questioni verificate sia al termine della riunione di una riunione della settima con Commissione Consiliare che si è tenuta ieri
E che ha visto la partecipazione del della commissione stessa
Di alcuni assessori
E della Società Calcio Napoli
Io voglio intervenire su una questione di metodo innanzitutto
Perché ritengo questa sede il Consiglio nonostante tutti
Tutte le difficoltà
Una sede che va sostanzialmente difesa all'istituzione
E penso che le questioni di merito e le singole prese di posizioni
Di ogni singolo Consigliere è di ogni singola forza e ogni gruppo debba essere voi oggetto
Di un giudizio della città dei cittadini tutti
E su questo penso che se noi tutti siamo impegnati a rispettare le regole
Democratiche e anche della convivenza
E di un rispetto sostanzialmente
E questo sia un'utile base che garantisca a tutti
Dico questo anche perché mi è dispiaciuto
Anche che poi alcuni amici giornalisti hanno riportato diciamo le conclusioni di questa riunione anche in modo riduttivo
Facendo anche passare per una questione tra che non aveva al centro oggetto della discussione ma questione tra consigli non di questo si è trattato
Si è trattato invece di una cosa più grave e mi dispiace
Perché in questa riunione io partecipavo rappresentando Rifondazione Comunista in sostituzione della compagna Vera Lombardi
Assente
Perché influenzata
E avevo chiesto molto correttamente molto rispettoso anche delle regole del Regolamento sindaco
Di poter solamente dopo aver ascoltato la discussione la sintesi anche del presidente della Commissione di poter esprimere a nome di Rifondazione Comunista la nostra posizione
Ebbene questo mi è stato impedito
Messa da impedito
Nei fatti dal presidente della Commissione che con un atteggiamento ostruzionistico
E la buona sostanza pur ammettendo questo principio però evidentemente
Non lo prendeva praticabile perché nella buona sostanza mi negava l'intervento ed è per questo che io sono stato costretto a prendere la parola
Sa mattina quindi consiglio
Sostanzialmente per chiedere a lei Sindaco di far rispettare il Regolamento
Di pensare anche sulla gestione arbitraria io non voglio dire perché e le commissioni alle quali io sono presente eppure ci sono colleghi consiglieri molti presidenti
Che svolgono io credo in maniera attenta in maniera precisa anche il loro compito e quindi non è una denuncia generalizzata questa perché colleghi anche di altre Borse diciamo che la maggioranza io ritengo che svolgono bene questo non mi è stato possibile ieri nella settima Commissione non so il motivo è chiaro che di fronte anche alle accuse gravi che mi sono state rivolte
Dal presidente stesso
è evidente che io debba insinuare debba pensare che c'era una tale preoccupazione questa è la mia opinione
Era tale la era tale e tanta la preoccupazione è che neanche si è voluta vede in quella riunione una voce stonata
Una voce discorde su quello che era evidentemente un orientamento già deciso prima della riunione
E c'è quello di vent'e nel merito quindi quella di venir meno
Ad un atto deliberativo ad una decisione del Consiglio relativamente alla questione del calcio una quindi con la decisione assunta almeno per la sintesi che io ho ascoltato del Presidente della settima Commissione io ritengo che non si vada nella decisione assunta dal consiglio soprattutto per la questione del presente e del futuro rapporto con la società calcio una ma di questo sono relativamente preoccupato perché evidentemente Rifondazione Comunista continuerà al svolgerò la battaglia su questa questione su tutte le altre questioni non è di questo che mi preoccupa
Ma sono fortemente preoccupato invece per l'episodio che è accaduto e che ripeto ritengo molto grave
E per cui io mi appello a lei Sindaco per intervenire e per far rispettare il regolamento le regole democratiche e Deborah vigere nel Consiglio e nella gestione delle commissioni grazie
Sì quando lei ha segnalato la questione ci siamo preoccupati di verificare
La quale sia la norma vigente la prassi consente non solo la partecipazione ma naturalmente l'intervento a tutti i Consiglieri nelle Commissioni naturalmente il presidente del compito di regolare i lavori tentando di fare in modo che possono essere proficui e quindi al compito di tentare di
Stabilire il tempo di intervento ma certamente o comunque invitare ad autolimitazione certamente e prassi normale
Che tutti i consiglieri che hanno diritto di partecipare possono anche prendere parola nelle Commissioni anche se non fanno parte delle commissioni naturalmente il sindaco non può essere onnipresente ne può avere la responsabilità di queste gestioni comunque
è una buona occasione
Perché sono presenti in Consiglio Presidente Commissione per riaffermare questo principio che tutti i consiglieri hanno diritto di partecipare a tutte le Commissioni consiliari con facoltà di parola
Grazie consigliere spose naturalmente avviseremo anche il presidente in particolare che Napolitano se non vado errato
Dalla commissione
Di cui abbiamo parlato grazie
Era prenotato il consigliere limato la che è assente
Consigliere Schifone
Signor sindaco colleghi consiglieri
Qualche giorno fa due giorni fa nel corso di una riunione congiunta della sesta della nuova commissione sulla sul bilancio e sulla una delibera che oggi all'ordine del giorno la vendita dei beni patrimoniali
La riunione è stata interrotta a seguito della di una manifestazione diciamo tumultuosa i forte di alcuni lavoratori che chiedevano di essere ascoltati ai consiglieri comunali
Ci sono stati anche attimi di tensione intervento della forza pubblica della polizia poi grazie anche alla presente Mazzeo e ai Consiglieri presenti abbiamo ritenuto pur non essendo delegati pur non avendo la legittimità di poter intervenire da questo punto di vista abbiamo ritenuto comunque di ascoltare questi lavoratori chi protestavano
E abbiamo quindi apprezzo i motivi della loro protesta
Che dopo una lunga discussione che poi si avverta sono
Infine per la verità piuttosto fondati e piuttosto seri
Mi riferisco ai lavoratori delle cooperative degli uffici giudiziari
Si tratta di cooperative che con convenzione con il Comune
Svolgono da anni un'attività che viene demandata dal Ministero di Grazia e Giustizia alla comune per svolgere attività di prestazioni di pulizia e di manutenzione negli uffici giudiziari pretura e tribunale
Ora questi lavoratori
Si trovano
Praticamente da un giorno all'altro senza lavoro
Perché per il mille novecentonovantatré la Giunta comunale a ribadito più volte
In varie Daria sedute l'orientamento
Di non utilizzare più le cooperative per questo servizio negli uffici giudiziari ma di ricorrere a personale proprio per svolgere questa attività
E quindi da un giorno all'altro
Da un anno all'altro nei tetti perché la la convenzione scadevano qualche mese fa non giova all'altro questi lavoratori si trovano senza lavoro non venendo riconfermate le convenzioni a queste cooperative
I lavoratori si trovano un licenziati e quindi sulla strada
Ci sono delle delle complicazioni delle delle questioni da esaminare perché alcune di queste cooperative hanno avuto il rinnovo dalla convenzione
A metà dell'anno scorso e quindi possono proseguire per qualche anno l'attività altre invece per un sessanta settanta
Unità lavorative si trovano invece scoperte e la giunta municipale per questo orientamento di carattere generale che ha assunto ha deciso di non rinnovare la convenzione
E conseguentemente a questa a questa decisione che la giunta municipale anche nel Bilancio io sono andato a controllare nelle carte del Bilancio anche nel bilancio c'è la conseguenza di questa decisione perché per un'entrata di nove miliardi e trentatré milioni che il ministero eroga al comune di Napoli per questo servizio
Nell'uscita alla voce ottocentocinquanta recapito ottocentocinquanta sono previsti soltanto cinque miliardi
Evidentemente per coprire il il l'attività
L'attività di quelle convenzioni che sono state già già rinnovate e di cui parlavo quindi evidentemente c'è questa intenzione della Giunta di voler cambiare orientamento sulle attività
Chi dovrebbe che devono svolgere queste cooperative all'esterno un servirsi più delle cooperative di lavoratori ma provvedere con personale con a questo bisogna aggiungere che c'è una nota del tribunale del Presidente del Tribunale di Napoli che ha fatto presente al Comune
Come trattandosi di una servizio è vero solo di pulizia e di manutenzione
Ma che avviene in locali e in ambienti dove si trattano questioni delicate
Dove sono custoditi i documenti giudiziari dove cioè occorre anche un rapporto di fiducia con il personale che mette mano in questi locali
E il tribunale fa presente che si è instaurato questo rapporto di fiducia con questo personale con questi dipendenti e che e teme che interrotto questo rapporto di fiducia possa intervenire personale col quale non c'è questa consolidata esperienza di di rapporto con con il tribunale
Ecco di fronte a tutto questo
Io sollevo questa questione profittando d'articolo trentasette per chiedere alla Giunta municipale se a prescindere dal principio
Che ha informato questo orientamento che tutto sommato può essere anche considerato un pizzico di sana amministrazione cioè quello di voler utilizzare proprio personale
Quando è possibile se non vi siano delle contraddizioni e se non vi sia la necessità comunque di arrivare a soluzioni di questo genere in modo meno drastico in modo che comunque non siano a pagare dei lavoratori che da un giorno all'altro si trovano senza lavoro senza stipendio senza poter portare avanti le proprie famiglie
C'è innanzitutto da appurare la questione che è stata anche sollevato in quella riunione
La questione se quello contributo erogato dal Ministero non sia vincolato per questa per questo tipo di prestazione e quindi se ci sono nove miliardi in entrata ci devono essere nove miliardi in uscita per questa prestazione
Ma se ci sono nove miliardi in uscita evidentemente questi dove miliardi non possono essere stornati per pagare personale proprio devono essere stornati per pagare personale esterno ed è una prima questione c'è poi l'altra questione dice prove di carattere più politico più sociale che noi riteniamo assolutamente insensato procedere in questo modo così a carrarmato senza rendersi conto di quello che si vada determinare quando si assumono queste decisioni una decisione di questo genere lo ripeto per l'ennesima volta pone in grossa difficoltà settanta ottanta
Famiglie di lavoratori che da un giorno all'altro si trovano senza lavoro
Allora io ho presentato un ordine del giorno che sottoscritto da quasi tutti i gruppi presenti il consiglio comunale
Oltre al sottoscritto e quindi al nostro gruppo da Mario Esposito di Rifondazione comune votazione comunista lodi per il PDS Ceglie per la democrazia cristiana Simeone per la socialdemocratici
Lamberti per i Verdi ancora Antonio Amato per per il PDS quindi con questo ordine del giorno noi diciamo il consiglio comunale di Napoli premesso che la giunta municipale ha deciso di non stipulare nuove convenzioni con enti o cooperative per la pulizia e la manutenzione degli uffici giudiziari della città
Ribadendo l'orientamento di voler utilizzare per queste prestazioni personale proprio
Considerato che questa decisione assunta in modo drastico determina conseguentemente licenziamento in tronco i decine di lavoratori
Tenuto conto della nota del presidente del tribunale che sottolinea la positività del rapporto di fiducia instauratosi con detti lavoratori
Rapporto essenziale in considerazione della particolare natura delle prestazioni effettuate in ambienti dove sono custoditi i documenti giudiziari
Invita il sindaco la giunta a rivedere i tavoli andamento per l'anno mille novecentonovantatré io presento questo ordine del giorno e poiché è firmato da quasi tutti i Gruppi spero che possa essere approvato e votato in questa seduta
Pecoraro Scanio
Be
Ma veramente sindaco per sollevare
Un problema soprattutto
Domando in cui una gran parte del nostro Paese dell'Italia
Vive misura estremamente drastiche nella lotta all'inquinamento atmosferico
Io leggo una
Documentazione da Londra
Di un suo intervento sul quotidiano napoletano
Nel quale lei scopre a Londra io penso e spero sia stato riportato male dal giornale le ganasce come strumento di lotta
Alla parcheggio fuori posto
Innanzitutto queste ganasce esistono anche in Italia e quindi non c'è bisogna andare a Londra per scoprirlo e quindi ritengo che sicuramente saranno probabilmente i giornalisti gli hanno Marin perpetrata questa
Questa sua osservazione altrimenti da farla barile un provinciale che scopre a Londra una cosa verificabile anche a Roma per essere chiari
La secondo cui il secondo problema è che noi saremo costretti a ancora una volta purtroppo
A rivolgersi a tutte le autorità competenti per la grave negligenza del comune di Napoli dei confronti e l'inquinamento atmosferico in questa città i dati che noi abbiamo solo che le segnalazione dello scia dei sedili osserva
Che osservano intravedo atmosferico Parrano del superamento della soglia di allarme per cui anche a Napoli non si doveva limitarsi alle targhe alterne ma bisogna pretendere i provvedimenti necessari
Di blocco della circolazione dovremo capire come ma ciò non è avvenuto
Nel momento in cui tutte le principali città italiane che si trova nelle stesse condizioni atmosferiche meteorologico anzi Napoli è storicamente in una condizione dirittura peggiori in molti casi ma in in cui tutte le cede Aliani e vivono con apprensione ma anche con la necessaria cultura dell'emergenza questo momento a Napoli noi siamo in una situazione stazionaria sulle targhe alterne da sempre
Provvedimento già totalmente inadeguato e fare nel momento in cui possiamo e dobbiamo prendere invece dei provvedimenti più drastici non c'è nessuna reazione reale da parte del comune
Dina ecco ne siamo convinti
E io sono convinto che questo una grave responsabilità dell'amministrazione è inutile nascondersi dietro le inadempienze la Regione Campania che ancora identifica in modo strano
Sia il Comune che la Provincia come enti che possano controllare la qualità dell'aria in città quello che è grave e che in tutte le casistiche Napoli risulta in una situazione a sua intestazione aria senza nessun'analisi della gravità dell'inquinamento atmosferico che c'è a Napoli città su questo le saremo costretti ancora una volta pare un esposto anche alla magistratura per accertare le inadempienze è una cosa che però sconforta tipi come me ritiene e crede
Che le autorità politiche siano elette per fare il loro dovere
Per verificare le cose per pende anche provvedimenti impopolari ma che non possono essere le garantisce che sono una cosa ridicola
E la situazione di inquinamento atmosferico che c'è a Napoli
Voi avete il dovere di verificare il grado di allarme dell'inquinamento atmosferico di bloccare la circolazione come hanno fatto a Roma come hanno fatto a Milano come hanno fatto le città italiane che solo sottoposta la stessa legge non è che Napoli a un'extraterritorialità
E quindi su questa faccenda
Io vogliamo non solo una risposta
Ma vogliamo i provvedimenti perché le risposte sono inutili se si riapre la semplice lettura di risposta interrogazioni interpellanze gli attici voglio e gli atti non possono essere ripeto la intervista del signor Sindaco sulle ganasce all'ombra
O sulla divisione della città infette posto non solo va aggiunto che il famoso il tanto discusso piano sulla viabilità Napoli sulla mobilità
Che era annunciato all'inizio di questa legislatura comunale all'inizio di questa Giunta di fatto non solo non c'è non c'è
Ma non si riescono applicare nemmeno le leggi vigenti in materia di tutela dell'inquinamento atmosferico
Questo è est motivo di estremo rammarico ed è è inutile ripeto una risposta oggi piuttosto al consiglio di lunedì lo vogliamo avere un provvedimento adottato e soprattutto i dati chiari sull'inquinamento atmosferico la cittadina
Non potete continuare a disporre la collettività
In modo irresponsabile a gravi danni
Della alla salute
Senza che poi non si non si abbiano nemmeno informazioni e notizie chiudo ricordando due ultime cose uno che oggi appare sul giornale il Roma
Una notizia che mi è sembrata cosa allarmanti sia per cui addirittura la firma del segretario generale apposta a matita
Nell'atto deliberativo e su questo insomma viene di pubblicizzata addirittura su un giornale e è un alto di uno stato di sciatteria
Se non di cose peggiori quanto meno di sciatteria rispetto alla gestione di una vicenda che è quella di tutta questa manovra diciamo finanziaria che si sta protraendo da un numero
Assurdo come numero di consigli comunali poi volta per volta escono sempre fuori nuove stranezze
Della vicenda quindi su queste cose
Io credo che abbiamo bisogno di chiarimento sotto ripeto sull'inquinamento
è incredibile che non ci siano notizie non ci siano dati ci sono pochissimi dati i dati che ne abbiamo in modo a quel punto anche ufficioso dimostrano che il la Giunta lo sta adottando i provvedimenti che
Per legge deve adottare grazie
Consigliere Pecoraro Scanio a parte il fatto che
Ognuno di noi non ha bisogno di andare in giro per scoprire che esistono nel mondo le ganasce conosciamo anche le leggi dello Stato e conosciamo anche le delibere
Le conosciamo anche le delibere di proposta che dovranno arrivare in questo Consiglio per la riorganizzazione complessiva
Del trasporto in questa città come detto prima speriamo che la velocità con cui si riesce a lavorare ci consente di affrontare velocemente problemi vitali per questa città
Per quello che è successo in questi ultimi quattro giorni chiederò poi al vicesindaco di riferirle perché io ero assente era Luís il responsabile della gestione dei problemi
Anche genico sanitari in questi quattro giorni fino al momento in cui sono partito non ci sono state segnalazioni di sfondamento della soglia di rischio rispetto ai valori stabiliti nei decreti ministeriali e anche chiaro che questa è una risposta di tipo burocratico una risposi può sostanziale riusciremo ad averla quando questo Consiglio si potrà occupare seriamente di un progetto complessivo
Di abbattimento drastico dell'inquinamento da traffico in questa città noi siamo pronti come esecutivo avvenire in consiglio con le nostre proposte
Dobbiamo terminare questa sessione di lavori sul Bilancio cosa che ognuno di noi sa per poter poi incardinare quando i capigruppo tra cui lei lo vorranno una sessione di lavoro su questi problemi
Grazie
Lepore
Signor Sindaco signori consiglieri su due questioni molto rapidamente che mi sembrano però rilevanti per le decisioni che dovrà assumere il consiglio comunale
Una prima riguarda l'Assemblea del Consorzio del porto che si è tenuta l'undici gennaio con all'ordine del giorno questioni di fondamentale importanza per la nostra città la riforma portuale che penalizza Napoli
Che è stata definita dagli addetti ai lavori un pateracchio che crea grandi difficoltà per la nostra città e poi due decisioni relative alla zona del porto franco che questo Consiglio comunale ha deciso di dover istituire mi riferisco alla individuazione delle aree per il porto franco e alla formazione di una società che avrà il compito operativo finalizzato alla individuazione degli scopi e delle modalità di avvio dell'insediamento produttivo nella zona franca
Bene a questa assemblea del Consorzio autonomo del porto hanno brillato per la loro assenza il comune di Napoli e la provincia di Napoli
E
In questa assemblea il Consorzio Autolico del porto ha deciso di rivolgere all'amministrazione comunale un aut aut che se entro trenta giorni non verranno individuate le aree del porto franco
Il Consorzio autonomo del porto procederà autonomamente a definire questo intervento io credo che si tratti di fatto di estrema gravità che richiede un intervento immediato da parte del consiglio comunale
Evitando anche che per quanto riguarda la società per il la porto franco sì vi percorrano strade del passato
La Società del porto franco non può essere promossa da enti che hanno rilevanza pubblica come la Camera di commercio come il Consorzio autonomo del porto il Banco di Napoli e non vedere invece come elemento determinante il comune di Napoli al suo interno
Quindi io chiedo che al più presto si vada alla convocazione di un consiglio comunale su questi temi per avere la possibilità di un confronto e di decisioni di merito
E che venga al più presto stabilito un rapporto con il Consorzio autonomo del porto affinché nel merito di questi temi non vi possa essere un'assenza
Grave da parte del comune di Napoli
La seconda questione riguarda un argomento e vorrei mi dispiace che l'assessore Del Vecchio non è presente in questo momento perché a lui rivolgerò un osservazione riguarda un argomento già sollevato
Dalla consigliere da Galasso nel corso dello scorso Consiglio comunale si riferisce alla vicenda dalla privatizzazione della SME a questo proposito siamo raccogliendo firme per poter presentare un ordine del giorno che impegni il governo a non procedere allo smembramento di questa azienda fondamentale per il tessuto economico napoletano e meridionale
Ma vi è una questione signor Sindaco che riguarda direttamente
La nostra attività di consiglio comunale le nostre decisioni
Ho letto nei giorni scorsi su una rivista napoletano il Denaro un invito dell'onorevole Viscardi ad alcuni privati a farsi avanti per accedere alla gestione e alla proprietà della somme
E tra questi privati ne viene indicato uno in particolare nei giorni scorsi la Repubblica ci ha detto addirittura che vi sarebbe una cordata di alcuni imprenditori meridionali con precise caratteristiche legami politici
Facendo i nomi di Ambrosio Casillo e in particolare dell'imprenditori cui io vorrei parlare il ragionier gravante che sarebbe in corsa per aggiudicarsi la parte fondamentale della sberla diva la produzione del latte ora il ragionier gravante
Che
Il proprietario delle fattorie del Matese concessionarie della commercializzazione della fornitura per il latte di alta qualità al comune di Napoli il ragionier gravanti aveva già ceduto alla smetto
La propria azienda il marchio delle fa delle fattorie del Matese dell'atto del Matese introitando nel novantanove miliardi e avviando una fiorente attività economica anche in campo finanziario
Ebbene adesso il ragionier gravante come abbiamo già denunciato con l'intervento del consigliere Allodi lo scorso Consiglio comunale si appresta ad acquisire nuovamente la latte Matese ad acquisire la latte Berna che proprietari e la smetta
E quindi a rappresentare un elemento di vero e proprio molo monopolio in questo campo nella nostra regione
Il riferimento al Consiglio comunale chiaro noi vorremmo sapere visto che l'assessore Del Vecchio nei giorni scorsi è stato alla Centrale del latte
Che risultati ha avuto dall'incontro con la dirigenza della Centrale del latte e soprattutto si ha proceduto a un compito che il consiglio comunale di a chi ha per il quale gli ha dato un preciso mandato e cioè alla revoca alla rescissione dei contratti per il latte di alta qualità
Previsti per la latte Matese
Io vorrei che su questo se possibile se l'assessore in questo momento non è presente di sì al più presto una risposta ma soprattutto atti concreti quali la rescissione di questi contratti che restituiscano alla Centrale del latte piena autonomia
E non la facciano entrare in un'operazione di monopolizzazione di un settore che è assai grave per la nostra regione per il suo apparato produttivo
Grazie naturalmente impegneremo l'assessore Del Vecchio nella lettura di questo stralcio del verbale che riguarda il suo intervento
Per quanto riguarda il porto franco devo dire che noi promuoveremmo seguito della decisione del Consiglio presa con l'approvazione del preliminare di piano un incontro trilaterale con la Camera di Commercio e con l'ente autonomo del porto secondo quello perché lei stesso ha chiesto è un incontro da rivitalizzare perché in realtà non sono scaturiti da quell'incontro risultati operativi quindi coglieremo l'impulso da lei dato per muoverci in questo senso
E prenotato il consigliere America
Allodi
L'America chiede di posporre prego Lodi
La ringrazio signor sindaco
Io vorrei
Con velocità
Vorrei
Ritornare su alcuni argomenti che già sono stati posti
In questa fase dei lavori del consiglio comunale da alcuni consiglieri
Scusami Andrea Andrea anelli scusami
Pregando un attimo l'attenzione non solo del sindaco ma anche dell'assessore migliore
Innanzitutto signor Sindaco la il consigliere di Hillary prima
Nel suo intervento ha sottolineato
Io credo giustamente
Alcuni aspetti assai preoccupanti rispetta che riguardano la salute
Di tutti quanti voi e dei nostri concittadini
Riguarda il riferimento ai tassi di inquinamento
Che della nostra città
Tassi di inquinamento che noi
Sta sappiamo molto altro
Dovuti a varie fonti di inquinamento naturalmente
Ma sappiamo per i dati che da Palazzo San Giacomo escono grazie ai comunicati dell'ufficio competente
Che la maggior parte dell'inquinamento atmosferico e acustico l'ottanta per cento
E ancora dovuto al traffico
Cittadino
Alla presenza esorbitante di autoveicoli incita di autoveicoli in circolazione nella nostra città
Lei prima ha risposto con una battuta al consigliere Villari
Dicendo proviamo a togliere per qualche giorno le targhe alterne e vediamo che succede io le rispondo con un'altra battuta
E lei perché non prova a fare un ragionamento diverso anziché toglierle per qualche giorno provare ad estendere il un provvedimento restrittivo di circolazione delle auto private nella nostra città così come hanno fatto altri sindaci di altri grandi comuni in questi giorni
Poiché
I dati ci sono e io inviterei l'amministrazione innanzitutto lei signor sindaco andare a leggere i dati di ieri che sono a disposizione presso gli uffici competenti del Comune di Napoli
Così verrebbe a sapere che anche ieri e nei giorni precedenti
Tutti gli indici sono stati superati di tollerabilità sono stati superati e che quindi questa città nonostante quella che ormai appare una farsa
Poiché non è rispettata da nessuno e non c'è nessuno che riesce a farla rispettare quella del provvedimento delle targhe alterne è cosa ormai inutile
Ma c'è bisogno di interventi assai più radicali e sostanziali
Vorrei utilizzare queste poche battute su questo primo argomento per chiedere adesso alla presidente dell'Assemblea ma alla Giunta che comunque rappresentata durante questa fase del dibattito che fine ha fatto
L'assessore Santino
Perché l'Assessore Santino sì l'ho visto un attimo fa qui l'ho visto un attimo fa così come l'ho visto anche qualche altro per qualche altro attivo in qualche altro consiglio
Ma per quello che io so e sapete che sono un frequentatore assai assiduo di palazzo San Giacomo e degli uffici di Palazzo San Giacomo l'assessore Santino presso la propria il proprio ufficio presso la più proprio assessorato è assente ormai da molto tempo
è assente ormai da molto tempo così come assente ormai da tantissimo tempo dai lavori della giunta
Mentre mi pare che per le competenze che ha l'assessore Santino per le competenze che all'Assessore Santino dovrebbe essere in qualche modo coinvolto insieme al sindaco che la massima autorità sanitaria della città di Napoli per tutti quegli interventi atti a garantire la salute dei cittadini napoletani
Pre vi pregherei su questo di avere una risposta
Di poter avere una risposta di capire quali non le battute o le risposte burocratiche mai risposte bene che partono dagli atti che pure ci sono e che mi pare assai strano il sindaco della città non Coruscant
L'altra questione per questo avevo chiesto la presenza della dell'assessore migliore perché ne è direttamente coinvolto riguarda l'argomento già sollevato dal Consigliere Schifone io su questo vorrei cercare di articolare con qualche altra battuta il ragionamento già fatto
Perché
Vedete cari signori della Giunta e cari colleghi l'altra mattina
In questo palazzo sulle lei sale da nelle nelle nelle sale delle commissioni
Sono accaduti fatti che colpiscono e colpiscono duramente l'animo e la sensibilità sono convinto di tutti quanti in un perché è sempre molto difficile riuscire a capire perché
Alcuni lavoratori debbano arrivare a provare ad occupare delle stanze e debbano arrivare a
Confrontarsi non pacificamente o verbalmente soltanto con le forze dell'ordine per poter aderire chiarimenti rispetto al proprio diritto al lavoro al diritto che secondo quanto stabilito dalla Costituzione della nostra Repubblica diritto di tutti i cittadini
Mentre ci è parso di capire e ci pare di capire
Che gli interventi che l'amministrazione ha messo in atto in queste settimane per quanto riguarda il servizio di ma di pulizie di manutenzione degli uffici giudiziari
Competenza che il Comune ha ai sensi della legge trecentottantadue del mille novecentoquarantuno
Non vengono rispettati i compiti da parte dell'ente stesso tant'è che il dottor Morello
Così come si legge
A pagina ventitré del quotidiano Roma
Di stamattina
A
Inviato un fax all'amministrazione comunale chiedendo che entro quarantotto ore
Venga di qua a attivato un adeguato servizio di pulizia presso gli uffici giudiziari della nostra città
Se l'appello resterà inascoltato il procuratore aggiunto si è detto disposto a passare alle vie legali
E un'altra vicenda strana
Oscura
Assai triste che colpisce la vita di questo di questo ente locale
Il ministero di Grazia e giustizia se non sbaglio concede nove miliardi all'anno
Al comune di Napoli
Per coprire lei spense
Di del servizio di pulizia e manutenzione che l'ente deve garantire
Ci è stato detto dall'assessore migliore
Che il la giunta ha deciso di modificare il tipo di servizio ora io ritengo lo voglio dire con chiarezza
Che questo ente e la Giunta glielo rappresenta ha tutte le competenze di poter decidere quello che vuole naturalmente
Fatta salva il rispetto della legge
E quindi anche di poter pensare di definire un altro tipo di servizio
E si dice che il servizio debba essere svolto dai dipendenti comunali tante che addirittura voi avete deciso che dal primo gennaio cioè quindici giorni fa
I dipendenti comunali sarebbero dovuti andare presso gli uffici giudiziari della città di Napoli per garantire il servizio di pulizia e di manutenzione
Al quindici gennaio
A agli U negli uffici giudiziari
Di Napoli non è stata rissa all'ombra
Di un dipendente comunale nemmeno l'ombra di un dipendente comunale e la spazzatura
E i servizi di manutenzione diventano sempre più incombenti da svolge il servizio di spot di pulizia e i servizi manutenzione
Tant'è che si dice addirittura che per delle infiltrazioni d'acqua un delicato Macchi macchinario dentro agli uffici giudiziari se n'è andata a farsi benedire
Facendo così buttare qualche centinaio di milioni all'amministrazione dello Stato che sarà costretta a comprarlo un'altra volta
Ma il fatto strano sapete qual è
è che
Non si è deciso di intervenire
Con un atto unico rispetto a tutta questa vicenda
Ma di decidere secondo criteri che noi non conosciamo ma che vogliamo sapere
Vogliamo satire che una parte del servizio è stato nuovamente appaltato a due ditte
Avevo chiesto al Comune di sapere il nome delle ditte naturalmente non ci sono riuscito me le sono dovute procurare danni
E sono
La ditta sala Puma
Che ha avuto un appalto che parte il primo
Di novembre ed è partito il primo di di ottobre del mille novecentonovantadue scadrà
Il primo di ottobre del mille novecentonovantaquattro
E un'altra ditta la SITAS o cose di questo tipo che ha avuto un appalto per gli stessi due anni
Coprendo soltanto una parte dei lavori da fare soltanto una parte dei lavori da fare
Io vorrei innanzitutto sapere
Perché si procede così
Poiché il Comune le ripeto l'amministrazione può decidere di fare dischi definire il servizio come vuole
Ma il servizio come vuole la Giunta lo definisce in modo eguale e con la stessa data di partenza per tutti senza stabilire che il figlio della gallina bianca e chi è figlio della gallina Anila
Anche perché
Voi sapete che nonostante l'incendio che c'è stato
Al ministero al palazzo di giustizia nuovo
Quel palazzo tra poco andrà in funzione
E poi sapete che quando quel palazzo andrà in funzione
Il comune non avrà più competenza per definire il servizio ma lo farà il Ministero di Grazia e Giustizia autonomamente
E lo farà naturalmente con appalto probabilmente
Poiché non ha competenze specifiche per far fare la pulizia e la manutenzione
Voi sapete che se si garantisce a due ditte
Di continuare a lavorare fino al mille novecentonovantaquattro quando gli uffici si sposteranno nel nuovo palazzo di giustizia per legge a prescindere dall'apporto che verrà fatto coloro che hanno lavorato e stanno lavorando
Andranno a lavorare nel nuovo palazzo di giustizia così voi avete deciso che qualcheduno
A las il diritto assicurato per sempre altri devono andare un'altra volta a cercare di far rispettare il proprio diritto al lavoro
Mi pare questo un argomento che probabilmente meriterebbe qualcosa di più
Di una discussione ex articolo trentasei
Ma io non voglio scaricare le colpe addosso all'assessore migliore perché so che non è soltanto lui
Ad avere una responsabilità nel settore
So che lui si è mosso su un'indicazione che della Giunta e quindi io vorrei una risposta da parte della Giunta e dal capo della
E dagli altri assessori che hanno competenze nelle gare d'appalto
Non ho finito
L'ultima cosa ho detto prima Kemboi
Ricevette dal ministero di Grazia e Giustizia nove miliardi per questo servizio
Io credo che questi siano soldi vincolati al servizio stesso anzi vi sono cento
Nel momento in cui voi decidete di
Definire in altro modo il servizio e di farlo con dipendenti comunali
I soldi che vengono dal ministero di Grazia e Giustizia
Come vengono utilizzati
Ci è stato detto che andrebbero a ricadere
Nel bilancio generale del comune di Napoli io ritengo che questa sia un'affermazione
Che espone a un grave atto di illegittimità e di distrazione di fondi l'amministrazione comunale quindi quando fa delle affermazioni
Cercate di fare come Totò contate per lo meno fino a dieci
Vi ringrazio
Grazie al consigliere Allodi ha chiesto di parlare
Quindi sull'argomento esposte che sono e della consigliera Lodi il l'assessore milioni ne ha facoltà
Io volevo cercare di dare una risposta pacata su un problema che ritengo sia un problema di grande importanza e di anch'per diversi aspetti
Prima di tutto volevo sgombrare il campo da una data l'ultima cosa che diceva il consigliere a Lodi vale a dire questa Giunta non ha fatto nessuna ha non ha dato nessun appalto al nessuna ditta
Quindi quelle che continuano evidentemente avevano delle scadenze sfalsate rispetto a queste per cui c'è posto una cosa è sicura questa Giunta non ha dato incarico a nessuna delle ditte attuale
Di andare avanti con questo tipo di attività io mi sono trovato nel suo nel settembre davanti a questo problema problema nella pulizia delle aule giudiziarie che un problema di con prevede una vecchia legge
Affronta è competenza del comune
E
Opposto con una mia relazione all'attenzione della giunta la opportunità di già che c'era una situazione che non era stata ancora
Regolarizzata c'erano delle delle delle ditte che continuavano ad effettuare il lavoro nelle Aule giudiziarie ma non arrivano nessun contratto che in qualche modo ne garantisse
Opposto il problema la Giunta e la Giunta ha deciso di affidare mi riferisco al mese di settembre questo tipo di attività alle ditte al alle risorse interne cioè che noi abbiamo una numero rilevante di nostri dipendenti i quali non hanno un un attività lavorativa a seguito delle ristrutturazioni che ci sono state al comune di Napoli
Sulla base di questa decisione che poi è stata riproposta ed è stata ed è stata ridiscussa nelle giunte che ci sono susseguite si è arrivati a questo tipo di determinazione abbiamo fatto una delibera di due mesi che consentisse il prosieguo dalle attività di queste ditte pera consentire alla agli uffici di attrezzarsi per potere fare in proprio questo tipo di attività e quindi praticamente la decisione era assunta e quindi doveva questo tipo di attività essere svolta a direttamente con le risorse del Comune
Fermo restando secondo l'interpretazione fatta della legge il fatto a cui faceva riferimento in questo momento consigliera Lodi vale a dire il discorso della della dei fondi che vengono la missione di grazia e giustizia trasmessi all'amministrazione comunale di Napoli e destinati a questo a questo tipo di servizio fermo restando che questo tipo di contributo perché così è definito rimanesse alla al Comune da parte del del Ministero di Grazia e Giustizia pertanto questo tipo di provvedimento adottato dalla Giunta
E un provvedimento di buona amministrazione in quanto consente di potere realizzare un servizio realizzando un risparmio di circa di circa tre
Di circa sei o sette miliardi e nello stesso tempo una di dare la possibilità a dei dipendenti comunali che adesso sono senza fare niente di potere in qualche modo lavorare ovviamente dico una un atto di buona amministrazione però è sicuramente da tenere presente e questo è un problema sicuramente non di secondaria importanza del fatto che questo tipo di atto
Porterebbe a un numero di per ora settanta lavoratori ma poi io credo centoventi perché ovviamente una volta scaduti anche i contratti che sono in itinere porterebbe centotrenta lavoratori in mezzo alla strada in una contesto generale
Che rende molto difficoltoso la possibilità di reinserimento nel mondo del lavoro
Quindi un provvedimento sotto questo aspetto
Quindi sotto l'aspetto politico un provvedimento sul quale vale la pena anche di fare una riflessione in Consiglio
Anche tenuto conto di quello che anche diceva Lodi e che io conosco perché ho avuto dei riscontri diretti
Del fatto che da parte del tribunale c'è una orientamento molto chiaramente specificato anche per iscritto di volere fare questo tipo di attività utilizzando questi lavoratori delle ditte
E non invece i lavoratori del comune di Napoli
Ripeto quindi questo atto dall'amministrazione è un atto di buona amministrazione cioè un atto che aziendalmente valido perché ovviamente va incontro a quelle che sono a quelli che sono gli interessi anche in un momento nel quale noi abbiamo delle dei problemi di bilancio quindi è un provvedimento che amministrativamente è valido ma ovviamente al di là dell'atto amministrativo bisogna tener conto degli altri aspetti che i ai quali faceva riferimento il consigliere alloggi che e a questo punto io
H do accetto il suo invito potrebbero essere oggetto di una discussione da tenersi al di là dell'articolo trentasette per poter affrontare questo problema anche con il contributo delle altre forze politiche perché è un problema che al di là del buon atto amministrativo assume un significato che va un momento al di là di quello squisitamente
Amministrativo grazie
Grazie all'assessore migliore se chiedo scusa considerarlo sul sull'argomento ecco a titolo di cortesia perché mi pare che la disponibilità espressa sia anche quella di continuare
Che vorrei che sia messa a verbale semplicemente quanto sostenervi vale che l'assessore migliorerà sottolineati anche una possibilità di un ulteriore approfondimento della questione quindi da questo punto di vista che aveva che ha risposto alla sua domanda io accolgo la disponibilità
Vorrei che sia messa a verbale registrato
Che quanto detto prima rispetto alle due ai due lotti appaltati e così
E in questo momento in questa in questa nuova situazione
Il primo lotto
E appaltato dall'uno dieci novantadue all'uno dieci novantaquattro alla ditta sintassi il secondo lotto ex ospedale pace e il primo era pretura di Napoli il secondo lotto appattata appaltata alla ditta salato sala Puma dal primo dieci novantadue al primo dieci novantaquattro
Dopodiché gradirei che se possibile nel corso dei lavori altrimenti lunedì mattina in Commissione mi vengano presentati vengano presentati ai consiglieri comunali di questa città
Da parte del dirigente del servizio e della ministra Touré competente
Gli atti
Da cui si evince
Che il servizio
E svolto dal primo gennaio e verificare
Se dal primo gennaio per verificare se dal primo gennaio questo servizio dal Comune è stato svolto mi io continua ad affermare che non è stato svolto così come tra l'altro dicono gli stessi magistrati se questo non è stato svolto io voglio che la responsabilità sia colpita
E colpita duramente grazie grazie consigliera lodo prego Assessore migliore di partecipare quanto è stato chiesto magari anche inviandole i documenti che sono state se il consigliere America chiesto di parlare ne ha facoltà
No io ho letto sui quotidiani di ieri e come me penso anche una serie di consiglieri
Che l'assessore Franco Verde
Prego
Io avevo già dato la parola verso valle alzato un attimino la marina con sempre sull'argomento sì no io per la mia lo sbracciato vanamente prima ma non senza avere l'attenzione del del Presidente
Che ma quel da caricare la cortesia d'America ha risolto il problema
No io volevo soltanto come o il avevo toccato anche quest'argomento in precedenza volevo prendere atto della disponibilità dell'assessore migliore su questo argomento
Ma con una precisazione però che la questione deve essere affrontata prima dell'approvazione del bilancio
Perché nel bilancio in uscita non ci sono nove miliardi e trentatré milioni pari al contributo di entrata ma ci sono soltanto cinque miliardi allora è evidente che se noi andiamo a risolverlo dopo l'approvazione del bilancio e poi diventerà un problema si dirà si sosterrà che il non ci sono fondi capitolo bisogna aspettare l'assestamento ecco musica sorgeranno una serie di problemi
Relativi allora e necessario apprezzo la disponibilità dell'assessore migliori ma è necessario che la questione si risolva prima la volontà dell'amministrazione si deve manifestare nel bilancio perché già dal bilancio bisogna prevenire le somme necessarie per poter poi deciderei correttamente successivamente
Questa è la questione come notazione dall'intervento dell'assessore migliore beh io non posso non sottolineare che da un assessore di questa Giunta viene detto che penso che anche la stampa potrà prenderne nota sono fatti è sotto gli occhi di tutti ma quando vengono confermati ma non soltanto dalle dichiarazioni assessore come dalla dal questo tipo di orientamento da questa manifestazioni voluta dalla giunta viene confermato che noi abbiamo centinaia di persone dipendenti del Comune che non fanno niente queste sono le testuali parole dell'assessore ed è il succo di questa vicenda chili che emerge dalle volontà Della Dindo pugilato
A seguito di ristrutturazioni cioè pare evidentemente riferirsi alla privatizzazione della nettezza urbana
Noi abbiamo centinaia di persone che non fanno ridere
Quindi è bene che si chiarisca bene ai cittadini che noi il costo della privatizzazione non soltanto ci ha portato a un costo di bollette che fra il più alto di tutta Italia ma paghiamo anche centinaia di persone a carico del bilancio come al quindi i cittadini per questa servizio di nettezza urbana che oggi è statica del parlando a livelli a cui eravamo arrivati nel passato noi paghiamo non soltanto le bollette più alte d'Italia ma paghiamo anche centinaia di persone che non fanno niente
Grazie consigliere Schifone allora io pregherei l'Assessore migliore considerato anche questa
La precisazione del consigliere Schifone che lunedì mattina equi andare in Commissione in modo che si può lavorare anche nel corso dell'approvazione del documento contabile chiarire l'aspetto che è stato in questo momento
Formalizzare allora il consigliere America prego
Stavo dicendo che ho letto sui quotidiani di ieri
E credo come me che anche altri consiglieri che l'assessore Franco Verde avrebbe annusato così stava scritto sui quotidiani tra virgolette
Una puzza di bruciato nella vicenda dei lavori dell'edilizia scolastica e vedeva coinvolta la Cogefar
E pertanto si sarebbe legato alla Procura della Repubblica
Siccome la notizia
Quotidiani chiedo se sia possibile naturalmente all'assessore se ritiene opportuno e possibile informare direttamente il Consiglio noi così ieri attraverso la sua voce mi spiace che non c'è tra tranne la bella voce intonati tenorile sulla vicenda e su come stanno le cose anche perché a nome e per conto del Consiglio vorrei dar conto alla città quando mi pone le domande visto che non sono in grado come consigliere amministratore di poter rispondere poiché i all'assessore alle grandi opere non c'è il sindaco va be ce lo stesso c'è Del Vecchio
Una domanda un poco il governo mi pare che avrebbe deciso di dar via l'alta velocità
In questo o dovrebbe anche partire la tratta Roma-Napoli
Dovrebbe
Parte non parte non si sa perché poi
Quando come non si riesce ancora a capirlo
Premesso che noi comunque dovremo esprimerci io penso dovremmo iscriverci almeno dal punto di vista politico come Consiglio comunale e io sono un di un uno di quelli che ritiene che il Consiglio debba esprimersi favorevolmente
Dovrebbe esprimersi per l'alta velocità perché tra l'altro voglio solo sintetizzare Napoli dieci minerebbe certamente meglio e di più
Se noi riuscissimo a spostare la stazione la ferrovia monde del Vesuvio là dove dovrebbe secondo i progetti partire
L'alta velocità
Però siccome l'altare era il Progetto dell'alta velocità prima di partire dovrebbe essere preceduto da una conferenza dei servizi che vede insieme i Comuni interessati le associazioni ambientaliste le forze istituzionali imprenditoriali eccetera è una conferenza dovrebbe essere convocata d'accordo con il Governo i ministeri interessati di intervenire
Come Consiglio comunale nei confronti della presidente del consiglio Amato
Per sapere come stanno le cose quando e come
Può partire il progetto dell'alta velocità e si è si può fissare da subito una conferenza dei servizi per evitare poi trovarci di fronte a in doppi difficoltà remore
Interessi una serie di cose comunque non hai deliberò voi e fa finiremo così Alemi dovrà partire o non partire a vuol partire e poi fare la fine di tutte le grandi opere napoletani allora se è possibile anche assumere questo impegno
Come amministrazione intervenire da subito nei confronti del governo Amato
Grazie consigliere sicuramente terremo conto di queste osservazione consigliere rimato la ne ha facoltà
Signor presidente io ho chiesto la parola
Innanzitutto per rivolgere un doveroso ringraziamento all'onorevole Boris Sturiale dice il quale so che questa mattina
Ha anche dato lettura della risposta alla mia interrogazione del quattro agosto novantadue riguardante la concessione edilizia rilasciata dall'amministrazione alla Società delle soft
E so che questa mattina
Nel dare lettura del
Se della sua risposta anche effettuato alcuni commenti
Io sono vivamente spiacente di non essere stato presente al momento per ragioni di impegni professionali Mummia accingo subito
A ringraziare doverosamente il l'assessore curiale dice per la sua premura e soprattutto per esprime di un una nota di particolare apprezzamento per la chiarezza la qualità della risposta che è stata formulata senza remore con estrema chiarezza e senza mezzi termini anche per quegli aspetti delicati che io giudico delicati di questa vicenda
Signor presidente io con la mia interrogazione
Ah volevo innanzitutto ancora dire che questo tipo di risposta mi lascia soddisfatto mi lascia soddisfatto perché sostanzialmente
Chiarisce mi chiarisce i dubbi e conferma in una certa in un certo qual senso quelli che erano
Le riserve e critiche che io avevo mosso al provvedimento adottato dall'amministrazione comunale
In particolare nella mia interrogazione del quattro agosto novantadue io avevo chiesto tra l'altro all'assessore alla trasparenza di accertare in particolare dicevo almeno tre punti
Primo la regolarità delle procedure seguite per l'adozione della delibera di concessione edilizia
Secondo
Accertare la competenza della giunta municipale a deliberare in materia di variante allo strumento urbanistico di concessione in revoca
Terzo il valore gli assetti dell'ordine del giorno approvato dal consiglio comunale che amo cava se ogni decisione in merito a questo punto
E concludevo la mia interrogazione
Affermando chiedendo che qualora ne fossero ricorse le condizioni
L'assessore alla trasparenza indicasse anche quali provvedimenti
Erano da adottarsi ai fini di restituire trasparenza all'attività dell'amministrazione comunale cioè il rispetto dei principi della buona amministrazione bene
L'assessore alla trasparenza ha sostanzialmente con la sua risposta chiarito questi tre punti Primo punto regolarità delle procedure
Qui
L'onorevole indiani ci dice che l'eccezione sollevata dalla terza Commissione consiliare che ha ricordato come il CTS il Comitato tecnico scientifico avesse espresso l'opinione secondo cui allo stato dei lavori cioè elaborazione del preliminare di piano sia inopportuno il rilascio di concessioni in deroga quindi come prima risposta
Circa la regolarità delle procedure il l'onorevole via Ricci ricorda che c'era una raccomandazione c'era un invito pressante da parte della terza commissione da parte del CTS che fino a quando non fosse stato elaborato il preliminare di piano
Non fosse opportuno rilasciare concessioni in deroga e quindi questo provvedimento è andato nella direzione contrari
E ancora
Sempre in merito alla regolarità delle procedure mi pare importante sottolineare che
Ma l'assessore
Uria anice
Richiama l'attenzione mia e quindi credo del consiglio comunale nel momento in cui le ha dato lettura al Consiglio comunale sul fatto che la pratica di condono edilizio
Alla cui conclusione la commissione edilizia aveva condizionato il rilascio della concessione
Non solo non era stata rilasciata sanatoria e non erano neppure stati versati e calcolati gli oneri a tanto preordinati in data primo aprile novantadue sicché e gli nota una testuale rapidissima e improvvisa conclusioni di questa pratica di condono edilizio che parte il primo aprile novantadue e si conclude niente di meno che il diciotto maggio novantadue quarantacinque giorni
Sufficienti per quarantacinque giorni sufficienti per portare a termine una pratica di condono edilizio
E chi è che dice che qui a Napoli le pratiche di condono edilizio non si fanno il Comune non incassa soldi abbiamo crediti rilevanti che non esitiamo ebbe nel caso dell'ala società tele soffro d'o alpina chiese dir si voglia
E i temi sono stati celerissimi quarantacinque giorni sono tempi eccezionalmente rapidi bisogna capire se la rapidità è in funzione degli interessi in gioco cioè più grossa e l'opera pubblica e più rapidamente l'opera chiedo scusa l'opera privata nel caso specifico e da realizzare più rapidamente Hill amministrazione sì pronunzia
Secondo punto della mia interrogazione ecco era competente la giunta o era competente consiglio comunale io esprimevo l'avviso che in materia urbanistica fosse competente il consiglio comunale perché essendo questo provvedimento in deroga allo strumento urbanistico quando meno in deroga allo strumento urbanistico se lo strumento urbanistica è stata adottata dal consiglio comunale e chiare che ogni deroga debba passare quando meno per il vaglio
Della istituzione che ha adottato lo strumento urbanistica quindi il Consiglio comunale
Qui ci sono stati pareri diciamo tecnici di altissimo livello tra cui quello dell'onorevole D'Angelo il quale
A da sempre confermato la sua convinzione
Che i nella specifica materia
Possano essere considerate competente la giunta municipale
E di questo pari veneta anche citazione segretario generale quando dovendo motivare il proprio parere di legittimità sulla delibera dice come legge Siebel
Pareva e o nel testo universitario della professore D'Angelo per la specifica materia è competente la giunta comunale ma Oriani circa è stato un poco più approfondito diciamo così e si è rivolto alla ministero degli Interni
Per le chiede di un'interpretazione cui chiarimenti
E lo ha fatto questo chiedendo al ministero dell'interno con una nota del tre settembre novantadue
Un barile circa la competenza a decidere a pronunziarsi in questa materia la risposta che il ministero ha dato è che la materia
Rientra nelle competenze dovrebbe pronunciarsi in questa su questa materia il consiglio comunale
Atteso che dice la risposta di piani ce le deroghe ai piani di cui trattasi presuppongono una valutazione di carattere politico amministrativo quindi il ministero degli Interni indica il consiglio comunale la sede del consiglio comunale come quella unica deputata a decidere in nella specifica materie Terzo punto terza risposta
Valore dell'ordine del giorno adottata consiglio comunale noi sappiamo che la Giunta adottato una delibera che a sottoposta visto di legittimità da parte del Coreco che ha ottenuto ma sappiamo anche che nel frattempo per iniziativa di alcuni consiglieri comunali
è stato redatto un ordine del giorno che è stata approvata dal consiglio comunale ordine del giorno
Con il quale si impegnava l'amministrazione a non prendere decisioni nella specifica materia perché la materia doveva essere trattate discusso
Dal consiglio comunale quindi il Consiglio comunale con l'approvazione dell'ordine del giorno avvocato assai la decisione nella specifica materia e qui dovendo dare anche un valore a questo ordine del giorno che è stato successivamente superato da una ulteriore conferma della delibera da parte della giunta sempre con i Poteri
Della della della Giunta
Dice il
L'onorevole gli uni anice che la giunta avrebbe dovuto revocare l'atto avrebbe dovuto revocare l'atto a fronte dell'approvazione o stessa parte fra ha ritenuto che anziché revocarlo di doverlo confermare con una nuova deliberazione e quindi in buona sostanza andando poi ad analizzare i risultati pur esprimendo queste valutazioni il l'ottimo Assessoriali civici Bema adesso che cosa faccia ormai gli atti Gesù sono validi il coregone approvato
Se noi dovessimo revocare come pure sarebbe opportuno revocare riportare il tutto alla discussa dal consiglio comunale attenzione il consiglio è sottoposto amministrazione sottoposta a rischio di un'azione di risarcimento danni perché i lavori sono andati avanti l'impresa potrebbe a campare delle pretese nei confronti del Comune
Allora io pongo adesso una domanda a mia volta all'onorevole Oriali io sono d'accordo
Sul rischio che l'Amministrazione corre in caso di revoca
D'altra parte soccombente che dei danni poi dovrebbe rispondere di eventualmente ha forzato
La mano
Ma aggiungo
E se per caso noi riscontrarsi mo'nelle procedure
Dei vizi
Che si configurino come irregolarità di tipo illecito vista le considerazione che Oriani Cile porta al termine della sua relazione in cui dice
è qui la pratica si è conclusa in pochissimo tempo bisognerebbe chiedersi se sollecitazione vi è stata da parte di chi
Mi pare che il riferimento ad una non regolare procedura amministrativa perde il conseguimento del cosiddetto condono edilizio ci si allora io mi domando
Sensi fossero dei passaggi configurabili non come illegittimità ma come fatti leciti e il risarcimento dei danni potrebbe ancora essere pretese dalla Società Alpina
O per caso il comune non dovrebbe pagare a nessuno
Perché c'è un passaggio illecito io lo pongo a livello di ipotesi sia beninteso
E quindi la preoccupazione sussiste se tutto è avvenuto
Secondo un clima di di di correttezza amministrativa e ma se qualche passaggio non è chiaro io non credo che l'amministrazione sia tenuto a risarcire i danni e su questo punto che noi dobbiamo approfondire
Credo la nostra analisti e la nostra e il nostro esame e quindi la conclusione io ho finito dice
Curiali sì dice io debbo stigmatizzare
Stigmatizzare due comportamenti degli uffici comunali in modo particolare il primo è quello che questi uffici hanno ritardata per anni la pratica di condono per poi accelerarla negli ultimi tempi e conclude l'indebito ai listini ho ricordato quarantacinque giorni
Stigmatizziamo gli uffici comunali che per anni hanno tenuto bloccata la pratica per poi chiuderla in quarantacinque giorni secondo
Stigmatizziamo dice la Giunta di cui egli stesso fa parte di cui lo stesso piani ci fa parte la quale dice mal consigliata la Giunta mal consigliata
Signor sindaco chi è che ha consigliato la Giunta da questo parere si si parla di una Giunta mal consigliata io dico dai chi
Perché ha voluto seguire la strada piuttosto possa della riproposizione della delibera con i poteri anziché portare il la discussione dell'argomento all'esame del consiglio comunale
E queste non mi sembrano che siano particolari trascurabili io veramente dispiacere che in questo momento assessore anzi non mi ascolti ma affidò al Sindaco di Napoli al capo dell'amministrazione al presidente di questa seduta ecco una un invito più che una raccomandazione un invitanti espresse
Il l'onorevole Oriani ci ha chiesto e ottenuto da Contini una commissione di inchiesta rectius ha detto di accertamento
In merito alla valore attribuite ai soli dalla società R ecco Antiga prova
Ma di fronte alla risposta che diradato alla interrogazione in cui si evidenziano anche fatti che potrebbero essere suscettibili di un nuovo sviluppo diverso è io credo che mai come in questo caso bisogna nominare una Commissione di inchiesta diciamolo pure vecchio più seria certamente che vada a verificare se questi fatti strani degli uffici che boccone e poi accelerano e questi errori commessi
E in senso statico Bessie così tanto per indolenza per no o se ci sono fatti riversa allora assessore alla trasparenza l'invito che io rivolgo all'Hui
E all'amministrazione a adottare un provvedimento col quale si nomini una commissione di ha certamente se questo non dovesse avvenire in un tempo ragionevole naturalmente io mi riservo da parte del gruppo che rappresenta di presentare l'ordine del giorno chiedendo impegni e solidarietà nell'ambito del Consiglio comunale ho chiuso su questo voglio solo rammentare al presidente dell'ala sindaco che intanto è intervenuto che l'assessore al personale rispetto al problema del della rotazione dei direttori problemi connessi
Ha assunto un impegno nella ultima conferenza dei capigruppo di venire in Consiglio comunale
Per riferire sull'argomento e soprattutto per dare una risposta precisa circa l'impegno dell'amministrazione ad espletare è effettivamente il concorso per la copertura dei posti direttori vacanti da anni
E in modo particolare a fornire assicurazione a consiglio dei tempi Brady entro i quali questo concorso dovrebbe essere portato a termine questo impegno lo voglio ricordare
Perché è stato assunto e non vorrei trovarmi di fronte a nuovi provvedimenti della giunta che non vadano nella direzione concordata grazie
Grazie di Costanzo
Grazie
Il sindaco io determina un attimo sulla questione che riguarda gli ascensori degli immobili degli ACP comunque tenuti mantenuti agli aceti
Rione di Scampia
Recito solamente alcuni alcune note del venti febbraio novanta Marco incoronato di tredici anni
A via Ghisleri lotto S. scala C precipita nella tromba dell'ascensore e muore
L'inchiesta è affidata al pubblico ministero presso la Pretura sostituto procuratore Eugenio Del Balzo
Il ventisei ottobre sette novantadue Rosaria Di Meglio di quarantotto anni via Fratelli Cervi sola tutti i bit scalare riporta un trauma cranico contusioni multiple e sospetta lesione di organi interni a seguito della caduta dalla cabina dell'ascensore nella quale si trovava la ditta manutentori c'è è la Simec universale l'ascensore è stato sigillato ed è stata aperta una inchiesta della magistratura
Il tredici dicembre novantadue la signora André la signora Andrès e la signora Parisi precipitano con l'ascensore della Scala è dell'isolato TA di via Bisleri la signora Parisi riparta delle fratture
Gli edifici sono di tredici piani ogni scale servita da due impianti di elevazione e non ci sono montacarichi
In ogni scala vi sono ventisei famiglie
Ad eccezione degli edifici a torre tipo l'isolato Tc dove in una scala di sono cinquantadue famiglie gli ascensori sono sempre due
L'Istituto autonomo case popolari affida la manutenzione a ditte private il responsabile tecnico degli ascensori premi per l'Istituto autonomo è il geometra Moro mille una delle ditte valute in Trichet la lifting ma il cui titolare l'ingegner Squillante il responsabile dei rapporti con le con l'autonomia con l'Istituto autonomo case popolari il dottor per Riccione
Nel novantuno mi risulta ci sia stata una riunione a Palazzo San Giacomo alla quale hanno partecipato il sindaco Polesel dottor Ortolani responsabile
Della prevenzione infortuni il dottor Bonaiuti responsabile dell'uso quarantuno il subcommissario Bonaiuto
Il l'ingegnere schizzati al servizio tecnico patrimoniale il geometra fornire l'ingegner Tommasetti
L'istituto cause popolari avrebbe dovuto inviare al sindaco il nuovo Regolamento con le ditte Manden tredici sembra che attualmente si sia ancora in attesa del riparto dei fondi della legge quattrocentocinquantasette del settantotto per adeguare gli impianti alla normativa CEE
Su diversi impianti non viene più effettuato alcun tipo di manutenzione da parte della ditta incaricata alla quale lamenta dei crediti nei confronti delle case popolari
Il servizio di manutenzione si svolge o si svolgeva su chiamata diretta degli inquilini alla ditta manutentori dice
Nessun tipo di controllo però veniva effettuato dagli ACP sul punto e sul numero di interventi effettuato dalla ditta
Spesso uno dei due impianti e perennemente fuori uso senza che ciò risulti all'Istituto case popolari
Inoltre sembra che vengano prelevati dei pezzi da un impianto per utilizzarli come ricambi sull'altro o addirittura sua ascensori di altri edifici questa questione è una questione che già stata dibattuta notevolmente all'Istituto autonomo case popolari sul ponte io credo che il consiglio comunale dovrebbe prendere una posizione in particolare l'esistenza di un incontro nel novantuno tenuto col sindaco volesse imporrebbe che il sindaco ci faccia sapere notizie sull'esito di quell'incontro
In ogni caso a me pare che assegnare delle case a delle persone
Perché bisognose come nel caso in esame
E sistemarle al tredicesimo piano senza l'ascensore secondo me è una presa per i fondelli o molto più gravemente è una coltellata nel vero senso della parola al bisogno della gente
Questo è l'aspetto l'altro aspetto è l'aspetto della manutenzione dove vogliamo che sia fatta chiarezza
Su che cosa manca mantengano queste ditte per quali motivi vengono pagate se vengono dottore pagati a quale titolo perché si tratta di soldi di tutti
Mi riferisco poi alla questione relativa alle commissioni comunali
Io ho sollevato dinanzi alla sesta sezione alla sesta Commissione
La questione che le commissioni a mio avviso non vengano tenute regolarmente
In particolare con riferimento al momento della apertura dell'Assemblea dove dovrebbero essere presenti coloro che poi vengono verbalizzati essere presenti per nel verbale
A questo proposito tengo a sottolineare che sono sul rimasto molto molto
Favorevolmente impressionato dalla proprio dalla comunicazione del del consigliere Antonucci con la quale si dà un minimo di correre in Regolamento azione
Alla lavoro della sede del conto il col de la Commissione nel momento in cui stabilisce una prima convocazione alle dieci alla seconda convocazione dodici e trenta
Voglio voglio precisare che il la mia contestazione in ordine al modo di lavorare delle commissioni
Non è legata a questioni di prevenzione odiano ma all'esigenza concreta che la Commissione possano Nevsky maniera corretta
Cioè nella nella mia situazione nelle stazioni qualsiasi Consigliere di qualsiasi con capoluogo consiliari o la possibilità la facoltà di nominare dei delle persone esperte che possono partecipare ai lavori dell'Assemblea
Questa possibilità mi piene di fatta preclusa nel momento in cui la commissione non si riesce in maniera corretta nel momento in cui si adottò una una procedura del tipo quella indicata dal consigliere Antonucci a me sta bene perché in questa maniera indiveri consentì dovete mandare un un esperto
Sulla materia ad un orario preciso dove si presume e mi auguro saranno contemporaneamente seduti su attorno ad un tavolo a discutere concretamente dei problemi
Gli altri consiglieri se così non dovesse essere purtroppo la mia
Bah campagna continuerà in questo senso grazie
Allora c'è una commemorazione che farà il consigliere Fortunato
Beppe Alfano del giornale la Sicilia prego Consigliere Fortore
Beppe Alfano è la prima vittima innocente della mafia del mille novecentonovantatré
Lo hanno ucciso a bruciapelo mentre rientrava a casa
Un colpo diritto in fronte attraverso il finestrino aperto
Lo hanno ucciso perché era un uomo che non si piegava nella vita
E nella professione
Un padre affettuoso distonia Francesco e Fulvio
Marito dolcissimo della sgomenta Mimma
Anche la iscritta al Movimento Sociale
Un insegnante stimato dagli alunni e dei colleghi
Un giornalista scomodo del giornale la Sicilia che aveva denunciato tortuose e torbide vicende di malaffare
Un uomo bello evoluto moralmente integro e da sempre impegnato per il riscatto della sua terra
Non la lontana ma la vicina Sicilia così simile alla nostra terra per i suoi mali sociali e per le drammatica pressione della malavita
Nessuna parola può essere detta e degna nel ricordo i tanto impegno
Non alle parole
Ma le concrete opere del consiglio comunale di Napoli città egualmente martoriata e anche affidato nel suo ricordo il compito di non rendere vano questo contributo di sangue
Va bene grazie naturalmente ci faremo interpreti a nome dell'intero Consiglio
Di questa commemorazione con la famiglia prego Laboccetta
Signor presidente signori Consiglieri nell'ultima seduta del consiglio comunale di Napoli
Con una discutibile interpretazione si è impedito a questa Assemblea di esaminare e discutere eventualmente votare
Un documento
Estremamente importante secondo il nostro punto di vista che riguarda e si riferisce
A un'operazione così la voce scusi un secondo solo
Nell'ambito del trentasette per Stato richiesta replica all'assessore verde sono interrogazioni a un secondo solo chiedo scusa
Prego chiedo che non avevo visto verbena o la perciò avevo abbia pazienza per dare completare i lavori del trentasei
Sindaco la ringrazio il Consigliere America nel suo intervento io ero fuori e poi mi sembra che abilita anche qualche altro collega chiedeva chiarimenti rispetto alla vicenda per la quale io ho avuto una conferenza stampa due due giorni fa riguardante la concessione al Consorzio del partendo per Cogefar Impresit associazioni costruttori napoletani e Dina
Io devo dire che già anticipa ai in ottobre quando noi quando noi venimmo in Consiglio con una sulla scuola anticipai l'impostazione che stavamo dando allora solo per un riepilogo richiesto mi dal consigliere America comunico praticamente quello che ho detto in conferenza stampa agli atti interessando meglio il problema delle allergie Falcucci di cui ventitré edifici si stanno costruendo
Prima tranche e per ventinove difficili noi abbiamo si diede la concessione a questo consorzio
Laddove per la seconda trancio si stanno completando gli iter nelle due Commissioni consiliari
Sostanzialmente io ebbi modo di riscontrare difformità come ripeto come ho già detto in Consiglio comunale tra delibere all'interno del contratto praticamente queste difformità vertevano su tre argomenti da un lato l'importo in quanto una parte si leggeva novanta David ad alto centootto miliardi varianti
Io faccio il riepilogo per il consiglio da un lato si privilegiava l'emendamento Martuscello in altra parte invece e tanto non era e anticipazioni in una parte si parlava di anticipazioni
Su un singolo edificio calata anticipazione su tutto l'impatto l'importo io inviai la documentazione all'assessore alla trasparenza al segretario generale all'assessore Gargano Assessore Cananzi
Al signor Sindaco praticamente ci fu una riunione alla quale sfociò poi anche in un'altra riunione infine avemmo un incontro questi soggetti che ho detto il sottoscritto Cananzi Iuliani certo
Vennero anche i presidenti delle due Commissioni Antonucci e Napolitano
Praticamente in questa in quella sede riunione tenuto segreto il sette ottobre all'Hotel Londra noi dicemmo alla Cogefar quelle che erano le nostre condizioni e che erano condizioni di massima interesse del pubblico erario in concordate ovviamente con all'interno e l'amministrazione quindi novantanove miliardi nessuna nessuna variante anticipazione sul singolo edificio
Il quattordici ottobre a firma mia e dell'assessore Cananzi queste condizioni venivano praticamente scritte
E pratica a questo la Cogefar rispondeva con un atto stragiudiziale
Successivamente dopo una riunione anche con l'assessore Canale anzi a altri consiglieri credo il Presidente
Della commissione Banin spiega ci fu una relazione di Giunta che molto puntualmente ringrazio la Giunta che è stata sempre solidale sulla questione della scuola anche in questa delicata vicenda questa relazione approvata dalla giunta praticamente CD diceva di dover consegnare le are
Al consorzio
E quindi fatto salvo eventuale naturalmente iter di contenzioso è fatto salvo pure un'indagine amministrativa da parte della giunta in quella sede venticinque uno novembre io chiese alla Giunta appunto di andare avanti di di istituire una commissione d'indagine amministrativa
E chiesi anche alla Giunta la quale però si riserva o dopo che avevo fatto avere gli atti se era il caso di trasmettere gli atti alla magistratura questo il venticinque
Novembre la Giunta mi disse voi consegnare le are immediatamente inviamo comunicazione al consorzio il nove dicembre e l'ufficio il dato Secondo consegnava incorsi incontrava e ipotizzava un Dandolo poi al concessionario un contro un o il verbale di consegna secondo lo schema tipo
Che il quale recita c'è parlando del mutuo e cita l'importo delle d'importo dell'opera per tre aree mia nella Secondigliano scuola Gaetano Errico e liceo Panzini Vomero a questo verbale contro rispondeva la Cogefar
E di inazione terzo costruttore napoletani dicendo praticamente di espungere con un altro verbale e di consegna dicendo di espungere invece queste questioni che erano sostanzialmente secondo la Cogefar secondo il Consorzio controverse a questo punto noi abbiamo ribadito in un'altra lettera che siamo pronti il giorno ventidue a consegnare le are secondo le modalità favorevoli dalla pubblica amministrazione del venticinque novembre a praticamente la Giunta a la giunta ha indicato i novantanove miliardi l'emendamento Martuscello anticipazione su un singolo edificio io ad a seguito siamo inattesa dell'indagine amministrativa che comunque per la quale ho chiesto notizie ma comunque essendoci questo fatto nuovo relativa alla consegna delle aree io ho inteso danno e comunicazione alla città e naturalmente no no no degli atti rimangono a disposizione di quanti vogliano leggere vogliono vedere
Fuori e dentro questo Consiglio in nome di un'azione di decisione e soprattutto di trasparenza alla quale questa giunta sta legando dei suoi iniziative in tutti i i settori e soprattutto grazie all'impegno solidale collegiale quindi gli atti nella conferenza stampa noi li abbiamo messi
A disposizione
Della città
Grazie per i chiarimenti prego Consigliere Laboccetta glielo scusa per l'interruzione
Stavamo dicendo che nell'ultima seduta del consiglio comunale con una discutibile interpretazione delle norme statutarie regolamentari si è impedito a questa Assemblea
Di esaminare non solo un documento ma una questione che va al di là dei documenti che noi consideriamo legata ad un disegno di normalizzazione che da tempo si sta muovendo in questa città e che ci Bioko qua notevolmente che ci ha spinto a chiedere con forse durezza ma necessaria in quel momento la discussione dello di ordine di un ordine del giorno che riguarda il maggiore dei carabinieri Vittorio Tommaso
Qualcuno ha voluto
Ironizzare facendo la somma per evidenziare gli errori gli amici e nemici del maggiore Tomasoni io sono convinto che se si facesse per assurdo un referendum in questa città uscirebbe fuori che la maggioranza dei napoletani e amiche nel senso pulito
Nel senso vero del maggiore Tommaso una e che non è vero che il maggiore Tommaso ne ha pochi amici e che sono venti gli amici del consiglio comunale legati a Vittore molto ma sono può darsi che sono anche di meno
Diventi gli amici veri di Vittorio do Mazzone ma non è questo l'argomento importante e non è il caso di fare ironia sulle cose serie
E ci meraviglia ma non tanto se poi qualche giornale continua a non capire evidentemente ha un problema interno che non può risolvere
Ma è un fatto che appartiene a lui e appartiene a quelli che continuano a sostenere io leggere questo quotidiano
Detto questo beh a me preme in questa occasione riprendere l'argomento e chiedere se c'è stata una riflessione positiva durante questi giorni rispetta la nostra proposta
Ci auguriamo che non dobbiamo insistere molto questa volta per convincere il Consiglio a discutere
Questo aspetto interessante e particolare
Anche se complesso che non vuole essere ripeto un'azione di interferenza
Perché ci preoccupiamo giustamente di tante questioni che riguardano questa città non vedo perché quest'aspetto diventerebbe una interferenza del consiglio comunale nelle cose dell'arma dei carabinieri
Noi abbiamo grande rispetto
Per degli ufficiali che guidano a Napoli l'arma dei carabinieri
Donde sogna convincere nessuno o contrastare volontà
Già espresso manifestate bisogna solo prendere atto che c'è una realtà particolare e in questa realtà nasce un uomo un ottimo investigatore che sta per essere trasferito tutto qui credo che sia interesse di tutti
Evitare questo trasferimento però perché se veramente tutti siamo innamorati della trasparenza e dalla giustizia
Non assumere in quest'Aula una decisione su questa vicenda ci sembra ecco un'azione piratesca
E non credo che i Ponzio Pilato debbono avere spazio in questa circostanza delicata e complessa ecco perché io mi permetto di chiedere l'inversione dell'ordine del giorno per la trattazione in precedenza dell'ordine del giorno che abbiamo l'ultima volta emendato partendo precedente posizione
E che riguarda appunto questa preoccupazione avvertita dall'Assemblea cittadina per il trasferimento in un'altra città del comandante il Nucleo investigativo dei carabinieri del Gruppo Napoli primo maggiore Vittorio massone
Che impegnato proprio in questi giorni a completare delle indagini
Delicatissime e io credo che un gesto non solo di solidarietà di questa Assemblea ma un impegno di questa Assemblea attraverso il vertice
E verso il ministro interno del della difesa perché
Faccia i suoi passi per convincere se possibile il comando già nell'Arma rivedere questa decisione non mi pare ripeto un gesto interferenza non vuole essere questo significa a mio avviso a nostro avviso per quanto riguarda il primo sì un tentativo di porre un argine
A un'iniziativa di normalizzazione che da tempo è in atto in questa città anche rispetto a certe inchieste avviate nei confronti dei pubblici amministratori e di rappresentanti del governo nazionale
Non vedo perché bisogna aver paura della presenza a Napoli che ve ne fossero alcuna paura dalla presenza a Napoli di questo ufficiale ecco perché questa assemblea non dovrebbe assumere certe posizioni
Arriviamo alla discussione del documento verifichiamo nell'aura alla luce del sole le posizioni dei singoli gruppi non vedo che che cosa di straordinario c'è in questa iniziativa
Mi sembra strano che l'altra volta non ci siamo arrivati mi auguro che in quest'occasione signor presidente signori Consiglieri questo documento
Che ho illustrato nella scorsa seduta si Possa discutere e si possa anche votare grazie
C'è una proposta di inversione dell'ordine del giorno c'è qualcuno che si vuole esprimere
Allora mettiamo in votazione la proposta di inversione dell'ordine del giorno che favorevole rimanga fermo che non alzi la mano
Non ci sono
Astenuti
Con un astenuto
è approvato a maggioranza poniamo in votazione l'ordine del giorno la vuole illustrare prego
Io ringrazio il Consiglio
E prendiamo atto con soddisfazione
Che quanto meno nell'impostazione
Non sono più venti
Gli amici
Del maggiore doma sono ma l'assemblea comunale con l'esclusione dell'ingegner Polese accettato di discutere questo documento
Io ringrazio l'intera Assemblea
Evidentemente non ringrazio l'ingegnere Polese
Che però una sua coerenza c'è la
Io non sono contrario penso solo che si argomento che non riguarda l'assemblea personalmente all'assemblea l'assemblea sono napoletano visto che lei me
Chiama in causa è lei che è lei che si è astenuto io ma io gli ho rilevato la sua astensione firma io ho rilevato la sospensione e o con compiacimento sto dicendo che il consiglio comunale all'unanimità a maggioranza con una sola astensione la sua ha preso atto che era opportuno evidentemente in questa fase esaminare questo documento e io ringrazio sto ringraziando l'Assemblea se mi consente non ringrazio lei anche se comprendo stavo dicendo una sua fra virgolette coerenza rispetto alla votazione precedente
Non con questo con questo non intendo assumere Toni diciamo particolari o dichiarare incoerenti ma ecco la vita politica per queste bella perché è basata solo attualità oggi sull'attualità noi siamo convinti che appunto il tempo ha fatto ragionare riflettere sulla opportunità io mi auguro che questa Assemblea oggi si esprima in positivo
Comprendendo fino in fondo che non è una questione di parte perché Tommaso non appartiene a nessuna parte e la smetta quel quotidiano che attenta diciamo di di emigrare di diffamare l'immagine di un uomo valoroso che ancora ieri ha potuto colpire le bande camorristiche in questa città con un'indagine particolare affrontando al in prima persona come si fa
Daverio ufficiali dell'arma dei carabinieri la battaglia contro la criminalità organizzata bene perché privarci dicevamo in questa città di questa presenza perché addirittura non solo mi faccia presenza ma avallare in sostanza un'azione di burocratizzazione
Noi non lo comprendiamo e ci preoccupiamo quando in Italia i sibili primo quesito non può che siamo esponenti politici oltre che i cittadini di una grande metropoli bene noi diciamo come esponenti politici attenzione
Onorevole ministro dalla difesa quando nell'Arma dei carabinieri
Avvengono certe operazione attenzione perché
Non comprendiamo più
Le iniziative che vedono un trasferimento a Catania prima di questo valoroso ufficiale a Chiti poi che cosa sta succedendo ecco perché ci preoccupiamo e diciamo alla sterza sembra d'Italia dobbiamo assumere posizione forte precisa su queste iniziative non possiamo stare in silenzio osservato tutto quello che accade ripeto non è un'interferenza ecco perché io mi auguro spero prego questa assemblea oggi
Quindi non è la massima chiarezza se è possibile con un gesto unitario
Al ministro la difesa e al comando generale dell'Arma di rivedere questa decisione un segnale forte un segnale forte per dire che a Napoli la maggioranza dei napoletani
Questa volta si ritrova con la posizione che va al di là delle divisioni ideologica la maggioranza dei napoletani o che lo voglia Kate o Masone se ci sono le nostre città ci restino
Ed è assurdo che noi fino a questo me non abbiamo detto nulla su questa vicenda ecco perché io chiedo a questa sembra chiedo ma sono non soltanto vengono sostenuti ringraziati per il lavoro fatto ma che si dica con chiarezza
All'Arma di al ministero
Che questo ufficiale deve deve rimanere in questa città perlomeno deve rimanere per concludere in serenità
Tutte richieste che ha avviato e sulle quali sta lavorando e stanno lavorando il suo e questo non significa interferenza né significa non riconoscimento delle capacità professionale di quelli che dovrebbe eventualmente sostituirlo Mazzone o di quelli che comandano il nucleo Annapolis non esiste questo tipo di discorso o sanno perfettamente tutti e sono in malafede coloro che attendono invece di sostenere queste tesi
E che noi invece vorremmo interessarci di fatti che non ci appartenga ci appartengono eccome
Perché
Poiché si parla sempre di Mani pulite si parla sempre di trasparenza
Si invoca giustizia a tutto campo B non dire oggi con chiarezza
Non a questo documento ma quelle iniziative che dirò documento si muovono che la città di Napoli una sua massima Assemblea non ha timore anzi ha interesse a un grande interesse a che questa decisione inopportuna
Venga sospesa quantomeno sospesa per poi rivedere eventualmente in una fase diversa il momento diverso quello che è necessario fare e qua non si può lavorare a compartimenti stagni qua non si può pensare apro e chiudo una parentesi come se fosse un fatto ecco le famose coincidenze
Che stanno interessano anche la magistratura sì ci sono stati i trasferimenti si dei magistrati valorosi per loro scelta se ne sono andati svolgono altre funzioni Marcello guarda caso una situazione eccezionale particolare che vede magistrati che se ne vanno
Ufficiale che vengono trasferiti con mortificazioni iniziative che ci preoccupano ecco perché io mi augurerei concludo per il momento dicendo al consiglio comunale
Un gesto coraggioso rispetto a questo ordine del giorno un gesto che ci faccia ritrovare non solo sul piano formale perché non è una richiesta formale che faccia ma è una richiesta sostanziale
Una richiesta mera meramente politica e di civiltà chiediamo tutti insieme al ministero e al comando già nell'Arma che questa decisione sia rivista grazie
Dopo la riforma Gioele e Borriello prego for Gioele
Cortesia
Signor sindaco
Allora la questione documento
Posto all'attenzione dalla del consiglio da parte del collega Laboccetta
Diciamo che ha creato tanto imbarazzo e tanta confusione nell'opinione pubblica
Tutto sommato diciamo non conteneva o non contiene nessuna cosa che la democrazia cristiana non condivida
E voglio dirlo anche per non polemizzare sempre con la stampa perché voi alla fine
Diciamo non è il caso neanche di farlo perché se no dovremmo chiedere alla Repubblica e ha fatto i buoni e i cattivi diciamo rispetto e non comprendendo neanche che votavamo sull'inversione dell'ordine del giorno l'altra volta non nel merito del documento
La democrazia cristiana nella seduta precedente lo voglio chiarire affinché diciamo non ci possono essere equivoci votò contro l'inversione perché avevamo quei provvedimenti di bilancio importanti che giacevano alla discussione del Consiglio da molte sedute
E in virtù di questo Regolamento delle cose e del tempo che perdiamo in questo Consiglio comunale molto spesso non riuscivano avvenire
Ad una definizione compiuta
Per cui non abbiamo nessuna difficoltà anzi ad esprimere la solidarietà al comandante Tomasson è così come a tutti quei magistrati che sono impegnati non solo a comandante don Mazzone ma quei magistrati a quelle persone che fino ad oggi stanno svolgendo il loro compito
Nel tentativo di dare chiarezza
A queste vicende e cercare di diciamo contribuire a risolvere i problemi dell'ordine pubblico a Napoli
E quindi dico
Non abbiamo difficoltà a votare questo ordine del giorno non abbiamo nessun imbarazzo non ci sono buoni non ci sono cattivi era un motivo di opportunità
Che ci induceva
A valutare questa cosa un momento successiva
A quella delle determinazione delle delibere di bilancio così importanti che abbiamo approvato nella scorsa seduta del consiglio comunale
E quindi io ritengo di potere a diciamo esprimere il voto favorevole della democrazia cristiana
Al documento presentato ma solo è con questo spirito
Noi siamo comunque convinti
Che discutere di queste cose
E in proprio per il consiglio comunale
Non è la sede opportuna anche perché l'efficacia dei documenti che vengono espressi dalla maggioranza o dalla dal consiglio comunale nella sua totalità in questa materia non è un'efficacia diretta
E quindi potrebbe
Danneggiare le persone delle quali sono destinatari
Potrebbero sembrare delle interferenze nell'amministrazione autonoma di questi corpi
Quello dei carabinieri della magistratura delle forze dell'ordine e quindi riteniamo continuiamo a pensare che sia una sede impropria
Però per evitare che di questa cosa se ne faccia una strumentalizzazione o davate da parte di qualcuno ci sia l'individuazione dei buoni e dei cattivi
Non abbiamo nessuna difficoltà a esprimere la nostra solidarietà al comandante do Masone così come a tutti gli altri uomini impegnati
In queste inchieste in queste indagini
Quindi mi auguro e mi affido al senso di responsabilità
Dei consiglieri comunali affinché per il futuro si possa evitare laddove non ci siano dei fatti veramente eclatanti
Di discutere i momenti fondamentali per la città di Napoli lo ribadisco la fase del bilancio del momento principale della vita di questa amministrazione di questo Consiglio comunale di discutere gli argomenti di questo tipo troviamo delle occasioni come quella di oggi dove il dibattito all'ordine del giorno un numero minore di argomenti e che consente magari una giusta presa di posizione grazie
Borriello
Vada chiarito innanzitutto che
Una valutazione che è stata fatta oggi a differenza della dell'ultimo Consiglio comunale da parte del gruppo socialista è dovuto soltanto a tentare di inseriti all'interno dello dibattito tessera espresso l'ultimo Consiglio comunale un minimo di chiarezza
Noi ritenevamo e riteniamo ancora oggi
Che il tutto alla vicenda del problema ha detto Masone sia una questione che non non interessa il consiglio comunale
Nel senso che non c'è soltanto il problema di Tomasson ma ci sono decine di ufficiali sottufficiali agente di pubblica sicurezza e carabinieri magistrati che fanno il loro dovere all'interno della nostra città perché per regole all'interno dei vari corpi debbono ruotare per evitare che ci sia una presenza troppo lunga all'interno di un territorio e questa è una regola presente all'interno della magistratura dei carabinieri delle forze di polizia
E mi sembra che questo sia un dato positivo perché tutela sia alle persone per evitare di farli stare in in trincea per troppo tempo
E tutela la possibilità anche ad altri di stare in trincea di fare la dovuta esperienza
Questo al servizio sempre nel miglior modo
Dell'arma e dei cittadini che loro devono difendere noi tentavamo di spiegare questo parere nell'ultimo Consiglio comunale non c'è stato possibile farlo perché il collega la boccette oggi strumentalizzando ancora una volta la posizione dello al sindaco tentando di discriminare una posizione del Consiglio una posizione espressa dal sindaco ha evitato di fare questa valutazione e ha continuato a inserire all'interno della vicenda Tomaso una uno spaccato chi è d'accordo a votare a favore del mantenimento di Tomasoni all'interno della città di Napoli è per la giustizia chi è contro questo e contro la giustizia a favore della camorra
Questo dato per evitare che continuava all'interno del Consiglio a non essere dentro i problemi e mi riferisco alla questione che è stato posto anche l'altra volta discutere velocemente sul problema dei bilanci
E per evitare che da domani mattina si continuano a inserire all'interno del dibattito politico interno esterno dal consiglio una valutazione ancora strumentale su questa vicenda
Noi confermiamo che non è compito del consiglio comunale dare valutazioni ancora lo confermiamo
Ma visto che si tratta di una sollecitazione e di una sottolineatura di un operato positivo che ha fatto un ufficiale non solo lui ripete
Dagli agenti ai sottufficiali ad ufficiali all'interno della nostro territorio per evitare strumentalità che ancora si sono espressi all'interno del consiglio comunale il nostro gruppo dichiarerà di votare a dichiara di votare a favore
Mantenendo ben distinta questa valutazione
Nel senso che pur confermando che non abbiamo nessuna autorità come Consiglio comunale a incidere su queste vicende per evitare che continuiamo a strumentalizzare un'operazione che è diventata più grande di quella che ed è stata portata avanti in maniera strumentale a un aiutata un po'da tutti noi confermiamo
Questa posizione in modo che a questo punto una vicenda che può dilaniare il Consiglio cumulare farci perdere ulteriormente tempo come è successo nell'altro Consiglio comunale lo riteniamo invece che abbiamo altri compiti propri del consiglio comunale che sistematicamente vengono messe in discussione
Con questi ordini del giorno che non ci fanno arrivare a quello che interessa per responsabilità del consiglio comunale cioè la discussione sul problema del bilancio
Cortese
Ma il regolamento è questo
Signor sindaco signori Consiglieri
Io sono grato ai proponenti di questo ordine del giorno perché ci consente ci consente questo ordine del giorno di ribadire alcuni principi che esulano dal fatto contenuto nell'ordine del giorno
Io non credo che l'ordine del giorno serva per distinguere i buoni dai cattivi non credo che serva a distinguere chi e amico del maggior Tommaso né e chi invece e ostile al maggior Tomasson escludo che qualunque consigliere che siede in quest'aula
Possedere o dei motivi personali contro o dei motivi personali a favore e dico anche a favore e faccio questa esclusione
Perché sono convintissimo che chiunque riveste l'incarico di consigliere comunale a Napoli
Abbia come obiettivo essenziale quello di servire la città e quindi nel momento in cui un ufficiale dell'Arma
Esprime e svolge il suo dovere con diligenza operativi operatività e con coraggio è evidente che conquista la stima e la fiducia e la simpatia di tutti i consiglieri comunali
Vorrei soltanto fare rilevare una principio che appunto è sulla dall'ordine del giorno ed è una preoccupazione di carattere istituzionale
Su quelle che sono le ingerenze e le interferenze
Delle diverse situazioni nel nostro Paese come sono previste dal regolarizzazione divisione delle istituzioni
La preoccupazione che sollevammo l'altra volta era quella che un documento che non fosse supportato da elementi di fatto
Che potesse rappresentare una censura a quella che era stata la decisione dell'arma
Di trasferire ad altra sede
Il maggior Tom Mazzone
Una censura perché implicitamente nel momento in cui si sollecitava la permanenza del maggiore To Mazzone consequenzialmente non potevamo dedurre che essi censurava la decisione di averlo trasferito ora io credo che pur rimanendo ferma la stima per il maggiore To Mazzone per censurare una decisione dell'arma sarebbe necessario essere documentati su quelle che erano le modalità che hanno portato l'arma a esprimere un simile orientamento quindi questa era una mia prima una preoccupazione prima di quella che poteva essere un'erronea interpretazione del l'ordine del giorno proprio nei confronti dell'arma non volevo e mi auguro che questo non sia mai interpreterà bile che la approvazione di questo ordine del giorno rappresenti una censura nei confronti dell'Arma dei carabinieri perché io mi pongo
Una domanda in quanto non so per primo se ci sia una risposta a questa mia domanda
Ma
Quando l'assessore Oriani sì sottoscrisse l'ordine del giorno e fu su questa scelta da me indicato a dare una spiegazione
Disse l'assessore organizzi che ci potevano essere delle interferenze esterne che avevano portato alla decisione a destinare ad altra sede questo maggiore To Mazzone
Allora io vorrei dissipare assolutamente un fumus
Io escludo che l'Arma dei carabinieri qualora abbia preso questa decisione l'abbia fatta per pressioni Esterne e mi auguro i poteri escluderlo non da solo perché se così non fosse questo sarebbe un elemento di sconforto per tutti i consiglieri comunali
Quindi nei confronti di questo ordine del giorno io dichiaro l'astensione
A nome del personale del gruppo
Sull'ordine del giorno fermo restando che per quanto riguarda il maggiore To Massone escludo che si possono distinguere due partiti di amici di nemici di buoni e di cattivi escludo che sia compito di questa Assemblea
Quello di solidarizzare con un funzionario dell'arma chiedendo allarmato di revocare una sua disposizione le escludo perché ritengo che questi non siano compiti di questa Assemblea
Ma nello stesso tempo non vorrei prestarmi ne vorrei che ci si possa prestare a strumentalizzazioni di parte
E
Ad espressioni tipo quelle che ho sentito precedentemente di divisioni ideologiche perché l'unica ideologia che noi possiamo tenere presente in questo momento
è la divisione dei poteri e rispetto delle proprie competenze su questo potremmo parlare di divisioni ma sul maggiore Tomé Sone scusatemi ma escludo che ci possono essere divisioni grazie
Grazie
Per dichiarazione di voto io mi associo completamente quello che in questo momento ha detto il consigliere Cortese quindi non mi ripeto
Ci sono altre dichiarazioni di voto prima di votare allora prego Barbagallo limato chiuse le dichiarazioni di voto poi votiamo prego ma io nego
Ce n'è un devo dire che non capisco bene che cosa è successo
In questi giorni per cui oggi Possa compiacermi del fatto che i gruppi da Lunezia cristiano e per i socialisti a dichiaro di votare a favore dell'ordine del giorno di cui abbiamo discusso nello scorso Consiglio da quello che credo di aver capito almeno parzialmente perché confessa di non aver capito bene che cosa è successo penso di poter ringraziare i giornalisti della Repubblica che hanno composto degli articoli il cui contenuto la cui forma a contribuito a convincere i consiglieri comunali di Napoli più di quanto gli interventi fatti in questo Consiglio la volta scorsa non erano riusciti a fare
Alza in possesso colgo l'occasione per rivolgere ad altri giornalisti che dirigono giornali molto più diffuse nella nostra Città il sommesso invito a cessare dall'assumere Toni francamente
Insopportabili anche perché ecco nello suoi cioè nell'interesse dei degli interessi che sostiene mi pare che poi quel tipo di intervento o sortisca Effetti opposti per concludere su questo punto io ribadisco andrebbe quanto ebbi già modo di sostenere del precedente Consiglio
Che mi vede di diverso parere rispetto ad altri consiglieri al consigliere cortesi in particolare proprio sul piano delle istituzioni
Voglia essere brevissimo perché già ho argomentato questo punto l'altra volta il consiglio comunale
A la potestà di esprimere un proprio apparire su un argomento che ritiene di vitale interesse della città senza per questo assolutamente entrare nel merito delle competenze di altri organismi qui si trattava
E si tratta di un ordine del giorno di riconoscimento dei meriti specifici
Di un ufficiale dell'Arma dei carabinieri in riferimento a due Problemi il dilagare della criminalità Annapolis e l'opportunità che magistratura e corpi diversi di polizia riescono a portare avanti le loro inchieste su tutti gli aspetti del malaffare a Napoli tutti gli aspetti quindi che vanno dalla criminalità a un certo modo di gestire gli affari amministrativi e politici su questo terreno noi ci riconosciamo nell'azione svolta
Dal maggiore Tomasoni e da tutti coloro magistrati e forze dell'ordine che si muovono su questa strada e in questo senso
Ci dichiariamo o favorevoli all'ordine del giorno che inviti l'arma dei carabinieri sei lo ritiene a ritornare sui passi decisi senza assolutamente che questo significhi censura nei confronti di un organismo assolutamente autonomo rispetto al quale noi come Consiglio non abbiamo nulla da dire grazie
Primato ora poi Simeone
D'Angelo
Sindaco brevissimamente perché le cose ormai essenziali sono state dette e si stanno ripetendo forse anche stanche ugualmente stucchevole mente io credo che nel caso specifico il rischio indubbiamente di una strumentalizzazione dell'ordine del giorno e davanti agli occhi di tutti
Noi vorremmo tutti che il campo venisse sgomberato la nostra stima maggiore domatore incondizionata
Per l'opera che ha svolto per il contributo che ha dato alla nostra città e ci rendiamo anche conto della preziosità del lavoro che gli avrebbe potuto portare a termine qualora il trasferimento non fosse intervenuto nelle more
Per cui ecco condividiamo appieno tutta la diciamo parla prima parte dell'ordine del giorno quella cioè che riguarda le motivazioni le attestazioni di stima il valore le capacità
Il merito di questo alto ufficiale però certamente anche noi abbiamo delle perplessità sul modo come è stato formulato alla seconda parte dell'ordine del giorno e cioè la parte della richiesta perché quando si conclude dicendo che il consiglio comunale chiede l'annullamento o la sospensione di un provvedimento è chiaro che come è stato già detto molto più autorevolmente di di chi vi parla prima se noi attuiamo l'interferenza indebita nelle decisioni del dell'arma dei carabinieri dell'esercito italiano perché l'Arma dei carabinieri dipende dall'esercito e senza conoscerne poi a fondo le motivazioni quindi io credo che sarebbe stato molto più corretto
E l'intervento di Barbagallo alla fine corregge in un certo senso il il l'ordine del giorno quando dice
Invitare la milanese se ritiene cioè sarebbe stato molto più corretto che l'ordine del giorno concludesse in termini di un invito un invito all'Arma dei carabinieri acciocché rio esaminasse
Il trasferimento del maggiore Tomasoni considerato l'utilità che la città può a vere dalla presenza di questo validissimo ufficiale
Nella nostra città per il prosieguo del lavoro che ha svolto contando vende contando coraggio fino ad oggi
Quindi
Diciamolo pure
La formulazione della seconda parte è un diciamo denota un eccesso di potere da parte del consiglio ai conti comunale non è deputato ha preso questa decisione pur tuttavia siccome qui il rischio della strumentalizzazione c'è indubbiamente allora con queste precisazioni dove diciamo che vogliamo a favore del quale dando un'interpretazione a quell'annullamento o sospensione nel senso che è un invito rispettoso verso l'arma dei carabinieri perché alla luce delle motivazioni indicate nella narrativa tenga conto che Thomas ore può continuare a fare del bene per la nostra città e noi ne saremmo lieti che questo avvenisse
Grazie consigliere Simeone prego
Io non posso più di confermare quello che ho detto già nella precedente riunione di Consiglio comunale
è strano nella nostra città
Che quando qualcuno
Ha detto ai lavori venti
Qualcuno che deve difendere la città
Fa il suo dovere fino in fondo e dimostra capacità ed abnegazione
Per il proprio ruolo e per le proprie competenze
Stranamente questo
Qualcuno che si può oggi chiamato Bazzoni si poteva chiamare
In un altro nome viene trasferito di solito nella nell'Arma vengono trasferiti e premiati
Tutti trasferiti per altre cose vengono mandati in altre sedi con funzioni superiori ordinatorio essendo in precedenza
Quindi non si vede del perché e non capisco perché noi consiglieri comunali che rappresentiamo la città non possiamo dire la nostra lo possiamo chiedere alle autorità competenti
Di soprassedere di cercare di non togliere in una città come quella di Napoli uomini valenti che hanno dimostrate che dimostreranno se li facciamo fare fino in fondo di saper fare il proprio dovere
Quindi questo va nell'interesse della città
Quindi nessuno vuole interferire
Nell'Arma per chiedere che può Masone
Sì ha fatto santo si interferisce nell'Arma per la città e per il Paese affinché l'arma non tocchi non metta fuori dalla nostra città
Uomini come Tommaso né oggi ed altri roba quindi per questo io riconfermo il voto positivo a questo emendamento non faccio blocchi
Grazie mille consigliere Simeone D'Angelo
Scema
Gruppo dalla teologia cristiana annunciato il suo voto favorevole all'ordine al giorno io mi accingevo a uniformare nome alla linea del gruppo della democrazia cristiana
Ma avendo continuato ascoltare questo dibattito e avendo visto che noi dobbiamo votare o a favore dei carabinieri o contro i carabinieri o a favore del mattino o contro il mattino o a favore della Repubblica o contro la Repubblica io mi astengo dalla votazione
Grazie siamo in votazione allora chi è favorevole rimanga si chiama l'appello nominale allora chi è favorevole dicasi che contraddica no chi si astiene lo dichiari prego procediamo con l'appello nominale
Allodi
Se Alterio assente Amato
Se America sì Antonucci
Se Avella
Astenuti astenuto
Barbagallo
Sì bianco
Bianco
Assente
Bocchetti
Dico che è tisi Borrello Antonio
Sì Borriello Luigi
Sì se
Brita
Assente Bruno sì appunto
Saputo assente Cardillo
Sì Carli quasi Carpino
Assente
C'è ieri
Sì CEI Jesi
Ci Iano
Assente Cortese
Astenuto
Dal dossier o
Assente D'Ambrosio assente D'Angelo astenuto
Daniele
Sì De Caprio
Se de Lorenzo assente De Marino
Se dei Marsi
De Masi assente De Palma
Se del vecchio
E al vecchio se themata
Se di Costanzo sì se
Esposito
Se Fortunato sì fu Gioele
Sì Galasso sei assente Garofalo
Garofalo
Assente
Isernia
Se Laboccetta si Lamberti
Lamberti
Sì a piacere l'auto hanno sette assente richiede Lepore sì sì limato la
Limato la
ASS neonati allattati varie ma da Lombardi vera assente Lo Parco assente Martino sì sì
Mascia oli
S assente Masullo se assente Mazzeo
Mazzeo
Sì solo migliore sì sì
Molisso
Non c'è assente mondo
Assente Mussolini assente Napolitano
Se Nappi
Napoli assente Nunziante
Non si ante assente pagano se Palumbo
Se Paolozzi
Palozzi assente
Pegoraro
Se assente Pelella
Assente Picardi
Assente Polese astenuto
Rispoli
Se
Romagnolo
Se lasciano
Luciano astenuti astenuto
Lusso
Se Salvio
Se Santino assente Schifone
Se Simeone
Se Taglialatela assente Tagliamonte assente Tavernini
Se tra anche se se beh Anzaloni
Se verde
Verde
Se Villari sì villone
Se Vito assente assente Caputo come vota
Caduta Budo non c'è assente assente allora quarantacinque terreni
Quattro cinque e cinquantacinque mi e cinque astenuti
Allora la mozione approvata con quarantacinque voti favorevoli e cinque astenuti
Prima di andare avanti con l'ordine dei lavori ci sono altre due mozioni che sono all'attenzione di questo Consiglio
Una mozione presentata la volta scorsa il consiglio comunale di Napoli sollecito il Parlamento della Repubblica accogliendo anche l'invito esplicito ripetuto lo stesso presidente Scalfaro a mettere in atto tutti gli strumenti e le procedure per individuare e colpire gli illeciti arricchimenti realizzati da politici e pubblici amministratori attraverso la gestione dei fondi per la ricostruzione
In particolare si sollecita l'istituzione di una commissione d'inchiesta sulle fortune economiche degli amministratori e degli esponenti politici così come riproposto
Dall'onorevole Martinazzoli con particolare riguardo alla città di Napoli alla Regione Campania
PDS verde Lista Pannella Rifondazione oggi hanno avuto la firma momento sociale Partito Socialista Democrazia Cristiana chi è favorevole a questo ordine del giorno rimanga fermo chino alzi la mano
è approvata passi enoteche approvato all'unanimità con il voto con la firma anche del consigliere Simeone che vuole fermarlo per il suo partito c'è poi l'ordine del giorno sull'Alenia e invita il Presidente giusto la smetta
E invita il Presidente del Consiglio a impedire una cessione non regolata da precisi vincoli di razionalità ed anche all'indirizzo di politica meridionalistica
Propone al governo di correggere l'impostazione dell'intervento per la smetta vincolandolo a obiettivi di evitare lo smembramento indicare precisi criteri per la vendita
Scongiurare il pericolo di privare Napoli e la realtà meridionale di un gruppo che potrebbe
Proprio in questa fase concorrevano forse aumento delle attività produttive del Mezzogiorno
Si impegna infine avviare un'iniziativa di sollecitazione di confronto con le forze imprenditoriali e sindacali interessati al mantenimento da parte dell'asma e di una funzione strategica a favore dello sviluppo del Mezzogiorno
Documenti affermato PDS PSI Verdi Rete PS di PLI Partito Repubblicano democrazia cristiana momento sociale italiano Partito Socialista
Chi è favorevole rimanga fermo pieno alzi la mano astenuti
Con l'astensione di Rifondazione comunista e approvato a maggioranza allora secondo contatti informali che ho avuto con i signori capigruppo l'orientamento prevalente l'Assemblea di andare avanti per esaminare se possibile in questa seduta la delibera che e la nostra attenzione che riguarda le le nazione del patrimonio comunale quindi noi andiamo avanti con l'esame
Di questa delibera e poi dopo ci scioglieremo sull'argomento c'è un intervento di Schifone
Per motivi procedurali e quello che vi prego Schifone allora incardiniamo quest'argomento prego Schifone
Chiedo un attimo di attenzione ai colleghi consiglieri
Perché il mio è un intervento
In ordine alla delibera che abbiamo in esame ma in ordine anche a successive delibere
In particolare quella sul bilancio
Che attiene
Alla voce richiamo alla legge
Nel senso che
Ho rilevato e quindi ho sollevato con alcune dichiarazioni ma ora lo faccio
In maniera formale nel consiglio comunale
Uno vizio
Formale il sostanziale a mio avviso nell'adozione
Delle delibere della seduta della giunta del trentanove
In particolare quella sul Bilancio
Reca un vizio
Di nullità
Assoluta e radicale
Ritengo quindi essenziale che ci sia un momento di attenzione di riflessione
Del consiglio della giunta e del sindaco nonché del segretario generale
Per esaminare la questione che sollevo
Perché a mio avviso si tratta
Di una delibera quella del bilancio ma anche le altre assunte gara per il trenta novembre assolutamente nulle
Per cui noi rischiamo di discutere sul vuoto
Gli stiamo discutere su proposte nulle
E quindi
Di trovarci nel caso che questo vizio dovesse essere rilevato anche dal Coreco o dal dal TAR al tubino allora amministrativo
Diciamo di trovarci a dover discutere per mesi per settimane su alcune delibere che poi possono essere certamente a mio avviso saranno annullate dal Coreco o dal tribunale amministra
Il vizio
A cui faccio riferimento
Consiste nell'assenza
Del segretario generale alla seduta del della Giunta del trentanove
Si tratta di una presenza
Anzi di una partecipazione richiesta in maniera esplicita e tassativa
Dalla legge centoquarantadue
Il novanta
Che
Ha disciplinato in modo preciso
La presenza e la valenza della figura
Del segretario generale
Nel corso delle riunioni di Giunta e di consumo
A questa disposizione
Tassative precisa della legge centoquarantadue
E seguito anche una circolare ministeriale chilo
Precisa in maniera ancora
Più evidente se ce ne fosse bisogno
E che quindi
Non poco
Essere
Scavalcata dal richiamo ad un Regolamento
Che oltre ad essere precedente alla legge centoquarantadue
Certamente a Uno di colore minore
Ha una qualità migliore rispetto alla fonte primaria che la legge nazionale
D'altro canto
Il principio
Surrogatorio
Può avvenire
Soltanto
Nel quadro delle stesse figure
Nel senso che si può surrogare una figura
Giuridica con una successiva sempre se abbiano le stesse caratteristiche l'abbiano stessa natura giuridica
Nel caso di assenza di numero legale degli assessori ad esempio che la Giunta non è che si può prendere un consigliere comunale e per fatto sull'oratorio lo si mette nella giunta per far raggiungere numero legale
Lo stesso dicasi per il consiglio comunale in caso di assenza di numero legale non si può prendere un cittadino e farlo partecipare per raggiungere il numero legale
Lo stesso caso lo abbiamo in questa evenienza
L'assenza del segretario comunale è riferita una figura specifica ben precisa in qualità di funzionario dello Stato e quindi non di funzionario dell'ente locale e può essere surrogato soltanto dal vice segretario
Generale
Questo non soltanto evidenti e i si evidenzia di per sé per la sua chiarezza mai addirittura disciplinato in maniera esplicita dalla legge centoquarantadue del novanta all'articolo cinquantuno infatti
La legge centoquarantadue
Stabilisce che il segretario generale partecipa alle tra i vari compiti partecipa alle riunioni della città
Al terzo comma
Al quarto comma
Viene specificato cosa bisogna fare in caso di vacanza assenza o impedimento
E dice infatti lo Statuto
E il Regolamento possono prevedere un vicesegretario per lo svolgimento delle funzioni vicarie del segretario
Quindi lo spirito e l'intenzione del legislatore e chiare
Partecipa alle riunioni il segretario generale che in quanto funzionario dello Stato deve garantire la legittimità degli atti
In quanto funzionario dello Stato non in quanto funzionario del comune o in quanto altra figura giuridica
E in caso di sua assenza la legge dice chiaramente in caso di vacanza assenza o impedimento deve essere un vicesegretario generale
Questa queste valutazioni sono suffragate da circolari ministeriali di cui vi tralascio la lettura che sarebbero più José ma che comunque vanno in questa direzione
Bisogna solo aggiungere
Che in particolare per quanto riguarda la delibera ad ottanta
Per l'approvazione del del bilancio
Era presente la dottoressa scarta giura che
Direttore alla segreteria del consiglio ma non alla politica né di funzione di segretario generale di vice segretario generale
Bisogna aggiungere che questo atto
Non è regolarmente firmato nel meno nel parere quindi siamo di fronte ad un vizio pesante che ha due aspetti
Da una parte l'assenza del segretario generale nella riunione di giunta che ha adottato questa delibera
Dall'altra parte addirittura una irregolarità nel parere anche questo obbligatorio del segretario generale
Segretario generale infatti in data ventisei
Novembre
Presentava un parere
Preceduto da una notazione e da una lamentela sul ritardo con cui aveva ottenuto la documentazione
E non sottoscritto con firma
Ma con una notazione che dice questo è il mio parere
Sarebbe anacronistico zelo firmassi prima di quello tecnico-contabile
Poi firma matita le pagine del del parere espresso quindi abbiamo una carenza formale e sostanziale
Sia del parere del segretario generale sia nell'assenza alla riunione di giugno
Questo significa a mio avviso che questo atto e radicalmente nullo e che quindi questo Consiglio non può esaminarlo
Bisogna prendere atto
Di questa di questa situazione
Perché si tratta di uno vizio diluita ripeto
Formale e sostanziale radicale assoluto e a mio avviso non sanabile in questa circostanza
Quali sono le conseguenze
Di questa dichiarazione di nullità
Occorre che il sindaco ne prendo atto e che quindi ritiri
Il provvedimento interessato
Secondo me tutti i provvedimenti
Adottate i in quella in quella seduta mal certamente questo del Bilancio che un atto fondamentale
E chi oltre al vizio dall'assenza ricco porta anche l'assente la il vizio riguardante la irregolare
Presentazione del pari
Se questo
Non dovesse fare il sindaco la giunta
Io sono costretto a formalizzare
Una pregiudiziale
Per
Far prendere atto al Consiglio con votazione per appello nominale del consiglio
Sulla vizio di nullità della delibera del Bilancio in esame
Si fonda
Natura un attimo
Naturalmente la maggioranza
Ho aggiunto il sindaco
Possono tentare di forzare
Le interpretazioni e le valutazioni lampanti
E eclatanti che io illustrato
Ma questo chiarire bene i presupposti per maggiori problemi
Al consiglio comunale perché nel caso in cui dovesse andare avanti
Una serie di atti viziati all'origine da quest'atto nullo loci rischieremmo rischieremmo di trovarci di qui a qualche settimana qua qualche mese con una serie di atti fondamentali del Consiglio annullati dal Coreco o dal tribunale amministrativo il che porterebbe diritto allo scioglimento del consiglio comunale
La maggioranza la Giunta e il sindaco si assumono quindi delle responsabilità pesantissime di fronte a delle illegittimità palesi e chiare che io ho evidenziato in questo intervento
Consigliere Schifone lei che si occupa di diritto se non vado errato
Sa perfettamente che i voti dei consigli comunali non possono assolutamente alterare le leggi né variarne le interpretazioni quindi qua non è questione di votazione lei ha detto quello che lei ritiene
Essere la sua interpretazione la situazione io credo che la cosa più utile da fare sia ascoltare il segretario generale
Che ci dirà quello che lui ritiene giusto fare ed è l'unico interprete della regolarità amministrativa dei nostri atti dopodiché non c'è da votare perché anche se votassimo nel modo o in un altro
Certamente questo non altererebbe la sostanza della legittimità o meno amministrativa degli atti
Prego Segretario generale
Se lei può interrompere le sue scrittore momento ascoltiamo prima il segretario generale
Io vorrei chiarire innanzitutto
Che la legge stabilisce
Per il segretario comunale il parere sulle proposte e non Parisi
Così ambiente responsabili io non mi esimo ma non esprimo in questa sede
Un parere quale segretario se loro lo vogliono così se il loro lavoro devono io dico pure quello che penso maestro vada a quello che la competenza del segretario che faccio un po'con la storia
Nel momento in cui tutti sanno che io sono stato costretto ad andar via
Io ho dovuto notificare con anticipo al prefetto e al sindaco il mio allontanamento
Ed ho chiesto con quali termini intendevano sostituirli
Non avevo risposta e una settimana prima ho sollecitato la risposta
Io ho ritenuto di informare la settimana prima anche alla dottoressa Scardaccione per un fatto semplicissimo
Perché il vicesegretario generale dottore Persico era e mi pare sia ancora indisposto
Ora il problema va assunto sotto due aspetti
C'è l'aspetto del pupo non più il direttore di Segreteria generale sostituì fare le funzioni di segretario lei dice che non lo può fare perché ritiene che solo un funzionario dello Stato possa farlo allora tutti gli atti ai quali ha assistito il dottore Belsito perché non è un funzionario dello Stato nel momento in cui io ero indisponibile anche per un giorno o la stessa dottoressa Scardaccione ed ha partecipato ai consigli comunali tutti quelli atti sarebbero nulli a prescindere dal fatto che esiste una distinzione tra la novità e l'annullabilità e il mio pentire quello che potrebbero essere annullabili ma non nulli il che
Poiché lo Statuto dice ed io esprimo in questa sede vi prego di tenerne conto se lo volete che io vi esprimo no non pareva era segretario comunale ma un parere era colui che conosce le norme che comunque non vincola il consiglio comunale
Nel come Varenne voleva farlo né in questa sede io potrei dire non è mia competenza ma io sono abituato sempre a dire agli organi del Comune quello che penso forse anche un poco al di là di quelle che sono le mie competenze
Se volete io mi fermo
Dice il segretario generale coadiuvati assistito dal vicesegretario che ne esercita le funzioni in caso di vacanza assenza o impedimento il secondo comma l'esercizio delle funzioni del vicesegretario è disciplinato dal Regolamento
Io non ho un Regolamento c'è invece un vecchio regolamento e io notevoli chiamare l'articolo diciannove del vecchio regolamento rigido se manca il segretario se manca il vicesegretario sovviene il direttore di Segreteria
E che cosa è successo prima non penso che sotto questo profilo ci sia qualche timore
Di nullità dei provvedimenti che vengono adottati e sono stati adottati anche l'altroieri quindi nessuno ha detto nulla quindi sono stati accettati pacificamente
E secondo invece è un poco più importante la seconda questione
Perché nel momento in cui vi viene sottoposto a io partecipo delle riunioni indette dal vicesindaco e vicesindaco chiede anche la mia collaborazione preventivo per il bilancio e nel momento in cui io conosco un documento informale
Mi viene presentato però non mi viene firmato dal responsabile io avrei dovuto ricorrere io vi rigetto questa carta perché non c'è forse sono stato un poco più scrupoloso e se è colpa mia essere stato scrupoloso io me ne assumo le responsabilità
E non possa essere chiamato da nessuno ci siamo top perché chiusa la parola sciatteria deve potente considerarlo quello pittrice chi lo ha usata se ne assume lunghi no la responsabilità ma tutto alla paternità
Nel momento in cui io mi trovo di fronte ad un documento così importante io sento la responsabilità di dire
Se questo documento viene così presentato da chi ne è il responsabile tecnico il mio parere sarebbe questo e lo dico per ribadire proprio per convalidare questo
Sarebbe stato logico che chi mi sostituiva alla difatti il parere voi tecnico viene messo il giorno trenta quando io non c'ero più il parere diciamo del responsabile tecnico e quindi il giorno prenda un minuto dopo quel parere da chi c'era andava convalidato
Se c'è stata una dimenticanza di dice dirà certamente è una dimenticanza comunque per salvare l'atto io do la mia disponibilità oggi al Consiglio di dire se il congegno me lo chiedo io oggi non posso filmando in data trenta perché non c'era sono pronto a firmare quel paniere così come poi modificato è integrato dal Ragioniere generale dicendo facendo riferimento a quello che ha detto il ragioniere generale questo è un principio dissi dell'est del salvamento degna atti amministrativi della conservazione degli atti
Se il loro ritengono io sto dicendo sta parlando non da segretario comunale ripeto sto parlando da colui che avendo delle conoscenze e delle esperienze vuole dare un apporto alla soluzione del problema se mi vogliono fare altre domande sono disponibili
Ma io ringrazio il segretario generale per i suoi chiarimenti vorrei dire al consigliere Schifone che questi atti che noi esaminiamo sono atti di proposto al Consiglio che andranno al Coreco
Quindi lo intanto preghiamo insieme al generale di firmare oggi
Per oggi questi atti secondo la sua proposte naturalmente
Io propongo di rinviare al Coreco lo stralcio di tutti questi interventi delle repliche maniera che possedesse a minare sulla validità degli atti
Se noi approveremo queste delibere in maniera tale da poter essere tranquilli comunque fatte riserve delle sue valutazioni che lei è in grado di fare c'era Borriello Allodi
Signor sindaco data l'importanza dell'argomento in discussione e dava la scarsa partecipazione dell'Assemblea dopo le dichiarazioni del segretario generale che mi sembrano importante sul quale mi bisogna riflettere in modo particolare io chiederei proprio per l'importanza dell'argomento di sospendere temporaneamente la seduta di aggiornarla da qui a uno un paio d'ore
C'è Allodi prego
La ringrazio signor Sindaco io ho ascoltato quanto detto poc'anzi dal dottor dell'isola
E in modo particolare vorrei sottolineare la seconda parte del suo intervento cioè quella che fa riferimento alla apparire firmato per matita che mi pare quello sinceramente che pone e ha posto già da un po'di tempo a questa parte a dire la verità dal momento in cui lo abbiamo letto qualche dubbio al gruppo consiliare che rappresento e abbiamo avuto modo di rappresentarlo sin dal primo istante nell'aula d'altra parte anche i resoconti che della stampa possono testimoniare oltre che naturalmente i verbali
I verbali del Consiglio possono rappresentare questo
Questa nostra posizione
Poi che noi stiamo facendo una lunga discussione sul documento di fondamentale importanza che il documento che determina lei possibilità programmatiche distesa per il mille novecentonovanta Tree del consiglio stesso documenti rappresenta anche naturalmente
Le condizioni della sopravvivenza del consiglio del consiglio medesimo
E quindi
Proprio per questo abbiamo sempre anche in modo un po'pedante cercato di sottolineare tutti quegli aspetti che ci sembravano potessero in qualche modo mettere in discussione mettere in discussione la validità degli atti che stiamo esaminando
Io colgo in positivo
Quanto detto un attimo fa
Dal segretario generale
E cioè quella sua disponibilità di decide a firmare e Uganda
E lo ritengo un atto di autotutela necessario per il consiglio
E per i lavori che siamo svolgendo perché pericoloso signor sindaco me lo consenta fare appello soltanto alla
A quanto poi verrà detto
Dal con ricco ed è pericoloso proprio per quanto ho cercato di dire un attimo fa di sottolineare un attimo fa non stiamo discutendo non stiamo trattando un atto amministrativo
Fatemi passare il termine ordinario ma siamo passati discutendo sul bilancio l'atto fondamentale
Per questa istituzione che rappresentiamo ed è proprio per questo che io prego
La il dottor Dell'Isola poter firmare quindi a determinare la validità dell'atto
Su cui stiamo discutendo
Vorrei però aggiungere dell'ultima battuta che con grande franchezza Luciano anche io notato ascoltando una contraddizione
Tra i in una parte del tuo ragionamento presso la condivido quando hai discusso quando hai fatto riferimento alla figura del segretario generale
Come funzionario dello Stato e poi alle possibilità di sosta del di essere sostituito dal vicesegretario e il vice segretario non è funzionario dello Stato bensì ecco
Funzionario di quei dell'ente
Dell'ente dell'ente locale
è evidente che però noi dobbiamo superare quella che io credo un uno in quella che io credo un'indicazione troppo estensiva del vecchio Regolamento
Del vecchio regolamento io credo che noi dobbiamo definire che gli atti deliberativi della Giunta
Possano essere firmati di stati esclusivamente dal segretario e dal vicesegretario John naturali
Ho detto dobbiamo
Dobbiamo dire lo so e bisogna verificare le Conte d'altra parte militare assai strano poiché ritengo ho ascoltato le cose dette dal segretario generale unitaria sei strane qui c'è un elemento non uso di sciatteria dottor le linee tra l'altro non è rivolta alle non sarebbe rivolta alle ma di distrazione eccessiva da parte di chi avendo avuto notizia che il segretario generale si sarebbe dovuto allontanare per un periodo di tempo non ha messo in atto immediatamente tutte quelle procedure necessarie per poter garantire immediatamente e pienamente la legittimità dei lavori dell'ente
Nelle articolazioni che ci su del la giunta e del Consiglio
In ultimo
Il segretario generale ha fatto un riferimento abito è strano o insomma qualcosa del genere sono a verbale le sue dichiarazioni che chi mi ha sostituito
Nel momento in quella Giunta in cui si approvato quell'atto deliberativo non abbia provveduto a
Sir mare
E distrazione io non so se distrazioni
Però però eh lo so eh lo so e proprio per questo ho qualche dubbio che ci sia distrazione
Ritengo questo un fatto invece su cui se possibile e io credo che lo sia dalla
Il sindaco da una parte ma adesso anche la presenza la presenza del segretario generale dico adesso non in questo momento ma visto che il segretario generale è ritornato al proprio lavoro che possa essere chiarito quello che a mio avviso non è una distrazione ma probabilmente un cercare di tenersi fuori dalla mischia mentre era stata individuata quella responsabilità per determinare la legittimità degli atti del Consiglio doveva poi
Approvare grazie
Sì c'è Palumbo voi
Schifone infine la replica di Del Vecchio prego
Ma io per la verità
Non credo
Pur prendendo atto della disponibilità che è stata data dal segretario generale dall'invito che in modo espresso gli viene formulato dal Consigliere Allodi che sia addirittura necessario per sanare
Una presunta nullità
Della atto
Amministrativo
Perché bisogna stabilire se
L'aumento a sottoscrizione della Paredes utilizzare del segretario generale
La presenti una mera irregolarità formale o se invece
La omessa sottoscrizione inficia
Sul piano sostanziale l'atto l'atto medesimo dall'articolo cinquantatré della verità della centoquarantadue
Vi chiede unicamente che sulle ogni proposta di deliberazione è richiesto il pareri di legittimità del segretario generale non le viene
L'articolo cinquantatré
Cinquantuno terzo e quarto comma
No cinquantuno del set Mariella della a centoquarantadue
Tirocinio a Gesualdo spetterà dirigenti tutti i compiti
Compresi l'adozione di atti d'impegno danze sulla verso l'esterno che la legge lo sull'espressione dolce ma dopo di governo dell'ente spetterà adesso in patria secondo la stabilità o sulla presidenza le commissioni di gara di concorso a responsabilità lo capite accende questo cinquantuno del suo conto
Sì
E non è il cinquantuno le cinquantuno e cinquantuno nomi di Alice quando l'ho letto terzo comma del cinquantuno letto mi pare che leggo invece il cistico cinquantatré che quello che al primo comma suo ogni propostogli a Liberazione sottoposto alla giunta consiglio deve essere chiesto il parere in odio a suo legale tappeti e contabile nonché del segretario comunale o pro sotto il profilo di legittimità ora il pari agli atti risulta acquisito è stato reso nella sua sosta nella sostanza il parere è stato riservato al segretario generale
Può sostenersi che i quella atto è affetto da un vizio che non
Assume il che non ha un in una gravità tale da far ritenere che l'atto sia inesistenti sia giuridicamente inesistente Masi affetto d'una mera irregolarità formale un vizio formale che non infici la sostanza
Tra l'altro tra l'altro io ho chiesto al Segretario generale NATO convenne perché aveva sempre organico al suo intervento
Che incalza suo pari e ha posto la sottoscrizione a matita e ma non mi pare che ci sia alcuna norma
Che prescriva che la sottoscrizione di un atto deve avvenire con un segno grafico particolare non credo che il segretario Javad il sigillo come il notaio per cui questa violazione di carattere formale può tradursi in una violazione di carattere sostanziale quindi io credo che si stia enfatizzando una questione sulla legittimità sua regola dell'atto che mi pare invece già sulla base della dell'esame della del documento che ha acquisito alla alla alla deliberazione mi pare che possa essere ritenuto un atto pienamente valido
La ringrazio Ceschi phone
Sull'argomento
Un attimo la parola che cosa
Se siete vi chiedo scusa per i tutori volesse iscritto a parlare sulla eliminazione dei beni immobili sì va bene grazie e poi siccome la questione importante ed io mi dico ritorno sulla proposta del del consigliere che precedentemente ha richiesto la sospensione
E la ripresa non certo tempo del dell'assemblea è possibile
Pronunciarsi sull'argomento in questo momento no perché stiamo discutendo e allora non è se non è questione che è materia allora chiedo la verifica del numero verde non la può chiedere mentre stiamo discutendo come lei sa prego sta parlando schifo
Che cosa le tiene si chiede su votazioni naturalmente non su non all'improvviso prego
E se deve o devo intervenire per chiarire alcune alcune questioni
Sulla contraddizione che garbatamente amichevolmente mi ha sollevato consigliere alloggi e io devo dire che c'è una da indifferenza fra notevole differenza fra il vicesegretario comunale e il direttore della segreteria generale e chi se è vero chi anche il vicesegretario generale non è funzionari dello Stato
E nel momento in cui e la legge che stabilisce che i vicesegretario generale
Supplisce
In via surrogatoria alle funzioni per vacanza senza impedimento del segretario generale e in quel momento acquisisce tutte le caratteristiche di legge chi la legge ha voluto attribuire al segretario generale
E quindi al vicesegretario e non ad altri quindi non vi pare che ci sia contraddizione
Ma la provati il mio ragionamento è corretto e negli atti stessi dell'amministrazione
Perché l'amministrazione si è poi precipitata
Hanno minare una segretario generale a scavalco
Pur essendo il periodo di assenza del segretario generale limitato a poche settimane
Se non ci fosse stato questa necessità e se il direttore generale della segreteria del Consiglio poteva normalmente supplire in caso di assenze vacanza
E impedimento beh non si vede perché si è dovuto ricorrere alla nomina estemporanea delle vicende del segretario generale di Casoria che è venuto qui anche in alcune sedute
Quindi mi pare che questa sia la controprova della della validità del fondamento il mio ragionamento
L'articolo che io richiamavo questo per il collega Palumbo e il cinquantadue per ragioni ho sbagliato Vito cinquantuno e cinquantadue invece fissa l'obbligo di partecipazioni alla
Alle sedute della giunta e stabilisce al comma quattro come si fa per sostituirlo cioè con la nomina di un vice segretario generale
A tutto questo si aggiungono le dichiarazioni del segretario generale dell'isola che
Non in funzione di segretario generale ma quanto esperto di di queste cose ha ha reso oggi e questa dichiarazione ha mi pare che aggravino la questione perché a prescindere dalla questione
Della matita o meno
La matita che è stata apposta la firma ma diversa la posta per certificare l'autenticità di un pari riformare che è stato proposto
E comunque dell'isola il segretario generale ci conferma
Che Luís non ha firmato quel pari
E che è disponibile a firmarlo eventualmente se il Consiglio dovesse approvare quell'atto quindi c'è la conferma autentica
Collega valuta del segretario generale che ci dice quel quel quel parere è stato espresso in via informale ma non firmato inattesa del paniere tecnico contabile
Quindi mi pare che
Tutte le questioni sollevate dal sottoscritto siano fondate c'è un solo punto
Sul quale
E discutibile la questione
E cioè se questo sia un vizio che determina nullità o annullabilità come ha sostenuto il segretario generale
Due per propende evidentemente per la annullabilità quindi eventualmente si tratta di un vizio che se
La Giunta e Consiglio dovesse rilevarlo potrebbe essere sanato con una ulteriore riunioni di giunta Perroni adottare questo provvedimento in forma corre o in altri modi chi poi potranno decidere lo per quanto mi riguarda io rimango dell'opinione che si tratti di una questioni di nullità
E sostengo che
Qualora il sindaco non dovesse accogliere questa mia tesi
Voi che queste osservazioni questo dibattito andranno al Coreco beh io a questo punto
Propongo
Una formale pregiudiziale che sottopongo al voto del Consiglio perché ogni consigliere si assume la responsabilità di quello che poi può succedere al vaglio del Coreco o del tribunale amministrativo nel caso fosse ha vinto
Quindi io propongo
Una nel caso che il sindaco non ritiri il provvedimento del del Bilancio del reato tarlo e per sanarlo eventualmente io propongo che il Consiglio voti su questa pregiudiziale di prende atto della novità della proposta e quindi di non procedere all'esame dei conti della delle del documento che nel bilancio
C'è il vicesindaco che poi il presentatore della delibere
Prego
Ma io credo che
Sicuramente il voto del consiglio comunale non possa nel sanare nei rendere nullo un atto amministrativo perché credo che consiglio comunale posso solamente valutare una sua opinione su un atto amministrativo
Ma gli effetti del voto del consiglio comunale non cambiano assolutamente nulla sotto l'aspetto dalla validità di un atto giuridico allora io qui vorrei dividere i due aspetti
Tenendo conto tra le altre cose di un altro elemento che a me sembra particolarmente importante
Il bilancio doveva essere assunto dalla Giunta entro un termine perentorio cioè non era un atto amministrativo che poteva essere rinviata da maggio
E quindi secondo me bene ha fatto la Giunta entro il termine ad assumere la
E credo che la Prefettura
Il ministero degli Interni
Che conoscevano l'assenza del segretario generale e anche quella del vicesegretario
O avrebbero dovuto
Se ritenevano indispensabile l'assistenza di un funzionario dello Stato inviarlo tempestivamente per consentire all'amministrazione comunale di poter adottare l'atto entro il termine perentorio stabilito dalla legge
Oppure la Giunta bene ha fatto comunque ad assumere l'atto anche in assenza
Del segretario generale
E qui si vuole poi un altro problema perché se trattassimo di una delibera qualunque le potremmo interrompere il Consiglio riassumere come Giunta la delibera di proposta al consiglio
E la cosa sarebbe sanato ma ciò non è possibile perché doveva essere adottata la delibera entro il termine perentorio stabilito dalla legge
Allora io credo che il problema sia delicato tra le altre cose per la verità e che io voglio dire questo non poteva essere non può essere una valutazione il consiglio comunale non poteva essere neanche della Giunta
Se qualcosa doveva essere eccepito sulla nullità a questo punto non della delibera ma della seduta di giunta
Doveva essere recepito dai funzionari che assistevano alla seduta di giunta
Perché per la verità
Il segretario generale
Ha detto qual è la sua interpretazione che vedrà l'altra cosa conoscevamo che a termini di Regolamento la seduta di giunta poteva essere assistita dal direttore della segreteria generale per cui il segretario generale naturalmente non ha dato segnali contrari a che la seduta di giunta fosse fatta posso assistito dal Segretario del direttore della segreteria generale il prefetto non è intervenuto mandando per tempo un altro
Funzionario dello Stato per cui è chiaro che la giunta ha tenuto la seduta di Giunta tra l'altre cose per rispettare un termine perentorio previsto dalla legge stabilito dalla legge e quindi mi pare
Che la Giunta bene abbia fatto quel sotto questo aspetto
E questo mi pare il primo aspetto forma
Poi c'è l'aspetto sostanziale e credo che dovrebbe che quello che dovrebbe più interessare il consiglio comunale
E io di questo voglio ringraziare il dottor dell'isola il quale riconosce
Totalmente il parere avendolo siglato il quale riconferma quel parere
Si dichiara disponibile a firmarlo e quindi ad assumersene oggi per allora naturalmente perché non potrebbe essere differentemente tutta la responsabilità il contenuto di quel pari che poi credo che sia la cosa più importante per il consiglio comunale
Perché il consiglio comunale credo che sia interessato all'aspetto formale ma l'aspetto sostanziale se quel parere dalla segreteria generale effettivamente era un parere diciamo che corrispondeva
A quello che il compito del segretario generale del rispetto della legittimità degli atti
Essendoci la dichiarazione del dottor dell'isola di voler sottoscrivere il parere è chiaro che il dottor dell'isola praticamente riconosce quel parere e quindi la legittimità dell'atto così come tra le altre cose adesso ha definito allora mi sembra
Che la questione
Forse sia più di carattere giuridico dottrinale che sostanziale
Perché certamente alla Giunta non poteva non assumere la delibera
Entro il termine perentorio previsto dalla legge
Certamente
Non è non doveva essere la Giunta eccepire eventuali nullità della seduta
Per carenza di elementi poi carenza del segretario a dovessero il prefetto il segretario generale a dire in mia assenza e in assenza del vicesegretario voi non potete assumere atti allora in questo caso oppure il prefetto ad avvisarci non poteva superate quindi tempestivamente mettere in grado alla Giunta di poter rispettare il termine perentorio previsto dalla legge assumendo i bianchi
Io credo che la cosa possa essere risolta
Anche a brevissimo
Al limite chiedendo un pareva alla Prefettura o al ministero degli Interni in maniera tale da poter sotto questo aspetto tranquilizzare però voglio dire anche sotto questo aspetto
Che il Consiglio comunale ecco per la prima volta eccepisce la cosa del perché non solo la Giunta ma molte sedute del consiglio comunale sono state effettuate senza che alcun alcuno e ci pensa alcunché dalla direttrice dalla segreteria generale quindi ecco credo che sia sotto questo aspetto non solo una interpretazione della legge
Che mi sembra molto restrittiva sotto questo aspetto anche perché bisogna sempre tener conto dei principi generali del diritto danno non solamente conto della continuità degli atti amministrativi ma anche dalla continuità dell'attività dell'amministrazione
Perché noi in questo modo faremmo che se ma anche il segretario generale ma anche il vicesegretario generale praticamente riconosceremo che si blocca
L'attività della pubblica amministrazione il che credo che per la continuità della vita dell'amministrazione
Questo sia in contrasto con i principi giuridici del nostro ordinamento ma comunque credo che si possa risolvere il problema chiedendo immediatamente chiedo spesso oggi un parere o alla Prefettura o al ministero degli Interni
Onde diciamo avere la certezza degli atti che noi andiamo ad assumere oppure vedere in che modo o al prefetto o il ministro degli interni ci dicono che si possa sanare gli atti io sono convinto che ora via
Sicuramente ci sia io sono convinto che sia regolare la prassi che è stata seguita dalla Giunta tra le altre cose lo stesso segretario generale
Come esperto di diritto in questo caso c'ha voluto chiarire
E io lo ringrazio di questa sua disponibilità
Già chiarito che secondo la sua interpretazione
L'atto regolarmente assunto io ritengo anche che sia così ma comunque c'è possiamo eventualmente per tranquillità generale chiedere una immediata conferma al ministero degli interni dell'interpretazione dalla norma
Ma se la voce Alto Molise
A noi sembra veramente singolare ha risposto teste fornita dalla vicesindaco del vecchio di il collega Schifone ha fatto un preciso richiamo alla legge qua non siamo alle interpretazioni qua siamo allo rispetto delle norme
E ci sembra veramente singolare il fatto che Delvecchio possa dichiarare con tanto candore che poi è il ministro degli interni poiché il prefetto la Repubblica non hanno fatto rilievi rispetto a quest'atto l'atto non è certamente più
E che oggi basta fare una formale richiesta
Per essere più tranquilli sotto il nostro profilo della legittimità visto che abbiamo avuto quasi senza oggi dell'essere dal già dell'esordio ci conferma che la procedura e legittima
E poiché non l'ha fatto e poiché non ha fatto ritiene corretta la procedura adesso vuoi dare il contentino diciamo a chi ha sollevato la questione diciamo pure possiamo anche chiedere un parente al ministero o velocemente alla Prefettura e quindi ci tranquillizziamo tutti
Quando abbiamo fatto un'eccezione peschi vuole ha fatto una precisa eccezionale anzi ora c'è una pregiudiziale
Rispetto alla quale non è possibile sfuggire e bisogna votare bisogna votare perché
Perché ne siamo convinti che come detto eccome ampiamente illustrati procedono presi con l'atto sia nullo
Perché non è stato assistito non c'è stata la partecipazione a quella seduta che obbligava e vedeva per legge la presenza o del segretario o del vicesegretario in assenza
Dei queste due figure è chiaro che per quanto riguarda la legge che non va interpretata va rispettata l'atto è nullo e non facciamo i sofismi non ci arrampichiamo sugli specchi rispetta questa eccezione noi sosteniamo questa
Questo rilievo non formale ma sostanziale perché non è una questione di lana caprina ci interessa ben poco il fatto che oggi il severo ci dica se ero presente avrei firmato quell'atto e che nel senso che significa
Sanare apposti nell'atto di sanatoria non ci interessa
Ci interessa evidenziare all'Assemblea che si trova in presenza di un precedente pericoloso perché stiamo parlando dell'atto fondamentale il consiglio comunale non è la delibera di terzo quarto il questa è la delibera del Bilancio
E se rispetto a questa procedura noi rileviamo con un'eccezione sostanziale non formale il richiamo alla legge beh rispetto a queste iniziative non ce l'ho soddisfa assolutamente il parere che è senz'altro potrei chiedere
Ma un parere che trova il termometro perché i pareri a questo modo possono essa anche teleguidati e telefona sul piano politico
E allora vi chiediamo di votare in questo momento ad eccezione sulla pregiudiziale grazie
E allora mi sembra che sia la cosa più logica da fare Borriello allora a favore o contro cioè interventi prego Borriello a me pare che
Il quesito posto dal Consigliere Schifone
è lei dice la risposta data dal segretario generale sia per quanto riguarda il primo punto che il secondo punto siano per il primo punto credo in maniera chiara ed esauriente
Perché è stato
Chiarito
Che durante l'assenza del segretario generale del vicesegretario
La presenza del direttore sia sufficiente
E idonea per approvare le delibere
Anche le altre questioni che sono state poste la seconda parte che diventata più articolata poi nella discussione
Anche in questo dobbiamo capire
Non abbiamo avuto un parere nuova segretario generale ma un parere di un un esperto diciamo così
Che ha consigliato questo Consiglio di tener conto anche nella sua disponibilità
A recuperare un atto che se lasciato nella discussione potrebbe creare degli strascichi di dibattito
Ma se viene firmato oggi
E la sua disponibilità è stata palese noi recuperiamo anche un atto che c'ha fatto discutere perché elimina qualsiasi eventuale contenzioso all'interno della discussione che potremmo avere da domani mattina
Credo che questo dovrebbe bastare Aulin a una sollecitazione che sia Schifone che Laboccetta confermo non essere strumentale ma essere soltanto una preoccupazione per evitare che domani ci possiamo trovare in una situazione di difficoltà per quanto riguarda un atto deliberativo
Quindi io sono perché le posizioni espresse dal segretario generale vengono attuate immediatamente quindi la sua firma agli atti copre
Questa la cultura se vogliamo che si è creato nel dal momento della della delibera ad oggi che è stato anche chiarito più formale che sostanziale
E che il Consiglio possa proseguire il suo lavoro per il dibattito nel merito del bilancio comunale
Va bene
Allora abbiamo ascoltato questa posizione vuole formalizzare la proposta
E con maniera che si sappia sempre cosa si può
La proposta di pregiudiziale molto semplice consiglio comunale di Napoli preso atto del vizio di nullità afferente alla delibera trentaquattro quarantasei Della chiaro con uno con la quale si è la Giunta comunale il trenta novembre adottato il bilancio preventivo del novantatré
Dichiara di non passare all'esame dello stress allora procediamo con l'appello nominale prego Colombo
E per annunciare il voto contrario
Alla applicazione
Dell'articolo quarantuno del regolamento ancora in vigore e non a caso ci del regolamento ancora in vigore signor Presidente perché il segretario generale nel esprime il suo paniere in ordine alla legittimità della delibera adottata dalla Giunta il trenta novembre
Ha fatto richiamo proprio alla
Regolamento
Che consente nel caso di assenza del segretario generale
E in caso di assenza del vicesegretario che alla seduta di giunta possa partecipare il direttore della segreteria generale
E quindi poiché noi non siamo
Nei un organo di controllo amministrativo
Ne è un organo di giurisdizione amministrativa
E non possiamo esprimere in questa sede alcuna valutazione in ordine alla nullità della delibera che è stata che è stata adottata abbiamo sentito il segretario generale
Ci ha riferito che sulla base della interpretazione della centoquarantadue delle norme dello statuto delle norme del Regolamento ancora in vigore la seduta del trenta novembre è pienamente legittima e io credo che eventuali contestazioni potranno essere mosse attraverso ricorsi agli organi a amministrativi di controllo o agli over giustizia amministrativa e quindi la sarebbe addirittura birichino ammissibile la la questione pregiudiziale ogni caso io annuncio il voto contrario del gruppo della democrazia grazie io la ringrazio
C'è dichiarazione di voto di Villari faccio mia anche la dichiarazione di voto testé fatta dal consigliere Palombo
Sono anch'io dell'opinione che sia inammissibile ma diamo un voto politico per quello che posso essere utile anche per consentire all'assemblea di esprimersi
Prego
Io brevemente per un attimo
Chiarirmi meglio signor Sindaco l'obiezione posta dal Consigliere Schifone
Configurava eventualmente la nullità è un vizio di forma dell'atto
Mi è parso di capire che la spiegazione del segretario generale
Riteneva non essere
Non essersi verificata questa
Eccezione quindi io non saprei effettivamente su cosa votare rimettendomi al segretario generale per il Parini di merito quindi non credo che non sia proponibile ecco la mia posizione
Fa infatti questo è un dubbio fondato ma insomma c'è una proposta politica allora siamo in votazione chi è favorevole alla pregiudiziale dischi fonetica sì
Ma per appello nominale sulle votazioni certamente lo sa chi è contrario dica no
Chieste Nuto lo dichiari prego procedere allora c'è una pregiudiziale Schifone chi è favorevole dica sì prego Allodi
Astenuto
Alterio assente Amato
Astenuto
America
No
Antonucci
Assente
Avella
No
Barbagallo
Astenuto
Bianco
Assente
Borghetti no Borrello Antonio no no Borrello Luigi
Assente
Brita
No no Bruno
No Caputo
No
Cardillo
No
Carli
No Carpino nove no
C'è il die contro no ci diano
Assente Cortese no
Dal dossier o
Assente D'Ambrosio
Assente D'Angelo
No no Daniele
Chissà
Assente De Caprio
E Gabrio
Sì se
De Lorenzo assente De Marino
No de Masi
No De Palma
Assente Cesena
No del vecchio no themata
Assente
Di Costanzo
Assente Esposito
Astenuto Fortunato se
Fu Gioele
Cui Gioele no
Galasso assente Garofalo
Garofalo assente Isernia
Assente Laboccetta
Ah boccetta si Lamberti basterà astenuto
Laudano assente Lepore astenuto
I Mantova
No astenuto
Lombardi
Assente Lo Parco assente Martino
No diciamo Mascia oli assente ma sul lo assente Mazzeo
Mazzeo assumono no migliore no Molisso assente il mondo
Assente Mussolini assente Napolitano no Nappi
Astenuto Nunziante
No no Pagano no Palumbo
Palumbo no Paolozzi no no Pecoraro Scanio assente Pelella
Assente Picardi assente Polese
No
Rispoli
Rispoli
Astenuta
Astenuto romagnolo
Domani volò
Assente
Lasciano
No
Lusso
Lo sono Salvio
Dove no Santino S assente Schifone sì
Se
Simeone
Assente Taglialatela
Assente Tagliamonte assente Tavernini astenuta
E anche se no beh Ranzoni
No verde
No Villari
No villone
Dove c'è assente Vito se assente allora vediamo qui
Quattordici sì
Posso no
La mozione respinte a maggioranza con trentaquattro no quattro sì e dieci astenuti allora noi avevamo già incardinato la discussione sulla delibera numero dieci di proposta al consiglio
Prego alloctone
Le chiedo scusa chiedo scusa al Consiglio
Perché è una questione che riguarda anche in qualche modo la verità delle informazioni che i cittadini devono avvenire in del successo
A
Leggo adesso
Sulla prima pagina del le ultimissime nulla del Giornale di Napoli una notizia che dice insulti e pugni tra Rifondazione e PDS
I consiglieri comunali fanno a botte per il San Paolo
Sana Tina
Il consigliere scompaia Esposito ha già precisato quali sono state le questioni che sono
Si sono su cui c'è stata una qualche animosità ieri mattina nel corso della commissione
Mi pare che questa notizia che il Giornale di Napoli nella sua edizione pomeridiana da alla città a tutti i cittadini sia del tutto infondata anche provocatoria e che di scredita la qualità della stampa cittadina volevo soltanto rendere conto al Consiglio di questa cosa perché mi pare che chi fa così del giornalismo fa veramente del pessimo giornalismo grazie
Grazie allora è utile questo chiarimento noi avevamo già aperto e avviato la discussione su questa proposta e sono prenotati a parlare
Vito che ho appena visto entrare ha avuto tempismo De Caprio
Fortunato
Dei campi le carte
E a questo punto ma infatti non è
De Caprio io le ho detto che era il primo perché non perché
De Caprio
E siete prenotate nell'ordine prima Vito poi De Caprio però Vito non c'era fino a cinque secondi fa quindi avrà la cortesia di aspettare che tu parli per prima ma nell'ordine delle prenotazioni era così poi si sono prenotati di Costanzo e Villari
Ci sono altri Allodi
Siamo per la discussione generale tenete presente che poi il presidente della Commissione Mazzeo riferita sui lavori che la commissione ha completato l'ordine dei lavori le chiedo scusa
Chiedo scusa anche agli altri consiglieri ma cerchiamo di dare un ordine che si possa essere utile alla alla discussione che siamo per iniziare poiché il dibattito generale in aula è stato interrotto su un'eccezione che il consiglio ha recepito all'unanimità all'unanimità non sarebbe più opportuno riprendere naturalmente fatta salva l'iscrizione che c'è e aggiungendo altre altre che possono venire sentire prima
Quanto è avvenuto in questi giorni
Nelle commissioni a partire
Da o le considerazioni degli assessori competenti e del Presidente della emissione di è proprio quello che stavo tentando di lei chiedo scusa organizzare però volevo anche definire il Novelli insomma gli interventi programmati in maniera che sappiamo
A che cosa andiamo incontro
Quindi sono prenotati nell'ordine anche se naturalmente Vito cederà la parola
Vito De Caprio
Fortunato c'è una cancellatura non so se anch'ah va bene quindi era già intervenuto Di Costanzo Villari Allodi
L'ematologo
E l'aveva già posto erano non è quella che ha già posto
O e c'è la proposta che sembra estremamente ragionevole
Di ascoltare se c'è una pregiudiziale sentiamo prima la pregiudiziale di ascoltare all'inizio della discussione la relazione della commissione che naturalmente ha lavorato poi c'è l'Esposito per per mettere in ordine
Un lavoro istruttorio
Utile a questo Consiglio
Allora dopo aver ascoltato la pregiudiziale
Sono iscritti Vito De Caprio Di Costanzo Villari Allodi limato Ladispoli Amato themata
Lamberti ci sono altri iscritti allora pregiudiziale poi Mazzeo coi un attento Nappi e poi dopo chiudiamo chiusi gli interventi per la discussione generale
Prego sentiamo questo pregiudizio sindaco intendo porre all'attenzione del Consiglio comunale
La seguente questione pregiudiziale riguardando riguardante la delibera l'azione dei beni di proprietà del Comune di Napoli si tratta di una delibera adottata dalla giunta comunale
In relazione all'articolo cinquantatré della legge centoquarantadue il quale articolo prevede espressamente che suo ogni proposta su ogni proposta l'aggettivo e ogni deve essere formulato il parere del segretario generale il parere dei responsabili del servizio competente nonché il parere della ragioneria
Il parere della ragioneria signor Sindaco colleghi consiglieri
Non è stato formulato su questa su questa proposta e quindi pertanto trattandosi di un parere che è obbligatorio nel duplice senso
Nel senso cioè che noi amministratori siamo tenuti a richiedere ai funzionari espressamente previsti dalla legge egli obbligatorio nel senso che funzionari espressamente previsti dalla legge devono dare pertanto noi non possiamo procedere in proposito
Ne vale osservare che Dio altro parere viene previsto invece all'articolo cinquantacinque la legge centoquarantadue al quinto comma dove devi prevede previsto che per le delibere che comportano spese deve essere dato il parere della ragioneria per quanto riguarda la copertura finanziaria si tratta di due diversi istituti che hanno una diversa Lazio e quindi sia il Parella ragioneria che va espresso su ogni delibera e quindi e quindi per quanto riguarda la delibera sui azioni certamente va espresso si è invece la copertura finanziaria che va espressa il tuo per quanto riguarda i delibere che comportano e comportano spese
Si potrebbe sostenere che queste una delibera che non comporta spese e quindi pertanto certamente non va dato il parere in merito la copertura finanziaria ma comunque è una delibera sulla quale il padella ragioneria
Non può non essere dato in quanto è una delibera che comunque investe la responsabile la stessa Ragioneria che è citata espressamente nell'ambito della delibera tant'è vero che deve essa garantire così viene precisato
Che i soldi che eventualmente dovrebbe entrare da queste relazioni vadano vadano a copertura dei debiti dei debiti pregressi è una questione è questa che già ho sottoposto in altre occasioni all'attenzione dell'amministrazione comunale
E all'attenzione della del sindaco e dell'intero Consiglio comunale la scorsa seduta è una questione pronunce pregiudiziale sulla quale il consiglio comunale non può mancare non può mancare quindi pronuncia
Bene prego il Segretario generale di darci anche in questo caso i suoi uomini
L'articolo cinquantatré dice che come ha citato
Consigliere ci vuole il parere
Per prassi fin da quando è uscito marcendo quarantadue quando una proposta non comporta nessuna Space io non ho mai più chiesto il parere della non l'ho mai chiesto può darsi che abbia sempre sbagliato perché che prevede dovrebbe esprimere il ragioniere
Non deve vedere un bilancio non deve dire se ci sta la copertura perché sono è vero che ci sia quella è la regolarità contabile perché regolarità contabile deve accertare perché la il perlomeno se ben ricordo anche alcuni opinione dalla Corte dei conti in che cosa consiste la differenza tra cinquantatré cinquantacinque cinquantacinque deve dire che materialmente si sa la somma di cento lire meno cinquanta fa cinquanta il ci guarda delle verifiche che contabilmente
Può sostenersi questa esperienza a fronte di un'entrata che è stata realizzata una così piccola così british cosiddetto controllo di gestione
Quella di controllo gestione deve venire su questa deliberazione sul fatto delle destinazioni l'esitazione di per il consiglio comunale Hegra giuridiche Lupi Luigi e come abbiamo espresso noi voi nel pari re di tutti e due del bilancio perché in un certo senso sì fu accorpare allo stesso parere del bilancio bisogna tenere conto che si può alienare se si va a vedere quel pareggio detto chiaramente solo per quelle destinazioni bisogna stare attenti ora innanzitutto può essere considerata accorpato del parere del bilancio ma qualche parere si può esprimere per la regolarità contabile dal momento in cui quello non deve fare un controllo di gestione
è un Indirizzo che deve dare il Consiglio comunale preliminarmente all'approvazione del bilancio come se si dicesse avete approvato lo Statuto non avete sentito il parere del ragioniere generici ma io che c'entro
Lo statuto Tanda Darix avrebbe dedotto tutela generano approvato nulla non abbia espresso le sue opere e solo il segretario curare ha detto determinate cose in rapporto alle leggi che consentono l'approvazione dello statuto ai limiti del vanno rispettati dello statuto il la mia opinione e che non è necessario proprio per questo indirizzo che dalla Corte dei Conti poco
Non chiamate sembrerebbe a decidere le sorti del consiglio comunale a Roma sono tutti gli alimenti
Segretario coi le sorti e le decidiamo da noi ma ma vogliamo sentire uno autorevole parere per poterci regolare ma a questo punto lei insiste per la votazione consiglia un attimo solo c'è una pregiudiziale si insiste per la votazione una favola no Riola rapidamente
Rapidamente confutare un'obiezione anche intelligente che è stata fatta dal segretario generale che però sinceramente non condivido l'obiezione che ha fatto il segretario generale molto intelligentemente ha detto ci sono delle delibere che certamente non c'è il parere della ragioneria ad esempio e non ha potuto citarne altra citato esclusivamente una lettura e delibere che riguardano le Statuto
Ebbene per quale motivo non mirato il parere genere perché la procedura di approvazione lo statuto espressamente previsto dalla legge certo quando due che prevede una doppia poltrona doppia votazione o altrimenti un quorum un quorum qualificato
Invece il dettato della legge cento quarantadue l'articolo cinquantatré ben precisa che su ogni proposte le braccia per quale motivo perché nulla è escluso ecco nulla escluso
Che in Queens in considerazione di una di una delibera che non comporta spesa il ragioniere ci dica questa è una delibera che non comporta stesa non attiene cose quindi pertanto esprimo parere favorevole
Non può certamente non può certamente al fine di chi farebbe questo tipo di accertamento che non comporta spesa perché poi effettivamente non comporta spese e quanto una delibera come queste che andiamo ad approvare effettivamente come qualche spesa la comporta anche se non altro le spese di pubblicazione
Per fare per fare la gara comunque comunque ci comunque ci vorrà ci vorrà qualche spesa e comunque che dovrà garantire poi sedici trovavo le con Prodi la delibera che per assurdo diceva che questi soldi che entravano dovevano essere poi destinati asta a a pagare gli stipendi al personale non a copertura delle spese a copertura delle spese passate l'odore del Ragioniere generale comunque
Comunque garantirci da questo ecco perché la legge Botto opportunamente prevede che si è richiamata la responsabilità di tutti e tre i funzionari su ogni proposta su ogni proposta di deliberazione allora possiamo votare
Se limato la
Fortunato per la verità mi anticipate quindi le sue osservazioni le condivido
Innanzitutto perché la legge parla chiaro dice su tutte le delibere capisco la ratio indicata la sera girava però la legge precisa nel dire su tutte le delibere occorre il pari
Poiché la considerazione giusta
Che comunque questa delibera un onere di spesa la comporta dobbiamo indire una gara pubblica
Qui dobbiamo fare degli avvisi sulla stampa che hanno un costo e anche questi vanno impegnati con la delibera stesa a meno che non si ricorre ad un ulteriore atto della Giunta come atto successivo
Poi c'è da considerare la destinazione delle somme che verranno ricavate dalla vendita che come si legge nella delibera stesse al punto cinque dice delibera
Anzi al punto quattro statuine che le somme ricavate costituenti entrate straordinarie vengano destinate alla finalità
Poste dal decreto legge numero trecento e dieci eccetera queste è uno degli impegni che può garantire soltanto e in modo prevalente ecco non soltanto in modo prevalente il segretario generale detto questo signor sindaco
Ritengo tuttavia che noi non siamo di fronte a uno di quei vizi
Insanabili dell'atto amministrativo
Io credo che questa sia un vizio che può essere tranquillamente sanato nel corso della nostra stessa discussione nel senso che se noi un momento prima
Vide votare la delibera facciamo intervenire il segretario generale qui in consiglio comunale il quale esprime sulla delibera stesse il suo parere lo abbiamo sanato e possiamo andare avanti quindi questa proposta
Serve a dire continuiamo la discussione
Quando prima del voto facciamo intervenire segretario generale quale apponendo esso ha visto sana questa
Irregolarità dell'atta se così vogliamo dire va bene allora il suo intervento era in pratica favorevole anche se poi c'è una proposta accessorie c'è intervento di Palumbo contro poniamo in votazione prego
Sì mo'io mi limito signor Presidente alle il giorno del tanti commenti diciamo ai testi
Sì
Che in gran numero furono pubblicati all'indomani dell'entrata in vigore la centoquarantadue relativamente ai contenuti dei pari di non vi è dubbio che quella del responsabile di ragioneria
Riguardi la rispondenza della spesa ad una previsione di bilancio quindi esattamente nel senso che è stato prospettato dal Segretario generale viene anzi folta questo testo molti altri testi sono dello stesso dello stesso avviso perfetto grazie allora chi è favorevole alla pregiudiziale proposta da Fortunato alzi la mano
Può evento
Astenuti
Allora il emendamento respinto a maggioranza col voto favorevole momento sociale italiano allora la parola a Mazzeo presidente la commissione allora
Ripeto un attimo Mazzeo agli iscritti a parlare e poi chiudiamo chiuse le iscrizioni per la discussione De Caprio Vito Di Costanzo Villari Allodi limato la risponde Amato De Mata
Lamberti Nappi
Va bene prego Mazzeo
Pronto
Allora signor sindaco
Consiglieri
La commissione Bilancio unitamente alla sesta Commissione che tratta il patrimonio
In questi giorni ha lavorato in maniera seria e pedissequa
Analizzando i documenti sia contabili che amministrativi che l'assessorato al patrimonio e al Bilancio ha fatto avere alla Commissione
Dopo il giallo degli allegati che si è risolto in questi giorni
Finalmente abbiamo avuto modo di analizzare in maniera approfondita tutti i quali sono i cespiti di proprietà del Comune di Napoli
E la commissione ha sollevato alcune eccezioni
In primo luogo delle contro una delle eccezioni fondamentali è stato sul termine patrimonio disponibile
Il patrimonio disponibile perché sono sorte eccezioni sotto il profilo giuridico amministrativo
Perché il novanta per cento di questi cespiti sono di provenienza di ex IPAB quindi potevano sorgere problemi sotto il profilo della legittimità della vendita
E a questo punto abbiamo suggerito all'assessore migliore preventivamente anche al parere del direttore del patrimonio
Che ogni atto di vendita prima di produrlo sarebbe opportuno acquisire un parere dell'ufficio dell'avvocatura in modo tale che si potessero analizzare uno per uno sia i testamenti gli atti di provenienza e sia tutti gli atti facente parte di ciascun cespite
Il direttore Tory nello nel momento in cui ASS ha fatto presente alla Commissione
Che il patrimonio disponibile oggetto di questa delibera è cosa ben diversa da altro patrimonio indisponibile che allo stato non è oggetto della nostra attenzione
E quindi abbiamo superato il primo ostacolo sulla disponibilità anche perché la legge centoquarantadue al riguardo riconosce la massima responsabilità
Al direttore del servizio e quindi nel momento in cui il consiglio comunale si trova di fronte a una certificazione giuridica sull'atto non ha nessuna responsabilità per quanto riguarda la cosa
Mentre poi nell'ambito di quelle che l'articolazione io sarò preciso sotto il profilo dell'analisi
Il problema è di triplici aspetto non abbiamo il problema che riguarda i fondi rustici abbiamo il problema che riguarda le aree e abbiamo il problema che riguarda Palazzo Fuga
Non è oggetto della nostra attenzione il problema che riguardano i fabbricati perché sono stati stralciati da questa delibera e non è un il problema non ci riguarda il problema dei suo lì del centro direzionale per entrare nel vivo del problema dei fondi rustici su questo c'è stato una tematica abbastanza sereno
Perché anche
Il ragione del fatto che l'assessore D'Angelo preposto attualmente alla urbanistica nel testo di approvazione della delibera al punto b pone il problema sulla vendita di questi cespiti che deve essere graduale prima bisogna procedere alla vendita di quei libri ubicati fuori della città e poi Querini ubicati nella città
Su questo diciamo e sta è data una tematica e allora la tematica
Può essere risolta in questo modo cioè tutto alla Commissione quindi penso che ci sia l'unanimità del Consiglio sulla vendita di dei cespiti ubicati fuori dalla città di Napoli
Mentre sui fondi rustici ubicati nella città sarebbe opportuno fare un momento di riflessione
Anche perché queste sono rare che gravitano nell'ambito della città e penso che se un consiglio comunale che si rispetti
Voglia prendere ora per allora decisioni sul futuro della città deve fare un attimo di attenzione e di riflessione
Perché oggi il consiglio comunale all'occasione di a vere delle aree libere anche se questi sono terreni adibito ad uso agricolo
Domani non ci sarà più questa possibilità su queste aree
Per quanto poi riguarda il problema delle aree i famosi cento diciannove aree su questo a mio modo di vedere occorre fare una piccola riflessione anche per quanto riguarda il rapporto tra comune
Siccome le leggo dei fondi rustici abbastanza dettagliato viene riportato il colono quanti metri quadrati il rapporto di mezzadria il cannone eccetera per queste lenti con delle aree occupa delle aree le centodiciannove are non abbiamo invece un esame analitico come quello dei fondi rustici quindi su questo
Diciamo potremmo fare un momento di di protezione chiederà all'R con immediatezza penso che l'abbia fatto ma forse per economia di tempo non ha prospettato l'analisi dettagliata di queste armi però su questo problema sono state sollevate altre eccezioni per esempio anche per queste aree specialmente alcune aree ubicate nel centro storico della città
Possono essere utilizzate per loro un fine
Diciamo legato altro oggetto di variabile di variante al piano dire al piano regolatore come anche queste aree per esempio il PDS molto diciamo insiste che vanno eliminate da queste are
Tutte le aree che sono destinate ad uso di parcheggio anche se sono ubicate in zone periferiche queste aree non devono essere alienate
Perché il pur diciamo il progetto della città anche di una città del Duemila può a vere anche nelle zone periferiche il ragione di queste linee
Sia della metropolitana che dell'l TR si possono creare delle ragioni di interscambio diciamo tra servizio pubblico su gomma o servizio sull'ottantina non solo ma anche perché in queste aree specialmente quelle che oggi possono essere occupate da depositeria ed altre altri diciamo servizi possono mettere in crisi quello che il progetto che questo Consiglio attualmente sta studiando sul problema dei carri gru
Quindi potremmo averne questa è una delle problematiche che sorta
Che alcuni diciamo potenziali acquirenti potrebbero comprare queste aree ed è ed entrare ed avere le caratteristiche affinché possano partecipare a questa gara che deve essere ancora articolata sotto il profilo dei carri attrezzi poi abbiamo l'altro tema più diciamo importante più scottante perché riguarda uno dei pezzi
Diciamo di interesse storico artistico della città è il problema che riguarda palazzo su Palazzo Fuga esistono due tesi la prima tesi
E sulla vendita c'è il consenso da parte della Commissione sulla vendita di questo cespite
A condizione esclusiva che questo cespite sia acquisito da un altro ente pubblico o altro ente territoriale
Questo è uno degli aspetti fondamentali perché secondo il consigliere Fortunato che mi anche pregiato di alcuni parenti suffragati da sentenze
Del Consiglio di Stato e anche da sentenze recenti della Cassazione
Anche il patrimonio comunale pur non essendo bene demaniale viene equiparato quando ha un interesse di carattere storico artistico
Viene equiparato a patrimonio demaniale quindi invendibile e quindi su questa tesi occorre fare un attimo di riflessione
Ora quali sono giustamente siccome noi oggi abbiamo una partita contabile perché proponiamo per queste cessioni
Una somma pari a centonovantaquattro miliardi che secondo anche una tesi del PDS e l'assessore migliore stamattina mi diceva che questo errore contabile
Di due miliardi che si rilevava tra il conteggio della R. della delibera è stato superato perché più un errore formale non sostanziale ora bisogna fare una ingegneria di Bilancio per far sì che queste diciamo mancate vendite se il consiglio opterà per su questa strada bisogna trovare dei cespiti alternativi affinché si possa diciamo equilibrare sotto il profilo di bilancio una delle tesi che è venuta fuori sotto il profilo sostanziale che è stato anche dato il suggerimento all'assessore migliore è la vendita la cessione totale di tutti gli immobili che sono locati ad enti pubblici
Abbiamo fatto per esemplificazione l'esempio della caserma Zandvoort che ieri abbiamo appreso che il palazzo dove è ubicata la caserma Zhangzhou è di proprietà comunali
Come vi è stato anche il suggerimento da parte di altri di alcuna parte del consiglio comunale che un'altra
Cosa importante che si potrebbe cedere anche il ragione di queste diatribe che si sono svolte ieri alla settima Commissione che è una delle cessioni gradevoli da parte del consiglio comunale tenuto conto anche di questo contenzioso esistente tra il Calcio Napoli e il comune di Napoli
Potrebbe anche praticarsi la tesi della vendita dello stadio San Paolo oppure la creazione di una società a vista dove il Comune potrebbe essere partecipe a maggioranza con la con la compartecipazione di privati
Perché quando parlo dello stadio San Paolo parlo di tutto il complesso che riguarda l'aria di piazzale Tecchio
Dove vi sono tutta una serie di servizi che sono stati realizzati con i mondiali di Italia novanta
Un altro diciamo suggerimento che potrebbe essere preso dall'assessore migliore come atto l'equilibrio
Di questa diciamo ingegneria di Bilancio
Era all'esame della cessione di alcuni cespiti e qui mi riferisco a fabbricati attualmente non ha ancora diciamo analizzato di fabbricati sparsi
In primo luogo prima quelli ubicati fuori dalla città di Napoli ed in secondo luogo in fabbricati dove il comune di Napoli
Detiene la parte minimale di millesimi
E di molti di questi sono diciamo e per esempio è venuto fuori un fabbricato a via Foria in alcuni vicoli della città che potrebbe essere facilmente ceduti dal consiglio comunale
Quindi penso che su questo diciamo deliberato che la commissione con un minimo sforzo e una maggiore attenzione da parte dei gruppi politici noi potremmo creare con immediatezza
Utilizzando la collaborazione dell'R anche della direzione
Al patrimonio di trovare delle forme alternative immediate se voi se vogliamo essere rispettosi di queste partite che diventa difficile stralciare totalmente dal bilancio grazie
Grazie a lei allora voi avete quindi un un chiarimento predisposto degli emendamenti come commissione al testo della delibera consiliare
Gli emendamenti in sostanza o ogni gruppo prevede degli emendamenti
Però in sostanza se noi possiamo fare una riunione dei capigruppo o qualcosa possiamo trovare del vie sulle quali siamo tutti d'accordo e quindi procedere in maniera snella su questo
Allora io vorrei pregare mentre va avanti la discussione scusami sindaco esempio sul problema dicevo dei terreni dei fondi rustici ubicati fuori dalla città di Napoli c'è l'unanimità dei consensi
Suppa lazzo fuga potremmo trovare l'unanimità di consensi se rimaniamo su questo vincolo di destinazione di uso odiato o di acquisto da parte di ente pubblico territoriale
Sulle altre cose ci vuole un attimino di maggiore allora di riportare potrei chiederti di
Attrezzarsi per presentare quella parte di lavoro che può essere già unitario segue seguito il lavoro della Commissione come emendamenti collettivi lasciando poi naturalmente alle valutazioni assemblea le parti non sintetizzabili in maniera da ottenere mentre va avanti il dibattito dei documenti istruiti
Sui quali esprimerci con votazioni tacco grazie
Allora De Caprio
Signor sindaco
Giri amici consiglieri
Ho ascoltato con la dovuta attenzione
L'intervento
Del presidente Mazzeo che la commissione competente
Per la verità
Le cose dette
Dallo collega Mazzeo presidente di quella commissione
Li chiamano
Il larga misura
Le considerazioni le eccezioni anche
Le proposte emendative del consigliere Schifone
Componente di quella Commissione
Abbiamo ascoltato tutti quanti che le osservazioni
Del presidente Mazzei rappresentano
Non solo e non tanto delle perplessità
In ordine a tutta l'alta in Martinica
E alla dinamica della delibera
Ma delle vere e proprie riserve
Vere e proprie riserve che rendono quasi impraticabile
E percorribile
Il percorso di questo documento
Perché si arrivi al voto della delibera stessa
Io prescindo dalle eccezioni
Pregiudiziali sollevate
Dal collega e amico Fortunato
Che sono valide signor presidente
Anche perché non dico che sono state confortate dalla diciamo dal chiarimento chiesto al segretario generale ma che trovano in in qualche misura consenso e adesione
Ecco io credo che qui stiamo discutendo
Solo
Una delibera che è viziata non tanto di
Annullabilità ma di nulla nullità insanabile
Emotiva o queste mie considerazioni di fondo articolando e portando avanti alcune osservazioni
I laccetti per gli interventi che si sono avuti non solo in questo in questa seduta del consiglio comunale
Ma in quella precedente
Dove fra l'altro si sono sentiti anche si sono sentiti gli interventi di alcuni eminenti colleghi
Limato la è stata testato oltremodo critico
Nei confronti di quanto noi stiamo discutendo
E per la verità
Allo stato possiamo dire
Che è grosse ombre
Gravano
Sulla delibera
Grosse ombre
Considerando è anche l'atteggiamento della Democrazia Cristiana
Non è stato univoco
Ma è stato in buona parte disordinato nel senso che sull'argomento
Gravi divisioni ed gravi lacerazioni si sono potute registrare in quella formazione politica che siede in questo Consiglio comunale
E quindi procediamo
Veramente al buio
A. tentoni signor Presidente
Ma particolarmente nell'articolazione
Del mio discorso
Io credo che alcuni dati bisogna puntualizzare
In in misura e in ragione prioritaria rispetto ad altre questioni
In effetti quello che manca
Nella elaborazione della delibera
Il dato che manca e che viene fuori chiaramente lucidamente
E la mancanza di un istruttoria seria
Corrette
Costruttiva
In ordine non solo e non tanto all'elencazione dei beni che si vorrebbero vendere Alinari
Ma manca l'istruttoria in ordine ai criteri
Che hanno poi determinato
E concluso l'elaborato signor Presidente
Ma quello che poi
E ancora più grave
E per gli occupanti
In tutta questa vicenda
E che non c'è
Una valutazione dell'utile
In ordine alla determinazione dei valori
E io credo che questo dato dato sia da ritenersi
Prioritaria pregiudiziale al discorso successivo che questa Amministrazione che questo Consiglio comunale era ed è tenuto a portare avanti
E quindi procediamo a tentoni
Procediamo senza chiarezza
Procediamo senza un punto fermo
Il punto fermo cioè la valutazione Satta corretta del valore dei beni che si vanno ad alienare partendo da un punto preciso da un punto non certamente
E controvertibili la valutazione dell'ufficio tecnici elitaria
E su questo
Visto che volte molto spesso abbiamo chiamato il Consiglio comunale ha chiamato
Per avere lumi
O spiegazioni dal segretario generale
Io chiedo a lei signor presidente
Chiedo al Consiglio comunale eh pieno anche io al segretario generale se non ridiedi egli e se lo riteniamo tutti voi del consiglio comunale
Se la valutazione dell'ufficio tecnico e vari erariale è un punto prioritario fondamentale rispetto poi alla elaborazione del documento stesso
Noi qui
Abc del consiglio comunale
Stiamo discutendo
Su
Una questione di ore enorme serietà e gravità l'alienazione di beni appartenenti al Consiglio poco al comune di Napoli per centinaia e centinaia e centinaia di biglietti
Allora
Va a conclusione di questo mio intervento
Io credo che questa questione pregiudiziale da me sollevata
Prima che sia linee che si vada oltre nel dibattito
è che si arrivi al voto
Avere un chiarimento cioè avere una risposta
Seppur abolibile
E ho parlo anche un presidente che il collegio
A Castel Capuano avvocato apporto preciso
Competente
Se ritiene
Che questa pregiudiziale debba trovare un momento di riflessione di risposta
E abbiamo ora
E allora visto che non c'è
Questo parere e questa valutazione di un Bluetooth
Dobbiamo chiederci tutti quanti noi
è necessario o no
Che si arrivi alla determinazione
Dei prezzi dei valori per poi passare alla fase successiva
Altro grosso interrogativo che rappresenta o macigno rispetto a questa discussione che due stiamo portando avanti
E io mi domando e vi domando
Questa discussione
Il merito delle valutazioni
Ed è la costruzione analitiche analogica del documento
Va inteso o no
Il documento stesso come atto di straordinaria amministrazione nonché o di ordinaria amministrazione
Io ritengo
Che si debba parlare giustamente correttamente che stiamo valutando
Stiamo prendendo in esame un atto di straordinaria amministrazioni
Sestola ordinaria amministrazione
L'architettura
Della delibera andava costruita diversamente da come è stata elaborata
Ecco che la via è una valutazione politica
Che io farò in questo momento
La verità
Signori Consiglieri signor Presidente
E che questa amministrazione su questa fattispecie vuole avere le mani libere
No condizionate no condizionabili e quindi vuole andare a ruota libera
è andato a ruota libera si guardare anche nel precipizio
Attenzione
Consiglio comunale attenzione signori amministratori
Attenzione i signori della Giunta attenzione al sindaco di Napoli
Perché a me pare temendo fondatamente mi assumo impiego la responsabilità di quello che dico come ho sempre fatto in questo Consiglio comunale è fuori
Che
Forzando
Determinando una volontà esasperata
Nel portare avanti questo discorso
Si possano aggiungerò sfociare operare un tampone non è più solo amministrativo
Che non può configurarsi più solo gode un fatto è un atto squisitamente amministrati
Aprite così le porte
Aprite così le porte a possibili
Ha certamente di natura che non sono più amministrativo
Volete le mani libere
Noi il ruolo delle opposizioni
Dell'opposizione
Lo esercitiamo
Con coerenza
Con serietà
E guardando esclusivamente o quasi esclusivamente
Gli interessi della collettività e l'interesse di Napoli gli interessi dei napoletani
Quindi io vi dico attenzione poi proseguito errore su questo piano su questo terreno
E passiamo a Palazzo Fuga
Io
Mi sforzo di tenere il ragionamento nei limiti
Ed è Solti di una costruzione giuridica tecnico-giuridiche tecnico giuridica amministrativa
Palazzo Fuga quesito
Che ho ponga anche agli operatori della giustizia
Che siedono nei banchi di questo Consiglio comunale
E lo ponga gambe stesso ovviamente
Voi ritenete amministrazione
è giunta
Prescindendo dagli altri valutazione degli immobili per per i criteri e per le possibilità di accedere alla vita ma parliamo e Palazzo Fuga per un attimo o per il tempo necessario per portare avanti questo mio ragionamento
Ritenete voi amministrazione che il Palazzo fuga
Possa rappresentare un bene inalienabile
Essendo peraltro
Una fondazione
Quesito che io pongo l'attenzione del Consiglio comunale e di quanti masticano
Codici
E Pandev
La risposta di chiare
è una fondazione su questo non si discute
è una fondazione
è possibile che la Fondazione possano essere a Linate
Io potrei dire di no
Ecco perché più che le perplessità sono ragionamenti concreti che fondano nella certezza del diritto
Altra questione su Palazzo Fuga
è da ritenersi
è da considerarsi il Palazzo fuga
Un bene di grandissimo spessore
Culturale
Artistico che bene di tutta la città di Napoli
Fa parte della storia di Napoli
Il presidente Mazzeo
Il per Iva prima che comunque ci sarebbero le Assicurazioni e più di assicurazione delegare anzi
Questo grandissimo monumento
Architettonico
E della cultura e della civiltà di Napoli comunque non possono essere destinato ad attività privatistiche ho allenato a privati
Ma questo presidente certamente non ci tranquillizza e non ci rassicura e non ci rende meno tredici rispetto alla problematica al problema di cui stiamo discutendo
Perché noi sappiamo e non succede solamente a Napoli ma nelle grandi città
Che vendendo
Complessi vitale importanza
Poi la scappatoia
Si può sempre trovare si raggiunge sempre
Si arriva a un compromesso si arriva concordato si arriva alla transazione
Stiamo parlando
Palazzo Pubblico
Che rappresenta
Fra i primi cinque grandi monumenti della storia della civiltà delle radici storiche di questa città
Non stiamo parlando del Palazzino del palazzetto
O del Palazzo di nessuna importanza
E allora questo rappresenta che è un'offesa alla città
Un'offesa grave
Un'offesa che
Che noi non possiamo tollerare
E anche
Su questo tessuto del ragionamento
Visto che
L'assessore Del Vecchio
Col quale ho avuto modo di scambiare qualche opinione in merito
è di intervenire brevemente gli altri in altre sedute del consiglio comunale sei virgola l'argomento
E loro de l'argomenti non dà delle risposte chiare signor presidente signor Segretario generale
Mi scusi se io la chiamo dirò
In argomento mi scusi che io la chiamo Dinoi l'argomento
Ma il suo conforto c'è gradito idee spesso indispensabili
Stiamo parlando di palazzo fu
Come fatto istituzionale
E come fatto statutarie
è inutile che facciamo la storia perderemmo tempo credo diavoli che ognuno di noi che siede in questi banchi coro spia quantomeno un poco di storia patria e di storia napoletana
Ma io chiedo al segretario al luogo di leggi al tecnico tecnico-amministrative non è una ripetizione
Lei ritiene il signor segretario
Che con questo punto fare fondamentale dell'atto costitutivo e istitutivo
Possiamo oggi il consiglio comunale la maggioranza e la Giunta proporre presentare in questo Consiglio così come sta la situazione tecnicamente e giuridicamente
Procederò pensare o di ritenere che le carte in regola e le mani libere per vendere questo Bay
è un grosso punto interrogativo io potrei darle la risposto non voglio essere presuntuoso quando quale modesto operatore della giustizia da decenni come in questa ora ci sono altri prociclico morale che fanno gli avvocati lei ho capito e qualificatissimo nell'altare un pane piovuto un parere una risposta
Tra loro
La commissione
Attraverso il presidente Mazzei che vorrei che mi ascoltasse una perché non stiamo parlando di cose ovvie o scontate o irrilevanti e il presidente Mazzei che ho ascoltato con religiosa attenzione e in tutto il suo intervento ha parlato di riserva debba il parassita vino agibilità
Nella proposta
Dall'iperattive ha ritenuto sul Consiglio dal senta palese di riportare all'attenzione della Commissione a seguito dagli emendamenti ideale delle eccezioni sollevate prima vasche Paoli e poi da Fortunato
Facendo uso guai queste osservazioni tutta la borghesia noi qui stiamo a discutere
E potremmo anche votarlo stasera
Sarà la maggioranza a quella sua persistente arroganza guardare avanti su questo tema
Ed allora noi lo dovremo discutere
Seriamente sulla eventualità
O sulla convenienza di sospendere questa discussione
Ma io vi dirò e concludo
Quale
Il passaggio alla luce alla stregua di queste considerazioni che non sono solo rovine
Ma viene da questo punto di una larghissima parte di questo Consiglio comunale
Quale
L'atto
La Totti determinerebbe il minor danno
All'immagine di tutte del consiglio comunale
E chi a questo punto della discussione
Con un atto di responsabilità di coraggiosa responsabilità una volta tanto
L'amministrazione la maggioranza la Giunta
Dichiararsi impercorribile il discorso
E il dibattito e ritirasse la delibera
Bisogna ritirare questa delibera per riportarla anche se volete in tempi rapidi dal rischio d'acqua Claude avvampa interamente rivista rivisitata
Altrimenti gli amici veri
Le responsabilità di ogni ordine di ogni ordine e sono solo vostro
Noi abbiamo fatto fino in fondo il nostro dovere
Ci siamo assunti come sembra le nostre responsabilità abolendo le vostre
Grazie consigliere Caforio proseguiamo nel dibattito poi eventualmente il segretario generale se lo riterrà opportuno o se sarà espressamente richiesto interpellarla finì anche in contraddittorio con l'amministrazione abbia ulteriori chiarimenti
Allora era
Prenotato di Costanzo che non vedo quindi tra la parola binari
Io inizio questa mia breve riflessione
Notando e sottolineando
La desolante assenza di tanti colleghi di giunta
Che troppo spesso a mio avviso non ha non seguono il dibattito
E quindi non danno molto rilievo evidentemente a quelle che sono i modesti ai nuovi contributi
Dinoi umili consiglieri ma tant'è
Io vorrei entrare un attimo prima di entrare nel merito fare una premessa
Che
Quattro cinque mesi fa
O anche qualcosa in più quando le Commissioni consiliari non erano ancora costituite di insediate
Fu richiesto a questo Consiglio di con grande premura
Di approvare o quanto meno di pronunciarsi su quello che è il problema della delibera
Che prevedeva la rimozione delle auto in sosta
Sembrava
Causa di vita o di morte
E che i problemi
Connessi all'assenza
Della rimozione fossero il motivo
Della sofferenza e del traffico della nostra città
La delibera invece fu inviata in Commissione Consiliare la quinta
Chi alla luce della legge centoquarantadue
Il presidente Nunziante stato artefice come presidente della commissione
Quella delibera fu integrata da una relazione e fu rinviata
Agli organismi competenti
Per motivi documentabili rimase
Se non erro per un paio di mesi lì in Commissione ma i motivi sono appunto documentabili e non erano di pertinenza
Della commissione
Non avevamo chiesto alcune integrazioni e ci furono date devo dire
Nel tempo appunto
Di un paio di mesi avute le quali l'atto fu rapidamente licenziato e fu rinviato così come la legge prevede ai funzionari affinché provvedessero a tradurre le istanze che l'atto conteneva tradurre appunto in una delibera conseguenti
Ora sono passati tre mesi
Ed evidentemente l'urgenza non è più tale
A me non risulta però che la situazione del traffico sia migliorata e allora dico che se era indispensabile prima il provvedimento a me pare che lo sia ancora di più adesso
Quindi verrebbe da Giulia perché abbiamo ha preso
Che si può vivere anche senza carri gru
Senza piano traffico
Mentre invece sembrava crespo Ossimo sull'orlo della paralisi se il Consiglio non si fosse pronunciato subito
Da tale premessa io volevo arrivare ad una considerazione che riguarda
La delibera che in discussione rispetto alle aree occupate bene ha fatto il presidente Mazzeo a fornire le indicazioni
Che ci ha notificato prima
In quanto tra le aree che vengono messe in vendita
Ce ne sono molte che a me pare già nella delibera vengono qualificate come aree di parcheggio
Come depositeria e addirittura altre come aree incolte
Adesso io mi chiedo è tale e tanta la fame
Di aree da destinare a parcheggio in questa città che io sto ritengo che facilmente le aree incolte
Perché operare incolta intendo evidentemente
Una certa quadratura sulla quale ci sarà appunto
Dell'erba incolta
Con una semplice
Cuna sembri che spianatura si potrebbe utilizzare queste aree perché dei parcheggi a raso
Queste riflessioni in una città sempre più soffocata dal traffico che invoca sempre più i parcheggi pubblici
è doverosa e si deve tradurre in una conseguenza
Altro problema
Nella delibera che ci venne presentata sulla rimozione dei carri gru in premessa
Veniva citata
La assenza di proprietà da parte del comune di aree test da destinare a depositeria e la mancanza di personale che poteva svolgere questo servizio questa era la premessa per cui si indicava necessario
Concedere ai privati questo servizio
Un'indagine un po'più puntuale e dalle audizioni che ne abbiamo fatto risultò invece del Comune aveva queste proprietà
Le aveva data in fitto
A privati alcuni dei quali svolgevano attività proprio in questo settore
Allora io non vorrei che si vada adesso a vendere queste depositeria privando il comune di quel requisito
Indispensabile affinché un domani così come previsto nelle osservazioni che non abbiamo fatto in Commissione quel requisito dicevo indispensabile affinché il Comune entro due anni si riappropri
Del servizio di rimozione dei carri gru
Io su questo vorrei richiamare l'attenzione
Affinché si mettano
In moto le procedure
Né si è mai lo formalizzeremo in un emendamento lo farò personalmente perché non vorrei che tra due anni poi si dica del Comune non ha più le aree da destinare depositeria
Nello stesso tempo ultimamente si è letto ed è inerente all'argomento sulla stampa
La situazione
Dei parcheggi nella nostra città che è sempre più confusa
E sembra più un fatto privato di qualcuno
Il Comune aveva dato in concessione
Ad un consorzio la realizzazione
Di alcuni parcheggi
Siamo nel mille novecentonovantatré
Amici consiglieri
Possiamo sapere con l'ausilio della tecnologia
Sul pianeta Marte cosa c'è
Ma nel sottosuolo della nostra città non si sa mai cosa si trova
Per cui
Questo consorzio ogniqualvolta
Ha proceduto alla realizzazione di parcheggi sotterranei vedi via Carducci sembra si sia imbattuto
Indi sa quale imprevisto vedi la l TL per cui alla fine tutto si blocca tutto si firma
A me risulta essere scaduto
La concessione data a questo consorzio vorrei sapere
Se si ritiene e di chi è la competenza l'assessore al Parini
Non ho avuto il piacere di a vederlo oggi vorrei sapere se si ritiene da parte del Comune
Di rinnovare e a che condizioni
Questa concessione perché noi dobbiamo dare delle risposte concrete
E comprensibili ai cittadini
Esistono alcune aree destinate a parcheggio che potrebbero essere utilizzate subito
Non lo sono state perché sono state espropriate inattesa che si procedesse alla realizzazione di questi parcheggi
Il risultato concreto che si sono perse
Allora Pelizzo
Della cittadinanza
Questi posti auto pur non avendo mai messo mano
Alla realizzazione dei parcheggi vedi ne cito un caso per tutti nella congestionata via Domenico Morelli
La famosa grotta Chelli ubicata e la cui chiusura privato di qualche centinaio di posto a di posti auto
La zona una zona così congestionata come quella di Chiaia via dei Mille allora io credo
Lo lancio così all'attenzione di chi ha la bontà di ascoltarmi
Che questo problema vada affrontato
Non il riunioni
Ho inconciliabili ma che il Consiglio sia informato
Perché a me sembra trascorso il termine dato a questi consorzi per procedere che il Consiglio sia informato per ogni singolo parcheggio dello stato dei lavori della situazione che prima che si proceda a un rinnovo della concessione
Sia questo problema discusso in maniera chiara e trasparente
Io ho finito grazie
Grazie consigliere di Hillary
Allora è iscritto a parlare il consigliere Vittorio
Beh sindaco e pochi colleghi
Avrebbe voglia di dire che dopo avere venduto il Comune si comincia a vendere la città ma potrebbe sembrare una battuta e invece perché è terribilmente vero
Preferiscono intervenire non cominciare con questa battuta
Ma con elencare il sindaco
Una incredibile serie
Di atti e provvedimenti che sono stati assunti da queste dalle precedenti amministrazioni ma soprattutto una incredibile serie di atti e provvedimenti che non sono stati assunti da queste amministrazioni
Per dimostrare come la delibera della quale stiamo discutendo
Sì ha clamorosamente una beffa per il comune di Napoli
Quali sono i fatti le necessità per le quali il Comune Penza di alienare parte del proprio immenso patrimonio immobiliare
Solo delle necessità non di una politica relativa proprio patrimoni immobiliari fondere necessità legati ad una strategia amministrativa
Sullo smaltimento sulla funzionamento sulla migliore gestione proprio patrimonio mobiliare
Ma solo delle necessità legati esclusivamente alla contingenza del Bilancio
E allora sentiamo dobbiamo dire che se il Bilancio del Comune di Napoli è in queste disastrose e disastrate condizioni e perché sono stati fatti negli anni precedenti certo non tutti dalla sua amministrazione
Delle delibere delle convenzioni degli atti
Che hanno semplicemente ridotto al lastrico il nostro comune
E sono stati fatti sindaco tenendo scientificamente i conto di un unico principio
Come non tutelare interesse pubblico come amministrare facendo in modo che il Comune non fosse tutelato nella difesa dei propri beni dire proprio bene ed è proprio patrimonio
Si naviga mi chiedo se esista nel nostro comune nell'ufficio attrezzato e un amministratore apposito che sia in grado di rivalersi nei confronti delle concessionarie della Società delle ditte appaltatrici per le inadempienze di queste di e mi chiedo sindaco quanti di questi contratti di queste convenzioni siano state contestati
E mi chiedo sindaco con quale criterio
Sono state stipulate convenzioni per centinaia di miliardi negli anni scorsi
Convenzioni che sono servite a far rinunciare al Comune ad esercitare i propri compiti istituzionali e perciò ho detto si è venduto il comune e che sono servite a sperperare centinaia di miliardi
Sindaco io proverò ad elencare viene alcune ed elencando gli né alcuno le offro il modo di recuperare alle casse del Comune
Una somma che di due o tre volte almeno può essere prudenti superiore a quella che il Comune si propone di ricavare dall'ipotesi di areazione alcuni beni del patrimonio
Sindaco lei sa tanto per cominciare che nella scorsa consiliatura io conclusi una commissione d'indagine
Per il contratto con la società Ida sulle affissioni era pubblicità
Che viene agli atti di questo Consiglio comunale una relazione una documentazione della quale il consiglio comunale non ha mai preso atto e per la quale l'amministrazione non ha mai agito conseguentemente
Lei sa se Indaco che quando si è trattato
Dello stesso appalto relativo alla privatizzazione del servizio
Di raccolta e trasporto a discarica dei rifiuti solidi urbani
Questo è avvenuto per una somma che riguardava decine di miliardi e per una somma che riguardava decine di miliardi in aggiunta al costo del servizio del personale che rimane a essere tuttora completamente intatto
E allora qual è
Qual è l'utilità pubblica con la quale si amministra e ancora sindaco qualche in questa delibera si parla anche dei suoni della media dei
Vorremmo ricordare
Ai colleghi agli amministratori
Che non tutti e che non necessariamente ne sono a conoscenza magari per essere stati anche direttamente interessati alla stipula delle convenzioni fra Comune media dire non necessariamente allora dalla parte del comune
Chi è ora che si parla di alienazione dei beni del suolo del patrimonio
Del comune del centro direzionale io ora che si parla di completamento del centro direzionale guarda un po'generosamente di rinuncia delle volumetrie che il Comune dovrebbe costruire il centro direzionale dovremmo ricordare che sarebbe sicuramente più conveniente per il Comune come già agli atti di questo Consiglio comunale come già conosciuta questa Amministrazione in base a quelle che sono state le risultanze di diresse commissione d'indagine di diverse consulenze che sono state acquisite proprio per questa ragione rivedere radicalmente la convenzione fra il Comune e la media di e vorrei capire che logica di convenienze di tutela
Della convenienza pubblicai per il Comune vi sia stata nella stipula di una convenzione che poneva a carico della mente di le volumetrie che cedeva la media delle volo la quota di volumetrie
Del suolo di quota comunale e che dava invece al Comune
Gli oneri di urbanizzazione anche per l'altra quota di suolo e che dava al Comune gli oneri di esproprio di delocalizzazione del mercato ortofrutticolo cieco ma direi cose facile e conveniente il Comune non le fa male la sa fare agli altri
Le cose difficili e onerose le facciamo noi
E questa è stata la logica con la quale si amministrato questo comune Quesada la logica con la quale si è gestita la cosa pubblica
Facendo in modo che i nostri ricercarsi del sindaco la pubblica utilità era pubblica convenienza e si badi bene
Io non intendo criticare l'attaccare le società private o le società concessionarie che hanno usufruito di questa politica del Comune perché loro tutelava le loro interesse privato
E al naturalmente avemmo dal loro punto di vista abbiano ragione di approfittare
Di questo Comune di questo modo di amministrare
Ma io dico che se oggi siamo ridotti sul lastrico e che siamo costretti ad annunciare la vendita di parte del nostro patrimonio immobiliare per rimediare all'asta dico ciò è avvenuto perché è stato condotto a questa disastrosa e disastrata politica
Di cattiva gestione della cosa pubblica nella quale sindaco mi auguro che qualcuno si è chiamato a rispondere
Perché io sono d'accordo con lei Sindaco
Sono d'accordo con lei che non bisogna alzare polveroni che bisogna fare politica usando argomentazioni politiche sindaco mai e propria questo mi voglio riferire quando non viene tutelato il bene pubbliche quando si amministra una città
Facendo in modo che l'interesse pubblico che l'interezza alla pubblica amministrazione che l'interesse la convenienza dell'ente pubblico venga costantemente senti fisicamente messo sotto i piedi
Assecondate subordinato investe alla tutela degli interessi privati delle società private delle concessionarie private per farli prevalere sull'interesse pubblico
Io non posso che fare
Che a curare me
Che ci sia qualcuno che si è chiamato a rispondere di queste cose
In tutte le sedi dove ciò è possibile
E allora sindaco a me non piace questa delibera ma non piace non perché io il pregiudizio ideologico di non si deve vendere nulla del patrimonio immobiliare del Comune
Ma certo che dei suoli che sono inutilizzati chiede suole che non sono convenienti che su quelli che sono fuori comune che le suore per i quali sono maggiori costi di manutenzione e di gestione quei suoli vanno venduti
Non è questo il problema non vi è un urlo disperato per il fatto che il Comune si priva di alcuni gioielli di famiglia
Perché poi verremo non sono neanche i gioielli ma il fatto che questa delibera sindaco non viene assunto nel quadro della politica di gestione del patrimonio per ordinare la quale il Comune ha fatto da convenzione di circa cento miliardi
Per rinunciare ad esercitare quello che un suo proprio compito istituzionale sindaco e io non posso dimenticare ed evitare di denunciare ogni volta
Che questa convenzione
Con la società di gestione R che ora ci procura diligentemente il censimento degli allegati è stata fermata in base a una delibera del consiglio comunale di Napoli
Annullata dal Comitato regionale di controllo con sentenza confermativa dell'annullamento del TAR
Il modo con il quale si gestisce la cosa pubblica
L'incertezza amministrativa il sindaco sono un disegno perfetto ai danni del Comune di Napoli e danni e della tutela dell'interesse pubblico per questa ragione il sindaco
Io le propongo semplicemente di recuperare molto ma molto di più di quello che si propone di recuperare i con questa delibera
Cioè quei dubbi anche di carattere di legittimità non voglio di nuovo soffermarmi perché sono state più volte fatti in quest'aula pare che uno debba solo osservare questioni
Procedurali e non anche questione di merito come se le questioni procedurali non fossero però sin da quella condizione per poter entrare nel merito e io continuo a credere che per questa delibera dove non siamo nella condizione di poter entrare nel merito
E che lei è sindaco confida su una sola cosa sull'assurda assenza di iniziativa politica in questa città sindaco
Lei confida solo sull'assurda assenza di iniziativa politica in questa città
Perché quando il grande oppositore del consiglio comunale diventa ed è a suo merito naturalmente
Il Consigliere la borsetta dal Movimento Sociale ed è a suo merito questo può anche dire che c'è un'assenza di iniziativa politica delle altre forze politiche e che lei fonda il suo potere su questo sindaco
E chi oggi naturalmente ne hanno le scatole piene di discutere di questa delibera più gli altri consiglieri comunali che lei
Allora ecco il disegno scientifico
Fare in modo che si parole senza decide per due mesi di una cosa per arrivare al momento decisionale
Senza che nessuno ha più abbia la voglia di parlare nel merito delle cose
E questo è un modo di condurre è un modo di gestire il potere delle quale le diamo atto sindaco ma che evidentemente costruito solo sull'assenza di iniziativa delle altre forze politiche per questo io mi ero permesso di formulare qualche settimana fa una proposta per rilanciare di fronte al clamoroso vuoto pneumatico di politica in questa città in questo Consiglio comunale una iniziativa politica
Per poter dimostrare che vi sono prima ancora che le energie e le capacità lei volontà
Di assumere delle responsabilità di governo in questa città e allora sindaco se io fossi stato amministratore se voto è stato al suo posto
O se io fossi chiamata a votare il Bilancio fare è una scelta di responsabilità sin dal e direi onestamente che così non ce la si fa e chiedere la dichiarazione di amministrazione controllata per Napoli
Direi che questo Comune in queste condizioni con questa bilancia in questo Bilancio e con questa disastrata condizione delle vostre finanze
Non può permettersi dell'illusione o peggio di poter andare avanti come se nulla fosse successo
E che la prima opera che una nuova amministrazione deve compiere errori vedere quelle scandalose convenzioni atti che sono stati sottoscritti dal comune di Napoli che ne hanno messo in queste condizioni indebitamento quando un assessore verde sindaco parla come parla del contratto con la legge Falcucci dobbiamo ricordare la storia di quella delibera
Dobbiamo ricorda lei crede al quale fu votata in consiglio comunale e dobbiamo ricordare il sindaco che per le convenzioni con la società Cogefar
Presso il Comitato regionale di controllo arriva una lettera del prefetto di Napoli che segnalava il prefetto prima ancora dei consiglieri comunali che poche lì c'era una quota che cambiava nella società
Non permetterà che il Comune stipulaste il contratto per quelle decine di miliardi con quella società perché non era più la stessa essendo intervenuto cambiamento societario lei scrisse al prefetto si in più
Andò dal prefetto e chiese al prefetto di intervenire di nuovo presso il Coreco dimostrando che se c'era stato cambiamento societario c'era stato il meglio perché era entrato la FIAT e non so chi è alto e che la società si era rafforzata e che in fin dei conti in quel piccolo cambiamento societario quel piccolo vizietto procedurale poteva essere superato
Allora quella è la storia di quel contratto qual è la storia della dichiarazione di legittimità di quel contratto
Certo l'assessore verde era intento allora ad amministrare altre cose naturalmente
Ma quello fu il clima sindaco fu il clima anche allora di una polemica con un quotidiano cittadino che pubblicò la richiesta del costo del prefetto di intervento sul correggo e presso il quale lei intervenne
Con i modi che le sono propri affinché fosse invece fatta riprendere anche il successivo intervento del prefetto accomodante presso il Comitato di controllo tant'è che quella delibera la fine fu approvata allora questo è il modo si dichiarazione di a amministrazione controllata dal Comune
E dedicare tutte le proprie energie politiche amministrative dei funzionari
Alla contestazione delle inadempienze alla revisione dei contratti delle convenzioni
Che il Comune di Napoli in questi anni ha stipulato sindaco
E quando e quando sintetico i contratti novennale
I contratti novennale sono stati stipulati in un periodo di vacanza del consiglio comunale
Dei commissari prefettizi e quando ad inizio della scorsa consiliatura il consiglio comunale si Herzen protesta perché ha trovato che nel giro di pochi mesi di quella che doveva essere una gestione dell'ordinaria amministrazione
Era successo
Quel popò
Di convenzioni anche qui per settori di grande rilevanza di competenza dell'Istituto comunale sindaco che cosa ha prodotto questo non ha prodotto nulla da parte delle amministrazioni che si sono succeduti la sua e quella che l'hanno preceduta
Ma allora il primo compito di amministratore se è come quello di tutelare l'interesse pubblico deve attivarsi affinché questo venga concretamente esercitato negli atti amministrativi
E invece qui si amministra con pressappochismo
Con superficialità con sconta altezza e confidando esclusivamente ci torno e ci torno in conclusione sull'assenza di iniziativa degli altri
Senta io dico che questa delibera è scandalosa perché scandaloso il presupposto su quale la delibera si fonda
è scandaloso il presupposto per il quale Palazzo Fuga
Anziché essere rivendicata rivalutato tra il patrimonio comunale
Perché questo c'è già negli atti sindaco
Lei non può dimenticare che nella scorsa consiliatura a iniziativa soprattutto del gruppo comunista allora è qua PDS del consigliere Cennamo
Fu approvato un ordine del giorno che impegnava l'allora assessore Varriale l'intera amministrazione
A quattro punti guida per risanare le finanze
E che lei era espressamente detto che il Comune poteva allenare solo i suoni fuori dal comune che non avevano valore strategico che non avevano importanza urbanistica che non avevano valore storico-culturale
Come invece a Palazzo Fuga
Allora sindaco io capisco
Che ne possa permettersi di essere disinteressato al consiglio comunale e cinicamente
Di sollecitare la modifica del Regolamento sindaco
Perché il ciclismo è questo lei sa che sopravvive grazie a questo Regolamento che consenta al consiglio comunale di discutere permessi e di essere stanco e distratta momenti di assumere decisioni e cinicamente dice che lei non è in grado di amministrare perché c'è questo Regolamento del Consiglio comunale al quale invece deve la sua sopravvivenza politica e sollecita il povero consigliere Brita
E sollecita i pochi veri i consiglieri comunali
Della prima commissione ad approvare in fretta la proposta di Regolamento perché altrimenti sono corresponsabili del disastro perché che colpa ne ha il povero Assessore D'Angelo che pure ha meritoriamente espresso qualche perplessità su quest'atto deliberativo
Ma qualche perplessità sulla quale Assessore D'Angelo vorremmo che qualche volta dei ci concedesse l'onore di poter l'altro
Ascoltare in consiglio comunale
Io voglio ascoltare l'Assessore D'Angelo sulla perplessità di questa delibera e vorrei ascoltare l'Assessore Picardi
Sulle ragioni per le quali si è astenuto su una delibera di convenzione con la facoltà di Architettura
Per il piano dire di redazione il piano di recupero per Scampia quando l'Assessore Picardi ha sostenuto che quella era competenza del consiglio comunale diventato assessori cari battaglie isolate che possono servire a salvare la coscienza per una notte ma non da fare in modo che si ottengo una inversione di tendenza se non utilizzate se non costringete il consiglio comunale a utilizzare queste vostre disponibilità queste vostre capacità queste vostre volontà questa è una delibera sbagliata è una delle tre che lei dovrebbe ritirare il sindaco
Che dovrebbe poter presentare in Consiglio comunale solo dopo avere esaminato l'interno Censimento tenerle perché era quella la ragione per la quale questo amministrazione questo comune hanno inteso spendere circa cento miliardi
Avere una politica complessiva di gestione patrimonio no nel frattempo per tappare qualche buco mettere in bilancio
Una voce di entrata
Che è pur vero che si tratta solo di una previsione di entrata ma le previsioni di entrate devono fondarsi su qualche certezza
E il pareggio del bilancio è uno dei porti obblighi
Ai quale tenuto un comune quando il pareggio del bilancio Bossi raggiunge scrivendo semplicemente tra le previsioni di entrate
I capitoli e le voci derivanti da quella che è una pia intenzione del Comune
Di vendere alcuni esuli mettendo a prezzo a base d'asta no alla rilevazione dell'Ute ma la rivelazione della società Erre sindaco io dico che questo Bilancio non ha le caratteristiche fondamentali del pareggio
Perché io sono tenuto a non considerare quella voce fa le entrate
Perché quella è un'ipotesi un'intenzione che sappiamo non si realizzerà nel corso del mille novecentonovantatré
Perché è impossibile in dodici mesi espletare tutte le procedure necessarie a realizzare quei soldi quelle centinaia di miliardi previsti
Per la vendita di Palazzo fuga degli altri sulle patrimoniale ma allora a che gioco stiamo giocando sintomi
Stiamo giocando al gioco del quale tutto fa brodo
Perché pare che la sua poltrona sindaco sia legata adesso ci dicono alla prossima assemblea nazionale PSI alla riforma elettorale sui Comuni a cose che non hanno nulla a che vedere con l'interesse della città asilo
Ne vorremmo trovare le ragioni per le quali lei ha sostenuto dalle forze politiche in base al suo operato perché anche il documento con il quale due mesi fa Lea tra virgolette ha ritirato delle dimissioni mai presentate era legato a tutte le altre ragioni
Che quelle dell'attività della sua giunta
Perché lei sa quante clamorosamente inadempiente la sua giunta rispetto al programma amministrativo
Per il quale è stata votata e CELTA da questo Consiglio comunale e sono d'accordo con lei Sindaco io sono d'accordo con lei che le responsabilità sono anche i napoletani lei ha ragione
Lei ha avuto un plebiscito devoto il Partito socialista in questa città ha avuto un plebiscito di voti e le forze del qua di partito hanno avuto un plebiscito di voti ha ragione si dovrebbe
E quindi non stia non lamentarsi i napoletani
Perché l'atteggiamento insopportabile e di chi si lamenta fino al giorno del voto di come vanno le cose ma poi al momento del voto è incapace di trovare delle sente delle ragioni nuove
Assessore D'Angelo sì ma anche prima non c'era Del Vecchio non è questo che
Io io non ritengo che l'assessore Del Vecchio abbia particolare competenza sulla materia per cui e tra l'altro anche l'assessore migliore che era stato pure invitato a fare una reazione non ha voluto fare per cui non ritengo che la presenza di queste se sul riposo per me rappresentare una condizione di particolare un migliore soddisfazione rispetto alle attuali presenze dell'amministrazione tra i banchi del consiglio comunale
Quindi sindaco concludo davvero
Le ore sa che questa delibera sarebbe stata improponibile sa che questa delibera si fonda su presupposti sbagliati
Contraddice tutta una serie di atti del consiglio comunale della giunta e sa che naturalmente tutto tutta la parte il fatto che la barca sta andando alla deriva le consente oggi di continuare a poter guidare tranquillo sorridente questa Amministrazione è questo consiglio comunale allora sindaco io concludo dicendo che per quanto ci riguarda non era scontato sindaco non era scontato tramutare in voto negativo
Sindaco non era scontato tramutare in voto negativo il voto di astensione
Che lei ebbe dal nostro gruppo quando si costituì la sua amministrazione le prego di credermi se le dico anche personalmente che non abbiamo mai ritenuto scontato
Tramutare necessariamente in considerazione negativa quel voto di astensione
E che se il nostro gruppo e la nostra lista
Ha avuto il coraggio di assumersi la responsabilità di fronte al dieci aprile alle centinaia di migliaia di persone che scendevano in piazza
Di spiegare perché in un particolare momento sosteneva una particolare manovra economica del governo avrebbero saputo assumersi la responsabilità e il coraggio anche
Di sostenere una pur di fronte alle demagogiche imperversa anche imperanti
Anche nel nostro modo di fare politiche non solo politiche si per cui anche con un pizzico di dispiacere personale oltre che politico che dobbiamo constatare sindaco
Che quel pizzico di fiducia
Che era riposto in cui il voto di astensione DNA a cadere si
E che potrà essere ripreso
Per chi potrà essere sempre ripreso
Quando si è costituita in questa città
Un'amministrazione sull'esclusivo scopo di tutelare l'interesse pubblico
E di recuperare al Comune quei danari e quegli interessi che sono stati sperperati nei decenni precedenti da un folle modo di concepire la politica e l'amministrazione per questa ragione sindaco io dico che questa delibera la delibera
Sulla quale non capisco come possa essere su questa delibera attenuato il modo di fare opposizione
Che io immagino che dovreste trovare i quaranta consiglieri comunali di maggioranza per votarla e che andrà e chiedere ai consiglieri comunali di maggioranza che l'hanno votata perché era una votate mi sento di sfidare gli organi di informazione
Tutti a dire che il consiglio comunale non funzionino ok è colpa dei gruppi di opposizione che abbandonò l'aula è che pretendono che voi approviate gli atti per i quali chiedete di governare questa città
E chi io credo che noi siamo nelle condizioni di poter spiegare alla gente lentamente
Le ragioni per le quali non riteniamo che consentire di di non amministrare in questo modo la città sia un modo di tutelare l'interesse pubblico
Perché non è vero che qualunque governo va bene l'abbiamo il dovere di pretendere il buongoverno e quando non c'è né buongoverno dobbiamo dire che media impedire il disastro della tesi che contenga il disastro della cosa pubblica
Piuttosto che modo stanco e rassegnato andarsene a casa dove tranquilli e soddisfatti del nostro voto contrario
Nello stesso modo con il quale sono tra quelli con la coscienza degli assessori che è giunta si sia astengo dopo
Ma avendo delle a quel punto delle responsabilità non minori dalle vostre pare il modo con il quale si sperpera la cosa pubblica si amministra il sindaco
Questa città che ancora straordinaria Etiopia con lo sappia ritrovare dentro di sé la straordinaria forza per superare questo momento difficile e anche per sapere imporre alle forze politiche e ai partiti una diversa classe politica
Io la ringrazio il consigliere Vito
E naturalmente
Lei non era in Consiglio in quel momento ma si ricorderà
Che noi abbiamo posto al centro della proposta politica
Più che problemi di merito che sono anche fondamentali
Quelli di rimettere il Consiglio comunale al centro della capacità di decidere tutto quello che riguarda questa città sono passati sei mesi ancora lo stiamo esaminando il Regolamento
E noi viviamo concreti ognuno sa quello che deve fare ne risponde alla propria coscienza e alle proprie
Forse elettorali quindi queste sono battute che si può tenere per sé
E le sto dicendo questo non per una captatio benevolentiae perché naturalmente non mi interessa nemmeno in questo momento ma perché sono profondamente convinto che ognuno dei noi ottanta che siamo qui e che vogliamo servire la città sappiamo che non potremmo mai farlo finché prima di arrivare al merito delle questioni saremo sette otto ore a parlare di tutto
Senza decidere di niente questo è un problema fondamentale della nostra democrazia parlarci addosso senza sapere questo vuol dire imbrogliare naturalmente lei non lo voleva fare io so che lei è convinta di questa cosa ma la richiamo al motivo per cui siamo in ritardo prima di andare avanti signori consiglieri vorrei fare una comunicazione che queste come sapete io sono tornato stanotte da fuori
Quindi non aveva avuto la possibilità di esaminare i dati di inquinamento atmosferico
In questo periodo sono stato sostituito dal vice sindaco del vecchio tre quattro ore fa è venuto l'ufficiale sanitario
A Brendel Minotti i dati di inquinamento atmosferico che sono al di sopra delle soglie di allarme
Quindi io ho dato incarico di predisporre un programma di drastica restrizione del traffico per le giornate di domani e dopodomani
Le ho convocato per la serata di stasera e responsabili gli assessori funzionari e le aziende di trasporto in maniera da poter provvedere a tutto quanto di loro competenza questa decisione scaturisce anche da informazioni che abbiamo assunto presso l'Aeronautica militare sulle previsioni della situazione meteorologica che non ci lasciano prevedere un miglioramento per le prossime quarantotto ore per cui ragionevole che io debba assumere la mia responsabilità
Dell'igiene pubblica delle dei provvedimenti di restrizione mi sono consultato per come potevo perché naturalmente sto lavorando qui da stamattina col presidente della commissione Ambiente
Avella che ha concordato con me sull'opportunità di nuove cinque staliniana naturalmente mi sembra corretto darne comunicazione visto che siamo tutti qui oggi e quindi voglio dire sarebbe strano che non si partecipa tra poco verrà il professor tornare a con lo schema di decretazione e quindi vetro in che modo
L'ufficio propone di andare avanti allora la parola al Consigliere Allodi
Azione se che a questo punto sì penso che sia inevitabile diciamo rack anche la possibilità di qualche osservazione da parte
Del consiglio visto che lei tutto quest'argomento penso vediamo comunque se lei mi consente aspettiamo che venga loro sullo schema di proposta che io ho consegnato agli uffici di predisporre così magari parliamo con elementi di fatto che in questo momento non ho io un'ora fa gli ho detto di organizzare questo lavoro non è che possiamo intervenire nel merito va bene
Grazie consigliere Gallo la ringrazio la parola io vorrei una dire semplicemente una battuta su quanto lei ci ha comunicato poco fa perché noi avevamo sollevato il problema stamattina non soltanto noi l'aveva sollevato per prima il consigliere Villari poi l'onorevole Pecoraro Scanio in ultimo io ho a nome del gruppo consiliare del PDS
Indicando gialle in quanto non solo sindaco ma massima autorità sanitaria la necessità di verificare i dati a disposizione del professor Ortolani per poter anche avete ulteriori interventi molto più drastici di quelli della delle targhe delle targhe alterne perché ne va della salute dei nostri concittadini e quindi riteniamo questo un fatto importante
Ci pare strano però lei ha detto che si è consultato con Avella in quanto presidente della commissione competente si è consultato anche come profitto il professor Ortolani le porterà i dati e la bozza dell'ordinanza al sindaco io la prego di a di chiamarsi anche l'assessore Cigliano in modo da poter ho convocato tutti bellissimi dei Marine grazie perché altrimenti ci potrebbe essere qualche problema nell'organizzare rendere
Ferrea serra il controllori Stella Vecchio per le municipalizzate siciliano per la polizia Orba i direttori
Verrà un giorno allora dobbiamo semplicemente in attesa di sapere cosa succederà nelle prossime ore la ringrazio
Signor sindaco io
Sarei tentato e forse il le farò subito di farle qualche domanda anzi gliele fa gliela faccio subito
Perché prima mentre parlava e io ho vinto siamo entrati nell'argomento iscritto all'ordine del giorno è la nostra discussione quindi la delibera trentaquattro quarantadue del trenta novembre mille novecentonovantadue della giunta municipale
Perché noi abbiamo visto pian piano
Il dito dileguarsi di quegli amministratori
Che avrebbero dovuto invece garantire
Una loro costante presenza ai lavori perlomeno di questa fase del consiglio perché sono gli interlocutori
Di noi consiglieri comunali
Nel mille scusi se la interrompo purtroppo oggi c'è un segretario di sottosegretario di stato agli interni che avvistato due riunioni in Prefettura
Uno per il palazzo di giustizia le sei un altro sui deficit aziende trasporto quindi non siamo in crisi abbia dovuto organizza no dico perché il consiglio sappia una valutazione per assicurare le presenze dell'amministrazione venti sia sin d'allora il problema è questo
Io non vedo forse non conosco tutti anzi sicuramente non conosco tutti però io da farle fare alcune domande delle sezioni
Poi entro nel merito dell'intervento noi in Commissione abbiamo posto come gruppo consiliare il Partito democratico della sinistra nelle Commissioni competenti nella nona in modo particolare un quesito perché ci siamo fatti i conti
Tra
I parziali
Individuati dei beni messi in vendita negli allegati né i cosiddetti allegati e abbiamo fatto la somma abbiamo tirato il totale
Che ci ha portato a una cifra di centonovantasei miliardi
Trecentodiciannove milioni settecentottantadue mila trecentosettanta in settanta libero
Mentre nell'atto deliberativo
Proposto il trentaquattro quarantadue
E individuata una cifra è indicata mi scusi una cifra di centonovantaquattro miliardi cioè c'è una differenza
In negativo per la proposta che la giunta ha avanzato e che ha portato in Consiglio
Di due miliardi trecentodiciannove milioni settecentottantadue mila trecentosettanta lire
Il presidente Mazzeo nel suo intervento ha ricordato questo dato e ha ricordato la richiesta che noi abbiamo avanzato in Commissione io la sto rivedendo qua in Consiglio perché Mazzeo ha detto
Abbiamo capito o ci hanno detto che è stato fatto un errore di calcolo benissimo che c'era un errore di calcolo due erano le cose o avevano sbagliato gli uffici o aveva sbagliato Guglielmo Allodi che aveva fatti i calcoli pare che abbiano sbagliato gli uffici Pozzo pop capire questo gruppo consiliare
In che cosa hanno sbagliato May parziali indicati negli allegati o nella cifra indicata nella delibera trentaquattro quarantadue insomma siamo di fronte a un'ipotesi di entrata di cent'di cento novanta sei miliardi e trecentoventi mila milioni circa o siamo di fronte a una previsione di entrata di centonovantaquattro miliardi
A questo primo quesito io non so adesso che è in grado di rispondere si risponde mi sindaco sinceramente
Prego prego no non ho non assessore migliore mentre quando è stata posta questa domanda Rizzo faceva cenno di Esselunga di rispondere tra pochi minuti l'avevo mandato a chiamare
La ringrazio e perché questa è crediamo questione fondamentale per capire che cosa su che cosa stiamo discutendo per capire per nuovi una delle cose questioni che sono contenute in quest'atto deliberativo
C'erano anni tre questioni che noi avevamo posto in Commissione ma che per brevità terrò all'interno del ragionamento generale che vorrei
Sviluppare
Signor sindaco non ci troviamo di fronte e abbiamo avuto più in modo botte modo di dirlo
A atti fondamentali
Poi che questi atti
E il raggiungimento degli obiettivi indicati negli atti stessi
Dovranno produrre
Quella pareggio di bilancio
Che dovrà garantire la possibilità dell'esercizio finanziario mille novecentonovantatré
Per l'amministrazione e il consiglio comunale
Atti fondamentali
Non atti di ordinaria amministrazione abbiamo diritto
Atti che devono determinare che determineranno le condizioni per garantire sviluppo
E risposte ai bisogni
O altrimenti
L'ulteriore decadimento della credibilità di questa istituzione
E non soltanto la caduta o l'andata via di una maggioranza cosa che noi stessi auspichiamo e lei lo sa bene
Ma
La disfacimento dell'assemblea consiliare
E quindi
La possibilità di aprire in tempi anche non lunghi un quadro di completa e totale incertezza per il futuro della città
E per questo che noi siamo
Fortemente preoccupati
E poco ci convince
L'atto deliberativo di cui stiamo discutendo
Non ci convince questo atto deliberativo non perché abbiamo
Una
Posizione pregiudiziale nei confronti di possibili alienazioni
E lo abbiamo dimostrato
In più occasioni nel corso di questo
Difficile confronto
In aula e nelle assemblee consiliari
Ma perché
Riteniamo
Che la Giunta e la maggioranza che la sostiene
Siano arrivati a proporre questa stradale questo atto deliberativo
Attraverso operazioni
Che
Produrranno danni
Non determineranno vere entrate
E che ci pongono nelle condizioni e che pongono il comune nelle condizioni di togliersi dipende
Danny
Che invece potrebbero essere utilizzati seriamente
Correttamente
Per determinare vera ricchezza per le casse del Comune di Napoli e servizi efficienti della collettività
Invece quest'atto deliberativo
E quanto è contenuto in esso
Ci appare in qualche modo
Un'operazione di svendita di vera e propria svendita di parti fondamentali del patrimonio del comune di Napoli
E cercherò di dimostrare
Queste prime affermazioni
Ma vorrei ricordare
Che questo atto deliberativo
è stato proposto all'Assemblea
In modo
Del tutto insufficiente perché i consiglieri le forze rappresentate in questo Consiglio
Potessero esprimersi in modo scelto
Assumendo in piene la in pieno la responsabilità che c'è dovuta
Soltanto nelle giornate di ieri e l'altro ieri infatti
La nona Commissione Consiliare
E la commissione presieduta dal consigliere anthem Antonucci
Hanno potuto finalmente iniziare alle e a leggere anche sommariamente
Gli allegati all'atto deliberativo e cioè ad a vere e coscienza di quanto e che cosa veniva messo in vendita dalla giunta municipale
E anche su quegli atti
E anche su quegli allegati
Quegli elenchi che l'assessore migliore ha in qualche modo cercato di presentarci anche in queste ultime ore
Si evidenzia pienamente la
Grossolanità del lavoro che è stato svolto infatti signor sindaco
Infatti i signori consiglieri
Per grande parte
Degli allegati che ci sono stati presentati mancano continuano a mancare i riferimenti necessari per comprendere fino in fondo che cosa stiamo fasce
Gli unici allegati che contengono i riferimenti della proprietà
Dell'attuale condizione di quella proprietà del conduttore di quella proprietà del valore di quella proprietà de infetto o che il Comune percepisce del quella proprietà sono gli allegati che fanno riferimento ai fondi rustici
Mentre per gli altri allegati non si riesce a capire che in che condizioni sono e che cosa sta succedendo
Per le aree occupate signor sin dagli io la pregherei visto che è rimasto l'unico dell'amministrazione con che ha chiedo scusa agli altri assessori ma che può in qualche modo rispondere rispetto all'atto
Non ti prego non non voleva essere una scortesia nei confronti dei presenti ma per quanto riguarda la gli allegati alle aree occupate
Prego
Per quanto riguarda gli allegati alle aree occupate
Lo dice la parola stessa
Le aree occupate vuol dire che qualcheduno che occupa vuol dire che o sono occupate da attività proprie
Dell'ente locale o che sono occupate attraverso contratti di locazione o altre forme diciamo di contratti e concessioni
Beh signor simile noi non lo sappiamo
Io non so per esempio
Nella
Nell'area chiesta
Avvia del riposo
Che è un'aria di ventitré mila ottocento metri quadrati e che ha un valore
Ore così è detto nell'allegato di un miliardo novecentosessantatré milioni e cinquecento mila che cosa sta succedendo so che è di proprietà del Comune di Napoli so che occupata
So che è un'area ah depositeria a rottamazione a parcheggio ma non so chi la sta gestendo per quanto A sta gestendo e da quanto alla sta gestendo e quindi non so con certezza qual è il valore dell'area nel momento in cui dovesse passare l'intenzione di venderla da parte vostra
Poiché
Proprio per quello est che invece si evidenzia dagli allegati sui fondi rustici si evince che ci sono
Sì signor Sibilio sono disposto anche interrompere perché ho capito che è arrivato il professor Ortolani dieci sanno le querele
I i fatti che riguarderanno il traffico i prossimi giorni e quindici recuperiamo si erano allontanati da qua adesso sapevano proprio un altro ruolo
Proprio loro avevano escluso
Ma le stavo dicendo per esempio nei fondi rustici
Secondigliano
Ex Istituto meglio une Area di quattro mila cento e rotti metri quadrati valore di mercato quattrocento e rotti milioni valori di realizzo duecentoventitré milioni
Perché c'è un ballo una differenza del cinquanta per cento tra il valore di mercato il valore di realizzo perché l'area occupata e quindi
Anche la possibile alienazione la si può ottenerla si può fare ottenendo una entrata assai diversa se quell'aria fosse libera ora invece per via del riposo
Lei lo sa signor sindaco qual è la situazione
Io l'ho io sono convinto che non la sa nemmeno lei e signor sindaco non la sa nemmeno il direttore al servizio
E non la sa nemmeno l'assessore migliore e non la sa nemmeno l'Assessore del vecchio e non la sanno gli assessori che sono qui presenti stasera e non lo sa la segreteria generale perché non gli è stato dato modo di sapere e non lo sanno gli altri consiglieri comunali non lo sanno i capigruppo o sbaglio Borriello
Non lo sappiamo
E non l'abbiamo potuto sapere in commissione perché questa è una domanda che avevamo fatto gli e al cui buon migliore non può rispondere perché nessuno gli ha dato i dati a Luís assessore per poterci risponde
Per questo signor sindaco lui abbiamo voluto evitare che oggi non si discutesse di questa delibera perché vogliamo che sia chiaro
Tutto questo e ci auguriamo che in qualche modo ci sia data risposta su queste cose anche se siamo di fronte a un Consiglio comunale deserto
Anche se siamo di fronte a un Consiglio comunale che sta dimostrando ancora una volta di
Nella sua grande parte purtroppo di non aprire la sensibilità necessaria per essere rappresentante di questa città
E questo è un dato politico vero
Allora questi su uno problemi seri pertinenti noi riteniamo
E che determinano una precarietà assoluta e lo sappiamo assessore anche del vecchio che in questo momento e torna so che sei stato fuori per lavoro della della dell'istituzione ma
Tu sai Del Vecchio
Questo sicuramente lo sa e lo sanno anche altri
Che per esempio nelle s'quote nelle né i parziali degli allegati
Quando loro un'altra cosa nei bar nei parziali degli allegati
Sui fondi rustici
Il totale che gli uffici che hanno proposto
A te come Giunta
Non è il totale
Che deriva
Dal
Confronto tra valore di mercato il valore di realizzi ma è solo quello sul valore di mercato
Ed è un valore fax e falso se a fianco c'è un valore di realizzo diverso
è falso
Ed è oltre detto più falso
Perché quel valore e lo hai affermato tu più volte e lo ha fermato anche qualche d'un altro
Quasi che questo fosse un dato positivo noi riteniamo sia un dato fortemente negativo l'indice
Che poiché non c'è
Il valore
Determinato dall'utente
La base d'asta da cui tu dovrai partite nel momento in cui deciderai di fari gli atti attuativi della decisione dell'alienazione dei beni e ancora più incerto
E ancora più incerta
E ancora non è programmatica perché tu devi fare il Bilancio a pareggio e i bilanci a pareggio soltanto se queste cifre saranno vere altrimenti non ha il pareggio di bilancio
Io non voglio usare toni accesi e chiedo scusa se vince
Però vorrei che alcune cose siano
Risolte nel confronto di trasmesso ad altre domande
Siano risolti ringrazia siano risolte nel confronto di questo di questo Consiglio perché altrimenti continuiamo a girarci intorno
E caro Del Vecchio se il Coreco
Risponderà Korn osservazione o negativamente su questi atti
Sia chiaro
Sarà responsabilità di questa maggioranza
Portare verso lo scioglimento aver portato verso lo scioglimento questo Consiglio
Certo si possono fare tutti i giochetti che si vuole
Si può arrivare fino a marzo
Dopo l'approvazione del bilancio con varie operazioni
Rispetto alle domande alle risposte ai tempi i tempi burocratici per arrivare al momento della delibera di assestamento del bilancio così come ci impone la legge
Ma
A che cosa è utile
Tutto ciò a chi fa gioco
Fa gioco al mantenimento di una compagine di una maggioranza politica
Che invece essa dimostrando sempre più di essere già superata dai fatti
E che deve prendere atto del non essere più in maggioranza in questo Consiglio
E di aprire il confronto politico nel consiglio stesso per dare un governo vero e forte
Alla città
Questo è il dato politico che abbiamo di fronte è questo quello che emerge sempre più con chiarezza
Da questo confronto in Consiglio e dal dibattito sul sul bilancio
Sulle questioni di merito interverranno sulle questioni specifiche
Dei vari allegati interverranno con chiarezza
I compagni del gruppo che in questo modo un momento solo rappresentando
Con il mio intervento
Io voglio soltanto
Dire alcune brevi corsi innanzitutto che così come abbiamo detto ieri in Commissione riconfermiamo
Noi chiederemo non solo la discussione degli emendamenti ma anche la possibilità degli emendamenti sulle voci previste negli allegati
In tal senso preannuncio così anzi ricordo così come già preannunciato ieri in Commissione che noi presenteremo l'ordine del la la l'emendamento soppressivo di tutte
Le aree indicate come aree a parcheggio
Ah depositeria per auto sequestrate a rottamazione e simili previste negli allegati sulle aree occupate
Iniziamo già informare gli uffici l'assessore il sindaco
Sotto il profilo diciamo finanziario di da quanto sarà composto quest'emendamento soppressivo
E sarà composto sarà di una cifra pari a quattro miliardi trecentonove milioni quarantasette mila lire
C'è una motivazione precisa
Articolata
Noi riteniamo che sia completamente sbagliato
Dal punto di vista amministrativo e dal punto di vista strategico pensare di vendere queste armi
Il compagno themata poi dirà il perché rispetto a quello che in discussione sulle altre operazioni del trasporto e della sosta nella nostra città
Io voglio soltanto ricordare una cosa
Perché siccome qualcheduno pensa di presentarla in positivo e lo ha detto incontri in Commissione e lo ha fatto
Il capogruppo del più Cybo Riello
E io ho già risposto a lui in Commissione e ti voglio rispondere in Consiglio
Prima ha detto intervenga così dopo hai la possibile questa volta è la possibilità tu di rispondere a me
Che
La vendita di queste aree di alcune di queste aree e una vendita che noi riteniamo
Fortemente sospetta
Fortemente sospetta pilotata
Perché guardate se la delibera sui carri gru
Se la delibera sui carri gru
Veniva approvata
Dal consiglio quando fu proposta dalla Commissione dall'assessore
Con quei vincoli previsti dentro alla delibera oggi
Ci sarebbe
Con chiarezza senza nessun'ombra di dubbio già il nome dell'acquirente in riteniamo che ci sia lo stesso
Perché perché in quella delibera veniva detto che le ditte che dovevano partecipare dovevano avvenire l'Edipo si toglie
Quelle depositeria sono queste sono quelle che voi state mettendo in vendita
Io non credo che ci sia questo nella testa di tutti gli amministratori me ne guarderei bene
Ma nella testa di qualche d'uno sì caro Sindaco
E forse per questo Guglielmo Allodi e gli altri componenti del gruppo consigliare il PDS non sono riusciti ancora a sapere per esempio a via del riposo
Ho a vico San Gennaro dei pompieri o a vicoletto San Gennaro dei poveri chi sono i conduttori delle aree che voi volete vendere
E forse non a caso queste aree si concentrano
Da Stella San Carlo all'Arena alla dogane nella e in altre zone della periferia urbana
Laddove Stella San Carlo all'Arena e droga nella
Tutti quanti sappiamo
Esistono già lei serie di di quelle in prese chi aveva hanno svolto per il comune di Napoli il servizio di carri gru
E che forse io non lo so
Hanno in affitto
Qualcheduna di questa
Io vi pregherei la massima attenzione
Perché sono convinto che c'è
Nella grande parte
Del consiglio e della maggioranza ebbe anche della Giunta una grande buona fede
Per piacere fermatevi un attimo
E
Fondate
Mettete avanti la vostra volontà
La vostra buona fede
Perché signor sindaco
Ma l'operazione
Altrimenti potrebbe rappresentare e su questo concludo perché non voglio togliere argomenti autonoma
Ci faccia capire meglio le sue preoccupazioni io insegnavo e a Matera designer anche non signor sindaco magari le faccio un esempio per tanica di
Amedeo Lepore stamattina
Ha cacciato un giornale il denaro
Dove si sta scritto il denaro dove ci sta scritto che Michele Viscardi
Onorevole del Parlamento italiano
Non so adesso quale competenza Biase presidenti qualche commissionò lo so direi una fesseria non credo
Invita alcuni imprenditori napoletani de anzi campagne a farsi avanti per comprare pezzi della Smith
Signor sindaco tra quegli imprenditori c'è gravante
Allora scusi ma scusi un attimo
Voi vendete delle aree a parcheggio depositeria e solidi rottamazione
Chi li compra
Li comprano coloro che hanno già impresa e per poter utilizzare questi anni
E saranno l'impresa che poi eventualmente la si deciderà ridare in appalto il servizio di carri gru vinceranno l'appalto e prenderanno i soldi dal Comune credo di essere stato chiaro
Ma siccome
Lei è stato a Londra Manchester reali
Miglio però vivo
E il lavoro a Napoli nel Mezzogiorno del paese
Di questo Paese esso
Che in questo Paese e in questa parte del Paese
Si è andata sempre più rami fidando e solidifica
Una rete perversa
Ciao tra una certa idea della politica
Un input certa imprenditoria locale e la criminalità organizzata
Io vi prego
Di essere County
E di
Dare soddisfazione
A tutto il Consiglio anche dimostrando che Guglielmo al mondo il gruppo consigliare il PDS sanno fantasticando dimostrata esce vi ringrazio
Lodi ma voglio capire una cosa
Un attimo adesso la parola del perché c'è un punto delicato i manicomi non è molto semplice ma se venissero messi in vendita dopo l'eventuale bando del consiglio comunale farà per i carri gru per esempio potrebbe partecipare pure un inglese un tedesco e un francese all'acquisto di quesito se si facesse dopo questa prima semplicissima osservazione o mi sbaglio
Per esempio c'è voglio dire qua non è che noi dobbiamo rispetto al rischio che è una cosa naturalmente da da da guardare con molta attenzione al rischio di uso improprio di pubbliche risorse l'impressione proprietà poi banalizzare una fisiologica trasformazione dell'asse comunque Del Vecchio aveva dall'altro chiarimento ma per dare
Diciamo concretezza le osservazioni
Come il proprio
Voglio chiarire una cosa per amore di verità
Questi elenchi e mi pare che tra le altre cose la R lo abbia anche dichiarato
Alla stampa
Non sono stati individuati dall'amministrazione comunale noi abbiamo chiesto alla come amministrazione comunale
Quale secondo la sua valutazione erano i beni che per la scarsa redditività
Potevano essere convenienti ad essere venduti dal Comune
Guardate
Qui il problema il problema no no io vorrei per cortesia un momento qua
Hans aspetto come Antonio poi dopo averlo anche a delle motivazioni più spiccio
Io credo che alla R che ha individuato questi beni secondo dei criteri con una nota di accompagnamento che tra l'altre cose allegato alla delibera
Non sapere mero che esiste la delibera per i carri gru
E questa è la prima cosa seconda cosa se proprio volessimo ragionare se proprio volessimo ragionare in questo senso
Questi qua che ci hanno questi depositi dei già ce le hanno questi soli se loro sono effettivamente i conduttori come voi dite io non lo so perché vi dico sinceramente
Però
Ma no no no non ho e io qua dico un'altra cosa dico un'altra cosa che invece precisamente il contrario perché il consigliere comunale il consiglio allora non deve valutare il singolo Cesqui del sei aziende seggiola loans ante non si renda seggiola del vecchio si vende a sei solo a Lodi non si vede perché questo questo è pericoloso
Questo è pericoloso questo è pericoloso
Questo possiamo sapere ma io dico dei quadri lettura che noi dovremmo solo sapere se occupata quanto si paga di carta non dovremo
è infatti per i fondi certo non capisco perché lo si voglia sapere ma comunque se si vuole sapere su cosa
Lo so lo so che lo si vuole sapere vestito mano Longo a prescindere da questo a prescindere da questo a prescindere da quel che comunque è un criterio poco sereno di valutazione sulla vendita dei gesti
Ma scusami voglio dire un'altra anche io anche io sto facendo un ragionamento sereno anche io sto facendo un ragionamento sereno
Voglio dire una cosa se proprio volessimo a ragionare nei termini in cui voi parlate di sospetto
Ebbene il sospetto è al contrario perché questi questi soli come voi dite sono già avvenuti da queste persone che partecipano alla gara
E per partecipare alla Gare non serve aver improvvida il suo serve avere una depositeria che lavorano già in locazione quindi casomai metterle in vendita significa mettere in forse queste depositeria perché potrebbero essere comprate da terzi
A me sembra che cui oramai in consiglio comunale nylon facciamo più una valutazione
Certo che esiste il diritto di prelazione
Ma deve esistere anche deve esistere anche deve esistere anche la forza economica necessaria per accedere alla questione
E deve essere e deve essere queste offerte più conveniente di altro offerte perché qui vediamo anche all'altro nodo quando io dico una delibera programmatica significa che ora le delibere come dice il segretario generale
Che serve a identificare la volontà del Consiglio comunale di vendere alcuni cespiti identificando nella consistenza ed enti legandolo a un prezzo di massima
Siccome qua vendiamo questi cespiti nella maniera più garantista possibile c'è il Pubblico incanto con sistema dalla candela vetrine noi non potremo mai sapere da prima quanto solo gli incassi effettivi
Potremmo saperlo solo dopo perché un prezzo base d'asta di un bene che può essere messo all'asta per cento milioni si può vedere anche per duecentocinquanta
E lo sappiamo perché tutte le le le aste che si fanno in tribunale molto spesso i prezzi si raddoppiano o addirittura si triplicano per alcuni cespiti allora il problema
Dal punto di vista tecnico non è assolutamente questo Gargano Allodi
Il problema vero e sei si vuole iniziare una politica di smobilitazione di alcuni cespiti di proprietà del Comune che tra le altre cose obiettivamente sono gestiti sono stati gestiti fino ad ora in maniera pessima dal Comune
Ecco
è che noi adesso almeno almeno abbiamo inventariato perché c'è stata l'affidamento alla società che era inventariato perché noi fino a pochi mesi fa
Non avevamo nemmeno l'inventario di tutti ben nemmeno la consistenza di questi beni
Almeno adesso abbiamo queste
Va bene grazie allora Rispoli
Prego
Dunque
Io francamente
Sarà perché sono novità di questo consesso rimango veramente molto sorprese molto perplessa
Di sentire che una Giunta ritenga che il modo migliore per affrontare problemi di questo genere sia quella di non fare delle scelte politiche di partenza e dare delle indicazioni hanno Società che gestisce
Su che cosa debba o cosa non debba privilegiare nelle dismissioni non è pensabile a mio avviso non è pensabile che si dica cacciate ci quello che più redditizio
E non si dica questi una città in cui ne vogliamo salvare il verde o non la vogliamo salvare queste è una città in cui noi ci vogliamo mantenere la possibilità di gestire i parcheggi
Le aree di parcheggio o non le vogliamo gestire riteniamo prioritario
L'dismettere strutture di cui la manutenzione ci costa moltissimo e che non ci rendono niente io vorrei son molto curiosa di capire perché dentro queste Elenco
Non c'è un esercizio commerciale
Non c'è non correrebbe renderlo mi pare veramente stravagante comunque ne vorrei dati
Vorrei capire perché dentro quest'elenco non ci sta uno dei numerosissimi appartamenti che questo Comune possiede
E di cui certa una parte e ha destinato è occupato da persone non abbienti
Una parte può essere destinato a volano per operazioni di trasformazione ma certamente una quota parte e occupato sotto al proprio valore e noi non sappiamo io non sono ancora l'ultima sapere né dove né come né da chi e con quale reddito
Detto questo poi ha ammesso che il criterio scusate compagni ammesso che il criterio fosse quello della redditività
Beh qualcuno mi deve pur spiegare
Chi è che andrà a comprare dei fondi rustici
Con destinazione vincolata
Un altro conduttore un altro contadino non lo so mi pare veramente improbabile che possono essere venduti apprezzo conveniente quali qualcuno mi deve anche spiegare
Le scelte che hanno guidato a pensare di poter mettere in vendita
Delle zone che sono relative per esempio ad attrezzature al verde o attrezzature integrate nella città di Napoli
Oppure addirittura Viarenna varianti di piano regolatore relative ad edilizia scolastica
Ma insomma questa da questa Giunta che ritiene di qualificarsi afferma di qualificare per la sua strategia dei confronti della scuola di questi di quel quali fa delle scelte in cui stime nota in vendita
Zone che sono necessarie per sé io interpretano bene questo schema che mie davanti che mi è stato consegnato oggi sono necessari per procedere
Alla a a da operazioni relative all'edilizia scolastica ultimo punto su cui vorrei intervenire
Francamente io ritengo che in nessuna ma nessuna delle aree libere che sono situate nella città di Napoli un'aggiunta che governa la città di Napoli avrebbe dovuto mai pensare di metterle a vendita
Una città soffocata dall'edilizia
Solo senza spazi di vivibilità
Senza verde che è stata preda alla speculazione più bieca fino a questo momento è quest'oggi lo diciamo tutti quanti poco fa prendere poche aree libere di cui dispone e invece di farne un Progetto
Che vada in direzione che aggredito in prospettiva ma che vada nella direzione della vivibilità della città
Se le rende in modo che nel giorno dopo ci troviamo capannoni ci troviamo breve prefabbricati ci troviamo grattacieli ci troviamo tutto
Però
Beh francamente io vorrei sperare contro ma insomma ma che modo sono queste in un consiglio comunale una Gionta che ritiene afferma e dichiara di non possedere gli strumenti di controllo e di non volere applicare ma è possibile questo magari cognato e vini
Vergogniamoci perché ne faccio parte pure io del Consiglio ma voi che dovreste mettere che avete la responsabilità di mettere in moto gli strumenti sia dei primi che dovreste operare perché non succeda più tutto quello che è successo fino ad oggi e Cerro top non potete insomma
Addurre come scusa la svendita la vendita di aree di quelle poche aree libere a verde o che potrebbero diventare avverte
Sul territorio cittadino
Perché qualcun altro non ci vado a fare speculazioni
Ma mi pare veramente incredibile e va bene ho espresso con questo le perplessità che aveva i motivi per cui ritengo che certe cose possono essere fatte certe cose non debbano essere assolutamente fatte perché comunque anche la maggior parte di quelle che si propongono non sono a vantaggio né della città
Ne deve comunque né del nostro bilancio e su questo poi vorrei dire una cosa di un bilancio che è stato guidato nella sua predisposizione
Dall'assenza totale di una strategia e questa assenza totale di strategia per i moti alcuni dei motivi corrisposti altre nane esposti compagno
Altre esporranno ancora altri
Compagni che interverranno mi sembra si rispecchi pienamente delle scelte che qua ci vengono presentate per far quadrare
In maniera poi abbastanza improbabile un bilancio attraverso delle dismissioni che ho saranno speculative dannose o non avverranno affatto perché non interessano nessuno
Grazie
Allora consigliere Amato
Consigliere Amato
Signor sindaco
Io spero di essere breve nel mio intervento perché
Penso che
Buona parte delle dei problemi subito
Buona parte dei dei problemi di a trattato il con bagno il consigliere allori
Io ho solo alcune riflessioni e considerazione considerazioni di merito e pure di ordine politico se il Consiglio mi per me
Come la prima è la considerazione di ordine politico
Io non ritengo che l'intera vicenda sulla delibera numero tre mila quattrocentoquarantadue della mia nazione di alcuni beni del patrimonio comunale sia dovuto a un solo fatto di inadeguatezza burocratica amministrativa
C'è pure queste fa parte della parlo Scholes devo di come farraginoso la macchina
Macchina comunale tema che abbiamo trattato alla base della nostra impostazione dalla discussione anche sul bilancio quello della necessità della riorganizzazione della macchina comunale della opportuna strumentazione anche in merito alla gestione del patrimonio comunale io ritengo invece che sia seria fondata la pre pressi dai circa diciamo la non buona fede in ordine
Politica istituzionale di tale vicende
Non è solo un fatto
Lo di diciamo scorrettezza
Dire di ordine giudiziaria penale o procedere giallo di procedure è un fatto di che investe la cultura di questa amministrazione comunale
Ci sono i consiglieri ci sono i bus momento notarli deciso non
Ma è proprio difficile vanno
Presidente volle chiamare un boy consigliere al loro posto si
Va be'comunque non
Allora signor sindaco non
Sono fatti serie veramente insomma potremmo
Potreste trovare avere protessero e avere dei problemi circa due del sostengo estivo con insomma è meglio vederle e approfondirle prima stiamo dando un contributo non consiglia diciamo di carattere ostruzionistico di un'opposizione senza costrutto abbiamo dimostrato nel corso dal dibattito che abbiamo ha avuto anche diciamo così io la capacità se ne va o questa presunzione di dare qualche qualche contributo alla alla stessa allo stesso dibattito
Allora dicevo è la vostra cultura di amministrare la cosa pubblica
Questa delibera che ci si trova in netta io voglio dirla voglio esprimono questa voce in netto disaccordo insomma del del del come essa ad affondare come è stata impostata
Da vecchio
E dicono è che la stessa è stata è stato imposto
Prima cosa non che io sappia e voglia aggiungere un altro elemento l'amministrazione comunale non ha mai
L'amministrazione comunale non ha mai preso atto approvato l'inventario del patrimonio comunale gestito dalla società
E questo è un fatto insomma non di poco conto rispetto alle questioni di grande rilevanza che può essere l'alienazione del bene del patrimonio
Ci sarà una questione di che lascia serie perplessità ripresa dalla compagna Allodi la voglio anche io sottolineare come si può pensare di alienare aree del centro storico o della città dal centro urbano della città Ingrosso
In prossimità della della discussione sull'aviaria andava piano regolatore generale mi sembra che l'assessore D'Angelo
Mi sembra che l'assessore D'Angelo da Nadia libera da lei sua osservazione alla all'atto del Bordeaux
Rilevava proprio questa questione in barche in qualità di assessore all'Urbanistica
Noi abbiamo bisogno nella città di recuperare degli standard come si quindi per dare vivibilità questa città dare una migliore qualità della vita questa città dare più impervia questa città nei quartieri molto congestionati della nostra della nostra aria
Della quale Gross rare a ruba ebbe come si
Condensando nei quartieri di del di Chiaiano a Salvator Rosa in altri quartieri i nostri in altri quartieri di Napoli
Mi viene mi veniva sollevato un'obiezione nella nella commessi nella Commissione diceva guarda ma noi il piano regolatore come stabilisce il pendolo sussurri
Ma il bond Angiolo sa che è una cosa seria già intorno al il giardino il privato un'altra cosa è se al giardino è pubblica quindi diventava villa diventi un piccolo parco in quel rione il parco pubblico sono cose ben diverse
Ben ben ben differenti attorno
Vita è mai ma deve
Di inviterei
Allora allora allora voi
Sì ance semplice si aggiunge a un'altra riflessione politica ma perché è stata e facendo dando baccano per pochi miliardi per queste aree e allora lì è il sospetto perché in queste aree sono appetibili e allora signori aveva ragione non Allodi e lo ribadisco io così il discorso si trasmette sulla questione dei Parcheggi e quindi si può pensare Sipa dopodiché insieme fondatore sospetto al pacchetto confezionato Rispetto insomma la questione che è inserita negli allegati nella delibera
Signor sindaco noi abbiamo nel corso del dibattito proprio per dimostrare la vostra superficialità nell'affrontare questa questione molto complessa e delicata
Abbiamo preso delle delibere dal cassetto approvate dagli assessori della precedente aggiunto
Riguardanti l'alienazione il riscatto di parecchi alloggi centinaia di alloggi popolari
Per i quali tra poco basterebbe sollecitare solo solo gli uffici preposti all'R per
La stipula dei contratti è questa cosa l'abbiamo consultato l'abbiamo confrontata con gli uffici proposte le direzioni proposti preposte
E abbiamo proposto nella
Nel nel capitolo di Andrade al Bilancio una somma così sottostimata di tre miliardi
Potrebbero essere di più se ci stessi attivassero una seria di
Ecco tuttavia per destinare questi fondi alle cupola una realtà azione alla manutenzione del patrimonio comunale quindi a salvaguardare a valorizzare queste lo che il Comune dovrà diciamo così
Dovrà dovrà quello che dovrà restare in proprio date al del Comune io
No guardate Noemi
Noi possiamo decidere pure di passare da una fase di opposizione cosiddetta
Propositiva per ridurre quando più possibili danni alla citata in queste cose che state facendo a una fase che addirittura possiamo chiedere se ci sta in Aula potremmo chiedere il numero la grave se ci sono gli assessori se essi hanno condizioni Saatchi agibilità politica istituzionale in questo Consiglio per discutere è di confrontarsi su argomenti di una certa rilevanza
Questo veramente è diventato un mercato questa sala dei baroni
è veramente come diceva aveva ragione la compagna Rispoli o dobbiamo un poco vergognarci in questo senso perse l'andamento dei lavori va avanti in questo modo
Allora
Signor sindaco questa questione della
Della distrazione dall'amministrazione comunale di non breve edere nel Bilancio nelle entrate e quindi anche nel trasferimento delle spese per la valorizzazione del patrimonio comune no
Beh vi sono le delibere già pronte per diciamo incassare fondi per ma per motti di di case di parchi interi che dovranno andare agli ai legittimi assegnatari nel in quel potrebbero andare in questo anno
Tempo fa emergere la superficialità e anche direi la malafede dall'impostazione del dell'intera dell'intera operazione
Allora
Certamente il nostro
Giudizio su questo atto deliberativo e resta
Pesantemente negativo
Perché per le ragioni che diceva il consigliere allori per quello che sto qui
Diciamo cercando con un ragionamento a voce alta di argomentare di argomentare io
E diciamo che una politica viale nazione dal patrimonio di patrimonio comunale debba essere fatto di un quadro della riorganizzazione della della macchina comunale nel quadro di una corretta gestione dello stesso patrimonio
Io Adorno su un argomento signor Singh il patrimonio de
Questa amministrazione
Con il nostro voto contrario con il voto contrario delle opposizioni affidato alla gestione delle qui non individuare
E quindi far scaricare le responsabilità dovute sulle sulla in breve sicula impronti dell'imprenditoria napoletano
Non è questo il quello che vorremmo quel voglio Farr emerge
Ma proprio per dimostrare che l'amministrazione comunale ha delegato pienamente
Pienamente al privato scelte che sono di sua competenza indirizzi che sono di sua competenza il Del Vecchio il vammi presso amministratore che saranno meno non sarebbe degno nemmeno di uno non dominio
Essa ha fatto un autogol ha detto Powell o poi beni
Dalle narici ha da allenare ce l'hanno segnalati questi la società che gestisce il patrimonio quindi ha dimostrato che nemmeno non pronto una una discussione circa gli indirizzi circa alcune valutazioni
La mini del all'interno dell'amministrazione vi sia stato allora come potete presentarvi in questo modo
Come è possibile in gradi bile assurdo non potete non chiedetemi di amministrare questa città che la terza città
Vittorio
E allora noi perciò abbiamo proposto che nella una nostro ordine del giorno che chiederemo di discutere prima di affondare prima della votazione su questa delibera
Di indizione di una conferenza dei servizi affinché venga il consiglio comunale
Venga messo in condizione di fare le opportune valutazioni messi da parte della commissione proposta dall'assessore anice che ne abbiamo sottoscritta che invitiamo a costituire con la massima la massima prontezza qui di dovere e chi ecco Didier compito di costruirla quindi dal sindaco
Del sindaco
Ma ora non brezza rete perché possa fare diciamo delle valutazioni
Concrete rispetto alla gestione all'andamento della gestione alle questioni della della vivibilità allo stato del degli immobili
Degli immobili comunali alle questioni del Sunia Laura valore strategico dagli stessi
Alle questione dall'ingente patrimonio dalla legge duecentodiciannove che sarà acquisito al patrimonio comunale alla questione del funzionamento delle strutture e quindi alla valorizzazione complessiva è in questo quadro pensare a fare piani di alienazione dallo patrimonio
Dal patrimonio può in questo quadro vedere prima se è un suolo il valore strategiche sette è conveniente per la pubblica amministrazione allenare un bene oppure più conveniente gestirlo corrette meno un parcheggio
Con e l'ho di là Demarato ed emana probabilmente Parcheggi insomma che sta in certe zone può potrebbe portare nel mille novecentonovantatré sordo di quando ne porti l'alienazione la svendita dello stesso dello stesso dello stesso su
Quindi non sono queste le cose che volevamo mettere in evidenza simile Orsino che coglie più uno degli consiglieri
Per dirvi che noi senza nessuna intenzione di ostruzionismo bambina Rizzato non vi consentito Bandai consentiremo
Viene in bond tenteremo di non Barbic farla passare questo sciagurato questo sciagurato ad è pure su Palazzo Pubblico
Eppure a supporto alcune risposte
A cura risposte vanno date dove andranno gli uffici della della Prefettura
Dove andante dove andranno gli uffici dal tribunale del del del del tribunale sino al palazzo di giustizia ma quando sarà terminato collaudato ma dal momento della vendi se voi ritenete che la vendita
Sarà fatto e prevedere che la rendita di Palazzo buca sarà fatta per il mila novecentonovantatré si porrà il problema il Comune dovrà inserire nella
Cioè Bigard Rita di cercare insomma i divi Noiret locali per la sistemazione di questi uffici che sono compiti propri dal comune di Napoli indicare e quindi accollarsi accollarsi le spese è qua e voglio solo dire una cosa in comune di Napoli paga
Il comune di Napoli paga ogni anno venti miliardi di fitti passivi
Per uffici abitazioni ma come si può pensare di alienare il patrimonio comunale dim oppure del pensare suo oli altro
Senza considerare questa questa questione dei fitti dei fitti passivi quindi è tutta una complessiva questione che va valutata nel quadro di una
Di un agente
Di una gestione
Nato in indicazione le
Le vogliamo dare signor si iniziare a valutare le quelle i suoli l e gli immobili che sono fuori dalla rubano della della sito quelli in quei quegli atti
Quegli uffici o quello quei locali che sono nei condomini misti che sono diciamo controproducenti per la stessa gestione dell'amministrazione comunale perché i condomini misti in DVD individuare tutta una serie di questi una vengo
Una ricognizione di queste strutture che potrebbero compensare se voi avete l'emergenza se queste la cosa per diminuire quei danni
Il le questioni del del Bilancio ma non non pare queste queste cose avventate
Dando diciamo così veramente
Vendendo questo atto molto più opaco di quello che e quindi non vorremmo un verso il bimbo un servizio alla città ai cittadini napoletani
Che aspettano di essere diciamo così di avere risposte concrete dalle dei nostri
Dei nostri atti dalla nostra iniziativa dall'iniziativa di questa amministrazione comunale vendere non significa fare gli interessi della pubblica amministrazione dell'Italia napoletani significa può osservare
Quarti interesse alcun interesse di ancora figuriamo ministra dopodiché nell'intreccio nel diciamo nella complicità di
I cosiddetti piccolo imprenditore oppure specie di imprenditori napoletani vogliono speculare speculare ancora sulla perle delude cittadino pulito
Grazie consigliere Amato consigliere themata
Signor sindaco colleghi consiglieri già i compagni e colleghi che ha mi hanno preceduto hanno sottolineato le gravissime incongruenze della delibera che in questo momento all'attenzione all'ordine del giorno del consiglio comunale in particolare mi sembra
In particolare mi sembra che l'attenzione si stia focalizzandosi sia focalizzata giustamente sulla questione delle aree sulla qualcosa vorrei aggiungere alcune brevissime considerazioni
Se riesco ad ottenere
Anche un tasso limitatissimo di attenzione da parte dei consiglieri presenti a partire dal sindaco presidente di questa Assemblea
Io posso pure fare a meno di parlare
Signor sindaco lo ricordava anche il consigliere Villari
Della del gruppo della Democrazia cristiana e mi dispiace che per il presidente della quinta Commissione Nunziante che sta andando via perché le questioni ti chiamerò in causa di qui a un momento
Ricordava il collega Villari che alcuni mesi orsono era stata presentata in questa sede la delibera
Sui parcheggi signor Singh io vorrei ricordare su un particolare dalla relazione dell'assessore Cigliano
E dal dibattito che ne è scaturito una delle premesse anzi la premessa fondamentale per la quale si dava in appalto il servizio di rimozione carri gru
Alle ditte private era la considerazione che il comune di Napoli nona proprietà di aree dove sistemare i parchi dove sistemare le depositeria per ciò che riguarda i carri gru
Ora io posso anche anche qui come diceva Allodi presupporre la buona fede dell'assessore siciliano dell'amministrazione che ha redatto quella delibera tant'è che del vecchio viene qui oggi
E ci fa sapere che noi veniamo a conoscenza di queste aree dell'esistenza delle aree di proprietà del Comune di Napoli soltanto grazie al Censimento dell'R
Questo è falso perché come Nunziante sa bene in quinta Commissione
Signor Siino rinuncio all'intervento
Guardi che noi stiamo ascoltando molto professione possibile perché praticamente lei continuamente fa capannelli altri consiglieri fanno capannelli altrove io non credo che si possa continuare a lavorare in queste condizioni in consiglio comunale
Dicevo in quinta Commissione siamo venuti a conoscenza ben alcuni mesi prima di quanto del vecchio ci ha dichiarato ora con un censimento dell'errore siamo venuti a conoscenza con una relazione del comandante dei vigili urbani che alcune di quelle aree censite
Dalle R. già sono state portate dal comandante i vigili urbani all'attenzione della quinta Commissione
Comandante dei vigili urbani in altri termini ha smentito già Luigi le premesse sulle quali si fondava la delibera per i carri gru che cioè il Comune è proprietario di alcune aree sulle quali possono essere sistemate le macchine
Prelevate dai carri gru già lo diceva il comandante dei vigili urbani per ciò che riguarda alcune di queste aree
Abbiamo ora con il censimento dell'Air la conferma pertanto voi amministrazione avete detto in buona fede o in malafede una cortesia
Quando avete portato alla delibera per i carri gru perché avete sostenuto la necessità di dare ai privati appalto per i carri gru basando la anche sull'assenza di proprietà di altre da parte del Comune è questo il primo argomento
Che devo sottolineare la scorrettezza in buona fede o in malafede la scorrettezza con la quale è stata portata alcuni mesi or sono la delibera e carri gru all'attenzione del Consiglio comunale una delibera che si basa sul falso
Secondo
L'argomentazione di Del Vecchio
L'argomentazione del vecchio sulla quale di legge ci diceva ma che male c'è diceva del vecchio se il Comune vende delle aree queste aree vengono acquistate anche
Ai proprietari dei carri gru dopo che è stato fatto l'appalto signor Sindaco dalla nota
Del comandante dei vigili urbani
Siamo venuti a conoscenza che una di queste aree già è in possesso
Di una delle ditte titolari i carri gru
E dove utilizzata in questa fase come depositeria per
Le macchine prelevate
Per ciò che riterrà fare di giustizia cioè i prelievi giudiziaria
Questo significa che già c'è un possesso da parte in queste in prese di queste ditte di Hare che interessano che sono di proprietà del comune di Napoli
Terzo argomento
Del vecchio finge di ignorare che quando si vendono delle aree che sono attualmente Locate dalle ditte interessate all'appalto per i carri gru finge d'ignorare che esistono due specie i diritti di prelazione per i fondi la prelazione dell'attuale condutture precedenza assoluta
E la prelazione dei confinanti
Di coloro che hanno fondi confinanti a fondo che si va che si va ad alienare e quindi anche su questo piano credo che dobbiamo stare molto attenti io credo signor Sindaco che lei e l'amministrazione dovreste ringraziare queste notazioni che stiamo facendo come opposizione perché siamo cercano di evitare bianche guai di altra natura guai di altro genere
Ma c'è una considerazione di carattere politico generale signor sindaco colleghi consiglieri
Non solo per ciò che riguarda la depositeria per i carri gru ma anche per ciò che riguarda i parcheggi io credo che se noi veramente fissiamo
A quella cifra che vogliamo a cui vogliamo arrivare dalle irrisorie venti mila lire all'anno un milione e mezzo all'anno per posto auto
Io penso che sia alcune di queste aree che sciaguratamente volete mettere in vendita viene adibita veramente a parcheggio
Con la tariffa di un milione e mezzo a posto auto credo che noi già in un anno ricaveremo di più di quello che potremmo ricavare vendendo semplicemente queste aree
Altrimenti caso contrario ci troveremo di fronte a una a un avendo veramente paradossale noi abbiamo bisogno di aree di parcheggio intanto queste aree le abbiamo vendute ai privati poi andiamo affittare dai privati per farci parcheggi già questo veramente è incredibile cioè incredibile che noi possiamo ragionare di aree destinate a parcheggio che sono già destinate a parcheggio con lo dice la r destinazione parcheggio
Da un lato le andiamo a vendere poi dall'altro lato decidiamo che abbiamo bisogno dei parcheggi e in primo luogo
Dei parcheggi periferici non anche come diceva il presidente della commissione prima anche periferiche o in primo luogo
Dei parcheggi periferici perché la cultura credo che riguarda il traffico le auto la viabilità e i trasporti ci impone innanzitutto di mettere mano a parcheggi periferici a parcheggi di interscambio
Anche voi come Amministrazione da tempo vistate sa quando la bocca con i parcheggi di interscambio
Ebbene proprio lì nell'elenco della R. abbiamo una serie di riferimenti ad aree periferiche che possono essere adibite a parcheggi di interscambio c'è di più che sono già con destinazione d'uso Parcheggi come piano regolatore ebbene voi li mettete in veri stanno nell'elenco dei fondi alienabili che possono essere messi invidia e allora dove li volete sistemare questi parcheggi d'interscambio doveri volete mettere questi parcheggi se le aree destinate al parcheggio le volete mettere in vendita
Forse dopo le volete ricitare appunto le proprie dai nuovi proprietari è veramente questo credo che sia un procedimento signor Sindaco assunto
E allora io credo o voglio fare lunga su questo problema
E credo che si possano tranquillamente chiudere qui questo ragionamento e questa discussione sia per ciò che riguarda il problema dei carri gru
Sia per ciò che riguarda il problema dei parcheggi io penso che noi come comune di Napoli abbiamo bisogno di queste aree queste aree sono necessarie a risolvere il problema delle depositeria per i carri gru
E il problema dei parcheggi a raso periferici di interscambio quindi il Comune di Napoli non può assolutamente alienare queste aree almeno gran parte di queste aree mi rendo conto facciamo anche uno screening preciso di queste aree andiamo a vedere veramente nel merito faccia un discorso di merito su queste aree ma certamente gran parte di queste aree
Non possono essere alienate per la contraddizione che queste aree servono alla città di Napoli al comune di Napoli
E non possono essere date nelle mani dei privati e per l'ancora gravissima contraddizione con gli stessi atti deliberativi che voi avete presentato e che vi accingete a presentare per ciò che riguarda per ciò che riguarda i partiti
Per questo signor Sindaco orrori
Il PDS ci opporremo fermamente all'alienazione di queste aree
Chiediamo all'amministrazione chiediamo a quelle forze della stessa maggioranza come Villari come gli altri che si sono pronunciati già negativamente su questa alienazione di aree di proseguire in questa battaglia penso che la maggioranza l'amministrazione dovrà fare i conti con queste manifestazione di volontà contraria riteniamo che sia saggio signor Silvio che quindi l'amministrazione Sira Beida su questo punto e su questo problema e accolga l'invito da parte nostra da parte dell'opposizione a entrare nel merito assieme alle forze di opposizione sulle singole aree vedendo effettivamente quelle che servono la città di Napoli come parcheggi e come depositeria per i carri gru
Perché visto che ci sono non è giusto pagare i privati questo servizio dal momento che le aree ci stanno ci stanno già e si veda effettivamente Acqua alla fine di questo percorso alla fine di questa analisi concreta oggettiva delle aree se rimarranno se residuerà hanno delle aree che riteniamo non servono assolutamente al comune di Napoli allora in questo caso evidentemente queste aree potranno essere messe invita prima di tal luogo nessuna svendita di aree che servono al Comune di Napoli e alla città di Napoli a questo non ci opporremo fermamente invitiamo anche alle forze della maggioranza sensibili
Su questo argomento a pronunciarsi così come già altri consiglieri
Hanno fatto io credo signor sindaco
Che tranquillamente per il carattere costruttivo che stiamo dando alla nostra impostazione lei mi auguro possa accogliere l'invito che stile stiamo porgendo e stabilire signorsì indicò così come noi le proponiamo Sabbi lire una sede un punto un punto di riferimento una sede in cui sia possibile fare maggioranza e opposizione una ricerca concreta delle aree che effettivamente servono e stralciarla da questo allegato grazie
Prima degli ultimi due interventi programmati per questa discussione tra l'altro non vedo limato la io vorrei dirvi come intendo procedere poiché il dibattito oggi è stato molto costruttivo ricco di spunti di elementi da portare doverosamente all'attenzione dell'intero Consiglio maniera costruita io ho pregato i signori capigruppo di fermarsi al termine della riunione
Per proporre questo
Di annullare la seduta di lunedì lavorare lunedì mattina come esecutivo
Per queste analisi puntuale dei problemi che ci sono emersi dalla discussione naturalmente nessuno di noi
Si sogna di pensare che sia ragionevole vendere un'aria da destinare a parcheggio per poi fitta sono cose talmente ragionevoli che siamo tutti dell'opinione che bisogna andare nel merito puntuale di tutto quello che è emerso dalla discussione
Andare in Commissione Consiliare martedì mattina Imera tentare da raccogliere poi il frutto di un lavoro istruito
è fare consiglio martedì pomeriggio avendo chiuso anche perché tecnicamente a questo punto abbiamo la possibilità di comunicare la nuova convocazione con le ventiquattro ore di anticipo
Avendo in questo modo chiuso la discussione dopo l'intervento di Nappi
Io mi propongo di chiedere ai capigruppo e gruppo di partire senza articolo trentasette martedì direttamente dall'esame degli emendamenti
Che eventualmente saranno disposti dalla Commissione per poi procedere con la delibera di bilancio naturalmente a oltranza da martedì alle cinque un po'però detto in maniera che tentiamo di organizzare anche mentalmente la nostra presenza naturalmente
L'ordine dei lavori le convocazioni competono a mese entity capigruppo quindi però sto tentando di anticipare un orientamento che mi sembra ragionevole in base a quanto emerso finora da questo dibattito
Prego un appeal
Ma signor Sindaco io non avrei nessun'obiezione in linea generale al percorso che lei ha delineato e che poi in conferenza dei capigruppo
Potrà trovare la più adeguata sistemazione
Devo dire ad una condizione però almeno per quanto ci riguarda
E cioè che in presenza di un approfondimento dell'esecutivo che lei ha annunciato per lunedì
E di un approfondimento immagino in sede di Commissione di merito
Per la mattina successiva per poi poter arrivare alla dibattito di martedì pomeriggio
In questo Consiglio si riprenda la discussione da dove è stato concluso il lavoro quello che voglio dire cosa cosa intendo dire
Intendo dire che se da questa discussione dovessero emergere delle modifiche parziali sostanziali di minori o di maggiore rilievo rispetto alla delibera
Ebbene su tutto questo io credo che questo Consiglio debba avere la possibilità di tornare a discutere e di riflettere su tutto ma tecnicamente su ogni emendamento abbiamo la possibilità di discutere quindi è ovvio che se la commissione fa delle proposte
Sulle proposte di emendamento la commissione ma è una discussione di merito sui singoli emendamenti
Mi ritengo parzialmente soddisfatto da questa
Da questa risposta
Intanto colgo l'occasione per per svolgere una prima considerazione
Credo che anche da da questa ultima coda della discussione
Crede emerga con chiarezza un fatto una grande verità
Una grande verità che non si può occultare che purtroppo troppo spesso in questo Consiglio comunale invece si cerca di occultare
O di distorcere deformare è la verità è che la democrazia il confronto non sono una perdita di tempo
Chi sostiene questo o è in malafede o una visione ristretta distorta della stessa democrazia
Perché se qui magari in questo Consiglio comunale avessimo avuto già il Regolamento nuova approvato
E magari questo Regolamento avesse previsto
Che gli argomenti all'ordine del giorno della discussione
Vanno esaminati e discussi ad un ritmo
Incalzante rapidissimo
Probabilmente non avremmo avuto la possibilità di quell'approfondimento
Di quella riflessione di merito
Che invece a noi sembra sia stata molto produttiva tanto da far convenire la stessa amministrazione
Sull'esigenza di una revisione di una rivisitazione di questa delibera poi vedremo a cosa porterà a cosa condurrà questa rivisitazione della delibera se cioè si limiterà a fatti marginali
E questo non farà venire meno anzi accentuerà a quel punto il carattere della nostro opposizione o se invece si andrà si andrà a modifiche di sostanza dense di contenuto da questo punto di vista ed è per questo in considerazione di questo che io nel merito non voglio svolgere questo intervento mi riservo di farlo nella seduta successiva alla ripresa in sede di esame e di valutazione
Dei risultati del lavoro che sarà sviluppato all'interno della Commissione dell'iter che noi andremo a vedere nell'iter che noi andremo a a definire perché è del tutto evidente che asseconda dell'uno dell'altra confusione quest'intervento andrà ho confermato o andrà rafforzata per quel la forzato per questo mi riservo di intervenire in quella sede
Ribadendo rispetto alla delibera attuale tutti i motivi che già la compagna Vera Lombardi annunciati in questa sede nel pranzato consiglio dimette fermo posizione
Grazie signori allora la discussione e chiusa sull'argomento diamo sì un attimo l'assessore D'Angelo voleva parlare fissiamo comunque il termine di martedì alle quattordici per la presentazione di emendamenti in segreteria generale martedì alle quattordici c'era l'assessore D'Angelo che voleva
Intervenire un momento io prendo la parola brevemente sia perché il consigliere Vito ti che vuole sentire la mia voce ogni tanto allora io sia pur pochi secondi gliela voglio far sentire
La seconda perché desidero ringraziare il consigliere Nappi
Che sì ho sentito bene mi ha rivolto il cortese appellativo di faccia tosta
Poiché gli anni passano
Naturalmente fa piacere
Popolo e non dispiace pensare che le proprie guance appaiono ancora sufficientemente sode
Compatte
Per quanto riguarda il merito della intervento del consigliere Amato io avevo manifestato dei cenni di assenso sull'intervento di Amato perché condividevo le sue affermazioni da me più volte ripetute
Che le aree libere che solo nel territorio comunale di Napoli
Certamente devono essere destinate assedi di attrezzature
Di standard urbanistici perché non abbiamo aree sufficienti per rispettare i i limiti previsti dalla legge e quindi avevo motivo di manifestare assenso a quello che diceva nacque perché corrispondeva a quanto le hanno detto e scritto tante altre volte
Quindi non credo che questo mi sia sufficiente per giustificare questo complimento che mi fa arrossire da parte del consigliere Nappi
Grazie consigliere D'Angelo
Prego Azzi
La ringrazio non ci sogniamo ancora per favore un momento
Ovviamente non nella nella mia battuto non c'era nessun apprezzamento per di carattere personale nei confronti dell'assessore D'Angelo
Le parole che l'UE ha detto ora però mi spingono a rafforzare quel concetto da che punto di vista se quella è la convinzione dell'assessore D'Angelo e non ho nel no e non abbiamo nessun motivo per credere il contrario
Questa convinzione però deve portare a comportamenti e atti politici amministrativi conseguenti mi auguro mi auguro voglio sperare che nel momento in cui arriveremo a discutere spero a cambiare e a votare questa delibera questi comportamenti si manifesteranno grazie
Grazie allora signori mi è pervenuta una richiesta di inversione
Firmata da diversi gruppi liberale repubblicano democristiano socialdemocratico socialista democristiano
Per l'esame in precedenza da parte del padre della delibera di giunta ventotto zero sei avente per oggetto concessione edilizia la Croce Rossa Italiana
Io vedo che non ci sono
Io per scrupolo di non devo devo rispettare delle indicazioni allora io vedo che non ci sono i numeri però ha visto il Consiglio che c'è questa richiesta firmata da tutti i gruppi di inversione per cui ci ripromettiamo di farlo martedì subito
Subito concluso la sì allora non posso perché avendo visto che non ci sono i numeri legali non posso mettere a votazione la seduta è sciolta prego i signori Assessori col segretario generale di fermarsi per cortesia qui cinque minuti ai signori capigruppo dentro nell'aula grazie
Sì