Processo per le tangenti sul MOSE

Ne ha Partito Democratico potremmo trattarlo un giorno signor Presidente è presente l'avvocato Moscatelli anche in sostituzione professor Coppi non è presente
Dottoressa Sartori preannuncio che sostituisco
Anche gli avvocati alata Tremolada
Tempo già depositato la a nomina sostituto dal cancelliere
Poi
Allora Turato Danilo con l'avvocato Chiello costituito di una volta fondi FAS buongiorno trentuno
Ho io toni Giorgio appunto con gli avvocati Tremolada
Datata costituiti per lei avvocato
Interruzione Matteoli Altero quegli avvocati Civello accompagna e guardo il Presidente l'avvocato compagna e da me sostituito non è presente senatore
Sì interrato molto gli avvocati Pomanti Vassallo
Qualche indicazione punto uno avvocato Vassallo leggermente in ritardo finché non arriva posso sostituirlo hanno
Per il momento diciamo in sostituzione avvocato Moscatelli marzo proverranno sicuramente
L'imputato assente Piva Maria Giovanna con l'avvocato Fragasso buongiorno Presidente siccome dovrò recarmi alla prima sezione della Corte d'appello designo per questa udienza mio sostituto l'avvocato Cestaro che è presente a zero
Parti civili Presidenza del Consiglio dei Ministri ministro infrastrutture trasporti avvocato Avvocatura dello Stato
Buongiorno Regione Veneto con l'avvocato bolognesi
Grazie a lei quindi va be'tra il momento vocato Bosio ma
Ma adesso proveniva l'avvocato Maggio Città Metropolitana di Venezia con l'avvocato Chiaia buongiorno comune di Venezia con l'avvocato Alagna Anna sostituito da avvocato danese
Intorno
Non so se ne sia nuova avocato dubbi sostituito l'avvocato Bosio buongiorno
Dunque allora
Prima di procedere alla redazione futura del verbale ricordo che sono
Pervenuta è pervenuta la documentazione che era stata preannunciata
Quindi
Presumo che voi l'abbiate esaminato Suma
Comunque qui in questo faldone che nella documentazione no quella lì
è pervenuta sia da parte della difesa Matteoli che difesa cinque nati anche avvocato Fragasso effettuato il deposito un documento oltre a questo non so se abbiate esaminato il fascicolo il fascicolo dibattimentale ma
Ho fatto disposto per Unione agli atti di questo fascicolo anche
Una dichiarazione che è pervenuta
A me personalmente indirizzata a me personalmente quale presidente ed è pertinente a questo processo inviata da Falconi Andrea
Dovrebbe essere il fratello di dell'odierno imputato Nicola
Non so ce l'abbiamo il premierato singolo settore dominata
In atti
Mentale vostra interlocuzione ai fini
Ecco Presidente composito scuse se interrompo
In effetti in data uno giugno è stato effettuato
Presso la cancelleria del tribunale il deposito di cui lei sta parlando in questo momento che è stato effettuato d'iniziativa del fratello del mio assistito dal quale deposito io sono stato messo al corrente a conoscenza deposito venuto
Quindi avevo ritenuto codesto portare oggi in udienza una copia
Il rappresentante della Procura perché eventualmente potessero prendere conoscenza
Di quanto è stato depositato eventualmente potessero poi svolgere
Osservazione che ritengono opportune
Che comunque io come mio dovere avendo ricevuto
Quale destinatario
Diretto unico anche
Questo scritto con qualche allegato che c'è un allegato sul versamento tutto bonifico effettuato è una visura
La Camera di Commercio
Indicarlo disposto
Unione agli atti perché questa era l'unica sede appropriata perché
Tutti gli interessati ore fossero prendessero
Visione di questo il quesito
Fornite
Se non ci sono delle osservazioni o nelle periferie
Intanto verranno attuate intanto consegnare una copia la propongo Attilio dato acuminate priorità consultato il fascicolo reagirà vista
Ecco una sola precisazione esprima elettorali documenti allegati la contabile bancaria
E l'estratto della misura i documenti uno e due erano già state prodotte agli atti da questo difensore escono non sono documenti nuovi
Quindi sono già agli atti questi le allegazioni strozza allegate agli atti da
Ove d'acqua
Va bene allora
Per il resto se ci saranno delle osservazioni e estera una poi decisione su questa
Su queste produzioni documentali le avevamo
Che avevo richiesto DDT di effettuare data antecedente a quello che è una proprio per consentire
Dieci anni
Di
Interlocuzione
Sulle stesse
Prego parlare
Successivamente perché l'Italia
Concede alla lettura Defendini interloquiamo dopo su questi
Sì Presidente Consorzio chiede invece di produrre cinque documenti
Relativamente ai danni
Patti di d'immagine subito dal Consorzio
Si tratta non di si tratta di telecomunicazioni derivanti ventitré istituti bancari
Naturalmente la Banca Popolare di vicenza del Banco San Marco che hanno
Sospese le linee di credito al Consorzio Venezia Nuova immediatamente dopo lo scoppio dello scandalo subito dopo l'arresto dell'ingegnere Mazzacurati
Una comunicazione dell'ENI chi ancora da oggi si rifiuta di attivare la fornitura di energia elettrica smistarla
Immagini chiari Consorzio Venezia Nuova e la corrispondenza tra il Consorzio il Provveditorato alle opere pubbliche e le prefetture relativamente al rilascio della certificazione antimafia
Perché questo procedimento ha creato problemi anche sotto questo profilo
Un chiedo produrre questi documenti sotto il profilo del danno di immagine reputazionale
Menti sotto il profilo del
Danno
Calato
Atti potranno
Tale
Sì se posso Presidente buongiorno saper Paolo Pizzo fra difesa Falco anch'io proponevo prodotti agli ultimi quattro documenti
Probabilmente sono già inseriti nell'elenco dei
Documenti prodotti dallo al Pubblico Ministero
Però però ritengo che siamo nati comodo anche poi tribunale vederli
Tutti e quattro insieme mi riferisco
Al quattro accolto il tecnico economici
Intervenuti tra bosco e come co per gli anni due mila otto due mila undici per l'assistenza tecnico professionale di riferimento alla prestazione di supporto richiesta dal concessionario Consorzio Venezia Nuova
Posso Presidente fin qui
Di relazione alla lettura
No scusa
Poco fa una produzione documentale accertamenti Marco anticipata facessimo
In relazione alla lettura signor presidente come il tribunale certamente ricorderà
Io chiesi giusta a Roma cinque dell'articolo cinquecentoundici la lettura in luogo della indicazione degli atti come utilizzabili
E il Tribunale ricorda sicuramente che questa richiesta
Fu fornito formulata parallelamente o addirittura subordinatamente all'altra che era quella principale della ascolto delle registrazioni degli interrogatori dell'ingegnere Mazzacurati
Alla scorsa udienza in tribunale a pubblicato l'ordinanza che rigettò
Questa richiesta di ascolto
Oggi quindi si dovrebbe procedere alla lettura
Credo che questo atto per quanto costituisca un un momento di esaltazione della oralità e della collegialità sia realisticamente
Un atto contro il principio di ragionevole durata del processo perché non apporta ulteriore conoscenza
A uno giudice professionale quale il tribunale se fossimo in Corte d'Assise fosse il discorso sarebbe diverso
E neppure alle parti che conoscono benissimo il contenuto di questi verbali concussione
La difesa dell'ingegner Piva con il consenso dell'ingegner Piva rinuncia alla richiesta di vettura e quindi a questo punto pur rinnovando idealmente la richiesta di ascolto
Chiede che il Tribunale indichi come utilizzabili questi verbali e non si oppone quindi per questa ragione le precedenti opposizioni rimangono invece tutti in piedi grazie
Grazie a lei avvocato allora diciamo che la difesa attiva
Con il consenso Ornella assistita
Dichiara di rinunciare
Alla
Do lettura dei verbali
Nei verbali delle
Dichiarazioni
Quindi Mazzacurati
Ne acconsente alla indicazione di utilizzabilità
Dei medesimi
Le altre parti tutto è stata che c'era stata anche un'altra associazione
Serata associate
Signor presidente buongiorno allora
Interloquisco sulla richiesta del dell'avvocato Fragasso per quanto riguarda la difesa l'onorevole Sartori
Che a vere che si era
Pure associata alla richieste fatte dall'avvocato Fragasso anche nuovi aderiamo a questa richiesta per le multe per le stesse identiche motivazioni
Testé esposte dalla difesa dell'ingegner Piva
Ecco io mi trovo anche nella condizione questa mattina di difendere di sostituire gli avvocati Arata e Tremolada
Devo essere onesto non ricordo se la difesa Orsoni
Si fosse associata alla richiesta di ascolto
Delle di di di lettura e di ascolto nel caso in cui questo fosse avvenuto perdoni la la mia nonna conoscenza esatta bella
Posizionare la difesa Orsoni anche per quanto riguarda la difesa Orsoni ci associamo a quanto
Testé richiesto dall'avvocato della difesa dell'ingegner Piva se poi posso interloquire su altri due argomenti
Ecco per quanto riguarda le produzioni documentali effettuate questa mattina dalla Consorzio Venezia Nuova io vorrei avere modo di
Come dire poter interloquire su questa documentazione
Per quanto riguarda invece la difesa dell'onorevole Sartori
Io le depositerei due documenti con una brevissima memoria
So che avremmo dovuto depositarli qualche giorno fa cosa riguardano riguardano essenzialmente una pagina internet che è
Esatto calcolo del tempo di percorrenza tra l'aeroporto Marco Polo di Venezia e Nutella olive in di
Di Mestre
E tutte le tessere che ci sono che siamo riusciti a recuperare solo nella giornata del non dell'altro ieri di frequente flyer che il e l'onorevole Sartori
Aveva questo perché
Perché abbiamo brevemente in una pagina ricostruito secondo questa documentazione quel famoso incontro del sei maggio due mila e dieci che fu oggetto di UCPI e che poi è stato anche oggetto della
Testimonianza del membro della Guardia di Finanza
Scambio le coppie con la procura e con le parti civili
Bene allora
Cruciale Concetta
Alcuni documenti che ho illustrato fa evitavamo fatti conta
Un termine
Impeto nel costo di udienza che
Ciascuno si guarda i documenti che oggi vengono
Vengono
Elezione produzione
Sono documenti che sono agevolmente
Agevolmente consultabili in poco tempo
Diamo atto poiché è intervenuto poco confermano
Quindi intanto quindi la
Documenti dove vengono offerti oggi
Dall'acquisizione
Rimangono qui adesso disposizione
Sospenderemo udienza per un po'consultate in poi interloquite allora
Concludiamo quel quello che più vivibili
Indicazione gli altri difensori sulla rinuncio alla lettura dei verbali sono
Costo diciamo chi avesse
Il consumo
Per la difesa cinque nessun problema appunto ad aderire alla rinuncia alla lettura rimane la richiesta invece l'adesione alla richiesta di ascolto
Presidente per la difesa Matteoli nulla oppure la difesa al fatto che non si proceda alla lettura e quindi si associa alla richiesta che l'avvocato Fragasso di non procedere alla alla lettura
Va bene a nuova anche le altre difese
Vede imputati aderiscono alla rinuncia a dare lettura del
Dichiarazioni dei verbali delle dichiarazioni Massa e quali atti ferme restando le
Osservazioni richieste precedentemente formulate
Bene allora se esprima ridare questo
Breve termine per la disamina dei documenti oggi offerti ci sono interlocuzioni da fare in relazione alla produzione effettuata entro la data del giorno sei c'è stata
Regolarmente effettuato e ringrazio anche
Le difese che aveva
Servivano poco veduto tempestivamente
Non lo spirito di collaborazione
Sì tra l'altro
Colgo l'occasione anche lì
Di
Visto che è venuto il discorso e senza che sia correlata questa rinuncia alla lettura dei verbali beninteso perché è un atto
Che
Avremmo compiuto nell'osservanza della
Della
Disposizioni nel nostro codici emerito
Tengo a ringraziare visto che siamo insomma ormai conclusione sembra di capire questo processo e della partecipazione
Diligente ossequiosa delle norme diritto nell'ambito del processo
Che si è tenuto
Particolare del
Nelle difese anche per gli imputati che sono stati
Per quelli che sono stati costantemente presenti che quindi hanno
Esercitato le loro
Tutelerà ho facoltà tutti i loro dire Ittimar
Nel processo e con
E compartecipazione
Quindi questa tengo a segnalarlo nel senso positivo le
Perché conosce prego
Sì Pubblico Ministero vuole intervenire su
Evoluzione si sulle produzioni quelle già fatte precedentemente all'odierna udienza e con particolare riferimento alla documentazione allegata la nota di deposito della difesa
Matteoli
Questa Procura si oppone
Alla produzione
Di
Quanto descritto al punto quattro punto Gigi di Genova pagina sei
Numero romano e
In sostanza non si tratta di un documento ma di un articolo di giornale
A firma di Gian French esco Turano del diciassette aprile due mila diciassette quindi recentissima che quindi non costituisce
Documento ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale Marco in tiene
Io informazioni opinioni e
Diciamo rappresentazioni che non integrano strettamente la natura di documento e per cui
Su quello non c'è consenso ci si oppone alla produzione
E
Per quello che riguarda poi il punto quattro punto vinto l di Livorno
Viene indicato decreto autorizzativo del Tribunale di Venezia che
In effetti autorizza l'estrazione di copia di un diverso procedimento penale che è a carico di Roberto Pravatà che è stato testimone
In questo procedimento allora tutti i cosiddetti documenti susseguenti dal
Punto quattro M fino al punto quattro attivi
Che è l'ultimo della numero quattro
Non sono documenti anche essi
Nel
Nel senso previsto Cisal Codice di procedura penale n possono essere prodotti
In virtù della applicazione nell'articolo duecentotrentasei del codice di procedura penale perché
Anche se sono indicati come documenti che servono per
Il giudizio di personalità o comunque valutazione di attendibilità del testimone
Non è questo
Non essendo nemmeno sentenze irrevocabili
O certificati del casellario giudiziale che l'indicazione del comma secondo dell'articolo duecentotrentasei
Sono invece atti di un procedimento che non si è ancora definito e che quindi
Sta celebrando l'istruttoria la non possono essere introdotti
Qua quali
Documenti e pertanto ci si oppone
Alla loro acquisizione e produzione
E questo per quel che riguarda la nota Matteoli per il resto non c'è nulla da osservare l'uccisione pone
Ai documenti già indicati per quel che riguarda invece l'ho scritto proveniente da
Andrea Falconi non si ritiene che possa essere
Acquisito alla Dipartimento perché
Non
Non è un documento non è
Diciamo nemmeno
Acquisibile ai sensi dell'articolo duecentotrentasette del Codice di procedura penale perché non è di provenienza dell'imputato ma di personale vicina fratello del
Dell'imputato che oggi
E solo oggi nel senso nel giorno del deposito viene a fornire una dichiarazione scritta una testimonianza che invece il Codice prevede sia acquisita nelle forme tipiche del contraddittorio con indicazione nella lista testi possibilità
Di contro esaminare e tutto quello che venne conosciamo pertanto
Non credo che questo deposito il rituale possa comportare l'acquisizione di questo scritto agli atti del
Del dibattimento per le altre produzioni invece possono avere dal momento che va esaminato
L'esame in un interne con suo immagino approviamo facciamo
Va bene quindi Pubblico Ministero ho interloquito sul produzione documentale gettarono scoperte oggetto di D'Ippolito prima di questo
Udienza ci sono altri interventi su queste
Soluzione
Quindi difeso Matteoli difeso cinque traguardi brevemente anzi le per quel che riguarda sia la memoria difensiva della dottoressa Sartori che per gli altri documenti invece allegati da avvocato Rizzo
Per Nicola Falconi non ci si oppone alla produzione
E neanche quelli della parte civile come uomo
Neanche per la parte civile produco
C'era anche i documenti da nella affiliata
Pugliese o non si oppone all'acquisto
Riduzione
Di tutti i documenti oggi offerti
Dalle parti
Grazie Presidente e chiederei di interloquire sulle opposizioni Pubblico Ministero formulato
Oggi in udienza e nei nostri documenti
Ma
Possiamo fare interlocuzione
Grazie
I con riferimento al documento quattro punto Gini articolo dell'Espresso chiediamo che lo stesso venga messo
In buona sostanza per le medesime ragioni per le quali il Tribunale ha già in precedenza in precedenza ammesso documenti provenienti dalla stampa e cioè questa difesa non pretende certo
Che il tribunale utilizzi il documento nel suo contenuto cioè
Tragga dal contenuto dell'articolo delle considerazioni di carattere probatorio certamente probatorio ma chiediamo solo che venga messo per dare atto della risonanza mediatica
Che questa operazione di cui all'articolo ha avuto appunto nella stampa
Quotidiana e settimanale in questo caso e quindi
Questo è lo spirito della produzione documentale dato storico della risonanza mediatica che ha avuto il fatto in questione senza pretesa che il tribunale reputi i fatti
Di indicate nell'articolo come provati e come veri
Per quanto riguarda il documento quattro è lenta ad integrazione della nota accompagnatoria dei documenti in effetti tengo a precisare un dato che non era esplicitato e cioè i documenti da quattro m a quattro T
Come la Procura già perfettamente intuito sono stati acquisiti proprio in forza del decreto autorizzativo quattro aree di cui al quattro edile
Ora
Tengo a precisare che andare dai giudici di questa difesa all'altro normativa che attiene ai limiti di acquisibilità
Al fascicolo per il dibattimento gli atti provenienti da altri fascicoli o altri procedimenti attiene agli atti in senso stretto e non ha i documenti vale a dire i documenti da quattro m a quattro R sono
Qualificabili precisamente come documenti e non come atti del giudizio questa difesa poteva serenamente depositarli come documenti
Per trasparenza per dare al tribunale la piante cognizione della fonte acquisitiva di questi documenti abbiamo dato atto del fatto che un giudice del Tribunale di Venezia c'è autorizzati a farne copia
Ma il fatto che questi documenti siamo stati acquisiti in un altro fascicolo
Non è fa perdere la natura di documento e quindi non non impedisce a qualsiasi cittadino contiene l'avvocato della Repubblica di utilizzare i stessi documenti
In un altro procedimento penale quindi ripeto i documenti da quattro M a quattro R sono pacificamente qualificabili come documenti
E infine i documenti quattro e sei e quattro Ottini
Visto che la Procura a si è opposta considerandoli come atti di un altro procedimento in effetti qui questi ultimi due quattro esce e quattro T
A differenza dei precedenti sono qualificabili come
Atti di carattere giurisdizionale e allora questa difesa intende che vengano acquisiti anche in questo caso non come prova
E dei fatti ivi riportati ma come dato storico cioè non interessa dimostrare che il teste signor Pravatà è stato destinatario come fatto storico
è stato destinatario di un'ordinanza del ticket in misura cautelare
E di un'azione penale per reato gli atti persecutori anche in questo caso lungi da questa Difesa pretendere che il Tribunale ricavi all'interno di questi atti
Dei dati immediatamente probatori ritengo che sia diritto della difesa mettere in discussione la credibilità di un teste d'accusa e devo dire senza nessuna polemica francamente ci sorprende che la Procura
In relazione a testi che l'accusa ha indicato
Voglia impedire a questa difesa degli approfondimenti sulla loro attendibilità sono dati storici incontrovertibili e quindi che il tribunale deve a nostro parere tenere in considerazione conoscere
Mi pare che non ci fossero troppo riuscendo Portiolo procura quindi
Quindi
Bene altri interventi
Sullo scritto qui chiosco che ho qui il titolo la rete Visco uomo o solo il bianco vedremo quello scritto Falconero firmata alcune ombre
Ma
Vi lasciamo allora
Con internet
Qualora interloquire
Ove allora noi i fiumi se vogliamo un attimo di poco il vero sul sulle produzioni documentali copia come il pm si è già espresso
Le altre parti ce li vogliono guardare meglio oppure
Per quanto riguarda la difesa l'onorevole Sartori in ordine a quanto depositato dal Consorzio Venezia Nuova non abbiamo nulla da osservare comprende
Ho colto uno sconto del droga dal rifiuto sotto
Non si oppone allora acquisizione punto il Consorzio nulla oppone alla produzione dell'onorevole Sartor
Fluff
Presidente sulla produzione documentale del Consorzio difesa Matteoli nulla oppone su documenti e Consorzio già aveva da tempo e un po'ci dispiace che vengono prodotti in limine mai diritto delle parti nulla quaestio
Faccio solo osservare che l'ultimo documento di cui alla lista presentarli al suo interno vari sotto documenti alcuni dei quali
Non solo firmati hanno delle parti in bianco
Come se fossero delle bozze qui segnalo solo questa cosa poi tribunale valuterà insomma
Breve
Allora
Il figlio del figlio
Probabilmente avrete almeno
Dovrebbe
Allora il tribunale
Tribunale ritiene inammissibile la documentazione prodotta dalla difesa Matteoli limitatamente
Al documento quattro è
In quanto sentenza non è revocabile di cui viene chiesta l'acquisizione a fini di prova in ordine agli accertamenti nella stessa contenuti
Non che I documenti da quatto pelle acqua Totti in quanto pur non disconoscendo se ne la natura documentale gli stessi ove finalizzate a a fornire elementi di prova in ordine alla credibilità del teste
Non rientrano tra quelli tassativamente indicati dal comma secondo dell'articolo duecentotrentasei CPP
Ritiene inutilizzabile la dichiarazione scritta resa da Falcone Andrea della quale peraltro parte alcuna chiesto l'acquisizione in quanto momento di prova non acquisito nelle forme previste dal codice di rito
No prego non ritiene inoltre il tribunale che dal tenore della stessa emerga l'assoluta necessità di disporre iniziative istruttorie ex articolo cinquecentosette CPP
Valuta ammissibile e rilevante ogni altro documento condotto dalle parti
Accertata d'ufficio l'irrevocabilità delle sentenze di cui I documenti quattro A e quattro di
Di cui alla nota di deposito sei giugno due mila diciassette della difesa Matteoli
E ritenuto acquisibile il documento quattro oggi nei soli limiti dalla prova relativa alla risonanza dei fatti ivi riportati
Per questi motivi ammette la documentazione prodotta dalle parti con l'esclusione del documento quattro ore e dei documenti da quattro nel acqua Totti della nota di deposito sei giugno
Due mila diciassette della difesa Matteoli
Dichiara inutilizzabile la dichiarazione scritta a firma Falcone Andrea depositata in cancelleria in data uno giugno due mila diciassette
Bene
Ci sono delle altre richieste indicazione
è stato Moscatelli
Il Presidente
Io volevo solo interloquire sulle questione riguardante la lettura o meno dei dei verbali fra le lascio che non
Non so insomma cosa statuito sul punto il Tribunale poi vorrei interloquire su questo
Abbiamo dato atto che
C'è stata rinuncia
Quindi
Per l'acquisizione di Morenica affidabilità priorità
Perfetto
Però sul punto ciò Presidente come lei avrà modo di ricordare all'udienza del trenta di marzo non fu
Ascoltato il nostro ottenimento
Io sul punto preparato una memoria centoventuno anche su Espresso sua indicazione alla fine di quell'udienza che lei depositerei
Ha una piccola prolusione anche in considerazione di tutto quello
Che avevamo discusso in in quell'udienza ASP circa l'ammissibilità della stessa perché
Questa memoria riguarda solo ed esclusivamente argomentazioni difensive
Arricchite da valutazioni di carattere tecnico professionale Mohammad riguarda materiale probatorio già agli atti del processo qui con la stessa non si ritiene in alcun modo di allargare la piattaforma cognitiva e probatoria che il Collegio ha già assunto
Mi son permesso poi di citare circa l'ammissibilità di una memoria di questo tipo anche una recentissima sentenza del supremo Collegio quindi la stessa si compone
Di una paragrafo iniziale che fa queste brevi note e delle considerazioni tecnico-professionali largamente attive difensiva in ordine allo stato di salute e l'ingegner Giovanni Mazzacurati né il due mila tredici
Viene porrei copia la scambio sia con
La procura che con le parti civili
Va bene procurato APCL esaminate dal momento
Dico un deposito di memore che al comma opporci lo scorso otto maggio non ci sono documenti allegati che fa riferimento
Esclusivamente agli la documentazione già agli atti
Sono richieste diverso da quello che
Do non ho seguito con
Uno schema che offrono le inchieste diverso da quella assolutamente nessuna richiesta grazie
Presidente non sulla memoria dell'avvocato Moscatelli ma poiché adesso il tribunale deciderà sull'acquisizione
E che venga anche acquisita formalmente la memoria del Consorzio Venezia Nuova depositate in data venti aprile
Sull'attuale
Vi era una bellissima un dramma
Subito in relazione alle questioni sollevate dall'avvocato Fragasso all'esito dello scioglimento circa l'acquisizione degli interrogatori Mazzacurati credo che la condizione sospensiva sì sì adesso avverata idee dunque chiedo che venga formalmente acquisita la memoria
Preme chiede l'acquisizione formale nel provvedimento di acquisizione formale della memoria
Cicu N del venti aprile
Quest'anno
In merito a questa signor presidente la difesa attiva si richiama alle osservazioni cioè non si enunciate con la memoria a sua volta depositata
Se
Così acceso
Sì invece il Pubblico ministero ritiene che non si tratti formalmente ti una memoria
Ex articolo centoventuno perché oltre che dagli avvocati è firmata proprio dal consulente tecnico dottor
Grezzana e quindi introduce
Una consulenza tecnica al di fuori dei casi previsti dal Codice quindi dall'articolo duecentotrentatré codici di procedura penale
E del nelle forme rituali
Con le quali poi il consulente tecnico deve essere sentito c'è stata la perizia c'è stata la successiva dichiarazione di inammissibilità di sentire ulteriormente il consulente sullo stesso oggetto
Allora va bene
A parere di questa procura ovviamente la produzione di una memoria anche riepilogativa di quelle che sono le posizioni del consulente ma di certo deve
Essere una memoria che perviene
Proviene
Non perviene ma proviene dall'avvocato non è
Una memoria che proviene dal consulente tecnico come questo e quindi se l'avvocato in quale in quanto avvocato fa un riassunto delle posizione
A me può andar bene se invece
Il le le considerazioni tecniche le fa il consulente si aggira secondo me il
Il dettato normativo che prevede che la consulenza sia svolta in modo diverso
Per la
Per la parte civile Regione Veneto mi associo all'osservazione svolta dal pubblico ministero all'udienza ricordo molto brevemente che all'udienza in cui
Il tribunale
Aveva svolto l'osservazione c'è poi sono compendiate che ricordate nella in questa memoria in relazione alla consulenza del Grezzana
Il Tribunale non aveva acquisito l'elaborato tecnico del consulente e a mio avviso attraverso questa memoria si vuole introdurre i contenuti dell'elaborato tecnico in questione che erano stati ritenuti correttamente inammissibile
Osservo oltre si che l'oggetto del quindi
Delle osservazioni svolte dal dottor Grezzana attiene ad una valutazione di attendibilità
Del dichiarazioni di Mazzacurati che a mio avviso evidentemente non può formare oggetto di una consulenza tecnica e che naturalmente non può assumere le vesti poi
Di una memoria centoventuno
Faccio presente che la la Regione Veneto non è costituita parte civile contro questo imputato
E signor giudice io mi limito modella troverà a pagina quattro della nostra memoria
A ripetere quanto il supremo Collegio in un caso esattamente plasma Abbili al nostro avuto modo di dichiarare l'anno scorso
Non è in discussione il principio per cui rientrano tra le memorie scritte che le parti e difensori possono presentare al giudice in ogni stato e grado del procedimento anche i pareri di carattere tecnico in ordine i fatti di causa
Anche nell'ipotesi in cui si sia espletata perizia ed a prescindere dalle circostanze che il consulente di parte vi abbia partecipato esenzioni esercitando i diritti riconosciuti gli dall'articolo duecentotrentatré del Codice di rito
L'articolo centoventuno comma uno infatti consente alle parti e difensori di presentare al giudice in ogni stato e grado del procedimento memorie scritte senza richiedere un comma un anno
Contenuto formale quindi con l'unico obiettivo di illustrare le proprie ragioni
Per cui la presentazione di un parere di carattere tecnico perfino legale in ordine i fatti di causa qualora funzionale per la difesa dell'imputato
Deve ritenersi illegittima anche quando all'atto di impugnazione allo scopo di precisarne i contenuti l'unica questione
E questo lo spieghiamo sempre il problema di questa memoria che deve essere valutata è un eventuale allargamento da una base conoscitiva processuale che su questa diciamo su questo parere
Si è si è sviluppata
Come dicevo non ci sono documenti allegati quello a cui si fa riferimento sono esattamente la documentazione
Che è stata presa in esame nel corso della perizia dal
Dottor Spinardi ed è stata prodotta nel corso del processo dalle parti
A nostro avviso
Che firmata sia dai legali che dalla consulente tecnico che ha partecipato alle perizie questa memoria difensiva alle caratteristiche di cui all'articolo centoventuno corrisponde i dettami del supremo Collegio
E deve essere ammessa grazie
Vocato a Salò risorse avanzato no vano
Diceva cinque minuti
Bene allora
In tribunale
Dispone l'acquisizione della memoria difensiva
Presentata ex articolo centoventuno CPP
Dalla difesa Sartori
Punto a capo
Si acquisisce al quindici
Dichiaro utilizzabili tutti gli atti ma eventualmente acquisiti al fascicolo del dibattimento
E bis ed espone quindi l'acquisizione formale
Al fascicolo dibattimentale della memoria
Nella difesa
Mi state civile cv AN
Depositata il venti aprile
Bene se non ci sono altre richieste o indicazione in Presidente fissa per la discussione
Un'udienza
Del
Ventinove giugno illecite chiedo scusa l'interruzione l'avvocato compagna chiedeva questa cortesia siccome arriverà il giorno stesso per un impedimento il giorno prima se fosse possibile comincia alle ore dieci l'udienza del ventinove compatibilmente con
Le vostre esigenze
No
Pubblico Ministero
Non ha più tempo però merita risorsa in più allora John
Tutto dall'udienza del ventinove giugno
Ore dieci
Con la requisitoria quindi Pubblico Ministero per la discussione
Con altri titoli del pubblico ministero
Naturalmente l'altro calendario lo conoscete
Successiva udienza il giorno tredici di luglio
Poi diciotto diciannove venti luglio ente se il pubblico ministero dovesse finire
Un'ora abbastanza preso da sua requisitoria perché ma mentre ha detto che non parlerà non parleranno tantissimo
Voi siete disponibili a dare corso anche ad una parte civile oppure volete fare una pausa e le parti civili per il tredici
Che viceversa il Consorzio discuterebbe già il ventinove se c'è spazio lo decideremo in
Su questo settore produttivo feste quindi
Scriviamolo
Che magari non occorre ospite fissa l'udienza del ventinove giugno ove dieci per la discussione che inizierà
Che inizia con la requisitoria del Pubblico Ministero
Proseguirà economica in cui era con
Con le conclusioni delle parti
Bene
Grazie
Affianco
Del traffico