Il rovescio del diritto - La Pillola

Undici mila firme
Questo lo strepitoso risultato raccolto dalle Camere penali italiane
Nella sola prima settimana la lancio ufficiale della campagna di raccolta delle firme a sostegno della legge di iniziativa popolare per la separazione delle carriere tra magistrati inquirenti e giudicanti
Tre pietoso perché ottenuto da una federazione di associazioni territoriali strutturalmente non altrettante per sostenere e gestire iniziative schiettamente politica quale questo è in corso
Strepitoso perché frutto della iniziativa di poco più di un terzo ad oggi delle Camere penali
Obiettivo ancora lontanissimo certo ma il dato colpisce la conferma che il tema suscita grande attenzione coinvolgimento e che si tratta di un tema possiamo dirlo popolare
Come d'altronde avevano già provveduto a dimostrare nell'ultimo quindicennio le iniziative referendarie radicali
Sarebbe davvero un grande passo avanti che queste iniziative non a caso concepita e voluta libera da ogni potere che la politica
Al prezzo consapevole di una conseguente maggiore debolezza organizzativa
Raggiungere un primo fondamentale risultato
E cioè quello di guadagnare a questo importante delicatissimo tema
Almeno la decenza di un confronto di idee e civile leale scevro dalle consuete mistificazioni
Sarebbe bello dunque che ci si potesse finalmente confrontare
Su questo prospettato Riano tetto ordinamentale e costituzionale
Senza dover tutti misurare con l'intollerabile il pregio dell'etere abitanti i sostenitori della separazione delle carriere
Come gli eredi del disegno politico di Licio Gelli o come coloro che puntano su una magistratura inquirente ridotta cagnolino ubbidiente del potere esecutivo
Anche perché
Se mai riusciremo a restituire a questo importante confronto l'onestà intellettuale che gli è indispensabile
Sarebbe finalmente possibile comprendere per esempio cosa gli oppositori di questa riforma appendino degli addetti ordinamentali vigenti nella gran parte delle democrazie occidentali
Il professor Michele Caianiello Ordinario di procedura penale non vive l'iter di Bologna ospite ieri sera e la trasmissione settimanale su Radio radicale da cui origina quella piccola rubrica
Ha in pochi minuti tratteggiato con disarmante semplicità una panoramica comparativa bastevole da sola liquidare ogni possibile mistificazione
Le soluzioni ordinamentali ci ha ricordato il professor Caianiello sono molto variegate ma tutte prevalentemente caratterizzante per la preparazione tra magistratura requirente e magistratura giudicante
In Inghilterra fino al mille novecentottantasei l'attività inquirente era addirittura riservata alla polizia
Poiché la Giunta destro alla figura di un avvocato dunque non un magistrato togato
Chi governa e controllo l'attività di indagine della polizia
Allo stesso modo negli Stati Uniti la funzione dell'ufficio di accusa affidata agli avvocati a livello statale col sistema elettivo a livello federale per nomina presidenziale
In Germania in Francia hardware colossi della democrazia occidentale i pubblici ministeri sotto garanti ma sottoposti all'Esecutivo con carriere separate ovviamente dei magistrati giudicanti
E così in Polonia e molti altri Stati europei
La proposta di legge delle Camere penali italiane non prevede persone più in nessun modo la sottoposizione del pubblico ministero l'esecutivo
L'indipendenza è un valore condiviso e garantito dalla previsione di un doppio Consiglio superiore dalla magistratura
Mentre l'azione penale rimane obbligatoria ma temperata dalla indicazione delle priorità di politica criminale rimesse
Non certo l'esecutivo e nemmeno ai pubblici ministeri al potere legislativo cioè all'organo che esprime la sovranità della volontà popolare in ogni società democratica
Insomma basta guardarsi intorno per comprendere che la vera anomalia il sistema ordinamentale davvero eccezionale esattamente il nostro
L'idea che il giudice che la Costituzione vuole equidistante dalle parti sia composto da colleghi
Dei magistrati del pubblico ministero accomunati dal medesimo concorso dalla medesima formazione dal medesimo organo di autogoverno è un'anomalia tutta italiana
Chi difende questo sistema invocando altrimenti catastrofi democratiche dovrà spiegare con chiarezza come mai queste catastrofi non si registrano in quelle grandi democrazie europee che abbiamo solo a titolo di esempio ricordato
E dunque al contrario non si debba riflettere sulla catastrofe democratica del nostro sistema dove le procure della Repubblica decidono le sorti politiche di un Paese
E dove l'unica indipendenza ancora da conquistare è proprio quella dei giudici dei propri colleghi pubblici ministeri
Firma ante firmate firmate
Buona giornata a tutti