Processo per il crac Parmalat

Al
Chiamiamo processo nei confronti di
Sarà Luca
Libero contumace non vedo né l'avvocato c'è l'avvocato Bonavina costi
Perfetto grazie Roberto
Una
Buongiorno
Mancata Luis Alfonso e libero contumace vedo che c'è una dichiarazione di nomina a sostituto
Da parte di entrambi difensore dell'avvocato Jessica
Bertolini accanto
Luzi Antonio libero contumace
In questo caso difeso avvocato Jacopo pensa l'avvocato Federico papà
Con delle corale
Non abbiamo un microfono per l'avvocato disintossicarsi
Sampanis Giorgio Luis
Libero assente difeso come sopra l'avvocato Rossi garante in questo caso è presente ovviamente
Lo dico per il cancelliere mercoledì Spata inizia
Libera contumace
Difeso
è difeso dagli avvocati Cesare Piraino che è assente anch'essi rotti assente presenti entrambi sostituiti perdere quaranta l'avvocato Nicola grazie buongiorno
Prego mezzo lento niente libero contumace e difeso dall'avvocato Roberto Pisano del foro di Milano buongiorno Presidente buongiorno
Presente
Cioè Derrida che invece difeso dagli avvocati banali e Ulivo nessuno ed è presente
Tutti e due assenti entrambi sostituire l'avvocato Ernesto Gregorio Valenti
Come la delega scritta sotto quest'altra
Anche per l'ho mai col c'è già la delega scritta l'avvocato Valenti del Foro di Roma presente per sostituire
I difensori di fiducia
Per la verità in questo caso il solo atto arredo
Nell'altra forse c'era anche sì
Sono due deleghe distinte una da parte l'avvocato atto una parte l'avvocato Lillo bene
Poi
Per le parti civili qualcuno presente
Sì
Sì l'avvocato Granieri come la delega scritta sostituisce l'avvocato De Filippi
Per
Il gruppo tutte le parti civili Foti sogna nata bianca Catalanotto Sergio Caputo Wilma coppole chiama rinvia
In provengo Italia vede di Caputo Gaetano Pieri anni Lupo Antonio di osso Giovanni Ciufoli stagni Anna Maria nessuna di queste parti personalmente presente per le altre parti civili dire che non c'è nessuno quindi vediamo tutti assenti
C'è l'avvocato Luca mai
Per quali parti lei avvocato Bai così mettiamo direttamente la presenta verbale se lo ricorda
Scorriamo lungo elenco era soltanto per ragioni di brevità
Luca by difende avrei Giancarlo più trentanove certamente
Ritenne che Spangher investimento di GM biacca e Landesbank bada in più per Berger che sono numero quarantatré dell'appello bene per i responsabili civili
Benché un'America cose le secondarie Milano difeso l'avvocato Cicconi il legale rappresentante pro tempore immagino non sia presente l'avvocato Cicconi è sostituito dall'avvocato Valenti come da delega agli atti questa è una pista grazie avvocato Valenti
E l'appello è terminato
L'udienza odierna era stata fissata per sentire di pubblico ministero sulle questioni preliminari sollevate dalle parti sì private
Alle la parola al Pubblico Ministero serale può restare seduta e quella la ringrazio e io l'avrei chiesto signor Presidente allora
Pubblico Ministero intende naturalmente replicare alle eccezioni sollevate dalle difese in occasione della scorsa udienza
L'eccezione possono essere così riepilogate ovviamente in forma sintetica è stata innanzitutto sollevato un'eccezione di prescrizione della fattispecie di usura
è stata eccepita la violazione del diritto di difesa in relazione al mancato accoglimento dell'istanza finalizzata ad ottenere l'incidente probatorio per l'esame di indagati o imputati connessi
Fatto dal quale i difensori ricavano la sussistenza di un fattore ostativo rispetto alla richiesta di riti alternativi
è stata eccepita l'indeterminatezza del capo di imputazione di cui alla lettera d per asserita violazione dell'articolo quattrocentoventinove lettera c del Codice di procedura penale
è stata eccepita la nullità dell'avviso di conclusione delle indagini per omessa traduzione dei documenti in lingua straniera presenti nel fascicolo è stata eccepita la nullità della richiesta di rinvio a giudizio per omessa effettuazione dell'interrogatorio richiesto dall'indagato e per mancato conferimento dell'incarico medico-legale e il dottor Fontanesi
Nelle forme di cui al trecentosessanta Codice di procedura penale in luogo del trecentocinquantanove del codice di procedura che venne applicato
Sono state infine presentate eccezione del contenuto variegato tutte incentrate sulla ritenuta inutilizzabilità degli atti processuali compiuti successivamente alla scadenza del termine di indagine
In particolare è stata eccepita in via generale l'inutilizzabilità degli atti compiuti o pervenuti successivamente alla scadenza del termine è stata chiesta la declaratoria di nullità dell'ordinanza del GIP venticinque ottobre due mila e dieci
Perché priva di motivazione e ciò in quanto non avrebbe deliberato in ordine all'invocata inutilizzabilità degli atti il fatto che secondo il difensore
Avrebbe potuto indirizzare le scelte difensive ed infine è stata eccepita la nullità del decreto che dispone il giudizio però
Perché messo utilizzando atti che non erano utilizzabili queste sono le eccezioni come sono state diciamo memorizzate dalla dalla pubblica accusa
Su ognuna di esse vi saranno delle repliche perché il Pubblico ministero ritiene che siano tutte infondate
Cominciamo dalla prima l'eccezione di prescrizione
Lamentano i difensori che reato di usura sarebbe prescritto e per questa ragione viene invocato una declaratoria preliminare di estinzione del reato questa conclusione deriva secondo i difensori
Dalla necessità di fare riferimento alle sanzioni che erano previste per la fattispecie di cui all'articolo seicentoquarantaquattro del Codice di procedura della Codice Penale all'epoca di consumazione dei contestati reati
Come è noto infatti la fattispecie di usura nella sua ipotesi di base e oggi sanzionata con la pena che va da due a dieci anni e sanzione pecuniaria
L'attuale Compasso d'Italia è stato però introdotto nel due mila e cinque con la legge duecentocinquantuno e il precedente assetto normativo introdotto con la legge centotto del mille novecentonovantasei
Prevedeva la sanzione da uno a sei anni la sequenza normativa è indubitabile ed è altrettanto indubitabile che nel nostro sistema processuale o per il principio del favor rei che impone di applicare la norma più favorevole
Fatti dalle premesse va però osservato che i difensori non hanno adeguatamente valutato gli effetti anche in punto di prescrizione che derivano dalle contestate aggravanti in primis
L'articolo seicentoquarantaquattro ter introdotto nel mille novecentonovantasei quindi pacificamente applicabile al caso di specie statuisce che la prescrizione del reato di usura
Decorre dal giorno dell'ultima riscossione sia degli interessi che del capitale venendo al caso di specie l'ultima riscossione risulta avvenuta nel due mila e tre
Le aggravanti contestate in punto di usura sono addirittura tre e cioè quelle di cui agli articoli se centoquarantaquattro comma cinque numeri uno tre e quattro e tutte erano vigenti al momento della consumazione degli ipotizzati reati
Si tratta pacificamente di circostanze ad effetto speciale posto che prevedono un aumento di pena che va da un terzo alla metà
Ora per quanto attiene al calcolo della prescrizione l'articolo centocinquantasette comma due del Codice penale statuisce che
Per determinare il tempo necessario a prescrivere sia riguardo alla pena stabilita dalla legge per il reato consumato tentato senza tenere conto della diminuzione per le attenuanti o dell'aumento per le aggravanti salvo che
Per le aggravanti ad effetto speciale per le quali si tiene conto dell'aumento massimo di pena
A questo punto per verificare se il reato sia tutt'oggi procedibile o al contrario estinto per prescrizione occorre quantificare il massimo della pena in considerazione delle aggravanti che sono state contestate
Sul punto un ulteriore parametro di riferimento è costituito dall'articolo sessantatré commi tre e quattro del Codice penale
Tali disposizioni ci dicono infatti che in presenza di circostanze ad effetto speciale
Gli aumenti di pena per le altre circostanze non operano sulla pena ordinaria del reato ma sulla pena stabilita per la circostanza anzidetta
Ebbene partendo dai sei anni e della pena base dobbiamo aumentare della metà con ciò arrivando ad anni nove applicando una sola delle tre aggravanti ad effetto speciale già contestate
A tale pena va poi aggiunto un ulteriore aumento di un terzo per le due ulteriori circostanze ai sensi dell'articolo sessantatré comma quattro Codice Penale
è importante sottolineare su questo che l'aumento di un terzo per le aggravanti ad effetto speciali cosiddette recessive
Non toglie che alle stesse debbano essere riconosciute le connotazioni ad effetto speciale attribuite dall'articolo seicentoquarantaquattro
Si tratta infatti di una soluzione legislativa finalizzata a mitigare il rigore sanzionatorio in presenza di una pluralità di aggravanti in virtù del principio del favor rei
Va inoltre parimenti sottolineato che il calcolo di questi aumenti è assolutamente obbligatorio il fine della prescrizione come precisato dalla Cassazione in una serie di sentenze di cui adesso diremo
Quantificando complessivamente gli aumenti per le contestate aggravanti ad effetto speciale si può dunque arrivare ad una pena massima di anni dodici
Che costituisce il riferimento per il calcolo della prescrizione ai sensi dell'articolo centocinquantasette
A tale termine vanno poi aggiunti ulteriori termini ai sensi dell'articolo centosessantuno del Codice penale in virtù dei plurimi atti di interruzione
Che anche nell'ottica più favorevole agli imputati non potrebbero comunque essere inferiori ad un quarto con ciò portando la quantificazione complessiva ad un'epoca che ben distante da quella odierna
Come dicevo pocanzi queste conclusioni sono state avvalorate dalla Cassazione anche con sentenze a sezioni unite mi riferisco innanzitutto alla sentenza ventisette novembre due mila e quattordici delle sezioni unite penali
Con questa sentenza i difensori degli indagati eccepivano la perdita di efficacia della misura cautelare coercitiva
In ragione del fatto che essendo state contestate due aggravanti ad effetto speciale il regime richiamato dall'articolo sessantatré comma quattro in relazione all'aggravante per così dire recessiva
Ne determinava a loro dire secondo le difese la degradazione circostanza ordinaria con la conseguenza che la stessa non poteva essere calcolata nel computo dei termini di durata della custodia in carcere
E a sostegno di queste attesi difensori richiamavano un'altra sentenza delle Sezioni Unite la cosiddetta sentenza indelicato che si pronunciava sulla recidiva
I giudici delle Sezioni Unite del due mila e quattordici hanno però disatteso questo orientamento e respinto le istanze dei difensori
Richiamando e confermando un rissa non risalente indirizzo di legittimità già espresso a partire dalle Sezioni Unite del mille novecentonovantotto con la famosa sentenza di traino sempre Sezioni unite
Con questa sentenza le cui linee interpretative vengono ribadite nel due mila e quattordici i giudici della Cassazione
Statuisce sono che per il calcolo della pena occorre fare riferimento alla pena massima comprensiva di tutte le aggravanti ad effetto speciale
E che la diversa misura di calcolo per le aggravanti ad effetto speciale soccombenti non è lì della natura di circostanza ad effetto speciale
Le Sezioni Unite del due mila e quattordici si spingono poi ad evidenziare le analogia del calcolo tra la determinazione della pena fini cautelari e la prescrizione
E ad ulteriore conferma di questo assunto rinviano confermandone integralmente i passaggi argomentativi alla sentenza Lubiana ancor del due mila e dodici
Questa ulteriore sentenza precisa infatti che i fini della determinazione del tempo necessario a prescrivere i sensi dell'articolo centocinquantasette del Codice penale
Deve aversi riguardo in caso di concorso di circostanze aggravanti ad effetto speciale
All'aumento di pena massima
Previsto dall'articolo sessantatré comma quattro Codice Penale la sentenza addirittura fa riferimento ad una vicenda di usura
E fornisce una serie di precisazioni che sono esattamente riferibili anche alla presente vicenda processuale
Mi consenta né Signori Giudici di leggere proprio poche righe di questa sentenza che riguarda proprio la con la questione che
Dobbiamo valutare
Ebbene scrivono
Scrive la Cassazione dice le doglianze di Lo Bianco Paolino relativa alla prescrizione è infondata
La prescrizione del reato di usura di cui al numero quattro si prescrive in quindici anni si applicando la nuova normativa sulla prescrizione si applicando quella vecchia
Ed ancora
L'attuale articolo centocinquantasette del Codice Penale commi due e tre
Stabilisce che si tiene conto dell'aggravante ad effetto speciale nell'aumento massimo e non si tiene conto del giudizio di comparazione ai sensi del sessantanove
Pertanto poiché la pena prevista per il suddetto reato all'epoca della Commissione era di anni sei si deve effettuare l'aumento della metà per l'aggravante ad effetto speciale
Di quell'articolo seicentoquarantaquattro comma cinque e numero tre e pertanto si è una pena di nove anni al quale deve aggiungersi l'aumento di un terzo ex articolo sessantatré Codice penale come quattro perfetto della seconda gravanti ad effetto speciale e cioè quella di quell'articolo seicentoquarantaquattro Codice penale come cinque numero quattro e si arriva quindi a una pena di anni dodici
Ai dodici anni devono infine aggiungersi un quarto fare ad anni tre per effetto dell'interruzione della prescrizione e si arriva quindi sempre una prescrizione di alle quindici
Ecco quindi queste sono le indicazioni che fornisce la Cassazione ovviamente tutte queste sentenze saranno oggetto di produzione non ho dubbi sul fatto che i signori giudici
Ne siano a conoscenza ma per la comodità del collegio saranno comunque prodotte in versione cartacea
Per tutte queste ragioni il Pubblico ministero ritiene che la prima eccezione in punto di prescrizione dell'usura debba essere oggi è respinta
Si pone la domanda è si prescriverà il reato di usura la risposta del pubblico ministero e sicuramente sì ma non era prescritto a settembre e non è prescritto oggi
Per quanto riguarda la seconda eccezione la seconda eccezione presentata dalla difesa riguarda la mancata concessione di incidente probatorio
Per l'ascolto di imputati o indagati connessi il difensore lamenta la violazione dell'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale in quanto tale preclusione avrebbe a suo dire impedito l'accesso e riti alternativi
Si tratta di un'eccezione destituita di fondamento essendo sfornita di sostegno normativo sul punto va evidenziato che in tema di incidente probatorio
I provvedimenti del giudice in punto di ammissione solo inoppugnabili stante il principio di tassatività dei mezzi di impugnazione
La Cassazione lo ha ribadito in numerose occasioni solo a titolo esemplificativo richiamo le sentenze trentasette mila duecentododici del due mila quattordici
Ventun mila novecentotrenta del due mila tredici quarantadue mila cinquecentoventi del due mila e nove
Queste sentenze riguardano anche l'ipotesi di incidente probatorio non incentrato sulla prova di un rischio di dispersione
O di inquinamento probatorio pensiamo per esempio i casi in cui siano richieste sia richiesto l'incidente probatorio per procedere all'ascolto di minori abusati oppure nell'ambito diciamo del di di di episodi di violenza di genere
Anzi
Una buona parte di queste sentenze riguardava proprio quell'ipotesi perché era accaduto
Che il Pubblico ministero avesse richiesto al G.I.P.
La la missione dell'incidente probatorio per procedere a una di queste prove apparentemente non subordinate alla per prova del rischio di dispersione o di inquinamento e il G per l'aveva ingiustificatamente respinta
Il Pubblico Ministero aveva a quel punto proposto ricorso per Cassazione e la Cassazione ha sempre rigettato la questione dicendo che i provvedimenti del G.I.P.
In punto di ammissione dell'incidente probatorio non sono suscettibili di impugnazione
Stando così le cose non è sostenibile per evidenti ragioni logiche di coerenza del sistema che ciò che viene sbarrato alla porta possa rientrare dalla finestra
La scelta del legislatore di non presidiare l'accesso all'incidente probatorio mediante la predisposizione di rimedi
Avverso ipotetiche non corrette decisioni del giudicante in ordine appunto la richiesta di incidente probatorio comporta inevitabilmente per ovvie ragioni di coerenza del sistema
L'inammissibilità di soluzioni tendenti ad invalidare gli atti successivi al diniego dell'incidente probatorio adottati nel proseguo del percorso processuale
Perché di questa soluzione assolutamente nulla traccia nell'ordinamento processuale
Quanto poi
Al richiamo del difensore all'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale
Che riguarda la violazione delle disposizioni in tema di intervento assistenze rappresentanza dell'imputato sfuggono a questo pubblico ministero le ragioni che dovrebbero integrare questa ipotizzata violazione
Nessuna violazione delle prerogative difensive è stata consumata
Innanzitutto va sottolineato che il difensore non ha in alcun modo rappresentato me all'epoca né tanto meno nell'epoca cioè quando il G prassi pronunciata sulla richiesta di incidente probatorio
Ma nemmeno in occasione delle eccezioni sollevate nella scorsa udienza
Dicevo non ha in alcun modo rappresentato non dico documentato
Le ragioni per le quali è riteneva di potere trarre delle audizioni di inverte di baracchino altri soggetti elementi probatori annui favorevoli
Ricordiamo da questo punto di vista che si tratta di soggetti totalmente estranee al contesto di Bank of America inverte lavorava all'epoca per JP Morgan
E non risulta che abbia avuto dei contatti con funzionari di Bank of America e per quanto riguarda baracchini era un amministratore indipendente non esecutivo quindi anche per quanto riguarda la posizione di barchini non si capisce
Per quale ragione il difensore ritenesse di poter trarre da quell'escussione elementi favorevoli da un punto di vista probatorio
Addirittura
Venne richiesta in quell'occasione l'audizione anche di Bonici bagni c'era l'amministratore di bollata nell'ultimo periodo della vita del gruppo io aveva delle funzioni diciamo apicali in alcune società sudamericane
Fatto sta che Boni ci si è sempre avvalso della facoltà di non rispondere
E quindi per quale ragione i difensori ritenessero che dall'audizione di bonifici che mai ha risposto ad alcuno
Potessero essere ricavati elementi probatori favorevole alla posizione dei propri assistiti è un percorso argomentativo un po'misterioso per il pubblico ministero fermarci un attimo perché ho visto uscire l'avvocato Bonatti
Di conseguenza la posizione di sala in questo momento è sprovvista i difensori dei spettante
Uno come sostituto no
In totale assenza di un difensore non possiamo ovviamente proseguire
Possiamo riprendere
Sì
Bene
Dicevo appunto che si tratta di soggetti che non hanno mai reso alcuna dichiarazione che potesse in un qualche modo anche solo lontanamente fare riferimento alle vicende di cui all'odierno processo
Si trattava dunque di richieste di tipo esplorativo apparentemente connotate da casualità il difensore voleva sostanzialmente verificare che cosa avrebbero detto questi soggetti
Per poi decidere se chiedere o meno il giudizio abbreviato addirittura appunto a conferma di queste connotazione clausola casuali hanno citato persone che sempre si erano valsi della facoltà di non rispondere
Ovviamente secondo il Pubblico Ministero si tratta di pretese che non hanno riconoscimento nell'ordinamento processuale
Il difensore a tutela del proprio assistito avrebbe potuto fare molte altre cose che rientrano in modo pieno nell'espletamento del mandato di pensino con riferimento al segmento che qui viene in rilievo e cioè l'ascolto di queste persone invocato in sede di incidente probatorio
Ma non risulta che ne abbia fatta alcuna proprio fare qualche esempio
In primo luogo
L'ordinamento riconosce difensori la possibilità di espletare indagini difensive l'avvocatura ha per lungo tempo rivendicato questo diritto nell'ottica di una parità delle parti che certamente presidiata costituzionalmente
E però devo dire che dall'entrata in vigore della legge che ormai conta diversi decenni io credo di avere visto non lo so potrei dire sulle dita di una mano i casi in cui ho potuto osservare indagini difensive
Che sono state espletate da i difensori
Se davvero il difensore riteneva che le dichiarazioni di inverte di baracchini potessero portare elementi probatoria lui favorevoli bene avrebbe fatto ad assumerne le dichiarazioni in sede di indagini difensive
E a quel punto chiedere l'abbreviato un secondo dopo la produzione dei relativi verbali
Tra le altre cose come è noto nel caso di indagini difensive il difensore anche la possibilità di valutare
Se depositare oppure no il viatico e prerogativa che non è ad esempio consentita al pubblico ministero perché tutto quello che fa il Pubblico Ministero debba essere oggetto di deposito
Quindi il pubblico mentre il il difensore avrebbe assolutamente potuto chiedere
Potrà procedere personalmente all'audizione di libertà e di Berrettini in sede di indagini difensive
Ed ancora
Laddove poi non si fossero presentati inverte baracchini allora sì che avrebbe potuto pretendere dal giudice la convocazione in sede di incidente probatorio i sensi del trecentonovantuno bis del Codice di procedura penale
Un'ipotesi che la legge garantisce addirittura anche al di fuori dei casi del trecentonovantuno comma due
Se avesse proceduto in questo senso il Pubblico Ministero si sarebbe associato alla richiesta di incidente probatorio perché se il difensore convoca una parte per poterle discutere come indagini difensive la parte non si presenta
Non c'è dubbio che abbia diritto indefettibile a che venga fissato un incidente probatorio
Ed ancora il difensore avrebbe potuto chiedere un abbreviato condizionato all'assunzione delle dichiarazioni anzidette sul presupposto di una loro decisività ma non lo ha fatto
Avrebbe addirittura anche potuto chiedere al Pubblico Ministero all'esito del quattrocentoquindici bis di ascoltare inverte i baracchini o chiunque altro
Se riteneva che potessero rendere dichiarazioni utili alla parte del Luglio assistita ma non ha chiesto il Pubblico Ministero di procedere in questo senso
Non avendo optato per nessuna di queste possibilità non può lamentare violazioni del diritto di difesa che sono francamente inesistenti
Se la parte ad avere interesse a sentirli li inserirà nella lista del della della dei testimoni del scooter ma devo dire che salvo che io mi si sbagliata nella lettura della lista testi della difesa Savalla mi pare che queste persone di cui si invocava con una certa diciamo fermezza
L'audizione in incidente probatorio nel corso dell'udienza preliminare non siano nemmeno state inserite nella lista testi
Dunque nessuna violazione di diritti o prerogative difensive e addirittura carenza di interesse a sollevare eccezioni su questo punto
Ma siamo la terza eccezione che quella che riguarda l'indeterminatezza del capo di imputazione
Il difensore si riferisce al capo di ed eccepisce la violazione dell'articolo quattrocento ventinove lettera c per insufficiente descrizione del fatto
In particolare il difensore lamenta il fatto che non si sarebbe precisato a carico di quali società si sarebbero rivolti gli affetti distrattivi
Il pm ritiene che anche da una superficiale lettura delle imputazioni possa ricavarsi un livello di analiticità delle contestazioni
Che va bene al di là dei requisiti imposti dell'articolo quattrocentoventinove lettera c del Codice di procedura penale
Sotto tale profilo ritengo utile richiamare le statuizioni della Corte di Cassazione in particolare della recente sentenza trentacinque mila novecentosessantaquattro del due mila e quattordici secondo cui ne do lettura integrale
Va ricordato come non sia ravvisabile alcuna incertezza sulle imputazione quando il fatto sia stato contestato nei suoi elementi strutturali e sostanziali
In modo da consentire un completo contraddittorio e il pieno esercizio del diritto di difesa
La contestazione poi
Non va riferita soltanto al capo di imputazione in senso stretto ma anche tutti quegli atti che inserite nel fascicolo processuale pongono l'imputato in condizione di conoscere in modo ampio l'addebito
In tal senso dunque secondo un consolidato orientamento di questa Corte sto ancora leggendo diciamo il passaggio della sentenza
Non vi è incertezza sui fatti descritte nell'imputazione quando questa contenga con adeguata specificità
I tratti essenziali del fatto di reato contestato in modo da consentire all'imputato di difendersi
Mentre non è necessaria un'indicazione assolutamente dettagliata dell'oggetto della contestazione ecco in questa sentenza del due mila e quattordici signori giudici che pure fra l'altro producono
I signori giudici troveranno poi richiamate una lunga serie di altre sentenze precedenti dal contenuto assolutamente identico
Nel caso di specie la pubblica accusa ha illustrato con dovizia di particolari la sequenza il contenuto delle operazioni le società coinvolte il ruolo di ciascun imputato le contestazioni in punto di consapevolezza
Che le società finanziate fossero controllate del gruppo Parmalat e chiaramente indicato nella parte introduttiva delle contestazioni
Che il gruppo Parmalat sia stato dichiarato insolvente costituisce informazione che mi piace immaginare di diffusa percezione
E che in ogni caso è chiaramente riportata nell'imputazione addirittura con precisazione delle date in cui sono intervenute le statuizioni giudiziarie di insolvenza
E quindi per questa Regione il Pubblico ministero ritiene che anche questa eccezione sia destituita di fondamento e se ne chiede il rigetto
Così
Passiamo alla quarta eccezione che riguarda l'omessa traduzione degli atti
Posso possa andare avanti sì
Allora si tratta di una questione proposta in tutte le sedi di celebrazione dei vari filoni Parmalat tra Parma e Milano sempre respinta in tutte le sedi con decisioni sempre confermate dalla Cassazione
Il tema peraltro era stato posto anche a conclusione dell'indagine preliminare di questo processo proprio della difesa Sala e all'istanza difensiva che era stata avanzata dopo il quattrocentoquindici bis
Avevo replicato con il provvedimento ventidue novembre del due mila otto che io oggi ho produrrò i signori giudici al quale ovviamente
Io mi riporto ritenendo che larga parte delle argomentazioni vi proposte mantengono a tutt'oggi la loro validità
Solo in forma sintetica proprio richiamare quelli che sono i passaggi essenziali
Innanzitutto la soluzione
Della questione afferente alla traduzione degli atti richiede una preliminare precisazione concettuale distinguendo gli atti processuali in senso stretto dai documenti di formazione extra processuale che vengono acquisiti al procedimento
Per quanto riguarda gli atti processuali in senso stretto e noto che non sussiste nell'ordinamento un obbligo generale di traduzione integrale a vantaggio dell'imputato alloglotta
Sussiste invece un obbligo di traduzione di quei soli atti diretti all'incolpato la cui le cifre abilità e necessaria ai fini di comprendere esattamente l'accusa e dunque al fine di garantire il diritto di difesa
Questo principio si desume da un quadro normativo nazionale e sovranazionale non mi riferisco naturalmente gli articoli centonove centoquarantatré del Codice di procedura l'articolo sei comma tre lettera a della Convenzione europea
All'articolo quattordici comma tre lettera a del Patto internazionale dei diritti civili e politici di New York del sessantasei
Ed è stato oggetto di una copiosa giurisprudenza costituzionale di legittimità e sovranazionale che ne ha precisato il confine applicativi io naturalmente non mi soffermerò su ogni sentenza i signori giudice sanno perfettamente che faccia riferimento
Alla Corte Costituzionale del novantatré alle Sezioni unite della Cassazione trentuno maggio due mila le Sezioni Unite della Cassazione del ventiquattro settembre del due mila e tre le Sezioni Unite del ventiquattro e ventisei
Settembre del due mila e seria una copiosa giurisprudenza CEDU tra cui il caso ludiche contro Germania Cavasin scontro Austria
Per me contro Italia USA incontro Italia eccetera si tratta di sentenze il cui contenuto è stato illustrato diciamo nella provvedimento del ventidue novembre che è oggetto di produzione ad esse faccio rinvio
Le conclusioni tratteggiate riverberano naturalmente i propri effetti anche sulla seconda questione che è quella di interessa in questa sede che incentrato sulla traduzione dei documenti perché in ordine agli stessi l'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura penale
Statuisce che se ne debba disporre la traduzione ove ciò sia necessario alla comprensione degli stessi
Ebbene nel caso di specie i documenti redatti in lingua straniera per lo più sono i messaggi di posta elettronica oppure dei contratti commerciali o di finanziamento redatti in lingua inglese
Documenti di ipotizzate rilevanza probatoria sono stati oggetto di traduzione e di valutazione nelle informative di polizia giudiziaria oppure nelle consulenze tecniche
Ma soprattutto ciò che rende paradossale la richiesta difensiva e che questi documenti per la maggior parte provengono proprio degli imputati sono loro gli autori sono loro che scrivono le mail in lingua straniera cominciare da sala che ovviamente comprende perfettamente l'inglese
Sono loro che firmano i documenti all'in calce i contratti
Sono loro che discutono dei contenuti contrattuali redatti in lingua inglese
E questo emerge inequivocamente dagli atti emerge anche delle ammissione dello stesso interessato
Manca dunque del tutto la necessità di traduzione di questi documenti ai fini di una loro comprensione trattandosi di atti il cui contenuto do è comprensibile e in ogni caso ben compreso da tutti gli imputati che in larga parte nessuno gli autori
A ciò si aggiunga che la scelta lessicale del legislatore incentrata sulla nozione di comprensione dei documenti
Non consente secondo il Pubblico ministero di sovrapporre identificare la percezione del contenuto nella traduzione letterale degli stessi
Ma è soprattutto alla luce dei parametri indicati a livello costituzionale e sovranazionale come interpretate dalla Corte costituzionale dalla Cassazione dalle CEDU che è possibile prevenire ad una soluzione di rigetto dell'istanza difensiva
La giurisprudenza richiamata infatti nello statuire l'insussistenza di un obbligo generale di traduzione degli atti processuali
A vantaggio dell'imputato alloglotta e dunque l'insussistenza di obblighi di traduzione delle informative di reato degli interrogatori dei coindagati dei verbali di sommarie informazioni testimoniali
Dei verbali di perquisizione e sequestro e anche dei documenti era ed è dopo documenti probatori redatti in lingua italiana
Argomenti atto le proprie scelte alle luce dell'inesistenza di ripercussioni negative sull'esercizio del diritto di difesa
Un diritto che dunque non si estrinseca in una capillare traduzione di ogni singolo elemento probatorio ma si sostanzia nella capacità di percepire il contenuto dell'accusa e di apprestare un'adeguata difesa
Stando così le cose è del tutto evidente secondo il Pubblico Ministero che non è possibile riconoscere l'imputato di nazionalità italiana
Più garanzie di quante non ne vengono riconosciute all'imputato straniero su questioni è del tutto analoghe quali quelle afferenti alla traduzione di documenti formati in sede extraprocessuale ed acquisite al processo
Ciò naturalmente a condizione che il contenuto dell'accusa sia chiaro e il contenuto del documento sia comunque comprensibile e compreso non potendosi ravvisare in questo caso nessuna compromissione di garanzie difensive
Nel caso di specie è sin troppo agevole rilevare come la traduzione analitica di una complessa sequenza contrattuale ad esempio porta ad ottenere finanziamenti bancari la cui sussistenza non è contestata non è contestabile
Essendo oltretutto già certificata da sentenze passate in giudicato
Passate in giudicato sia a Parma che a Milano perché anche a Milano sono state affrontate alcune delle operazioni che oggi vengono sottoposte al vostro vaglio e non hanno tradotto proprio nulla ovviamente quindi ci sono sentenze passate in giudicato
Che dicono che quell'operazione di finanziamento sono certamente state poste in essere
Ebbene dicevo appunto che questo non
E ne potrebbe aprire alcuna impellenza migliorativa delle prerogative difensive di sala
Anche a voler prescindere
Nella circostanza invero significativa della riferibilità proprio allo stesso sala della sottoscrizione di una buona parte di questi atti sala come qualunque altro imputato
E questo indipendentemente dalla conoscenza della lingua straniera utilizzata nella redazione del documento
Proprio per queste ragioni e quindi per questa ritenuta insussistenza di un vulnus alle prerogative difensive la richiesta di traduzione integrale dei documenti che era già stata avanzata da talune difese anche nel filone principale Parmalat
è stata ripetutamente respinta io vi produrrò signori giudici ad esempio l'ordinanza del GIP venti marzo del due mila e sette
Nella quale testualmente si afferma leggere in italiano dopo averli tradotti tutti i documenti redatti in lingua straniera per verificarne in un secondo momento la pertinenza del procedimento o la loro rilevanza
Rispetto all'esercizio di difesa e costituisce soluzione giuridicamente non corretta oltre che palesemente confliggente col principio di economia processuale di ragionevole durata del processo
Una decisione del tutto analoga è stata poi adottata anche in sede dibattimentale
Come dicevo prima è la stessa eccezione è stata anche sollevata dinanzi al Tribunale di Milano nel processo
Dodici quarantasette tre del due mila e quattro e che è sempre stato celebrato a carico di sale e altri imputati per vicende connesse finanziamenti parlate anche in quel caso la questione è stata rigettata
Le conclusioni sinora tratteggiate sono poi ulteriormente avvalorate dei più recenti arresti giurisprudenziali e interventi normativi sotto il profilo normativo va certamente richiamata la direttiva venti ottobre del due mila dieci del Parlamento europeo e del Consiglio
In attuazione della quale il legislatore è intervenuto con il decreto legislativo trentadue del due mila e quattordici
Questa direttiva nel disciplinare la materia del diritto all'interpretazione e alla traduzione degli atti processuali ha escluso espressamente che sussista un obbligo generale di traduzione di tutti gli atti del procedimento
In particolare l'articolo tre della direttiva
A statuito che l'obbligo di traduzione sussiste solo in relazione a pochi atti e cioè quelli che dispongono misure privative della libertà personale nonché imputazioni e sentenze
Particolarmente importante
è il comma quattro dell'articolo tre della direttiva citata
Secondo cui leggo testualmente non è necessario tradurre il passaggio di documenti fondamentali che non siano rilevanti allo scopo di consentire agli indagati agli imputati di conoscere le accuse a loro carico
In attuazione di questa direttiva come è ben noto tutte le parti il legislatore nazionale è intervenuto con il decreto trentadue del due mila quattordici che ha modificato l'articolo centoquarantatré del Codice di procedura penale
Con il quale l'obbligo di traduzione è stato affermato solo per l'informazione di garanzia i provvedimenti applicativi di misure cautelari il quattrocentoquindici bis gli atti di esercizio dell'azione penale e le sentenze
Quanto al duecentoquarantadue del Codice di procedura penale è rimasto immutato
La Cassazione Sezioni Unite mi ha precisato anche di recente l'ambito di operatività
Escludendo che si è riconosciuto a vantaggio della persona incolpato un diritto indefettibile
Alla traduzione integrale di ogni documento mi riferisco in modo particolare nella sentenza trentotto mila trecentoquarantatré del due mila e quattordici la cosiddetta sentenza sul caso il PIL Senna
Con la quale la Suprema Corte ha espressamente affermato questi principi se
Mi consentite solo un secondo vado direttamente a richiamare anche i passaggi
Ecco nella sentenza del due mila e quattordici
Le Sezioni unite perché stiamo parlando delle
Le Sezioni Unite della Cassazione
Precisano testualmente questa Corte in numerose occasioni enunciato il principio che l'obbligo di usare la lingua italiana si riferisce agli atti da compiere nel procedimento non agli atti già formati da acquisire al processo
Per i quali la necessità della traduzione si pone solo qualora l'utilizzazione di uno scritto in lingua straniera possa in concreto pregiudicare i diritti di difesa o di altra parte
In questo caso tuttavia il pregiudizio concretamente derivante dalla mancata traduzione debba essere eccepito approvato dalla parte
Tale traduzione non può essere razionalmente pensata come adempimento indefettibile indiscriminato
Una soluzione di questo genere rischierebbe concretamente di condurre irragionevolmente il processo in una sfera di inutile elefantiasi introducendo adempimenti gli abusi quanto inutili
E poi a seguire precisa appunto tutti i passaggi normativi nazionali e sovranazionali che hanno portato le sezioni riunite a rigettare la richiesta del tutto analoga che era stata avanzata dalle parti
Si ritiene infine di richiamare quanto statuito dalla Cassazione ancora una volta con sentenza Sezioni Unite del ventiquattro settembre del due mila otto secondo cui nulla vieta all'imputato di valersi ed interpreti a sua scelta
Al fine di tradurre atti di interesse
Essendo addirittura garantito dalla possibilità di chiedere l'ammissione al gratuito patrocinio anche per queste ulteriori diciamo incombenti laddove naturalmente ne sussistano i presupposti
Dunque anche questa eccezione è infondata e se ne chiede il rigetto
Passiamo alla quinta eccezione nullità della richiesta di rinvio a giudizio per omessa effettuazione dell'interrogatorio richiesto dall'indagato
E per mancato conferimento dell'incarico medico-legale e il dottor Fontanesi nelle forme di cui al tre e sessanta del Codice di procedura il luogo del trecentocinquantanove che venne scelto
Allora
Anche questa eccezione è destituita di fondamento la vicenda dei contenuti attratti paradossali che certamente opportuno revocare nei dettagli
Posso proseguire
Dichiarato di restare una posizione in cui c'è sentenza argomentazioni quindi è un grandissimo
Allora il punto di partenza va individuato nel primo quattrocentoquindici bis a firma dello scrivente magistrato ecco lei difensore ha già ricordato nel corso della della della Paschos ad udienza
Che effettivamente il Pubblico Ministero è stato assegnatario di questo procedimento solo sul finire del due mila e serie quindi in precedenza vi era stato un altro quattrocentoquindici bis sempre nella primavera del due mila sei a firma di altri colleghi
Ecco nel nell'ottobre della del due mila e otto invece dopo vere completato diciamo taluni accertamenti e soprattutto dopo avere completato lo studio del fascicolo del Pubblico Ministero questo pubblico ministero
Formalizza un ulteriore avviso di conclusione delle indagini che contiene peraltro delle contestazioni diverse rispetto a quelle che erano stati oggetto di contestazione in precedenza
Ebbene all'esito della notifica di questo avviso cioè quello dell'ottobre del due mila e otto li votato chiedeva di essere sottoposto ad interrogatorio
Sennonché dopo aver formulato questa richiesta a fronte dell'invito a presentarsi che era stato fissato per il dieci dicembre del due mila otto
Sala si rendeva irreperibile il domicilio eletto cioè la sua abitazione a Milano con ciò impedendo una tempestiva notifica dell'atto e ometteva di presentarsi nonostante invito fosse stato regolarmente notificato al suo difensore
In relazione al quale possiamo ragionevolmente ipotizzare che mi avesse dato notizia il proprio assistito anche perché
L'interrogatorio non era un'iniziativa del pubblico ministero era un'iniziativa che veniva direttamente dalla parte privata
Anzi proprio tramite il difensore la parte faceva pervenire un'istanza di rinvio a tempo indeterminato
Precisando che si sarebbero presentati solo dopo la traduzione integrale di tutta la documentazione presente nel fascicolo in lingua straniera
Questo è la partenza
Nel frattempo dopo avere rigettato la richiesta di traduzione integrale dei documenti in lingua straniera pervenivano degli altri atti pervenivano soprattutto per via rogatoriale questo perché
Nei primi anni e che susseguenti al default del gruppo Parmalat ovviamente furono attivate rogatorie in ogni parte del mondo
E l'arrivo di questi atti non era chiaramente governabile da parte della Procura per cui capitava che arrivassero senza che naturalmente noi potessimo in alcun modo incidere ne avremmo potuto farlo ovviamente diciamo sulla loro trasmissione
E a quel punto veniva notificato un nuovo avviso di deposito atti il venticinque maggio del due mila e nove
Che conteneva le stesse informazione del quattrocentoquindici bis quindi essendo arrivati nuovi atti io ovviamente ribadivo le imputazioni che erano stati oggetto di contestazione nel quattrocentoquindici bis dell'ottobre del due mila otto
Ma ribadivo anche tutti gli avvisi che sono normalmente con perché sono compresi normativamente compresi nel quattrocentoquindici bis
Io vede atto a seguito della notifica di questo ulteriore avviso non replicava la richiesta di interrogatorio e su questo poi torneremo
Tuttavia essendo stata formalizzata all'esito del primo avviso questo pubblico ministero ritenendo che fosse
Persistente interesse dell'indagato a rendere dichiarazioni ed eventualmente rimettendo a luglio la scelta di rinunciare a questo incombente
Fissava un nuovo interrogatorio nelle date del due luglio e del nove luglio del due mila e nove
Se non che anche questa volta sala non si presentava in relazione alla prima data diceva che non erano trascorsi venti giorni per l'ultima notifica dell'avviso
Di nuovo deposito nuovi atti e per quanto riguarda il nove di luglio a quel punto mandava un certificato medico dicendo che aveva male a una spalla perché mentre stava Forte dei Marmi era caduto dalla bicicletta
E quindi manda questo referto in cui dice che ha male a una spalla
Il Pubblico Ministero quel punto nominava un consulente tecnico al fine di verificare se questo disturbo fosse realmente impeditivo rispetto all'interrogatorio che era stato fissato
E come i signori giudici potranno verificare degli esiti della consulenza che è stata disposta voglio dire la firma del dottor merengue in realtà quel disturbo
Non aveva alcuna efficacia impeditiva rispetto all'interrogatorio in ogni caso veniva fissato un nuovo interrogatorio per la data del ventuno di luglio
Che gli veniva notificato a mani proprie in Forte dei Marmi e questo proprio da un lato era stato una precisa richiesta del Pubblico Ministero di procedere alla notifica ma le proprie sia per evitare eccezioni
Ordine alla notifica di questo invito in considerazione del fatto che l'imputato all'epoca indagato aveva dato aveva eletto domicilio in un luogo dove non è mai stato trovato in tutti i molteplici accessi
Effettuati dall'ufficiale giudiziario o dalla polizia giudiziaria e poi naturalmente era anche interesse del pubblico ministero verificare le condizioni di salute del sala
A quel punto a fronte di questa notifica che evidentemente non consentirà di sollevare delle eccezioni sulla modalità di convocazione sale e il suo difensore presentavano un nuovo referto medico dicendo che sala era depresso
Quindi la settimana prima aveva male a una spalla la settimana dopo era depresso
Sta anche l'assetto processuale che impone di valutare un eventuale sussistenza di impedimenti assoluti alla presentazione dinanzi all'autorità giudiziaria questo pubblico ministero
Il quindici luglio del due mila e nove conferiva incarico di consulenza il dottor Fontanesi psichiatra
Al fine di verificare le condizioni di salute dell'imputato e in particolare l'eventuale sussistenza
Di cause determinanti l'impossibilità assoluta a comparire all'interrogatorio richiesto
Il dottor Fontanesi ritenendo ovviamente è necessario un incontro con l'imputato fissava la visita del suddetto per il giorno diciassette luglio del due mila e nove ore quindici e trenta
Presso il poliambulatorio Spallanzani di Parma come del diviso che veniva immediatamente trasmesso al difensore a mezzo fax
Preannunciato da comunicazioni telefoniche signori giudici nella copiosa documentazione che sarà oggetto di produzione troveranno diciamo analiticamente tutti questi passaggi
Per quanto poi riguarda sarda nonostante avesse richiesto nel momento in cui era stata fatta la notifica a mani proprie a Forte dei Marmi aveva vigorosa
Mente protestato contro la notifica ma del proprio detto che voleva riceverà ogni notifica nella sua abitazione Milano dove aveva eletto domicilio
In effetti io mandavo ovviamente l'invito a presentarsi per la visita medica dal dottor Fontanesi domicilio eletto De sala
Ma naturalmente a casa del Sala non vi era nessuno e in questo modo quindi si procedeva alla notifica mediante consegna dell'invito in busta chiusa consegnato al custode dello stabile ove si trova l'abitazione del sale
Signori Giudici troveranno tutta questa documentazione
Nel frattempo proprio perché non era stato trovato si mandava una nuova comunicazione la difesa assale dicendo che non essendo stato però ha trovato
Comunque la visita risultata legittimamente fissata e di conseguenza laddove non si fosse presentato chiaramente il procedimento
Avrebbe seguito il suo corso
A quel punto che cosa succede che l'avvocato sa l'avvocato di sale e si mette nuovamente in contatto con il pubblico ministero anzi
Il diciassette luglio del due mila e nove la visita di sala fissata dal consulente non si svolgeva nonostante appunto la regolarità degli inviti notificati a più riprese sia i difensori che alla parte
Non si svolge le per una nuova indisponibilità dell'imputato soltanto attestata e non documentata
L'imputato nel frattempo continuava a non dire dove si trovasse nella comunicazione difensiva che veniva
Spedita dall'avvocato di Salas diceva però che sala era disponibile a farsi visitare a Forte dei Marmi quindi non voleva venire a Parma voleva essere visitato ma solo a Forte dei Marmi
E a quel punto pur non sussistendo alcun obbligo del consulente nominato di recarsi a Forte dei Marmi tra l'altro luogo misterioso
Il consulente proprio per evitare delle pretestuose eccezione perché avevamo perfettamente capito dove si voleva andare a parare
A quel punto il consulente comunque dire si rendeva disponibile ad andare anche a Forte dei Marmi
A quel punto veniva fissata una nuova visita nella giornata di mercoledì ventidue luglio del due mila e nove il Forte dei Marmi in luogo misterioso che avrebbe dovuto essere comunicato
Dall'avvocato Soriano indirettamente a mezzo del telefono al dottor Fontanesi quindi il dottor fuori di tutto questo c'è naturalmente traccia scritta nel senso che non sono
Accordi verbali sono accordi presi per iscritto quindi il dottor Fontanesi segnala che andrà si recherà forte dei Marmo il ventidue luglio ha una certa ora e attende di sapere dalla difesa del sale in quale ambulatorio in quale altra sede
In quale cabina sulla spiaggia non lo so avrebbe dovuto incontrare il dottor Sala
A quel punto a fronte della dichiarata disponibilità del consulente di andare a Forte dei Marmi per visitarlo in questa sede una disponibilità che era oggetto di comunicazione formale
L'indagato cambiava paniere ed diceva che non voleva più essere visitato a Forte dei Marmi voleva essere visitato a Bergamo del suo dottore preferito
Ma anche su questo non data stabilita le proprie richieste richieste ovviamente del tutto il ricevibili
Perché prima diceva che voleva essere visitato dal suo dottore preferito Verga amo alle ore venti poi cambiare idea diceva no le ore venti non vanno bene facciamo le ore diciotto
Questi sono i fatti
Rilevato pertanto che questa pretesa cioè quella di essere sottoposto a visita solo dove decideva lui
Era una difesa una una pretesa che nel mio provvedimento conclusivo io definì abnorme e provocatoria e sono espressione che mi sento di ribadire in questa sede
E unitamente alle ulteriori circostanze emersa e quindi irreperibilità al domicilio eletto o verrebbe dovuto farsi trovare in considerazione di una testata e indisponibilità per ragioni fisiche
Omessa ingiustificata presentazione alla visita fissata dal consulente il diciassette luglio
E considerato altresì che il consulente alla luce della documentazione della parte si dichiarava comunque in grado di rispondere ai quesiti si procedeva in questo ultimo senso
L'elaborato peritale prodotto dal consulente si concludeva attestando l'insussistenza di cause competitive rispetto all'invocato atto istruttorio
Sicché stante la mancata presentazione del sale dei difensori all'interrogatorio tempestivamente fissato
Si procedeva all'esercizio dell'azione penale
Ovviamente il Pubblico Ministero comunicata alle parti sia il sala che alle difese
Il rigetto della richiesta di essere su di un nuovo rinvio della visita
E di rinvio dell'interrogatorio quindi c'è un provvedimento del pubblico ministero un provvedimento conclusivo del venti di luglio che è stato comunicato appunto sia alle difese Savalla anche per conto natura e anche nell'interesse dello stesso sala ma che è stato comunque anche recapitato il suo domicilio eletto e consegnato sempre alla custode dello stabile non essendo stato rinvenuto in sede
Nel merito la consulenza psichiatrica è in atti e ad essa io mi riporto ritengo del tutto convincenti le argomentazioni del consulente in ordine all'insussistenza di pro di profili psicotici
O di profili psicopatologici idonea a pregiudicare le capacità cognitive volitive dell'imputato la sua partecipazione al processo
La sindrome ansiosodepressiva lui diagnosticata diagnosticata peraltro all'epoca da soggetti che non avevano la qualifica di psichiatri e che non indicarono la sintomatologia che evidenziava il paziente
Affligge un elevatissimo numero di persone nel mondo lo dico davvero sommessamente e con il massimo rispetto nei confronti di una patologia che è davvero
E davvero molto pesante ma ripeto voglio dire è una patologia che davvero affligge milioni di persone nel mondo affligge la quasi totalità del popolazione carceraria e qui ma di fatto a nessuno è mai sognato di a nessun giudice almeno per quanto risulta al Pubblico Ministero
Di dire che a seguito di una sindrome ansiosodepressiva si possa fermare il processo
A ciò si aggiunga che la documentazione sanitaria prodotta dalla difesa comprovava una collocazione risalente del disturbo depressivo
E nel corso degli anni nonostante questa diagnosi sale aveva ripetutamente presenziato e talora attivamente partecipato ad udienze celebrate nelle più disparate sedi sale per esempio negli stessi anni sicuramente partecipava
Anche personalmente le udienze celebrate in Milano nell'ambito del processo per aggiotaggio
Mi sentirei anche di ricordare che partecipa ad addirittura con entusiasmo alle udienze celebrate in lite stabilmente in Svizzera da lui stesso attivate per chiedere la la restituzione dei venti milioni di dollari che sono il profitto di cura contenga perché quei soldi come è noto i giudici furono sequestrati
Prima nel Lichtenstein e poi rimesse alla
Alla disponibilità delle autorità elvetiche e devo dire che nello stesso periodo in cui sala lamentava di essere depresso con le autorità italiane di Parma non invece con quelle di Milano in realtà partecipava alle udienze nelle quali con molta veemenza reclamava la restituzione dei suoi profitti illeciti
Dunque riassuntivamente in relazione
Alla legittimità dell'esercizio dell'azione penale noi riteniamo che l'omessa presentazione dell'imputato l'interrogatorio da lui richiesto in assenza di cause impeditive rendesse obbligatorio successivo esercizio dell'azione penale
Quanto a tale impedimento lo messo rinvenimento dell'imputato presso il domicilio eletto l'omessa indicazione del luogo dove poterlo reperire al fine di verificare le condizioni di salute
L'omessa presentazione senza giustificato motivo le visite fissate dal consulente il dottor Fontanesi non possono che convergere in una valutazione di insussistenza dei presupposti impeditivi dell'invocato atto istruttorio
Sulla questione della ripetibilità dell'accertamento un attimo
Sulla questione della ripetibilità dell'accertamento anche questa è del tutto pretestuosa innanzitutto l'incarico il dottor Fontanesi non costituiva un etto un atto di indagine
Ma era finalizzato a verificare la sussistenza dell'impedimento con delle modalità del tutto analoghe a quelle sistematicamente prescelte da codesto tribunale da qualunque altra autorità giudiziaria
A fronte della presentazione di referti che attestano impedimenti per ragioni di salute
Tra le altre cose il contraddittorio è stato garantito ben oltre ogni misura consentita
Posto che come dimostrato proprio dalla produzione del difensore di sale a me è un documento che io stesso ho ritenuto di dovere nuovamente produrre
Nel mio provvedimento del diciassette luglio del due mila e nove ore undici e trenta cioè quello in cui ho comunicato che il mio consulente era disponibile ad andare a Forte dei Marmi la località gradita all'imputato
Io precisavo che pur trattandosi di incarico ai sensi del trecentocinquantanove
Se le best atta comunque consentita la presenza di un CTP parte eventualmente nominato dall'imputato quindi in realtà è stato fatto sostanzialmente nelle forme
Del Trecento sessanta anche se ovviamente il conferimento è stato unilaterale
Alcune considerazioni poi in merito l'elaborato di consulenza della dottoressa Miranda zur share ecco che è stato prodotto a suo tempo dall'imputato che attesta
La sussistenza di una sindrome post traumatica da stress e l'inidoneità partecipare ad interrogatorio detenzioni perché costituenti spine irrita attive
Allora sul punto innanzitutto si tratta di un documento datato ventisei novembre del due mila e nove quindi ben oltre l'esercizio dell'azione penale
Che è avvenuto nel luglio del due mila e nove e io ho depositato naturalmente provvede ho provveduto di somma mentre nelle produzione anche
La copia della richiesta di rinvio a giudizio e quindi la richiesta di rinvio a giudizio avvenuta diciamo nel pieno rispetto di Hong
A norma
Quanto poi alla valutazione in ordine all'asserita inidoneità dell'imputato a partecipare dati di interrogatorio io che credo che debba essere letta in realtà in chiave terapeutica
Ma è sicuramente del tutto irrilevante sul fronte processuale
Posto che è una giurisprudenza ben più che consolidata della Cassazione subordina l'impedimento utile ai fini processuali a presupposti di assoluta impossibilità a presenziare
Che certamente non sono integrati da una sindrome post traumatica da stress
La sindrome post traumatica da stress ce l'hanno direi una larghissima parte dei testimoni che noi sentiamo quotidianamente nelle aule giudiziarie
Quando io faccio i provvedimenti per storia il procedimenti per stalking per esempio o sistematicamente dall'altra parte una parte civile
Che deposita dei certificati che attestano le sindromi post-traumatiche da stress ce l'hanno tutte le persone che sono state vittime di abusi sessuali cioè è una sindrome che affligge per la verità soprattutto le persone offese
Ma non per questo voglio dire si qualcuno si si può ipotizzare che vengano impedite o invalidate le relative deposizione
Da notare fra l'altro che la difesa dell'imputato nonostante questa certificazione non ha mai chiesto al GIP nel lunghissimo periodo di tempo di celebrazione dell'udienza preliminare
Di valutare la capacità del dottor Sala di partecipare al processo e cioè a un'attività che per lui costituisce esprime il retail Piva secondo le dichiarazioni della dottoressa azzurri share
E se non lo ha chiesto e perché sapeva perfettamente quali sarebbero stati gli esiti di accertamenti disposti sul suolo italiano questo quanto meno all'epoca quali siano le condizioni di salute del dottor Sala oggi
è materia me completamente sconosciuta ma ovviamente io devo fare riferimento I fatti accaduti e nel due mila nove
Queste le argomentazioni di merito devo comunque richiamare anche le conclusioni del giudice Sarli del gruppo nel provvedimento del cinque aprile
Del due mila e dodici secondo cui non aprire replicato la richiesta di interrogatorio dopo la notifica del nuovo avviso di deposito atti del venticinque maggio del due mila e nove
Prendeva questo incombente non richiesto io ho prodotto produrrò anche il provvedimento della della del GIP dottoressa Sarli
Perché la la la cupola giudice ha scelto addirittura diciamo un profilo diverso ha detto nel momento in cui Puricelli nella sostanza un nuovo avviso di conclusione delle indagini
Nel quale partire replicano nuovamente le e a richieste le le le Leo prerogative previste dalla legge e quindi di poter chiedere l'interrogatorio il compimento di atti di indagine eccetera eccetera
Se tu non repliche la richiesta di interrogatorio in quel contesto allora vuol dire evidentemente che non sei interessato a questo atto istruttorio
è una tesi che io reputo meritevole di rispetto diciamo che per
La Tramper mia tranquillità a suo tempo ritenuto di scegliere la strada più garantista
Per evitare che si dicesse che il Pubblico Ministero richiesto a suo tempo diciamo di ascoltare la versione dell'imputato avesse scelto di procedere egualmente
Va infine precisato in ogni caso che i presupposti per procedere al corretto esercizio dell'azione penale erano sussistenti anche in epoca antecedente
Alla questione della alla rilevanza diciamo dei disturbi depressivi perché come anticipavo poc'anzi
Anche la consulenza di tipo ortopedico che riguardava il dolore alla spalla del dottor Sala si concludeva affermando che non sussisteva alcun impedimento assoluto a partecipare all'atto istruttorio
Quindi tutta la documentazione che riguarda la sequenza che io ho illustrato sarà oggetto di produzione una sulla precisazione siccome la documentazione questa processuale la produco su supporto informatico
I signori giudici troveranno un elenco cartaceo che contiene diciamo tutte le produzioni ma nel supporto informatico il documento quattrocentottantuno
Che rubricato come notifica alla difesa del salario in realtà e la notifica a direttamente all'imputato
E quindi la notifica assale del provvedimento del pubblico ministero con il quale
Veniva rigettata la richiesta di rinvio dell'interrogatorio appunto la troveranno numero quattrocentottantuno delle produzioni
Corrette non correttamente rubricato perché sembra appunto fare riferimento a notifica al difensore mentre la notifica sale
Passiamo adesso all'ultimo blocco di eccezioni che sono quelle che riguardano l'inutilizzabilità delle informative
Depositate dopo la scadenza del termine
Allora
In punto di inutilizzabilità sono state presentate varie eccezioni dal contenuto diversificato
Una prima eccezione ha un contenuto per così dire generale e si sostanzia nel chiedere la declaratoria di inutilizzabilità di tutti gli atti depositati in epoca successiva alla ritenuta scadenza del termine di indagine variamente individuata
Una seconda eccezione
Si sostanzia nel chiedere di dichiara la declaratoria di invalidità dell'ordinanza del G.I.P. che non si è pronunciata sull'asserita inutilizzabilità degli atti
Un ultimo profilo riguarda il decreto che dispone il giudizio che secondo i difensori sarebbe viziato in quanto pronunciato sulla base di atti inutilizzabili
Si tratta di istanze che secondo il pubblico ministero non sono meritevoli di accoglimento per le ragioni che andremo ad illustrare
Innanzitutto preliminarmente sia consentito evidenziare che la presentazione di queste stanze in questa fase processuale sembrerebbe quasi incongrua da un punto di vista metodologico
Posto che essendo la categoria dell'inutilizzabilità tipicamente afferente alle prove la sua formali e la invenduta formalizzazione
In una fase in cui le richieste di prova non sono nemmeno state formulate e nessuno degli elementi di cui si imbocca la censura processuale e inserito nel fascicolo del dibattimento
Sembrerebbe comportare una valutazione di inammissibilità di queste istanze
La Cassazione sul punto ancora una volta ha fornito degli elementi di valutazione scrivere ad esempio la Cassazione del venti aprile del due mila e sedici
La presenza nel fascicolo per il dibattimento di atti inutilizzabili non dà luogo a questioni di nullità o inutilizzabilità fino a quando il giudice ne disponga la lettura o manifesti comunque la volontà di abbellire assieme ai fini della decisione
Ma anche prescindendo diciamo dalla fase in cui questa eccezione è stata presentata
Il Pubblico ministero ritiene che comunque siano infondate nel merito la prima questione la prima questione quella che riguarda appunto il una già una inutilizzabilità generalizzata di tutti gli atti di indagine pervenuti dopo una certa data
Allora innanzitutto non può essere accolta invece azione alla quale fra l'altro si sono associati tutti difensore quindi questo ovviamente mi induce a precisare la posizione di ognuno
E cominciamo quindi a dire immediatamente e che questa eccezione certamente non può riguardare gli imputati i cui nominativi sono stati iscritti nel registro degli indagati il sette ottobre del due mila otto e quindi ciò oltre e l'auto
A tal fine si segnala ma non ho dubbi sul fatto che sia ben nota questa giurisprudenza i signori giudici
Che la giurisprudenza della Cassazione e anche della Corte costituzionale è assolutamente univoca nel sostenere per un verso la piena utilizzabilità degli atti di indagine
Espletati multa in data antecedente all'assunzione della qualità di indagato della persona
Per altro verso l'annullo sindacabilità da parte del giudice della correttezza della data di iscrizione
Non essendo mai consentite all'autorità giudicante una retrodatazione dell'iscrizione nemmeno quando a differenza del caso di specie
Si tratti di iscrizioni sicuramente tardive su questo c'è una giurisprudenza veramente attacchi io ne ho prodotte alcune ovviamente ma è una giurisprudenza che non ha mai incontrato delle deroghe
E tra l'altro giova anche ricordare che la Corte costituzionale che ripetutamente è stata investita della questione di legittimità costituzionale in ordine all'omessa previsione della possibilità per il giudice
Di applicare di sancire l'inutilizzabilità degli atti e sul presupposto di una retrodatazione effettuare su base decisoria su base diciamo
Già agli bello giudicante il punto la Corte costituzionale ha sempre categoricamente respinto le questioni di legittimità anzidette
Quindi in relazione a questi imputati evidentemente non c'è problema
Ma non c'è problema neanche per Sampanis che è stato iscritto nel registro degli indagati il venti settembre del due mila sette in relazione al quale è stata tempestivamente formalizzata la richiesta di proroga del termine in data undici marzo del due mila otto
Non riguarda me dove dice Nigel RAI Tre iscritti nel registro degli indagati il ventitré aprile del due mila otto
Per quanto poi riguarda le posizioni residue cioè sale Luzzi e Moncada in relazione alle quali l'individuazione del computo del termine di indagine più complesse o come andremo a vedere
L'eccezione di inutilizzabilità si ritiene egualmente infondata per le seguenti ragioni
Allora in primo luogo ad eccezione delle informative che riguardano Parmalat argentine Parmalat Venezuela
Tutte le informative della guardia di finanza tutte le consulenze tecniche che sono state effettuate ad esempio quelle dalle quali si ricava
La connotazione usurari a di alcune opere di alcune operazioni di finanziamento ma anche comunque la ricostruzione delle singole operazioni di finanziamento sono in realtà state adottate
Nell'ambito del procedimento quattro mila seicentosettantanove del due mila sette cioè quello di Sant'Anna iscritti come abbiamo visto è stato oggetto
Di rituale e tempestiva proroga del termine di indagine
Questo procedimento è stato riunito novecentotrentasei solo in occasione del quattrocentoquindici bis quindi ho preso gli atti e dà un diverso procedimento
E lì ho infilati nel novecentotrentasei e quindi in relazione a questi atti non sussiste alcuna inutilizzabilità
La conferma autorevole inequivocabile viene ancora una volta dalla Cassazione in particolare mi riferisco alla sentenza settemila e cinquantacinque
Del ventotto gennaio del due mila e quattordici secondo cui la sanzione di inutilizzabilità non opera quando l'atto sia stato assunto nell'ambito di un diverso procedimento
E in questo caso ho ritenuto di dovere allegare e produrre l'indice del procedimento iscritto a carico di stampa annessa
Ed ancora tutte le informative della di polizia giudiziaria ricostruttive delle lo operazioni finanziarie tra Bank of America e Parmalat
Sì concreta non nella descrizione di sequenze documentali
Che sono state oggetto di acquisizione o in occasione della perquisizione effettuata dalla Procura di Milano il quattro gennaio del due mila quattro presso la branch milanese debba in Coppa America o comunque pervenuti in epoca immediatamente successiva a quella perquisizione
Tutti gli elementi che nelle informative vengono riepilogati messi in fila sono documenti acquisiti in quella circostanza nel procedimento della Procura di Milano
I cui atti vennero poi trasmessi per quanto specificamente attiene agli esiti della perquisizione nei giorni immediatamente successivi
Nell'indice del procedimento che signori giudici troveranno tra le produzioni documentali addirittura mi viene indicata la data del dodici dicembre Mario e richiede due mila e quattro ovviamente per quanto riguarda la perquisizione e ritengo che sia una data realistica effettivamente non solo perché c'è
Purtroppo uno scarabocchio dodici gennaio e poi una firma di qualcuno che l'ha ricevuto ma soprattutto perché la la gli atti sono scarsi o nati in sequenza
Ed effettivamente gli atti che provengono dalla Procura di Milano cioè gli atti della perquisizione sono veramente i primissimi atti che vengono inseriti nel procedimento in ogni caso ancora una volta
Sono atti tratti da un diverso procedimento per il quale nessuna sanzione di inutilizzabilità
Potrebbe mai essere pronunciata
Ora a proposito proprio delle informative ecco le informative come dicevo prima contengono la descrizione di questa documentazione che è stata acquisita a in modo assolutamente tempestivo
E ancora una volta giova ricordare gli insegnamenti della Corte di Cassazione secondo cui il le sanzioni di inutilizzabilità non possono mai riguardare
Le informative di polizia giudiziaria che danno conto dell'esistenza di elementi di elementi probatori che sono stati acquisiti tempestivamente
E io mi riferisco in modo particolare alla sentenza venticinque marzo due mila e quattordici diciannove mila cinquecento
Cinquantatré ma anche ad altre sentenze ivi richiamate che sono saranno oggetto di produzione quindi non
Di tedierò con un elenco integrale di tutte le sentenze
Ma la Cassazione indubbiamente a più riprese a sostenuto che l'informativa conclusiva riepilogativa della polizia giudiziaria che dia conto che di atto
Gli elementi probatori acquisiti tempestivamente non può essere considerata tardiva e dunque inutilizzabile anche se viene depositata dopo la scadenza del termine per le indagini preliminari
Ed ancora
Il computo della durata delle indagini va effettuato con riguardo all'iscrizione del nominativo della persona indagata in relazione ad uno specifico reato e ad una specifica condotta
E decorre nuovamente ogni qual volta si sia proceduto nuovi addebiti di natura penale
Che ovviamente non sono riassuntivi Massolo analitici quindi avrebbe dovuto succedere questo poi vedremo quello che in concreto è successo
Di sicuro quello che va sottolineato che sale Luzzi e Moncada
Sono stati iscritti per la fattispecie di usura
Solo in data otto dieci due mila otto e cioè il giorno successivo che è stata depositata l'informativa che conteneva la denuncia per quel reato e dunque in relazione a quella fattispecie che mai era stata contestata in precedenza
Certamente non si può parlare di inutilizzabilità di alcun atto del procedimento perché quella condotta viene scritta per la prima volta nell'ottobre del due mila otto
Ma anche con riferimento alle contestazioni che riguardano i vari profili di bancarotta sempre nei confronti di sale Luzzi è monca perché abbiamo visto
Che per quanto riguarda
Tutti gli altri tutti gli altri imputati il problema assolutamente non si pone
L'opinione della pubblica accusa che l'eccezione difensiva non possa essere accolta le argomentazioni sono articolate e mi accingo ad illustrarle allora cominciamo subito a dire
Che le tesi difensiva proposta dall'avvocato Soliani in ordine all'inutilizzabilità degli atti verte pressoché unicamente sulla questione secondo cui essendo stato iscritto il sale nel procedimento cinquantanove trentaquattro del due mila e tre nel quale taluni indagati figuravano iscritti per la fattispecie di cui all'articolo quattrocentosedici
Comportava la non operatività del termine di sospensione feriale in conformità alle previsioni di cui al comma due dell'articolo due della legge sette centoquarantadue del mille novecentosessantanove
Poiché dunque la prima richiesta di proroga del termine di indagine che è stata prodotta dal difensore bene depositata oltre la prima soglia semestrale dall'iscrizione
Quella richiesta che tra l'altro bene accolta dal G.I.P. e tutte le successive richieste tutte parimenti accolte sarebbero pervenute tardivamente a termine è già scaduto questo è quello che dice la difesa sala
E l'opinione della pubblica accusa che questa eccezione sia infondata in diritto e in fatto cominceremo delle argomentazioni di diritto la questione interpretativa che è una questione sicuramente molto seria
Il difensore ha citato alcune sentenze della Cassazione a Sezioni Unite del due mila cinque due mila e dieci in questa sede mi sia consentito andare un pochino più nei dettagli proprio di quelle sentenze
Ebbene il momento genetico della questione ma certamente ravvisato nella modifica dell'articolo due della legge settecentoquarantadue del sessantanove mediante l'inserimento del secondo comma che statuiva e ancora oggi statuisce
Che la sospensione dei termini di indagini preliminari non opera nei procedimenti di criminalità organizzata
Ora a fronte di un concetto assolutamente atecnico come quello di criminalità organizzata e che è una locuzione dichiaro significato socio criminologico ma di ben dubbi afferrabili TAC sul piano penale
La giurisprudenza si è interrogata Assessore alla fattispecie di cui al quattrocentosedici bis dovesse rientrare nella nuova previsione normativa
O se al contrario quella previsione dovesse ricomprendere qualunque forma di criminalità associata
La stessa giurisprudenza della Cassazione è stata oscillante e ne danno conto proprio le Sezioni riunite del due mila e cinque
Allorquando riportano la sezione la posizione che era stata espressa dalla Sezione remittente ricordiamo che la Sezione remittente la questione alle Sezioni riunite non era d'accordo sul Terzulli interpretazione estensiva
Ritenendo in realtà che un'interpretazione restrittiva dovesse essere imposta innanzitutto diciamo dal carattere eccezionale della norma derogatoria
Che non consentiva applicazione analogiche e poi ancora la luce della ratio ad essa sottesa chiaramente espressa dall'intitolazione del decreto come contrasto alla criminalità ornati USA contrasto alla criminalità mafiosa
E infine dalla sua stessa collocazione temporale perché sappiamo bene che quella riforma venne introdotta in epoche immediatamente successiva I della alla alla strage di Capaci e i fatti tragici di Capaci
Le Sezioni Unite del due mila cinque
Effettivamente confermano l'assenza di una nozione giuridica unitaria in materia e parlano addirittura di una Paolini di una polivalenza semantica è proprio la loro espressione
Tuttavia afferma non estensione della prevenzione anche l'ipotesi del quattrocentosedici
E scrive testualmente la Corte andiamo a leggere perché poi ci servirà per cercare diciamo di svolgerebbe i ragionamenti sul piano organizzativo sul piano interpretativo
Dice il disposto di cui all'articolo due comma due della legge settecentoquarantadue del sessantanove deve intendersi riferibile non solo i reati di criminalità mafiosa è assimilata ma qualunque associazione per delinquere
Con l'Oviesse plus Simone del mero concorso di persone nel reato perché manca il requisito dell'organizzazione
Il legislatore ha voluto garantire una trattazione rapida per tutte le condotte criminali poste in essere da una pluralità di soggetti che al fine di commettere più reati abbiano costituito un apparato organizzativo
Il rilievo del quale predominio rispetto all'apporto causale del singolo partecipe
Nel proseguo della sentenza le Sezioni Unite poi nuovamente rimarcando il fatto che la deroga all'operatività della sospensione feriale e legata ad una adesione del singolo indagato al contesto associativo e scrive testualmente la Corte
Siffatta interpretazione tenuto conto che il secondo comma dell'articolo quattrocentosedici
Combina per il solo fatto di partecipare all'associazione la pena della reclusione da uno a cinque anni appare assolutamente compatibile le indicazioni provenienti dall'Unione europea
E e poi lei quindi poi richiamo sul punto trattati e deliberazione che fanno riferimento a questo quindi la Cassazione nel due mila e cinque dice che in realtà quello che giustifica questa astensione questa
Estensione diciamo dell'applicazione normativa e anche il fatto appunto che ci sia una decisione di questi soggetti al contesto associativo
Le Sezioni Unite tornano poi sulla questione nel due mila dieci con la sentenza trentasette mila cinquecentouno a seguito di ulteriori contrasti che sta
Si verificano tra le Sezioni perché comunque le Sezioni Unite del due mila e cinque
Pur avendo chiaramente espresso questa questo intendimento in realtà non riescono a fermare questa altalenante a di decisione tra le sezioni
E teniamo presente tra l'altro lo dico soprattutto per i colleghi che all'epoca si trovano a dover decidere perché quelle non erano iscrizioni Amery seri bile in quel momento erano altri magistrati
I magistrati in quel momento non solo non avevano ancora le Sezioni Unite del due mila e cinque ma addirittura anche dopo il due mila e cinque continuato diciamo a registrarsi un'altalena Anza di decisioni contrapposte
Nel due mila dieci le Sezioni Unite ritornano sulla questione
E la questione in particolar modo affrontate era la seguente
Se la deroga alla sospensione in periodo feriale dei termini delle indagini preliminari nei procedimenti per crimini Anita organizzate riguardi anche gli incidenti cautelari aventi ad oggetto misure reali quindi un tema molto specifico
Ebbene con questa sentenza delle Sezioni Unite ripercorrono in primo luogo la decisione del due mila cinque e nuovamente affermano
Che il concetto di criminalità organizzata di cui all'articolo due comma due della legge per sessantasette deve essere riferito ad ogni delitto associativo correlato ad attività criminose
Ideate da una pluralità di soggetti che abbiano costituito un apparato organizzativo
E quindi ribadiscono la necessità di ricomprendere anche il quattrocentosedici però abbiamo visto che ancora una volta il tema che viene considerato è un tema che riguarda la decisione
Al contesto associativo da parte dell'indagato
è vero che nella sentenza in un breve passaggio cui il difensore tributo un grande significato mentre al contrario il PUC questo Pubblico ministero ritiene che debba essere meglio contestualizzato
Le Sezioni Unite introducono la frase secondo cui non conta la posizione del Sindaco del singolo in indagato
Ma dice anche occorre verificare se il suddetto va inserito in un procedimento di criminalità organizzata
Io vengono ad una risposta affermativa nel caso in questione cioè le Sezioni Unite del due mila dieci
Perché a quell'indagato è contestato un omicidio aggravato dall'articolo sette della legge centocinquantadue del mille novecentonovantuno
Cioè stiamo parlando di un soggetto che commette un omicidio al fine di agevolare l'associazione mafiosa
E quindi in relazione a quella posizione ampliano effettivamente e meglio ribadiscono l'ambito applicativo della norma
La Cassazione poi tornata anche nel due mila e quindici con sentenza mille quattrocentoquaranta pronunciarsi sulla vicenda dicendo sostenendo il principio secondo cui un principio mi vede ovviamente
Couto talmente d'accordo secondo cui se un soggetto indagato per una fattispecie associativa
E per altre fattispecie che singolarmente consentirebbero l'operatività della sospensione feriale
Ciò non di meno la parla la contestazione di tipo associativo determina un effetto di trascinamento sulle altre fattispecie e quindi per tutte
Non opera il la sospensione feriale ed è quindi applicabile la previsione derogatoria di cui all'articolo due comma due
Passando ora alla questione sollevata dal difensore si tratta di capire se dalle sentenze ore richiamate
Possa ricavasse il principio secondo cui basta essere iscritti in un fascicolo in cui anche solo una persona abbia una contestazione di natura associativa
Per vedere vanificare la previsione di sospensione feriale di cui alla legge del mille novecentosessantanove oppure se siano richiesti ulteriori requisiti idonea a comprovare
Una vicinanza una decisione alcun testo associativo
Ebbene il Pubblico ministero ritiene che quest'ultima soluzione sia preferibile
E che essa possa essere supportata addirittura argomentando sulla base della necessità di garantire presidi difensivi non quelli del Pubblico Ministero
Dunque al fine di garantire l'esercizio di diritto di difesa prima ancora che la posizione del PM
Come abbiamo visto infatti la norma che qui viene in rilievo il legislatore ha voluto garantire una trattazione rapida per condotte criminali poste in essere da una pluralità di soggetti che abbiano costituito una tarato organizzativo il rilievo del quale predomina rispetta un apporto causale del singolo ora nel caso di specie innanzitutto va detto che il fascicolo cinquantanove trentaquattro
Era una specie di media contenitore nel quale venivano iscritti tutti i soggetti che in qualunque modo risultassero coinvolti in questa abnorme vicenda investigativa
Soggetti che poi venivano stralciati per filoni
E abbiamo avuto il filone Parmalat principale il filone ben Coppa America il filone Citibank il filone Morgan Stanley il filone rating il filone Capitalia il filone JP Morgan il filone Parma Calcio il filone e turismo
è una serie infinita di altri procedimenti decine e decine di procedimenti
Taluni dei quali sono ben noti Ai Signori Giudici altri addirittura son finiti in archiviazione altre sono definiti con sentenze passate in giudicato ma questo per dire che
In quel fascicolo nel cinquantanove trentaquattro confluivano tutti e poi venivano stralciati ovviamente in base I filoni investigativi
E in quel fascicolo sono finite iscritte centinaia e centinaia di persone
La fattispecie associativa è stata contestata pochi soggetti essenzialmente solo agli in tre anni
Cioè a quelle che lavoravano nel gruppo e nemmeno a tutti nel filone principale Parmalat principale concluso con sentenza passata in giudicato
Solo nove imputati e tutti intranet sono stati riconosciuti colpevoli della fattispecie associativa
A tali soggetti era stato contestato di essersi associati con l'intento di commettere una pluralità di reati tra cui in primo luogo dei falsi in bilancio
E pertanto agevole evidenziare che mi assale né ad alcuno degli altri imputati sono mai state mosse nostri degli addebiti che riguardano la partecipazione all'associazione criminale una qualunque decisione i programmi illeciti di questa associazione
Se dunque fossero stati iscritti da subito in un diverso procedimento senza passare dal cosiddetto contenitore a nessuno sarebbe venuto in mente di contestare l'operatività della sospensione feriale
Ma vi è di più ove si accedesse ad una diversa interpretazione
Sposata sul fatto che la mera iscrizione di un soggetto nel registro degli indagati nell'ambito di un procedimento iscritto a carico di terzi anche per la fattispecie di quel quattrocentosedici cui primo risulti totalmente estraneo
Sia sufficiente a derogare la previsione di sospensione feriale
Verrebbero ad essere pregiudicate le prerogative difensive perché il Difensore il suo assistito verrebbero ad essere assoggettate più breve termine per le impugnazioni o per gli altri incombenti processuali
Senza avere contezza degli elementi che determinano questa situazione
Appare infatti evidente che se un soggetto non è iscritto per la fattispecie associativa o per altre previsione anche circostanziale che rinvia condotte di agevolazione di a associazioni criminali ad esempio l'articolo sette
Non è sempre possibile per il difensore sapere se quella posizione si inserisce in un procedimento in cui qualcuno risulti iscritto per quattrocentosedici
E c'è maggior ragione in considerazione del fatto che il Pubblico ministero potrebbe anche procedere allo stralcio ad esempio di determinati atti chiedere misure misura cautelare coercitive misure cautelari reali
E e a quel punto ma e magari solo in un secondo momento nel momento dell'impugnazione depositare degli atti ad Aldo conferma del fatto che quella posizione era in un procedimento in cui un tizio
Chissà dove chissà quando ero iscritto per quattrocentosedici
è evidente che ci vogliono delle garanzie che devono valere per tutti e ovviamente
Devono valere per I di e che che devono essere oggettive perché giacché a livello interpretativo si è stabilita un'estensione solo lo di tipo interpretativo a contesti associativi cui la norma del mille novecentonovantadue non ha in alcun modo fatto riferimento
Ed allora se già abbiamo un'estensione applicativa che comporta ripeto non tanto un problema per i pubblici ministeri secondo me è più un problema per le difese
Perché sono loro che possono trovarsi vuole dire impiccati ha dei termini più brevi senza avere nemmeno contezza del fatto che qualcuno si è scritto per il quattrocentosedici
Pertanto è opinione della pubblica accusa che la l'operatività della previsione derogatoria di cui all'articolo due comma due della legge per sessantanove richieda o l'iscrizione per la fattispecie associativa con effetti di sicuro trascinamento
Delle ulteriori fattispecie non associative oppure una contestazione che ad essa facciamo un rinvio implicito o esplicito e non possa invece comunicarsi automaticamente per il fatto che un soggetto si trovi avesse riscritto quasi casualmente
In un fascicolo in cui terze persone hanno un'ispezione per quattrocentosedici
E poi del tutto irrilevante che il difensore nel caso di specie lo abbia saputo
Attraverso la notifica di un atto una richiesta di proroga che conteneva anche le imputazioni le iscrizioni effettuate a carico di Tanzi è un evento assolutamente casuale perché in realtà
Assale avrebbe dovuto essere notificata diciamo una proroga anche autonomamente strutturata non necessariamente collegate l'imputazione degli altri
Queste le considerazioni di tipo giuridico passiamo adesso invece ad un diverso profilo che è meramente fattuale
Allora un applauso Pubblico Ministero no signor Presidente se non la pagano sei desiderio dei signori giudizio degli avvocati ma io posso proseguire
Allora
La questione fattuale le iscrizioni in concreto abbiamo già visto che per quanto riguarda le iscrizioni io farò riferimento solo sale acuzie Moncada ho già detto che per quanto riguarda gli altri il problema non si pone
Allora per quanto riguarda sale Luzzi e Moncada il difensore ritiene che il termine di indagine debba a decorrere dal marzo del due mila e quattro perché in quel periodo avvenne la prima iscrizione carico di sala
La circostanza è vera ma la situazione è molto diversa ed è molto più complessa
Io ho chiesto infatti alla cancelleria della Procura di recuperare la sequenza delle iscrizioni a regge anche perché come ho avuto modo di sottolineare
All'epoca dell'attività dei investigativa Parmalat e relative iscrizioni questo PM era collocato in un altro circondario quindi non sono iscrizioni mie
Anche io ho avuto le stesse difficoltà del difensore nel trovare i provvedimenti discrezione che non ho trovato ho dovuto chiedere alla segreteria di certificare quello che risulta pareggio in punto di iscrizioni
Ebbene come risulta dalla certificazione che sarà naturalmente oggetto di
Produzione un attimo
Ecco
Sale risulta iscritto il dieci marzo del due mila e quattro ma risulta iscritto senza alcuna indicazione giuridica non c'è scritto niente non c'è il reato non c'è il riferimento all'informativa c'è solo il suo nome
La prima iscrizione avviene a settembre del due mila e quattro per la fattispecie di riciclaggio non per la bancarotta
La prima iscrizione per bancarotta è del venticinque ottobre del due mila e quattro ma attenzione anche in questo caso è un'iscrizione generica perché non contiene alcun riferimento nemmeno la società interessata
C'è scritto sul tanto
Duecentoventitré legge fallimentare non c'è scritto Parmalat S.p.A. a part time eccetera eccetera non c'è alcun riferimento alle società
Questo induce pertanto ritenere che la richiesta di proroga avanzata dai pm nel settembre del due mila quattro si è intervenuta addirittura prima che sale sia stato iscritto per bancarotta
è evidente che si è trattata di una situazione di buonissima fede poi ne parleremo già parlato di quello che succedeva in quei mesi presso la procura di Parma ma del fatto che noi sappiamo che la questione delle iscrizioni è oggettiva non è che possa essere oggetto di una interpretazione o derive sostanzialistica
Il termine come la Cassazione ha detto a più riprese impacchi di sentenze granitiche mai derogate il termine decorre dal giorno in cui una certa persona e iscritta nel registro degli indagati
Dunque la prima iscrizione del venticinque ottobre è un'iscrizione generica dalla quale a mio avviso non si può far deporre neanche a nessun termine o perlomeno non il termine per qualunque tipo di condotta perché a sala come abbiamo visto sala come gli altri imputati
Non è che gli venga contestato un reato gli sono contestati plurimi profili di bancarotta in relazione a priori me condotte
Ed io costituenti secondo la pubblica accusa operazioni dolorose ognuna delle quali dotate di una autonoma rilevanza penale
Sono state contestate plurime condotte distrattive poste in essere nel corso degli anni ognuna delle quali dotate di autonoma rilevanza penale
Sono state contestate le fattispecie di usura ognuna delle quali dotate ad autonoma rilevanza penale
Quindi a mio avviso la iscrizione del venticinque ottobre del due mila quattro non è certamente nemmeno quella la soglia dalla quale far partire una sorta di scure
Per quanto riguarda l'invocata declaratoria di illegittimi di inutilizzabilità
E soltanto l'anno successivo che noi abbiamo diciamo delle iscrizioni un pochino più aggiornate
Perché il quindici luglio del due mila e cinque i pubblici ministeri originariamente titolari dispongono lo stralcio degli atti e la nuova iscrizione al fascicolo
Tre mila quattrocentottantotto del due mila e cinque in questo caso la fattispecie attenzione guardiamola bene
Riguarda il duecento sedici
Duecentoventinove legge fallimentare e almeno in questo caso troviamo Parmalat S.p.A. e Parmalat Finanziaria ecco queste sono le prime iscrizioni
Determinate concrete dalle quali si capisce a che cosa almeno si faccia riferimento un'attenzione si parla del duecento sedici
E quindi sempre sul impianti sul piano interpretativo sembra si faccia riferimento solo a fenomeni distrattivi non si parla del duecentoventitré comma due numero due
I pubblici ministeri con richiesta del sette dicembre del due mila cinque poi chiedono l'autorizzazione alla proroga del termine delle indagini preliminari così riformulato ancora una volta centosedici duecentodiciannove
Duecentoventitré
E questa volta abbiamo maggiore dettaglio sulle società perché abbiamo Parmalat S.p.A. Parmalat Finanziaria Parmalat Finance Corporation ed Eurofood si ottengono la proroga fino al dieci di giugno
Il tre marzo del due mila sei pubblici ministeri originariamente titolari nuovamente dispongono lo stralcio bella procedimento che va a confluire nel Novecento trenta sei
Per il quale appunto le fattispecie che vengono che sono oggetto di iscrezione sono ancora una volta
I duecentosedici e duecentoventitré ma attenzione in relazione al due mila seicentoventuno due mila seicentoventidue
Del codice civile quindi è una bancarotta diversa da quella che contesto poi io
E poi ancora contestano e duecentoventi duecentosedici duecentoventitré immagino in in relazione I frena i contesti distrattivi vi è poi una duecentodiciassette che non verrà più riprodotto nel quattrocentoquindici bis a mia firma
L'aggiustamento definitivo di queste iscrizioni mettiamola così avviene il sette ottobre del due mila otto allorquando avendo ricevuto l'informativa conclusiva conclusiva l'informativa riepilogativa della P.G. con identificazione dei nominativi delle persone indagate
A quel punto questo pubblico ministero avendo in contemporanea predisposto le contestazioni definitive che confluiranno del quattrocentoquindici bis dell'ottobre due mila otto
Riformula le imputazioni e dispone che regge vengono ovviamente uniformate a quello che mi accingevo a contestare nel quattrocentoquindici bis
Per quanto riguarda
Luzzi e Moncada la situazione direi che molto simile
Perché Luzzi e Moncada vengono iscritti il nove febbraio del due mila e cinque per la fattispecie di cui al duecentosedici non c'è neanche duecentoventitré duecentosedici legge fallimentare
In danno di Parmalat S.p.A. e Parmalat Finanziaria
Poi il quindici luglio del due mila e cinque il pm fanno lo stralcio che confluisce nel trentaquattro ottantotto del due mila cinque
E il reato che viene iscritto a quel punto quel momento è il duecentosedici duecentoventitré della legge fallimentare in danno di Parmalat S.p.A. e parlate finanziaria
Vengono poi nuovamente iscritti da questo pm i sette ottobre del due mila otto indica con una provvedimento in calce all'informativa della GDF del sei ottobre del due mila otto
Per le fattispecie che signor giudice poi troveranno nelle imputazioni definitive
Queste sono le iscrizioni certificate dalla segreteria
Ora e noto a tutti che i termini delle indagini decorrono dalle iscrizioni formalmente effettuate e non dalla data in cui tali iscrizioni avrebbero dovuto essere effettuate su questo la Cassazione direi addirittura implacabile
Ha detto chiaramente a più riprese che non è consentita in alcun caso
Una retrodatazione dell'iscrizione su basi sostanzialistica si possono ipotizzare responsabilità disciplinari si possono ipotizzare responsabilità penali ovviamente non è questo il caso io non ero presente in quei mesi
Ma mi è stato detto che cosa succedeva cioè una piccola Procura di provincia venne letteralmente travolta da uno tsunami
Da una bancarotta di proporzioni epocale che non ha eguali nel panorama europeo ed è forse una delle più gravi a livello mondiale io ogni giorno venivano recapitate centinaia o migliaia di atti quando ho chiesto
Alla Guardia di Finanza essendo stata designata per il principale di quantificare
Gli atti processuali documenti acquisiti mi hanno fatto un conteggio che si aggirava sui cinque o sei milioni di pagine quindi possiamo ben immaginare che cosa succedeva in quei mesi
Il fatto stesso che i colleghi abbiano chiesto una proroga nel settembre
Ovviamente voglio dire è la conferma di una buonissima fede dei colleghi ma ancora una volta sottolineo il dato delle iscrizioni è oggettivo la Cassazione non ha mai consentito la Cassazione e la Corte costituzionale
Di attuare delle retro datazioni con ciò determinando l'inutilizzabilità degli atti o qualunque altra censura processuale che possa dipendere dalla tempistica delle iscrizioni
Ma non è tutto
Come si evince chiaramente dalla lettura delle imputazioni le condotte di reato oggetto di contestazione sono numerose ho detto per ma che sono numerose le operazioni di finanziamento contestate come operazione dolorose ciascuna delle quali dotate di autonoma rilevanza penale
Ho ciascuna delle quali avrebbe dovuto dare luogo ad un'autonoma iscrizione numerose sono le condotte distrattive ognuna di esse ha una rilevanza penale autonome ed ognuna di esse avrebbe dovuto dar luogo ad autonomi iscrizioni
La difesa avrebbe dovunque dovuto avrebbe dunque dovuto precisare in relazione a quale specifica condotta di reato riteneva agli atti investigativi acquisiti tardivamente avrebbe dovuto dire quali
Non basta dire tutto quello che è acquisito dopo settembre due mila e quattro e tutto inutilizzabile
Perché in realtà ci sono state condotte che sono state segnalate nel corso degli anni avrebbe dovuto selezionare le informative dire in relazione a questa informativa il termine
Scaduto in questa data in relazione a quest'altra informativa scade sei mesi dopo nove mesi dopo la seconda della questione che comunque signori giudici dovranno affrontare in punto di sospensione
Dei termini feriali
Ma l'ha definita non ha fatto questo ha fatto un'eccezione generica detto tutto quello che è arrivato da settembre due mila e quattro in poi e tutto inutilizzabile peccato che nel settembre del
Due mila e quattro sale a non fosse nemmeno iscritto nel registro degli indagati in relazione a condotte specifiche
E devo dire devo dire che d'altra parte di queste problematiche cioè del fatto che non sia possibile effettivamente fare una valutazione
Omnia omnicomprensiva voglio dire rispetto a queste condotte ma si debba differenziare in base alle singole tipologie ha mostrato di essere dei inconsapevole il Tribunale di Parma
E proprio alla luce delle argomentazioni che questo PM ha proposto in questa sede
Le eccezioni di inutilizzabilità degli atti sono state tutte respinte sia in sede di udienza preliminare che in sede dibattimentale addirittura in relazione alla posizione di Tanzi
Quindi in relazione ad una posizione che era pacificamente iscritta per la fattispecie di cui all'articolo quattrocento sedici
Comune spetti voglio dire di a in di inutilizzabilità
Degli atti compiuti dopo il primo semestre in ragione del fatto che la proroga effettivamente era stata richiesta
Oppure tenendo conto la sospensione feriale che invece per Tanzi non poteva valere eppure il tribunale sia nel corso dell'udienza preliminare sia nel dibattimento
Ha detto che l'eccezione della difesa era assolutamente generica perché il problema si poteva porre per il quattrocentosedici o per quella specifica condotta che poteva essere nota i pubblici ministeri
Nel dicembre del due mila e tre hanno alquanto procedettero la prima iscrizione a carico dei Tanzi ma non poteva certamente riguardare le plurime condotte emerse nel corso degli anni
Dei anni e che poi per le quali pertanto tutto ciò che era stato acquisito in precedenza doveva pacificamente ritenersi utilizzabile
Naturalmente il pubblico ministero ha ritenuto di dovere produrre anche l'ordinanza venti marzo del due mila e sette del giudice truppa che queste questioni prende in considerazione
Da ultimo a definitiva confutazione delle tesi difensive
Dopo avere detto che non c'è nessuna inutilizzabilità perché il Difensore avrebbe dovuto dire innanzitutto informarsi lui stesso sulle iscrizioni perché io ho chiesto alla Segreteria ma anche lui avrebbe potuto fare
Una richiesta diciamo di iscrizione visto che non aveva trovato i provvedimenti discrezione
E
E quindi io prima di tutto ritengo che quello che è stato acquisito nel corso del tempo ossia connotato da una piena utilizzabilità
E che assolutamente generica sia l'eccezione dei difensori che hanno sollevato una questione omnibus l'inutilizzabilità di tutto quello che è arrivato a partire
Da sei invece sei mesi successivi all'iscrizione senza in alcun modo preoccuparsi di andare diciamo a verificare volta per volta
C'è comunque da dire che questo Pubblico Ministero in via del tutto prudenziale
Ma definitiva confutazione delle tesi difensive
Proprio per fronteggiare
Eventuali eccezioni in punto di utilizzabilità ha chiesto la polizia giudiziaria di predisporre e depositare un'informativa conclusiva
Contenente la ricostruzione completa delle operazioni delle correlate responsabilità in epoca successiva alla richiesta di rinvio a giudizio ai sensi degli articoli quattrocentodiciannove quattrocentotrenta
In modo del tutto analogo dopo il rinvio a giudizio chiesto l'autorità elvetiche
Di procedere a nuova integrale trasmissione di tutta la documentazione che era stata trasmessa nel corso degli anni e naturalmente di questa ulteriore documentazione
Sia quella pervenuta dall'Autorità Ida etica sia le informative conclusive della PG è stato dato avviso alle parti signori giudici troveranno
Nel supporto informatico non solo gli atti che sono stati depositati ma anche gli avvisi di deposito
Quanto poi all'ammissibilità delle attività integrative del PM giova ricordare esse possono essere espletate senza alcun limite temporale o di contenuto che non sia quello naturalmente del quattrocentotrenta comma due
La Cassazione ancora una volta si è espressa anche su questo punto in modo reiterato affermando principi molto chiari
Innanzitutto mi sia consentito richiamarli molto brevemente
L'attività integrativa del PM non è soggetta a limiti cronologici finali e può essere espletata anche durante la celebrazione del giudizio di appello
Del resto si tratta di una previsione che è del tutto coerente con le statuizioni del Trecento ventisette bis al comma due
Del Codice di procedura penale allorquando il legislatore dispone che il difensore sia legittimato allo svolgimento di attività di investigazione difensiva in ogni stato e grado del procedimento
E questo la Cassazione lo ha detto in modo particolare nel due mila e quattordici con sentenza della prima sezione dodici novembre due mila quattordici numero cinquanta mila ottocentonovantatré
In termini del tutto analoghi si è espressa anche con sentenza ventiquattro aprile due mila e dodici numero trentuno mila cinquecentododici afferente ad attività integrativa di indagine svolta durante il dibattimento
Addirittura a conferma di una potere di espletamento delle indagini che non incontra limiti cronologici o di contenuto
La Cassazione ha anche precisato che le attività integrative di indagine possono essere espletate anche dopo avere formalizzato
Una richiesta di archiviazione lo dice in particolare la Cassazione quarta sezione ventotto novembre due mila otto numero quattro mila duecentosettantadue
La Cassazione ha inoltre precisato che gli atti compiuti quale attività integrativa di indagine dopo la richiesta di rinvio a giudizio possono anche essere ripetitivi di altri atti affetti da inutilizzabilità
Per essere stati assunti a termine di indagine scaduto dissensi del Quattrocento sette questo in particolare la Cassazione lo dice nel due mila e quattro con sentenza della seconda Sezione cinque luglio due mila quattro
Numero trentatré mila seicentoventisei
Ha inoltre precisato che l'attività integrativa può essere validamente espletata anche dalla P.G. ad iniziativa
Purché il pm faccia proprie quelle attività formulando richieste al giudice del dibattimento lo dice la Cassazione quattro maggio due mila undici numero ventitré mila seicentoventuno
E da ultimo la Cassazione ha precisato che quand'anche il pm non avesse dato avviso alle parti in ordine a tale ulteriore deposito
Ciò non comporterebbe alcuna sanzione processuale in quanto non prevista
Ma solo l'obbligo per il giudice di consentire le difese di prendere visione di tali nuovi atti questo lo dice la Cassazione Sezione seconda ventiquattro aprile due mila e dodici numero trentuno mila cinquecentododici
Quindi per quanto riguarda questa prima eccezione quindi le eccezioni di inutilizzabilità per così dire omnibus il Pubblico ministero ritiene che sia destituita di fondamento e se ne chiede la reiezione
Passiamo alle altre due sarò molto breve nella trattazione delle altre due signor giudice ho quasi finito
Ecco
Allora la seconda questione è quella
Che verte su una richiesta di
Declaratorie di nullità del provvedimento disabili che non si pronunciava preventivamente sull'asserita inutilizzabilità
Degli atti voglio dire come a seguito di eccezione sollevata dalle difese e allora si tratta di un'eccezione sfornita di qualunque supporto normativo e pertanto va sicuramente rigettata
Ecco questa posizione non costituisce il frutto di una isolata valutazione di questo pubblico ministero
Ma è stata chiaramente espressa dalla Cassazione in una recente sentenza del due mila e sedici che riproduce esattamente le stesse questioni che sono state sollevate dalla difesa sala
Ed altri difensori ecco vale la pena ripercorre nel proprio diciamo i passaggi essenziali la questione era proprio letteralmente sembra quasi copiata identica perché i difensori appunto lo si dice qua
Nella parte introduttiva della sentenza edilizio
Come moria depositata in data dodici aprile due mila sedici la difesa opposto che le parti con il ricorso
Non hanno inteso censurare il mancato accoglimento dell'eccezione sollevata in udienza preliminare bensì l'ho messa pronuncia del GIP sulle stesse
Aggiunto che la loro valutazione avrebbe potuto determinare un diverso epilogo dell'udienza preliminare almeno per alcuni imputati anche perché si è riguardavano atti processuali di cruciale importanza
E che in quel modo è stato preclusa agli stessi di esplicare pienamente il diritto di difesa anche in vista di una scelta processuale alternativa alla luce della diversa piattaforma probatoria sulla quale il giudizio si sarebbe svolto
Rivelandosi cosicché ove la decisione assunta fosse stata ritenuta illegittima resterebbe frustrata la funzione propria dell'udienza preliminare quindi è una situazione identica sono esattamente le stesse cose che hanno detto i difensori
La risposta della Cassazione piuttosto tranchant dice il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza delle censure edilizie
Quanto al profilo concernente il preteso obbligo del GIP di pronunciarsi sull'eccezione di utilizzabilità
Rispetto al quale il deducente evoca un interesse delle parti a formulare le proprie scelte processuali in base alla piattaforma probatoria che si sarebbe delineata
Dopo il pronunciamento invocato si rileva che in sede di udienza preliminare il giudice non è tenuto a decidere anticipatamente rispetto alla trattazione del merito
Le questioni riguardanti l'utilizzabilità degli atti processuali neppure al fine di consentire all'imputato di valutare l'opportunità di accedere al rito abbreviato nella piena conoscenza delle proprie utilizzabili
In quanto nessun obbligo in tal senso e contemplato dalle disposizioni processuali
La decisione sull'utilizzabilità di una prova nel corso dell'udienza preliminare sarebbe dice irrituale
In mancanza di un sistema di decisione graduale solo merito della richiesta di rinvio a giudizio quindi è una situazione direi del tutto analoga a quella che è stata affrontata in questa sede e come abbiamo visto
E stata diciamo risolta in modo inequivocabile dalla Cassazione con la sentenza venti aprile del due mila sedici
Terza e ultima questione ripercussione sull'asserita inutilizzabilità degli atti sul decreto che dispone il giudizio anche questa eccezione e radicalmente infondata
Innanzitutto va rilevato che il decreto che dispone il giudizio è un atto inoppugnabile trattandosi di un atto di mero impulso processuale diretto a fondare la competenza del giudice del dibattimento a conoscere del merito
Potendo eventuali censure essere fatte valere solo nella fase dibattimentale ancora una volta questa la Cassazione lo dice con sentenza venti aprile del due mila sedici
E so non è dunque suscettibile di censure se non nei casi afferenti alla sua notifico a difetti strutturali che lo rendano sostanzialmente inidoneo al raggiungimento del suo scopo
In ogni caso l'atto e correttamente immenso a conclusione di una fase processuale cioè quella dell'udienza preliminare
Prima di qualunque criticità
E dove le difese hanno potuto essere esplicata in tutti i modi possibili e immaginabili la pretesa ripercussione sul decreto di rinvio a giudizio dell'omessa decisione sull'inutilizzabilità degli atti non ha fondamento
Perché radicalmente infondata e perché priva di supporto normativo e la pretesa difensiva di conoscere in anticipo le determinazioni del gruppo
Per quanto poi attiene la tesi difensiva secondo cui il decreto di rinvio a giudizio sarebbe stato emesso sulla base di atti inutilizzabili
Si tratta di una tesi parimenti infondata sì alla luce di quanto è stato detto in precedenza sulla questione generale io ho già spiegato che gli atti sono assolutamente utilizzabili
E che in ogni caso in epoca successiva è la richiesta di rinvio a giudizio ho provveduto a nuove integrale deposito di tutto quello che poteva servire
Ma anche perché l'onere della parte deducente dimostrare che la prova di cui si asserisce illegittima utilizzazione abbia avuto un'efficacia determinante nella formazione del convincimento del giudice
E ancora una volta queste sono le indicazioni della Cassazione lo dice per esempio
La Suprema Corte quarta sezione dodici aprile due mila sedici numero diciotto mila duecentotrentadue lo ribello dice anche nel due mila e sedici la sentenza quindici marzo del due mila i sedici e lo dicono tutte le sentenze precedenti
Tra l'altro ad abundantiam
Va rilevato ciò che il giudice potranno valutare nel proseguo dibattimentale
E cioè che sale a nel corso di questo procedimento e più ancora nel corso del procedimento milanese
Ha reso delle dichiarazioni sostanzialmente confessorie perché comunque ammesso di avere partecipato alla strutturazione di queste operazioni ammesso anche di avere fatto profitti personali
Quei profitti personali su cui significato io rimando le dichiarazioni rese da torna in sede di incidente probatorio cioè un atto che pacificamente compreso nel fascicolo del dibattimento
Questo consente di escludere radicalmente che alcuno degli atti di cui si asserisce e non si prova l'utilizzabilità abbia avuto un'efficacia determinante nella decisione del GIP fa
Quindi per tutte queste ragioni il Pubblico Ministero chiede che l'eccezione delle parti siano respinte
Per quanto riguarda le produzioni che riguardano ovviamente questa fase a parte le sentenze richiamate che sono uniche cose che deposito in versione cartacea
Per quanto riguarda il e le le anzi no in cartaceo deposito anche l'attestazione di segreteria che riguarda le iscrizioni che comunque
E anche scansionata
Nel procedimento io ho ritenuto di fare inseguito difensori
E di di anche una un elenco in cartaceo ne ho fatto uno soltanto perché non lo possiamo fare per tutti ovviamente
E quindi questo è l'elenco delle produzioni e in cartacce oltre che su supporto informatico i signori giudici troveranno l'attestazione di segreteria
Un'ultima cosa che mi è venuto in mente mentre stava formulando le mie eccezioni no no inserito nella nelle mie produzioni l'atto di proroga del termine di indagine per Sampanis
Allora se il difensore voglio dire ne conferma l'esistenza la proroga delle indagini la propria la proroga del termine di indagine per Sampanis
Esatto esatto se ne conferma Lele l'esistenza io evito di andare nella segreteria recuperare il documento per produrre in separata sede voglio dire altrimenti chiedo una sospensione di pochi minuti voglio dire per andarlo a prendere
Cioè possiamo interloquire meglio sempre troppo sottosilenzio posso su questo
Certamente si do atto del resto già nella questione che avevamo sollevato davamo atto dell'esistenza la richiesta di proroga da parte del pubblico ministero
Abbiamo anche scritto che non c'è il provvedimento di poco il G.I.P.
Questo
Questa è la differenza penso però mi pare di ricordare che facciano in tre parti concordano sull'esistenza di una richiesta di proroga
Pubblico
Paragrafo San
Pubblico Ministero chiede il rigetto di tutte le stanze
Presentate
Dei difensori per gli imputati responsabili civili
Per le argomentazioni che risultano dal verbale stenotipato
Allora e
Produce a sostegno
Documentazione cartacea o su supporto digitale
Vi ricordo
In relazione al quale ha predisposto
Comunque un indice cartacce
Punto
Copia
Di detto indice
Per il supporto
Il gettone in questione
Viene messa
A disposizione delle difese
Non lo stesso pubblico ministero
Riconsegna Pubblico Ministero
Credo che
Punto
Le parti civili presenti devono intervenire
Allora difensore delle parti civili presenti si associa alla richiesta del Pubblico Ministero
Perché non mettere in dubbio la buona fede
Va bene grazie
Quindi
Non ci sono appunti ad una prima
Ad una prima occhiata non ci sono punti lesivi altrimenti li deve restituiti Pubblico Ministero e le
Ha già emendato non c'ho guardato mi sembra che siamo al netto di appunti diciamo così
Va bene allora il tribunale si ritira per decidere e sospende procedimento sino alle ore
Quindici e trenta
Quindi ci rivediamo le quindici e trenta sperando di riuscire a delibare tutte queste questioni per quell'orario
Ah dopo grazie grazie si
Il mercato
Signor presidente mi scusi prima che inizi a dare lettura della sua ordinanza posso precisare una cosa
E la a conclusione diciamo del discorso che ho con con cui il con il quale si erano sia recluse nell'udienza questa mattina si era parlata della richiesta di proroga del termine di indagine per Sampanis
Ci tenevo a precisare anche se ovviamente ci sono i signori giudici avranno già scritto nell'ordinanza che effettivamente io ho ritenuto comunque di recuperare sia la richiesta di proroga
Che l'ordinanza di proroga che il difensore di Sampanis appunto non aveva rinvenuto negli atti del fascicolo in realtà c'è
E chiederei comunque di poterlo produrre agli atti voglio dire sono genero che l'avvocato Rossoni annuisce quindi vedute l'avvocato Rossi Violante annuisce quindi smontato niente
In confutato mi verrebbe da dire no perché questa mattina ha detto che era in confutato il la richiesta di proroga Simeone trattenuta
No non è una cosa l'avvocato Rossi chiamante annuiva quando lei parlava dell'autorizzazione alla proroga quindi ritengo da questo punto il dato sin confutato non è così
Per cui
Se ogni
Caso perché rimanga agli atti se ritiene
Allegheremo al verbale a Chirac
Poi daremo la parola al Consigliere
E poi daremo lettura dell'ordinanza
Alla
Il tribunale sulle eccezioni
Sulle richieste preliminari proposti sensi dell'articolo quattrocentonovantuno del Codice di
Sì minimi dicono che c'è l'avvocato Soliani che non avevo visto abbiamo dato atto per caso verbale buongiorno buona sera anzi è una cosa
Il tribunale sulle sette che sulle richieste preliminari proposte sensi all'articolo quattrocentonovantuno del Codice procedura Penale del difensore degli imputati di responsabili civili
Emesso questa ordinanza
Come accade è ripartita per paragrafi però sin d'ora si può dire
Che il Pubblico ministero di un'udienza chiesto rigetto di tutte le istanze le difese con ampie motivazioni illustrate oralmente
Alla
Tribuna ritenga di affrontare in primo luogo le questioni afferenti all'asserita nullità del decreto che dispone il giudizio
Dell'inutilizzabilità di alcuni degli atti di indagine per mancato rispetto dei termini se siete articolo quattrocentosette comma terzo del Codice di procedura penale che sono state illustrate in particolar modo difensore di Luca sale Antonio Luzzi
Per quanto riguarda la polizia e Luca Sala in primo luogo va osservato che si tratta di settore già formulata al dodici novembre due mila dieci al giudice per l'udienza preliminare
Che da questi rigettata con ordinanza del successivo venticinque novembre due mila dieci la difesa Rete operato l'eccezione quanto ministeri repliche
All'udienza preliminare si è levata al trenta marzo due mila dodici
L'assunto su cui si basa questa eccezione è chiesta la sarebbe stato iscritto nel registro degli indagati il dieci marzo del due mila quattro ipotizzando secca a suo carico dei reati di bancarotta
Le argomentazioni poi a sostegno si possono compendiare in questo modo il quattordici settembre due mila e quattro rappresentanti del pubblico ministero allora titolare dell'indagine avanzerà una prima richiesta di proroga delle indagini preliminari
Verosimilmente facendo affidamento sul fatto che operasse anche per tale incombente la sospensione feriale dei termini tanto vendicare indette istanza la scadenza del termine di quell'articolo quattrocentocinque comma II del Codice di procedura penale nel venticinque ottobre due mila e quattro
Al netto dei quarantacinque giorni di sospensione feriale quindi i pubblici ministeri avrebbero allora calcolato che il termine in questione sarebbe decorso il dieci settembre due mila quattro
Ergo Luca Sala sarebbe stato iscritto tra gli indagati non prima del dieci marzo due mila e quattro infatti il diciannove marzo due mila quattro stesso sarà fu interrogato come indagato in relazione ad una presunta distrazione danni di Parma capital Finance
Facente parte dell'accusa oggetto di questo processo in particolare dovrebbe trattarsi del Capo a punto sei punto quattro dell'imputazione
Senonché nell'ambito del medesimo procedimento la pro quota Repubblica aveva ipotizzato a carico di altri indagati anche delitti di associazione per delinquere
Per citarne alcuni Antonio Bevilacqua Roberto Tedesco Giuseppe Novelli che in base all'assunto difensivo non sarebbe sottoposto la sospensione dei termini disciplinato dalla legge sette ottobre mille novecentosessantanove numero settecentoquarantadue
Come conseguenza gli elementi probatori derivanti da attività di indagine svolta successivamente al dieci settembre due mila e quattro
Individuato in elenco specificamente i ladri elenco legato alla difesa e coincidente con quello riportato in calce al decreto di rinvio a giudizio non sarebbero utilizzabili nei confronti del sarà la cui posizione peraltro sarebbe stata successivamente separata
Da quella dei Co indagati sul punto va Sindaut osservato che l'ordinanza emessa il venticinque novembre due mila dieci
Rigettò l'eccezione
Anche perché all'epoca le difese non indicarono
Specificamente gli atti di indagine viziate in quanto compiuti dopo lo spirare del termine massimo di legge in effetti dei verbali allegati risulta che l'avvocato Soliani produsse un elenco dettagliato degli attinente inutilizzabili soltanto l'udienza del quattordici luglio due mila undici
Peraltro giudice l'udienza preliminare confermò allora la propria decisione già citata del novembre due mila dieci
Però anche a parere Tribunale la predetta eccezione va rigettata
In primo luogo va detto che era stato appare condivisibile la ricostruzione operata difesa quanto ha disciplinato la sospensione feriale dei termini
Alla luce delle Sezioni unite che la stessa difesa citato quindi in primo luogo la sentenza numero trentasette mila cinquecentouno del quindici luglio due mila dieci che ha sancito che finite le scuse della sospensione feriale dei termini stabiliti per la fase delle indagini preliminari
Che è prevista per inciso da articolo due comma secondo della legge settecentoquarantadue del sessantanove
Rileva soltanto che la contestazione si inserisca nell'ambito di un procedimento di criminalità organizzata per tale si intende quello che ha ad oggetto una qualsiasi fattispecie caratterizzata da una stabile organizzazione programmaticamente orientata
Alla Commissione di più reati il che comporta che invece non è sufficiente un mero concorso di persone reato questo in realtà riprende un principio già stabilito dalle stesse Sezioni Unite con la sentenza
Diciassette mila settecentosei del ventidue marzo due mila cinque cioè non conta la situazione specifica del singolo indagato ma la sua collocazione nell'ambito di un procedimento di criminalità organizzata perché la razza da discipline esame è quella di evitare che le indagini preliminari subiscano pause o decelerazioni
Potenzialmente pregiudizievoli del risultato ad attività investigativa
Sempre correttamente a parere del Tribunale a difesa ha rilevato che con la già citata pronuncia del due mila cinque Sezioni che hanno chiarito che hanno sperimentato teorizzata si attaglia qualsiasi tipo di associazione per delinquere punita anche se se l'articolo quattrocentosedici del Codice penale
Correlate l'attività criminose più diverse
Però come risulta da attestazione di segreteria oggi pronto al Pubblico Ministero Luca Sala Fischetto medico indagati effettivamente il dieci marzo due mila e quattro nell'ambito del pro mento identificato con RGNR cinque mila novecentotrentaquattro del due mila tre senza che forse indicato alcune ipotesi di reato
Inoltre va anche detto del difensore sarà rinnovato un'ulteriore eccezione formulata in via subordinata al giudice per l'udienza preliminare il diciotto novembre due mila dieci
Nel senso che in ogni caso sarebbe inutilizzabili futile le indagini compiute dopo il dieci giugno giorno in cui sarebbe comunque scaduto temendo data massima prevista dall'articolo due mila sedici anni e sei
Previsto dall'articolo quattrocentosette del codice di procedura penale per il suo assistito allora
Queste indagini furono però queste in particolare svolto in un procedimento che individua diverso come si evince dal fatto che
Il numero di registro è un altro tre mila quattrocento ottantotto del due mila cinque CNR che era sorto dalla separazione delle posizioni tra gli altri degli odierni imputati Salamanca delusi in virtù di provvedimento adottato
Dal pubblico ministero il quindici luglio due mila cinque
Nell'ambito di questo procedimento numero trecento tre mila quattrocentottantotto e il due mila cinque RGNR peraltro sette dicembre due mila cinque Pubblico Ministero richiede una nuova proroga del termine di indagine
Individuando nella scadenza il dieci dicembre due mila e cinque proroga concessa sino al dieci giugno due mila e sei dal giudice per indagini preliminari con ordinanza del dodici aprile due mila sei
Tuttavia occorre anche considerare che il tre marzo due mila sei Pubblico Ministero decise fare nuovamente le posizioni di sala monca delusi dal procedimento tre mila quattrocentottantotto il due mila cinque la CNR di farle confluire nel procedimento novecentotrentasei del due mila sei RGNR
Allora
La soluzione di questa richiesta subordinata comporta la soluzione anche la principale
Il tribunale o servente innanzitutto che il termine per con cui le indagini preliminari calcolato al difensore non è corretto perché per consolidate condivisibile giurisprudenza legittimità qualora il Pubblico Ministero acquisiscano in corso le indagini preliminari elementi
In ordine ad ulteriori fatti costituenti reato nei confronti la stessa persona già iscritta nel registro di quell'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale deve procedo ad una nuova iscrizione
Ed è da tale ed è ed è tale nove Schettino e che individua il dies a quo da cui decorre il termine con l'articolo quattrocentocinque del Codice di rito penale ferma restando l'utilizzabilità degli elementi emersi prima tra nuove iscrizione nel corso del certamente l'attività ad altri fatti
Attesa l'assenza di preclusione derivate dal picco
Quattrocentosette del medesimo Codice con maggiore chiarezza si intende dire che il termine previsto dall'articolo quattrocentocinque nel Codice di procedura penale decoro in modo autonomo per la persona rigidamente sottoposto ad indagini da ciascuna nuova successiva iscrizione nell'apposito registro
Ebbene nel caso di specie come si è visto Luca sale è stato più volte scritto negli stadi indagati questo si desume agevolmente ovviamente dei diversi numeri di Registro che recano i vari atti allegati alla dalla sua stessa difesa nonché dalla testata e di segreteria oggi prodotta dal Pubblico Ministero
E per fatti di reato almeno in parte differenti giacché alla primi segni incolpazione a suo carico che mi diceva il diciannove marzo due mila quattro veniva circoscritta solo attuale capo ASS punto sei punto quattro
Delle accuse si sono aggiunte molteplici ipotesi di condotte che secondo la pubblica accusa implicherebbero ipotesi di concorrenza si fattispecie di concorso in bancarotta fraudolenta o di usura
Arrivato si deve anche aggiungere che la richiesta di proroga del quattordici settembre due mila quattro
Fu presentata nell'ambito di questo procedimento avente numero cinque mila novecentotrentaquattro del due mila tre regine R. ma sempre in questo stesso procedimento
A carico del di sala il quindici settembre due mila quattro fu ipotizzato delitto di quell'articolo seicentoquarantotto bis del Codice penale e non solo sempre presente in queste del venticinque ottobre qui scritto sempre a carico di Lucca sarà un delitto di bancarotta però
In modo diciamo
Sintetico perché vengono soltanto richiamati gli articoli di legge cioè l'ottantuno capoverso centodieci centododici del Codice Penale duecentoventitré del regio decreto duecentosessantadue del mille novecentoquarantadue riferiti a fatti commessi in Parma Sini primi mesi del due mila e quattro
Infine rinviando l'attestazione di segreteria di cui si è già detto oggi protrarrà presenta pubblica accusa va evidenziato che l'ultima delle
L'iscrizione a carico dell'imputato sala venne il sette ottobre due mila otto per reati per i reati oggetto di questo processo che comprendono anche i veti chiusura come è noto
Ora questo significa che per il Tribunale va ritenuta generica indicazione degli atti di indagine in cui frutto sarebbe inutilizzabile solo perché compiuti dopo un termine selezionato la difesa dell'imputato sia esso il dieci settembre due mila e quattro il dieci giugno due mila e sei
Nel senso che la difesa avrebbe dovuto dettagliatamente indicare gli atti di indagini relative a ciascuno dei procedimenti scritte carico di Luca salari potando con precisione le singole date discrezione trattandosi di fatti processuali la cui prove rimessa le parti e se siete articolo centottantasette del Codice di procedura penale
In ogni caso va chiarito che pur laddove sussistesse simile vizio non comporterebbe la nullità del decreto di rinvio a giudizio che è stata invocata perché non rientra nei casi tassativamente previsti dall'articolo quattrocentoventinove comma secondo
Nel Codice di procedura penale e neppure integrano delle potenziali previste all'articolo centosettantotto del medesimo codici
Nel senso che non deve sussiste neppure la dedotta lesione del diritto dell'imputato di accedere ed alternativi perché già sulla scorta l'ordinanza di rigetto del venticinque novembre due mila dieci la difesa di Luca Sala poteva prefigurarsi che salvo ripensamenti del giudicante
Il materiale probatorio che questi avrebbe utilizzato infine la decisione avrebbe incluso anche quello raccolto dopo dieci settembre due mila quattro e ne ebbe conferma l'udienza del quattordici luglio due mila undici
Tant'è che nel provvedimento del due mila dieci è espressamente esplicitamente chiarito che sono in sede di motivazione di un eventuale sentenze emesse se gli abbreviato il giudice per l'udienza preliminare avrebbe indicato quali atti
No avrebbe reputato utilizzabili e che peraltro è conforme condivisibile giurisprudenza di legittimità citata oggi anche dal Pubblico Ministero
La quale ritiene che insediata preliminare il giudice non è tenuto decine anticipatamente rispetto alla trattazione del merito le questioni riguardanti la utilizzabilità degli atti processuali neppure al fine di è consentita l'imputato di valutare l'opportunità di accedere rito abbreviato nella piena conoscenza dei prodotti di disabili in quanto nessun obbligo in tal senso è contemplato delle disposizioni processuali
L'ultima delle sentenze casino del pubblico ministero la numero ventinove mila seicentoquarantaquattro del venti aprile due mila sedici
Ovviamente queste conclusioni valgono anche per le altre questioni di inutilizzabilità sulle quali il giudice per l'udienza preliminare non si sia pronunciato perché è un principio di diritto spendibile anche per gli altri imputati
Per quanto pettine
Più nello specifico la posizione di Antonio Lulzim
Va rilevato che gli fu iscritto nel registro gli indagati nel procedimento individuato e più volte citato dal numero cinque mila novecentotrentaquattro del due mila tre regine R.
Il nove febbraio due mila e cinque e nel marzo del due mila sei ricevette un avviso di quell'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale datato tre marzo due mila sei tanto che nel luglio due mila e se lo stesso l'UDC sarebbe sottoposto interrogatori innanzi la Guardia di Finanza delegata al Pubblico Ministero
Dal pubblico ministero
Il diciotto dicembre due mila sei però rappresentante la pubblica accusa nell'ambito del procedimento
Di diverso quindi numero novecentotrentasei del due mila sei rigenera delegò ulteriori indagini la polizia giudiziaria che secondo la difesa in particolare sarebbero connotato assoluta novità per quanto attiene i punti sei e nove
E ne sarebbero scaturite consulenza tecnica certamente da acquisizioni documentali
Ebbene eccepisce riguardano difeso in tre minuti che in assenza di una richiesta di proroga tutti gli elementi probatori raccolti dopo il ventidue settembre due mila cinque sarebbero inutilizzabili questure che fu proposta il dodici novembre due mila dieci al giudice per l'udienza preliminare
E come per Luca Sala non avrebbe mai sciolto la riserva sul punto limitandosi a disporre rinvio a giudizio tra gli altri lo stesso Lusenti
A riguardo si deve anche rilevare che la questione fu posto l'udienza prima del dodici novembre due mila dieci in termini parzialmente differente da quella oggi al vaglio del tribunale perché allora fu eccepita l'inutilizzabilità degli atti di indagine compiuti dopo il nove agosto due mila e cinque
Ciò perché come lo Stato dal difensore di Antonio nudo stesso Antonio Lu dell'udienza dibattimentale del nove settembre due mila sedici si deve tener conto in questo caso del periodo di sospensione feriale di quella più volte menzionata legge settecentoquarantadue del sessantanove
Nel qual caso peraltro il corretto computo dei termini imporrebbe di individuare il ventiquattro settembre due mila cinque in sostanza l'ultimo giorno utile per espletare attività di indagine cioè
Nove giorni a decorrere dal quindici settembre due mila cinque
E certo né però va rigettata perché come si è già detto per Luca Sala non vi sono elementi per affermare che i fatti i reati ipotizzati a carico di Antonio lutti nel procedimento individuato dal
Numero cinque mila novecentotrentaquattro due mila tre Regene R. siano gli stessi oggetto del procedimento invece avente numero novecentotrentasette mila sei RGNR
In altre parole il temi di cui articolo quattrocentocinque del Codice procedura penale decorre dall'iscrizione tutt'al più
I lutti come indagato nel procedimento in questione novecentosei due mila sei ed è rispetto per il momento che si è permesso valuta la tempestività degli atti indagini delegate dal Pubblico Ministero diciotto dicembre due mila e sei dato che in epigrafe Rica proprio detto numero di registro
Peraltro dal confronto dal decreto rinvio a giudizio e messo nel procedimento in questione
E sono Petereatco ripetiamo novecentotrentasei due mila sei ed il provvedimento d'iscrizione di Antonio routine registro indagati nel procedimento invece cinque mila novecentotrentaquattro del due mila tre a regime R. si evince che il primo riguarda reati diverso il tiro rispetto secondo perché
Ipotizzano a carico di Rudi con note di mancano che danni anche di società diversa da Parma S.p.A. e Parma finanziare S.p.A. nonché delitti di usura
Inoltre
In base alla più volte menzionata attestazioni segreterie oggi prodotta anche gli imputati così mancata il quindici luglio due mila cinque fu un iscritti nel diverso procedimento numero tre C tre mila quattrocentottantotto due mila cinque
Apparentemente per i medesimi reati già ipotizzati a loro carico del procedimento numero
Cinque mila novecentotrentaquattro il due mila e tre RGNR se nonché il sette ottobre due mila otto a carico degli stessi Ludwig Moncada fu invece ipotizzati diritti differenti che dovrebbero essere quelli su cui verte il presente giudizio e tra gli altri
Anche i già ricordati delitti di usura quindi anche la difesa dell'imputato Luzzi avrebbe dovuto dettagliatamente mica degli atti indagini relative a ciascuno dei procedimenti scritte carico dello stesso riportando con precisione le singole date discrezione
Per i motivi che abbiamo già detto occorre peraltro anche da aggiungere ma questo l'abbiamo anticipato che nel procedimento numero novecentosei due mila sei effettivamente il tre marzo due mila e se connesso un avviso di conclusione se sull'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale anche nei confronti di
Antonio Luzzi
Ora volendo valutare diciamo gli atti indagine oggetto della delega del diciotto settembre due mila e sei bisogna però tenere conto che questa delega menzionava espressamente una proprio premessa al fatto che le investigazioni sino ad allora ha svolte non potevano reputarsi esaustive né sotto il profilo oggettivo né sotto quello soggettivo
E il fatto che successivamente notifica degli avvisi di conclusione indagini furono depositati atti ulteriori la cui allegazione al fascicolo d'indagine non consentiva regolare esercizio dell'azione penale senza ulteriore avviso le parti
Ora il Tribunale levati punti uno due tre quattro e nove della trentatré che invitavano la polizia giudiziaria rielaborare i frutti di una presunta attività di indagine anche con l'ausilio di consulenti tecnici eventualmente da nominare conato separato il pubblico ministero
Ciò potrebbe al più aver dato origine ad atti di cognitivi come tali pienamente utilizzabile anche se depositate oltre i termini con l'articolo quattrocentocinque del Codice procedura Penale per
La giurisprudenza di legittimità
Per quanto attiene poi punti cinque sei sette otto l'eccezione realtà appare ridotto in modo del tutto generico nel senso che lo Stato neppure possibile affermare che abbia poi dato vita qualche atto di indagine che non è stato specificamente individuato
Per le posizioni degli altri eventuale Tribunale
Alla luce dell'argomentazione di spesa al Pubblico Ministero
Vi chiedo per precisare che dal verbale stenotipato l'udienza del nove settembre due mila sedici
Risulta che difensore degli imputati CIAL Klaus Sampanis non si sono associate questa eccezione
Viceversa quanto Patrizia me beh dice la formule più equivoca però se si vuole mettere che valesse ad associarsi a questioni in punto di mancato rispetto del termine indagini per altri indagati
Ovviamente non si può dire però si può dire con riferimento alla stessa meta dice ed è quindi sufficiente richiamare le argomentazioni spesi relazione le posizioni Luca Sale Antonio Luzzi nonché il contenuto l'attestazione di segreterie oggi Prota al Pubblico Ministero Crisone inequivoca quanto le date discrezione della mia Belice
Poi
Alla
Per quanto riguarda le questioni attinenti all'all'unità dell'avviso ancor prima che il decreto che dispone il giudizio e l'avviso ex articolo quattrocentoquindici bis del Codice procedura penale
Per me è stata l'adozione degli elementi di prova documentale in lingua straniera Tribunale osserva che
Sul punto difensori Luca Sala a
Anche richiamato le argomentazioni riportate in due more prodotte rispettivamente al Pubblico Ministero prima che mettesse l'avviso di quell'articolo quattrocentoquindici bis del Codice procedura Penale e al giudice per l'udienza preliminare prima che pronunciasse il decreto
Di quell'articolo quattrocentoventinove del medesimo Codice
Non accogliendo dette istanze reiterata anche in sede di discussione all'udienza del ventisette febbraio mille dodici e di repliche all'udienza del trenta marzo due mila dodici entrambe le predette autorità Twitter avrebbero leso il diritto di difesa
Più in particolare quanto al giudice prudenza preliminare perché avrebbe violato il combinato disposto degli articoli centosettantotto le tracce quattrocentoventuno comma terzo del Codice di procedura penale
Per le Collegio su detta eccezione infondata perché il tribunale condivide la consolidata su con giurisprudenza IGT Mita avvallata anche di recente le Sezioni unite riferimenti alla pronuncia nessuno in casa Spena ben altri
In base alla quale l'obbligo di usare la lingua italiana si riferisce agli atti da compiere il procedimento e non i documenti già formati che vengano acquisite
A meno che la loro utilizzazione possa ledere diritti l'imputato e sembra che quest'ultimo abbia recepito il concreto pregiudizio derivante dalla mancata traduzione
Ogni delegazione che non può ritenersi soddisfatto laddove come nel caso in esame la Difesa si limiti a lamentare in termini generali da strati la mancata adozione da documentazione in lingua straniera presente nel fascicolo per indagini preliminari
Perché la genericità della doglianza non consente di apprezzare l'eventuale consistente rilevanza i documenti non tradotti
Ma in primo luogo osservato che l'assunto difensivo secondo il quale quanto depositato dal Pubblico Ministero in concomitanza con l'avviso di conclusione delle indagini sarebbe commutata una sottile ma se lei ci sa mi ha poi ittico ed appare anche in contrasto con l'impianto del Codice di rito perché obiter completamente la funzione di controllo sull'esercizio l'azione penale propria dell'udienza preliminare
D'altro canto criteri necessità previsto ancora oggi dall'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura penale pone in capo ha difeso un preciso oneri dimostrazione da rilevanza del si in volo documento per il proprio assistito mi può ritenersi che la produzione ma la risposta per consentire un esame preliminare il documento stesso il precipuo scopo di accettarne
Poi la rilevanza e pertinenza perché ciò contrasterebbe con il principio di rango costituzionale della ragionevole durata del processo non è stata data dimostrazione ad esempio del fatto che la mancata dallo zio dalla mancata traduzione di una parte del materiale documentale
Sia derivata per i difensori imputate l'impossibilità di conoscere i temi oggetto di prova i risultati complessivi delle indagini oppure del fatto che uno più documenti non tradotti forse non è fornire elementi di giudizio di segno favorevole agli imputati
Ne consegue che la prospettata dall'ultima integrale di tutti i documenti lingua straniera assumerebbe connotati meramente ed in accettabilmente sportivi a questo specifico riguardo si deve anche rilevare che nell'ordinanza del venticinque novembre del due mila dieci
Il giudice per l'udienza preliminare indico le parti che avrebbe utilizzato è figlia decisione disporre rinvio a giudizio anche la traduzione del contenuto degli atti
Quindi in basta mi ero offerto nelle consulenze tecniche nelle informative di polizia giudiziaria a sua disposizione e che nessuno dei difensori ha eccepito specifiche difformità di significato
Ebbene si tratta di un patrimonio conoscitivo che all'epoca era quindi a disposizione di tutte le parti che per quanto qui rileva avrebbe consentito di orientare le scelte difensive che esercita le contraddittorio di modo che
Il vizio lamentato non sussiste neppure con riferimento a quanto compiuto nello snodo costituito dall'udienza preliminare in conclusione sostanzialmente non è integrata la lamentata munita di ordine generale
Di quell'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale né una munita di altro tipo perché il principio di tassatività dell'unità osta che detto vite possa ravvisarsi relazione tanto la richiesta di rinvio a giudizio
Va ribadito per tale atto legge limite espressamente i casi in cui tale sulle fattispecie dell'omissione dell'avviso indagati di conclusione indagini preliminari ed è mancato espletamento l'interrogatorio tempestivamente richiesta indagate se sull'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale
Quanto con riferimento al decreto di rinvio a giudizio che è affetto da nullità
Esclusivamente nell'ipotesi di quell'articolo quattrocentoventinove comma due del Codice di rito penale peraltro seppure si volesse c'era tesi difensiva che supportata da un isolato appunto la Corte di Cassazione citato nelle memorie di cui abbiamo detto già depositata l'avvocato Sogliano al pubblico ministero il GIP
L'asserita nullità riguarderebbe elementi probatori
Pertanto dovrebbe trovare applicazione la disposizione di cui articolo centottantacinque comma quarto del Codice procedura Penale a norma del quale come è noto l'immunità concernenti le prove non comporta una regressione del procedimento lo Stato dal grado in questo atto compiuto l'atto nullo sul punto è utile ricordare che come hanno chiarito anche
Altre pronunce della Suprema Corte che sono tutte citati nota va considerato abnorme il provvedimento del giudice che è riconosciuta un'unità di una prova risponda restituzione degli atti al Pubblico Ministero perché in tal caso si realizzano indebite regressione del procedimento
E poi occorre anche osservare che non risulta che il caso concreto oggetto di quella pronuncia della Cassazione
Che per chiarezza e la numero quattordici mila cinquecentoventisette del due mila e nove
Avessi medesimi presupposti fattuale della questione sottoposta oggi al vaglio di questo Tribunale cioè non risulta che pure nell'ambito di quel processo il contenuto di documenti redatti lingue straniere emergesse da una produzione anche solo sintetica fornito da altri atti I quali primi erano allegati
Questa differenza ad avviso del collegio è di rilevanza tale da rendere inconferente quella citazione giurisprudenziale
Però si può aggiungere che seppure per mere ipotesi si volesse accedere la tesi secondo la quale in sostanza nella fase di udienza preliminare sarebbero stati inutilizzabili tutti i documenti redatti mille straniere non tradotto integralmente l'italiano neppure per questo
Il decreto che risposto giudizio sarebbe invalido perché il principio
Sancito
Nell'articolo cinquantacinque comma primo del Codice di procedura penale
Secondo cui la novità di un attore nei vari gli atti consecutivi che dipendono da quello dichiarato nullo non trova applicazione in materia di inutilizzabilità
Che riguarda invece le sole province GT momenti acquisite in un'altra la cui acquisizione seduti in modo autonomo nelle forme consentite
Cioè non si trasmette inutilizzabilità
Seppure si volesse fare ricorso abbiamo detto alla categoria non di utilizzabilità ma della nullità il risultato non muterebbe disegno perché il già citato comma quattro del medesimo articolo centottantacinque
Impedisce che le novità concernenti prove possono comportare regressione del procedimento
Allora questioni attinenti quella nullità
Del decreto di rinvio a giudizio per omesso espletamento di incidenti probatori all'udienza del nove settembre due mila sedici difensore Luca Sala ha eccepito enormità il decreto rinvio a giudizio per violazione dell'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale relazioni l'articolo trecentonovantadue lettera c
E trecentonovantotto il medesimo codice
Determinata dall'omesso espletamento l'incidente probatorio avente ad oggetto l'audizione di Errico baracchini e Federico inverte originariamente coindagati
Richiesto da tutti i difensori al giudice per l'udienza preliminare il cinque dicembre due mila undici che da questi rigettato successivo nove dicembre due mila undici Commissione che in particolare al bivio lato diritto di difesa precludendo l'imputato salari accedere riti alternativi
La difesa si critica in particolare l'ordinanza poc'anzi citata sotto due profili da un lato per aver omesso di attenuare l'istituto di cui l'articolo trecentonovantadue del Codice procedura Penale in un'ipotesi che sarebbe consigliato bireattore da consolidata giurisprudenza peraltro non citata
Dall'altro perché lo stesso giudice prudenza tre minare aveva viceversa messo su richiesta del Pubblico Ministero l'incidente probatorio in Fausto Tonna anche gli riconducibile al novero dei soggetti di cui all'articolo duecentodieci del Codice di procedura penale
Anche in questo caso dunque l'unità del decreto di quell'articolo quattrocentoventinove del Codice di rito penale deriverebbe da quella concernente un'ordinanza emessa dal giudice per dal giudice per l'udienza preliminare in particolare lo ripetiamo il nove dicembre due mila undici
Allora sul punto conservati anzitutto che il provvedimento ora menzionato dichiarò inammissibile l'istanza quanto l'audizione di Federico in Birth poiché questi non risultava essere mai stato imputato in processo collegato
Per cui secondo il giudice dell'udienza preliminare non rientrava nella categoria a cui fa riferimento all'articolo duecentodieci del Codice di procedura penale richiamo le intendersi tassativo per l'eccezionalità dell'istituto dell'incidente probatorio
Allo stato detta conclusione va condivisa di modo che sotto questo profilo l'eccezione ma senz'altro rigettata per quanto invece attiene ha rigettato la richiesta di incidente probatorio avente ad certo l'audizione di Enrico baracchini il Tribunale ritiene che detta decisione non abbia compromesso dite di difesa degli imputati perché gli stessi avrebbero potuto proporre ad esempio
Richiesta di rito abbreviato condizionato l'espletamento di tale incombente se avessero ritenuto la deposizione in questione essenziale di finire la decisione in altri termini se difesa erano a conoscenza di elementi rilevanti addirittura decisivi per i loro assistiti
Risultanti dalle dichiarazioni già rese da baracchini se l'indagine ben avrebbero potuto portare
Per un rito alternativo condizionato audizione dello stesso baracchini viceversa l'incidente probatorio richiesto il cui si lamentano messo strettamente avrebbe avuto un intento sportivo di modo che la lesione lite difesa non sussiste perché del tutto astratta
In ogni caso gli imputati potranno richiedere di sentieri Cobalchini sei dibattimentale posto che pare ovvio l'incidente probatorio costituisce un'anticipazione della fase del giudizio rispetto alla quale non gode di un valore istruttore privilegiato
Dunque neppure sotto questo profilo si può ravvisare alcuna lesione del diritto di difesa dato che il contro il Toro potrà esplicarsi nel proseguo del giudizio ovviamente si tratta richiesta che possa aspettato anche a prova contraria
Alla luce dell'Espresso doglianza difensiva ma anche precisato che il gruppo non è vincolato ad azionare l'istituto di quell'articolo trecentonovantadue del Codice procedura Penale su richiesta di parte al contrario molteplice sono i molteplici Soni presenti legittimità che ribadiscono che ogni caso va operata
La parte del giudice una valutazione discrezionale circa la sussistenza dei presupposti volta per volta necessari
Compresa altresì la rilevanza delle questioni sulle quali si vuole che sia sentito taluno
D'altronde la Corte Costituzionale ha reso possibile proporre richiesta vincente probatorio anche nella fase dell'udienza preliminare
Fermi lasciando però i presupposti previsti dal fino all'Artico trecentonovantatré del Codice di procedura penale
Indi cosa che che questi vanno vagliati dal giudice in particolare quanto alla non rinviabili tal dibattimento della prova richiesta
Questioni attinenti alla nullità del decreto rinvio a giudizio per indeterminatezza del capo di imputazione ora secondi difensore degli imputati Salamon Cataluddi Sampanis medici il decreto che ha risposto il giudizio non sarebbe conforme a quanto previsto dall'articolo quattrocentoventinove lettera c del Codice procedura Penale con precipuo riferimento al capo di dell'imputazione
Perché questo non riporta le società della galassia parlate danni delle quali sarebbero stati inattesi di accusa perpetrate le distrazioni tali né integrate
Mi ferito di bancarotta fraudolenta per meglio dire capo in questo elenco alcuni società dalle quali Eurofood Parma Capital Finance e Parmalat S.p.A.
Che sarebbero pure state dichiarate insolventi
Ma richiama anche altre consociate destinatari di finanziamenti in base capi precedenti che però non sarebbe individuabili ciò avrebbe pregiudicato litri difesa tanto che l'avvocato Soliani chiese al giudice per l'udienza preliminare quanto ministeri repliche il trenta marzo due mila dodici di invitare il pubblico ministero a precisare Pica pulite l'imputazione
Contenuto nella richiesta di rinvio a giudizio del ventinove luglio due mila dieci istanza che non fu accolta
Di modo che si sarebbe determinata non è percepita per violazione dell'articolo in particolare articolo centosettantotto lettere b e c del Codice di procedura penale
Apre del collegio che questa eccezione va respinta in quanto palesemente infondata perché il capo d'accusa temi oggetto menzione espressamente talune società della galassia l'epoca retto la famiglia tante richiama per di più le imputazioni di quei precedenti capi di imputazione
Laddove con certosina precisione vengono indicate ulteriori consociate per lo più attivi in America latina ne consegue che rendono impossibile per la difesa comprendere danni di qualità del gruppo Parma siano state presentate le distrazioni ipotizzata dal Pubblico Ministero in modo tale da consentire un contraddittorio completo
Questioni attinenti la nullità derivata dal decreto rinvio a giudizio permesso strettamente le interrogazioni chiesto dall'imputato Luca sale sensi dell'articolo quattrocentoquindici del Codice di procedura penale
Allora il difensore di sarà ha dedotto non unità del che rispose del decreto che rispose giudizio
Nei confronti del suo assistito anche per violazione da parte del pubblico ministero dell'obbligo di provvedere a questo alla fomentare l'interrogatorio di cui ci ha detto
In particolare in sala avrebbe ricevuto un primo avviso di conclusione indagini nel marzo due mila sei ed avrebbe chiesto di essere sottoposto a interrogatorio
Successivamente però lo stesso sala sarebbe stato destinatario di un ulteriore avviso di conclusione indagini preliminari notificato in ottobre del due mila otto ed avrebbe reiterato le istanze entrate a Torino
Sennonché poi ventitré giugno due mila nove Pubblico Ministero procedente notifico Luca sarà un avviso di deposito di ulteriori atti di indagine svolti datato venticinque maggio due mila otto
Assegnando esplicitamente un nuovo termine di venti giorni per chiedere l'interrogatorio
E a questo punto l'imputato parrebbe aver chiesto di essere sottoposto ad interrogatorio rappresentando la pubblica accusa fisso per tale incombente diverse date alcune anteriore lo spirare del termine di venti giorni previsto l'articolo quattrocentoquindici bis del Codice procedura penale
Che di correndo dalla notifica sarebbe intervenuto il tredici luglio due mila e nove oltre a queste fisso anche il ventuno luglio due mila e nove
Con precipuo riferimento a quest'ultimo giorno Luca Sala desse di addusse di essere legittimamente impedito a partecipare all'incombente in questione a causa
Del disturbo post-traumatico da stress
Conseguente ad un periodo di carcerazione patito nell'ambito di un procedimento instaurato nei suoi confronti dell'autorità svizzere e terminato il quattordici luglio due mila otto
Detto disturbo risulta la certificati medici redatti dal dottor Eros Malara il ventiquattro aprile due mila e nove il ventiquattro giugno due mila nove come evoluzione di una sindrome ansiosodepressiva con attacchi di panico ravvisata anche da altri sanitari sin dal luglio due mila otto
Sanitari che apparteneva al servizio di continuità assistenziale di Sarnico
Al riguardo va pure notato che la terapia prescritta dal dottor Malara prevedeva che l'imputato evitasse venti che rievoca se la situazione vissuta appunto del disturbo situazione che però lotto Malara non esplicita
Il Pubblico Ministero
Rigetto però la richiesta di rinvio in questione sulla scorta di una consulenza redatta dal dottor Fontanesi
Il quale basandosi sulla sulla documentazione mesi medica messa a sua disposizione chi senza cioè visitare personalmente sala ritenne che questi non era impedito in modo assoluto a comparire per il ventuno luglio due mila nove
Secondo l'esperto nominato dalla Procura era infatti impossibile che la sindrome da quell'affetto l'imputato si fosse portata sino ad allora dal due mila e sei senza variazioni
Allora tale conclusione Aprea difesa sarebbe però errata perché la vicenda patologie in questione avrebbe fatto risalire al momento della scarcerazione di sala
E perché la consulenza tecnica svolta su incarico del Procuratore federale svizzero dalla dottoressa Miranda Zorzi annate sto che il ventisei novembre del due mila e nove cioè circa quattro mesi dopo la data fissata per il citato incombente
Lo stesso sarà ancora affetto dal menzionato disturbo post-traumatico che trovavo rigidi nelle vicende giudiziarie che lo avevano riguardato ed un eventuale interrogatorio come pure un confronto con altri imputati una carcerazione ne avrebbero potuto compromettere la salute
Ciò in definitiva dimostrerebbe
Che anche il ventuno luglio due mila nove l'imputato non era in grado di partecipare adeguatamente all'atto che lo riguardava senza mettere a repentaglio la propria salute
Di conseguenza illegittimamente Pubblico Ministero non differire da altre date richiesta interrogatorio domicilio dente all'obbligo in tal senso proposto dall'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di rito penale
In tal modo secondo la difesa rendendo nullo relativo avviso nonché gli atti successivi tra i quali ovviamente il decreto con cui fu disposto giudizio resta solo da aggiungere che queste cernita fu sollevata in sede di discussione all'udienza prima del ventisette febbraio mi e dodici e ribadita difesa
Nella replica del trenta marzo del due mila dodici
Designazione va rigettata ad ammettere la correttezza del sillogismo prospettata la difesa infatti si dovrebbe reputare che Luca Sala fosse affetto da un disturbo post-traumatico da stress nell'intervallo di tempo compreso fra il ventiquattro giugno venti sei novembre due mila nove e quindi anche il ventuno luglio due mila e nove
In modo tale da esse legittimamente impedito partecipare interrogatorio
Te lo riguardava
Dalla documentazione pronta la difesa a sostegno dell'eccezione in disamina però si evince chiaramente che lo stesso sala non si è sottoposto alla visita personale
Da parte del dottor Fontanesi fissata innanzitutto per il diciassette luglio due mila nove anzi l'imputato propose a quest'ultimo difetto alla vista dapprima in fatto di marmi il venti luglio due mila nove e dopo che il consulente tecnico il pubblico ministero manifesto di essere disponibile a ciò per il ventidue luglio chiese invece che la vita stessa avesse luogo avvertiamo sempre per il ventitré luglio prima le diciotto può elementi cioè in data successiva a quella fissata per l'interrogatorio
Dunque a parere del Tribunale fu l'imputato a dare causa lamentata munita giacché impedito consulente nominato appositamente la pubblica accusa di verificare la sussistenza di un legittimo impedimento prima della data fissata per espletamento l'interrogatorio richiesto il che significherebbe che non è legittimato del sud a dedurre
Questo presunto Vito tra richiesta rinvio a giudizio e se sull'articolo centottantadue comma primo del Codice di procedura penale però va anche aggiunto al riguardo che non risulta che successivamente Luca Sala abbia presentato una nuova istanza per essere sottoposto ad interrogatorio
E la Corte di Cassazione ha chiarito che una volta che l'indagato è stato convocato per l'interrogatorio qualora per qualsiasi motivo ritenga di non presentarsi ovvero di non sottoporre vi sia una data prevista e suonare presentarsi successivamente a tal fine oppure quantomeno chiedevano ha fissato nell'incombenti indicando specificamente il giorno
In cui cesserà
L'indisponibilità e ciò perché considerati rigorosi termini previsti per indagini e per quelle suppletive previste dall'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale una volta che il Pubblico Ministero ha prontamente attivato la procedura di interrogatorio
Su richiesta interessato procedendo altresì come nel caso di specie notificazioni Accio necessarie spetta l'indagato suo difensore attivarsi affinché l'incombente abbia luogo se intenda duro l'impedimento per la data fissata
I però insistere perché è bello che in altra data che comunque deve essere mediato prossima ora nel caso concreto effettivamente l'avvocato Soliani Chiesa con atto depositato il quindici luglio due mila e nove c'è prima dentro cattolico
Al Pubblico Ministero in modo del tutto generico di fissare questo incombente in tempi questa è la situazione tra le in tempi compatibili con la possibilità per l'indagato di essere presente senza nocumento per la propria salute
Anche in periodo successivo alla
Sospensione feriale
E questo era
In modo l'abbiamo detto del tutto generico cioè non è indicato un preciso giorno sotto altro collegato profilo la difesa ha eccepito che l'incarico il dottor Fontanesi si sarebbe dovuto conferire sensi dell'articolo trecentosessanta e non già dell'articolo trecentocinquantanove del codice di procedura penale come avvenuto
Perché un'eventuale dato che di fatto non ha mai avuto luogo visita personali Luca Sala avrebbe accertato suo stato in quel preciso momento storico suscettibile di mutare in futuro e che avrebbe detto in naturalmente ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera c del Codice procedura Penale del verbale di conferimento dell'incarico in questione con conseguente inutilizzabilità dei risultati del dell'incarico
Nonché degli atti adesso successivi
Eccetera anche in questo caso sollevate servire applica udienza preliminare del trenta marzo due mila dodici la difesa aveva peraltro già prospettato all'epoca il pubblico mi però la necessità di procedere sul modo di vedere i sensi dell'articolo trecentosessanta al codice di rito penale ma il rappresentante la pubblica accusa aveva rigettato tale richiesta perché
Sulla base dei documenti prodotti dalla stessa difesa aveva ritenuto il pubblico ministero che la sintomatologia dell'imputato non era variata dal luglio due mila otto e nel frattempo lo stesso aveva partecipato ad almeno l'udienza dinanzi al perito agilità del Lichtenstein per tutelare i propri interessi patrimoniali
Ciononostante Pubblico Ministero ha espressamente comunicato difensori Luca Sala che un consulente tecnico da questi nominato
Avrebbe potuto assistere allora indagato in effetti il venti luglio questi si avvalse diretta facoltà indicando già citato Eros Malara e dichiarandosi peraltro disponibile a sottoporsi abbiamo detto vista presso lo studio quest'ultimo invertiamo l'ha fatto il dottor Fontanesi il ventidue luglio
Ebbene sembrano requirente che ha lamentato revisione del dito difesa rimarrebbe comunque sul piano puramente teorico posto che non si è svolta la vita per San Luca sale quindi non è neppure concepì in concreto pregiudizio per l'imputato all'aver scelto le forme di quell'articolo trecentocinquantanove del codice procedura penale anziché quelle previste dal successivo articolo trecentosessanta
Peraltro Pubblico ministero le poche enuncia emotivi ragioni quali ritenne ripetibile l'accertamento tecnico mediante consulenza sullo stato psichico di imputato
Capello confonde consolidate condivisibile giurisprudenza di legittimità
Poi la richiesta di mettersi sentenza in loco procedere se siete articolo centoventinove del Codice procedura Penale per sé si delitti di usura di quei capi b e c dell'imputazione estinti per intervenuta decorso del termine massimo di prescrizione
I difensori degli imputati responsabili civili hanno chiesto che ancor prima dell'apertura del dibattimento fosse messa sentenza di non doversi procedere per questi diritti che sono di chiusura
Ovviamente nella misura in cui sono stati contestati a carico dei propri assistiti ai sensi dell'articolo centoventinove va bene
Ciò perché detti reati sarebbero ormai estinti per intervenuta decorso il termine di prescrizione sulla scorta di alcune sentenze in particolare la numero due mila ventisei mila trecentododici del duemilasette dieci la Sezione terza
Pronunciata a carico di tale Biagioni Aleandro e la numero venticinque mila settecentotrentotto del due mila undici della sezione seconda questo a carico di
Tale pensò ti più Rodano
Alla luce di dette comincia il termine di prescrizione per il delitto di
Usura per fatti commessi in epoca antecedente alla riforma operata con la legge cinque dicembre due mila cinque numero duecentocinquantuno sarebbe determinato da la comunità la combinazione del limite di tale previgente ecco la disciplina della causa distinzione in commento interrotte invece dalla riforma la citata
Più favorevole ai sensi dell'articolo due comma quattro del codice penale dunque applicando l'articolo centocinquantasette del Codice penale nella sua versione attuale occorrerebbe aumentare in sei anni del massimo edittale commina bile per l'usura prima
Del dicembre due mila cinque della metà in ragione della circostanza aggravante ad effetto speciale prevista dall'articolo seicentoquarantaquattro ultimo comma del medesimo Codice che contesto che è contestata certo senz'altro nel caso di specie poi diremo meglio come
In virtù degli atti interruttivi detto termine andrebbe ulteriormente aumentato in un qualche senso ed articolo centosessantuno comma secondo il Codice penale raggiungendo la durata complessiva di undici anni tre mesi
Questo sunto non appare però condivisibile anche alla luce della giurisprudenza esiti imitava citata lo di un'udienza al Pubblico Ministero
Che a più riprese a statuito che finito il tempo necessario
A prescrivere ai sensi dell'articolo centocinquantasette comma secondo del Codice Penale rivalersi riguardano in caso di concorso di circostanza aggravante l'effetto speciale all'aumento di pena massimo previsto dall'articolo trentatré comma quarto del medesimo Codice
Per il concorso di circostanza della stessa specie infatti
Data l'autonomia della disciplina della prescrizione la facoltatività dell'ulteriore aumento di pena una volta applicato quello per la circostanza è più grave uno il caso di pari gravità per una delle circostanze ad effetto speciale
Non incide sul calcolo del termine di prescrizione nel senso che questo deve essere considerato alla all'incremento massimo possibile
Ebbene chiavi dieci dell'imputazione sono contestate le circostanza gravanti di quei numeri uno tre e quattro nel comma quinto dell'articolo seicento
Quarantaquattro il Codice penale di modo che detti delitti si dovrebbe respingo in quindici anni tenuto conto di l'estensione comportato agli atti interruttivi sensi dell'articolo centosessantuno comma II del Codice penale
Sul punto va solo aggiunto che il reato ipotizzato la lettera b dell'accusa e si sarebbe consumato dieci ottobre due mila e due mentre quello di quella lettera
Ci si sarebbe protratto sino a luglio due mila tre dimodoché agevole affermare che nessuno dei due e al momento estinto per prescrizione quindi anche questa istanza difensiva come proponente un'eccezione non non può essere accolto
Per questi motivi il Tribunale getta tutte le sezioni questioni preliminari sollevate difensore degli imputati dei responsabili civili e dichiara aperto il dibattimento
Ordinanza
Possiamo dare per letti i capi di imputazione
Allora se il Pubblico Ministero prende la parola per le richieste di troppo
Osservo
L'avvocato Soliani arrivederci votato buona
Un po'diversa
Signor presidente signori giudici del pubblico ministero si riporta integralmente le imputazioni formalizzate per quanto attiene i fatti da approvare
In particolare la pubblica accusa intende provare che gli imputati nella consapevolezza dello stato di dissesto del gruppo Parmalat o comunque della gravissima difficoltà finanziaria
Documentata da una pluralità di fattori tra cui lo scostamento tra indebitamento reale quello dichiarato nel Bilancio di inconsistenza della liquidità dichiarata
Non ero sita dei finanziamenti la persistente strutturazione di coperture d'altro come da contestazioni
Strutturano cooperare una strutturazione di numerose operazioni di finanziamento del gruppo Parmalat intrinsecamente pericolose per la vita del gruppo
Operazione che procrastinare o non l'emersione del dissesto aumentando l'indebitamento
La pubblica accusa intende altresì dimostrare che tale operazione di potenziata rilevanza penale costituiranno l'espediente che consentì non solo la Bank of America ma anche a taluni dei suoi funziona o altri soggetti che con essi cooperare no di lucrare importanti profitti oltre cinquanta milioni di dollari anche sul piano personale
Profiti questi ultimi che hanno dato luogo alle contestazioni quale attività addestrative da ultimo il pubblico ministero intende provare che nell'azione talune di queste operazioni di finanziamento il costo sopportato da Parmalat determinò il superamento della soglia di usura
Il PM chiede pertanto l'autorizzazione all'escussione di tutti i soggetti indicati nella lista depositata variamente qualificate quindi testi laici di PG consulenti tecnici
Imputati connessi eccetera secondo le e precisazioni contenute nella lista e in relazione alle circostanze ivi precisate
Chiede di procedere all'esame di tutti gli imputati chiede di produrre il verbale dell'udienza dibattimentale indicate nella lista già richiamata
Chiede di produrre i documenti di cui all'elenco che si esibisce in forma cartacea prima di tutto
E che vengono anche prodotti anziché vengono semplicemente esibiti in supporto informatico per i difensori è stata presentata una lista solo in versione cartacea
Già che per quanto riguarda il supporto informatico dovrà necessariamente essere oggetto di richiesta non era possibile per la Procura diciamo procedere ad una coppia di cortesia di supporti informatici per questioni erariali
Quindi queste sono le prove che il Pubblico Ministero chiede di potere portare al dibattimento naturalmente con riserva di ulteriori produzioni documentali nel corso dell'istruttoria
Quindi attento autorizzazione all'escussione dei testi tutti i consulenti se quindi tutti i testi quelli di quella lista teste consulenti del depositata dieci sette
Due mila e progettate dieci settembre tenendo presente che c'è un'integrazione del quattordici giugno che però comprende in realtà soprattutto precisazioni sui recapiti se non ricordo male
Comunque in ogni caso io mi riporto ovviamente alle liste che sono depositate
Io dell'esame degli imputati ha detto dell'produzione documentale come da supporto informatico per la quale fornisce comunque l'indice cartaceo esatto
Ma il supporto informatico se Cdp cd
Dunque si tratta di tre
Cd eccoli qua
Quindi io esibiscono parentale ci sia tutto da persone cacciarci
Che purtroppo è scritta con caratteri molto molto piccoli ma non era possibile fare diversamente
E ma anche appunto i tre DVD che contengono l'intera documentazione che è richiamata nell'elencazione cartacea e che vengono ovviamente esibiti al fine di consentire ai difensori controlli che riterranno opportune
L'ho scritto numero tre cd in modo tale che rimanga a verbale perfetto
Ne partecipiamo richieste di prova quelle presenti
Signor presidente noi non abbiamo risolto esiste quindi controesame e chiedo semplicemente che la documentazione che è stata allegata agli atti di costituzione di parte civile
Al fine di dimostrare la legittimazione attiva la costituzione di un diverse parti vennero
Ritenute acquisite anche Fini dell'approvato la sussistenza del danno con riserva di ulteriore produzione documentale per una più analitica quantificazione del danno stesso grazie allora l'avvocato bonari per le parti civile ho rappresentato e chiede che
La documentazione allegata
Agli atti di costituzione di parte civile
Si è acquisita
Ai fini della prova del danno patito
Virgola
Riservandosi comunque
Ulteriori produzioni documentali
Punto
Allora per quanto riguarda invece imputati responsabili civili
Vorrei prevedere una richiesta di termine prevedere la documentazione questo mi sembra davvero il minimo penso che sarebbe congrua la prossima udienza per esprimersi su queste produzioni documentali siete già in grado di formalizzare invece le vostre richieste di prove orali e documentali
No io dal mio Presidente difesa assalta
è grazie vocazionale che più pratico sacre parla al microfono
Difesa salta
Io evidentemente rappresento al collegio una necessità nostra Minia
Di conoscere il contenuto della documentazione che il signor Pubblico Ministero offre in produzione anche prima di poter formulare le mie richieste di prove testimoniali perché intanto si giustificano magari alcuni testi in quanto io veda che ci sono determinati documenti cioè questo è quello che può scrupolo mi sento di dire poco come indicazione generale perché non ho visto il Pubblico Ministero lo ha dato prima l'elenco ma io non ho neanche sfogliato
Ma
Non avrei non avrà il tempo per farlo ritengo di far cosa seria dicendo che ho la necessità di poter vedere i documenti anche per fare le istanze di prova orale credo che tutti si associno se
Allora diciamo che
Le già in grado vocato all'ente volevo solo associare chiedevo questo elemento e se c'era in formato elettronico questo sinceramente questo non sarei così come Ministero vicolo almeno per me
Sì principi bene allora
Tutte le difese chiedono quindi di potersi pronunciare
Dopo aver
Preso visione
Dei documenti
Di cui
Il Pubblico Ministero ha chiesto l'acquisizione
Virgola
L'ho scritto
Naturalmente non è così
Virgola diffuse differire differendo quindi le proprie richieste di prova l'udienza già fissata per il ventitré febbraio due mila diciassette
Sono ancora insomma allora
Punto
Pubblico Ministero ha qualche opposizione a questo riguardo
Detto Ministero nulla oppone
La parte civile meno
Il Pubblico ministero l'avvocato Bai nulla oppongono
E il tribunale
Considerata che la richiesta considerato
Che
La richiesta di differimento a fare ragionevole
Apro una parentesi
Qui sono indice cartaceo virgola
Per quanto assai fittamente compilato virgola
Consta di circa cinquanta pagine
Chiusa parentesi
Differisce la prosecuzione
Del processo all'udienza già fissata per il ventitré febbraio due mila diciassette ore nove e trenta
Ieri per le richieste di prova
Delle difese di imputati e responsabile civile
Nonché
Per il contraddittorio sulle richieste di prova
Del Pubblico Ministero
E viceversa
E l'udienza è tolta grazie grazie arrivederci
L'avvocato soglia