Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora il Consigliere Bara ha chiesto di intervenire preliminarmente
Riferire alla volevo riferire
Sull'esito di quanto avvenuto all'Aja
Giovedì otto dicembre e quando si è tenuta l'Assemblea delle insidie i la presenza anche con la partecipazione del Consigliere Spina della dottoressa Iodice qui presente
Della dottoressa Giorgi si doveva discutere
Della ratifica da parte dell'Assemblea generale delle anzi J della proposta di sospensione della Turchia come Observer
Dell'ENCJ così come stabilito e deliberato dall'executive board del medesimo organismo
Durante lo svolgimento
Va bene durante lo svolgimento dell'assemblea vi è stata anche l'audizione del presidente dell'ISPO Turco e il marzo che ha riferito su quanto stava accadendo in Turchia
All'esito comunque anche di questa audizione l'Assemblea ha deliberato poi la sospensione della Turchia come osserva e con novantadue voti favorevoli e dodici astensioni ci tengo a sottolineare come
Sulla una richiesta di sospensione le Rodio server il CSM italiano ha svolto un ruolo molto importante in particolar modo
Alla medesima sembra che si era tenuto a Roma il venti cinque settembre scorso
Dove appunto il CSM italiano aveva perorato avanzato la richiesta di sospensione e della Turchia ritengo quanto è accaduto giovedì scorso momento
Molto importante per l'affermazione e la tutela
E dei diritti umani più in generale e più in generale
Ed è la necessità che i fatti vengono accertati secondo le regole del giusto processo e soprattutto anche tengo a sottolineare l'impegno che in sede internazionale questo Consiglio Superiore della Magistratura sta svolgendo
Io volevo ringraziare considero Palamara perché questa comunicazione che insieme al consigliere Spina
Dottoressa glielo dice hanno partecipato attivamente
All'assunzione di una decisione
Molto importante voglio
Rivendicare il fatto che sulla vicenda turca questo Consiglio Superiore dall'inizio tempestivamente e in nelle occasioni
Che venivano ricordate ha tenuto un comportamento fermo coerente fino al risultato
Che avevamo auspicato sin dall'inizio della
Da di questa brutta vicenda
Ci sono altri interventi
Non ce ne sono allora
Io direi di cominciare a illustrarle pratiche io adesso seguirò questo metodo prima di votare
Allora
Se noi diamo dunque se ci siamo
Due ci siano
Condominio
Due
Ci sono pratiche
Ex articolo settanta
C'è un ricorso al TAR Lazio ci siamo
Allora ci siamo in cui il numero legale
Allora il costo terza Commissione ricorso al TAR Lazio dottoressa Fabiola Fornari relatore consigliere Arturo che è assente sostituito dalla Presidente prego
Presente anche il mio incidente di riparto si riporta che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Quarta Commissione cessazioni
Dottoressa Bianca la Monica consigliere Spina che è assente consigliere Casellati
Sì è Litfiba ambito cioè simbolicamente anche favorevole no lei è dando la quarta no sì sì semplicemente favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Dottor Ivan un Marino Vito IVA Marino sembra considero perché assemblate
Grazie Presidente Nieri pazzo chi è favorevole alza pare che quando la distrazione approvato unanimità dottor Corvino Diana sembra consiglierebbe ottica salutati chi riparte presi dei nuovi che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato una netta
Dottor Edoardo D'Avossa considera prima il relatore consigliere aprile
Si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato nei tradotto giovane sommava e considero Morosini relatore
Si riporta che favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità ricorso giurisdizionale abbiamo una pratica secretata prego chiudono la porta
Dall'altra sede riapertura
L'ordine del giorno speciale Sezione B ci sono richieste mano chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato due anni fa ordine del giorno ordinario Comitato di Presidenza parliamo della
Calendario
Per il prossimo anno
Invito il SISMI
Sono state accolte tutte le richieste
Relative al differimento dell'orario delle Commissioni
Il Comitato di Presidenza invece ritira ritenuto di non accogliere la richiesta presentata diciannove Consiglieri di prevedere due settimane bianche uno al giugno una luglio
Invece che una che è collocata tra i due messi
La motivazione abbastanza
Agevole da
Da
Sottolineare
Nel senso che tra voi sulla base di questo calendario concluderemo i lavori prima del periodo
Feriale il ventotto il ventinove non ricordo luglio lo inizieremo il quattro di se quattro o cinque non ricordo il primo luglio di settembre
Al Comitato di Presidenza è sembrato
Ampliamento è sufficiente diciamo questo periodo di sospensione
Comunale a questo periodi sospensione anche una settimana bianca di luglio ulteriore sarebbe
Eccessivo questo l'opinione del Comitato di Presidenza e ci sono interventi su questo punto
Prego Consigliere credo che
Ne abbiamo parlato informalmente ma insomma credo che riproporremo sulla
Quanto era già stato sottoposto al Comitato di Presidenza nella forma di un emendamento bene o adesso così infatti il tempo di scriverlo perché non non avevo visto ancora un ordine del giorno quindi
Annuncio la propone
Verrà proposto un emendamento avente per contenuto valenza carissimi lascia il tempo di scriverlo va be'perdente
Io però la prego consigliere Zaccaria mi rivolgo all'intero Consiglio chiedo scusa
Vi chiedo perdono
Noi tra le settimane bianche previste
Cinque quattro quasi cinque settimane di sospensione feriale
Il periodo natalizio di gennaio
Io
La pregherei pregherei i consiglieri di non insistere su questa su questa richiesta dopodiché
Noi abbiamo una settimana bianca tra fine di giugno e inizi luglio avremmo quindi mentre meno di tre o quattro settimane di lavoro a luglio prima della sospensione per quaranta giorni circa
Aggiungere una settimana bianca è gravemente pregiudizievole per l'attività del Consiglio
Dopodiché libero di presentare qualunque tipo di emendamento
Prego consigliere Balducci poco
Consigliere Zagari inseriti ebbe posto mettiamo ai voti ma quantomeno per il Presidente e io prendo atto della sua opinione
L'opinione personale mia esattamente rovesciata
Che e quattro settimane di fila a giugno e quattro settimane di fila a luglio per l'esperienza che abbiamo avuto in questi due anni capire cosa voleva dire quattro settimane di fila
A a luglio
Più a giugno e
Molto pregiudizievole per la l'attività diciamo ordinaria e normale di questo plenum dopodiché
E ad hoc ne possiamo anche ragionare ma la preoccupazione che ha mosso la proposta del collega Zaccaria era proprio per la funzionalità del del Consiglio
Tutti dove ci ricorderemo elettore
Lei si è la situazione complessiva proprio per le dinamiche normali di un organo collegiale come questo che sia verificato sia nel luglio due mila e quindi sia nel luglio due mila sedici
Bissare quattro settimane di seguito a giugno e a luglio perché questo è il contenuto della proposta è secondo me poco saggio dopodiché se lo vogliamo fare poi CIPE magari ci ragioneremo dopo ecco
L'emendamento che anzi a Zaccaria sta schieramento
Dove sta
Come come fatto sto per renderlo cioè c'è un
Da questo
Credibili
Va bene
Quando c'è scritto questo
Freni questo tipo ricevuto notizia
Con ventidue ventisei maggio poiché
No pubblici stanno più
Adesso affinato evidentemente non solamente alcuni
UDC
Subito dopo il ventidue giugno il salto
Invece che ci sono quattro appuntamento
Sempre che c'è un
Vedremo chi fa il suo pensiero
Cioè se
Transitava
Inquinanti che sta dicendo
Di Lotito deterrenti lentamente interne settimana durante attentamente tenuta tacciano effetto negli anni
E ne ha detta
Lei
Zaccaria presentato l'emendamento prego lo consente
Come nostro
Prego consigliere Balducci
Presidente mi scusi perché Olanda soltanto un chiarimento siccome avendo ascoltato ora il consigliere Balducci
Che ha detto che avremo quattro settimane continuative di lavoro a giugno il quattro luglio mi pare di capire che non sia così
Ministro correggetemi perché prima ma posso consigliere Rozza Rampi un attimo stavo soltanto cercando di capire
E no serve nome
No no ma voglio troppo poiché i sistemi allora
Mi pare di capire che si erano tre settimane lavorativi per continuativo giugno con una settimana bianca e poi quattro lavorative a luglio ha poi noi abbiamo le vacanze estive
è solo per capire ora se mi era una domanda
Volevo solo capire perché a me non mi è arrivato nulla di tutto questo lo è
Quarto io francamente non voglio polemizzare perché non è mio costume farlo tanto più per queste cose c'è una settimana bianche dal ventidue maggio al ventisei maggio
Dopodiché
Ce n'è un'altra dal ventisei giugno al trenta giugno finiamo
Il ventotto luglio vorrà dire che la prossima volta proponiamo il calendario fino al sette di agosto e facciamo un'altra settimana bianca
Io francamente non capisco questa insistenza dopodiché siccome il plenum è sovrano io rispetto come sempre la sovranità del plenum
Aspettiamo l'emendamento lo votiamo ognuno si assuma le sue responsabilità
Attinente
Invece
Istanza di fallimento
Vantaggio
Dai
Facciamolo ritirare faccia una bella figura
Faini
Va bene allora
Andiamo avanti con l'ordine del giorno
Indicarli Piero
Presidente femminilità
Come l'ho già fatto il gioco del già chiesto l'invito a tutti
Allora sospendiamo per un attimo all'esame di questa delibera
Passiamo sembrare delibera del
Del Comitato di Presidenza gara per l'affidamento del servizio di catering
In occasione degli eventi organizzato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Riporta la delibera è un servizio che sta funzionando ma calma rinnovato
Per un periodo di ventiquattro mesi
Con l'importo a base d'asta che
Previsto
Nel testo della delibera
Ci sono interventi no chi è favorevole alza la mano chi è contrario perché si astiene approvato all'unanimità
Terza Commissione
Infine
Copertura di un posto di Consigliere la Sezione lavoro la Corte d'Appello di Bari
Relatore consigliere casellanti
Sita
Grazie Presidente e del trasferimento della dottoressa proprio lì magistrato conseguito la sesta valutazione di professionalità
E o il trasferimento alla Corte d'Appello di Bari con funzioni di consigliere della sezione lavoro
Bene ci sono interventi chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Copertura di un posto di Consigliere la Corte d'Appello di Bologna sempre progressiva Consigliere Casella anche qui si tratta di un trasferimento della dottoressa Gaudì
Toso alla Corte d'Appello di Bologna con funzioni di consigliere previo conferimento delle funzioni giudicanti di secondo grado sul
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità e considerati turo
Relatore alla copertura di due posti Conseco il cappello di Palermo
Copertura di un posto di consigliere sezione lavoro la Corte d'Appello di Palermo coperture due posti di Consigliere Corte d'Appello di Torino
Si riporta la pratica numero tra chi è favorevole alzi a mare che è contrario chi si astiene approvato unanimità alla nuova
Chi è favorevole alzi la mano chi è contro la vivisezione approvato all'unanimità la numero cinque che è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Consigliere San Giorgio
Relatrice di un quella copertura un posto di consigliere sezione lavoro la Corte d'appello di Roma mini Paolo per ridurre le imposte ai consigliere Corti d'Appello di Venezia
Si è fatta copertura innanzi alla Corte d'Appello di Cagliari no Balducci io spero
Richiamare si riporta per entrambe le consegne San Giorgio che è favorevole
Sulla numero sei alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Provate umanità numero sette chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene prova all'unanimità
Consigliere Balducci sette relatore da copertura un posto di consigliere Conta praticargli ricoperture Bossi considera sezione lavoro e col cappello di Milano copertura un posto di sostituto procuratore
In generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Milano copertura di un posto di consigliere Corti d'Appello di Trieste lei consigliere Balducci
Per tutte queste pratiche mi riporta alla proposta di delibera bene chi è favorevole approva la numero otto alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la numero nove
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene proprio limita la numero dieci che è favorevole chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità la numero undici a favore perché sembra che si astiene approvato l'unanimità Consigliere Morosina ecco Pratola come su un Bossi con sé la Corte d'Appello di Genova
Mi riporto psico ordina chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unità consigliere Galoppi che relatore della copertura di un posto di sostituto proprio generale pubblico presso la Corte d'Appello di Firenze
Di due posti di consigliere Corti d'Appello di Messina
è assente Galoppi lo sostituisce il consigliere Casellati prego
Parto apre si ricorda chi è favorevole alza la mano sulla tredici che è contrario chi si astiene a programmi da sola quattordici
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Infine il collocamento fuori del ruolo organico la magistratura dottoressa Annalisa pacifici Consiglio relatrice la consigliera Casellati ieri parta presi d'intenti porta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità passavo le pratiche
Per la prima Commissione
Nota in data in data sette maggio due mila tredici con la quale proprio pubblica verso Tribunale di Parma
Riferisce al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione al CSM per conoscenza di una missiva
Apparentemente redatta dottoressa Anna Ferrari giudice del Tribunale di Milano c'è già Sostituto Procuratore pubblica presso il Tribunale di Parma verosimilmente inoltrata da queste al Senatore Berselli contenente segnalazione di classe scorrette
Sia da parte la Guardia di Finanza che dalla procure nelle indagini adeguata del Comune di Parma
Relatore consigliere Aschettino voluto leggere per intero
Il il testo dell'ordine del giorno l'oggetto dell'ordine del giorno solo per poi sottolineare ancora una volta come non si redige Coco a mio sommesso parere
Diceva con l'altra l'oggetto di un ordine del giorno io spero che le Commissioni i magistrati segretari
Siano nelle condizioni di poterli vedere questa modalità anche in vista
Dalla di tutto un lavoro sulla comunicazione che stiamo facendo
Cioè l'oggetto di una delibera e l'oggetto di una delibera non è la nota con la quale si risponde con riferimento a e cioè cioè
No no più preciso le preciso sì
Non so se dobbiamo fare una direttiva una circolare una risoluzione
Qualcosa
Consigliera scrittine assente mi sembra una paga che ha un qualche rilievo se
Ci informiamo sulla la sua
Astenuto
Chiamare considera Schettino se è prevista la sua partecipazione al plenum
Dottoressa Daniela Francavilla giudice del Tribunale di Roma relatore consigliere Fanfani siglato incompatibilità ex articolo diciotto prego si
Col giudice del Tribunale di Roma che
Per il quale si deduce una incompatibilità con il marito separato che svolge le funzioni di avvocato a Roma
Al di là del fatto che le sale separato non non non è stato osservato anche per la Commissione non essere di per sé risolutivo
Però la Commissione ha valutato che non vi fossero
Nessun altri tipi di interferenza fra l'attività del marito e l'attività alla dottoressa Francavilla per cui ha proposto l'archiviazione della pratica
Bene grazie ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene proprio nel bilancio Torre Alessandra burla giudice Tribunale di Treviso il relatore Consigliere leone
Presidente il giudice la dottoressa Borra che presta servizio Tribuna di Treviso mentre il marito
Avvocato Dino poi hanno iscritto all'Albo degli avvocati di Udine
Siamo stati e essendo fuori distretto siamo stati costretti a fare un'istruttoria che ha portato comunque alla decisione di archiviazione non essendovi i rilievi di incompatibilità
Ma intervenne no chi è favorevole alzi la mano che il circondario di chi si astiene approva all'unanimità
Dottoressa Clotilde Parise consigliere Corti d'Appello di Venezia
Sempre Consigliere leone sì Presidente è la medesima situazione e si tratta però dalla
Dottoressa Parise che madre del dottor Livio meno iscritto nel Registro dei praticanti avvocati Treviso
Che però non ha il patrocinio dall'altro per cui non non ci sono comunque delle strutture per trovata
Le cause patrocinate dalla dal figlio o presso gli uffici giudiziari dove presta servizio la madre per cui archiviazione
La vicenda rivendico anche favorevole Calzavara che è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Francesco Bartolotti giudice del Tribunale di Verona
Sì stessi il conservatore sì Presidente che ha una sorella che fa l'avvocato l'avvocato Beatrice Ilaria Bartolotti
Iscritta all'Albo degli avvocati di MO moderna anche qui si è fuori distretto Malaj istruttoria a messo in rilievo che non ci sono cause di incompiuti incompatibilità
Giavara chi è contrario chi si astiene approvato non ha
Siamo agli incarichi extragiudiziari
Dottor Angelo Salerno
Magistrato in tirocinio presso il Tribunale di Bari relatore consigliere Fanfani la ringrazio Presidente si tratta di
Otto ore di lezione con un corrispettivo minimo di duecento euro netti
Che il magistrato farebbe con avente ad oggetto il diritto penale
L'ente conferente la Scuola di specializzazione per le professioni legali né nessun rilievo da parte del Consiglio giudiziario quindi si può approvare
Bene ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Dottor Andrea Venegoni
Il relatore Consigliere magistrato Tribunale strada Corte di Cassazione relatore consigliere Palamara
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Astensione uno due tre quattro
Cinque e sei astensioni sette astensione approvato
Con sette astensioni approvata
Dottor Daniele Cappuccio considera corta per Reggio Calabria relatore consigliere Napoleone
Sì mi riporto Presidente riporta che occorrerà trovare chi è contrario chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette se con sette astensioni approvato
Dottoressa Sebastiana Mariannina
Ciardo giudice al Tribunale di Palermo esempio del Consigliere Napoleone e mi riporto metri porta che a fare salvare chi è contrario chi si astiene
Connesse con sette astensioni approvato
Dottor Giammarco marinai giudice del Tribunale di Colorno sempre conserva volevo
Presidente conferente la Fondazione l'avvocatura Toscana mi riporta al testo della propone dei posti che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene un'astensione approvato
Due stanze una prova
Dottor Massimo Zampi Civinini
Relatore consigliere Aschettino che scrive che adesso sono sostituite accogliere napoleonico dei
Presso la Procura
Rinforzo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene dicono due estensione approvati
Fatto dottor Paolo Scognamiglio sempre Consigliere Aschettino sostituito il Consiglio Napoleone
Mi riporto residenti chi è favorevole alza Marche condonare chi si astiene con tre quattro
Ci sei senza eccessi con sette astensioni approvato
Dottor Galileo D'Agostino conservato preliminare relatore consigliere Morgigni
Fini riportò Presidente grazie favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dal dottor
Dottoressa
Brunild
L'azzardo Presidente Turano e di Bolzano il relatore sempre consigliere Morgillo mi riporto rivolta anche a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Rinnovo del Consiglio chiosco le spese di soggiorno per le professioni legali onestà di Perugia il relatore Consigliere leone
Grazie Presidente vengono definiti i requisiti sostanzialmente all'interpello invito i magistrati interessati a partecipare al rinnovo del consiglio direttivo dall'Ascoli specializzazione professioni legali Perugia
Ci sono interventi no chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato non è mica passiamo le pratiche
Questo è l'ordine del giorno
Ha detto il giorno
Allora
Anticiperei
Le pratiche dello ordinario Sergio record del giorno al di là del pomeriggio se non ci sono obiezioni ci sono obiezioni quali pratiche quelle tutte quelle che ho dell'ordinaria pomeridiano va bene poi se c'è qualche esigenza particolare ovviamente sarà prontamente raccolto
Quarta Commissione dottor Vincenzo Quaranta sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere parliamo dalla terza valutazione di professionalità relatore consigliere aprile
Sì Presidente ne riportando al contenuto della proposta
Formulata all'unanimità dalla Commissione
Segnalo che si tratta di una valutazione di professionalità
Figurati un collega attualmente
Pubblico ministero presso la procura di Santa Maria Imbaro Capua Vetere Maggia Pubblico Ministero in Calabria
A Rossano e poi a Castrovillari
Il quale nel periodo in valutazione
Pur in presenza di tutti i parametri formulati lunedì o sicuramente positivi
Sia da parte del capo dell'ufficio con una parte del
Consiglio giudiziario
Ha presentato un unico elemento di criticità per avere riportato una sentenza di
Condanna disciplinare per episodi relativi a tre
Casi di ritardata scarcerazione
Di detenuti
Però in ordine ai quali ha dato delle giustificazioni che la Commissione a ritenuto di dover valutare
Per le quali ha riportato dicevo condanna in reazione però episodi verificatesi nel quadriennio precedente
In relazione al quale egli aveva già riportato una valutazione
Positiva la Commissione ha ritenuto di dover formulare comunque un giudizio di positività
Perché non solo si tratta di episodi verificatisi in un quadriennio diverso da quello in valutazione ma soprattutto perché si è trattato di episodi singoli limitati riguardanti fatti in un certo rilievo ma tuttavia
Che hanno
Per così dire che non hanno inficiato la valutazione di positività di un intero quadriennio che sarà espresso in termini di particolare positività dei capi d'ufficio i quali hanno parlato di elevata qualità del lavoro
I dedizione al lavoro di capacità organizzative e gestionali
Di chiarezza espositiva e completezza coerenza
Dei provvedimenti resi al continuo proficuo aggiornamento professionale in una valutazione
Globale
Quale quella che la Commissione chiamati effettuare in casi di questo tipo ha ritenuto di portare all'attenzione del plenum una proposta in termini di positività
Per il ci sono interventi non ce ne sono che Forleo approva gli valse la mano e chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Con un'astensione
Anche
Due astensioni Procuratore Generale Consigliere leone approvata
Ma
Dottor Luciano D'Agostino c'è un ricorso giurisdizionale relatore il Consigliere Morosini
Consigliere Malossini
Seppure
Io sto a questa cosa qui alle ore diciotto prego prego
Consigliere Morosi vi prego
Riporto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Presente adesso
Salterei le pratiche
Caso non solo conferma il compenso sarà Della quindi allora possiamo trattarle presidente posso prego Campa e fare l'intervento
Qua
Prego prego è no è stato elaborando stanno entrando dei colleghi e se i magistrati poiché adesso li salutiamo prego accomodarsi io volevo richiamare la tengo revochi
Formulare una domanda alla presente la quinta perché non sono informato e quindi mi scuso se lo faccio solo in questa sede ma non abbiamo avuto
Occasione incontrarci prima e poi volevo preannunciare un'iniziativa relativamente a quanto segue
E se non erro il nove dicembre
La
Camera Penale di Roma ha indetto una giornata di astensione dalle
Udienze in relazione a tutta una serie di vicende riguardanti il tribunale di sorveglianza di Roma
Tra queste vicende io poi chiederò l'apertura di una pratica relativamente alla segnalazione di disfunzioni della giurisdizione in verità in modo molto
Forte formulata ci sono una inserisse funzioni che
Fanno riferimento all'organizzazione di questo tribunale che privo del Presidente dal quant'credo data un da qualche mese
La domanda era
Relativa sì sì sono colleghi che avevamo inizia
No non sono geloso
Parlando ma solo la delibera davanti alla Camera penale
Quando i colleghi sono entrati prego Consigliere allora volevo volevo conoscere si volevo conoscere un intervento abbastanza irrituale comunicò ma è rituale riferito alla quinta in questo se non so sapere se è stata presa in considerazione la copertura del posto di Presidente e grazie del tribunale di sorveglianza di Roma e qual è la tempistica
Tutto qua della Commissione ragazzi prese rispondo a questa pubblica domanda dicendo che la quinta Commissione sta procedendo alla trattazione delle pratiche si e quando la data di vacanza compatibilmente con il completamento delle procedure e cioè significa quando arrivano i pareri o altro in più c'è anche il problema della
Frequenta il corso per direttivi che naturalmente sta provocando di ritardi nelle nomine dei direttivi
Quindi compatibilmente con tutto questo naturalmente prevedo che da gennaio già potremo trattare una serie di costi diretti
Non so se la mia risposta la soddisfatta di più non potevo fare
Grazie
Allora buongiorno innanzitutto a tutti i giovani magistrati
Tirocinio che sono in attività formativa seppur limitato presso ecco allora la Consiglio Superiore della Magistratura
Un saluto di benvenuto vi dico subito il Consiglio Superiore della Magistratura è e sarà
La vostra casa oltre che il
L'istituzione di governo autonomo della magistratura
Spero che questa affermazione così scontata ma così netta
Rimanga nella
Nella vostra memoria darei la parola Consigliere aprile
Presidente la sesta Commissione che si è fatta carico di organizzare questa importante attività formativa prego consigli sì grazie Presidente in poche parole per nel manifestare innanzitutto
Il
Benvenuto ai giovani colleghi costituiscono
Uno dei sei
Gruppi di magistrati in tirocinio attualmente in tirocinio in Italia
Che parteciperanno alti stanno partecipando continueranno a partecipare a sei stage che sono stati organizzati dalla stessa Commissione
Presso il Consiglio Superiore durante il periodo del loro tirocinio ordinario
Questa iniziativa va segnalata secondo me per due circostanze specifiche
Che vanno a mio avviso sottolineate la prima circostanza e che questa iniziativa formativa nasce nell'ambito di un rinnovato rapporto di collaborazione del Consiglio Superiore con la scuola
E evidenzio a questo riguardo che i colleghi sono accompagnati dalla collega
Luisa De Renzis che componente del Consiglio Direttivo della Scuola che oggi qui presente che naturalmente salutiamo e ringraziamo
Questo rapporto proficuo temi un rapporto che ha già dato i suoi frutti in questi mesi continuerà evidentemente
A concretizzarsi in altre iniziative importanti che il Consiglio ha in cantiere
Il secondo elemento che secondo me merita di essere
Portato a l'attenzione di tutti i presenti nella circostanza di questi stage presso il Consiglio costituiscono un'assoluta novità
Nella formazione iniziale dei magistrati che accedono nella nostra categoria nervosa carriera in quanto in passato il Consiglio Superiore organizzava dei corsi di formazione presso strutture
Esterne l'Ergife o presso strutture
Alberghiere ma la presenza di vende oltre trecento colleghi
Sia pur divisi in sottogruppi all'interno del Consiglio
Per partecipare alla vita del Consiglio attraverso la loro presenza nell'aula del plenum attraverso la visita delle aule delle commissioni attraverso un'attività di intensa
Diciamo all'intensa formazione presso la Sala conferenze evidentemente ha un valore di novità un valore simbolico particolarmente rilevante che merita di essere segnalato infine un ringraziamento particolare
Ai colleghi della sesta Commissione che hanno collaborato alla veri ragioni di questo incontro a tutti i consiglieri che già in questi primi due stage hanno dato la disponibilità attenere relazioni ovvero interventi vi saluto
Nel corso di queste sessioni e che naturalmente a tutti i colleghi che daranno la disponibilità anche in ulteriori incontri che si svolgeranno nel mese di gennaio
E ai magistrati segretari magistrati dell'Ufficio studi senza il cui contributo evidentemente questa iniziativa non sarebbe stata possibile grazie
Grazie ci sono interventi ulteriori non ce ne sono ringrazio ancora il Presidente correla l'intera Commissione
Questa attività così importante per la ragione che molto ben illustrato
Il Consigliere
Arcole aprile una novità ma io credo che debba
Diventare la regola nel ciclo di formazione dei giovani giovani magistrati perché conoscere in profondità presso la sede
Del Consiglio Superiore la magistratura le regole di funzionamento e poi
L'espletamento concreto delle funzioni costituzionali del governo autonomo costituisca
Un elemento arricchente indiscutibilmente del bagaglio formativo in vista
Dal
Assegnazione
Delle funzioni delle destinazione che a breve sceglierete colgo l'opportunità per informare il Consiglio ma i giovani
Magistrati presenti es che tolte da definire con il Presidente della Repubblica Presidente del Consiglio Superiore la magistratura all'incontro con tutti i giovani magistrati in tirocinio
Coincide in corrispondenza del Corno alle date già individuate di di parla scelta delle sedi per il sei e sette
Di febbraio naturalmente tutti sappiamo qual è il periodo che
Riguarda disimpegni
Del presidente pubblica per la ragione ampiamente noto e spero prima di Natale di poter individuare
Con il Presidente questa data
Rinnovo i saluti e gli auguri di buona prosecuzione dalla vostra attività formativa e poi gli auguri ulteriori
Ce li daremo quando si svolgerà questa funzione
Al Palazzo del Quirinale grazie ancora proseguiamo con l'ordine del giorno
Allora quinta la Commissione conferma nelle funzioni
Semidirettive dottor Maurizio Romanelli Procuratore Aggiunto Repubblica presso il Tribunale di Milano il relatore Consigliere Forte leoni prego
Presidente mi riporta si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario che si astiene è approvato all'unanimità dottor Gianfranco Castellaneta
Si tratta di un ricorso al TAR del Lazio il relatore consigliere Presidente Valerio Fracassi prego
Chiede residente si tratta di un ricorso che riguarda il problema della proroga della sua mancata estensione
Anche da altri magistrati e è stata anche posto una questione di legittimità costituzionale il Consiglio si costituisce ovviamente per quanto riguarda la questione si rimetterà alla valutazione
Del
Tribunale del TAR anche perché l'Avvocatura che difende
Ovviamente il Ministero
Non poteva
Entrare nel merito di questa vicenda
Di questa questione se non richiamandosi alla legittimità costituzionale quindi RAI dalla votazione alla Commissione che è inutile
Diciamo andare all'esterno come tutela ci rimetteremo per il resto
Mi riporto alla motivazione
Bene ci sono interventi su questa delibera
Non ce ne sono allora chi è favorevole ad approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Prego
Astenuto il consigliere pagina astenuto il Primo Presidente
Con due astensioni e approvato dottor salvato Salvatore Di landro ricorso al TAR del Lazio
Il relatore sempre il consigliere Forte leoni prelievi porto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene uno e due contro l'astensione
è approvata tuttora siamo tornare adesso essendo arrivato
Il Consigliere
Aschettino alla pratica della
Prima Commissione riguardante
La vicenda Ferrari sottoposto dall'organo Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Parma il
La pratica numero uno all'ordine del giorno della prima Commissione
Prego consigliera signor Presidente si si tratta di una proposta di archiviazione della
Della Commissione una decisione della Commissione SIB
Sostanzialmente sulla circostanza che la collega che sarebbe il condizionale è d'obbligo perché in realtà nessuna attività istruttoria è stata svolta
In passato infatti sono molto risalenti nel tempo risalgono a circa tre anni fa per accertare se l'esposto a firma della dottoressa che
Che costituisce l'oggetto
Nella pratica e che presenterebbe dei profili rilevanti ai fini dell'incompatibilità sia stato effettivamente trasmesso dalla collega umile poco
Tema che sale che questa circostanza non è stata accertata per assenza dicevo di attività istruttoria nel corso degli anni
Sta di fatto la collega non solo ha cambiato Correzzola cambiato funzioni cioè non solo penali sette ma cambiato anche funzioni esercitando oggi
Le funzioni di giudice di sorveglianza presso mi sembra il distretto di Milano e quindi non più il distretto di Bologna questa circostanza ha indotto sostanzialmente la Commissione a ritenere
E a inutile svolgere alcuna attività istruttoria e chiedere proporre diciamo al plenum la fra la archiviazione della pratica
Ci sono interventi
Non ce ne sono allora chi è favorevole approva la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo adesso alle pratiche dell'ottava Commissione
Dottor Fernando Filippello
Si tratta di un ricorso al TAR del Lazio
Il relatore Consigliere Clivio sì Presidente si tratta di un muro e può saltare per
Avente ad oggetto la diritti dichiarazioni cessazione dall'incarico per raggiunti limiti di età
Il ricorso è già stato dichiarato è stato respinto essere cautelare la proposta della della Commissione è quella di resistere in giudizio
Ci sono interventi grazioso
Non ce ne sono anche favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato sono approvate
è approvata e chiedo scusa all'unanimità un attimo solo prego consigliere Fappani sostituirmi poco fa
Aspettiamo ridare
Perché tanto previa tutti questo
Allora
Grazie
Ecco chiudiamo le porte proseguiamo con le pratiche dell'ottava Commissione
La della pratica numero due relatore il Consigliere Clivio
Attiene alla nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Catania sì Presidente abbiamo quattro o pratiche analoghe nomine io mi riporterei per tutte sopra priviamo presentano profili di
Problematicità
Va bene la ringrazio allora Prodi seguita votiamo la prima la pratica numero due di Catania scusate la mia voce chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Poniamo ai voti la pratica numero tre
Si tratta di giudice allora il tribunale di Cagliari chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Poniamo ai voti la pratica numero quattro
Consigliere unanimi nordico assessore staccato la Corte d'Appello di Cagliari in Sassari
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità della pratica numero cinque sono le pratiche di Ottava Commissione che trovate a carte cinquantasette nato dell'ordine del giorno reca
L'ordinario
Pratica numero cinque nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sassari chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata ambiguità adesso il consigliere Zanetti
è relatore la pratica numero sei
Si pratica numero sei Presidente
Una Prato e concerne il trasferimento del dottor Francesco Antonio Pinto giudice pace nella sede di Montalto
Ugo col circondario di Cosenza all'ufficio del giudice di pace di Roma non ci sono rilievi scritti domando se vi sono richieste di intervento nessuno allora lo accogliamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Pratica numero sette dottoressa
Il Anna Di Fede sempre relatore consigliere Zanetti si in questo caro Presidente si tratta di una decadenza
Di questo giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Roma dal proprio incarico
La motivazione riguarda la violazione
Dell'articolo nove della circolare del nostro circolare sui giudici onorare in quanto il risultato che la detta avvocatessa
Aveva un incarico all'interno del partito politico di Fratelli d'Italia Alleanza Nazionale il segno
Al relativo dipartimento per la tutela delle vittime della violenza
E quindi già il Consiglio giudiziario spenda un attimo per ristabilire un po'd'ordine è vero
Credo
Stavo dicendo che già il Consiglio giudiziario che aveva già proceduto dall'audizione della dottoressa Di Fede la quale si era comparso assistito al proprio difensore a verbale
Il
Concluso per la decadenza dall'incarico di il giudice onorario e in tal senso anche
Il parere dell'ottava Commissione
Bene
Domando se vi sono richieste di interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Ma il consigliere Forciniti
Che avrebbe la avrebbe la faccia di quel ragazzino
Detta del ragazzino che si mette al primo banco sempre attento sempre preciso e sa tutto
Invece dietro con la faccia d'angelo e molto dinamico
Ovvero
Molto didattico che faccio i miei complimenti
Però preferisco l'ultimo banco al primo baci
Ce l'ho sempre
Anch'io
Bene
Bando alle Cha bando alle ciance codice problema
Allora
Aveva
Pratica numero otto sempre relatore consigliere Zanetti mi attiene al Tocai Sardar la bella Teresa sì in questo caso c'era un procedimento disciplinare promosso nei confronti dalla dottoressa Teresa della bella del giudice di pace una serie di Padova
Per ritardi poi i ritardi sono stati sistemati poi erano legati a un periodo
Per franose unte legati alla DIA dicendo personale in particolare dove utile la madre il problema è stato risolto già il Consiglio giudiziario ha proposto l'archiviazione e noi ci confermiamo appunto l'archiviazione
è vero
Bene domando se vi sono richieste di intervento nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alla dottoressa liscia città Chiello
è sempre il relatore consigliere Zanetti in questo caso si tratta di costituirci in giudizio attraverso l'Avvocatura Generale dello Stato
Attraverso il ricorso al T.A.R. Lazio proposto dalla dottoressa Licia ci Chiello la quale era stata
La parola per la quale è stata disposta la revoca dall'incarico di giudice di pace nella sede di Roma
Sentito il parere Ufficio studi
Delibera proponiamo appunto di costituirci in giudizio
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Prenderne atto
Prelato
Della pratica numero dieci è relatore il Consigliere Balduzzi attiene alla nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Ancona sì si tratta del
Giudice Decaro disse e
Inizialmente
E c'era una proposta di non conferma
Successivamente si è aperto un report sto supplementare e la valutazione unanime è di confermarlo nelle l'incarico e si avendo tutti i requisiti
Per esserne confermato nella
Proposta di deliberazione si dà conto in modo analitico di quanto appena sintetizzato
La ringrazio domandarsi se la richiesta di intervento
Nessuno e mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano e settanta estremi
è approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero undici
Di cui è relatore il Consigliere Forciniti
Sì signor Presidente si tratta
In una Costituzione in giudizio una delibera di costituzione in giudizio sulla scorta
Nel e l'Ufficio studi
A una ricorso effettuato da un magistrato anche ai sensi del decreto legislativo trentuno maggio due mila e sei numero novantadue ha raggiunto il limite d'età pensionabile quindi
Conformemente come diceva aree di ufficio studi
La Commissione propone al plenum di deliberare la costituzione in giudizio
La ringrazio domanda se vi sono richieste di intervento di nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Consigliere Morgigni relatore la pratica numero dodici che afferisce all'aumento ferma del giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna con il suo permesso è possibile riportarmi anche per la tredici la quattordici che sono dell'identico tenore
Tutto il resto e Firenze sì se lei crede assolutamente mi riporto per tutte e tre
Benissimo allora con
Cominciamo dalla dodici chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Per contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero tredici
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattordici
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Mi segnala segreteria che abbiamo saltato una pratica
Abbia saltati il voto della pratica della quinta Commissione della numero due
Afferente dottor Federico De Siervo procurato la Repubblica presso il Tribunale di Pescara per
è una conferma la funzione di cui è relatore consigliere Forte leone il qualche ora fa avevamo votato
Quindi la poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Chiedo scusa della domanda perché mi sono distratto i settanta le abbiamo fatte le urgenze e anche lo speciale giusto grazie
Nel
Se li fanno tutte
Benissimo
Allora cominciamo dalle privati della settima Commissione dell'ordine del giorno aggiunto
Della prima pratiche relatore consigliere Cananzi
Consigliere clienti mi riporto alla delibera con la quale
Vengono applicati i posti di referente
Ordine del giorno aggiunto pratiche la settima Commissione
Allora la prima pratica il Consigliere Cananzi sia riportato si
La poniamo ai voti
Se non vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Della seconda parte che ha sempre dato il Consigliere Cananzi
Sì Presidente Illy rimodulando incollatura soffrono
Mi riporto in questo caso è il caso è quello di un ufficio giudiziario in particolare
Dedita Procura della Repubblica di la Spezia
Abbiamo ribadito il principio che già abbiamo indicato in altre occasioni chi il Procuratore della Repubblica deve nominare Enton mente anche d'ufficio in caso di mancanza di vocazioni
Un magistrato dell'ufficio per il ruolo di Mario di fatto
Grazie domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità terza fatica sempre relatore consigliere Cananzi all'applicazione extradistrettuale
Sì Presidente questa delicata diciamo della
Ripubblicazione
Dell'interpello per la
L'applicazione dei di collega al Tribunale di Reggio Calabria
Nell'ambito della
Disciplini nell'ambito del settore civile per i migranti non essendo andato coperto l'interpello precedenti vari pubblicato
Grazie
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato al l'unanimità
Allora
Passiamo alle pratiche della sesta Commissione
Le prime afferiscono il tirocinio mediatore consigliere aprire la prima è forte devo nella seconda
Prego consigliere aprile
Sì Presidente mi riporta al contenuto nella proposta
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nella seconda pratica relatore consigliere Forte leoni
Presidente mi rivolgo a chi va al tiro uscire magistrati merito si riporta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità adesso passiamo alle pratiche e la terza Commissione
A se stessa
Anticipiamo venne
Così poi rimane la spinta
Ma non sono io me l'ha detto lei
Si
Fame
Allora passiamo alla terza Commissione alla copertura dei posti
Allora della prima pratiche relatrice la consigliera San Giorgio
E attiene alla dottoressa ma Natalia Caterina
E mi porto Presidente grazie
Domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Se in parte della seconda pratiche sempre a crescere consigliera San Giorgio attiene alla copertura di posti di due posti di consigliere Dragotto appello di Roma
Anche qui Presidente mi riporto grazie la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo in voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle altre pratiche della prima relatrice la consigliera Alberti Casellati
Elisabetta
è una
Abbiamo anticipato
è una pratica di Terza Presidente sulla lei relatrice sulle modalità di attuazione dell'articolo trentotto del nuovo Regolamento interno
Si tratta del della della questione
Della conciliabilità
Del del nuovo Regolamento con la circolare
Cioè
Noi ci siamo trovati di fronte al fatto che in Terza Commissione abbiamo avuto la necessità di adattare la circolare al nuovo Regolamento
E per questo e ci siamo accorti che c'era una necessità
Di integrarla un una nuova regolamentazione perché
Il
Si prevedeva le disposizioni della circolare prevedono che le proposte di assegnazioni poste a concorso vengano comunicate agli interessati tramite i dirigenti degli uffici e di appartenenza attribuendo
E i soggetti proposti dalla Commissione la possibilità di revocare le domande entro tre giorni dalla comunicazione ovvero in presenza di eccezionali ragioni di salute di servizio fino alla delibera
Ora di fronte alle intervenuta modifica del Regolamento e che rende suscettibili di proposte di immediata votazione in plenum ma anche dei candidati di versi da quelli inseriti nella un nelle proposte della Commissione si è posta l'esigenza di garantire anche a costoro una possibilità di revoca della domanda
Nel presentate in precedenza a questo fine non non c'è sembrata praticabile nella via dell'estensione analogica
Al a ma queste a questi candidati diretti questa estensione prevista dalla disciplina per i candidati destinatari della proposto delle proposte di commissione
E ritenendo conto dell'unicità
Del contesto temporale in cui si collocano la proposta alternativa e la possibile mia deliberazione di nomina
Quindi noi abbiamo proceduto a una riformulazione delle norme e cioè che l'articolo sessantaquattro settantuno e settantanove della circolare proprio al fine di uniformare la disciplina applicabile atti più gli aspiranti garantendo a ciascuno
La possibilità di revoca della domanda in precedenza proposta
Quindi si prevede che la Commissione provveda con quindici giorni di anticipo
Qui a pagina
Centotrentasei alla trentesimo rigo in realtà c'è un'imprecisione e ho riportato nell'emendamento che ho presentato
Perché si parla di portale unico in realtà
E non c'è nel cioè un interamente portatile unico
E si parla di ordine del giorno della seduta
E in le realtà nel portale non va all'ordine del giorno ma l'avviso di fissazione della seduta
Per questo ho proposto un emendamento correttivo emendamento che poi dà ad incidere queste ne il testo ma anche nella parte dispositiva laddove si prevede all'articolo sessantaquattro
All'articolo settantuno e all'articolo settantanove primo comma le modifiche riportate nella nell'emendamento
E per tutte queste ragioni si c'è la richiesta di rinvio riformulazione
Ne degli articoli diciassette sessantaquattro settantuno e settantanove della circolare in tema di trasferimenti dei magistrati come punto indicato negli emendamenti sotto riportati
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno allora mettiamo ai voti la pratica chi è favorevole
Anche l'emendamento così come emendata ovviamente
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Sempre al consigliere Alberti Casellati ad accrescere la seconda
Criterio terza Commissione
Prego
Scusi con invita l'Avvocatura dello Stato a resistere in giudizio anche motivi aggiunti e pertanto mi riporto la ringrazio
Domando se non ci sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato al unanimità adesso
Sono rimasti esclusivamente le pratiche della quinta Commissione che ha raggiunto no I no
Più le pratiche di del Comitato di Presidenza
Per le quali verrà il Presidente personalmente
Facciamo
Allora passiamo PAC facciamo alla quinta della prima pratiche relatore consigliere Aschettino
Proposta all'unanimità
Dove
L'attacco
E il conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Livorno proposta all'unanimità in favore autore essa Maria Sammarco
Se
Perfetto grazie al Presidente io mi riporto a Venezia tra la delibera all'unanimità
La ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano vorrei Parisi esigono e credo che ci sia un errore dove
Perché questa è una proposta
Della quale sono relatore io
Sì
Cioè portava la Necchi la sua indicazione
Comunque mi associo alla richiesta del correlatore
Va bene
La mettiamo ai voti con questa precisazione che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata dal unanime
Pratica numero tre conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Nola
Lei è relatore il consigliere Forte leoni abbiamo la proposta all'unanimità in favore dottoressa Vincenza barba Lucca
Consigliere Forte leoni si riporta ti Presidente mi riporto si tratta di una proposta all'unanimità maturata appunto
Sulla base della rilievo del profilo della candidato la ringrazio
Non lo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Sempre il consigliere Forte leoni
Sarebbe un atto che la pratica numero quattro che attiene al conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Pescara
Con proposta problemi tanto dottoressa Maria Michela di fine anche in questo caso Presidente ritengo di dovermi richiamare
Alle motivazioni espresse nella proposta peraltro anche in questo caso motivo del rilievo tra la
Candidata proposta
All'unanimità la ringrazio Presidente però c'è un errore solo nella proposta nel senso che
Indicata
Tutta una serie di comparazione con la oltre se lari però non viene considerato che il Presidente della Corte d'Assise di Frosinone attualmente
E che componente la commissione flussi al Consiglio giudiziario solo per segnalarlo
Poi
Non è solo un problema di
Valutarlo tutto qua da un cortese non si ritiene è un dato che
Diciamo da correggere o da rettificare io lo no e basta non faccio una richiesta e una proposta all'unanimità quindi credo che non sarà più la pronuncia che perseguono avrò prendiamo atto di questa sua annotazione
Del fascicolo numero cinque il relatore Consigliere Zanettin
Attiene a conferimenti sul set dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Taranto
Vi è una proposta che sia l'uno in un anno fa un'unica proposta all'unanimità a favore
Della dottoressa Giovanna deciso lo io mi riporto trattandosi
Di proposto appunto all'attività che non vede contrapposti segnalo soltanto a beneficio del plenum greca a conferma della qualità del magistrato
Che andiamo a di indicare dell'incarico semidirettivo che questo magistrato è stato già anche proposto in un altro concorso
A Presidente di Sezione del Tribunale di Bari che verrà poi
Esaminato semmai insuccessi ma evidentemente questo
Incarico che è superiore qualche comporterà la rinuncia al all'altro
Grazie grazie Presidente
Grazie domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata da De Mita adesso sempre consigliere Zanetti nero da è relatore in una conferma del dottor Fabio Maione Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Trento
Si riporta consigliere Zanetti
Si riporta non lo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Se approvato all'unanimità il consigliere Fracasso il relatore la conferma del dottor Salvatore Costa mi riporto
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole
è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata dalla adesso abbiamo una pratica varia pubblicazione Uffici semidirettivi con un'integrazione nel relatore consigliere Fracassi
è un'integrazione alla pubblicazione degli uffici semidirettivi
Tra le pratiche varia carte novantasei
Tratta della integrazione del bando per posti
Di il recente scopertura per le quali era poi particolarmente urgente la copertura stessa ed integrazione consiste solo in questo visto che i termini della dell'ultimo bando non no non hanno ancora iniziata decorrenza
Per le presta per la presentazione delle domande e allora facciamo in tempo ad un'integrazione tutto qui
Bene
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso dovremmo passare all'unica pratica
Che ha due proposte
E chiedo che venga riferite al pomeriggio perché c'è una sostitutiva che riguardavano che è stato un parziale un errore dovuto l'omonimia stanno preparando la prof
Sta sostitutiva vi è la ragione è questa allora bisogna quindi la pratica numero due quelle conferimento all'ufficio semidirettivo Presidente di Sezione
Per la Corte d'Appello di Genova alla differiamo al pomeriggio
Però bisogna adesso chiamare il Presidente che voleva essere presente alla pratica relativa al Comitato di Presidenza sospendiamo un attimo in attesa che il signor Presidente
Quindi
Ma se è rimasta solo quella perché non andiamo al pomeriggio Presidente
Intesa
Siamo
L'emendamento presentarsi
Finisce così
I soggetti
Ergo letteraria hanno già chiesto il rinvio al pomeriggio
L'ordine
Allora
Trattiamo la pratica relativa alla
Al calendario dei lavori
Consigliere Zacchia dirgli essendo vennero prego
Grazie Presidente
Allora
Utilizzando anche queste pause perché c'è stata
Lavori avremmo pensato pensato io gli altri firmatari dell'emendamento di ritirarlo
Riservandoci di riaffrontare la questione in un successivo momento nei primi mesi dell'anno prossimo nel contesto di una
Interlocuzione con il Comitato di Presidenza tenendo conto delle esigenze da lei rappresentate e delle esigenze naturalmente che io ritengo altrettanto valide rappresentate dal Consigliere Balduzzi perché
Chiaro deve essere sempre ribadirlo che
La posizione che era rappresentata anche dal mio emendamento è una posizione che
Vorrebbe favorire
I minimi
Uno svolgimento dei lavori nel modo migliore e più produttivo possibile grazie va bene io la ringrazio Consigliere Zaccaria
Senz'altro il Comitato di Presidenza potrà
Esaminare magari lei chiederà lei consigliere Balducci chiede che
Più essere audito e ne parlerà
Non ci sono
Riduzione di nessun genere allora votiamo la delibera così come
Così con proposta chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
E approvato all'unanimità
Adesso il Consigliere Fracassi ha chiesto di intervenire
Sì fuori oggi sull'ordine dei lavori prego
Non ho fatto quasi mai siano mai quindi semplicemente una comunicazione che credo sia di interesse dell'intero Consiglio riguarda il problema del conferimento degli incarichi ai sensi dell'articolo ventotto del Regolamento di amministrazione e contabilità cioè
Un'iniziativa che preannuncio dell'intera quinta Commissione
Come sapete la nomina degli articoli ventotto di carichi è stata una necessità risponde a una prassi costante
Una necessità per garantire la copertura di posti
Abbiamo fatto oltre cinquecento nomine ripeto cose già dette con un apporto di persone che garantivano Standard quali quantitativo adeguato
Ora
Sette dicembre quindi si inserisce in questo solco ha riguardato anche la conferma di molte incarichi
Senza che fosse mai emersa alcuna
Criticità ora la Commissione però considerando che questa necessità e ormai costante e in aumento quindi
Si prevede anche una certa stabilità avvertito l'esigenza di una riflessione su quelle che sono le modalità di selezione
A fine di rendere così più trasparenti le decisioni del Consiglio noi siamo sempre Stati e siamo favorevoli alla massima trasparenza
E anche perché questo consente di conoscere gli elementi
E di farsi un'idea e di verificare quella che secondo noi già e cioè la piena legittimità di quello che è l'operato fin qui fatto per questo a mio tramite la quinta Commissione chiederà alla Comitato di Presidenza l'apertura di una pratica
Che riguarda l'approfondimento sulle modalità di selezioni per il conferimento degli incarichi ai sensi dell'articolo ventotto del Regolamento di amministrazione e di contare i tenevo doverosa questa informativa tutti i colleghi
Perché il tema ci riguarda tutti riguarda lo sforzo che facciamo per rendere
Da una parte più efficienti però dall'altro anche sempre più trasparenti le decisioni del Consiglio
Grazie prego il consigliere Gallo
Grazie Presidente io ringrazio il presidente Fracassi di questo chiarimento colgo l'occasione questa suo intervento
Perché io credo che sia giunto il momento di prendere posizione in relazione ad una serie di vicende
Che hanno una serie di vicende che hanno caratterizzato gli ultimi la nostra attività
Che riguardano numerose diciamo prese di posizioni critiche a volte
Fondatamente critica volti sterilmente polemiche
In relazione ad alcune decisioni non solo della quinta Commissione che naturalmente propone
Al plenum e poi il plenum delibera proprio da alcune decisioni del plenum in relazione elemento di incarichi semidirettivi e direttivi a cui si è già punta ora questa polemica relative i criteri di conferimento degli incarichi di collaborazione io faccio questo intervento perché ricordo
Che lei Presidente proprio fino occasioni di una discussione che era avvenuto su questo punto aveva ricordato che era stata sua
Iniziativa quella di chiedere un incontro con l'Associazione nazionale magistrati che l'organo rappresentativo della magistratura proprio perché ridere i percorsi
Che il Consiglio ha seguito nel procedere a queste proposte a queste decisioni
Siccome io credo che sia giunto il momento
Di effettuare un passaggio di questo tipo che va nell'interesse dell'istituzione credo che questa iniziativa debba essere Presa debba essere pubblicizzata
Noi cerchiamo di farlo nella misura in cui veniamo coinvolti in incontri pubblici nei quali democraticamente rappresentiamo le nostre ragioni e cerchiamo di condividerle con i colleghi che partecipano a questi momenti assembleari di confronto e di approfondimento ma credo che sia giunto il momento che anche l'istituzione si faccia carico di questa esigenza nessuno di noi si è mai sognato di
Difendere o di portare in questa sede interessi partigiani abbiamo sempre lavorato in questi anni nell'interesse delle istituzioni e della sua funzionalità
Della sua efficienza e della comprensibilità delle sue decisioni
Credo che sia un peccato che tutto il lavoro che è stato fatto con grande determinazione che continua a essere fatto possa essere sciupato svilito il sbeffeggiato da interventi che non sono ispirati da altro se non da sterile polemica grazie
Grazie sono altri interventi
Non ce ne sono allora io prendo atto positivamente valutato
Per l'annuncio che il considera il ragazzo ha fatto appena perverrà la richiesta al Comitato di Presidenza
Esaminerà prontamente pregherei se mi posso permettere
Considerata ragazze chi comunque aderiva nel caso questa richiesta se ci sono altri consigliere anche di esaminare l'ulteriore aspetto la quinta Commissione sì
Cioè
La l'efficacia l'effetto di queste prestazioni extra
Servizio diciamo così senza esonero di alcune zone però dal dal servizio che noi chiediamo
Ai magistrati disponibile perché
Appunto
è stato ricordato al consigliere Galoppi a fronte di un lavoro eccezionale norme noi stessi
Abbiamo avuto la inderogabile necessità di avvalerci di queste prestazioni
A volte però non
Alla disponibilità dei magistrati incaricate non è seguito celerità
O meglio la celerità che noi ci aspettavamo quindi questo è un tema che ho già sottoposto l'intero Comitato e oggi sottoposto alla quinta Commissione
Io ad Erice sottoscrivo parola per parola le cose che ha detto il consigliere Caroppo le condivido totalmente
Mi permetto soltanto di aggiungere che a volte comunicazioni esternazioni pubbliche purtroppo a volte anche
In qualche modo veicolate dall'interno del Consiglio di questo
Mi dispiace moltissimo tende a fornire la rappresentazione
Una rappresentazione del lavoro consiliare che
Molto distorta vi è una distanza ormai non più
Sopportabile tra il lavoro serio approfondito l'impegno
Quotidiano lo sforzo di
Adottare decisioni motivate e rispettoso delle regole questo Consiglio
Assicura quotidianamente la rappresentazione che ne viene fatta attraverso
I noti i mezzi di comunicazione che spesso prescindono da una valutazione di merito
Dei provvedimenti delle decisioni che sono state che vengono criticate a volte le critiche vengono formulate sulla base del sentito dire o sulla base di supposizioni o dollaro sulla base di
Valutazione che appunto prescindono dalla
Dal merito
Ora se noi dobbiamo introdurre una procedura concorsuale
Per la selezione di questi articoli ventotto cioè dei magistrati disponibili a coadiuvare la quinta Commissione nella relazione del
Dei profili o delle motivazione delle nomine se e legittimo che lo si chieda
Ma fino a questo momento si è ritenuto di basare questa scelta sulla base di una disponibilità dei magistrati anche di una valutazione che mi
E intuitu personae ma per la ragione semplice che si tratta di un'attività di sostegno
Motivazionale
Che non richiede altro impegno da parte del magistrato io credo che alcune critiche sono frutto di una
Appunto di valutazione molto molto
Molto superficiali mi dispiace dirlo perché
E anche a volte di posizione strumentale
Io non ho difficoltà a dire e me ne assumo la responsabilità che
Molte delle critiche che vengono indirizzate al Consiglio sono frutto della delusione giustificata
Conseguente alle scelte
Conseguente
E non lo se non ho sentito conseguente alle scelte che il Consiglio superiore
In piena coscienza autonomia magari sbagliando a volte ma sempre e comunque responsabilmente assuma e questa cosa
Non fa onore all'ordine giudiziario anzi fa male all'ordine giudiziario oltre che all'autogoverno le critiche sono
Sembra legittime bene accetti suggerimenti le proposte ma la denigrazione no
Noi non va bene per le istituzioni per questa istituzione non va bene
Per la magistratura italiana questo è quello che mi sentivo di dire aggiungo che
Rispetto alla sollecitazione che faceva il Consiglio europeo sull'incontro
Con l'ANM io confermo di aver dato la mia disponibilità più volte al Presidente Davigo il Presidente D'Arrigo
Mia
Risposto che era disponibile sono in attesa della fissazione una data
Anzi se il corso quel nome d'accordo
Io scriverò una lettera oggi al
Presidente D'Amico per confermarli la disponibilità
Individuare una data al
Per fare questo incontro perché sono convinto appunto che dal confronto febbraio posso tre ma avere con il Presidente D'Amico
Corda all'intera Giunta
Dell'ANM si potrà verificare riscontrare che molte delle critiche che vengono sollevate si baserà appunto
Su una chiamavo così non completezza di informazioni e valutazioni
Almeno io così mi auguro
Prego
Prego consigliere Conte corpo prima può parlava prego
Signor Presidente che su una cosa
Forse siamo tutti d'accordo che ormai
La nostra struttura intenda in ragione delle competenze ormai smisurate che incombono sul CSM
Non ce la fanno più a sopportare questo ritmo questo carico di lavoro quindi io volevo solo invitare a una riflessione
Se forse è venuto meno il momento di affrontare l'allargamento del numero dei magistrati segretari io non so in che termini e con quali modalità
Però forse potrebbe essere una giusta alternativa cioè
Il cosiddetto personale specializzato perché sono indubbiamente delle attività molto molto delicate e complesse e specializzate
Quindi forse il momento di
Di riflettere su questo ormai le nostre competenze sono
Aumentate dismisura io mi rendo conto che c'è un problema di
Di limiti normativi però
Anche quello credo che possa essere affrontato anche in vista in un'ottica di un allargamento
Lei sa ha fatto riferimento che il numero dei consiglieri
Dei magistrati segretari fissato con legge e quindi possiamo su questo
Assumere una decisione essendo produsse lo riteniamo
La sesta Commissione potrà nel caso anche formulare una proposta ex articolo dieci di modifica
Normativa prevedendo un aumento dei magistrati segretari io penso però che sarebbe più ragionevole
Tentare di fornire una risposta a queste esigenze che veniva sottolineato dal Consigliere Pontecorvo agendo sulla
Sull'ordine ecco su alcune figure professionali che possiamo prevedere nel nuovo organico del Consiglio Superiore della Magistratura i consiglieri
Le ore garanzia per il suo stanno facendo un lavoro approfondito serio insieme alla rappresentanza del personale ora hanno modo di valutare questo aspetto io penso che figura professionale specializzate comunque formate comunque
Titolare di conoscenze esperienze e nessuno se ne possono individuare per sostenere anche l'attività dei magistrati segretari delle commissioni
Aggiungo infine
Ovviamente io davo davo e do per scontato il fatto che la scelta dei dei magistrati e senza l'articolo ventotto avviene sulla base anche di una valutazione curriculare
Cioè si tratta nella totalità dei casi una la gran parte dei casi di magistrati che hanno una specifica competenza
Per nella tecnica redazionale delle motivazione o perché sono state componente dei dal Consiglio superiore o del o magistrati segretari o hanno avuto altre esperienze
Organizzative onde nella mentale che comparisse loro una
Una
Qualificazione in quella relazione
Consigliere Palamara desidero dire no
No
Forse il Consiglio prosegue
Però ovviamente quando
Assistiamo
Alle critiche alle polemiche cui abbiamo assistito sulle mailing list in questi giorni
Sul tema l'articolo ventotto
Ci dobbiamo porre il problema a mio avviso del perché
Rispetto ad ogni decisione nostra anche quelle organi apparentemente ordine squisitamente organizzative
Ci sia questo tipo di reazione ci sia poi addirittura anche una eco sulla stampa
Io sarei prudente nel valutare
Le ragioni di certe campagne di stampa e di certe campagne sulle mailing list
Come
Le reazioni improprie
Come soprattutto come le reazioni improprie di magistrati delusi dalle decisioni del Consiglio
Noi dobbiamo tenere conto della condizione di molti magistrati italiani in questo momento che lavorano grande con grande difficoltà con carenza di risorse ma dobbiamo tener conto anche di un altro aspetto questo mio viso più preoccupante che in fondo un po'si salta
Con
La motivazione che è stata
Indicata dal vicepresidente ma che in realtà ma a mio avviso e
A delle dichiarazioni anche più profonde
Cioè noi abbiamo assistito secondo me
Con questa polemica all'ennesimo segno dei tempi cioè al fatto di molti magistrati spasmodica mente attenti al collezionare titoli
Perché anche l'attribuzione dell'incarico ex articolo ventotto viene poi utilizzato
E
No però
Però
C'è in questo momento c'è in questo momento una rincorsa ai titoli fin dalle prime battute della carriera
Per costruirsi un percorso che poi ti può consentire di arrivare a determinati risultati
Così come c'è una forte spinta corporativa individualistica dentro la magistratura
Che vada guardare con spasmodica attenzione al compenso che viene indicato nella delibera sull'incarico e questo è un altro aspetto preoccupante col quale
Noi dovremo fa dobbiamo fare i conti naturalmente in tutte le nostre
Attività che svolgiamo
Io credo che motivi di queste scelte sono stati illustrati dal Presidente Fracassi
E va bene così
Penso per il futuro che noi dovremmo prestare particolare attenzione alla
A dare pubblicità alle motivazioni che portano voi ad adottare delle procedure extra ordinem né i nostri lavori
Io non lo so se in questo caso in cui abbiamo raggiunto quello standardizzata uscita adeguato non lo so perché non mi ricordo i passaggi pro quindi per una mia carenza ma non c'è dubbio che in futuro almeno sotto questo profilo dobbiamo
Garantire appunto
Questo tipo di questo tipo di
Comunicazione di messaggio e quindi di trasparenza
Grazie delle violazioni così ho capito prego sì grazie Presidente intervengo con riferimento all'ultimo aspetto che lei ha toccato durante
Il suo intervento segnalando due dati che possono per così dire favorire la riflessione che siamo
Procedimenti su Libri Mondadori chiede la sesta Commissione AGEA preso posizione sulla missione relativa
Alla carenze alle carenze relative alle
Alla storia una struttura funzionamento della struttura con invadere che ha rilasciato sul i lavori della Commissione ministeriale sconti
Devo dire in quell'occasione abbiamo detto cose molto precise e tuttavia le abbiamo dette anche
In uno spirito ricordo di imprudenza per evitare che le nostre sollecitazioni di Rossi indicazione del ministro
O dei suoi apparire espressione di una logica in qualche modo corporativa il secondo
Dato che invece mi permetto di ricordare di riportare alla memoria di tutti i componenti
Del Consiglio che nel Regolamento interno del nucleo
Regolamento interno all'entrata in vigore da poche da poche settimane
Viene una norma
Che credo vada nel segno indicato dal presidente dal vicepresidente del suo intervento e cioè quello della previsione della nuova figura degli assistenti di studio
Che una figura che vuole in qualche modo rafforzare
Le capacità le potenzialità di cui ogni singolo componente e portatore
Sulla base nella convinzione che lo abbiamo detto in tante occasioni che gli assistenti di studio non devono
Assolutamente neanche lontanamente lo abbiamo scrittore nostra relazione
Sostituirsi alle figure
Imprescindibili dei magistrati segretari i quali vengono attribuiti dal Regolamento e dalla normativa compiti ben determinati tuttavia
L'idea verso la quale noi abbiamo voluto orientare le nostre attività
Probabilmente
Solo con la nuova consiliatura questo discorso sarà portato a termine in maniera compiuta in maniera compiuta e quella di immaginare
Uno
Consiglieri che abbia anche per l'aiuto fornito da un qualificato assistiti vissuto una lira Licio abbiamo già assistenti molto qualificati abbiamo pensato a un'idea di uno studioso che volesse affiancare
Per il lavoro del del del Consigliere l'idea che il Consigliere potesse anche
Incrementare le attività che da singolo componente può svolge all'interno delle Commissioni e nell'ambito del plenum
Grazie consigliere Surico
Forciniti prove
Se io volevo sulla necessità del perché c'è stata questa questa prassi di di ricorrere ai circoli ventotto non ha niente da aggiungere è stato sviscerato abbondantemente
Così come mie cioè ha chiarito per bene pure il Consigliere aprile che cosa si è fatto con il nuovo Regolamento interno Malaga io proprio questo vorrei sottolineare
In primo luogo che in questa consiliatura la trasparenza che c'è forse non gemme è stata tant'è che da almeno venti anni si fa ricorso articoli ventotto e se ne parla solo ora forse perché e finiti i lavori di questo Consiglio sono un po'più trasparenti forse il passato peraltro mi disse ultrà che nel Comitato direttivo centrale di questa Associazione nazionale magistrati ci sono ex Consiglieri che sono stati nelle varie Commissioni che hanno fatto uso a tempo pieno gli articoli ventotto quindi
Erano anche informati
Di come funzionano certe cose
E allora però il problema tecniche più sostanziale condivido ciò che ha detto il consigliere Morosini sulla
Corporativismo è questa corsa individuale alla creazione di titoli che poi peraltro non son titoli non mi non conosco una delibera del Consiglio Superiore che ha mai valorizzato il fa so di aver svolto articoli ventotto peraltro gli articoli ventotto e la quinta Commissione
Che in tre mesi si scrivono due motivazioni non vedo che cosa possa aggiungere alcolico non di un magistrato
Detto questo io però ecco una valutazione finale riallacciandomi pure
Alla parte finale bene dell'intervento del vice Presidente un po'dovremmo fare tutti autocritica fare molta attenzione a quello che facciamo
Un bacio la notizia che escono dall'interno del Consiglio un po'
Forse ecco c'è una corsa
Magari nel nel nel comunicare con i colleghi per dare delle immagini delle fare apparire delle cose che magari a che non sono ma rendiamoci conto che questo delegittima il Consiglio Superiore tutta la magistratura dando una
Falsa rappresentazione di tante situazioni allora forse sarebbe il caso ecco mi permetto molto sommessamente devi chiamare un po'tutti no i consiglieri
Soprattutto togati a fare molta attenzione quando
Portiamo fuori e delle dette le notizie e beni benissimo portare fuori tutto ma portiamo le complete e non dati parziali ad effetto
Consigliere Forte leone prego
Presidente secondo me
Alla base di molte polemiche di talune polemiche che si sviluppano
All'esterno rispetto alla realtà dell'autogoverno viene una sorta di da un lato
Dice il difetto di comunicazione
Da parte dell'autogoverno e da questo punto di vista anche noi doveroso che
Facciamo legittimamente un po'di autocritica
Dall'altro però
Questi fenomeni sono manifestazione purtroppo del nostro tempo presente caratterizzato
Da un montante rimonta ante demagogici mode mago Gia una demagogia però che costituita che costituita soltanto da una parte destruens cioè da una finalità distruttiva
Delle dell'operato delle istituzioni senza che sia accompagnata da proposte costruttive
Io sotto il primo profilo cioè sotto quello della comunicazione
Avanzerei una proposta
Poi comunicato pubblico
Dell'autogoverno che chiarisca anche sotto un profilo tecnico ma anche alla luce delle ragioni storiche
Che noi ben conosciamo e che
Dovrebbero conoscere ovviamente tutti i consiglieri
Hanno spinto il Consiglio utilizzare a fare ricorso dall'articolo ventotto muovono dalle conseguenze della riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila e sei infatti non si dimentichi che lo strumento dell'articolo ventotto
è stato attivato in modo ampio a partire proprio dal due mila sette in poi nell'autogoverno perché perché
Dal due mila e due il numero dei rappresentanti del Consiglio fu ridotto perché era in numero pari a trenta
Ma le competenze dopo il due mila e sei sono di gran lunga aumentate si sono quadruplicate
E quindi tutte le motivazioni che devono essere elaborate non solo di quinta ma di tutte le altre Commissioni hanno richiesto l'attivazione della dello strumento dall'articolo ventotto non solo per la quinta Commissione
Infatti io ciò che non riesco a comprendere devo dirlo con franchezza mi rivolgo qui al consigliere Morgigni col quale io dialogo apertamente
Tutti ci ricordiamo consigliere Morgigni che in materia di valutazioni di professionalità
In relazione all'adozione dei carichi esigibili lei fu il primo come Presidente dalla Quarta Commissione a chiedere l'attivazione dello strumento dell'articolo trentotto
Per la nomina permanente ex articolo ventotto duna pure validissima collega
Chiedendo che il Consiglio chiedo scusa Presidente chiedere un minimo di attenzione che il Consiglio attivasse questo strumento dall'articolo ventotto anche sotto un profilo economico e
Le voglio dire Consigliere Morgigni io ero favorevole perché la finalità che si vuole far raggiungere era positiva
La determinazione e la definizione dei carichi esigibili e purtuttavia in Quarta Commissione i magistrati segretari ci sono i consiglieri ci sono
Così l'articolo ventotto è stato attivato legittimamente per altre ragioni istituzionali di rilievo in settima Commissione le conosciamo queste situazioni
Per la reingegnerizzazione per altre pratiche di grande rilievo del nostro Consiglio in quinta
Noi non dobbiamo dimenticare che risultati straordinari raggiunti dal Consiglio superiore fino ad accorciare li intertempo
Tra il deposito della motivazione e la delibera plenaria fino a trentacinque giorni
Cioè oltre il sessanta per cento in meno rispetto alla tempistica delle consiliature precedenti è inutile che lo neghiamo a noi stessi e frutto di un lavoro di squadra
Che
Vede da un lato il lavoro di controllo di fargli o critico serio dei consiglieri ancor prima e ancor più serio dei magistrati segretari
Ma anche di un lavoro di squadra condotto dagli articoli ventotto e allora il Consiglio Superiore ben prima
Di interventi in tema con Ugc
A mio giudizio dovrebbe attraverso una comunicazione pubblica
Chiarire come questi strumenti sono atti fatti in che misura e per quali ragioni
D'altro canto
Noi
Non dobbiamo scordare perché lo abbiamo vissuto in Quinta proprio nei giorni Presidente Fracassi me lo potrà confermare
Abbiamo avuto credetemi difficoltà
Difficoltà seria a chiedere ai colleghi della esaminati ex articolo ventotto in proroga
Di permanere nel loro ruolo proprio perché essa trattandosi di un incarico molto oneroso a fronte del quale devo dire gli onori sono estremamente limitati se non
Diciamo pari a zero
Molti colleghi volete farlo tra l'altro colleghi di estremo valore ex magistrati segretari perché l'ottanta per cento degli articoli trentotto sono ex magistrati segretari
E comunque che di grande valore che hanno scritto bozze motivazionali straordinaria
Abbiamo dovuto insistere con i colleghi perché continuassero adoperare questa dimostrazione del fatto che insomma non ci troviamo proprio in presenza di colleghi che spingono per avere titoli
Così come
Magari può dall'esterno apparire e allora forse coniugando questo
Difetto
Di motivata di comunicazione con forse un'attenuazione di spinte demagogiche che sono inutili per tutte per tutti
Noi però chiediamo che a questo atteggiamento che fa ed è solo una pasta destro e si accompagni anche un atteggiamento costruttivo delle proposte
Per esempio una proposta potrebbe essere quella di istituire
In relazione alle nomine ex articolo ventotto una sorta di albo
Un albo
Che
Possa vedere l'iscrizione di una serie di magistrati dotati di determinati titoli per esempio la first svolto le funzioni ordinamentali nell'ambito dei Consigli giudiziari o a bere o aver svolto altre funzioni sempre sotto il profilo della competenza ordinamentale un albo dal quale attingere volta per volta
Coniato con secondo strumenti o secondo presupposti di carattere di carattere formale
Vi ringrazio al silenzio sul territorio
Penso che possa essere utile
Questa comunicazione poi da
No a farlo veicolare diffondono in modo che se ritorna però chiederei alla quinta Commissione nel caso di preparare una
Un
Appunto una nota con la quale magari ripercorre mentre se in modo molto Sinai richiesta iniziale era appena arrivato ce n'è un secondo noi molto sintetico sull'utilizzo e l'articolo ventotto le modalità selettive storicamente determinarsi sull'articolo ventotto
Voglio dire la richiesta una richiesta volutamente generica cioè abbiamo indicato il tema proprio per lasciare al al Consiglio come anti Presidente una possibilità di valutare le implicazioni perché
Ci sono tutta una serie di soluzioni
Che non vanno a favore dell'efficienza e quindi bisogna trovare il giusto punto di equilibrio tra la esigenze di trasparenza che rivendico utile anche quella di efficienza per questo è stato indicato il tema approfondimento significa che tutti insieme vedremo di trovare la soluzione migliore possibile
Prego Consiglio mi perdonerà se io re intervengo però io credo che uno dei valori
Del dibattito democratico a proposito di trasparenza sia quello di non avere tra noi pubblicamente assumendoci anche le responsabilità con tutta la magistratura con chi
Vuole diciamo ascoltare le nostre discussioni sia quello di non aprire riserve mentali
Quindi io voglio sottoporre un fatto sul quale il quale tutti noi siamo consapevoli ma che deve formare anche oggetto di una discussione pubblica all'interno del Consiglio Superiore
Sì vengono continuamente diffusi dal gruppo di autonomia e indipendenza che qui è rappresentato dal consigliere Morgigni dei comunicati
Ibridi vibrata protesta
Contro questa delibera degli articoli ventotto che naturalmente presuppongono
Delle valutazioni di non trasparenza di Forte critici tale i messi in discussione della tenuta del sistema dell'autogoverno ora ciascuno gruppo associativo e libero di fare le critiche che ritiene
Però io credo io credo che
Sia necessario fare una riflessione su fino a che punto fino a che punto sia possibile la strumentalizzazione a fini di parte perché di questo si tratta Fini elettorali
Degli di alcuni aspetti della vita istituzionale dell'autogoverno questo bisogna dirlo con grande trasparenti sa assumendo circa ciascuno le proprie responsabilità però io non voglio che ci siano i dibattiti paralleli
Non voglio che ci sia una sede in cui si discutono queste cose negli uffici o nelle sedi assembleari e il Consiglio Superiore estraneo a questo dibattito perché non siamo coinvolti come istituzioni io voglio guardare negli occhi
Siccome nessuno di noi ha nulla da nascondere io voglio guardare negli occhi anche coloro che criticano i mi voglio
Confrontare sulla base delle ragioni di ciascuno ciò che non posso accettare perché mi pare francamente svilente per l'istituzione
E che si arrivi a strumentalizzare delle vicende che hanno dei profili di criticità di delicatezza che sono sotto gli occhi di tutti per fini meramente elettorali questo francamente mi pare che non ce lo meritiamo
Minimi
Sottoscrivo anche queste parole
Del consigliere Gallo anche la la seconda tranche delle parole del consigliere Garocchio peraltro è utile ricordare al plenum
Proprio per aderire alla
All'invito che il consigliere Garocchio si faceva di non lasciare nulla in sospeso diciamo così
Poiché
Poiché
Poiché lui ha fatto riferimento al consigliere Morgigni che è qui quindi lo io lo guardo negli occhi non ho problema consigliere Gallotti
Consigliere Galoppi purtroppo un ostacolo costituito dal consigliere garanzia
Ma
A fare le faccia dire facevano le do la parola levata la parola so parlare un secondo sì sì ma poi
Un secolo prego
In cui può estraneo mi sento a questo perché io per esempio io ho solo di questa vicenda per degli articoli di giornale che sono usciti
A proposito pazzo ma patti raro qualcosa del genere
Ma le polemiche fra virgolette nel Consiglio sono state chiamate sulle mailing list noi i non le conosciamo grave strane sto seguendo un po'a a spizzichi e bocconi il
Tutto frequenza esista dicendo no no
Non sapendo poi alla base che cosa c'è di di completa solo questo perfetto no ma infatti io ero nella libera dire perché Sella criticare
Mancanza di trasparenza nella scelta del
Figure delle persone del magistrato incaricato ex articolo ventotto
Questa critica andrebbe formulata
Su una prassi storicamente determinate se dal due mila e sei diceva il consigliere Forte leone e sarebbe giusto che il Consigliere Morgigni riferisse quando lui ha chiesto
Indicare qualche magistrato da incaricare fino a ventotto alla quinta Commissione o al Comitato di Presidenza o la quarta Commissione queste richieste sono state accolte come sono state accolte per qualunque richiesta perché giustificate da ragioni di servizio cioè l'identico criterio
Che è stato seguito dalla quinta Commissione individuare i nomi che sono stati
Poi sottoposto al Comitato di Presidenza l'ha seguito il Consigliere Morgigni e nel farà le sue proposte quando ha ritenuto di doverla fare cosa che Comitato di Presidenza ha ritenuto fondate quindi esigenze che ha ritenuto fondate
Quindi magari se
Nel fare questi comunicati conserva Jimmy aggiungesse che anche lui è diciamo proponente di queste nomine sarebbe fu corrisponderebbe a un dovere di completezza tutto qui
Prego Consigliere
Perché io proprio per io mi è sempre rimasto particolarmente presso l'invito che ha sempre formulato il nostro primo presidente della Cassazione che dice sempre di parlare di fatti specifici
è una cosa corrette sacrosanta e io proprio
Accogliendo questo invito volevo approfondire un attimino il discorso fatto dai Consiglieri forte lo nega l'OP
Quella specifica pratica di cui ha parlato il consigliere Porcu Galoppi e il consigliere Forte leoni in realtà pende ancora perché
Si tratta di una richiesta si tratta di una richiesta
Di articolo ventotto con esonero totale formulata dal Presidente della Quarta Commissione nella persona del consigliere Morgigni
Di per l'ausilio
Di o un magistrato un magistrato in servizio presso
Un ufficio molto delicato del tribunale di Roma
E questa pratica proprio perché fu ampiamente discussa in sede di plenum
Fu ritenuta degna di un approfondimento proprio perché si trattava di sottrarre questo magistrato delle sue funzioni istituzionali
Per andare fuori ruolo a tempo pieno quindi con l'articolo ventotto per coadiuvare il Presidente della Quarta sezione della Quarta Commissione del CSM a tempo pieno sui carichi esigibili
Questa pratica appunto proprio per un'esigenza di approfondimento
Fu rimesso in Commissione quindi pende ancora
Pende ancora proprio perché noi ci eravamo posti questo problema se era il caso di sottrarre un magistrato dalle sue funzioni
Presso un delicatissimo del Tribunale di Roma
E allora forse il caso di tirarla fuori questa pratico comunque trattarla trattarla ancora
Nelle sedi opportune in modo che proprio e nell'ambito di questo tipo di dibattito questo dialogo possiamo vedere fino a che punto le nostre intenzioni coincidono con le buone
Aspirazioni
Bene allora chiusa questa discussione vale solo per motivare niente
Pregare tutti ma serve al generale parte che se mi dite un posto dove mi devo andare a cos'si tiene viva da costituire quindi non c'è problema no barese solo precisare parallele notturne se lei lo considera oggi non ovvio voleva interrotto nessuno
La pratica solo per chiarire è una pratica la cui scadenza era il trenta settembre due mila quindici fine quindi
Non ve ne trattate non ve ne che affrontare non viene digitalizzata perché l'incarico riguardava quattro settimane di collaborazione ordinata
In estate vorrei chiarire durante la sospensione estiva
Prorogabile tutte prorogabile ma nessuno ha chiesto nessuna proroga perché la pratica non si è mai attivata
Per una Commissione che poi è stata forte tenuta soltanto dalla Quarta Commissione alla quale ho partecipato io scrivendo pure qualcosina e hanno fatto poi tutto il sei segretari non ha mai avuto infetto non s'è nata e non separata anche perché risale a un anno e mezzo fa
Dopodiché fine della comunicazione deve gradimento
Ma bisogna cercare di capire che i criteri corazze morali che finora ogni e qualsiasi analisi ai soli fini articoli emendato di quinta se
Prego consigliere Castel le non segnalare in queste situazioni molto inquietante
Un altro momento
La dico una
è un'altra
è un'altra e un'altra situazione l'altro un'altra situazione inquietante
Noi nella terza Commissione stiamo elaborando le graduatorie dei no tra lavoro molto delicato stiamo nella fase in cui questa guerra graduatoria e ancora provvisoria ebbene né elementi liste sarebbero apparse
Addirittura non solo una graduatoria definitiva ne non la vedo come diceva il il Consigliere leone noi come laici non abbiamo acceso alle e mail liste però sarebbe apparso non soltanto
Una
Graduatorie bello Milazzo sarebbe o ecco apparso così mi riferiscono quelli che le mense miste leggo no
E non solo la graduatoria definitiva ma anche la collocazione nelle sedi dei nota allora io Presidente vorrei siccome
è ovvio che esce da qui
Questa notizia io vorrei che si stigmatizzate spero questi comportamenti perché è inaccettabile
Che in una fase di formazione delle graduatorie addirittura si scrivano dove in ma alta saranno collocati
Ma non può che uscire da questo Consiglio Superiore pertanto io la invito o
E si debba si facciano degli accertamenti ripeto che è una questione molto delicata tale e perché piuttosto non
Perché è chiaro che le persone che abbiamo visto qui oggi e poi si possono anche illudere di a vere e delle sistemazioni che poi non so se avranno non avranno e comunque questa fuga di notizie di per sé è un dono di sia e perché non notizie non sono
La trovo
Pericolosa e e inquietante dicevo perché
PUA questo questo CSEN a troppe bocche e troppe orecchie
Allora
Ciò che era riferita Consei Casirate approfondire ha fatto bene a qualificarla tale in vietate del gravissimo io si
Immediatamente
Incarico al Segretario generale di fare accertamenti uno se è vero o non è vero che esso su qualche mailing list
è stata pubblicata la graduatoria dei motti addirittura le sedi che sarebbero scelte o che sarebbero desiderate non ho ben capito
Due se
O se esse
C'è questa pubblicazione
Se
è possibile che sia uscito dal Consiglio oppure no prego quindi effettuare tutti gli accertamenti riparo riferirò al prossimo lei non ma perché
Una notizia molto grave questa che ci dava la Consigliere Casella allora a questo punto possiamo proseguire con l'ordine del giorno perché rimane una sola pratica di Quinta
Che il resto l'ordine del giorno esaurito sette è matura per la revisione altrimenti io non so se è il caso di fare un Governo ma oggi pomeriggio per una pratica
No io sono per farla adesso
Qual è il problema considera il ragazzo per trattare questa pratica del Presidente di Sezione corta per il Genoa se c'è facciamolo replica
Va beh
Tenente manca la consigliera Balducci portasse e dopo vediamo rigettarla cercato conservano
Proposta del modello taglia la testa
Accolto
Torno alto alto
No
Al prossimo plenum
Se non ci sono
Se non ci sono ragioni urgentissime
Rinviamo al prossimo plenum questa pratica insomma mi sembra
Assurdo sono vergognose guardarla riservato per farlo nel pomeriggio una sola avrà
Dica
Allora se ci sono le condizioni per trattarla io la trasparenza altrimenti si rinviava al prossimo era
Ma non oggi ma è anche un era rimesso in senso davvero buona pratica essa
Era questo inerente alla proposta
Non è lei
Una
Quindi
Conclusiva considerato ragazzi è pronta la pratica hanno che se pronto allora verifichiamo se la considero Balduccio irreperibile
Cosa che dovrebbe essere in corso
Presidente in questo momento non è pronta qualche minuto accordo allora però c'è qualche qualche minuto guanti una decina di minuti perché la stanno portando
E non c'è una richiesta di rinvio
Mia
Non c'è una richiesta e c'è una richiesta mi oppongo al voto no ma non non librerie opporsi a una o non opporsi a una comunità
Diciamo
Consigliere Leone
Faccio la proposta di rinvio la prossimo plenum per tutte le barriere ma è una dura interna allora pratiche unanime conferimento Uffici semidirettivi o Presidente sezione all'altra per eleggere o chi è favorevole al rinvio al prossimo prevalsa mare che è contrario chi si astiene approvarono in la per essendo esaurito l'ordine del giorno la seduta di oggi pomeriggio prego
Accusando arboreo salti nostre ortensie contattando Zago a per Napoli volevo solo dire visto che oggi la sola lunedì cinque un attimo Presidente scusi visto che la storico da di plenum di oggi pomeriggio viene
A
Sì tanti volti prego era per convocare la setti ma alle sedici e tre le serate tre domande cioè c'è un
Quindi è convocata la fase è la prima è una novità un se governo con è convocata la settima alle sedici e tre
Da per la circolare sulle tabelle dove discutere ma anche della Cassazione va bene così domani avremmo una seduta più veloce per le pratiche ordinarie
E poi
Allora vi c'era la locomotiva avere qualche meno gravi pazienza ancora un attimo consigliere in un secondo di attenzione sciolta ora
C'è una pratica ex articolo settanta per un contenzioso al cui termine di costituzione scarpe
Tra qualche giorno quindi aspettiamo qualche minuto per deliberare per fame e stava bene è urgente vi prego di non andare
Non ho
Allora
In realtà mangiando
Grazie
Che non
Sono
Domani
Risale
Cosa che abbiamo
Sono allibito
Adesso
Allora vi prego di accomodarvi
Nella lista
Doriana
Mentre
Comunque
Vuol debbo
Allora
Quinta Commissione contenzioso amministrativo dottor Antonio Ministro La omini sola ricorso al TAR Lazio relatore consigliere Zanettin sì Presidente si tratta di costituirsi in giudizio rispetto a questo giudizio di ottemperanza
Quindi parere favorevole la costituzione in giudizio vediamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Ida Perrone sempre il ricorso
Fargli assunzione sarebbero il consigliere Zanetti
Sì anche in questo caso ci costituiamo con l'Avvocatura Generale dello Stato nei confronti dottoressa terrone in questo caso facendo valere anche
La carenza di legittimazione passiva
Del
Consigliere chi è favorevole alza amara chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la seduta è tolta
L'ordine del giorno esaurito
Allora possiamo fare la congiunto subito quinta quarta in questa s'