L'intervista è stata registrata martedì 13 ottobre 1992 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Cee, Europa, Integrazione, Parlamento Europeo, Unione Europea.
La registrazione audio ha una durata di 14 minuti.
09:30
09:00
09:30
9:40 - Roma
10:31 - Roma
16:00 - Roma
17:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Stresa (VB)
16:00 - Torino
9:45 - Palermo
RAD
Adelaide Aglietta copresidente del gruppo Verde al Parlamento europeo il Parlamento ha deciso di riunirsi in seduta straordinaria in concomitanza o qualche giorno prima della riunione
Ordinaria deciderà il Consiglio dei ministri che decrepito UDC capitolina alla termica potrebbe dirmi come è nata questa iniziativa ma io apprezzo che
La la la comunità europea L'Europa arriva oggi una grave crisi credo che questo sia evidente a tutti che non è un caso da recuperare intanto indegni tanti problemi dalla privi dello SME alla crisi anche della costruzione dell'unione economica e monetaria i problemi alla politica estera eccetera eccetera Mino noi vogliamo dire
In Parlamento Ferento conto che difficoltà in una lettera etichette normali i partiti che ci sono stati né i referendum Daniel Pearl il referendum centri a hanno dimostrato nell'opinione pubblica una porta il male Missere molto e un'incomprensione importa di quelli che sono e quella e l'Europa di quelli che sono i meccanismi decisionali di quella che la politica europea e anche una tentiamo di iniziative rigetto dell'Europa nelle sensibilità dell'opinione
Ancora e basso al Parlamento che le prime risposte che venivano date dalle istituzioni europee diciamo più di Potenza ma che hanno nelle loro mani più del parlamento almeno per ora le sorti dell'Europa del consiglio peraltro terza commissione porterà sono delle risposte
Inadeguate delle risposte che non avessero che non hanno o paragone con abbiano la sensibilità quello che recita passando in Europa quindi controtempo perché rischiano di aggravare questa crisi prospetti e e aggravarle prospettiva e in più escludendo se contiamo anche datata questa necessità di chiarificare ma tenta di comprendere meglio il percorso europeo e ed è bene immagini una volta di più trattamento
Al Parlamento europeo arricchito per parte sua e con poche che era un momento per momento abbastanza importante nella vita comunità conto dell'impattante delicato diciamo così chiederti convocati perde
Diciamo che era la sua di comunque dare delle indicazioni alla consigliata comicamente ovviamente sono indicazioni
Che vanno ben penso non di superare Martin promuovere di ricordare perché due istituzioni
Che la promozione della democrazia apparta attraverso una diversa valutazione dei poteri del Parlamento e dei poteri particolare di legiferare griffe di controllo da parte del Parlamento e delle altre istituzioni
Rispetto alle altre istituzioni europee e che negare quinto
In realtà inibita non comprendere il ruolo importante che i Parlamenti voglio dire il Parlamento europeo peraltro verso i parlamenti nazionali perché mica imputa il principe dei governi rispetto al loro parlamenti
E che
Non è rendersi conto dell'importanza che tutto detto Anna raccordo con l'opinione pubblica cioè del ruolo che giocano i parlamenti
Nel legittimamente edile decisioni da una parte nel rendere trasparenti i progetti decisionali e dall'altra parte ma anche nel nel fare un'operazione in raccordo con le opinioni pubbliche
E e e fatto di miopia che che oggi può esserci Polonio figlia ma domani può aggravare la crisi di credibilità all'interno ecco ricordiamo un attimo quanto uno dei punti diciamo controversi per
Non è in discussione a a a Bergamo in particolare che verranno quindi anche sollevati sicuramente domani si parla molto della ratifica il problema della ratifica del trattato di Maastricht conoscibili evidenti problemi dopo in alcuni punti referendari
Si parla molto di questa sussidiarietà di cui quattro pubblica una propria esattamente quindi ha chiarito ma perché è un concetto completo ci sono alcuni punti controversi ma di poi
Beh a ad esempio il il problema della ratifica di trattati ma che adesso a me qui riesce anche pace è un importo domani ci troviamo il compito neanche convocato
Bene inaridire il percorso di integrazione europea appare i reperti fanali
E ambiguità del Trattato di Maastricht quindi per dare un'indicazione un po'più chiaro alle opinioni pubbliche in quella che viene dal corpetto aperta dal tema devo dire che carestie che ad aprile
Il gruppo verde credo mancata pretenda verrà direttamente il problema finte
E problematiche colta e come interprete rette mantenute come andrete avanti e qui intorno dovete chiarire prima dei progetti di ratifica per no incontrerete del problema allora e non voglio dire che noi siamo stati cattivi però fornitori ecco premonitori però debbo dire con nettezza lucidità in quella posizione che avevamo assunto certe uno dei problemi da chiarire o diciamo una delle chiavi per chiarire un percorso di integrazione europea che significa i rapporti fra livello sovrannazionale livello nazionale e io aggiungo il livello regionale
E il principio della sussidiarietà che significa da una parte che ogni decisione deve preda livello adeguato cioè a livello e adeguata a dare una risposta giusta incredibile e che
Una decisione pressoché al pavimento non può andare oltre se vogliamo Polito orbitale troppo ma deve limitarsi alla
Al capo al settore di cui è investita
Questo è il principio di sussidiarietà che non qualche elemento non non è tanti poeti deterrente ma è un principio anche fondamentalmente punti cosa
Per dare una risposta alle preoccupazioni dei cittadini europei fra cui ci sono delle preoccupazioni
E rinazionalizzazione di perdita di identità nazionale da una parte ma delle preoccupatevi vie tenta di democrazia da latte
A me pare di capire che il Consiglio nell'interpretazione del principio di sussidiarietà ordinatario essenzialmente per il Ponte alle preoccupazioni nazionali petardi ricorre evidenti e utilità del principio di sussidiarietà per rinazionalizzare delle competenze che sono già comunità
E quindi dopo inaccettabile perché gli interventi
Cercare di rendere aperto e trasparente il prospetto delle decisioni quindi di coinvolgere i cittadini nelle decisioni nel categorie sociali parlamenti nazionali oltre ovviamente a pagamento gruppi in realtà quello che carta il parere direbbe
Riportiamo tutto in campo nazionale che devo dire non mi pare un buon percorso tutto quel testo
In più lo vogliono fare a partire da percorso scelto nel vertice di disporne dite dubbio
Che immette di questo problema responsabilità su quel programma in consiglio pubblica lasciando completamente con il parlamento che credo sia una cosa
E inaccettabile e che il Parlamento non accetta e tanto è vero che avevamo chiesto di essere associati alla diffidente libertà principi aspetto richiederemo ovviamente anche questa volta
Dante consentono ecco come parlano appunto in termini europei meno nelle nostre conversazioni parliamo ritorniamo una volta c'è questo problema della rinaturalizzazione di certe cose
Ovviamente ci troviamo in un momento critico dovuto anche al fatto che la presidenza della comunità in questo momento è nelle mani britanniche capiamo
Bene qual è la posizione britannica dalla compensazione nei negoziati che avete fatto in questi giorni tutte le riunioni alle quali ho partecipato
Dalla trattazione qualcuno come Bipop divise delle differenti posizioni
Da male
Va bene non è così a chiedere c'è certamente il Parlamento europeo carotene ai vari gruppi carta tamponi nell'additare responsabilità democratiche di orgoglio dei poteri del Parlamento fonte composto da non
Torna quindi
Però devo dire erotiche un troppe nel tentativo di frenare ripeto inventa un'affermazione i poteri parlamentari a un'affermazione del del percorso di democratizzazione
Alla possibilità di ribadire il principio che ci deve essere una Costituzione alla base dell'euro perché il Parlamento ad evocare i treni personalmente in questo senso
Per altro verso chi di dicano peraltro verso i francesi che hanno avuto questo dibattito non solo sì no
In chiave nazionalista ma anche ricchi in chiave nazionalista e quindi qui viene fuori anche vogliamo una caratteristica
Della dimensione tante idee credo che hanno molta paura di di di questa tendenza indipendente che dicono trattarla in realtà rischiano di andando informata di Orvieto è molto difficile fare delle distinzioni
Per razionalità io voglio fare un esempio per
Far comprendere questa commentano eticamente corretti per fondanti sono attraverso una peptica conquistati Democrazia europea caldo statunitense che possono cambiare alcune cose perché io voglio tant'è vero che però la PAC la politica agricola comune
La politica agricola comune ha determinato infranta colpite in pieno perché tutto il centro agricolo ha votato no con Roman portano ma crede devota quanta politica agricola o
Il problema politica agricola comune che non viene toccata nei suoi meccanismi decisionali dama
E no sta proprio dei meccanismi decisione cioè i meccanismi decisione tanto la decisioni interpretare a consigliere oltre al governo
Quindi in realtà la politica comune non è una politica comune ma è una politica contratta fra le esigenze dei diversi governi quanto ti rapporti riporta Fitto che una volta danno più spazio alle etichette dette l'altra volta dell'eccetera e via via e no del parlamento e parzialmente la condizione hanno del Parlamento certamente nulla voce in capitolo hanno in quanto chiediamo noi riteniamo che comunque il Parlamento abbia un acquisibilità
Ripeto io richiede di una politica europea gli anni vigente vecchi interessati mattone d'imporre al governo possiamo sbagliarci ovviamente
Ma soprattutto riteniamo che dibattiti in Parlamento dove bisogna decidere da politica agricola comune dibattito sarà in realtà un dibattito che diventa un dibattito pubblico e nonché limitatamente ai temi chiusura del consiglio
In quel va bene periodico l'interesse di tutti che che da un momento di dei ventitré quell'ibrido di Democrazia maggiore fra le istituzioni perché
No sempre meno si saprà chi è responsabile di tipo pay sempre più dei Governi nei loro rinchiusa continueranno a gestire la politica europea e nazionale
Un padrone vent'renderne conto a nessuno resta il grosso problema dell'Europa anzi quindi pronto a torto a papà ambizioso da parte del Parlamento perché non capiamo bene no per il Parlamento riesce ad esprimere che non sempre riesce ad esprimere una posizione forte che sembra che risultano in questo posto avvenire cioè ballo alto una proposta di risoluzione
Fatto dal gruppo federalista che per la prima volta prende un minimo di di chiede
Ma la Continental CUP della vita è un altro potere sull'ultimamente verte proprio sul problema
I suoi meccanismi sulla necessità di un calendario del per arrivare pervenire ad una costituzione europea e quindi Italo sulla responsabilità del Parlamento di una Aden costituente
Questo aggrappandosi e pegno Manenti pertanto
Proposta non bugiardi possibile proposte di emendamento
Da parte del gruppo PPE nelle aiutano quanti nella riunione che abbiamo avuto e proprio intervenire un diciamo una parte
Un ritocco del suo problema della Costituzione
Dunque temperature resistente ai socialisti
Che non vogliono non votano l'emendamento non vorrebbero manco te poste
Presenta
Questo proprio per i timori delle reazioni nell'opinione pubblica cioè loro ritengono che delle opinioni pubbliche in questo momento propense alla rinazionalizzazione tra virgolette delle competenze e delle responsabilità tenterà è attenta non nella conto di una Costituzione invece un processo che va che parte ancora di più nella direzione europea e quindi ritengono che sarebbe un segnale negativo rispetto alla ratifica del trattato in una tenta di infinite rispetto ad altri Paesi che ancora devono diversifica
E quindi il rischio è che dettata queste verrà presentato rappresentato se non lo presenta il PPE convegno
Stiamo auspicate in questa riunione punto d'incontro
Compiuti valutazione sulle ritenute sulle ripete
Lo presenteremo nuovi
In parte a quei terreni mentre la decisione che ancora una volta il gruppo socialista prodotti contro magari alla alla risoluzione su Kundera d'acqua su tutto tranne che eventualmente commi della parla del rapporto tra parlamentare prima rata di avere mi avete
Per caso addetto dunque allora a quel punto lì la risoluzione dell'intergruppo federalista e metadone venga approvata un'altra in particolare col problema della Costituzione all'interno altre perché in una certa misura
Diciamo una sua vigente già ripreso travolto è stata accolta invece a ritornare Bettini
Viva e eventuale
Cabrata votare sulle altre risultano infatti in quella dell'intergruppo trenta che ovviamente è quella che a quel punto lì avrebbe più probabilità perché ha firme da tutti i gruppi anche se io credo che oggi chi perché non riuscirebbe maggioritario per
Nel momento in cui tutti hanno paura cari che non ci sia il dubbio potrebbero rinascita pagherà anche domani anche rispetto all'apprezzamento dei parlamentari primo perché non non ci sorprendono presenza molto molto ma insomma perché parlamentari sono poco abituati ad essere Arianna Lorraine problemi pratici anche distrattamente non solo a Roma va bene vedremo domani il dibattito grazie grazie FAS
Up Prep app
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0