Referendum costituzionale. Le ragioni del Sì

Era
Tutti
Grazie ovviamente Bernard presenza senza
Cinque
Tecnico del
Diversa devono
Allora di nuovo buona sera a tutti grazie della presenza
E soprattutto grazie grazie noi dobbiamo alle
A due politici abbia bene politici credo che
Possiamo dirlo
Marcello a conclusione circa la mediazione basta una cognizione di causa
Perché fa tutti e da molti anni queste il l'onorevole Giachetti e l'onorevole Verini
Svolgono con serietà con impegno
Concludo professionalità e competenza e soprattutto con tanta
Onestà morale e intellettuale
Un bellissimo lavoro a favore della buona politica perché
Perché quella buona politica sappiamo benissimo che
C'è e non è vero che non c'è più la politica e non ci sono più i gatti liberi buoni politici
Detto questo io non voglio togliere tempo
Alle ai loro interventi perché ci loro sono qui per noi questa sera punto dirimente limite a siamo a nome ovviamente dei tre comitati che hanno
Organizzato questa questo incontro i comitati del sì di Citerna di San Giustino e di Sansepolcro di cui ci sono qui anche i rappresentanti
L'unica cosa che voglio aggiungere eh l'invito da parte sempre dal dei nostri comitati
Al voto di domenica cioè domenica
Di andare tutti a votare perché
Indipendentemente da quello che sarà il risultato è ovvio che noi indichiamo albo a votare sui perché questo è più che evidente più che
Che naturale
E anche perché è chiaramente consideriamo tutte le buonissime ragioni
Per un voto positivo né questo referendum detto questo però riteniamo che Fini sia necessario il voto da parte tutti vadano a votare
Perché
Il momento questo voto sarà sicuramente
Rappresenterà sicuramente una fase molto molto importante è molto significativa vere le sorti per il futuro del Paese
Dicevo io non voglio togliere tempo ai nostri nostri ospiti e passò in primo luogo la parola alle all'onorevole Verini
Grazie grazie Gabrio grazie per l'invito ed anche per questa bella iniziativa io
Ringrazio anche sono qui noi il coordinatore del
Comitato per il sì
Oltre ad Adriano Belli di San Giustino del Comitato e San Giustino anche Lorenzo Leo Messi Sansepolcro
Paolo Braidotti di Citerna
Mi fa piacere anche salutare
Tutti voi
Vedo qui anche alcune
Rappresentanze istituzionali appartiene al Sindaco di San Giustino Paolo Frattini
E poi la Sindaco UDC Terna Giuliana Falaschi e vogliamo rivolgere un saluto affettuoso anche Anagni alla Full anni che sta combattendo le sue battaglie altrove ma le ha combattuto e tanti importante anche qui
Io
Brevemente per lasciare anche davvero
Il lo spazio a a Roberto Giachetti dico innanzitutto che mi fa piacere essere qui dove
Nel capitato divenire tante volte anche recentemente ma divenire stasera insieme a un
Persona come Roberto Giachetti vicepresidente della Camera
E perché lo conosco da tanti anni
è una
Persona di valore è una uomo politico di valore
Perché secondo me sono di valore quelle persone che
Fanno battaglie politiche guidati dalla passione politica oltre che dalla preparazione dalla competenza e poi c'è una cosa che mi piazze di Roberto
Noi ci siamo passati una sorta di testimone e lui ha fatto
Otto anni importanti in Campidoglio
E io poi sono venuto dopo di lui li per altri otto anni ma c'è una cosa che mi è sempre più assoluta che lui fa le battaglie
Quando
Essi considerano giuste
Non
Meglio vincerle ovviamente però non le fa anche quelle che magari si possono perdere ma se le battaglie sono giuste umore fa compassione secondo me
Queste cose meritano stima e considerazione a lui è un politico di questo tipo
Detto questo io lo so voglio dire soltanto tre concetti sul perché penso che il voto del quattro come diceva Carlo sia davvero importante e perché il sì
Potrebbe aiutare diverse cose
La prima potrebbe aiutare l'Italia credo che Roberto Giachetti dirà meglio di me i motivi per cui questa riforma aiuta il nostro Paese essere più semplice
A superare troppe lentezze farraginosità
Non è importante fare una buona legge se questa legge si fa magari due anni dopo di quando sarebbe servita arrivare in ritardo significa arrivare male
E così pure importante che finalmente si definiscano le competenze tra lo Stato centrale le regioni che si contribuisca eliminare sprechi della politica insomma è una legge che aiuta il Paese a
Lavorare meglio a continuare quel cammino di innovazione di riforme di cui c'è tanto bisogno perché è un Paese che per troppo tempo è stato fermo
Io poi voglio dire qui siamo
A San Giustino siamo a cavallo
Tra dell'Italia di mezzo tra le più belle terapia del nostro Paese però soltanto per un attimo facciamo un rapido viaggio rapidissimo viaggio
In giro per quello che succede anche un po'fuori del nostro Paese ma importante perché
Il referendum ma delle connessioni
Con queste cose pochi giorni fa negli Stati Uniti ha vinto un signore che per me e pericoloso ha vinto legittimamente ma se questo signore
Pagherà le cambiali che ha firmato in campagna elettorale c'è il rischio
Che molti problemi del pianeta si aggravino seguita che era la cambiale sul protezionismo è possibile che tanti imprese italiane che esportano negli Stati Uniti subiscano un colpo
Se non pagherà la cambiale sull'industria delle armi è possibile che magari faccia un accordo con Putin
Generale ma che poi magari porti il suo Paese a
A fare delle avventure magari di guerre più locali ma nondimeno pericolose a differenza di Obama che queste cose le ha affermato insomma
Non voglio parlare di Taranto voglio dire che in quel Paese sia stata una risposta
Inquietante
Così pure inquietante è stata pochi mesi fa la risposta che la Gran Bretagna ha dato con la brezza ditte vedete anche lì io ho paura che davanti a problemi che richiedono la cooperazione tra i Paesi
Prevalgano gli Stati nazionali
Si chiudano le frontiere si alzino i muri perché è un'illusione è un errore quella di pensare che ogni Paese debba alzare i muri e affrontare dei problemi che richiedono invece di abbattere i muri e di risolvere insieme
Quindi Tramper quindi la Gran Bretagna
E poi è possibile che tra qualche mese
La signora le penne che ha delle posizioni di destra anche estrema su certe cose divenga presidente della Francia
Così come domenica prossima il quattro mentre noi votiamo per il referendum e possibile che in Austria divenga presidente uno che si chiama offre
E che somiglia Hitler non solo perché e corregionali e di Hitler ma perché anche idee simili alle sue
E io qui voglio aprire una parentesi lo dico a Salvini lo dico ai leghisti questi due signori la le penne in Francia e
Offre reclinato stesso ma amici di Salvini se vincessero tra le prime cose che farebbero potrebbe essere quella di chiudere le frontiere del Brennero e di Ventimiglia
Mettendo un timbro sul fatto che il tema dei migranti che già oggi il nostro Paese ha sulle spalle sarebbe un problema italiano lo chiuderebbero le frontiere ricordiamo il picco abbiamo glielo
Hai leghisti quando fanno le polemiche I limiti del razzismo su queste cose
Infine
In Ungheria c'è un signore che si chiamo
Che innalza i muri così come accade in Polonia Slovacchia e perfino la Merkel a in Germania una schieramento che si chiama alternative più dolce Olanda che ha più del dodici per cento di voti
Che intendo dire con questo rapidissimo viaggio che ho fatto intendo dire che in tutto il mondo in tutta Europa stanno andando avanti dei movimenti delle tendenze delle pulsioni
Che secondo me non solo non portano da nessuna parte ma possono di molto peggiorare la situazione
Ma questo perché avviene avviene perché in tutti questi Paesi democratici democratici la democrazia non funzioni
Non dà risposte
C'è una crisi da dieci anni c'è un ceto medio che esse impoverito c'è un ceto medio che si è impaurito ci sono milioni di giovani che non vedono un futuro
L'ultima generazione che guardava con fiducia al futuro è stata la mia che ho sessant'anni perché noi con i nostri genitori che sedevano ridato un Paese che aveva fiducia che cresceva dove uno studiava poi trovato il lavoro poi si sposava faceva il muto faceva la casa andava in pensione oggi non è più così
Oggi la gente per cui a meno fiducia nel futuro e impaurita alle paure ci sono questioni epocali come quelle dei migranti che in Cutolo intimoriti certamente quando non li includono non vi preoccupate c'è chi ci pensa a includere queste paure
Insomma se la democrazia non dà le risposte in questi Paesi
è in affanno la democrazia c'era il rischio che prevalgono queste pulsioni le posizioni populiste poiché si voti con la pancia collana abbia marca abbia la pancia
Ti possono far vincere un'elezione è accaduto a Roma con quella signora che si chiama raggi ma che poi i piromani stessi si rendono conto che un conto è vincere le elezioni è un conto governare un contrastare le scelte
Ecco perché
Il voto del referendum a questo perché dico questo e mi avvio a concludere
Perché
Noi con questo referendum il nostro Paese
Il Partito Democratico i comitati per il sì il Governo Renzi in particolare il Presidente del Consiglio Renzi stanno cercando di fare semplicemente una cosa farle funzionare meglio la democrazia
Provare a rendere il sistema italiano una democrazia che ha più di settant'anni che è nata dalla Resistenza che ha nella Costituzione nella prima parte della Costituzione Isola Capo saldi
Serve semplicemente approvare trovare a farla funzionare meglio se vincerà il sì il giorno dopo l'Italia avrà più fiducia nel futuro
E avrà è questo il secondo concetto quindi fa bene all'Italia questa riforma l'aiuta l'aiuta ad andare avanti meglio più velocemente più seriamente
Aiuta a combattere meglio i populismi perché prova a far funzionare meglio la democrazia
E poi ci dà più forza in Europa perché voi pensate le battaglie che sta facendo il nostro Presidente del Consiglio
Per avere un'Europa che la faccia finita solo con le politiche dei dei bilancini dei della contabilità stupida delle bis Johnny soltanto ragionieristiche e l'Europa che chiediamo è quella che si occupi di giovani di lavoro di crescita di sviluppo e non solo di austerità e di rigore
Oppure che faccia il suo dovere sul tema dei migranti senza lasciare solo Paesi come l'Italia insomma se il quattro il si vince è chiaro che Renzi potrà andare a Bruxelles e non solo a battere i pugni ma ottenere dei risultati perché sarà
Più forte di un'investitura popolare
Ecco allora perché c'è bisogno di un sì e di fare tutto il possibile in questi giorni perché aiuta il nostro Paese informato guarda con fiducia in avanti aiuta a combattere i populismi dicevo e aiuta a essere più forti in Europa
Infine l'ultimo concetto lo dico qui qui ci sono amici
Compagni molti ne conosco da una vita e io credo molto compagna di San Giustino di Sansepolcro dici Terna
Io credo molto al Partito Democratico quando venne fondato il PD venne fondato per cercare di unire il meglio
Le culture politiche del Novecento metterle insieme per affrontare i nuovi problemi e da soli non ce lo faccia non ce la facevamo
Bene se io pensa delle figure
Delle figure che sono un po'nel nostro Pantheon come si dice
Di chi sta qui di questa sala noi siamo legati a persone come Enrico Berlinguer siamo legati a persone come Aldo Moro
Chi viene dai socialisti può essere legata figure come Sandro Pertini oppure penso a uno come Roberto a figure come Marco Pannella
Oppure un repubblicano ha avuto la Malfa dico per dire limitiamoci a quelle due figure più simboliche Moro e Berlinguer perché
Perché ancora oggi muore Berlinguer sono attuali perché se ne parla come se fossero ancora dite nell'uovo insegnamento nel
Perché entrambi così altre figure ma entrambi erano accomunate
Da un concetto da una parola coraggio Berlinguer ebbe coraggio ebbe il coraggio di rompere con l'Unione Sovietica ebbe il coraggio di dire delle cose scomode anche anticipatrici
E così Aldo Moro del coraggio con le sue scelte cosa pagò con la ditta
Che intendo dire intendo dire che io che sono una persona di sinistra penso ma che sinistra è una sinistra che ha paura del nuovo
Che sinistre una sinistra che vuole stare ferma che non vuole con coraggio guardare in avanti anche rischiando
Io dico sempre avere una barca tenerla ferma attaccata siti può dare un po'di sé ma hanno un rischio ma rimane lì fermo in mezzo alla quei puta ride de di di un porto pieno di acque nere invece andare in mare aperto
E più rischioso ma è anche più bello respiri meglio fai nuovi incontri costruisce il futuro
Ecco cos'è la sinistra moderna ma si sta che non ha paura non ha paura del futuro ecco in sintesi il referendum secondo me è un po'anche questo è uno scontro
Tra due italie un'Italia che vuole andare avanti con coraggio
Con speranza di futuro che vuole pensare non hanno gli stessi ma chi verrà dopo i nostri figli ai nostri genitori un'Italia più moderna più civile
E anche una sinistra
Che aiuta questo mondo e questo Europa dove populismi le pulsioni razziste le destre rischiano di prevalere no disse io alzo la testa e l'Italia la piccola grande Italia può dare un grande contributo perse
Come Paese come sistema per l'Europa e per questo mondo ecco per questi motivi davvero credo che bisogna fare tutto il possibile perché essi il quattro dicembre esca vincitore grazie
Molto mi sembrava passiamo la parola
Veramente vi ringrazio di cuore per avermi
Invitato a questa occasione tra l'altro una delle poche che
Ci sono rimaste poi da domani sera per quanto ci riguarda
La parte formale ufficiale dovrà essere sospesa per rispetto del senso letterale prestare attenzione tra le
Lasciatemi ringraziare qui Walter perché ha usato parole nei confronti di fin troppo generoso d'altra parte chi ci conosce sa che non solo perché stampa per Marcucci diciamo in una vicenda lavorativa che
Pensando al Comune di Roma vorrei fare il responsabile della segreteria dei sindaci che si sono alternati con i problemi che a Roma
è stato bello perché ma che ci siamo raccontati un po'di episodi si sono incrociati e credo che sia anche bello che in fondo siamo rimasti due persone esattamente dopo aver fatto quel mestiere con tutte le implicazioni che sono comporta quando qualcuno agita il tema dell'onestà forse
Abbiamo dimostrato che né nella vita oltre che essere onesti bisogna anche essere capace questo aiuta quanto meno il
Il lavoro della città detto questo parliamo della della nostra riforma
Del referendum
Che è successo acconciatura legate da noi no
Dicevo pagano la riforma della riforma costituzionale intanto vorrei
Partire dal concetto consiste entriamo questo dibattito un po'infuocato sul
Sul referendum sulle riforme
Partiamo dall'assunto non esiste una riforma costituzionale non esiste in generale una riforma perfetta
Perché ovviamente il riformatore legislature si dà come orizzonte di cambiare alcune cose che chiaramente appaiono come
Diciamo non risolte che non funzionano e poiché si impegna a come dire cercare di risolvere attraverso il suo lavoro di riforma
Ma la certezza in provetta che la riforma funzioni non ce la potrà avere mai nessuno perché per la riforma funzioni occorrerà vedere come quello che tue attrezzato per risolvere i veri problemi effettivamente risolvere quei problemi consente
Lo dico lo dico io questo
No questo lo diceva ma addirittura i padri costituenti
Perché anche questo ragionamento che avete sentito stanno ferendo una Costituzione che è figlia della resistenza del sangue dei partigiani contro tutte cose verissime
Se facciamo riferimento alla prima parte dalla Costituzione e cioè quella che riservata la disciplina dei delle libertà fondamentali dei diritti
Cioè del punto cardine che effettivamente non solo i nostri padri costituenti hanno individuato come la parte che ci sarebbe stata invidiata in qualche modo Dalia
Ma è esattamente la parte sulla quale sostanzialmente non si è creato nessun conflitto all'interno della
Assemblea costituente c'è una parte che è andata
Diciamo molto sol perché ha effettivamente prodotto una risultato di straordinaria importanza di straordinario valore e infatti quella parte noto che nessuno nessuno ha mai pensato di toccarlo
La parte sulla quale si interviene e la seconda parte dalla Costituzione sulla quale invece non solo il dibattito all'Assemblea costituente è stato un dibattito aspro
Ma addirittura nel dicembre del quarantasette quando la Costituzione venga approvata dal Parlamento e c'è la relazione
Del relatore Ruini al Parlamento viene chiaramente indicato come quella parte la parte più fragile e la parte sulla quale
Inevitabilmente si sarebbe dovuto mettere mano
Se voi mi consentite
Questo anche perché così
Possiamo dire delle cose e lo facciamo non sulla base di quello che ciascuno di noi perfetta ma sulla
Base dei dati sensibili dei ritardi formali
Questo è
Della cute mette quattro righe però quanto è scritto negli stenografici demandando su internet si trovano facilmente e in cui si riporta il discorso che fece il relatore Ruini nel presentare la riforma costituzionale partorita costituente che sarebbe
Dovuta essere approvata dal Parlamento il ventidue
Dicembre del quarantasette tra l'altro
Dice dice Ruini
Di pur dando alla nostra Costituzione un carattere rigido come richiede la tutela del diversa democratiche abbiamo consentito un processo di revisione che richiede meditata riflessione ma nulla cristallizza
E aggiunge vi è il modo di modificare di correggere con sufficiente libertà di movimento e così avverrà la Costituzione sarà gradualmente perfezionata
E resterà la base definitiva della vita costituzionale italiana noi stessi ed i nostri figli
Rimetteremo all'assume difetti che esistono nessuno inevitabile sono i costituenti che hanno fatto la Costituzione
Ma aggiunge
Nessuna Costituzione perfetta
Tutte le volte che se ne è fatta una sono risanati lamenti decretazioni fare costituente esattamente come avviene oggi non avviene tra costituenti salverebbe costituzionalisti che chiaramente si dividono da una parte all'altra
Volano astrale dunque qui poche righe ancora però aiutano secondo me capire
Un giudizio spaccato sui pregi sui difetti della nostra Carta non può essere dato oggi con esauriente completezza
Difetti ve ne sono vi sono alcune e più ancora esuberanza vi sono incertezze in vari punti uno di questi punti esplicitamente viene richiamato
Dal relatore è quello che riguarda la parte che non andiamo a toccare c'è la seconda parte dalla Costituzione quella che riguarda l'ordinamento istituzionale e costituzionale infatti chiude dicendo avevamo tutto da fare
Non abbiamo risolto con piena soddisfazione tutti i problemi istituzionali e riferito alla seconda parte della Costituzione dice
Ne ho parlato qui più volte anche oggi confermo che le soluzioni adottate erano dopotutto le sole possibili in attesa che l'esperienza indichi ulteriori processi si adottano
Ricostituente sapeva perfettamente che c'era una parte della Costituzione che sarebbe durata nel tempo e forse a vita la prima parte
E una seconda parte che era chiaramente figlia
Di un compromesso che era stato trovato
Che era figlio di un periodo storico molto particolare e che inevitabilmente nel corso del tempo avrebbe dovuto si sarebbe dovuto modificare
Il compromesso qual era ovviamente usciranno dal fascismo una democrazia molto fragile lo spauracchio dei comunisti la guerra fredda e quindi si inventò un meccanismo
Che
Deliberatamente fu inventato
E non a caso è un unicum in qualunque altro rispetto a qualunque altro Paese quanto meno europeo
Fu inventato un meccanismo che sostanzialmente non consentisse
Potesse accadere quello che accade in qualunque Paese democratico intorno al al nostro e con i nostri confini e cioè che quando qualcuno vincete le elezioni
E quindi a la responsabilità del Governo possa esercitarla fino in fondo e cioè spingersi fino
Ah dove in quel momento poteva rappresentare un problema se si potesse spinge e cioè
Lì in quel caso si si temeva che ci fossero spinta in qualche modo autoritarie in base al potere e quindi si crea un meccanismo del bicameralismo
Ma ripeto questo basta leggere gli atti si capisce perfettamente che di Baccelle chi voleva
Una una
Come dire un sistema monocamerale editore bicamerale ma non con le stesse competenze c'erano varie cose si trovò a questo
E ovviamente allora aveva un senso abbiamo ricordato correre contesto storico politico sociale nel quale ci trovavamo in un senso
Ma lo avete sentito loro sa perfettamente che abbia un senso in quel momento ma a regime quando una democrazia diventa una democrazia diciamo che nel tempo si consolidi e si rafforza è chiaro che questo elemento diventa
Un tappo o comunque sia diventa un elemento che rallenta quasi fino a paralizzare quella che
L'esercizio della responsabilità di governo che ricevi dalle
Elezione
Ma non sono solo i costituenti
Sì è vero come è vero che in questi trentacinque anni
Centrodestra centrosinistra bianchi verdi gialle blu rossi tutti hanno individuato
Nel bicameralismo paritario l'elemento di blocco e di
Insufficienza e di sofferenza del processo diciamo legislativo di questo Paese
Perché tutti lo hanno sostenuto è infatti vero che tutti hanno provato in questi trentacinque anni di cercare di risolverli
Nel mille novecentottantatré c'è stata la prima Commissione bicamerale quella del liberale Bozzi
Approvato ha fallito
Ci sono voluti sostanzialmente altri quattordici anni prima che si prendesse in mano questo tema è stato con la Bicamerale D'Alema c'ha provato e ha fallito
Ci sono voluti altri dieci anni
Perché si arrivasse alla riforma
Di Berlusconi e di Calderoli quello della legge dopo fatta legge tra l'ha chiamata una porcata però comunque la Missa riforme istituzionali dieci anni ci sono voluti era il due mila sei con referendum bocciata dalla popolazione fu bocciata con la proposta di riforma costituzionale
Ci sono voluti altri dieci anni perché si arrivasse a quella di oggi siamo nel due mila sedici guardate non è più neanche un problema politico è proprio un problema matematico
Una volta che salta una riforma costituzionale perché salta in Parlamento o perché viene bocciato i cittadini ci vogliono almeno dieci anni perché si riprenda il tema
Voi pensate davvero li ho veramente
Vi supplico di provare a pensare che è stata a casa vostra nel posto più tranquillo provata soffermarvi
Senza diciamo questa sarabanda che c'è intorno al referendum carica di veleni carica di odi carica di asprezze semplicemente domandarvi se secondo voi
Noi possiamo aspettare altri dieci anni prima di mettere in condizione di questo Paese di essere
Almeno al pari degli altri
Non solo ovviamente della risoluzione dei problemi interni ma anche nei rapporti internazionali che abbiamo presenterò
Una qualunque persona
Che non è neanche esperta di queste materie ma riflette su qual è lo stato dell'arte nostro Paese sa che non possiamo permetterci altri dieci anni
E quindi sappiamo perfettamente che per trentacinque anni abbiamo rincorso queste riforme
E che adesso
è nelle mani dei cittadini perché questa volta la politica la sua parte l'ha fatta
Nessuno dopo quattro il cinque dicembre potrà dire a però la politica non fa perché la politica ha fatto adesso la decisione tutto nelle mani dei cittadini
Di quelli che vanno a votare di quelli che votano in un modo di quelli che votano in altro modo di quelli che restano a casa e di quelli che si estende
Però questa è la realtà con la quale noi ci misuriamo e soprattutto con la quale questa volta non ci sono alibi cittadini hanno loro lo scettro in mano
Per decidere cosa devo fare e noi dobbiamo sempre più rimarcare questa responsabilità perché in questo momento nel quale ognuno se la deve assumere questa responsabilità
E non soltanto pensando a quello che viviamo oggi ma anche pensando a quello che i nostri figli i nostri nipoti dovranno affrontare da domani e nei decenni a venire
Quindi è una riforma che tutti soprattutto in questo punto cardine della rottura del bicameralismo paritario
Rincorrono trentacinque anni e che tutti da trentacinque anni dicono essere il punto centrale per ripartire rispetto alla situazione di stallo di difficoltà nella quale ci troviamo
Succede che voi che tutti quelli che ci hanno provato per trentacinque anni quasi tutti caso al mentre oggi sono dall'altra parte contro questa riforma costituzionale
Forse dovremmo interrogarci del perché
Adesso diciamo ci sono ragioni poi ognuno può avere i suoi pensieri però c'è un fatto quasi evidente
Chi ci sta in questo momento contro questa riforma costituzionale che ripeto nei suoi punti saldi è quella di cui si parla trentacinque anni su cui tutti si sono cimentate tutti coloro che c'hanno provato per trentacinque anni e hanno fallito
E che hanno raccontato a se stessi a questo Paese che il problema della mancanza di riforme in questo Paese è perché questo è un Paese riforme in riforma
Uno straordinario alibi dietro il quale coprire le proprie responsabilità magari di non essere stati ingrata di fare quelle riforme
E di evitare magari di lanciare addosso al sentimento di questo Paese che viene caricato ogni giorno sentire discorsi che si fanno sembra sembra questo sia un Paese accartocciato sul se stesso che non abbia la capacità di reagire che non è
Quando invece sapeva sapete questo è un paese che se guidato con una certa diciamo non voglio dire decisione ma responsabilità e anche coraggio se ne parlava prima è un Paese che sa assolutamente andare avanti
E allora perché sono contro perché è chiaro che se questa occasione cittadini dicono sì
Noi facciamo quello che da trentacinque anni si sta cercando di fare non si è fatto
Ed è del tutto evidente che quelli che fino a ieri si sono trincerati dietro l'alibi che non si poteva fare perché il partito le forme e riforma abile scopriranno all'improvviso che non si è fatto non perché questo Paese deformabile ma semplicemente perché loro non sono stati capaci di farlo
Ma noi possiamo piegare
Il futuro di questo Paese
E tutto quello che può muovere da una riforma costituzionale come questa per cercare di evitare che chi ha delle responsabilità in qualche modo
Non le sponde del Po ma non risponde più nessuno però abbia
Il riconoscimento di quella responsabilità che ha avuto negative passato diverso che non sia possibile
Allora questa riforma è stata caricata di tutta una serie di menzogne di è girato intorno le storie più inenarrabili
Perché perché se noi entriamo nel merito della riforma
E voi non so se avete visto ma ci sono stati tanti dibattiti tra il sì del no e difficile
Nel nord addirittura abbiamo visto dei costituzionalisti che nell'affrontare il dibattito sul merito della riforma la buttiamo in politica
E vi siete domandati perché esattamente perché non esiste
Una rete perché quelli che rappresentano il no non esiste una ragione valida che non sia in contraddizione con quello che hanno detto per anni per dire no
Alla rottura dinamismo perfetto per dire no all'abolizione del CNEL per dire no a riordino
E alla rimessa diciamo apposto riforma Titolo quinto su quale esamineremo qualche danno l'abbiamo fatto noi che dicano al taglio dei costi della politica dei posti chiamato non mi pare
Che dica no al rafforzamento della partecipazione dei cittadini alla vita democratica istituzionale questo parti di questo Paese
Non c'è non è possibile dire no quindi si fanno dei dibattiti nei quali noi entriamo nel merito cercavo di spiegare il dubbio che scende dall'altra parte ci si parla dell'immigrazione della Banca Etruria ogni giorno ce n'è una soprattutto al Savini come sapete
Appena appena rientra nel merito scarta qui ovviamente si occupa di altre cose perché le ragioni del no
Non esistono soprattutto non esistono perché queste cose ho cercato di portarla avanti
Da tanti anni
La
Del bicameralismo perfetto aveva parlato una Camera deve fare una cosa
Un'altra Camera gettato una
La Camera dei deputati dar fiducia al Governo eletto ovviamente a suffragio diretto abbia dalla fiducia al Governo il Senato è il cosiddetto
La cosiddetta Camera delle Regioni la Camera dell'autonomia potevate abolire il Senato sì certo imputabili al Senato non abbiamo voluto abolire il Senato
Abbiamo voluto trasformare la funzione del Senato cioè un Senato che non fa più la stessa cosa che faceva la Camera
Ma che diventa
Diciamo il raccoglitore delle istanze
Delle comunitari locali territoriali che meglio potranno condizionare la legislatura nazionale attraverso i propri rappresentanti in un Senato che ha delle funzioni diverse non dà più la fiducia ma si occupa soltanto di alcune materie
Ed interviene la legislazione con un meccanismo completamente nuovo
A
Questa questa è una cosa indegna la rivoluzione era e il tradimento della storia dei nostri partiti giro con un altro pezzetto di carta ma questo è molto più bravi
Che il programma del Governo programma di Governo del PDS del quale io non facevo parte però diciamo ho recuperato
Per ricostruire un'Italia più giusta più unità più moderna presentazione del segretario del PDS di allora era il febbraio due mila centonovantaquattro siamo Achille Occhetto
Presumo che D'Alema Bersani adesso non so speranza però sicuramente loro qualche diciamo responsabilità dentro il partito l'avevano perché erano ovviamente coloro che hanno accompagnato
La scelta del Pinocchio
Vi leggo uno dei punti centrali che tra l'assoluta registrare sarebbe ancora più divertente ma cosa dice il programma del PDS del mille novecentonovantaquattro
Superamento del bicameralismo paritario attribuendo ad una Camera le funzioni proprie di un'Assemblea nazionale e all'altra quelle
Di una Camera delle Regioni
Questo è il programma del PDS novantaquattro è esattamente quello che noi stiamo facendo oggi
Evito di dirvi di raccontarvi cosa c'era scritto nei programmi dell'Ulivo
O se volete
Quindi del PD
Cioè il tema del superamento del bicameralismo perfetto con una Camera che dava fiducia e l'altra che rappresentava l'autonomia locali è il tema di sempre
Del centrosinistra devo dire in questo caso è stato come abbiamo detto anche il tema del centrodestra cioè la distinzione delle funzioni delegate
Stiamo parlando di questo poi lo si può declinare sicuramente cioè il punto di orizzonte della riforma è questo ed è quello che rincorriamo dritta concerto si poteva fare il Senato che era composta anziché dei consiglieri regionali dei Presidenti delle Regioni io l'avrei preferito
Però in questo Paese diciamo abbiamo attraversato anni nei quali per realizzare quello che noi ritenevamo essere la cosa migliore
Non abbiamo mai fatto niente perché siccome seicento novecentoquarantacinque persone ognuna in testa la cosa che migliore se ciascuno pretende che la sua
Diventi la riforma una legge dello Stato l'unico risultato che tieni e che è quello che abbiamo avuto è che tu non modifichi nulla perché non raggiungere ma con l'obiettivo
Però diciamo questo era uno dei temi
E questo tema si risolve
Non si risolve con un meccanismo che prevede la presenza dei Sindaci dei consiglieri regionali indicati attraverso le elezioni regionali con la stella si farà una legge elettorale dopo perché è chiaro che finché non abbiamo fatto la riforma costituzionale
è difficile fare una legge elettorale che deve spiegare come si eleggono i nuovi senatori
Perché se viene bocciata la riforma costituzionale hai una legge che
Diciamo non funziona quindi
è ovvio che dobbiamo fare approvare la legge costituzionale e poi dobbiamo
La riforma costituzionale approveremo la legge che dice come esattamente nella logica di senatori
Ma la scelta del legislatore è già stata fatta perché comunque senatore saranno indicati direttamente dai cittadini per poter essere presenti
Anche se vorrei essere chiaro non è che questa cosa che
Dissennata
Diciannove perché viene sottratta agli italiani ci viene sottratto il diritto di eleggere anche i nostri senatori innanzitutto spedita alcunché i sindaci mio malgrado
Il sindaco di Roma preso settecentocinquanta mila voti cioè non è un signore e signorine che passava questo cioè
Con non è una signorina che passava per strada che avete sette se non c'è niente da fare perché non ti accomodi al Senato e delle
I sindaci prendo decine alcune volte centinaia di migliaia di voti i consiglieri regionali prendono decine di migliaia di voti li prendono per essi dei rappresentanti delle comunità nelle quali ovviamente si candida
E infatti noi il Senato lo facciamo per essere ospitante
E delegati delle comunità che ci interessa incidano sul processo legislativo ma sono persone eletti
Dopodiché non è che lo scopriamo unitaria che ci sono anche le elezioni indiretto di secondo grado chiamatele come vi pare in Germania come del tutto noto non c'è l'elezione diretta
E ci sono tanti altri in Francia mi pare che sia esattamente la stessa cosa
Cioè non è che l'elezione indiretta vuol dire quelli sono dei dei
Deportati da qualche parte buttati dentro a una Reina fare altro che cosa
La descrizione un po'ridicola che ve ne fate questa cosa Enrico in più la legge elettorale che prevederà previa c'è una scelta diretta con quella parte cittadini per lavorarci
Questo per quanto riguarda il tema del bicameralismo poi abbiamo l'altro tema spinoso da quello
Del Titolo quinto
Titolo quinto e cose è diciamo la parte della Costituzione che regole rapporti tra lo Stato e le Regioni
Che cosa accade che nel due mila uno
Presidente del Consiglio Massimo D'Alema e
Poi Giuliano Amato
Il centrosinistra del resosi conto che
Nel Centro-Nord stava crescendo un movimento che è una sensibilità forte sui temi di una maggiore spinta federalista nei rapporti tra lo Stato le Regioni
Che ha portato anche la crescita
Del formarsi di un movimento politico comunque di una sua consistenza
Ha deciso di
Farsi carico essendo stato al Governo di cercare di dare una risposta in questo senso
E
Fa la famosa riforma
O questo a proposito del fatto che uno scandalo tra le altre cose dello scandalo le riforme costituzionali come devono fare i governi le devono fare i parlamentari della farebbe cutaneo fare senatori ovviamente la riforma del Titolo quinto portarvi a fare un film
Del Presidente del Consiglio Massimo D'Alema
E quella di Berlusconi portava la villa prima firma di Berlusconi e quella del Ministro delle riforme costituzionali
E istituzionali caddero questa cosa è il fatto che le polemiche dato vengono lanciate in avanti poi basta con lo sguardo indietro si rende conto che
Sarebbe meglio tacere perché diciamo va
Detto questo quella è una riforma che
A mio avviso proprio perché le riforme si fanno per cercare di risolvere i problemi e io sono convinto che anche allora fu fatta in questo senso per interpretare quel movimento che si stava formando
Noi abbiamo fatto le corna e cercava di dare una risposta ma che chiaramente purtroppo perché le riforme in provetta che sia la certezza in provetta che funzionino non ce l'abbiamo mossa dalle migliori intenzioni ha dimostrato nel tempo di non essere efficace non è che sia tutta da buttare
Però il cuore di quella riforma che prevedeva
Una definizione abbastanza vaga delle competenze dello Stato una definizione altrettanto ma delle competenze delle regioni
E soprattutto una strada di mezzo chiamata delle materie concorrenti
Nelle quali di volta in volta si sarebbe dovuto stabilire qual era la prevalenza dal punto di vista dalla competenza competenza o delle regioni o dello Stato ha comportato che per lunghi anni la Corte costituzionale è stata infangarmi scusa in gol Fatah
Di una quantità infinita di ricorsi perché ciascuno essendoci anche
La previsione di materie concorrenti
Una volta uno una volta l'altro ritenevano di avere una prevalenza sulla competenza lo Stato la Regione e tutto si
Come dire realizzata nel conflitto attenzione conflitto non è solo il fatto che
La Corte Costituzionale lavora di più perché tutto sommato diciamo stanno ben messi altro che noi quindi se lavora un po'di più c'è niente di male il problema è che quando un conflitto si apre e finisce la Corte costituzionale
Prendiamo il caso delle Regioni se c'è un provvedimento che viene fatto presente la Regione o dalla Giunta regionale è perché evidentemente cerca di corrispondere a un'esigenza che muove da quei territori da cui cittadini per risolvere un problema e via dicendo
Se
Il Presidente Regione prende una decisione
C'è
Un conflitto sollevato dallo Stato e finisce la Corte costituzionale la risposta a quel problema rimane congelata per due tre quattro anni
Quindi non c'è solo la gravità del fatto che ovviamente si crea un conflitto che in curva costituzionale ma la risoluzione di problemi attesi da alcune coda le comunità magari danesi o danni si blocca e si paralizza in attesa che la Corte Costituzionale decide
Detto questo che cosa fa questa riforma questa riforma cerca di porre riparo
Ai guasti che si sono creati con di sbagliato in quanto nella riforma precedente e quindi sostanzialmente cosa fa
Descrive in modo più stretto più chiaro più circoscritto diciamo quali sono le competenze degli uni e degli altri dello Stato e delle Regioni elimina
La materia concorrente
E in questo modo la polemica
Sì ma è una cosa schifosa perché l'articolo confuso di certe cento parole prima era di due righe alla parte che le parole sono settecento mi pare che le dice no trecento quattrocento così come c'è una cosa bella è questo che se si chiama il Parlamento il Parlamento ha modificato centotrenta quattro volte
Testo blindato la democrazia è sparita la riforma costituzionale è entrata in un modo ed è stata modificata accento trentaquattro volte
Dal Parlamento una delle modifiche una delle modifiche è stata anche la composizione del Senato con il Senatore Gaglione una di quelle delle modifiche è stata anche che questo testo che originariamente era di meno parole alla fine è diventato cambiato in Parlamento di settecento parole
A parte il fatto che mi risulta che lo stesso argomento in Germania e disciplinato non in settecento parole ma in sei articoli
Quindi diciamo non è che in assoluto e che ci sono altre parti della Costituzione
Della nostra Costituzione che hanno gli articoli dunque sono ben più corposi delle tre righe
Ma poi dobbiamo renderci conto che
Il fatto che siano spesi più parole che sicuramente dal punto di vista estetico nel leggere la Costituzione magari meno bello di qualche ora prima
Però quelle parole in più servono per circoscrivere molto più in modo molto più chiaro quali sono le competenze dello Stato e delle Regioni e segretamente essendo più chiare all'inizio
Produrranno meno conflitto perché immagini di ambiguità che c'erano precedentemente grazie alla descrizione più pesante sicuramente costituzione
Però ci consentirà di avere meno pesantezza nella
Come dire realizzazione di quello che abbiamo di fronte a noi e soprattutto nell'ingolfamento come accaduto dalla Corte costituzionale
è semplicissimo quasi dice no
Perché lo Stato accentratore finita la democrazia non ci sarà più un rapporto federale perché per lo Stato si accentra di tutte le competenze a parte il fatto
Che proprio perché hanno questa Costituzione ci piace e ci piace soprattutto la prima parte dalla Costituzione noi dobbiamo porci il problema che ci sono alcuni diritti fondamentali
Che devono essere garantiti in modo è uguale ad Aosta come a Caltanissetta e non voglio toccare il tema della sanità
Che sarebbe troppo facile a toccare potrete toccare quello delle reti potrete potremmo toccare tanti temi
Io penso che noi dobbiamo fare in modo che l'editore chiaramente si è dimostrato che un eccesso di delega
Alle decisioni regionali ha comportato uno strozzamento dell'interesse collettivo che si realizzasse determinate cose che si ha diritto alla salute piuttosto che
Opere
Ma esso non ho tempo ma sarebbe carino fargli sapere i problemi che ha incontrato la famosa Pedemontana per l'incrocio di competenze di autorizzazioni di scontri che ci sono state non già nell'altra sono degli interessi
Diciamo collettivi che devono essere tutelati che secondo me molto bene che tornino ad essere compensato sale
Ovviamente
Siccome c'è un'operazione che per alcune cose li accetterà però nella riforma costituzionale c'è anche una clausola molto importante che dice che a quelle Regioni che hanno dimostrato un comportamento virtuoso a cominciare dai bilanci
Ma anche dalla gestione diciamo delle responsabilità che già hanno delle delle che ci hanno c'è la possibilità nel corso del tempo di allargare il processo di delega e e di altre competenze cioè se tu mi dimostri che hai governato bene esercitato bene le mie responsabilità e soprattutto che tieni bilanci a posto
Io chi ha figli Dorio Stato decide di affidati anche altre competenze quindi è anche una forma diciamo di educazione che non fa male
Nell'esercizio della responsabilità che troppo spesso è stato responsabile torni a scaricata sul bilancio pubblico aumentarla debito pubblico con le responsabilità di risolvere problemi allo Stato penso anche semplicemente alla nostra città che sicuramente
Per debiti che
Arrivavano da lontano ma ci siamo trovati in più occasioni a vedere che lo Stato ha dovuto intervenire per in qualche modo metterà tappa che sono avrebbe una toppa verrebbe se non mandato il dissesto finanziario l'Amministrazione comunale questa caduto anche da altre parti
Fa questo
E voi pensate che sia una come dire deriva autoritaria al fatto che noi rimettiamo ma una cosa che palesemente non funziona io penso che sia una cosa giusta
E soprattutto penso che
Su questo in modo particolare i cittadini che si sono scontrati con le tante difficoltà che nascono
Da questo Cassino che sia comunque realizzato con la riforma del Titolo quinto
Saranno ben lieti che in qualche modo ci si deve
Ci sono altri due punti fondamentali
Uno ci tengo particolarmente perché se non è questo una vera diciamo modifica una vera trasformazione quasi rivoluzionario della Costituzione nella parte che riguarda la partecipazione dei cittadini alla vita democratica delle istituzioni alla partecipazione
Spero a parte che riguarda esattamente la partecipazione
Tra le tante bufale un certo punto girava quella che era stato abolito il referendum abrogativo e cinquecento mila firme che ha respinto referendum era stato portato sempre nulla di tutto questo ma abbiamo una tipologia di referente quello attuale cinquecento mila firme
Raccolte cinque sempre a firma il referendum viene proposto agli elettori e valido
Dopo il vaglio della cassazione della Corte costituzionale se vota il cinquanta virgola uno per cento degli aventi diritto
Vorrei segnalarvi io come sapete vengo da una storia prezzi americane raccolto tante firme
Non è che a carico del comitato promotore la raccolta di firme non costi nulla
Perché la stampa del mobile la stampa dei materiali e la realizzazione del venti i cancellieri che devono verificare le firme sono una quantità di soldi pesante a carico del comitato promotore
Poi ci stanno tutti i soldi che ovviamente vengono spesi dallo Stato per garantire a tutti i cittadini italiani che vogliono andare a votare di poter votare come in qualunque altra lezione quindi tutta la macchina elettorale si mette in moto
E abbiamo il me i se le Sezioni le leghe le cabine i militari la stampa del mondo gli scrutatori e presidenti di seggio
Gerarchicamente
Tanti soldi vengono messi in campo e poi succede come purtroppo è successo tante volte soprattutto negli ultimi anni ma veramente tante volte che non raggiungibile cinquanta virgola uno per cento degli aventi diritto e quel referendum
Come se non fosse mai stato presentato c'è è costato sia gli organizzatori che allo stato una quantità di soldi rilevante e non produce alcun effetto
Allora quando vi dicevo un legislatore un riformatore si deve porre il problema di come risolvere i problemi che appaiono evidentemente come problemi aperti e non risolti
Io penso che ci sia stato un lavoro intelligente da parte del Governo che ha proposto un'alternativa e ce l'ha detto benissimo quello lo lasciamo
Ma siccome è evidente che ormai sempre più spesso i referendum non raggiungono quel ruolo
Io
Costruiscono nuova tipologia
Cioè metto a carico degli organizzatori vera di coloro che raccolgono le firme un carico di ottocento mila firme anziché cinquecento mila firme
Però se tu raccogli ottocento mila firme il quorum affinché quel referendum sia valido non sarà più del cinquanta virgola uno per cento
Degli aventi diritto ma sarà del cinquanta virgola uno per cento di coloro che hanno votato alle ultime elezioni
Il che significa solo parametriamo alle ultime elezioni poiché ci sono state che il quorum per raggiungere
La validità del referendum sarebbe tra il trenta trentacinque per cento
Non solo l'ultimo referendum delle trivelle sarebbe passato ma la stragrande maggioranza dei referendum che sono andati in fumo negli anni passati
Sarebbe invece del referendum che sarebbero stati Rambaldi non vuol dire che avevo bensì avrebbe Livorno sarebbero stati vale nel senso che il voto dei cittadini italiani
Una volta scrutinato avrebbe avuto la sua efficacia cosa che invece come sapete quando non si aggiunge quorum sappiamo quante non lo dalla polizia e quante notarono e tutti insieme vengono buttate nel cestino per conservare
La situazione è una cosa da poco ma secondo me può diventare una cosa rivoluzionaria soprattutto è uno strumento in più che promuove ancora di più la partecipazione dei cittadini perché sanno che
Se si vuole intervenire ancorché con referendum abrogativi per abolire delle parti a legge questo è molto più semplice molto più realizzabile quindi ci si può imbarcare anche nella fatica presente della raccolta di firme che è maggiore
Ci stanno legislativa popolare una delle più straordinarie ipocrisie in politica nel nostro Paese la legge c'è popolare dice chiunque cittadino può raccogliere delle firme su una proposta di legge cinquanta mila dopodiché
Nel momento in cui ha raccolto le firme le può presentare con la proposta di legge alla Camera al Senato e lì si compie si esaurisce il diritto del cittadino
Nel senso che cittadino raccoglie fa il testo di legge raccoglie le firme se mettesse accorciare porta alla Camera bussa Bortone dice buongiorno avrei questa proposta di legge a volare con cinquanta mila sottoscrizioni ma grazie la netta qui si apre signorile aperta nel cassetto
Quello che la proposta di legge si richiede il cassetto
Libere compiuto il diritto costituzionale
Perché
Non non non si è mai visto forse è stata abbinata qualche proposta che già era in corso
Parlamentare ma io da quindici anni sta in Parlamento non si è discussa una proposta di legge si agevola perché se non c'è l'obbligo di discuterla entro dei tempi è del tutto evidente che figuratevi gialle persino generale corriamo se ci mettiamo pure che il secolare cosa fa il Governo
Dice benissimo Domenico le firme
Anche perché se no rischiamo il Parlamento diciamo in questo modo si occupi solo di iniziativa popolare io ti porto le firme a centocinquanta mila a centocinquanta mila anziché cinquantenni
Ma inseriscono i regolamenti parlamentari e quindi chiedo alla certezza che il tuo testo di legge sarà esaminato e votato a data certa
Quindi quel diritto che è solo sulla carta perché di fatto
Esercitare in nessun modo
è un diritto che con questa riforma viene garantito per cultura con il più firme ma è la certezza che quel testo di legge deve essere discusso entro un tempo da
Non è una cosa da poco
Genova sempre il Governo che ha paura della gente che si arrocca
Il Governo inserisce sempre in questo capitolo alla partecipazione i referendum propositivi e consultivi ora un Governo che avesse paura e diciamo visti i tempi che girano con il populismo in corso e via dicendo
Forse diciamo
Ci sarebbe anche una ragione per essere accorti nel
Estendere la possibilità di
Partecipazione popolare addirittura nell'indicare un indirizzo
Al Governo e all'Esecutivo su determinate materie eppure nulli inseriamo la fattispecie del referendum propositivo e consultivo
Cioè con l'imposizione sebbene consenta c'è solo con l'applicativo
è una cosa rivoluzionaria questo Paese non ha mai fatto esiste in altri Paesi non ha mai fatto eppure nessuno neanche quelli che normalmente stanno sui tetti a protestare perché viene dalla Sezione dicendo partecipazione partecipazione
Diciamo che in quest'ultimo periodo la partecipazione partecipazione un pochino più ristretta
Passiamo da dette le cantine dove si
Falsificano le firme però diciamo tolto questo quelli che hanno rivendicato la partecipazione la decifrazione non spendo una parola alcuni fanno
A spiegare educatori
Loro che ci hanno spiegato che il punto dirimente della nuova politica la partecipazione
Che votano contro un pezzo della riforma che allarga estende la partecipazione come non era mai accaduto in passato e forse come difficilmente si riesce a paragonare anche in tanti altri Paesi europei
Come lo spiegano è chiaro che lo devono spiegare dicendo che da un'ora con la pace
Perché se le persone che hanno udito e ascoltato una determinata sintonia e Sinfonia per tanti anni sulla partecipa Simone adesso si trovano di fronte a una larga metto così evidente dalla partecipazione gli stessi di votare contro o votarono avanzo se dovessero dare col cervello chiaramente
Voteranno sì siccome sono convinto che stiamo parlando dell'attuale maggioranza di persone che prima si dà pace nel cervello sono convinto che sarà difficile
Per molti
Militanti del momento Cinquestelle votare no a questa riforma costituzionale per questa parte così importante sulla partecipazione non parliamo dell'ultimo capitolo che è quello che riguarda il risparmio i costi della politica e via dicendo
Intanto diciamo questa riforma costituzionale interviene a seguito di altre cose che sono accadute fatte da questo Governo non fatte da altri
Perché l'abolizione del finanziamento pubblico dica sì alcune centinaia di milioni la fatta questo Governo che non c'è più e non è a carico del
Non è a carico dalla comunità
I risparmi che sono stati fatti dalla Camera e dal Senato in questi anni che sono risparmi rispetto a quanto i due organi costano al bilancio dello Stato sono risparmi consistenti che sono intervenuti con tagli sui dipendenti in vari settori
è stato un lavoro importante che prodotto centinaia di milioni di risparmio
Fatto questo interviene la riforma costituzionale ora la riforma costituzionale dice
Ho sentito dice va be'mercati degli stipendi dei senatori in fondo sono solo cinquantaquattro milioni
Sono cinquantaquattro milioni a parte che sono cinquantaquattro milioni all'anno
Però soprattutto scrivono facciano anzi quattro a tre milioni parlavo l'altro giorno mi ricordo dove
Forza in Sicilia e l'assessore regionale se ci hanno detto ma sei cinquantaquattro mila euro l'anno io con tre amici faccio un ospedale dico per dire proprio per questo
Ma poi non sono solo ovviamente cinquantaquattro milioni che sono calcolati negli stipendi che vengono immediatamente tagliati dei senatori
I senatori se rimangono senatori e percepiscono lo stipendio perché sono aboliti i vitalizi maturano ha visto che pagano i contributi maturati rapimento una pensione
Non è che lo possiamo quantificare adesso qual è
Costo risparmiato per tutte le pensioni che si sarebbero dovute pagare per esempio quindici persone che continuano se questa riforma non passa
Ma poi ci sono i soldi dell'abolizione nella che diciamo avverrà assorbe solo venti milioni sono solo venti mila all'anno di un ente con tutto rispetto se facciamo
Un sondaggio tra tutti noi
Magari tutto
L'Umbria per sapere
Quanti sanno che cosa è svolti per cosa farne
Penso che lo sappiano cinque persone quello che inizi inizia sapere che
Il tenerci costa circa venti milioni all'anno che si potrebbe risparmiare poi c'è tutto l'intervento sul taglio nei confronti delle Regioni
Perché il tetto messo ai consiglieri regionali che non potranno guadagnare più di quanto guadagna
Il
Con il Sindaco capo del capoluogo in alcune regioni dove si guadagna in undici mila euro
Di stipendio si scende a due mila cinque a tre mila euro
Mediamente si risparmiano credo quattro cinque mila euro
Per tutti i consiglieri regionali di tutte le Regioni non lo so quantificare ma
La cifra consistente
Aggiungeteci il taglio dei fondi per i gruppi regionali che viene tagliato completamente a tutti i gruppi regionali di tutte le Regioni
Io non so quantificare
Sicuramente sono più di cinquantaquattro migliore all'anno
Io penso che saranno
Una quantità cospicua l'unica cosa che vorrebbero fosse chiaro a tutti noi etichettato poco che sia se la riforma viene approvata si risparmia
Sì una risorsa e la riforma viene bocciata rimane tutto esattamente come
Quindi anche qui cinquantaquattro milioni che fanno tanto schifo ad alcuni se la riforma passa vengono risparmiati se la riforma non passa si compiranno spendere esattamente come sono spesi fino ad oggi allarme
Questo è il quale la riforma al netto di tutto quello di cui è caricata e ovviamente essendo arrivati
Agli ultimi giorni io vorrei semplicemente chiudere facendo una considerazione politica un appello sincero
La condiziona con la la valutazione politica la seguente girando in questi giorni
In molti mi chiedono
Va beh ma se vince il sì succede se vincerò che succede
Ora se vince il sì io direi che sostanzialmente possiamo dire che l'Italia diventa tendenzialmente un Paese normale
Un Paese come tanti altri dove diciamo le cose funzionano in modo un po'più semplice
Perché diciamo si Miglioranzi semplificare i rapporti tra il Governo il Parlamento tra lo Stato e Regioni
E soprattutto diciamo si risolveranno inevitabilmente meglio tutta una serie di
Problemi di questioni che attendono danni di essere risolte e che diciamo con una semplificazione
Potranno essere venduto
E qui parliamo di uno
Poi c'è un tema dei nostri rapporti con gli altri Paesi europei
Perché ve lo dicevo prima doverci trovare ogni volta che andiamo in Europa a dover competere sapendo che abbiamo cento metri di strada in più da fare degli atti stanno più avanti e dobbiamo rincorrere e affaticarci per riuscire a raggiungere
Forse aveva qualche momento definisca
Anche perché io penso
Che tanto più non saremo in grado come già abbiamo fatto sul lavoro sulla scuola su con tutti i limiti lavoro sulla scuola sulla pubblica amministrazione
Sulle unioni civili sulle tabelle leggi in materia ambientale sul su tante cose che sono state fatte che attendevano da anni che abbiamo fatto e che ci hanno dato un ruolo e non rispetta in Europa
Adesso per me è arrivato il momento di chiudere questa partita da denaro riforma costituzionale perché l'Europa ha bisogno che l'Italia prenda in mano la leadership del cambiamento di questa Europa che così non va
E siccome non
Con Spinelli con Rossi
Siamo stati quelli che hanno individuato qual era la strada che avrebbe potuto dare una vera svolta a questa nostra Europa con gli Stati Uniti d'Europa proprio che verrà federalista
Sappiamo che cosa vuol dire noi adesso i nomi più di chiunque altro dobbiamo prenderne la leadership di questo cambiamento anche perché amici miei parliamoci chiaro
In questo quadro generale che veniva discute iscritto perfettamente da Walter prima
L'Italia in questo momento è davvero un punto di riferimento del centrosinistra come tenuta di una leadership e anche come tenuta di una forza politica elettorale che diversamente
Intorno a noi sta cominciando dalla parte a vacillare dall'altra collare
E allora quanto è importante che noi in questo momento risolviamo con questa riforma costituzionale
Un problema italiano borsistico imporci rilanciamo anche come punto di riferimento per l'Europa per il cambiamento dell'Europa e per diciamo l'auspicato cambio di passo anche in tanti Paesi che dovranno andare nei prossimi mesi
A votare con tutti i rischi che abbiamo davanti a noi è fondamentale
Quindi se vince il sì è questa
Se vince il no
Guardate se vince il no se vince il no tendenzialmente non accade nulla rimaniamo esattamente la conduzione acquisiamo
Vi pongo la domanda fatta inizio in cuor suo qualcuno davvero può pensare che noi possiamo stare per altri dieci anni
Fermi alla metà ci magari perché le cose non vanno sapendo che abbia avuto l'occasione abbiamo buttato via io non senza riserva quindi però tendenzialmente se passano non accade nulla rimane tutto come una sola cosa non può rimanere come ed è la legge elettorale
Perché questa legge elettorale peraltro per corrispondere a una delle tante richieste che ci sono state fatte dalla minoranza interna del nostro partito affinché
Ci potesse essere un via libera al voto per la riforma costituzionale
Una delle tante brillanti richiesta ci sono state fatte c'è stata fatta quella di stralciare l'articolo due di questa legge tra
Qual era l'articolo di questa legge elettorale quello che riguardava il Senato
Perché originariamente l'Italie convalida per la Camera e paga per il Senato
Ed era previsto che valesse per la Camera del Senato perché siccome si calcolava anche l'ipotesi che potesse non andare in porto la riforma costituzionale qualora fosse andata in porto riforma costituzionale il giorno dopo eri nelle condizioni
Se il Presidente la cubatura repubblicano che si decide di andare in merito a votare perché vi è una legge che quella sia per la caratterizza
C'è stato chiesto di cambiarlo perché si sarebbe
Così è una delle condizioni che ci avrebbe così duro portare alcuni nostri amici a votare la riforma costituzionale il referendum
è sotto gli occhi tutti quello che sta accadendo ma lasciamo da parte di la risultante il fatto è che noi non abbiamo una legge elettorale che ci consente di votare se la Camera
E allora
Allora c'è da una parte Berlusconi l'avete sentita quella che ha deciso di far fronte a dire proporzionale puro proporzionale puro proporzionale puro
Assolutamente legittimamente
Mi sa perfettamente che il proporzionale puro in questo momento da una parte non jonica di trovare a tutti i corsi in accordo con Salvini era nell'ordine al momento appare obiettivamente complicato
E dall'altro di garantisce di avere un pacchetto
Di deputati di voti considerare mi pare che diventa una reale golden share per qualunque Governo se dovesse fare
Perché con i Cinque Stelle pure loro sostanzialmente sono con il proporzionale puro quand'è matura democrazia del mondo è sostanzialmente una versione
Del proporzionale è un proporzionale e comunque dissero a suo tempo grazie allora andava verso proporzionale sul fatto che a loro vada benissimo proporzionale nessuno ha dubbi
Primo perché col proporzionale loro prendono più deputati e più senatori di quanti non ne hanno adesso perché adesso col fatto che c'è il premio di maggioranza che fa la maggioranza che sta all'opposizione prende meno deputati e senatori di quanti ne prenderebbe con un proporzionale puro
Più deputati e senatori significano più soldi
Perché il loro che dicono che non prendono il finanziamento pubblico che non avrebbero potuto prendere perché non avendo uno statuto non avrebbe dovuto prendere neanche quando prende il finanziamento pubblico di sistema ma adesso comunque finanziamento che non ci sta
I soldi dei gruppi parlamentari magari affittare le case per i loro collaboratori che si oppone comunicazione come si chiama Rosolino nozione casalinghe e compagnia bella
Ma loro di soldi per i gruppi parlamentari ne prendono parecchi e li utilizzano magari per
Come dire la comunicazione i contatti con lo studio Casaletto e tutto quello che sappiamo fanno istituito così con una mano collaterali di Telecom ovviamente prendendo più deputati ne prenderebbero parecchi di più di soldi
Così magari riescono pure a travolgere comodo per casa Lino avendo un po'più soldi però detto questo vi prego
Quindi quello sta
Con più deputati
Con più soldi
Ora voi pensate davvero che al di là di quello che dicono che dopo le brillanti esperienze dal punto di vista governativo di Roma Civitavecchia Bagheria quarto
Pomezia controproducente voi pensate davvero che Grillo soprattutto alla sua testa immagini in un sol colpo di poter prendere il Governo di questo Paese poter governare questo Paese
Non ci pensate niente
Non ci senza neanche lontanamente per lui è molto più comodo si siede sulla sedia urla a tutti quelli del fango Vernuccio civilisti labili non so che cosa e via dicendo sputa dalla mattina alla sera senza mai sporcarsi le mani
Ciani sui pacchetti di deputati e soldi vive sereno per i prossimi cinquantacinque anni quindi ovviamente a Grillo va benissimo
Quel proporzionale che
Tendenzialmente si rischia su quale sistema andrà a finire io lo capisco Berlusconi io capisco anche Grillo
Vi devo dire in piena coscienza che capisco molto meno
Quelli nel nostro partito che si siedono sullo sgabello di sinistra
E ci spiega non noi come si deve essere di sinistra
Sapendo che grazie a quello che loro stanno facendo contributo che attivo che stanno dando in questa campagna elettorale per innova riforma costituzionale
Loro che ci insegnano cosa vuol dire essere di sinistra ci condanneranno hanno al centrosinistra al partito a governare con Berlusconi per i prossimi dieci anni
Io penso che questo sia intollerabile
Io penso che questo sia inaccettabile ve lo dico molto chiaramente perché
Non sempre quando siamo stati in minoranza ci siamo adattati a quelle che erano le esigenze di una comunità democratica nella quale si sta insieme
Si discute
Poi a maggioranza si decide e
Tutti sono vincolati per un principio di lealtà prima che per una carta formale alle decisioni che sono state prese dalla comunità
Così è stato quando io ho presentato la mozione per il ritorno al Mattarellum insieme altri settanta colleghi del nostro Gruppo
Che abbiamo sottoscritto con la mozione
Il capogruppo di allora Roberto speranza convocò il gruppo che accompagni con Epifani Segretario eccetera eccetera
Concordo Lupo parlamentare
Fece decidere liberamente al gruppo parlamentare che si sarebbe dovuti votare contro il ritorno al Mattarellum
E disciplinatamente recezione di mettere al primo firmatario di una mozione trasversale ma tutti gli altri colleghi che avevano sottoscritto quella mozione sono andati in Aula e hanno votato contro la mozione che hanno sottoscritto in ragione
Di un patto di lealtà di civiltà di rapporti e anche di
Di democrazia reale all'interno delle comunità che sia maggioranza si decide e si va anche contro se stessi adesso quelli che hanno preteso questo allora
Sulle medesime materie sostanzialmente scoprono che c'è l'obiezione di hanno la libertà di coscienza
Adesso diciamo a parte il fatto che la libertà di coscienza io non so cosa sia di più politico della riforma della Costituzione della riforma elettorale perché penso che siamo in assoluto una degli atti più politici che si sta
Ma poi questa libertà di coscienza invece tre anni fa non voleva
Allora del tutto evidente che non è un problema libertà di coscienza non è un problema di merito
Io temo purtroppo che la scelta
Di Pier Luigi Bersani Massimo D'Alema Roberto speranza che tutti coloro che stanno facendo campagna attività contro questo referendum
Sia tutt'altro che interessata all'esito del referendum e al merito del fare
E sia indirizzata a fare in modo che
Renzi sia abbattuto abbattuto politicamente
E che il Governo
In questo c'è la responsabilità che non solo
Si contribuisce ad azzoppare all'unica figura di centrosinistra in questo momento in Europa resiste populismi quando sento fare questi ragionamenti sui siti che resiste ancora e contemporaneamente si consentire al Paese per i prossimi dieci anni
A governi impuri come quello che dobbiamo
Direi che abbiamo vissuto con Silvio Berlusconi se questa è una politica di sinistra io come dire
Ne mi miei
Mita seriamente e con un'appendice molto importante non vi tedio
Ora noi giriamo Walter ed io chiediamo domandate fiducia facce quarantacinque attentamente anche perché l'ultimo giorno
Si siano tre-quattro Roma
E è ancora importante lo facciamo però diciamo vorrei dirvi con molta franchezza perché se
Ripartire il riparto e la pazienza di ascoltarmi
Quello che facciamo noi
A questo punto non voglio dire che è rilevante ma conta davvero quasi niente
Non possiamo parlare risolvere dubbi se ce l'avete
Dargli un po'di carica
Ma questo referendum che si vota tra tre giorni è un referendum senza quorum che si vince con un po'dove sta
Chi porta un voto in più ha vinto chi porta un volume a terzi
Noi sappiamo perfettamente suggerirei di non non sentire le sirene dei sondaggi perché alcuni vengono chiaramente inseriti semplicemente per
Demotivare affliggere dicendoci eccetera altri semplicemente perché per dare un segno di assistenza invito invita si mettono in in pista le somme adesso dal basso dei terreni comunque secondo me le con sale a nelle condizioni date in qualunque sondaggio farebbe fatica veramente a individuare qual è la realtà
La sensazione che io girando da due mesi e ancora in questi giorni e che
Ci sono le condizioni per fax ma per farcela seriamente
Perché certamente
Quello che ci dicono i sondaggi che una parte consistente italiani
Al momento ha deciso di non andare a votare e di quelli che vanno a votare una parte non differenzia ancora hanno deciso
Implica che nelle prossime ventiquattro quarantotto ore si deciderà l'esito di questo referendum
E ovviamente un punto sostanziale sarà riuscire a parlare con le tante persone indecise
Che non sono preventivamente contrario a questa riforma che magari non la conoscono
E che forse devo dirvi la verità
Saranno molto più attenti e fiduciosi di quello che voi potete dire loro piuttosto di quello che possiamo dire
Ne siamo politici facciano parte di un circo di un teatrino
Siamo impegnati su questa cosa in questo momento ne siamo meno credibili di chiunque di voi
Voi siete persone normali che svolgono una vita semplice normale lavorano fanno magari dell'attivismo politico però non fa né politicizzazione
E la credibilità che voi avete magari entrando nel merito
Superando i dubbi di qualcuno nel convincere
Quanto sia importante arrivare a un voto positivo su questo referendum vale cento milioni di volte molto più di quello che c'abbiamo
In questo senso devo dire con molta franchezza che così come cittadini italiani quest'anno l'alibi
Di dire no alla politica non decide non facendo non ce l'hanno perché questa volta la politica ha fatto e ora loro devono decidere cosa fare
Allo stesso tempo ovviamente con affetto amicizia ringraziandovi molto per l'attenzione
Ci avete regalato questa sera devo dire a voi con altrettanta sincerità che
Un certo Albino rispetto neanche per voi
Chi esce da qui sappia in mano una porzione della responsabilità di poter fare in modo che questo referendum
Vada in un modo piuttosto che nella
Se non si sottovaluta quanto può essere importante per ciascuno di voi parlare con due tre quattro cinque persone in queste quarantotto ore
E far capire l'importanza della riforma il valore della riforma e anche la giustezza la riforma se voi
Vi rendete conto di quanto è importante questo io son convinto che
Noi siamo nelle condizioni
Perfetto e per poter portare a casa questa riforma costituzionale che significa anche portare a casa un pezzetto di futuro
Per i nostri figli e per i nostri nipoti perché non la viviamo seriamente in questo momento no
Diciamo che il tempo che deve venire tempo di chi deve venire dopo di noi cercare anche di rimediare nostri errori
Ecco io vi chiedo semplicemente di farvi carico del fatto che i nostri figli i nostri nipoti dobbiamo lasciarli almeno le condizioni di agibilità per porre rimedio ai tanti casini che abbiamo fatto in questi anni
Grazie