Presentazione del libro "Sfascismo costituzionale. Come uscire vivi da un azzardo politico temerario. Una proposta liberale" di Giulio Ercolessi (Aracne editrice)

Oggi non serve forse
Preventiva anche nelle strade
Ah ho capito che
Arrivare
Ecco allora superato
Facciamo prima
Allora io non ricordo
Lo secondario
Allora questo
Saluto
L'accordo
è stato
Presidente riconvocare
Al Parlamento europeo
E successivamente a
Proverò a fare
Presidente approvate
Generale
Vediamo che
Sono
Vorrei
Se il
Certe
Sono
Va
Possa
Per
Allora buonasera a tutti grazie per essere qui in Consiglio sono Alessandro mannaia ho l'onore di aprire lavori di questa serata con quattro ottimi relatori diaria liberaldemocratica
Giulio Ercolessi autore del libro che presentiamo questa sera sfasci sono costituzionale che ha avuto già all'ottima presentazione del Presidente D'Ambrosio sont
Giorgio La Malfa fiducia parlamentare e Presidente della Fondazione Ugo La Malfa Enzo Palumbo avvocato e già senatore liberale per il primo e l'onorevole Adriana Galgano del gruppo parlamentare civici innovatori
Perfetto anche Mario sedimi già segretario dei Radicali italiani quindi
Praticamente oggi abbiamo voluto raggruppare dicevo quello che secondo me il meglio della politica e cultura liberaldemocratica in Italia per affermare questo
Condivido la analisi di grave secondo una mancanza di una oggi una capacità di visione di medio lungo periodo
Partitiche elaborato questa riforma costituzionale ma poi un dato politico che vorrei condividere dibattere con tutti voi a ben vedere è vero lo schieramento per il no abbastanza eterogeneo
Ma una parte consistente di questo schieramento per il no alla riforma costituzionali ossia Grillo Salvini la parte più populista diciamo dovrebbe essere quella
In teoria a guardare a pensare al merito era contenuto la riforma dovrebbe essere dovrebbero essere loro a sostenere
Dovrebbe essere loro sostenere più di tutti questa riforma liberale questa riforma antidemocratica
Ecco cominciamo con l'autore del libro
Giulio alcolisti nel domandare questo effettivamente
è vero cioè una totale mancanza di visione di medio lungo periodo forse dobbiamo anche dibattere di questo ci siamo al riparo dalla provvede dalla martellamento della propaganda mediatica per il sì che ha occupato
I mezzi di informazioni quindi possiamo ragionare pacatamente effettivamente e del tutto assenti una visione in questo in questa in questo progetto di riforma costituzionale
Oppure una visione per quanto deleteria distorta pericolosa secondo noi
Di
Di di costituzione di funzionamento delle istituzioni
Questi autori ce l'hanno e dobbiamo capire qual è perché effettivamente vi sono dire diverse contraddizioni ma
Da dove viene questa riforma quali sono
Le radici culturali che hanno ispirato e che hanno ispirato per così dire gli autori di queste proposte di riforma e quale la controproposta deliberare anticipo che Giulio
Non siamo noi tutto per la difesa della migliore Costituzione al mondo perché Giulio una proposta nel suo libro La fare una proposta anche molto interessante
Quindi prego cominciamo con Giulio Ercolessi autore del libro ostracismo costituzionale
Ma dell'ex presidente
Lo è stato fino all'anno scorso quando ha esaurito domandati previste dallo statuto
Avrà forse aveva delle parole che sono inusitate nel linguaggio politico italiano degli ultimi quarant'anni
Perché ci sono delle parole che hanno risonanze diverse nei diversi contesti linguistici in cui vengono usate
Quando usava la propria ideologia per esempio Graham Watson che viene da un Paese dove non sono mai stati forti i movimenti totalitari
Che per definizione sono stati definiti ideologici negli ultimi decenni in Italia ci si riferisce a quella accezione del termine ideologia che
C'era più di un secolo e mezzo e con presente assieme ad un'altra che significa sostanzialmente una visione delle cose un sapere dove si vuole andare una cultura politica sostanzialmente l'altra
Versione di ideologia che tre quei interne linguaggio politico italiano è quella deteriore
Che significa sostiene sostanzialmente sinonimo di ideologie totalitarie però coglie un punto credo questo discorso e cioè la il crollo delle culture politiche che
A è stato un crollo complessivo
Oggi se voi vi affacciate su Facebook se leggete sulle interviste che vengono fatte per la strada ai nostri concittadini elettori che dovranno votare su questa
Anche noi che io definisco una controriforma vi rendete conto che francamente pochissimi hanno non solo la conoscenza di questa riforma in particolare
Ma sono ormai anche pochissimi probabilmente dopo un
Abbondante quarto di secolo di intensiva diseducazione civica di massa
Hanno pochi hanno da un lato
Il necessario senso del divenire storico
E dall'altro qualche minima competenza in su come funziona dal punto di vista degli equilibri fra il potere il sistema costituzionale di una democrazia liberale
Io non lo so se
Una formula molto semplice icastica può dare il meglio l'idea di tanti discorsi
Più articolati ma è stata recentemente riproposta una di quelle formule che non si riesce mai a capire chi è stato il primo
A utilizzare
Che dice molto le costituzioni sono quelle regole che i cittadini si danno quando sono sobri per ritrovarsi alle quando si ritrovano ubriachi
Si è persa intanto in questi anni la prospettiva del divenire storico sembra quasi che la democrazia liberale sia un dato della natura anziché una conquista
Delicata difficile da preservare giorno per giorno della nostra civiltà politica
Noi che siamo nati dopo la Seconda guerra mondiale non abbiamo l'idea della possibilità dei cambiamenti che avevano coloro che sono nati nei settanta anni precedenti
Da settant'anni ad oggi almeno per gli europei dell'Occidente
Noi ci troviamo sostanzialmente in un contesto di democrazie liberali
Basate bene o male spesso più male che bene sul rispetto delle libertà fondamentali dei diritti umani in società relativamente aperte in economia di mercato
In società secolarizzata e che stanno sempre che hanno sviluppato una sempre più
Ovvia considerazione dei diritti e delle libertà e della dignità dei singoli
Pensate a chi fosse nato anziché dopo la Seconda guerra mondiale cioè settanta anni fa settant'anni prima
Qualcuno che fosse nato anche agli inizi del Novecento costruì avrebbe sperimentato nel corso della sua vita
Situazioni politiche tanto diverse quanto
Il Regno d'Italia che appena si è andata consolidando la breve ma intensa stagione
Dell'età giolittiana la guerra di Libia l'impazzimento della cultura più ancora che della politica italiana alla vigilia della prima guerra mondiale
La prima guerra mondiale che è stata forse l'evento che più ha assegnato
Quel che è accaduto nei decenni successivi
L'avvento del fascismo villa settimana rossa prima ancora
L'instaurazione del fascismo la guerra verde addetti OP alla guerra di Spagna le leggi razziali la seconda guerra mondiale
La catastrofe del paese il ricostruzione così difficile di una democrazia liberale l'incertezza sulle sorti di questa neonata democrazia immediatamente dopo quando non si sapeva
Se il fascismo fosse stato davvero sconfitto quando in tutti i Paesi dell'Europa orientale venivano instaurate dittature comuniste
E poi
Costui se fosse vissuto a lungo avrebbe conosciuto la ricostruzione il miracolo economico
Ma dalla seconda guerra mondiale dalla fine della seconda guerra mondiale tutto sommato non avrebbe vissuto le grandi svolte epocali che aveva vissuto da generazione precedente
Per cui sia in qualche modo l'impressione che molti nostri concittadini considerino la libertà costituzionali la democrazia liberale il contesto
Anche di egemonia della di questi valori di questi principi nel mondo
Che abbiamo sperimentato in questi settanta anni come qualcosa di
Scontato
E
La dimensione
Politico istituzionale che rende tutto questo possibile come
Sostanzialmente
Stabile
Per
Guardate che cosa succede intorno a noi intorno a noi i fondamenti stessi su cui si fonda la democrazia liberale il sistema delle libertà individuali la società aperta vengono messi
In discussione ovunque forse Marin le penne sicuramente pare sarà
Una dei due candidati al ballottaggio
Nella Repubblica francese
La Gran Bretagna
Ha votato non solo e non tanto la Brezzi quanto la precedenza sulla base delle proposte di un gruppo
Di spero insomma che di qualunquisti ed i populisti assatanati
Perfino in Germania il Paese che sembrava più di tutti gli altri immune e vaccinato contro entrambe le catastrofi del Novecento cominciano a esserci lì
Nasce un partito che è il partito di professori che non amano l'Euro
E
Subito dopo qualche mese se ne impadroniscono dei populisti e autoritari peggiore ancora è proprio per questo riescono ad avere il successo che rischiano di avere perfino
In Germania
E proprio quando spuntano ovunque non parliamo dell'Europa orientale della Polonia dell'Ungheria movimenti populisti autoritari xenofobi apertamente razzisti proprio qui si stabilisce
Di dover approntare una riforma costituzionale che attenui affievolisce le garanzie delle libertà costituzionali e delle regole del gioco io cerco di spiegare in questo in questo libro
Attraverso quali complicati meccanismi costituzionali questo si verifica
E tra l'altro quale sia il rapporto fra legge elettorale
E garanzie delle libertà costituzionali perché si possono fare tutte le riforme costituzionali che si vogliono si possono anche aumentare anziché diminuire le garanzie costituzionali dei diritti
E la garanzia che le regole del gioco non verranno manomesse da chiunque si trovi al potere ma se contestualmente si afferma
Viene meno quella convenzione costituzionale che durava almeno dal mille novecentocinquantatré secondo cui le leggi elettorali devono anche essere essere sostanzialmente
Concordate fra le forze politiche anziché essere imposte da
Chi detiene pro tempore la maggioranza in Parlamento B ormai questo precedente del ci sono stati due precedenti che si rafforzano l'uno con l'altro
Berlusconi quando da altro fatto va approvare il porcellum
Ha cercato di avvelenare i pozzi per chi arrivava dopo votando una legge elettorale alla vigilia delle elezioni a giochi quasi già iniziati
Che avrebbe dovuto rendere difficile la vita al ai successori Terenzi quando si sentiva fortissimo
Approva allo fa approvare all'opposto anche a maggioranza una legge elettorale che sbaraglia all'opposizione
E adesso
Si appresta un po'per provarla promesso perché vuole vincere referendum perché ha paura che con quella riforma fatta sulla base dei sondaggi di allora vincere siano altri
Si appresta a cambiarla una terza volta ormai questo
Questo questo precedente si è così consolidato ormai si è affermato il principio che qualunque maggioranza parlamentare può farsi la sua legge elettorale
A proprio vantaggio sulla base degli ultimi sondaggi in una situazione di questo tipo
Venuta meno quella convenzione costituzionale pluridecennale
Qualunque riforma costituzionale diventa irricevibile se non fissa in Costituzione i principi di fondo della legge elettorale o se non stabilisce quanto meno che le leggi elettorali non si possono modificare
A maggioranza semplice come una qualunque legge ordinaria per cui anche se pensi dice noi cambieremo vitali come
Io poi voglio vederlo se lo cambiano in caso di vittoria del sì perché se in carcere se dovesse vincere il sì e i sondaggi di Renzi fossero ottimi
Si troverà una scusa Seagram ma noi avremmo voluto cambiarlo letali con però non ci hanno consentito non c'era il consenso del Cinque Stelle hanno fatto ostruzionismo pazienza andiamo alle elezioni con questa legge elettorale
Si avrà
Salva Corte Costituzionale certamente ma potrebbe riuscire ad arrivarci prima ancora di una eventuale decisione della Corte costituzionale così successori
Tra l'altro guardate una delle truffe DD di contenute né nella nel progetto e quello che stabilisce il controllo preventivo della Corte costituzionale sulla
Le sulle leggi elettorali prima della loro entrata in vigore
Perché oggi grazie all'avvocato Palumbo all'avvocato Bozzi e altri loro colleghi si è affermato con grande difficoltà il principio che chiunque di noi qualunque cittadino elettore
Può attraverso un giudice riuscire a provocare un giudizio di legittimità della Corte costituzionale sulla legittimità della legge elettorale con questa norma che è stata presa inserita nella riforma
E che stabilisce che il meccanismo può essere attivato soltanto entro dieci giorni se non ricordo male dalla approvazione della legge e soltanto per iniziativa di una consistente minoranza di deputati e dei senatori
Questo meccanismo sarà con ogni verosimiglianza ritenuto sostitutivo di quello per cui anziché esserci una gara e preclusivo anziché esserci una garanzia in più
C'è una grande garanzia in meno per cui noi oggi votiamo qualcosa che si finisce domani nelle mani di un di di un di un gruppo populista autoritario xenofobo come quelli che che nascono come funghi intorno all'Italia noi rischiamo di ritrovarci domani
Non conta insomma noi non siamo così stupidi da dire che era in si vuole instaurare una dittatura che vuole instaurare un sistema autoritario
Renzi semplicemente pensava
Dei lucrare su una serie di discorsi che si ripetono ininterrotti da una trentina d'anni chiedeva prima Manna da da che cosa nasce ma se dobbiamo andare indietro nel tempo nasce
Da un dibattito che si svolse più o meno negli anni ottanta quando si riteneva di doversi richiamare ai classici anziché confezionare direttamente le porcate come i loro autori hanno definito alcune delle loro
Produzioni degli ultimi anni si era aperto negli anni ottanta un grande dibattito sulla tesi di Max Weber
Il quale a all'inizio del novecento proponeva come alternativa alla democrazia liberale un modello di democrazia plebiscitaria
Che in tedesco suonava ancor più sinistro
Il la la formula tedesca usata da Max Weber era le dissi terre figura democratici
Naturalmente non sapeva quale sarebbe stato l'uso di queste parole che si sarebbe verificato poco dopo anche perché ebbe la fortuna di morire del mille novecentoventi e di non vedere che cosa sarebbe arrivato dopo
Ma insomma era il periodo in cui l'inizio del Novecento era il periodo in cui
Da varie parti simili cominciava a dire che
La la democrazia liberale era una cosa adatta alla classe discuti Dora come si diceva in Spagna
A che indicavano invalidi scandisce fosse qualcosa
Di legato a una delicata serie di equilibri
Costituzionali che avevano senso come dicevano per esempio all'epoca i marxisti perché
Le i diversi poteri erano espressioni di diverse classi non a caso ancora all'Assemblea Costituente comunisti non volevano i comunisti all'epoca stalinisti non volevano né Corte costituzionale né
Separazione dei poteri si battevano per il principio dell'unità del potere statale
Che era l'idea del procuratore vicini Ski come avrà alternativa alla separazione dei poteri che ritenevano tipica della democrazia borghese
Ma questo dibattito invece ed ebbe Riano che era stato ripreso in epoca negli anni Ottanta in epoca craxiana era stato ampiamente diffuso sulle riviste che facevano capo Craxi
è diventato un po'alla volta del senso comune in particolare è diventato il senso comune dal tempo in cui
Una enorme non è una battuta un'enorme influenza culturale ha avuto in Italia
Silvio Berlusconi
Silvio Berlusconi ha avuto un'enorme influenza culturale intanto perché e riuscito anche a finanziare delle cose di
Di alto rilievo culturale
Da riviste come ideazione che dovevano in qualche modo dare l'idea che fosse naturale la convergenza fra i liberali
E un certo tipo di nazionalismo che sarebbe poi confluito nel fascismo o la prima versione di Liberal che voleva dare anche l'idea che il mondo liberale del mondo clericale fossero qualche cosa di sostanzialmente perché perché era tutto funzionale
Alla costruzione di quell'alleanza cosiddetta dei moderati in cui dovevano convergere
Tutte le ragioni della di quello che veniva definito il moderatismo italiano quindi
I liberali non erano quelli del nostro amico Watson non erano quelli della tradizione a cui guardavano i nostri risorgimentali
C'è una bellissima ad dichiarazione di Alfredo Rocco prima che diventasse fascista nel mille novecentododici al congresso nazionalista
Alfredo Rocco dice ma i liberali italiani hanno voluto l'unità dell'Italia soltanto come un pretesto per attuare
Non la chiamava così ma insomma la società aperta i diritti dell'uomo le libertà fondamentali il parlamentarismo era vero
I liberali italiani voi andate sull'altare della patria c'è scritto patrie unità tetti di un leader Tati perché
Perché le due cose dal punto di vista dei liberali e soprattutto dei liberali progressisti e soprattutto dei liberali repubblicani alla Cattaneo
A dei dei dei liberali alla alla Bertani il il medico della spedizione garibaldina che divenne deputato al Parlamento subalpino era proprio questo
L'unità del Paese come strumento della modernizzazione sia della modernizzazione politica sia della modernizzazione economica ed era questo Comune e i liberali i moderati alla Cavour e liberali progressisti alla Cattaneo
Era comune a I monarchici moderati ai repubblicani che erano disponibili a lavorare per la costruzione del Paese
E magari se necessario anche a venire a patti con la monarchia e conquista era
All'inizio l'idea alternativa rispetto alla democrazia liberale quel dibattito dagli anni ottanta
Che poi fu ripreso in modo più rozzo anche da Silvio Berlusconi a questo poi apportato quindi l'idea che la democrazia consiste deve leggere un K danza
E a questo K tazza conferire pieni poteri fino a se necessario la distruzione del Paese perché la cosa importante non è il caporal Mantova ed escalation
E la cosa importante e sapere alla sera delle elezioni chi ha vinto e chi ha perso e perché questo conferisce al popolo la facoltà di decidere
Questo
E qualcosa che poi non è più sostanzialmente è stato rimesso in discussione
La sinistra
A perso con la sinistra di ispirazione comunista ma in parte anche quella di ispirazione socialdemocratica quando sono entrati in crisi i modelli a cui si riferivano
Hanno perso con questo tutto io credo che i comunisti dopo l'ottantanove anche i Comunisti Italiani
Hanno fatto quei discorsi che faceva per esempio Violante quando era Presidente della Camera sui ragazzi di Salò perché si sono psicologicamente identificati con le ragioni dei vinti della storia
E perdendo la la loro ideologia totalitaria precedente o quello che ormai residuava
Hanno fatto propria anche in gran parte l'idea di democrazia
Degli avversari ma non degli avversari liberaldemocratici con i quali sia pure obtorto collo avevano deciso di ricostruire la democrazia liberale dopo la catastrofe fascista
Ma anche
Con
I vinti precedenti come l'ideologia che era stata di ideologia della
Ma qui c'è troppa libertà la democrazia decidente e plebiscitaria come alternativa alla
Società aperta io credo che di lì nascano molte delle cose che poi sono confluite anche all'interno di questa
Riforma costituzionale
Perché si è persa la nozione di quali sono i valori da preservare per la sopravvivenza di una società aperta liberale e democratica
E fondata sul rispetto delle libertà fondamentali e si è sostanzialmente
Ha aderito all'idea che il problema dei problemi e quello di rendere il Paese governabile purché sia
Questa non era necessario per arrivare a maggiore stabilità e governabilità del Paese
Arrivare a
Creare delle situazioni nelle quali
Mai essere messe a repentaglio sono le regole del gioco
Delle quali
Il le le modifiche alle leggi elettorali che si sono susseguite dal mille novecentonovantadue in poi non hanno tenuto conto del rapporto che c'era tra il mutamento della legge elettorale
E
E la la la il rispetto per i quorum costituzionali badate non se lo si è fatto neanche nel novantadue perché nel novantadue di fronte alla catastrofe di Tangentopoli
Si è proceduto a un'operazione che sarebbe stata assolutamente legittima che era quella di cambiare il sistema elettorale
Ma non ci si è posto il problema dell'adeguamento preventivo dei quorum costituzionali
Che erano stati stabiliti nel mille novecentoquarantotto sulla base del presupposto tacito ma all'epoca universalmente condiviso secondo cui la legge elettorale per la Camera e per il Senato sarebbe stata una legge elettorale proporzionale io non voglio rimpiangere la proporzionale come sistema per eleggere la Camera dei deputati ma se essi accetta la colla la la proporzionale allora bisogna
Aumenti se si accetta di superare la proporzionale allora bisogna adeguare altrimenti che senso ha fissare dei quorum costituzionali
Se poi chi vince le elezioni e a un passo dal superarle badate con questa riforma costituzionale se passasse il sì
Per riuscire a consentire all'APPA maggioranza di legislatura di impadronirsi delle regole del gioco
E pensate per esempio a una emergenza terroristica come quella che ha vissuto quest'anno la Francia o a un aggravamento ulteriore molto drammatico della crisi economica
Un Governo populista e demagogico potrebbe benissimo rifarsi la legge elettorale eleggersi fino a nove giudici costituzionali su quindici meccanismi lì
Indìco nel mio libro semplicemente trovandoci un Verdini qualunque
Un capitano di ventura disposto ad organizzare una decina qualche decina di deputati soltanto fra quelli che essendo non essendo stati
Soddisfatti nelle aspettative che avevano nel momento in cui sono stati eletti in Parlamento sono disposti a qualunque avventura
Badate la costituzione degli Stati Uniti si è cercato di adattarla alle a di introdurla in tutti i Paesi dell'America latina per decenni e quelle stesse norme hanno prodotto un risultato diverso perché
Bisogna tener conto della sociologia dell'altro poli e della sociologia politica dell'antropologia culturale dei Paesi in cui le norme vengono introdotte
Quest'anno ci sono stati duecento sessantatré deputati che hanno cambiato gruppo allora si può cambiare gruppo perché cambia il proprio Gruppo
Come il caso sicuramente di scelta civica e io non non sarei rimasto in un gruppo che voleva poi finire con Verdini
Però ci sono duecentosessantatré parlamentari che nel corso del pari al ventisette virgola sessantotto per cento che sono passati ad altro gruppo
Per un totale però di trecentottanta passaggi
Perché alcuni deputati hanno cambiato gruppo più volte alcuni parlamentari allora in una situazione di questo tipo bisogna labile in darle le garanzie costituzionali anziché rischiare di attenuare le proprio perché
Bisogna tener conto della sociologia politica e dell'antropologia culturale quando si fanno queste cose io ho parlato anche troppo ma di racconto brevissimamente qual è la proposta alternativa che io spero che potremo forse
Prendere in considerazione per imbastire Ucci una proposta della
Cultura della politica liberale radicale repubblicana laica democratica nel caso che il nove incensi a partire dal cinque di dicembre
Se la la il problema è la stabilità dei Governi e consentire a chi vince di governare benissimo si tratta di consentire una base parlamentare sufficientemente ampia per consentire a chi vince di
Approvare la fiducia approvare i bilanci
Far passare la legislazione ordinaria
E determinare l'indirizzo politico non anche di cambiare unilateralmente le regole del gioco non anche di modificare la Costituzione non anche di eleggersi gli organi di garanzia
A me sembra che questo si possa fare in modo abbastanza lineare forse anche comprensibile con questo meccanismo una camera sola
Delle dimensioni della Camera attuale che è di seicentotrenta membri
Cinquecentotrenta eletti con un sistema nettamente maggioritario che potrebbe essere il sistema a doppio turno del Parlamento francese o il mio prediletto che è quello previsto in Australia per l'elezione della Camera dei rappresentanti
Che produce sostanzialmente le stesso lo stesso effetto in termini di
Rafforza maggioritaria
Ma in un unico turno visto che poi tra l'altro un po'difficile fa andare gli elettori a votare anche non turno solo ed evitando anche
Il i compromessi tra forze politiche fra un turno e l'altro
Questo dovrebbe garantire ragionevolmente su un sistema elettorale lo garantisce al mille per mille ma insomma questo
Avere cinquecentotrenta membri su seicento e trenta eletti con questo sistema dovrebbe sostanzialmente garantire la possibilità che per quel che riguarda quelle funzioni che abbiamo detto approvare i bilanci approvati conferire la fiducia a votare la legislazione ordinaria terminare l'indirizzo politico questo dovrebbe essere assicurato
Propongo poiché invece cento mentre di questo o di questa Camera unica che in omaggio alla tradizione potrebbero essere chiamati e se volete senatori venissero eletti invece compila proporzionale pura
E solo quando la Camera vota tutta intera nel novantanove per cento delle occasioni in cui deve votare ma quando si devono votare questioni che riguardano la modifica della Costituzione
L'approvazione di nuove leggi costituzionali
La modifica dei regolamenti parlamentari
L'elezione del Presidente della Repubblica l'elezione dei giudici costituzionali di nomina parlamentare e aggiungerei anche se oggi questo è previsto da una legge ordinaria l'elezione dei membri laici del Consiglio Superiore della Magistratura
In questi casi si deve avere la maggioranza prescritta dalla Costituzione non solo dell'intera Camera ma anche all'interno dei cento eletti con la proporzionale pura
In questo modo verrebbe assicurata la governabilità del Paese
In modo assoluto o perlomeno umanamente nel modo
Che umanamente si può prevedere essere assolutamente
Stabile
E al tempo stesso non si metterebbero a repentaglio le libertà costituzionali e non si metterebbe nelle mani di chi vince una semplice tornata
Elettorale la determinazione delle regole del gioco
E in più con questo finisco
Questi cento sono il luogo in cui una forza politica outsider potrebbe fare le sue prove
Prima di cimentarsi nella principale Arena maggioritaria questo è sostanzialmente la proposta non so se il cinque potremmo provare a discutere di vedere se
Possa essere fatta propria da un'area un pochino più alta e chiedo scusa se ho parlato troppo a lungo
Logico grazie per la puntualità e il quadro che hai disegnato abbastanza chiaro cioè offerto numerosi spunti e possiamo quindi aprire il dibattito facendovi intervenire gli altri relatori
Possiamo cominciare appunto con Giorgio La Malfa Presidente della Fondazione Ugo La Malfa
Quindi la primaria domanda che abbiamo posto è perché io in cui in qualche modo perché questa riforma ora vediamo le ragioni perché no
E poi vorrei subito dire perché non avviare sulle basi che abbiamo e che vediamo sono ben solide
Di opposizione a questa riforma è anche di proposta perché non avviare un cantiere politico liberaldemocratico che evito di cui in Italia c'è tanto bisogno
L'onorevole Giorgio La Malfa
Grazie l'invito a discutere sul libro che un libro del due mila e quindici diciamo che anticipa molto il
Nelle questioni che se non di discutere oggi un libro molto stimolante sia nel nella critica
Sia nella nella proposta che questa proposta e che che Ercolessi a sintetizzato in questo momento
Ne dovremmo parlare vedremo come va il il quattro il quattro dicembre poi parleremo di
Di questi temi io vorrei fermarmi
Una delle ragioni
Per le quali io credo che si debba
Ci si debba augurare che vincano
E spiegare che ci sono ragioni
Giulio ha spiegato molto bene le ragioni diciamo
Di profonda riflessione liberale e sulle garanzie e così via gli avvocati molto più modestamente
Verbalmente ai problemi economici del nostro Paese
Lo faccio partendo da un articolo del Financial Times scrivere è uscito ieri e avantieri e che è stato ampiamente citato nei giornali
Perché esprime una profonda preoccupazione per la vittoria del no
L'articolo del Financial Times di firmato da uno degli editorialisti denunciavo comincia con di questa frase dopo ben exit dopo Trump preparatevi
Al ritorno della crisi del controllasse Matteo Renzi
Perde il referendum aspettiamoci una sequenza di eventi che possono mettere in dubbio la partecipazione dell'Italia all'evoluzione
Insomma
Un discorso unico una diciamo così che può incoraggiare molti persone serie a a votare per il sì
La seconda frase di questo articolo io traduco come ho detto la prima dice così e tuttavia dice
Non c'ho le cause sottostanti di questa possibilità estremamente preoccupante e non lo hanno nulla a che fare
Con il referendum questa seconda frase nessun giornale italiano riportate con i referendum le cause solo due
La prima più importante che l'Italia dal mille novecentonovantanove
Non l'ha fatto quello che doveva fare per poter stare dentro l'Unione europea la sua produttività stagnante ricostituita
La seconda causa è che la signora Merkel non ha fatto quello che spettava fare al Paese più importante l'ottica per far sì che l'Unione europea potesse funzionare non ha fatto l'Unione bancario non ha fatto gli eurobond e così via
Quindi dice enunciato
E la terra e non può essere il detonatore di una crisi ma la crisi sta lei in questi dati di fondo nella responsabilità politica della Germania nella incapacità dell'Italia di governare assieme
Ed è questo il punto
Se noi guardiamo la codifica italiana dal punto di vista dei dati di fondo prendiamo
Il dato principale che è il dato del debito pubblico in rapporto al PIL nel mille novecentonovantanove quando l'Italia è entrata nell'Unione monetaria europea era centoventi Tumino
Era sceso grazie all'opera diciamo ampi da centoventisei era scesa centoventuno c'era un impegno dell'Italia portano sotto il cento molto rapidamente
Oggi quando nel due mila quattordici
Renzi ha preso il Governo era duecento centoventotto
E in questo momento e centotrentadue
E in crescita
E le previsioni del Governo per l'anno prossimo è di cominciare a ridurlo l'impegno era di risulta da quest'anno
Doveva scendere da centotrentadue a centotrentuno
La Preside la previsione del Governo per l'anno prossimo e che da centotrentadue otto che è la fine di quest'anno scenderemo centotrentadue virgola due
La previsione dell'Unione europea che non ha condannato il bilancio italiano in attesa del cinque dicembre
è che l'anno prossimo sarà centotrentatré uno non centotrentatré come quest'anno provocano centotrentatré quest'anno l'anno prossimo centotrentatré uno
E l'anno successivo due mila diciotto centotrentatré io uno cioè l'Unione europea considera
Che l'Italia
Non sta facendo nulla per ridurre
Il suo debito pubblico nonostante l'impegno e così via
Noi dobbiamo sapere
Che una condizione particolarmente favorevole
Di questi anni i tassi d'interesse bassissimi
E gli acquisti di titoli pubblici da parte della Banca centrale europea stanno per terminare
Stiamo Riserva Federale americana a dicembre annunciato un aumento dei tassi di interesse se aumento dei tassi di interesse negli Stati Uniti dopo qualche mese dovranno aumentare i tassi di interesse in Europa i tedeschi chiedono insistentemente
Di aumentare i tassi d'interesse perché dicono scontarsi interesse zero le banche falliscono perché non hanno margini
E le assicurazioni non sono falliscono quindi la spinta la polemica contro tradire fortissima perché c'è una richiesta di ricreare condizioni
Allora probabilmente i tassi d'interesse crescono naturalmente questo avrà due effettiva avrà un effetto sui sui costi
Ordinari annuali perché il sale pagheremo di più per gli interessi questo non sarà molto grosso all'inizio perché siccome scadono ogni anno il venti per cento dei titoli pubblici italiani
Quelle che rimetteremo ogni anno il venti per cento costeranno di più non l'altro ottanta per cento Visconti mercato quindi l'effetto sul Bilancio annuale
Di questo aumento dei tassi non sarà molto non sarà molto grave ma lei mi sento invece
Della cessazione o dell'attenuazione del programma di acquisto di titoli da parte della Banca centrale europea creerà per l'Italia un problema serissimo
Allora il problema dell'Italia è che ne abbia avuto tre anni di un Governo stabilissimo nonostante
Alla faccia delle richiesta di riforma costituzionale quante volte quante volte la Camera il Senato hanno votato in modo difforme in questi tre anni non credo mai una volta
Quali ostacoli ha trovato il Governo Renzi nel sud della
Attuazione parlamentare del suo programma il job sacche passato la buona scuola è passata la riforma della pubblica amministrazione passata c'è un esempio in cui le poveri e istituzioni nel nostro Paese abbiano messo
Difficile Aldo impossibile il percorso riformatore del Governo
Ce lo dica la nostra amica se ci solo questi esempi dal Parlamento c'è nel Parlamento
Allora abbiamo avuto tre anni nei quali
Nei quali in condizioni tra le più favorevoli esterna al nostro sistema tassi bassi o la Banca centrale tra virgolette amichevole nei confronti dei Paesi indebitati
Ci consentiva di fare una politica
Questa politica non l'abbiamo fatta vietato il dato delle previsioni
Il deficit previsto dal Governo e il due e mezzo ma io lo pensano che
Noleggio e mezzo ma e oltre il tre perché le coperture che le coperture perché che ci sia una copertura che deriva dal fatto che la gente che cioè i soldi
L'improntate dichiari di averli contante è che su questo paghi una certa tassa sono tutte cose non stanno in piedi allora
Qual è il problema della vita italiana non è il problema se la Costituzione con tutti i difetti che dice
Che rischiavo detto dunque qual è il problema Alitalia ma vogliamo dare un incoraggiamento l'azione di governo che durante tre anni non ha affrontato nessuno di questi problemi
Sapendo che l'Italia va verso una situazione più difficile
E ci va con un Governo che ha dimostrato una tale inconsapevolezza rispetto a questi problemi vogliamo affrontare questo problema e quando venisse una crisi
Se arriva delle perché poi rinunciavo dice la crisi può venire in Italia può aprire in Francia se invece la signora le pene
Che cosa facciamo in Parlamento
Nel momento in cui abbiamo crisi di questo genere facciamo i regolamenti parlamentari delle le leggi attuative della riforma cioè noi noi chiudiamo perché è una delle cose vere
Che noi notiamo non è che questa è una riforma costituzionale che chiude il percorso costituzionale
è un cantiere che si apre non foss'altro perché uno a mani come Napolitano ci dicono che va riscritta e molte aziende né di questa legge più è l'Italia si prepara dopo aver perso tre anni
Gli ultimi forse prima
Della crisi del debito pubblico si prepara ad affrontare tirannide difficili che stanno pervenire
Con un cantiere costituzionale ha detto cioè il gas con una confusione indescrivibile perché questo sarà
La vita del Paese vogliamo fare questo
L'Italia ha bisogno di questa distrazione
è per fare che cosa pensare un ma nulla operazione che conduce alle elezioni del due mila diciassette perché questo lo si legge
Lo si legge sui giornali se vince il sì si va a votare diciassette perché ha si va a votare diciassette ma perché è questa
La legge la legge
L'Unione europea non potrà nel due mila diciassette dire fate quello che vi pare nel due mila diciotto perché ci avete le elezioni quindi la legge
Finanziaria del due mila diciotto non è ascrivibile da questo Governo
Quindi se Lenzi vince si vota nel due mila diciassette e si vota come diceva Giulio per con essi si vota con la legge elettorale attuale e a quel punto davanti agli italiani ci sarà la scelta tra votare del Grillo e votare Terenzi
Molti dei cittadini che io capisco che modifiche dei siti e io mi sento dire in questi giorni codice A dice ma noi non vogliamo dare la vittoria Grillo
Ce lo sentiamo dire da molti dice perché il no siccome la campagna fanno Fortis fortissimamente lo fanno cinque se ne sarebbe una vittoria certamente di Grillo come sarebbe di Salvini ma come sarebbe anche di quelli che si dicono le ombre
Dice noi non vogliamo dare una vittoria Grillo cioè voi non vogliamo dare una vittoria Grillo ma vogliamo andare verso un sistema elettorale nel quale la probabilità
Che cosa è avvenuto a Roma come è venuto a Torino che ha mantenuto in vita dappertutto ma avverrà in Sicilia le prossime regionali
E cinque stelle diventa di collettori di voti di quelli che vogliono quel movimento e di tutti quelli che odiano ce lo dirà il Presidente del Consiglio cioè noi apriamo la strada
Cioè ne vogliamo rafforzare un Governo che mette in pericolo gli equilibri politici del Paese
E che non ha affrontato i temi economici io trovo che questa è una follia io finisco trovo che esse la borghesia italiana
Cioè le persone quando leggo che i manager sono tutti favorevoli ma che cosa sono favorevole
A un Paese che va Saba diritto verso la crisi del debito pubblico a che cosa sono state anche cosa pensa
Penso ai problemi del Paese ma non mi pare perché e questo è un Paese somma noi eravamo a un passo dall'abisso
In questi anni siamo andati molto più vicini la riforma costituzionale come si diceva una volta ci farà fare un passo avanti nel senso che dove si raccontava una volta
A me quando c'era l'Unione Sovietica scherzava
Gli atti
La corte d'esami di Stato e si leggeva la scuola direi li devono la scuola di comunismo basata sulle domande compagni qual è la differenza fra il comunismo il socialismo circa pietre e capitalismo il comunismo il capitalismo era la servitù dell'uomo del
La dittatura dell'uomo sull'uomo il socialismo esattamente il contrario si diceva oppure si diceva
Cioè qual è la differenza tra il capitalismo e comunismo il capitalismo portato il mondo un passo dall'abisso il socialismo vi farà fare un passo avanti questo era quello che si dice
Noi stiamo forse se votiamo sì stiamo per fare esattamente quel passava
Grazie a Giorgio la marcia avere ulteriori spunti per quanto riguarda la politica economica
Quindi
Il problema istituzionale problema dei il problema della politica economica questi non sono moriamo in generale inciso problemi così di piccoli circoli culturali liberali un po'autoreferenziali ma questi sono i problemi del cittadino del cittadino comune che oggi è bombardato da
Dei media cortigiani da una parte e dall'altra e
In questo modo cerchiamo di affrontare i problemi che poi vanno a influenzare la vita quotidiana di di tutti quaranta
Penso Palumbo trovai combattuto tanto contro questo referendum questo proposta di modifica costituzionale anche contro la legge elettorale
è una ora contro la scheda
è ora contro anche la scheda quindi anche la formula che ci troviamo sottoposta così un po'truffaldina mente mafiose
Presente esatto esatto
Quindi con una
Riottoso alla vostra allora se si può rivolgere stessimo bravi
A
Esatto esatto allora
Enzo per un'altra testimonianza di questi mesi di lotta di battaglia liberale quali sono le possibilità anche di Di Vittorio le prospettive
Come costruire un futuro dopo il cinque dicembre ecco questa è la domanda che trovate
Un futuro per noi il futuro dell'Italia un futuro per i cittadini un foro politico
Ecco o prima della squadra questa domanda io vorrei leggervi una frase che nella
Nell'incipit del libro di
Quindi mi Giulio
Quindi che qualcuno che si domanda ma sono stato lese le prerogative del Parlamento
Vascellari melanconia cesellatore del super costituzionalismo il professore
Il compito di osservare più o meno lamentosamente il socio
Che Renzi
No
Benito Mussolini discorso di presentazione del Governo alla Camera sedici novembre mille novecentoventidue
Interessante no
Io credo che ovviamente i paragoni storici sono sempre
Che in qualche maniera fuorvianti no
Perché non non tengono conto della
Del dell'evolversi del
Delle situazioni che invece panorama di odio totalmente e totalmente diverso dal però insomma qualcosa le orecchie a qualcuno dovranno pure fischiare va bene se non per l'attuale Presidente del Consiglio
E non sono neppure tanto sicuro
Va bene per problemi al quale prossimo partito di maggioranza ho indicato di maggiore minoranza relativa che diventa
Partito di maggioranza più vi è assoluta
Per quello che sarà il partito di turno oggi questo domani un altro domani chissà chi ecco il punto che
Detto per il libro di Giulio per la sua pregevole
Soluzione mi pare mi pare proprio questo non bisogna mettere uno strumento di tal fatta nelle mani non diciamo dell'attuale beneficiario o potenziale benefici affermati nessuno dei potenziali beneficiari perché
Il
Potere qualcosa che
In qualche maniera
Come dire attira corrompe
Il potere assoluto infatti era in maniera assoluta se corrompere in maniera
Assoluta anche qui una frase
Di che Giulio ha riportato ricordati attorno
Il ottocento ottanta
Sette siamo al bar allora
Io vorrei anche rispondere alla tua domanda Alessandro perché
La domanda il cruccio di ciascuno di noi il cruccio dei liberali dei repubblicani radicali
Diciamo di osservanza liberale
O comunque di di di cultura liberale non tutti i radicali sono quindi cultura liberale qui ne abbiamo un grande esempio che
Che Giulio ma e non per ma non per niente Stato segretario del partito da regata per un periodo molto breve e comunque molto lontana il che la dice lunga
Sulla sulla omologazione del nel partito la dei radicali in genere al mondo liberale a tant'è che oggi ci sono
Alcune radicare anzi molte radicale
Che sono sostenitore di questa riforma costituzionale in forza dalla quale nessun partito liberale domani potrebbe nasce
Caro Alessandro perché
Se questa riforma elettorale costituzionale passa
Con la sua ancella della legge elettorale che dista
Dietro va bene la conseguenza inevitabile sarà che non ci sarà la risposta alla domanda va bene noi continueremo arrovellarci
A crogiolarsi nella
Aspettativa di qualcosa che non potrà mai venire perché situazioni non lo consentirebbero
Io amo ripetere spesso una frase Eva ripeto anche questa volta e
La stessa persona
E lo stesso partito nelle stesse circostanze di tempo e dico si atteggiano e rispondono in maniera diversa a seconda della legge elettorale dice
A seconda di una Regione trovi un'altra l'elettore si orienta in un modo o in un altro
Ed ed è lo stesso D'Ettorre non è un altro non è una pseudo una persona diversa e le circostanze nelle quali lo falso non è i venti che sono le stesse non sono circostanze diverse e anche il partito qualunque partito si propone in maniera diversa
Alle
Agli elettori a seconda che ci sia una legge elettorale mettiamo maggiore dare omettiamo promozionali io dico che
Sotto un certo profilo apertura possiamo addirittura dire che
La legge elettorale in qualche modo forse più importante ovviamente non essendo da loro di analogo rango forse più importante della
La stessa Costituzione che regge gli Stati perché la legge elettorale può determinare
Le costituzioni
Mentre lei Costituzione normalmente non determina o almeno direttamente non lo fanno le leggi che elettorale immaginare cosa sarebbe successo se nel mille novecentoquarantasei si fosse votato con una legge elettorale
Anziché proporzionale come quella che è stata che a consentire anche un partito non mi ricordo quale era che a un volo zero sessantanove per cento di avere uno due non mi ricordo il no
Di avere uno due
Deputati ha da sempre
All'Assemblea costituente zero sessantanove per cento anni zero sessantanove vendetta ma è una cosa e o il che oggi farebbero andare in bestia i resti di turno
Però voi Violante di torno allora se quella legge anziché fosse stata anziché essere
Come è stata una reggia assolutamente proporzionale che è consentito anche alle più piccole frange direttore di essere rappresentate nell'Assemblea costituente fosse stata una legge
In qualche maniera maggioritaria la Costituzione quella che abbiamo non sarebbe stata più
La stessa sarebbe stata diverse inevitabilmente diverso perché diverse sarebbero state le forze che si sarebbero confrontate
Nel
Nell'Assemblea costituente e quindi
Va bene se
Dobbiamo dobbiamo avere una visione liberale la prima cosa che dobbiamo fare e se vogliamo che i liberali in genere
I laici in genere repubblicani radicale di cultura liberale abbiano
Abbiano un futuro in questo Paese e possano colmare quel vuoto che ciascuno di noi continuamente lamenta senza riuscire
Portare avanti una soluzione ciò non è dipeso se non dal fatto che dal mille novecentonovantaquattro in poi si è votato con una sistema
Elettorale che non lo consentiva
E che anzi ha consentito l'esatto contrario vale a dire ha consentito la diaspora deliberare né da esporre dei socialisti rate aspro delibere dei dati e dei repubblicani la diaspora
Dei i cattolici
Va bene eguale si sono orientate va bene e che in un senso che nell'altro e qualcuno da nessuna parte perché una cosa che faceva troppo schifo ed è rimasto rimasta a casa a guardare va bene proprio in ragione della nuova legge elettorale è un modo legge elettorale che aveva stravolto il quadro è il quadro politico
Io credo di aver risposto attua domanda ma non voglio lasciare passare questa occasione Camera senza dire
Qual è secondo me
La
Il il vulnus o più grave che questa riforma costituzionale porta alla allora alla democrazia liberale
Nella quale siamo
Siamo vissuti negli ultimi in tutti gli ultimi decenni
Va bene ed è il
Pur lusso a quello che è l'equilibrio
Dei poveri nei quali no e di abbiamo trovato la garanzia della nostra libertà perché la libertà non esistono dismettendo vero muratore libertà avendo vanno conquistate
Preservate difese poi riconquistata perché di tanto in tanto si perdono si perdono pure Malagodi mi ricordo che diceva continuamente badate che
Lievito alla vittoria della libertà non è per sempre
La vittoria dalla libertà e
Temporanea e provvisoria eccome una
Pallina di da ping pong di quelle aree Testa idee
Al culmine di tante genti di tante getti di acqua e stare in equilibrio
In equilibro là sopra fino al che fino a che uno dei getti d'acqua va bene non venga non venga meno e in quel punto la bambina cade e il la frittata e estate poi a riconquistarla
E faticoso
Spesso attraversi attraversano momenti tra dieci di cui noi abbiamo avuto qualche esperienza e quindi l'equilibrio dei poteri
Il Presidente del Consiglio non fa altro che dire a tutto spiano che
I poteri del Governo non vengono
Toccato non vengono modificati non c'è nessuna norma
Che modifichi il poteri del Governo
Cioè anche questa è una mezza verità come tutte le cose che normalmente che normalmente la dicendo perché bellezze verità sono più facilmente
Vendibile ma sono anche quelle più pericolose perché sono più facilmente rendendo e ferme e la mezza verità sta nel fatto che
Se non si incide direttamente sui poteri del Governo anche perché ne va costituzione e non è che ci sia granché intorno ai potere del Governo
Si incide su tutti gli altri
Poteri per cui
Va bene se se voi immaginate
Che l'equilibrio dei poteri consista nel fatto di non due piatti di una sola di una bilancia ma di tanti piatti della bilancia un po'come una pallina di poco fa tanti piatti della bilancia che stanno tutti
In
Equilibrio e non c'è bisogno di aumentare il peso di una per cui liberare l'equilibrio complessivo prestato ingerire il peso di un'altra e la situazione assolutamente
Identica alla conclusione non
Non
Cambia e quindi
E quello che sta avvenendo
Perché il Parlamento
Diventa sostanzialmente ancillare rispetto al Governo
E in qualche maniera avere modificato anche
Anche se non viene modificato di fatto che l'IVA comunque
Sostanzialmente l'articolo credo novantaquattro la Costituzione quello che prevede che il Governo deve godere la fiducia del non so se il novantaquattro novantacinque non ricordo di aver notato
Che deve godere della fiducia del parlamento mentre di fatto attraverso il combinato disposto del
Di legge elettorale allergico sul riforma costituzionale finisce per essere il il Parlamento che deve voterò la fiducia del del Governo in termine che sono assolutamente rovesciati rispetto a quella che vanno valutate della di una Costituzione liberale
Questi piatti stanno tutti in equilibrio
Allora ripercorriamo questo equilibrio no cominciamo con
E il popolo
E la sovranità risiede nel popolo il popolo e sovrano no
Può fare tutto
No
Perché è sovrano va bene nei limiti fissati dalla e nelle forme fissate dalla Costituzione avvenne anche se definito sovrano non lo è perché non si può muovere oltre quei certi limiti
E poiché le il popolo elegge il Parlamento e il Parlamento può fare tutto o fare quello che vuole no perché il Parlamento e a sua volta
Oggetto
Di può fare le leggi certo ma non può fare tutte le e si fa delle leggi sbagliate c'è qualcuno qualcun altro che può a sua volta intervenire
La Corte costituzionale è in grado dei modificare addirittura in termini additivi anche deleghi la legislazione dello Stato e allora vorrà dire che la Corte costituzionale può fare di tutto no neppure perché la Corte costituzionale non ha una fonte autonoma dei di di di capacità rappresentativa perché in qualche maniera eletta per un terzo dalle Camere per un terzo dal presidente nominato dal Presidente Dellai rublo per un terzo delle magistrature superiori
Va bene quindi neanche la Corte Costituzionale per fare tutto che le con tutto tutto quello che le dare
E
Il Presidente della Repubblica
Può fare tutto quello che vuole no perché il Presidente dà recupera eletto dal Parlamento ma il Parlamento lo può a maggioranza assoluta una delle cose di cui bisognerebbe discutere Presidente della Repubblica prossimo venturo
Non
Sarà sotto scopa
Del
Della maggioranza assoluta va bene che si formerà in in Parlamento
Vendere
Non c'ero non ce lo scordiamo è vero queste del resto deve essere letto con i tre quinti dei votanti allora dalla settima votazione in poi ma poi per tutto il suo mandato sarà sotto scopa della del dal Parlamento che a maggioranza assoluta
Assoluta lo può mettere è stato
Di accusa e quindi anche il Presidente della Repubblica che può fare può nominare il capo del Governo certo lo può nominare va bene e quanto può revocare
Perché
E perché non lo volevo fare perché a quel punto è la
Il Parlamento deve sfiduciato e sette il Parlamento non lo si deduce il capo del governo resta lì anche se il Presidente della Repubblica stanti vago potrei continuare potrei conto Noiret la magistratura può fare quello che le pare no perché anche la magistratura il fuori lievemente c'è un organo di autogoverno dalla magistratura che però promana in parte anche dal Parlamento oltre che della magistratura medesime quindi come vedete
Il sistema nostro è complessissimo
Però è di un equilibrio assolutamente salienti io a questo punto faccio di solito una
Un baraccone alquanto come dire improprio
Rispetto all'importanza degli degli degli argomenti i in campo e cioè io immagino che
Quello che è una regola che sostanzialmente simile a quella vede il giocatore di povere che si siedono al tavolo
No si siedono al tavolo e però de hanno la consapevolezza che nessuno di loro quali che siano le carte che ha in mano
A l'ultima parola perché si
La scala ma reale media vince la minima la mai la massima vince la media ma la minerali c'è la massima
Perché nessuno deve essere in grado
Di poter dire può di poter fare ciò che vuole
è invece noi che stiamo facendo
Stiamo
Facendo uno sforzo una riforma anzi una delle forme costituzionale vorrei che questa parola entrasse nell'esiguo
Nel lessico abituale diventasse un lemma che va a finire all'Accademia della Crusca e poi sui vocabolari di ed italiano va bene questa deforma
Costituzionale America
Al che all'apparenza come dice il Presidente del Consiglio non tocca i poteri del Governo in effetti va bene fa diventare questa
Che è una democrazia e ancora oggi una democrazia parlamentare una oligarchia governativa perché di questo si tratta io non vado a
A dirvi ciò che
Ciò che è tutto tutto io i discorsi che si possono fare come dire nel retrobottega di questo di tutto quello che sta accadendo bisognerebbe partire dalla lettera del GP Morgano del ventotto
Maggiore
Ottobre un ricordo dello del due mila tre diceva lasciamo perdere il avrà lasciamola e retroscena esiste se volete questa
Questa questa inquadramento ma c'è una successione di tempi che io ho messo in fila uno dopo l'altro che assolutamente impressionante
Come la sfiducia al governo retta il tredici ottobre del due mila
Quattordici
Il quattordici settembre due mila quattordici il giorno dopo che letta
Emette un documento
Into green cinquanta punto in cui per la prima volta non compare la riforma così suonare il giorno dopo il PD la direzione del PD lo sfiducia quindi
Serse mettete insieme le date se le mettete in sequenza
Io ho provato a farlo oggi ce ne sono
Disposto sul
Miope sulla pagina vedrete liberale di fare il buco in cui ho messo in sequenza degrado senza commentarle che vorrei capirlo lo capisce allora
Ecco quello che stiamo facendo stiamo sconvolgendo questo equilibrio
E una volta che l'equilibrio si sconvolge si scompone
Poi è difficilissimo rimetterlo in ordine
Perché quando quando tutto questo si sbilancia tu non sei neppure qual è il piatto della bilancia che devi riempire un po'di più o quell'altro che deve
Votare
Un po'di più
Perché questo equilibrio che nel Paese e rimasto intatto
Nonostante la legge elettorale maggioritaria del mille novecento
Novanta novantatré sciagurata legge elettorale maggioritaria aggiungo va bene e questo equilibrio che è rimasto intatto nonostante quell'adesso verrà definitivamente compromesso
Vogliamo
Che questo sia il futuro che ci aspetta
Vogliamo iniziare a questo punto quella
Come dire quella quel cantiere di cui parlava Giorgio La Malfa poco fa perché si tratterà di un cantiere decennale
Per mettere appunto tutte le cose che tecniche che i rischi sicché rimasto che rimangono che rimangono diciamo problematiche
Dalla da questo da questa riforma costituzionale
Da questa deforma costituzionale che tra l'altro USA un termine riforma
Che
Non è quasi mai forse mai uno morto due comparso nei lavori dell'Assemblea costituente questa non è una revisione
Questo non è una regressione
La revisione e quando uno
Ha la macchina che deve revisionare periodicamente alla volta in officina e di far fare il tagliando va bene
E poi deriveranno la stessa macchina richiedere i danni renali danno denari danno o un'altra e invece no è avremo
Una macchina dello Stato assolutamente
Diversa tra io
Credo che vi dico mi tengo la mia macchina grazie
Grava insoluto messaggio da sperare
Segregato ascoltarla
Va bene senza delineare uno dei radicali per il nove diciamo io mobili su un primo premesso al congresso ultimo presso i radicali italiani devo dire Assemblea molto divisa
L'unico esponente che ha se politica ad un certo rilievo all'interno del mondo reali che si è espressa Perissich con delle argomentazioni devo dire piuttosto strane debole sarà proprio Emma Bonino fermarci
Sì ma diciamo che non vi è una posizione politica avvocato modo ma
Capisco Arezzo però scusate volevo anche dare la parola all'onorevole Adriana Gargano che è testimone in prima più di prima persona
Del innanzitutto della genesi di questa deforma punto costituzionale di ricordiamo che ecco Adriana Galgano del adesso il gruppo
Storico di scelta civica che ha assunto un nuovo modo ladino denominazioni vincitrice innovatori
Civici innovatori va e chi ha assunto una posizione pubblica contrari a questa riforma costituzionale
Anche vissuto il travaglio di un gruppo politico importante ed era quello Mompiano
E vogliamo ecco avere degli spunti di riflessione sulle di una cronaca di quello che sta accadendo adesso e anche magari qualche idea per il futuro come uscirne come uscirne fuori Adriana Galgano
Grazie
Grazie ma invece importante
Desidero chiarire che sono stata eletta in Parlamento con Monti e coscienza civica
E da un anno a questa parte in in Parlamento siamo rimasti in venti
E da un anno a questa parte Renzi ci chiedeva di imbarcare di Ardini cosa
Alla quale una parte di noi sia opposta strenuamente a un certo punto il nostro Segretario si è fatto approvare in direzione in maniera
Diciamo che noi contestiamo il fatto che se non ci fossimo posti a fare
Quello che diceva lui ci avrebbe tolto il simbolo
E con questo aprendo un tema molto importante rispetto all'articolo sessantasette della nostra Costituzione che
Parlamentare rappresenta
La nazione eccone e che non deve rispondere agli ordini di un segretario di partito ma comunque poi su questo dovremmo aprire una grandissimo dibattito
Nel momento in cui lui si fa approvare questo quindici noi si a molti nano diciamo così e eleggono un consiglio direttivo del gruppo parlare
Tutto ostile alla fusione Convertini quindici contro cinque
Esatto esatto ma adesso e io ma lasciamo perdere le implicazioni io ho dovuto FIAT ho firmato non ho dovuto
Ho firmato per candidarmi molto volentieri il fatto che non ero indagata che non avevo carichi pendenti che mi impegnavo Nun
Cambiare gruppo quindi lasciamo però perdere la questione morale parliamo della questione politica se voi andate a vedere cosa noi votiamo e abbiamo votato cosa vota il gruppo di Bernini
Due mondi
Paralleli quindi la funzione non si giustificava neanche
Dal
Punto di vista
Di contenuto programmatico perché a un certo punto uno vieni su va invece viene eletto in Parlamento per
In giuria perché poi in pratica è diverso ma per rispettare impegno programmatico che ha preso con gli
Elettori
Quindi non c'era nemmeno una convergenza programmatica allora il nostro segretario e altre quattro deputati il giorno dopo della fresa del nostro Gruppo si sono iscritti al Gruppo Misto
Le hanno mandato una lettera la Presidente della Camera dicendo che al era avvenuta questa funzione con Bernini e che chiedevano di toglierci il simbolo
No e nel frattempo abbiamo fatto un ricorso al tribunale al Tribunale ordinario sia per come si è svolta la direzione
E
Contestavamo la loro lettera e la Presidente della Camera
Abbiamo avuto rassicurazioni che ci sarebbe stata una scelta e una riflessione ponderata alla fine
La riflessione è stata di natura politica e si è risolto tutto con nostra grande sorpresa ne siamo stati sorpresi dalla decisione
Con una Consiglio di Presidenza che si è svolto velocissimo che ha stabilito che è il simbolo andava al gruppo sostanzialmente di Verdini
E il povero Monti a mandato un fax dicendo che il simbolo a quanto veniva lui e che non lo dava per la fusione di verginità è stata interrotta per un'ora la riunione del Consiglio di Presidenza e poi è stato stabilito
Che fastidi di Monti e ne stiamo ancora aspettando di si attiene per quale motivo non aveva nessun valore
E quindi sostanzialmente
Al loro veniva tratto il gruppo e il simbolo e a noi rimaneva la possibilità in un'ora di cambiare nome
E un tempo congruo per arrivare fino a venti e quindi perché il venti la dimensione
Minima
Noi siamo versiamo e quindici siamo diventati diciassette stiamo lavorando per diventare
Denti perché
Se andiamo al Gruppo Misto praticamente al Gruppo Misto si scompare uno ha veramente poco poca possibilità di operare
Se voi andate sulla mia azienda alla Camera
Leggete e questa è la cosa veramente sorprendente che vi dice di quanto questa situazione fosse ingestibile sulla base delle regolamenti della Camera leggete che io sono
Deputata di civici innovatori dal due mila tredici perché non hanno mica appunto scrivere figlio ho cambiato gruppo piuttosto
Allora perché hanno dato il gruppo a Verdini perché
Verdini voleva il nostro gruppo perché voleva far parte di fatto la maggioranza si regge su Verdini al Senato
Perché si regge sul Verdini al Senato perché da quando Renzi ha fatto lo scherzetto su Mattarella
E i i voti delle della di Forza Italia non c'è più ed era più il soggetto
Alle
Come si dice all'influenza della sua sinistra PD per non negoziare con la sua sinistra quindi regolarmente si rivolge ai voti di siti di vernice Luisi sostanzialmente
Gioca come possiamo dire gioca su più
Tavoli e quindi mantiene una
Autonomia diciamo chiamiamola così autonome autonomia
Di manovra e il giorno in cui hanno dato il gruppo bisognava votare il teste che deve avere la maggioranza assoluta e quindi c'era assolutamente necessità dei suoi voti
Quindi questa è la situazione attuale in Parlamento e rispetto al discorso e
Rispetto
Allora tutto quello che ci siamo detti
Tutto quello che ho ascoltato mie solleva tantissime riflessioni e ci sarebbe veramente tanto da parlare
Io vedo un punto fondamentale nel discorso no in tutto
Tutto il discorso
Che noi facciamo e sul situato allora innanzitutto il mio gruppo appoggia il governo e quindi ha appoggiato la riforma costituzionale io mi sono alzata in Parlamento
Ha dichiarare i motivi per cui votavo no cui vedete che ciò
Il
Il Comitato
Civico umbro ho fatto insieme a Francesca Celli quaranta comitati da soli e che ha fatto bene prima fatti più di tutti i partiti
Quadri mestiere sui nostri territori quanto numerosità poi
Quaranta comitati per il no perché penso che la riforma
Prima di tutto è un gran pasticcio
Cioè prima ho sentito la frase che diceva che la l'accusa le costituzioni sono quelle cose che uno si data sobrio per gestire la situazione quando è ubriaco
è in realtà se voi andate a studiarli bene la riforma vedere come si combinano le vari
Parti sembra che sia stata scritta da ubriachi
Affronto ora il nella mia prima forma di ribellione è stata
Una ribellione della razionalità dico io non posso votare questo secondo andate a vedere come è scritta
è iscritta in un modo a parte il rimando come se fosse una legge normale
E cioè la Costituzione
Sono i nostri diritti fondamentali se voi andate a vedere c'è un rimando a un numero di leggi strani
Rigorosi intanto ce lo sono undici esatto quindi con il povero cittadino che viene filiere come in funzione quali sono
I suoi diritti deve fare un lavoro di ricerca mostruoso
Allora quelli sono stati i due motivi
Di base per cui
Per me qualunque cosa ci fosse stato scritto era importare
Terzo punto
Il punto che tratta egregiamente il libro di Giulio Ercolessi nella prima parte che il tema di che cosa democrazie liberali tesi e dei contrappesi
Cosa che effettivamente è passata da di moda dal
Considerare io vorrei leggere e a questo proposito
La una frase di poco perché a al alimenta la mia cultura liberale
Che dice che per liberale non intendo una persona che simpatizza per un qualche partito politico ma semplicemente un uomo che dà importanza alla libertà individuale ed è consapevoli dei pericoli inerenti a tutte le forme di potere di autorità
Quindi la
Negli scorsi il potere nelle autorità vi è il cittadino ci sono dei puri dei pericoli e permettersi a riparo dei
Di quel da questi che ridicoli rocce ci sono tutte ci sono le costituzionali e il bilanciamento tra i poteri ed è questa cultura anche misteriosamente
è sparita e dalla dal dibattito politico sembra che dico
Che i duecento anni di sviluppo del pensiero democratico siano improvvisamente spariti dal nostro Paese perché le motivazioni che vengono addotti dalle
Da coloro che dicono che votano sì
Sono
Sorprendenti
Lei è lecito io sto facendo una tassonomia esiste sono in campagna per il no quindi e ne cito alcuni
La borsa perde perdo i miei risparmi
E già qui lire qui cioè io pubblici livelli del posto l'articolo su entrambe
Che doveva crollare la borsa info otto giorni terzo sono sette che nella borsa
E e sale
La mia azienda non può
Tollerare dopo otto anni di crisi c'è una piccola ripresa non può tollerare una un altro momento di spread
E li ha spiegati
Che l'aumento di spread cioè altra se avverrà molte altre cause perché io vi dico che l'Europa questa riforma non ce la chiede
Ce ne che le altre per esempio la riforma sulla concorrenza allora il inviarle concorrenza giace in Senato noi ad agosto del due mila quindici siamo stati prigionieri
Ad agosto fino alle quattro di mattina alla Camera per approvare il DDL concorrenza
Perché lui doveva andare al Senato perché siccome era una delle riforme che ci chiedeva all'Europa doveva essere licenziato dalla Camera quindi al Senato ritornare da noi
Nel duemila il trentuno dodici due mila quindici siamo quasi al trentuno dodici due mila sedici e non è successo assolutamente
Nulla
è ancora al Senato e non sappiamo quando torna indietro
Allora se non molto un
Non urgenza e stava Pierangelo zavorre
Francobolli passa
Lo illustra il proprio contributo
In giro esatto ma è molto e non è non sono solita sì sì io sono stata Belice io è un gruppo di
Colleghi che stava lavorando sul tema della Schering economi e che aveva un'audizione informale ivi chiudere sulla Sciarrino economiche non c'entrava niente con il DDL concorrenza in un ristorante in centro di Roma è stato
Oggetto siamo stati oggetti danaro di un'aggressione da
I tassisti che quasi ci picchiano tanto che è dovuta arrivare la DIGOS tanto per dirvi no la situazione
Del DDL concorrenza però non è solo quello perché
Hai sono i dovremmo fare un grossissimo discorso sulle lobby e come agiscono l'eloquio presentato
Una legge in Parlamento che insieme al senatore Oriana la legge decreto senatore o Reiana io l'ho presentato alla Camera
Sulla regola lamentazione dell'OP perché non sono solo i tassisti cioè e pieno e in alcuni casi i gruppi parlamentari sono i terminali di questi lobby ma questo per dirvi che l'Europa ci chiede altre
Riforme che impattano sull'economia la riforma costituzionale
Cambierebbero Anais senza alcun professionale
Lo Rocco queste sono sono
Ecco però
Volevo ritornare il problema non è il più imponga
Perché la legge forme nero è stata approvata in
Pochissimi giorni e voi vedete che quando c'è l'accordo politico viene tutto approvato in pochissimi giorni
Se non c'è l'accordo politico le leggi scompaiono oppure passano da una parte all'altra ma è una questione di volontà politica tanto meglio
Mi faccio questa domanda sulla riforma e rischi e tratto anche un altro degli argomenti Di Giulio del libro di Giulio perché c'è una prima parte veramente importante da legge era
Sui i pesi e contrappesi e poi c'è la sua proposta
Allora io mi domando se
Trent'anni non siamo riusciti a raccogliere il bicameralismo perfetto
Ma siamo sicuri c'è il Paese ha veramente bisogno dell'abolizione del bicameralismo perfetto etiche questo il problema
Perché io che sta Parlamento chimico che più che il bicameralismo perfetto il problema sta nei regolamenti parlamentari
Dei e nessuno parla dei regolamenti parlamentare ma io dico questo in Europa
E in Germania alla al Parlamento europeo una parte significativa di leggi viene approvata all'interno delle Commissioni e io faccio sempre l'esempio della legge sul fino
Allora il vino è un
Argomento importantissimo per la nostra economia ma è un argomento straordinariamente settoriale
Quindi pensate abbiamo fatto una legge meritoria sul fino di novanta articoli e i parlamentari la maggior parte dei quali
Non sapeva assolutamente niente l'argomento
è stato a
Pigiare il tasto come si suol dire per sette ore quindi sarebbe sette ore noi sette ore
Al Senato per una legge che poteva essere risolta brillantemente all'interno
Delle Commissioni come succede negli altri
Paesi europei
Da voi c'è una come si dice un primato dell'assemblearismo ottocentesco che nel mondo di oggi non ha più senso questa è la prima cosa la seconda cosa mi dicono l'ostruzionismo Calderoli due milioni di emendamenti ma il fatto che Calderoli possa presentare due milioni di emendamenti
Non c'entra niente con la Costituzione
Riguardo ai regolamenti e quindi noi come gruppo parlamentare sono tre anni e mezzo che chiediamo
La riforma dei regolamenti perché il una mente organizzativa direbbe facciamo una riforma di Regolamento vediamo cosa succede
E poi vediamo se abbiamo bisogno di cambiare la Costituzione
Invece no diciamo tutta scosse mozione ma i regolamenti parlamentari potevano farlo tranquillamente rimangono tali
Nei quali
Non è esatto ma è troppo semplice non sollecita dibattito ora poi vi faccio una domanda
Ma secondo voi il problema del Paese e avere più leggi
O a vedere cioè io vi fa leggo il numero di leggi che noi abbiamo approvato mediamente tranne il primo anno mediamente settanta leggi all'anno
No voi dovremmo cancellare un bel numero di leggi
E dovremmo fare le leggi che facciamo molto meglio perché se legge io vorrei un giorno fare una riunione e però profittarne le ultime dieci leggi che abbiamo approvato
Scritte male in italiano
Con delle
Incongruenze
Io vi dico anche che come persone dico d'ispirazione liberale dovremmo anche
Porci in maniera critica rispetto al modello che viene fuori dal Parlamento perché ultimamente abbiamo approvato delle leggi
Che ci sembra leggi ci stanno trasformando in uno stato di polizia cioè adesso sulla legge del capo la Rakkaz nuora lato una norma contro la quale non ci siamo posti in tutti i modi imprenditore che viola la legge sulla sicurezza
Rischia da uno a sei anni di prigione solo ma
Cioè senza stabilire la gravità
Della violazione
Adesso dopo non so se voi sapete che l'Agenzia delle entrate può entrare nei nostri conti correnti vicino e va bene siamo un Paese deve dei evasori
Va bene ma adesso abbiamo costretto nel diverso che io mi son ben guardato dal votare
Abbiamo costretto cinque milioni di partite IVA
A mandare in informaticamente tutte le fatture
Tre ogni tre mesi
Il che significa in un momento economico di grave difficoltà che le persone devono cioè mediamente una partita IVA deve spendere mille euro per questo lavoro
Ciò comporta l'impazzimento dei poveri commercialisti
E in più dotarsi di una come si dice organizzazione di cui ancora
Una parte delle partite IVA non è dotata allora ma io dico cioè in un momento di crisi noi facciamo una cosa non lo dovremmo fare mai
Ma in un momento di crisi tanto più
Tutte queste misure cioè nel corso degli anni
Hanno dimostrato di non essere efficaci perché cosa succederà
Che chi ha problemi Tino riferiva dalla fine del mese alle fatture non rimetterà limiterà più uno
Quindi io penso
Rispetto al pensiero allora innanzitutto
L'ultima l'ultima considerazione dobbiamo domandarci
Qual è la priorità per il Paese io non penso che la priorità del Paese sia la stabilità del potere perché noi non stiamo parlando solo della stabilità del Governo ma stiamo parlando della stabilità del potere
Allora la stabilità del potere è un valore solo se il potere e fa delle cose giuste perché la stabilità di un potere che fa le cose sbagliate
Non interessa proprio a nessuno quindi la stabilità del potere di per sé
Non è
L'obiettivo
Io credo invece che quello su cui noi ci dobbiamo interrogare in Italia è un rapporto tra
Il mandato che i cittadini danno agli eletti
E gli eletti questo è un problema che riguarda
Tutta latte qui si dice tutta la democrazia occidentale
Perché
Allora
Uno che letto ha poi diritto a fare tutto quello che gli salta per la testa
Perché guardate che una parte del Parlamento la sovranità popolare lei intende così
E io mi vorrei anche
Parlare delle difficoltà che abbiamo avuto far dimettere di Galan
Che
Dimettere insomma l'abbiamo dovuto poi alla fine dichiarare in candida in in candidabile a posteriori era in
Prigione agli in prigione condannato in via definitiva e continuava a presiedere
Dal basso in modo
Figurato la Commissione
Degli alla Commissione cultura
E c'era chi diceva che siccome lui era investito della sovranità
Popolare lei non c'era potere che potesse farlo dimettere
Allora noi dobbiamo interrogarci sulla sovranità popolare che investe l'eletto e dobbiamo
Decidere
Che cosa può e deve fare l'eletto perché se no
Noi legittimiamo e i i cinque stelle Otranto a vincere dicendo qualsiasi tipo qui boiata io oggi ho incontrato un tassista che mi dice ma lo sa io voto no
Ma lo sa gli ottanta euro che ha dato a Renzi
è vero che li ha dati a qualcuno maglia tolti ad altri no quindi cioè se voi parlate con le persone
Hanno le idee in alcuni casi più o come possiamo definirle bizzarre li possiamo definire perché se è legittimo dire qualsiasi cosa
E in socialmente veicolano qualsiasi cosa e poi uno viene eletto
E e quindi c'è un
Fortissimo una fordismo dibattito che noi dobbiamo
Come si dice sviluppare su questo quindi sul rapporto contenuti ed eletto perché quello che è è successo e che tra quello che viene eletta a fare quello che poi fa
Veramente non c'è nessun rapporto vi dico anche che a Roma non è considerata neanche importante uno che si pone questo
Problema un
Non so come dire e uno che con la politica è meglio che non abbia niente a che fare perché non ha capito niente della politica
Perché la politica noi ieri mattina bellissimo cinquecentesco io invece dico che quel Machiavelli ciclismo cinquecentesco oggi non abbiamo più da nessuna parte
Concludo
Con una a considerazione sul mondo liberale
Allora io credo questo che Grillo Trump immettiamo né altri
Hanno modificato le categorie della politica dobbiamo spendere atto che non possiamo
Combattere dicendo noi siamo liberali moderati popolari e via dicendo e dall'altra ci troviamo
Grillo che parla di rabbia che parla cioè
Il linguaggio della politica ci piaccia o non ci piaccia è cambiata
Allora noi non dobbiate
Dal mio punto di vista non c'è nessun futuro per partiti io discuto con tutti i miei
Colleghi a perché anche resto Parisi Parisi si rivolge che potrebbe essere una novità positiva
Si rivolge ai moderati e popolari I liberali
Chi volete che
Accolga il suo appello
I diciamo il personale politico esistente ma anche cittadini ormai sono da un'altra parte quindi noi dobbiamo essere ingrato di costruire
Un messaggio che contenga i valori liberali repubblicani
Di innovazione presso
Faccio un ultimo inciso
Chi vi sembrerà lontano
Un vertice avendo da qui ma non lo è
E i i tre fondatori trentenni di Air bimbi che è la Lella diciamo la piattaforma consente hanno lanciato pochi giorni fa
Il nuovo
La nuova idea sul
Turismo che cos'è la nuova idea sul turismo che la loro piattaforma serva uno pali trova il lanterne trovava all'affitto
Purtroppo tutto quello che gli serve per il viaggio
Perché la nuova piattaforma diventerà una grandissima o ritrovo con tutte le comunità in tutte le città
Che si occupano di tempo libero di sport passioni e via dicendo perciò quando uno via si organizza il viaggio da solo entra in questa piattaforma
Si organizza il viaggio da solo e io mi sono interessato alla politica liberale magari entro nella comunità e dei politici liberali svedesi e gli vada approvato
Allora questa piattaforma globale immensa
Se noi non facciamo attenzione come legislatori diventerà una prigione cioè diventerà un nuovo monopolio
Perché sarà così grande e offriva così tanti vantaggi che per tutti gli altri che sono fuori
Non ci sarà quasi più niente
Quindi il pensiero liberale e noi lo dobbiamo declinare oggi
In tutte gli aspetti
In cui la la declinato Giulio ma anche in relazione a questo nuovo mondo che si chiede lineare che quando a rischi diversi rispetto al passato ma rischi
Forti di predominio di alcuni e di determinazione dei modelli culturali per cui chi è fuori
E fuori e non ha spazio
Giulio situati dico solo l'ultima cosa poi dopo Lalla smetto subito sulla riduzione del numero dei parlamentari allora noi dobbiamo decidere cosa fare
Arranca
Perché il numero di leggi che arriva in Commissione
è elevato
E noi abbiamo
Due tre giorni finire analizzare provvedimenti che cosa succede voi credete che analizziamo tutti
I provvedimenti che ci arrivano in Commissione è di possibile io vi
I farei vedere i faldoni di carta che ci arrivano alla settimana
Allora io penso e se parlamentari facesse veramente il lavoro che va che fa il numero dei parlamentari
Che abbiamo e quindi esercitasse cioè non si limitate a ratificare quello che manda il Governo ma facesse il suo lavoro per il numero di provvedimenti e il numero di argomenti
Novecento trenta sono un buon numero
Quindi secondo me noi dobbiamo prima di tutto stabilire cosa deve fare il parlamentare e poi stabilire cioè chi è il parlamentare e poi decideremo qual è il suo nome il suo numero perché se nessuno suolo è quello di ratifica
Di ciò che decide il Governo come spesso è
Allora
C'hai ragione tu invece il suo ruolo
Romano medievale proposta centotre nate seicentotrenta però non lo sono
Danni sì no io non li scusami dicevo parlamentari
Dicevo di parlarvi prenda lamentare
Io io dico che il problema del numero dei parlamentari dipende da che modello cosa deve fare un parlamentare senza aumentare viene veramente lavorare
Noi in attività produttive abbiamo fatto un'indagine conoscitiva sull'industria quattro ovvero sulla base dei con la quale poi
Il Governo affatto il piano industria quattro zero che sarà approvato nella legge di stabilità abbiamo avuto ottanta audizioni documenti da studiare in realtà da visitare
Cioè è chiaro che la Commissione ha rischiato solo di essere impegnata su questo quindi un
Dipende da cosa dobbiamo fare perché se no io ti dico seicento
Vado controcorrente
Se i parlamentari lavorano seriamente producono valore seicentotrenta sono pochi e con questo ho concluso
Quanto
Grazie grazie a tutti grazie relatori direi che abbiamo avuto tutti gli spunti di cui avevamo bisogno però questo è soltanto un inizio e andiamo avanti definiamo come punto ci ricordava De Anna Galdo uno
Forme nuove moderni aggiornati le idee liberali che non moriranno mai lavoriamo per questa una media credo sociale
Per portare liberali nelle istituzioni perché se questi valori sono andati persi suonando scemando si stanno indebolendo perché i liberali sono sempre meno presenti nelle istituzioni in Occidente
Organizziamoci e per aumentare il numero degli eletti e per avere più appeal
Nell'opinione pubblica ricordando che noi difendiamo i diritti dei cittadini e degli individui e che ci sono a cuore più di altre formazioni politiche grazie a tutti grazie
Voi