05 OTT 2016
giustizia

Processo Riva ed altri (ILVA)

PROCESSO | - Taranto - 09:43 Durata: 4 ore 54 min
A cura di Fabio Arena e Emme Effe Elettronica
Player
Registrazione audio integrale dell'udienza di "Processo Riva ed altri (ILVA)" che si è tenuta mercoledì 5 ottobre 2016 a Taranto.

Durante il processo sono stati trattati i seguenti argomenti: Ambiente, Disastri, Ilva, Industria, Inquinamento, Riva, Taranto, Vendola.

La registrazione audio dell'udienza ha una durata di 4 ore e 54 minuti.

È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
leggi tutto riduci
Visualizza la trascrizione automatica Nascondi la trascrizione automatica

Buongiorno
Già avvocato
Allora cominciamo con l'elenco delle parti prima ricordata assente avvocato Pasquale Annichiarico
Avvocato Monza Riva Fabio Arturo avvocato Massella avvocato Perrone
Buongiorno
Va beh poi
Sostituiremmo tutti perché probabilmente nel frattempo arriveranno che noi non facciamo ma non ero in sostituzione Capogrosso Luigi avvocato cosa che è presente Capogrosso è assente
Adesso non avrebbero non Marco avvocato Enrico avvocato Lisco
C'è se non c'è nessuno dei due questo problema
No cavallo Angelo assente avvocato Centonze
Di maggiore IVA
Come sopra anche per battere double
De Felice Salvatore
Buongiorno presidente avvocato cerotti anche in sostituzione dell'avvocato l'avvocato grazie davo Salvatore
Come sopra
Altina Girolamo avvocato Caiazza non c'è e poi fare procedure modello di sostituzione
Per lui Francesco avvocato Viviani e Della Valle
Nessuno dei due assenti all'imputato Ferrante Bruno
Assente avvocato Stefano maggiormente per presente perché è presente l'avvocato buffo Adolfo avvocato padovani
Nessuno dei due Coluccia Antonio avvocato Marrazza
Non c'è giorno anzi così un avvocato albanese
Assenti Dino Giuseppe avvocato cosa avvocato Melucci avvocato cose Presidente anche per l'avvocato Luigi
Raffaelli Giovanni avvocato Santoro
Assenti Palmisano Sergio avvocato Enrico
Assentiti rimasto Matteo Vincenzo ancora avvocato Enrico assenti veniali Lanfranco avvocato Marinucci che avvocato si lotta doverosi lotto è presente anche Pernorio circa
Presidente Ceriani al freddo avvocato Melucci avvocato Convertino
Non ci sono le Baglioni Giovanni avvocato Melucci avvocato volto a volte è presente deputati assente non c'è l'avvocato Minucci Pansolin Agostino avvocato in denuncia avvocato Carmine Urso
Non ci sono Bessone Enrico avvocato Minnucci avvocato cosa come sopra
Casartelli Giuseppe avvocato fermo avvocato Minucci avvocato fa e non c'è Bellucci abbiamo già detto che non c'è corti Cesare avvocato Melucci avvocato alza come sopra florido Giovanni
Assente avvocato Petrone Claudio
Avvocato Carlo Petrone non ci sono conserva Michele con l'avvocato Rossetto erogato Palomba tutti i presenti i difensori assente conserva Specchia Vincenzo avvocato Sambati
Assente riuscirebbe Presidente lo sostituisco io avvocato Stefano a maggio quando allegare pararsi erogato Specchia Vincenzo scusi ho già detto Liberti Lorenzo
Francesco Paolo Sisto Carlo orafo
Assenti veste Angelo avvocato Massimiliano normativo ma dire uso
Mario
Assenti dedicando Cataldo con l'avvocato sappia
Non ci sono venuto a Nicola con l'avvocato Musca gemello
Non c'entri Stefàno il palazzo e fanno il Palazzo Antonio La Fo e Gianluca Mongelli
Non ci sono Pentassuglia Donato con l'avvocato Bruno
Nessuno
Antonicelli Antonello con l'avvocato Marzullo non ci sono manda Francesco avvocato sanguigna avvocato orafo Antonio non ci sono Fratoianni Nicola con l'avvocato del corso
Neppure loro Pellegrino Davide Filippo l'avvocato Forgia La Forgia
Blonda massima avvocato modesti
Assente assennato Giorgio avvocatura Prescott sia spediti cellulare
Avvocato a suo nome tutti d'accordo assegnato Giorgio poco con l'avvocato Maria Emanuela svolgeva in genere si posizionano in quell'ora zona e l'avvocato La Forgia non ci sono pedaggi Luigi avvocato Bana
Assente avvocato nate in sostituzione
Tutti Calidario
Avvocato Napolitano avvocato banche
Banchieri sono presenti
Presa
Questo è
Un anche alla scorsa udienza lanciare ha segnalato la rete che sarebbe intervenuto onorevole Nicholson l'avvocato Napolitano se lasciamo l'atto di revoca certe caso ce ne dà una copia ci dà qualcosa
Gradevole c'è una sola qua
è stata
In caso di udienza preliminare la prima udienza preliminare con la dottoressa Gigli ecco in quell'occasione se però ha una copia sia l'atto ci fa una cortesia perché mi sembrava il documento
Grazie grazie a voi
Romeo categoria vittoria avvocato si lotta vocate vada
Non ci sono Palmisano Franco Pierfrancesco l'avvocato Luca italiano
A a tema libero S.p.A. avvocato Loreto avvocato si pubblica un giorno Presidente è presente l'ho letto anche in sostituzione del professor Sgubbi bellissimo il bar S.p.A.
Lo abbiamo già detto inevitabili la filosofia l'avvocato Lo Iacono
Non c'è Riva forni elettrici S.p.A. avvocato Palmiero e avvocato Pierotti esempio terrò conto Presidente anche in sostituzione in sostituzione in corsa responsabili civili Regione
Sul
Allora dobbiamo sopravvenuto qualche difensore dell'avvocato limitarla Michele Laforgia avete Manuela svolge a posizioni Pellegrino e assennato
Per il fondo il proprio alla presente avvocato Martucci in difesa dell'avvocato perle in sostituzione degli avvocati Viviani e della valle benissimo avvocato Pasquale
Visco quale difensore di andarmi Marco in sostituzione anche dell'avvocato Enrico per la vita il mio Marco dimostro Matteo
Palmisano Sergio benissimo
Scalino avevamo già richiamato lei
A parte civile se si aspettano fallire nove sopravvenuto nessuno
Dico avvocato allora ecco avvocato Perrone nella difesa di Riva Fabio anche in sostituzione con delle corale del collega l'avvocato all'invito anche l'avvocato l'avvocato se si dice per quale posizione a verbale l'avvocato scusi
Grazie Presidente perde felice
Proprio grazie avvocato
Nessun altro novantasette quarto comma per tutti l'avvocato Monza
Responsabile civile la Regione Puglia avvocato Amato
Sostituito dall'avvocato Sander vuole giusta delega già depositata Oliva fondatrici del sistema
Con l'avvocato Annicchiarico c'è la badante
Sostituito temporaneamente con delle corale dall'avvocato Monza Graziella figlio spazi con l'avvocato già li abbiamo già due Commissioni Fabians come sopra allora parti civili avvocato Riccardo breve
Guido Dussin omogeneo avvocato Riccardo per il
Non si il problema
Sensibilità voglia liberare dall'avvocato Maria Antonietta e da lì è presente anche domani sera visionare la ricevuta grazie
Però l'avvocato ha condito
è assente parte assenti sostituito quando a lavorare là pagato Cappabianca avvocato Blonda
Assente a parte assenti sostituito sempre l'avvocato Cappabianca ronde regolerà avvocato Silvestre
Istituite ad andare a verbale l'avvocato lenti infatti assente Caterina leccese avvocato
Assente Camuno Francesco Cisternino Giovanni Civilla Marco da Francesco Fabio Iorio Claudio Massaro Antonio Pastore del MIUR Ranaldo Antonio Scarano fedele
Cavalchi non avvocato Raffaella presente al Presidente buongiorno al giorno delle mie parti rappresentate è presente solo il signor Piero Motolese cioè
Grazie
Va bene avvocato Cosimo Antonicelli per D'Alessandro Antonio sostituito con delega orale dall'avvocato Enzo Fumarola parte assente avvocato Cosimo manca
Si tenta dalla Patagonia parte azione Dionigi bushiano
E per il Po Cosimo entrambi assenti avvocato Donato Salinari
Assente come pure il legale rappresentante maggio dell'Unione provinciale agricoltori di Taranto
è un gioco c'è presente Legambiente o non sia assente immagino
Abbiamo un'etica con
è sostituita verbalmente con delega all'avvocato Croce assente legale rappresentante della parte Ernesto apriva Gallina il
Assente entrambe
Ezio Bonanni e dell'associazione contro amianto
Ed altri rischi buongiorno Presidente parte assente avvocato
Magari sostituito dall'avvocato tornare delle corale grazie avvocato Fabrizio la palma
Sostituito con delega scritta l'avvocato Marco firmare una parte assente
Avvocato Fausto so già
Non c'è mica dei bianchi Bianchi Massimo
Guarino Claudio mutuo Luigi Spina Grazia tutti assenti
Avvocato Enzo per motivi
Almeno Egharevba avvocato lenti parchi assenti abrogato già un capitale come sopra Presidente avvocato Filippo Catapano Minotti
è assente per Pasadena
Il punto e virgola
Avvocato Francesca contezza assiduità dalla parte delle aziende avvocato Francesco Di Lauro come saprà parte assente avvocato Francesco nei poli
Non c'è unioni sindacali di base lavoro privato Puglia confederazione sindacale di base comuni sindacale di base Confederazione Regionali Puglia un il sindacato di
Base lavoro privato Taranto un un sindacato di base e lavoro privato bruciato Francescone voli sostituito temporalmente con le reti orale dall'avvocato insomma a Roma
Avvocato Francesco Tanzi
è assente già sul lì Enza mansueto Maria Manigrasso Anna Maria Maurello a Giovanni Pignatelli Anna viola Attilio
Nessuno è presente il Comune di Statte con l'avvocato e Pentassuglia
Avvocato Enzo Fumarola
L'avvocato Giuseppe in Italia
Unici CISL
Sisma provinciale il canto FIM CISL provinciale Taranto parti assenti in provincia di Taranto con l'avvocato Palazzo
Assente l'avvocato Leonardo la porta
Per
Altamarea contro l'inquinamento Carriglio Gianfranco Centonse Fernando varco Francesca Monte Albino Baldo Pignatelli Maria Santoro Rosalba tutti assenti avvocato Spampinato
Per finiamo Paolo Giuliano Antonio che attagliano Salvatore il nome Carmine Intini Augusto
Tutti assenti Rosario volando sostituito con delega orale dall'avvocato Rosato Martino Paolo comune ovviamente assai grazie avvocato Luca Catullo
Per Andriani Han impropria grandi Anna che esercita la patria la potestà genitoriale sul minore Giorgio sana e per Vincenzo Di Giorgio non ci sono
Avvocato Maria Antonietta degli è presente le parti assenti grazie avvocato
Maria letizia Mongiello
Con delega orale sostituito dall'avvocato Massimiliano del vecchio avvocato Maria Luigia dritto
Assente anche l'Associazione nazionale mutilati e invalidi
Sì
Avvocato Nicola Di Bello per Bruno Antonio
Presente Presidente ma parte assente avvocato Sergio Rossella
Vito ebbene corale dall'avvocato Eliana Baghdad sono presenti il signor Fornaro Vincenzo e il signor Fornaro Angelo
Grazie
Poi abbiamo
Avvocato Bertino Paolo Rosato presente Presidente grazie da parte del sergente
Poi abbiamo
La signora Del Vecchio che è presente a pagina sette parte assente
Massimo dicemmo
Sito interrogato caso del vecchio
Grazie parte assente Mimmo Nardiello
Non c'è
Sostituisce qualcuno
No allora al mondo Lorenzo Leonardo da vinci della cooperativa jonica mare cooperativa normata
Cooperativa ittica cielo azzurro cooperativa la scogliera cooperativa giornale cooperativa Nuova accanto
Lasciamo agli acari i soldi circa Montino San Francesco ma recinto
Voti
Cantieri
De Crescenzo a Kakà Omnia
Cooperativa il Santa Maria cooperativa nessuno è presente
Cosa
Avvocato meno cavallo
Non c'è neanche il mio cavallo
Non ci sono sostituzioni cinque così Mariarosa caro
Carmela De Rosa Leonardo Veloso Alberto cattiva c'è svolge ogni anno
Nell'ottantanove nigeriano cinquantotto leggeri Davide leggeri Francesco nell'ottantacinque regimi Francesco nel ventinove
Il giudice Sciacca annuncia che Vincenza pelosa Calabretti Antonio Palagiano Nicola
Metrangolo Marietta tutti assenti ha poc'ATO Patrizia Boccuni pubblici è sostituita con delega orale l'avvocato Marco fino allora parte assente avvocato Nicola Massimo Tarquinio
Non c'è
Questo avvocato grande
Cittadinanzattiva cade in Libia cliché di maggior Palma rosa Di Maggio Stefania Di Maggio Vincenzo Fragnelli Anna Fragnelli non ha fognari vittima
Tutti assenti
Avvocato allaccio Visco
Sostituito con delega orale dell'avvocato Rossato Martino Paolo e la parte assente grazie
Abbia qualche Pasquale Bottiglione
Per pescatori due ma
Assenti avvocato Fabio Petruzzi
Per Massone Andrea Nava sole Gianni
Assente avvocato Paola De Filippo piccoli hanno assenti avvocato Patrizia Raciti
Avvocato per Francesco Lupo
Per Monfeli Fabrizia Salerno Federico saremmo Luca e Salerno Mattia tutti assenti avvocato Pierluigi moderni buongiorno parte assente grazie avvocato Pietro D'Alema
Massimo parlare del medico pannelli Pasquale Pasini Vanessa scalone Angela scalone Clementina Schiavone Francesco Scavolini agiscano manifestavano amavo scavano Vincenzo Trantino Loredana
Valentini Maria Grazia
Tutti assenti avvocato Pietro Palasciano presente buongiorno a Sant'Angelo assente
Per i Comuni non Teresa l'avvocato la vecchia
Attendo ed altri sono tutti assenti avvocato
Poi abbiamo l'avvocato Roberto protette
Non è presente è sostituito con delega orale da me
Avvocato Palmizio
Assente sostituita da bellica verbali avvocato Daniele Manca avvocato Salvatore Maggio
Per Spataro Cosimo
Può ripetere il suo nuovo avvocato
Daniela e manca
Demarca visti
Quando ho detto Salvatore Maggio per Spataro Cosimo
Non ci sono
Sergio Bonetto avvocato delegare vale avvocato lenti parti assenti Marco ottimo messa opera
Abbiamo avuto osserva che è presente
Su
Le parti si vuol dire qualcosa
Presenti signori Fornaro Angelo efficienze illusioni solo
Grazie poi abbiamo
Avvocato Sabattini
Sostituito dall'avvocato Del Vecchio parti assenti
Tatiana D'Amato avvocato
Per Cavallo Michele cavallo Vito
Non ci sono avvocato Giovanni Paolo alle
Non c'entra il cavallo Ida che neppure è presente poiché abbiamo l'avvocato Pagliaro Scarlino
Atti assente avvocato Lanzalone dura
Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce
L'azione come avvocato Fabrizio molto non è presente è sostituito con delega orale avvocato Tarantini parte assente
Per cui ci stiamo penso Luca Fumarola avvocato presente parte assente avvocato Anna Maria Anna intesa sentito dalla data della gli assenti
Ancora non abbiamo parte assente soccombe sotto
Anna Marigiò
Basilio Puglia avvocato
Avvocato Stefano Di Francesco
Per al nostro Taranto
Non è presente avvocato Lazio Cantore
Per delega tramite l'avvocato Anna Maria già tanti assenti avvocato Rosario Cristini
Senta sostituita perché avvocato emiliana avanzano avvocato vediamo Baldo presente a parte gli assenti
Avvocato Valerio Silvetti
Sempre accanto è sostituita da galera e dall'avvocato vicinanza all'altra avvocato Cappabianca
Mi chiamo migliori
L'attività bancaria daranno avvocato Chiara
Mungere botanico avvocato
Falco Pinna
Assente
Avvocato evidenzia
Sostituita dall'Italia dare dall'avvocato dichiarati sarà
Avvocato D'Elia come sopra parte assenti
Avvocato Simone Sabattini
Sostituito dall'avvocato del vecchio
Avvocato Luisa Montanaro
La vecchia che sta parlando
Sì al microfono avvocato del
Cioè a a microfono
Presente
Senza
Avvocato Lecce
Giuseppe Terciuc Antonio Abbracciavento Carmela Servillo Maria Servillo Angelo Servillo Fabio
Tutti assenti avvocato Claudia Esposito
Però la rapina associazioni vittime dell'amianto assenti
Avvocato Martino Paolo Sato
Sì Andrea Mancini
Assente è sostituita dalla RAI dall'avvocato Eliana insalata avvocato Antonietta Rossi
Assente sostituito attribuiti Morelli persone offese assenti
Tocca a lei avvocato Eugenio stessa cosa il sopra
Avvocato pesce
Dal Marsella tardivo
Assente avvocato promette Roberto non è più assente sostituito con delega orale ho fatto gavetta vocato Andrea Silvestri
è lei a verbale avvocato lenti allora c'è sopraggiunto l'avvocato Torsello è sopraggiunto
Vada a verbale per piacere al microfono se consentiamo
Presidente l'appalto Carlo Petrone
Anzi sostituzione dall'avvocato fra l'altro
Predisponga avvocato Tarquinio anche in sostituzione dell'avvocato la portata grazie
Preparare la stratificazione parlando accatastarsi
Avvocato nel delicato
Della
Socio presente l'avvocato
Disse proprio assistito e anche in sostituzione degli avvocati rapporti
Antonio Carlo per i loro assistiti
Che succede nel
Cosa
Se i nomi scanditi un po'di più perché li conosciamo tutti
Allora
Siamo posso possiamo usare
Ok insieme al figlio Presidente
Allora posso collegato
Comune
All'avvocato Marzullo presente indifesa gli Antonicelli voi dove sono in sostituzione del avvocato Stefano del corso e l'avvocato Beppe modesti
Avvocato Marseglia
L'avvocatura Nucara in sostituzione di albanese per Giovinazzo grazie
Avvocato a prima da un piano
La
E assente il rappresentante legale dell'associazione
Presidente Bongiorno Rigel ripeterlo perpendicolare grazie
Ci sono altri avvocati che sono intervenuti
No
Albanese si
Allora
Dobbiamo proseguire
Con la stessa attività dell'udienza ieri
Dei loro avvocato antirincari banchieri che intende intervenire
Che abbiamo Presidente abbiamo concordato
L'avvocato situato che
Inizia poi a seguire avrei qualche abbiamo delle questioni in comune
O se vuole cominciare
Allora
Sedici al suo nome e per la registrazione avvocato grazie Presidente avvocato Boccassi rotti
E intervengo l'eccezione che sto per esporre nell'interesse
Di Maria vittoria Romeo imputata dettato tipi
Ecco
Presidente signori giudici sto per svolgere
Invece
Ma sentiamo fatica del dico subito avvocato pochi ed è forse qui ci si avvicina
Oppure di obiezioni al microfono molto vicino a bocca altrimenti non lo sentiamo
Vuole come vuole Presidente quindi è un po'distante se
Ci sono molti avvocati che sono intervenuti nell'Unione a verbale la loro presenza meglio prima
Solo
Grazie
Allo prego avvocato
Grazie Presidente
Chiedo scusa di questo
Questo contrattempo no insomma
Ecco
Dicevo Presidente che l'eccezione che vi sto per esporre l'abbiamo già svolta precedentemente nelle due udienze preliminari che come ben sapete ormai si sono svolte
Nell'ambito di questo processo penale con poca fortuna sino ad oggi se no non saremmo qui però consentitemi di dire con tanta tantissima ragione
Queste eccezioni infatti un'eccezione di incompetenza territoriale del campo picchi si tratta di un'imputazione rivolta ad alcuni imputati che riguarda Turin capi di imputazione
Due ipotesi di reato l'articolo trecentoventisei e l'articolo trecentoventitré cioè l'articolazione del segreto d'ufficio e l'abuso d'ufficio
è altresì contestata l'aggravante del nesso teleologico
Cioè l'articolo sessantuno numero due del Codice
Rispetto agli altri reati
Delle imputazioni che precedono ed è inoltre contestato l'articolo ottantuno pare
Perché vengono ritenuti pare di comprendere perché per la verità questo capo di imputazione e anche a mio avviso
Gravemente affetto da problemi di determinatezza
Ma su questo interverrà il collega
Che difende imputato ottica lì pare per una continuazione interna
Tra l'articolo trecentoventisei l'articolo trecentoventitré
E nell'ambito in particolare dell'articolo trecentoventisei bene il più diciamo le ripetute violazioni stando al capo di imputazione del segreto istruttorio quindi abbiamo
Trecentoventisei
Trecentoventitré
Sessantuno numero due del Codice penale articolo ottantuno
La mia assistita e
Consentitemi di sottolineare nuovamente questa circostanza perché sembrano ovvietà ma come vi dirò di qui a poco non è così
è imputata esclusivamente di questo un capo di imputazione perché dico che non è un'ovvietà perché
Nella seconda udienza preliminare
Il giudice che ha deciso questa questione afferma
Adesso devo preparato qui l'ordinanza prima spostarle ma
Certo afferma
Per studente che in realtà a tutti concorrenti esterni esteri rispetto a reati propri di quell'articolo trecentoventisei trecentoventitré
Sono contestati anche reati all'tali e quindi anche la più grave fattispecie di cui all'articolo quattrocentotrentanove CPT che pacificamente commessa Taranto attrae la competenza anche di questo reato
Così testualmente l'ordinanza della dottoressa De Simone proprio ce l'ho qui davanti a me gli ho letto proprio il passaggio significativo
Questo è un errore assolutamente incomprensibile evidentemente fosse stata anche mancanza di chiarezza complessità del procedimento
La dottoressa frumento e in tutta
Esclusivamente di questo capo di imputazione
Ed allora domandiamoci in prima battuta Dubuffet risulta commesso
Commessi questi illeciti
La rubrica dice fondo quanta locus commissi delicti in Taranto e in Roma dal sedici giugno due mila dieci al
Quattro Augusto duemila e undici
Intanto e a Roma il capo di imputazione e anche sotto questo profilo vi è un'evidente il difetto di determinatezza in realtà non specifica
Il luogo di Commissione delle condotte ciò che cento
E che l'articolo trecentoventitré l'abuso d'ufficio consistente nell'avviare stando sempre imputazione nella dire ottenuto il rilancio dell'autorizzazione integrata ambientale lagna
Con delle prescrizioni di fatture nell'interesse
Della società dell'Ilva della familiarità eccetera eccetera
Questa è l'imputazione di quei trecentoventitré in estrema sintesi e
Il quattro l'ultima data contenuta nel capo d'imputazione la data del due mila undici fa appunto riferimento al momento del rilascio dell'AIA
Che avviene normalmente in Roma
Perché e insomma
Che il Ministero rilascia l'autorizzazione integrata ambientale
Naturalmente anche da un punto di vista logico
L'articolo di cui al pareva
Trecentoventisei recente nella sua Commissione il trecentoventitré
Perché viene contestato una violazione del segreto istruttorio cioè nel corso della pratica agli atti evidentemente questa violazione del segreto
Serial tenuta sempre ragioni amo ovviamente in questa sede stando la distinzione del capo di imputazione attiene precedentemente
Rilancio del provvedimento autorizzatorio che chiude il procedimento amministrativo
Ebbene sotto questo profilo le intercettazioni telefoniche che intercorrono tra
Perché intercetto le conversazioni che intercorrono tra i vari imputati di questo capo di imputazione fanno sempre ricevimento accolta
Comma funzionari
Del ministero tutti sempre avvenuti in Roma
Forse è un contatto avviene a Milano
Un contatto del nove
Di giugno del due mila
E dieci peraltro in una data che precede anche quella indicata nel capo d'imputazione
Ma pare che sia venuto a Milano un contatto fra l'avvocato Pelaggi e il dottor Pica il ma sotto questo profilo per la verità non vi è
Chiarezza
Quello che mi preme sottolineare che non abbiamo pedinamenti non abbiano
Dichiarazioni confessorie abbiamo una serie di intercettazioni telefoniche in cui si parla di contatti intervenuti tra questi soggetti in cui si parla di volte di documenti che sarebbero state consegnati a Roma
Ha funzionari della Società inquisita
Sostanzialmente parlando dell'attività che viene svolta nell'ambito di questo procedimento amministrativo in quel di Roma
Di più lo stesso capo di imputazione
Da atto
Che
Maria vittoria europeo proprio ora in un ufficio Ilva di Roma e la svolge i propri funzioni propri compiti
Siamo quindi in presenza di un capo di imputazione
Il cui locus commissi delicti mi riferisco trecentoventisei non è
Compiutamente determinato anzi non è per niente determinato
Nella descrizione del capo PP e anche
Ragionando sugli atti possiamo dire che
Questa indeterminatezza non si chiarisce
Particolarmente ma certamente
Di contatti riferì mentre gli appuntamenti si parla
Di
Di visite al Ministero di contatti avuti al Ministero sono tutti sicuramente intervenuti a Roma
Tant'è
Che sotto questo profilo
Giudica entrambi giudici dell'udienza preliminare ho detto prima che si sono svolte precedentemente hanno pacificamente ha ritenuto
Messi entrambi questi capi di imputazione sia trecentoventisette trecentoventitré a Roma
Vorrei fare sotto questo profilo però una precisazione siamo nell'ambito di due campi
I due reati attinti per espresse prescrizione dell'imputazione dal vincolo della continuazione
E ragioniamo nell'ambito di reati per questo capo di imputazione
Mi riferisco al trecentoventisei trecentoventitré che sono scritti a tutti gli imputati del capo PP non vi sono imputati che hanno commesso solo trecentoventisei
E non anche il trecentoventitré
Abbiamo una continuazione tra questi gli atti che si riferisce specificatamente a tutti gli imputati daccapo PP
Perché faccio questa precisazione perché la giurisprudenza
Nell'interpretare
La disposizione
Polacco ogni campo molto sintetica dell'articolo sedici
Anche prodotto dei criteri interpretativi ARPA Lazio anche delle Sezioni Unite spirituali
Allora non si individui
Il criterio
La Corte lo sa perfettamente nell'ambito della Commissione
Determina la competenza per territorio il reato più bravi
In caso di pari gravità e all'epoca dei fatti trecentoventisei trecentoventitré ed erano di pari gravità
Vale il reato anteriore
I reati sono aggravati sia trecentoventisette trecentoventitré sono aggravati le aggravanti però sono aggravanti comune non l'avete detto speciale quindi non si tiene
Non se e che ne conta ai fini della determinazione della competenza siamo in presenza di reati a vinti dalla continuazione di pari gravità quindi vale il criterio temporale
Tuttavia
Quando non è possibile determinare la competenza territoriale del reato finto dalla Costituzione anteriore gradatamente si valuta il reato diciamo
Più anteriore rispetto a quelli che residuano e in questo caso noi abbiamo da una certezza che trecentoventi quella che dicevo precedentemente ovvero che il reato di quell'articolo trecentoventitré che l'ultimo dei reati attinti dalla continuazione si consuma in Roma
Ecco che quindi
A mio avviso entrambe queste fattispecie sono di consumazione romana qualora si dovessero ritenere in via subordinata che li locus commissi delicti due trecentoventisei non è determinabile
Soccorre questa opportuna integrazione giurisprudenziale dell'articolo sedici primo comma ed allora dobbiamo riferirci al locus commissi delicti di quel reato tra quelli in continuazione
Che a un assicura determinazione della consumazione e
Sicuramente il reato di cui all'articolo trecentoventitré
Siamo quindi in presenza signor presidente signori giudici di un capo di
Imputazione che o autonomamente per ciascun reato di cui stiamo discutendo o per effetto delle regole
Previste dall'articolo sedici ovvero delle regole materia di
Continuazione di contesti competenza per connessione dovuta alla continuazione scusate questi
Questi signori poco complesse in questa materia molto tecnica si deve ritenere consumato nella capitale arma
Ed allora perché siamo qui
Siamo qui perché
Può attraverso
L'articolo sessanta contestazione dell'articolo sessantuno numero due però perché
La contestazione dell'articolo ottantuno anche sotto questo profilo siamo in
Palesa manca Marchese mancanza assoluta di chiarezza
O perché dicevo alla contestazione dell'articolo ottantuno non si riferisce solo alla continuazione interna nell'ambito del capo P. ma si riferisce ma albi contesta
Il vincolo della continuazione tra il capo PPE tutti gli altri capi di imputazione contestato in questo procedimento e quindi anche
Della fattispecie più grave di quell'articolo quattrocentotrentaquattro commessa questa sì sicuramente intanto
Dicevo Traverso il vincolo della continuazione si ritiene di fare operare il criterio di determinazione della competenza territoriale di quella di con sedici ovvero
Criterio determinato dalla Commissione e quindi attrarre il e Taranto anche questo capo di imputazione
Se non che è presidente signori giudici
Come questa Corte conosce perfettamente
La Commissione che per il codice di rito luogo tra virgolette quello che era nuovo del mille novecentottantanove
è un criterio autonomo determinativo della competenza territoriale che si affianca quelli per materie per territorio è però un criterio
Che per giurisprudenza assolutamente dominante avvallata dalla Corte costituzionale e farò sintetici riferimenti giurisprudenziali
No operare esclusivamente quanto tra i reati in continuazione viene identità soggettiva degli imputati
Ed allora
Sì nell'ambito della continuazione interno del capo Pitti
Vi è sicuramente identità di imputati di talché nell'ambito della continuazione trecentoventisei
Trecentoventitré
La connessione come criteri di determinazione della competenza territoriale no sicuramente operare non Corsini
No così tra il capo PPI e tutti gli altri capi di imputazione per un motivo semplicissimo perché la mia assistita imputata esclusivamente di questo premio
Ed allora ci insegna la Cassazione vorrei dire consta
Che
Il principio il diritto dell'imputato al giudice naturale precostituito per legge che i giudici ed è il luogo della commissione del reato
Può subire
Stando però delle regole predeterminato come nel caso effettivamente dalla Commissione può subire una deroga cioè può essere distolto dal giudice competente territorialmente quando
Tutti gli imputati sono imputati anche
Del reato che attrae la competenza
Diversamente il principio del giudice naturale prevale sul criterio di cui all'articolo sedici
E questo badate
Sia nel caso dell'articolo dodici lettera c
Ed è il caso di un articolo dodici lettera prima non vi è alcun dubbio
Residua l'ipotesi di quell'articolo dodici lettera a
Che però pacificamente riguarda l'ipotesi del concorso di persone nel medesimo reato quindi siamo sicuramente fuori l'articolo dodici lettera e
La giurisprudenza
Abbiamo fatto una memoria non voglio metterli sotto questo profilo mi riporto non voglio
Far perdere tempo alla Corte leggendo sentenze che conosce meglio di chi legge ma
E proprio un principio giurisprudenziale assolutamente consolidato granitico
Un giudice tra l'altro mi pare il giudice del Tribunale di Lecce fosse una questione di
Legittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli sedici e dodici interpretati in senso difforme cioè interpretati nel senso che la connessione determina lo spostamento della competenza quand'anche
Non vi sia identità di imputati ha sottoposto la questione per violazione del principio del giudice naturale la Corte costituzionale
Cioè ha dichiarato inammissibile la questione ma dichiarata inammissibile perché la Corte costituzionale
Con questa nuovissima sentenza
Relatore Frigo numero otto del venti febbraio del due mila tredici
Pure citata nella nostra memoria
Ha fatto riferimento alla circostanza che
Il diritto vivente dominante della Corte di Cassazione interpreta queste fattispecie in un senso
Costituzionalmente orientato cioè nel senso che tale criterio operi soltanto quando appunto di identità di imputati tra reato che attrae è reato attratto cosa che nel nostro caso specifico non avviene
Vi sono due precedenti contrari
E sono in precedenti a cui sia di fatto il primo giudice
Per cui
Noi abbiamo avuto due rigetti nell'ambito di questo procedimento penale di questa questione di competenze primo rigetto
La prima udienza preliminare perché il giudice ha vinto devo dire con grande franchezza e onestà intellettuale che quand'anche la giurisprudenza dominante dice se questo
Dica questo quand'anche effettivamente i capi di imputazione sia debbano ritenere consumati informato segua l'orientamento minoritario e quindi
Un orientamento che considero operante il criterio di Commissione anche senza identità di importante questi come giudice ha respinto per questo errore
Nel senso che ha ritenuto contestato anche la dottoressa Romeo e agli altri strani reato di quel tipo quattrocentotrentaquattro cosa che non è
Primo quindi
E naturalmente mi sto avviando a concludere
Alla
Ipotesi diciamo più alla prima udienza preliminare cioè
Della giurisprudenza che nega i principi che ho sinteticamente ricordato si tratta di due precedenti in realtà di uno solo perché il primo precedente del mille novecentonovantotto e riguarda
La giurisprudenza
La disciplina della Commissione
Quindi dell'articolo dodici prima della riforma che mi pare sia intervenuta nel mille centonovantanove sono ricordo bene ma prima di una riforma che ha cambiato riducendo i casi di Commissione appunto l'ipotesi
Dello stesso soggetto
Siamo quindi presenza di un precedente che non alta rilevanza più di cui in un secondo precedente giurisprudenziale del due mila dieci una seconda sentenza due mila dieci chi patate primo si riferisce alla vicenda cautelare
Secondo si riferisce a una vicenda cautelare dove tra il cautelati dinanzi un magistrato
E quindi in un caso in cui operava anche l'articolo undici che per la verità era stato l'argomento prevalente e condizionante di quel giudizio
Tolta questa eccezione inficiata appunto dalla dalla profilo dell'articolo undici tutta al
La restante giurisprudenza nel senso che vi ho indicato
Ecco che quindi sinteticamente presidente signori giudici io eccepisco l'incompetenza territoriale
Del Tribunale di Taranto relativamente al capo tipi in favore dell'autorità giudiziaria di Roma
In subordine
Di quella di Milano per la questione che ho detto di quella conversazione telefonica
Ho depositò una sintetica nota e metto a disposizione della Corte qualora
La Corte lo ritenga necessaria
Per la propria decisione le intercettazioni telefoniche a cui ho fatto sinteticamente riferimento
Naturalmente ai fini della decisione di questa specifica questione estere
Vi ringrazio per l'attenzione relazione Roberto meno
Grazie Presidente avvocato banchieri difensore dell'ingegnere Dario Tica lì anche l'imputato
Al capo e di lo stesso di cui
Si è trattato finora
E proprio perché lo stesso di cui si è trattato finora
Faccio niente le i rilievi l'eccezione del collega situato
Perché anche per quanto mi riguarda per quanto riguarda l'ingegnere ottica lì egli risponde solo di questo capo di imputazione solo di questi reati trecentoventisei trecentoventitré ed valgono
Per l'ingegner di tagli le stesse considerazioni sin qui svolte per quanto riguarda l'eccezione di incompetenza per territorio
E
Poiché non potrei svolgerla meglio non aggiungerò una parola dico semplicemente che
Su questo punto così come sugli altri che mi accingo ad affrontare io ho già depositato una memoria
Se in fa sempre dibattimentale quindi
Diciamo che in sostanza quella mi riporterò mi limito a enunciare doni eccezioni a beneficio dei contraddittorie per chiunque voglia intervenire quindi
Quindi passo direttamente
A trattare la seconda delle mie eccezioni che è una questione di nullità del capo d'imputazione
Su questo aspetto io chiedo al Presidente se posso avvicinarmi alla corte perché a vostro beneficio se lo ritenete comunque mi trovò predisposto proprio perché si possa per facilità di consultazione
Ho predisposto delle copie del capo di imputazione che vorrei fornirvi proprio per
Per agevolare la vostra
Attenzione un Campiello del prezzo esigere una verifica
Pongo
Hanno il capo di imputazione dunque giudici dove si si svolgano
Rileggerlo era semplicemente per facilità di consultazione solo per questo anche per i giudici popolari
Dice
Signor presidente signor Della Corte io sono profondamente convinto che siamo di fronte a un processo che non è come tutti gli altri abbiamo un processo la cui Monet già solo questo basterebbe per definirlo
Del tutto unico particolare rispetto a tutti gli altri e ho notato
Di questo bisogna darne atto che c'è un'attenzione da parte della Corte
Estremamente profonda puntuale basti ricordare che già solo l'ordinanza che riguardava
La verifica o meno del legittimo impedimento di uno degli imputati detenuti impegnati anche con una motivazione
Estremamente approfondita quindi
Sono perfettamente consapevole questo agevole il nostro lavoro di qualità cura di quanta attenzione ci sia da parte di questo collegio
Dice un
Brocardo che proviene dall'esperienza anglosassone che il processo non ha il processo
A
Cioè occorre non solo rendere giustizia ma esibirne anche il modo perché le forme non sono venute
Ma costituiscono fonte di rilevazione dei connotati del giusto processo
Non mi riferisco alla spettacolarizzazione del processo ma mi riferisco al contenuto dei nostri provvedimenti
E per questo che
Dobbiamo attenerci alle norme nei vostri provvedimenti c'è una stretta
Correlazione alle norme ci diceva prima che nel capo d'imputazione PD si fa riferimento come reati contestati al trecentoventisei cioè la rivelazione
Dormito il segreto d'ufficio tre al trecentoventitré l'abuso d'ufficio
Ma basta leggere le due norme per rendersi conto che le fattispecie criminoso sono diverse articolate l'articolo trecentoventisei regola
Quattro fattispecie criminose
La rilevazione o agevolazione nella conoscenza di notizie di ufficio
Che debbano rimanere segrete a terzi giuridicamente competenti cioè non autorizzata conosce me questo è il primo comma che unisce il reato da sei mesi a tre anni
Il secondo comma prevede l'agevolazione colposa in questo caso da parte di terzi incompetenti a conoscere e di notizie d'ufficio che debbano rimanere segrete ed unito nel massimo fino ad una
Terza ipotesi
Data dal terzo comma e l'utilizzazione di notizie d'ufficio che debbano rimanere segrete per procurare asse o ad altri un indebito profitto patrimoniale
La quarta ipotesi dell'utilizzazione di notizie d'ufficio
Che debbano rimanere segrete per procurare assegna ad altro un ingiusto profitto non patrimoniale porno altrui danno ingiusto quindi ad avere vedete come
Terzo comma le due fattispecie punite da due a cinque anni quindi sia nella loro materiale
Consumazione
Sia voi anche ai fini della pena abbiamo fattispecie completamente diverse se andiamo alla lettura del capo di imputazione dove
Genericamente a tutti gli imputati
Sebbene si descrivano le loro qualità e i loro ruoli però qua si attribuiscono tutte le condotte
Non è
Materialmente possibile io non ci sono riuscita ma
Mi fa piacere notare che
Non è un problema che
Mi sono posto solo io non è possibile individuare
Né quali specificamente siano le
Condotte singolarmente a ciascuno di essi attribuite nel quale sia delle quattro la fatti specie contestata e saltiamo da fattispecie dolorosa fattispecie colpose dal primo al secondo al terzo comma nelle sue cure
Accezioni
Ma quali di queste chiaramente e specificamente così come prevede la norma sono contestate a tutti gli imputati e in particolare auspicati
Ma c'è di più
C'è di più
Perché anche l'articolo trecentoventitré
Prevede quattro fattispecie di reato
La prima
Chi procura un vantaggio patrimoniale ingiusto violando norme giuridiche dure chi procura un mandato vantaggio patrimoniale ingiusto
Omettendo anti doverosamente di astenersi tre
Chi procura un danno ingiusto violando norme giuridiche quattro
Chi procura un danno ingiusto omettendo anti dovrà sconti doverosamente di astenersi quindi anche l'articolo trecentoventitré
Prevede quattro fattispecie criminose diverse
E ancora una volta se andiamo a leggere il capo di imputazione se andiamo a vedere specificamente e non ci riusciremo
Quali sono le condotte che singolarmente vengono ascritte a ogni
L'imputato non saremo in grado di determinare quali delle
Se sci
Possibili combinazioni fra i due reati sia specificamente da scrivere all'ingegnere di tariffe mi si consenta di affermarlo anche agli altri imputati
Daccapo il PD
Questo comporta
Come conseguenza logico giuridica
La impossibilità di valutare in maniera chiara e precisa quale sia la condotta contestata e quindi la nullità del capo di imputazione a questo punto mi soffermo solo una considerazione
A beneficio di tutti ritengo
Cioè
La mia eccezione non si rivolgerle
Non tanto e non solo
A una violazione del diritto di difesa
Basterebbe fare riferimento all'articolo centoundici o anche all'articolo sei della Convenzione europea dei diritti tra uomo per ricordare che nella con prestazione del reato deve essere immediata cioè nel più breve tempo possibile quanto più possibile
Chiara e specifica
Ma oltre alla violazione del diritto di difesa c'è un vulnus c'è un virus
Che incide sull'autostrada
Possibilità e capacità di rendere giustizia di iuris dice meno richiamo alcun Torre di questi aspetti che Francesco Nola quel livello
Che
Ricorda come
Lo schema della decisione della sentenza si basi sulla corrispondenza tra chiesto il pronunciato è un principio
Basilare di diritto
C'è una
Un capo d'imputazione richiesto
Ci sarà quindi un tema decidendum
è tra parentesi ci deve essere anche un tema probandum ci sarà una decisione che passa attraverso una motivazione
Quindi è nell'interesse del giudice oltre che della difesa un'esigenza di chiarezza
Del capo di imputazione di linearità
Noi ripeto abbiamo la contestazione di un reato con quattro fattispecie da una parte quattro dall'altra quindi sedici possibili combinazioni ma oggi non sappiamo quale
Thema decidendum e quale il tema probandum
Domani voi non sapete se ci sarà la corrispondenza fra un chiesto pronunciato se manteniamo questo capo di imputazione
Ora poiché ripeto come dicevo prima ho depositato una memoria su questi aspetti non mi soffermo oltre a questa mi riporto
Vado all'altra eccezione che ho proposto nella mia memoria e che ritengo sia strettamente correlata
Con questa che ho appena
Discusso e cioè
Ho sollevato eccezione di
Sussistenza di concorso parente di norme tra l'articolo trecentoventisei all'articolo trecentoventitré
Mi limito semplicemente a ricordare che l'articolo trecentoventitré una di quelle norme il cui incipit già è un campanello d'allarme perché ci dice qualora il fatto non costituisca un più grave reato
Quindi ogni volta ci troviamo di fronte a una norma come quella dell'articolo trecentoventitré contestata
In relazione ad altro articolo dobbiamo porci il problema se sanno in presenza di un concorso formale di un concorso parente per quanto riguarda due gli elementi non starò qui a tediare la Corte per quanto riguarda tutti gli elementi che fanno ritenere che ci sia un rapporto di specialità o comunque di continenza di consunzione
Tra l'articolo trecentoventisei
Che è la forma più grave articolo trecentoventitré che è l'articolo generico
Appunto per il suo incipit
Mi riporto integralmente agli argomenti spesi con la memoria
Per concludere
Per concludere
Mi associo formalmente all'eccezione di nullità del decreto di rinvio a giudizio ieri già svolta dagli altri difensori per quanto verificatosi
Io in sede di seconda udienza preliminare eccepisco ma questo varrà anche
Se laddove dovessimo arrivare poi alla
Trattazione dell'istruttoria
Percepisco l'inutilizzabilità degli atti dell'incidente probatorio nei confronti dell'ingegner titoli
E quindi in questa fase ne chiedo l'espulsione dal dal fascicolo per quanto riguarda il capo PPI per carenza di con la vittoria ovviamente
Imputati del capo PPI etica ricompreso non hanno non sono stati chiamati a partecipare a contraddire con l'incidente probatorio
Mi associo alla eccezione di incompetenza ex articolo undici sollevata dal dall'avvocato Centonze
Mi associo alla eccezione che riguarda la citazione delle persone offese quindi la cosiddetta citazione per pubblici programmi ieri sollevata credo il collega Rossetti comunque per l'imputato conserva
Se
Sollecito sollecito la vostra attenzione che so che essendo sollecito inutile
Ricordando la funzione dell'avvocato e citando De Marsico quanto più il giudice tenda discostarsi dalla norma
Tanto più è compito del Difensore affresca ricondurlo grazie per l'attenzione
Presidente buongiorno difesa dell'avvocato Pelaggi gli anch'egli risponde solamente il capo Pippia avremmo dovuto svolgere scopre
La stessa eccezione di competenza territoriale che ha esposto perfettamente avvocato siano utili cui
Mi associo
Dei basito meno ai insieme all'avvocato banco
Presidente volge
Soltanto dare atto della mia presenza l'imputato Liberti anche in sostituzione elettorale dell'avvocato sinistro
Chi interviene dove ancora
Chi è già due lettera d prospettare questioni
L'avvocato
Se
Prego
Grazie presidente l'avvocato valutare intervengo per De Felice
Io signor Presidente
Ci sono buone
Impegno naturalmente a trattare le questioni di cui all'articolo quattrocentonovantuno naturalmente
Con particolare attenzione mi soffermerò sulla problema della formazione del fascicolo del dibattimento
Perseguito sempre ai primi al disposto del quattrocentonovantuno tratterò fuori delle questioni inerenti la nullità dell'incidente probatorio
Tratterò altresì
La questione della formazione del fascicolo del dibattimento sotto l'aspetto degli atti che possono essere acquisiti nell'incidente probatorio spiegherò doppioni momento per fare questo rilevante fin da questo momento
Per fuori mi soffermerò anche sul problema della nullità del capo di imputazione per genericità
Naturalmente mi associo a tutte le eccezioni per quanto riguarda definisce mi appunto mi associo tutte le eccezioni svolte finora dai difensori ricordo in particolare l'avvocato Della Valle l'avvocato Marseglia riguardo la nullità del decreto di citazione a giudizio o gli atti dell'udienza preliminare l'incompetenza territoriale se l'articolo undici la questione sollevata dall'avvocato Rossetti insomma tutti i difensori chiudiamo ho proceduto io faccio mia queste
Queste eccezioni nell'interesse di De Felice
La questione che invece voglio affrontare regola forte di avere non sono pazienza ma
Nel momento in cui non fosse chiaro prego il Presidente di interrompermi perché io possa chiarire al meglio il mio pensiero
Perché ritengo che la formazione del fascicolo del dibattimento sia forse e in questo caso specificamente riguardanti lo definisce una persona che non appartiene vado un incidente probatorio sia uno dei momenti importanti del dibattimento forza a nostro avviso per quanto riguarda invece il più importante spiegano da qui a un momento perché
Intanto però
Volevo soffermarmi su questioni diciamo di contorno da nella
Formazione del fascicolo e nella trattazione di queste questioni seguirò l'ordine che
Il la Corte a a disposizione cioè l'elenco del fascicolo appunto del
In particolare la prima questione che rapidamente affronterò
è quella della questione
Il faldone di voi vedrete nel faldone di
La corte d'assise a a disposizione
Diciamo gli atti presenti vengono qualificati due Ardis
Intitolati Stroke inviati notturno o ad
Se la prima questione io sollevo naturalmente ho dimenticato di fare una premessa ho preparato delle memorie quindi ritengo tuttavia
Solitamente
Importante
Essere quanto più possibile specifico a beneficio non solo della Corte ma beneficio anche di chi mi ascolta
Beh faldone di sono contenuti i supporti informatici ma Procura così qualifica questa questa produzione supporti informatici riprese video nome
Legge di cui al punto uno degli atti irripetibili ora io ritengo che così come compiuta questa allegazione questa produzione non sia ammissibile
Perché ricordo a me stesso che
L'articolo quattrocentotrentuno prevede che siano acquisiti i verbali degli atti irripetibili i verbali degli atti vive irripetibili soffermiamoci un attimo su questo
Cosa produce il Pubblico Ministero a corredo a sostegno di questa produzione quando poi descrive meglio cosa allega nel faldone di
Allega una nota supporti informatici relativi all'attività di videoripresa effettuate dal nove
Di Lecce nel periodo primo aprile due mila undici dieci maggio del due mila undici
Presso lo stabilimento cornici Vacca con una relazione e una missiva numero
Una missiva dunque correlazione atti trasmessi da noi si ho saltato questo nota del dodici sette del due mila undici
Ora a mio avviso in ossequio proprio alle previsioni dell'articolo quattrocentotrentuno questa produzione fatte in questa maniera irrituale perché quella nota io ve la leggo nella memoria numero uno
Non è un verbale
Non è un verbale basta leggerlo
Facendo seguito a quanto già comunicato al fine di acquisire ulteriori elementi di prova a supporto dell'ipotesi investigativa questa PG trasmette eccetera eccetera
Perché attraverso questa nota non possono entrare quelli
Quei filmati
Perché conosciamo sappiamo che appunto in virtù dell'articolo quattrocentotrentuno soltanto il verbale cioè soltanto l'attestazione delle modalità di tempo di nuovo circostanze attraverso cui vuole infine ma che sono stati ripresi possono giungere fino a voi come allegato attenzione come allegato al verbale
Cioè ciò che la legge permette di acquisire
Non è larghissimo nel supporto i quando ne parleremo eventualmente ai sensi dell'articolo centotto tra nove la prova tipica quando arriveremo
A discutere delle richieste di prova oggi nel vostro fascicolo non può esservi quel materiale
Fin dalla sentenza penso delle Sezioni Unite che proprio diciamo in un passaggio molto importante francamente questioni delle prove attivi che non faceva una bellissima è chiarissima distinzione tra la prova
Il supporto della prova insomma e chiarissima con la sentenza a me pare che così come è stato proposto
Quella produzione non possa essere ammesse
E non si può ritenere nemmeno una relazione di servizio quell'anno essendo una semplice nota di trascrizione abbiamo fatto queste indagini abbiamo compiuto queste indagini questi sono gli artisti riproducono siccome stanno non possono
Entra e quindi
Da questo punto di vista chiedo l'espulsione di questa
Appunto di questa di questa produzione
No il servizio per la verità per quanto riguarda
Il caos faldone Cimino e cinque
Sequestro preventivo aria e a a caldo i cui al punto quattro degli atti irripetibili
Onestamente non ho capito sinceramente sarà
Certamente un mio limite non ho capito perché il pubblico ministero presenta questi atti come appunto atti irripetibili forse forse si riferirebbe al verbale di esecuzione
Ma in quel faldone voi trovate
L'intero provvedimento di sequestro preventivo ora
La distinzione che viene compiuta dall'articolo quattrocentotrentadue rispetto all'articolo quattrocentotrentuno è chiarissima cioè
Quegli atti gli atti di misurare cautelare reale o personale non entrano nel fascicolo per il dibattimento
La Corte me lo insegna attenzione
Non sono non fanno parte del contenuto del fascicolo del dibattimento sono atti che il giudice del dibattimento
Può
Detenere
Naturalmente al fine delle eventuali decisioni dovesse prendere in merito alla misura cautelare personale alla misura cautelare reali così come proposte anche qui credo siano
Da espungere dal
Vostro fascicolo alla vostra
Attenzione
Faldone tutti
Nel faldone di
E
Bicefalo perché
Perché nei faldoni ebbi
Diciamo per quello che riguarda più specificamente natura dicono di no di dico che dopo lo sono
Sì
Nel fare giochetti
Diciamo l'organizzazione dalla produzione fatto dal Pubblico Ministero che bicefala per quanto riguarda deferisce io mi attengo naturalmente soltanto le questioni che riguardano deferisce
Perché a me interessa la questione della consulenza tecnica disposta dal pm di cui al punto due degli atti irripetibili di cosa si tratta si tratta della consulenza del professor Liberti
La quale comprendo che entri nel fascicolo del Pubblico Ministero che il Pubblico Ministero intenda
Come dire portare al audizione del
Corte
Come
Corpo di reato ma in relazione al capo di imputazione che riguarda Liberti
è un atto importante quello dal punto di vista della come dire del disegno delle
Imputazioni che riguardano
Altri ma che in particolare
Quelli che hanno svolto funzioni di capo area come De Felice nell'ambito dello stabilimento cosa voglio dire voglio dire che
Si ammettesse tout-court la lettura di quella
Consulenza
Come dire sarebbe falsata la valutazione
Che decadere il contenuto di quella consulenza
Che sento consulenza di parte deve entrare nel dibattimento attraverso gli strumenti previsti dalla legge bene la lettura per l'acquisizione di una consulenza di parte
Tant'è vero dico io che intelligentemente il pubblico ministero
Nella propria l'istanza Vito Cassano Colosimo
Perché il collegio l'ha fatto da Liberti Cassano prima era
Sappiamo purtroppo la sorte
Del primo dell'ultimo insorte processuale Cassano e l'unico non attinto da
Diciamo rilievi su quell'attività consulenziale
Stato indicato dal Pubblico Ministero commettesse e nelle circostanze
Della lista testi del Pubblico Ministero proprio sul contenuto della consulenza
Quindi non si può stare qua anche di Brusca io credo che sia chiarissima l'intenzione e credo forse anche come dire
Come dire la prospettiva del pubblico ministero ha inserito
Quel teste
Quel consulente proprio perché per rendere eventualmente utilizzabili ai sensi dell'articolo undici dalle letture la questione appunto quella consulenza ma così come non è sicuramente un atto irripetibile a riguardo della ricerca e quindi da questo punto di vista ne chiediamo
L'esclusione
Vengo naturalmente al tema
Più importante che riguarda in questo momento
Invece definisce che è stato
Come dire
è stato
Balle nato da più dicesse
Ieri siccome
Sinceramente io ho preparato una scaletta
Sono stato prostrato da un certo punto la Corte d'assise come dire
E come se avesse dato un'indicazione diciamo tutto avendo fatto questa scaletta sono caduto in stato di prostrazione Roberto Di ho sbagliato tutto duro ricadere tutta la mia
Tutta la mia organizzazione mentale
Io ritengo signori
Signor Presidente signori dell'accordo che la questione della discussione de affrontare il problema
Della
Ammissione nel fasce
Quello del dibattimento della perizia in sede di incidente probatorio sia una questione che vada affrontata ora e quindi in sede di questioni preliminari
Io credo che debba essere veramente sgombrare il dubbio debba essere sgomberata l'idea
Che è una questione che vada affrontata successivamente nella richiesta di prova eccetto anche di spiegare perché
In base a quali elementi io ritengo che vada
Diciamo vada
Sia questo il ragionamento d'accordo
Io credo che il ragionamento da accogliere sia questo in virtù
Più semplice
Dato di fatto normativo l'articolo quattrocentosessantacinque comma quinto del codice
Di procedura
Quella norma ci dice che il Presidente citato ufficio
Citato ufficio
Il
Perito
Cito il perito che ha svolto l'incidente probatorio lo dice letteralmente articolo trecentonovantadue qui liberi io ho nominato ai sensi dell'articolo trecentonovantadue comma due cioè siamo proprio
Nel nostro caso va citato d'ufficio dal Presidente
Perché va citato d'ufficio dal Presidente perché quella come dice la Cassazione come dice la giurisprudenza
E modo come dire un modo sui generis
Di ingresso nell'ambito del dibattimento nell'incidente probatorio
Sulla questione signor Presidente signori della Corte troverete poca giurisprudenza per la verità troverete poco materiale
Quindi diciamo lo sforzo interpretativo da questo punto di vista maggiore quindi il nostro impegno deve essere maggiore però se consideriamo a tutto tondo senza consideriamo tutti gli elementi tutti i supporti normativi
La questione della il punto di arrivo del ragionamento non può essere che questo
Ciò che
Siccome il
L'incidente probatorio nel senso che l'articolo quattrocentotrentuno lettera d transita direttamente nel fascicolo per il dibattimento
Dal momento che il Presidente tenuto a citare il perito vi rendete conto che è una questione che va affrontata oggi in sede di indagine questioni preliminari perché in virtù di imporre l'obbligo a creare il Presidente di citare il perito siamo in presenza di una prova ex
Ex Officio
Che si basa su questi due pilastri
Cioè il contenuto dell'incidente probatorio nell'ambito
Dal fascicolo del dibattimento obbligo per il presidente di citare
Quindi non abbiamo affrontare qui in questo momento l'opposto
A mio avviso vi sono anche ulteriori elementi normativi che danno questo
Questo indirizzo per esempio l'articolo cento
Per esempio l'articolo cento centottantuno comma due
Che cosa voglio dire l'articolo centottantuno comma due dice che
Le questioni incidente la nullità le questioni coinvolgenti la nullità dell'incidente probatorio ovvero mi correggo l'articolo quattrocentonovantuno richiamo all'articolo centottantuno secondo comma nella parte in cui dice
Guardate che le questioni riguardanti l'incidente probatorio la nullità dell'incidente probatorio vanno trattate in sede di quattrocentonovantuno di questioni preliminari
Io
Interpreto questa
Norma come un ulteriore supporto quello che sto dicendo cioè
La questione della nomina la passione l'incidente probatorio proprio perché irrompe nel fascicolo per il dibattimento
Fin dal primo momento nella
In questo fascicolo deve essere affrontata subito la questione se quell'incidente probatorio può albergare io o meno perché tutto ciò che viene dopo
Appunto in virtù di questa officiosità della Corte
Della questione come dire la successiva
Ecco perché io ritengo che
La dobbiamo affrontare su la dobbiamo affrontare subito per quanto riguarda definisce alla luce dei due situazioni chiarissime bis
Il quattrocentotre comma uno quattrocentotre comma uno
Pacificamente io nella memoria
Di
Allegherò di
Dimostrerò
Diciamo
Ho allegato tutti i provvedimenti fin dal provvedimento di richiesta del Pubblico Ministero
Di
Diciamo
La richiesta del Pubblico Ministero di incidente probatorio
Le due richieste il provvedimento amministrativo per il
Città
Ora
Risulta pacificamente che naturalmente felice non è stato ma chiamato diciamo a difendersi a partecipare
All'incidente
Probatorio
La questione naturalmente ulteriore che si pone e qui tocchiamo il cuore del problema naturalmente
Poi se
Ai sensi del comma uno bis dell'articolo quattrocentotre possa entrare il
L'incidente probatorio riguardo la definisce ora
Io
Ho letto la vostro ordinanza di ieri nel
Lì nella parte in cui via strumentata diciamo documentato
Insomma
Riguardo alla alla spalla mi permetto di osservare
Questa
Questa questa cosa
A mio avviso fondamentale
è vero la Corte cita la sentenza dalla Corte costituzionale dal novantaquattro però attenzione la sentenza dalla Corte Costituzionale del novantaquattro precedente la modifica normativa del novantasette
C'è un
E quella modifica normativa su quattrocento tra il comma uno bis e in
Come dire consapevole dissenso dal pronunciamento della Corte costituzionale vado al
Al alla
Alla sostanza delle questioni
La sostanza è questa
L'incidente probatorio inutilizzabili nella per nella nella diciamo
Abitando a diciamo così della persona che non vi ha partecipato qualora si verifichino due presupposti
Il fatto che gli indizi di colpevolezza siano venuti successivamente
è questo l'ho detto la Corte successivamente
Diciamo all'espletamento dell'incidente probatorio ma tensione
A condizione che in quest'Aula ciò che ha posto partire la legge del novantasette a condizione che ha
L'incidente probatorio non sia ripetibile
Perché se l'incidente probatorio a quel punto non è ripetibile sino a quel punto l'incidente probatorio ripetibile debba essere ripetuto
Se non è ripetuto
L'incidente probatorio ma non è opponibile alla persona che non vi ha partecipato
E allora cercherò di dimostrarmi da qui a qualche momento che non sussistono riguardo a
Deferisce questi presupposti
A mio avviso non sussiste
Il primo presupposto cioè che al momento della richiesta di incidente però al momento delle richieste
L'incidente probatorio promosse dal pubblico ministero che sono venute il ventotto giugno del due mila dieci il sedici luglio del due mila di
L'ICI non vi fossero
Elementi indizi di colpevolezza a carico di preferisce per un semplice motivo perché laddove c'è lo stesso pubblico ministero
Perché perché nella richiesta
Non mi soffermo sul fatto considerare perché la Corte potrebbe anche
Ignorare potrebbe anche la Corte non aveva a disposizione questi atti
Forse ne parleremo in seguito
A giugno a luglio del due mila dieci quando partono le richieste di incidente probatorio da parte dei pubblici ministeri erano state già fatte le consulenze Liberti
Nel novecentotrentotto barra dieci era stata fatta la consulenza accordo Conversano più nella dal procedimento quarantotto sesta il sessantotto ciò che era un coacervo di elementi per cui ogni come dire sarebbe stato impossibile non verificare non scoprire questi indizi di reato questi indizi di colpevolezza nei confronti
I tanti capiarea
E in particolare De Felice
Io in virtù del fatto che quelle
Consulenze siano occupati in maniera approfondita della questione ma io vado oltre e dico di più no dice lo stesso pubblico ministero perché lo stesso Pubblico Ministero nel momento in cui Mitidieri nel momento in cui chi
L'incidente probatorio
Motivando la richiesta escort spendo la richiesta di centosei dallo stabilimento Ilva si diffondono casse va fuori porcherie sostanze allora delle due l'una
O a quel punto il Pubblico Ministero
Riteneva
è faceva con la richiesta appunto a ragion veduta ciò è
Quando dice voglio
Vergaro televisioni di tutto lo stabilimento come fa a trascurare uno dalle parti sicuramente
Importantissimo nel
Dello stabilimento che l'area Alto forni
Tant'è vero che cita cavallo
Cita il maggior
Agglomerato pare agglomerato all'acciaieria
Anticipa a
Dato forte allora delle due l'una siamo in presenza di una perizia esplorativa
Cioè di una perizia
Che
Per l'annuale va a cercare gli elementi a carico di De Felice oppure a mio avviso la scelta più
Logica
Sia stata una scelta consapevole
I nomi interessare un soggetto
Ora questa scelta non può essere
Premiata oggi in sede di
Ingresso dell'incidente probatorio perché è una scelta consapevole una scelta
Una scelta
Meditata
Ancora
Nel corso dell'incidente probatorio cioè ricordiamo che
Voglio dire
Una delle questioni più importanti l'aiuto delle missioni fondamentali dell'incidente probatorio come dire
E poi ecco
Nell'ambito della
Dell'approfondimento che ho compiuto ulteriore complicazione quando si tratta di incidente probatorio che riguarda la perizia perché anche lì è una questione sui generis da parte per cui
Norme generali sulla perizia duecentoventisette e duecentoventotto duecentoventinove duecentotrenta devono essere mobilitate a quel sistema a quel sub procedimento no
C'è quando ha parlato più trecentonovantadue trecentonovantotto questa forchetta normativa e connotata
Da una forte impronta di impulso di parte
Allora cosa accade
Nell'incidente probatorio durante il posto dell'incidente probatorio riguardo De Felice a mio avviso sono violate
Tutte ognuna delle garanzie che ha acustico devono essere date perché ricordiamo una una norma fondamentale l'articolo quattrocentouno comma quinto il comma sei
Ci impone il biglietto probatorio di estendere l'incidente probatorio un atto Guarino ha partecipato
Ora serie io vi ho allegato agli atti
La perizia chimica dedicata capaci
Andare altoforno
E illecitamente due giugno del due mila undici padrone narrato però
La Cina
Nella rendono dopo venti
Fanno le motivazioni
Perché non si applica quattrocentouno per quattrocentouno come cinquanta del quinto e Sesto ciò e il Pubblico Ministero e comunque successivamente il CIPE non voleva assolutamente acquisire elementi cioè riguardassero persone e non partecipava di incidente probatorio aveva lo strumento eventualmente del quattrocentodue ciò estendere l'incidente probatorio
Anche felice
Più allegato l'indice della perizia
Vi è allegato un indice della perizia chimica
In cui dalle pagine trecentonovantacinque seguenti si
Diffonde
Esamina una diciamo Meshal come un calzino ma l'aria l'aria atto forme senza che naturalmente De Felice
Abbia potuto partecipare
Questa
E primo elemento secondo elemento
Ora
Irripetibile la consulenza tecnica e quindi della perizia nel momento in cui
Erano emersi questi elementi a carico di De Francisci anche qui Presidente per definizione
Allora
Intanto consideriamo questo
Il Pubblico Ministero ha scelto tra
La
Alternativa
A propria disposizione cioè la perizia urgente
E la perizia complessa
Trecentonovantadue lettera f trecentonovantadue comma due ha scelto quest'ultima strada
Chiarissimamente su questo veramente credo non ci siano dubbi perché dalla richiesta
Al provvedimento ammissivo
Pubblico Ministero dice
Guardate che se faccio questa consulenza se facciamo questa perizia in sede di dibattimento aperto più di sessanta giorni quindi siamo in pieno duecentonovantadue ma
Non dice
A c'è urgenza di andare lì a bloccare la situazione a fare questo fare quest'altro perché altrimenti lo stato dei luoghi brutta
E allora
La perizia
Si spande
E si spalma
Su
Circa un anno e mezzo perché comincia col provvedimento ammissivo di novembre del due mila dieci per finire
Credo il trenta marzo due mila dodici si spalma quindi su un anno e quattro mesi abbiamo visto all'interno sia avvenuto l'aria informo tutto l'interesse per la piattaforma
E quant'altro
Ma a marzo del due mila tre e che a marzo del due mila dodici quando la perizia viene depositata
E quindi il Pubblico Ministero
Il CIPE a
Il quadro completo
Ci impediva di
Ripetere la perizia complessa chiamando questa volta
Definisce
A dire quanto a partecipare questo quello che abbiamo acquisito difenditi ripetiamo magari anche solo sull'altoforno
Ribadiamo questa
Questo
Questa perizia
Non è stata fatta non è stato fatto c'è poi la forchetta importante
C'è poi la forchetta importantissima
Tra marzo del due mila dodici e luglio il ventisei luglio del due mila dodici ci sono quei quattro mesi in cui lo stabilimento stadi ma io dico anche a oltre addirittura anche oltre l'unico dal due mila dodici nessuno impedire che vi fosse
Diciamo la possibilità
Di deferisce
Di partecipare quindi questa perizia fosse
Fosse
Diciamo espletati
Quindi le conclusioni che
Punto sotto vedo che in questa nella prima memoria soprattutto in questo senso il fatto che
Deve essere
Esclusa fin da questo momento di per fin da questo momento
La
Perizia riguardo alla posizione soggettiva ecco credo che ci spero spero di esprimermi in termini più tecnici possibili
Per il principio nella
Relatività soggettiva dello sciopero
Chiedo che
La incidente probatorio sia espunto dal fascicolo dal dibattimento relativamente alla posizione di De Felice salvo questa è la prima conclusione che faccio
Seconda questione vi avevo detto all'inizio seconda questione che naturalmente come dire è subordinata questi perché è chiaro che se la Corte dovesse
Accedere a questa soluzione le altre diventano le altre questioni diventano prive di interessi
Però
In ossequio all'indirizzo che ha dato il Presidente tutto e subito giustamente le eccezioni non ho fatto tutto in un unico contesto nel momento in cui riguardano il difensore io sollevo anche in via subordinata la questione
Sulla che riguarda la nullità dell'incidente probatorio nullità inutilizzabilità dell'incidente probatorio sotto questo aspetto anche qui troverete nella memoria numero due
La trattazione
Dalla questione
Molto
Sinteticamente Presidente
A beneficio diciamo giustamente perché voi sia più facile per la Corte
Districarsi
Diciamo nel reperire
I punti di riferimento fattuale processuali
Abbiamo detto che
Ventotto giugno del due mila dieci richiesta di incidente probatorio nel procedimento novecentotrentotto
Sedici luglio del due mila dieci richiesta di incidente probatorio nel quarantotto sessantotto due mila dieci
Il
Il
Cinque il cinque provveda
Il G.I.P. provveda
Con ordinanza
Bene ventisette ottobre del due mila quindici
Fissa l'udienza dell'otto di novembre del due mila dieci all'udienza dell'otto novembre del due mila dieci compaiono i consigli per indicare la perizia
Chimico ambientale
Io dottori sana
Monguzzi che ed altri
Alla data dell'otto novembre del due mila dieci il G.I.P. formula i quesiti qui già
Un certo senso la prima
Tra virgolette
Come dire
Distrazione rispetto
A quella che a mio modesto avviso avrebbe dovuto essere
La traccia procedurale cioè
La traccia procedurale a mio avviso leggendo trecentonovantatré quattrocentonovantatré ottocentonovantotto questa
Il contraddittorio cartolare
La parte chiede
Viene notificata la richiesta d'altra parte può controdedurre sul tavolo del giudice chiedere ammettere l'incidente probatorio a quel punto il
Contraddittorio completo
Ecco perché dicevo
All'interno di quella procedura l'ammissione della perizia come direbbero a rispettare questi criteri non è la perizia del dibattimento in cui il contraddittorio può spaziare su tutto e si capisce anche perché perché il giudice del dibattimento a disposizione tutto
Il giudice CIPE invece nell'ambito delle indagini preliminari a disposizione soltanto qualcosa su qualcosa cioè sulla sull'onere di allegazione
Dalle parti e del del decide
è ma questo ecco che vive anche il limite di ciò che lo decidono i giudici allora cosa accade
Accade che
Il giudice già nel provvedimento del ventisette di ottobre
Ammette la perizia non formulare quesiti e non nomina i periti già questa di una distorsione
Le disposizioni di attuazione che sono norme tutti gli effetti sono parificate al Codice dice
Articolo centoventiquattro disposizioni di attuazione il giudice delle norme deve nominare subito i periti
Subito a chi deve nominare
Beh provvedimento invece del ventisette ottobre non in nomina si arriva all'udienza allo studio cosa accada all'otto di novembre e qui la doglianza all'otto di novembre accade che il giudice
Proroga il termine delle indagini proroga del termine delle indagini con un provvedimento fornire insomma anche qui ve lo leggo pone attuale a nostro avviso il vizio di questo provvedimento
Accolto il quale naturalmente lo stesso incidente probatorio non avrebbero avuto
Non avrebbe dovuto
Essere svolto perché svolto fuori dal termine delle indagini e attenzione Presidente lo insegnate
L'incidente probatorio
Do la dottrina tutta la giurisprudenza è attenta su questi punti l'incidente probatorio non può essere uno strumento surrettizio per allungare il termine delle indagini
Non sto all'incidente probatorio deve prestare sin dalla richiesta di accoglimento grande attenzione al problema delle indagini del termine delle indagini preliminari
Proprio perché non si deve
Trasformare in uno strumento per superare
Quei limiti
Tanto è vero e qui vengo alla doglianza l'articolo trecentonovantatré comma quattro ci dice che il pubblico ministero deve spiegare le ragioni perché quell'incidente probatorio non avrebbe potuto chiedere prima
Per il giudice nella
Concedere
Nell'ammettere l'incidente probatorio nel concedere la proroga si deve soffermare su questo fatto
No deve spiegare
Perché non poteva essere chiesto prima
Allora
Già
Possiamo vedere che
Dal punto di vista della richiesta non vi è nulla di tutto ciò
Pubblico ministero non motiva perché lo chiede in quel momento e non prima nei nella memoria e nei provvedimenti è vero che la scansione cronologica soprattutto via mancanza di motivazione nel provvedimento da logiche nell'andare questi termini a concedere la proroga non si sofferma minimamente su questa questione
Seconda unità riguardo la
Questione appunto dell'incidente probatorio
La seconda questione riguardante l'incidente probatorio e
Quella per cui a mio avviso essa costituisce nell'aspetto della perizia epidemiologica costituisce una prova nuova
Anche qui nella memoria siccome Presidente
Diciamo le questioni da trattare sono parecchie io diciamo magari ancor centro-sud dove
Posso rimandare la memoria perno
Abusare troppo dalla Corte sia dalla Corte do tutto l'attenzione quindi dicevo
La seconda questione che che sollevo
E quella a mio avviso
Per favore avvocati per cui la perizia
La perizia criminologica e una prova nuova che anche qui
Deragliare dalla percorso procedurale
Fu ammessa soltanto con il provvedimento del primo giugno del due mila undici se teniamo a mente qual è
Il compito dell'Egitto nel momento in cui viene richiesta
Una
Perizia in sede di incidente probatorio ci accorgiamo che i pubblici ministeri la perizia epidemiologico presente non l'hanno chiesta un anno
Quindi non solo io violazione come dire del principio per cui il G.I.P. deve provvedere su quella richiesta in relazione
A ciò che è stato chiesto ma soprattutto
In virtù dell'articolo quattro centouno comma quattro il pubblico ministero sostanzialmente a come dire snaturato l'originario provvedimento
Ammettendo prima la perizia chimico ambientale Capponi
Strada facendo ammesso la perizia epidemiologi a mio avviso senza richiesta e appunto provvedendo violazione l'articolo quattro centouno comma quattro
Su questa questione
Affido la anche la memoria numero dunque
Voglio passare Presidente un po'a quella che forse la questione più importante
Che
Mi ripromettevo di trattare stamattina
E che riguarda
In questo ordine appunto in questa gradazione delle richieste delle questioni che ho tratto come dire
Il terzo gradino se vogliamo o no cioè
Se la parte espunge nulla quaestio se non espunge perché ritiene che in questo momento vada comunque tenuto lì l'incidente probatorio comunque le questioni di nullità
Terzo gradino
La Corte ritenesse rigettare entrambe queste richieste io credo che la Corte debba porsi il problema
Da
Gli atti allegati all'incidente probatorio e siccome ripeto ancora una volta quell'incidente probatorio fa parte del fascicolo del pubblico per il dibattimento allora dobbiamo affrontare qui e ora la formazione la questione della formazione del
Fascicolo del dibattimento perché io credo
Che
Di gran parte di tutti quei quindici faldoni
Vada abbastanza della
In modo che forse risulti più chiaro il mio intervento non c'è
Sono convinto che la Corte non possa acquisite
Tutti quei quindici quando così come stanno
Perché
La violazione più patente che è stata trasmessa nell'acquisizione e nel portare dinanzi a voi quindici faldoni a mio avviso è semplice e la violazione dell'articolo per cinquecentoventotto comma uno
Dal Codice di procedura penale
Mi spiego
Breve parentesi naturalmente De Felice
Queste cose leva dicendo dall'udienza preliminare
Di proporrò
Vi produrrò la memoria del quattro febbraio due mila quindici quando già in sede di udienza preliminare abbiamo solo noto noi queste questioni di inutilizzabilità dell'incidente probatorio di non acquisibilità di questi atti l'abbiamo ripetuta in sede di formazione del fascicolo dinanzi
Al
L'albo della seconda udienza preliminare la stiamo riproponendo adesso
Cosa ci dice l'articolo duecentoventotto comma uno esaminato il quale io credo che l'olio
Lo dovrete fare una
Una grande mi si passi il termine
Cioè unità ecco non voglio dire e pulizia una grande cernita su ciò che vi è stato trasmesso
Votazione di servizio come arriva sul vostro tavolo come arriva sui vostri Armani quella documentazione
Arriva in questa maniera
Ingegneria Pubblico Ministero nel momento in cui fanno le richieste albergano tutti i fascicoli
In quanto all'udienza dell'otto di novembre dice autorizza
In periti ad esaminare tutta la documentazione del del
Dal trasmessa dal pubblico ministero
Attenzione noi lì non c'eravamo come preferisce non c'eravamo non potevamo porre
Opporre nulla lo abbiamo posto nel momento in cui c'è stata data la possibilità c'è un'udienza preliminare ora ciò non poteva essere fatto
Non poteva essere fatto
Perché
Perché la norma ci dice l'articolo duecentoventotto comma uno dice che il perito può esaminare
Gli atti che possono entrare nel fascicolo per il dibattimento
Attenzione
Non voglio essere come dire
Dopo
Estremista paradossale e chiaro
Tutti gli atti che possono entrare legittimamente nel fascicolo per il pubblico e per il dibattimento ciò
Gli atti che nel corso del dibattimento possa essere legittimamente
Quindi bisogna concede già
Che dovranno essere affrontati tutti quegli atti
A cominciare
Da quelli previsti dall'articolo cinquecentoundici per arrivare
Cinquecentododici l'appello per arrivare all'articolo cinquecentoquattordici che costituiscono le letture vietate
Cioè che il giudice non può esaminare
A me pare chiarissima
Perché ho citato anche una sentenza una questione dico sembra chiarissima
Ecco io ho citato la sentenza è una delle poche sentenze chiare come diceva
Una è un male un terreno
Riusciva a voce un terreno
Diciamo particolare che
Sto diretta della perizia vince dall'Afghanistan propria dalla perizia sotto l'aspetto dei trattamenti
Una presenza più chiaro a me pare quella
Venga
Tassazione Terza Sezione quattro dicembre due mila otto numero ottocentonove confermata però che anche recentemente tassazione quattordici aprile duecentodue mila quindici ventotto seicentonovantotto
Per la città Presidente perché credo sia giusto
Ripeto per leggere delle navi però in tema di attività peritali gli atti di cui il perito per prendere visione su autorizzazione del giudice sono non soltanto quelli già inseriti nel fascicolo per il dibattimento
Ma anche quelli nei quali la legge
Prevede l'acquisizione al fascicolo medesimo ossia gli atti suscettibili di farvi legittimamente l'ingresso nel corso del giudizio anche in un momento successivo al conferimento dell'incarico
Legittimamente
Quindi anticipando un po'quello che vi dico
Le relazioni di servizio non possono entrare
Quelli che possono entrare legittimamente le relazioni di servizio non possono entrare
Gli atti nulli non possono entrare
Quindi a monte
A monte
I periti non potevano essere autorizzati a visionare tutto
E
Tutto far transitare dinanzi a voi
Il merito non può allegare questa
Può anche Presidente del supporto a quello che dicevo prima perché la dobbiamo trattare qui in questo momento che la questione
Il perito non può allegata alla perizia atti non inseribili nel fascicolo del dibattimento nostra esaminarlo in sede d'esame strumentale alle risposte positive in ogni caso
L'irrituale allegazione di atti non inseribili nel fascicolo del dibattimento non determina l'inutilizzabilità della perizia ma impone Savona estromissione di dagli atti
Operazione da effettuarsi in occasione della formazione del fascicolo per il dibattimento se trattasi di perizia disposta nell'incidente probatorio
Opere in occasione dell'acquisizione della perizia se trattasi di accertamento peritale disposto nel giudizio
Io vi dimostro che noi già in sede di formazione del fascicolo ci siamo posti a tutta questa
Acquisizione oggi la
Riproponiamo
E allora
Se questo
Il fondamento
Su cui voi la parte
Soffermarmi
Se questo
Come dire il riferimento normativo l'articolo duecentoventotto comma uno io cerco di dimostrare nella memoria
E
Cerco di essere sintetico quali sono gli atti che voi avrete espungere poi la memoria di cinque anche uno per uno
Cioè faldoni per frosone ma di questo diciamo
Andrò soltanto volo d'uccello quindi vi indicherò qualcosa le cose più importanti però voglio illustrarvi
La
Diciamo gli elementi fondamentali altrimenti poi nel parlare si rischia di
Di norma attirare l'attenzione su quelle che sono le cose più importanti a mio avviso le cose più importanti dicevo
In questo momento
Insieme al duecentoventotto comma uno il vostro punto di riferimento deve essere l'articolo cinquecentoquattordici per un verso
Per l'altro verso destra
Come dire tutti quegli atti in particolare mi riferisco alle analisi di campioni che sono state
Compiute in violazione delle norme
Che riguardavano i prelievi
E che appunto sono comodati dalla graziosa articolo centosettantotto cominciamo con ordine ma altrettanto rapidamente l'articolo cinquecentoquattordici l'articolo cinque do quattordici dice che non può essere acquisito al fascicolo per il dibattimento l'attività di documentazione dalla polizia giudiziaria
Essa inficiamo
Non può essere acquisita l'attività di documentazione dalla polizia giudiziaria allora nel nostro processo nella nostra disabili dobbiamo porci questo problema quando
Gli atti perché sono gli atti rilevanti
I più importanti credo che
Sia
Diciamo chiaro a tutti gli atti più importanti in questo processo che sono transitati che non possono essere non possono albergare nel fascicolo per me sono a mio avviso tutti gli atti
Con
Tutti gli atti redatti dalla
E dall'ASL che ogni anno e sono state
Diciamo questi atti sono stati redatti successivamente a due date ben scolpita che cercherò di dimostrare ed essere lo spartiacque tra un'attività amministrativa di vigilanza e un'attività di polizia giudiziaria
Perché se noi accogliamo
Questo
Principio per cui da un certo punto impone
L'ARPA ed elastico cominciano aggiungere in questo processo da
Longa manus dentro
Inquirenti tutto ciò che scrivono tutto
Ciò che porta al Pubblico Ministero e io vi ho elencati gli atti diretti in maniera
Specifica alcuni ministeri sono atti di documentazione di attività di polizia giudiziaria perché svolta all'interno dentro ricerca
Ed è l'acquisizione delle prove Ai fini dell'accertamento penale
E allora
Io individuo due date ce sono
A mio avviso
Ineludibile una per l'ARPA certamente è una terra
A mio avviso qui
Direbbe qualcuno toga diciannove
Ci sono diverse scuole di pensiero però diciamo
Anche ad essere
Come dire più
Realisti del re
A mio avviso
Ventitré agosto del due mila sette
Chiarissimo una lettera di assegnato
Però prodotta
La lettera d assennato ventitré agosto del due mila sette
Ricostruiamo un attimo questo momento storico cosa sta accadendo ad agosto del due mila sette
Ad agosto del due mila sette sta accadendo che
L'ARPA
Da oggi
Ha cominciato i prelievi sul cammino e trecentododici dell'agglomerato
Sta misurando le diossine
Undici luglio due mila undici giugno sedici luglio sedici giugno due mila sette
La
Prende le diossine dal camino E trecentododici ma soprattutto ed è questo a mio avviso il punto cruciale
Va a prendere
I prelievi i grossi metri
Lei che evitino il top soli
Da via Machiavelli
Dalla proprietà Intini credo sia una delle persone risente
Da
Altri siti Electa
I
Le matrici ambientali
Quando assennato scrive alla Procura il ventitré agosto del due mila sette chiarisce questo chiarisce due punti fondamentali dice attenzione
Noi abbiamo
Le analisi intende diossine emesse dal
E abbiamo i risultati di queste matrici guardate che incomincia ieri di diossina sono confrontabili
Ventitré agosto due mila sette
Cioè a quel punto l'acqua non a tutti gli elementi per dire che da quel momento in poi parliamo quantomeno del seicentosettantaquattro
Per seicentosettantaquattro cioè la storia giudiziaria tali
Seicentosettantaquattro
Cioè il filo conduttore di tutto questo processo
Cioè dagli assi
Che trovo lì sul cammino sono le stesse di provocazione e questo processo
Non so ventitré agosto due mila sette
Ma c'è un'altra cosa anche qui importantissimo l'ARPA ci dice guardate che
Sul trattamento di questi furbi di questi dipendenti delle polveri dell'agglomerato i famosi nel processo
Però ogni piè sospinto questa da questa questa sfida questa questione delle polveri estremi tra le famose polveri dell'agglomerato insistenza sia venuta la diossina poi nei terreni circostanti
Anche qui il ventitré agosto l'ARPA dice guardate che lì abbiamo esaminato questi queste polveri loro le trattano come rifiuti non pericolosi state attenti perché questi sono rifiuti pericolosi perché contengono
E allora
Ventitré agosto del due mila sette l'ARPA ha varcato il pubblico superato quella soglia
Da quel momento in poi l'acqua come fa a dire che ai sensi dell'articolo duecentoventi l'attività cui farà da quel momento imponibile riguardo all'Ilva sulle emissioni sulle emissioni sulle analisi sui campionamenti Sindaco variazione che porterà alla procura
Non sono attività di polizia giudiziaria perché si abbandona il campo
Istituirla amministrativo ci si addentra in comando della polizia giudiziaria
Ma io dico di più ecco perché dicevo a seconda delle scuole di pensiero
Il cinque luglio del due mila sette quindi facciamo retroagire qualche mese
La la questione ecco per dare una delega di indagine signor Presidente e la Procura dare una delega di indagine io ve l'ho allegata
è l'allegato A della memoria tre
Con riferimento cinque luglio del due mila sette
Con riferimento alle relazioni inviate
Questo ufficio concernenti la campagna di rilevamento di ossia all'interno dello stabilimento Ilva
Prego di inviarmi copia delle relazioni conclusive segnalando all'
Eventuali ipotesi di reato quest'udienza
Questa indirizzata ad ARPA Puglia Agenzia regionale per la prevenzione e protezione dell'ambiente Direzione generale corso Trieste ventisette no cioè indirizzata dal Senato
Ditemi se vi sono
Indizi di reato il cinque luglio del due mila sette
Il ventitré agosto del due mila sette
Assennato ancora più specifico quando abbiamo trovato questo abbiamo trovato questo la diossina è la stessa
Dodici di settembre
Dodici di settembre
Signor Presidente signori della Corte
Viene
La relazione definitiva perché attenzione
Vedrà accorte come molto spesso l'ARPA sia accusa depositare la relazione preliminare per la relazione definitiva in questo caso anche parliamo dei campionamenti undici giugno sedici giugno due mila sette si rapporta alla stessa maniera
Prima manda la relazione preliminare stiamo ad agosto del due mila sette dal luglio la deve da
Relazione definitiva
La sostanza è la stessa io ho confrontato noi particolare questi documenti vado a memoria ma credo di dovervi nel faldone undici dell'allegato alla polizia
Basta confrontare questi documenti e vedrete che sono quasi speculare
Quasi scaduto però per quello che interessa a me quello che interessa a me la questioni importante fondamentale qui nel processo e stabilito
Bene la relazione del dodici settembre due mila sette
La acqua in maniera inequivoca nella relazione definitiva assegnare la questione venga come dire sovrapponibili dei congeneri sono gli stessi quindi se no martedì tossina carenze trovate a pagina venti è quella che viene
Dodici settembre due mila sei
Da lì
Comincia
Io ci ho anche allegato il
L'allegato numero nove alla relazione definitiva in cui
Diciamo
è stata svolta a questa attività questa attività diciamo da parte dell'ARPA
Altra notazione importante Presidente
La
In particolare i tecnici della prevenzione io l'ho fatto la buona per le ricerche vi ho dato i riferimenti normativi sull'acqua a legge nazionale del novantatré
La legge regionale credo sia del novantanove vado a memoria ma per ragioni di diciamo concisione non belli enuncio la Corte leggera
Sono ufficiali di polizia giudiziaria di particolari tecnici della prevenzione ecco questo sì che lo voglio dire perché credo sia importante a queste relazioni queste
Diciamo a queste operazioni di confronto e a queste operazioni di acquisizione per esempio
Ha partecipato
E hanno
Partecipato tecnici della prevenzione che sono pacificamente organi il sia
Giudiziaria
Troverete
Qui
I riferimenti
Tecnici secundis serio tecnici la prevenzione pagina undici della relazione o non c'è nella relazione troverete nome e cognome dei tecnici della prevenzione alle dipendenze dell'arte sono ufficiale di polizia giudiziaria che hanno compiuto questa operazioni
Dunque
Lo spartiacque per l'ARPA qual è lo spartiacque invece per l'astensione qual è lo spartiacque per la
A mio avviso qui è ancora più icastica un
Ancora più stupito
E ancora più chiaro
Ed è anche quello più ricco di conseguenze per il nostro processo
E quello più ricco di conseguenza del nostro processo
Perché ricordiamo che nel nostro processo facciamo processi facciamo il processo per avvelenamento
L'ho dico già fin da adesso in questo momento
Voi processate dei signori avvelenamento che uno dei reati più gravi nel nostro ordinamento più quando l'ho visto dico qua turisti la pena di morte questa estate affascinati porta
Senza che nessuno di costoro abbia potuto partecipare ad un prelievo
Ad un prelievo
Forse nella storia giudiziaria italiana credo che sia il primo caso un soggetto imputato di avvelenamento e non ha mai potuto partecipare a un prelievo specialmente sulle carni è successo ma andiamo con ordine
Qual è lo spartiacque sei marzo del due mila otto
Sei marzo del due mila otto
La procura il sei marzo due mila
Otto
Conferisce
A mio avviso una delega di indagine chiarissima
All'acqua e all'ASL
Guardate
Dice il procuratore a quel momento
è giunto sul mio tavolo
Questo materiale
Tutte le indagini ARPA fatte fino a questo momento
Vi è giunta la denunzia della questura
Cosa importantissima
Quel gruppo di tutto ciò che sto parlando Presidente data contezza perché sta nel vostro fascicolo fatto dal vostro fascicolo dello strato dello segnala
Sei febbraio del due mila otto interviene la questura perché c'è il gregge di quaranta che sta pascolano nei pressi dell'IVA
Interviene la questura
E siccome c'erano state le denunzie di piercing Marescotti
E Motolese la questura naturalmente si allerta chiama bello dell'acqua che avrà Maraglino dell'ASL e dice guarda intervieni qua perché
C'è questa situazione tutti i giornali l'universo mondo parla della
L'inquinamento da diossina Taranto cioè questo gregge che pascolare a ridosso del Libano
Interventi da pervenire
La questura questo il sedici febbraio del due mila otto trasmette al ventisei di febbraio due mila otto gli atti alla Procura la Procura nell'atto del sei marzo richiama questo dice
Ho ascoltato Marescotti il ventisette e ventotto di febbraio del due mila otto attenzione tre altro passaggio fondamentale quando manca Marescotti Motolese vengono sentiti il ventisette febbraio del due mila otto porta norme
Beh il campione di formaggio
Che è positiva la diossina
E allora il Procuratore
Ventisette febbraio le dichiarazioni Marescotti ciò la dichiarazione della questura
Ciò
La documentazione ARPA tutt'ARPA e ASL appaia compiere le indagini TPL vuol fare le indagini tecniche per verificare
L'origine
Egli inquinato l'origine della la provenienza dagli equipaggi allora provenienza della diossina ergo
Inquinato
Vi voglio leggere solo a questo passaggio perché a mio avviso totalmente è fondamentale ma altrettanto
Importante
In tal caso si accerterà
Se sussistano ipotesi di reato identificando i soggetti responsabili della produzione di tal genere dai militari nonché i responsabili dell'inquinamento
Quindi è destinata
I destinatari l'ultimo capoverso del documento sei marzo due mila otto i destinatari della presente richiesta ed è legato indagini
Richieste delegati cioè
Se
Numero del procedimento è stato
Quello precedente al novantatré allora novecentotrentotto diciotto venti barra due mila sette quello che ha generato il novanta novecentotrentotto va
Quindi questa è la delega di indagine
Che viene fa
Cosa parte da quel momento
Parte un colloquio di dialogo
Tra
La la la questura e la Procura
E voi troverete voi troverete vi ho indicato nella memoria
Il faldone che sta dinanzi al foglio in cui questa cronologia
E ricostruita in maniera perfetta
Questo sia
Io all'interno di questo dialogo questa corrispondenza meglio tra
La a strada e la Procura di individuo a mio avviso l'atto più importante l'atto fondamentale
Forse
Più importanti di tutto il processo
Quello allegato e
Una comunicazione che fa lastra
Ma quale atto Presidente troverete anche qui documenti
Ben consapevole della delega ecco questo non voglio dimenticarlo assolutamente questo ed è ben consapevole Lazio nel momento in cui adatterà
Della delega Presidente perché perché l'ho allegato anche il verbale del dipartimenti servizi veterinari delle ASL quanto il sedici di aprile per rispondere al Pubblico Ministero
Quando il sedici aprile del due mila otto va a fare il prelievo
Sono Statte Girard è una alla
Masseria girante Stella il titolare Sperti Giuseppe in cui l'ASL e dice
Accertato in ottemperanza alla delega della Procura della Repubblica di Taranto
Diciotto venti barra due mila sette e secondo quanto stabilito cetacei in ottemperanza alla delega della procura di tanto cioè anche l'ASL e consapevoli in quel momento di stallo operando su delega della procura
L'atto fondamentale
Il dieci di aprile del due mila otto infastidisce
Dopo che anche l'azionariato il venti di marzo il sei il quattro di aprile sette di aprile il dieci di marzo dice guarda che io dal quattordici comincerò i prelievi dall'età ARDIS su questi animali
Perché perché medio tempore dal ventuno al sette erano aggiunti dica certi de delle diciamo di un prelievo che era stato fatto precedentemente summum
Su un allevamento sotto vincolo che aveva dato la possibilità nati ostilità
Quindi venete
è la lastre che il dieci di marzo il dieci di aprile di ciò la Procura guarda che dal quattordici comincerò
A fare i prelievi sulle carni Presidente
Tant'è vero che poi comincia il diciassette di aprile del due mila otto a fare questi pareri
E voi nel faldone quindici
Al fascicolo letto numero uno avere tutti il sedici referti su cui si basa questo processo
Tutti si avvicina aperti su cui si basa questo processo
A tutti quei sedici referti o meno verbali di prelievo
E mi preme ancora una volta sottolineare
Attenzione
A quel verbale partecipano medici veterinari pacificamente ufficiali di polizia giudiziaria anche qui riguardo all'ASL e alle norme fondamentali sui compiti del dipartimento di prevenzione in tutti i suoi servizi
Servizio igiene e sanità pubblica servizi veterinari stesa al
Spezza cui molte volte il ricorso alla Procura nell'ambito di questo procedimento per
Per le indagini sono tutti ufficiali di polizia giudiziaria dal diciassette aprile compiono questi amici referti su cui si basa tutto il nostro processo
Carmine
E tessuti animali
A nessuno di quei
Campionamenti a nessuno di quei prelievi è stata data la possibilità
Ad alcuno dicci di coloro che rispondono oggi di avvelenamento lettera h vi partecipa
E allora la domanda è questa
Si era nelle condizioni
Di farli partecipare
Perché
Perché a mio avviso
Ed è poi come dire la tesi
Che sostengo
Nell'ambito
Della mia memoria
Perché come ricorderete qualche
Diciamo qualche tempo fa vi ho detto
Parliamo di cinquecentoquattordici l'attività di
Documentazione adesso
Brevemente la vedremo ma c'è poi l'attività soprattutto di refertazione cioè di quei campioni DD dei referti di quelle analisi che a mio avviso il nucleo il clou delle mie eccezioni delle mie delle mie
Diciamo eccezioni non possono entrare nel fascicolo per il dibattimento perché sono state sono conseguenti appelli che campionamenti nulli perché sono conseguenti a prelievi campionamenti nulli perché quei prelievi quei campionamenti non sono stati
Effettuati sotto
La
Garanzie dell'articolo trecentosessanta
Sotto le garanzie dell'articolo trecentosessanta e allora vi erano le condizioni per applicare in quel momento parlo di aprile del due mila otto le garanzie di cui all'articolo trecentosessantasei
Sì
Sì
Perché
Perché
Cosa comporta l'articolo trecentosessanta Presidente mi scuserà ma lo dico solo a mia memoria
Naturalmente l'articolo centosessantuno comporta che
Deve essere avvisata la persona indagata ovvero la persona indagabile
Della facoltà di partecipare a quell'atto dalla di nominare un difensore gli viene
Dato l'avviso di garanzia e anche la possibilità di partecipare a diciamo di nominare un consulente tecnico tutto ciò non vista vi era la possibilità sì sì sia ancora una volta
Perché anche qui ce lo dice la stessa Procura signor Presidente ce lo dice la stessa Procura
Come dire
Ho colto diciamo
O
Fattore mente locale a una
La prima volta che l'ho letta l'ordinanza mi è venuto alla mente ciò che viene scritto dai giudici nei processi di mafia
Recentemente
G.I.P. di Reggio Calabria
Operazione al Kenya
Ripercorre un po'le stesse lo come dire la stessa forma mentis la stessa forma mentis
Il precedenti giudiziari i precedenti giudiziari lo dicono i pubblici ministeri nella richiesta fatta propria anche
La legittimo questo argomento
Ed è servito per imputare Presidente andiamo assolviamo al sostegno è servito per imputare il dove in questo processo cioè come ragionano i pubblici ministeri dico siccome la storia giudiziaria di Taranto
E quella storia giudiziaria che ha visto imputato
La proprietà
Lo stabilimento il capo dello stabilimento e capillare
E citano le famose sentenze del due mila due del due mila cinque vuol dire che costoro fanno questo lo fanno di proposito
Io dico è un ragionamento dal punto di vista
Giuridico ineccepibile
Perché come
Ho letto in quella sentenza del GP regione alpina
Il CIPE dice guarda che io duecentotrentotto lettera bis
Il testo
Trecento duecentotrentotto bis
Vale nel dibattimento ma vale anche nelle indagini certo che io posso utilizzare se tu se ognuno ndranghetista
La tua famiglia appartiene ad una famiglia di 'ndrangheta se
Ci sono stati precedenti giudice io quelle sentenze passate in giudicato
Dirittura dice
Si dice anche precedenti giudiziari anche non sentenze passate in giudicato iato di utilizzo lo stesso ragionamento fatto la procura di Taranto
Tu hai commesso questi reati dolosamente perché essa è stato condannato nel due mila due è stato condannato nel due mila cinque si è stato condannato in queste altre nel due mila sette
L'indagine ha riguardato proprietà
Il capo dello stabilimento capiarea quindi io in
Ed è e qui
Quando arriviamo a marzo del due mila otto quando arriviamo a marzo del due mila otto
Con tutto quel materiale acquisito attraverso l'ARPA con tutto il materiale attrae acquisita attraverso l'asta
Qui le denunzie
Tutte sul tavolo e tutti nei fascicoli dal pubblico ministero che indicavano rilettura
Nelle aree di produzione e vendita
Non si potevano individuare a quel momento chi erano gli autori soggettivi Rizzo Cecchi rizzare
Le persone destinatarie di questi avvisi ai sensi del trecentosessanta a mio avviso negare questo significherebbe negare pienamente la realtà
Negare la realtà
E che si tratti di atti irripetibili Presidente io per definizione mi era venuto in mente no di correttivo panta rei di Eraclito
No una come dire una situazione molto più
Molto più concreta
L'analogia se non
Costasse verde potrebbe sull'autopsia quando si fanno quando facciamo l'autopsia ter responsabilità mediche ma ancora più incisivamente
Cioè quando io vado a prendere un reperto da un animale dalla carcassa di un animale
Possiamo ritenere veramente indifferente il fatto che io prelievi quell'aliquota di organo piuttosto che un'altra
Un'aliquota di tessuto adiposo piuttosto che un'altra
Quello irripetibile Presidente perché poi l'animale viene distrutto cioè l'animale viene preso
L'animale sezionato spero di non urtare la suscettibilità allora diciamo la delicatezza di alcune la carcassa di un animale viene sanzionato viene sanzionato in quel modo per l'animale viene distrutto ci si conservano le aliquote
A queste operazioni pensabile veramente che non si potesse far partecipare dopo che la Procura era stata fissata dall'Ansa dal quattordici comincerò hanno cominciato tre giorni dopo
C'era tutto il tempo per inviare gli avvisi ex articolo trecentosessanta alle persone assolutamente individuabili io nella memoria vicino anche precedenti per cui
Dalla Corte costituzionale alla Cassazione dice
Non devi andare tu quando Ischitella persone nel registro degli indagati
Non devi cercare questo tu devi andare
Nel momento in cui
Come a dire la persona e indagati e quando ai sufficienti elementi per ritenere che quella persona che quella persona abbia commesso quel reato nei processi per responsabilità medica Presidente me lo insegnate
Basta essere passati dall'ospedale vi è un caso di omicidio colposo chiamano dal primo all'ultimo medico mi chiamano quaranta cinquanta giustamente perché il pubblico ministero si pone questo problema
Devo garantire
E siccome teoricamente tu hai firmato il decesso di questa persona eh va beh avete andiamo a vedere se quel decesso se la firma di quel De adesso se la certificazione della persona è morta è stata fatta per il pubblico ministero manda l'avviso di con comando l'avviso ex trecentosessanta anche quello
Quindi credo che
Lo spartiacque ossia questo quindi brevissima ricapitolazione tutti gli atti che poi li ho elencati tutte gli atti che viene in campo nella memoria numero tre successivi al ventitré agosto due mila sette al più sette dodici settembre due mila sette
Della
E tutti gli atti successivi al sei di marzo del due mila otto dell'Astral che consistono in note informative interlocuzioni diretta alla Procura sono dirette alla procura Presidente
Sono
Documentazione di attività di polizia giudiziaria sensi dell'articolo cinquecentoquattordici non possono entrare a far parte del fascicolo per il dibattimento devono essere scusa poi se ne parlerà come esse potranno entrare
I prelievi
I prelievi compiuti
Questi famosi queste famose analisti anche loro devono essere espunte dal fascicolo del dibattimento perché acquisito in violazione Artico i centottantacinque se
Affetto da
Nullità il prelievo il campionamento
Ridonda quella nullità anche sui sui referti
Un'ultima notazione sul punto Presidente mi rendo conto mi avvio alla conclusione
Non potete acquisire nemmeno a mio avviso di analisi fatti dai periti questo a mio avviso una cosa importante cioè
I periti qui
Necessario diciamo fornirvi le coordinate
Al faldone quattro faldone quattro degli allegati alla perizia voi trovate le anarcoidi referti delle analisi che ha compiuti hanno compiuto i periti
Come dire allora sponte insomma di propria iniziativa cioè cose cos'è accaduto quelle aliquote di Cardi tessuti organiche erano conservati presso l'Istituto
Zooprofilattico di Teramo sono stati prelevati
Per la verità anche nel faldone
Quattro io ricordo di aver visto forse di
Ne hanno messe a disposizione dei soliti cipressi originariamente dall'ASL ad aprile del due mila otto forse coi disponibili non erano tutti e sedici ma controlleremo
Quello che riguarda me quello che mi preme sottolineare questo perché io chiedo l'espunzione anche di queste analisi dal faldone qua
Perché è la stessa cosa cioè i criteri non s'non non hanno potuto naturalmente per definizione dico delle ovvietà
Non hanno potuto trarre quel materiale dall'animale dalla carcassa hanno preso semplicemente a quel
Diciamo quel
Delle quel campione e lo hanno ri esaminato ma affetto l'originario previo per campionamento di di conseguenza anche le loro analisi non avendo alla base diciamo questa cosa sono affette da nullità
Controllo soltanto Presidente un attimo se c'è
Tra tutto ciò che vi ho segnalato nell'ambito
Dei faldoni lo troverete alle pagine ventuno ventisette
Lo troverete alle pagine ventuno ventisette della memoria numero tre l'elenco specifico veramente Presidente
Mi diciamo mi esonera in rete dal citare belli
Uno per uno
Perché diciamo appunto relativo rinvio elencati forse una notazione
E opportuna anche
Riguardo a questa a questa situazione si credo sia importante
D'altro canto queste
Analisi questi recenti non possono entrare nemmeno eventualmente ai sensi dell'articolo duecentoventitré perché finora
Avete compreso
Ho parlato col duecentoventi ce lo spartiacque fra l'attività di polizia giudiziaria e per la verità
Ricordate gli ho detto una parte attività di iniziativa duecentoventi altra parte è proprio su quelle che
Ebbene io che lo documento
Che la della lega fatta alla alcune il sei di marzo del due mila otto e diretta anche all'ARPA ed acqua non solo diligentemente ASS
è nato il venticinque marzo è tutto documentato risponde e dice sì sì procuratori in ossequio a questa ha questa delega fra questo però questo lo dico
Anche in maniera più
Diciamo questo
Diciamo
Un tema
Qualcosa da chiarire l'articolo duecentoventitré attenzione quei referti non possono entrare attraverso lo strumento dal duecentoventitré perché sappiamo benissimo qual è la differenza col duecentoventi e duecentoventitré cioè
L'articolo duecentoventitré nella parte in cui consente l'acquisizione dei verbali delle analisi parla naturalmente di quelle analisi che sono state fatte
In Costanza Haring permanenza di un'indagine amministrativa anche soltanto successivamente alla
Acquisizione di cui alla libertà di quei campi diciamo di quei referti di quelle analisi sono emersi
Cioè è chiara la differenza duecentoventi
C'è uno spartiacque oltre il quale bisogna applicare le norme del Codice procedura penale l'articolo duecentoventitré tutt'altra storia cioè quando io nell'attività di amministrative di vigilanza faccio delle analisi e pur tuttavia devo rispettare dei
Dei criteri diciamo difesi
Poi come prendete posto non è possibile camminare continuamente no
Sposarsi incidente ma non si capisce niente
Luglio proprio
Poi successivamente diciamo quando dopo l'effettuazione di questa attività amministrativa dovessero emergere indizi di reato la legge dice che quegli atti possono transitare ma diverso dai duecentosette da quello che il tutto
Ho detto finora
Quindi questa l'argomento della terza memoria che affidano adesso invece brevemente mi soffermerò sulla questione riguardante su un'ultima questione riguardante il
I capi di imputazione la
Genericità i capi di imputazione a mio avviso capi di imputazione che sono B h edili
Per
Genericità della nuova formulazione quindi la violazione dell'articolo quattrocentoventinove comma uno lettera cd bene
Indeterminatezza e genericità della formulazione dei capi di imputazione e quindi
La menomazione di diritti di difesa che sono stabiliti sia dall'articolo ventiquattro alla Costituzione sia dall'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Brevemente Presidente
Se leggiamo
Il capo
Pini il capo Bindi io
Diciamo spero di farvi toccare con mano questa questione che
Allora il calcolo che a me sembra veramente di più generico di tutti
Io credo
Per andare con il solito alla sostanza delle cose che qui il pubblico ministero abbiamo semplicemente contestato
L'aumento di reato
L'avvento di reato non ha contestato le condotte perché perché nella parte in cui il Pubblico Ministero dice
E non c'è l'imputato perché in concorso tra loro nelle rispettive qualità di cui sopra nella gestione di
Nella gestione di operava nel non impedivano con continuità in piena consapevolezza
Una massima attività di sversamento nell'aria ambiente o di sostanze nocivi allora io sono profondamente convinto e lo dirò sempre in ogni luogo in questo processo
Che i pubblici ministeri ci hanno contestato l'evento di reato non c'hanno contestato le condotte ovvero
Pretendono
Di contestarsi del condotta ma la mamma nel momento in cui citano
Nella gestione dilemma
Cosa voglio dire voglio dire
Il disastro viene contestato l'articolo quattrocentotrentaquattro comma due quindi il disastro
Ora nella prospettazione del pubblico ministero è chiaro che il disastro cioè questo evento straordinario compresso che ha determinato il pericolo per la pubblica incolumità consiste nello stanziamento di polvere sostanze nocive
In questo elemento di reato
Cioè bisogna stare attenti perché lo dice lo stesso pubblico ministero
Nella gestione di Linda ottusi Berzin queste sostanze queste sostanze procurano questo danno procurano questo all'attenzione lamento di reato e lo sversamento non è la condotta
In questo capo di imputazione Moncada condotta
Ovvero ripeto è contenuta in quella nella gestione ma non è sufficiente
Non si può dire a un capo area nella gestione di Kissin infine nella gestione del
Guardate io spero di non dire delle sciocchezze mi perdonerete
Ma
L'hanno alloggi
La metafora che mi viene spontanea e questa
E che s'è come se
Dinanzi ai buoni
Comparissero
Degli imputati dei medici
Imputati di questo reato
Perché penso
A contratto questa malattia in ospedale battute uguale primario
Di
Questo
Quanto quale primario di cardiologia
Quale primario di c'è una dialogico quale primario di cardiochirurgia mai determinato questa malattia e quindi l'ammortamento
Analogica
Cioè non si può dire
Hai contratto la malattia e tu come cardiologo I determinato questa massima cosa fa
Ho sbagliato la diagnosi ho sbagliato la terapia
Mattina esso prima
Utopista disse
Portandolo a
Di Katia
Nella gestione di
IVA sono sette stabilimenti questo che ho imparato studiando il processo Ilva sono il caso unico si dice il caso unico in euro Presidente
Perché sono sette stabilimenti in un
Perché non
Entra
Entra la terra
Entra il ferro ed escono le brame
Altrove si fa qualcosa qui a Taranto
Proprio entrate
Il fare
Ed escono le
Sono sette stabilimenti messi insieme
Come si fa contestato in capo area
Nella gestione di
Corsa commesso cosa ho fatto nell'attività produttiva
Nell'attività
Manutentivo nell'attività progettuale nella direzione del personale
Me lo devi specificare ma me lo devi specificare adesso
Perché e anche per il compito vostro impegno facilitare il vostro compito andremo alla ricerca di cosa se io sono il medico e si dice procurato questa malattia e non mi dice in che cosa è consistito alla mia condotta
Io verso se trovo Presidente a modo Vittorio
Come dire produrre
Il capo di imputazione
Mi darete due minuti magari quando ho finito mi voglio produrre il capo di imputazione
Per il processo
A cui i pubblici ministeri si sono ispirati
Eternit lo dicono loro nella nella richiesta di misura cautelare
Nella
E anche
In disse il processo di x Presidente confrontati capi di imputazione
Professor eternit molto più semplice in cui la
Molto più semplice difendersi dello stabilimento perché poi le imputazioni vanno tu fai questo questo so che qui sono sette stabilimenti messi insieme vedrete
Icastica mente plasticamente
Però a produrre
Ai commesso il disastro perché hai fatto questo non è fatto questo non ha fatto qui noi dovremmo andare alla ricerca per tutto il processo
D'Alema alla ricerca di capire da cosa finiamo difendere
Ho sbagliato nella progettualità nella manutenzione nella produzione
L'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Perché capisco
Come dire sto diventando così un pochino più grande
Quando la giurisprudenza dice anzi va beh però
Siccome turca ribadire
Circa gli atti sono atti a disposizione attenzione
Attenzione
E qui la Convenzione europea dei diritti dell'uomo che uso delle parole chiarissime io per le riporto il contenuto della
Ora
Io
Dico questo
Il contenuto con l'accusa è una cosa il fondamento
C'è un altro cercando appunto compilati scorretti quando mi mette a disposizione tutto il processo
Io posso capire gli eventi ma il contenuto dell'accusa cioè
Il Thema decidendum la condotta parere deve specificare tu
Katia e capire a mio avviso sono la stessa cosa perché a leggerli signor Presidente vedrete la stessa curiosa cioè
Si dice anche qui hai fatto l'avvelenamento incompiuto avvelena cioè
Quella che viene
Indicata come
Quella che viene indicata come dire sia serve a livello di constatazione di momento mai dalle condotte perché né l'avvelenamento si dice questo
Tudor queste sostanze che ci sono così importanti dice dice il Pubblico Ministero così
Nocive per la salute già utilizzati perse determinando il disastro
Seppur queste sostanze cadono anche sui terreni li Fontanini vai
L'animale va a pascolare vedi l'animale però comprendete bene che lì si rimane sempre a livello di constatazione del del dell'evento del reato mai quello della
Condotta
Quindi io
Alla luce
Di queste considerazioni
Rassegno
Le conclusioni di cui alle memorie
Diciamo con gli allegati e quindi nell'ambito della trattazione di queste questioni preliminari vi riporto a queste
A questa memoria Presidente solo una cosa
Perché forse su questo
Permetterà volevo aggiungere una settimana una cosa a mio avviso importante scusate a
Si lo ha ricordato Presidente
Quando ha trattato quando trattato della questione
Del dei prelievi dei campionamenti a cui sono mancati per le carni tessuti a cui sono mancati
Gli indagati gli indagati dell'epoca ho dimenticato
Di aggiungere questo
Anche sull'arte sui derivati quei prelievi erano importanti la partecipazione la collaborazione difensiva
Erano importanti e anche qui non lo dico io Presidente
Ma lo dice Raccagni sulla il consulente
Degli allevatori
Però prodotta
E credo che veramente con questo posso concludere Presidente
Perché a me sembra
Chiarissimo
Sta parlando
Degli animali
Diciamo anche questa e la consulenza che voi trovate nella vostra
Nella nel nel vasto faldone l'ho specificato il luogo in cui voi lo trovate
Racanelli pagina ventisette della relazione fatta per gli allevatori costituiti parte civile
Appunto si sofferma sulla diossina e dice concerto
Questo significa questo significa che il momento del prelievo del latte e cruciale rispetto al fatto che le analisi evidenzino
Livelli di diossina elevati o contenuti
Basta scegliere un periodo di scarsa libero immobilizzazione e l'animale risulta poco contaminato io ho terminato
Io ho terminato
Acquisivamo voci dobbiamo all'undici e mezzo non c'è un'opera importante
Sul servizio
Allora
Allora ha provocato anzi Presidente grazie
L'orario
Praticare
Per noi vale il nome avvocato Pasquale invisibile difesa
Dall'ingegnere Marco
Non si sente avvocato avanza al microfono appoggiandolo Salmaso infortuni
In qualche modo molti si
A allora
Sono l'avvocato Pasquale sul simboliche stante l'ingegner Marco Antelmi anche in sostituzione dell'avvocato
Conservando ingegner Cantelmi sono due
Due questioni che
Ovviamente eccezioni
La prima è relativamente alla genericità del capo di imputazione quattrocentoventinove alle le lettera c del Codice diritto
Faccio presente che queste eccezioni sulla genericità del capo di imputazione di sostanze anche svolto davanti al giudice dell'udienza preliminare sono consentiti una
Nota sentenza delle Sezioni Unite giudice aveva soltanto la possibilità di invitare il pubblico ministero scorsa
Che ha fatto a eventualmente lo ritenesse integrare capo di imputazione
Quindi la fede
A questo gruppo appunto per dichiara l'eventuale
Genericità del capo di imputazione la competenza spetterebbe altrui quote
Proprio chiaramente sussistente in questa
Patologia queste leggine questa genericità del capo di imputazione
Si contesta alla Marco ambedue oltre a tutta una serie
Di reati al
Capo M
Il punto uno lettera
Al capo è il punto uno lettera b e il capo Emilia punto due metterà abili Cinquetti
Una serie di attività
Effettuano attività di gestione rifiuti potenzialmente pericolosi quali ad esempio allocati altoforno eccetera eccetera
Toccava ingenti quantitativi di pneumatici fuori uso in area non identificata
Effettuavano scarichi di acque era il problema comunque vi riporto alla
Nota difensiva faccio presente che queste contestazioni oltre che all'ingegner Marco under mi sono rivolto a un'altra sede
Di imputati solo che
Il problema e che non si ricca apice a chi potrebbe essere riferita questa imputazione debba ha un'estensione di qua quindici milioni di metri quadri e mezzo di metri quadri
Quindi non riferire non indicare nel capo d'imputazione il fuoco dove questi pragmatici per esempio sono stati rinvenuti da chi di competenza ovviamente
Non chiarisce chi eventualmente potrebbe sul punto contrastare
Le argomentazioni del pubblico ministero e pone anche la difesa nell'impossibilità
Appunto di capire
A quale competenza debba riferirsi quell'atto Harlem competenza dell'IVA debba riferirsi quell'imputazione
Quindi
Però faccio presente che queste contestazioni che il totale che a nostro avviso sono generiche ebbe nome espressi in forma chiara e precisa Cisa a nostro avviso
Determinano le patologie comunque la nullità di più all'articolo quattrocentoventinove lettera c
L'altra questione è relativa alla fa mucca all'incidente probabile incidente probatorio grande perizie Hillary ingegner Marco Antelmi all'epoca
Non ha partecipato alla alle perizie quindi
A nostro avviso la delle stesse perizie non fumo utilizzabili nei suoi confronti non sto a indicare tutto un'altra se una serie gli atti processuali
Consulenze sulla i partiti minerari
Che comunque avrebbero potuto
Già opporre il pubblico ministero a nella nel dubbio o comunque degli interrogativi di poterne eventualmente invitare lo stesso ingegnere antenne a partecipare all'incipit dell'incidente probatorio
Questo è il primo ovviamente queste eccezioni sono partiti ingegna Marco Händel mi adesso per quanto riguarda l'ingegner di Mastro Matteo
è ingenui e ad Palmisano che sono imputati hai capito M. n del
Decreto che dispone il giudizio faccio presente che vi sono
O pelle Conte dei profili di contestazione e per esempio il capo capo M comunque li indico capo m punto due lettera c punto due lettera q punto due lettera r
Punto quattro lettera
Mentre per quanto riguarda il capo n quel queste nell'interesse specifico capo MT Palmisano Serge dell'ingegner ma nostro Alfio Vincenzo il capo n letterale e il capo n lettera p
Qui si contestano tutto una serio mettevano l'attuazione di procedure per esempio operative delle misure tecniche CS necessaria al fine
Ai fini del controllo operativo dei processi di cui all'articolo otto del decreto ministeriale del nove agosto due mila
La contestazione a nostro modo di vedere non rischi risulta alquanto generico non essendo possibile individuare quale specifica procedura si faccia riferimento
Siamo ovviamente abbiamo cercato di approfondire tutti questi profili di contestazione che non riuscivamo a capire da dove Rin derivano non ci siamo riusciti
Ovviamente vi erano anche persone tre qualche imputati persone tecniche specifiche che il potere con una specializzazione a sul punto che potevano appunto
Cercare di aiutarci nella
E individuazione di quali scenari per esempio
Si riferisce il lacuali semplice navi si riferisce il punto due nel capo n appunto due lettera q allorquando differisce o mettere mano ad identificare
Le componenti tecniche critiche previste nell'articolo sette del decreto ministeriale per cui limpida il loro costo dei tenendo conto della reale situazione stabilimento
La contestazione
Non è generica perché non viene specificato la lo scenario al quale intende riferirsi inoltre al nostro amico Cafiso
Le contestazioni non sono chiare pesci a sia sotto il profilo oggettivo delle contestazioni
Per mancata specificazione della condotta attrattiva asseritamente omessa sia con riguardo alla profilo soggettivo per difetto tolte le specifiche ragioni di rimproverabilità in concreto riferibili ai singoli imputato
O deposito due note difensive una per incernierati Mastro Mattia Vincenzo e Palmisano Sergio l'altra dall'ingegner Marco andrebbe alla quale in ogni caso mi riporto la ringrazio
Buongiorno presidente Vincenzo multe Pietro
Nicola Vendola
Sì
Buongiorno signora
Presidente parlare dopo diciamo così relazioni così tecniche interventi difensivi così tecnici quelli che ci sono stati quelli che verranno è sempre difficile
Lo studio sia convegnistica prevedono il tanto delle relazioni cuscinetto che io sono una relazione cuscinetto spero
O comunque fibre che spero che vi guardiate con la stessa simpatia del coffee break durano comunque quanto il coffee break
Cioè pochi minuti davvero pochi minuti il tempo di raccontarvi una favola quando vi racconterò la favola la mia relazione sarà
Io sono acquista difesa del
Del Presidente
Nicola Vendola acqua bensì addebito un'ipotesi conclusiva
Si dice cioè nella prospettiva della pubblica accusa che il Presidente Vendola il giorno trentunesimo sarebbe stato informato brevissimo presente giusto per contestualizzare il senso della mia interventi
Sarebbe stato informato di dati in qualche misura allarmanti che addebitavano lo stabilimento Ilva di Taranto un superamento diciamo così di il coefficiente di carattere ambientale tali per cui c'era una condizione disponibilità aumenta
Sarebbe stato informato di questa riunione il ventuno giugno
Il ventuno giugno del due mila e nove il giorno in cui il Presidente Vendola in riunione con tutto il suo staff con il procuratore distrettuale di Lecce
E perché ci deve essere anche diciamo così una scheggia di follia né il Presidente Vendola sia il momento in cui sta presentando un progetto legalistico
Con il procuratore capo distrettuale di Lecce con altri magistrati cosiddetto progetto Aurora
Dalla materializzazione
Fascicoli infortunato
è un progetto coltivato la Regione Puglia a supporto delle attività
Diciamo così del Tribunale dell'intero distretto compreso questo
In un momento i sarebbe stata di fatto che nella stanza a fianco del Capo di Gabinetto Cera Schinardi Quarin un'infestazione dice mi sono trovato a passare e ho incontrato un attimo passava dalla sua stanza in cui c'era il Procuratore Capo
Cataldo Motta ed altri magistrati lo ha visto buongiorno buongiorno
Presidente ci sono dei dati allarmanti
Sanità preoccupati rispetto a questo diciamo così notizia ricevuto nel giro continua il Presidente Vendola avrebbe convocato i vertici dell'ARPA non ci
La sento
Il giorno dopo questo sarebbe il primo episodio conclusivo in cui avrebbe chiesto ragione dell'accusa fatto reagirono macchina secondo la quale la poteva diffuso dei dati che addebitavano l'inquinamento in maniera diciamo così selettiva io ragionevole soltanto all'Ilva mente l'inquinamento poteva essere allo Stato
Accreditato addebitato al rapporto adatta ad altri stabilimenti industriali che sono un accenno enti e quindi c'era come mai gli addebitate soltanto al Presidente Vendola che accompagna i vertici dell'acqua
Assennato non c'è dice ma è vero questo
Cioè non stiamo facendo uno studio poche basta eccetera
Mi raccomando proseguito nel vostro lavoro questore questa ricetta primo episodio conclusi secondo episodio conclusivo Presidente vengono a luglio riceve
A
E primo episodio conclusivo si svolse a Bari no nella stanza del
Della regione dal falso alla Presidenza forse nella stanza a fianco del capo di gabinetto che giusta che dista dieci metri
Secondo episodio conclusivo in una riunione voluta da ed esclusiva a Bari dove si presenta il patrono dell'IRBA discutono di inquinamento ambientale Presidente vengono con tutti i suoi tecnici amministrativi
Vuole portare a casa un risultato che cioè
La soluzione del problema lavorativo dei somministrati una vertenza sindacale molto delicato e apposizione delle centraline all'interno dello stabilimento
Tant'è che ci fu una conferenza fatta dall'assessore Nicastro all'epoca sosta Assessore all'Ambiente che ha un margine di questo incontro il quindici luglio siamo riusciti a portare a casa
Decentrati
è avrebbero detto si sarebbero lamentate ancora una volta i vertici del dell'Ilva del fatto che Giorgio assennato se voi conoscete hospice i talebani diciamo così integralista o un affetto e uno
Considerazione smisurato rispetto all'integrità morale intellettuale dell'uomo Giorgio assennato avrebbe utilizzato questi dati come una sorta di bombe a macchina quindi chiedevo Presidente avevo capito invitato il suo direttore dell'ARPA
Presidente Vendola avrebbe detto ad Antonio cede la presenza di tutti i file fuori
A vale a dire a Giorgio assennato che sarebbe stato tratto rimanere fuori apposta diciamo così il provvedimento conclusivo vale a dire che non si possono usare
I dati dell'ARPA come delle bombe a mano punto
Infine
Questi due episodi sono avvenuti entrambi a Bari
Se sia concussione non sia concussione lo valuterete non è questo quello su cui
Vivono in qualche misura sollecita
Questi due episodi che sostanze nell'ipotesi conclusiva sono avvenuto appare Presidente filosofo cattolico io amavo morti diceva facciamoci le domande
Entriamo insieme delle risposte io vi vorrei far consegnare questa domanda perché io sono
Perché io sto facendo il processo H quarantuno piuttosto che a Bari
Se è vero che i due fenomeni conclusivo e do per scontato che si siano realizzati dà per scontato che siano qualificabili come trecentodiciassette in realtà non lo credo affatto che dal punto di vista tecnico né dal punto di vista storico però
Per comodità dialettica do per scontato che siano questi siano qualificabili come trecentodiciassette
Sono avvenuti a Bari
Che cosa avrebbe dovuto fare il pubblico ministero ma
Mi rendo conto mi rendo conto
E la favola di Esopo in qualche misura
Sfilerà mio punto di vista mi rendo conto che non sarebbe stato semplice una ghiotta occasione c'attenere diciamo così questa vicenda processuale e arresta a Taranto
Il capo di imputazione addebita
Con una singolare io non diceva Presidente Vendola dobbiamo essere evangelici in questa questione cioè dobbiamo porterò traguardo
Gli ultimi saranno prima ho cercato di rassicurare tutti i modi possibili non sono riuscito a spiegarmi che cosa sia l'ubiquità giuridica
Se voi almeno ha spiegato l'ubiquità giuridica nell'agosto l'ordinanza che farete io ve ne sarò grato intanto e in Bari come si fa uno stesso fatto da venire in maniera pubblica qua
è tecnicamente possibile e storicamente giuridicamente per me in quasi impossibile però mi rendo conto che c'è un artifizio tecnico che però questo capo di imputazione non spiega
Perché la Procura della Repubblica non ha ritenuto di aggiungere quello che avrebbe dovuto aggiungere e che avrebbe potuto spiegare questo ubiquità altrimenti inspiegabile ci avrebbe dovuto dire infatti si sono avvenuti a Bari
Ci sono consuma tutti gli episodi si sono consumati a Bari
Ma la competenza resta a Taranto in virtù
Definizione tecnico processuale che l'articolo sedici dell'articolo dodici del Codice di procedura penale che consentono racconta spostamento della competenza
Io l'ho detto perché la Procura Repubblica non ce lo ha mai chiarito questo aspetto utilizzando l'articolo sessantuno numero due del Codice penale è possibile che il ragionamento
Sottinteso rispetto a questa competenza sia questo è possibile io non lo so perché ripeto
Non è esplicitato
Presidente io non voglio entrare su argomenti tecnici che ho già introdotto nelle mie discussioni non voglio entrare su argomenti paradossale
Perché Amato Aldo Moro che chiamato gridano Vassalli continua a pensare che l'articolo sessantuno numero due non ci sia più al nostro Codice penale non ci sia più sia sparito fa da cornice al settantaquattro
E codici semplificati semplicemente di cancellare l'articolo sessantuno numero due ovvero che ci sia soltanto una residua l'ipotesi è assorbito dalla previsione dell'articolo ottantuno del Codice penale
E cioè il concorso e tradire non sia possibile soltanto ad un soggetto commette un reato
Nella previsione di agevolare la commissione di un altro reato quindi deduco che questo articolo sessantuno numero due sia contestato dalla Procura della Repubblica in questa veste voglio pensare i poli immaginare perché io me lo ricordo il Presidente Vendola non risponde di reati ambientali
Risponde soltanto di questi due episodi di concussione tocco per i quali ha guadagnato diciamo così la contestazione di cui all'articolo trecentodiciassette neanche tentativo neanche induzione trecentodiciassette concussione più va bene
Ho fatto presente al primo GP tutte al primo CIPE al primo punto anzi vi chiedo scusa ho fatto presente che
Quel meccanismo dell'articolo sessantuno e con lo spostamento non mi soffermo su questioni tecniche perché ripeto io la mia è un intervento cuscinetto all'avvocato prima del Foro di Bologna ha espresso il punto di vista di stress come siano stati in grado di fare lo ringrazio per
Allora chiudo il mio lavoro da che cosa è possibile che questo spostamento sia possibile sulla base di questo ingresso della
Corte di Cassazione indirizzo minoritario
E ho dovuto spiegare al Presidente Vendola che siamo stati un'altra volta sfortunati perché il primo gruppo
Mi fa un ordinanza reiettiva della mia gestione di competenza territoriale in cui mi dice è vero che esistono regolamento della giurisprudenza la Cassazione maggioritario che dice che lo spostamento della competenza funziona solo a condizione che tutte rispondano dello stesso reato ma io aderisco all'ordinamento minoritaria
Ogni contestazione ritiene applicabile l'articolo dodici lettera l'articolo sedici lettera Accidini in controtendenza
Rispetto all'orientamento della dunque interpretando la sentenza la Corte costituzionale che secondo il primo gruppo
Letale per ragione
Fortunato sfortunati processo regredisce queste ovviamente l'ordinanza questo il punto di vista nuovo non lo condivido
Pazienza processo regredisce andiamo dinanzi al nuovo gruppo riformulo l'eccezione di incompetenza territoriale e il nuovo gruppo mi dice
Io aderisco all'ordinamento maggioritario
A differenza del primo che è stato sfortunato che aderisce internamento minoritario io aderisco l'ordinamento maggioritario e non è vero
Quadri presenze tutto scritto io ve lo distribuisco per comodità di consultazione non è vero che la sentenza della Corte colossale dice quello che dice il primogenito
Da
Il primo gruppo la sentenza della Corte costituzionale dice una cosa nel senso diciamo così proposto dalla difesa del Presidente Vendola
Nel senso cioè favorevole allo spostamento
E tuttavia io aderisco alla competenza territoriale sulla base dell'articolo sedici non più comma cinque lettera c ma l'articolo sedici lettera
E questo è il secondo errore ho detto al Presidente siamo stati un'altra volta sfortunati
E forse lo saremo anche adesso perché voi non resta che la lettera b
Perché l'articolo perché sulla recente dodici lettera qua l'articolo sedici lettera si applica soltanto laddove protetto commetta più reati quindi mentre il
Comma cinque la lettera c presuppone
Identità la pluralità di soggetti nella Commissione lo stesso reato quello presuppone che un soggetto commetta più legate quindi troppe e non è questo il caso perché il Presidente Vendola risponde soltanto di concussione
Presidente
Diretta la lettera b
Se volete trattenere questo processo non sa per quale ragione vi resta la lettera d fattelo fatte io non so pacchetti arriveremo in Cassazione spero di avere giustizia
Erba favoloso velato la favole quindi ho finito la favola quella del gruppo del maniero tutti quanti la conoscete del gruppo
Che accusa l'agnello che abbaglia aver inquinato il fiume
E dice di aver inquinato tempo dice che non ha bevuto che ancora di seconda inquinato e lo dice che a bando quindi non è possibile che una ventina alla fine non ci sono giustificazioni dice mangiarmi mancia potete mangiare il Presidente Vendola già
Ma già fatte
Ma sappiate che non avete un argomento giuridico per sostenere questo processo attacca tanto che legittimamente potrebbe essere trasferito a Bari e vi dico di più che alla fine ho finito trasferire a Bari il processo non significa soltanto e sempre
Non significa in alcun modo attribuiti una guarentigia significa sotto attacco legittimamente ad un giudizio cioè farà effettuato dal giudice naturale per legge come insegna la Corte costituzionale come insegna la Cassazione quindi vanno ascoltate diciamo così
Disponendo diciamo così un grosso all'impianto accusatorio state semplicemente laddove dobbiate condividere la mia impostazione prendendo questo pezzetto di processo e trasferte Vendola solo per Vendola e trasferirlo a Bari punto per cui sia esaminato per insediati difendendo sì io venendo condannato quello che sia dinanzi al suo giudice naturale
Le chiedo di sollevo una questione di competenza territoriale richiedono il sostegno del processo Abbate grazie
Lascio una memoria difensiva valgono
Posso
Posso Presidente prego
Se tutto avocato Marzullo intervengo per Antonicelli che risponde del capo
è e
In connessione teleologica con il capo CCD si occupa collega che mi ha preceduto perché risponde di favoreggiamento
Al fine di garantire l'impunità Presidente Vendola un fatale favoreggiamento mediante mendacio al fine di garantire
Limoni il
L'impunità a al Presidente Vendola volevo soltanto chiarire
Sostituisco intervengo anche per
Il difesa degli del Palmisano collegate
Luca italiana chiesto per delega orale di sostituirlo volevo
Formalizzare
Anche se a fine capi di imputazione di cui non mi occuperò minimamente non ci sono eccezioni
Questo i preliminari da sollevare invece io per Antonicelli vi anticipo che era segna una brevissima
Memoria
Io aderisco che ma proprio per il
Modo brevissimo le chiedo di
Spostare anche per i reati di favoreggiamento connessi al capo C cinque la competenza a Bari
E quindi la competenza al tribunale
Di Bari semplice
Ragione
La Procura contesta
Nel capo e
Vado a memoria
Gli aveva garantito
Al favore come
Attraverso queste dichiarazioni mendaci gli
L'impunità per dire avvengono abbreviato sub C cinque
Ecco secondo me
Sino a memoria viene quello adottato io
Quale la proprio dalla questione che vi pongo
Se non siamo in un caso proprio di dodici lettera c cioè in caso di connessione tra il favoreggiamento che il reato presupposto che la conclusione perché
Vorrei capire
Qual è la differenza tra chi
Favorisce mediante minutaggio al fine di assicurare l'impunità e la connessione di cui al dodici lettera c espressamente tipizzata di chi favorisce
E quindi commette un reato per occultarle
Un altro
E quindi questa è una ragione giuridica che mi porta a
Eccepire a tornare ad eccepire perché l'abbiamo eccepito in prima battuta davanti al primo
Davanti al secondo punto è oggi
Davanti
Recentissima forte
L'eccezione di incompetenza territoriale per cui si è fondata come io credo fondatissima eccezione di incompetenza per pervengono a
Quindi la compri va gli atti vanno trasmessi al Tribunale di Bari non alla Corte d'Assise perché non è un reato competenza colleghi competenze la Corte
Vanno altresì trasmessi quindi anche
Anche la posizione di Antonicelli per quanto riguarda il reato di
Favoreggiamento al di là di questa questione giuridica che mi sono permesso legata all'interpretazione del dodici lettera cd c'è una questione soltanto di tipo
Come dire logico
Che vi sottopongo brevissimamente mi sembra paradossale che si possa giudicare
In in quel fuori diversi
Un reato presupposto che è un reato
Strettamente connesso collegato a quello presupposto per cui il dato principale Bari come
Ripeto Bari e la sua sede naturale
E invece il reato di favoreggiamento che quindi prenderebbe appunto una sua strada e di
Dinnanzi al
Alle signorie vostre
Quindi diciamo per queste ragioni io insisto
Che
Ove accolto l'eccezione di incompetenza territoriale
Per perdendo la venga accolta anche per il favoreggiamento di cui al capo e e
Che la Procura contesta sessantuno numero due connesso
Al
Ha creato conclusivo del Capo CCP quello sottoscritto tanto per dare un'indicazione
Perché il colletto rapidamente alla vostra ordinanza di ieri per la quale diciamo nutro il massimo rispetto però vorrei chiarire
Il favoreggiamento gli Antonicelli
E
Sessantuno numero due
Mi contesta la Procura rispetto all'evento conclusivo cioè ai dichiarato il falso per garantire l'impunità avvengono ma non c'entra collega Tagliente non c'entra in alcun modo con
Il reato di avvelenamento di disastro
Cioè non è
Vengono rispondente a una connessione teleologica
Rispetto ai reati di disastro di avvelenamento Maio il favoreggiamento
Meno che non non assistiamo
Non assisto ombra modifica del
Delle dito accusatorio
Il è un favoreggiamento per garantire l'impunità all'autore del reato
Sì
E questo argomento mi introduce la seconda brevissima eccezione temi voglio sollevare
Presidente devo dire la verità io su questa eccezione torno a riproporlo per la terza volta
Io non ho mai avuto risposta un'eccezione inutilizzabilità delle SSIS
Cerco di essere preciso e di non essere quindi generico nell'eccezione
Io
Ho presentato una memoria il venti febbraio il
L'otto aprile del due mila quindici
Ne ha presentato una seconda
Il diciassette febbraio due mila sedici davanti ad altro gruppo quindi nelle due diverse fasi si sono succedute
E ho chiesto che quell'il sistema le sigle del venti febbraio due mila tredici che troverete al faldoni quindici prelevato dal faldone ventiquattro
Di cui al punto cinque sottocartella punto dodici a pagina diciannove dell'indice dalla Procura ventinove febbraio due mila sedici cioè questi esiste sono state inserite per farla breve a pagina diciannove
Il dell'indice degli atti versati dalla procura quale corpo del reato
Però volevo essere preciso per indicare
Indicarli diciamo dove andrete a trovare
Queste SIT del venti febbraio due mila tredici quindi io
Per la terza volta ma sono sicuro che voi mi darete una risposta poi ne prendano certamente atto
Io ho eccepito che quell'esisteva
Per cui sono
Il favoreggiamento quindi il mendace commesso tramite favoreggiamento
Contrari favoreggiamento commesso tramite il mendace
Per quelle SIS non sono corpo del reato
è non
Oggi quindi siamo in fase di questioni preliminari anche sulla formazione del fascicolo cioè il
Non posso entrare perché
Io vi prego
Del dato gli estremi precisi perché le potete andare a vedere queste città
Il favoreggiamento di Antonicelli e diverso dagli altri favoreggiamento
E voi lo accogliete già nel capo di imputazione se confrontate invocato CG
Comitato
è è
Perché dico che è diverso
Perché
Quando Antonicelli risentito dove oggettivamente tornerò recepito nella memoria quindi soltanto un minuto per contestualizzare
Un fatto in diritto la questione
Io ho recepito la in la
Violazione dell'articolo sessantatré prima del comma due
O i del comma uno in che senso
Cioè la nullità patologica di quelli sistema inutilizzabilità meglio patologica di quel sistema qual è la differenza tra il comma due il comma uno
L'ordine l'inutilizzabilità patologica del sessantatré comma due
Opera quando il soggetto
Viene sentito assente
Ma nelle mani degli inquirenti ci sono già gli elementi per poterlo iscrivere per un reato connesso collegato a quello per cui viene sentito ti fornirò la giurisprudenza sul punto
Quella una inutilizzabilità patologica compra Aliosca comprasse
Cioè dice la Cassazione in quel caso le dichiarazioni sono inutilizzabili contro chicchessia
Io
E quindi secondo comma in subordine ho recepito anche il la violazione del sessantatré comma uno cioè l'utilizzabilità relativa
Cioè quantomeno le dichiarazioni rese in quel verbale
Non sono utilizzabili contro chi le ha rese cioè una inutilizzabilità
Specifica
Che
Va a favore in base al principio nemo tenetur se detergere
Va a favore di TIA ripianate cioè quale inutilizzabilità
Vale soltanto per chi l'ha dichiarato
Perché dico e veramente
Da mi avvio un po'la conclusione perché dico al favoreggiamento è diverso
Perché
Io San so che non avete gli atti di causa però basta confrontare l'imputazione sulla base delle imputazioni Antonicelli risponde perché
Quale longa manus
De di Vendola
Nel secondo episodio conclusivo chi l'ha descritto il collega che mi ha preceduto
Esce dalla stanza dalla presidenza
E la a
Ammonire io leggo il testo verrà del capo di imputazione ammonire
Assennato con la famosa frase e viene riportata nel capo d'imputazione quindi non c'è bisogno di consultare atti ancorché non li avete gli atti gli atti di merito
Ma Camollia dicendo tu le bombe carta letto le pongo le tue relazioni diventano bombe a mano pazzo Rometta pavimento proponga ma frasi una frase di questo genere
Allora questo elemento questo elemento
Da dove nasce dalle fornire io vi voglio anche citate che la Procura aveva a disposizione
Sul retro gli atti in atti alquanto ordinata volando con Cattaneo e con l'avvocato albanese racconta quello che è avvenuto in quella circostanza
A luglio quindici luglio due mila dieci e quindi questi via questo episodio di Antonicelli allora qual è il punto
Io vi invito a confrontare il cappuccino esitato è
Dell'imputazione guardate come cambia la terminologia
Mentre nel Cacucci ci si dice che Antonicelli
Sul
Suo ordine divengano
Veniva
Andava ad abolire
Importante ammonire
Assennato quando invece si valutato e risponde per la stessa cosa
Per aver contattato
Questa è la premessa contattato assennato cioè
Praticamente di c'è
La procura
Qual è il mendace tu hai detto di non ricordare la circostanza di aver contattato quello che era l'unico diventa contattato il
Assennato io al di là del merito di cui certamente rapporti si occuperà nel prosieguo che cosa voglio dire
Dagli atti di causa qui viene sentito il venti Antonicelli sotto il venti febbraio due mila tredici c'erano già elementi in concreto
Perché si sapeva
Sulla base di quelle foglie
Che infatti non vengono contestate durante le si
Questo il punto si sapeva che siano
Si ipotizzava dice Antonicelli ha operato ha voluto per conto del Presidente assennato
Io mi chiedo quindi perché il favoreggiamento mediante mendacio ripeto diverso dagli altri
Perché
In questa specifica ipotesi
Secondo voi non c'erano già gli elementi per sentirlo con le garanzie difensive senza attendere quello che può dichiarerà
In sede di sistema ma sapete perché perché se voi vedete vedete il verbale del venti febbraio piante abbastanza lungo duello diverse ore zero
Nel verbale si fa propria domanda
Ma così è uscito ora non mi ricordo mi scuseranno
I
Diciamo i
D'ufficio dalla Procura se sono un po'impreciso però
Il tenore a questo ma così è uscito dalla stanza
Per andare ad ammonire assennato o a contattare al Senato io
Chiedo
Scusa
Ma come la faceva a sbagliare perché se avesse detto sì
Doveva ammetterlo reali minaccia
Se non addirittura forse un concorso nel reato complessivo
Dove Serra ma anche una minaccia era già una minaccia che è un reato collegato al reato principale che è la conclusione testo efficiente secondo la Cassazione
A
Diciamo abbastanza copiosa
Non vorrei dire se non addirittura granitica
In cui si dice che
Le garanzie
A far
E quindi la inutilizzabilità patologica del sessantatré comma due
E scatta già nel momento in cui turca ci sono nelle mani degli inquirenti indizi
Per l'area addirittura
Connesso o collegato
Attribuito al terzo o in ordine al medesimo reato
Io credo che
Quegli elementi già vi fossero
Per ipotizzare o indetto un concorso nel trecentodiciassette o quanto meno un seicento
Tolte coordinate di minaccia
Connesso
Alla concussione
Asseritamente consumata operata da Vendola
Quindi questa ed ecco perché dico il
Il favoreggiamento di Antonicelli a questa peculiarità
Teniamo indotto a sollevare l'eccezione del comma due del sessantatré in subordine e concludo ho sollevato l'eccezione
Torna sollevata dal sessantatré comma uno cioè
Quale
Ipotesi in cui
La veste giuridica del
Del dichiarante novità per effetto delle dichiarazioni che rende questa è la differenza fra il secondo comma il comma uno nel secondo comma tre
Dovevi già essere
Ascoltando con le garanzie
Il comma uno invece quando tu e giusto virtù venisse sentito è corretto
Averti convocato senza difensore senza gli avvertimenti perché
Si rientrava nel sessantatré comma uno lettera
A seguito delle dichiarazioni carenti la composizione
Nella
Quindi io mi chiedo nel momento in cui illuminante
Io non ricordo di aver
Possiamo andare a contattato capo è
O di aver ammonito Cappucci civilizzando le stesse parole
Che usa l'ufficio di Procura o se in quel momento
Non andava già subito
Almeno quando avrà detto io non mi ricordo guerra ci sono quindi
Altri elementi
Che depongono in senso contrario se almeno in quel momento ma questa il feto l'ipotesi che è una istanza il precettore che sto formulando in via subordinata
Servirebbe al momento non andava interrotto
Il verbale assistere per poi proseguire nelle forme di legge
Tanto gli avvertimenti e le garanzie difensive
Quindi
Questo ovviamente comporterebbe norme inutilizzabilità assoluta ma solo relativa
Perché vale soltanto per le dichiarazioni auto indiziante che alla fine ha reso delle dichiarazioni
Che sono state ritenute dalla procura
Idoneo sufficienti a supportare un'accusa di
Favoreggiamento vediamo che le indagini
Io veloce
Di
Non vorrei essere ripetitivo ma
Io non so io come mi sarei regola
Perché
Se dico sì
Io oso uscito dalla stanza
Rispondi per ore o di concussione o per un reato presupposto ore ha collegato di minaccia con la conclusione
Se dico ma io non mi ricordo
O scattare ipotizzando una reticenza delle dichiarazioni
Un'accusa come cui si è verificato di favoreggiamento mediante mentale
Concludo dicendo secondo me non arriva
Gli ex ante quindi io rassegno le ritiene more con queste due questioni
Sono state già prodotte le due ordinanze quella sulle questioni convincerli competenza territoriale non posso produrli nulla francamente vi devo dire sulla rigetto dell'esistente da questo perché
Non ordinanza
Non ho un'ordinanza sicuramente
Voi mi darete risposta
Concludo
Anche per il collega
Modesti
E per il collega del corso perché il collega del ricorso solleva analoga eccezione di incompetenza territoriale per l'onorevole tra quegli anni il collega Modesti
Solleva analoga eccezione di incompetenza territoriale
Per
Massimo Blonda
Credo all'epoca
Fosse uno dei
Dirigenti ARPA
L'avvocato modeste posto anche per conto dall'avvocato modesti invece la memoria
Un'altra memoria con cui eccepisce invece
Anche lui la inutilizzabilità delle sinistre però
Vedrete voi quindi le differenze opportune tra gli esiti dell'uno beh ed esiste l'altro però anche
Il collega Modesti per Roma che è stato sentito sintetica risponde
Capo imputazione
è
Ellen Keller
Cioè analoga e eccezione e quindi di inutilizzabilità ho visto presenze sessantatré comma uno
Quindi per quella relativa patologica per esista venisse dal dottor Blonda
E quindi deposito subito queste motivazioni grazie
Queste in queste memoria dei quali mi riporto
Non c'è un
Fino
Presidente ovviamente
Siccome la mia posizione identica a quella del collega che mi ha preceduto
Non ha senso che io ripeto ad argomentazioni
Deposito una memoria nell'interesse degli imputati Pellegrino
Difeso dal suo l'avvocato La Forgia
è assennato difeso dall'avvocato La Forgia in un altro dall'avvocato svolgiamo
Le questioni che solleviamo nella memoria attengono la prima
A una incompetenza territoriale richiesta di trasferimento del processo affari in quanto connesso con il reato presupposto ha scritto al dottor alla allora Presidente Vendola
Come seconda richiesta in caso di rigetto della prima solleviamo anche lui eccezione inutilizzabilità i verbali di sommarie informazioni rese rispettivamente il ventotto undici del due mila dodici professor assennato e il primo febbraio due mila tredici
Dal dottor Pellegrino dinanzi alla Guardia di Finanza che stava svolgendo alcune organo di P.G. di indagini
In quanto riteniamo che appunto di sia violazione posto che
Vi erano già estremi per poter interrompere il verbale sensibile sessantatré primo comma laddove venivano diciamo ascoltati assumere a sommarie informazioni sulla scorta delle risultanze di questo ormai famosa mail
Intercorsa tragico alla macchina l'ingegner Capogrosso datata ventidue giugno del due mila dieci
Non vi tedio più mi riporto alla memoria e quindi inutili percezione di competenza territoriale in subordine inutilizzabilità dei verbali sì grazie
Presidente telegraficamente avvocato Mario C per la difesa legnami
Ci associamo alle argomentazioni svolte dall'avvocato La Nucara in tema di richiesta di espulsione
Dal fascicolo dell'incidente probatorio degli esiti dell'incidente probatorio relativamente alla posizione e l'ingegner legnami che anche egli non ha partecipato ed è stato privato
Garanzie previste dal Codice di rito e quindi gli esiti di quell'incidente probatorio sono inutilizzabili anche per la posizione del nostro associabile ad un altro assistito e quindi in questo senso ci associamo alle argomentazioni già svolte dal collega
Grazie
Mangiarne all'avvocato retorica berluschini per la difesa della
L'ingegner no no
Ma devo formalizzare eccezioni
Dina utilizzabilità se oggettiva dell'incidente probatorio
Anche Karbala
Milioni assalto anni considerazioni diritto formulate dall'avvocato La Nucara e sottolineo che anche l'ingegner dall'alto
Erano emersi indizi i conti a valenza nel momento in cui è stata formulata richiesta di incidente probatorio è per questo ne chiede l'inutilizzabilità soggettiva
Anche per l'ottimismo anzi
L'avvocato Bruni nell'interesse
Pentassuglia
Signor Presidente
Signori della Corte noi
Eravamo fiduciosi non eravamo convinti ma eravamo fiduciosi che dopo due udienze preliminari
Il l'altro le posizioni
Di questo processo sarebbe stata risolta in quella sede
Purtroppo non è stato possibile quindi ci siamo portando che ci portiamo dietro fa bello che a nostro modo di venire
Parlo ovviamente per nell'interesse di Pentassuglia è una questione di un'inconsistenza tale che
Interessare la Corte d'Assise con queste questioni noi la riteniamo abnorme però tante siamo qui e comunque
Io
Depositerò una brevissima memoria
Campioni a due tipi di eccezioni
Una prima eccezione attiene alle modalità con cui sono state
Diciamo
So che com'è stato gestito le le sommarie informazioni ed il Pentassuglia
Chi è colui il quale presenta sommarie informazioni e sostanzialmente un potenziale testimone quindi secondo
Alcuni insegnamenti dovrebbero seguire se non tutte le garanzie rispetto a quelli che il testimone
Quanto per l'impatto
Voglio dire i signori della Corte lei presidente
Pentassuglia viene ascoltato dopo due anni
Ciò è
Vi è una telefonata che viene intercettata non Pentassuglia perché per passione non risponde
Nessun reato metratura ambientale
Né contro la pubblica amministrazione metabolismo bisogni in grado di di
Favoreggiamento
Siccome però il nesso tra logico non si nega a nessuno Pentassuglia le è stata contestata l'aggravante del resto di oggi
Noi arriveremo ovviamente a questa che è questa
Quindi in quanto più da sorridere sentito dopo due anni non gli si dice neanche
Guardi che dieci paura ambiti si dice guarda che
Terroristico
Sulle conseguenze acute esponesse dichiari bellydance dei turbanti personali non conforme a verità nulla si dice in ordine alle dichiarazioni è secondo me questo primo motivo di censura perché dopo due anni una persona io ero sfido chiunque in quest'Aula a ho sfidato i signori della Corte a dire
Non si ricordano quelle che hanno fatto quindici giorni fa una settimana fa pertanto
Due anni fa
La consigliera regionale che vincente che d'estate che incontra
Centinaia di persone Pezzanesi posso ricordare di un fatto comunque
Questo viene fatto e quindi secondo me è un primo motivo di chiusura rispetto alle sole al verbale di sommarie informazioni all'inutilizzabilità del verbale di sommarie informazioni ma c'è
Più
La Guardia di Finanza pone delle domande rispetto ad un'intercettazione telefonica
è già aperta sugli prima di fastidio aprire un'intercettazione telefonica riferita conserva
La targa risponde per quelle che sono le sue conoscenze da quello che la sua conoscenza poi di fare una brutta sensazione è un'altra domanda su un'intercettazione che è quella di archiviare
Da risponde secondo quello che poteva
E poteva ricordare
A quel punto la Guardia di Finanza siccome lei era a conoscenza di quell'intercettazione quindi se c'era uno degli elementi di indizi diventa accanto Pentassuglia lo sapevamo già
Per pensare presentazione di due anni fa divario prima per dar seguito al rinnovo
A quel punto avremmo dovuto interrompere l'intero la sommarie informazioni Pentassuglia bambini al momento per raccogliere quello che lei ha detto
Questa cosa invece rispetto alle intercettazioni telefoniche almeno in quel momento si è verificato
Quello che
In sostanza secondo la Guardia di finanza in un'ipotesi reale
Pentassuglia capite avrebbero avuto interrompere
Le sommarie informazioni invece questo non è stato fatto
Non è stato fatto e si è hanno continuato facendo ulteriori domande Pentassuglia quindi noi riteniamo
Che questo che l'unico atto unico cioè non c'è altro c'è una persona
Che non ha mai avuto a che fare con la giustizia
Che la chiave che ha svolto un incarico istituzionale per anni cui ovviamente avremo modo di
Appurarlo sicuri capite che queste cinque missioni eccezioni non fondate di quelle rispetto alla questione ambientale ha assunto posizioni molto ferme molto dure con provvedimenti legislativi che ha sempre votato e sostenuto e
Caldeggiato anche come Presidente della Commissione ambiente però questo attiene al merito che ovviamente poi vedremo
In futuro se ovviamente voi non accoglierete la nostra richiesta però intanto per tasso di oggi
è qui per rispondere di favoreggiamento pensate bene comperata R.
Per aver assicurato ad archi una
L'imputazione impunità per i reati appiccicati ai legittimi terreni per la semplice al signor Della Corte
Cioè Pentassuglia
Due anni prima che ne fa l'intercettazione due anni dopo viene sentito dice quello che è che essa che ricorda
E si contestano un reato di favoreggiamento con l'aggravante del resto teleologico per aver assicurato la cartina l'impunità di reati di
Acceso c'è la delinquere crollo di costruzioni rimozione o dimissioni dolosa di cautele avvelenamento corruzione concussione falso abuso d'ufficio cioè trentatré proposte dalla Guardia di Finanza dovrà sapere
Che la la la polizia giudiziaria state indagando nei confronti di attirarli questo io
Ricche ripeto pilastro
Questo messaggio che e lo dico in maniera rispettando il lavoro di tutti rispettando il lavoro della Formula uno
Dividendo l'ostinazione a voler sostenere
Dell'accusa e portare così come non condivido
La la posizione del gruppo che avrebbe potuto fondare questo processo
E targhetta portare impronta razzista si trova la sostanza vera di questo processo che riguarda la nostra collettività
Così non è stato quindi noi insistiamo
Nella richiesta di inutilizzabilità dei verbali di sommarie informazioni rese da Pentassuglia
Data in data tredici c'è delle due mila dodici e
Depositò una davvero
Brevissima memoria grazie dell'attenzione non si colui
Prego avvocato
Molto brevemente credo che Stefano maggio difesa del dottor Ferrante io intervengo associarmi ad alcune c'è sì ogni formulate
Valentina taglia-leggi è quella relativa
Allora invitando tedesco nel giudizio per effetto della nullità dell'udienza preliminare
I relativi atti nonché ad eccezione di incompetenza ex articolo undici del Codice di procedura penale nonché al formulare anche io eccezione di
Di genericità dal
Delle imputazioni in particolare mi riferisco
Capibile ci
Ed
Del
Nel capo d'imputazione
Per difetto di enunciazione in particolare della condotta
Io aggiungo soltanto a quello che è stato già detto abbondantemente prima anche
Un riscontro di come in effetti la condotta poteva essere evidenziate specificato con un secondo momento avrebbe dovuto esterrefatto
Lo trovate nella stessa imputazione indicati al
Mentre ben
Là dove sono contestate in maniera specifica questa volta in relazione ai reati contravvenzionali o comunque al danneggiamento eccetera
Le singole condotte che si assume imputati avrebbero avrebbero posto in essere
A mio avviso il difetto di contestazione nei primi reati più gravi della condotta ci impedisce anche di di verifica di
Impedisce anche di verificare
Eventualmente la possibilità di assorbire o meno una deriva un reato nell'altro
Viceversa insomma
C'è questo difetto di specificazione impedisce anche una verifica di questi titoli quindi ritengo che
Quanto meno quella condotta debba essere precisata
Meglio dei pubblici ministeri per consentire un ditte di fiducia resa anche più
Meno generico più specifico questo potrebbe consentire anche magari lo sfoltimento eventualmente in futuro
Delle liste testi parte della difesa
Che aggiungo anche che vi è una palese visto che il d'imputazione deve essere oltre che specifica anche precisato secondo la giurisprudenza
Vi è un
Difetto in questo senso in quanto si
Contesta laddove vengono indicate nella
Qualità grazie alle quali aggiungono
Imputati la qualità la qualità di gestore dello stabilimento per un certo periodo che va dal dieci luglio al
Ventisei se non vado errato sia definisce
Che al dottor Ferrante
Ciò che evidentemente non può essere
Ritengo quindi che anche sotto questo profilo vi sia una imprecisione che
Si
Produce degli effetti sostanziali sul sul sul diritto di difesa
Ma vi è nulla no porto aggiungeva abbazia negli anni
Riciclaggio Burg comunque
Scusate oggi
Non si
A guardare il dito indice del Golden decidono perfetta
Allora Presidente signori della Corte Nicola avvocato disturbato Minucci nell'interesse di Ciriani Alfredo Pastorino costino Bessone ricordo di Giovanni corsie SS sette ventisette
Devo dire che io sono da un lato fortunato allo sfortunato fortunato perché ho potuto
In qualche modo arricchire il senso dell'intervento attraverso la
Tutta la dai giudizi o valutazioni fatte capito di colleghi che mi hanno preceduto
è sfortunato nella misura in cui invece molti degli argomenti che avrei potuto
Insomma sfruttare anche
Sono stati
Bossi abilmente affrontati
Diciamo scendere nel particolare potrebbe essere quasi ridondante
Non sono in grado di raccontarvi delle favole
Per questo diversi dal vostro interesse però
Devo dire che connotato tutti quanti quelli
Mi hanno preceduto hanno
Ci hanno tenuto a
Rendersi conto del fatto che mi lasciano un fardello abbastanza
Abbastanza complesso e basta gestite da sopportare questi organi stiamo affrontando in due in particolare una quella
Bellandi tale battuto in altezza e l'altra quella relativa al fascicolo del dibattimento proprio all'incidente probatorio
Parto dalla dalla prima naturalmente come ho detto prima è stata diffusamente pensato agli altri associando alle questioni che hanno fatto loro
Dicendo che questa è una questione io avevo affrontato l'udienza preliminare
Devo dire che
Rispetto al proporre delle questioni aperte nessuna risposta
Dopo l'intervento è volto alla quale cercare di capire se devo smettere di sorprendermi non riceve risposta forse dimostri navigati chiedo che questa risposta venga data
Ed è per questo per esempio che mi ha sorpreso
Leggendo l'ordinanza dottore della
Del della Corte relativamente alle parti civili che attraverso una comunicazione non verbale durante il mio intervento relativo ai viticultori che avevano ottenuto la possibilità di esercitare attività
Di quel tipo nel nel del Mar Piccolo quando appellare le agenzie questo questione fatta sottoscrive messa per iscritto nel provvedimento devo dire di non averlo trovato tracce l'accusa
Mi sorprende continua sorprende nonostante le premesse
Ho fatto questa questione della indeterminatezza del capo di imputazione della sua vita all'udienza preliminare ma anche in quel caso
Pur diffusamente
Argomentando degli amalgama associativa perché di fatto risponde
Politica soprattutto il più contiene niente reato associativo
Non si capisce nel tempo né il cugino quando nell'area di intervento nella quale queste persone
Posso in qualche modo aver inciso
Attraverso il loro contributo causale personalizzato rispetto al fatto che viene contestato ha ragione ma vorrei fare quando parla sì enuncia l'evento ma non si spiegano quell'evento possa essere collegato alla persona la quale in effetti
E se pensate il
Il campo temporale nel quale questi eventi vengono contestati o meglio
Ora laddove il quale si desume che si possano essere manifestate quanto tale
Capite bene che per poter provare a difendersi sapere bene cosa si è fatto le fondamenta
Una difesa quasi posti
Proprio per queste secondo elemento Gramigna
Del mio intervento mi è sembrato pressoché stupefacente
Che in una situazione come questa nel
Lei nell'inizio dell'estate dell'anno due mila dieci non si è ritenuto
Coinvolgere queste persone
Nella in quello che l'incidente probatorio faccio questa brevissima digressione di mobilità esplicativa naturalmente a favore esclusivamente dei Giudici popolari vincente probatorio è un'assunzione anticipata di una prova
L'altra la possibilità costa poco possa deperibile o
Che la sua soluzione possa comportare
Diciamo una sospensione del processo di questa fase
L'ordine induce pubblico valuta ritiene che questa volta su
Io credo che del processo penale conosce lasciato a capire
Tutta
E quindi messo in moto questa abilità Boccuzzo vigente con quello che sulle garanzie dell'imputato a processo penale sul processo di
Che hanno come primissima come primissima estrinsecazioni fattuali possa parteciparvi che lui che sia garantita la sua partecipazione e il fatto che vi possa essere assistito da un professore di
L'avvocato a quello che deve fare quella quel determinato ambito processuale sperimentale perché si vuole perché lì c'era giù
Comprese da più
E quindi è fondamentale che quanto più l'anno due mila dieci interessato di riscontri
Pacifica la possibilità
Che questo incidente probatorio venga celebrato con questa frase è invece riportare perché perché rispiega perché tutti quanti
Stiamo
In qualche modo incentrando la nostra attenzione spettano via dell'imputato
Pochissime persone che hanno partecipato c'è probatorio proprio questa cosa dice la suddetta coloro appare rilevante perché si
Quanto invece della stessa potrebbero rivelarsi elementi fondamentali per l'esercizio dell'azione penale per sostenere l'accusa in giudizio nei confronti di esso impiegate persone sottoposte a
Facendo spesso riferimento alle persone che erano stati individuati come eventuali responsabili fatti e che ai quali veniva garantita la possibilità di partecipare ad un centro probatorio per difendersi
Per orientarne anche lo svolgimento perché nell'incidente probatorio carissimo giudici popolari
Le parti che vi partecipano ci sono delle parti fondamentali anche nella composizione di quelli che sono gli elementi di indagine
E quelli che sono gli elementi valutativi rispetto ai quali
Determinati da bene
Prima diciamo
Da
Come da
Quali vincere
Quale diciamo intellettuale dato probatorio e poi valutare
In un determinato modo soprattutto quando questi dati attenti a due consulenze un anno e mezzo
Una media nativo ambientale e l'altro nel vedermi e logica e quindi in un caso come questo evidentemente la fruizione da parte di chi è indagato avvocato meglio ancora consulenti lì
Quindi un
Medico legale
L'epidemiologo un piatto è fondamentale per poter
Individuare l'ambito operativo del centro patologico difesa che poi ingordi imputato può diciamo esercitare in quelle per
è corretto va
Una serie di stabilimenti no ma non sono soltanto se diciamo voi pensate per esempio che nello stabilimento Ilva di Taranto è stato accorpato a livello esemplificativo di ulteriori
Una centrale
Stabilita dall'insieme delle imprese poiché in
Colpa allo stabilimento Ilva di Taranto è innegabile conservatrice gestioni
Per esempio come si dice che Pastorino Agostino delle persone associate avrebbe venduto insieme hai proprio dallo stabilimento di verità lavorava
Taranto energie non è avvenuta
Tanto Biagi ha una sua agli appartamenti avrà un suo organigramma di lavoratori
Lavorativo quindi non gestiva
Quindi anche a voler
Qualche modo argomentare personalizzata rispetto all'interesse
Per esempio questo tipo di evoluzione lungo nudisti valida perché era in una società collegata all'inflazione va ad un'attività completamente
E a livello
E quindi
Il dato che nulla ordinanza divieti al punto sedici che non condivido Manti Migone giù sia nella posizione che rivesto devo prendere atto e quello secondo il quale è vero
Io stessa
Comprensione spot
Poter esercitare
La
L'incidente probatorio però attenzione indaga
Non è indagato sono indagati facile
Non solo la nottata
Che molto stringente a crescere molto delicata dice attenzione l'indagato e soprattutto e soprattutto
Gli elementi attraverso il quale si è pervenuti al convincimento potessi essere interessato a questa vicenda penale derivano esattamente cento
Ce l'ha visto ebbene sì che consentano talvolta non c'è una data dove c'è il numero secondo
Processo parallelo
E
Non c'è un documento non c'è nulla
Che possa riportare infatti
Egli ed è soprattutto più dei fatti e se ritengono diciamo
Provate attraverso quelle consulenze ai
Nessuno
Indistintamente nessuno
Veniamo alla propri
Quello introdotto in maniera specifica dall'ordinanza
Cioè il fatto di essere indagato e vedere se arriva un'altra cosa
A però spiegato come hanno spiegato a me
Conclusione del procedimento penale
Del procedimento penale in qualche modo vengono collegati fra loro il procedimento tecniche e accorpato
Quello diciamo meno
Ebbene
Quando io sento di dirlo per esempio
Che mi chi è in genere dai dati cui
Stravolgendo riguardo
Guardando invece non è un provvedimento qualsivoglia ma il provvedimento che determina la loro carcerazione
Qual è sul naturale personale
Invece un provvedimento che prevede il procedimento nel quale
Ci stiamo
Il procedimento numero trecentoquarantacinque
I clienti vengono intercettati telefonicamente
In questo procedimento penale
Per cui intercettazioni
Insomma vale
Quel procedimento penale trecentoquarantacinque discepoli confluiscono nell'utero due mila dieci
Mi riferisco alla conversazione del tre ma
Precedente ad ambedue le richieste in centro lombardo
Regime Capogrosso il professor Caretti mi riferisco alla intercettazione telefonica sempre del tre maggio statistiche favolose dovuta procediamo
Mi riferisco
Ancora prima ma nel processo delle fonti del ventinove aprile decreto numero duecentocinquantotto procedimento penale trecentoquarantacinque dieci regine Capogrosso fa prima alle intercettazioni telefoniche numero sei del due mila dieci
Tali Riva Fabio pezzo niente altro fiduciario
Sparito dalla dal nuovo lega
L'inciso la percezione farne del ventidue aprile due mila dieci reggente capo rosso l'imputato ce li ha
Da intercettazioni telefoniche del tre giugno due mila dieci e del venticinque maggio due mila dieci queste addirittura riferite arriva fa conoscenza all'origine
Che significa i sindacati
Peraltro
Indiscriminate restrittivi rispetto all'ambito
E allora generale del concetto
Ed è indagato io attenzionato per intercettare un procedimento precedente quello per il quadro sotto processo
Gli atti di indagine sostenibile la che contengono in sé
Sia
I gravi indizi di colpevolezza esigenze cautelari pendenti
Nell'anno due mila tre sottoposto a misura cautelare ammissibili
Purtroppo dell'operato
Arrestato
Ritengo infatti che di tre anni fa
Però è un Centro protonico si colloca nel mezzo
Sette sulla base convenga
Questo francamente è assurdo è inconcepibile è inaccettabile e un qualcosa che in nessun modo può passare
Sotto
Il vaglio
Sovvalli prudenza
Della Prima Repubblica tra le altre cose molte delle circostanza che ci vengono ho contestato ci vengono in qualche modo riferite come elemento di
Acqua quasi Accomando ripiani dei difensori che rispetto a questa situazione se dopo che sono
Dice l'attenzione
Basta cautelare
Giudicandola
Non c'entra niente
Non vi fate assolutamente influenzare da questo dato perché si può finire in carcere
Attraverso l'applicazione di una legittima misura cautelare per fatti indizio circostanza dell'ordine erano già
Che non potranno essere usate elementari
Il fatto è una circostanza che possa essere ritenuto non lo dico quando lo dico ma
Plausibile concepibile accettarli in via di sviluppo
Agli arresti domiciliari gli assistiti
Potrebbe essere un dato condivisibile in quella determinata ottica ma assolutamente inaccettabile
In un ambito come questione qua questa circostanza dovrebbe essere la propria responsabilità di impatto con il quale senza conoscere per legge potermi difendere
C'è un altro elemento ampio queste
Intercettazioni telefoniche naturalmente rispetto anche
Sui temi assistiti madre la processuale e soprattutto
Delle persone coinvolte esercitazioni chiuderlo tutte riportate
Naturalmente mettendo nel contenuto ma facendo riferimento implicitamente album l'intercettazione al giorno in cui è stata fatta le parti coinvolte e al numero di procedimento penale del quale sapevate che non è queste
Perché tre quattro cinque mila dieci deve prima di noi vedremo
Radici finché non perché il procedimento penale antecedente
La cosa che
Ancora più incredibile perché si potrebbe dire c'è anche il del nome
Della rilettura delle intercettazioni ritenuti
Naturalmente non viziato Napoli valutata l'opportunità
Investigativa successiva bonificata indizianti
Ma nel nostro caso perché
Perché la sulla Repubblica fa qualcosa di ancora più giù diciamo diligente in questo puntiglioso perché una volta che si rende conto si ricorda che indagavano
Sugli sudditi sui fiduciari certi superficiale invece la Regione mette nemmeno di un gruppo molto forti cinquanta o sessanta persone di questi quattro col ringraziare
Perché questo spazio
Ma cinquanta sessanta o centoventi centotrenta persone
Responsabile
Identificato precluso informa indagato sono possibili cento persone
Ecco che
Diciamo facevano i consulenti erano quasi tutti in pensione più al mondo vengono fa una consulenza
Su un determinato ambito di una determinata questione
Terminata
E questi consulenti non
Anzi
Tanti anni prima ma qualche certamente qualche
Erano stati destinatari
Bruce posti denunce e l'attuale
Ho detto non
Impeto di onestà intellettuale anni agli altri
E sono stati dimessi
Sono dal due mila sette c'è un articolo di Repubblica adesso io non l'abbiamo letto Repubbliche nel due mila e si trovavano i fascicoli vi è
Cioè qualcuno nel due mila sei del due mila sette ha denunciato questo per sono
Definendo di campo
Il noi liberali siamo controllati a vista riferendosi a queste persone che facevano finta di consulenza nei vari reparti
è addirittura e addirittura nell'ambito di questa per valorizzare per dare un senso ulteriore a queste
A questa l'urbanizzazione anche l'onestà ulteriore sempre secondo avviso
Intellettuale di citare
Poi qual è un fatto
E di città non come testimoni
Nella lista del Pubblico Ministero
E mi riferisco espressamente a
Par numero centotrenta Rizzo Francesco delle sedi numero centoquarantatré Palombella Rocco della UILM numero centoquarantatré centoquarantaquattro Rapallo sarà della FIOM-CGIL perché sono i testi
Cioè qualificava
La prova testimoniale della rilevanza queste persone all'interno dell'Ilva di Taranto per esposti fatti dalle ordinanze due mila sette nel due mila oggi recepita
In questo processo
Con un pacchetto
Presentato appunto dagli esiti incerti probatorio nei quali mi
Non hanno potuto difendersi faceva ottima esemplificazione smetto prevalente uguale
E Baiutti Giovanni
Da questo processo di associazione per delinquere per un errore marchiano
Ma chi ha degli investigatori
Viene attribuita una card un aumento diciamo che per importanza lo associa ai vertici dello stabilimento dimostreremo che guadagnano mille duecento euro al mese
Quindi associato deboli
ONU Bellomo prescindere Stones Darfur ricchi e potenti d'Italia e del mondo se poteva essere
C'è più nessun chirurgico vera
è un uomo guadagnano mille duecento euro
E dico a caso
Guadagnava
Duecento euro al mese per la pulizia dei parchi minerali rinviabili
Rispetto a quello ambientale sesta De Marco birra discussione sta dicendo realizzato rispetto al modello aveva una funzione
Assolutamente antitetica rispetto alla contestazione degli viene fatto
Che potrebbe essere al massimo denunzia dei facili male e forse era meglio rivolgersi altrove un minuto perché quello
Ma non perché
Servente al suo difensore perché essendo un pensionato anche lui un pensionato nella sua vita fatto sempre e solo quelle non elettiva hanno preso pubblicamente terapie nel nord ha puntato a Taranto tra vestendo roba
Uomo delle pulizie di pandemia affatto sempre pulizie in tutta l'Authority tutti gli stabilimenti industriali
Durato alcuni qualcuno
Dato ad altre pur
E grande
Da pensionato paga fare
Le pulizia dato che evidentemente il tema è importante e rilevante potesse essere soltanto aiuto rispetto al provvedimento quella che è purtroppo una strutturale
La struttura
Impossibilità eventualità che
Barriera osservazioni diffondere partendo Conte
Antonella
Questo è il dato allora voi volete mettere
La possibilità di un paio di domande partecipare ad un incidente probatorio
La funzione dei balletti avanti mostrare dovuta cinque imputati sfrattato contestata o di Bassolino lo squilibrio che lavorava stare attenti e
Ai consideri
E ai Perilli riverificare quali solenne impatto ambientale davanti
Cinica nella vicenda
Perché lavora con la ve lo dimostro non lavorava
Solamente ad altre attività
So peraltro che
Vicende è un ambito nello spazio intercluso all'interno dello stabilimento Ilva così come erano
Centrale
Ma io la lavorava lavorava
Tutto questo non è stato consentito
Oggi conoscente probatorio gli viene contestato come fatto come circostanza sul quale basare la sua responsabilità penale delle servitù giustificarne integrale ma talmente
Talmente irragionevole che nessuno di voi potrà potrà accettare una perdita
Ma
Grazie tale una
Situazioni
L'avvocato Annichiarico ed io dovremo
Rappresentare una questione
Abbastanza articolata l'acqua
E dobbiamo farlo in modo necessariamente coordinato tra di noi
La mia preghiera se era possibile
Darci la parola
Immediatamente dopo una sospensione che immagino sì Sciarra in cucina nel mezzo abbiamo pensato di sospendere ecco e tenendo
Cortesemente in considerazione che io alle cinque devo ritardi ed i criteri mentre quello di tentare gli aerei li prenderemo i tre quarti d'ora per una pausa pranzo posto che l'analisi
Sì sì sì no dicevo
Contenere l'intervento con una richiesta era se si potesse un po'anticipare una pausa a qualche spazio dopo
Cioè se potessimo fare ora la pausa tornare sul capitolo ovviamente alle tre ci sono interventi brevi una decina di minuti che potremmo
Insegno in questo momento
No facciamo adesso
Questi ultimi due mesi difficile pensare
Va bene nel bel mezzo una mezzoretta
Se dico va bene così
Banalmente i fascicoli
Aggiungo
Probabilmente
Questo
Si
Sarà
Allora
Possiamo riprendere
All'aggiunta della parola all'avvocato cozza contro allora anche l'avvocato Simone anche l'avvocato Pierotti nostrano sano
Quindi
Continua cercherà allora prego avvocato
Normate dall'avvocato poco
Sì trecento
Signori della Corte intervengo naturalmente
Nella difesa dell'imputato Riva Fabio
L'altra questione che intendo prospettare ma questa eccellentissima Corte moderna
Questione
Che ha una duplice
Declinazione
Una afferisce
Alla inutilizzabili da soggetti
Vincente probatorio la questione
Che è stata già brillantemente proposta
Sta
I colleghi che mi hanno preceduto è altra questione attiene invece alla formazione del fascicolo della dibattimento
Vedete ma questione in ordine alla inutilizzabilità dell'incidente probatorio
Nei confronti dell'imputato vivo Fabio che è stato già dedotta da questa difesa
Nella virtuale udienza preliminare celebrata finanziando aggiunto De Simone e segnatamente nell'udienza del dieci febbraio della due mila sedici
Vedete sotto James della questione dell'inutilizzabilità dell'incidente probatorio naturalmente bisogna poi soggetti iniziava personalizzarla perché ciascuno naturalmente portatore di una sua storia processuale e procedimentale
Tale da
Fare emergere come
Mi auguro possa far comprendere a questa eccellentissima Corte
La grave
Lesione
Che vi è stata
In ordine al diritto di difesa della soggetto naturalmente che si trova a dover subire delle risultanze di una prova assunta nell'attuale
Carenza mancanza della sua presenza soggettivo o comunque del suo difensore in spregio a quelli che sono propri principi cardini anche naturalmente cristallizzati nella Carta costituzionale
Vedete la
L'aspetto veramente più paradossale che
Coinvolge una posizione soggettiva dell'imputato Riva Fabio e che
Cui rappresenta un po'
è stato il manifesto di questo processo
A una sorta di responsabilità e l'indennità
Perché
è stato così evidentemente coinvolto in ragione del decesso
Patronati padre Emilio che
Invece è
Partecipare in qualità di indagato all'assunzione della prova anticipa nelle forme dell'incidente prego
Prima Fabio difensore anche l'avvocato una serie
Difensori ma fatti esatto
E le questioni preliminari possano essere trattate da un solo
Insomma non discutibili convincente se non ricordo male
Nota del Consiglio
Io
Non so assolutamente ha chiedo scusa se lo
A nostra volta nella regolarità
Questo
L'uso
Allora dunque prima di lei ha parlato prima
L'avvocato con servizi
Non ha portato
Sicuramente delusa inutilizzabilità no ha parlato della nullità dell'udienza preliminare
Ed in relazione centocinque novantanove non ha parlato
La formula giusta quindi allora diciamo medici giudizi consulenziali sale
Alcune questioni scusa avvocato quindi in questo senso possiamo assolutamente sì c'è stato abbiamo cercato di
Dividerci compiuti da scolari
Assolutamente
Dirigenti
Dicevo assolutamente paradossale quindi che
Riva fabbriche ripeto
Rappresenta ad oggi il manifesto della processone debba subire quelli che sono
Gli elementi di prova più significativi senza
Aver partecipato al momento genetico acquisitivo
Di quell'approccio
E l'aspetto ancora più paradossale Presidente e signori della Corte rinviene
Proprio dalla semplice lettura del reddito d'accusa formulato quindi
All'ufficio della procura dei pubblici ministeri
Nella misura in cui la responsabilità di tipo Fabio
Fino ad essere votata in ragione delle cariche soggettivi ricoperta all'interno delle società
In quanto unico fa del futuro
Tratto a giudizio nella sua qualità di vicepresidente del consiglio di amministrazione degli S.p.A. ed i Consiglieri amministratore delegato sino al ventidue maggio del due mila sette
Attualmente vicepresidente decidiamo di ripartire S.p.A.
Ora
Mi pare in questo voglio mutuare anche quello che mi pare
Un'affermazione
Assolutamente di comune esperienza operata nell'ordinanza di cui ha dato lettura
La presidente nella giornata in udienza di ieri
Laddove si diceva che ride migliore che all'epoca era il legale rappresentante di ribadire essendo il Presidente del Consiglio amministrazione faccio segnatamente riferimento a pagina sei
Come si evince agevolmente da una semplice consultazione on line della visura camerale della società
Cosa colleghi che basta una semplice visura camerale on line per rendersi conto giallo appartata con un'indagine che
Affonda le radici nel due mila sette due mila otto che riguarda rivestiva quelle
Qualifiche soggettive in seno alle compagini societarie passando
In tal senso una semplice consultazione on line per ricavare questo dato per il quale viene attratto giudizi
Ma chi è che
Il mio
Intervento evidenzierà come
Fuori dall'altro per quattrocentotredici quattrocentotre comma uno bis bisognerà
In ragione proprio delle risultanze dell'attività di indagine
Elementi concreti
Di asseriti indizi di reità a carico del rito a fare
Che avrebbero dovuto comportare conseguentemente una tempestiva iscrizione è una sua partecipazione già affrontato nel due mila dieci all'assunzione della prova nelle forme dell'incidente probatorio
Sappiamo infatti che in quel sito l'incidente probatorio a
Riguardato una perizia chimico ambientale
Depositata in data venticinque gennaio due mila dodici
Svolta dal collegio peritale dedotto risanabili ci sentite Monguzzi e quella epidemiologica depositata in data uno marzo due mila dodici
Ho posto dei dottori bicchieri Triassi e
Forestiere che sono costate acquisite
Nel fascicolo del dibattimento su cui poi parleremo di qui a un momento
Come dicevo
E
Depositerò una mia memoria con allegati tutti quanti i verbali di conferimento dell'incarico ai veritieri successiva discussione orale dei medesimi con
Con il momento buono poi acquisitivo naturalmente dei loro elaborati
Sia l'imputato Fabio Riva sia la sua difesa suona ma partecipato in quel momento in quanto l'incidente probatorio riguardo soltanto ride Emilio Nicola Capogrosso Luigi Cavallo Angelo e i maggiori vanno
La resistenza degli elementi indiziari prima ancora della celebrazione dell'incidente probatorio non lo dice questo difensore ma lo dicono gli stessi pubblici ministeri Memmo allegato documentazione in questo senso
In quanto nel momento in cui l'ufficio della Procura avanzo una richiesta di applicazione di misura cautelare nei confronti
Della indagato oggi imputato
Viva Fabio a pagina sei loro
Afferma questi sono stati acquisiti gravi e
Inequivocabili indizi di colpevolezza anche a carico di Riva Fabio Sturani cartina Girolamo questo
Signora documento il mio intervento assolutamente spendibile in quanto le posizione sono qua così ridire sovrapponibili anche la posizione
Della china Gino per le ipotesi di reato in ordine alle quali veniva cioè messa la misura cautelare personale degli arresti domiciliari nei confronti dei vertici
Dello stabilimento Ilva S.p.A. rivendico di manico le Capogrosso Luigi cioè
Mutuano
Quello stesso quadro indiziario
Che era stato posto a fondamento dell'applicazione della misura cautelare nei confronti di quei soggetti indagati destinatari poiché l'apice della partecipazione al incidente probatorio
Le emergenze
Indiziarie rinvenivano quei dagli esiti dell'attività di captazione telefonica e segnatamente
Si faceva riferimento armi intercettazione del quattro marzo del due mila dieci indicato anche tutte quante le progressive del ventuno aprile del due mila dieci e quella della nove giugno della due mila dieci
E
I pubblici ministeri sempre nella richiesta di ordinanza dica
Di applicazione della misura cautelare scrivevano testualmente emerge il pieno coinvolgimento degli stessi dell'utilità Fabio china Girolamo
In una gestione dello stabilimento siderurgico senza scrupoli continuando imperterriti nello svolgimento di attività inquinanti dannosa per la salute umana e per l'ambiente e ponendo in essere azioni spregiudicate pur di proseguire la logica dei dal profitto
Vedete veniva ipotizzate in quella fase
Proprio
La
Il contenuto dell'intercettazione
Del nove giugno del due mila dieci quella che quei diretta del manifesto di questo processo quell'intercettazione e due i casi in cui di tumore che hanno fatto sì che quando arriva e poi daremo anche un'interpretazione sulla base di quelle che erano le risultanze di lavoro scientifico
è stato eventuale manifesti dicevo del male di questo processo laddove
Veniva un po'trasfigurato il senso di quella
Affermazione nella misura in cui si diceva nei casi di tumore in più che cosa sono prendendo un po'più fare stico il senso di quello intercettazione tant'è che gli stessi pubblici ministeri dicevano sempre nella richiesta di
Applicazione di misura anche per la posizione di probabili arginare quale quindi quanto già di per siamo
In ordine alla posizione di venire rimani con la Capogrosso Luigi altri disincentiva nell'ambito della richiesta di misura cautelare avanzata nei loro confronti tant'è che la richiamavano interamente
C'era un richiamo proprio per relazione
Come evidenziato in maniera assolutamente pregevole nell'ordinanza già emesso da questa eccellentissima
Corte
Di assenze naturalmente ci dobbiamo confrontare con
Di principio naturalmente costituzionale consacrato
Nella sentenza citata la centottantuno del novant'quanto è fatta propria precipitato tutta quanta la giurisprudenza
Illegittimità in ordine alla
Necessaria partecipazione difensore al momento genetico di acquisizione della prova
Cosa che
In relazione alla posizione di Confapi oscuro non è avvenuta
Vedete
La
Il la il richiamo
Al comma uno bis dell'articolo quattrocentotre in ragione di quello che vi ho detto di quell'emergenza e fattuali è assolutamente incongruo
E non trova diritto di cittadinanza
In relazione alla posizione soggettiva
In quanto non si può assolutamente dire che il coinvolgimento
Terrazze Minerva
Fabio Riva
Elevato copia ragione di quelli che sono state le risultanze
E la perizia attività o della perizia epidemiologica
E
Né
Non non lo si può dire propria ragione della collocazione chiaramente soggettiva
Che si fa della contestazione delle contestazioni mosse a suo carico
Nella sua qualità proprio di
Figura di vertice
Delle società
Evidentemente coinvolte nella sanità attività di sversamento di inquinamento
E emerge
Invece in ragione di quello che io
Rappresentato come già dal marzo del due mila dieci in ragione di quella che è un'attività di indagine
Vi erano quegli elementi indiziari tali
Da
Poter
Naturalmente
Mettere nelle condizioni
Il
Ragioni arriva di poter partecipare o momento assolutamente fondamentali su cui si è ancora
Naturalmente le fondamenta e le fondamenta di della presente vicenda processuale
Vedete
La
Non possiamo neanche dire che la mancanza
Della difensore
Fosse assolutamente fisiologica propria ragione di una
Gravità indiziaria a evidenziata Silvia pochissimo perché è chiaro che relazione elementi indiziari emessi successivamente non posso garantire preventivamente un contraddittorio
Che altrimenti
Non aveva ragion d'essere in ragione di quella che è anche
Il pronunciamento della Cassazione dell'otto gennaio novantasette la settecentoquarantacinque citata nell'ordinanza di questa eccellentissima
è chiaro quindi che vi è stata in concreto un'evidente lesione del diritto di difesa e vorrei portare all'attenzione di questa eccellentissima Corte una
Un riscontro
Sulla bontà
Della questione che in
Sto proponendo alle signorie vostre
In quanto sia pure diversamente declinata la questione
è già stata prospettata da questa difesa innanzi alla Corte di Appello di Lecce sezione distaccata
In altro processo il processo cosiddetto amianto il ventidue il ventotto ventidue barra novantanove RGNR che in corso di svolgimento dinanzi alla Corte piattello territorio ovvero che cos'era successo
Che era successo che in quel
Processo
Era stato
Acquisito
Cioè erano state acquisite le perizie sia medico epidemiologica che chimico ambientale
Ed erano stati espulsi nel corso dell'istruttoria
Nel corso dell'istruttoria dibattimentale i quindi
Non c'è stata la ricusazione del giudice è saldamente da oltre sono stati usati più voti quindi al Luglio GMES è stato rinviato adesso immaginate giugno dell'anno prossimo
Siamo arrivati a giugno del processo
Sono stati sostituiti pericoloso anche lì c'è stato
Un armamento particolarmente
Bizzarro che contraddistingue i processi che vedono
Spesso coinvolto l'imputato fa prima
E la bizzarria processuale era dato dal fatto che erano stati acquisiti questi elaborati peritali svolti nelle forme dell'incidente probatorio nel processo nove tre otto in quel processo ed erano stati espulsi al dibattimento riferiti e i giudici in sentenza aveva detto guardate che
C'è stato un totale rispetto del principio del contraddittorio atteso che le difese hanno potuto tranquillamente escutere i periti nella sede dibattimentale quindi non vi è stata alcuna lesione del contraddittorio
Questa difesa né subentrati in appello
E a sobbalzata sulla serie in quanto è chiaro
Che
La istruzione dibattimentale dei periti non è stato altro che una replica di un'attività genetica acquisitiva della prova questa ha svolto in ordine svolte in un procedimento alloggino quindi io non posso subire le conseguenze di una di una
Elaborato peritale etico una prova cui io non ho potuto partecipare nel momento genetico che si è svolta
In altra evidente
False e momento processuale e la Corte d'Appello ha ritenuto assolutamente
Condivisibili queste argomentazioni in ragione proprio di principi costituzionali che presiedono
E garantiscono il diritto di difesa
E ha stabilito con un'ordinanza che io ho allegato anche ai nostri la assoluta inutilizzabilità delle perizie svolte sia da sana Monguzzi antichi e biblici che quella dei fondi dottori Foresti libici rinviassimo naturalmente la questione di utilizzabilità non deve essere circoscritta solo mi scusi a mente alla
Elaborati peritali ma naturalmente a tutte quante quelle attività prodromiche alle
Elaborazione delle perizie quindi verbale di campionamento e quante quelle attività
Che hanno
Rappresentato naturalmente il sostrato
Su cui poi successivamente naturalmente i periti hanno operato le loro conclusioni tecnico-scientifiche quindi chiedo giovedì queste argomentazioni la mia
Richiesta naturalmente quella della inutilizzabilità soggettiva
Della
Pericle perizie e di tutti quanti gli atti evidentemente ad essi connessi
Prodromici e dei relativi allegati svolti nelle forme dell'incidente probatorio in questo procedimento appesa proprio in ragione
Degli elementi fattuali che ho prospettato queste leggi eccellentissima Corte proprio la preesistenza di quegli elementi indizianti avrebbero dovuto metterne le condizioni
L'odierno imputato e la sua difesa di partecipare al momento genetico acquisitivo di quell'accordo
La seconda questione che intendo declinare a questa eccellentissima Corte anche su questo oppure
Preparato una memoria che
E estremamente noiosa anche in termini di
Rappresentazione verbale in quanto
Faccio riferimento ai il puntualmente i singoli antiche ritengo
Che questa Difesa ritiene di non avere quei connotati di irripetibilità tali da poter
Albergare avere diritto di cittadinanza in questa fase
In questo momento del processo
Nella fascicolo della dibattimento ho avuto ho allegato naturalmente ma credo che sia
Contenuto già nei vostri atti quello che è l'elenco depositato dalla
Procura come elenco degli atti irripetibili e ho fatto puntualmente differimento a
Singoli documenti e i singoli faldoni
Per i quali ritengo naturalmente che non ricorrano le condizioni perché naturalmente
Gli stessi siano presenti nel vostro fascicolo e di quindi chiedo l'evidente estinzione quindi se volete sarebbe una semplice lettura perché
A memori
Non voglio sfidare me stesso perché sarebbe veramente una
Battaglia che per fare in maniera misero
Quindi dovrei soltanto leggere
Quello che ho scritto quindi Della verso e sarà oggetto poi
Dimostrata
Attenta valutazione quindi concludo naturalmente riportandomi alle Premoli che deposito chiedendo nell'arco di
Avvocato Porzio
Presidente eccellentissima Corte intervengo
Anche
Nell'interesse dei colleghi Melucci Perrone Marseglia Annichiarico Caiazzo Pierotti gli atti
Sempre nello
Una condivisione soprattutto suddivisione gli argomenti tra
Per evitare inutili edilizi fastidioso fittizie
Il manifesto ideologico
Della mia presenza in questo processo che ho già esposto alla scorsa udienza ed è quello come dissi alle due ribadisco le rivendico la paternità e la coerenza da parte di anche in questa
Sempre di
Variante cioè
Ovviamente io avevo preparato
Io avrei voluto sottoporre
Alcune delle quali
Tra l'altro
Evidentemente sorpresa
Ringrazio il nostro
Devo dire
Particolare attenzione
E quasi
Entusiastica convinzione rispetto alle argomentazioni svicolare dal collega l'anno
Che vedrete forme l'altro formatore
Memoria scritta mediche
Lo dico molto disappunto
Do nuovamente la neutralità
Non ripeterò anche perché devo dire intervento del collega è stato assolutamente preciso e puntuale esaustivo
E particolarmente
Rispetto perché
Pertanto
Sia della nullità
Meglio dire
Forse correttamente inutilizzabilità
Di stranieri campionamenti e analisi svolta
Successivamente
Allora permessi
Di screening consentirà un'attività meramente amministrativa verso se stessi o in medicina inquadra
Impulso che non prevede
Sarà
Procedere dalla dicevo investite le risorse
Perché da quel momento in poi in realtà
E mobilità dimezzate un'attività
Di polizia giudiziaria è un'attività che in cui il voto riguardano
Che non è
Ma che avrebbe dovuto comunque devo dire delle garanzie
Previsti dal nostro costruito nei riguardi dell'indagato
Non è una petizione di principio
Ho ragioni
Non è questa la sede
Manzoniane voglio dire al professor Prodi
Proporre
Discorsi sui massimi sistemi ancora un po'cercherò di attenermi
Risposto
E non va assolutamente
Il nostro compito
Soprattutto
Sto ma
Ancora
Ed allora
Il nuovo
Questa sede l'articolo duecentoventi delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Talmente del quale lettere scritte all'osservanza delle disposizioni del Codice del diritto penale
Nell'espletamento degli atti necessari ad assicurare le fonti rinnovabili
Qua
Co
Unità ispettive di vigilanza previste da leggi o decreti è vero indizi di reato
Questo evidentemente significa non voglio banalizzare scusate né offendere l'intelligenza di altri evidentemente funzionale
La mia disposizione
Significa che allorquando ad esempio
La
Svolgono attività ispettiva nel corso quell'attività ispettive
Emerge
Elementi
O pezzi abilmente utilizzando nei confronti di determinati soggetti
In un futura successivo procedimento penale
Bisogna garantire a quel soggetto tutti i diritti previsti dal nostro
Anticipo anche che è una questione evidentemente diverso
Da quell'altra
Afferente l'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale che impone alla Procura riscrivere
Immediatamente il nominativo dell'indagato lì
In questo secondo caso la Suprema Corte regolatrice del diritto ci ha spiegato che è un potere insindacabile del pubblico ministero
Il quale
Qualora
Sport
Artatamente Rita iscrizione del nominativo dalla persona iniziata
Non subisce sanzione processuale ma è un comportamento rilevabile soltanto sotto il profilo eventualmente disciplinare dell'organo di autogoverno ma
Processualmente
L'iscrizione tardiva quand'anche volutamente
Nardini Mandelli del dell'indagato non produce effetti processuali in termini di inutilizzabili da
Ma non è questo il caso che ci ho
In caso di ciò
Che riviene dal combinato disposto bella citato articolo duecentoventi disposizioni di attuazione
E del conseguente articolo duecentosessanta del codice di rito
E
Diciamo le norme si osservano
Vengono
Sincero
La
Essi
La funzione dell'interprete
Come dire ontologicamente connaturato pura del giurista
Poi evidentemente c'è
Una gerarchia se così la vogliamo chiamare di autorevolezza nell'interpretazione ragion per cui
Chiaramente spesso sostituirci sentire spesso citarla
Cassazione
Dico questo perché
Perché bisogna anche fissare il momento
Della negazione della evidenza
Di questi indizi di reato
Che vengono posti all'attenzione della
Troverà
Corso le attività ispettive
Amministrative non può essere evidentemente
Valutazioni di ordine soggettivo atteso che
Come vedremo di qui a un attimo alla mancata osservanza quella garanzia difensiva consegue la
Inutilizzabilità del
Ed allora
Facciamo riferimento evidentemente all'organo detta
Alla funzione nomofilattica ossia di interpretare la norma e vorrei citare alle purtroppo Chirivì ma preferisco non riportarlo per non incorrere in errore l'approssimazione
La sentenza delle Sezioni unite
Parlo della numero quattro cinque quattro sette sette
Del ventotto novembre de
Duemila uno
Che chiarisce
Appia
Contrasto giurisprudenziale da afferma che
Il significato dell'espressione quando emergano indizi di reato
Contenuta nell'articolo duecentoventi disposizioni di attuazione del Codice procedura penale pretesa fissare il momento a partire dal quale
Nell'ipotesi di svolgimento di ispezione di attività di vigilanza sorge Longo di osservare disposizione del Codice di procedura penale
Rassicurare le fonti di prova raccogliere o quant'altro possa servire ai fini dell'applicazione della legge penale deve intendersi nel senso
Che presupposto dell'operatività dell'anno
è aggiunto
E delle conseguenti garanzie
Sia
Noi l'insorgenza di una prova indiretta con indicate all'articolo centonovantadue Codice procedura penale bensì la sussistenza della mela
Possibilità
Di attribuire qualunque rilevanza penale al fatto che emerge dall'inchiesta amministrativa
Nel momento in cui emerge
A prescindere dalla circostanza che esso possa essere riferito ad una persona
Qui diremo che abbiamo ultra petita rispetto alle esigenze
Senza voler ricapitolare il principio e richiamato
In maniera
Direi pressoché pedissequa anche dal
Sentenza numero due tre tre e sei nove della terza sezione penale quattordici marzo due mila due
Dalla in sentenza numero due sevizio pongo Cassazione penale Sezione seconda tredici dicembre due mila cinque due sei zero uno
Due sei zero uno tredici dicembre due mila cinque Sezione secondo comunque Presidente solenne memoria territori depositerò la cui copertura fornito notizie
Lo dico perché non
Senza ripercorrere interessato il passaggio questa attività ispettiva oppure se non comprendiamo
Nei documenti allegati allarmismo su questo specifico punto
Nel momento
Ripercorrere
Bene ha illustrato il collega Luca sono contenute moderno vorrei fare un discorso
O almeno formale
Più di uno dei più di buonsenso oltre che di diritto evidentemente senza il consenso governa l'applicazione del diritto non è la conoscenza soltanto perché dicevo l'interpretazione
Perché
Col massimo rispetto di cui tutti di chi mi ascolta evidentemente noi al vostro posto ponessimo un database con tutte le norme del mondo ci darebbe verosimilmente un quesito tecnici una risposta tecnicamente perfetta ad ogni questo ma non avrebbe alcun senso la sensibilità che contraddistingue i giudici togati popolare
E
Sabato è stata
Mi auguro presume anzi sono convinto ossia le parti del processo dicendo
Nel momento in cui
Io sto indagando
Sto effettuando viveri proprio certamente tecnici
Senza vena polemica irripetibili perché non posso andare a ricambiare detto soli quattro anni
Irripetibile questo vertice sgombriamo il campo nell'andare a riesumare le carcasse degli animali come ha detto il collega
Dicevo nel momento in cui
Io rispetto questi accertamenti
Nel momento in cui troverete ciò
Nei documenti che gli ha negato il collega Nucara che gli allegati
Nel momento in cui io
Attese
L'identità
Prima complesso
Reale o fallace sarà oggetto del
L'identità della impronta digitale il cosiddetto opting out prima
Del
Diossina
Che ha
Secondo l'impianto accusatorio contabile
I suoni gravi ma
è
E io dico che quella diossina proviene dai maestri a
Lo
Dice
Bene
Secondo voi
Sul sistema
L'astratta possibilità
Come
Recita la Corte di Cassazione verrà
Almeno sentita come recita la Cassazione
Io li leggo il potenziale indagati indagato che esso uno a caso il direttore dello stabilimento
Perché è
A inquinare
E se quindi prendi esse quelle vere dati perché queste sono cose che la Procura conferisce a dare
Tengono
A dimostrare dal punto di vista tecnico scientifico
La riconducibilità
Fenomeno di inquinamento al massimo all'attività
Ne esce dello stabilimento siderurgico orbene
Non so
Ma almeno chi quello stabilimento dipinge
Se c'è un'ipotesi di reato sarà il primo a essere
A tecnicamente sospettato verrà messo invece
Si va guardate che
Mi rendo conto che dal punto di vista giuridico certamente non sia l'acqua
O per trattare istruzione allo sport
Marco quanto io sto dicendo
è sintomatico di un fallimento
A un certo punto
Ma quando in una sua comunicazione di improponibile
Ecco la
Del ventitré agosto due mila sette
Con la quale la Procura venivo informata circa gli esiti delle canali
Che inerenti le porte risultante sistemi abbattimento dei filtri dell'impianto di fidelizzazione agglomerato
Nella nota testualmente
Vedo che qualcuno non riesce quindi
Perdeva sempre opposto tuttavia
Sarà
Nell'agosto
Sarebbe necessario
Ripeto relativi analisi in modo da garantire i diritti difensive da parte
E la conseguente possibilità di utilizzare i risultati lo scopo approvato c'è un problema ricorrerà
Che tante altre volte evidentemente si è trovata di fronte
Eventuali indizi di reato
Nel corso
Riveste
La procura
Interloquirà queste nostre eccezioni spiega
Perché non ha ritenuto che anche in questo caso
Di garantito
Una rappresentanza la partecipazione l'esplicazione del diritto di
Difesa
Guarda l'ampiezza della possibilità di tendenze gli indici della civiltà di un po'
Ci spiega
Perché è evidente
Tutto questo non abbia
Concludo dicendo soltanto
Sottoponendoli un'ultima osservazione
Parlavamo di sanzione
Sto
La sanzione processualmente
Un effetto
Che si riconnette alla fatto
Ogni anno destina
Ovviamente
Produrre un effetto
Giuridico in questo caso
Tale da prima processuale adesso racconta convocato i pubblici ministeri
La sanzione processuale della punizione ovviamente del tratto non certo di giro serietà
Causa inutilizzabilità
I risultati
Promotori
La violazione delle disposizioni del Codice di procedura penale da cui osservanza
Lampo
Tali
Meglio finalizzate
è prevista per assicurare
Con
Prova
Senza
Direi
Ho citato Cassazione penale Sezione terza numero quindici tre sette e due
Del dieci interpellati
Quindi
Dieci
Allora
La
Questi risultati
Su
Disabili perché all'assunzione
Quella
Gli auspici dal procuratore
La prova
E che comunque è stata posta a base
Dunque forma oggetto dell'Amministrazione
Accanto
D'altro
Trattandosi certamente ci deve
Spero di vilmente
Didascalico ante la procedura di quella
Trecentosessanta del Codice diritti
Avete peraltro la riserva di incidente probatorio
Gatto all'epoca
Oggi
Si
Quindi
Corsivo da
Va benissimo e
Chimico ambientale soprattutto
Ma in parte anche quelle
Volto
Sulla prima
Qualche parte
Si
Può
L'identità
Errori la quantità di contaminazione l'attualità
Degli agenti inquinanti
Sono fiscalizzare
Qui previa
Sono discutibili
Quei terreni
Effettuati in dispregio delle garanzie obbligatorio
Prevista nel nostro con
Il
Dando vuole assumersi costituiscono in qualche modo le fondamenta marchi tra
Oltre l'impalcatura tecnica dapprima in un certo
Accusatore dato
Che ci impone a rispondere dura con esattamente ha detto collegata l'anca
Di una gravità
In ogni
Qualcosa l'avvelenamento senza dimenticare il disastro innominato visto che è contestata anche la fattispecie andava verso il secondo comma
E gli altri senza riserve tutti anche perché devo dire che io sono avvantaggiato almeno
Compiuto lo devo fare una scrematura sono scritte perché all'imputato perché è stato tutto
Dicevo a rispondere di reato così importanti sulla base degli accertamenti tecnici
Effettuare
In disprezzo in aperta violazione
Privazione delle garanzie che il nostro apporto impone presidio
Direi prima di tutto della libertà
Che non è soltanto
Identificare l'assenza di costruzione
Ma il diritto di difesa e il diritto di partecipare e il diritto di essere protagonista in una vicenda
Dalla quale io vorrei ricordare una pena
Che vanno a quindici a ventiquattro anni se parliamo solo delle
Questa questione per il resto ripeto
Mi risentimento riporto ciò che ha detto il collega
Ne avrei altro da sottoporvi e saranno se possibile ancora più breve
Nel corso dell'udienza preliminare
Fermo così classe udienza preliminare
Al diventi cinque febbraio del due mila sedici
Il collega Annicchiarico depositò un'articolata eccezione di nullità eroina inutilizzabilità dell'incidente probatorio
O proposta per iscritto con una memoria ex articolo centoventuno con le procedure
è rappresentata spostarci ora ordine
Non vorrei sbagliarmi
Portarlo giurisprudenza
Ma
Per affermare un principio oppio
Addirittura di riscontato tutti noi
Giudici
Togati e popolari per le parti lo stoccaggio
Che quello dell'obbligo della motivazione
Dell'ordinanza
Della motivazione dell'ordinanza
L'ordinanza
E anche qui ripeto non voglio peccare di presunzione ma cerco di sintetizzare riproducibile credo di aver assunto recepito dalla Suprema Corte di Cassazione è un provvedimento che
Contrariamente alla sentenza una forma per così dire filiera
Meno vincolata
Davide predeterminati in lavoro
Ma che collocatore acquisito assolutamente essenziale che è quello della motivazione cioè dell'esplicazione dell'interno
Che il giudice segue allorquando si determina ad adottare un decreto
Specifico proprio
Bene su questa questione non soltanto
Nella
Successiva in senso cronologico ordinanza del
Gruppo del ventinove febbraio due mila sei
Con la quale rigetta
A questi nomi
Dichiara chiusa l'udienza preliminare
Dispone il rinvio a giudizio come da separato definito dicevo di questa questione in quell'ordinanza concluso
Non
Traccia
Siamo
Oltre la violazione dell'obbligo di motivazione
Perché almeno nel saremmo ordinanza un provvedimento da Ugo del suo come dire retroterra culturale popoloso qui in realtà io denuncio la nullità quell'ordinanza conclusiva del ventinove febbraio due mila sei
Però mi è stato
Concludo
Richiama
Principio espresso dalla Cassazione
Penale Sezione prima
Con l'ANCI invece due due sempre del sette ottobre due mila dieci
In ragione del quale l'incidenza dell'articolo centoventuno sulla conformazione dialettica del processo postula
Da un canto l'operatività dell'obbligo del giudice di pronunciare sulle memorie e sulle richieste delle parti
Con carattere i decisività
Ed evidentemente il principio che
Non vorrei adesso farmi fautore di un'interpretazione autentica che sono mossa può essere
Mi pare che abbiate richiamato nella vostra ordinanza detta ieri
Evidentemente io non posso o meglio non sono obbligato a rispondere ad ogni questione antica ottica anche manifestamente infondata anche
Puramente strumentale e dilatoria
Devo rispondere alle questioni che
Potenzialmente possono orientare in un verso o nell'altro la mia decisione
Dice
Con caratteri indelebili l'operatività dell'obbligo di del giudice di pronunciare sulla memoria sulle richieste da parte un carattere decisività e dall'altro la sanzione della nullità
E in caso di omessa pronuncia bene concludo sul punto
Offenderei le vostre intelligenze
E la mia capacità di comprensione
Sì mi dilungarsi sulla decisività in quella sede di un'eccezione e concerne il Moloch dell'incide probatorio la prova regina la prova principe credo che abbia definito qualcuno dei rappresentanti della pubblica accusa in sede di discussione
Mi sembra assolutamente evidente ragionevole e non soltanto ai fini della vostra valutazione d'azione
Pur con toni
Direi più pacati rispetto a quelli del collega che mi ha preceduto ieri però evidentemente vengono
Del satellitare donne quello di un centro di smistamento o di carte offenderei ma tutti noi perché non avrebbe senso neanche per noi partecipare a un accordo di una morte annunciata noi crediamo nella funzione di udienza preliminare
Ma allora per determinare sicuramente c'è una specifica vicenda processuale della complessità
Che ci occupa
Merita o meglio
Ha bisogno il vaglio dibattimentale non credo si possa prescindere dal per i dalle perizie svolto in sede di incidente
La questione dirimente rispetto alla valutazione alla decisione che
Su
è rispetto a una questione decisiva è dirimente tutto a
Scelto
Ho messo
Ha dimenticato non lo so c'è un dato non ha deciso di talché a mio avviso
L'ordinanza del ventinove febbraio due mila sei conclusiva della secondo udienza premiare nulla chiaramente ne discende ai sensi articolo centottantacinque nullità di tutti gli atti conseguenti è successivo ad essa funzionalmente legale
Vi è poi un'altra nullità
Che devo eccepire che è quella
Della violazione all'articolo quattrocentodiciannove commi uno e sette
Allora io
Cerco di improntare la mia attività cerco anche di
Disegnare ma insomma di indicare a qualche giovane collega di transito dal mio studio
Che non bisogna proporre soltanto l'eccezionale così sicuri dall'accoglimento ma bisogna proporre l'eccezione che abbia una dignità e un decoro salvo poi ovviamente la valutazione
Imprescindibile indiscutibile
De
Del giudice che
Che le ascolta
Chiariamoci subito evidentemente una novità che attiene alla citazione delle persone offese
Non ho omesso di leggere la giurisprudenza sul punto
E non mi sfugge il criterio cardine dell'articolo centottantadue del Codice di rito a bassa di una
Eccezione deve esserci sempre l'interesse della parte che quell'eccezione propone che venga accolta perché se poi l'esito di questa eccezione la decisione questa eccezione del tutto indifferente rispetto al mio ruolo processuale
Evidentemente non sono legittimato troppo
Tutto vero e questo è il principio generale
Mitigato da un'eccezione
Senza che la parte mantenuti un suo interesse specifico e concreto alla risoluzione della controversia che queste questa controverso insieme incidentale che una risoluzione Italia controverso incidentale esperti dagli effetti sulla posizione soggettiva di chi da propone
Ebbene
Io nella memoria
A modi rinforzo motivo di ricorso per Cassazione infatti ho esplicitato sin dalla intestazione
Che la violazione degli articoli
Dall'articolo quattrocentodiciannove commi uno e sette a mio avviso si pone in relazione agli articoli centottantasei centonovanta così penale perché
Perché a mente dell'articolo centottantasette comma terzo
Se viene visto in Costituzione di Parte Civile sono oggetto di prova i fatti inerenti la responsabilità civile della
Questo è l'inquadramento a mio avviso giuridico il fatto quale
All'udienza del venti ottobre primo dicembre nove dicembre due mila quindici
Come la Corte ne ricorda venivano depositati numerosissimi atti di costruzione darci
Rispetto a quegli atti proprio chi vi parla aveva eccepito una sorta di inesistenza giuridica
Nel vostro fascicolo del dibattimento la Corte ha risposto con un'ordinanza di segno opposto
Non dico prendo atto perché posso fare altro mi sembra concludere
Ma in questo processo noi ci adeguiamo a questo principio condivisibile o meno non ci importa il principio espresso dalla Corte
Si lega
Al carattere di immanenza della costituzione di parte civile è lo scinde lo rende autonomo indipendente rispetto alle vicende processuali collegate quali ad esempio il
Chiedo scusa
Il decreto di citazione a giudizio oppure credo che risponde che dispone il giudizio ebbene
Alla luce di questa vostra ordinanza prese il diciannove luglio del due mila sedici
Ho letto perché ovviamente la ricordate
Questi soggetti era
Parti processuali a far data da deposto
Ossia dinanzi a voi
Opere dicembre duemila
Ebbene
Il decreto l'avviso di fissazione dell'udienza preliminare
Pubblichiamo
Pretermettere la presenza di questi soggetti ai quali viene dal GIP addirittura negata la possibilità di partecipare all'udienza preliminare
Sulla scorta di una valutazione diametralmente opposta assolutamente distonica rispetto alla vostra
Ossia il gruppo dice
Entro
Voi non siete in parti voi
Non siete soggetti nel persone offese le parti civili
Non si gli attori di questa vicenda processuale io riprendo dalla discussione non potete neanche costituirvi oggi perché a mio avviso dice gruppi i termini ormai sono decorsi inutilmente per voi
Ergo
Non esiste
Di questo ovviamente dovrebbero dovresti per prime le parti civili la cui qualità è stata misconosciuta dal Gruppo ma me ne dolgo anch'io per
Non esiste vi sarà sfuggito come
Proprio in virtù del disposto dall'articolo centottanta
Terzo
Il combinato disposto con l'articolo centonovanta del codice di rito e soprattutto
Del più generale principio cardine in questo processo che nasce come dire con velleità accusatorie Sempre più saturata nel corso del tempo
Rivendico il mio diritto di difendermi provando e io come mi difendo provando rispetto alle pretese risarcitorie
Invero
Come dire intimidatori quasi
Qua si
Quanto le previsioni di pena contemplate dei reati contestati
Contestato
Perché il mio nostri assistiti sono destinatari di pretese risarcitorie per svariati milioni di euro
Anche qui mi ricollego all'ordinanza Messere signora vostre allorquando hanno affermato un principio
Ritengo condivisibile laddove
Si dice in questa fase io non valgono la consistenza probatoria della pretesa novantuno ammissibilità
Ah consistenza probatoria sarà ovviamente onere della parte che reclama il danno
Ma è anche diritto e forse dire onere della parte gravata da quella richiesta ed allora le parti civili ritualmente costituite le pretese avanzate dalle parti civili ritualmente costituite nel corso di udienza preliminare
Hanno formato oggetto esplicite circostanze di prove indicate allo statista
In sintesi per concludere cosa voglio dire che il mio diritto di difesa è stato leso da quell'ordinanza
Chi ha dei Frau d'appalto della loro qualità giuridica le parti civili costituite dinanzi a voi e che voi avete detto invece erano legittimamente costituito il Sindaco blocca
Mio diritto di difesa è stato violato laddove mi è stato impedito di fatto gli articolare circostanze temi di prova rispetto a quelle pretese
Non è una doglianza osta astratta perché rispetto ai parti civili costituite ettari ritenute dal primo e dal secondo giudice l'udienza preliminare noi abbiamo articolato la nostra difesa questo ci è stato impedito
Emendamenti si può invocare
Disposto di cui al quarto comma dell'articolo quattrocentosessantotto
Perché in realtà quello si modella rispetto a un egli ha un argomento di prova offerto dalla parte avversa do io rivendico il mio diritto dà prova diretta che mi è stato sottratto da questa ordinanza del
Gruppo
Violativa dell'articolo quattrocentodiciannove commi due e sette e di conseguenza degli articoli come ho detto centottantasette centonovanta del codice di rito
Ancora sempre più brevemente
Anche perché è un argomento che in parte trattato il collega Nucara
Pedretti con provvedimento del primo giugno del due mila undici il G.I.P. in corso incidente probatorio
Da un lato
Estende
L'area indagine dei temi
E non estende soltanto attraverso cui siti volti a specificare qualche arrivi a meglio alcuni aspetti o a indagare aspetti ulteriori no no formula quesiti assolutamente diversi eterogenei ed estranei
Rispetto agli originali tanto è vero che nomina un collegio di diversi esperti con diverse specie
Questo è stato oggetto di censura da parte dell'avvocato La Luca ed evidentemente sul punto non torno e mi associo
Vi è però che nello stesso provvedimento ai sensi
Leggo testualmente dell'articolo trecentonovantatré comma quarto
Il G.I.P. rileva che deve disporsi la proroga del termine delle indagini preliminari e provvede in tal senso e allora abbiamo questa duplice connotazione della vicenda
Questa proroga
Interviene
Nel corso del primo incidente
Prima che inizi il secondo
Per primo incidente probatorio perdonate la semplificazione perché evidentemente l'istituto è unico ma dice e per discernere le perizie quindi mentre era in corso risarcimento ambientale
E
Prima del conferimento dell'incarico dalla formulazione dei quesiti della perizia epidemiologica
Non mi consta sa verbale io l'ho letto
Tante volte nel verbale non è riportato non mi costa ma i pubblici ministeri mi potranno smentire
Segno assunto fosse
Non mi consta che vi sia una richiesta in tal senso da parte della Procura mentre
L'articolo trecentonovantatré
Comma quattro congiunti invocato dal G.I.P. brevi perché il pubblico ministero la persona sottoposta alle indagini possono chiedere la proroga del termine per le indagini preliminari ai fini dell'esecuzione dell'incidente probatorio e previsto cioè
Coerentemente con lo spirito
Che doveva animare e che per lo meno diciamo animato il legislatore
Parte tradito anche da numerosi interventi legislativi additivi la Corte costituzionale comunque lo spirito di questo codice
Ripudia
Il precedente sistema in cui il giudice era
Perdonate non voglia sembrare blasfemo uno entrino
Cioè raccogliere valutava le prove
E modifiche le competenze
La valutazione e oggetto del giudice l'attività di indagine
Fa parte delle competenze precipue e specifica il Pubblico Ministero e allora si comprende come questa sia la regola generale che laddove
Dovesse essere derogata necessita di una dorma di una norma ad hoc principio cioè quello della tassatività delle eccezioni a questo regola generale dell'impulso di parte lo abbiamo per esempio nell'articolo cinquecentosette
Per dire il più
Il più richiamato dall'epoca di perlomeno
E nell'articolo quattrocentoventidue per quanto concerne il settore cioè
Quando il giudice quando il giudice
Viene
Esso dell'indagine preliminare dell'udienza preliminare del dibattimento
Viene conferito
O meno condivise esercita un potere questo potere deve essere conferito in maniera specifica puntuale ed esplicita dal Codice
Il potere prorogare le indagini senza il relativo impulso da parte della procura una persona indagata
Norme contemplato nel nostro ci
Non vi sfuggirà che questo rilievo ha sempre
Ad oggetto dei due perizie l'una in corso L'altra Venezia
A mio avviso
Trattasi di atto abnorme
Anche non vuol dire
Suonare riguardo atto abnorme nei confronti di alcuno l'atto enorme e quell'atto difforme dall'archetipo normativo cioè quell'atto che non trova corrispondenza
Nel modello
Giuridico di riferimento nel sistema
Questo atto non ha un riferimento
Perché questo atto non può che essere la risposta del già
All'impulso
In disparte cui ogni altra considerazione in ordine al parto al contraddittorio cartolare che per quanto limitato ristretto rispetto e forse anche
Evidentemente formale di questa fase comunque e garantiti dal Codice all'imputato all'indagato di questo però credo che abbia già discusso il collega la Nucara e quindi ma questo mi ricordo
In questo senso anticipo l'altra questione che quella pertanto bella pulita
E o inutilizzabilità
Delle attività tecniche
E di tutto ciò che ne consegue quindi anche delle perizie e di tutti gli atti eventuali indagine successivi al primo giugno del due mila undici
Cito soltanto sul punto
Cassazione
Penale Sezione sesta
Venti dicembre due mila sedici numero due sì cinque otto
Che da una qualificazione nell'atto però
è una sentenza che si occupa peraltro bordo del sequestro delibere quel caso del sequestro finalizzato alla confisca per equivalente forse già la conoscete
Probabilmente la riguarda
Ancora
La sentenza
No la data venti dicembre del alla data del provvedimento cifre allegato comunque in
Insuccessi
Aggiungo
Primo giugno due mila undici giugno eh sì che la data del provvedimento in cui il cibo motu proprio proroga del termine per le indagini preliminari
Non tornare ad altre no
Sia
Potrei anche aver sbagliato a scrivere
Stesso
Prego
No chiedo scusa la Nucara credo facesse riferimento alle attività campionamento cioè il primo motivo del mio intervento
Il problema cioè ce l'abbia abbiamo il provvedimento così abbiamo ne dubito eventualmente faccio ammenda e chiedo scusa se mi ha indotto in errore
Presidente chiedo scusa se intervengo mentre stavamo discutendo il collega Bozza avvocato Lofino debbo per
Concomitanti impegni professionali allontanarmi nel frattempo arrivato alla collega svolge in
Finanche
Avvocato pancia
Ufficio ci
Presidente allora
E l'allegato cinque della memoria che di tutti depositerò io ho letto testualmente quello che il CIPE dispone
E della proroga di mezzi seri
Delle indagini e il provvedimento è datato primo giugno due mila undici e allegato comunque alla fine
Avrei potuto anche sbagliare voglio dire a marzo
L'ho riletto con grande attenzione
Produrre motivo però Presidente faccia perché
Ho visto con particolare attenzione al provvedimento per vedere se nella parte motiva facesse riferimento a un qualche impulso da parte della Procura e non ho trovato altrimenti evidentemente l'eccezione non apre bocca
L'ultima cessione
Ecco via davvero
Telegrafica non solo breve sulla nullità o inutilizzabilità dell'incidente probatorio con riferimento alla bellezza chimico ambientale
Vedrete vi elencati cui sposo la linea del collega Perrone sottratto
Noiosissimi Maritain Silone di quanto già scritto tutti gli atti che nel corso dell'incidente probatorio
Sono stati trasmessi alla Procura dalla Procura l'ufficio dell'Egitto e da quest'ultimo rivolti ai periti in assenza di qualsivoglia avviso di deposto
Allora
O i loro difensori sono enumerati nella memoria di aver posto sono allegati a mio avviso anche questo è una violazione diritto difese in questo caso
Sub articolo quattrocentotre quattrocentotré in ordine alla utilizzabilità nella efficacia probatoria ma comunque sottopongo alle vostre sensibilità
La valutazione in una materia così complessa in una
Mole davvero impressionante di atti sottoposti all'esame dei periti
E dalle conseguenze così impegnative per tutti noi perché attenzione ebbero concludo
Non credo che in tutti questi anni di esercizio prossimo possa essere tacciato di piaggeria nei confronti di alcuno
Io semplici non non cedo
Alla tentazione un po'demagogici semplicistica di tenere in un pubblico ministero contesti un reato così grave senza pensarci tante volte probabilmente partendo tante ore di sonno
Ciò detto però io invoco rispetto delle
La forma è sostanza sarà abusata ma è sempre grazie
Ancora una volta questo caso a mio avviso si è violato il diritto difesa
Dell'indagato sottraendoli la possibilità
Di esaminare atti e documenti che oggi
Costituiscono
Una delle ragioni fondamentali
Della incolpazione nei suoi confronti oggi
E allora acconcia intendendo ovviamente la fase cautelare reale una cava fase cautelare personale e l'udienza le udienza preliminare che abbiamo celebrato
Concludo
Ovviamente depositando di memoria di memorie
Due distinte memoria riportandomi integralmente ovviamente sia
Rispetto alla parte motiva
Che alle richieste di
Vi è una mozione
Inoltre
Posso
C'è un piano più uno
No
No
Che siccome l'avvocato uguaglianza
A
Nel sono mancano
Questa
Nuovo
Le volevo chiedere
Siccome
I nostri
Sono l'intervento
Morale non
Se fosse possibile sedici se ho capito
Cosa voleva con la rinviamo alla prossima udienza del suo ruolo è quello di vacanza se fosse possibile
Nella avevamo ne avevamo l'idea di terminale alle diciassette per consentire comunque abbreviare un po'udienza quindi per voi se c'è
Quindi necessariamente dobbiamo andare un'altra udienza
E quindi possiamo sicuramente accoglierlo istanze però proseguiamo io oggi vorrei finire con tutte le altre questioni e lasciare soltanto ho loro per la prossima udienza esposizione delle vostre questioni grazie quindi già altrimenti intervenire oggi
Vengono
Volevo capire allo prego
Allora visto che abbiamo chiarito questa cosa che si possono farlo doveva
Non
Non sarò
Sarà ovvero
Ecco chiedo
Chiedo scusa al collega Presidente anch'io mi devo allontanare rimane l'avvocato l'avvocato Nobel vorrei semplicemente dare atto Presidente che anziché e mettere a disposizione della Corte le intercettazioni telefoniche come ho detto
Per assoluta correttezza e trasparenza ho depositato ai fini della decisione la nota finale di
Sul capo chi
La ringrazio volevo chiedere approfittando di questa interruzione perché la la la Cancelleria mi rappresenta questa difficoltà che poi legata anche all'urgenza di disporne dato il Pubblico Ministero più volte ci ha chiesto la
Se fosse possibile degli avvocati oltre alla deposito del cartaceo
Anche un fare un piccolo che scannerizzati il documento perché in questo modo noi possiamo tempestivamente metteva a disposizione dalle altre parti e della Procura che dovrà replicare
Il contenuto integrale dell'atto altrimenti con una copia dobbiamo fare fotocopie dobbiamo fare la scannerizzazione e poiché abbiamo conservato e questo comporta quei se per voi non è un problema visto che il file poi loculo nuova formate
Nel momento in cui redigete il diciamo l'atto potrebbe essere comodo avvenisse ma lo potete portare con una chiavetta nuovi come facciamo cioè possiamo trasferirlo subito sul computer molto volentieri se fosse possibile sarebbe una
Trichini cooperazione molto utile per molto volentieri Presidente perché così evito anche pezzi l'atto che ho depositato la nota di PG tutta sottolineata da noi perché non avevo previsto
Oggi ad oggi incenerito anche quelle io oggi ho fatto questa richiesta se per le prossime volte in cui c'è la necessità avremmo diciamo bisogno di questo
Cartaceo chiaro perché sto dicendo niente oltre al cartaceo ci mancherebbe altro
Allora potrebbero
Grazie Presidente si tratta di argomenti
Già sviluppati perché mi ha preceduto
Solo due in particolare la prima riguarda la formazione del fascicolo del dibattimento il collega Nucara in particolare stato davvero esaustivo io a spesso
Titolo esemplificativo chimica per
Che nel fascicolo
Fa
Argomento numero due quanto
Leggo
Di due indipendenza il procedimento le copie del fascicolo del Pubblico Ministero
In due diversi procedimenti
Uno numero cinque mila ottocentottantasei del due mila undici l'altro numero settecentosedici debbo dire
Ebbene l'ultimo
Aveva
Alcuna importanza il fatto che questi procedimenti
Siano
Allegati alla
Consulenza
Non c'è una la
Del del faldone della perizia interna
Perché se dovesse per caso persa elettrici
Secondo
Con in qualcosa viene negato
Una perizia per incidente probatorio
Dai e
Possa eccesso
Trovare ingresso nel fascicolo del dibattimento a me pare che l'articolo quattrocentotrentuno sarebbe detto svuotato di contenuti significa
Quindi c'è associazioni a tutti i rilievi mossi sulla formazione principalmente
Del dibattimento
E anche per quanto riguarda poi
Comma uno bis dell'articolo quattrocentotre
Io chiedo
La inutilizzabilità
Dell'incidente probatorio nei confronti dell'arriva forni elettrici e circostanza nota consesso stessi ieri ne avete dato atto nella vostra ordinanza che la prima a fornire
Nasce
In un momento successivo all'incidente
Ecco c'è stata partecipazione ricordano
Un difensore della
Né poteva esserci relativa a fornire
In sede di incidente probatorio
Mi chiedo ma
Utilizzabilità dei risultati dell'incidente probatorio nei confronti
Avvocato
Sì Presidente grazie
Io
Presidente come anticipo già premesso innanzitutto in premessa vi dico che l'avvocato Mongelli che sostituiva l'avvocato Raffo mia
Delegato insomma a sostituire la sua posizione io comunque intervengo adesso anche in sostituzione per delega orale
Degli avvocati sanguigno né Antonio Raffo
Per le posizioni da questi
E ovviamente anche dell'avvocato con Gelli per la difesa di Stefanel spazio
Ora proprio col parto da la difesa di mamma che appunto difeso da Antonio Rastrelli per il sangue
Specificando che
Con riferimento all'imputato Manna io mi riporto a quanto già precisato quindi mi riporto all'eccezione
Formulata dal professor Moscariello relativamente
Alla competenza del Tribunale di Bari come giudice naturale e ovviamente Manna che uno dei presunti favore già tumori del Presidente Vendola dovrebbe seguire quella competenza poiché
Il reato di favoreggiamento è stato indicato dalla procura come
Connessa tecnologicamente alla conclusione
Anche in questo senso non posso non rilevare rispetto all'ordinanza sulla costituzione delle parti civili ciò che è stato rilevato dall'avvocato
Di Antonicelli
Ovvero il fatto che quella connessione titolo norme
Collegata ai reati ambientali e alle altre tipologie di reati ma solo alla conclusione divengono e dunque non si comprende per quale motivo nei confronti di mamma
Si possano costituire una pletora di parti civili che nulla hanno a pretendere con riferimento a quel caso di concussione
Ove peraltro anche confuso non ha avuto nulla pretendere non foss'altro perché si ritrova indagato imputato in questo processo
Presunto concusso ora
Quindi per mamma queste ricchezze passando invece alle eccezioni relative agli altri io mi riporto perché davvero dovrei spendere parole inutili che sono state
Espresse in maniera assolutamente più pregevole in quanto non riuscirei a fare io dai colleghi che mi hanno preceduto con riferimento
Sia allora nullità dell'udienza preliminare
Per tutto ciò che è stato osservato dagli avvocati Della Valle assediate da coloro che li hanno
Voi seguiti e anche per quanto riguarda la incompetenza territoriale ex articolo undici ciò che ha detto l'avvocato Centonze
A mio avviso assolutamente condivisibile quindi mi riporto per queste richieste
Per quanto riguarda la chiamata delle parti civili e le possibili persone offese per pubblici proclami come è stata richiesta
Anche ieri dall'avvocato Rossetti ritengo di dover aderire a questa ipotesi ovviamente
Si tratta chiaramente di richieste a cascata e subordinate
Quelle rispetto a quelle che ho appena fatto e poi ovviamente mi ricordo anche qui con riferimento all'utilizzabilità dell'incidente probatorio
E a tutti gli atti adesso allegato il vostro nel fascicolo del dibattimento
A chiederne l'espulsione con riferimento alle parti che rappresento poiché le stesse tutte quante sono state oggetto di indagini solo successivamente alla formazione dell'incidente probatorio per il resto ripeto non voglio far perdere tempo alla porta e quindi mi riporto
Appunto di
Non ci sono altri interventi quindi possiamo dire che per la prossima udienza interverranno solo avvocato Caiazza l'avvocato Annicchiarico replicherà hanno i pubblici ministeri
A meno che non
In relazione a queste deduzioni non sarà necessario concedere al
Un termine del nord Italia cinque stabiliamo come compresso
Diciamo la buonuscite nulla un'ora e mezza terminare la vostra
E avvocatura negava sia
L'eccezione dovesse succintamente motivarla e possiamo
Niente
Quindi abbiamo una lunga diciamo al Governo perché ho visto Avana pensavo che fosse riportarla indietro a Milano
Va bene
Allora quindi poi
No facciamo martedì e mercoledì
Se
Dal mio avvocato io faccio mie martedì e mercoledì in tal modo includere anche il venti luglio medici
Che dovrebbe essere il giorno
Indicato dal provvedimento del Presidente del Tribunale come già all'udienza ma per venire incontro alle vostre
Esigenze che sono state anche rappresentate
Con grande veemenza l'avvocato perseguita
Luigi non fare un'ordinanza da fare martedì e mercoledì ma non posso concedere darebbe un incentivo a voi una notizia
Cieli deroghe io le rappresento quella situazione chiara rappresento perché ho qui il verbale
In un processo calendario già stato comunicato già da sei nove verso il precedente Presidente a procedere
Cioè le dico in data
Sedici giugno due mila sedici del processo preso in bancarotta Milano
Sita toh della mia impossibilità a partecipare per altri motivi gravi familiari in quel momento
E al controesame del consulente del Pubblico Ministero il
Il Presidente
Prende atto dell'impedimento e
Invita il consulente a tornare per l'udienza che impartiti undici ottobre per
Essere controesaminato
Scusandosi col consulente perché era già avvenuto altre volte ci
Io rappresento
Questa situazione perché se
La Corte ritiene di dover prendere un provvedimento diciamo di tipo diverso cioè di
Chi lo formalizzi in modo che io non lo sarà mai seguitare a cinque anni
Io non accetterò che questo utili che questo procedimento dovesse essere modulato su tutte le udienze alla settimana perlomeno
Non si ricava dal provvedimento del Presidente del Tribunale che assegna l'argomento il procedimento avrà dopo si all'udienza del mondiale allora come
Ma poi che questo rinvio è stato ad Amos mi permetto sin dall'inizio il giorno in cui avremmo insieme litigiosi erano di martedì del mercoledì abbiamo ovviamente rinviato a seconda delle esigenze di studio di approfondimento anche case con degli impegni che ci veniva rivolto al trenta
Valori questo il calendario che abbiamo detto da sempre
Tenendo conto del numero delle imputazioni da noi
Imputati della gravità dei fatti non possiamo citare il modello cavernosi
Prima no va beh io millenni servizio ne ha facoltà possibile
Ma
Compromessa se riuscissimo a Soc stasera
Perché nostro intervento intervento che ce lo siamo sostanzialmente mentis pulite allora all'organico scusa con novecento per favore
Lei allora io vi dico con grande interesse
Benissimo ci sono problemi settantanove se volete questo allora facciamo così abbiamo l'udienza un'altra cosa sulla rotatoria dalle parole cosa possiamo fare discussione ormai non abbiamo la indirizzi
Però accorte della vigilanza
Il suo utilizzo ma che ogni volta dobbiamo discutere di tutto dobbiamo dobbiamo accetteremo cinque stava dobbiamo discutere scusate presentando questo calendario
E noi dobbiamo rispettare tutti quanti è pesante perché non si incontrano vorrei che succedesse univoco mi scusi Presidente perché
Questo rinvio di cui vi ho parlato a Milano è stato pertanto in mia assenza quindi neanche avrei potuto rappresentare la possibilità
Che lunedì martedì e il quest'anno è stato sostituito da un collega si allora quel commenta poteva rappresentare deve consapevolmente che lei aveva in questo processo cioè
Cioè senza una risposta ad un procuratore al Tribunale di Milano una vostra decisione nella quale avendo io rappresentato risulterà dalla trascrizione del verbale
Il mio intendimento molti insisto intenderla inderogabilità della fissazione dell'undici proverò a chiedere
Ma per anticiparne o meno siamo in rinviare questa udienza già rinviate io
Altrimenti convengo che fa tutto l'avvocato Annichiarico non sto ponendo un problema di paralisi del processo educativo
Siamo
Che
Cioè significa che martedì non c'è altro modo e luogo in cui io possa parlare
E farò carico il
Tribunale di Milano di questo problema
Io non ho problemi a venire in mercoledì perché le dice martedì e mercoledì io posso
Illustrarla mercoledì se lei ritiene o altrimenti
Saltare io non lo so se ci sono
A
Praticamente una volta
Ha discusso con i quali dovremmo quindi dare tra Presidente e la richiesta che non ne facciamo se è possibile e di rinviare al prossimo mercoledì insomma non è una e su però mi dice ci dica lei non è questo che abbiamo una questione
Di una certa importanza
Un altro modo
Sottolineano fissassimo martedì facciamo solo per il prossimo tempo controlli diciamo di questo questo suo impedimento noi ci troveremo di fronte a questa situazione tutta l'eccezione sono state formulate mentre sono esaurite a quel punto la visione la il pieno ci chiederebbe un rinvio ad un'altra data che non potrebbe essere il mercoledì perché sarebbe il giorno immediatamente successivo
A quello in cui abbiamo incartato questa questa accezione quindi
Che
Noi dobbiamo dire che sicuramente la prossima settimana possa costituire una sola udienza
Con la quale si esauriscono eccezioni
E per poi consentire ai dipendenti
Viale tutto quanto
Allora
Fasce svantaggiate partecipi siamo direttamente mercoledì allora quindi fissiamo direttamente da grazie Presidente comunque
Dinanzi alla Corte del resto allora mercoledì alle nove
Oggi
No

più argomenti meno argomenti

Registrazioni correlate