Giustizia: verso quali Riforme (1ª giornata)

Tutti i benvenuti iniziamo il nostro convegno l'anno due giorni dal tema giustizia verso quali riforme intanto ringrazio tutte le autorità intervenute
L'altro curatore generale la dottoressa Palma al Prefetto al signor questore
E alle autorità dei carabinieri e a da guardia di finanza e della Polizia di Stato ringrazio il Presidente dico vascolare la Commissione giustizia del Senato con cui abbiamo
Allacciato da poco tempo nostra età anche l'apporto
Di amicizia reciproca e simpatica
Ringrazio
Pathos Bacchi
Presidente emerito della Camera Penale Bellavista lo è stato un se non ricordo male nel due mila
è ringrazio il Presidente Francesco Greco Francesco scusa abbiamo dovuto iniziare no no figurati
Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati a tutte
Le autorità
Naturalmente poi ringrazieremo i relatori personalmente quando verranno domani gli altri gli altri relatori
Questi sono gli indirizzi di saluto più vivi che io faccio anche tutta la platea ai penalisti agli avvocati presenti e anche a coloro i quali non sono avvocati che hanno voluto partecipare a questa lento
è un particolare ringraziamento
Questo familiare ai corsisti della Camera Penale di sentieri stanno svolgendo il costo d'ufficio Mino e poi il corso minorile che si trovano nella sala attigua
Un ringraziamento particolare a coloro i quali hanno voluto come me e a volte più di me in alcune in alcuni momenti
Questo convegno e cioè il Comitato organizzatore crei composto
E diretto dagli avvocati Francesco Paolo De Simone Policarpo e Antonello D'Acquisto Teresa al re Angelo formoso
E Francesco marcata io
E sono coadiuvati in questo anche
Dall'avvocato Dario Gallo l'avvocato Barbara Gian Pino non sto a consigliera dell'ordine nostra nel senso espressione appunto della
Della Camera Penale
Io do subito la parola e poi concludo successivamente i ringraziamenti e saluti al senatore Marcello guardarmi
Senatore Marcello guadagni che con la sua presenza con la sua attività e il suo attivismo a collaborato con la Camera penale per ringraziare e le chiedo voglio ringraziare per organizzare
L'evento l'evento di oggi io Marcello non ci diamo del tuo anche davanti a tutti quindi io ti ringrazio per la per il grande lavoro che hai fatto
Per mettere insieme a Paolo De Simone i tasselli anche diciamo dei legislatori degli inviti con uno sforzo
Le norme
Penso che ci siamo riusciti la parola Marte Marcello grazie
Grazie buona sera a tutti Dio innanzitutto ringrazio voi perché dato la possibilità di poter organizzare in questa città bellissima un confronto importante importante perché
Quando si confronta una camera parlare di Palermo con
La magistratura di Palermo che ora ventidue milioni di Italia credo che sono soltanto otterrete spunti idee
è sicuramente anche per un legislatore notizia importante potere eventualmente trasformare in norma io sono qua anzitutto perché così
Mi hanno avuto grandi amici
Dal Presidente dell'ordine degli avvocati di Palermo che ringrazio il avvocato greco atte tutto il direttivo a tantissimi giovani che vedono entusiasmo che si affaccia questa a questa bellissima professione
Sicuramente io una cosa che in questo momento lei sempre al Parlamento al Senato abbiamo un argomento molto delicato che si chiama la prescrizione la notificazione d'altro in una battaglia che ci vedrà e ci ha visto protagonisti grazie anche all'equilibrio e al lavoro giornaliero dal presidente dalla scoglio ringrazio
D'Amico dal senatore soprattutto da stimatore della sua grande professione che è un grande avvocato sono certo che noi
Cerchiamo di portare una norma all'altezza ovviamente quando alla Camera ricorda l'ho fatto io soccorre anche perché il Ministro Alfano dovesse tra di noi teniamo moltissimo a questo incontro ma purtroppo per la prima volta nella sua in Italia hanno convocato un con servizi di pomeriggio in gioco la sempre di mattina si scusa
Io come del prefetto il questore dottoressa Palma tutti quanti i guardia di finanza dei Carabinieri si scusa perché lui l'acqua uno direi di noi che ci citerà porterà il saluto la vicinanza all'affetto a questa città cui retribuiti da moltissimo
è solo per le cose poco fa che addirittura si è sentito con il Presidente migliori cito il Presidente nazionale della Camera per il mitra che sarà qui proporzione arrivato
Scusandosi per la sua assenza quindi io sono certo che questi due giorni di grande confronto di dal dibattito una cosa lascio doveva dire anche perché c'è
Il mio amico nonché sottosegretario Feltri che un magistrato che ha fatto se il Sottosegretario giustizia ed è stata qui presenta domani
E addirittura ha rinunciato ad andare domani a Firenze cosa dal presidente Renzi
Per essere con voi e potrà contribuire a un dibattito importante
E quindi ringrazio di cuore anche il ministro là sotto segreto affari quindi vi auguro un buon lavoro vi auguro
Tante coso buon SOGEI società questo confronto usciamo tante idee
Sicuramente spunti per poter lavorare grazie di cuore
Grazie
Al
Senatore Marcello guardati io leggo anche il
Gli auguri di buon lavoro che sono pervenuti dal Presidente della Regione
Onorevole Rosario Crocetta che manda i saluti a tutti ma purtroppo per motivi istituzionali non è potuto
Partì proprio partecipare da parte
Dell'assessore di beni culturali che è il padrone di casa dell'albergo delle povere
Perché
E che ci dice
In tema di estrema attualità e la presenza di prestigiosi e qualificati relatori assicura la manifestazione
Tutto il successo che merita con la speranza di poter essere con voi in altre occasioni ti saluto con l'antica affetto e amicizia firmato Carlo Vermiglio l'assessore
E poi vorrei leggere anche
Una nota da parte del Procuratore generale Roberto Scarpinato il quale
Purtroppo è spiacente di non poter essere personalmente presente in quanto negli stessi giorni sarà a Bologna in qualità di relatore in un convegno che si terrà in tale città
E noi siamo lieti di aver accolto la dottoressa Palma per la Procura per la Procura generale
Questi sono i saluti doverosi che io dovevo citare ulteriore ringraziamento
A ai relatori
Sono qui seduti vicino a me
Al Presidente Greco al presidente da Scola e al Presidente emerito della Camera Penale all'avvocato l'avvocato sbarchi
Il tema
Di cui tratteranno rilevatori
Merita grande attenzione perché nello stesso tempo in cui noi stiamo discutendo questo tema è all'esame del Parlamento esattamente all'esame
Del del Senato dal dodici settembre
Il testo esitato dalla Presidenza della Commissione giustizia presieduto appunto al Senato
Dal nostro
Professore collega avvocato Nicola Scola
E Giunta in Aula
Io vorrei dire che
Il tema di Guido di cui trattiamo appunto molto molto attuale
La complessità dei fenomeni da governare la spinta difforme sempre diverso
Di populismi
Giudiziari che salgono dalla società
Evidentemente è diverso sì da un giusto essa hanno bisogno di sicurezza sociale hanno fatto ritenere a gran parte della politica ma non a tutta la politica
Che era doveroso intervenire ripetutamente sul processo penale quale metafora delle soluzioni
Processo penale che viene deturpato a volte da interventi emergenziali
Spesso alterati da un giustizialismo che si è sedimentato come componente istituzionale all'interno dello stato di diritto violando nelle basi democratiche costituzionali è ormai chiaro
La primazia
Delle regole del formalismo giuridico e pian piano soppiantata dalla filosofia del fine sostanziale della primazia dello Stato punitivo o etico
Questo comporta
Che il processo penale
Viene snaturato dalla sua funzione di luogo di accertamento della verità processuale e diviene impropriamente spazio di lotta politica
E già in un flesso garante di nuove forme di aspettative politiche ed etiche e quindi un processo penale non al servizio del cittadino per l'accertamento dalla verità
Ma un processo penale
Che spinta dalle onde emotive che salgono dalla Società da questo populismo giudiziario imperante
Quello che io affermo e perché dico
Spesso come battuta ma ovviamente non sono digitale
Che quando tu in politica cerca di essere puro stai attento perché attentatrice uno che più puro vite e così se tu vuoi rincorre il populismo
E quindi fare delle norme populiste che in apparenza raccolgono l'emotività della platea ed dalla società civile che grida ma a volte non ragione
Il rischio di trovare sempre una accanto a te che più spostato a destra Orsini visto e che sempre
Altrettanto più populista dite quantomeno nel nel intenzioni
Nel processo penale
Il dibattimento non è più il cuore del processo rimane soltanto un simulacro dei manuali di testo per ricordare che il nostro processo un processo tendenzialmente accusatorio
Naturalmente questa è una riflessione
Ma è una riflessione che si impone perché ormai il dibattimento assunto una funzione minoritaria negli archetipi del del processo penale l'impalcatura
Del del processo di coloro i quali si approcciano sia pur come dottrina sia come giurisprudenza
Il nostro processo si è ridotto ad una condivisione
Dell'accettazione della pena
E cioè ci sono tutti quegli strumenti come dice qualche professore universitario milanese per cui il processo penale diventa il processo per gli
Per i coltelli nuovi
Guai per un cittadino trovarsi a fronte di un rito abbreviato di un patteggiamento di riti alternativi di uscita e più o meno implicanti comunque di un casellario giudiziale che rimane
Toccato dalla dalla condanna ma io mi chiedo rispetto a questo il Senato si è trovato questa riforma pone parleremo Presidente Vasco la
Era necessario andare a fare questi tipi di riforme era necessario andare a toccare l'appello del processo penale era necessario allungarli in maniera spropositata i termini di prescrizione
O era più corretto
Rafforzare il cuore del processo penale rafforzare
La nostra cultura giuridica rafforzare quel sentimento che sicuramente tutti i magistrati italiano di essere cultori del diritto
E se si è cultori del diritto all'interno del processo penale andava
Cari deputati
Cari
Caro Governo bensì andava fatto un rafforzamento del dibattimento della terzietà del giudice introducendo per esempio
Delle norme che mancano del tutto cioè dei casi di nullità specifica per cui se il giudice non è terzo se il giudice interviene non da arbitro ma interviene invece
Come sarà giocatore del processo ecco che scatta la nullità era su questo punto che occorreva fare una riflessione e non su temi
Di natura più generale
Lo dobbiamo dire grazie al Senato grazie al Senato di esistere
Grazie al Senato che in base alla quella che all'attuale nostra Costituzione esiste ancora il bicameralismo perfetto se noi oggi ci saremmo ritrovati con un blitz
Di alcuni passi domandando della Camera dei deputati che avrebbero fatto e di fatto deturpato il processo penale
Imponendo un il nuovo
L'appello come luogo minore minoritario un luogo non di
Rivalutazione del processo ma un luogo soltanto camerale non adeguato a una
L'emersione del processo per correggere gli eventuali
Perdoni giudiziari
Per fortuna ancora questa norma non è passata
è un mio giudizio personale io voterò no al referendum perché
Assolutamente occorre un'altra la Camera
In questo caso alla Camera perché appunto del Senato e non la Camera dei deputati
Che possa valutare non attenzione quelli che sono gli elementi
Che l'altro la Camera a sviluppato
In un baleno ci saremmo ritrovati con un processo penale in cui
L'appello era scippato ai cittadini non agli avvocati ma era era scippato ai cittadini
Perché nella
Formulazione iniziale
E poi ne parlerà meglio di me dopo di me l'avvocato sbarchi nella formulazione iniziale
Si prevedeva all'articolo diciassette veneta ventisette novantotto Camera dei deputati che cosa che il giudice che aveva fatto la sentenza di primo grado o il giudice che aveva fatto la sentenza di secondo grado in caso d'appello potesse dichiarare
L'inammissibilità dell'appello contro la propria sentenza
Anche per le bombe mancanza di voti
E purtroppo mentre il Parlamento e il senatore la scuola è impegnato
In questa
In questa vicenda il ventisette di ottobre
Le Sezioni Unite della Cassazione
A
Sta stanno decidendo decideranno su un contrasto
Che non mi pare fosse
Una questione per cui bisognava
Stracciarsi le vesti
Discuteranno sul concetto di ammissibilità
E inammissibilità dell'appello per mancanza
Di motivi specifici quindi sulla base de cinquecentottantuno attuale formulazione
E non mi pare che
E mi pare che questa possa essere anche intensa
Una iniziativa
Che tende a influenzare il legislatore
Siccome stiamo dibattendo al Senato
In aula
Sulla
Indicazione di quelli che sono i motivi e i requisiti per l'ammissibilità o meno dell'appello io cosa faccio Cassazione a sezioni unite
Deciderò il ventisette ottobre ciò che
Ammissibile ciò che è inammissibile
Quindi voglio indicare indirettamente al Senato quindi al legislatore legge irregolari punto interrogativo non è un caso
Che poi entusiasmo
Assieme al professor Fiandaca abbiamo indicato con molta modestia domani il titolo uno dei titoli del
Delle relazioni giudice
O legislatore
Sia i giudici
Sì rispetto alla legge come la rispettano gli avvocati come qualunque cittadino ma non si è ancora legislatori
Per essere legislatori bisogna fare un altro tipo di carriera bisogna essere eletti alla Camera dei deputati o al Senato e io ribadisco
Non mi si venga a vivere questa riforma costituzionale è un fatto positivo e di crescita democratica
Perché io che dico tu crescerà il Paese Prodi colgo il volto
è veramente qualcosa
Che ha dell'oscurantismo e del autoritarismo
Parliamo della prescrizione
La prescrizione è un istituto
Che noi avvocati rispettiamo e lo facciamo tutti e sono convinto lo facciano anche i magistrati perché il
La prescrizione è
Un aspetto
E l'effetto di quella base fondamentale del rispetto reciproco delle regole che mai come avvocatura abbiamo sempre rispettato autonomia dei magistrati noi vogliamo l'autonomia della magistratura
Noi vogliamo l'indipendenza della magistratura dal potere politico abbiamo dei antiquate probabilmente ma vogliamo questo
Vogliamo anche
Che venga rispettato il principio della ragionevole durata dei processi
E dunque un eccesso di prescrizione legge i principi costituzionali della ragionevole durata dei processi
E poi
Accanto all'autonomia
E
E difesa della magistratura a difendere
L'indipendenza della magistratura c'è anche un'altra regola che quella della obbligatorietà dell'azione penale noi come avvocati vogliamo che rimanga
L'obbligatorietà dell'azione penale perché siamo tutti
Eguali davanti alla legge e se questo sistema
Che comporta un
Un un libero e democratico
A tutti i livelli comporta anche che ci sia un eccesso
Di iscrizioni di notizie di reato
Per cui ha anche alcuni processi si andranno a prescrivere questi ha un prezzo che noi paghiamo alla democrazia
E al funzionamento delle nostre istituzioni democratiche non mi interessa e faccio un parallelismo che è integrato costi cinquecento milioni di euro o cinquanta milioni di euro secondo le stime
La democrazia ha un prezzo e come qualcuno ha detto ieri sera in televisione io non lo voglio ripetere ma non ripeto non ritengo
Che il Senato e la Camera dei deputati siano due assemblee di condominio per cui le togliamo una e c'è meno meno confusione queste quello che è stato detto ieri sera
Abbiamo detto principio dell'obbligatorietà dell'azione penale ma c'è una un altro principio che viene a essere intaccato dall'eccesso di prescrizione che questo è un Paese dove chi alza più la voce
Comando
E dice io sono più pulito dite
Io sono più bianco dita io non ho non sono indagato ma
La competenza dove la mettiamo non è che serve soltanto qua un problema di
Non essere indagati bene che non sia indagato ma deve essere anche competente
Non è perché alzi la voce
Che ancora avere voi avete un ragionevole su tutti i punti cantiamo alla prescrizione
La lei Europa
Di cui tutti si infarcire scopo la bocca senza conoscerla e etto autonomi Inghilterra che se ne va e agli altri agli altri che sono rimasti o viceversa iniziamo infine confusione istituzionale
Loro facciano aveva detto nel due mila e quindici con una
Indicazione specifica
Per il reati di corruzione devi aumentare la prescrizione benissimo per i reati di
Corruzione
Il Senato
A affatto così
E allora interviene la legge la numero sessantanove del
Duemila e quindici quindi neanche un anno è passato forse avvocato sbarchi pochissimo che hanno innalzato di tetti delle
Bene edittali per cui alzando per la corruzione impropria perché per reati contro i doveri d'ufficio e tutti gli altri reati quattro cinque satelliti che compongono il mosaico dalla collezione dalla corruzione sia
Una momento
Automatico anche della prescrizione
Questo non era sufficiente
E su questo forse il Senato ancora con lavorare Presidente Vasco
La normativa nuova modifica l'articolo centosessantuno del Codice di procedura penale ti dice
Intanto
Che sia chiaro perché questo figlio vi racconto la prescrizione equità
Contro la politica e grida contro il giusto processo non sa che per esempio
Per tutti i reati gravi giustamente non c'è un tetto di prescrizione articolo cinquantuno ter terzo comma tre bis
Non si è prevista la prescrizione e allora si introduce
In base a quello che ha detto lo all'Europa il secondo
Secondo mento di
Di termine per la prescrizione e le cose dato dal fatto che il centosessantuno si dice
L'aumento
Non è soltanto
Di un quarto ma per questi reati corruzione eccetera eccetera bene aumentato della metà per cui
Facendo un esempio la corruzione impropria per atto contrario ai doveri d'ufficio
La pena massima di dieci anni con questa norma
Perché non può stare anche bene vogliamo dire ci sta bene l'avvocato e ci sta bene Presidente
Il problema dei cittadini più che altro no di ragionando nel processo
Andiamo a quindici anni
Ma non basta
è così sorte il populismo giudiziario è così forte il timore
Che è colui il quale è seduto alla mia destra posta prendere più voti di mai dalla piazza
Perché ormai non è che ci sono più le piazze dove c'era Berlinguer dove c'era Moro dove c'era Almirante dove c'era nebbia ci sono le piazze
Degli incompetente degli ignoranti per cui
Se la piazza a gridare ancora di più
Bisogna alzare ancora la prescrizione si fa vomitare la ragionevole durata del processo è morto il principio di cui parleremo dopo
Perché si dice
E questo è inserito qui e grazie al senatore D'Ascoli al Presidente e la scuola
Molte cose indicibili Pamela maggio di quest'anno storia di questa Commissione sono state respinte c'era anche di peggio si dice no
Noi italiani siamo speciali non solo ci facciamo ordinare da dall'Europa quello che dobbiamo fare dobbiamo fare anche altro dobbiamo spingervi scriverle per cui noi
Ci vuole anche
Fantasia ingegneria
Poi fate quel testo
Dopo la sentenza di primo grado di condanna di condanna
Aumentiamo ancora il termine prescrizione sospendendo
Per diciotto mesi
Il corso della prescrizione da quando da quando viene indicato matura il termine per il deposito dalla sentenza quindi potrebbe
Questo termine di un anno e sei mesi a decorrere
Se la sentenza contestuale lo stesso giorno o da quindici giorni o comunque fino a novanta giorni si sospende
Se il suo discorso se io vengo condannato in appello arriviamo ad altri diciotto mesi e quindi tre anni
Quindi per un processo ordinario bagatellare di competenza
Con tutto il rispetto del giudice di pace
Per un processo di competenza del tribunale ordinario quindi non collegiale non particolarmente grave c'è un termine di prescrizione di ulteriori tre anni per cui
Se ricordate bene da IDC Tagliente quindici della polizia si passa a diciotto cioè diciotto anni è una vita
Noi abbiamo un Reggina per adesso che la Seconda Repubblica e durata circa vent'anni
Cioè immaginate i tempi di un processo penale e quindi di una persona che
Non è tanto tutelata dal nostro ordinamento processuale penalistico che i fosse innocente
A cui tu non propone un patteggiamento a Cuggiono proprio l'oblazione acuto non propone la sospensione del processo prima e dopo e dopo
Dopodiché l'inizio del procedimento dunque ma tutte queste belle cose ma se fosse innocente
Può è avere il rischio di essere sottoposto a processo penale per diciotto anni
Tema stiamo parlando di omicidio
Ergastolo
Non non non si capisce più questo Paese dove deve andare a parare
E grazie
Alla buona politica
Io distinguo fra la buona politica la cattiva politica la buona politica rappresentata qui dal mio amico e ispezionato relatore dicono a Scola si è bloccato un'ulteriore agrario si diceva no non è sufficiente
L'Italia vedete questi Alberti che ci sono vedete queste case non è che devono più
Portare dentro per i rifugiati che vengono dalla
Dalla Tunisia
No dobbiamo costruire l'Italia un intero ufficio giudiziario l'Italia
Secondo alcuni deve diventare un'aula giudiziaria totale
Dalle e altri alle piramidi ovviamente questo questo non è poi non è questa l'Italia
L'Italia che noi che noi vogliamo
Ma perché
Si deve sospendere
La sentiva il decorso dalla prescrizione soltanto con la sentenza di condanna
Quindi se tu sei assolto la prescrizione prosegue allora io dico
Cari amici magistrati
Voi che nottate tanto conto l'indicazione dell'Esecutivo io difendo da avvocato la vostra libertà autonomia e indipendenza sia un processo fra dieci mesi si prescrive
Sono stato io fra dieci mesi si prescrive
Io
Che esso che si emette una sentenza di condanna blocco la prescrizione
E in
Mione padrone mi sta dicendo di bloccarla
Questo è un ente
L'autonomia e l'indipendenza della magistratura
Poi vi immaginate le polemiche se il magistrato assolve invece di non Cannes andare in primo grado e far dopo sei mesi si prescrive il processo
E dove mettiamo la regolatoria indubbio problemino dove mettiamo l'articolo cinquecentotrenta del Codice di procedura penale che dice
Sono se ci sono prove contraria al di là di ogni ragionevole dubbio ti devo condannati abbiamo condannare quindi ho assolvere e questo significa che
Il potere politico entrava
Direttamente nel processo e dice al magistrato ti devi comportare in Consiglio
Non è possibile io difendo ripeto l'autonomia e la libertà della magistratura
Noi abbiamo
In Italia c'è uno studio che il Presidente Natoli
Ha già divulgato anche l'anno scorso una regolazione dell'anno giudiziario una magistratura assolutamente laboriosa
Noi abbiamo a Palermo Presidente Vasco avremo è noto che lo sa una magistratura che laboriosa e fa un lavoro straordinario
E allora se questo ebbene vero
Per poter intervenire sulla prescrizione Modica lei ovviamente
Dobbiamo
Rafforzare gli organici
Sistemare all'interno degli uffici giudiziari
Gli uffici e quindi essere più veloci più spediti ma non possiamo andare all'erede il principio di non colpevolezza perché
Dire che la sentenza di condanna di primo grado mi comporta anche
Il blocco del decorso della prescrizione significa anche non avere capito nulla della presunzione di non colpevolezza scriveva Giovanni leone
Presidente della Repubblica italiana
Scriveva Giovanni leone
Nei lavori l'Assemblea costituente qual è la differenza fra presunzione di innocenza
E presunzione di non colpevolezza
Così diamo pure qualche bacchettata a coloro i quali dicono ogni tanto si alzano e dicono in fondo alla sala qualcosa che in Italia non c'è la presunzione di innocenza pensando di avere detto una cosa giusta non sapendo aveva detto una cosa sbagliata
La presunta Giovanni leone scrisse la presunzione di innocenza non può essere scritte in Costituzione perché sarebbe poi in contrasto con il principio della carcerazione preventiva
E quindi non possiamo scrivere così dobbiamo scrivere in Costituzione presunzione di non colpevolezza e allora
Quando la Camera dei deputati fa pervenire
Al Senato quella norma che dice che la prescrizione
Si deve bloccare per i condannati sta violando la presunzione di non colpevolezza
è una norma che viola l'articolo tre della Costituzione che dice che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge la sospensione o meno che la prescrizione non è una medaglia ripeto è un prezzo
Che noi dobbiamo pagare alla democrazia rispetto al
Autonomia della magistratura indipendenza della magistratura e di obbligatorietà dell'azione penale
Mi avvio verso le conclusioni
Facendo un accenno rispettando quindi i miei termini Francesco
Parlando anche dell'appello
Sull'appello
Io devo ringraziare come sempre non saremo mai una scaletta
Completamente Presidente Vasco
Parlando dell'appello
Quando è uscita questa norma il ventitré dal ventitré settembre
Il ventiquattro settembre falla una vetta del due mila e quindici cambiando nome diventando a essere enti sessantasette atti Senato
Il Paese è un po'disturbato un po'c'è il processo mafia capitale
Noi da Palermo
Evidentemente siamo
Anche perplessi
Perché si parla di un grande processo per cui abbiamo fatto processi con quattrocentonovanta imputati
Quindi è quello sia un maxi processi dico e una valutazione che permarranno Rino non ci toccava
Si parla in quel momento rimase capitale si parla della partecipazione a distanza
Degli imputati e ce la polemica
Beh c'è la Camera Penale di Palermo avuto il merito e oggi grazie al Senato al Presidente Vasco di portare a termine una vittoria e cioè noi abbiamo in
Indetto da Palermo
Aspettando un'unione già subito il trenta ottobre del due mila e quindici i primi in Italia
Io mi onoro di e se il Presidente della Camera Penale degli avvocati penalisti di Palermo anche per la storia di coloro i quali
Mi hanno proceduto
Primo fra tutti l'avvocato sbarchi
Noi abbiamo sollevato il problema dicendo guardate che questa norma è assolutamente autoritario oscurantista perché mira
A
Toccare l'ammissibilità dell'atto di appello
Caro Presidente Emilio Ucci sei con noi
Se il nostro Presidente aiutarci e subito l'Unione delle Camere penali
Con un suo delegato Fabio Ferrara ha portato avanti questo tema
Che abbiamo sollevato da Palermo
Come Camera Penale di Palermo dicendo che eravamo pure disposti
E non è detto che non si faccia
Anche a proporre una mozione al prossimo congresso dell'Unione Nazionale dei penalisti del ventinove settembre due ottobre dove come mozione di Palermo probabilmente diremo
Mettiamo in Costituzione l'appello così non l'ho toccato è più
Perché è giusto
Cioè dopo un giudizio di primo grado ci sia un altro giudice che possa valutare ma lo diciamo più che tecnicamente al livello istintivo Fabio Mauro noi sappiamo che poi occorrerà arzigogolare la norma è tutto ma sappiamo anche che non può in un Paese civile
Non a Potenza democratica che fa il filo alla Turchia sui diritti vai a togliere l'appello
E cosa notavamo anche lo dirà meglio quell'avvocato SBA notavamo anche c'è il pubblico ministero può imporre
Può imporre in appello larga apertura parziale del dibattimento
Perché in caso di valutazione della prova valutativa quindi di un teste praticamente o di un collaboratore se la Procura si presenta la dice tutti undici l'appello
Non fai questo come prima con la violazione quindi giudice d'appello la Corte d'appello è tenuta obbligatoriamente a riaprire il dibattimento la diciamo bene ma questo potere dalla pura la difesa
Ancora
La norma è in valutazione al Senato vero è che
Sì ricorrervi pari perché questa norma ci è stato imposto a margine di dubbio Chiatti condannato l'Italia sì ma è vero anche il principio
Che come c'è l'accusa c'è anche la difesa e quindi
Lo stesso potere potere di natura assolutistica
Questo potere non si rinviene non sul momento del Codice di procedura penale
Non c'è nessun momenti in cui la procura
Possa imporre a una porta un giudice di fare qualcosa nel caso invece della riapertura parziale del dibattimento impone alla Corte di riaprire il processo
Egli sentire qualcosa laboratori o quel testimone che magari in primo grado era stata la chiave della soluzione bene
Io non la condivido perché quantomeno un potere
Di valutazione deve rimanere comunque alla Corte d'appello ma allo stesso tempo
Questo potere dove sembra essere previsto per degli avvocati
Poi l'ultima chicca
E ci avviamo
Alle conclusioni
Modifica nuovamente per quattrocentoventotto Codice procedura Penale cioè invece di
Andare avanti verso un processo giusto andiamo indietro verso un processo inquisitorio
Questa norma già esisteva ed era valida fino al due mila e cinque
E cioè
Che il gruppo di cui evidentemente il legislatore o qualcun altro non si fida
Come giudice ti dice
Fino al due mila e cinque troupe emette una sentenza di non luogo a procedere a provvedere perché il fatto non sussiste eccetera quindi nella logica
Di
Anche
Tagliare l'arretrato di dare un taglio a quei processi che poi finiscono in prescrizione
Bene Presidente Canzio ha detto seicentosessantasette in succinti quanta tre mila cioè mi pare stiamo parlando di politica e non di una devianza del processo penale o di una devianza della prescrizione
Quindi
Fino al due mila cinque
Queste sentenze non ricorribili in appello
Adesso dopo che c'era stato questo lasso di tempo dal due mila cinque fino ad oggi e spero che
Il Presidente Vasco apposta con la sua autorità autorevolezza all'intervenire silente produce la possibilità
Per il pm di appellare le sentenze di non luogo a procedere sentenze
Che sappiamo tutti sono tutte rebus sic stantibus
Perché se
Arriva o si rafforza un'ulteriore notizia di reato cambiano gli elementi costitutivi del reato o arriva
In questo caso anche un collaboratore a dire no
Non potevi assolve il processo filiale quindi non contenti di questi
Non fidandosi del proprio voto è previsto non più il ricorso per Cassazione ma l'appello
Alla Corte d'appello
è una cosa meravigliosa che fa la Corte d'Appello che secondo i manuali di testo secondo i manuali di testa è un organo giudicante
Cosa fa la Corte d'appello se dall'AGEA PM emette il decreto che dispone il giudizio davanti al giudice di primo grado riconosciamo
Penso non dico impazziti ma poco ci manca
Cioè
L'arbitro la Corte d'Appello che deve giudicare sulla soluzione sulla colpevolezza si veste in quel momento di Pubblico Ministero eccetera cioè mi pare che
Non ci siamo di molto allontanati
Da quel processo inquisitorio che comunque aveva delle bellezze il vecchio procedimento
Anche per l'avvocato quando veniva emessa una bellissima sentenza istruttore di rinvio a giudizio da parte del giusto togliere
Il lavoro era anche più bello perché l'avvocato stava seduto a un tavolo eh con la sua capacità professionale college lo intuizioni costruiva tesa alternative filosofiche ed io logiche diverse dalla sentenza del rinvio a giudizio del giudice asciutto
Oggi neanche questo
Ne dispetto o un decreto che dispone il giudizio rispetto
O un avviso di conclusione indagini che tu non parli commesso uno e il codice di consente di dire al pm fanno interrogare nobile interrogare ma poi non ho
Colloquio col PM
Quando il PM forse su questo bisogna intervenire faranno richiesta di rinvio a giudizio non si tanti da una sua tesi rinvio a giudizio
E io cosa conto con
Combatto come avvocato come cittadino
Io penso che tutto questo vada rivalutato con maggiore attenzione e
Fosse si possa ancora intervenire perché grazie a Dio il Senato ancora esiste lo spero continuerà esistere grazie
Io ringrazia abbiamo anche rispettato i tempi
Di essere concisi io vado
Con molto piacere la parola al presidente dell'ordine degli avvocati di Palermo Francesco Greco
E devo dire pubblicamente non è la prima volta che lo dico
Caro Francesco che sia a mo'di esempio
Siccome non fare mi presidente a vita e quindi poi alla fine faremo altri ruoli probabilmente torneremo a fare gli avvocati
Per le future generazioni questo esempio di colleganza
No si trova istituzionale tra la Camera Penale del presente la Presidenza dall'ordine degli avvocati di Palermo
è assolutamente
Per me ammirevole
Ma in contrasto sempre un andare avanti politicamente
Insieme parliamo di politica giudiziario ovviamente ma forse perché condividiamo ti do la parola subito Francesco sul tuo tema
Che quello della inammissibilità sull'appello civile
Dove tu menti scippato mi ha anticipato anche che
I giudici nonostante
Legislatori di via
A volte
Dei dei poteri che possono eccede nell'arbitrio
Il giudice che è un cultore del delitto si ferma e dice no io ho una mia cultura giuridica alcune cose anche se il Codice ma consente dalle faccio e noi vogliamo questi tipi di giudici
Dopo il giudice a Berlino Presidente ma mille giudice a Berlino
E con Francesco dicevo
Condividevamo un altro ma
Un'altra impostazione cioè
Che la società civile
Gli ordini professionali l'avvocatura devono scendere sul terreno anche sul terreno della politica giudiziaria sul terreno della vita civile perché non possiamo
Lasciate
Venditori avventizi a volte neanche eletti ma nominati oppure che agitano le piazze
Con bandiere bianche poi a casa si scopre che hanno gli armadi lordi possiamo dare a loro tutto il potere di poter intervenire e decide il destino nostro ma soprattutto quello dei nostri figli grazie Francesco te la parola
Ecco grazie grazie intenzione saluto le autorità presenti ringrazio la Camera penale per avere organizzato questo interessante incontro lustri relatore il senatore quarant'anni amico
Parto veramente dalla ultimatum considerazione anzi io sono fermamente convinto che noi avvocati abbiamo un ruolo fondamentale
Che dobbiamo
Di con cui starci ogni giorno lo dico sempre giovani ieri abbiamo fatto giurare due due ragazzi
Sapete alla prendiamo quelle cerimonie molto bella molto significative
Nelle quali appunto accogliamo i nostri nostri giovani colleghi lo facciamo perché vogliamo
Far comprendere a loro il senso di appartenenza l'orgoglio dall'appartenenza alla la classe forense alla famiglia dall'Avvocatura
E dicevo noi siamo convinti che
Il ruolo degli avvocati non la società civile è determinante
No non credo possa farlo il parlarsi di civiltà senza gli avvocati
Noi avvocati ogni giorno nella nostra attività
Ci adoperiamo per la tutela dei diritti per l'attuazione della tutela dei diritti
è laddove non vi è attuazione della tutela dei diritti laddove lo Stato non consente a tutti i cittadini un percorso un processo chiaro
Rapido e concreto per ottenerla tutelare i diritti non c'è democrazia nei regimi
Non c'è tutta la diritti c'è il despota c'è il dittatore che impone il suo pensiero e non si può discutere laddove c'è democrazia c'è tutela dei diritti dei cittadini
E quindi c'è libertà perché democrazia
Il percorso verso la libertà e quindi con un percorso a ritroso se vi è libertà deve esserci la democrazia per esservi democrazia deve essersi
Esserci la tutela dei diritti per esserci da tutte le delitti debbono essersi gli avvocati
Uno sempre una fase una Prada molta perfetto dicendo che l'unico processo importante nella storia di cui si ricordi che si è svolto senza una difesa del suo avvocato è stato il processo a Gesù Cristo
E sappiamo come uno cento è stato condannato alla non avevo avvocati che lo difendevano soltanto l'accusa
Che il popolo
E quindi con questa considerazione noi abbiamo ritenuto non il Consiglio dell'ordine che gli avvocati che noi tutti avvocati dobbiamo uscire
Dal perimetro dei palazzi di di giustizia dobbiamo uscire dalle aule giudiziarie e dobbiamo diffondere nella collettività alla cultura della legalità
Ne abbiamo un ruolo fondamentale nell'affermazione della cultura della legalità nel rispetto della legge non rispetto delle istituzioni nel rispetto del potere costituito lungo determinante e quindi dobbiamo aprirci o meno
La RAI nelle scuole
Andare in tutti i contesti in tutti consessi in cui si parla di diritto in cui si devono affermare di valori primari della nostra Costituzione
Noi siamo stati nella carceri consiglia l'ordine insieme alla Camera penale più volte abbiamo visitato le carceri
Perché vogliamo dare anche lì un segnale di presenza
Dall'Avvocatura
Come
Come un organo che si adopera sempre per la tutela i diritti non soltanto nel momento del processo ma anche
Dopo il processo anche quando il processo che celebrate se definito
Detto questo volevo dirti
Caro Enzo che abbiamo qui citato più volte
L'articolo centoundici della Costituzione che parla di giusto processo
Ebbene vi dico c'è una platea prevalentemente di civilistiche il giusto processo nel civile non esiste
Non esiste più è qualche cosa ormai dimenticato
Non ci può più dire che il processo civile sia un processo giusto
Anche perché si è caduto ormai in un equivoco ricorrente secondo cui processo giusto e quello che dura poco
è una cosa aberrante dire che il progetto è giusto solo tre dura poco il processo che dura poco un progetto che dura poco e quindi non è nulla di straordinario il processo giusto è quello che deve
Avere un percorso che porta l'affermazione della verità
E al riconoscimento del diritto a chi ci ha ragione
E della sentenza contrada chi ragiono a
Ebbene il processo civile questo sarà dimenticato da tempo
Ormai non esiste più ormai è risaputo che nel processo civile dipendere accertarne non la verità sostanziale non la verità reale ma la verità processuale
Il diritto civile o un percorso con una diciamo universitario
Mi civilista
Mai simili c'è stato sul passato dal processualista nella
Rinviata la bilancia il processualista Sraffa fettine il civilista nell'ambito del processo civile
E questo perché
Perché
Abbiamo assistito in questi ultimi
Vent'anni
Ad una serie di riforma del processo civile illogica che hanno
Portato il processo civile del fare un guazzabuglio di norme una macedonia di concetti ogni tanto
Purtroppo ogni ministro che viene si fa la sua riforma del Codice non è finiscono dalla giustizia in una riforma del Codice allora io alla presenza del Presidente la scuola degli altri parlamentari oggi faccio una proposta di legge
Facciamo una legge con cui si dica per dieci anni è vietato fare riforme processo civile
Almeno ci prendiamo questo fatto vediamo se con questo processo che abbiamo adesso riusciamo ad andare avanti a ricorrere qualche cosa perché credetemi io leggevo l'altro giorno un tetto non può davvero di un processo lista che diceva che nel novantacinque oggi
Il processo civile ha subìto settecentonovanta modifiche
Settecentonovanta ora folle pazzesca io dimenticato entro il mio avo presso il Codice
Di mio padre
Con cui ha fatto per trent'anni fa l'avvocato i vecchi quattro codici edizione Giuffrè posizionamento Happy
Che
Lui ha utilizzato per trent'anni ogni tanto agitata correggeva qualche parola perché c'è una modifica e l'unico a matita metterà un posti volta allora non c'era il posti tre comunque un bigliettino dentro tutti interruzione
Ecco oggi ogni due mesi
E forse fa di avere comprarsi un codice nuovo che rende veramente difficile se non impossibile andare dietro a queste riforme veramente impossibile alla fermiamoci stoppa
Parlamento di fermi
Faccia questa riforma ecco ci lasci capire perché io non riesco più a starci dietro io sto seria difficoltà cioè tengo sempre più a restringere resti nel mio ambito di attività perché
Ho timore farete seri
Ho timore di incorrere in qualche riforma che ha modificato una parte di Dini
Diciamo del del di e diritti de di cui non mi sono accorto perché impossibile prestabilito dal fogliame la Gazzetta Ufficiale e questo non è possibile fermiamoci anche perché
Anche perché
Quello che sto quel nell'incontro
Estremamente pericoloso Presidente io
Ho qui con me
Il disegno di legge
Che si trova in Senato
Delega al Governo recante disposizioni per l'efficienza del processo civile già approvato in prima lettura dalla Camera deputati quindi a metà percorso che mi fa paura
Ci sono code scritte qua
Che sette si facesse ricominci sulle piazze ci sarebbe la rivoluzione bene stiamo andando avanti io ho studiato il
Processo civile al mille novecentottanta
Due
Con
Il collegio di giudici che in camera di consiglio si confrontavano discutevano
A un certo punto è sparito il giudice collegiale
Ci siamo trovati giudice unico in ambito molto ristretto ebbene secondo questo progetto di riforma
Il Governo delegato a modificare i casi in cui il tribunale giudica in composizione collegiale quindi estendiamo
Ne posti di giudice monocratico si perde quel patrimonio di di di
Di di di consultazione che alla Camera di Consiglio
Si prevede di
Fare adottare il processo sommario dunque
Lo dico per i non civilistico c'è il processo ordinario
Con tutte le letti sa avventura le sventure che ci piovono addosso e poi qualche anno fa era stato introdotto ipogeo sommario il giudice
Sulla base
Quattro documenti decide in alcune case molto limitati causano importanti questioni quasi bagatellari
Beh in questi casi si era detto ci può stare che il giudice
Non faccio un'attività istruttoria non tentate Simoni
Ci guardi soltanto le carte che sono state depositate decisiva ebbene qua è previsto che il processo ordinario
Diventerà il sommario cioè quello che era stato introdotto come
Uno scherzetto un giochetto
Si teme che il Governo a trasformare il giochetto nel processo civile tipico
Tutte
Le questioni tranne pochissime saranno decisa con un processo sommario che
Giustamente dice non teme l'Opus sommario tant'è che dice
Collocare il procedimento sommario di cognizione ridà nominando dica amiamo
Rito semplificato di cognizione
Prevedendone l'obbligatorietà per la causa in cui il tribuna giudica in composizione monocratica quindi quasi tutta le cause del tribunale di primo grado saranno decida con un precetto prima chiamato sommario la cambiamo il vestito chiamiamolo semplificato
Scompare
Anche in appello
In Corte d'appello c'era ancora il collegio almeno questo ebbene anche in Corte d'appello buona parte delle cause della Corte d'Appello scomparirà secondo questo disegno di legge compra il Collegio avremo il giudice
L'appello
Che decide con la norma di primo grado anche in grado di appello
Viene
Previsto ancora
L'adozione di modelli sintetici per la motivazione
Cioè lui deve fare un modello precompilato di quei contratti di locazione che si compra in tabaccheria per fare una affittarlo appartamenti aiuti prendo lo schema
Anche se io mi sembra di ricordare che l'articolo centoundici dicesse che
Che tutti i provvedimenti giurisdizione debbono essere motivati
La Costituzione verso il Parlamento che fece però una motivazione pre compilata facciamo facciamo prendiamoci questa qua
Preferisco pure di includere
Tre ben impignorabilità prima che ben quindi arabi sono quelli verso i quali non si può fare l'esecuzione forzata i beni che servono per l'attività lavorativa insomma fa bene ben particolari include tra i beni impegnabili
Gli animali di affezione o compagnia partono Bindi al cagnolino io non ho mai sentito domandata attenuarsi il cagnolino
Coluccello o il pesciolino sulla RAI nel nel nella boccia
Io certo effettuando
E tante altre riforme che sono contenute in questo
In questo progetto che ha già esaurito il percorso lì introdurre in via generale il principio della sinteticità degli atti di parte e del giudice
Tempo addietro
C'è stato il primo presenta la Corte di Cassazione che ha fatto una lettera a tutti avvocati italiani non so se la ricorda Presidente in cui diceva che gli atti non debbono superare i ricorsi per Cassazione non debbono superare i venti eventi facciate venti pagina
Detta così ci potrebbe anche stare Gino a dire il prete diciamo quello che era successo prima
La Corte di Cassazione fiere inventata
Come ha riconosciuto anche il Presidente
Canzio un principio che era quella di nella
Della
A
Del ricorso per Cassazione della della auto auto deve essere doveva comunque
L'autosufficienza grazie l'autosufficienza del ricorso ovverossia il ricorso devo mettere
Tutto quello che
Necessitava alla Corte per decidere il ricorso quindi autosufficienza ad essere contenuto nel mio ricorso per Cassazione
Appena inammissibilità
E poi parleremo della inammissibilità questo significava che se io dovevo
Non poteva indicare un documento dove può riprodurre il testo documentale nel corpo del ricorso non potevo limitare a capire
Come ha detto controparte in questa memoria
Dovevo riscrivere
Nel ricorso
La parte dalla memoria di conto partito manomettere tutto nel ricorso per Cassazione che segnala
Comportavo vivamente
Forse questo principio di autosufficienze ed i ricorsi per Cassazione che me facevamo nel timore incorra nella inammissibilità mettiamo tutto quello che c'era possibile pensabile immaginabile scriviamo tutto e venivano dei corsi di centocinquanta pagine
Perché ha
Appena della inammissibilità del ricorso
Quando ovviamente alla costellazione sarà seppellito
Da ricorsi di cento pagine ciascuno
Si sono resi conto di ma come facciamo quale chiesti per ogni processo trecento pagine per ogni
I contraffatti e allora
Cambiamo reggini
Autosufficienze al ricorso non va più bene anzi Cile restare sempre o gruppi senza però contenute in venti pagine
Questo sempre
Parlo di tutto processuale perché non è che in Cassazione il giusto processo non ci sta c'è anche in Cassazione dovrebbe esserci il giusto processo ma come potremo fare
Altra cosa
Dottor lari pocanzi Enzo della nel rischio di accosto il processo penale
Diversi stravolto il grado di appello qual è secondo grado nell'ambito del quale
Tu puoi chiedere nuovamente una valutazione al giudice di quelle che sono le risultanze del del processo di primo grado abbiamo tre gradi di processo
Utilizziamoli tutti questo nel civile e dimenticato ormai da tempo
Ormai si parla
Comunemente il processo di si parlano di processi in unico grado
Prieto civile
Tutto quello che deve farsi deve avvenire
Entro la
Terza udienza
Dopo la quale
Il processo rimane cristallizzato è congelato
E
Dirò di più ci troviamo
Perfino una norma
Che dice che in appello non si possono proporre domande nuove quindi opere mi sono opposto alla richiesta di controparte dicendo che era infondata
Mi accorgo che era anche
Prescritta non l'ho colto più utile
Non si possono porre domande nuove
Non ci possono proporre eccezioni nuove
Non si possono indicare nuovamente di prova non si possono produrre noi documento mi appello può far nulla
Ecco perché si parla di processo in unico grado nell'ambito del civile quindi quelle quei timori di cui parlare ormai
E il nostro pane quotidiano usciamo di casa con il timore di di in quello che ci possa accadere anche alla luce del
Nel del regime di inammissibilità
Anche perché dicevo
Tutte le riforme che hanno governato il processo di sistema civilistico negli ultimi anni sono state ispirata
Al tentativo di non far fare le cause
Ai cittadini alla quella mia inizi un prospettazione viziare la tutela dei diritti uno Stato che non consenta la potrei diritti non ha
Democrazia e laddove non vi democrazia non vi è libertà nel civile questo nero su bianco
E come sono cosa è stato fatto per impedire ai cittadini di rivolgersi al giudice e chiedere al giudice terzo
La tutela dei diritti
Sono stato in ferie inserite una miriade
Di preclusione del processo civile un percorso a ostacoli
Dovete sapere a frazionale brevissima digressione mi sono confermato
A contare
Il riti del processo civile cioè quanti modi ci sono però iniziale un'azione giudiziaria
Ecco trovato su Malta l'ex pubblicata da giudice del Tribunale di Milano dottor
Sia molto bravo
Questa tabella dei riti
Dove conta trentotto riti
Trentotto riti Telefamily per le azioni civili asseconda non sono tutti dallo alternativi
Per cui se
Tu hai una controverse agrarie modo per fare una domanda SIAI un'opposizione a un'ordinanza ingiunzione c'è un certo rito nord posiziono all'abitazione al Codice la strada un'altra ancora un'opposizione provvedimenti di recupero aiuti di Stato ce n'è un'altra ancora
Il provvedimento per
Trattamento sanitario obbligatorio c'è un'altra ancora trentotto modi diversi
Dico ma come si può pensare
Di avere un processo che sia veramente rispondente alle esigenze si taglia la testa dicevo torno a quello che stavo dicendo per impedire
Sostanzialmente ai cittadini di
Rivolgersi al giudice sono state introdotte una serie innumerevole
Di trabocchetti
Il campetti che vengono fatti all'avvocato e quindi alla fine a quel cittadino
Che si trovano tutte dentro il processo civile e poi si è ricorso alla quota più odiosa che si poteva fare amente quella incivile il centro
Rendendo il processo civile costosissimo
E così creando una disparità di trattamento altro che articolo tre che tutti siamo uguali dinanzi alla legge non è così però perché quando viene previsto per esempio
Che in materia di
Che in materia di
Ricorso al Tribunale imprese
Per una causa di valore
Superiore a cinquecentoventi mila ero io debba versare
Tre mila settecentosettanta euro di contributo unificato cioè io debbo anticipare di costi tre mila
Trecentosettanta ero per potermi rivolgere al giudice
E farmi dire sia opportuno se ho ragione
Quando nel processo amministrativo per
Appalti
Superiori a un milione di euro
Quasi tutti
Debbo versare in primo grado un contributo unificato di sei mila
Euro
Sei mila euro e per fare
Appello
Al Consiglio di Stato o da noi al Consiglio di giustizia amministrativa anche non tanto per la sospensiva devo versare novemila è
E mi domando
Copia
Ma in Burundi con tutto il rispetto per le ferite Hamburg ma no cento anni gravante rispettano ma si può pensare che per impedire i cittadini faccio costare
A causa di accesso in un modo così sproporzionato ma è civile presto portando questo è stato scritto a non me lo sono in
Parte che una col documentario che risulta dal
Dalla tabella del contributo unificato a me è capitato a volte abbiamo quasi
Che doveva
Il padre l'ha fatto testamento lascio tutto altra alla sorella
Lei vadano impugnabile
Con me questo questo testamento
E la
Si guardi signora
Vediamo di che si tratta
Valore
Ma dice guardi questo mio non c'era una casa che ne parla sciato quello valore tra duecentosessanta mila cinquecentoventi mila euro quattrini era lei
Deve andare al tabaccaio Palalottomatica perché di fatto aveva così adesso
A fare un versamento di milleduecentoquattordici euro
Mille partito sono disoccupati
Su cosa parata o mio marito connesso al mantenimento perché è stata licenziata è stato licenziato
Io non ho dovuto prenderne mille duecentoquattordici
Ci guardi signora io le dico lei non mi pare che può essere una cauta andar bene per noi ma io non posso anticipare a tutti i miei clienti milleduecentoquattordici euro
Avvocati o no come fare non so come fare non o dove prende
E ci si guardi signor formazione si prescrive in dieci anni
Quindi spaventato tutto il mese entro dieci anni si mette la parte mille duecentoquattordici era iniziamo questa causa che non costano nulla per quanto mi riguarda ma che avrà pagato lo Stato per poter esercitare questa azione
Questo è assurdo diciamo a questo
Che è un dato documentale è scritto Documento di programmazione economica del
Approvato nel due mila quattordici
Senato della Repubblica i costi della giustizia civile amministrativa al fine di decongestionare i tribunali il Governo ha aumentato l'asta frazione sui procedimenti di secondo grado di Cassazione sia sul processo amministrativo
A gennaio due mila tredici è stato raddoppiato il contributo unificato quindi commettono come medico ci ha guardato e noi cosa abbiamo fatto abbiamo home intatto il contributo unificato raddoppiando lo per decongestionare quindi
Il percorso per smaltire l'arretrato che è un pezzo certamente gravissimo che ci portiamo
Dietro
E tutte quelle statistiche che dicono
Che non sono vere ma che comunque
Lavorando sulle modalità di composizione
Delle delle statistiche
E anche sulla operosità
Perché se la mettiamo precisamente
Tampone li moltiplichiamo ovviamente cenno fatto
Cento sentenze con le realtà né scritte cinque
Dieci erano la stessa sentenza scritte per cinque volte diverso ma comunque tutta queste statistiche che danno una riduzione del processo civile non solo perché è migliorato il processo civile
Ma è perché è stato impedito i cittadini di rivolgersi al giudice e quindi non è
Una conquista
Del giusto processo non è un percorso di avvicinamento verso quello che la Costituzione impone un progetto giusto che sicuri cittadina tutela i diritti è un percorso di giustizia è un percorso di inciviltà
Caro di può continuare a consentire
Sono veramente
Occupato della deriva e stiamo facendo e vado perché se no
Foro direttamente e non voglio non voglio sforare opposizione
Abbiamo due autorevolissimi probatori
Vogliamo sentire
Anche mio dito quattro tre convegni fra territorio e anche per questo perché dice il comma in una diritto fallimentare
A Mondello poi c'è quello dei tributari il Congresso dei tributaristi io faccio un po'come
Alberto Sordi
Del che il dividerci tra i vari convegni
E quindi
Vengo al mio tema molto sinteticamente
Che mi era stato assegnato il regime delle inammissibilità qua
Devo dire che
Pirandello ci
Sarebbe i bagni sono perché inammissibili mi son chiesto
Quando
Presidente ed uno ma che sia
Parlarci della inammissibilità nel processo civile
Possibilità ma quante cene ammissibilità nel processo civile
Ho messo sul look sugli duri data
Processo civile inammissibilità di uscire fuori cinquantotto
Possibilità di inammissibilità cioè noi in un processo corriamo cinquantotto volte
Per motivi diverso il rischio di avere dichiarato inammissibile l'azione possibile ma stiamo scherzando
Macché continua ammissibilità dette inammissibilità significa non ammesso per noi questo non si può fare
Altrimenti infondato altrimenti è
Non conforme a legge
Non ha messo questo nuovo
Ma
Mi si bile per il ricorso per Cassazione non lo può fare chi non è cassazionista
Allora qui se quel trovo scritto questa norma è un profilo di inammissibilità corretta che condivido oppure
L'azione l'atto di citazione non può farlo chi non è avvocato
Benissimo mi aspettavo di trovare
Analizzando le no
Tale conoscevo perché io non potrei fare l'avvocato però
Mi aspetta di trovare
Delle declaratorie di inammissibilità da questo punto di vista il processo l'azione non si può fare se non firmi l'atto di citazione è inammissibile perché come
E invece mi trovo a parte profili di inammissibilità precipiti
Ma
Affermazioni del clan ipotesi di inammissibilità in campi
Importantissima
Per esempio civico ci dice l'articolo trecentoquarantotto bis
L'appello
Non è ammesso dicendo ammissibile o tra fondi non è ammesso
Quando
L'atto quando non ha una ragionevole probabilità di essere accolto
Cioè l'appello non può essere ammesso che non può essere accolto
Ma cosa bella sapete qual è che questa dichiarazione di inammissibilità
Non lo fanno non non è prevista che venga fatta con la sentenza quindi giudice stilato la carta dei reparti hanno illustrato le difese
Depositati gli atti alla più guarda ci siamo resi conto che non può essere accolto no ho detto all'inizio alla prima udienza senza neanche avere avuto il tempo di
Leggerò le difese perché le parti non le hanno ancora sviluppate ci dice l'articolo trecentoquarantotto terre quell'al trecentoquarantotto bis
Che
L'ordinanza di ammissibilità
All'utente quell'articolo trentuno il giudice prima di procedere alla trattazione delle parti quindi prima di cominciare
Dichiara inammissibile o a quella norma l'articolo trecentoquarantotto bis
Quindi allora il giudice prima che comincia la trattazione del processo deve dirmi il tuo appello a ragionevoli possibilità di essere accolto mi dall'aperitivo la sentenza femmina un pezzettino perché il giudice
Peraltro andare pronunciarsi ovviamente non può
Dirà le parti guarda
Può in ragione che si è pronunciato del secondo questa norma
Deve dirmi
Alla
Prima dalla trattazione sale mi appello eh
A
Ragionevoli
Probabilità di accoglimento
In altri ordinamenti giuridici perché questa norma torniamo anche in altri ordinamenti giuridici è previsto che l'appello non può essere esercitato quando la domanda è manifestamente infondata e allora ci può stare guardato e che sia una cosa chiaramente infondata
Non ti consento di andare avanti non ti consento di ingolfare le aule di udienza in Germania è così la domanda manifestamente infondata perché
Contro a norma di legge di fatto
Perché prescritta
Perché proposta in una
Ad un giudice sbagliato la domanda manifestamente infondata non può andare avanti da noi il nostro
Scusi Presidente Mastropasqua pagavo chiamare
In giudizio chiamata di correo
Ha fatto di meglio la domanda
Che pure chiaro ragionevoli probabilità di essere accolta va avanti l'altra
Se Marra già è uno dei
Possibilità
Poi si ferma alla prima udienza quando le parti non hanno neanche ancora cominciato potere illustrava difese aggiunge diceva Giambellino per fortuna e qua io
Devo
L'articolo nota di merito alla magistratura per fortuna i giudici hanno quasi ignorato questa norma
Sono pochissimi i casi in cui è stato applicata quindi vi è una violazione
Di legge da parte dei giudici i quali si rendono conto di una norma aberrante
Ecco questa valutazione preventiva questa aperitivo dalla sentenza
Raramente viene elargito forse perché preferiscono fare il pasto cospetto
E arrivare a fine causa per emettere una sentenza
Ma altra altra altra pronuncia
Di inammissibilità ce lo troviamo pure
In Cassazione a ce n'è un'altra importante sul profilo della inammissibilità dell'appello
L'appello
Ci dice sempre l'articolo trecentoquarantadue e dichiarato non ammissibile
Se le parti non indicano
Se l'appellante non indica la parte del provvedimento che intende appellare
Anche questa
Ma che ragione c'era di fare questa questa riforma
Non è
Non è ipotizzabile
Un appello
Che non indichi sempre
La parte della sentenza che ritiene errata
Questa norma è stata
Inserita
Per rendere ancora più difficile la proposizione l'appello perché di fatto ora noi avvocati siamo costretti negli atti d'appello di ricopiare esattamente la parte della sentenza ma che bisogna avere il nostro processo
C'era appesantito cioè io non devo limitarmi a dire il giudice di primo grado errati in quanto ha ritenuto ammissibile
Le domande istruttori controparte quando invece Arena mi sentono tutta quest'aspetto anche dire e quindi ha sbagliato laddove ha scritto ricopio
Mezza pagina sentenze di fatto cosa accade che ormai le sentenze sempre in quel il timore di di cadere sotto la tagliola dell'anno di Nanni dell'inammissibilità
La sente di fatto ormai gli atti di appello ricopriamo sentenze di primo grado
Che bisogno c'è di rendere tutto così complicato
Tutto così difficile
A agli avvocati e quindi i cittadini qual è la ragione
Nell'economia processuale nello sviluppo del processo che per me
Dovrebbe essere un po'con un percorso come di un treno che parte alla stazione e arriva
All'ultima all'ultima stazione filo quando di Conte quando tappe intermedie che ragione c'è
Di più creare questi frangenti che rendono questa locomotiva locomotiva sempre più appesantita da tutti questi incarichi che si porta addosso pilotate snellire il processo
Io vorrei un processo in cui tutte le domande senza i trentotto a Rieti si introduce sono contro citazione un ricorso sanguinario processualista quella forma migliore la quale
Il giudice alla prima udienza mi assegna
Le tappe del processo entro questa data dell'indicheremo i distruttori entro questa data farla memoria le repliche riservando ovviamente al giudice che ha
Il ruolo di governatore del processo la possibilità di
Ampliare o ridurre i termini e fissando la data per la decisione
Che ci vuole a fare una riforma del genere
Ma ce la troviamo una norma del genere anche di un profilo di inammissibilità anche in Cassazione
Io ho detto quando abbiamo fatto un convegno col presente Canzio tempo addietro fatto abbattuto mentre per l'economia di spirito
Presenterà anzi al primo presenta la Corte di Cassazione
Che purtroppo la
Corte di Cassazione da giudice di legittimità
Si è trasformato in giudice di inammissibilità perché che una percentuale del novanta per cento di cause che vengono
Dichiarate inammissibili ricorso in Cassazione che vengono dichiarati ammessi
Io l'ultima volta affrontato dello Statuto udienza in Cassazione stato prima dell'estate mi pare a giugno avevo la numero quindici causa numero quindici
Le prime tredici per le prime tre c porgono dovete aveva concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso
Detto beh lo fortuna
Su
Quindici almeno uno due che non la chiede eccetera io avevo la quindi siamo l'ultima
La tredici tutte inammissibile la quattordicesima ha concluso per l'accoglimento ecco insieme annate all'OLAF statistica mentre comincia il trend negativo ha mai chiesto perché concludo per il rigetto
Andata bene non inammissibilità ma semplice rigetto ma è possibile che la Corte di Cassazione su quindici ricorsi ne rigetti quattordici
Non è possibile cioè non è possibile che gli avvocati italiani da qualche anno non sanno più fare ricorsi per Cassazione
E allora ci siamo trovati dire di di di recente
Dopo l'ennesima
Riforma del processo
Cassazione una norma articolo trecentottanta bis sempre visto che crea questi problemi
Oltre a
Voi il tema del bis preferibile particolarmente in voga c'è un ricorso per Cassazione non è ammissibile non è ammesso
Quando il provvedimento impugnato
Ha deciso questioni di diritto in modo conforme alla giurisprudenza alla Corte e l'esame motivi non offra lamenti per confermare o mutare l'orientamento per la stessa quindi
Se c'è stata una sentenza
Di una Corte d'appello che ha deciso la controversia ispirandosi a un principio che la Corte di Cassazione Avati affermato io non posso fare più ricorso
Questa è una norma che stravolto il nostro sistema perché il nostro sistema giurista Emily common law sistemi americani sì bastavano tutto incide dal precedente
Perché non c'erano norme scritte come erano e dove la numero c'era il principio e questa è per cui vediamo i film americani Oristano quelle grandissime librerie fermo Alia
Scartabellare articoli
Cercando una sentenza precedente perché lì il sistema questi quello del precedente
Ebbene noi abbiamo
Presto una norma inseriti a un sistema giuridico completamente diverso dal nostro cadeva inserito il principio del precedente anche nel nostro processo
Con la differenza però
Che la complessità del sistema
La farraginose farraginosità delle norme
E la quantità
Di sgambetti che citava il processo porta spessissimo a trovare sentenza la Corte di Cassazione che dicono esattamente la quota diverso
A chi non è capitato di avere due sentenze sullo stesso argomento che si pronunci in modo completamente difforme
E allora anche questo che senso ha prevedere questo profilo di inammissibilità per gli avvocati
Anche perché
Anche perché
Chi l'ammissibilità e qualche cosa di estremamente pericolosa per gli avvocati perché è una cosa è che
Il giudice mila torto quando ci convince
Che la verità statale l'altro lato e quindi sostanzialmente il mio assistito non aveva ragione
Altre quando il giudice mi dà torto dichiarandomi inammissibile l'azione in quel caso beh tu hai fatto una azione giudiziale che non potevi svolge
E quindi scattano profili possono scattare anche profili di responsabilità da parte l'avvocato quando in realtà abbiamo visto inammissibilità è prevista per cose assurde quando l'appello una ragionevole polmoni
Poi l'abilità di essere accolto e allora
Stiamo calmi con l'inammissibilità cercheremo di
Riportarla nell'auto corretto infondatezza dalla domanda vista perché se
Il giudice si convince che il diritto che invocato o che la controparte invocato la tutela sta
Dall'altra parte rispetto a me
Ci può stare Giulia serve a queste il giudice con il quale
Esamina
Le posizioni valuta la prospettazione di avvocati e poi prende la norma e c'era cala dentro e dice B mi convinco che ha ragione a questa parte
L'infondatezza o la fondatezza di inammissibilità no inammissibilità è una cosa che non può essere inserita
In modo così esagerato dentro il processo civile
Perché l'inammissibilità è qualche cosa che si fonda sul principio che questo non è ammesso
E lì principi all'affermazione questo non può essere ammesso non può riguardare norme di diritto sostanziale
Io mi mi fermo mi fermo qui perché non voglio non voglio veramente tediare ancora
Insomma dalla platea
E vi ringrazio per avermi miope ma Calcutta devo fare il salto al terzo comma di questo oggi
Ringrazio il Presidente Greco che
Ha detto alla fine in pratica quali sono le conseguenze
Qui abbiamo dottoressa Palma il prefetto il questore Arma dei Carabinieri la Guardia di Finanza voi immaginate
Una persona converrà cinque anni di carcere
Privilegi gettato l'appello perché inammissibilità
Voi ci vogliono le scorte per gli avvocati ovviamente
Quindi è una cosa molto serio
Quindi il diritto il diritto all'appello è qualcosa che non si può
Eliminare neanche
Editto del capo di uno Stato autoritario quindi attenzione
A quello che facciamo dove mettiamo mano
Io annuncio il mio malgrado che
Mi pare
L'allora o si fanno non potrà avvenire
Perché
Volato scusa un'oretta fa a Roma bensì per un Consiglio dei Ministri quindi annuncio il coffee break che mi dicono e sono lieto di invitando il coffee break grazie
è chiaro che una maggioranza
Si formerà Marisa
Per favore un po'di silenzio così iniziamo
Secondo l'orario c'eravamo prefissi predisposti
Io do con molto piacere
La parola
Al senatore Nico dal Scola Presidente della Commissione giustizia
Del Senato
Che ci illustrerà appunto i lavori della Commissione in ordine alla riforma
Della giustizia
Lo dico con tutto il cuore Nico
Io ti ringrazio a nome di tutti i penalisti italiani per il lavoro da voi fatto avete salvato e lo dico in senso tecnico avete salvato giudizio il grado di appello
Se avete evitato che quegli errori commessi dalla Camera dei deputati si potessero ripercuotere sulla vita ordinaria dei tribunali e dei cittadini e quindi molto volentieri dopo aver salutato
Il Presidente emerito l'avvocato Tricoli Roberto
Che in platea
Presidente emerito della Camera Penale do la parola al Presidente dal Scholar grazie grazie io
Ovviamente ringrazio la Camera Penale di Palermo per questa straordinaria
Occasione chiara diciamo inteso organizzare ringrazio ovviamente tutti voi che avete tra l'altro la pazienza di ascoltare
I nostri interventi dunque io inizio questo mio intervento con uno due precisazioni
I testi legislativi ovviamente si compongono nel rispetto degli equilibri che la politica di volta in volta determina sono equilibri
In certi casi difficili da raggiungere quindi e chiaro ed è anche in un certo senso superfluo precisarlo
è che i testi legislativi I protagonisti della loro stessa formazione e non necessariamente sono integralmente condivisi ma questo è una delle caratteristiche potrei dire una delle qualità semmai del processo di formazione delle leggi in quanto garantisce la tutela di chi ovviamente ha il diritto di pensare in maniera anche di versa
Ecco da seconda precisazione è questa e noi qui non ci troviamo dinanzi ad una riforma di sistema ossia quelle
Riforme che guardano alle grandi categorie del diritto penale sostanziale
E del diritto penale processuale e ci sono
Separati di e diciamo sistema in alta Luni e diciamo ambiti soprattutto quelli delega atti alla attività che il Governo compirà la delega legislativa conferita per esempio in materia di diritto penitenziario di intercettazioni telefoniche
Ma insomma per il resto si tratta
Di interventi legislativi devo dir la verità importanti forse anche necessari ma che governano l'emergenza
Questa
Mia precisazione va compresa
Perché un Governo una maggioranza parlamentare che lo sostiene che si sono formati
Nel corso della
Legislatura che diciamo ci sta occupando
Evidentemente non hanno avuto nemmeno il tempo di pensare di organizzare a riforme di sistema che implicano anche la nomina di complesse commissioni di studiosi che vi lavorino
Soprattutto anche per il fatto che la grande emergenza di questa legislatura è stata ed è tuttora all'economia
Quindi l'intervento di sistema
E tutti noi o perlomeno un buon numero di noi ha le idee perfettamente chiare in ordine a ciò che si potrebbe fare per
Modificare il sistema penale in maniera davvero radicale
E hanno dovuto invece accontentarsi di soluzioni diciamo che governano l'emergenza per come dicevo
In apertura per il fatto che ogni
E legislatura evidentemente ha un suo compito specifico in un contesto come quello nato
Dalle elezioni del due mila e tredici ovviamente con una maggioranza che si è formata nel corso della legislatura
Ma che non era nemmeno ipotizzabile al suo inizio ovviamente
La soluzione di taluni problemi poteva costituire
L'impegno della maggioranza ma la presa di coscienza di interventi di sistema
Evidentemente appariva in qualche modo sproporzionata rispetto anche i tempi e dicevo le maggiori emergenze dunque io
Se dovessi diciamo trattare in maniera analitica
L'intero corpo del decreto né del disegno di legge del due mila sessantasette e probabilmente avrei bisogno di diverse ore nessuno si spaventi non è possibile dare
Una illustrazione analitica potrei dire articolo per articolo e possibile però dare delle indicazioni sulle questioni che maggiormente
Hanno occupato la pubblica opinione ma direi
Al di là di questo sulle questioni oggettivamente più rilevanti ora
In questo novero di questioni giuridiche rilevanti
Ma direi anche mediaticamente diciamo molto divulgate
è certamente la disciplina della prescrizione occupato potrei dire uno posto preminente
Ora
Per comprendere i risultati ai quali si è giunti
E bisogna tener conto della circostanza che in Commissione per eccetto di alcuni emendamenti giunti nella fase conclusiva della discussione generale
Sono state avanzate delle proposte che avrebbero se accolte ribaltato del tutto la struttura di un istituto che noi conosciamo
Perlomeno per come è disciplinato sin dal Codice del mille novecento trenta ora io per carità non esprimo giudizi di valore perché le iniziative emendative sono tutte stimabili ovviamente come i fatti positivi perché consentono un
Confronto completo su temi che non possono essere messi in sordina
Però certamente emendamenti volti a far decorrere la
Prescrizione dalla data di iscrizione d'la notizia nel registro degli indagati e a farla cessare con la sentenza di primo grado
Rappresentavano interventi emendativi
Importanti quanto meno sul versante del loro effetto ma di demolizione sulla struttura originaria della prescrizione perlomeno per come c'è stata consegnata
Dalla Codice Rocco ora il Senato ha ritenuto ma ripeto lo dico con una grande rispetto per colori i quali hanno presentato emendamenti di questo genere di dover bocciare queste soluzioni
Non soltanto perché presentate a conclusione
Degli interventi svoltisi in discussione generale
E ma perché particolarmente ritenute deboli dal punto di vista sistematico e anche problematiche dal punto di vista applicativo oltre che in sospetto di incostituzionalità
Una
Analisi brevissima serve io credo
Forse a dirimere
Fraintendimenti in ordine a soluzioni che erano al contrario presentate come le soluzioni più snelle e più facili
Quelle che avrebbero potuto davvero risolvere
Non si sa ad però ADER la verità quali problemi
E perché vedete
La decorrenza della prescrizione dalla data di iscrizione nel registro degli indagati
E vero sotto un certo profilo che non
Incide sulla durata dei tempi del processo
Perché fintanto che è una iscrizione non c'è un processo non è sorto quindi ritardare il termine della prescrizione
Facendolo coincidere con la data di iscrizione non allunga i tempi del processo perché prima della iscrizione a un processo nemmeno cioè
Però determina una sfasatura tra due componenti essenziali nel contesto sistematico della prescrizione che sono il fatto di reato e il processo e soprattutto la necessità di
Avvicinare
Data del fatto del reato e data di inizio del processo nel rispetto oltre tutto di un principio costituzionale che sta nel centoundici e che frequentemente frainteso
E che il diritto di difendersi provando insomma
Sennò i divari chiamo momento del fatto
E data di inizio del processo indubbiamente pre costituiamo le ragioni per un processo che poi non si potrà nemmeno ce le rare
Perché a distanza di molto tempo ovviamente un processo sia pure tendenzialmente accusatorio come quello del mille novecentottantotto è un processo al quale ovviamente sconta
Ha diciamo una serie di difficoltà atti ognuno può intuire quanto alla sua reale concreta possibilità di celebrazione insomma il centoundici costituzionalizza anche il diritto gli ogni imputato di difendersi attraverso la
Allegazione di mezzi di prova che ovviamente possono essere trovati soltanto se il fatto è il processo sono entità
Che sono messe vicine e se per fatto non addebitabile all'imputato
Questi due momenti temporalmente rilevanti dovessero divergere
Non per questo ovviamente
Questo fatto che e diciamo determina un allontanamento temporale tra queste date potrà essere scaricato a danno dell'imputato dicendogli ebbene
Siccome il processo iniziato con ritardo perché la notizia che in l'INPS e Giunta con ritardo il tuo diritto ad una difesa nel contraddittorio subirà una decurtazione una riduzione in
Vista del raggiungimento non si sa ovviamente di quale obiettivo
Tra l'altro ovviamente
Come pure annotato
Una Commissione presieduta da una
Grande senatrice e la senatrice Finocchiaro proprio con un parere scritto che è stato consegnato alla Commissione un sistema del genere
Proprio perché li lega la decorrenza della prescrizione ad un termine incerto qual è la data di iscrizione della notitia criminis
Finisce per confliggere ovviamente contro il principio è contenuto in nero nell'articolo centoundici quindi l'opinione
Contraria ad emendamenti volti a costruire
La prescrizione nei termini che mi son permesso di indicare
Trova per l'appunto una sua base non soltanto nel parere della Commissione Affari costituzionali ma soprattutto nella circostanza
Che un sistema di questo genere ovviamente avrebbe allontanato il processo dalla data del fatto avrebbe scaricato
Sull'imputato una circostanza lui non addebitabile
Ma soprattutto reggendo se il termine iniziale su di una data incerta avrebbe ovviamente trasferito questa incertezza anche alle fasi di conclusione del processo quindi
Questa ipotesi ancorché accreditata ancorché voglio dire da verificare perché tutto va verificato
Potrei dire nel contraddittorio anche all'interno delle Assemblee legislative e passa assolutamente non accoglibile
Potrei dire analogamente forse maggiormente quella ulteriore di far cessare la prescrizione e Hilla decorso del termine di prescrizione con la sentenza di primo grado
E premetto che questa formulazione implicava già una
Omissione evidente
Perché la formulazione non non specificava nemmeno
A quale sentenza di primo grado si alludesse anzi nella non qui ci ficcare nulla
Implicava che per sentenza di primo grado si dovesse intendere sia la sentenza di condanna come anche la sentenza di assoluzione
Apparendo però questa seconda alternativa particolarmente inaccettabile ossia
Il cittadino a ancorché assolto non avrebbe avuto nemmeno diritto alla celebrazione di un rapido processo in appello
Perché è scomparso l'istituto della prescrizione da quella fase in avanti perché avrebbe cessato di decorrere il termine di prescrizione
Nemmeno avrebbe avuto la garanzia di un processo eventualmente confermativo della sentenza di assoluzione in primo grado
Ora
Queste riflessioni io potrei parlare per ore su un tema su di un tema che diciamo affascina interessai
Io c'ho anche scritto apre in un certo senso la strada anche ad una critica che riguarda la ratio della prescrizione è un tema del quale nelle tante potrei dire però scarsamente utili occasioni nel corso delle quali media se ne sono occupati non è nemmeno diciamo apparso non è stato formulato insomma
Cosa sta dietro l'idea in virtù della quale
La prescrizione non dovrebbe coprire l'intero arco del giudizio
La ratio di queste soluzioni potrei direi evidente in un certo senso si dice siccome il io
Stato chiosco Berto tant'è che ti ho giudicato poi
Risultando irrilevante se ti ho giudicato assolvendo Dio condannando ti insomma siccome io chiosco Berto
Tu non puoi pretendere che questa prescrizione duri in un contesto nel quale io comunque ti ho formulato un'imputazione comunque ti ho giudicato
Se così fosse
La prescrizione premier ed è sostanzialmente l'imputato furbo il quale si sottrae allo Stato Marrazzi obiettivamente difficile da comprendere certamente estranea a quella Commissione
Di altissimo livello scientifico quella presieduta
Dal professor
Arturo Rocco anche costruire in termini invece liberali l'istituto della prescrizione tra
D'altronde
Sarebbe ben difficile difendere l'istituto attribuendogli una sorta ah di valenza di tutelare il furbo che si sottrae alla
Allo Stato che al contrario a un certo punto lo
Individua sarebbe una ratio da mercatino insomma nonno certamente trasferibile
Alle categorie bella diritto
Al contrario di come appunto la prescrizione da taluni
è stata ed è tuttora intesa la vera ratio dell'istituto riguarda il contratto sociale tra Stato e cittadini in questa
Ma
Diciamo idea fondamentale nell'interpretare vestito do e nel dargli l'importanza che ha
Evitando che venga interpretato come una sorta di soluzione per gli imputati ricchi tra l'altro su questo punto
Le statistiche dimostrano anche la marginalità dell'Istituto per la prescrizione stiamo parlando di una percentuale compra si va di un otto per cento sulla carico complessivo dei lavori otto per cento che questa riforma probabilmente porterà quasi allo zero
Perché dicevo
Istituto della prescrizione ha un grande valore politico vedete il diritto penale
Mio maestro Giuliano Vassalli lo scriveva in un suo lavoro fondamentale il diritto penale la politica coincidono perché quando tu selezioni beni giuridici da proteggere tu prefiguri la fisionomia di una società che vuoi attraverso la tutela
Di beni giuridici la modalità della tutela e la entità della tutela
Ma vi sono istituti ancor più caratterizzati da questa valenza politica
La prescrizione sta a significare che nel contratto tra Stato e cittadino ci sta scritto certamente che il cittadino delega allo Stato la punizione di esso stesso cittadino
Però la delega a determinate condizioni la delega a condizione che questa punizione sia esercitata nel rispetto di determinati principi e che il potere punitivo dello Stato sia perbene non sarebbe non dico
Democratico ma certamente non sarebbe il liberale uno Stato che immaginasse
Il potere punitivo come perenne voi reputate che uno Stato possa prefigurare l'idea di poter punire
A settant'anni un cittadino che avesse dell'intuito quando ne aveva venti
Il rapporto sarebbe tra uno Stato autoritario se non totalitario
è un soggetto che sarebbe anche difficile qualificare come cittadino perché sarebbe un suddito e chiaro del rapporto punitivo
Deve essere a termine qui non è tanto il diritto all'oblio
Quanto ovviamente precise disposizioni costituzionali il principio di rieducazione insomma tono poi giudicare un cittadino che si è trasformato
Attraverso gli anni vissuti di una vita nel corso della quale
E si è sposato ha trovato un lavoro ha dei figli ha cambiato vita mutato personalità ecco perché dicevo fatto e processone dobbiamo tenerli vicini
Soltanto per soddisfare quel diritto di difendersi provando ma perché è uno Stato democratico non può implicare che il potere punitivo possa essere esercitato in qualsiasi fase
Della vita del proprio cittadino quindi è chiaro che mai possiamo diciamo dilatare i tempi della prescrizione e lo abbiamo fatto ma dobbiamo pur sempre prefigurare un sistema rispetto al quale la celebrazione del processo in tempi ragionevoli e quindi la verifica in tempi ragionevoli di una responsabilità o di una innocenza per il fatto attribuito prenda i cittadini conto di ciò che a loro est vado attribuito e quindi consenta questa società anche quella certezza dei rapporti giuridici quel processo di verifica della normalità o a normalità dei comportamenti dei propri cittadini che altrimenti ti se il processo non si celebrasse mai non verrebbe nemmeno garantita insomma immaginate cosa sarebbe la condizione di un assolto o di un condannato al quale il processo di appello o ricorso per Cassazione
Non venissero nemmeno consentiti ma anche
Di un indagato
Al quale a un certo punto nemmeno la conclusi pone delle indagini venisse consentita insomma io qui devo risparmiare ovviamente molto sullo tempo
Parlo soltanto di una norma la modificazione dell'attuale articolo centocinquantanove del Codice penale
Le cause di sospensione si riducono al massimo soltanto questioni demandate
Ad altri giudizi e rogatorie e si capisce che in questi casi il termine di prescrizione si debba sospendere ma poi si sospende per il caso della impugnazione ossia
La dilatazione dei tempi della prescrizione si carica solo ed esclusivamente sulle fasi del giudizio sia
Su quelle fasi particolarmente concitata in su quelle fasi
Diciamo rispetto alle quali
Leit impossibilità di garantire una giustizia comma tempi davvero e
è sufficiente rende necessaria una dilatazione di un anno e sei mesi per la fase dell'appello di un anno e sei mesi
Per la fase del ricorso per Cassazione per garantire una
Maggiore diciamo possibilità di celebrare il giudizio
Devo dire che è connesso io mi scuso ovviamente per la rapidità per la incompletezza ma ripeto se fosse una commento sarebbe meglio affidarlo ad uno scritto
Contestualmente alla prescrizione erano stati presentati e diciamo emendamenti sulle notificazioni anche questi emendamenti sono stati bocciati e piange
Soprattutto per le cose non approvata e che per le cose approvate spiegare la ragione per la quale il Parlamento ha ritenuto di non
Diciamo poter accogliere emendamenti che si reputa vano quantomeno immaturi
Perché il sistema delle notificazioni e qui mi rivolgo particolarmente signori avvocati era costruito così
Generalizzato e mi scuso ovviamente per chi ha scritto il testo perché il testo ovviamente molto più complesso
Insomma
La notificazione a mano avveniva soltanto con il primo per il primo atto del processo sia per l'imputato a piede libero sia per l'imputato detenuto
Da quel momento in avanti l'informazione all'imputato detenuto o a piede libero che fosse doveva essere garantita dal difensore
Mettendo sullo stesso piano difensore di fiducia c'è forse un rapporto stabile con l'imputato c'è la
E difensore di ufficio che però questo rapporto stabile quindi la garanzia di poter assicurare l'informazione nemmeno poteva prestando insomma
Questo aspetto questa diciamo mettere insieme difensore d'ufficio del difensore di fiducia hanno era sembrato particolarmente incongruo
Tra l'altro essendo il sistema caratterizzato da una norma in virtù della quale la eventuale rinuncia dei difensori perché era già prevedo avuta una sorta di fuga in massa dalla difesa anche di fiducia
Ma direi integralmente dalle difese d'ufficio
Non aveva è stretto se non interveniva una nuova nomina di difensore di ufficio ovvero di fiducia sempre che questo non
Rifiutasse insomma il sistema sembrato in carcerare
Soprattutto l'originario difensore d'ufficio il quale avrebbe dovuto garantire una informazione che obiettivamente non poteva garantire
C'è da dire
Che peraltro ma sempre ovviamente esprimendosi con molto rispetto per le proposte altrui che oltretutto questa
Voi sapete ecco cambio il sistema di esposizione che la materia delle notificazioni una materia complessa io dico anche questa volta con molto rispetto per i colleghi processuali visti
Forse per quelli più orientati alla Ragioneria insomma il sistema
Deve essere un sistema che garantisca l'effettività della informazione sono sistemi che si devono sperimentare introdurli con un emendamento conclusivo della discussione finale
Senza che nemmeno vi fosse stato alcun approfondimento e maggiormente
La nomina di un auspicabile Commissione
Che diciamo elaborasse il tema è presentasse al legislatore un progetto complessivo
è sembrato un atto voglio dire di
Voglio Dina esperienza politica di avventurismo in un altro settore che va ovviamente trattato con
La massima serietà e chiaro e questo io lo dico anticipatamente che le notificazioni a mezzo posta e di Elettronica certificata costituiranno il futuro delle notificazioni
Però è chiaro che la materia va studiata va valutata in un contesto nel quale ovviamente tutte le parti interessate possano
Esprimere le loro opinioni
Ebbene c'è una norma
Io sono affezionato ovvero i tanti convegni che feci tanti anni fa
Che verrà modificata la materia degli eterni giudicabili dal titolo settantuno questa è una norma di civiltà tra l'altro la Corte costituzionale l'ultima volta con una sentenza
Del due mila e tredici aveva sollecitato al legislatore un intervento non più rinviabile insomma
I soggetti quali articolo settantuno ovviamente del Codice di procedura penale dell'ottantotto del vecchio codice del trenta i quali si trovano in una condizione di infermità o deficienza psichica
Durante il corso del processo ecco e quindi non possono essere giustificati rispetto ai quali il processo veniva sospeso oggi verranno prosciolti e quindi questo processo eterno si interromperà salva la possibilità ovviamente di un nuovo esercizio dell'azione penale se si dovesse riscontrare verificare che la capacità di partecipare al giudizio
è stata recuperata ovvero che era stata inizialmente diciamo dichiarata per Perrone
Ora
C'è poi una norma veramente nuova io la stimo del tutto diciamo del tutto essenziale
E voi sapete soprattutto voi avvocati colleghi penalisti
Che il signor Pubblico Ministero compiute concluse le indagini preliminari non ha l'obbligo di chiedere tempestivamente la richiesta di cioè dire di forma esercitare l'azione penale
Nel suo storico dualismo alternativo di
Diciamo richiesta di rinvio a giudizio ovvero richiesta di decreto archiviato
Ebbene l'articolo diciotto del disegno di legge e fissa un termine di tre mesi concluse le indagini preliminari ovvero notificato l'avviso di cui all'articolo quattrocentoquindici bis
Il Pubblico Ministero diciamo deve
Dei esercitare l'azione penale ovvero chiedere
Il decreto di archiviazione poi ovviamente e la legge prevede i casi nei quali questo termine può essere prorogato perché le esigenze degli uffici di Procura vanno ovviamente rispettate prevede un potere di vigilanza
Del Procuratore generale sulla tempestività nella iscrizione
Della notitia criminis questa è una novità ma anche nella legittimità diciamo di adempimento all'obbligo di esercitare l'azione penale nel termine
Rideterminato diciamo dalla legge in futuro i compiti di vigilanza che si intendono attribuire alle procure generali verranno ovviamente in allargate
è proprio per dotare questo ufficio importante ma magari
Non
Straziato da una quantità enorme di lavoro di potere svolge una funzione di controllo ed eventualmente di avocare
Diciamo le indagini nel caso di inottemperanza
Rispetto al termine
C'è poi all'articolo diciannove ovviamente tutto insorse non appena io superasse in termini richiamarmi
Che interrompo subito il mio discorso il ministro questa è una norma noi abbiamo creduto di civiltà è venuta così dalla Camera
Tutti gli anni il ministro dovrà dar conto delle sentenze di condanna per ingiusta custodia cautelare del costo che ha aggravato l'amministrazione dello Stato e delle cause che hanno determinato appunto queste pronunce ora
Qui nessuno deve vedere diciamo una intimidazione ci mancherebbe altro perché sarebbe un modo sbagliato
Però la giustizia va monitorata insomma ne dobbiamo capire che cosa succede se ci sono delle disfunzioni e che il ministro come vertice amministrativo
Dell'amministrazione della giustizia debba dar conto di quello che succede nel mondo della giustizia
Si è creduto ripeto viene così dalla diciamo dalla Camera che costituisse effettivamente una novità insomma i cittadini devono sapere che cosa succede in questo variegato e complessissimo mondo della giustizia
Giudizio abbreviato ora
Una questione storica
Anziché finita davanti alla Corte costituzionale cosa avvenisse nel caso in cui il difensore e abbia
Depositato dei diciamo indagini difensive immediatamente prima la richiesta di giudizio abbreviato
E perché ovviamente l'ufficio di Procura lamentava una impossibilità di replicare a questa indagine difensiva insomma difensore mi deposita l'indagine difensiva in udienza preliminare
Mi chiede contestualmente il giudizio abbreviato io su quel materiale difensiva non posso nemmeno replicare
La Corte costituzionale aveva detto che non c'erano profili di incostituzionalità che la legge era fatta così che però bisognava in qualche modo
Dare al pubblico ministero la possibilità di svolgere indagini nel contraddittorio cartolare ancorché comma alle indagini contenute nella diciamo nella indagine difensiva presentata dal difensore ora
Il testo siamo all'articolo ventuno prevedeva per l'appunto il potere del
Pubblico Ministero questo punto di chiedere una sospensione dell'udienza di svolgere indagini Arre etnica
E quindi poi di integrare la materiale probatorio con il risultato di queste indagini
Dando
Alla
De all'imputato che aveva già richiesto il giudizio abbreviato la facoltà a quel punto di uscire però dal giudizio abbreviato e di ritornare nel giudizio ordinario
Ed è questa norma è una norma razionale ripeto anche la stessa Corte ne aveva sottolineato l'opportunità
E noi
Abbiamo aggiunto
Ciò nonostante una espressione probabilmente già implicata dal testo del Senato ma quando si parla di norme penali
La chiarezza la analiticità non è mai sprecata
E dicendo che però queste indagini che il Pubblico ministero era facultato a compiere sì non potevano svolgere illimitatamente ai temi introdotti dalla Difesa mediante l'indagine preliminare cioè dire
L'abbreviato vedete
E il giudizio sul quale si regge la possibilità di celebrare i processi penali in Italia inutile
Diciamo tacerlo perché se i processi tutti dovessero andare a giudizio ordinario lo Stato non sarebbe in condizione di poter leggere
Quindi non si poteva ovviamente
Introdurre una norma che ancorché erroneamente poteva essere interpretata nel senso che il Pubblico ministero era rimesso
Nella condizione di riaprire integralmente l'indagine quindi di poter
Compiere indagini preliminari anche sul temi non introdotti temi probatori non introdotti dal difensore
Mediante la indagine difensiva l'inciso serve ovviamente a chiarire diciamo i termini della questione
Poi c'è una parte
Controversa
E si dice nel giudizio abbreviato non si possono compiere questioni di nullità inutilizzabilità di competenza per territorio ora
Noi sappiamo che per quanto riguarda
La inutilizzabilità la Corte di Cassazione avesse già sostanzialmente attraverso interventi giurisprudenziali
è vietato noi diciamo la rilevabilità nel corso del giudizio abbreviato salvo che per l'inutilizzabilità patologiche
La e possibilità di evidenziarle
E c'è da dire che certo la norma e importante certo mira alla speditezza alla celerità del giudizio abbreviato
Però non credano ma io penso che questa
Preoccupazione non possa sfiorare nessuno che le tre questioni non possano ciò nonostante esser proposte perché nullità inutilizzabilità incompetenza per territorio potranno essere proposte
Nell'udienza preliminare prima della richiesta e della missione al giudizio abbreviato addirittura
L'incompetenza per territorio la si può nei casi di ordinanza di custodia cautelare addirittura sollevare davanti al Tribunale della Libertà
Quindi il sistema in mantenuto quello delle nullità inutilizzabilità e incompetenza incerto fintanto che non
Si viene ammessi al giudizio abbreviato
Ancora esposizione introduttiva del pubblico ministero
Il testo che la Camera
Ci ha mandato all'articolo ventitré sostanzialmente re introduceva il la esposizione introduttiva del pubblico ministero ora hanno i non era parsa una buona soluzione parte il fatto
Che la esposizione introduttiva
Ovviamente non può consistere nella anticipazione dei fatti quindi anche questo andava detto
Perché sarebbe stata una illustrazione
Di elementi di prova che nel rispetto dei principi di cui al centoundici devono essere discussi nel contraddittorio e quindi insomma era un po'una soluzione ipocrita questo pubblico ministero che racconta dei fatti
Che però non può supportare addirittura nemmeno nel corso della esposizione dono il riferimento diciamo ad atti però se quali perché anticiperebbe
Ovviamente
Atti che devono essere assunti nel contraddittorio tra le parti e quindi determinando una
Intromissione in un certo senso impossibile
Ebbene questa esposizione introduttiva noi abbiamo ritenuto che per semplificare anche voglio dire
Problemi applicativi certe volte le norme che si intende modificare creano più problemi di quanti in realtà non è risolto
Poi la inammissibilità può
Vado
Mi auguro con una maggiore rapidità rispetto alla fase introduttiva della prescrizione
E noi qui non abbiamo avuto dubbi
A dir la verità
Per tutta una serie di ragioni che riguardano i principi che sono già nei lavori preparatori del Codice di procedura penale dell'ottantotto bastava leggere quelli per capire le ragioni ma le conoscevamo già ovviamente
Poi c'era un aspetto trascurato devo dir la verità nel dibattito in Camera dei deputati cioè a dire
Avremmo moltiplicato i casi di frazionamento dei processi
Perché avremmo determinato ovviamente per l'imputato
Rispetto al quale fosse stata dichiarata la inammissibilità della impugnazione e quale certamente avrebbe proposto ricorso per Cassazione una separazione rispetto agli altri coimputati quali
Sarebbero poi stati giudicati
Dalla diciamo dal giudice della impugnazione in un contesto invece unitario insomma la separazione il frazionamento dei progetti è sembrato un qualche cosa che danneggia quella
Necessita di un giudizio contestuale ed unitario
Poi
Il concordato in appello ora e questo non è un concordato simile a quello abrogato e perché in realtà si tratta di una
Anticipazione in camera di consiglio di una
Di un accoglimento quello che verrà convenuto o di motivi d'appello che il Pubblico Ministero imputato il giudice stimano da accogliere quindi anziché portare il processo in giudizio
Etiche l'accordo tra le parti processuali il giudice circa la fondatezza di taluni motivi d'appello questi motivi d'appello vengono dichiarati accolti in camera di consiglio con una semplificazione anche una riduzione quantitativa del processo
Non si applica la doppia riduzione di pena per come avveniva invece nel vecchio testo del cinquecentonovantanove bis per le ragioni se mi consentite che tutti quanti conosciamo
Ma ecco perché io non
O condiviso la esclusione oggettiva per titoli di reati
Che compare nel testo del seicentonovantanove visto perché la esclusione oggettiva per dire questi sono reati gravi che non meritano
Il cinquecentonovantanove può aver senso sale cinquecentonovantanove bis fosse stato un rito premiale
Fosse rimasta la riduzione di pena
Ma sempre Miale non è
Perché esso si risolve soltanto nell'anticipazione in camera di consiglio di una sentenza
Che le parti processuali e il giudice convengono si debba pronunciare accogliendo i motivi della difesa
E poi gli altri diventano inammissibili automaticamente
La
E diciamo esclusione per reati sia pure particolarmente gravi non si comprende sul piano di una ratio che in questo caso voglio dire sembrerebbe del tutto trascurata poi
Mani ha parlato
Enzo in nel rispetto
A diciamo o della
Di reiterate pronunce delle corti sovranazionali ma anche dire di una recente sentenza
Delle Sezioni unite quella del ventotto di aprile di questua hanno che peraltro chiude una diciamo Pano mamma molto intenso di pronunce che son partite dalla sesta sezione penale della Corte di Cassazione
Abbiamo introdotto il principio in virtù del quale si intende riformare una sentenza di assoluzione in primo grado
Primo utilizzando le prove dichiarative che hanno condotto alla pronuncia di quella sentenza di assoluzione per le prove devono essere riassunto insomma il seicentotré in modi Fincato in questa direzione
Anche nella consapevolezza alla quale io mi permetto di alludere con la frequenza che sentenza di condanna sentenza di assoluzione non possono essere messe sullo stesso piano
Vi è un inevitabile disallineamento perché mentre la condanna implica la certezza della responsabilità
Oltre ogni ragionevole dubbio la sentenza di assoluzione che assistita dal presidio costituzionale della presunzione di non colpevolezza si regge anche sulla incompletezza
Diciamo e la contraddittorietà dei mezzi di prova
E allora non si può ovviamente per queste ovvie ragioni dotate di presidio di copertura costituzionale mettere condanna e assoluzione
Sulla
Diciamo sulla stessa
Sullo stesso piano poi c'è un capitolo
Ma diciamo importante potrei dire pesante quello della partecipazione a distanza chiaro che qui c'è un sacrificio di libertà che nessuno avrebbe mai voluto diciamo sacrificare
L'imputato detenuto ancorché per fatti diversi rispetto a quelli giudicati
Diciamo
Si vede applicare il centoquarantasei bis
Ora
Ovviamente questa è stata una decisione adottata dalla maggioranza con molta sofferenza albergo dir la verità nel testo è arrivato così dalla Camera
Ci si rende conto a che
Il luogo dove si celebra il giudizio c'è una componente essenziale del giudizio stesso e che la presenza in quel luogo sia una componente altrettanto essenziale
Dall'altra parte però ci stavano
Questo occorre dirlo anche se con molto dolore ma in possibilità dello stato di prestare un servizio apprezzi che non sono ovviamente compatibili non soltanto
Con la gracilità delle STU
Ore le esigenze finanziarie
Eh ma che determinano anche slittamento né i tempi dei processi insomma delle traduzioni da una parte dell'Italia all'altra parte dell'Italia insomma noi siamo consapevoli questo inutile dirlo soprattutto alla unione delle Camere penali e ne siamo consapevoli della gravità quando il centoquarantasei bis è stato introdotto io ero membro di una Giunta
Dell'Unione delle Camere penali del controllo centoquarantasei bis o si è battuta
Con tutte le energie poi veramente abbiamo scritto centoundici della Costituzione io dico
Questa cosa va detta perché pochi lo sanno insomma centoundici della Costituzione l'abbiamo scritto in cinque minuti ed era la Giunta dell'Unione delle Camere penali quella
Presieduta da Gaetano Pecorella quindi io sono consapevole perché queste cose le ho passate
Diciamo
All'interno del mondo della mia conoscenza delle mie esperienze quelle più formative quelle più importanti ma insomma
Questa
è stata la gravissima decisione che abbiamo appreso può intercettazioni ci dovrebbe parlare del Troiano amante dal discorso francamente che inevitabilmente
Porterà porterebbe diciamo via tempi incompatibili colmarla vostra pazienza già troppo sollecitata
La soluzione a me non piace ma dall'altra parte avevamo una decisione delle Sezioni Unite che a dir la verità a me personalmente io impegno soltanto la mia volontà
Maggiormente non era piaciuta insomma
Qui il rapporto di maggioranza la necessità
Poi di trovare una soluzione nell'interesse perché voi la politica deve risolvere i problemi no e come in un certo senso l'avvocato farebbe deludente un avvocato che
Moltiplicarsi dei dubbi della proprio assistito no
Comma quell'avvocato che pone che fa le domande all'imputato il quale invece vuole delle risposte allora la politica in un certo senso che pure mi in dando questa strana ma in certi casi dobbiamo dire signor avvocato barchino esistente figura di avvocato problematico che moltiplica
Le perplessità degli avvocati la politica si trova nella stessa situazione la politica deve dare delle risposte insomma un certo punto il dibattito deve cessare si deve trovare una soluzione quindi
Varietà
Attività enormi divorzio nelle basi nel campo io la posso correggere dicendo che visto anni fa un film la vita degli altri che invece della Gestapo
Ricordava la stanza no perché mai certe volte ci dimentichiamo di mettere sullo stesso piano di regimi tutti i liberali
E vedendo quella carta da parati veniva staccata dalle pareti dalle quali comparivano i figli dei microfoni
Io quando ho letto determinate cose so io poi o un limite ovviamente io non posso dir troppo perché devo rispettare
Il mio ruolo ovviamente a me venuto da pensare voglio alla vita degli altri insomma questa capacità di
Sottrarre agli altri la propria intimità in qualsiasi posto e se si trova però io ho dato
Anticipatamente avvocato una risposta Todi nel senso che io ho detto a me quella soluzione ma soprattutto quella sentenza io non le ho condivise ma insomma poi la politica deve dare una risposta abbiamo dato una delega al Governo il Governo poi vedrà come esercitarlo
Però c'è una delega molto importante in materia di intercettazioni per la prima volta e questa è una cosa che voi anzi
Molti di voi l'avranno letto ma molti potranno controllare per la prima volta si dice che i soggetti occasionalmente coinvolti nelle intercettazioni telefoniche devono essere protetti
Che si deve svolgere quello udienza di stralcio quel duecentosessantotto che è stato dimenticato e si fa obbligo al pubblico ministero di tutelare la riservatezza dei soggetti estranei all'indagine
Leggete la delega io posso soltanto
Accennare alle questioni
Che essa pone
E però verificherete che qui si sono fatti dei passi in avanti che ristretto alla panorama di vicende dimostrative del fatto che la vita
Di persone innocenti estranee infatti occasionalmente coinvolta veniva diciamo messa in questa sorta
Voglio dire di
Non solo
Di divinità sacri lega anche tutto deve distruggere che la curiosità morbosa della pubblica opinione che va comunque soddisfatta che qui veramente si fanno dei passi avanti
Senza nuocere ovviamente alla proficuità delle indagini che era il vero tema noi dobbiamo
Trovare un punto di equilibrio
Che garantisca le indagini ma nello stesso tempo garantisca la riservatezza di soggetti che con quella vicenda giudiziaria
Non c'entrano assolutamente nulla poi
Ordinamento penitenziario
E abbiamo concluso e mi auguro di non avere troppo ho sforato
I termini
E dove i tempi che mi sono stati assegnati dove tra lasciando ovviamente la molto articolata indica sì oneri della delega conferita alla Governo per la prima volta si parla di veri di diritti del detenuto è una rivoluzione perché
Da giovane e ci hanno insegnato che il detenuto non avviene
Diritto all'istruzione diritto alla salute ad un ambiente igienicamente sostenibile diritto all'affettività insomma da questo punto di vista
Il mondo penitenziario si avvicina al mondo della Società diritto al lavoro insomma quindi affermazioni alle quali c'è da augurare seguano i fatti perché insomma
Questi diritti siano presi sul serio perché i diritti son presi sul serio quando alla loro diciamo
Indicazione alla loro
Diciamo ombre declamazione segue poi una disciplina che concretamente li renda attuabile ecco se io dovessi dire per quel poco pochissimo che può valere la mia
Opinione insomma questa è una disciplina equilibrata
Ovviamente
E qui mi permetto ma perché lo l'ho pensato anch'io nessuno può pensare che una legge si scriva per come lo vuole una parte politico per come lo vuole un soggetto
Farebbe una legge ingiusta oltretutto no anche qualora
Fosse una legge tecnicamente ineccepibile perché le democrazie parlamentari
A base popolare si esprimono così e noi dobbiamo
Essere rispettosi ovviamente di un principio che impunità
Con questa
Ultima precisazione che magari sarà di superfluità
Io concludo diciamo questo mio intervento augurandomi di avere dato delle indicazioni sia pure generiche incomplete forse anche Ron è
Se qualcheduno dovesse
Ritenerle tali però dimostrative diciamo delle
Linee
E di politica legislativa che hanno sotteso questo importante
Disegno di legge a conferma potrei dire a questo punto conclusivo della illustrazione di quella preliminare mia affermazione secondo la quale questo non è un intervento sistematico mai non abbiamo introdotto la riforma di sistema
Siamo intervenuti sulla base di un testo che ci è giunto dalla Camera a diciamo risolvere alcuni specifici aspetti critici della legislazione processuale penale prevalentemente anche penale
Per alcuni settori
Ma
Non marginali basti pensare
Alla prescrizione è diciamo o
Correggendo forse ha ragione forse a torto aspetti che ci era sembrato appunto si dovesse evitare grazie molte per la
Ringrazio ringraziamo il Presidente da scuola per averci fulminato sulla formale
Che ormai e incorre in cantiere sì prego
Sì
Vi ringrazio arrivederci ri
Io adesso non sempre
Grazie
Ringrazio il prefetto il questore di avere partecipato a nostra assise ringrazio il presidente della Commissione giustizia al Senato Nico da Scola
Per avere illustrato i quaranta articoli a fasce che sono quaranta attenzione in maniera sintetica ma approfondendo quei temi importanti e di novità che non è soltanto quella prescrizione dall'appello ovviamente
Però alcuni punti fermi stasera prima di dare la parola alla presidente avvocato sbarchi dobbiamo comunque indicarli anche perché
Questa è un'assise anche e della Camera Penale di Palermo è ci sono molti giovani colleghe giovani avvocati presenti un punto fermo ecco rimarrà
Presidente a scuola per la nostra storia cioè la sua il suo intervento alla Commissione giustizia
Per noi rimane un punto fermo storico
Quindi che naturalmente celebreremo ricorderemo sempre che grazie al suo intervento all'intervento della sua Commissione
Quel testo che era pervenuto dalla Camera e del tutto dei deputati in quei termini è stato cambiato e dunque l'appello come giudizio del processo banale rimane salvo grazie al suo personale intervento
E all'intervento dalla Commissione il secondo punto fermo
Oltre questo
E che
Bene ricordava il senatore Tasco la con riferimento
All'attività parlamentare atta a vita attività parlamentare che io personalmente non come Presidente alla Camera penale ribadisco voterò no al referendum perché dobbiamo salvare entrambe le Camere
Perché il tram delle Camere servano a bilanciare
A bilanciare
Servono entrambe le Camere a bilanciare
Quel nervosismo quella sorta di
Eccentricità
Che alcuni deputati hanno e che fanno politica non sui libri di testo ma ascoltando la piazza quindi io ringrazio che c'è ancora il bicameralismo lo difenderemo fino a quando ci consentiranno di votare di parlare
Cina
Ci consentiranno di votare e di parlare perché oggi devo dire la verità non tutti gli intellettuali non tutti chi è ICI hanno il coraggio di dire di votare contro questo Governo
Perché un Governo per certi aspetti scusi senatore la Scola che impone le cose con la velocità con l'efficientismo eccetera io da chi è ricco
Dico invece che voterò no al referendum
E mi avvicino alle conclusioni volendo ricordare ai giovani
L'importanza di presiedere la Camera Penale di Palermo
Che è una delle Camere penali più significative in Italia non soltanto per l'importanza dei lavori che fa ma anche perché
Vive in un terzo Orio particolare che Palermo e dunque spesso si anticipano temi di livello nazionale sulla giustizia perché sul territorio si sperimentano anche
Forme aggressive di criminalità organizzata quindi
Presiede la Camera di Palermo è una grande responsabilità
Di petto me la sono assunta è dividemmo anche fortunato rispettando tanti altri colleghi che avrebbero meritato questa carica di poter
Il gestire come Presidente la Camera Penale di Palermo
E ricordo specialmente alle autorità militari presenti e i giovani
Che magari ovviamente non conoscono la storia particolare della Camera Penale di Palermo
Che il venti luglio del mille novecentonovantadue dopo la strage Borsellino mentre rincorso lo dico soprattutto i giovani l'astensione nazionale contro il decreto famigerato decreto
Così lo dicevano gli avvocati
Diciamo avvocati de
Scotti Martelli che è praticamente l'introduceva in carcere iniqua mentre molti imputati detenuti
All'indomani della strage Borsellino il venti luglio
Ci siamo riuniti e con questo verbale ricordo perché ho redatto personalmente come segretario nel mille novecentonovantadue la Camera penale
La Camera premi Palermo che si è sempre contraddistinta per essere dalla parte delle istituzioni
A
Revocate immediatamente prima in Italia revoco immediatamente nonostante nel territorio diciamo dove c'è la pruderie
Della comunità organizzata revoco immediatamente il decreto
Per il dispetto per quello che era per quello che era accaduto quindi quando si tratta di presiede alla Camera e Palermo significa qualcosa che fa tremare i polsi a me non tremano ovviamente come non hanno tremato ai Presidenti che mi hanno
Preceduto
Nella storia che racconta nel sito web della Camera Penale il collega Mario zitto
E che aggiornata al due mila otto ma a mio agio aggiorno molto velocemente io ricordo
Che la Camera Penale venne fondata nel mille novecentottantacinque dall'avvocato Paolo seminari atti unitamente all'avvocato sbarchi sono i miei maestri
Successivamente altri Presidenti di prestigio tutti di prestigio io li ricordo
Presidente fino Restivo il presidente Giovanni Natoli
Il Presidente Orazio campo il presidente Nino Mormino il presidente Gioacchino sbarchi
Il presidente Tommaso Farina il Presidente Roberto Fabio Tricoli che è qui presente il Presidente avvocato Antonino Rubino rispetto a questa storia non possiamo
Dire alto a gennaio
Io do la parola
Dà la parola
è strano che l'alto
Allora Presidente emerito della Camera Penale avvocato il traffico locale
Mio maestro unitamente all'avvocato po'Seminara e mi onoro mi onoro di essere
Numero fare Jonio no no nomine anche le famiglie non lo dico io che è sempre troviamo cinquantenne
Nel tempo allo studio autorizzate repressiva ecco grazie zone cinquantenne
Buonasera l'Assemblea dei
Dei colleghi concernono la loro presenza grazie
Al senatore Vasco dal grazie al Presidente dell'ordine avvocato Greco al senatore
Perché credo si sia allontanato per ragioni professionali senatore guardando
Mi riferivo grazie a
Amare coperto che rientra
Ora è arduo
Riprendere temi che sono stati trattati con estrema attenzione puntualità dal Presidente della Commissione del Senato
Che abbiamo l'onore di ospitarle
Questa occasione che
è un ricordo personale e
Va detto anche che
Le battaglie
Senatore trascorrono non solo di questo
Pensavo da tanto tempo addietro ambulatorio USA formazione camere penali chiedere al Presidente Fitto possiamo dire la
Sua
Diciamo maggiore viva e
Così concorda madre all'oblio avverso
E allora
Riprendiamo il tema del discorso proprio partendo dal
Estrema semplificati cioè semplificazione l'estrema attenzione dedicata Presidente vascolare a quello che il progetto tra le riformato codici
E non è facile
Ritornati indietro sugli stessi temi perché i contenuti dell'illustrazione
Delle fatta dal ripeto al senatore Vasco non ce lo consente
Ma
Io credo che qualche riflessione
Generale sul processo penale
Bisogna pur farla poi mi limiterò brevemente al tema che mi interessa che quello
Che riguarda
La
Sottotetti diciamo il figlio guarda direttamente all'appello penale e l'inammissibilità di certo perché questo vi è stato dettagliato
Nell'ambito di quella che il convegno il convegno di oggi
Il plesso penale nasce nell'ottantotto se non erro
C'era un'aurea previsione di a distanza di dieci anni vedete un po'
Se il processo penale rivedere un po'sorpreso banale funzionassero
è rimasto lettera morta siamo arrivati a volte a quasi vent'anni dalla riforma del Codice cioè dalla Codice Rocco sostituito dal dal Codice di procedura penale attuale quello che regge le sorti che ha avuto
Del modifiche spaventoso e ma mai un intervento Maccanico un intervento di sistema
E anche quello odierno non è un intervento insiste lo dice pacificamente Presidente dalla Commissione
Cioè sostanzialmente
Quello che si direbbe a Palermo silente pezze calde è ovvio per guarire il malato
Diciamo incurabile io
C'è questo rimedio empirico
Che si si faceva i tempi quando la medicina non esistevo quasi figlie scaldavano Dalle pezze metterlo
Si applicano alla parte dolente un malato
Questo io temo che sia lo stato attuale del procedimento penale
E il procedimento penale non è un momento
Della vita del Paese e l'acidità del PAI
Perché il processo
Penale misura la civiltà di un parcheggio tanto più voi garantista un
Un
Un procede quante più garante antismog garantisce allo Stato attraverso il processo penale maggiore e lo stato di civiltà che ci sia che si tratti
Questo
Possiamo Pirlo pacifica
E allora noi dal mille novecento e non credo di dire conservate purtroppo la vecchia
Mi
Mi porta ricordato è tornato indietro per un momento al mille novecentosessantanove cioè settanta qualcosa andiamo dietro alle emergenze
Prima emergenza processuale la legge va
Per questi stabili per legge dallo Stato che
Valpreda fosse innocente giustamente innanzitutto per carità ma stabilirlo per legge una Consulta
Si modificò
La normativa essi consentì allora colgo codice Rocco insisteva mandato di cattura facoltative al bando Catullo obbligatorio
Ha mandato prevedono il cartoon obbligatorio e non c'è la possibilità
Di ovviare se non
Per deficienze giudiziario diciamo probatoria
E
è così che cosa a carte a carte che felicemente immenso fuori Valpreda com'era giusto e doveroso
Ma furono messi del fuori dal carcere dinanzi al anche delinquente rispondente alla criminalità organizzata ritorna il mandato di cattura obbligatorio un alla soltanto non esiste
Quindi
Tutti fuori per legge dopodiché non ci sono tre arricchimenti pittrice non è possibile andare avanti così
Dico intendo non intendo proseguire su questo piano vuol parlare come l'emergenza sia un cattivo consigliere non entriamo nel tema del processo penale
Il problema del processo penale attuale
Ragionevole
Non perché sia sancita per legge o perché
Le corti limitrofe condannano i magistrati il magistrato
Condanna non lo Stato a risarcire il danno per la
Durata
Irragionevole
Del precedente al prezzo
Ma perché un'esigenza di efficienza del sistema dovrebbe
Essere garantita da un lato ragionevole durata del processo ragionevole
Che cosa si intende per ragionevole durata
Un processo che
Appia la celebrazione nei suoi interventi rapidi giudizio
Con in tempi compatibili con quelli che nessuno le esigenze dalla proprio perché
Mai
Sacrificare
Come si vuol fare
Attualmente
Mai semplificare le procedure le esigenze e le garanzie
Col problema di risolve vedi applicare una sentenza quale che sia soprattutto una sentenza dico
E allora ne abbiamo studiato tutto abbiamo inventato il tribuno monocratico che una bestemmia interni libretti deroghe si dice tribunale in composizione monocratica bar
Il tribunale ha mostrato diventato del linguaggio
E non abbiamo risolto abbiamo inventato
Nel
Stante il numero rilevante di processi che corso alla cosiddetta udienza di distribuzione
Però sostanzialmente arriva un magistrato con l'ottanta per fessi che deve rinviare assegnando a Tizio a Caio o Sempronio affida
Nello stesso tempo lo stesso magistrato non sicure per esempio rilevare che la citazione mancano
O perlomeno
Diciamo non ha conseguito i soggetti e quindi rinvia al prossimo giudice il quale a sua volta rinvierà perché la citazione la notificazione all'autorizzazione non è
Corretto non è intervenuta nel
Corrette
Ma lasciamo stare
Tutto questo discorso diciamo che cosa
Questo processo varata alla fine
Compiute queste lungaggini garantisce
Il giusto processo cioè il dispetto dall'articolo centoundici della dalla quale dalla Carta costituzionale
La verità è che non
Garantisce processo
Sua vulcani la
Lucciola raggio del mais giusto
è giusto per
E perché dico questo perché il legislatore oggi interviene per ridurre le garanzie dalla difesa
Questo è il punto
Nota l'avvocato Donno io sono rimasto sgomento nell'ascoltare dall'avvocato greco che parlava del
Ma il processo penale ce lo chiediamo proposi così della giustizia a cui faceva cenno costi improbo tangibili
Io
Senza voler prego esplicitare offendere nessuno
Ma secondo
Sulla la platea dei colleghi illustri partecipa a questo punto
C'è qualcuno che si sarebbe potuto permettere
Di difendersi come ha fatto per non fare il nome Berlusconi
Sto citando solo alcuni
Cioè sostanzialmente noi consacra diamo cioè attiviamo compreso per ricchi
In un progetto però garantire
Perché il problema avverto al senso va riformata appare al suo è quella che riguarda il Po appelli
Assoluti e lo dico in senso latino abuso
Del Pubblico Ministero
Il Pubblico Ministero conduce un'indagine
Senza controlli DTT essi
L'unico
L'impossibilità di controllo cioè dal pubblico ministero che si esercita sul pubblico ministero e quando o l'incidente probatorio
La senatrice De probatorio apposite tabelle insolvenza
E si segna la sorte del processo passo passo finora
Questo è
La storia del processo penale di oggi
Cioè nessun legislatore nessun momento c'è stato un intervento e molto probabilmente il deficit degli avvocati
La capacità di rappresentare spero di essere rappresentati
Degli avvocati perché il procedimento penale non garantirci entità
Passa avrebbero poche norme
Da introdurre
Per un controllo sull'attività del pubblico ministero
Ora addirittura noi ipotizziamo
Che l'iscrizione che la
Prescrizione da qualche parte si è scritto
Non è una
Intenzione B
T alla prescrizione debba o possa ricorrere
O possa percorrere scusate
Al momento in cui si scrive da notizie di reato subito sul registro degli indagati una notizia
Giovanna è avremmo notizie di reato iscritte nel due mila venticinque ora il fatto consumato nel due mila sei si scriverebbe essersi riformasse in questo senso parlando preparato
Con l'iscrizione del reato sì CCT ottiene
è vincolo cd giocherebbe amaramente perché non si dovrebbe usare questo linguaggio nel nel corso di un convegno in cui parliamo dello Stato
Allora
Efficienza del processo
Notti
Garanzia del processo no
Che cosa si deve e si può fare devo fare deve pensare un intervento di ampio respiro un intervento questa volta di sistema teppisti scriva le regole del processo fanno
Perché il processo penale così come congegnato non può
Andare avere
Portare risultati tratti
E lì si e no basta
E gli interventi anzi non solo non basta negli interventi
Legislativi spesso e volentieri sono anche delle pene
Specchietti scopo terapeutico il tentativo di eliminare i problemi li faccio una frase
Chi ha utilizzato un'espressione
Utilizzata dall'avvocato fa scuola certa volte
Crea non rimedi maggioritario
Questo che mi noi inutile dire che
La testo del genere credo
Del due mila sessantasette comprende quattro titoli e quelli di interesse sono il capo il Titolo secondo diviso in tre campi
A sua volta del Capo secondo riguarda
La struttura
Per la motivazione di primo grado Campoperso l'impugnazione quattro capo quarto alle
Quindi sillabe lega perdurante informa del progetto Sottana
Nella riforma nella delega della
Nella bella
Ci sono
Diciamo abbiamo
Un po'
Puntato
Si consente absit iniuria verbis
Sul legislatore
Che di capacità legislative io continueremo a farlo
Lo farei fare come facevamo in codici ATECO ditta pernotto dei codici per l'Egitto oggi lo farei fare ad altri tranne al legislatori Italia
Vi
Questo un po'io guardo ora quello che mi atterrisce eleggere nel
Nel per quanto riguarda le impugnazioni e quindi capo terzo semplificazione dell'ente
Potrebbe essere se il sistema delle impugnazioni così come è strutturato non fosse già abbastanza
Perché
Torniamo sempre un momento invito scusate questa mattina
Nel processo penale OC le nullità non esistono più
Esistono solo nei l'utilizzabilità
Quelle che vengono le norme che vengono applicate sul rinvio Zabel Rita
Sono solo ed esclusivamente questo il sistema delle nullità tra nullità principali intermedi
Non intermedi e così via dicendo è stato azzerato Acaccia
Quindi non parliamo
Di dovere semplificare detiene una semplificazione poteva essere il problema della notificazione verbale
Comunque questa
Noi vorrei prendere spunto da questo tema per fermarmi su quelle che sono
Primo punto questi requisiti nonostante questi sono
E questo bisogna dire la verità
Che si muove verso un rafforzamento dell'onere motivazionale dalla sentenza il punto di fatto tante
Che si deve dare contezza dei risultati acquisiti dei criteri di valutazione alla prova cioè quasi si ritorna
Quasi un rinvio all'articolo centottantasette
Che come
Sappiamo benissimo parla per proprio dell'oggetto della prova cioè il tema articolo centottantasette progetto
Dove
Materialmente
Si interviene
Si interviene sul
Obbligo di una motivazione
In ordine alle ragioni per cui il giudice non ritiene
O ritiene non attendibili delle procure contabili
Quindi c'è questo maggiore come possiamo dire contraddittorio
Non è in seno chiaro la sentenza frequentavo contraddittorio civica una regola che stiamo dicendo comunque
Accertamento dei fatti e circostanze si riferiscono imputazione questo è un tema qualificazione giuridica punibilità e determinazione della pena
Secondo l'articolo cinquecentotrentatré comma due ed alla misura di sicurezza responsabilità
Civile che deriva dal reato perché non dobbiamo dimenticare che spesso
Una figura la parte offesa è negletta nell'ambito del nostro procedimento anzi io suggerirei che
De maggior tutela andrebbe rafforzato in campo civile
E cioè
Semplificare il procedimento per risarcimento del danno escludendo parti civile dal processo penale riconobbe permetto dare un suggerimento e poi
Pigiamo
Il su questo si dovrebbe svolgere il il tema questo che dovrebbe essere la motivazione la sentenza
Ma
Qual è il contrappeso
Che siete all'inizio dell'articolo cinquecento ottantuno del
Codice di profilo
Che la forma del
Passiamo dai nostri diritti nostri doveri professionale nei confronti dei nostri assistiti perché al primo comma compare un inciso
Secondo cui il
Inammissibile l'impugnazione in caso di un mese annunciazione specifica di una sede
Questo
E già
Rifiuta
Che sia necessario che sia superfluo tutto sommato da abundat non vincente però
Francamente
Nel
Parlare
Del
La nel proseguire l'esame delle norme anche all'articolo cinquecentonovantuno Lord praticato come inammissibilità dell'impugnazione
Opera un rinvio al disposto di cui all'articolo cinque dell'ottantuno quindi non sarebbe necessario ma quali sono mi alimentato anche questo e quello
Su cui fermare rispetto al testo
Occorre
Indicare secondo una lettera vive quei centottanta uno le prove nel quale si deduce l'inesistenza
L'omessa assunzione omessa pone questo
Diciamo
E codificato qualcosa in più e poi nella
Non ho sempre umiliazione
Quindi
Che salda sempre c'è un punto molto compiuta tranne
Purtroppo debbo dire
Mi si perdoni perché non
Gli assenti sono sempre esclusi oggi
La selezione
Dell'avvocatura andrebbe riviste rifatta
Con l'istituzione del numero chiuso degli avvocati per garantire
L'esercizio corretto
Cinque perché
Stessi argomenti
Incontra motivi di impugnazione
Che andrebbero cestinate nemmeno taglia preside strappate a pezzettini
Comunque
Inesistente sommessa assunzione non erronea valutazione è questo il tema principale
Quanto alle richieste
Devono essere anche specificate se
Indiane
Sono correlate a richieste istruttorie
Comunque su questo non c'è questione il problema è enunciare specificamente i motivi del
Cioè non la sostanza io per esempio per costume professionale
Dovrebbe essere rimbalzo io direi che questi rischi
Non si
Dovrebbero mentre il rafforzamento la motivazione non obbligo questi tristi per il professionista che si rispetti non dovrebbero neppure esista non si dovrebbe neppure porre un problema di
Comunque la modifica di rilievo
Era quella
Che
Attiene
Alla questione di inammissibilità e passo alla seconda parte dopodiché non vi tedio più perché
Di dico dal quattro
Fuori
Se ne abbiamo diciamo che l'abbiamo fatta convenga o di quella quando finisce
Per cui
Dove la gente
E allora tornando
Al discorso mi scusi io sto parlando per attrazione lungi da me
Dei tre anni non
E allora
Andiamo questo
Io ho sempre col microfono un rapporto di amore odio più odiosi amore per dirlo ad avere
Perché lo tengo lontano secondo
Uccisi silicio questa tragedia
Nel mille novecentottantasei quando
Di microfoni
Riminesi stalla furono installate nell'aula bunker
Ho
Diciamo questo problema del giudice a quo del giorno
Debole
Perché ci scandalizza tanto io sarò controcorrente ma mi chiedo perché il problema è commetti deve provvede
E quali sono i rimedi
Ma
Nel vecchio codice Rocco se io non
Non ricordo male prevedeva l'inammissibilità dichiarata anti dal giudice
Io qua nel momento in cui dallo scadenza allora si trattava di un termine molto più ridotti rispetto a quelle attuali se non presentava il motivo
Chiedo un bel provvedimento del tribunale che avrebbe messo
Stiamo parlando del giudice di primo grado avanzate centocinquanta dichiara
Dichiarata inammissibile
Questo provvedimento e dare rigorosamente impugnabile
Sul impugnazione l'unico ad organo competente a dalla Corte di Cassazione
Questo era il sistema
Oggi si grida allo scandalo perché
Perché perché a far raggi
Si è creata nel tentativo di riformare ma questo
Discorso insomma è tutto da verificare
Finisce con l'essere addirittura bloccata alla mancata
Nell'osservanza delle disposizioni relative
Alla spedizione interni dei motivi all'articolo
Cinquecentottantasei sull'ordinanza dibattimentale in più
No invivibilità del provvedimento questorile dice cose io non vedo che ci sia una
Io trovo anomalo in questo esiste
Che
Per esempio
Mille
Allorquando
Si calate cervelli giudici che appunto
Si potrebbe garantire diversamente
Intervenga dichiarando inammissibile l'Appello
Però stiamo attenti giudice che dichiarandosi Baratello qua non ci può pronunciarsi
E non si può non ci deve pronunce dichiaro inammissibile ci sono i più medica la legge prevede io non sono scandalizzato
Dalla riforma calcoliamo il senso
Di affidare al principio a quo una valutazione come occorreva prima parte il fatto richiamo poi giudice arbitro Enna
Apporre
Possibilità di interventi nel momento in cui
Si caratterizza perché questo è il problema
Di garantire all'impugnazione avverso il provvedimento che dichiarano inammissibili
Questo
Il abbia un padre del problema che bisogna intendere quindi se guardiamo
Un po'al testo
Della della riforma questa riforma mio padre non risolve nulla
Una riforma anche un po'troppo velleitaria
Che soprattutto ha lasciato affidato con la legge delega al Governo la materia più rilevante che quella delle intercettazioni
Perché le intercettazioni e non sappiamo che sono una creazione continuano
Soprattutto nei confronti di coloro i quali
Per un verso o per l'altro si ritrova AS
Menzionato
Come diceva poco fa
Con estrema puntualità il senatore Vasco cioè
Coinvolti nel processo indirettamente soggetti che dovrebbe
E ictu oculi ruolo di rilievo in campo istituzionale ho
In settori della vita pubblica dalla vita anche il cittadino ha posto l'occupazione possibili
Fa sì che siano additati all'indice
è oggetto di Versailles su questo di bersagli abbreviati su questo si dovrebbe intervenire con estrema
Severità la legge delega sulle intercettazioni
Le bottiglie
Parte qua nasce estremamente perplesso
Siamo
I cittadini
Giro d'Italia indicative o
Precipitare verso
Fusti io sono disposto
Graziano dall'avvocato sbarchi
Per la sua parte stare
Perciò magistrale intervento ringrazio
Tutte le autorità militari
E ha avuto la pazienza di ascoltarci ringrazio vivamente
Ringrazio il pubblico tutti i colleghi ringrazio il senatore la scuola il Presidente l'ordine di Palermo
Francesco Greco
Il senatore Valdani Marcello anche voi paziente
Ci aggiorniamo a domani mattina alle ore nove e grazie arrivederci