Processo a Duilio Poggiolini

Bucci Enzo
Libero assente difeso di fiducia agli avvocati Alfonso Maria Stile Carla mando tutti entrambi presenti
Boschi fa Ursino libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Dinoia e Federico Massimo Dinoia il Fabio Federico entrambi presenti Romano Enrico libero assente
Difeso di fiducia dagli avvocati Alfonso Maria Stile Massimo Dinoia entrambi presenti
Rinaldi Giovanni libero assente difeso di fiducia come sopra
Passino Roberto libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Luca D'Auria assente e Massimo Dinoia presente
Grazie Carlo libero presente difeso di fiducia dagli avvocati Paola di Bonito e Marco borsetta entrambi presenti intonsa Anna Maria libera assente
Difesa di fiducia dall'avvocato
Forse
Do atto dall'avvocato Riccardo Caffaro anzi mante ma presente
Degli Onofri Francesco libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Moser assente sostituito avrebbe Leporale come da sua dichiarazione dall'avvocato Paola di Bonito presente Poggiolini Duilio
Libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Luigi Ferrante presente
Per la parte civile Cerrone Monica rappresentata dalla va dall'avvocato Emanuele Tomassi
è presente il patrono
Per la parte civile magna veda Sebastian rappresentato dall'avvocato Mariano Giuliano è presente l'avvocato tema Rovereto marzo in sostituzione dell'avvocato Giuliano per la parte civile a Magna Piero Stefani
è presente in sostituzione del lavoro non è presente il padrone avvocato Tomassi per la parte civile SCAU bensì Corrado
Nessuno è presente è presente in sostituzione del padovano avvocato Zanco dall'avvocato Bertolo
Per la parte civile si fa bensì Paolo è presente il patrono avvocato Bertone per le parti civili Petrucci Concetta
Ci mette undici ci mancano sorella di Petrucci Bartolomeo donna rumba Annunziata madre di Petrucci Bartolomeo Petrucci Loretta sorella di Petrucci Bartolomeo Graziotto Patrizia moglie di Petrucci Bartolomeo
Che sono tutte rappresentate dal patron avvocato Bertone presente l'avvocato Bertone
Per la parte civile Ministero della Salute rappresentata dall'avvocato Paolo ciambella e presente
L'avvocato
E
Escludere una volutamente una mutazione genetica da uno vince l'altra allora il Presidente dati su da disposizioni affinché il nome di battesimo dell'avvocato ciambella sia corretto anche nel verbale manuale la scorsa udienza in quello di Paola
Per la parte civile associazione Federico assistito dall'avvocato Pasquale avanzata i padroni
Nonché l'avvocato
Valeria D'Alessandro
Della parte civile associazioni Polito assunsi rappresentata dall'avvocato Stefano Bertone presenta il patrono
Per la parte civile Associazione regionale ligure motivi ACI rappresentata dall'avvocato Bertolo è presente il padrone della parte civile del popolo Russia quale sorella del di del popolo Giuseppe
Rappresentata dall'avvocato Bertolo è presente l'avvocato Bertone
Per le parti civili Rusconi Maria quale morì vigile di Giampietro e Girelli Vanessa qualifiche di Girelli Gian Pietro rappresentata l'avvocato Stefano Bertone presente l'avvocato Bertone
Per la parte civile comitato per un'equa giustizia è rappresentato dall'avvocato Stefano Bertone presente il patrono per la parte civile Bottiglieri Guglielmo
Gianni e Marrocco quali congiunti di bottiglie di Armando rappresentati dall'avvocato Domenico Amatucci è presente in sostituzione dell'avvocato Amatucci l'avvocato Vaccaro
Per la parte civile Faggiano Cosimo rappresentata l'avvocato De Filippo
Nessuno è presente
Diamo atto che il procedimento viene integralmente registrato da Radio Radicale de a tanto autorizzata dei impersona dell'operatore
Gennaro romano
Dobbiamo dare atto di qualcun altro si
Ai fini della pratica forense presente
Il dottor Simone Menna
E il dottor Flavio di Bonito dello studio Sile
Beh
Presidente prima di cominciare il vorrei depositare si la documentazione sanitaria inattive attinente alle cartelle cliniche delle persone
Deceduto oggetto del presente procedimento Benetti opposizione da parte le parti no Tribunale
Acquisisce
La documentazione prodotta dal Pubblico Ministero e positivi da Pubblico Ministero si è ci può analiticamente indica il Presidente
Carta delle cartelle cliniche
Mi
Venti soggetti indicati come le sorprese presente procedimento come
Preceduti perché non di tutti cioè la documentazione sanitaria le cartelle cliniche e poi ci sono le
Denunce
Spese sporte dalla da alcuni degli attuali parti civili con allegata ulteriore documentazione sanitaria
Mi tocca quella che
Quindi questa è la documentazione in suo possesso ma lei naturalmente produce questa documentazione debbo ritenere anche a sostegno aziendali della seconda casa del dell'accertamento medico insomma della perizia tecnica
Ma in realtà se non l'abbiamo per tutti quanti i deceduti che tutte le persone offese che sono presenti qua dovremmo operazione sanitaria
Rinvenuto che non è in atti e quella relativa a bottiglia
Ho capito l'altro invece si può darsi che ce l'ha per la parte civile delle allegata da come requisito alla
Di parte civile va bene
Va bene fino a quindici agli atti chiedo scusa se ho reso conto
Avevamo sentito parlare solo
Non ho capito la parola il sono Massimo Dinoia scorso prima abbiamo sentito parlare soltanto cartelle cliniche e quindi non c'era nessuna opposizione adesso abbiamo sentito parlare anche di denuncia e su quello c'è opposizione denunce che riportano
Per carità ritornerei non è una denuncia c'è opposizione sugli allegati alla denuncia gli altri avvocati
Pubblico ministero si tratta di denunce
Allora se mi posso se lei mi può precisare se si tratta di denunce che fanno riferimento alle cartelle cliniche e un conto se si tratta di denunciare
Allora la diamo atto allora cortesemente facciamo in questo modo
Siccome il Pubblico ministero ci ha detto che si tratta per favore
Di denunce che sono su un supporto chiaramente in un certo modo
Nel senso cioè che fanno riferimento a documenti eccetera
Vi darei la possibilità di consultare queste denunce così come avanzate
Per vedere se possono essere chiaramente acquisiti ritardo delle lettere di accompagnamento alla dimensione sanitaria però è chiaro che a fronte di una opposizione io voglio mettere le parti in condizione di verificare tutto
E di chiaramente stabilire se sia o no da mantenere all'opposizione sospendo per dieci minuti queste sono Pubblico Ministero
Si mettono a disposizione
Delle di tutte le parti adesso do atto la denunzia esporta così l'obbligata esposto denunzia
Ha su di me l'avvocato Bertone e Giancola per Petrucci Bartolomeo
Per Girelli Gian Pietro
Pesca bensì Alessandro
E per del popolo Giuseppe sono solo questo prego
Si sospende
Allora si riprende la trattazione del procedimento a carico di opporci Enzo più altri
Allora le altre parti hanno avuto la possibilità e la giudico consultare la documentazione prodotta al pubblico ministero vorrei che qualcuno me lo dicesse al microfono
Confermiamo l'opposizione
Avvocato Armando ci
Con ciò
Abbiamo tutta la documentazione confermiamo l'opposizione all'attenzione primo foglio per ogni gruppo di documento va bene lei attacchi civile gli altri difensori
Apatici
Prego
La verità sarebbe fare prima la parte civile abbiamo ancora qualcosa
Avvocato non c'è opposizione da parte
Zero
Avvocato bretone proprio delle parti civili
Per presenta nonché sostituzione avvocato Zanca ovviamente
Tale visto che sono documenti che abbiamo raccolto e confezionato noi faccio presente che non è la documentazione sanitaria di queste persone ma una parte per la documentazione
Relativa queste posizioni ma dopo in discussione puntualmente parlare allora gli altri difensori confliggono quando praticamente uno dei più Tribunale
Sulla richiesta di acquisizione
Indicata dalla
Pubblico Ministero sentite le altre parti
Dispone l'acquisizione della documentazione sanitaria così come indicata dal pubblico ministero
Quanto agli esposti denuncia
Trattandosi ovviamente di atti che non possono essere acquisiti relativamente soltanto alla prima pagina così come indicati chiaramente dalle persone dispone l'acquisizione della documentazione
Indicato come esposto denuncia disponendo
Che venga eliminata la prima pagina di ogni sottofascicolo destituita al Pubblico Ministero si procederà a questo all'esito dell'udienza bene
Mi rifaccio al cittadino
Si acquisisce invece tutto il resto che fa parte chiaramente anch'esso di documentazione sanitario bene allora adesso do la parola
Alle parti civili che dovranno interloquire sulle richieste avanzate dal Pubblico Ministero lo scorso dieci
Cortesemente vorrei che ogni difensore declinazione il proprio nome
E i propri assistiti va bene
Avvocato Bertolo e per le parti civili per presente in sostituzione dell'avvocato Ermanno Zanclea per
Scadenze Corrado
Parto
Sulla richiesta ex articolo centoventinove
C'è
Richiesta inusuale bandire incomprensibile sotto il profilo processuale
Insieme al collega palermitano errata più lui che penalista puro
Abbiamo fatto un sopralluogo
Un
Censimento
Un sondaggio l'interruzione istruttoria dibattimentale dopo un testa dei processi con udienza preliminare per effettuare richiesta ex articolo centoventinove
Tra i colleghi confortato evitando
E alcuni fornirà né se non si era mai sentita in processi di medio livello questo è un processo che rapportata al piano non è un processo di medio livello
Chiedo scusa se la sente così va bene
E quindi il dottor Giuliano ferme restando non le responsabilità degli dei quattro imputati per cui viene richiesto il centoventinove
Responsabilità su cui oggi io non posso dire nulla perché rispettiamo il criterio della
Costruzione avrà nel dibattimento
Sta
Cercando di far fare al giudice probabilmente una giurisprudenza che di fatto disapplica l'udienza preliminare perché
Fatto abbiamo un pubblico ministero che dopo aver sentito un solo teste in un settore in istruzione dibattimentale
Che prevede l'esame di
Più di cento teste facendo un calcolo
Spannometrico a fronte di un fascicolo di indagine preliminare di quasi mille faldoni cui fa da contraltare un fascicolo del dibattimento che abbiamo
Amplificata al fine della scorsa udienza praticamente vuoto potrebbe essere diversamente
Dici che proporre istanza di centoventinove non sulla base di circostanze obiettive
Come prescrizione cause ne punibilità come potrebbe succedere succede ma
Una richiesta di procedimento nel merito ed è per questo che la definiamo inaudita
Io di più SITRA per necessità in qualche modo si dice rende inutile la decisione del CIPE di qualche mese prima di un anno fa che ha ritenuto lui invece sì sulla base dell'esame né in terra fascicolo seppure sommario il rinvio a giudizio
Quindi questa condotta processuale tende a disapplicare la stessa funzione dell'udienza preliminare
Di fatto in questo modo un qualunque pubblico ministero o difensore preso atto di un esito di udienza preliminare a lui sfavorevole rinvio a giudizio potrebbe riproporre in limine litis
Sentiti i primi test che sopprime la testa un'istanza di procedimento non succede evidentemente questo nella prassi se non in casi
Rari eccezionali perché una volta disposto il rinvio a giudizio regole processuali prevedono che si svolgono istruzione dibattimentale approfondita si applichi il principio dell'oralità
Nel momento della chiusura dell'istruttoria dibattimentale raccolte le prove nel contraddittorio delle parti che è ovvio che si possano proporre le medesime richieste quindi il Pubblico Ministero certamente
Potrà richiedere il procedimento dei quattro imputati all'esito dell'istruttoria dibattimentale non dopo aver sentito un interesse
Perché la richiesta del Pubblico Ministero perché se in qualche modo offensiva del lavoro del collega che l'ha preceduto
Avvocato chiedo scusa se in questo momento la interrompo il suo discorso chiaro no però la pregherei di assegni utilizzare il commento
Prego mette in grave difficoltà
Anche questo eccellentissimo Giudice che dovrebbe sulla base del nulla scrivere la sentenza motivate di assoluzione prendendoci una responsabilità lui sì
Di vedersi una decisione fondata su
Fascicolo vuoto che tra scioglie
Quattro imputati
Aggiungo
Che se io fossi il difensore dei quattro imputati di fare una domanda o meglio chiedo scusa se fossimo i quattro imputati chiedetemi difensore ma se così evidente nel fascicolo processuale che
Noi potessimo essere scagionato immediatamente perché non l'avete chiesto l'abbreviato
Questa richiesta dell'ufficio
Quella procura per pubbliche Napoli sconfessa oltre che
Lavora del precedente Pubblico Ministero anche il lavoro fatto dei pubblici ministeri di Trento
Dal punto di Trento dal gruppo De Simone di Napoli
E dagli CUP
Di Napoli
Del due mila quattordici e quindi
Noi dopo un'udienza dibattimentale scopriamo che tutte queste persone hanno sbagliato perché noi come parte civile abbiamo sempre sbagliato
Quindi devo dedurre che lei si oppone a questo chiedo scusa
Non osservano sebbene
Debbo dedurre che lei si oppone a questa richiesta ex articolo centoventinove talmente allora certamente ci opponiamo a Lecce seicentoventinove
Cito su
Segnalazione contributo del collega Formisano che ovviamente
Ne sa più di me
Giurisprudenza a sostegno di quanto onorate
Stato costantemente affermato in giurisprudenza e dottrina ai fini della prevalenza
Della formula di proscioglimento sulla causa
Estintive del reato che il giudice legittimato apre non c'è una sentenza di assoluzione novecentoventinove soltanto nei casi in cui le circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto la sua rilevanza penale là non
Comunque
Commissione del medesimo parte l'imputato emergano degli atti in modo assolutamente non contestabile
Terza sezione venti ottocentosette due mila due III Sezione novanta novantasei
Mi novecentonovantatré prima sezione sessantotto venticinque mila centonovantaquattro
L'azione di evidenza di cui all'articolo centoventinove impone per sua natura ma radicale mancanza di prove a carico o la sussistenza di una o più proprie discariche o tali da possedere un grado di certezza che permetta giudicanti di divenire una pronuncia assolutoria
Senza approfondita analisi delle restanti sottomissione disamina compiuta
Tra gli eventuali contrastanti elementi di prova Sezioni unite trentacinque quattro vanta due mila nove e prima sezione residue due sei otto
Due mila quattro
L'articolo centoventinove comma due CPP
Non può trovare applicazione in presenza di una mera contraddittorietà o di insufficienza probatoria in entrambe le ipotesi sì devolvere del giudice l'apprezzamento ponderato proposte risultanze e ciò in netto contrasto con il contenuto della norma che ritiene esclusivamente a breve rilevabilità de plano
Degli elementi a discarico dell'imputato la evidenza richiesta centoventinove
Presuppone infatti la manifestazione di una verità processuale così chiara
Manifestato obiettiva da rendere superflua ogni dimostrazione
Come la può motivare il giudice una sentenza di questo genere per grasse intonsa degli onorevoli Fassino con un fascicolo dibattimentale vuoto
Noi riteniamo che non possa
Pagarle ma se questo vale soprattutto per i tre
Imputati
Coppola
Per cui ovviamente c'è opposizione da parte di queste parti
Civili ancora
Più approfondita e la nostra posizione relaziona posizione Fassino
Che
Sergio dicendo una posizione a sé stante nel processo ed è la posizione completamente
Diversa da quella
Dei tre
Imputati indicati precedentemente dice Pubblico Ministero
In relazione agli accertamenti tecnici fatti
Sulle cause delle morti ed eccessi numerosi casi e del tutto insussistente icto oculi il nesso causale tra la condotta imputate il decesso
Vi sono cioè alcuni imputati
Vada vada avanti insieme alle loro come persona profilo che vi sono con imputati
Che è bene ricordare non è un processo un fenomeno ma è un processo che ha ad oggetto perché determinate imputazioni che non hanno nulla a che fare con imputazione odierne posizione del persino Presidente erroneamente persino nel verbale
Stenotipico
Pessimismo non faccia differenza
Presidente del consiglio d'amministrazione Sclavo affrettata e quindici sette norma pregresso un attimo preciso su questo punto mi ha detto possibile o non si chiama così ci sia Fassino ma indicato nelle tasche non è come Fazzino con due zeta
Assicuri
Altra mi va bene
Tutto
Infatti non ha avuto problemi
è un dato pacifico
Dice Pubblico Ministero che nel del nel mille novecentottantasette già da almeno un paio di anni erano stati introdotti erano stati studiati introdotti nel dei prodotti netto all'ottimo
Concentrati metodi di attivazioni virali taniche idonei a far sì che alcuna forma di contagio possa esserci determinata con riferimento all'ipotesi di omicidio colposo odierno
A partire da quella data e quindi è logicamente impossibile che alcun decesso sia collegato una figura che entrata ad assumere la funzione all'imputata nel settembre del mille novecentottantasette
Innanzitutto signor giudice questo e un processo a un fenomeno ancorché l'ufficio del pubblico ministero non lo voglia questo è un processo un fenomeno così come un processo per omicidi colposi plurimi
Di limitato numero per morti da amianto e un processo al fenomeno eternità anche se il grande processo
è stato risolto con una sentenza negativa per prescrizione
Questo è un processo che racconta che cosa è successo
Quanto meno sul versante italiano della produzione prossima derivati per la cura delle morti Lia tra gli anni settanta e gli anni ottanta
Perché non è un processo ad un fenomeno secondo Pubblica ministero perché noi sì perché in questo processo ci sono otto persone decedute e non ce ne sono più quattrocentoquarantadue come erano a Trento
Semplicemente perché è intervenuta la legge Cirielli perché il processo è stato trasferito da trenta a Napoli e perché la procura di Napoli atteso dieci anni dal momento in cui ho ricevuto il tiro e con i faldoni a quando ha fatto la richiesta di rinvio a giudizio nel frattempo le persone che erano morte si sono prescritte
E quindi rimasto per l'ipotesi di persone che avessero utilizzato prodotti del gruppo Marcucci che un gruppo tipica venduto meno del
Altri gruppi un
Quantità ridotta ridottissima di persone offese ma questo non esclude che quelli fenomeno sia il fenomeno ed è questo
Fatto testimoniato dalla presenza in questo processo
Delle associazioni nazionali regionali più importanti
L'Italia quelle che si sono attivati di più negli ultimi decenni per
Sostenere la posizione delle vittime
Che altrimenti sono fosse processo fenomeno fosse il mio è un processo ad alcune singole imputazioni naturalmente non ci sarebbero
Torniamo alla questione dell'attribuibilità o meno del nesso di causa passino
Che assume il consiglio d'amministrazione precedenza nell'ottantasette e anche qui
Cioè
Un problema di
Non comprensione da parte del pubblico ministero di alcuni concetti basilari di questo processo e di questo fenomeno
Della strage che è avvenuta a danno degli emofilici
Pubblico Ministero ci dice due tre volte che anche leggendo sentendo le dichiarazioni del teste Mannucci anche secondo quello che ci ha detto testé Mannucci anche secondo quello che è riferito testé Mannucci Cicero giudice la notato alla scorsa udienza l'udienza in cui abbiamo
Contrada minato il al due udienze fa chiedo scusa il teste
Che questo testo e non potrà essere ritenuto come un teste d'accusa non solo perché è stato interrogato non come un teste d'accusa
Ma diversamente ma perché
è stato un teste indicato anche dalle difese è stato indicato
Da queste persone
Parti civili come un teste ostile certamente un teste non
Vicino alla posizione di neutralità che non ci attendiamo il signor giudice avrà notato le modalità in cui
Abbiamo fatto emergere alcune
Contraddizione sui legami tra
Il mondo medico il mondo industriale
E quindi preferisce queste Mannucci per scopi così delicati come la richiesta di procedimento non è secondo noi una mossa corretta in questo processo e quindi le chiedo di tenere conto di questo primo punto secondo i metodi di attivazione virale
Non esiste il concetto generale di metodi di navigazione virale c'erano almeno tre metodi inattivazione virale importanti il canone se contano riunito sovente detergente ed è molto improprio riferisse ed essi in blocco
In maniera generica e dicendo che c'erano da un paio d'anni
A parte il fatto che il trattamento al calore di un altro emocomponente l'albumina veniva utilizzato fin dagli anni Sessanta verrà dimostrata in caccia dibattimento e quindi vent'anni prima
Di quando è stato introdotto sui prodotti trasmette rimasti trascurate morfina
Le faccio questo esempio fare per farle capire
La insussistenza della richiesta di centoventinove su
Su Fassino prendiamo ad esempio gruppo Marcucci impropriamente detto Gruppo Marcucci ma
Il la serie di industrie riferibile agli imputati odierni
Introducono
Nei primi mesi del mille novecentottantasette il metodo più efficace insolvente detergente
Con il solvente detergente si uccide sia l'HCV
Che l'HIV le faccio presente che delle
Quattro persone decedute
Delle cui famiglie non abbiamo assunto la difesa
Tre sono morte di concezione educato e ci vuole una morte di sola H cinque
Prodotti realizzati dai primi mesi dell'ottantasette in poi con il solvente detergente sicuramente non hanno trasmesso nell'HCV nella
Per alcuni produttori
Il metodo è stato utilizzato introdotto prima
Per cui mi produttore è stato utilizzato anche insolventi il metodo del calore unito ma certamente non nell'ottantacinque certamente non l'ottantasei
Questi prodotti sono stati quindi realizzati fino a poco prima dell'introduzione del metodo più efficace quindi inizio ottantasette
Con
Un metodo di motivazione che uccideva l'HIV ma non uccideva l'H cinque
Quindi
Passino assume la Presidenza del Consiglio di amministrazione nel settembre dell'ottantasette
E allora giudice potrà versare bene dal gennaio febbraio marzo tanto se troveremo questi prodotti non trasmetto che infezione arriva passino nel settembre da ottantasette che c'è stata retrocesso
Ci sta a fare questo processo perché i prodotti trasmettevate duravano due anni
Cioè la vita della flaconcino provveda
Il fattore VIII quindi con il principio attivo riutilizzato poteva essere utilizzato fino a due anni dopo la data di preparazione
E quindi se io prendo facciamo un esempio un fattore ottavo prodotto nel luglio del mille novecentottantasei non inattivato in modo da uccidere l'HCV
Quel prodotto può essere utilizzato fino al luglio del mille novecentottantotto
E trasmettere la cattivo
Passino assume la presenza del CdA nel settembre dell'ottantasette
Esposto a tutti i mesi da quel momento successivo fino a quando si esauriscono le scorte di prodotti
Che non sono trattati con i migliori metodi di riattivazione virale
Quindi certamente nell'ottantotto facciamo questo caso di un prodotto ed è stata l'ottantasei
Certamente persino non alla carica ma non può rispondere del
La colpa nella mini metodi di acquisizione del plasma perché non c'era non risponde anche di nei metodi che la situazione reale perché non c'era
Ma potrebbe rispondere
Può rispondere del mancato ritiro dei prodotti e può rispondere della mancata informativa precisa dovuta al mondo dei consumatore emofilici e chiede loro medici
Del rischio contenuto in quel prodotto non perfettamente inattivato questa ipotesi sicuramente sostenibile si trova infatti nei capi di imputazione
Passino in quegli anni non lavora per il gruppo Marcucci
Per cui Fassino manager e niente un grande manager del gruppo ENI importante
In quegli anni la Sclavo che la ditta per cui lavora Ruini
Non è ancora stata acquisita dai Marcucci quindi sicuramente tutto questo discorso gli imputati riferibile gruppo Marcucci non c'entrano nulla
Perché ecco attenti un prodotto
Chi viene realizzato o negli Stati Uniti o in Toscana sulla base del plasma che arriva dagli Stati Uniti o in parte raccolto in Italia ma sicuramente
Nulla c'entra con i Marcucci per questo che all'inizio dicevo si tratta di una posizione anomala ed indipendente
Ma quello che io chiedo retoricamente giudice c'è la prova nel fascicolo dibattimentale che passino di fronte a quello che ho detto e
La conferma la troviamo che nelle dichiarazioni di Mannucci rese davanti a me pubblico ministero Ucci la vita di due anni di questi prodotti
C'è la prova che
Persino abbia fatto tutto il possibile per evitare il danno abbia riti ordinato tiritera riprodotti ancora circolanti non in attivati come migliori metodi c'è la prova che abbia
Fatto modificare foglietti illustrativi informando
Esaustivamente sui rischi contenuti da questi prodotti
Questa prova non c'è
E quindi ribadisco quello che quanto detto prima il Pubblico Ministero all'esito dell'istruttoria potrà se riterrà di non essersi convinto
Richiedere questa
Istanze di procedimento ma non può farlo ora e io credo non lo può fare non lo può fare a meno l'ha fatto ma il giudice non penso che possa seguire questa impostazione perché non avrebbe gli strumenti
Per
Dargli ragione al contrario ci sono fondati motivi dire perché questa
Richiesta fatta
Respinta
Sulla seconda richiesta
Si tende a richiesta non richiesta perché il pubblico ministero diciamo ha sollecitato il giudice a valutare l'ipotesi di
Disporre una perizia
Naturalmente qui
Siamo di fronte ad una diverso anomalia perché
Extra centonovantadue CPP se il Pubblico ministero cioè la perizia
Superata la durata di sessanta giorni Pubblico Ministero può chiedere al giudice
Per non far perdere tempo l'intero processo di disporre
Il l'incidente probatorio non si capisce perché l'ufficio di Procura non abbia fatto questo
Precedentemente perché attenda la prima udienza l'istruttoria dibattimentale per farlo interrompendo
E bloccando il processo con tutte le conseguenze i costi che comporta
Nel merito della richiesta la nostra e un'opposizione ferma a che venga effettuata ora alcuna consulenza alcuna perizia non venga che non
Venga fatta noi non vogliamo che venga fatta ora una perizia mentre siamo senz'altro disponibili anche venga fatta una perizia più avanti nel corso del dovrà spiegherò perché
Innanzitutto
Le chiediamo che vengano sentiti prima tutti i testi chiediamo che vengano sentiti i consulenti tecnici nostri venga sentiti i consulenti tecnici di controparte tutti gli imputati e vengano correttamente controesaminato
E vengano acquisite determinate proprio che in questo momento non ci sono
Dice il Pubblico Ministero nella sua richiesta
Su questi decessi successivi mi riferisco in particolare quelli del due mila sei al due dal due mila sei due mila undici non sono stati fatti accertamenti proprio perché non è stata svolta attività investigative in questo senso alcun tipo di valutazione di carattere tecnico sulle cause di questi soggetti decesso
Sulle cause del contagio sulla data del conta
Primo punto
Assenza di valutazioni di carattere tecnico non è vero parte che oggi Pubblico Ministero ha prodotto
A parte dalla documentazione disponibile e
E
All'interno di questa
Documentazione disponibile vi sono accertamenti tecnici svolti dalle competenti commissioni ministeriali
Il Ministero della salute e la Commissione medica ospedaliera decreti del Ministero della salute che hanno valutato per tutti e quattro alle persone offese da noi
Rappresentata tutte le deceduti Calvenzi Girelli Petrucci e del popolo che queste fossero persone con emofilia che avessero utilizzato prodotti plasma privati in vita
Che quando erano in vita la loro patologia o le loro patologie fossero ricondotte riconducibili
Alla
Assunzioni plasma derivati c'è poi come super con un successivo step la
Valutazione di ordine medico legale del Ministero della salute delle commissioni mediche espellere per cui per tutte queste quattro persone ma io penso che lo stesso sia anche per le altre
Persone che noi non seguiamo
Il loro decesso sia da attribuire esattamente all'assunzione di prodotti plasma derivati
In più noi abbiamo approvato con quella documentazione tutte queste persone hanno assunto prodotti
Anche anche
Sottolineo anche del gruppo Marcucci del cosiddetto
Cioè
Non sono sicuramente prove definitive non sono le prove uniche su cui il giudice potrebbe fondare una sentenza di
Di condanna ma certamente sono degli elementi
Sostanziale importanti questo processo che dimostrano che qualcuno a livello ministeriale a scandagliato i documenti di queste persone e
Ha pagato gli indennizzi per ma allora quando era in vita e poi e loro familiari dopo che loro sono morti l'Avvocatura dello Stato è presente qui in rappresentanza del Ministero della salute e può sicuramente confermare quanto sia duro
I familiari prima per le persone vite potere familiare dimostrare ottenere il riconoscimento denso di casa quindi non è vero che non sono state fatte analisi carattere per
è vero che non sono state fatte dall'ufficio della Procura questo senza
Secondo passaggio del pubblico ministero dalla documentazione che ha seminato io ho tratto l'idea che i soggetti in questione erano tutti quanti sotto utilizzavano hanno cominciato utilizzare questi prodotti sicuramente per la gran parte dei casi negli anni Settanta al massimo primissimi anni ottanta o non è dato se
In che data hanno cominciato ad assumere questi prodotti in molti casi non è semplicemente capire quale sia stato il primo prodotto che risulta dalle cartelle cliniche la data è pure importante dice oltre il Pubblico Ministero perché se andiamo a ripercorre quello che ha dichiarato il professor Marinucci la dato importante perché occorre fare delle valutazioni che involgono anche l'aspetto soggettivo della colpa quando
La prevedibilità e l'abitabilità dell'evento
Su questo punto signor giudice la nostra linea
Chiamiamola non è difensiva
Accusatoria pare che
Allo allo Stato sia l'unica linea accusatore di questo processo insieme alle altre parti civili e che vi sia totale il Rio
Vincent erroneità del concetto della prima infezione e del primo prodotto e della data del contagio
Ma soprattutto della prima infezione dell'assunzione primo prodotto
Perché per quanto riguarda la caccia
Ciascuna delle fusioni era in fretta
Ciascuna di esse ha contribuito causalmente al decesso causando nel caso delle partite continente così determinazioni partite
E hanno provocato un aumento
Danno cronico inoltre la confezione HIV HCV influisce pesantemente sull'infezione HCV aggravandola ed celebrando
E quindi del tutto scorretto signor giudice da punti di vista sistematico del cavallo sul quale hanno puntato molto negli ultimi venti anni difensore degli imputati
Interroga il secco su quali sia stata la prima infusione tra l'altro per poter dire non si trova con le e quindi tutti assolti perché non è quella o solo quella
Quelli
L'infusione che ha causato l'infezione con HCV e o HIV ma lo è a anche la seconda e anche la sesta anche la centesima e anche la trecentesca
O l'ultima del periodo in cui i farmaci erano non in attivati oppure erano
Inattivato in maniera insufficiente ancora circolavano e quindi l'unica domanda giusta e definitiva qui abbiamo la prova anche ad esempio il signor Girelli abbia fatto uso almeno una volta di un prodotto del gruppo Marcucci sì ce l'abbiamo l'abbiamo dei documenti che sono stati prodotti oggi dalla procura e che sono stati da noi erano stati da noi allegati all'esposto denuncia
Tra l'altro non è una lettera d'accompagnamento ci tengo a precisare ma un esposto denuncia poi è stato unitamente a una rottura gli atti avvocato che nel così si va benissimo
Quindi
Per dare le risposte queste non avendo noi dobbiamo proseguire con l'escussione dipartimentale dobbiamo sentire testimoni dobbiamo così altra documentazione è un lavoro complesso ci attendevamo che fosse fatto dalla procura non è stato fatto dalla procura lo stanno facendo in parte le parti civili
A diverso titolo
Lo verseremo nel processo non ci serve ora e i inopportune in questo momento una perizia perché non si passerebbe né sugli elementi scientifici né sugli elementi documentali sufficienti per poterla fare in maniera compiuta e dare al giudice un punto principio di verità
Piccola parentesi anche se noi riteniamo che sia non importante conoscere la data della prima assunzione introdotto plasma tirato per poter
Addossare su quel prodotto plasma derivato l'intera colpa delle ma morte del soggetto
Noi riteniamo che vi siano
Tra le varie acquisizioni da fare ben prima della perizia
Da
Acquisire
Far sequestrare sarà una scelta del tribunale i Sierri congelati Platini congelati che si trovano presso i centri di mafia cui afferivano
Chi gli emofilici morti per cui vie processo e quindi ad esempio Catania chiedeva per la posizione del popolo
Genova
Scalve insieme a Napoli Castelfranco Veneto per Petruccioli
Milano per Girelli non è detto che tutti questi centri e li abbiamo mantenuti lo sappiamo con sicurezza che l'ha fatto Catania perché lo ritroviamo
Nell'attestazione del nesso di causa nella scheda informativa dell'indennizzo
Che è stata prodotta oggi dalla Procura che avevamo raccontano i
In cui il Responsabile Centro mio figlio di Catania al dottor Russo
Dichiara posso dire qual è il momento dell'infezione mille novecentottantadue perché avevo congelato al plasma di questa persona prima lo congelato anche dopo visto che fino a quella data non aveva cacci V dal momento in poi lacca Cicu è comparso
è un fatto piuttosto interessante per questo processo
Sappiamo che questa
Attività la faceva al centro di Firenze cioè il centro di una trilogia differenza attenuto congelati chi sia nel caso di proprio allo scopo di poter posti in maniera postuma di costruire la storia effettiva di questi
Pazienti lo dimostreremo documentalmente
Non sappiamo se l'abbiano fatto gli altri centri è un'acquisizione che riteniamo importante
Soltanto un ultimo passaggio signor giudice per dire che
Nella documentazione chiamiamola medico legale rilasciate dal Ministero della salute o dalle competenti commissioni mediche ospedaliere
L'abbiamo già discusso in udienza preliminare vi sono agli atti strumentazione sì sì sì e fa parte del dei fascicoletti che depositammo va congiuntamente gli esposti
Si trovate le volte erroneamente scritto trasfuso sussiste nesso di causa sarà trasfusione infermità ma su questa questione è stata già discussa in udienza preliminare è già stata vagliata dal pubblico dal dal regista
Sono
Dimostreremo eventualmente
Documentalmente che è una prassi
Delle commissioni mediche ospedaliere una volta che individua una resistenza nesso di causa diversi decisione se casa per le trasfusioni oppure invariabilmente anche se un errore
Nesso di causa con lei trascorre somministrazione di emoderivati
Ho plasma derivati
Quindi in definitiva giudice noi ci opponiamo alla ad una perizia ora siamo
Ben lieti di partecipare con il nostro
Apporto ad una perizia in una fase più matura del processo dopo aver sentito i testi consulenti tecnici perquisito e prodotto la documentazione che intendiamo introdurre
La ringrazio grazie le altre parti civili
Sempre qualificandosi
Abbia pazienza
Va beh non fa niente
La perdono se non riesce a indossarlo
Ecco la
Giudice avvocato Emanuele Tomassi
Per le parti civili Cialona e Monica
Ma mi aveva magna prima magna pena Sebastian magna aprirà Stefani
Giudice questo difensore è
Si trova
Imparziale discordanza non tanto con il pubblico ministero per le porzioni che adesso
Citerò ma quando con la conclusione
Secondo cui non necessiti spetterebbe allo stato attuale una perizia e quindi con le conclusioni
Del collega di Parte Civile spiegherò perché
Veramente
Lei subentrato in via postuma la prima volta che ho il piacere di
Opposto si dice successivamente all'onorevole Soru a fare gli scongiuri perché
Perché la dottoressa se vuole non lealmente positive nell'attività adottato il nome e quindi non lo zio però non era assolutamente riferito a anello autostradale null'altro che a ad una successione
Processuale condoni intervenuto successivamente mentre lei è intervenuto successivamente ma il
Problema questo qui accennando e non voglio ripetere è stato già
Dibattuto più volte nelle precedenti e numerose discussioni su l'ennesima eccezione sollevata dalla difesa degli imputati dei tantissimi eccezione gli interventi provvedimentale della dottoressa Cefalù
Allora in primis brevemente
Riguardo
Alla
Alla centoventinove
Non devo ricordarle e ricordo a me stesso che oggi lei
E qui c'è una parziale diciamo parziale politico anche perché
Discordanza con le vedute del pubblico ministero
Lei deve
Oggi valutare questa norma il cento ventinove in relazione al centotredici alla compartecipazione concorsi qui siamo in presenza di dieci undici dodici imputati adesso non so bene quanti siano
Gli atti processuali gli atti processuali originari
Rappresenta
Chiedo un attimo prego
Credo
Era una comune soldi sono mosso da curiosità aveva un
Comunicazioni di servizio
Dovremmo chiaramente chiederlo al Paolo a quell'udienza il giorno undici pubblico al quale
Alla quale
Tutto l'INPS mi indigna è stato costruito ad inviare un procedimento va beh ma io lo dico non sono giusto per
Perché qua non facciamo nulla che non sia alla luce del sole prego
Grazie
Dicevo giudice ed è qui abbiamo siamo in presenza
Di una pluralità di imputazione ci sono cioè centotredici e non c'è il centodieci ma il centotredici più o meno la stessa cosa
Allora le originarie input l'originaria imputazione
In un certo senso descrive i fatti in una organizzazione aziendale dove più o meno ognuno rivestiva un ruolo oggi per escludere
Ex articolo centoventinove
Lei dovrebbe se ce la fa a noi non non possiamo fare non possiamo che acconsentire alla sua decisione
Dovrebbe dovrebbe escludere sostanzialmente
O avrebbe Aldo dovrebbe avere una visione chiara del fenomeno dove ognuno
A occupato una posizione e dove
L'incidenza delle persone estromesse non sarebbero legate da nesso causale
Con l'organizzazione stessa è un po'difficile
La è un po'difficile per esempio per la posizione del Fassino c'è un dirigente aziendale a dei delle diciamo
E riveste un ruolo fondamentale
All'interno dell'azienda è un po'più facile per esempio perché anche io
In questo senso lo dico con molta onestà mi sono già
Valutato la collega B per la posizione per esempio del Grassi vi era un mero infermieri tre il quale
Dico la sincera verità è un po'
Diciamo difficile pensare che è uno che rivesta la posizione da infermiere sia a conoscenza di quello che i vertici delle società a
A Varese oppure a né in Toscana compiano o facciano oppure i controlli del Ministero eccetera eccetera
Quindi ritengo ritengo
Che
Per quanto concerne la valutazione del nesso causale dell'incidenza del nesso causale che lei deve per forza a valutare cioè sul centotredici per forza
Credo che la posizione De Grazia abbastanza semplici ritenendola almeno
Così
Ritenendola il rilevante dal punto di se il contributo
Rispetto all'organizzazione delle imprese forti questi sono imprese sono multinazionali
Sono
Ci trovi giganti appunto mentre un po'
Diciamo meno semplice
Dovrebbe essere per la signoria vostra valutare il centotredici in relazione alla posizione degli altri imputati
E qui chiudo
Quindi valutare il centoventinove in relazione articolo centotredici contributo compartecipativo colposo alla contrazione degli eventi rispetto all'organizzazione aziendale dei due colossi di impresa
Per quanto concerne invece
E qui il discorso è un po'delicata
Discorso un po'delicato perché
Proverà questo difensore a
Spiegarlo a se stesso perché è un po'complicato per
Questo difensore spiegarlo ma il giudice sicuramente
Comprenderà Abu
Perché è necessario stabilire
Oggi
Con una perizia alcune cose che dirò
Perché altrimenti
Noi
Saremo sempre qui a spiegare il nesso causale che non c'è il nesso causale che negli anni ottanta
Non esisteva l'epatite C che negli anni ottantacinque novanta non esisteva l'HIV per cui non c'era la consapevolezza e non si potevano adottare delle contromisure
Per poter porre freno
Sostanzialmente queste a questa tipologia di patologia questo il senso PRA
Il discorso
Inverso e
L'indicazione ce l'ha data le Sezioni unite nel due mila otto che ho citato più volte anche con scritti nata
Le Sezioni Unite dicono una cosa fondamentale hanno e non interessa quale tipo di
E patite dobbiamo valutare
Se l'epatite C se l'epatite se l'HIV o addirittura
L'epatite ben conosciuta negli anni Settanta che si chiama epatite B
Sostanzialmente non esiste dice la Cassazione a sezioni unite un triplice evento lesivo ma esiste uno unico evento che si cioè l'attacco alla salute essenzialmente al fegato queste sono le parole
Delle Sezioni unite
Allora
Nella lista testi
Che lo scrivente difensore
Anch'anzi a firma dell'altro difensore
Voleva rivolgere domande che voleva rivolgere capitolazione di quesiti che avrebbe voluto rivolgere
Alle ci chiude oggi mi dicono che addirittura scomparso il dottor Angeloni è morto giusto Adamo
Però io non sapendo e il collega nemmeno non conoscendo
Il decesso del professor dottor Angeloni già consulente del Pubblico Ministero aveva chiesto
Da circostanziato con lista testi questi capitoli di prova
Su cui secondo me dovrebbe vertere oggi
La
L'esame
Del perito nominando e cioè
Primo quesito se nel periodo interessato I fatti di causa era stato scoperto quantomeno il virus da epatite B est è già a partire dagli anni Settanta vi era un protocollo a tutela di tale patologia
Questo è il primo quesito
Perché i protocolli che avrebbero dovuto predisporre qui il problema del nesso causale giudice il problema dei protocolli va riferito al mille novecentosettanta a dieci anni prima i fatti hanno predisposto questi signori
Diciamo opportune cautele
Sulla
Tutela
Per evitare diciamo la epatite B
Le dico io già no perché in atto risulta questo cioè il fatto è stato commesso perché sostanzialmente si riteneva
Chi lo ha fatto
Che dalla epatite di non si Maurice per cui
Ecco ma che lo controlliamo a fare questo sangue sostanzialmente era questo il concetto
Poi si è verificato
Sfuggendo con un caso di aberrazioni
Articolo ottantatré
Fuggito dalle mani dell'Est degli stessi imputati nel fatto che
Si generale e successivamente una patologia che chiamata
Poi Comencini e poi addirittura la crisi
è questo che deve accertare il giudice non può accettare servivano centottantadue mila centonovanta si conoscesse la patologia epatite C o latente perché è inutile che facciamo il processo
Il giudice deve accertare secondo le indicazioni alle Sezioni unite
Se nel mille novecentosettanta a settantacinque ottanta eccetera i protocolli medici
E le prescrizioni a cautela dell'organizzazione aziendale per questo tipo di revisione
Conoscesse romeno l'epatite Britti esteri protocolli per l'epatite B sono stati rispettati queste al quesito che bisogna
Chiedere e rivolgere al CTU di cui non c'è prova Ina dello avrebbe voluto chiedere
Ad Angeloni questo difensore ma purtroppo è stato così
Secondo quesito
Se
Nonché se l'epatite B
Avvocato non propongo nessuna lasciandola
Pubblico ministero non lasciano inviato al giudice di inserire questi no sto dicendo per quale motivo dovranno terza richiesta dal CTU adesso è chiaro chiaro quindi io ho vissuto
Il massimo spazio però poi arriviamo che avesse un reato si voi vi opponete condividete o
Quelle che sono venne richiesta avanzata Pretto affine però il secondo quesito e va benissimo allo secondo quesito
Nonché i sì all'epatite B sempre per le ragioni che
Testé spiegato può con elevato grado di probabilità evolversi verso cirrosi
O
Neutro neoplasie EPA no questo è il senso allora quali sono le conclusioni e chiudo
Allo
Uno
Questo difensore diciamo sostanzialmente
Non concorda con il pubblico ministero articolo centoventinove perché c'è difetto causale
Sull'articolo centotredici tranne
Che per la posizione del grazie che era infermiere e qui la sentenza è abbastanza di linea concorda con il pubblico ministero e non concorda con il collega di Parte Civile circa la necessità imminente
Che
Venga disposta con i quesiti appropriati una perizia grazie grazie avvocato
Si sono alternati civili
Vado a nessuno di voi mi impegno
Avvocato Vaccaro per sedemmo e per parla per sé per l'avvocato D'Alessandro
Giudice io mi associo invece a quelle che sono le richieste e a quella anzi che sono lì deduzioni del collega Bertone sia in merito alla
Il sicuro scioglimento senza il centoventinove sia in merito alla richiesta questo Stato questa fase del processo di una città
Grazie
L'avvocato Vaccaro quale per il proprio assistito e per quelli in cui è in sostituzione dell'avvocato D'Alessandro prego l'avvocato dello Stato
Inoltre quanto alla richiesta di CTU concordo con il pubblico ministero Carlo Alberto né sulla necessità
Senza abbiamo
Adesso siamo in dibattimento parliamo di più ricchi CTU Chini larga
Chiedo scusa
Per sulla perizia tuttavia la la ritengo al pari dell'avvocato Berto niente c'è riconosce perché già mentre ma
Si prematura detenzione alternativa in è veramente in uno stato
Iniziale in particolare sino ad oggi tutti i verbali delle Commissioni medici in mezzo a Casale verificato in quel momento che già è stato dedicato ma in base ad una di una valutazione
E quindi c'è anche una una mera presunzione ma tuttavia dedicato est et e provata l'azione dei farmaci documentalmente attraverso una documentazione che non è da quella a alla questo ma in quel sino a questo momento acquisita al dibattimento per questo diciamo io pongo all'accusa alla alla perizia in questo momento del dibattimento ventinove e centoventinove e io mi dimetto mi rimetto al Collegio
Alla
Al Presidente
Di parte civile hanno terminato avere
Parola le difese avvocato Barbetta e difesa qui grati avvocato possa
Ma Presidenti o per la verità avevo pensato di dover intervenire davvero per pochi secondi però l'intervento l'avvocato Bertone mi obbliga a dire due parole in più
Più che sulla posizione di grazie che da qual
Parlerò davvero brevemente sono chiamato a difendere l'articolo centoventinove perché mi è sembrato di capire che l'avvocato Bertone abbia inteso l'articolo centoventinove come se
Presentasse
Un secondo comma
Che mi esclude l'applicabilità né in presenza di processi che provengono dall'udienza preliminare
Naturalmente non è così
L'articolo centoventinove ha un titolo che inizia con la parola obbligo cioè
Inserisce un obbligo per il giudice in qualunque stato e grado del processo
In presenza di determinate circostanze di emettere sentenza
Quindi
Applicare in questa fase l'articolo centoventinove non significa
Dichiarare l'inapplicabilità dell'udienza preliminare si tratta di prendere atto che questo processo come molti altri processi
Proviene da un'udienza preliminare che ha disapplicato se spezza cioè a
Ha semplicemente eluso quello che dovrebbe essere che il CIPE compito previsto originariamente dal legislatore
La verità è questa io
Da ogni volta che leggo il capo di imputazione di perché il mio sito risponde solo del capo di imputazione di
Io trasecolo esistono traffico vado anche all'udienza preliminare perché di fatto
Grazie risponde
Di una serie di plurimi omicidi concorsi
Nella sua qualità di infermiere dell'ospedale Cardarelli per aver immesso nel circuito internazionale facente capo al gruppo Marcucci classi ma non proveniente da centri trasfusionali autorizzati
Il che significa che per il pubblico ministero che ha redatto questo capo di imputazione l'ospedale Cardarelli che è la più grande azienda ospedaliera per il sud Italia non è un centro trasfusionale autorizzato quindi per il giudice che oggi è chiamato a valutare se applicare o non applicare l'articolo centoventinove
Per rigettare la richiesta di immediata soluzione dell'imputato
Ma e dell'imputato
Grazie dovrebbe dire che il Cardarelli non è mai stato un centro trasfusionale autorizzato ovvero dovrebbe dire che il plasma proveniente dal Cardarelli era un po'l'acqua quindi proveniente dal più grande dalla più grande azienda ospedaliera del sud Italia non era sottoposti ai controlli previsti per legge
Allora
Se per ipotesi assurda si fosse potuto ipotizzare una
Un panorama simile rispetto al plasma in dotazione all'ospedale Cardarelli
C'è stato della brevissimo spazio del delle dell'udienza della della della dell'istruttoria dibattimentale
Fin qui tenuta
L'esame dell'unico teste sentito al quale questa difesa ha rivolto un'unica domanda è stato chiesto al professor Martucci sei
Il PUA che
Si trovava
Negli anni settanta ottanta novanta negli anni in un anno il periodo della candiderebbe nei fatti di causa era o non sottoposto a tutti i controlli previsti all'epoca dei fatti
Naturalmente la risposta è stata scritta ma non poteva essere diverso
Allora meglio mi riporterò alle brevi note che adesso abbiamo redatto con la collega di Bonito e andrò depositare
Non posso che essere concorde con il tenore della richiesta del Pubblico Ministero per grafici Carlo
Devo solo aggiungere che la motivazione però della inevitabile a mio parere
Assoluzione anticipata di Grassi
Non dovrà essere perché abbia una prova diabolica che impossibile comprendere sempre massima immesso dal grafico sia proprio quello che ha causato i decessi ma vi è la vostra con sentiva del contrario cioè sicuramente non è il plasma ascrivibile ai graffiti ha causato il decesso perché il capo b io parlo di graffi ma estendibile a tutti gli imputati rispondono il capo di di questo parla c'è chi sostiene che plasma che proveniva dal Cardarelli era il plasma che poi era tutto vuoto è era viziato dei germi patogeni che hanno causato i decessi
Questo non è
Ma umanamente possibile non lo era al momento la relazione del capo di imputazione abbiamo addirittura acquisito in dibattimento la prova positiva del contrario
Mi ricordo che ritengo
Grazie avvocato
Si acquisisce agli atti la memoria depositata dall'avvocato borsetta al sostegno della sua argomentazione
Scritti
Consiste nell'associarsi alla Riviezzo solo dal Pubblico Ministero nei tempi piene immondizia preciso prego
Sì Presidente buongiorno avvocato Riccardo CAF soprattutto Anna Maria sarò veramente breve non lo aprirò multiplo io credo che eventualmente ICI eventuale colpevolizza dalla signora tools Anna Maria sarebbe speri vi è solo sulla scorta
Sull'accogliendo una dilatazione uso nuove la interrompo avvocato borsetta lei per quanto riguarda la perizia concluso deve nelle memorie o non credo di no profit
Va bene prego chiedo scusa avvocato per carità solo sulla scorta di una dilatazione sicuramente eccessiva della del nesso di causalità
Sarebbe possibile ritenere sufficiente appunto tutta la condotta posta in essere dalla signora consapevoli e rispetto al verificarsi dell'evento tanto per le medesime assume azioni fosse nessuna sul pubblico ministero alle quali idealmente costituzione si richiama e pertanto io sicuramente
Alle rivolgo una richiesta di
Procedimento ai sensi dell'articolo sei sensato dello centoventidue del Codice di rito per quanto riguarda invece la perizia mi dimetto integralmente alle determinazioni che vorrà assumere questo Presidente grazie
Prego avvocato di Bonito
L'avvocato non sa dimetta quanto
Dichiarata dal Pubblico Ministero e quindi una sentenza del lupo procede azienda incerti duecentoventinove in più deposito delle note difensive lavorano serrande quali limiti integralmente grazie avvocato
Gli altri difensori
Avvocato ostile per i suoi assistiti io
Abbiamo preso atto alla scorsa udienza dell'area proposta della richiesta del Pubblico Ministero che al di là di quello
Che ha detto l'avvocato Bertone che sostiene questa una sua opinione che questo è un processo un fenomeno non so che cosa ne pensino le cause delle camere penali a questo riguardo cioè ci fa un processo a un fenomeno perché questo non è sostenuto passando sulla pelle di persone che stanno da ventitré anni sulla graticola quindi io sotto questo profilo qualsiasi
Qualsiasi in modo per
Poter
Accelerare un processo
Cioè non la minima possibilità di andare avanti un processo che si doveva fermare prima dell'udienza preliminare si doveva fermare nel due mila cinque
Quando c'è stata l'archiviazione dopo tre anni distintivi cerca di studio serio della procura di Napoli
C'era stata richiesta di archiviazione è soltanto un provvedimento definito abnorme
Della
Dottoressa già richiamata della dottoressa Julia
De Simone
Di procedure dichiarato abnorme beninteso
Ha portato a questo
Allungamento che quasi quasi l'avvocato per toni aspri per la difesa guardate che ci vuole una faccia tosta sostegni
Che si fa un processo a un fenomeno
Che nuovo in qualche modo abbiamo
Portato a una dilatazione dei tempi
Il fronte a questo
Qualunque iniziativa voltata definire questo procedimento questo processo nei tempi più brevi possibili naturalmente gradito faccio presente naturalmente le richieste ex centoventinove così come formulate dal Pubblico Ministero non riguardano
La difesa il mio assistito una però io faccio presente una cosa per spiegare che è assurdo processo
è stato portato avanti all'udienza preliminare la posizione di Enrico Romano del dottor Enrico Romano che era il
Direttore tecnico direttore scientifico del
Lisi produceva
Soltanto immuno quello immuno clou viene
Nessuno risulta
Immuno propri non ha niente a che vedere col tempo finisce pure questa ondata giudiziario allora sia ben chiaro che non può essere uno stress a un giudice a dire
Che nella migliore delle ipotesi non si ha letto le carte all'udienza preliminare
Rinviando a giudizio uno che riguarda non c'è una contestazione e naturalmente non è questo l'abbiamo fatto presente e così questo vale pure come mettere in evidenza l'avvocato di noi per un'altra
Posizioni quindi centoventinove secondo me
Che si può dichiarare appunto questo in ogni stato e grado purché ci sia un giudice che si dedica ad esaltare
Perché certamente se il giudice carte non se la legge quello che lei doveva reggerebbe l'intesa il problema non si pone però
Ora per quanto e quindi
Competente
Per questo
Mi ci soffermo
Il rapporto a queste considerazioni
Al processo fenomeno e al processo al fenomeno in tempi brevissimi
Per quanto riguarda la pensione il problema praticamente
Nessuno dice che non dovrà essere fatto doveva essere fatta probabilmente
Prima ma probabilmente
Con le carte disposizioni la perizia era assolutamente inutile perché non ci sarà mai la possibilità di provare
Innanzitutto il nesso causale
Con i prodotti
Marcucci del resto le stesse ammissioni abbastanza evidenti
Che ha fatto l'avvocato
Bertone
Richiamando il discorso la erroneità della tesi del primo prodotto perché purtroppo
Con l'amianto con il fatto della
Dose multipla
Ogni tanto
Le parti civile di professione
Usano questo questi tipi di argomentazione noi comunque sulla perizia
Arrivati a questa fase non ci possiamo assolutamente opporre dobbiamo invece
Che condividiamo per quanto ci riguarda
La richiesta del Pubblico Ministero rivolta evidentemente ma
Evitare
L'obbrobrio giuridico che purtroppo senza colpa da parte nostra
Si determina prima si possa si può risolvere il problema meglio voi nella perizia
Si faccia
Evidenti
è stata diciamo ci sarà tesi della
Reiezione più volte è sempre stata tassativamente rispetto all'asse riparo oppure questi
Argomenti
Ci sottopongano questi a commenti del perito
Quindi
A mio avviso
Non abbiamo nessuna voi personalmente non abbiamo nessun interesse se non quello di una definizione rapida
Per
Doveri
Dei
Nei confronti dei nostri assistiti se questi dossi se questo la villa
Che sia disposta una perizia in questa fase
Il sistema più rapido ben venga se si vuole continuare
Se si vuole continuare
Secondo voi ma perché ripeto questa è un'opinione personale perdere tempo avrebbe facciamo altre cose andiamo facendo che stimo duecento testimoni
Fatto sta che è ammesso oggi messi anche dalla stessa parte civile
Che siamo andati a giudizio senza che ci sia un minimo di prova sul nesso di causalità e senza che ci sia un minimo di prova sull'attribuibilità le persone fisiche qua stiamo facendo
Processi alle società
Qua stiamo facendo processi alle persone fisiche e quindi
Che sia stato assunto un prodotto del gruppo Carducci che avesse una potenzialità
Tutto bene questo non significa mai prova della causalità nei rapporti dell'omicidio colposo non significa mai provata la responsabilità non più di questo Marcucci va comunque
Di Rinaldi imposti
Di Corini reggersi opporci consiglieri altre non significherà ma
La prova di queste
E men che meno significherà
Dimostrazione la prova della colpa voi ci fermeremo semplicemente e questo sotto questo profilo io aderisco alla richiesta del
Pubblico Ministero allora
Alla indimostrabile età ecco però per dire
Proprio il massimo che si può arrivare lei dimostra brevità del nesso causale il rapporto
Alle contestazioni agli odierni imputati poi c'è anche tutto il problema
Della individuazione del soggetto e per l'aborto quindi sei come penso anch'io condividendo
Del pubblico ministero questo il mezzo più rapido per arrivare a una conclusione io aderisco senz'altro se
La signoria vostra riterrà che ci siano dei sistemi invece
Che possono evitare addirittura questa perizia
O comunque sia che la perizia debba avvenire
Successivamente
Noi non possiamo ovviamente fare altro che
Che
Che
Attenerci ma considerando sempre
Che qui noi siamo Prodi l'ho detto precedentemente lo dico oggi siamo sul piano di una violazione impressionante
Dei diritti della persona
La
Altro che
La ragionevole durata del processo passiamo da ventitré anni siamo a ventitré anni
L'avremmo potuto definire certamente dopo tre anni di lavoro del due mila cinque porta la storia successiva e quello che già o più o meno accennato
Il CIPE però questo è un aspetto che non può non essere preso in considerazione
Quindi l'avvocato infine
Dico questo per quanto riguarda il punto ventinove in quanto
Riguarda l'opposizione
Ed è solo per il verbale avvocato Ferrante non posso interloquire sulla richiesta di non doversi procedere sulla perizia non mi oppongo
Per quello che può valere la sollecito solo un'indicazione
L'accenno al fenomeno dovrebbe contenere anche l'accenno al singolo
Il mio assistito viene raggiunto da un capo di imputazione
Dove marginalmente si fa riferimento alla direzione del servizio farmaceutico
In maniera più articolata si fa riferimento a composizioni collegiali
Dove sono in Poggiolini viene raggiunto da un capo di imputazione sicché non si comprenderebbe
Anche mi collegi dove lui non presiedeva perché questa responsabilità insussistente come verrà verificato l'indipendenza del processo ma ove sussistente verrebbe riferita soltanto al singolo soggetto
Che ormai stanco malato anziano
Viene ancora raggiunto in forza di un nome per il quale ha chiesto anche il riscatto con una collaborazione processuale e giuridicamente processualmente ancora mi chiedo
Come possa essere l'unico rappresentante di un Ministero
Raggiunto da una così
Tra l'altro infondata ipotesi di accusa grazie
Molto brevemente mi sembra che la
Fra ovviamente sono non luogo a procedere non interloquisco che non riguarda il mio assistita a me sembra che la richiesta del Pubblico Ministero di procedere immediatamente a una perizia
Sia la cosa più razionale di buonsenso che si possa fare in questa sede in qualche modo in ossequio a quel principio di economia processuale che come ricordava il pubblico proprio sostiene prima in questo processo anche voi non
Non è rimasto assolutamente un principio inascoltato e siamo in un processo ormai di omicidi colposi non credo che si sia mai visto nella storia processuale italiana un processo per omicidio colposo senza una perizia
Letizia si sa e luogo in cui interviene anche il contraddittorio delle parti per cui tutti i consulenti tecnici delle parti civili che si dovrebbero ascoltare prima solo per
Posticipare un approdo effettivi evidentemente ho avuto non potranno che essere ascoltati in un quadro tecnico di contraddittorio trattenuti che sicuramente ci porteranno il più rapidamente possibile ad una conclusione conclusione che è in parte annunciata
Ma è annunciata a far data dal due mila cinque perché checché ne va o cosa voglia sostenere il l'avvocato Bertolo in questa sede quasi che la colpa sia nostra
Che siamo arrivati al due mila sedici nel due mila cinque la procura di Napoli avanzava richiesta di archiviazione per l'epidemia colposa all'epoca
Assumendo l'indimostrabile dita dei singoli contatti ma in quella richiesta di archiviazione c'era qualcosa di più perché la procura di Napoli si era pronunciata anche sui decessi sostenendo che a maggior ragione assolutamente non c'era nulla nel fascismo polo delle indagini preliminari che potesse supportare in alcun modo un'accusa per omicidio colposo questa affermazione veniva dalla procura di Napoli ne due mila cinque ed è stata recepita per quanto riguarda tutte le multinazionali nel due mila sette che hanno visto concludersi la loro vicenda processuale
Per una sfortuna non lo so come definirla siamo capitati di fronte a un altro giudice che al seguito delle opposizioni delle parti civili presenti che hanno insistito perché si facesse un'imputazione coatta per omicidi colposi ha disposto un'imputazione coatta
E poi è stata dichiarata nulla perché abnorme nel due mila nove ma
Mettiamoci nei panni della procura di Napoli che aveva chiesto l'archivio azione perché non c'era nulla che potesse suffragare sostenere in accusa l'accusa in dibattimento per omicidio colposo si vede tornare indietro
L'imputazione coatta per omicidio colposo quindi è chiaro che quell'accusa nasceva monca non poteva essere che così ha dovuto fare l'imputazione coatta mi è stata dichiarata nulla ha chiesto la proroga perché non ci dimentichiamo che il pool prego Ministero titolare c'è agli atti perché sono tutti atti che sono stati depositati nelle nostre
Inascoltate richieste preliminari che il pubblico ministero ancora dopo che gli sono tornati gli atti indietro dichiarata la nullità
Delli procedimento avvenimento di imputazione coatta chiede la proroga motivandola nel senso non c'è nulla nel processo non c'è nulla che mi possa suffragare l'ipotesi di omicidio colposo vi prego datemi una proroga a proroga che giustamente dopo quindici anni l'indagine fu negata quindi diciamo che la situazione è questa è
A questo punto invece di andare ulteriormente avanti oggi ventitré anni già passate
Facciamo subito una perizia accertiamo quello che si può accertare
E che verosimilmente sarà l'indimostrabile ritardi nesso causale o quello che sia in una sede di contraddittorio per cui nessun nessun diritto verrà leso perché le particelle potranno far Valeria
Tutte le loro argomentazioni attraverso i loro consulenti tecnici quindi ci sembra che questa sia
L'unica soluzione
è percorribile peraltro vorrei aggiungere un paio di considerazioni rapporto a quello che ha detto l'avvocato Bertone perché si è lamentato del fatto
Che a questa richiesta il Pubblico Ministero è pervenuto dopo l'audizione del professor Mannucci ora il professor Mannucci è considerato a livello mondiale un'autorità
Delle Moshiri è stato Presidente del Consiglio europeo eccetera eccetera azionato il Nobel per e aiutato montagne nell'individuazione del virus dell'HIV stiamo parlando di questa personalità ora definirlo un testo stile la parte civile mi sembrerebbe già sulla base di queste considerazioni quasi un'offesa se devo dire alla con la nostra comunità scientifica ma
C'è un dato che però l'avvocato Bertolo né si è scordato che il professor Mannucci è stato ascoltato qui su richiesta del Pubblico Ministero perché era stato arrestato l'unica indagine che è stata svolta da dottor Bucci in quanto richiesto proprio dall'avvocato Bertone perché l'avvocato Bertone aveva depositato un'istanza di sentire il professor Mannucci che aveva negato il proprio consenso
Ad essere ascoltato dall'avvocato Bertone in sede di indagini difensive quindi fece una richiesta che non ho mai visto accolta nella mia
Nella mia professione in questo caso venne accolta per cui il professor Mannucci venne sentito l'unica testimonianza qui non
Sulla cui utilizzabilità non abbiamo mai
Fatto sta erbacce né di alcunché dal dottor Cipro istanza dell'avvocato Bertoni perché a seguito di ri diniego di prestarsi professor Marinucci a riferire in indagini difensive all'avvocato Bertolo quindi è un teste introdotto dal avvocato Bertone che essere scordato evidentemente
Altro indicazione che mi preme sottolineare sempre risposta l'avvocato Bertone appunto perché
Hanno delle lungaggini danno fastidio dà fastidio annotazione alla giustizia italiana perché ancora
Non potendo appigliarsi a ad alcunché ridato concreta ci si viene a dire però ogni prodotto aveva una sua efficacia spettante c'è sembra evocare non ho capito male il concetto della registrazione anche su questo profilo mi preme segnalare all'avvocato Bertone che sulla refezione esiste un giudicato
Un giudicato del venti aprile due mila quattro sentenza collegiale del Tribunale di Trento che si è occupata dei fatti
Dei supposti casi di contagio successivi al novantadue che ha escluso avendo ascoltato l'altro premio Nobel professor Rizzetto ed altri e hanno testimonia nato a processo che Lara infezione non è mai stata dimostrata a livello scientifico né per l'HIV né per l'HPV né per la caccia
Esce sul punto un giudicato
Quindi oggi l'avvocato Bertone lei chiede di sentire i propri consulenti tecnici per dimostrare qualcosa che la comunità scientifica internazionale
Non è mai riuscita a dimostrare ed ex ed è un principio accertato con giudicato dalla sentenza del tribunale di Trento del due mila quattro quindi io mi associo alla richiesta del Pubblico Ministero di procedere immediatamente ad una perizia
Che in volgare il nesso di causalità del decesso con una delle tre malattie perché noi non sappiamo neanche quest'anno e non sappiamo di cui di punti di cui agli omicidi colposi contestati per quale malattia sono morti quindi si accerti per cosa sono morti si accerti se c'è un nesso di causalità
Con evidentemente una malattia contratta a seguito del contagio di attraverso emoderivati naturalmente sia si accerti quale emoderivato è stato il veicolo dell'infezione quando
E in che situazione evidentemente parla per sui quesiti poi
Avremo modo eventualmente ad interloquire quando sarà operante in un altro momento ma la documentazione inerente decessi è stata prodotto solo per alcuni decessi e quando ho potuto capire
Per gli altri non ci saranno
Cioè
No volevo semplicemente depositare
Una bene memoria difensiva che fu già depositata all'udienza preliminare quindi a conoscenza di tutte le parti che illustrativa della documentazione da noi prodotta può essere utile sia terre le richieste di non luogo a procedere che per
La richiesta di
Grazie avvocato mando il mio avvocato quando deposita anche memoria alla quale si riporta prego avvocato Federico
Avvocato proprio generico per
La discesa del dottor Dolcino boschi
Signor giudice anch'io sarò molto breve vorrei soltanto se far rilevare un dato di fatto non mi sembra obiettivo cioè che
La richiesti ma di proscioglimento formulata ex articolo centoventinove dal pubblico ministero relativamente in particolare la posizione del dottor passino
Non può che valere anche per la posizione del dottor Boschini non poche valere anche per la posizione del dottor boschi esattamente per agli stessi ed identici argomenti cioè il primo che
Un dato di fatto ampiamente acquisito da tempo comunque già agli atti anche del tribunale che non dal mille novecentottantasette non c'è più stato alcune episodio di contato da HIV HCV causato dall'assunzione di emoderivati questo è un dato di fatto acquisito non solo perché abbiamo sentito il professor Mannucci ma perché il professor Marinucci nella sua deposizione ha fatto riferimento a quello che è un dato riconosciuto da tutta la comunità scientifica perché come ha ricordato l'avvocato Mandurino abbiamo depositato anche una sentenza risalente al due mila quattro dove il problema era stato comunque affrontato ed era stato affrontato sulla base di quelle che erano acquisizioni già all'epoca
Raggiunte dalla comunità scientifica quindi non sono Mannucci c'è un consenso generalizzato su questo punto ed è un dato acquisito quindi questo è il primo punto
Il secondo punto perché esattamente come nel per la posizione del professor passino anche la posizione del dottor boschi riguarda un imputato riassunto la sua carica in un momento successivo a quello in cui per quanto riconosciuto la tutta la comunità scientifica non vi è più stato
Alcune episodio di contato causato dall'assunzione di emoderivati
Terzo perché relativamente alla posizione del dottor boschi
Tutte le considerazioni svolte per la posizione del dottor passino valgono a maggior ragione
E valgono a maggior ragione perché perché il dottor boschi assunto la sua carica a partire dal settembre del mille novecento ottantanove quindi in un momento ancor più lontano dalla cessazione
Di contati causati dall'assunzione di emoderivati e su questo punto io devo dire che c'è anche il consenso della parte civile perché a
Stamattina abbiamo sentito tutti che la parte civile ha tentato di mettere in discussione facendo ignora sorvolando su quelle che sono le acquisizioni di cui ho detto un attimo fa
Relative alla data del mille novecentottantasette cercando di mettere un po'in discussione dicendo comunque dovremmo tenere una finestra di due anni ecco per do riguarda la posizione del dottor boschi questa Finanziaria di due anni lo mette comunque al riparo anche della dalle illazioni della parte civile perché lui ha assunto la carica
Nel alla sul finire del mille novecentottantanove questi sono dati ovviamente documentali in qualche modo noti a tutti noi appunto questa vicenda la seguiamo da qualche anno non credo risultino ancora gli atti del tribunale perché il capo di imputazione dato soltanto del momento finale
Cioè quello in cui la dottor Bozzi ha cessato la sua carica di direttore tecnico della Farma Biagini cioè il ventisette settembre mille novecentottantanove quindi io
Produrrei agli atti del Tribunale anche gli ulteriori documenti che confermano esattamente quello che io ho detto fino ad ora e cioè che lui ha assunto la carica il ventisette settembre tanta nove che all'accettata il bene trenta settembre ottantanove che poi c'è stata una presa d'atto da parte del Ministero della sanità
Che dà conto che dottor boschi era succeduto ad un altro funzionario quindi non era una prosecuzione di carica e poi l'ultima cosa che l'appunto già risultante dal capo d'imputazione cioè che
Il dottor boschi a dismesso la sua carica nel mille novecentonovantacinque quindi nella chiaramente la posizione del dottor boschi ritengo che ci sia
La piena dimostrazione da questo punto dalla sua totale estraneità ai fatti che quindi anche nei suoi confronti vada estesa la pronuncia ex articolo centoventinove richiesta dal Pubblico Ministero
Bene su questa produzione dell'avvocato Federica d'altra parte non lo saremo il tribunale acquisisce
Ebbene allegato al verbale di udienza l'avvocato Di noia
Poca roba per l'avvocato Dinoia
L'organo cementa sulla posizione del passeggero
Ovviamente mi associo intanto alla Regione è stato l'avvocato Federico per quanto riguarda
La posizione del dottor boschi per quanto riguarda passivo
Io credo che
Alla fine
La parte civile Bertone non ha fatto altro che dar ragione al Pubblico Ministero
Perché cosa ho detto
Ha detto vero tutto quello che c'è scritto nel capo di imputazione di passivo lo dobbiamo dare
Per superato sicuramente non è responsabile di quello che viene scritto nel capo d'imputazione
A suo dire sarebbe responsabile perché
Perché forse c'era stato un qualche prodotto di vecchia data fatto dal non si sa chi
Fin quando non si sa eccetera non cioè su un cosa totalmente fantastica totalmente fantastica non posso escludere non può escludere
Illuminarci la responsabilità ma questo
Una violazione del correlazione fra accusa sentenza sarebbe non è mai stata neanche ipotizzata una cosa del genere
Quando mai dice
C'è stato detto tutti hai preso dei prodotti di due anni prima e le e non si è intervenuto per cui non sono entrati sul mercato e quei prodotti erano
Prima di tutto sicuramente
Infetti coso che non si sa ovviamente secondo
Che proprio quel prodotto avrebbe causato l'infrazione di Tizio Caio o Sempronio
Quindi l'unica cosa che richiede la parte civile
è una violazione processuale
Perché in mancanza di questo valgono le altre indicazione della parte civile cioè
è vero
Tutto quello che c'è scritto nel capo di imputazione non è
Non è
Imputabile a appassionato perché oramai pacifica
Questo per quanto riguarda la cosa le posizioni sul centoventinove per quanto riguarda la perizia
E meno male che siamo nuovi quelli accusati di tirarla per le lunghe
Menomale
Cioè vorremmo fare qualcuno vorrebbe qua qualcuno è l'avvocato Berto vorrei
Che si facessero anni di dibattimento
Con centinaia di audizione così ha detto
Con centinaia di acquisizione di atti
C'è
Veramente
è un mistero il perché non siano già stati depositati
Presidente non
Scusi giudice non dipende da lei non dipende da me quindi prego il pubblico ministero dipende soltanto da una persona che si lamenta che non sono già stati depositati
Sono queste
Lui dice io non li ho acciaio
Non li ho depositati non ho voglia verso di depositarli ergo per questo motivo dobbiamo
Non dobbiamo fare la perizia
Questa il ragionamento logico è questo masse Celia li porti
Se scegliamo ancora quindici giorni per portarsi non aspettiamo la manna dal cielo perché sei deve tenere nascosti se scegliamo e se non c'è agli atti non ce li ha oggi non ce l'avrà domani son passati vent'anni
Questo è soltanto una moto per tirarla alle lunghe per fare di questo processo un fenomeno vede non è il processo cioè un fenomeno lo si vuol far diventare lo si è già fatto diventare
Vent'anni
Può ventidue contenga siamo in ballo costo storico un ricordo
Si chiedono le riprese
Televisiva io sono adesso se c'è ditte che condivido andando perché l'abbiamo chiesta perché cosa allora per la futura pubblicità per perché cosa
Certo per fare di questo procedimento un procedimento il fenomeno ma è un fenomeno non naturale è un fenomeno artificiale
E si è scordato
L'esimio contraddittore di tutte quelle che sono state
Le univoche pronuncia
Che partono da allora
Dall'aprile
Due mila e quattro
E badate quella sentenza su parere conforme del pubblico ministero anche il pubblico ministero aveva chiesto il proscioglimento perché il fatto non sussiste la soluzione perché è stato
Poi ci sono state tutte le archiviazioni nel frattempo queste su tutte sulla stessa base cioè dove stiamo danni
Implorando ma
Il professor stile ha detto perché
I gli imputati sono sulla graticola ed è verissimo ma io vi dico qualcosa di più
Perché è da vent'anni le parti civili sono state
Come dire hanno questa un'aspettativa di un qualche cosa che non gli arriveranno
C'è chi si sta facendo il suo ma
Alla parte civile
è pacifico per chiunque conosca
I principi basilari del diritto penale che hanno questi procedimento non ha che una conclusione
Cioè sia oggi sia domani che sia fra tre mesi dopo la perizia cioè sia fra quattro anni che vuole la parte civile ma sembra quello sarà
Però
La parte civile sarà fatta soffrire per i quattro anni e soprattutto dopo che ci sarà allestito a loro sfavore
Io ve lo chiedo per la parte civile
è inutile aiutarla con manovre pubblicitario fenomeno è inutile
Vede
La cosa
Perché Marcucci Mannucci
Così
Vannucci si dimenticano che è stato anche chiesto tale parte civile come
Teste
Cioè non è solo stato chiamato ai tempi dell'istruttoria è andato a vedere
Le liste testi oggi anche lì sono
Dello ritrovato
Per uno chiede il
Teste poi dice quel testo inaffidabile solo perché gli ha dato fastidio
Però
Quello che io vi dico anzi posso solo ripetere quello che ha detto il professor stile l'avvocato non due
Questa
Per i motivi che ho detto un procedimento che deve essere chiuso al più presto troviamo l'assistenza sicuramente l'unico sistema improponibile
è quello offerto dall'avvocato Bertolo non si possono fare tre anni di indagini inutili
Quando alla fine con una perizia
Si verrà a dire
Guardate che non c'è la colpa non c'è la causalità non c'è
La
Per quanto riguarda la
Non c'è l'attribuibilità del singolo non c'è niente
Perché quella sarà la conclusione grazie
Così grazie qualche altro difensore deve concludere non mi pare che abbiamo chiuso tutti allora
Sulle il giudice
Un attimo sull'uso che se il giudice
Riserva
Chi ci lavora
Sì
E allora se non sono ammesse replica avvocato Alberto quindi
Va bene avvocato lei l'ha fatta
Allora no un attimo soltanto per favore
Chi è che sta seduto sulla sedia più alti primo comma
Quindi
Allora
Tribunale
Sulle richieste
Avanzate dal Pubblico Ministero
Sentite le parti civili e la
Difesa
Riserva la propria decisione all'udienza del venti
Venti giugno come già stabilito cui rinvia
La
Trattazione del procedimento venti giugno ore dieci e trenta
Detta sin d'ora
Il calendario delle successive udienze
Che saranno quella del quattro luglio e del diciotto lo ritiro
Sempre alle ore dieci e trenta parti presenti edotte grazie