Presentazione dell'emendamento al DDL Cirinnà per l'obiezione di coscienza degli amministratori locali sulle unioni civili di persone dello stesso sesso

Sa giornalisti ed altri amici siamo qui oggi per da sollevare
Una questione di lei urgente e di grande interesse sulla quale in realtà c'è stato poco dibattito ma che comincia ad attirare l'attenzione dei giornali
Dei parlamentari e anche dell'opinione pubblica in in generale
E cioè il problema in vista dell'eventuale
Approvazione definitiva del disegno di legge sulle unioni civili tra persone dello stesso sesso
Dell'obiezione di coscienza dei sindaci ed altri funzionari che sarebbero messi nella dolorosa situazione di scegliere se seguire i propri convincimenti morali
E o religiosi oppure la legge dello Stato
E
Abbiamo oggi qui con noi il Sindaco di Castiglion Fiorentino mai Agnelli
La cui coraggiosa presa di posizione qualche tempo fa ci ha un po'ispirato come pro vita e ci ha spinti a chiedere formalmente
A molti sindaci in tutta Italia di e di aderire a una richiesta di chi parla parleremo dopo cioè
La richiesta al Parlamento di rispettare la coscienza di sindaci che sarebbero appunto costretti a contraddire le proprie più profonde convinzioni morali religiose
Abbiamo qui con noi anche e l'onorevole Fabrizio Di Stefano
Che ringrazio veramente sentita mente che ci ha aiutato sia per questa conferenza stampa sia anche nella raccolta di di adesioni dei sindaci
E Massimo Gandolfini presidente del comitato difendiamo i nostri figli
Ovviamente noto per aver organizzato i due Amidei dunque di giugno dell'anno scorso e di gennaio di quest'anno
E passo la parola subito all'onorevole Di Stefano
Grazie
Grazie a al
Pro vita e che
Io sono il ciclo su questo argomento è mirato una
Uno spunto per
Fare una riflessione ho l'impressione che
Come diceva prima
Chi mi ha introdotto viene da un grido
Sollevato dal Sindaco Agnelli che
Abbiamo accolto con piacere
In un'Italia in cui si è tanto attenti a rispettare le sensibilità
Di tutti maggioranze e minoranze che siano
In cui si
Modificano dei menù delle mense studentesche scolastiche per rispettare le sensibilità
Di convincimenti religiosi
Dei ragazzi che le frequentano
In cui si arriva addirittura a togliere il crocifisso dalle degli ospedali o o dalle scuole per lo stesso motivo in cui si qualcuno si prende addirittura la briga di
Nascondere il presepio l'albero di Natale che fanno parte dalla nostra tradizione non soltanto religiosa ma io dico culturale della della nostra parte del nostro popolo
Beh ritengo giusto quello che alcuni sindaci hanno sollevato che se le istituzioni sensibilità devono essere rispettate devono essere rispettati anche la sensibilità
Di non dover essere costretti a celebrare dei redditi che si ritengono hanno controllato i propri convincimenti etici e religiosi
Di cui la deposita la deposizione del di un emendamento
Oggi che l'ultimo giorno del per presentare in Commissione emendamenti al
Cosiddetto DDL Cirinnà un emendamento che introduce
Anche per gli amministratori sindaci e consiglieri comunali
La ha facoltà di ricorrere all'obiezione di coscienza nel celebrare questi questi formalismi questi ricchi chiamiamoli così
Il l'amministratore
Può
Fare comunicazione
Se il consigliere comunale sia al passivo suo Sindaco sia al Prefetto se il Sindaco semplicemente al Prefetto di competenza la sua non disponibilità a celebrare queste funzione questi riti
E credo che sia giusto e legittimo in un clima di dover rispettare tutte le sensibilità
Perché credo che le sensibilità
Di quelli che secondo me sono ancora a maggioranza e che la piazza del femminile idea cui deviando Fini
Ci ha portato e qui va dato merito di quella grande iniziativa
Come tanti penso tutti abbiamo partecipato intanto saluto il collega palmare Palmieri Antonio Palmieri che invito si desse con noi
Ed è un altro tipo di tanti
Che comunque non la pensano in questa maniera credo che sia giusto allora rispettare eccessivo aspetta e tutte le possibilità
Credo che la sensibilità di tanti amministratori che non la pensano in questa maniera vada rispettata
In poco più di una settimana quando non ci siamo attivati soltanto nella mia regione o trovato quasi il quaranta sindaci che hanno sottoscritto la richiesta di
Presentare questo emendamento tenendo conto che l'abbiamo fatta in pochi giorni sotto le festività pasquali evidentemente chi me l'ha fatto richiesta incidente che durante questo periodo
E abbastanza preso da altri impegni che non da quelli politici ritengo che ci sia una sensibilità se lo rapportiamo nella mia replica come Regione partiamo su su tutto il panorama nazionale credo che
Ci sia una esigenza di rispettare
Questi convincimenti
In maniera sentita e in maniera
Spalmato su tutto il territorio nazionale
Noi siamo ci proviamo siamo convinti che
Cioè tenerci in vita in Italia hanno più rispetto godono di maggior rispetto certe altre meno
Noi pensiamo che però la battaglia va fatta se è giusta siccome crediamo di essere dalla parte giusta la battaglia la faremo lo stesso anche se
Vediamo che questa maggioranza che governa che ostinatamente va avanti su questo disegno di legge probabilmente non ci consentirà neanche questa apertura di civiltà grazie
Grazie onorevole
Io come rappresentante del dell'associazione Pro vita ho avuto l'onore qualche settimana fa
Di sollevare la questione proprio dell'obiezione di coscienza davanti alla Commissione giustizia della Camera
E e ho visto insomma che la questione va sollevato l'interesse anche dei deputati presenti successivamente altri auditi hanno sollevato la stessa questione
Naturalmente come associazione Pro vita tengo a ribadire che la nostra contrarietà al disegno di legge e assoluta
Sia per ragioni di sostanza che per ragioni di lei nell'iter formativo di questo disegno di legge
Quali sono le ragioni così sinteticamente attribuisce
Un riconoscimento pubblico a Unioni e che non hanno una funzione sociale di interesse pubblico anzi rende queste Unioni
Sostanzialmente equiparabili al matrimonio che secondo i costituenti la Costituzione e anche la Corte costituzionale
Ha una funzione sociale unica
E specifica
Dal punto di vista dell'iter si tratta di un disegno di legge che non è stato discusso in Commissione al Senato
E nemmeno potremmo dire in Aula visto che il testo è frutto di un accordo all'ultimo momento tra note forze politiche
I disegni di legge che di veniva governativo non era munito nemmeno della controfirma presidenziale quindi un disegno di legge che sia per ragioni di merito che di procedura dovrebbe essere totalmente respinto
Dalla dalla Camera
Quindi chiaro che l'introduzione dell'obiezione di coscienza non risolve certo tutti i problemi e tuttavia tuttavia chiaro che
Per come formulato ora il disegno di legge pone l'ulteriore e grave problema
Della violazione della coscienza di molti primi cittadini e altri funzionari e quindi il Parlamento è ancora in tempo se non respinge il disegno di legge a risolvere almeno questo problema
Evitando di porre sindaci altri mansionari davanti ad una scelta drammatica
Alcuni hanno voluto così sbrigativamente
Evitare la questione sostenendo che sarebbe assurdo
Esonerare i funzionari pubblici dai loro deve doveri solo perché hanno opinioni diverse da quelle del legislatore
Il fatto è però che non stiamo parlando di opinioni meramente personali direi ma di convincimenti talmente radicati diffusi da costituire veramente un fatto sociale macroscopico
Oserei dire che ci sono più persone in Italia che sarebbero pronte a poche troverebbero moralmente inaccettabile a collaborare alla realizzazione di un'unione omosessuale
Che persone omosessuali effettivamente interessate all'istituto delle unioni civili
La questione è esplosa in tutta la sua rilevanza in Paesi come Francia e Stati Uniti
Dove numerosi Sindaci sono che hanno provato diciamo fare obiezione di coscienza sono stati talvolta puniti con pesanti multe o con la reclusione
Quindi si tratta di un problema di rilevanza sociale e istituzionale pensiamo soltanto che le religioni e non solo quella di maggioranza quella cattolica ma
La maggioranza di quelle che hanno rapporti ufficiali con lo Stato sul punto in questione ovviamente sarebbero contrarie a collaborare alla realizzazione di una unione omosessuale
Quindi da questo punto di vista l'impossibilità di porre l'obiezione di coscienza contrasterebbe sia con l'articolo diciannove che ventuno della Costituzione
E così dopo aver ricevuto alcune segnalazioni da da parte di sindaci che appunto troverebbero in coscienza inaccettabile
Celebrare unioni omosessuali e dopo la coraggiosa dichiarazioni del Sindaco Mario Agnelli
Abbiamo deciso come associazione Pro vita pochi giorni prima di Pasqua come ricordava l'onorevole Di Stefano
Di procedere
A una raccolta non formale di adesioni dei sindaci che chiedono alla Camera dei deputati di rispettare esigenze morali e religiosi e religiosi di moltissimi cittadini
Facendo sì che non possa essere punito il Sindaco o altro missionario pubblico che per ragioni di coscienza si astiene dal collaborare alla realizzazione di una unione civile
Quindi in pochi giorni praticamente durante le feste o i giorni prefestivi ci sono giunte tante adesioni siamo ora a quasi cento adesioni di Sindaci in tutta Italia e la divisioni chiaramente continuano ad arrivare
I sindaci che hanno aderito alla nostra tradizione provengono un po'da ogni estrazione politica quindi
è una preoccupazione davvero trasversale
Abbiamo aderito addirittura un paio di sindaci che sono favorevoli alle unioni civili ma che comunque capisco no che si debba rispettare questo tipo di di esigenza
Abbiamo promesso visto che si tratta di dichiarazioni delicate per certi versi o che potrebbero divenire tali di non pubblicare il nome i nomi degli aderenti ma alcuni sindaci hanno comunque voluto
Che la loro posizione fosse resa pubblica
Ho annotato due esempi come il Sindaco di Avio in Trentino Federico secchi o il Sindaco di Castel Belforte Massimiliano Cazzani oppure anche come qui presente ma gli Agnelli sindaco di Castiglion Fiorentino
Al quale ora cedo la parola grazie
Sì allora buongiorno a tutti io
Come è stato detto sono il Sindaco di Castiglion Fiorentino o quarantasei anni sono sposato è una famiglia normale naturale
Vorrei tranquillizzare tutti non sono un alieno e i casi in Trentino non è un Paese di alieni
è un Comune come tanti altri della Toscana di tredici mila cinquecento abitanti in cui ci sono varie sensibilità tra le quali anche la mia su questo tema
Una mattina questo e poi la la genesi di tutto mentre aspettavo da la colazione che fa la moglie ho scritto un posto e che io voglio leggere perché racchiude quella che poi il mio pensiero
Ultimi o primi in Europa in tema di diritti civili dico la mia senza voler discriminare nessuno e spero senza essere discriminato per il mio pensiero
Da sindaco non intendo celebrare
Unioni o matrimoni tra prezzo dello stesso sesso e lascio piena libertà di scelta a tutti i miei consiglieri che non la pensano come me
Quello che reputo inaccettabile
E che un Governo non votato dal popolo e quindi senza un programma elettorale chiaro e premiato dagli elettori possa intervenire su queste ed altre materie così delicate che vanno spesso in contrasto anche con i dettami costituzionali
Meglio invece non parlare neanche delle adozioni ora ditemi pure che non sono al passo coi tempi
Effettivamente c'avevo visto giusto perché da lì sono nate tante
Opinioni tante critiche su quello che io ho dichiarato posso dire la verità anche tanti
Apprezzamenti io non ho fatto questo né per le critiche né per gli apprezzamenti sono uno che la mattina si alza e lavora per qualcosa non contro qualcuno io mi ritengo a favore della famiglia naturali
Quindi
Tra l'altro approvo ringrazio anche
Massimo Gandolfini piede le felici iniziative che ha portato avanti e spero che ce ne siano anche altri
Ora se il Governo doveva distogliere l'attenzione da qualche altro argomento io questo non lo so io sono un sindaco di campagna e come sindaco di un paese piccolo mi preoccupo di di altre cose
Devo dire la verità che o forse un conto aperto o sono sfortunato io alla fine del due mila quindici mi ero preoccupato in un una seduta normale che il Consiglio comunale di Castiglion Ferentino di approvare una mozione in cui richiamavo il
Secondo noi secondo me secondo anche la mia maggioranza la presenza dei crocifissi negli uffici pubblici e dei presenti
Anche qui sgancia se ha creato lo ska Angelo addirittura mia replicato il ministro Giannini dell'istruzione dicendo che il sindaci si devono preoccupare delle strutture delle scuole e non del resto
Io penso che giusto anche preoccuparsi del resto rispettando i pensieri degli altri mano rilevando quelle che sono le proprie tradizioni le proprie origini e la propria cultura
Non sapevo di diventare un eroi perché pare che aver detto questo pensiero come l'ho fatto con questa spontaneità
Ha creato da una parte un movimento favore da una parte delle critiche che sono anche stati feroci nei miei confronti quando vorrei dire che
Richiamare la clausola come è stata anche pensata architettata dell'obiezione di coscienza non impedisce tra l'altro in ogni Comune se questo diventerà legge
Dice levare unioni civili o quello che deve essere celebrato
Ma
Permette nel rispetto dei delle opinioni e delle coscienze ad ognuno di fare la propria scelta infatti Castiglion Fiorentino
Se di unioni civili si parlerà si parlerà anche senza la presenza del Sindaco perché il Sindaco non è disponibile a farlo io ho detto una cosa
In questi termini e di questo tenore e credo che
Non ha voluto
Per forza o contrapporre mi alle
Agli omosessuali piuttosto che ad altri ad altre sensibilità perché
Il mio è un pensiero che rivolto a quella che
La famiglia naturali
Tra le altre cose questa sensazione di arretratezza sociali che dovrebbe avere l'Italia verso altri Paesi nei confronti di altri Paesi europei non mi risulta perché non mi risulta che questo istituto delle unioni civili sia così diffuso nel mondo credo che la famiglia naturale abbia una sua origini una sua storia una sua tradizione e volerla rispettare per me significa anche questo
Grazie
Ringrazio davvero il Sindaco Agnelli per questa sua appunto aver ribadito la sua posizione pubblica e coraggiosa
Il che lo rende forse involontariamente come quasi il portavoce dei Sindaci che aderiscono a questa petizione
Passo la parola infine al Presidente Massimo Gandolfini
Come ricordavo Presidente del Comitato difendiamo i nostri figli organizzatore di quell'evento possiamo dire storico del stabilirei anzi dei dei due tramite grazie Presidente
Bene grazie per l'invito sono contento di poter collaborare ad un'iniziativa che condivido pienamente
Va dato merito al Sindaco e all'onorevole di averla resa divulgato averla resa pubblica e credo che sollevare la clausola di coscienza che oltretutto è costituzionalmente garantita ed è anche garantita dalle carte internazionali
Sia una questione di civiltà notevole e l'Italia ha bisogno oggi soprattutto
Nell'ottica di queste unioni civili di un sussulto di civiltà perché
Quello che anche Sindaco accetta accennava nel suo posto a un concetto di questo genere
Questo leitmotiv per la quale l'Italia dovrebbe essere il fanalino di coda degli altri Paesi europei a parte che neanche numericamente le cose stanno in questi termini ma comunque
Che sia il fanalino di coda soltanto perché non si è dotata del di una legge di matrimoni egualitario perché te di tale si tratta di tale si sta discutendo in matrimoni egualitario per la persona dello stesso sesso
Non solo non ne fa il fallo in unico da me ne fa un faro di civiltà e la storia sta lì ad indicare la storia millenaria dell'Italia sta via d'indicare che l'Italia è sempre stato un faro di civiltà e
Accodarsi alla
Agli yes man del modernismo a tutti i costi che possono anche essere Yesser States di tutela tutti i costi
Con la soppressione di fatto del matrimonio naturale che verrebbe parificato alle unioni tra persone di pari sesso è una questione casomai svilente la civiltà e non certamente di che come dire di potenziamento del dell'abito civile
E certo a me non entro nel merito che è già stato molto bene delineato sia dall'onorevole Di Stefano che dal Sindaco Agnelli
Ma vorrei entrare ancora una volta sulla questione perché ormai i tempi si stanno facendo stretti probabilmente nel giro di poco più di un mese si era ed arriverà poi alla votazione
E voglio ribadire il comune sentire della nostra gente
Il comune sentire della nostra gente che va dalle Alpi fino alla Sicilia quello che il matrimonio è uno solo ed è quello che viene definito
Dalla Costituzione la nell'articolo ventinove dove si definisce la sorella la famiglia una società naturale fondata sul matrimonio e
Una condizione che la Carta costituzionale riconosce
Per cui è qualcosa che precede il diritto spesso perché presiede la Carta costituzionale spesso i padri costituenti hanno riconosciuto che esiste una società naturale fondata sul matrimonio
Al quale va attribuito il termine di famiglia qualsiasi altro tipo di unione oltretutto di tipo affettivo non ha nessuna rilevanza dal punto di vista giuridico sociale e quinti men che meno può essere equiparato domo locata
Alla a questa società naturale
Penso che tutti ricordiate perché relativamente recente
Il caso capitato al a Genova
A Genova una signora che aveva e a
Per tuttora vivente ha un grande rapporto sentimentale affettivo col proprio cane
Questo cane si rompe si rompe una Santina
Il veterinario opera il cane ma ahimè non non fa il suo dovere fino in fondo dal punto di vista tecnico perché il cane rimane gravemente menomato
Questa signora denuncia il il veterinario per incompetenza incapacità professionale ma
Fra il il ricorso che del risarcimento pone la questione che il cane così menomato
Veniva ad alterare il piano il Progetto di vita familiare che lei aveva instaurato con il proprio cane e il giudice gli dà ragione
Per cui c'è un risarcimento non soltanto per i danni
Fisici che il veterinario a ha commesso nell'ordine del dello sviluppo delle sue capacità professionali ma addirittura perché viene in qualche misura meno matto il termine corretto è questo il progetto di vita familiare
Allora si si svilisce
Istituto giuridico della famiglia società naturale fondata sul matrimonio si apre si scopre un coperto di un vaso di Pandora che potrà ammettere qualsiasi tipo di relazione affettiva
E non mi si venga a dire che questo viene a detrimento della famiglia perché è esattamente quello che sta che sta succedendo
Questa legge prevede le pensioni di reversibilità nel momento in cui il Governo ha tirato fuori addirittura l'idea che
Non ci sono i soldi per diverse per età delle donne già oggi vedove e che quindi di rispettivi mariti hanno già pagato i contributi e dall'altra parte si dichiara la possibilità di reversibilità all'interno di un'unione che può essere nata una settimana prima
Con tutti gli abusi e potete immaginare con tutte le possibili menzogne che possono essere messe in campo
E il nostro popolo e ho un popolo che si sente oggi ancora
Come dire
Maggiormente offeso dal fatto che già gira la voce dell'onorevole potrà dare conferma o smentita satira la voce che questa legge è blindata
Non può essere cambiato una virgola perché sapete bene che se viene cambiato una virgola deve tornare indietro se torno indietro non esce più al Senato sia ben chiaro
E quindi abbinata va approvata così come quale sarà lo strumento per evitare che venga posta qualsiasi tipo di modifica e ahimè e quindi anche l'emendamento giustissimo sull'obiezione di coscienza ancora una volta la questione di fiducia
E questo sarebbe secondo schiaffo che la democrazia
Precede e che il popolo democratico riceve tanto più grave
Se posto dal Segretario di un partito che ha nel suo titolo il termine di democratico
Questa legge a violato sia nel percorso oltre che nella struttura ma anche nel percorso ha violato le leggi le le come dire i canoni fondamentale democrazia non è di fatto mai stata in maniera esauriente discussa prima di essere stata votata al Senato io non la chiamo più disegno di legge Cirinnà perché questo secondo me è il disegno di legge boschi Renzi
Perché il maxiemendamento la blindato come un atto di governo oltretutto come già fatto giustamente notato senza la firma del Presidente La Repubblica
E poi di fatto è stata votata anche in sfregio alla dignità dei senatori perché consegnata la sera e votai votata la mattina dopo e sostanzialmente come dire a me di quello che voi pensate non me ne frega niente scusate la franchezza
Non me ne frega niente importante che la votiate punto e questo presidenzialismo
De facto è assolutamente inaccettabile è per questo che
E concludo che al nostro popolo stiamo indicando con estrema chiarezza di valutare oggi né in ambito di elezioni amministrative nel giro di un mese più
Di guardare bene in faccia i candidati Sindaci quali sono le politiche dei candidati sindaci nei confronti della famiglia
Come si pongono nei confronti delle famiglie in particolare delle famiglie disagiate numerose
Come l'allocazione delle risorse per quanto di competenza ovviamente del del sindaco
L'allocazione di risorse per le famiglie particolarmente in condizioni di grave disabili Enza e di povertà
E naturalmente per le famiglie che sono il più importante a me ammortizzatore sociale che oggi abbiamo portata di mano per le disabilità
E per gli anziani
E questo ci permette ci proietta anche
Faccio un passo ulteriore in avanti si promette di di dare un'occhiata anche all'autunno al referendum che ci sarà costituzionale
E quale la nostra posizione è già stata ormai da più di un mese delineata di un chiaro noto a quel referendum per una ragione di ordine democratico
Ripeto Cantoni fatti
Di fronte i fatti le parole possono anche il fatto è che una legge che dopo che era stato dichiarato che su temi eticamente sensibili non si sarebbe mai messa la fiducia
Che era stato dichiarato che nel patto di governo il tema unioni civili non c'era
Tutte e due le cose sono state bellamente bypassate
E in più è stata introdotta Petretto con uno sfregio all'iter democratico una legge così di visiva noi continuiamo a dire al nostro popolo il nostro popolo
Si segue e ci condivide che se questo è avvenuto in un momento in cui ci sono due Camere che devono
Legiferare che cosa accadrà nel momento in cui il premier Rava una maggioranza totale assoluta come si usa dire bulgara in una Camera unica
Di fatto verrà come dire si si verrà di inaugurare un premio il presidenzialismo totale senza nessun bilanciamento dall'altra parte almeno Presidente Obama già al Congresso
Che cerca di contrastarlo di bilanciarlo una volta che il premier dovesse aprire una condizione di questo genere
Vorrei voglio vedere chi avrebbe più la possibilità di far valere il principio democratico del dialogo della discussione e per questo che
Siamo assolutamente determinati a aiutare tutti i nostri tutti coloro che ci guardano e guardate credete che nel nostro popolo
Se mi permettete una
Uno un ruolo che non è che io sto svolgendo insieme a tanti altri amici è proprio quello di non farlo passare dalla
Dal disappunto più totale alla rabbia
Perché questa questa gente sente veramente arrabbiata è gente che si sente offesa e gente che si sente silenzi atta
Quando all'indomani dell'approvazione in Senato se ne viene fuori con una battuta oggi ha vinto l'amore
Io vorrei invitare le persone serie a guardare che cos'è l'amore
è un'unione civile omologata alla matrimonio o sono quelle milioni di famiglie che hanno figli disabili anziani dementi che lottano con difficoltà enorme
Ecco è quello il tipo di amore a cui guardare che indicarlo come modello o è una forma di Capriccio per la quale si vogliono tutti i diritti senza fittizi siano neppure le condizioni naturali biologiche
Perché questi diritti possono essere garantiti
E infine guardiamo a un milione e quattrocento mila famiglie italiane che vivono sotto la soglia di povertà a queste vanno allocate le risorse
E non è invenzioni di modelli familiari che sono inesistenti dal punto di vista innanzitutto della biologia
Ringrazio il presidente Gandolfini per averci delineato un po'il quadro politico aver ricordato che il popolo della famiglia vigila sull'operato dei politici
A questo punto abbiamo concluso se ci sono domande da parte dei giornalisti sono benvenute
Beh io credo che le battaglie vadano combattute a prescindere
Se si tengono giuste o o meno giuste
E
In un contesto in cui
Come diceva Presidente Gandolfini questo partito si definisce democratico dovrebbe anche consentire
Un dibattito e un'apertura
è chiaro che gli esempi che ci sono venuti in questi due anni la dagli atti
Del dover Lorenzi
Ci fa guardare come ha detto che hanno fini con preoccupazione a questo passaggio alla Camera e quindi come con una ipotetica nuova fiducia
Sul suo anche su questo argomento che tra l'altro è un argomento
Che caso unico perché la fiducia del storia del Parlamento non si è mai posta su
Questioni di natura etica
Si è sempre posta su questioni di tutt'altra natura su
Sulle finanziarie quindi suo atti programmatori importanti su sur riforme strutturali di settori ma mai
Mai su un provvedimento di questa natura
Cosa è chiaro che da parte nostra se non
Apriamo la porta alla possibilità di un confronto facilitiamo chi vuole evitare il confronto e chiudere la partita in quattro e quattr'otto è altrettanto evidente che i numeri alla Camera sono purtroppo ancor più di divergenti rispetto a quelli del Senato e la maggioranza del PD qui e molto più superiore molto più numerosa
Cominciamo dalla settimana prossima
L'iter in Commissione
Voi lo riproporremo se non dovesse passare anche per l'Aula
E vediamo
Ma quello che può avvenire
Su questo
Su questi passaggi proprio per i numeri così forti che PDA qui quindi con differenze come dire così ampia e che hanno
Potrebbero anche evitare di ricorrere alla fiducia e quindi quindi consentire quantomeno una parvenza di di di confronto
Sta saremo ad aspettare anche se gli esempi il recente passato mi pare che
Non ci diano queste prospettive insomma
Prima Gandolfini parlava del del del rango costituzionale questa la riforma costituzionale
Che
Almeno nei passaggi parlamentari e quella che è stata approvata con il minor numero di parlamentari sia alla Camera che al Senato quindi e non non interessa tanto
La forma che alle volte sostanza come in questo caso ma
A loro interessa principalmente la sostanza pura e in questo caso potrebbero ricordo effettivamente ancora una volta la fiducia
Guarda io
Mi trovo è un partito dove francamente c'è molta confusione e non esito
Dirlo
Forza Italia
Ma il quadro politico
E decisamente confuso noi ci troviamo alla vigilia di un referendum
Promosso da nuove Regioni di cui sette
Di dare al PD
Per provvedimenti fatti da un governo del PD
Per cui ci si può aspettare di tutto anche che come come la maggioranza dei presenti in regione ha fatto ha impugnato una legge del governo dello stesso colore
Ci potrebbe essere come già di Stato o al qualche Sindaco
Speriamo più di qualcuno
Che
Si schieri a favore di questa di questa posizione
Così come ci potrebbe essere ma qui mi sembra molto più difficile qualche parlamentare che magari preso da con rigurgito di coscienza
Capisco perché quello che oggi chiediamo legittimo ed è giusto
Perché se solo facciamo il conto che una settimana noi abbiamo
Raccolto almeno il dieci per cento dei sindaci d'Italia
Il che significa che può anche sulla manovra minoranza
Ma io non ho minoranza molto molto maggiore di quella che invece viene rispettata nelle mense delle scuole statali o addirittura nelle negli ospedali quando si toglie il crocifisso
Il il termine degli emendamenti è scaduto poco dice milita penso quindi quindi
Alle alle quattro e sedici quindi non ancora possiamo sapere quanti emendamenti verranno proposti
Fare l'ostruzionismo fine a se stesso
A mio avviso Mona di ritardare qualche giorno è un decreto quindi non potete avere qualche giorno non attraverso una
Utilità
Fare una battaglia per evidenziare delle posizioni e rende ancor più consapevole l'opinione pubblica di quello che si sta facendo e della bontà di alcune posizioni non dimentichiamo che
La l'adozione del figliastro
Così evitiamo questi sismiche non appartengono alla al nostro diritto è stata stracciata
Perché c'è
Stato nel corso del l'iter oltre le battaglie interni alla maggioranza di Governo ma anche perché se da dedicare una sensibilizzazione forte fatte dei movimenti per la vita
E quindi presente Gandolfini in primis provi a tutti gli altri che hanno fatto sì che in poco più di un mese la la sensibile i sondaggi davano che c'è passando da una sensibilità
Popolare più o meno paritetica si è passati invece una forte squilibrio a favore di chi oggettivamente non riteneva corretto questo tipo di apporto anche del poi soltanto un escamotage perché poi sappiamo benissimo che rientrerà dalla finestra ciò che è uscito dalla porta
Quindi un ostruzionismo quello radicale io credo che non serva a ben poco un a battaglia per evidenziare alcune posizioni alcune legittime richieste alcune differenziazioni sostanziali su questa legge ma datate vada fatta con forse sia in Commissione
Ancor più in Aula ma ancor meglio come ha fatto movimenti fra i vari movimenti per la vita nelle piazze perché poi e la piazza che molto spesso può più della nostra forza dentro l'aula parlamentare
No io penso di no
Penso che il referendum di ottobre sia assolutamente il no al referendum ottobre sia assolutamente doveroso visto come come sono andate le cose come ho già detto prima
Il referendum eventualmente abrogativo del disegno divide la eventuale legge poi approvata è chiaro che
Richiede dei tempi molto più lunghi
Richiede un passaggio alla Corte costituzionale passaggio non semplice quesito referendario verrà approvato non verrà approvato eccetera e quindi i tempi saranno decisamente più lunghi è una delle cose che prendiamo in considerazione ma volevo ricordare far notare che
Abbiamo anche un tentativo quantomeno valido il precedente molto più attuale che stiamo portando avanti e sono i profili di incostituzionalità di questa legge
Per cui c'è già un ricorso firmato da una sessanta settanta parlamentari
Alla Corte costituzionale
E poi anche come Popolo stiamo cercando di fare un forte pressing sul Presidente della Repubblica
In maniera che quando eventualmente questa legge venisse licenziata così come dalle due Camere e quindi dovesse deve passare attraverso il la firma è presente a Repubblica
Che presenta la Repubblica la guardi molto bene perché è una legge veramente anche dal punto di vista giuridico scritta male
Ci sono fior di giuristi quindi non voglio invadere campi che non mi competono ma ci sono fior di giuristi che dicono in questa legge contiene almeno una ventina di errori proprio nella scrittura al suo interno
E poi veramente una legge che
A delle contraddizioni interne enorme soprattutto nell'ordine di ciò che riguarda l'adozione dei bambini eccetera il famoso comma venti della dell'unico dell'articolo uno di questa legge
Per cui facciamo una pressing anche sul presente Repubblica sperando che il Presidente come supremo garante dalla Costituzione la valuti con particolare attenzione
No molti di più una settimana di ora Cortes hanno e molto ritengo che sia molto più alto
Molto più alto
Non li abbiamo ancora dei cibi Rizzati stiamo cercando di di in una settimana abbiamo cercato di sensibilizzare quelli che si che più leggerò vicini
Chiederemo conto che poi i Sindaci grandi città ahimè sono in questo momento per la stragrande maggioranza di centrosinistra
Perfetto ancora una volta ringrazio tutti gli evasori ringrazio anche voi qui presenti specialmente i giornalisti e vi auguro una buona giornata