Proposta di legge del PDS sulla scala mobile

Ma Musso il per l'introduzione della
Certo
Solidarietà
Domani e ventisette Giorno di paga
Perché si
Per chi è lavoratore dipendente
Si prende la busta paga
Domani è giorno di sciopero dei dipendenti pubblici metalmeccanici lavoratori dipendenti dell'industria
Hanno deciso di scioperare ventinove
Ed è uno sciopero dovuta al fatto che dentro la busta paga di domani
Non viene corrisposto
Il punto di scala mobile che avrebbe dovuto
Scattare
Sono qualcosa di più qualcosa di più che venti mila lire per una salario medio
Il che vuol dire nel mille novecentonovantadue nemmeno duecentocinquanta mila lire di installare io
Lordo
L'IRES CGIL ha calcolato che ma la calcolata con una inflazione che viaggiava il mese scorso intorno al cinque sei qualcosa meno invece della dinamica inflazionistica che con le ultime rivelazioni rilevazioni pare accertata
La dinamica inflazionistica che si riavvicina al sei per cento
Per pareggiare l'inflazione
Il salario medio d'argomentare di quattrocentocinquanta mila lire novantadue
Invece
Solo per effetto del non pagamento della scala mobile deciso dal governo e Confindustria anche se non compattamente
Perché ci sono amministrazioni pubbliche ed anche imprese private studi professionali che pagano il punto di maggio ma insomma
Il grosso dei datori di lavori di lavoro sulla base di indicazioni del governo della Confindustria non pagheranno appunto di maggio
A causa di questo fatto ci sarà una riduzione di salario reale nel mille novecentonovantadue se non si fanno recedere il Governo e Confindustria e loro decisione
Chi ha ragione
Sindacato sciopera
E il Governo e Confindustria resistono resistono interpretando
A loro modo l'intesa che il dieci dicembre mille novecentonovantuno
Chi ha ragione
Ora voi ricorderete benissimo come si arrivò a quell'intesa
Sulla base di una lunga estenuante trattativa durata mesi e mesi nella quale i sindacati avevano posto sul tavolo
Una proposta che costituiva e costituisce tutt'oggi una grandissima novità
Nelle relazioni sindacali nei rapporti sociali di questo Paese
La proposta di una politica di tutti i redditi
è una novità perché in passato il sindacato era sempre stato piuttosto diffidente dubbioso verso le politiche dei redditi al sindacato è stata sbattuta la porta in faccia dagli altri due partecipanti a quel tavolo triangolare la Confindustria e il Governo gravissimo errore
Perché si sarebbe potuti già nel novantuno arrivare ad un accordo di grande utilità per l'economia e la società italiana
Si è arrivati all'intesa che il dieci dicembre
Partendo dalla constatazione che un accordo globale sul costo del lavoro sulla politica dei redditi non era possibile in quelle condizioni sociali e anche in quelle condizioni politiche con un governo declinante
Che stava esaurendo la sua funzione con una legislatura che arrivava ai suoi ultimi giorni come poi si vide
Con lo scioglimento anticipato di gennaio
Ora però c'è quest'intesa del dieci dicembre chi ha ragione a interpretarla in via di diritto noi pensiamo che abbiano ragione i sindacati
A reclamare il pagamento del punto di maggio
In quanto naturalmente l'intesa del dieci dicembre non altera e non modifica dei contratti precedentemente stipulati e lei contratti precedentemente stipulati e oggi in vigore
E contemplata
Che l'indicizzazione dunque la dinamica dell'indicizzazione che fa parte integrante retribuzione base la contingenza fa parte integrante della retribuzione base quegli accordi sono stati firmati
Partendo dal fatto che c'era quella dinamica della contingenza altrimenti probabilmente sarebbero stati firmati altre corti
Noi pensiamo per ciò che avviene in via di diritto ragione i sindacati a reclamare il pagamento del punto di maggio
E poi naturalmente c'è una considerazione più generale che non è semplicemente relativa ai rapporti sindacali e qui c'è qualcosa che tocca
I grandi orientamenti politici e sociali
Che riguarda le idee con cui si vuole governare questo Paese in via di fatto
L'abolizione il non pagamento del punto di maggio e l'abolizione della scala mobile perché questo chiede la Confindustria che si ritengo ormai morta e sepolta qualunque forma di indicizzazione
Colpirebbe prima di tutto i lavoratori deboli
Le donne
Che nonostante il loro massiccio ingresso nel mercato del lavoro n lavoro continuano ancora mediamente a percepire un trenta per cento in meno di salario reale
L'abolizione di questo istituto colpirebbe loro e colpirebbe quei milioni di lavoratori della piccola impresa
Distribuiti sul territorio che non hanno la forza organizzata in grado di poter reclamare ottenere con un altro istituto contrattuale quello che gli viene tolto seccamente dall'abolizione della scala mobile
Quindi in via di diritto il punto di maggio va pagato in via di fatto noi riteniamo sbagliato pensare ad una pura e semplice abolizione di qualsiasi meccanismo di indicizzazione
Tra l'altro abolire li la scala mobile quali vantaggi comporterebbe per l'impresa
Un risparmio dello zero nove per cento sul costo del lavoro e dello zero tre per cento sui costi di produzione
E non è per questa ragione che l'industria italiana e le merci italiane oggi hanno difficoltà a competere sul mercato internazionale ed in Europa per altre ragioni più di fondo strutturali
Non pagare il punto non serve all'impresa rispetta sui problemi di fondo che sono oggi molto gravi e molto acuti
Non pagare il punto è addirittura autolesionista per lo Stato perché è vero
Per del mille quattrocento miliardi
Perde mille quattrocento miliardi perché
Le cifre quali erano nel risparmia
Novecento ma ne perde due mila cinquecento di mancato gettito fiscale meno mille quattrocento miliardi
Quindi per lo Stato in pura perdita e per l'impresa non serve a risolvere i suoi problemi fondamentali noi come sapete non abbiamo ma abbracciato
Dal punto di vista nostra visione politica e sociale una linea di massimalismo rivendicativo di massimalismo salariale non è questa la nostra linea
Pensiamo un errore
Gravissimo
Un errore gravissimo però puntare tutto su questo modestissimo risparmio
Questo deve essere l'anno non ci auguriamo che nascondono Erna in grado di far fronte ai grandi impegni dell'Italia grandi problemi dell'Italia
Deve essere l'anno che ci mette in condizioni di rispettare oppure non ci metterà in condizioni di rispettare gli accordi di Maastricht
Quindi decisivo per l'ingresso in Italia in Europa
Conoscete bene quali sono gli impegni assunti a Maastricht e che riguardano il debito pubblico il deficit dell'inflazione impegni molto severi
Che richiedono una politica severa
Molto rigorosa sul piano economico questo richiede però l'esigenza di mobilitare tutte le energie economiche tutte le energie sociali
Un grande sforzo per
Il cambiamento economico per il rinnovamento della società e dell'economia italiana se si continua a prendere a martellate i lavoratori a colpire essenzialmente lavoro dipendente non si mobiliterà un bel niente
Si riuscirà semplicemente a risparmiare poco o nulla magari a danneggiare ancora un po'lo Stato
Gli hanno mobilitare energie necessarie per imboccare una strada nuova
C'è una ragione ulteriore per cui noi ci ci siamo opposti hanno un pagamento del punta alla cancellazione la scala mobile che siccome siamo tra quelli che auspicano una rapida ripresa della trattativa
Perché le parti sociali arrivino liberamente ad un accordo
Ad una riforma della struttura del costo del lavoro che sia vantaggiosa per l'impresa
Per i conti pubblici e per i lavoratori
Noi non possiamo accettare che quando riprenderà questa trattativa come dire non sia ad armi pari
Cioè che di fatto uno degli oggetti la trattativa che è quella della Scala lo scalo movente citazione sia già stato con un colpo di forza tolto dal campo
Quindi noi auspichiamo che il punto venga pagato che la scala mobile non venga cancellata anche perché la trattativa riprenda in condizioni di sparita ad armi pari
Per questo siamo qui oggi a riproporre questa nostra posizione che vi era nota
E in particolare
A richiedere fortemente
A rinnovare fortemente la richiesta che avevamo già avanzato
Alla fine della passata legislatura
E all'inizio della
Nuova legislatura
Quando abbiamo presentato la nostra proposta due articoli di legge
In cui si richiede il prolungamento si propone il prolungamento della legge che assicura a tutti i lavoratori
La copertura salariale derivate dalle indicizzazioni per tutte novantadue dicevamo nella liste sura fino al giugno se non sbaglio del mille novecentonovantatré cioè ad un anno dalla ripresa delle trattative primo firmatario e Ghezzi è una proposta unitaria di tutte le forze di sinistra
Noi chiediamo che appena le condizioni lo consentiranno della vita parlamentare
Il Parlamento metta all'ordine del giorno questa legge e Possa provarla
Nell'interesse dei lavoratori ma anche pensiamo nell'interesse di un
Giusto sviluppo di una maturazione delle relazioni sociali e sindacali in questo Paese
E dunque di una rapido accordo nella trattativa che da qui a qualche giorno se riprenderà tra sindacati e Confindustria e Governo
Aggiungo una sola corsa quando presentammo questa legge incontrammo più ostilità che favore
Nel mondo politico ed anche tra le forze sociali non parlo solo alla Confindustria
Parlo anche dei sindacati che la vedevano con qualche sospetto anche un po'come un'interferenza una sovrapposizione politica alla libera contrattazione via via che sono passate le settimane ed oggi a questa prova difficile che porta alcune delle maggiori categorie di lavoratori Allo sciopero
Si è fatto largo anche tra i sindacati anche né sindacati né la CGIL ma anche nella Wille nella scese una disponibilità a considerare la opportunità di un passaggio legislativo di questa natura
Ci pare comunque che sia punto importante di questo momento non solo sociale ma anche politico
Frase delle domande
Che i soldi
Da un punto di vista di carattere più generale
Credo che sia opportuno che
Scendono in campo i lavoratori stessi
Lo stanno facendo
Attraverso gli scioperi che re riguardano la funzione pubblica e metalmeccanici
E che quindi quel movimento di opinione di critica che c'è stato fino ad ora cresca come momento autenticamente dirò
Da un punto di vista di carattere legislativo noi non possiamo che insistere nella proposizione della nostra proposta di legge
Naturalmente
Per quello che riguarda un sollecito pagamento dello scatto di maggio
Questo sarebbe ancora più rapido se per esempio il governo intervenisse accogliendo il testo da noi proposto e trasforma trasformandolo in un decreto legge
Altrimenti la discussione è chiaro che avrà i suoi tempi
Da un punto di vista poi e concludo
Giudiziario sono state avviate alcune cause
Cause pilota fondamentalmente
Indette
Ad iniziativa della CGIL
Sia nel campo de lavoro privato di fronte ai pretori del lavoro sia nel campo del lavoro pubblico di fronte ai tribunali amministrativi regionali
Che potrebbero concludersi entro un tempo non eccessivamente prolungato e che riguardano in particolare proprio il pagamento dello scatto di marzo quindi credo che la risposta possa debba articolarsi sul piano politico su quello legislativo su quello giudiziario
Padre
L'arrivo il governo
I nostri
Io credo che dei fatti pare opportuno questa domanda in senso che ho sentito dire che ci sarebbe un collegamento tra
La partecipazione nostra la votazione all'elezione del Presidente della Repubblica la predefinizione quindi attraverso questa partecipazione di un nuovo quadro di governo
Prendo appunto l'occasione per smentire qualsiasi rapporto
Tra i due momenti anche perché è molto arduo sostenere dopo quanto è successo in questi dieci giorni
Dove noi abbiamo vinto tutte le mani diciamo volta impedire ricostruzione per quasi partito che ne siamo entrati in qualche cosa che non esiste più
Se si parla di quasi il partito di pentapartito non è come entrare in una casa ma come passare sopra delle macerie quindi anche lo volessimo non potremmo entrare nel quale il partito ma come sapete
Noi non lo vogliamo
Quindi forse sarebbe neanche una corretta informazione dell'opinione pubblica l'elezione del presidente La Repubblica in Italia non è l'elezione del Presidente come negli Stati Uniti d'America
E quindi anche quando la Malfa dice che razza di sinistra è questa vorrei ricordare che l'elezione del presidente La Repubblica l'elezione di un garante
Rispetto la battaglia principale che noi abbiamo fatto quella di garanzia avere un uomo che dopo un anno in cui noi siamo stati isolate sul terreno dalla battaglia contro Cossiga
Sia l'unico democristiano e devo dire anche l'unico tra i deputati laici che ha coraggiosamente difeso il Parlamento contro Cossiga per noi è di grandissima soddisfazione sul terreno della garanzia i problemi della sinistra sono altre
Mi sarebbe fare un diciamo di nuovi corsi di educazione civica che sono mancati perché vedo che si anche anche nel nostro partito non si capisce la differenza tra l'elezione di un presidente della Repubblica no
è un Presidente del Governo e così via dicendo è quindi voglio anche rispondere molto positivamente a la Malfa e con una grande apertura
Che quando ci chiede quale sinistra ebbene noi attendiamo la Malfa dopo aver dato un presidente di garanzia per tutti che quando si gioca la vera partita
Su cui la sinistra si misura
Che quella dei problemi economici e sociali si vedrà qual è la vera sinistra che in campo
E quindi noi visto che la Malfa giustamente preoccupato delle sorti della sinistra lo invitiamo a accettare di combattere con noi la battaglia per il punto di contingenza e a non entrare in nessun governo che non abbia come base programmatica una chiare a base riformatrice
Quindi voglio dichiarare qui una cosa anche che forse nella giornata di oggi è importante la nostra partecipazione all'elezione del Presidente della Repubblica non cambia di un ente la nostra contrarietà alla partecipazione a qualsiasi governi qualsiasi tipo di governo che voglia far pagare ai lavoratori la nostra entrata in Europa
E quindi questo punto programmatico fondamentale rimarrà il punto centrale su base del quale si verifica la formazione stessa del prossimo
Governo e spero con questo riavere fugato tutte le polemiche a destra e sinistra perché non c'è nessuna legame diciamo tra le due questione esprimendo naturalmente era messo distrazione
Per il vero legame istituzionale cioè di avere finalmente un presidente Repubblica che spero non parlerà tutti i giorni alla televisione non cercherà di essere il capo di un partito nebbia dotto questa battaglia come una battaglia centrale in Italia è già molto non potendo sì avere immediatamente il socialismo
Però già che ho la parola voglio dire io ritengo
Che questa situazione che si è creato intorno al punto di contingenza rafforzando va rafforzato ha detto già chiaramente Mussi ma e veramente la dimostrazione del fatto che non esiste più neanche una elementare classe dirigente ragionevole perché di fronte al fatto storicamente rilevantissimo che il vecchio Ugo la Malfa avrebbe accolto come una vera e propria rivoluzione nomi e cioè che i sindacati erano disponibili a trattare la riforma del salario nel contesto di una seria politica dei redditi
Che si risponda a ribasso con odiosa proprio manovra a anti operaia
E la dimostrazione purtroppo che proprio non si vuole arrivare in Europa perché arrivare in Europa partendo da sinistra ma non solo da sinistra partendo dall'opposizione moderna avanzata significa arrivarci mettendo i capisaldi di una nuova politica di democrazia economica e di nuove relazioni industriali quello che sta avvenendo
Oggi e la contraddizione più netta rispetto alla tesi
Della qualità del lavoro e delle nuove relazioni industriali e credo quindi che la battaglia dei lavoratori di oggi una battaglia sì per il punto più importante
Ma la battaglia su cui si fonda il destino anche della partecipazione effettiva del sindacato al cambiamento del relazioni industriali a creare aprire finalmente la pagina nuova della democrazia economica
Diceva
Sembra che perizia Panetta
E la seguente robusti
Certo panico larga e domani giorni sciopero e anche
Che non hanno
Perché oggetto insomma cioè nata nutritiva di Guernica ritiene manda un piani italiane
Queste importanti celermente sindacale sul stabilito questo no sostiene
Disponibili a prendere in considerazione l'idea di nominare
Futuro di una riforma sanare come oggi un salario minimo indicizzata
Risponde a tutto
No senatore fino
Ma vi pare che Morsi abbia detto chiaramente qual è la nostra opinione sulla riforma del salario pensiamo
Che si possa uscire da questa vicenda se la trattativa riprende con una idea di riforma che mantenga a tutte e due le questioni che anche la CGIL ha messo al centro della sua riflessione negli ultimi tempi cioè una riforma del salario in cui a fianco ad un rilancio della contrattazione sindacale ad una riforma della contrattazione sindacale ad un previsione degli strumenti contrattazione sindacale sul salario continui a funzionare un meccanismo di indicizzazione è un meccanismo di scala mobile seppure riformato
Che insieme alla contrattazione consente di conseguire anno per anno l'obiettivo fondamentale che ci si deve produrre cioè quello della tutela integrale del salario del potere d'acquisto dei salari questa è la nostra posizione poi quando ha gli strumenti tecnici per conseguire questo obiettivo ci sono varie proposte sul tappeto noi disco
Continuiamo a preferire la proposta che è stata avanzata anche ultimamente la CGIL si può discutere
Anche di eventuali ulteriori innovazioni ma il punto è questo occorre che nella riforma futura del salario funzioni insieme un rilancio dello strumento di contrattazione sindacale e il permanere di un istituto di indicizzazione automatica seppure riformata dei salari
Così
Se tutto
Sindaco di Helsinki dopo particelle mobile Farronato ha risposto non voglia cioè non d'accordo molto anche quelli d'appello delle mense
Dal figlio dell'intercity cosa ancor più grave sembra che vuol rispondere alle richieste il Consiglio c'è il segreto avanzarle alcuni lavoratori con la chiusura della chiarezza con gravi disagi perché diciamo economici all'ordine
Ecco qual è quale questo regolamento può andare puntella Agli rispondere alle grazie quale può essere la risposta cioè la domanda è questa come dire un inasprimento dei rapporti tra padronato
Massima pubblicità ho capito invece una domanda ancora sulle elezioni insomma da quando ieri mattina si è seduto PSR già un riscatto Alitalia smarrita moltissime della base che in qualche modo non condivideva questa scelta allora se non ho capito proprio
Che quelle che hanno detto no
Passarono
Ma innanzitutto io credo che effettivamente ho capito ho visto anch'io che appena si è arrivata la notizia dei primi telegiornali non poteva che arrivare così
Che votavamo Scalfaro ci sono state telefonate che so anche che erano di questo tenore perché non fate leggere la Iotti
Perché non avete non state fuori da tutto eccetera io a questo rispondo innanzitutto che per ciò che riguarda la prima parte noi abbiamo avuto una delle battaglie parlamentari AGEA diventata incontentabili più dure
Che mai abbiamo fatto sulla questione della presidenza della Repubblica perché mentre il PC risolveva in poco tempo in modo consociativo come ha fatto purtroppo anche con l'elezione di Cossiga
La elezione del Presidente della Repubblica noi siamo partiti da principi che abbiamo mantenuto estremamente fermi
E alla fine abbiamo di fronte al rischio che non veniva eletto nessuno perché ex Scalfaro non veniva eletto dagli altri e si riapriva una partita gravissima che avrebbe portato a soluzione estremamente grati
Abbiamo preferito fermare la situazione non potendo avere il presidente che volevamo noi ma d'altro canto italiani devono sapere che bisogna anche a monte dare più volte ai partiti che devono fare certe battaglie abbiamo il sedici per cento
Non potendo avere quel presidente abbiamo nella situazione data ricordando il fatto che il presidente sul presente la Repubblica non si sceglie tra destra e sinistra o tra programmi economici sociali contrapposti
Abbiamo eletto il presidente che tutti io mi ricordo come dagli stessi banchi
Di quelli che oggi sono per esempio di Rifondazione gli applausi a Scalfaro considerato il vero campione della difesa di la
Parlamento mancata mentre magari alcuni Dinoi venivano considerati un po'eccessivamente favorevoli alle riforme istituzionali abbiamo cioè letto un presidente
Che dal punto di vista fondamentale noi che non siamo presidenzialisti e che noi riteniamo che il presidente deve intervenire e dare dei segnali politici ed economici o sociali
Un presidente di garanzia quindi abbiamo utilizzato la nostra forza per impedire
Che ci sarebbe stata du ancora due tre giorni dove tutti i giornali
E anche l'opinione pubblica continuavano a dare la colpa al Parlamento indica genericamente e poi su questo si innestava una soluzione pericolosissima
Di degenerazione e di destra d'altro canto aspettiamo a vedere il messaggio di Scalfaro alle Camere se contraddirla questa mia valutazione
O la domanda sulle mezze rivolta Ghezzi può rispondere Pizzinato
è uno dei
Perseguito
Ma innanzitutto vie un dato
Che indica una non volontà in particolare delle grandi imprese
Di rispettare i accusato ci credevo avviarmi perché ciò altre due impegni immediati tanto quello che dovevo dire mi sembra di averlo avvertito
Stavo dicendo che in particolare da parte delle grandi impresa sempre più si delinea un atteggiamento di non rispetto dell'intesa sottoscritte
Perché mentre vi è una diversità per quanto riguarda il pubblico impiego essendo scaduti i contratti quindi non vi è ancora un rapporto stretto per quanto concerne la scala mobile nel caso di Confindustria delle grandi in prese il non pagamento del punto di maggio è una violazione dei contratti sottoscritti poiché nella definizione delle quantità salariali era dato l'assunto del meccanismo per la scala mobile
Nel caso poi delle decisioni assunte dalla Fia che dall'Inter sin per quanto concerne altre aziende siamo in presenza di una disdetta unilaterale di accordi che oltretutto non prevedono una scadenza
E quindi in aperta contraddizione con un accordo interconfederale e con un decreto prefettizio
Del prefetto di Milano del mille novecentoquarantaquattro per quanto concerne il servizio mensa come diritto dei lavoratori perché il diritto al servizio mensa fu una conquista degli scioperi del mille novecentoquarantaquattro
A chi se lo volesse dimenticare quindi vi è un atteggiamento fieri di negazione
Di normali relazioni sindacali
Ed è questo il giudizio severo che noi esprimiamo come partito
Vi è un secondo elemento che va sottolineato
Da un lato vi è da parte di Confindustria e di altre organizzazioni imprenditoriali la richiesta che non vi sia
La proroga della scala mobile attraverso una legge
Fermo restando quelli che sono i contenuti della libera pattuizione fra le parti
In contrasto con ciò nel contempo si chiede che il Parlamento faccia una legge che neghi il diritto ai lavoratori che hanno fatto ricorso presso un tribunale per quanto riguarda il pregresso
Via oltretutto una contraddizione aperta da un lato i negare la sovranità del Parlamento di dare una legge con una legge una continuità a un istituto contrattuale fermo restando l'autonomia
Delle parti sul merito dall'altra
Chiedere che una legge annulli un diritto per quanto concerne il pregresso
Io credo che in questo Herria anche il ministro del lavoro quando dice che lunedì presenterà la legge
Non si può una legge cancellare un diritto maturato nel passato
Sede legislazione bisogna parlare noi riteniamo che bisogna parlarne è necessario come estendere a tutti come un diritto dei lavoratori dipendenti servizio mensa mesi riteniamo che questo sia prioritario
Ma non solo per i dipendenti FIAT
Perché manca cosa che volevo Colelli ma mi fai finire ho finito finito di Gorizia
Ecco cento immensa come salario e iniziato già elegante vi è variazione
è un fatto successivo
Gli ho già detto CGIL io giustamente secondo me fatta o ci siano delle dei gruppi autorganizzati hanno promuove una sostengo alla conferenza dei metalmeccanici caro-benzina comunque non è Chiarelli attendeva allora siete d'accordo con le case che stanno lavorando o no
Noi riteniamo che debba prevalere l'intesa fra le parti
Questa non può fare che fosse chiaro
Non può negare un diritto già maturato
L'accordo interconfederale probabilmente c'è una corta memoria storica nel nostro Paese
Il diritto aspetta questo e non è così
No no netto nomine così Vittorio il diritto la mensa come servizio sa se mi è consentito la mensa come servizio è un diritto sancito come servizio dal decreto prefettizio di Milano marzo mille novecentoquarantaquattro
Successivamente in corse a seguito delle cause degli scioperi mille novecentocinquantatré al mille novecentocinquantasei si perviene anche ripartendo dalle sentenze dei pretori fino alla Cassazione si pervenne all'accordo interconfederale
Non annullando le sentenze dei pretori mandando partendo le sentenze dei pretori dalla Cassazione
Salvaguardando il pregresso andando a un'intesa che sanzionava per tutti credo che il passo da compiere e questa è la posizione del nostro partito è quella di come assicurare a tutti i lavoratori italiani non solo una parte
Sia attraverso le mense aziendali sia attraverso le mense interaziendali oppure attraverso ittiche per chi non è in grado di organizzare
Le immense interaziendali il servizio mensa sulla base di questo poi definire per quanto concerne gli istituti che viene previsto il calcolo dall'accordo interconfederale
Perché l'accordo interconfederale del mille novecentocinquantasei che stabilisce quali sono gli istituti si tratta di riaprire attraverso un accordo interconfederale una negoziazione su questo fermo restando il dato fondamentale che noi riteniamo che è quella di garantire il servizio mensa
A tutti i lavoratori italiani il fatto grave è che oggi grazie a te e altre imprese disdetto non la cosa invece che a riaprire una trattativa partendo da quelli che sono
Le cause instaurate dei lavoratori
è la stessi ripete la stessa storia proprio sulla questione mensa mille novecentocinquantatré mille novecentocinquantanove noi pensiamo che attraverso un'intesa che non riguardi questo quell'azienda ma l'insieme dei lavoratori italiani si debba assumendo la messa come servizio dare soluzioni anche al proprio per quanto riguarda il valore da dare se si privilegia il servizio è evidente che diventa secondario l'aspetto della monetizzazione noi riteniamo che dove garantito il servizio
Fermo restando che non si può annullare il pregresso si debba andare a soluzione che privilegi servizio mensa e non la monetizzazione
Non so se è chiara la risposta ma è la stessa cosa che è successa le cinquantatré cinquantasei
Che portò l'accordo interconfederale la strada non è quella di disdettare gli accordi mai riaprire un negoziato questo il fatto grave che noi denunciamo che riguarda scala mobile che riguarda contratti che riguarda accordi interconfederali come preso servizio messo è il fatto grave che si chieda nel contempo che il Parlamento legiferi con una legge che annulli dei diritti invece che aprire negoziati
In sintesi le mense sono un servizio ma il servizio mensa è un diritto
Per tutti
Per tutti costa
Grazie erano migliaia di miliardi salario Pietro
Significa cogliere pavese visti negli istituti di verifica questi
Ritengo che la via giudiziaria evidente che Antonella preferibile né che è preferibile una via negoziale insieme figura la via negoziale interconfederale ogni azienda alla via giudiziaria il ma è un è un diciamo una una trattative un un confronto un accordo insomma è chiaro che nel preferiamo una corda alla via giudiziaria quindi non non lanciamo la parola d'ordine di risolvere la questione attraverso i ricorsi per noi la questione si risolverà insomma con la trattative l'accordo
All'azione di tutela dei cittadini francesi Rossi posto ma sale
Convenzione delle Nazioni Unite individuare investe senza mi pare che non ci chiede non c'è chiedere ad un partito politico e di esprimere un giudizio sul medico diciamo di corsi su questa si esprimeranno i prematuri nati risponderanno ai ricorsi noi diciamo che la via per risolvere la questione e quella della dell'accordo prima di ottobre tra le parti sociali
Dalla
Grazie ai lavoratori attraverso i ricorsi hanno avuto la prossima lo la possibilità di porre questa questione di stimolare le future le forze sociali ad un chiarimento su questo punto il ricorso può anche essere utile però il ricorso se rimane fine a se stesse se non interviene un accordo tra le parti sociali e senza vie d'uscite perché crea una miriade di situazioni individuali e frantumati il problema tra aziende che pagheranno aziende che non pagheranno
Farà esplodere la questione del pregresso alternativa a tutto questo e che prima di ottobre ci si metta d'accordo su come intendere la garanzia di questo diritto e poi Parlamento magari potrà con con un un suo autonomo atto recepire un eventuale accordo tra le parti sociali su questa questione per farlo valere ha un senso se stessi diciamo Valent
Cioè operare sotto senza
Sull'aspetto del carattere legislativo la vorrei vorrei cercare di direttore scusate intanto intanto per fare chiarezza sulla questione dei ricorsi individuali eccetera non non stiamo scoprire l'acqua calda insomma c'è una giurisprudenza
Non solo dei pretori ma della cassazione che è fermissima almeno dall'inizio degli anni ottanta nel dire che disse che la mensa o l'indennità di mancato a mensa hanno valore retributivo e che quindi come tali si calcolano anche su altri istituti ora questo non impedisce però che si arrivi a un accordo su questa materia
Questo accordo che l'accordo sulla cui fattibilità insisteva adesso
Il compagno o meno polli
Potrebbe anche contenere in relazione alla all'insieme dei vantaggi che accorda su altri piani una clausola di cosiddetta transazione collettiva per il passato
Perché se un accordo consente per esempio milioni trattamenti di mensa per il futuro
Può anche consentirei prevederne una transazione sul passato
Naturalmente e ovvio che questa transazione collettiva dovrà avere poi l'adesione dei singoli lavoratori ma i singoli lavoratori saranno sospinti ad aderirvi in quanto vi sono dei vantaggi successivi
Ora io non capisco perché dovrebbe invece essere una legge a tagliare l'erba sotto i piedi ai lavoratori che hanno fatto ricorso
E quindi a interferire pesantemente sui giudizi in corso
Poi non è che si possa chiedere al Parlamento di non intervenire e quindi di rispettare la volontà e l'autonomia contrattuale in materia di scala mobile e invece chiedere che sia il Parlamento a passare sopra la volontà contrattuale immaginare la
Volontà contrattuale l'autonomia delle parti quando si tratta delle mense
Ultimo punto
A mio parere comunque la legge non potrebbe contenere una disposizione di carattere retroattiva
Retroattivo e in ogni caso quello che a me personalmente sembrerebbe importante sarebbe che le parti sociali si mette solo intorno a un tavolo e discutere sono dei problemi dei servizi aziendali
Non credo che ci sia contraddizione tra retribuzione in servizio tra natura retributiva e anche implicazione del implicazione di un momento di servizi prestati valore perché non discutiamo di tutti i servizi
Aziendali alla luce di quella norma dello Statuto dei lavoratori che per quel che riguarda le attività culturali assistenziali prevede che vengano gestite da organismi gestire composti a maggioranza dei lavoratori
Ma si riferisce solo alle agli organismi che gestiscono una un'attività culturali assistenziale
Però perché allora alla luce di questo principio se mettiamo attorno a un tavolo e discutiamo dei problemi dei servizi aziendali asili nido trasporti mense in quella sede trovare un accordo
Non vedo perché si debba chiedere questa questo brutale
Questa brutale stretta di vita legislatore insomma
Va bene
C'è altro
No se avete avuto la cartellina con la proposta di legge l'interrogazione svolta quindi fino ai giorni fa
Grazie
No
Punto dove
Ovvero sulla soglia
Potrebbe
No