Processo "Mafia Capitale"

Entrare
Detenuti
Buongiorno a tutti
Fai firmo il verbale
Poi firmo il verbale in merito visto
Diciassette non firmo dopo
Ma il computer che aveva rimasto direttamente
Lo dico
Come
Va bene trentanove anni
No perché per un anno conseguirà
Allora
Si fanno entrare se fate entrare i detenuti percorsi sia così possiamo iniziare
Per l'intanto possiamo vedere vedo che i collegamenti in videoconferenza sembrano attivi possiamo verificare questo
Se le parti se tutti sono d'accordo chiamiamo prima i detenuti in videoconferenza che vedo
La mattina i frammenti
Possiamo verificare l'handicap e questo schermo è spento il mio non non vedo nulla
Che succede vanno spento
Ecco qua
Mi
Allora cominciamo da Bruggia Riccardo detenuto collegato in videoconferenza
Nella casa circondariale di Terni vediamo se è vero che il collega hanno interattivo e stesso giorno Presidente qui dal sito i termini ha perso la presenza dell'imputato Bruggia Riccardo nato a Roma il se undici del sessantuno
Do atto del sono rispettati i diritti a normativa vigente in materia di videocomunicazione viola primavere incompatibilità con l'imputato di nove svolto indagini o protezione confronti dello stesso lotto il collegamento audiovideo e funzionante
Grazie allora Bruggia Riccardo detenuto dagli avvocati e assistito dagli avvocati Ippolita Naso giù sue Bruno Naso entrambi presenti
Poi Buzzi Salvatore detenuto in casa circondariale di Tolmezzo
Giorno dopo è una presenza di bozze Salvatore
Nato a Roma il quindici undici e cinquantacinque do atto che sono garantite tutte le reti e le facoltà spettanti all'imputato
Che non ho problemi dico potabilità collegamenti audio video regolare
Allora difeso di fiducia dall'avvocato Alessandro diritti che è presente
E fori Carminati Massimo videoconferenza dalla casa circondariale di Parma
Torno signor Presidente dal sito trovano ma si dà atto della presenza dell'imputato Carminati ma assicurata a Roma il trentuno maggio e cinquantotto
Do atto che non sono posti impedimenti o limitazioni all'esercizio dei diritti e delle facoltà spettanti all'imputato che ha attivato il collegamento audiovisivo tra all'aumento di Enza
E di un luogo dove si trova l'imputato con modalità che assicura contestuale effettiva e reciproca visibilità delle persone presenti nei nuovi collegati e la possibilità di dire quanto viene detto
Do atto inoltre che è garantita la possibilità per l'imputato di consultarsi riservatamente con i propri difensori per mezzo di collegamento telefonico e chi parla non ha incompatibilità con lo stesso grazie
Allora avvocato Ippolita Naso e avvocato Giosuè Bruno Naso
Torniamo andarmene alla parte iniziale bolla Claudio detenuto in regime di arresti domiciliari
è presente in aula avvocati Mario Savini e Pierfilippo Monastero avvocato monastero presente per entrambi
Bravo Stefàno detenuto agli arresti domiciliari dovrebbe essere rinuncianti a comparire occorre sette Presidente è presente
è presente presente in Aula
Avvocati Fabio Federico e Riccardo Antonazzo
Allora l'avvocato Antonazzo anche per l'avvocato Fabio Federico
Poi fuggiti Emanuela
Detenuta agli arresti domiciliari
Non è presente quindi rinuncianti a comparire
Avvocato Alessandro Dilisi Tuscia presente il
Caldarelli Claudio e presente in aula avvocato Cesare Placanica sostituito dall'avvocato Marika Circosta
Marika Circosta in sostituzione Calvino Matteo è presente avvocato Viviana Marotta
Il Presidente sto arrivando la collega più sostituzione dell'ultimo miglio vizi Piergiorgio Micalizzi in sussidi Piergiorgio Micalizzi in sostituzione
C'è il dito Nadia e libera
è presente in aula non risponde quindi è assente non presente in udienza
Avvocati Gabriele verso il Claudio Urciuoli
A qualcuno che vi possa sostituire avvocati Vescio è suoli
Grazie
Chiaravalle Pierina detenuta agli arresti domiciliari
Non è presente il Presidente
Quindi rinunciante a comparire
Avvocati Nicola Pisano e Matteo massimi Matteo massimi presente anche per il collega
Matteo massimi anche per Nicola Pisani Cola Mario detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente rinunciante a comparire avvocati Fabrizio Merluzzi e Giuseppe cince ogni
Chi può a sostituirli
Dopodiché la comunicheremo avvocato Franco Merlino grazie
Coltellacci Sandro detenuto agli arresti domiciliari è presente
Si sposino l'arrivo
E quindi presente in Aula avvocati naviglio incarica Giancarlo Marino è presente l'avvocato Marino anche in sostituzione dell'avvocato evocando Marino anche Beringheli dica Coratti Mirko detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente e quindi rinunciante a comparire avvocati Filippo Dinacci e Fabio Viglione sì Presidente buongiorno io sostituisco gli allacci Giuseppe della politica
Durante il denaro
De Napoli e anche migliore a questo punto è nato lì quindi avvocato di Napoli in sostituzioni degli avvocati di minacce milioni
Presidente sì buongiorno per l'avvocato Fabio milioni sostituisco io avvocato Francesco Min Ciotti
Francesco Min Ciotti Mincio Ortiz ringrazio
Ecco
De Carlo Giovanni libero
Non è presente avvocati Gianluca Tognozzi e Valentina bambini sia col Presidente buongiorno sostituisco anche momentaneamente l'avvocato Tognozzi mi avvocato Prandini anche in sostituzione dell'avvocato Tognozzi
Dini non Paolo detenuto è presente in aula
Avvocato Alessandro di di di fiducia io
Esposito Antonino detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente rinuncianti a comparire avvocati Pietro Pomanti e Lorenzo contrada
Chi li sostituisce l'avvocato naso grazie Giosuè Bruno Naso in sostituzione
Figura e li Franco detenuto agli arresti domiciliari è presente in aula avvocato Antonio Stellato presente
Fiscon Giovanni detenuto agli arresti domiciliari e presente avvocati Salvatore Federico sullo buongiorno Federico sullo anche per Salvatore fulmini Corciullo anche per Salvatore sullo Gaglianone Agostino
è presente in Aula detenuto presente in aula avvocati Valerio Spigarelli e Giorgio Marcello Petrelli
Nato
La
L'avvocato Spigarelli anche per l'avvocato Petrelli
Allora Galloni Alessandra detenuta agli arresti domiciliari e presente avvocato Alessandro DTT fiducia presente
Gramazio Luca detenuto è presente in aula avvocati Giuseppe Valentino e Antonio Giambrone
Avvocato Giosuè Bruno Naso grazie guardiani Carlo Maria detenuto è presente avvocati Giovanni Aricò e Cataldo interi ieri
Quindi l'avvocato interi ieri anche perché l'avvocato e dico qual mera cristiano detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente in Aula rinunciante a comparire
Avvocati Filippo Dinacci e Francesco Gambardella sempre della politica viverci glielo anche per le gambe Napoli inciderà e Napoli
Per tutti e due è abrogata sì verdina ci sia una delega depositata in cancelleria per canale non l'ho dichiarato Cervia inteso cento cerchio dichiarando
Allora Ietto Giuseppe detenuto presenti nulla avvocato Filippo Dinacci sostituito dall'avvocato De Napoli come sopra grazie
L'accordo Giovanni libero prezzo del Preside presente in aula avvocato Piergiorgio Micalizzi presente
L'acqua con Roberto detenuto
Avvocati Gianantonio Minghelli e Fabrizio Gallo avvocato Vittorio D'Antoni Minghelli sostituito dall'avvocato gli americani Viviana Minghelli in sostituzione di Gianantonio Minghelli per Fabrizio Gallo Ecce lei sì
Marini Guido detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente per fini è rinunciante a scomparire sì avvocato Tommaso Pietro Carlo da me sostituito Presidente Monica grossi Monica grossi
Mini Chelli Sergio è libero come proprio il corpo elettorale come Franco Merlino di fiducia
Voglia anni Giuseppe libero non è presente avvocato Stefania Nervegna anche in sostituzione dell'avvocato su Follini qui in
Di avvocato Nervegna anche in sostituzione dell'avvocato Lucio Follini nata mulini Michele è presente in aula
Avvocato Giuseppe Di Noto
C'è l'avvocato sì scusi avvocato
Poteva in e Luca
Detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente in Aula quindi rinuncianti a comparire avvocati Francesco Bartolini balzelli e Luca Petrucci entrambi sostituiti dopo qualcuno Duccio Poggio ampi
Ci militante il nome
C'è
Urgenti Tuccio poggianti
Panzironi Franco detenuto è presente in Aula avvocati Pasquale Bartolo Giglio Corsini lì per l'avvocato Bartoli presente l'avvocato Arianna vi Chiarelli in sostituzione
E per l'avvocato Gidoni Vizzini avvocato Alessia Spiegelman
Credo che sia spinale
Pedretti Pier Paolo detenuto agli arresti domiciliari
è presente
Avvocati Alessandro Iannelli Alfredo Gaito
Anche per l'Avvocatura dello qualche per l'avvocato offre doveva
Gas grazie lasciti Marco detenuto agli arresti domiciliari
è presente difensore ricomposizioni mi lasci ti sta arrivando in mezzo al traffico grazie all'ora tenore anteriore assente quando arriva grandi ancora di conferire se e quando minacce avvertita Lamberto Presidente
Grazie
Enrico Bonizzoni di fiducia Pucci Carlo detenuto è presente avvocati Gianluca Tognozzi e Domenico Pallotta entrambi sostituiti da me Valentina bambini avvocato Valentina Pavin sostituzione di entrambi
Pulcini Daniele
Detenuto agli arresti domiciliari
Mi pare che non ci sia quindi rinuncia anche a comparire avvocati Tito Lucrezio Milella
E Gianluca Tognozzi di sostituisco io Valentina Palombini Valentina tombini in sostituzione
Rotolo Rocco detenuto l'avvocato Roberta Giannini che è presente l'avvocato Davide vigna
Quindi l'avvocato Giannini a improprio di in sostituzione dell'avvocato vigna Ruggiero Salvatore detenuto presente avvocato Alessandro desideri CCISS presente
Schina Mario detenuto agli arresti domiciliari
Ma mi sembra che quindi rinuncia anche a conferire e avvocato Lorenzo la Marca oggi sostituito dall'avvocato Alessandro a noi serve
Alessandro al Molise Scozzafava Angelo detenuto agli arresti domiciliari
Presente non è previsto un errore rientro abbiamo presente rinuncia anche a comparire avvocati Gaetano Scalise e Giuseppe salvo per esempio il secondo anche in sostituzione del primo l'avvocato Giuseppe salvo anche in sostituzione dell'avvocato Scalise
Se foni Fabio detenuto agli arresti domiciliari dove è presente non è presente rinunciante a comparire avvocati Francesco scacchi e Fabio D'Amato entrambi presente lavoro commosso Fusillo
Allora l'avvocato Tommaso Fusillo in sostituzione di entrambi i difensori di fiducia
Tassone Andrea detenuto agli arresti domiciliari
Tassone non è presente
Quindi rinuncianti a comparire avvocati Filippo Dinacci Antonio Ugo Palma sempre Giuseppe Bellora poli per entrambi l'avvocato di Napoli in sostituzione di entrambi
Testa Fabrizio Franco
Invidio conferendo la Napoli Secondigliano apre
Sì buongiorno da Napoli Secondigliano si dà atto della presenza di testa Fabrizio Franco nato a Roma il ventisette dodici sessantacinque
Si dà atto che non sono proposti impedimento immigrazione se ci si riterrà volta spettanti all'imputato effettiva del come di collegamento audiovisivo tra un'udienza
Il luogo dove si trovano imputato con modalità che assicurano la contestuale effettive ricevuto invisibile delle persone presente nell'ordine ANAS favorisce la spranga per cortesia
Di avrebbe ritengo allora
Sì dato che non sono posti impedimenti o limitazioni se ci si dette facoltà spettanti all'imputato che attivato il collegamento utilissimo traumi per l'udienza del luogo in cui si trova l'imputato con modalità che assicurano contestuale effettiva reciproca visibilità delle per lì presente nello di collocare della possibilità di dire quante si viene detto si attesta inoltre garantite la possibilità per l'imputato di consultarsi con i propri difensori per mezzo di collegamento telefonico e inoltre non vi sono incompatibilità del presente l'imputato
Lei scusi non si trova in posizione in Condini insinuazioni di incompatibilità
L'ha dichiarato
ARCI allora
Avvocati Ippolita Naso e Giosuè Bruno Naso entrambi presenti
Tredici Giordano detenuto agli arresti domiciliari
Non è presente in Aula rinuncianti a comparire avvocati Franco Coppi e Gianluca Tognozzi istituisco entrambi Valentina Fantini lì
Valentina bambini
Turella Claudio
Detenuto presente in aula l'avvocato Francesco Missori presente
Giungo lo Tiziano detenuto agli arresti domiciliari presente in Aula
Avvocati Massimo Biffani Giovanni c'è una
Avvocato Massimo FIFA sostituito dall'avvocato Stefano Pasquetti
La nomina a sostituto pocanzi depositata Presidente e delega orale per l'avvocato Giovanni c'è una
Quindi sostituisce entrambi inattuale nome chiara sì
Poi civilmente obbligati in qualità di legali rappresentanti dove dottor Flaviano Bruno legale rappresentante della Società Enriques ventinove
Non è presente il dottor Luca d'amore legale rappresentante e cooperativa sociale ventinove giugno servizi
Non è presente dottoressa Claudia Capuano amministratore giudiziario delle società
Non è presente arti simili costituite Ministero dell'Interno avvocato Alessandro uniti
Presidente è presente l'avvocato lo Stato Massimo giudizi massima Giannuzzi venissero l'interno Avvocatura dello Stato grazie
Grazie per la Regione Lazio l'avvocato Nicola Sabato
Presente
Per Roma capitale l'avvocato Enrico maggiore sostituito dall'avvocato Ciro assoluto buon gloriosa saturo per il Comune di Sant'Oreste l'avvocato Laura Bachini sostituito dall'avvocato Carlo Pecoraro Carlo perforando
Per l'amministrazione giudiziaria dei testi delle quattro società sequestrate
Avvocati Alessandra Bruni e Massimo pacchetti
E io mi sembra inaugurata dello stand Massimo Gianluca dove dello sanata
Era mai seppia avvocato Maria analisi Almeria Striscia
Si evita l'avvocato Lidia Mancini
Partito Democratico Unione Regionale Lazio avvocato Gianluca Luongo
Va bene avvocato d'ora venti
Lorenza fallimento Univar esserne anni avvocato Daria minimamente le sette presente è una S.p.A. avvocato Nicoletta da allagata
Nessuno è presente
No non c'è nessuno associazione nazionale di lotta contro l'illegalità e le mafie Antonino Caponnetto avvocato Felice a D'Amico sostituito dall'avvocato Giulio guarda al futuro
Associazione Libera avvocato Vincenza Rando sostituito dall'avvocato Girolamo duro
SOS impresa avvocato Fausto mani Amato sostituito dall'avvocato Giulio guarda al futuro
Cittadinanzattiva Onlus avvocato Stefano ma Cioni sostituito dall'avvocato Giulio al suo ruolo
Centro di iniziativa per la legalità democratica avvocato Andrea Matteo forte
Nessuna presente Associazione Nazionale vittime di usura estorsione Zanchetta avvocato Monica hanno assistito in sostituzione l'avvocato Barbara Bianchi
Ambulatorio antiusura Onlus avvocato d'ora venti c'è attesa
Presente associazioni antimafia antiracket Paolo Borsellino avvocato Giuseppe Gandolfo sui loro curavo Giulio assicuro
Fai antiusura ossia volare Onlus avvocato Guido Pascucci
Sostituito dall'avvocato Bramante Presidente avvocato
Nicola Bramante
Non abbiamo capito che collaboravano Travaglio
Associazione fa anche antiracket e antiusura Roma G siamo russa avvocato Nicola Bramante presento al presente
Lega Cooperative sociali
Avvocato Francesco Tassitani
Presente
Consorzio Calatino terra di accoglienza avvocato Valerio Giuseppe PON caldo
Nessuno è presente associazione Forum delle associazioni antiusura avvocato Patrizia giusti
Nessuno è presente Consorzio Castelporziano novantotto più da Stati Maria Rita fissa ogni Anna Maria contumace
Con l'azienda di Umberto Franzolin Mauro avvocato Pierluigi per unisco
Nessuno è presente e mi scusi pesante è sostituito dall'avvocato Francesca generici Francesca tredici
Grazie Felici
Allora prosegue il Presidente
Mangiano per Matteo locale io presente il difensore di fiducia avvocato Viviana Marotta
Quindi per il cambio
L'avvocato Viviana Marotta è presente ci sono altre sopravvenienze dice l'avvocato Francesco mi scusi
L'avvocato Franco
Si è sparita perequare emittenza situazione di Giovanni Antonio
Andiamo a Cavalese
Vedendomi anni senza viene devi anche scrivere quindi
Francesca
Americano Francis Canino per guadagni nell'Armani
In sostituzione
Dell'avvocato Giovanni Anania ricca
Sì Presidente buongiorno avvocato Alessia San Giorgio in sostituzione l'avvocato Magli endemica grazie e
Impone
Facce
Appello scusate Sandro coltellacci coltellacci
Buongiorno presidente presentate Gianluca Tognozzi
Presente altresì l'avvocato Tognozzi
Che ha più di una posizione quindi dobbiamo dirlo
Bucci per De Carlo quel giorno
Rubo più vicine sbaglio tredici
Le pulci
E Puccini
Altre
Altre sono le presenze no quindi stiamo riprende ne dovremmo riprendere con le questioni preliminari sia io
Nuove bisogna
Chiede la parola per segnalare un problema
Votato le dispiace però se mi sedersi perché la voce col microfono non ce la facciamo
Grazie però probabilmente perché nei confronti del Tribunale mi sembra
Non giusto parlare da seduti comunque Presidenza evase in meno e si terranno nel minano uscendo indi peraltro sono influenzato problemi anche di tono di voce signor Presidente io ho bisogno di rappresentare aggiornare soprattutto l'onorevole Tribunale
Di quel di quella questione che noi avanzammo cinque di novembre
Alla prima udienza con riferimento al fatto che Salvatore Bucci non può essere presente a Roma in Aula come tutti gli altri detenuti
Come il Tribunale ricorderà questa difesa ha avanzato una un ricorso al TAR
Impugnando il provvedimento messo Baldato con il quale in maniera discriminatoria stabilito che Salvatore Guzzi non debba essere a Roma e debba risiedere
Al fine di questo processo sul mezzo abbiamo sollevato la questione davanti al TAR con una richiesta di sospensiva ed è sub iudice
Il abbiamo anche inoltrato un'reclamo al magistrato di sorveglianza ai sensi dell'articolo duecento trentacinque bis dell'ordinamento penitenziario
Per appunto segnalare che
Cioè una questioni di giuristi dirgli giurisdizione pendente
Per quanto riguarda lo stato della giurisprudenza e cioè se la giurisdizione a valutare questi tipi di provvedimenti appartenga giurisdizione amministrativa ovvero al magistrato di sorveglianza
Come ricorderanno onorevole Tribunale ci sono dei abbiamo segnalato che ci sono dei precedenti in
Tema di giustizia amministrativa ci sono delle decisioni del TAR
Che hanno affermato che la giurisdizione sarebbe della magistrato di sorveglianza noi abbiamo fatto ricorso al TAR segnalando che dal due mila tredici sono cambiate le disposizioni
Ordinamento dei tre penitenziaria segnatamente l'articolo sessantanove e quindi riteniamo che la giurisdizione appartenga al altri alla in Tribunale amministrativo regionale
Il magistrato di sorveglianza a cui noi abbiamo inoltrato il reclamo ci ha risposto con un provvedimenti un'ordinanza del ventitré novembre due mila quindici quindi l'altro ieri
Con il quale dichiara inammissibile nostro reclamo sostenendo che la giurisdizione appartenga al TAR
Quindi io signor Presidente continuo a segnalarle
Che la problematica inerente la mancata presenza di Salvatore Buzzi presso quest'aula e quindi la possibilità di
Partecipare direttamente a questo processo ancora sub iudice e io ritengo che questo si è un problema che tribunale dove debba affrontare perché fintanto che il tarlo stabilirà se quel provvedimento legittimo oppure no io credo che ci siano delle ricadute sul piano della divide esercizio del diritto di difesa
Per cui io le deposito questo provvedimento del magistrato di sorveglianza
Di
Di Udine e chiedo che appunto in tribunale o
Adotti delle disposizioni affinché Salvatore Buzzi possa essere presente a Roma
Oppure deve attendere che i tributi in Tribunale amministrativo regionale del Lazio decida quanto meno sulla sospensiva
N sentiamo il Pubblico Ministero su questa non è stanze
Presente presente in Aula Placido arrivato la città
Per quale posizione trascini imputate scusate
Allora se la procura vuole esprimere valutazioni altrimenti può anche non esprime nessuna come
Presente mi pare che sia la reiterazione di una questione già ampiamente non so se e decisa dal tribunale abbiamo detto che
Il l'allocazione di detenuti e competenze esclusione da l'imputato è presente partecipa al dibattimento e senza articolo centoquarantasei bis non c'è nessuna violazione del diritto di difesa non c'è nessuna competenza del Tribunale
Su questo tema estesa dichiarazioni da difesa che dice che fra magistrati sorveglianza ettaro stanno discutendo di chi è competente prenderemo atto quando ci saranno le decisioni ma non c'è nulla da decidere mi pare questo
Questo
Questo sì Tribunale respinge la richiesta
Difensiva
Dichiarando che
La partecipazione dell'imputato Buzzi
è assicurata mediante videoconferenza
E che per e che tale particolare il regime
E equiparato alla presenza in udienza
Allora certe località visto del magistrato di sorveglianza proprio vorrà che potesse essere acquisito al fascicolo di siamo all'avvocato noi come la si lavora mentre adesso passiamo ad altre questioni
Acquisiamo l'ordinanza passiamo alle allora le pressioni seminari erano state
Ampiamente discusse nella scorsa udienza anche avvocati dovevano esporre le loro osservazioni Presidente se mi consente prima di passare da questo fax io avvocato di Locarno accoglierli
In data venti novembre io reiterato un'istanza che avevo depositato il diciotto o modificato in venti secondi l'accesso alle abitazioni in mente
Non so se il credo che i colleghi piani ha pronunciato di maggio il parere sia stato già dato se rovine scandagliato mi sembra in data odierna
A essendo tali e quindi
Osservano ancora deciso il Tribunale voce proprio il male non ha ancora deciso l'abbiamo trasmessa al Pubblico Ministero per il parere in data odierna il Pubblico Ministero ha formulato l'
Daniele va bene grazie allora
Proprietà deciderete giornata ad immaginiamo invece Annagrazia Presidente stiliamo interna grazie
Presidente mi perdoni
Per la posizione di Scozzafava accogliendo l'invito del tribunale ho predisposto una nota due note in cui depositato semplicemente degli allegati
Occorre dunque le due stanze da un fondo che avevate già formulata si andavano corredati dovevamo recepire riservate proprio grazie non aveva depositato ne ha depositato
Le chiedo è la mia presenza poco contrada appena esposti tuo anche in sostituzione di lavoro quanti sì però scusate siamo sono già quarantasei gli imputati sarebbe opportuno fare una sola volta
La costituzione delle parti
Presidente buongiorno per la posizione vedete c'è una posizione sulla legittimità del giudice
Chi ha predisposto il giudizio immediato ma non la vuole iniziare lei
So vediamo
Al fenomeno che possiamo sapere che scusate possiamo sapere quante persone allora debbono intervenire l'avvocato in fieri
Poi
Carrelli l'avvocato di finto avvocato gli appelli
Iannelli
L'avvocato Spigarelli
Presidente chiedo scusa non devo fare questioni mi ero riservato però la scorsa udienza di depositare copia integrale delle stanza che era stata depositata a suo tempo al dottor
Cascini relativa alla richiesta di rilascio come risulta porsi i formati Ilaria Cavo chiaro falsità oggi danno momenti ad ogni quindi intervengono oggi gli avvocati in trienni avvocato vigile avvocato gli Agnelli e l'avvocato Spigarelli l'avvocato Bartolo
L'area per un altro perché anziché con i nostri usi non
Va fatta
L'avvocato Baratto là dove sono presenti io avvocato Arianna vige nell'in sostituzione
Anzi filoni
Perché era già intervenuto l'avvocato Bartolo alla scorsa udienza non è un'altra questione al seguente
E anche sullo
Tanto poi l'avvocato Ciullo
Antropologo nord-sud avvocato Tognozzi
Presidente anche l'avvocato De Felice se la realtà non è una vera questione perché la questione sono già posta che quella del rilascio degli integrale De Falco
Che anche noi abbiamo avanzato istanza e quindi questa sede reiteriamo la richiesta cioè
Rappresentiamo al tribunale che la richiesta fu fatta un'istanza
Prodotto alla Procura in data due novembre
Va bene
Allora
Le persone nell'ordine che ritenete quindi divertente se fosse possibile dell'ordine seguito anche per me questi o sulla costituzione di Parte Civile cioè si chiama andò secondo per una questione meridionale è meglio non vorremmo però allora veniamo secondo l'ordine
Quindi inizia l'avvocato di il perché la prima posizione secondo l'ordine è quella di fuggiti
Signor presidente sia del Tribunale la questione riguardano unità
Del capo di imputazione per la ragione
Per due ordini di ragioni
Uno
Quanto riguarda il decreto che dispone il giudizio immediato perché come dimostrerò documentalmente
Il decreto che dispone il giudizio immediato nel giudizio immediato numero uno nel momento chiave in questo modo
Contiene un capo di imputazione quello del quattrocentosedici bis diverso da quello rispetto al quale si è formato un titolo custodiale
Non è un tribunale avrà la possibilità di verificare dal fascicolo personale Buzzi Dini nove Garrone
Come il capo di imputazione rispetto al quale stato immesso l'ordinanza di custodia cautelare per il capo uno vale a dire quattrocentosedici bis nell'ultimo periodo non recava le
Il periodo che invece è contenuto nel decreto che dispone il giudizio immediato Rocco Rotolo che Salvatore Ruggiero partecipava associazione garantendo i collegamenti rapporti con l'organizzazione criminale calabresi denominato clan Mancuso di Limbadi appartenente alla 'ndrangheta
è noto
E si può ricavare dalla dall'ultima pagina del decreto che dispone il giudizio immediato
Che il presente il giudizio immediato è un giudizio immediato cosiddetto cautelare
Il che significa anche noi siamo davanti a
A questo onorevole
Tribunale non in forza del giudizio immediato che si basa sull'evidenza prova
Probatoria alcun
Il rinvio a giudizio nei novanta giorni ma solo ed esclusivamente perché si è formato un titolo custodiale passata in giudicato
Rammento che la ratio di questo giudizio immediato dovuta al fatto che differenza del giudizio immediato ordinario
Il giudizio immediato cautelare presuppone che ci sia un esercizio del diritto di difesa sul tuttora materia cautelare davanti agli organi della giurisdizione cautelare
E quindi in quella sede
Sia perché si fa l'interrogatorio davanti al G.I.P. e quindi si può rispondere a quelle che sono le contestazioni sia perché davanti al tribunale del riesame è possibile
Effettuare il contraddittorio su tutti i capi di imputazione
Con riferimento a quello specifico aspetto qui come
L'onorevole Tribunale può immaginare ancorché non conosca tutti gli atti delle indagini costituisce sicuramente un capitolo nomine indifferente marginale
Rispetto al compendio
Accusatorio
Noi rispetta quel capo di imputazione non ci siamo mai potuti difendere
L'onorevole Tribunale potrà anche controllare quelle che sono gli sviluppi del procedimento incidentale dettate e controllare che in Cassazione noi ci siamo applicati senza la presenza di Locorotondo Salvatore Ruggiero
Perché nei loro confronti promessa un'altra cosa ordinanza di custodia cautelare che ha avuto un iter parallelo
Che si è poi concluso con la formazione anche nei loro confronti del titolo custodiale
Per cui nei confronti dei miei assistiti salvo la la signora Buticchi che non risponde
Del quattrocentosedici bis nei confronti degli altri miei assistiti si è verificata questa
Palese
Di Foddis continuità tra la contestazione oggi formulata col decreto che dispone il giudizio immediato e la contestazione contenuta nel titolo custodiale
Se
Si guarda in giurisprudenza e quindi con l'avallo della
Giurisprudenza della Corte di Cassazione
Si può constatare che
Una
IUS del seppur nel senso che la Cassazione sul punto non dimostra
Nessun tipo di
Opinione contraria
E nulla con una nullità di regime intermedio ogni qual volta il Pubblico Ministero in sede di giudizio immediato custodiale contesta all'imputato fatti che non sono contenuti nella minoranza di custodia cautelare
Questo che la rapporti a ragione che come dicevo poc'anzi la ratio del giudizio immediato cooperare proprio quello di consentire in sede
Cautelare l'esercizio del diritto di difesa
Che ovviamente viene a mancare
Con il giudizio immediato cautelare
Posto che non c'è udienza preliminare vincente erogatori senza il quattrocentoquindici bis praticamente c'è semplicemente la scelta
Se il Pubblico ministero di esercitare l'azione penale con queste forme e Cassazione diciassette dicembre due mila quattordici numero trentotto zero cinque l'instaurazione del giudizio immediato giudicati per i quali esercizi l'azione penale deve avvenire con citazioni
Dirette integrano ipotesi di immunità assoluta
In quanto oltre a precludere all'imputato il diritto di c'è la notifica dell'avviso di conclusione delle indagini ex articolo quattrocentoquindici bis determina un indebito mutamento del giudice naturale all'esito del giudizio abbreviato
E poi nel due mila quattordici ancora prima
Il decreto con cui è disposto il giudizio immediato cosiddetto custodiale ex articolo quattrocentocinquantatré comma primo bis
In relazione ad un reato
Qua e la custodia cautelare non è stata applicata è viziato da nullità a regime intermedio soggetta alle condizioni dei limiti deducibilità previste centottantadue
Ovviamente questa giurisprudenza sentenze si sono formati in su
Reati diversi ma evidente che
Anche rispetto ad una contestazione come quella che mi occupai cioè di un quattrocentosedici bis che vede al suo interno una pluralità di condotte e che vede nel secondo giudizio immediato la formulazione di un quattrocentosedici bis ad altri imputati con una
Differente quantificazione di il
Dei comportamenti
Se
Tribunale vede il capo ventisette secondo giudizio immediato troverà che a quegli imputati quattrocentosedici bis è stato limitato
A determinati episodi ci si rende conto come appunto questa diversità è equiparabile ad una
Diversità di reati
Nella oggetto della contestazione
Quindi in primo luogo noi signor Presidente signori del Tribunale chiediamo la nullità del capo di imputazione numero uno del primo giudizio immediato perché c'è appunto questa difformità tra i due titoli di contestazione
Ma non basta noi chiediamo a questo punto signor Presidente signori tribunale la le istituzioni e quindi di tutti gli atti al Pubblico Ministero
Perché in forza dell'articolo quattrocentocinquantatré comma due quando il reato per cui è chiesto il giudizio immediato risulta connesso ad altri reati rispetti i quali non sussistono le condizioni per richiedere il giudizio immediato
Rimane per tutti il rito ordinario
Ora è inevitabile nel caso di specie visto che tutti i reati che sono stati ascritti a Salvatore Buzzi Palombini nell'Alessandra Garrone sono aggravati dall'articolo sette per aver favorito o comunque per aveva agevolato le finalità dell'asse dell'associazione di cui al capo uno
Come inevitabilmente la nullità del capo uno travolga tutti gli altri capi di imputazione e che quindi rispetto a cui
Sta in conseguenza
Prevista quattrocentocinquantatré tutti gli atti debbano essere restituiti al Pubblico Ministero
Anche sul punto signor Presidente una seicentesima sentenza della Corte di Cassazione Sezione Quarta del quattordici aprile del due mila quindici ha stabilito che ai fini di una decisione sulla richiesta di giudizio immediato
Disposto le quattrocentocinquantatré comma due attribuisce al G.I.P. il potere di far prevalere il rito ordinario quando il reato per cui richiesto al rito speciale risulti connesso ad altri reati per i quali manchino le condizioni di ammissibilità
Ed è ovvio che se questa è consentito al G.I.P.
A fortiori deve essere consentito anche al tribunale che è chiamato a valutare la legittimità dell'introduzione del rito con le forme del del giudizio immediato
Questa signor Presidente la prima questione che sottoponiamo alla vostra decisione del tribunale
Ma ve ne sono anche delle altre perché all'esito della produzione che la Procura della Repubblica il cinque undici del due mila quindici a esigui presenze quattrocentotrenta
Del Codice di procedura penale e cioè l'attività integrativa di indagine ci siamo
Presi finalmente conto che ci sono dei capi di imputazione che e sono talmente generici che consentono oggi di poter essere riempiti a dismisura con attività integrativa di indagine
Esiste una norma sulla quale
Richiamo l'attenzione del tribunale in forza della quale
La
Il decreto che dispone il giudizio sia esso immediato o ordinario delle contenere la contestazione in forma chiara e precisa
Così dispone
Il quattrocentoventinove la lettera comma uno lettera b
E noi riteniamo che ci siano dei capi d'imputazione che proprio alla luce delle dell'attività integrativa non rispondano a questo tipo di condizione
Se l'onorevole Tribunale ha la pazienza di seguire sia pur sommariamente la lettura di alcuni capi di imputazione si può rendere conto che l'assoluta genericità ed impossibilità per la difesa di esercitare il diritto
Ha la controprova rispetto a determinate contestazioni
Parto dal Capo undici del primo decreto di giudizio immediato
Viene contestata Salvatore Buzzi il reato di corruzione di cui articolo duecentodiciotto p trecentodiciannove aggravati dall'articolo sette l'ipotesi corruttiva
Viene
Sostenuta
In relazione ad alcune gare ama
Ci sono alcuni elementi descrittivi che riguardano determinate gare come la diciotto del due mila undici il bando numero centoundici cinquantasei tre otto due e fino a qua ci possiamo anche considerare soddisfatti sotto il profilo della integrazione
Della contestazione chiara e precisa
Ma poi ci sono una serie di condotta assolutamente generiche perché le e gli atti che sarebbe l'oggetto di mercimonio secondo quella che l'impostazione accusatoria
Sale
Posti in essere da Panzironi anelli Fiscon sarebbero costituiti da violazione del segreto d'ufficio
Non si sa come
Quando
In relazione a quale procedura amministrativa in relazione a quale tipo di attività di AMA a me è una società per azioni
Così viene pur nobili lo documenteremo integralmente posseduta da un dal Comune ma quanto società persona giuridica privata certamente non ha obblighi di segretezza
Perché si tratta di attività prevalentemente privatistica se il la Procura ritiene in relazione a determinate attività ci sono state delle violazioni
Segreti di ufficio era dovere dalla Procura indicare quali erano gli uffici pubblici che nelle case di specie venivano esercitati dama ed agli imputati che ho sopra richiamato
Violazione dei doveri di imparzialità della pubblica amministrazione e l'affidamento dei lavori ribadisco ama è una società per azioni come fa la Procura sostenere imparzialità della pubblica amministrazione
In quale attività diamo alla Procura della Repubblica ritiene che c'è svolgimento di poteri pubblici
E tutto questo non c'è nel capo d'imputazione
Dell'assegnazione di lavori badi bene signor Presidente perché qua si cade veramente nel parossismo
Per un valore di cinque milioni di euro di cui cinque milioni di euro non di cinque mila euro cinque milioni di euro
Non è ancora specificamente individuati cioè dopo cinque anni di indagine
La Procura della Repubblica non è stata in condizione di individua gli appalti per cinque milioni di euro che sarebbero oggetto di corruzione e io mi dovrei difendere oggi davanti a questo Tribunale
Sì avete inviato mezzo che per il reato fine senza sapere quali sono i lavori e specificamente non ancora individuati per cinque milioni di euro
Poi con l'attività integrativa di indagine fatta adesso cioè a pochi giorni dall'inizio dell'udienza e ovviamente tralascio ogni tipo di commento su questo tipo di attività
Relativa all'indagine
Perché prima si sono eseguite delle ordinanze di custodia cautelare e poi dopo ci si ricorda che bisogna acquisire gli atti delle procedure amministrative vengono depositate valanghe di atti con le procedure amministrative
Con l'idea che adesso va difesa dovrebbe attraverso la produzione documentale capire quali sono Viesti lavori di valori cinque milioni di euro che all'epoca non erano ancora individuati
Allora la
Capo di imputazione fatto in questo modo che cosa consente ha consentito di fare un contenitore
Che adesso nel corso del processo con l'attività integrativa di indagine viene riempito
Questo signor Presidente e signori del Tribunale credo che non sia un modo corretto per affrontare un processo di questo genere
Ma andiamo avanti il capo diciassette sempre del primo giudizio immediato
Corruzione nei confronti di Carlo Fucci
Dirigente procuratore speciale di euro
Qui signor Presidente bisogna ricordare anche la Procura della Repubblica alcune dati normativi ci viene contestato l'articolo trecentodiciotto che come noto punisce la condotta del pubblico ufficiale
Per l'esercizio delle sue funzioni ma Carlo Bucci nel capo d'imputazione viene indicato come incaricato di pubblico servizio
Voglio trascurare questo diciamo elevata qualificazione giuridica
Che
Ovviamente
Forse potrebbe essere sa poteva essere oggetto di una maggiore attenzione da parte del pubblico ministero che chiede trent'anni per questi
Reati e appunto incorre in queste sbavature forse avrebbe dovuto richiamare l'articolo trecentoventi del Codice penale
Ma la condotta che viene descritta quindi stiamo parlando di una qualificazione per trecentodiciotto col pubblico ufficiale poi nella parte descrittiva si parla dell'incaricato di pubblico servizio
E poi l'attività descrittiva e l'esercizio della sua qualità pubblicistica quindi da chiedersi quale
In tutte le situazioni che involge o alle cooperative di Salvatore prezzi allora signor Presidente Salvatore Buzzi vedrete dal dal dal
Nel corso dell'istruttoria
Viene messo a capo di un numero di cooperative
Piuttosto discreto cioè non si tratta di una cooperativa vorremmo sapere Pucci è un dipendente un procuratore speciale un dirigente procuratore speciale niente Eurospar
Società anche questa di diritto privato controllata da soggetti pubblici vorremmo sapere bis
Che ci dobbiamo difendere attuali attività la Procura della Repubblica fa riferimento anche in questo caso
La Procura della Repubblica attraverso attività integrativa di indagine ci ha messo a disposizione alcune procedure di gare
E quindi noi adesso cioè all'inizio del processo perché siamo già in corso del processo dovremmo essere in Consiglio messi in condizione di capire quali sono le gare intorno alle quali ci dovremo difendere
Capo venticinque
Sempre del primo giudizio immediato pure nella
Anche le qui si tratta di una corruzione Turella avrebbe ricevuto utilità consistenti insomma di denaro per il compimento di atti contrari ai doveri di ufficio anche sotto il profilo dei doveri di imparzialità
Mani era del tutto generica il pm individuo gli atti con fra i doveri di ufficio nella richiesta ai competenti organi della Giunta comunale
Di orientare le viti destinazione di risorse economiche in Bilancio in settori in cui erano interessati soggetti economici riconducibile a Buzzi presente ma quali sono questi organi della Giunta comunale
E quali sono levi le risorse economiche che sarebbero state appostate nel bilancio comunale quale anno stiamo parlando il bilancio del Comune di Roma il fatto di alcuni milioni
Di Euro
Secondo il Pubblico Ministero non ci dovremmo andare a scartabellare tutto il Bilancio del Comune di Roma per capire quali sono ho
I fondi che si ritengono illegittimamente destinati alle cooperative del Buzzi e quali cooperative di Buzzi solo le
Cooperative che dovrebbero essere
Illegittimamente favorite
Nell'assegnazione da parte del Comune di Roma di lavori a cooperative del gruppo per l'emergenza maltempo
L'emergenza maltempo signor Presidente ci sto ce ne sono state tantissime di emergenze maltempo a quale emergenza maltempo vuole fare di fare in do la Procura da Repubblica e anche qui dopo cinque anni di indagine possibile che non si sa non si è riusciti a individuare in quella che doveva essere
La
Procedura della vigenza maltempo o le procedure dell'emergenza maltempo che dovevano essere contestate
Capo sei del secondo giudizio immediato
Corruzione a tre decine
Allora
L'ipotesi è quella del trecentodiciotto aggravato dall'articolo sei non sono abrogate salvo un generico riferimento alla funzione di Consigliere
Comunale ricoperto dal più vicine
E quali sono le attività che ha posto in essere tredici niente
Giordano Pedicini siccome anche qui
Non si può semplicemente lo dice la giurisprudenza
Rendere il testo della disposizione di legge mettono nel capo d'imputazione per ritenere assolto l'obbligo di formulare in maniera chiara e precisa la condotta
Infine con riferimento a tredici nella Procura la Repubblica si è limitata a prendere l'articolo trecentodiciotto a metterlo dentro il capo di imputazione
Capo sette del secondo giudizio immediato
Corruzione Gaetano Altamura dirigente il decimo dipartimento le condotte sono derivate nel seguente modo affidamenti di lavori con procedure competitive e non competitive attuali
è possibile che non si sia stato in grado di individuare le procedure
E signor Presidente lo sa io lo ribadisco non sono stati in grado fino a ieri a dirlo perché l'attività integrativa che è stata presentata da dopo il decreto che dispone il giudizio immediato cioè c'è l'elenco pro predisposto da grosse di tutte le gare che sono state poste in essere
Allora
Ne abbiamo intrapreso un procedimento con
Delle delle contestazione del tutto generiche tutti i difensori hanno potuto sviluppare delle difese delle liste testi su la base di contestazione del tutto generiche oggi sappiamo qual è l'elenco delle
Atta dalla lettura dell'attività integrativa capiremmo qual è l'elenco delle gare del decimo dipartimento
Anche i beneficiari delle condotta asseritamente illeciti sono individuati in maniera
Del tutto generica soggetti economici della riferibili riconducibili al gruppo
Quali
Soggetti economici gruppo Buzzi chiamiamolo così ripeto è composto da un discreto numero di cooperative
Ma detto così significa tutto il contrario di tutto significa lasciare aperti
Un
Un contenitore
Che potrà essere riempito alla bisogna a seconda della istruttoria dibattimentale anche perché il signor Presidente signori del Tribunale ci sono delle cooperative che vengono ad Guida Salvatore Buzzi ma rispetto alle quali non c'è una a partecipazione di Salvatore Buzzi in quanto soggetto economico di riferimento di queste cooperative
Capodieci sempre del secondo il giudizio immediato
Turbativa d'asta qui veramente incredibile turbativa d'asta di via
Realizzata mediante collusioni riferimento hanno meglio se e ci ricade procedure negoziate per l'accoglienza di cinquecentottanta persone dall'uno nove due mila quattordici al trentuno dodici due mila quattordici
Non sappiamo neanche qual è la pubblica amministrazione che ha est effettuato questa gara quindi adesso
Tribunale
Deve leggere questo capo d'imputazione dovrà addirittura utilizzare questo capo di imputazione come metro per verificare la la
Rilevanza delle richieste istruttorie voi non avete neanche qual è la pubblica amministrazione che ha erogato questo servizio
Capo undici
Del secondo giudizio immediato turbativa d'asta e dell'azione a delle procedure negoziate per l'assegnazione dei servizi plessi residenze di Val Cannuta molte caro tutto
Non è individuato l'ente erogatore del servizio la gara che sarebbe stata rubata il soggetto economico nei confronti del quale la condotta sarebbe stata posta in essere
Capo tredici
Del secondo giudizio immediato il pm contesta l'ipotesi di corruzione dei confronti Daniele ottimo
Consigliere capitolino vice Presidente la Commissione politiche sociali e membro della Commissione lavori pubblici scuole sanità Assessore al Comune di Roma
La corruzione si sarebbe verificata in relazione ad atti contrari doveri dell'ufficio che vengono in questo modo qualificati
Partecipazione a delibere consiliari relativa al riconoscimento di debiti fuori bilancio dal due mila dodici al due mila quattordici
Possibile che
In tanti mesi di indagine la Procura la Repubblica non sia stata in grado di individuare quali sono stati gli interventi che ottimo avrebbe fatto
A
Assoluto secondo la la prospettazione accusatoria non nell'esercizio legittimo della sua funzione ma in quanto a corrotto da Salvatore Buzzi possibile che si debba dire genericamente tutta l'attività di Daniele oggi MO e noi metterci
Nella situazione di dover andare a scavare
Nelle numerose attività Daniele Osimo quelle che sarebbero stati l'oggetto di mercimonio
Creazione di consensi politici ed istituzionali prosegue il capo di imputazione necessaria l'adozione di delibere di riconoscimento del debito fuori bilancio
Il tribunale avrà modo di
Se non dovessero essere accolte le nostre richieste
E di esaminare il problema dei debiti fuori bilancio
Se ne parla tantissimo ed in relazione a tantissime attività che sono state poste in essere dalle
Cooperative
A quali debiti fuori bilancio Daniele oggi siamo
Avrebbe create consensi politici ed istituzionali frutto peraltro dell'attività di produzione
Possibile che questo non ci debba essere
Detto per consentirci
Di difenderci anche perché Tribunale ovviamente non lo può sapere ma su alcuni di questi capi d'imputazione nel corso dell'interrogatorio del Salvador musiche invece ha confermato tantissimi altri episodi nonostante la Procura dica che non sia credibile su questi episodi non ha saputo dare una spiegazione perché appunto si trattava di attività almeno e generiche come sono state contestate che neanche Salvatore Buzzi è stato in condizione di spiegare
Che cosa effettivamente
Viene
Con Alui contestato dalla Procura della Repubblica
Capo quattordici qui veramente
E incredibile era modalità di redazione del capo di imputazione
Corruzione a Parigi di Napoleone che non è imputato in questo procedimento una
Collaboratrice dell'assessorato alla casa collaboratrice di un assessore
Leggete che cosa avrebbe fatto una collaboratrice ad un assessore
La condotta
Asseritamente è frutto di corruzione sarebbe esternalizzata alcune emendamenti e in deliberazioni in sede di Assemblea capitolina
Ma voi risulta che il collaboratore di un Assessore va in Assemblea capitolina e di una Giunta
Tese a garantire sconti e legittimazione all'acquisto delle Onlus tra le quali rientravano cooperative facenti capo a Salvatore Buzzi ma che da che cosa mi devo difendere Presidente
Che cosa dobbiamo fare qua con la lista testi la controprova cioè qui c'è una condotta impulsi e giuridicamente impossibile quello che viene contestato
Conclusioni
è giurisprudenza
Ovviamente
Quasi tutta di merito
Perché ogni qualvolta vengono decise su queste questioni da parte dei tribunali giustamente
Ma che tali Pubblici Ministeri che non sanno fare i capi di imputazione
Finisce sempre fu un o un conflitto di competenza che viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione oppure i procedimenti ritornano daccapo per cui signor Presidente la giurisprudenza la Cassazione sul tema è molto misera
Ma ci sono tantissime le sentenze dei tribunali di merito una delle quali
Del Tribunale di Milano
Pubblicata su diverse riviste
Deve dichiararsi la nullità del decreto che dispone il giudizio allorché l'imputazione elevata risulti totalmente priva di qualunque indicazione atta a consentire l'individuazione degli specifici fatti che il pm abbia inteso contestare in concreto
Come nel caso di oppure semplici riproduzione tautologica del dettato normativo
Io
Consegno se il Presidente Rossi buona nota nella quale però mi assunto queste considerazioni
Allegando anche
Il capo di imputazione quattrocentosedici bis il capo di imputazione uno contestato con la cultura ordinanza di custodia cautelare
Modo di poter verificare per tabulas che i due capi di imputazione sono tra loro diversi
Grazie a lei il
Cos'è questo
Nelle precedenti udienze anche noi abbiamo fatto una richiesta di accesso al tappa inerente supporti magnetici del delle intercettazioni telefoniche anzi abbiamo anche fatto una richiesta ulteriore
Cioè noi abbiamo chiesto che lo stesso imputato sia posta in condizione di poter ascoltare le conversazioni telefoniche
Il Pubblico Ministero dice che la disposizione dovrebbe essere duecentosessantotto prevede che siano soltanto i difensori a poterne
A vere
Il diritto di ascolto è un sicuramente sul piano testuali ineccepibile la Corte Costituzionale tantissime volte ha detto che ogni qualvolta c'è un diritto che spetta al difensore o all'imputato si deve intendere all'uno e all'altro
Perché è evidente che l'esercizio del diritto di difesa è qualcosa che deve essere esercitato sia dall'imputato anzi è il primo che deve essere messi in condizione di esercitare il diritto di difesa sia
Dal difensore
Ora noi ci troviamo ancora oggi nella condizione di nona vere i supporti magnetici
Di un imputato che si trova a Tolmezzo e nella impossibilità di ascoltare delle intercettazioni telefoniche che signor Presidente io ho fatto un conteggio veramente spannometrico
Buzzi deve essere stato in te intercettato tra le telefonate all'ambientali perché avere ambientale in macchina ne ambientali in ufficio e le telefonate per circa otto ore al giorno dal l'ottobre del due mila dodici fino al novembre del due mila quattordici
Quindi io dovrei stare secondo quella che è la orientamento della Procura per carità sul piano della stessa lettera normativa ripeto
Ineccepibile io dovrei passare otto ore al giorno in Procura per due anni e quindi se voi mi consentite di poter
Ascoltare in maniera selettiva con i il CdA a disposizione le e quindi mettere anche in condizione gli imputati di potersi ascoltare le conversazioni telefoniche
Di vi dovrei chiedere da oggi
Di avere due anni a disposizione per poter a fare questo ascolto perché così come
La Procura della Repubblica tramite la polizia giudiziaria ha potuto ascoltare per due anni le conversazioni dei miei assistiti io do avere vostri sto diritto e siccome ho casa di difendere quattro posizioni e quindi non sono soltanto le otto ore di Buzzi ma devo pensare anche alle otto e la signora Garrone del signor Di Ninno della signora Bogetti volesse dare quattro anni di tempo per poterlo fare allora qui bisogna che troviamo il modo
Secondo me deve essere un modo come dire ragionevole interpretare le norme e non può bastare interpretazione letterale nel cui siccome la norma dice il difensore non consento alle parti di sentire le
Le le le le intercettazioni
Per cui io sotto questo profilo non solo faccio mie le richieste che sono già state fatte e le anch'io ho fatto analoghe istanze al Pubblico Ministero
Ma chiedo che questo problema possa essere affrontato in maniera
Costruttiva e che ci sia consentito visto che gran parte di questo procedo se si basa su intercettazioni telefoniche e di dare un contributo anche sotto il profilo della ricostruzione delle intercettazioni telefoniche e dovranno essere utilizzate dal tribunale
Grazie grazie neanche
Allora se poi signor Lorenzini chiamata nel processo la parola all'avvocato Tognozzi acquisizioni numero quattordici quindi seguiamo
Il Presidente
Per quanto riguarda la posizione di Carlo Fucci Giordano tredici Daniele cuscini e Giovanni De Carlo in relazione alla questione delle
Del diniego del
Del intercessione del deposito ai difensori delle bobine delle intercettazioni telefoniche fatte degenti colleghi io mi associo aggiungendo solamente che la questione
Già affrontata dalla Corte costituzionale che ha previsto il PGT una costruzione una parte in cui nella fase incidentale dalla cautela
Non venga consentita difensori di poter ottenere copia delle bobine quindi di poter ascoltare nettamente le bobine è stata estesa dalla Cassazione dalla Sezione sesta anche in una fase del giudizio
Per quanto riguarda la nostra
Situazione io è stato emesso un decreto il giudizio immediato e a lei signor giudice mediato le parti come del tribunale m'insegna possono nei quindici giorni decidere se
Fare richiesta di un rito alternativo
Se non fanno richiesta di alternativo devono articolare le prove in relazione a quello che sono le fonti di prova indica indicate nel decreto il giudizio immediato
è chiaro che
Non poter ascoltare le bobine all'intercettazione intercettano integralmente perché la forma prova non è certo il brogliaccio della trascrizione sommaria da parte di ufficio di polizia giudiziaria
La prova e cristallizzate si concretizza
Solo con le bobine quindi con l'ascolto integrale da parte
Degli imputati dei difensori del mobile
Non aver consentito questo io ho fatto richiesta sia nell'interesse di Carlo Fucci che nell'interesse Giordano delle vicine eccome
Ha detto prima l'avvocato di dimessa da rifiutata facendo riferimento al duecentosessantotto comma settima comma ottavo e chiaro che le nostre
Richieste difensive sono state sicuramente compresse in maniera illegittima legittima rigore ieri nel relazione a quello che prevede il centosettantotto lettera c
Cioè una nullità sicuramente inerente l'attività difensiva rabbini impossibilità da parte del difensore di poter partecipare e assistere direttamente
A quelle che è la formazione della prova e quindi il diritto da una parte alla richiesta di un rito alternativo
Che non può essere sicuramente effettuata attraverso la discovery completa di quelle che sono gli atti al Pubblico Ministero
Dall'altra
Di poter articolare la controprova senza avere cognizione completa di quella che è la prova in un processo come questo al novanta per cento
Composta integralmente le intercettazioni telefoniche ambientali
Quindi
La richiesta è quella devono arricchire sessione degli atti al pubblico ministero la repressione del procedimento alla fase
Della delle giudizio immediato per poter consentire la difesa di poter
Decidere un rito alternativo con una discovery piena rispetta le prove acquisiti dal pubblico ministero in tal senso le deposito una nota riassuntiva sulla questione
Le istanze presentate nell'interesse degli assistiti e provvedimenti sottoscritti la Procura della Repubblica è allegata la Saint pensa dalla Sezione sesta col fatto riferimento è un'altra sentenza tra Sezione prima che ovviamente cristallizza lo stesso principio
Per quanto riguarda poi Carlo Fucci mi associo alla questione che avevo preparato e quindi io le faccio perdere tempo che ha già sollevato l'avvocato Silvia
Per quanto riguarda il capo diciassette
Il trecentodiciotto così come contestato fa riferimento all'incaricato di pubblico servizio la modifica del trecentodiciotto così intervenuta con la legge lo si del
Del due mila dodici la centonovantadue la centonovantuno mila dodici fa riferimento al trecento di diciotto esclusivamente al pubblico ufficiale allora
In questo caso non possiamo certo sotto un profilo formale dire si fa riferimento alla qualifica pubblico ufficiale oggi il capo di imputazione parla Di Carlo Pucci quale incaricato di pubblico servizio
L'incaricato di pubblico servizio non rientra nell'alveo della norma trecentodiciotto e quindi mi associo alla questione già sollevata dall'avvocato di di narrazione accapo diciassette come
Mi associo alla questione già fatta in relazione
Al capo sei
Per la corruzione sempre ex articolo trecentodiciotto il riferimento alla posizione di Giordano tredici ne
L'ultima questione invece è
Il riferimento esclusivamente alla posizione
Di Giovanni De Carlo
Giovanni De Carlo risponde di un favoreggiamento personale aggravato dall'articolo sette va bene di tale del favoreggiamento personale è prevista una pena massima fino a quattro anni
Senza considerare l'aggravante così come contestata perché non viene considerato e non segue apre alla pronunciamenti sia della Cassazione su interno
Chiedo nel corso degli anni con nella introduzione della messa alla prova astrattamente parlando caro Giovanni De Carlo avrebbe potuto beneficiare dell'istituto della messa alla prova
La giurisprudenza intervenuta dicendo che la
L'istituto della messa alla prova che a principi deflattivi e quindi sospende il procedimento nei confronti dell'imputato per ottenute per ottenere poi l'estinzione del reato
Non ne tiene in considerazione perché il legislatore non l'ha previsto nessun tipo di aggravante neanche l'aggravante ad effetto speciale
Consideri Presidente sino al tribunale che sul punto medio da allegato la SEL la precisione non è stata presa in considerazione l'aggravante due articolo ottanta che come mi insegnate un'aggravante aspetto speciale ma si fa riferimento sono altri pongo ai reati alla pena edittale previsto per il reato così come contestato quindi non può essere presa in considerazione non può credo sia così azione l'articolo sette in relazione alla contestazione fatta Giovanni negarlo quindi solo il favoreggiamento con la pena fino a quattro anni
L'aborto è stata rimessa alla Corte costituzionale
Una questione di legittimità costituzionale relazione agli articoli quattrocentocinquantasei comma due del Codice procedura Penale centosessantotto bis del Codice procedura Penale fraziona grazie agli articoli tre e ventiquattro che la Costituzione
Per quanto riguarda il decreto penale di condanna che non ne prevedeva la possibilità di inoltrare la richiesta di messa alla prova perché al di là di una di condanna non in i Cava trarli possibile forme di opposizione anche questa nuova in questo nuovo istituto che ha natura totalmente deflattiva nell'interesse dell'imputato
Questa stessa questione e assolutamente assimilabile al fatto che nei quindici giorni che prevede il legislatore a favore dell'imputato di poter optare per un rito alternativo e quindi l'abbreviato patteggiamenti tu non indica oggi la possibilità
Quando è concretamente prevista cioè come nel caso di specie con favoriti o meno è un reato di favoreggiamento in tre-quattro anni la possibilità per l'imputato di poter optare del
Allora
Potrà optare
Della messa alla prova come sito deflattivo e quindi la sospensione del procedimento per poter ottenere l'estinzione del reato quindi
Sollevo una questione di legittimità costituzionale in relazione al decreto di giudizio immediato in relazione a quello che è stato modificato a Bergamo perché l'unico che ha interesse nel caso concreto
Perché a una contestazione con una pena edittale per un massimo fino a quattro anni e il decreto di giudizio immediato nome prevede la possibilità
Perché si può fare solo entro quella fase
A Giovanni Di Carlo di poter chiedere
La sospensione del procedimento chiedere la messa alla prova per ottenere l'estinzione del reato
Anche per quanto riguarda questa questione le deposito una nota scritta con allegato
Il provvede il
L'ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale a cui ho fatto riferimento Presidente ha fatto riferimento prima grazie
Dinanzi
Il
Siamo andati avanti e poi siamo
Assai esaminando il pubblico ministero
Allora l'avvocato Sciumè già per la posizione numero diciotto
Sì Presidente mi interessa insegnanti strana
E la mia questione relativa all'inutilizzabilità negli atti investigativi successivi alla scadenza del termine di indagini
Sono i termini per farlo senza il secondo comma e centottantuno in particolare è stata già prodotta la scorsa udienza il l'iscrizione notizia di reato
Il primo agosto due mila quattordici dove risulta appunto l'ingegner fisco Anna
E nel computer come fai le cinquantaquattro settantuno duecentosette
E la contestazione mossa l'ingegner fisco Anna che è già stata stroncata altri guai libertà e quindi non c'è nessun articolo sette nessun aggravante
E mi auguro ecco comunque darà anche demolita totalmente
E in merito quindi la contestazione gli atti successivi al termine massimo dei indagini correlare aprì imputazione non sono appunto utilizzabili
Quindi le eventuali future contestazioni
Quindi questa è la questione sull'inutilizzabilità per quanto riguarda Alcamo undici mi associo all'avvocato di tutti
Grazie
Graziani e ad integrazione ma
Tanto già è chiara la questione siamo proprio fuori attività di indagine mi c'è una proroga metri quindi una notifica di proroga maternità
L'avvocato Spigarelli tese
Posizioni numero diciannove sì Presidente
Io mi alzo in piedi perché c'è un borsone penso di arrivare al microfono senza microfono sì
Dunque Presidente io rassegnerò al collegio tre questioni la prima che include anche l'eccezione
I
Incostituzionalità per quanto riguarda la legittimazione
Del giudice che hai messo il decreto di
Giudizio immediato la seconda che richiamerò soltanto perché è stata
Ampiamente Arata anche in altri interventi con riguardo alla mancata possibilità da parte della difesa di difendersi provando in ordine al
Materiale di intercettazione
Tornerò anche sulla questione che è stata illustrata da scriptum particolare dall'avvocato di di
Sulla indeterminatezza del capo uno di imputazione
Per quanto riguarda la prima questione Presidente
Tenterò di essere sintetico ma una questione che merita una
Diciamo affresco che parte dalla natura del giudizio immediato un giudizio che
Anche dal punto di vista
Dottrinario
è sempre stato un po'sotto la lente di ingrandimento per la possibilità in concreto di rispettare il diritto di difesa previsto dall'articolo ventiquattro della Costituzione e i diritto ad un giusto processo previsto dall'articolo centoundici
Quel che dico lo dico anche perché come dire
In fase di rielaborazione delle norme del Codice di procedura penale da ultimo con legumi ogni ministeriali che sono state istituite negli ultimi due anni la legittimità dell'immediato è stata ampiamente discussa tant'è che si era arrivato addirittura
A proporne
Parlo dell'immediato cautelare una sostanziale eliminazione
Perché sostanziale eliminazione perché è del tutto evidente che quello che doveva essere un giudizio il giudizio immediato
Parola lo dice
Con nota da determinati requisiti in particolare connotato dal requisito della brevità del termine delle indagini preliminari e dunque della
Mancanza di una corposità
Del materiale di indagini preliminari tale da essere diciamo valutato
Questo immediato diciamo che era previsto all'inizio del Codice di procedura penale e in maniera rapida era legata essenzialmente al fatto che quell'immediato poteva essere diciamo autorizzato solo nell'ipotesi di un'indagine breve che si restringeva il termine di novanta giorni
Viceversa l'immediato custodiale che è stato inserito prevede pacificamente la possibilità che le indagini preliminari come in questo caso si possano protrarre per anni e anni
Possono produrre un materiale probatorio materiale di investigazione sostanzialmente impossibile da valutare da parte della difesa in
I ristrettissimi termini che la legge
Prevede anche per la decisione della eventuale addizione di
Regimi diverso dal punto di vista processuale come media come
Il patteggiamento eccome la benzina
Però di fatto
Immediato custodiale è stato inserito ed è stato inserito per un motivo specifico
è stato inserito perché si è detto che questa era la maniera migliore per dare la possibilità di un accesso al dibattimento un rapido da parte delle persone che si trovavano in custodia
Cautelare cioè la ragione dell'immediato sostanzialmente proprio quella di
Nell'immediato custodiale
Non ripeterò l'immediato l'immediato ma quello faccio riferimento Presidente è proprio quello di
Da un lato
Comprimere nel minimo il sacrificio della libertà personale del
L'imputato che attende il giudizio e da un altro lato diventare una maggior contraddittorio rispetto alla valutazione che il giudice investito della richiesta di immediato può fare perché maggior contraddittori
Perché si è detto e si è detto anche da parte della giurisprudenza di merito e di legittimità l'immediato custodiale rispetto all'immediato ordinario è più garantito
E più garantito perché il contraddittorio credo si instaura di fronte al tribunale del riesame ovvero potenzialmente si può instaurare di fronte al tribunale del riesame quindi con una discovery perlomeno
Dal punto di vista del materiale cautelare piena
Dispetto all'immediato ordinario che invece tutto questo Nona
Rispetto a questa impostazione Presidente al tribunale perfettamente noto e maturata una
Giurisprudenza che è a
Diciamo fotografato quelli che debbono essere gli elementi che il giudice deve prendere in considerazione nel momento in cui emette il provvedimento di giudizio immediato
Tanto per essere chiaro subito Presidente non sto facendo
Una questione di rivalutazione di quegli elementi da parte del Tribunale citerò la sentenza Squicciarini
Che non vi convince per nulla ma lasci però proprio nel punto in cui mi dà ragione e non è quello di dimettervi una cosa che so per giurisprudenza
Punto delle Sezioni unite non è possibile ma torniamo a come la giurisprudenza ha fotografato la legittimità dell'imputato dell'immediato i connotati nell'immediato che avverrà
Ci ha detto
Il giudice investito dell'immediato calcolare non beve rivalutare l'evidenza del materiale probatorio
A questo infatti
Soccorre la valutazione del tribunale del riesame se c'è
E neppure diciamo la conclusione della fase uccide
Tale libertà
E basta tribunale del riesame non sapendo
La Corte eventuale di Cassazione secondo la giurisprudenza
Da un lato
E
Soprattutto soccorre il fatto che la
Evidenza della prova e connotata dalla decisione del giudice dell'indagine preliminare che sottopone
L'imputato a custodia cautelare sostanzialmente detta
Una previsione presunzione di alta probabilità di condannato siccome vuole il diritto vivente per tutti coloro
Che sono sottoposti a misura cautela
Si è detto ancora
Che i termini dell'immediato non sono termini perentori e si ha detto da ultimo come ho anticipato che non è neppure necessario attendere la definizione dell'incidente grave
Insomma secondo la giurisprudenza del diritto vivente
Fino a quella sentenza delle Sezioni unite
La valutazione che dove è che questo era scritto e ribadito
La valutazione che doveva fare il giudice delle indagini preliminari investito dalla richiesta di immediata da parte del pubblico ministero era una sorta di valutazione
Cartolare
Cartolare richiamo molto passacarte come sul già successo per la funzione del G.I.P. in altre fasi storiche del nostro paese ma cartolare era proprio scritto in quella giurisprudenza
Cioè vedi
Se non è decorso il termine anche se decorso comunque nulla quaestio vedi se decorso il termine per fare il ricorso al Tribunale del Riesame perché anche quello è sufficiente
Lei se è stato definito non definito quell'incidente
Non devi valutare nulla
Mentre a meno poi valutare l'evidenza
Della prova
Men che meno puoi
Verificare
Se
All'esito di quell'incidente cautela
All'esito delle successive investigazioni del pubblico ministero all'esito delle allegazioni difensive quel requisito sia
Presente o meno
Quella giurisprudenza cioè semplicemente che questo il giudice no doveva fare
Vero è c'era prima giurisprudenza minoritaria
Sentenza Amato della quarta sette la Quinta Sezione se non mi ricordo male che mi diceva il contrario
Anche in questa minimale come vedremo superata eccezione accezione della
Della
Valutazione diciamo della funzione del CIPE nella emissione del decreto di giudizio immediato rimanevano però alcuni certezze che non potevano essere modificato
La richiesta di immediata è esercizio modalità di esercizio dell'azione penale
Il decreto di giudizio immediato
E messo dal giudice delle indagini preliminari è equipollente alla decreto che dispone
Il giudizio che viene messo dal giudice dell'udienza preliminare all'esito di quella
Fase
Processuale
In quella giurisprudenza che richiamavo prima tra l'altro Presidente veniva trattata anche come dire tra virgolette questo lo lo lo dico solo incidenter tantum
Se l'amputazione della fase dell'udienza preliminare costituisse un meno nell'ambito del diritto dell'imputato difendersi all'interno del processo un diritto per l'appunto
Se cioè
Il fatto di non passare per l'udienza preliminare compri messe il diritto dell'imputato soprattutto alla luce di quello che l'udienza preliminare era nel corso del tempo diventata perché l'udienza preliminare una fase
Meramente processuale nel mille novecentottantanove deputata a sgomberare il campo dalle imputazioni temeraria
Ma fin dal mille novecentonovantatré con la scomparsa del termine evidenza che dovevamo dare il giudizio assolutorio all'esito di quel
Di quella fase e poi successivamente con la riforma e mi aveva mutato
Totalmente i connotati la fase dell'udienza preliminare era diventata cosa diversa
E che fosse diventata cosa diversa l'aveva anticipato una
Copiosa giurisprudenza sia di legittimità e della Corte costituzionale e aveva detto quando ancora la Carotti non era stata fatta e poi successivamente
Che sostanzialmente la fase dell'udienza preliminare deputata alla valutazione contenutistica del merito della causa
Tant'è vero che
Quando si arrivò a modificare
L'udienza preliminare si modificò anche l'articolo trentaquattro del Codice di procedura penale cioè si inserì
O una specifica a causa di incompatibilità
Ad operare
La persona fisica del giudice dell'udienza preliminare
Aveva emesso
Provvedimento di custodia cautelare come il giudice dell'udienza preliminare
Una ipotesi di incompatibilità signor Presidente che come ben sa il Tribunale è unica nel Codice di procedura penale perché hanno fatto
Non esistono altre ipotesi di incompatibilità che sono diciamo legate ad attività che vengono svolte dalla medesima giudice medesima persona fisica nella stessa fase del processo
Se voi accogliete o rigettate una istanza di libertà che certamente non diventata incompatibili naturalmente questa è la
Diciamo
E questo si spiega con la necessità di non bloccare i processi seminari grida ad ogni
Piè sospinto
Atto veniamo a quella collocazione del
Del dell'immediato che la giurisprudenza accettati oggi invece non possiamo più accettare
C'erano dei punti deboli
Anche in quell'accezione cioè quella che diceva il CIPE non valuta nulla in città è una sorta di verificatore amministrativo di determinate
Perché le carte come anticipavo prima peraltro Merano le medesime
Come sappiamo perfettamente in sede di incidente cautelare la Procura della Repubblica sottopone materiale e ampiamente integrabile successivamente vivaddio in questo processo diciamo lo sappiamo
Perfettamente
Ciò premesso su questo arriva la sentenza spiccia di non farò letture Presidente se non in alcuni
Passaggi rapidi ma che mi aiutano probabilmente
Ad essere anche più più
Rapido nella disposizione
Cosa dice la sentenza spiccia Dino ventisei giugno due mila
Quattordici sarà già commentata in questa sede è stata commentata su quelle requisito diciamo così della doppia valutazione cioè valuta il giudice
Dell'indagine preliminare masse valuta male
è possibile riproporre al giudice del dibattimento la stessa questione la Spezia Rino dice di no anche se poi lo afferma seppure
Diciamo una
Con una
Salvataggio in corner solo per un'ipotesi tipica del mancato interrogatorio che dissi costituirebbe L'Unità e dunque per quel motivo valutabile da parte del giudice del dibattito
Però il problema e che la spiccia Dino dice anche
Incidenter tantum qualche altra cosa che sconvolgimento definitivamente diciamo annulla quella lettura giurisprudenziale a cui ho fatto riferimento fino adesso
Dice largo
Non esclude di per sé il vaglio preventivo circa la sostenibilità dell'accusa in dibattimento sotto il decreto di giudizio immediato
Sotto tale profilo quindi del cosiddetto giudizio immediato custodiale l'adozione della misura cautelare sia pure seguita dalla definizione della procedura di riesame
Non esaurisce il doveroso apprezzamento dell'evidenza probatoria intesa come sostenibilità dell'accusa in giudizio eccome inutilità della celebrazione dell'udienza preliminare vedete che
Fino a uno specialista o
Torna
Sul fatto che l'udienza preliminare
Questi
Udienza preliminare quella di oggi non quella dell'ottantanove come dire ha una funzione che una porzione di estrema
Garanzia per l'imputato è prosegue sul punto la sentenza dicendo
E questo apprezzamento va effettuato dopo l'esame di tutti gli atti delle investigazioni compiute dopo aver offerto alla persona in Coppa dall'opportunità di interlocuzione
Quindi dice la sentenza Squicciarini no quello come dire interviene su due punti fondamentali
Erano i punti deboli
Di quella lettura giurisprudenziale che le dicevo ti dicevo prima al Colle eccetera
Non è per niente vero
Il giudice non vale il giudice valuta eccome e vanta sul punto delle evidenza della prova e valuta sul punto della necessità
Del
Del passaggio a all'udienza preliminare e mi dice
Contestualmente che il giudice gamba alta svolge una determinata funzione
Che non è più quella
Teniamo altresì metà giurisdizionale di primo ma una funzione pienamente giurisdizionale
E allora
Se il giudice sbagliata
Cioè se il giudice
Fa quella valutazione di merito che come abbiamo visto per emettere un atto di bollente identica
Alla valutazione di merito
Che fa il giudice dell'udienza preliminare
Il primo punto che si pone come fa a valutare
Questo giudice che tecnicamente pregiudicato cioè soffre il pregiudizio
Della emissione del provvedimento di custodia cautelare cioè soffre il medesimo pregiudizio in forza del quale ai sensi dell'articolo trentaquattro comma due bis il giudice dell'udienza preliminare non può essere la stessa persona fisica
Che hai messo il provvedimento custodiale e questo perché
Beh questo perché bisogna come dire rispettare
Un principio di imparzialità del giudice che adesso vedremo che cosa significa per la giurisprudenza costituzionale
Che ha
Più volte
Emendato proprio l'articolo trentaquattro del Codice di procedura penale ma i loro dubbi costituzionali di questa questione Presidente il Collegio ha già intuito naturalmente sono riferiti al disposto dell'articolo centoundici della Costituzione
Che non a caso dice che un processo giusto si svolge di fronte a un giudice imparziale
L'articolo trentaquattro che traduzione diciamo
Processuale di questo principio di carattere costituzionale e soprattutto ce lo dice incorpora è vivo la giurisprudenza per l'appunto che si è maturata su questa questione della imparzialità del giudice
Perché
Presidente l'articolo trentaquattro e
Sostanzialmente il campione mondiale di declaratoria di incostituzionalità non c'è articolo del Codice di procedura penale
Che pure ne ha viste tante da questo punto di vista
E può vantare tante riforme come l'articolo trentaquattro questo insomma significare che il legislatore gli avamposti a Panama
Sul concetto di imparzialità soprattutto gli era scappata la mano rispetto ad un codice accusatorio buoni questo codice
In a confronto del Codice
E precedente
Ma
Quella giurisprudenza costituzionale che cosa ha detto io
Ho fatto una
Breve memoria e quindi riferimenti sono nella memoria ma sostanzialmente cosa bene
Ha detto che è incompatibile il giudice che sulla medesima questione si è già espresso all'interno del procedimento è arrivata a dire è incompatibile il giudice che si è espresso anche in un procedimento non penale
Sulla medesima questione è arrivata insomma a
Ampliare il morto il concetto dell'imparzialità partendo dal concetto del pregiudizio proprie timore
Etimologicamente
Prego
Giudizio cioè giudizi preventivo sulla identica questione
A un certo punto si parva licet alla Corte costituzionale
A
Come dire
Sostanzialmente detto signori miei qua moglie è stata veramente più
Con queste eccezioni di costituzionalità sull'articolo trentaquattro hanno maturato sentenze nel corso di tutti gli anni Novanta
A un certo punto in buona sostanza
A con le sentenze trecentosette
Trecentootto del mille novecento novantasei collettivo sentenza trecentosette trecentootto il mille novecentonovantasette
Ha detto questo
Intanto ha detto che l'effetto pregiudicate non può essere limitato ai soli casi in cui la valutazione di merito sia contenuta in una sentenza
In quanto il giudice può esprimersi nella forma del decreto come allora nelle ipotesi del presente giudizio del procedimento di prevenzione oppure nelle altre forme eventualmente previste dal suddetto procedimento in cui sia
Intervenuta la valutazione pregiudicate cioè ha detto
Non ci sbagliamo non è che il giudice significhi solamente fare una sentenza
E non lo possiamo diciamo confermare
De iure condito proprio perché stiamo trattando di una questione che non solo è unica percorrendo processuale ma anche particolare perché non è riferita necessariamente all'emissione di una sentenza cioè un giudizio
Conclusivo ma anche ad un giudizio intermedio come quello che si svolge nell'udienza prima
Poi ha detto un'altra cosa importante ha detto
è impossibile pre questa è la sentenza trecentosette del mille novecentosettantasette impossibile pretendere dal legislatore uno sforzo di assegnazione e di tipicizza azioni idoneo in riguardi a priori tutte le situazioni in cui il giudice avendo esercitato funzioni giudiziarie in un diverso procedimento potrebbe poi venire a trovarsi in una situazione di incompatibilità nel successivo procedimento penale
E dunque
Ove venisse imposto al legislatore
L'intera mattatore tale onere vinse possa legislatori intera materia dell'incompatibilità dispersa in una casistica senza fine diventerebbe refrattaria qualsiasi tentativo di amministrazione mediante atti di organizzazione brevi
Insomma a rimpallato agli interni preti la questione dicendogli
Ai giudici
Agli avvocati
Quando bimba prevede in un'altra faccenda che prevede un effetto pregiudicato il simili a quelli che ci state continuamente sottopone
Prima ancora di fare un etnici tenta di costituzionalità mediante bene di utilizzare gli strumenti che già ci sono anche possono ecologicamente essere estesi
Con riferimento alle
Di astensione o di ricusazione
E allora
Questa è un'affermazione faticosamente importante rispetto alla materia che visto sotto
Perché
Se è pacifico quello che vi ho detto prima cioè se è pacifico e il CIPE ritiene investito della richiesta di immediata fa lo stesso lavoro del gruppo fa la stessa valutazione ed emette un provvedimento che è assolutamente equipollente
Rimane senza alcuna giustificazione razionale il perché
Rispetto a questo anzi
Se mai si aggrava perché il GIP lo fa all'esito della fase dell'udienza preliminare il CIPE lo fa all'esito di una fase che non prevede il deposito degli atti ex articolo quattrocentoquindici bis
è addirittura un esito di una fase questa importante Presidente per quello che sto per dire che è totalmente segreto
Certo il PM fa la sua richiesta di giudizio immediato senza che sia possibilità parte della difesa eppure di sapere
Che c'è la richiesta di giudizio immediato e neppure di individuare
Preventivamente quindi il giudice persona fisica che saranno investito da quella richiesta di immediato
La
Giurisprudenza costituzionale ci dice che quando dobbiamo valutare la razionalità di una scelta del legislatore detto tra noi se è possibile dire Trambus qualche cosa
In un pubblico dibattimento signor Presidente il legislatore non è stato
Sciatto come al solito è stato fissato del solito quando ho fatto l'immediato
Cautelare tant'è vero che non si è neppure accorto di questa
Clamorosa questione
Quando io la giurisprudenza voi alle anni fa un po'in fuorigioco la questione perché aveva messo in fuorigioco totalmente la funzione giurisdizionale del G.I.P. abbracciarvi pensate a questo punto la palla è
Sulla razionalità di una scelta di questo genere
E come si fa a stabilire se è una scelta legislativa e razionale o se invece e irragionevole
Dal punto di vista
E la Corte costituzionale anche quando cito la diciamo fluviale giurisprudenza della Corte che ha detto ai giudici guardate che il
Diciamo il il segnale
Cioè quello che voi dovete valutare è essenzialmente desunto da questi guardate quali sono i beni costituzionali alla base delle norme che comparando
Se il trovare indivisibile
è una soluzione legislativa che di fronte ai medesimi bene adotta ipotesi eterogenee
Beh vi trovate con ogni probabilità rispetto ad una caso sospetto di costituzionalità il cittadino
E gode
Di una valutazione di un giudice impregiudicato all'esito dell'udienza preliminare identico al cittadino duri perlomeno esserlo
Che per il fatto di essere stato colpito da un'ipotesi di custodia cautelare si vede un giudice che valuta la necessità o meno a udienza preliminare Bindi del dibattimento
I beni sono gli stessi
Il problema è che
La soluzione legislativa non soltanto non tratta la questione allo stesso modo prevedendo all'articolo trentaquattro una ipotesi di incompatibilità specifica
Ma neppure permette l'accesso alla come dire
Quella volta posteriore
E stufa dell'eccezione di incostituzionalità la Corte costituzionale per
Ciò che che aveva detto vago
Aveva detto signori
Di fronte a ciò che non è neppure ipotizzabile
Sì è che l'astensione o chiede la ricusazione
E noi giudici
Allargate
I tassi di astensione di per questo e valutate quindi quando siete realmente pone giudicati dalle attività dentro o fuori processo avete svolto
Il problema vero Presidente
E che la legge non permette una cosa del genere
Perché come vi ho detto prima questo è l'unico caso
In cui
L'esercizio dell'azione penale segreta e non c'è nessuna possibilità di individuare il giudice persona fisica che è chiamato ad emettere il decreto di giudizio immediato
Noi fin quando non abbiamo avuto notificato
Il decreto di giudizio immediato
Molto in zona Cesarini rispetto alle indagini preliminari la rendita cioè una
Scadenza quasi
Diciamo Lilli per arrivarci noi in quel momento decreto ammesso abbia constatare tutti filiali dal ministro Pellegrino era il medesimo giudice persona fisica che aveva messo anche l'ordinanza di custodia cautelare
Noi non abbiamo la possibilità ex post di ricusare qualcuno che è aggiunto Sunset soprattutto quando non abbiamo neppure la possibilità di conoscere
Chi è quel giudice persona fisica
E allora
Mi sembra evidente che intanto noi
Abbiamo
Diciamo
Una
Chiara evidenze
Quello che secondo la sentenza Squicciarini
Devi fare il giudice delle indagine preliminari
è stato fatto rette non fatto da un giudice che sulla medesima questione si era sostanzialmente già Espresso
Primo profilo dunque quello che sollevo
Eventuale
Incostituzionalità ai sensi degli articoli tre e centoundici della Costituzione centoundici e ventiquattro della Costituzione del
L'articolo trecentocinquanta
Quattrocentocinquantatré del codice di procedura penale nel punto in cui
Ed effetti dell'articolo trentaquattro del Codice procedura Penale comma due bis nel punto in cui non prevede l'incompatibilità del giudice
Che ha emesso un provvedimento di custodia cautelare ad assumere la veste di giudice che emette il decreto di giudizio immediato è
Degli atti dell'articolo di riferimento del giudizio immediato che non permette
Alla difesa di conoscere per lo meno di conoscere
Semplicemente perché non rituale avviso il fatto che
Sia stato investito un determinato giudice persona fisica
Della medesima richiesta
Siccome sto anche sollevando questioni di costituzionalità
A come dire beneficio della
Tranquillità di tutti rammento che le questioni di costituzionalità eventualmente accolte
Dal
Collegio non producono l'effetto come dire castrante
Che la sospensione del processo generalmente produce
Dal punto di vista della custodia cautelare ma qui ci ritornerò
E allora
Quello che
Si pone
O è
Una
Questione di questo genere ove
Una estensione
Analogica secondo quelli ambientali che abbiamo già visto da parte della Corte costituzionale
Detto disposto dell'articolo trentaquattro comma due bis
Perché se voi leggete
L'articolo trentaquattro comma
Due bis come diciamo naturalmente contemplate questa ipotesi il problema di costituzionalità non si porrebbe però
Si pone naturalmente un altro problema
Che non è che parlo tanto per parlare dice va bene stai facendo una questione di costituzionalità su una cosa che già si sa unire animalesco interessa il no ma
Per lo meno non è così
Facilmente
Risolvibili
Perché
Se è vero che io non ho la possibilità di
Come dire ricusare
Quel gittata
è anche vero che mi trovo sostanzialmente in una situazione che era
Brillantemente dipinta dal famoso comma ventidue di ieri se lo ricorda Presidente no hanno delle riserve i PACS non possono andare in missione di guerra comma uno comma ventidue
Quelli che si dichiarano passino andare in missione di guerra non sono pazzi quindi vanno in missione di guerra io questo a parlarvi di una questione di costituzionalità che
Sostanzialmente non potrebbe mai essere avanzata non avendo la possibilità alla difesa in quel contesto
Di
Sollevarla
Ma se fosse avanzata quella questione se ci fosse possibilità di avanzare quella questione
E
Se la questione di costituzionalità
Fosse accolta
Prevengo eventuali eccezioni e ci saranno diranno attenzione guardate che c'è un'ordinanza numero duecentotrentotto dell'anno due mila otto che si occupava della costituzionalità dell'immediata
Il problema è più quell'ordinanza diceva a chi lo poteva fare
Ha mai fatto eccezione di costituzionalità
Ma non si poneva il problema quella ordinanza ovviamente dei casi in cui materialmente quell'eccezione non si possa fare
E quindi non si poneva il problema della cos'riduzione alita anche nel caso in cui quell'eccezione
Pur potendo incidere sui beni costituzionali significativi non può essere avanzata perché le mani norme non permettono di avanzare
Tanto
Come dire
Per
Essere
E allora
Siccome e ovvio
Perlomeno mi pare abbastanza chiaro
Questa disamina i dubbi di costituzionalità su tutt'altro che infondati questo quello che dovrebbe guidare
No la stella polare del giudice nella valutazione di una questione di costituzionalità
è fatta una tanto per fare ma questa
Dal punto di vista della fondatezza
A me sembra fondata e se quella questione arrivasse in corso
Cosa succederebbe nel momento in cui venisse accolta rispetto alla legittimazione del giudice che aveva immesso quel provvedimenti
E ci dobbiamo spostare
Su un'altra su un'altra sentenza stavolta della
Delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione
La sentenza Tanzi
Del ventisette gennaio del due mila undici
C'è una cosa
Diciamo nella nella
Il lavoro degli avvocati di magistrati che impera e riferirsi alla giurisprudenza in maniera no quasi
Le posso unirmi umana la giustezza della Giunta
E ridefinizione
Sottoposta cambiamenti e per fortuna è viva Dio perché la giurisdizione è libera di valutare anche determinati emendamenti
Tant'è vero che quasi tutti noi
Che abbiamo fatto processi anche di questo genere
Abbiamo come dire un referente
Grazie la questione di incompatibilità non è una questione di nullità c'è poco da fare la giurisprudenza l'ha detto tante volte
Però
Che mi dice
A sentenza Tanzi
ICE ricondotta l'imparzialità
Riconducibili condotta l'imparzialità costituisce un requisito essenziale della funzione giurisdizionale
E siffatta inidoneità in concreto derivante da difetto di imparzialità altro non è che un difetto di capacità particolare aggiudicare
Che l'esigenza di sistema e che impongono di ricondurre alla previsione dell'articolo centosettantotto comma uno lettera
Del codice di procedura penale l'opinione comune
Per riflesso automatico a cui facevo riferimento prima secondo cui detta norma rinvia sostanzialmente all'articolo trentatré
Ho Borat banali rilievo che nella stesura originaria del Progetto
Preliminari di codice la disposizione ora recata dall'articolo trentadue comma due al era allocata nell'articolo centosettantotto comma due
Non costituisce il vero ragioni sufficiente per escludere che ad essa vadano ricondotti anche qui i difetti di capacità del giudice che non riferibili all'applicazione della legge sull'ordinamento giudiziario
Dipendano dall'assenza di requisiti imposti dalla Costituzione stessa come ecco essenziali per l'esercizio della funzione giudicante è caduto un tabù
Con la sentenza pali Tanzi
Quindi l'imparzialità della persona fisica del magistrato costituisce requisito indefettibile dalla capacità
Del giudice secondo l'articolo centosettantotto
Lettera
A
E mi hanno dato signor Presidente che la stessa pronuncia
Viene messa nelle more di un procedimento di ricusazione
Cioè sostanzialmente si dice
Attenzione
è solo il trenta tre ma è solo quelli compatibilità ordinamentale anche un difetto che è anche la parzialità del giudice che può collocare quella nullità di carattere
Generale
E allora
Tutti i vizi afferenti alla parzialità del giudice a qualunque titolo non utilmente deducibili attraverso l'instaurazione del procedimento l'imputazione secondo me sono da ricondursi nell'area della verità assoluta
Perché dopo è caduto
E dunque vado alla conclusione signor Presidente
Io ritengo
Perché
Il
Collegio sia di fronte ad una terna
Con legge le norme
Quella lettura
Giuristi quella lettura costituzionalmente orientata che molto spesso
Diciamo BR per
Chiarezza in ogni
Come dire subiamo perché
Tutta costituzionalmente orientato molto spesso ad allargare il disposto di norme di un certo di presso la
Lettura costituzionale
Costituzionalmente orientata vorrebbe abrogare addirittura la
La prescrizione del reato però in questo caso una lettura costituzionalmente orientata potrebbe
Superare il problema bella costituzionalità che è chiaramente evidentemente
Sotto diversi profili come abbiamo visto chiaramente non
Infondate
Perché
Se voi riteneste
Prefetto diciamo estensivo quel comma due bis è applicabile a questo a questa fattispecie e dunque
Il provvedimento il decreto di che ha disposto il giudizio immediato e messo
Da un giudice
Che era carente di legittimità a farlo potreste riconoscere un'ipotesi di nullità per l'appunto ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera
Come lo abbiamo letto
E dunque io
In questo senso concludo
Si fa istanza affinché codesto tribunale voglia dichiarare la nullità del decreto di giudizio immediato disposto dalla dottoressa Costantini con ogni conseguenza di legge
In netto subordine
E diciamo così accontentiamo anche la parte che non ci piace nella sentenza speciali
Inetto subordine ci si trova costretti ad insistere affinché si tenga di sollevare questione di legittimità costituzionale degli articoli quattrocentocinquantaquattro comma due e quattrocentocinquantacinque comma uno bis per violazioni degli articoli tre ventiquattro centoundici dalla Costituzione
Nella parte in cui non prevedono la notifica difensore all'indagato l'avviso di deposito della richiesta di giudizio immediato presso la cancelleria del giudice competente
Ne è un congruo termine per l'esercizio del diritto di ricusazione sensi l'articolo trentasette nel caso di specie per le protesi incompatibilità di cui all'articolo trentaquattro comma due bis del Codice di procedura penale
Quanto alla articolo trentaquattro a firma
La
Costituzionalità stata avanzata prima
E su questo io concludo la mia prima questione Presidente la seconda la terza saranno molto più belli perché sono molto meno complesse peraltro la memoria che le depositerò riguarda anche queste due altre questioni
E cioè
Prima di tutto ma questione afferente solo ritrovo
Afferente alla
Vicenda delle
Intercettazioni telefoniche anche questa difesa come altre difese ha chiesto al Pubblico Ministero di avere copia
Del materiale intercettati lo ripeto quello che
Già è stato detto quella è la prova e a quella prova noi dobbiamo fare riferimento per difenderci provando come dovrebbe essere proprio
Di questo procedimento penale
Debbo dire che peraltro ma probabilmente per mera dimenticanza avendo chiesto alla Procura della Repubblica copia i tutti lite che riguardavano
Il mio assistito
Quindi copia integrale del fare
E Povia dei brogliacci relativi siamo stati autorizzati aree copia unicamente dei fai che riduce che erano stati depositati nella fase
Della
Tribunale del riesame
Non copia del resto nel materiale intercettativo e per la verità del provvedimento non c'è manco autorizzazione ad avere copia del
Dei brogliacci
Ora
Il problema come si pone e sarò
Rapidissimo
Si pone in relazione ad un principio
Che non è solamente afferente ad un un aspetto del diritto di difesa cioè quando si dice sostanzialmente anche citando giurisprudenza e quant'altro fatta una il diritto alla coppia
Anche perché degli ascolti
è già stato detto ma su questo io penso che si potrebbe addirittura convenire
Coralmente perfino alla Procura della Repubblica e otto
E ancora più ovvio in un giudizio immediato che dovrebbe essere una cosa limitata nel tempo invece non lo è mai ovvio che si intercettano per
Quattro anni per magari due anni una persona non si può risolvere
La questione del giudizio immediato e la questione della
Diritto di difesa dicendo baite gli ascolti perché è
Quasi lasciatemelo dire canzonatorio
Che Marco nell'ambito del giudizio immediato e ci attuale canzonatorio sufficientemente per quanto riguarda un giudizio ordinario
Ma nel giudizio immediato io mi dovrei ascoltare tutto nei quindici giorni che la legge mette a disposizione
Per scegliere ogni dollaro
Perché ascoltare il materiale di intercettazioni non si esaurisce nell'edificare
Se
Giovanni il sigillo hanno detto quelle parole proprio quelle parole non altre parole
Ma serve a vedere se in altre conversazioni Antonio Francesco hanno detto una cosa che smentisce a quella che vivono in quelle intercettazioni perché si dà il tasso che le intercettazioni forse qualcuno se n'è dimenticato quello che provano
Oltre ogni ragionevole dubbio
E che Tizio ha detto una cosa Caio no cioè quello che Tizio dice a Caio ovvero come va interpretato e dunque ben ovvio che nulla
Non è di questo genere se mi si sottrae la possibilità di monitorare tutte le altre conversazioni che sono state ascoltate misi ampio dalla possibilità di difendermi provando
Queste
Pacifico
Fasi dice
Ma veramente
La sezioni unite
Che hanno allargato la possibilità
Di avere copia la Corte costituzionale la sentenza trecentosei zero otto le Sezioni unite
Di nuovo del due mila dieci scendono invaso di fronte alla lettera della norma che sembrerebbe
Come dire
Ammettere questa possibilità solo
Con riguardo alla fase dell'udienza del tribunale del riesame ma non strenuamente
E anche sua per stabilire se il sistema è
Giusto e annotazione stabilire se l'oggi
Cioè prendiamo il caso in cui
In un
Ci vuole avvocato naso processi ovvero che
Sono più dell'idea dall'avvocato
Ma non per la
La contestazione quattrocentosedici bis
Sì depositi in tutto il materiale di intercettazioni
Questa diciamo
Violazione della privacy degli altri non ci sarebbe
Questo è totalmente logico sostenere
Cioè noi stiamo dicendo che è nelle mani del pubblico ministero stabili avviamento
Qual è la prova che è utile al tribunale del riesame ma anche stabilire qual è la prova che viene sottratta al diritto di copia perché parlo di diritto di copia perché noi dobbiamo parlare di vinto dico
Il diritto ad ascoltare senza il diritto a
Avere la possibilità di studiare queste intercettazioni equivale annullando
Hanno un
Al di là delle questioni diciamo orali
Mi hanno detto che ci sono signor Presidente tre milioni di pagine di brogliacci non so se è vero perché io non ho avuto il bene di verificarlo ancora
Però probabilmente ben
Allora tremilioni di indagini
Sono tre milioni di pagine in un altro processo facemmo
Divertì smonta del tipo quanto ci metti a leggere una pagina quanto cimenti alla Regione dieci quant'dove si mette a leggerne e cosa dovresti fare per riuscire a tentare di
Avere nelle mani quello che la Procura della Repubblica ha avuto nelle mani potrà questo
Di questo si tratta sostanzialmente
Però noi questa possibilità non ce l'abbiamo e io ritengo che questo
E in Pinga
Di nullità ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera ci
La
Il decreto di giudizio immediato
Perché non
Non siamo tuttora
Nella possibilità di fare quello che dovrebbe essere implicito e cioè
Di va bene
Recita a memoria il tempo e le condizioni per difenderci rispetto ad uno specifico processo no in generale
E per bellezza questo processo è un processo da tre milioni di pagine di brogliacci
In questo processo mi devono dare la possibilità di perlomeno
Almeno la possibilità di poterli
Studiare
So dicendo studiare
E che a lo studiare facesse riferimento la Corte costituzionale e facesse riferimento facessero riferimento le sentenze delle Sezioni Unite mi sembra evidente quando hanno detto attenzione
Anche in altri casi sarà posta la stessa identica questione no
Ascolti manco
Vuoi perché c'è un problema di
Segreto d'indagine vuole adesso perché c'è un problema di privacy di qualcuno insomma c'è sempre un problema che si oppone alla possibilità di difendersi seriamente
All'interno di una processo che ha materiali di progettazione di questo genere e non di candidarsi come in effetti io sono candidato qui a fare il processo senza aver avuto la possibilità di ascoltare
Sei a mente quelle questioni non l'hanno sul fatto che le mutazioni che pure doviziosamente la procura ha messo a disposizione sono postazioni durano quattro al giorno e sono venuti
UDC Rocco ma miei collaboratori mi hanno detto che l'atto non sono sono di meno e dunque questa platea si sarebbe dovuta come dire attende alla
Ascolto delle intercettazioni diciamo con file talmente lunga che neppure
Sono ipotizzato
Chiudo sull'ultima questione
Prima faceva una questione di indeterminatezza del capo di imputazione
Il collega DD
In particolare capo
Ora il mio assistito Presidente
Ai sensi del cavo uno è quell'Agostino Gaglianone imprenditore colluso che partecipa all'Associazione mettendo a disposizione le proprie impressi le attività economiche nel settore dell'edilizia del movimento terra per la gestione di appalti di opere servizi conseguiti dall'Associazione
Anche quel metodo corruttivo costituisce flussi finanziari illegali al fine della loro veicolazione componenti applicare del sodalizio costituisce per conto dell'associazione danaro contante provento di attività illecite
Se lei va a vedere il capo di imputazione che certamente conosce bene detratti gli unici reati infine che sono contestati a Agostino Gagliano negando la disavventura riconoscere camminato vicino di casa
Alla metà del due mila undici è quello di aver fatto un lavoro
Assieme al
L'imprenditore mogli anni
Per il cosiddetto campo nomadi è quello di aver intermediari insieme a Bolzano e per la compravendita di una casa che doveva essere
E intestata alla convivente incamminati
Poi discuteremo dell'interposizione fittizia del convivente cioè praticamente quello che vanno pizzicare prima ancora di fare misure di prevenzione ma insomma quelle in merito alla causano non la voglio
Però come vede dalla lettura di questo capo uno di imputazione qui si fa riferimento attaccato
Io non riesco a comprendere
Quali siano
Cioè quelle che sono
Diciamo non riferibili ai due capi di imputazione che poi riguardano bustino Gagliano
E quindi da questo punto di vista secondo me eppure indeterminato e Virginio indeterminata
Perché e qui mi avvio alla conclusione cessato ad aggiungere a quello che diceva l'avvocato di siccome conosciamo perfettamente lo stato della giurisprudenza che la giurisprudenza quando si riduce l'indeterminatezza del capo di imputazione ti chiede due requisiti
Un requisito è
Lo faccia dire così
Che siano
Cioè sia corrispondente all'ipotesi specifica di nullità
E si è determinata cioè che non ci sia il come dove quando regole che non sono solo giornalistiche ma che servono ad orientati nella lettera dell'accusa che il capo di imputazione padre essenza di ciò che non è sufficiente
Perché dice attenzione anche tenuto cioè anche sei indeterminato se non è offensivo
Se non è offensiva questa indeterminatezza
Cioè se può essere supplica dall'esame degli atti processuali e tamquam non esset allora su questo io
Siccome so
Diciamo questa lo Stato
Pensa di legittimità
Solo di quella di merito come dire avanzo due rilievi uno
In punto di diritto
La categoria dell'offensività peraltro una categoria che più si appartiene al diritto penale non ha diritto processuale penale non ha nulla a che spartire con il sistema delle nullità
Nel sistema delle limitate al sistema forma
La offensività della nullità graduale dal legislatore secondo specifiche piattaforma
Graduazione che va dal più almeno
Se arriva quelle assolute
Che possono essere affermata in ogni stato e grado del giudizio quelle relative via discorrendo quelle affievolite
è l'amministratore dice quant'è offensiva quella nullità non è il giudice che è chiamato a stabilirlo
Se fosse il giudice chiamava stabilire
Pensi Rita riscrive la norma questo il punto sostanziale
Perché quella giurisprudenza la giurisprudenza che passa per l'affermazione
Della conformità al tipo di nullità tali
è conforme
Però non è offensivo parole
Come dire di puro schietto stampo penalistico perché si fanno ma qui non si applica in punto di correttezza di applicazione delle norme
Ma questo si appartiene al diritto penale non ha diritto processuale
Perché il professor regolato dalla legge e questo lo dice la Costituzione
Questo è il principio di legalità processuale quella giurisprudenza mette fuori gioco quel principio
Questo il punto di diritto diciamo Consiglio quasi finito
Il punto di fatto Presidente
Con il rispetto che si dia le ordinanze del tribunale
Non è che qua mi si viene a dire che io devo andare ad affollare il mio fatto determinato rispetto a quello
Specifiche con modelli ebbero non
Per circostanza che concorrono in un'interposizione fittizia ovvero che l'emissione di fatture parziale per fatti
Per operazioni parzialmente Ristetti ma addirittura
Per concorso nell'associazione per delinquere di stampo mafioso dall'esame degli atti non me lo dite Presidente
Perché questi atti questi atti tra l'altro mi ritrovo quelli che mi sono stati non depositati
Ho depositato non sommati
Quattro giorni fa
Cioè io dovrei andare a sfollare
Ecco
Il mio fatto anche nel processo numero due
Eh beh
Certo so Presidente che su questa questione della indeterminatezza se ne dicono
Molte
L'ultima sentenza della terza sezione penale della Corte di Cassazione ha detto
Perché
Il decreto è nullo allo sapere come facciamo facciamo che il pm sanavano unità in quel contesto cioè salsa omissive
In quel momento applicando diciamo la stesso tipo di regola che ne è stata elaborata dalla famosa sentenza a sezioni unite Battistella per il giudice dell'udienza preliminare
A quale pubblicamente ed evitare di fare PM il servizio complementare aggiunto quando il PM sia talmente riottoso ad integrare un capo indeterminato che poi alla fine il giudice dice rischi migliori scrivilo ritiro se non la fai a riscriverlo all'ora
La la mando indietro il processo ecco
Quindi so perfettamente qual è lo stato della giurisprudenza
Però so perfettamente su questo concludo che il New giudice è il giudice della legalità del processo delle questioni che io faccio sono questioni di legalità del processo
Perché non c'è nessun processo e scappa dalla legalità nelle prime battute che poi non paghi il conto di questa fuga alla fine
Se lo ricorda bene almeno il primo processo lunghissimo a Milano in cui vende
Reiteratamente proposta una questione di competenza del territorio AN rafforza solo la sesta sezione della Corte di Cassazione e poi il processo muri
E allora forse la legalità del processo
Dovrebbe essere dovrebbe nominare non soltanto i programmi di
Va bene ad avere
Che veniva
Quindi da questo punto di vista io concludo con le eccezioni che ho anche compendiato tranne quella sull'indeterminatezza che io
Dettato a verbale nella memoria che le produco dinanzi
Mi sembra nel nulla
L'Ulivo
Niente c'erano atti che avente
Che ha depositato l'avvocato sullo che non ci sono
Non sono arrivati sul tavolo
Sono all'esame del Pubblico Ministero il no la scorsa udienza fu depositato l'iscrizione in edilizia i reati quindi quindi oggi noi non sapremo mai produzione Barrotta l'altra volta già
Formalizzata
Presidente se vuole legata numero del file tant'accenni andiamo boutade avevo capito che anche oggi integrati era produzioni ho capito male no no
Allora questo punto diamo la parola all'avvocato Intini evinto
La posizione di ventidue
Allora
Credo che la mia voce si sente sì
è già una sfortuna prendere la parola dove l'avvocato con l'avvocato Spigarelli che rispetto al mese optato oltreché il maggior numero di capelli anche di una notevole dose
Gli eloquenza
Di ubriacante eloquenza
E ha quindi diciamo così per certi versi errato
Nel campo sul quale mi avventuro io
Presidente parlando brevemente facendo qualche elementare considerazione perché io ritengo che tramite le eccezioni difensore abbia anche
L'opportunità
Di parlare del suo processo un tribunale che poco o nulla conosce
Questo
Non è un processo come gli altri
Voluto benigna mente ricordare Valerio Spigarelli quello che io ebbi modo di dire questo non è un processo detto per me ma per una serie di considerazioni è un processo importante
Potrebbe essere anche un processo che segnerà la storia giudiziaria e non solo giudiziario di questo Paese
Voi oggi siete chiamati a decidere e valutare una
Teorica della Procura della Repubblica di Roma una teoria che oltre che essere giuridica
E anche il frutto di un acconto azioni di politica giudiziaria sociale
Antropologica
E allora come è normale quando ci si trova di fronte a una valutazione che giunge al termine
Di un percorso che potremmo definire scientifico al diritto neanche una scelta
Ciò che ci insegna normalmente la prova scientifica e che per arrivare a un esito valido e apprezzabile deve essere controllata rigorosamente alla metodologia con cui si dibatte il procedimento o la procedura chic
Se l'epistemologia del processo questo in più in funzione risente edilizio di difetti questo non può non proiettarsi malamente su quello che è l'esito che il processo cerca diverse
Io depositerò
Una memoria predisposto anche per
Parlo a procurarli
In cui
Eccepisco Presidente così illustro brevemente i termini la
Nullità dei decreti di citazione a giudizio perché sono due perché come voi sapete guardarli
è beneficato dopo
Una vita da grigiore IBA incensurato potete ammirare nel suo mafioso splendore nella gabbia numero tre
E beneficato di tutte e due imputazioni in entrambi i procedimenti
La prima eccezione di nullità riguarderebbe la violazione l'AIA munita di entrambi i decreti di citazione a giudizio immediato ai sensi dell'articolo centosettantotto lettera c
Per violazione dell'articolo quattrocentocinquantatré comma uno il comma uno bis però messo interrogatorio dell'imputato nell'imputato
Il secondo nuovo avanzerò una questione di utilizzabilità degli atti di indagine
Cui fa riferimento il secondo decreto di citazione
Terza questione in via subordinata
Anche la via una questione di legittimità costituzionale oltre che per i profili ben evidenziati dall'avvocato Spigarelli
E quindi illegittimità costituzionale Ai sensi dell'articolo
Tre ventiquattro centoundici della Costituzione e sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
In in relazione agli articoli quattrocentocinquantatré e quattrocentocinquantacinque
Nella
Parte in cui non consentono
Il contraddittorio che comunque l'interlocuzione della difesa nella procedura di scelta del rito
Illustrato questo andiamo ad a verificare rapidamente cercando di non ripeterli
E poi lo di partenza è la sentenza delle Sezioni riunite molto spesso noi commettiamo l'errore di
Come capita nell'edilizia di andare a leggere la massima e o mettere quello che è il contenuto della sentenza
Molti di noi
Quindi io con qualche scomporre ho sentito echeggiare anche qui
I soliti idee
Immediato cautelare ma l'immediato cautelare un'altra cosa tanto l'evidenza della prova l'immediato cautelare lo prevede quando dice
La procedura quando c'è il giudicato cautelare quello che viene deciso in fase cautelare equivale
A costituire il presupposto di quell'evidenza probatoria che è uno dei requisiti per cui si debba procedere
O comunque l'evidenza probatoria costituito dal giudicato cautelare esaurisce il presupposto base da grandi questo particolare tipo si procede leggo la sentenza Squicciarini no Presidente è una sentenza che dice tutto e altre cose
E notizie per la penna e la mente di una dell'emissione dei migliori magistrati della Corte di Cassazione Margherita cassa è
Ridisegna totalmente
L'immediato cautela e lo dice esplicitamente Presidente le conoscete meglio di me
Diciamo che va a pagina diciannove a pagina ventidue di quella sentenza voi troverete indicati gli elementi pregnante di questa decisione e criticità che non c'è nessuna differenza
In una lettura costituzionalmente orientata tra l'immediato tipico ed immediato cautela
Vi dice che l'evidenza della prova è un criterio di valutazione che il giudice deve avere non solo nel tipico ma anche nel quello custodia
Dice il Presidente che in una lettura costituzionalmente orientata l'interrogatorio dell'imputato è obbligatorio anche nella custodia
Perché solo tramite l'interrogatorio il giudice dell'indagine preliminare che hanno l'obbligo di valutare quei requisiti che vi ho detto
Sono durante l'interrogatorio il giudice può valutare semi esista quell'evidenza di prova che è presupposto anche dal dal custodia
Impegna il terzo punto trattato dalla e che rileva anche per l'eccezione che farò più a patto che ho scritto riguarda voi termine di svolgimento delle indagini di sei mesi che il termine perentorio
E che secondo me rende inutilizzabili tutto ciò che viene fatto oltre il termine di sei mesi perché se no Presidente
Di cosa parliamo appare quando parliamo di un immediato in evidenza della prova sennò in qualche cosa che deve essere contenuto in indagine svolta in un lasso di tempo a breve da rendere evidente appunto alla però se no il Presidente come è avvenuto
In questo caso
Non abbia
Male conterà abbiano a male gli esponenti della Procura
Sto a raccontare
La natura nell'immediato
Travolgendo natura dell'immediato per poter trattare in questo modo un procedimento che immediato non annulla
Realizzando e lo dico quella figura particolare secondo me ora se intanto che la figura particolare per l'abuso del processo
Che sia quando si torce la norma della procedura per realizzare vini che non sono specifici di quell'anno
Allora fatto questa doverosa premesse andando velocemente beh evidenzio nell'altro
Vice Rasfin cerino che l'evidenza della prova non può essere giudicato cautelare
Ma questo lo aveva già detto Presidente la Corte costituzionale quando aveva dichiarato ma parziali incostituzionalità della legge Pecorella del due mila sei
Che prevedeva come ricorderete l'obbligo per il pm di non procedere
Allorché la Corte di Cassazione avesse ritenuto insussistente
I presupposti dichiararli gli avanzi di colpevolezza
Nella misura cautelare ETS alla Corte costituzionale quello che poi oggi riprende Sezioni riunite è cioè che non può essere giudicato cautelare una procedura incidentale il presupposto per parlare
Di un'evidenza probatoria
Di io ci posso aggiungere una cosa come nella mia natura atterrate
E ciò è
Presidente
Non è che ogni qualvolta perché il secondo questa impalcatura costruzione un po'pigra
Di un legislatore che io definisco molto spesso ignorante competente
Demagogico
Il legislatore che pensa di poter tanto con normative incongruenti dare la dimostrazione al pubblico di quanto sia bello
Allora
Contrariamente a quello che ritieni legislatore incompetente Presidente
Un attimo sostenere che il giudicato cautelare
Possa soddisfare quel criterio di evidenza agenzie voi sapete ci può anche essere il caso in cui
Vengano riconosciuta la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ma anche il pensiero prosegua alcuna misura cautelare
Può essere applicato una misura interdittiva o al giudice del Riesame rivelerebbe sussistono gravi indizi di colpevolezza e non ripeterò giudicabile una misura cautelare
E poi quindi avere
Se puoi visto Bernardo avviata Justice su questa prima lettura del dettato normativo una manifesta incongruenza
Irragionevolezza
Però la situazione di barricate in cui prenderà
C'è
La manifesta presenza di grandezza di colpevolezza
Ma il cui rischierei di dire per poter accedere all'immediato
Che è una procedura
Questo non c'è dubbio
Che si arrivi alle ragioni dell'imputato perché lo so da dare atti al suo giudice al giudice dell'udienza preliminare
Che non è un passacarte
Per un solo motivo che il giudice dell'udienza preliminare
Può conoscere tutti gli atti del processo
Poi gli altri siete giudici guadagni e degli altri imputati ma poi in questo momento non conoscenza di nulla
Sarpi sarete faticosamente a cercare di avere il maggior panorama nuovamente sulla base degli elementi dell'olio il problema e quindi probabilmente con una visione che con dunque sarebbe meno complessa di quella che avrebbe avuto il giudice dell'udienza preliminare si avrebbe potuto conoscere tutto e allora
Quando si arriva a motivare
Il procedimento penale quando si arriva a motivare diritto all'equo processo da parte dell'imputato sopprimendo la fase dell'udienza preliminare
è chiaro che bisogna essere cauti è chiaro che bisogna essere molto attenti quando parliamo di evidenza dell'altro
E che cosa parliamo questo processo ed ecco al merito quasi del processo ma
Ho anche allegato un documento a riprova di quello di evidenza della prova
Perché evidenza della prova
Presidente come risulterà da quella documentazione che pro
Questa
Particolare contestazioni di quattrocentosedici bis è stata era
Nei confronti del gruppo facente capo Abruzzo
è
Sulla disgrazia al mio assistito guadagni che è stato diciamo che ha lavorato nelle cooperative di Brindisi per trentacinque anni
Il primo agosto due mila quattordici
Cioè tre-quattro mesi prima che avvenisse nel fare richieste le misure cautela
è
Guardare
Viene inserito proprio addirittura non solo per il quattrocentosedici qua però proprio per il procedimento in quella data
In quella data era rimasto totalmente ignoto come potrete desumere io ho prodotto una richiesta per estratto per non turbare la verginità cognitiva del giudice una richiesta di proroga intercettazioni firmata Paolo
Nell'attuale l'otto gennaio due mila quattordici si ripercorre accuratamente tutto l'iter delle varie informativa guarda che non c'è
Guai rientrano in processo per una manciata di per intercettazioni ambientali tra gennaio
E luglio del due mila quattordici che hanno avuto allora la sua
Quindi non abbiamo un'evidenza della prova già problematica Presidente per una priorità su cui evidentemente la Procura ha discusso molto a lungo perché fino a quel momento
L'associazione di stampo mafioso mi potranno correggere se sbaglio ma quando uno ha investito
Di centinaia di migliaia di pagine voi capite che non è faccia c'è chi ha avuto il tempo anni
Ambiti studiare un procedimento e cento invece del parco i pochi mezzi
Ma non credo di sbagliare si era proceduto con il quattrocentosedici bis per candidati brucia è un'altra e altre persone facenti capo Almas ostica romana riconosce conosciuto o ritenuta referente di Cosa
Che per loro fortuna sono state sporcizia il quattrocentosedici bis in un'ideale staffetta dalla ossia eccentrica
Addio dalle
Passata Salvatore Colucci e ai signori che sono così
Entrate hanno costituito l'elemento che il miglior caratterizzante questo processo che si possa parlare di evidenza della prova già mi è molto difficile
Quando si debba parlare di una teoria di sviluppo ermeneutico su cui si discute su cui anche la stessa Procura io immagino avrà avuto intrattenuto lunghe discussioni prima di pervenire dopo quattro anni di indagine a questa
Originale originale
Secondo elemento quando si parla di Firenze elaborate l'evidenza della prova a carico di fare niente
Norme per il reato di quattrocentosedici bis che ripeto quaranta io credo che oggi abbiamo un primato io non so quanti al mondo siano detenuti per una Ermete per l'ermeneutica di un anno
Non lo so
L'unica in galera per quattrocentosedici bis è una serie di reati satellite
La cui formulazione evidenza della prova
Oggi gruppo di intercettazioni ambientali tra gennaio e giugno del due mila quattro
Dice la sentenza su cui ci arrivo
Tenete allevatori obbligatorio anche per l'immediato cautela perché solo così
Il giudice illegittima
Può realizzare reti contraddittorio e valutare in contraddittorio se esista quell'evidenza della prova portata avanti dalla procura
Carlo Maria guadagni non è stato mai interrogato prima di essere
è stato interrogato
Come imputato di reato commesso
In un altro dei procedimenti che vanno che è la cui ombra aleggia su questo processo perché noi sappiamo che arriveranno come Melchiori gli altri procedimenti di cui in questo momento nulla sappiamo
Lui è stato sentito come
Imputato di reato connesso
Si è indifeso riconosca al dottor Tescaroli anche forse di essere andato al di là dei limiti di un interrogatorio investigativa ma di aver consentita un imputato che
Voi avete visto la documentazione
Stava impazzendo
Perché non riusciva a spiegarsi davanti al magistrato
Volevo Pakistan
Come una volta un'isola deserta potrebbe visitare
Lavori come norma strato perché
è stato sentito ma quello che lui ha detto non è mai arrivato sul tavolo del giudice
Che ha deciso di rinviarlo a giudizio perché ha ritenuto evidente la prova della sua colpevolezza
E questo Presidente secondo me integra una nullità assoluta trasparente
Pagina quattordici dalla sentenza Squicciarini se ho ben capito
Ma proprio la sentenza Ricciardiello che dice guardate purtroppo al di fuori dalla fase
Dell'intervento del giudice delle indagini preliminari non c'è rimedio se il giudice delle indagini preliminari come in questo caso lo debbo dire con dispiacere piuttosto frettoloso indifferente
Alle ragioni della difesa
Un giudice delle indagini preliminari Presidente che ci ha ben sono giorni per decidere di accogliere una richiesta di immediata poco compreso un giudice delle indagini preliminari cacciarle esso permessi per emettere
Di giovedì Ferragosto compreso misure cautelari che hanno così gravemente sconvolto la vita di persone come Mariani che sono incensurate alla prima esperienza giudiziaria
Ma al di là di questo Presidente
C'è una nullità di ordine assoluto perché l'altezza speciali lo dice quando noi parliamo dell'interrogatorio
Non solo dell'interrogatorio previsto nell'immediato tipico
Ma anche nell'interrogatorio riferito all'immediato popolare perché la forza della Squicciarini dopo è proprio questa cioè dice non esistono questo vediamo
è un atto alle Sezioni unite della Cassazione che rinnegano all'incompetenza di un legislatore non capace
è respinto da demagogia
Quando dice l'interrogatorio
E questi all'unità di ordine assoluto l'omesso interrogatorio nullità assoluta che io ritengo
Noi abbiamo prodotto per
Ventidue verbale di quell'interrogatorio per darvi la data di quando guarda e mi è stato sentito la prova che l'unica non è stato sentito prima
E che si è deciso di ispettivo privandole signor giudice preliminare
Privando il suo giudice senza neanche aver sentito le sue ragioni sulla base di intercettazione ambientale
Una delle quali quella in cui da cui deriva la corruzione Presidente anche il proprio prodotto il decreto sia per ordinanza cautelare insegnante che ha detto
Ora intercettazioni ambientali Gulmanelli non è presente si fa riferimento al fatto di spedirlo dal bisogno ritrattare il cinque per cento guardare le carte
Ma era una percentuale di ribasso
Ci si può fare
Dal greco
Ma è una certificazione che secondo me
Invece il discorso che ci sia tendenza alla prova sulla corruzione
Sulle turbative d'asta poi discuteremo ma mi lasciate mi dica Presidente chi non sia invece in questo Paese responsabili di lottizzazioni spartizioni correntizio varie
Perché questa è poi la turbativa d'asta questo eccetera è una spartizione tra varie cooperative correntizia di quello che
Più di quello che sono appalti appalti pubblici
E non è elegante la mia interpretazione io capisco stupito togliere una persona molto simpatica
Una volta ama ripetere
Quando ne discutemmo in questo processo una volta sbotta degli arbitrati avvocato lesive dei pubblici
Che c'è un primo passaggio che passa legga la sua attenzione
E la legge c'è un divario formalmente
Suo modo forse garbato per dire una realtà obiettiva che ho capito
Poco convinto ma non mi consentirete di dire che non è che tutto ciò che passa per la testa nella Procura della Repubblica di Roma si allergie o fonte normativa come pure si presupporrebbe leggendo le carte di questo principio
Non sarà elegante ne parleremo e vedere ma
è indiscutibile che l'immediatezza sul reato di corruzione dato da un'intercettazione ambientale che io
Tonutti via occorrono
L'ordinanza di custodia cautelare perché io non è che
Vi nascondo che offrono come documenti a valuterete voi quale sia oggi non sia elegante e cui lui non era presente su un elemento abbastanza
Ma il punto Presidente che a me sembra
E su cui io richiamo sto finendo Presidente
è importante e dove secondo me si realizza impiego la discussione da cui è affetto la procedura Lastrucci e su cui io
Vorrei dei chiarimenti forse c'è bisogno
Ci sono due procedimenti immediato
Ecco
Il primo procedimento immediato guarda l'imputato del quattrocentosedici bis Entella Cappon Cenci
Che è un organo partiva basta in relazione all'appalto arma numero trenta del due mila tredici
La richiesta di giudizio immediato avviene in data ventuno maggio due mila quindici
Il gilet emette il decreto di citazione debbo dire
Il ventinove maggio
Nel secondo giudizio immediato come potete ricavare dalle motivazioni
Il decreto i capi di imputazione sono tre il primo capo di imputazione Presidente che è il capotreno
E lo stesso fatto
E lo stesso fatto qualificato coniugato concorrente di corruzione mai patto a cui si fa riferimento ero speso alquanto
Previsto dal capo sedici
Quale guardi era stato rinviato a giudizio dell'evidenza della prova
Per il reato di turbativa d'asta
Come risulta dal Presidente dal
Dall'ordinanza dall'estratto di un
Perché io sono sempre attento a non turbare la verginità crediti dall'estratto dell'ordinanza cautelare ma insomma sono anche pronto se necessario a dare quella completa
Le telefonate da cui derivano le imputazioni del secondo procedimento soprattutto in terra
Lulli dell'ultima maggio del luglio due mila quattro
Presidente
Confluite come ci dice
L'ordinanza cautelare in un'informativa per rosso nel ventidue dicembre due mila quattro
Presidente questo materiale
Era nella disponibilità è conosciuto dalla procura quando la Procura ha deciso di formulare una prima richiesta di immediata
E non capisco perché sia stata fatta invece è una decisione cioè quei
Sulla base di materiale
Già conosciuto dalla procura ideali
Un uomo procedimento in data diciotto marzo due mila quindici un nuovo immediato
E io non riesco a capire cosa sia stata fatta neanche però anzi dà la misura cautelare perché
E
Primo decreto di immediato viene messo
Ammasso il ventinove maggio due mila quindici quindi del cambio di fase ci sarebbe stata
Dovrei ridurre Presidente ma non
Dovrei dedurre ma certamente ecco di questo doppiamente o di questa coltura quello di
Frantumare in due
L'imputazione edili far perdere per strada i coimputati avviare
Perché nel quale si è perso per strada del reato di corruzione il comportamento è necessario Pistone un
Perché ha bisogno è stata stralciata
Si è diverso predicato il sedici di questo secondo procedimento il concorrente necessario impennata che mi dicono sia come nello spazio disperso
Dell'IPAB spazio di qualche altro procedimento
Forse arriverà come Gordon forse non arriveranno indennizzi ma si può vedere di fare un processo del genere motivando imputazioni conferma di un prezzo al quale il prezzo
Io non voglio arrivare a dire Presidente cento perfetto anche i costi sono interrati delle informative delle indagini compiute oltre il termine dei sei mesi
Che sarebbe comunque delle
Ma questo lo vedremo
Certamente Presidente quando io parlo di abuso del processo figura elaborata dalla giurisprudenza
Nell'attuale arriva ad essere una torsione di una procedura o di una norma
Il finalizzati solo estorsive di un istituto è l'immediato Presidente ma vi sembra un processo delicato un processo con cinquantatré imputati che vuole ricostruire un pezzo la storia politica nella città e di queste autovetture
Prima
Per giunta del vetro di un giudice come quello dell'udienza preliminare in grado
In grado di conoscere
Io ho finito Presidente Oppini però spero di essere stato chiaro perché
Le eccezioni contano Presidente non solo
Per quelle che sono le finalità immediato
Contano anche per dare un'interpretazione di un processo allora
Quella sentenza delle Sezioni Unite dice una cosa
Dice purtroppo sedici pur commettendo ad opera profili
Di responsabilità disciplinare purtroppo se non se ne rende conto non c'è dubbio
Ma il giudice del dibattimento
Il giudice del dibattimento all'obbligo di riequilibrare quel vulnus è quella
Se si è proceduto a completa Presidente
è la fretta con cui si è proceduto ha permesso di scaricare centinaia di migliaia di pagina poi hanno
Su quel ma decorosamente dobbiamo cercare di orizzontale legandoci tempo prezioso per interloquire per mediare per parlare
Ed è giunto il tribunale telefonato all'obbligo di ristabilire
E veniamo
Lo dico di erogare la ragionevole durata del processo in quel modo capzioso che spesso sentiamo risuonare purtroppo di recente alla stampa gli avvocati protesta ma non sono loro per la ragionevole durata
Ma che mi devo ricordare la Corte costituzionale ero accorto europea che dicono che la ragionevole durata è una ragionevole durata del giusto processo no alla ragionevole durata di un progetto
Che essi
Ma giusto processo
Per cui si possa rispondere conoscere alle nuove in tempo reale predisporre la difesa e questo Presidente in tutta onestà non è non è avvenuto
Su questo Presidente noi chiediamo noi chiediamo come come
Questo è un processo che ha riguarda diversi
Per processo in cui
Io ve lo dico con molta franchezza
Viene una posizione perché non si vede come una processo palingenetiche o della società
In cui forse dico forse da parte della Procura di Roma si è fatta una valutazione anche politica
Il punto in onda un fenomeno inteso come la convenzione non ci possa essere altro rimedio
Che
Impiegare una normativa devastante come quella regionale ho avuto modo di vedere non lo ripeto Presidente guardate che qui
Se partiamo da questo presupposto a quello no avvocato sono in totale
Il non vale
Ecco a raccontare la bomba atomica alcuna valutazione distruggere l'ammalato
Poiché il budget perché la malaria ma prevalentemente alle vittime nuova è
Uguale
Detenuto per una interpretazione ermeneutica uomo rigidi che forse si è arrangiato nella statistica
Come si sono arrangiati tante alcun appellabile hanno detto guarda pensabile arrangiati dico io tu sei un bambino anche se non lo sa bene anche
Immaginabile perché ve lo dico io perché l'ordinario di diritto che aveva questi intanto l'azione fra i tanti ricchi dei valori più alti per questo noi avvocati siamo qui
Ci batteremo se qualcuno di questo si dispiacerà come mi disse qualcuno io e non solo io ma credo anche i miei colleghi
Ce ne faremo una ragione deposito rappresentato dinanzi poc'anzi
Allora io a questo punto l'avvocato Bertolo per anzi l'unico
Buongiorno presidente
Un giorno
Componenti il Collegio
Presidente io
Come è ovvio
Visto il tenore degli interventi che mi hanno preceduto non la sentiamo però signor Presidente mi si accusa di mentire sempre infatti torniamo meccanici assieme
Vorremmo
Che forse è stato predisposto
McCurry qualcosa
La deterrenza nei confronti del Tribunale c'è sempre anche se non ci vediamo Presidente
Comunque
Bisogna piegarsi con questo strano meccanismo quindi non è semplice
Montino
Stavo dicendo tornando
Mettendo da parte il faceto Presidente che sicuramente io potrò essere sintetico perché
Mi associo alle richieste che sono state alle eccezioni meglio che sono state
Avanzate dai colleghi che mi hanno preceduto
E è ovviamente
Mi riporta anche a quelle che sono le loro richieste per quanto riguarda la posizione di Panzironi
Devo
Aggiungere soltanto
Qualche
Piccolo
Più che altro riflessione
Che spero possa offrire
Al Tribunale così attento
Un qualche spunto
è
Le riflessioni
Che mi pare doveroso
Sottoporre
All'attenzione di questo Tribunale sono due
Signor presidente signori del Tribunale
Il nostro Codice di procedura penale
Fissa
Una regola
Che
Ci sia consentito dire continua ad essere bistrattata
Soprattutto
Dalla giurisprudenza
Una regola
Che è fondamentale all'interno di un sistema
Che si erge
Su una norma costituzionale chiarissimo
Quell'articolo
Della Costituzione quell'articolo che stabilisce che nessuno
Può essere punito se non per un fatto che costituisce reato
Questo dettato costituzionale trova
La sua naturale espressione in quell'articolo quattrocentoventinove del Codice di procedura penale
Che stabilisce
D'altro canto che
Una imputazione non può non essere considerata nulla se e generica
Ora
Io ripeto non dirò quanto già è stato detto
Ma è quanto è stato detto credo di poter raggiungere questa riflessione pessime
Se si fa riferimento a un fatto
Che
Il primo elemento portante del nostro ragionamento
Esse ci si pone il problema di riuscire a stabilire se quel fatto costituisce reato perché quel fatto corrisponde a quella fattispecie astratta descritta dal legislatore
Nell'andare a leggere quell'articolo quattrocentoventinove nella parte in cui fa riferimento al fatto che deve essere descritto nel capo di imputazione voi Giudice
Non potrete non passare
Attraverso le singole fattispecie incriminatrici che ti danno quelli che sono gli elementi del fatto
è un'imputazione voi ci insegnate ma noi lo ripetiamo sola noi stessi potrà considerarsi non generica e quindi non nulla
Soltanto nei casi in cui al suo interno si troveranno
Tutti gli elementi del fatto costituente reato
E quindi l'indicazione di un soggetto attivo l'indicazione di quella condotta che viene descritta come la condotta incriminata alla quella fattispecie
L'indicazione di quell'evento o di quel particolare atteggiamento politico che ha poi
Sappiamo
Sicuramente
Sembreranno risulteranno così
Delle esercitazioni accademiche ma
Per chi è imputato
Perché si deve difendere
Venti è detenuto da dodici mesi non ciò esercitazione accademica
Ci hanno diritto di riflesso
E allora signori
Della Corte
Se questo è il quadro
No è
Aggiungiamo un altro spunto di riflessione
E vi chiediamo
Di prestare attenzione
No non stiamo facendo
Della mera retorica
Vi abbiamo chiesto all'inizio di questo processo aiutate
Ci a difenderci solo questo vi chiediamo
Per
Poste queste premesse
Noi aggiungiamo signori del Tribunale
Questo
Sacrosanto principio
Questa regola fondante del sistema
Come
Interpretate ed applicate nel caso del giudizio immediato
Noi crediamo con ancor più rimuovere di quanto non si possa fare normalmente
Se in un giudizio ordinario
Si può anche velocemente fa riferimento a fatti genericamente velocemente descritti in un certo modo
Perché poi
Si avrà un'udienza preliminare in cui ci sarà un G perché come diceva prima l'avvocato Spigarelli ricordava può anche fu istigare il pubblico ministero
Riottoso
Qua non abbiamo nulla tutto questo
Ci troviamo di fronte a poi per essere processato
E allora signori della Corte
Se quanto abbiamo detto non è mera retorica ma è esercizio di un diritto fondamentale
Quella Carta costituzionale per poi giungere
Avrete sempre dinanzi ai quattro Mastrobuono
Ad ogni manifestazione
Se non è
Vettori
Ed è esercizio di un diritto fondamentale
Si possono considerare valide
Le imputazioni che ci vengono contestati parlo ovviamente di Panzironi in questo processo
Io non le
Il primo capo d'imputazione perché avevo pensato simili diciamo adottare un piccolo espedienti
Perché al posto di leggere
Il
Capo uno delle imputazioni io volevo leggere al
Al tribunale l'avvocato naso mi indica il codice l'articolo quattrocentosedici viste dal Codice penale
Sono le due fotocopie
Quello che voi trovate scritto
Nel codice penale quando viene descritta però una fattispecie astratta
Che deve avere una portata generale
Balli dappertutto
Che il turista una regola di comportamento
Lo trovate poi puntualmente riscritto senza variazioni
Nel capo di imputazione
Lo sappiamo
Ci risponderà alla Procura
Ma
Cioè gli eletti Difensore
Qualche processo
Lo avrete fatto
Quindi lo saprete benissimo che queste quanto accade normalmente bene
Ciò non passi e sia
Legittimi
Non sposta di un centimetro il problema
L'illegittimità e illegittimità in quanto violazione di una regola che anche se conformemente violata e abitualmente violata rimane sempre io
E questa medesima violazione
Di quella regola che vorrebbe che i patti venissero descritti specificamente
In tutti i loro elementi
Ma quel quattrocentosedici bis signori del Tribunale per quanto riguarda l'imputato Panzironi ci sia consentito dire e ne questa problematica la sollevammo già altro tempo
E ci fu risposto
è vero però nella fase delle indagini preliminari il capo di imputazione è una mera ipotesi di lavoro e quadri nel nocciolo
Parliamo il punto
Critico di questo processo
La distonia strutturale
Di questa vicenda processuale perché quel capo di imputazione che era stato
Mi si passi il termine
Non si vuole andare
Offendere nessuno approntato
Quando iniziarono le indagini
Quando fu chiesta la misura
Cantierare
Cos'è accaduto non lo si è potuto in alcun modo rivedere
Perché sarebbe salita dal discorso nell'immediato
E con il paradosso ciò che non è giustizia si trasforma ingiustizia la violazione di queste regole anche di buonsenso
Perché noi siamo sicuri che alla Procura durante le indagini che sono state svolte anche dopo che è stata emessa con la misura cautelare
Perfettamente
Già verificato constatato toccato con mano che Panzironi non era
Arrivino parte
E lo sanno
Tanto che in altri procedimenti questa risposta è stato messo nero su bianco quale capo di imputazione nei confronti di Alemanno
Non c'è nessun Panzironi a libro paga
Ma queste M
Questa è davvero
Qualcosa che può anche essere
Lasciato lì sul quale
Sì ci si potrà dire ma queste merito poi si vedrà
Signori del Tribunale non è certo una questione
Di nullità
O meno del capo di imputazione
Valuterà il tribunale
Ma signori del Tribunale noi richiediamo
Dica privi
Dovete avere la pazienza dove dovrete avere con noi tanta pazienza perché purtroppo né ci rendiamo conto che alle volte espressi
Dal
Proprio dovere professionale ci spingiamo magari anche oltre
Ma consentiteci sappiamo che voi avete letto e riletto quei capi di imputazione
Ma poi ammette riletto il capo undici delle imputazioni
Signori del Tribunale
Non
Non ne faccio
Una questione
Ne
Di
Valutazione o meno interni facciamo una questione Julie
Panzironi accusato capo uno
E Capponi
Lasciamo stare
La parte iniziale l'attribuzione di funzioni apicali che non
Si capisce quale sarebbe non si capisce se Antinoro per dei reati deve rispondere perché è stato autore del reato
Che è una categoria giuridica
Ho
Componenti
In quel reato
Che è un'altra categoria giuridica
L'autore ecco anche da una coltellata il concorrente colui e suggerisce economica
Pontello voi lo sapete
Non ci si dice nulla di tutto questo
Partendo riferimento
A un reato proprio perché il reato che viene contestato e la corruzione
Mai intelligentemente quando dobbiamo riconoscere la procura cosa fa
Pesca ora questo c'è questo nuovo confronto dell'articolo trecentodiciotto è stato riformato
Come voi ben sapete
Manda molto
Da qualche anno
E allora la parola il capo di imputazione fa riferimento all'articolo dalle fonti ufficiali trecentodiciotto nella formulazione successiva al dicembre due mila dodici
In base a questa contestazione non piacque trecentodiciannove da colmare si dovrebbe fare
Quindi rispondere
Di che cosa
Mi pare se non ricordo male della cosiddetta corruzione funzionale
La vendita della funzione
E
Quale
Delle due norme
Andrebbe rapportata a quale parte di questo capo di imputazione
In che rapporto stanno lì ad uno noi cosa dovremmo dimostrare questo tribunale che non abbiamo venduto la funzione oppure che non abbiamo compiuto la singola corruzione visto che innanzitutto le norme vengono
Così
E velocemente entrambe indicate facendo riferimento anche alle
Modifiche temporali
C'è tutto
è quindi vale sempre la vecchia regola ma se io il contesto di più dunque difenderti per il bene
Ci arrendiamo
Se si accettassero queste logiche
Ci dovremmo prendere subito ma noi confidiamo nel fatto che voi non vi arrendere
Gli avvocati difensori gli imputati possano gettarle dove vogliono
Poi le carte di vantarsi al vostro banco
Quella
Epica Lamezia uguale per tutti
E voi sapete
Fare in modo che quella legge venga
Ad essere uguali per tutti ma uguale per tutti se ci mette in condizione di difenderci
Uguale per tutti se ci dice quale sarebbe la corruzione
Ai sensi del decreto diciotto quale quella trentini del trecentodiciannove e quindi da cosa ci dovremmo difendere quando ci si dice corruzione funzionale
No nulla di tutto questo
Si procede
Avanti
Velocemente convincente che francamente lascio passa
La leggo
Panzironi in concorso con altri
E con pubblici ufficiali appartenente alla struttura di AMA non identificati e la
Ce ne sono alcuni da impiegare ce ne sono altri non identificati ma
L'asservimento della sua qualità funzionale formale di fatto e per l'asservimento della qualità funzionale di anelli fisco né altri appartenenti alla struttura di AMA non ancora identificato
Avremmo noi
Commesso
Siamo accusati noi
Del reato di corruzione
Funzionale ai sensi del trecentodiciotto
Perché avremmo venduto la funzione
Panzironi è stato amministratore dal
Due mila otto al due mila undici
Il trecentodiciotto è stato riformato lo scrivono nel capo d'imputazione nel due mila e dodici noi dobbiamo rispondere
Ne dobbiamo rispondere in conto si si chiarisca ci
Ci dica
Da che cosa ci dobbiamo difendere perché quando si scrive
Che e procedo
A
Sicuramente saltellando quindi qua
Qui nell'anno in capo sul capo di imputazione Presidente
Il reato sarebbe consistito in leggo testualmente
Atti assunti in violazione dei doveri di imparzialità della pubblica amministrazione quindi se c'è il singolo atto non c'è la corruzione funzionali
Dobbiamo dimostrare che c'è stata una votazione per l'acquisto di una funzione o per l'acquisto di un singolo atto
Dove
Non solo ma questi atti assunti in violazione dei doveri di imparzialità della pubblica amministrazione
C'è scritto coi consistenti due punti h
Presidente noti la Perla
Nella violazione del segreto d'ufficio
Quindi l'atto di corruzione
Si traduce
In quell'atto con cui sarebbe stato violato il segreto d'ufficio segreto d'ufficio che non mi viene contestato ma che non vi sia contestato
Diciamo di questi tempi si dice
Grazie a Dio ringraziamenti può arrivare di tutti no
Se si assume che c'è stata la violazione del segreto d'ufficio signori Presidente signori del Tribunale si si vorrà vive
Quando è stato violato questo segreto d'ufficio anticipiamo attuale
Perché sarebbe chiedere troppo quale segreto d'ufficio sarebbe stato violato ma quando
Quando ero
Amministratore quando non ero più amministratore allora sarei concorrente ma concorrente conti
Con la Merkel conferiscono a quella che è stato a sua volta direttore generale in un certo periodo o concorrente con l'America è stata
Amministratore non alto medio non si
è un atto di fare
C'è una violazione del segreto d'ufficio al quale si aggiunge come condotta incriminata questo mi colpisce avendo egli ha agito in violazione dei doveri di imparzialità della pubblica
Amministrazioni
Ho compiuto atti consistenti
Si va
Perché qua veramente cogliere
Lo spessore
Della genericità
Di questa imputazione
Atti assunti in violazione dei doveri di imparzialità della pubblica amministrazione consistenti due punti a capo nella violazione dei doveri di imparzialità della pubblica amministrazione rapidamente la
Giusto
Cioè in più la precisazione affidamento dei lavori quindi sta violazione dei doveri testa asso ritorna sotto ricompare dopo
E dopo quando ci si dice e tutto questo l'avremmo fatto come
Nel prendere accordi convulsi circa il contenuto dei provvedimenti di assegnazioni delle gare prima della loro aggiudicazione simpatici signori del tipo
Si apre la parentesi
Si apre la parentesi tomba
E all'interno di un'apparente sito in un capo di imputazione per corruzione che non si è capito se corruzione trecentodiciotto corruzione trecentodiciannove cose si inserisce
Esponente questo assegnazione della raccolta differenziata per il Comune di Roma
Alla gara Diana diciotto undici assegnazione dei lavori
E altri due
Appalti
Tra parentesi
Cosa sono
Una parte del trecentodiciotto orsono delle ipotesi di trecentodiciannove noi dovremmo dimostrare che non c'è stata la vendita della funzione e che quindi quanto accaduto in relazione a quelle dare non può ricondursi a quel trecentodiciotto oppure trattandosi di un'ipotesi di progetto diciannove dovremmo dimostrare che
A voi l'ardua sentenza
Voi dovrete
Un giorno pronunciate quel verde
Colpevole o innocente
Non ce la metteremo tutta per dimostrare
E l'ipotesi accusatoria non è fondato
Ma voi dovete scrivere PQM
E allora se dovrete scrivere pure bene
Dovrete scriverlo anche
Quando
Troverete un altro passaggio di questo capo di imputazione in cui
Si scrive sì hippy sostiene
Riceveva perse per la Fondazione nuove Italia
Utilità consistenti Sibari
In una retribuzione costante di ammontare non ancora determinato quindi c'è prima o poi lo sapremo
Dal due mila otto al due mila e tredici
E a partire da tale data pari a quindici mila euro mensili
Questo impatto
Dal due mila otto
Non c'erano indagini non c'era nulla però
Il più contiene il meno
Possiamo quindi arrivare tranquillamente a un importo complessivo che non è
Ancora
In alcun modo
Determinabile ma
L'ultima goccia sulla quale vi chiediamo di fermare la vostra attenzione
Il reato sarebbe stato commesso perché
In una riceveva
In una somma pari a centoventi mila euro
Parentesi
Due virgola cinque per cento
Del valore
Di un appalto assegnato dama non ancora specificamente individuale
Ci potrete processare
Vi sono stati forniti quegli elementi
Che
Sono indispensabili
Perché si possa stabilire se
Sorge
Se
Franco Panzironi
Ha commesso quei reati che gli vengono contestati
Avete voi
Questa possibilità
Noi crediamo francamente di no è l'unico modo
Che avete
Per farsi
Che questo procedimento
Abbia
A svolgersi nel rispetto
Di quel fondamentale principio che vuole che il diritto di difesa sia un diritto concretamente esercitabile
Noi crediamo che voi dovrete pure avere il coraggio
Sicuramente non vi manca
Di disattendere quella giurisprudenza che poco fa richiamava avvocato Spigarelli che nel due mila e quindi ci ha stabilito terza sezione
Che in questi casi il giudice può sollecitare il PM
A modificare
In udienza
La contestazione no
In questo caso sono
Questo è un giudizio immediato
Che sfugge
A quel
Canoni di valutazione che possono essere tranquillamente adottati per il giudice ordinario
Perché quel giudizio avuto una garanzia che prima
Ieri era irrilevanti ma oggi l'ordine è diventata fondamentale proprio per il discorso delle imputazione contestazione da cui difendersi
Perché quel giudizio è passata attraverso il G.I.P. e quella cifra ancora ma anche le sue funzioni il compito precipuamente assegnatogli dalla
Giurisprudenza di legittimità per cui quel tipo non può non sollecitare
Una precisa formulazione del capo di imputazione se questi sono gli elementi né vi chiediamo
Che in accoglimento accogliendo tutte
Le eccezioni che vi sono state
Proposte
Con gli altri dichiara
Nullo
L'imputazione così come contestata Franco Panzironi
Accapo uno
Calcato
Undici dell'imputazione e che
Il procedimento venga dimesso
Corpo la trasmissione degli atti
Al Procura della Repubblica di Roma
Nulla
Passiamo all'avvocato gli Agnelli che sia posizioni
Numero trenta altri sì Presidente buongiorno fondatore verso gli enti e le indicazioni sulla durata del suo intervento guardia verrà Junior gambe uguali odora questo quarto d'ora prego anche perché poi depositerò una memoria scritta
Con l'avvocato Gaito acqua alla quale sostanzialmente anche per comodità vi porterò alcuni impianti allora Presidente il tema che vogliamo
Illustrare quello del giudice legittimato a disporre il giudizio immediato e questo tema è stato
Anche sviscerato dall'avvocato Spigariol Spigarelli nel Presidente
Nel nel il precedente intervento ora il tema proposto è quello della incompetenza funzionale del giudice persona fisica che illo tempore mise il decreto
Di giudizio immediato
Avendo già partecipato già interloquito nella fase
Cautelare
E la loro come logica conseguenza di questo presupposto quello della individuazione del collegio decidente quale giudice naturale per il dibattimento unicamente sul presupposto di questo collegamento tra il gruppo
Della cui incompatibilità e incompetenza oggi e a dei a
Dubitarsi ora la chiave di volta di questa disamina Presidente e per la per una più corretto per un più corretto inquadramento la questione
è
L'equiparazione tra udienza preliminare e filtro di ammissione al giudizio immediato che si fonda nella legge
Perché come dimostra anzitutto il tenore dell'articolo trentaquattro comma secondo più volte citato
Anche oggi
Del Codice di procedura penale non può partecipare al giudizio del giudice che ha emesso il provvedimento conclusivo dell'udienza preliminare o a disposto il giudizio immediato poi spiegherò le ragioni per cui do lettura
Di questo articolo e poiché è pacifico Presidente che lo stesso
Magistrato che applicato la misura non poteva giudicare nell'udienza preliminare
Appare chiaro che la il giudice delle indagini preliminari la dottoressa
Costantini avendo già interloquito su temi cruciali di questo procedimento
Era ai sensi dell'articolo trentaquattro del Codice di procedura penale
Non
Incompatibile
Ad emettere il decreto di giudizio immediato ora io
Diciamo
Pensavo a degli esempi all'interno del quale
La funzione di tragitto il GIP è
Esattamente distinta all'interno del nostro Codice
Ora la domanda di giudizio immediato ad esempio avanzata all'imputabili all'imputato il quadro scusi però
Sulle questioni che sono state già proposte se se poi si è può può essere qualsiasi bisogna provarci ancora
Spigarelli ingenti lo so
Lo so Presidente cerco di essere più più perché perché il quattrocentonovantuno sulle questioni preliminari
In politica porle brevemente accerto Presidente
Anticipato un quarto d'ora dieci minuti cerco di essere più breve possibile cercherò di essere più breve possibile Presidente non mi dia almeno il tempo di illustrare
La questione anche perché
Dovrà bensì illustra la stessa questione che è stata già illustrata da un altro difensore forse a valutare pertanto ritenere forse
Sicura sarò più brave dei dieci
Inutile allenò le ho promesso però
Voglio dire Presidente che l'articolo che
Che il giudizio immediato avanzato dall'imputato la richiesta di giudizio immediato avanzata da imputato che rinuncia all'udienza preliminare
Deve essere presentata Gruppo ai sensi dell'articolo quattrocentodiciannove la domanda di giudizio immediato a seguito di opposizione al decreto penale di condanna
Deve essere presentare al giudice che ha emesso decreto stesso e per entrambe queste ipotesi l'articolo trentaquattro è perentorio nella stabilire la distinzione tra Egitto e CUP
Così come nell'articolo quattrocentocinquantasei comma primo che si richiama
Da che richiama l'articolo quattrocentoventinove
Comma primo e secondo con cui conciati faranno sì nella realtà effettuale gli adempimenti essenziali per la instaurazione del giudizio immediato e quelli per la decisione l'udienza preliminare non si rinviene nel nostro Codice una norma diversa
Per il pubblico ministero e per la richiesta di il giudizio immediato
Del presentata al pubblico ministero
Al quale
Diversamente opinando Presidente sarebbe sceglie sarebbe possibile scegliersi il giudice
Cioè che è lo stesso giudice dell'intento indagine preliminari che potrebbe andare successivamente a
Decidere sulla
Il rinvio a giudizio ora giudice
Cercherò di stringere veramente Presidente cercherò di stringere il più possibile il mio intervento
Saltando tutta la fase relativa
Alla sentenza Squicciarini e tutta già citata dai precedenti dai colleghi
E tutta la vicenda relativa
Alle implicazioni enormi che questa sentenza pone all'interno del giudizio immediato della scelta del giudizio immediato per parlare
Nello specifico
E quindi né per il caso concreto di predetti
Ora è chiaro che l'accento appunto da questo punto va posto sulle conseguenze invalidanti che
Del superamento del superamento di questo criterio selettivo perché Presidente
Anche
Nel momento di verifica dell'opzione del PM per il giudizio immediato comune illegittima sta dicendo il gruppo che ha poi creduto di poter ammettere il giudizio immediato
Conversando con una evidente situazione incompatibilità
Il CIPE che hai fatto questo era lo stesso oggi perché ha messo la misura è lo stesso oggi paga che ha
Disposto e a entrate intervenuta nelle intercettazioni
E questo oggi per non era a nostro avviso
Legittimato
Ad intervenire
Nelle
Fasi successive di questo procedimento
E quindi questa coincidente sovrapposizione di giudice la misura del giudice le intercettazioni del giudice l'udienza non partecipata
Di che ha verificato di verifica della così della concrete correttezza della ricorrenza dei presupposti formali e sostanziali il giudizio immediato è francamente inquietante in questo processo
Perché è inquietante perché
Per proprio per quelle regole
Che prima citavamo
E che molti miei colleghi hanno citato sul giusto processo non si può mai essere escludere il sospetto che questo Giudice
Abbia determinato la la richiesta di tutti Gigi di giudizio immediato sulla base di un convincimento già assunto in sede di indagini preliminari già assunto in sede di emissioni nella misura già assunto in sede di determinazioni sulle intercettazioni e questo sospetto non può
Essere
Totalmente
Escluso
In questa in questa fase
E per queste ragioni
E per le ragioni
Stabilite dalla triplice reiterazione l'articolo trentaquattro che non può partecipare e quindi è incompatibile il processo e non più può esercitare funzioni di Giudice non può partecipare il giudizio
E non può esercitare nel medesimo procedimento l'ufficio del giudice
Colui
Quel giudice che ha già nella fase precedente assunto una decisione e allora per questa ragione la difesa non può
Che
Proporrò spettare eccezione perché sia dichiarata ora per allora l'incompatibilità del giudice l'udienza preliminare dottoressa Costantini
Alla verifica dei presupposti della domanda del pubblico ministero collare declaratoria nullità di tutti gli atti conseguenti compresa l'individuazione di questo Collegio quale giudice
Del
Giudizio
E io Presidente
Richiamo una serie di richiamiamo una serie di sentenze di cui vi risparmio la lettura ovviamente
Ma
Il tema è fondamentale perché addirittura ovvio che una soluzione a Flint a frutto affrettata di questo problema circa l'incompatibilità di chi ha messo il giudizio
Il decreto di giudizio immediato e il giudice che aveva messo e e inciso su questo processo è molto in maniera determinante bene una decisione
Affrettata in questo problema potrebbe porre una seria ipoteca su questo processo
In
In
In nel futuro ovviamente
Mi si chiede Presidente
Celerità è io
Celermente vado a concludere
Ora
In letteratura si rimarca con particolare
Vivacità che gli atti compiuti in violazione delle norme sulla incompatibilità
Su un affetti da nullità assoluta ex articolo centosettantotto comma primo lettera e centosettantanove del Codice di procedura penali
Mentre per consolidato orientamento della Corte di Cassazione gli atti compiuti dal giudice incompatibile
Al pari del brodetto sospetto uso sono affetti da nullità relativa rilevabile in questo in questa in questa sede perché dico rilevabile in questa sede
Perché
Altrimenti le parti gli avrebbero dovuto rilevare nella sede precedente ossia
Quando si ha disposto il giudizio appeal mediatico ma in questa sede queste difese non erano presenti perché
è
Stata una decisione assunta in inaudita altera parte
Bondi in quella sede sede l'impossibilità materiale giuridica di esperire il rimedio della ricusazione che si esperisce in questo momento
Del resto l'emissione del Plano del giudizio immediato non può aver consumato questo diritto l'eccezione della parte privata
E per è per questo Presidente che per queste ragioni che bene illustrata eccezione di nullità degli atti compiuti a decorrere dalla
Dalla emissione e dalla del decreto immediato e al contempo Presidente si prospetta questione di illegittimità costituzionale della normativa vigente di cui agli articoli trentatré e trentaquattro
Trentasette
Quattro cinquantaquattro quattro e cinquantacinque quattro cinquantasei del Codice di procedura penale contro per contrasto con gli articoli tre ventiquattro venticinque novantasette centoundici del centodiciassette
Non che per contratto con l'articolo settantasei
Della Costituzione per eccesso di delega per violazione delle direttive di cui all'articolo due numero sette sessantasette
Che ha ad oggetto il divieto di esercitare reiteratamente le funzioni di giudice nello stesso processo e numero centoquattro della legge delega numero ottantuno del mille novecentottantasette
Che ha ad oggetto l'omologazione di tutti gli istituti processuali e principi stabiliti per il giudizio nella parte in cui non prescrive in modo esplicito il divieto di partecipazione a qualsivoglia tipologia di decisione nei confronti del giudice delle indagini preliminari
Che abbia precedentemente avuto conoscenza anticipata del merito della vicenda giudiziale concreta
E neppure contempla una ricusazione successiva io Presidente ho concluso le deposito memoria e grazie per la scorta
Allora rimasto all'avvocato definitivi si sente posso sapere anche da lei avvocato non indicazioni sui tempi dell'intervento
In realtà la questione lo avevo detto da subito cioè era una questione sulla oggi adesso alla integrali file audio che è stato già proposta e quindi la linea recedente denaro di tribunale che avevo fatto anche io istanza
Per la mia posizione va bene Presidente mi scusi Spigarelli Sivier prego io volevo associarmi alla ricezione che fa svolto l'avvocato interi perché anche nel mio caso
Eccezion fatta per l'interrogatorio di garanzia così come ha spiegato l'avvocato intere per la sua posizione non c'è stato un interrogatorio diciamo successivo invece del compendio probatorio per lo svolgimento di il indagini difensive prima della vita delle indagini preliminari prima della richiesta di giudizio immediato da parte della Procura secondo la lettura della sentenza Squicciarini che è già stata illustrata
Dal collega in fieri quindi anche
Nel mio caso meno situazioni le anche sotto questo profilo
Beni a questo punto a Milano inesatti di Buzzi
Presidente ci associamo ci associamo tutti appena esiste in tutti gli altri alzano esaminiamo
E assolutamente ma anche i pubblici ministeri allora scusatemi gli interventi programmati
Per la mattina e li abbiamo esauriti facciamo un'ora di interruzione anzi facciamo fino
Alle ore quattordici interruzione poi diamo la parola al Pubblico Ministero su tutte le questioni
Che sono state proposte nell'udienza
ATC Presidente chiedo scusa per parti civili Breno chiedo scusa difensori Gramazio volevo chiederle l'autorizzazione a consegnare l'imputato solo dei documenti delle memorie una lista testi perché la difesa vorrebbe che l'imputato li visionasse
Sono dei documenti se non ci sono una lista testi una memoria un ricorso presentato per l'imputato
Si se li facciamo avanzasse rilevano esaminare devono esaminare
Ed è il Tribunale non ci siano problemi a consegnare i documenti che interessano la difesa la ringrazio allora scusatemi l'imputato
Anzi Presidente scusi curato visori io mi allontano dall'Aula rientrerò abitanti
Se dovessi rientrare
Dopo che già realizzato all'udienza che sostituisce il collega Giuseppe Fabio
Si
A scusate è una cosa volevamo capire che l'imputato bravo ieri aveva fatto una richiesta che ieri sera
Bene per un impegno che nel pomeriggio anticipando che avete rinunciato a comparire invece era presente oggi sì Presidente si allontanerà intorno le quattordici far quadrare anima tardissima con argomenti autorizzazioni fatto Presidente quindi inadeguati darvi si rinuncia a comparire alle quattordici e non c'è comparire
La linea e
Presidente mi scusi
Abbandonata bambini
Volevo avere l'autorizzazione consegna
Negli atti processuali e al
Carlo
CE
Va bene prego avvocato
Allora riprendiamo Presidente
Mi scusi io volevo fare una
Mente anche all'avvocato Anania n allontanano Agnese nasce la mia situazione è abbastanza ricca
Avvocato Arizona sostituisce alla ripresa
Presidente
L'avvocato Pegoraro
Chiede e si è dato sapere e il programma del pomeriggio oltre alle repliche del pubblico ministero protagoniste scusate il programma
Non regge il seguente
Replica neppure nel nord medica interventi del pubblico ministero e delle parti civili vediamo che anche in orari si concludono
E dopodiché decidiamo se si darà camere di consiglio subito oppure no
Ecco che più di questo non posso dire perché se non tempi che non dipendono dal Tribunale
I tempi vinca il
Indipendenti
Sì
Tipografico
Possiamo riprendere verifichiamo i collegamenti in videoconferenza
Loro Presidente qui dal sito determini il collegamento funzionante bene vediamo gli altri quesiti
Ma credo che ormai il suo collegamento provveditore coloro
L'imputato al presente sì
Se il Presidente del tutto Cocuzzi solo otto sì spy vediamo ha ormai Napoli Secondigliano
Prego Palma completa collegamento attivo l'imputato è per sempre
Prego
Capolista in Puglia nuovo collegamento regolare l'imputato il Presidente grazie
Allora
Pucci
Prima di dare la parola è anche pubblico ministero
C'è un'istanza presentata per Pucci Carlo che è presente in Aula Pucci
Vero c'è un'istanza in cui
La difesa chiede che sua moglie la signora Emilia fino agli anni
Si è autorizzata a ritirare tutti i beni e documenti che l'imputato
Arriva al momento dell'ingresso nell'istituto e se poiché non c'era scritto che lei ne fosse a conoscenza di questa istanza le chiedo se ha qualcosa in contrario no e con il suo consenso
Fine
Allora il Pubblico Ministero ha già espresso il parere favorevole il tribunale
Autorizzate
In media Fiorani moglie di Carlo Fucci
Al ritiro dei beni e documenti
Consegna anche all'ufficio matricola all'atto dell'ingresso in carcere
No
Altra cosa
Penna camuni possiamo anticipare ammonisce che abbiano autorizzato l'ingresso delle persone indicate nella lista presentata dalla difesa
Ferrante la per la prossima pausa identificano il provvedimento drogato rappresenta quello che vuole venga comunque
Poiché lei mi ha chiesto notizie questa ma nella narrativa anticipa Bossi
Abbiamo provveduto
Gravi
Allora possiamo dare la parola al Pubblico Ministero su tutte le questioni che sono state proposte prego
Davvero brevi considerazioni da parte del mio ufficio Secci partiremo i tre rappresentanti dell'accusa
Farò vorrei iniziare con due
Categorie di carattere generale che mi consentiranno costituito andrà sarà relativa stabilità nel singole questioni
La prima è la fenomenologia delle unità a ragione l'avvocato Spigarelli ragione davvero quando dice
Che il sistema delle lui non si sente ha ragione l'avvocato Spigarelli presso un sinking forse perché non volevo sentire
Ha ragione l'avvocato Spigarelli quando dice che il sistema delle nullità un sistema
A carattere formale il vigente pur conscio di rito e che quindi
Non ci si possono immaginare
Cause di sanatoria proprio perché ha ragione non ci si possono immaginare cause di nullità non esistano
Perché spesso
Non correttamente ad avviso del pubblico ministero in questa sera ho visto invocare questioni di nullità che violano la sintassi elementare della fenomenologia delle novità nell'ambito del vigente processo penale
A la violazione della sintassi elementare costituita dal fatto che si intendono dell'unità di ordine generale per intenderci quelle di cui agli articoli centosettantotto le seguenti
La centosettantotto in particolare a come autoreferenziali no
In realtà così non è
Quelle sono norme sanzione basta leggerle ma resto voglio credo che appartenga alla
No competenza mila di ciascuno di noi per cui è sempre prevista pena di nullità
La violazione di norme che riguardano la costituzione dei giudici della regolare costituzione dell'intervento quindi e necessario che accanto a queste che sono norme sanzione ci siano delle norme precetto
Proprio perché ha ragione l'avvocato Spigarelli quando dice che un sistema legalità formale e perché vi sia una nullità occorre individuare il precetto
E quando non si individua il precetto
Sì intendono queste norme come norme autoreferenziali
E si dice la violazione dei doveri di imparzialità del giudice costituisce causa di nullità e del tutto evidente che accedere a questo ordine di idee
Significa fare esplodere il sistema delle nullità
Da un sistema rigorosamente chimicamente formale a un sistema di tipo sostanziale
E siccome mi sta a cuore la legalità del processo almeno quanto sta a cuore all'avvocato Spigarelli e siccome il vigente sistema è un sistema legalità formale
Questo non si può fare
Dico questo perché
La dedotta causa di nullità in cui manca la norma precetto con riguardo
Alla impossibilità che sia bisogna emesso l'ordinanza di custodia cautelare permette di degrado di giudizio immediato è una cosa che sicuri solver in questa mai niente manca la norma precedente
Non è stata invocata è stata ricostruire attraverso un obiter dictum contenuto nella sentenza delle Sezioni da che riguarda l'altro e Tateo cassati essa
Quindi rimane da stabilire
Rimane da stabilire la subordinata
E della subordinare la questione di incostituzionalità la questione di costituzionalità dell'articolo trentaquattro irrilevante manifestamente infondata
Perché il rilevante e irrilevante perché avrebbe dovuto riguardare l'articolo trentaquattro del Codice di rito in tema di incompatibilità del giudice
Se non che le regole in tema di incompatibilità del giudice acconsente o no che venga Simonato lo strumento della ricusazione la ricusazione che deve essere proposta tre giorni prima o se non è che nei giorni successivi al compimento dell'atto
Non è stato fatto né del giorno successivo al compimento dell'atto ma in questo caso bisogna farlo prima
Non sono così rozzo da
Ritenere siccome si sa che il giudice che emette
L'ordinanza di custodia cautelare può essere investito nella richiesta di giudizio immediato perché è un problema di fatto
è una questione di diritto l'articolo sette ter dell'ordinamento giudiziario prevede che siano istituite tendenzialmente in capo allo stesso G.I.P.
Tutte le funzioni relative alle indagini preliminari
Quando non sia diversamente stabilito quindi sostanzialmente sulla base di queste la previsione di legge
Ove mai si fosse rinvenuta una questione di incostituzionalità relativamente alla possibilità che sia il G.I.P.
Ad emettere il vero di disseminazione Bottura vorrei ricusazione e in quella sede se del caso eccepire l'incostituzionalità siccome adesso non lo possono fare perché da ciò sono decaduti la questione palesemente irrilevante
Così
Come manifestamente infondata e manifestamente infondata perché
La struttura del giudizio immediato anche qui purtroppo quello che forse a quello che dice la legge non quello che uno pensare ci dovrebbe dire
A
Dove devo dire
Con quella battuta fatta avvocati lei non era enorme ma erano visioni diverse di una norma chiudo la parentesi così come lo avverta
Perché manifestamente infondata perché la struttura del giudizio immediato no perché ne ha due diversi ambiti uno quello originario evidenza della prova il termine l'altro quello successivo immediato cautelare
Investito della richiesta di giudizio immediato cautelare il
G.I.P. deve fare ancora meno di quello che deve fare
Avuto riguardo
Alla prima del voto ci nell'immediato cioè dire vanificare l'evidenza della prova ci sono mi rendo conto e tenete conto ciò degli obiter dictum
Delle sezioni Depero quella sentenza riguardava ad altro riguardava il termine quello il contenuto precettivo per il resto a giurisprudenza sempre tutt'altro e a quella ci si
Riferisce
E e questo perché è una decisione a contenuto imminentemente processuale quella leggina perché deve verificare se si siano realizzate quelle condizioni previste dalla legge opposta e basta
Aggiungo che in questo ordine di idee ci sono sbagliati orientamenti ne cito alcuni della Corte legittimità
Ancora di recente Sezione terza due mila undici diciotto gennaio due mila undici numero cinquantatré quarantanove la trovate in RP
Duecentoquarantanove cinquecentosettantuno laddove si rappresenta
Che la deliberazione del G.I.P. in sede di richiesta di giudizio immediato non ha un contenuto definitorio o di decisione
Ed è analogo a quello che dice sempre Cassazione tredici dieci due mila quattro numero duecentoquarantadue centodiciotto o
Sotto questo angolo di visuale il rilevante quello che la Corte costituzionale ha detto
In punto di udienza preliminare post Carotti lo Corte costituzionale trecentotrentacinque zero due
Laddove dice attenzione anche dopo la mutata fisionomia della udienza preliminare a non è tale da generare incompatibilità questo tipo di situazione
Allora perché si può discutere di tutto vano che avesse
Un contenuto eminentemente processuale l'udienza preliminare prima della Carotti finalizzata a evitare le imputazioni
Azzardata
E che oggi abbia un contenuto processuale che sostanzialmente quello di verificare la possibilità di un dibattimento è questione
Assolutamente nota quindi nella sostanza non c'è da unità perché manca la norma precetto e marcano non a progetto non si può ricostruire nessuna ipotesi patologia dell'atto processuale
La questione dedotte irrilevante perché avrebbe dovuto essere posto di me non si può porre in essere manifestamente infondata perché non idonea a pregiudicare
Nel senso che
Termine come dice
A l'avvocato Spigarelli il lo non non non non non c'è un contenuto di merito un contenuto definitorio davanti a una decisione che deve soltanto verificare
Venendo incontro questo per quanto concerne la questione di nullità questione di costituzionalità credo che possa bastare non necessario andare più
Che sono dell'idea che quando le cose sono
Hanno una consistenza numerica stare mezza giornata parlando allora la mezza giornata non senta ragione fino in fondo di questo sono abbastanza convinto altra questione
Che riguarda da un punto di vista generale e astratto tutte le questioni che riguardano la genericità del capo di imputazione
Pongo alla categoria generale per poi entrare nel merito volta per volta in realtà uno degli errori che più macroscopicamente si fanno a quanto valga la consistenza di un capo di imputazione è quella di confondere
L'indicazione del tema probandum
Che questo obbedisce l'imputazione che deve essere formati insomma chiara e precisa con indicazione degli elementi di prova
E questo l'errore che hanno commesso tutti quelli che hanno parlato di genericità del capo di imputazione faccio degli esempi molto banali e poi vado poi caso per caso a dire come quale mentre quello che è stato detto l'anno
Quando si parla di una turbativa d'asta e si dice mediante collusioni
Consistenti in accordi preventivi quando si insegnano le regole di redazione di un capo di imputazione è proprio questo participio presente chi fa la differenza
Quando dico consistente significativo delle circostanze degli elementi di fatto e poi demanda ad approvare altro è un problema di me allora molte delle turbative d'asta che sono stato oggetto di contestazione punto di genericità
Si fa riferimento alla gara si dice che le conclusioni sono consistite in accordi preventivi si indica il luogo in cui è stato commesso si indica il periodo però in cui questi accordi sono intervenuti
Dice dopo Chiesa è un problema di merito verificare se è vero come non è vernici meglio come mi difendo da un fatto di questo dicono chi difende in nessun modo ma non perché generica al capo di imputazione perché ci sono le prove evidenti che pure fatto
E
Questo è il dato più
Evidente di questa circostanza e questo vale per tutto quello che
Tale fa no
E il che
C'è un problema di continenza voglio dire ma insomma quelle
CRI contezza di funzione non
Prendo la cosa e quindi vado avanti continua a fare il Pubblico Ministero quindi non ti difendi perché ci sono i provvedimenti che fu il fattore
Pedretti
Contesta vado adesso davvero sommariamente ed indicati dal contesto la genericità del capo di imputazione affatto che a luglio contestato impegnato nelle sue componenti fondamentali parliamo della turbativa d'asta
Mediante accordi preventivi cosa vuol dire in lingua italiana sia
Priva di qualsiasi asperità così e si sono messi d'accordo prima
Vuol dire che mentre partecipa a una gara mediante accordi preventivi sono messi d'accordo prima
Va o di nuovo non in concorso in accordo tra di loro mi permetto molto sommessamente di fare questo lei ha detto che nel capo d'imputazione che riguardano i Comuni c'è scritto in concorso dallo notte tipo in accordo tra loro in accordi preventivi fra loro
E questo è indiscutibilmente una componente di fatto che poi sarà
Questione di metri di merito provare
Turella ho già detto l'altra volta che la contestazione dell'articolo sette frutto di un errore materiale quindi
Deve essere
Escluso
Ecco la genericità dell'imputazione io tutto quello che frequento i reati in materia di corruzione da qualche anno da quando a
L'avvocato Spigarelli lo ricordava poi in Cassazione cambiano giurisprudenza e quindi mi diedero ragione
Tu perché nel
Definisce
Stesso
Dove mettere i puntini sulle i Turella ma sono specificamente indicati di d'emergenza neve ma
E questo vale anche per quanto riguarda la difesa su cui andremo di qui a un momento ma in quel periodo di tempo indicato quante degenze né ci sono state
Non so pure io sono arrivato nel due mila il nominativo in quell'arco nel quale c'è stata solo una e di quella sera
Generica tutte le emergenze Neri dalla preistoria Orano quei dieci è stata chiesta
Non mi rendo
Le regole temperature
Ho
Scozzafava a anche qui Scozzafava con riguardo al capo dieci
Anche qui la norma
Parla di collusioni si dice nella sua
In mostra di materiali imputazione appartengono a due archetipi la parafrasi dell'imputazione
E quelle che abbiamo le imputazioni menzogne
Opzione innovazioni non solo quelle talmente ricche di dati inutili di punti di riferimento al fatto alla fine con leggi di ma di che cosa stiamo parlando
Quando morì contesto una turbativa d'asta commesse in relazione a una gara
Commesse in un periodo di tempo commesse non può che Dio che la tua condotte consiste in una con Ibra ventitré o io le intercettazioni come nel caso di specie che dimostrano che quegli accordi ci sono state oppure non è così diciannove attiva assolveranno come è giusto
Che sia sulla Camogli ho già detto e vado avanti bravo
La prima questione posta in assenza di definizione del procedimento cautelare ora non sto qui a ripetere quello che ormai sanno tutti pure le pietre voglio dire che non è necessario che si definisca in
Cassazione procedimento cautelare è sufficiente che finisca davanti al Riesame piaccia o non piaccia
Questa è l'interpretazione della norma prodotta da chi è legittimato a farlo
E su quella
Allora ci stiamo
Ancora queste spettacolare la seconda questione riguarda la genericità del capo di imputazione
H Abramo e contestato di avere fatto da tre
Nella consegna risolviamo da soli
Ed è contestato il fatto di avere predisposto documentazioni fittizie
Quando io sento dell'osservazione della genericità del capo d'imputazione non immagino di come dovrebbe essere un capo d'imputazione secondo questa idea
Si mettevano d'accordo il tredici dodici due mila uno
Consegnato insomma il ventidue epurazione del suolo
Specifiche che appartiene alla confusione concettuale dogmatica vigili Gazzola
Posizione del tema probandum
E prove che lo bevono o lo potevano dimostra
Gramazio
La prima questa darvi
Supremazia sono state poste varie questioni che questa intervista in occupa dal collega Tescaroli almeno di alcune
Ecco alla genericità qui del capo di imputazione che rispetto al CUP
Benito azione c'è scritto che Gramazio con riguardo ad una precisa gare un lotto di essa in accordo con soggetti specificamente individuati turbare alla gara sfruttando il suo ruolo istituzionale
Elaborando il progetto di partecipazione alla gara
Prendendo le determinazioni genera in ordine all'annualità della turbativa che sono specificamente descritti sarà anche vero o non vero ma
Quello di cui da cui devi difendere assolutamente chiaro
Non ti puoi difendere sempre per l'argomento di cui sopra
E la circostanza che
Non sia specificamente quindi la ricerca e con altri non ancora in vita vivono riprendiamo questo discorso a proposito alcune questa fatto difensore
Il concorso
Scusa se io un'imputazione di omicidio in cui si dice Tizio Caio e Sempronio in concorso con altri non ancora individuali sparavano media fila ma è un'infrazione generica perché io non so ancora lì a concorso un quell'imputazione
Da qualche giorno stiamo nelle aule di giustizia a tutti e questa roba qui è un'enormità
è una novità
Figure
Figure
E
Detenuto solo sul Capo due su esso è stato interrogato il previa
Tra contestazione non
Ecco devo dire su questo tipo specifico di questione
Ancorché vi sia nota la su capo due intendo dire
La a sentenza Sezioni regredisce dibattimento non può valutare il merito e me queste sono ci mettiamo a quelle che sono le valutazioni del tribunale non si può procedere a separazione perché legislazione penale irretrattabile
Ipotizzare come pure ha fatto il difensore di Brusca rispetto ad alcuni fatti ci siano le condizioni rispetto ad altri fatti nuovi che decaduto debba tornare indietro e fuori dal mondo è fuori dal Codice fuori dalla logica ed è fuori da tutto
Cardarelli
Noi da delle credo rispetto al capo dieci perché è un fatto per il quale non c'è la misura il pubblico ministero non condividerle argomentazioni che sono state svolte dal Difensore di Cardarelli perché
Su questo proporremo l'ordinanza perché possa essere apprezzato questo fatto non per altre ragioni perché il nome di Cadoneghe nella lista iniziale
Degli imputati
Nello specifico a capo di imputazione effettivamente prima della descrizione del fatto manca il suo nome però il suo nome sta dentro l'imputazione la motivazione riguarda quello che c'è dentro l'imputazione qui ad avviso del pubblico
Ministero la
Ad avviso del pubblico ministero le questo è nata l'ultimo fondo questo
Alabiso al Pubblico Ministero non come nella misura c'è su questo punto ecco alcune questioni poste dalla Difesa pozzi
Alcune delle quali condivise anche ora Armada Panzironi
La prima questione ad eccezione di incompetenza territoriale da
O perché sarebbero
Danneggiati magistrati del distretto di Corte d'appello di
Roma su questo
Potrebbero limitarmi a quanto ha detto il
Al Tribunale circa alla impossibilità che i singoli cittadini si sostituiscono parte civile ma voglio dire per questa via quando c'è una tesi
Un delitto per attentato alla personalità dello Stato il professor si vorrebbe fare in Italia storicamente siamo danneggiati tutti
E poi quando
Ci sono argomentazioni che vogliono provare troppo voi alla fine non significano niente non provano niente come il caso disteso
Ancora
A
Si asserisce la genericità del capo di imputazione per esempio per quanto riguarda Buccico riguardo alle dice l'euro e una S.p.A.
Allora una S.p.A. si parla di violazione di segreto si dice ma è una società privata ora
Rimandando al meglio tutte le questioni che devono essere fatte dal mille novecentottantasette
è quasi trent'anni che c'è la sentenza tu sette
Nell'attuale sistema
Trent'anni quasi
Ed è trent'anni che la giurisprudenza costantemente dice Repubblica avere riguarda cioè
All'attività che in concreto non svolgesse
Se tu svolge un pubblico servizio prescinde dalla natura giuridica dell'ente cui appartiene
Se in carica o di pubblico servizio
Settori cose il pubblico ufficiale fai legare anche se appartiene
Ad un ente
Dato sei titolare di una pubblica funzione e questo vale sia per Panzironi e per Busi per quanto riguarda
Perché attenzione
Svolge le gare ad evidenza pubblica è funzione e aggiungo l'ho messo esercizio della funzione cioè a dire non svolge negare che
Si devono svolgere e funzione e questo appartiene ha un patrimonio consolidato di conoscenza che dovrebbe appartenere a tutti evidentemente
Tranne qualcuno
O per quanto riguarda la
Per quanto riguarda l'arma ancora genericità metta insieme le questioni che sono state poste Tabita dalla difesa Panzironi dalla difesa Buzzi per non indicate specificamente gli atti
Ora
Anche qui e ius prescelto uno che addirittura si possa immaginare una corruzione a
Pubblico ufficiale non identificato e taci
Non identificato rimosso contesta una conduzione quando uno certezza di chi materialmente sia il pubblico ufficiale né quando so che in gioco una specifico atto di una funzione
In quel capo di imputazione ci sono indicati tutta una serie di specifici atti e poi si al riguardo a una categoria gli atti che in quel momento non sono stati individuati e questo pacificamente e corruzione del Consiglio
Ancora un'altra questione io non volete almeno nota per davvero sto andando molto rapidamente potrà salvare Tribunale
Ippocrate trecentodiciotto del trecentodiciannove
A Tanzi ogni ha contestato una funzione di fatto pacificamente ammissibile marea di corruzione sarà vero non sarebbero poi vedremo nel merito del processo
è contestato articolo trecentodiciotto del contestato articolo trecentodiciannove
E perché questo sia l'articolo trecentodiciotto che è la corruzione per funzione a sia l'articolo trecentodiciannove possono pacificamente concorrere
Se io mi vendo a qualcuno gli dico bene dovrei poi lo metto a disposizione la mia funzione di pubblico ministero Pubblico Ministero perché la corruzione in atti giudiziari
Non c'è distinzione fra corruzione per funzione corruzione per atti e comportamenti prego ma insomma diciamo
Se il mio cancelliere degli obblighi che lui mi perdoni mette a disposizione quelle corruzione in atti giudiziari
Serie Luigi Morgillo qualcuno voglio mette a disposizione avvocati concetto averti manca fare l'avvocato qui per questo non mi sono espresso bene
E sette
Se uno
Pone al servizio di atti la sua funzione percependo niente vibrazioni e poi all'interno
Di questa condotta cornice corruttiva pone in essere tutta una serie di atti contee dove in ufficio concorrono articolo trecentodiciotto trecentodiciannove
Perché se fosse solo trecentodiciotto non verrebbe percepito il disvalore del fattore trecentodiciannove che ha una pena edittale fino a otto anni se fosse per
Soltanto trecentodiciannove non verrebbe percepito il disvalore del fatto della
Corruzione per funzione che evidentemente non può che avere una latitudine più ampia
Una piana pacifica semplice e banale applicazione delle elementari norme che regolano la corruzione stessa cosa per quanto riguarda l'assenza dell'indicazione del CREL centoventi nell'imputazione di Bucci
Fatti che no perché si parla solo del pubblico ufficiale Bari centoventi dice che può essere corrotto per funzione anche
L'incaricato di pubblico servizio basta leggere ammetto
E nell'imputazione sfuggito il riferimento all'articolo trecentoventi però il fatto contestato in modo chiaro preciso Ulivo pacifico
Che
Violazione del segreto d'ufficio può fare uno
Che sta dentro una società incaricati di pubblico servizio e che
Svolge della gara quali sono questi segreti d'ufficio che può avere uno che sta in una società in ufficio che può avere che si vende prima e che racconta prima i contenuti di quello che sarà un bando a
Io
Ma
Altra questione in un in un decreto di giudizio immediato mi hanno contestato la turbativa d'asta e poi nell'altro l'hanno contestato la corruzione e lo stesso fatto ma dove ve lo stesso
La turbativa d'asta e il modo di essere degli atti contrari doveri d'ufficio che poi sono remunerati con la corruzione io davvero credo che
Alla Osimo Maccora vada avanti sulle questioni raffinatissimo sta viveva tributi
Ottimo quali sono gli interventi che ha fatto in quel periodo nella sua qualità di assessore nell'interesse di Buzzi sono indicati né con riferimento alla funzione sono indicati con riferimento al luogo sono indicati con riferimento al periodo
Porteremo le prove su questo se saremo capaci di fare
Ma questo il processo oserei dire che la casa l'ho in corso di un
Processore l'imputazione che deve porre il problema deve porre la casa dentro quella casa entreremo e così come saremo capaci se saremo capaci
Parleremo finalmente di processo e parleremo finalmente di prove
Con riferimento alla eccezione che è stata sollevata dal difensore di Cristiano Guarneri
In ordine a alla nullità dell'indeterminatezza del capo di imputazione dico il quattrocentosedici bis contestazione a data per letta condire Sacco indefinito
Una questo di nullità sollevata ai sensi del combinato disposto degli articoli quattrocento cinquantasei quattrocentoventinove del Codice di procedura penale
Si dice la parte del difensore che l'assenza del momento iniziale del tempus commissi delicti
Del reato permanente incide direttamente su l'obbligo di enunciazione in forma chiara e qui Cisa prevista dalle due norme che sono state citate
E assume il difensore che per valutare il postulato probatorio è necessario
Conoscete il momento iniziale della contestazione
Io a riguardo effettuo quatto rilievi che
Appaiono assorbenti per ritenere infondata l'eccezione sollevata primo
è
Pacificamente ammesso il dato
Che la contestazione aperta può essere effettuata con riferimento al fatto successivo senza indicazione della data di cessazione della condotta illecita
Nel caso di specie è certamente definita la data finale della contestazione che coincide con il momento nel quale è stata esercitata l'azione penale secondo punto
Che e appare
Fondamentale in quanto cons
Evidenzia come non vi sia alcun vulnus nella indicazione spaziale della
Contestazioni in questione
Richiamo
L'orientamento della Corte di Cassazione Sezione prima del dodici febbraio del due mila e otto la numero venti seicentoventotto
Di forza di questa principe il principe enunciato dalla Cassazione citata del due mila otto
La mancata enunciazione quell'ambito spaziale e temporale condotte e degli elementi di specificazione civica Toritto l'oggetto materiale del reato
Costituisce il vizio soltanto quando
Non sia possibile collocare nel tempo e nello spazio all'episodio criminoso contestato mentre
L'omissione è improduttiva di conseguenze giuridiche quando dagli altri elementi enunciate
Criteri che hanno contenuti nel decreto
Di
E di citazione ed eventualmente anche in altri atti
Il giunti in occhiali di porfido oggetto di contestazione
Qui
Dobbiamo tenere presente che la contestazione del delitto associativo il perimetro di operatività dell'associazione è individuato anche dalla contestazione di reati fine
Terzo elemento
Ed è un elemento
Di carattere logico indiretto che consente di comprendere come sia consentito non indicare il dies a quo nella contestazione del debito associativo
Si ricava ripeto a contrario con riferimento ad una altro principio fissato dalla Corte di Cassazione la sentenza della Sezione prima numero
Diciassette quarantasei del due mila
Che atti che in materia di indulto e prevede che i file commesso
Dei delitto nel quinquennio successivo alla data di entrata in vigore del decreto di clemenza in caso di reato permanente
Non può tenersi conto del solo momento della cessazione della permanenza in difetto
Di individuazione nel capo d'imputazione di quello iniziale della condotta criminosa
Terzo
E quarto e ultimo elemento
Storicamente
Nei processi di mafia l'indicazione del dies a quo del delitto associativo non è mai
Avvenuta a titolo esemplificativo si citano sei casi essi producono anche i provvedimenti relativi che dimostra una circostanza vivo dato quello relativo alla contestazione deferito di associazione a delinquere nel maxi uno dei istruito da
Falcone Borsellino livello riguarda nota e in particolare riferimento alla sentenza del giudice di primo grado la Corte d'Assise delle sedici dicembre del mille novecentottantasette
Bene nel corpo di quella contestazione e il processo è arrivato sino alla fine immune da censure è contestato commesso fino al ventinove settembre dell'ottantadue
E a
Questo è avvenuto anche con riferimento a taluni imputati nel capo undici per il quattro Vertigo quattrocento e sedici bis ancora altro caso quello del processo nei confronti di Giulio Andreotti
Riproduciamo la sentenza della Corte di Cassazione del due mila quattro record con la quale la contestazione vada epoca imprecisata fino al ventotto settembre del mille novecentottantadue
E ancora
La sentenza del tribunale di Roma nel processo di confronti diamo indurito più altri
Quelli analogo tipo di contestazione ancora la sentenza del sei dicembre del due mila sei che ha condannato
Uno dei Buscemi per articolo per
Associazione di tipo mafioso e ancora
Vi altre due pronunce sempre del tribunale di Palermo del novantanove dove vi è contestazione quattrocentosedici bis il processo di confronti Giovanni Arcole o più ventidue e da ultimo una sentenza del
Del ventisette aprile del mille novecento novantanove
Nei confronti di Francesco Paolo Gorgone condannato per quattrocento e sedici bis venendo poi alla
Eccezioni sollevate dal difensore biglietto di Guarneri grande
Di Graziano uniche con riferimento alla genericità
Dell'imputazione peso
Formulata all'interno del quattrocento il sedici bis e quindi un'eccezione di nullità del capo di imputazione ai sensi della lettera c le articolo centosettantotto per genericità delle imputazioni
E in relazione alla contestazione nei confronti di tra imprenditori di essere imprenditori collusi la difesa si aspettava di reggere
Nelle imputazioni quando un Paese fossero state messe a disposizione di marcia capitale
E di quali fatti d'impresa la Procura
Avesse ricavato da quali fatti di impresa con cui adesso il ricavato
Il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis e singole coi del mancato riferimento all'appalto per la mensa di Rebibbia non incorporato indebitamente ad avviso della difesa nella imputazione
Io credo che al riguardo sia sufficiente
Legge le contestazioni riportate nel capo di imputazione che ometto di effettuare per brevità tanto il tribunale conosce perfettamente
Qual è la contestazione per comprendere come siano stati adeguatamente descritti i ruoli ricoperti da gli imputati nell'associazione e il contributo che ciascuno dei tre ha offerto Ai fini della
Costituzione della e dell'operatività di un'associazione stessa con riferimento a Gaglianone
Evidenzio anche che il perimetro operativo e
Anche arricchito dalla contestazione di due episodi filoni due delitti fine
Che sono entrambi aggravati dall'articolo sette si tratta del delitto di emissione di fatture per operazioni inesistenti e dell'articolo dodici quinquies
Dico oggetto delle contestazioni di cui ai capi nove e ventitré
Aggiungo poi che la descrizione del fatto che è stato contestato è avvenuto in forma Chiaratti precisa ribadito
E
Va prima rimarcato il dato che la difesa confonde le risultanze di prove che non devono essere
Riversate nell'imputazione con la contestazione stessa
Venendo ora alle eccezioni sollevate dal
Difensore di Fiscon
Elia eccepito la nullità del capo quattordici in quanto è cessata la
Misure con riferimento a questo capo di imputazione
Effettivamente pagato atto che la misura è stata dichiarata inefficace
In ogni caso sì appare che l'eccezione non sia fondata e ciò sulla stregua dei principi fissati dalle Sezioni Unite
Del sedici giugno del due mila e quattordici dal numero quarantadue settecentonove che è stata più volte fin qui in questa sede richiamata che non consente la sindacabilità del
Decreti di giudizio immediato salvo il caso in cui
Il giudice del dibattimento vitelli che la richiesta di invito non è stata preceduta dal
Da un padre interrogatorio o dall'invito a presentarsi requisiti che nel caso di specie non
E si colgono
Il decreto del resto non è nemmeno il giudizio immediato non è nemmeno impugnabile questo è un dato pacifico richiamo Cassazione Sez non è sesta sentenza numero cinquantuno duecentosedici del dodici marzo del
Due mila quattordici in ogni caso ufficio
Il blocco e si mette alla valutazione
Del tribunale
Al riguardo
Il difensore di Fiscon ha poi
Io riproposto l'acquisto la richiesta di
Rito abbreviato condizionato
Con riferimento alla richiesta di rito abbreviato condizionato si richiamano le motivazioni con il quale G.I.P. ha respinto la richiesta ravvisando una
Incompatibilità tra le finalità di economia processuale del procedimento e di semplificazione
Delitto prescelto e la richiesta di esclusione di ventidue testimoni in relazione
A ventisei
Approfondimenti delinea
Inoltre l'integrazione probatoria richiesta attiene a circostanze che già sono state documentate in atti e risultanti dal materiale probatorio acquisito nel corso dell'indagine
E poi
Con riferimento
Alla questione di legittimità costituzionale
Che è stata sollevata dalla difensore di il De Carlo
Invocando
Una serie di
I pronunciamenti giurisprudenziali ora
Ritiene questo ufficio che la questione non sia rilevante la questione non a fare rilevante e ciò credo sia ferma sulla base di
Di un orientamento recente
Della Corte di Cassazione che lei possa nella sentenza la sesta sezione la numero trentasei seicento ottantasette da trentasei seicentottantasette
Del trenta giugno del due mila e quindici depositata il dieci settembre del due mila e quindici
Sulla base di questa pronuncia quando si procede per reati diverso da quelli
Nominativamente
Individuati perfetto del combinato disposto dell'articolo centosessantotto bis primo comma e cinquecentocinquanta
Secondo comma il limite edittale
Si determina tenendo conto delle aggravanti per le quali la legge prevede una Binatti specie diverso da quello ordinario o di quelle ad effetto speciale
E nel corpo della motivazione di questa sentenza nel rilevare il
Contrario orientamento che pure ha presente il giudice che quello invocato dal difensore
A sostegno della questione di
Legittimità costituzionale la Corte ha precisato che tale criterio risponde a una interpretazioni cioè quello che ha condiviso la
Sentenza quello che ha pensato la Corte di Cassazione
Ha precisato che questo criterio risponde ad un criterio di interpretazione sistematica che rispetta la volontà sta legis desumibile
Dal rinvio operato
L'articolo centosessantotto bis che prevede l'affidamento in prova
Come rito alternativo primo comma si riferisce a cinquecentocinquanta secondo comma
E
Con questo riferimento la volontà del legislatore di rendere applicabile l'istituto della messa in prova a tutti quei reati
Per i quali si procede con citazione diretta dinnanzi a giudice in composizione monocratica sicché
In relazione al reato che ci occupa di favoreggiamento aggravato dall'articolo sette
Non è ipotizzabile l'applicabilità dell'istituto della messa in prova sicché appare irrilevante nel caso di specie ad avviso d'ufficio la questione che è stata sollevata
Venendo poi
E alla eccezione che è stata sollevata dal avvocato DD con riferimento a tutti i suoi assistiti ad eccezione di Bucci vale a dire coloro nei confronti dei quali è stato contestato il reato di quattrocento sedici bis
Sì e rilevato che
Vi è una nullità del capo io non l'unità in quanto il decreto di giudizio immediato cautelare sarebbe stato proposto in relazione
Ad un
Fatto diverso rispetto a quello oggetto del provvedimento restrittivo applicato nei confronti degli assistiti
In realtà la giurisprudenza e l'eccezione non è non può considerarsi infondata in quanto non ci troviamo dinnanzi ad un fatto diverso perché il fatto è quattro quello di associazione di tipo mafioso
Ed è contestato agli assistiti l'avvocato DD
E l'implemento del capo di imputazione appendice alla partecipazione di due soggetti
Imputati occorra oppure Salvatore Ruggiero ma il fatto rimane lo stesso in altri termini è come se
Avessimo una rapina un omicidio
Una violenza carnale e accuse a quei reati partecipassero altre persone quindi l'innesto limitato a questo
Profilo quindi non appare la stessa eccezione ad avviso l'ufficio fondata
A
Andiamo a concludere molto brevemente Presidente allora
Per finire sulle questioni di genericità dell'imputazione richiamo quella formulata la difesa di Coratti
E nelle nel capo d'imputazione voi trovate uno due tre quattro cinque sei
Condotte che il l'accusa ritiene contraria di venire in ufficio del pubblico ufficiale oltre a
L'indicazione delle rumene remunerazioni ricevute in cambio di tali condotte
La difesa si lamenta della genericità solo di una di queste
Concorreva sbloccate fondi per il sociale
Perché ma mancherebbe l'indicazione di quali fondi sarebbero stati sbloccati settore quello interessati soggetti economici riconducibili a Bootsy perché mancherebbe l'indicazione di quali siano questi soggetti economici
Le cose che sono state dette finora dai miei colleghi in merito alla requisiti dell'imputazione mi consentono di
Andare molto velocemente sul punto il fatto è questo ricevere soldi in cambio di promessa o il compimento di atti contrari all'ufficio con una
E semplificazione tra gli altri
Consistenti anche nei c'è scritto e poi c'è un elenco di condotte ascrivibili al Coratti i fondi per il sociale sono quelli
Propri delle attività di Buzzi le i soggetti economici conducibili Abruzzi sono ben definiti dalla persona fisica con la quale Coratti conclude l'accordo corruttivo quindi il fatto è
Perfettamente descritto
La difesa di Scozzafava pone una questione attinente alla utilizzabilità degli atti di indagine preliminari per scadenza dei
Non sarebbe una questione da discutere in questa fase perché
La inutilizzabilità di un atto di indagine si dovrebbe
Eccepire nel momento in cui la Procura intende fare utilizzazione di quell'atto
Ma
Visto che è stata sollevata e per chiarezza noi produciamo o
Ne su supporto informatico adesso non trovo più ma lo troveremo prima di far
Il provvedimento d'iscrizione datato ventiquattro novembre ventotto novembre
Del due mila quattordici con il quale Scozzafava è stato iscritto per il reato di cui articolo quattrocentosedici bis quindi effettivamente i termini indagine nei suoi confronti
Poi c'è il problema dell'utilizzabilità nei confronti uno degli imputati gli atti di indagine compiuti nel rispetto dei termini per gli altri coindagati ma eventualmente si dovesse porre questa questione l'affronteremo
è stato iscritto per il delitto di cui articolo quattrocentosedici bis circostanza nota all'imputato il suo difensore perché è stato sottoposto a perquisizione con questa
Imputazione
Per la quale era stato iscritto lo stesso giorno
Produciamo anche il decreto di perquisizione la difesa
Di fisco un
Fa una questione analoga o meglio far numerose dello stesso tipo inutilizzabilità per scadenza dei termini anche queste non sarebbe questione da fare in questa sede ma
Possiamo chiarire che le norme sulla scadenza dei termini si acqua al procedimento non al singolo reato
Per cui questo è un procedimento rientrante nel novero di quelli di cui all'articolo quattrocentosette per i quali i termini sono un anno più sei mesi più sei mesi senza notifica all'indagato
Della richiesta di proroga delle indagini queste regole si applicano al procedimento il fatto che nei confronti di un singolo indagato sia stata esclusa in sede cautelare un'aggravante
E che porta per lui il reato fuori dall'elenco di quelli quattro otto sette tra non toglie che il procedimento e per quei reati gli altri concorrenti rispondono
Del delitto aggravato articolo sette e i termini di indagine seguono quelli del procedimento non della singola imputazione ragiona diversamente
Le regole speciali previste questi reati sarebbero vanificate dal fatto che basta che c'è un reato che non rientra nel novero per il quale bisogna avvisare tutti della prova e quindi i termini speciali del per i reati di mafia e la omessa notifica della richiesta di proroga sarebbero vanificati dalla presenza di un singolo reato
Non solo un chiarimento sulla questione figure enti perché forse
Allora vige il G.I.P. a
Di applicato la misura cautelare per il capo due
Ha ritenuto non applicabile a misura cautelare del Capogruppo in realtà era applicabile ha visto gli arresti domiciliari per quel capo e non è non quella della custodia in carcere ma
Essa è un fatto come un fatto che in sede di interrogatorio lo esibiamo il verbale interrogatori di garanzia di figure Illy è stato interrogato ed è stata fatta contestazione sia per il capo uno che per il capo due
E l'input imputato ha risposto suo entrambi i capi di imputazione essendo due
I casi di introduzione del giudizio immediato e possibile introduzione del giudizio immediato anche sulla base
Di un fatto per il quale la prova evidente
E c'è stato l'interrogatorio e
Il mancato rispetto del termine secondo la pubblicità sentenza le sezioni che non può essere oggetto di sindacato da parte del giudice
Rispetto alla questione di incostituzionalità sollevata dalla difesa di De Carlo aggiungerei che oltre se rilevante anche manifestamente infondata perché si porrebbe stabilire un obbligo costituzionale
Di avviso
Nella procedure gli atti conclusivi dell'indagine di una facoltà quale quella di accedere
A un istituto particolare quale la messa alla prova come se ci fosse come dire una norma costituzionale che impone
Quali abissi indicare
Questo è il compito del legislatore sta le sue scelte di opportunità
In che modo favorire l'esercizio difesa e stabilire gli avvisi eventualmente a pena di nullità o meno sono scelte legislature che certo non possono essere ricavate direttamente
Dalla Costituzione
Sulle questioni sollevate delle difese
Di guadagni e dipendenti in merito alla nullità del giudizio immediato per omesso interrogatorio credo si sia associata anche la difesa
Dell'imputato Gaglianone qui va chiarito un punto indipendentemente da come leggiamo alcuni passaggi della sentenza delle Sezioni unite
Quello che è certo perché le Sezioni unite non hanno
Detto perché non potevano dirlo nemmeno le Sezioni unite
Che il comma uno bis dell'articolo quattrocentocinquantatré
E modificato con l'introduzione dell'obbligo del preventivo catorcio questo credo che
Nessuna interpretazione ortopedica un costituzionalmente orientata possa arrivare a introdurre un'ulteriore requisito per l'accesso
Al giudizio immediato
è un passaggio della sentenza che si presta un'interpretazione secondo la quale
Il giudice sia in sede immediato cautelare che in
Ed immediato da evidenza della prova deve valutare la consistenza probatoria
Degli elementi ma da qui ad arrivare a dire che non è sufficiente l'intervallo di garanzia
Effettuato
Troppo l'emissione la misura cautelare
E Guarini ne ha avuti due primo sia balzato alta e non rispondere nel secondo ha deciso di rispondere quindi
Il contatto col suo giudice la possibile difendersi davanti al suo giudice l'ha avuta
E
Ha scelto di non rispondere
Nel primo interrogatorio ha scelto di non rispondere ed era qui addetti abbia
Ed eravamo presenti anche lui
E voi non è certamente possibile introdurre una causa diminuita non prevista dalla legge
Chiarisco un dubbio che ha sollevato l'avvocato in più che le indagini sono state svolte tutte nel procedimento numero trenta cinque quattro sei barra dieci tutte
La separazione degli atti è avvenuta
Nel momento in cui è stato chiesto il giudizio immediato nei confronti di alcuni imputati per i quali
Esistevano i presupposti del rito immediato cauta la
Quindi ventidue ottocentodiciotto e stralcio dal trentacinque quattro sei come stralcio dal trentacinque quattro se il trentacinque nuove due quattro
Del due mila quindici quindi le indagini sono state fatte tutte all'interno lo stesso procedimento non si sono creati altri procedimenti per fare cose strane c'è solo un procedimento che alla data del due mila dieci
In indagini e sono state separate le posizioni degli
Imputati
E pronti per il giudizio
Vengo all'ultima questione
Sollevata
Da quasi tutte le difese che è quella relativa alla
Mancato rilascio delle copie dei files audio delle intercettazioni dei fax a un integrali
Anche qui
Non sarebbe una questione preliminare perché
L'atto di nullo per violazione del diritto di difesa io non lo riesco a individuare rispetto a questa eccezione
Probabilmente l'eccezione che dovrà essere posta al momento in cui la procurare avesse chiesto l'acquisizione delle intercettazioni
Ma ci troviamo io la interpreto come una richiesta di copia dei file audio in questa sede interpreto così
Ma atti nulli non ce ne sono atti denunciati di nullità questa asserita violazione del diritto di difesa non ce ne sono certo non
Gli atti introduzione del giudizio
Allora
Molto brevemente dobbiamo ricostruire di dati normativi
Partendo dal fatto che l'articolo duecentosessantotto disegna un sub procedimento
Destinato alla selezione delle intercettazioni rilevanti per il giudizio e la loro acquisizione mediante perizia e trascrizione
Che sia un sub procedimento e pacifica in giurisprudenza tant'è che
Può essere svolto anche durante la fase dell'udienza preliminare che può concludersi mentre il sub procedimento e immune
è in corso
Per l'intervento della Corte costituzionale del due mila otto al momento dell'adozione di una misura cautelare anche
Se non è stata
Inizia e non è stato iniziato
Subprocedimento di quell'articolo duecentosessantotto quindi non vi è stato il deposito delle registrazioni dei verbali delle intercettazioni la difesa ha diritto a ottenere
Coppia
Degli aut Diop delle registrazioni utilizzate per l'adozione della misura cautelare
Questa sentenza si spiega con il fatto che
Su quelle intercettazioni vi è stata una valutazione di rilevanza di pertinenza rispetto ai fatti oggetto del procedimento
In quanto utilizzate per l'adozione di un provvedimento cautelare quindi vi è stata una selezione da parte del giudice
Nel procedimento invece di quell'articolo duecentosessantotto che si apre con il deposito dei verbali delle registrazioni
E mo'che normalmente si dovrebbe fare
Con la chiusura dell'attività di intercettazione che può essere ritardato sotto distrazione giunge fino alla conclusione delle indagini
Il tema è
Che la prassi ormai quella di ritardare il deposto dalla conclusione le indagini come avvenuto in questo caso latte il procedimento di cui articolo duecentosessantotto è stato avviato contestualmente alla richiesta di giudizio immediato
Sono stati depositati anche di verbali quelli che chiamano brogliacci nel gergo e le registrazioni
L'articolo duecentosessantotto al comma sei dice che il difensore ha diritto di esaminare gli atti e ascoltare le registrazioni
Al comma sette
Di regola la procedura di trascrizione e al comma otto dice che le parti hanno diritto di acquisire copia
Dei files audio delle intercettazioni di cui è stata disposta l'acquisizione
Nella stessa norma quindi abbiamo due regole molto diverso la prima
Prevede esclusivamente il diritto di ascolto
E la seconda il diritto di estrazione di copia
Delle trascrizioni sulle quali c'è stato un vaglio di rilevanza
A questa norma
Alla lettura di questa norma dobbiamo aggiungere quella dell'articolo centosessantanove comma due
Che prevede l'unica norma del Codice procedura Penale che richiama il diritto alla riservatezza delle persone
E dice che
I terzi interessati possono chiedere la distruzione delle intercettazioni non rilevanti a tutela della riservatezza
La Corte di Cassazione
Indìco decisioni
La numero
Quarantanove settantasei del due mila dieci e la numero ventuno zero sessantatré del due mila undici
A
Si è trazione compatta espressamente di questa tema dell'interpretazione complessiva di queste norme
Ricavando un principio che al quale si è attenuto l'ufficio di Procura nel decidere sull'istanza di rilascio Bicocca
Dice la Corte che
In questa procedura è necessario ritrova all'interno delle norme un
Bilanciamento fra diritti fondamentali
Il diritto alla difesa da una parte il diritto alla riservatezza dei terzi coinvolti dalle intercettazioni dall'altro
E l'equilibrio dice la Corte di Cassazione il legislatore l'ha trovato nel prevederei il rilascio di copia dei fax
Audio soltanto delle intercettazioni sulle quali c'è stata una selezione in ordine alla loro rilevanza e pertinenza
Quello utilizzate per l'applicazione della misura cautelare quello che quando le quali è stata disposta l'acquisizione mediante perizia ai sensi del comma sette dell'articolo duecentosessantotto
Per tutte le altre e solo per le altre
Perché dai discorsi fatti a difesa sembra che non hanno avuto a disposizione nessun
Audio
In questi lunghi mesi invece da dicembre due mila quattordici
Sono a disposizione i files audio utilizzati per la prima misura cautelare da maggio due mila quindici sono a disposizione tutti files audio utilizzati per la con la misura cautelare
Sono stati messi immediatamente a disposizione delle difese discutiamo dunque solo
Delle intercettazioni diverse
Da quelle già messi a disposizione dei difensori quelle sulle quali c'è un vaglio di rilevanza possano essere acquisite in copia
Le altre
Proprio per rendere effettiva la norma duecentosessantanove comma due
Perché chiunque capisce bene che
Non avrebbe nessun senso distrugge disporre la distruzione di un'intercettazione
Della quale un numero indefinito di persone hanno già ottenuto copia perché la distruzione sarebbe
Come dire
Puramente formale puramente apparente la intercettazione potrebbe
Tranquillamente circolare
Basti pensare che in questo processo avevano diritto
Ad avere copia
Tutti i difensori degli imputati tutti i difensori
Dei soggetti che hanno richiesto di costituirsi parte civile ai sensi articolo centosedici tutti coloro che hanno dichiarato di sa di costituirsi parte civile hanno avuto
Accesso ad atti non più coperti da segreto quindi avrebbe dovuto avere tutte se col seguendo questa interpretazione avrebbe avuto avere copia di tutte le intercettazioni
Anche di quelle attinenti alla vita privata
Degli imputati anche quelle attinenti alla vita privata di persone diverse dagli imputati anche quelle attinenti i rapporti tra gli imputati loro difensori inutilizzabile quindi non suscettibili di trascrizione
Certo infatti il giudice
Però io io
Vorrei evitare di essere interrotto
Il giudice che ha applicato la misura cautelare secondo quello che dice la Corte costituzionale ha fatto un paio di rilevanza di Prodi alcuno
Intercettazioni
Le altre
Intercettazioni quelle sulle quali non c'è stato questo paio di rilevanza possono essere ascoltate dei difensori quali poi nel procedimento di cui articolo centosessantotto possono chiederne la trascrizione una volta ottenuta la trascrizione possono ottenerne
Copia su questo la Cassazione è chiarissima
è evidente che tale disciplina prevede che all'esito di tale procedura I difensori riconosciuto il diritto di ottenere qualche anno non di tutte le intercettazioni ma solo di quelle ritenute rilevanti per il giudizio
E in quanto tali delimita attive nel campo di confronto tra accusa e difesa
Questa speciale disciplina del sub procedimento ex articolo duecentosessantotto è finalizzata alla realizzazione del condivisibili equilibrio tra esigenze conoscitive della difesa
Doverosamente informata dell'evoluzione del quadro indiziario ed esigenze delle persone estranee alle indagini
Che coinvolto in conversazioni irrilevanti finire decidere doverosamente sono tutelate nel loro diritto al riservatezza
E noi stessi termini la sentenza del due mila undici ora
Veda signor Presidente se del tribunale la Procura non ha
Una interesse
A negare l'accesso a questi atti da parte del difensore la procura una linea come ufficio
E di
Particolare attenzione al tema della riservatezza delle persone coinvolte delle attività di intercettazione
La Procura tiene moltissimo all'uso di questo strumento di indagine ma allo stesso tempo voglio evitare che
La forte capacità invasiva di questo strumento produca danni a soggetti diversi
Da quelli
Coinvolte le indagini produca anche la crisi acquisizione di informazioni non rilevanti per il processo
E di pochi mesi fa una circolare del procuratore della Repubblica
Che ha dato disposizione alla polizia giudiziaria i magistrati dell'ufficio
Di o mettere qualsiasi riferimento
All'interno delle note informative mi provvedimenti dei colloqui fra gli indagati e loro difensori io faccio sommessamente presente
Che
Accedere a questa interpretazione delle disposizioni di cui all'articolo duecentosessantotto
Vanificherebbe completamente il senso lo spirito e anche l'efficacia di queste disposizioni perché l'effetto sarebbe la popolazione
Indiscriminata incontrollabile di tutte le conversazioni
Contenute né il
Negli Autilio a disposizione di tutte le parti immaginiamo una conversazione tra l'avvocato il suo cliente del qualche ente si dichiara colpevole
Se questa conversazione finisce nelle mani delle parti offese
Le quali la possono diffondere possono far sentire in televisione
No questa
Questa patto non altera le normali regole di
Conoscenza
Quel processo
Un interno intercettazioni inutilizzabile
Radicalmente utilizzate deve essere preservata nella sulla inutilizzabilità e il legislatore ha voluto l'intelligenza
Di distinguere
Ma perché mi interrompe il costo
A
Io non capisco non capisco il senso di questo obiezione
Allora
Presidente io chiedo
Forse dovremmo reiterare un emendamento
Per cortesia
Chiedo scusa chiedo scusa però
Sa
Come allora la io le provocazioni le raccolgo tutti
Finirli niente sono rette
Allora
Si fa
Volutamente
Confusione
In merito al fatto
Che le intercettazioni utilizzate per l'adozione a misura cautelare
Sono stati depositate né in coppia audio a tutte le difese Iraq azione delle due misure cautelari queste intercettazioni
Non sono più coperti da segreto nemmeno per quanto riguarda gli outlet e di queste le difese andamento quale piano
Allora parlate di una intercettazione una non depositata Riesame
Di cui qualcuno esterno abbia l'audio e allora discutiamo altrimenti discutiamo del nulla facciamo solo un po'
Di confusione
Detto questo
La nostra posizione su questo
Chiara noi riteniamo che il sistema normativo come ho provato nonostante le interruzioni a descrivere
Ponga un
Punto di equilibrio
Tra diritto alla difesa garantito dall'ascolto
E tutela della riservatezza dei terzi garantita dalla distruzione delle conversazioni irrilevanti
Laddove tribunali o pilastri diversamente non credo che sia questo e nullità ma credo che sia questione di autorizzazione
Che oggi il Mario il tribunale e non è più nelle mani del pubblico ministero
Di autorizzazione all'estrazione di copia
Di tutti chi fa il saldo dello registrazione
A chiedo scusa l'ultima cosa
In alcune delle memorie è indicata una sentenza del due mila tredici della Corte di Cassazione e quali sono citate altre sentenze nelle quali si fa riferimento alla possibilità della difesa di acquisire
Copia dei files audio delle intercettazioni tribunale potrà verificare che si tratta di decisioni assunte in sede di giudizio abbreviato
Per il quale opera una disciplina ancora diversa perché una volta introdotto il giudizio abbreviato tutti gli atti delle indagini sono oggetto del giudizio senza che prego avrà mai luogo la procedura di cui all'articolo duecentosessanta del e in quel caso ovviamente le parti hanno diritto l'acquisizione integrale degli atti che sono oggetto del giudizio ma tutte quelle decisioni riguardano casi il giudizio abbreviato
Le uniche decisioni invece per il procedimento ordinario in termini sono su quattrocentoquindici bis ma è la stessa cosa
Del giudizio abbreviato sono le due che ho citato io
Per quanto riguarda le produzioni e abbiamo fatto un
Cd
Nel quale esibiamo solo ai fini
Di consentire la valutazione del giudice
In merito alle cessioni formulate le due ordinanze cautelari quella del ventotto novembre del due mila quattordici nella quale c'è il Capodieci riferito la posizione di Cardarelli
E l'ordinanza del ventinove maggio due mila quindici con riferimento
Alla figura di filo rally
E l'interrogatorio di garanzia di figure lì dal quale risulta che a ricchezza dovuto interrogato su entrambi i capi di imputazione il provvedimento d'iscrizione di Scozzafava per il delitto di cui articolo quattrocentosedici bis del ventotto novembre
Del due mila quattordici la stampa regge
Della iscrizione il decreto di perquisizione di Scozzafava e poi esibiamo anche le sentenze che ha citato il collega Tescaroli nelle quali
Il delitto di associazione mafiosa è contestato senza
Data di inizio
Non credo che a questo punto le parti civili se non è questo tutte le questioni preliminari regna avvocato Anna saturarsi presidi si siano arresto reimmessi Presidente
Grazie Presidente in
Allora l'avvocato Vassallo per libera per il verbale delibere anzi
Tirate partecipi rappresentare come da verbale
Innanzitutto ecco anch'io seguendo un po'l'orientamento dell'ufficio del pubblico ministero vorrei partire anzitutto alle questioni di legittimità cosa scusi
Finale che sono state sollevate oggi in particolare difesa Spigarelli e intrighi ieri sono questione tecnica costituzionale che come tutti noi abbiamo potuto rilevare attengono alla legittimità delle disposizioni che regolano il giudizio immediato cautela
Ora io vorrei porre al Tribunale anzitutto una questione relativa alla rilevanza delle questioni di legittimità costituzionale che sono stati in questo senso opposto
I colleghi delle difese degli imputati hanno in maniera adotta
Criticato contestato gli esistenti delle regole vigenti in materia di giudizio immediato con riguardo alla posizione alle prerogative che devono essere riconosciute al giudice indagini preliminari
A prescindere da ogni considerazione di merito dunque l'avviso di questa difesa in via preliminare
Il tribunale dovrà interrogarsi anzitutto sulla rilevanza di una questione così posta in questa fase processuale e quindi nella fase
Propriamente dibattimentale
Partendo da un presupposto un presupposto che si trova ribadito espressamente nella sentenza Sezioni riunite che è stata più volte richiamata in quest'Aula questa mattina sentenza spiccia Rino
Laddove è espressamente
Si ribadisce che la missione del giudizio immediato è sempre insindacabile da parte del giudice del dibattimento
Quindi ogni questione relativa alla legittimità formale ma io direi anche sostanziale laddove ci si riferisca
All'evidenza della prova ad esempio
Esula per l'appunto dalla competenza del
Giudice del dibattimento
La valutazione evidentemente circa profili legittimità formale e sostanziale la richiesta di giudizio immediato tipico così come quello custodiale
è materia riservata espressamente come ribadito per l'appunto dalla sentenza più volte richiamata le Sezioni unite in via esclusiva al giudice indagini preliminari
Quindi oggi in qualche modo è viene chiesto di fatto al
Al tribunale di pronunciarsi in ordine a legittimità costituzionale di una norma o di norme che riverberano rispetto a una fase processuale che anticipata distinta e vorrei dire
Chiusa rispetto a quella che si è aperta in in questo contesto dinanzi a questo Tribunale
è inutile che io ribadisca quel che viene espressamente richiamato nella sentenza Squicciarini no laddove per l'appunto che sottolineato che il decreto che dispone il giudizio immediato
Chiude una fase di carattere propriamente endoprocessuale dove si sottolinea peraltro di tale fase assolutamente priva di conseguenze rilevanti
Ai fini dell'eventuale dell'eventuale
Condanna degli imputati anzi al contrario
Io direi che il
Tribunale propria Fini valutare la rilevanza della questione di legittimità costituzionale resta a vostra difese dovrà interrogarsi anche sulla base di un criterio di razionalizzare l'argomentazione difensiva
Vale a dire che sei proprio alla stregua del parametro costituzionale richiamato a difensore degli imputati ho fatto riferimento al canone dell'articolo centoundici all'istituzione ma del giusto processo
Non sia lesivo degli imputati gli stessi in qualche modo o con
Il ritorno indietro del
Della dinamica processuale tale da a in qualche modo al rallentare ulteriormente il percorso giudiziario e di giustizia che deve portare
Esclusivamente all'accertamento della verità processuale e quindi vedete anche alla soluzione degli imputati
Quindi il principio di celerità che costituzionalmente sancito impone a questo giudice
Di respingere se si vuole anche alla stregua dei permette un'argomentazione di merito quella che è stata la questione posta dalla difesa ma per la verità io ripeto se ne fa da parte di questa difesa
Anzitutto una questione
Rilevante in materia di incidentalità della questione posta
E di rilevanza per cui ad avviso della difesa
Che rappresento la questione va ritenuta ritorni
Non rilevante
In questo senso dunque il
Tribunale dovrebbe astenersi dalla da raccogliere anche su basi di una valutazione
Di merito per la la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale
è evidente infatti questa ultima considerazione farlo sul punto che il giudizio
Che competa questo depurare sequestro Judith sì ho
Evidentemente può ben essere definito
Indipendentemente dalla risoluzione dalla questione illegittima costituzionale che fondata o infondata che sia io non entro in questo momento nel merito non ha alcuna rilevanza in questa fase
Di giudizio
D'altro canto una parola anche rispetto all'organizzazione espressamente posto dall'avvocato intrighi ieri
Che lamenta ripeto
In una maniera peraltro anche autorevole ampiamente argomentata che la la sua critica rispetto all'impianto normativo in materia e giudizio immediato cautelare
Laddove osserva che la le Nord la normativa processuale ma che hai detto non consento obiettivamente il contraddittorio rispetto alle scelte del rito immediato custodiale
E questo è un dato di cui sicuramente ognuno di noi non può far altro che prendere atto perché è innegabile che sia così ma non è un'anomalia nel nostro sistema processuale dato che evidentemente non sussiste alcuna
Possibilità di interlocuzione da parte del pubblico ministero anche rispetto alla scelta difensiva gli optare ad esempio
Per il rito abbreviato in materia di altro procedimento speciale vale a dire la Corte Costituzionale ha in più occasioni evidenziato come
Tali discipline se vogliamo anche
Tali limiti al contraddittorio fra le parti siano da ritenersi del tutto legittimi dal dove così come il giudizio abbreviato ma anche in questo contesto il caffè rimediato cautelare
Volgono all'insegna il principio costituzionale del favor rei
Vale a dire al fine di corrispondere all'esigenza dell'imputato specie se imputati detenuti voi questo processo che hanno il sacrosanto diritto
Di trovare nella maniera più celle rapida possibile un
Riconoscimento di giustizia evidentemente in un senso
Ho nell'altro
Un altro richiamo invece alle argomentazioni alle eccezioni che saranno state poste
Nelle udienze precedenti
Devo dire che
Rispetto all'argomentazione posta dalla difesa Buzzi in ordine alla asserita incompatibilità
Dei giudici di questo collegio in quanto ritenuti persone offese da reato vadano
Vada sottolineato un aspetto che a mio avviso insomma in qualche modo
Deve ritenersi estremamente suggestivo
Cioè fa una certa impressione a questa difesa ascoltare i difensori degli imputati che a
L'udienza precedente quella venitemi per cicche ci ha portato qui a condividere insieme una lunga vorrei dire quasi estenuante udienza come ricorderà Presidente come ricordiamo ognuno di noi
Dedicata per l'appunto alla materia delle a della missione quindi delle esclusioni delle parti civili
E tutti gli avvocati le difese degli imputati devo dire in maniera ineccepibile o li conosco anche io che rappresento più parti civili in quest'Aula hanno posto un'eccezione che giustamente ha trovato pieno accoglimento da parte del Tribunale
Vale a dire hanno sottolineato come la qualificazione giuridica di persona offesa dal reato tempi e più di soggetto danneggiato dal reato debba essere riconosciuta solo ed esclusivamente a chi ovviamente ha subìto un danno immediato di e di detto dalla fattispecie di reato che viene contestare e questo rilievo ripeto ineccepibile è stato posto da questi stessi difensori in maniera anche opportunamente infatti che attrae
Ti quasi provocatoria
Ricordo le parole della difesa Carminati l'avvocato Ippolita Naso effettivamente accentrato bene il punto quasi vorrei dire un po'sia così che il termine
Ridicolizzando se così si può dire chiedo scusa il talune istanze presentate da altre
Persone offre asserite persona offesa insomma altre parti che sono state prontamente escluse in questo giudizio e allora fa impressione ascoltare che un'udienza immediatamente dopo come dire
Nella la difesa Buzzi
Quasi dimenticando il canone e giuridico che ha richiamato ineccepibile mentre l'udienza precedente pretenda di voler accreditare la tesi che il giudice o i giudici in quanto cittadini domani quelli contribuenti in materia di tassa dei rifiuti ma per la verità avrebbe dovuto sostenere la medesima l'argomentazione con la stessa portata di come dire credibilità
Sottolineando come gli stessi giudici probabilmente
Contribuiscono anche a tutte al pagamento di tutte le imposte comunali quindi sono hanno una posizione di cittadini in Romania
Lesi evidentemente a tutti i reati per cui l'Amministrazione comunale risulta in questo processo come
Parte parte lesa e parte civile allora è evidente che anche questa richiesta
A tratti quasi provocatoria sa di incompatibilità del collegio giudicante così posta in quanto persona offesa vada respinta risolutamente con la massima
Fermezza da parte del tribunale
Anche questa difesa vuole
Esprimere la proprio opinione in ordine alle molteplici ai molteplici rilievi eccezioni che sono state poste in ordine all'asserita nullità del decreto di giudizio immediato
Noi sappiamo bene che l'articolo quattrocentoventinove del Codice di rito impone le enunciazioni in forma chiara e precisa delle contestazioni
Siccome legislatore non usa il verde a caso il concetto di enunciazione
Già di per sé evidenzia come
Il richiamo nel contenuto al capo di imputazione deve essere e spesso in forma
Chiara leggibile facilmente interpretabile ma non può e non deve essere intesa come
Una voglio dire una drastica
Si oppone molte pedissequa dell'informativa ad esempio dei rossi che significherebbe capi d'imputazione di tre mila pagine ce ne andassimo
A pretendere che l'imputazione dovesse contenere tutti tutti gli elementi di dettaglio
In realtà come è stato tiene ben osservato richiamato in quest'ora Pubblico Ministero
Ma per la verità da una giurisprudenza che è del tutto ineludibile il capo di imputazione diverse idee ritenersi correttamente articolato
Quando consente di collocare nel tempo e nello spazio il fatto delittuoso contestato agli imputati e questa chiaramente al
Venuto con riferimento a tutti gli imputati ecco riguarda tutte le fattispecie di reato contestato
è per questo che anche questa difesa associandosi ai rilievi dell'ufficio del pubblico ministero chiede al Tribunale di rigettare l'eccezione così posta dal pari
Difensori le difese bravo Scozzafava Corazzina camuni predetti addirittura nel caso di difese Gramazio liete guarda era
Né ci troviamo di fronte non ad una richiesta ma per quanto come dire non meritevole di accoglimento ma una richiesta di specificazione il capo d'imputazione ma addirittura l'avviso di questa Difesa noi ci troveremo di fronte ad una pretesa di integrazione del capo di un po'
Pone come dire si chiede al al giudice al Pubblico Ministero di integrare il capo di imputazione perché ad avviso di queste difese non corretto conterrebbe alcuni dati che
Loro assumono insomma meritevoli di essere amico
Altri integrati nel capo di imputazione è evidente che anche a questo punto di vista appena il caso di osservare come la formulazione del capo d'imputazione l'esercizio dell'azione penale nei termini in cui evidentemente banche sottoposta al vaglio del tribunale
Spetti all'esercizio dell'ufficio del Pubblico ministero
Superata nello stesso senso va considerata anche l'eccezione possa difesa guarderà rispetto alla questione
Dell'assenza della data di inizio ha condotto all'inizio delittuosa di cui al capo di imputazione numero uno in materia sull'azione a delinquere di tipo mafioso non solo per le osservazioni ineccepibili che sono state
E condiviso in quest'Aula dal dal pubblico ministero ma anche io direi perché la stessa lettura del capo di imputazione è ben possibile per chiunque per gli imputati in particolare per la difesa degli imputati
Cogliere bene il contesto temporale in cui l'accusa presume
Che sia avvenuta
L'attività criminosa riconducibile all'associazione a delinquere tipo mafioso
Il anzi addirittura io aggiungerei anche che leggendo il bene il capo di imputazione e facendo rilievo riguardo
Al condotte contestate a taluni dei concorrenti nel reato in particolare l'imputato Panzironi nello stesso capo di votazione è ben contenuto un richiamo ad un contesto temporale preciso che vale anche da questo punto di vista circoscrivere in un ambito temporale ed è
Definito il capo di punta imputazione e quindi arrendere l'eccezione così posta priva di valenza giuridica
Riguardo invece
Ecco riguarda invece l'eccezione posta
Io in maniera puntuale come sempre direi dagli avvocati a difesa Fisco on
Riguardo alla al capo quattordici di imputazione che effettivamente all'esito della Pro
Non c'è di riesame ha riconosciuto una sua sostanziale riformulazione e allora anche a questo punto di vista questa difesa far rilevare come effettivamente ha detto bene il dottor Ielo
Cioè noi dobbiamo attenderci degli strumenti anche risolutivi di questioni complesse dal nostro Codice di procedura penale ora anche a me che pure con passione a provare a fare una ricerca attenta su questo punto sfugge la
Come dire lo strumento codicistico idoneo a risolvere come dire l'anomalia che si viene evidentemente a riscontrare in quest'Aula e allora in qualche modo liberando mi dall'onere
Di dare risoluzione a questo a questo profilo controverso mi rimetto con un'assoluta fiducia al Collegio perché sono certa del collegio troverà una soluzione
Contribuendo anche su questo punto a dare un contributo giurisprudenziale che sarà valutato valorizzare sicuramente apprezzato anche al di là e al di fuori
Di quest'anno
Mi permetto interloquire anche sua negli ultimi due punti sull'abbreviato la richiesta di abbreviato condizionato posta a difesa FIS donna evidentemente la l'ammontare esorbitante dei testimoni pretesi dalla lista
Pistone dall'intesa sullo impone a questo giudice ad avviso di questa Difesa evidentemente di respingere anche in questa sede
Istanza di abbreviato condizionato così come articolata posto che confligge con le finalità di economia processuale costituiscono comunque in ogni sede
Il presupposto della scelta del del rito
Come avrà ascoltato in tribunale chiunque in quest'Aula questa difesa
Non può che ribadire l'associarsi da ultimo a tutte le argomentazioni poste dall'ufficio del pubblico ministero
Fatto salvo forse un unico richiamo laddove il dottor Cascini nell'enfasi del dell'articolato e le sue giuste inoppugnabili considerazioni in ordine eccezioni poste rispetto all'utilizzazione delle registrazioni nella disponibilità delle parti acquisita procura a come dire in uno slancio richiamate vi più che le parti lese potessero in qualche modo diffondere i contenuti delle intercettazioni acquisite le parti e ognuno di noi io che rappresento alcune parti lese in quest'Aula ritengo di dire che non vi è rischio alcuno da parte di ognuno in cui stava che indossa questa tolga che
Possa essere mai violato il disposto di cui all'articolo centoquattordici del Codice procedura penale in materia di assoluta segretezza di quelli che sono gli atti acquisiti processualmente e non divulgabile attenersi grazie Presidente
Prego avvocato credeva Presidente chiedo scusa avvocato massimi per Chiaravalle mi debbo allontanare l'afflusso sostituzione l'avvocato gli ambiti grazie pazzi avvocato Alicia mistica per la difesa della Parte Civile Anna
E chiedo permesso reddituali
Rimanere seduta
Innanzitutto Presidente io volevo fare un chiarimento più volte durante interrelazioni oppure anche
Esposizioni delle difese degli imputati è stata richiamata la società ma come società privata
Inducendo casomai a ritenere che si tratti di una società che in questa veste non abbia un un carattere una natura pubblicistica
Per
Chiarire solamente questo argomento che ritengo non debba più essere richiamato in questa sede io mi permetto di ricordare
Che
Amma opera in virtù di un contratto di servizio con il Comune di Roma un contratto di servizio già per già
E previsto e con e regolamentato dalla delibera della Giunta comunale
Numero trentatré del due mila quattro
Nell'ambito di questo contratto si assegna un ma la gestione di un servizio pubblico bene specifico che quello relativo alla raccolta e alla gestione della politica il comuni in materia di rifiuti e poi quando mi posso non richiamare alla delibera comunale numero centocinque del dodici maggio del due mila quindici
Cioè il Comune di Roma oltre ad essere socio di AMA partecipa all'esercizio di poteri
Di controlli so in relazione a questa società
Ciò è tanto vero chiama è amministrata da un consiglio di amministrazione in cui membri sono nominati dal Consiglio comunale lei avrà modo di sentire o voi avrete modo di sentire durante questo dibattimento che molte delle nomine che sono state poi effettuati all'interno dell'AMA partendo dai membri del consiglio d'amministrazione e di di semplici dirigenti sono passati attraverso il vaglio del Consiglio comunale
Inoltre anche la permanenza dell'ingegner fisco nell'incarico
E sta è passata anche questa diciamo questa vicenda attraverso il vaglio del Consiglio comunale e questo lo
Troviamo il modo o nell'altro contestato nelle imputazioni e comunque penso e sarà oggetto delle di un'ampia istruttoria dibattimentale
Peraltro il Comune di Roma considerarla una società in house io mi voglio richiamare Presidente solamente a due provvedimenti che riconoscono questa fonte questa natura di AMA
Mi riferisco alla Cassazione SIS Sezioni Unite civile numero ventisei nove trentasei del due mila tredici che ha un'ordinanza con la quale si è chiarita la funzione pubblicistica di gamma
Inoltre mi richiamo anche a una nota sentenza immensa nel
E lo scorso mese di ottobre con la quale il signor Franco Panzironi è stato condannato per un reato per
Il reati commessi
Nei confronti commessi a danno di amare dobbiamo mai stata riconosciuta anche
A dama è stata riconosciuta la sua natura natura pubblicistica quindi sul punto ritengo che debba essere chiusa una discussione devono essere chiuse anche argomenta sì o con il relative alla natura pubblicistica di AMA su e
Allorquando si cerca di ricondurre questa società nell'ambito di rapporti privatistici
Poi volevo soffermarmi sono vinte su due questioni che ritengo molto rilevanti cioè questione relativa all'eccezione su l'indeterminatezza o diciamo all'eccezione sollevata dalla difesa guadagni in relazione al capo tre al capo sedici dell'imputazione
Sì riferisce che in entrambi capi di imputazione si fa riferimento alla carica trenta del due mila tredici
Attenzione una lettura attenta di questi due capi di imputazione fa emergere che
In questi due capi di imputazione si contestino condotte molto diverse una condotta di turbativa a danno anche di altri possibili concorrenti che riguarda l'alterazione la predisposizione dei bandi di gara
Per favorire l'assegnazioni di taluni appalti a determinate cooperative
E in un altro capo d'imputazione con condotta diversa si contesta il reato di corruzione
Per altri fatti storici ben delimitati ebbene descritti nei capi di imputazione
Io ritengo che tutte i due capi di imputazione riguardino un unico disegno criminoso e sulla possibilità di contestare entrambi i capi di imputazione anche entrambi i fatti e ritengo che si possa fare riferimento all'articolo ottantuno comma II del Codice penale che allorquando tratta della pena si e
A riferimento anche
Con
Diversi azioni esecutive agli uni medesimo disegno criminoso si possono commettere anche in tempi diversi piumone violazioni o della stessa norma o dell'Est o delle norme diverse
Quindi ritengo perfettamente legittimamente contestati in entrambi i casi
Le condotte indicati nel capo ottenendo in capo a tredici delle imputazioni seppure il fatto storico il contesto storico ossia quello relativo allargare a trenta del due mila tredici
Un'ultima questione per tutto il resto mi richiamo alle considerazioni così come illustrati dall'ufficio della della Procura
Riguarda il capo di imputazione undici e capo di imputazione undici è stato contestato è stato inteso è stato contestato dalle difese sotto due profili in relazione alle alla alle norme che sono state individuate come violate e poi anche in relazione alle indeterminazione Pezza del capo di imputazione prelazione alle norme violate io mi richiamo solo
Impellente mi limito a ricordare
Che l'articolo cinquecentoventuno comma uno concede al giudice la facoltà e la potestà di ridefinire o di su su mere nell'ambito di una norma il fatto così emerso a seguito dell'istruttoria dibattimentale
Quindi che sia stato contestato
Il trecentodiciotto il trecentodiciannove non farsi e non solo politiche ed esercizio di diritto di difesa
Deve imputati perché sotto questo profilo è sotto a
Entrambe le prospettive il loro potranno agire e potranno introdurre nel dibattimento elementi tali che possano anche alla fine del dibattimento portarmi casomai a un'ipotesi di assoluzione nel merito per uno opere un'altra fattispecie
Qua posso ricordare anche un altro elemento che la giurisprudenza non so non esclude nemmeno la possibilità che si possa contestare alternarsi possono contestare alternativamente due tiri due reati
E
Questo proprio a tutela del diritto di difesa dell'imputato il quale alla fine non si si può vedere condannato per un reato piuttosto che una
Che per un altro reato
Da ultimo volevo invitare un'altra questione sempre in relazione al capo di imputazione undici
E questo capo d'imputazione
Io voglio indicare solamente una questione noi molte volte come avvocati
Abbiamo sempre contestato il fatto che
Nelle intercettazioni telefoniche vengono presi pezzetti o affermazioni un po'frase bene specifiche dalle quali alla fine si traggono delle conclusioni
Allorquando io ho sentito che
Il capo di imputazione è stato contestato sotto il profilo della indeterminatezza
Ho trovato
Che quando si dice Tundo mista in spiegando al pubblico il pubblico ministero non mi spiega
Incontri consistita nel la violazione del segreto d'ufficio
Ritengo che non si abbia letto complessivamente il capo di imputazione perché allorquando mi si contesta nel prendere accordi convulsi circa il contenuto di provvedimenti di assegnazione delle gare
Con questa frase mi SISTAN già invitando in corso è consistita la violazione del segreto d'ufficio
Perché questi dati non devono essere messi a conoscenza di personale estranee all'interno dell'azienda
Quindi sotto questi profili che ritengo non aggiungano se no qualcosa in più alle considerazioni già espletate e già esposte dall'ufficio di Procura ritengo che
Bevande poi essere rigettate le eccezioni avanzate da la difesa degli imputati in relazione a quelli e specifici capi di imputazione parla di bene l'abbreviato della difesa fisco
Oggi il reiterato davanti questo tribunale mi richiamo ovviamente integralmente al contenuto del provvedimento e messo dalla dottoressa Flavia costanti che non sono al l'ente ha evidenziato la questo i fatti relativi alla
A
A alla violazione del principio di economia processuale
Ma anche evidenziato la irrilevanza delle testimonianze in relazione al aggiungere alcunché al materiale
Probatorio ci ha portato
All'attenzione del giudicante da parte dell'ufficio della Pubblica Accusa grazie
Grazie scusate diamo atto che l'imputato Bruggia anche in videoconferenza vuole rinunciare a presenziare nel prosieguo dell'udienza
Quindi si allontana dal sito collegato
Che viene disattivato Presidente mi scusi
Anche predetti vorrebbe tornare a casa quindi chiedevo con i veneti vuole tornare a casa mia
Può farlo grazie prendiamo atto rinuncia
A presenziare al prosieguo dell'udienza
Ma lo rende anticivile ancora assenti
Presidente delle parti civili
Rappresentate e difese lavoro dello Stato all'Cervellera più
Persuasive argomentazioni il pubblico ministero
Anche noi ci associamo chiedendo il rigetto delle eccezioni
Per la difesa grazie
Per l'Avvocatura dello Stato quindi per tutte le posizioni vengano o è un'altra azione giudiziaria questa mattina paura ancora l'avvocato presidente l'avvocato Assisi per l'ambito non che per Univar penso signor se ne l'avvocato Grimani
Si associa ovviamente alle argomentazioni già esposte dall'ufficio della Procura
Nonché da quando sapientemente argomentato dalle precedenti parti fine e quindi chiede getto
Di tutte le eccezioni proposte dalle difese sottolineando esclusivamente
Che anche questa diffida sa confida
Ed è certa della correttezza dell'operato di tutti i difensori siano questi difensori degli imputati e delle patti civili
Sì Presidente anche l'avvocato Bramante corposo ci sono oggi bisogna sia socio l'argomentazione della Procura grazie Presidente tutte le altri parti civili si assunse condotte negli altri paesi civili si associano
Alias alle richieste della struttura
Scusate per la rigenerazione avvocata Linda siciliane si associa alle richieste mezzi onesta tutte cose niente dei martiri civili si associano è onnicomprensivo
Allora il tribunale si ritira per decidere sulle questioni proposte sono
Nei
Alle quindici e quaranta di lei non prima delle sei non penale Presidente scusi per una programmazione a vuoto per le decisioni
Presso il Tribunale leggesse l'ordinanza all'inizio della prossima udienza
No va beh
Riserve diverse hanno anche un problema di organizzazione degli scali nove miliardi somali anche da noi novembre offriranno evoca siano attività pomeridiane hanno adesso c'è la camera di consiglio cambiamo questa indicazione
E per le diciotto e alle diciotto speriamo di riuscire a leggere gli americani completato il nostro lavoro
Chiedo scusa signor Presidente dal sito di Parma dannosi motivare
Regolatrice
C'è l'imputato Carminati massimo che rinuncia al o gli impieghi sono avrei continuato nel prosieguo
Presidente però io vorrei formalizzare questa richiesta vecchie
Qual è la soluzione del pre-CIPE
No scusate Chieti e vuole Carminati o altri che vogliono parlare io non ho capito
Sempre dal sito di Parma mi scusi Presidente si chiederà acquisiti la disattivazione del collegamento Craxi no scusi ho sentito qualcuno mi ha detto vorrei fare un Lizzani questa richiesta è stata vuote per introdurre un attimo un attimo solo avvocato scusi perché eravamo collegarli con Parma quindi
Carminati vuole soltanto a rinunciare a presenziare non vuole rendere dichiarazioni avevo e non locali noi c'è una sovrapposizione di voci
Grazie si può accomodare disse attiviamo il sito
E per gli altri siti invece non ci sono problemi allora l'avvocato Nettis divisi se
Se hai già formalizzata perché calamità microfono Silvia giornale strada però non vuole strada
Presidente accettiamo le altre parti
Presidente mi scusi no sei sì scusate sentiamo le altre parti vi prendete la parola a tutti
Entro due ore che è una richiesta
Buonsenso cioè se noi lei ha fatto una richiesta avvocato lei ha fatto nell'inchiesta
Insieme decidere
Questioni
Ma scusate sì scusate è una camera di consiglio al seguito della illustrazione di questioni quindi armonico meglio in una richiesta che facciamo
Giustino LA dovranno diventare enti tutti Anna Evelina Meghnagi non
Silvio che fa seguito all'esposizione di questi giorni quindi il tribunale
Respinge la richiesta ci ritiriamo in Camera di Consiglio Presidente vorrei romanista delle ore diciamo a questi dati da solo ma solo se sia ancora adesso
Sapere a quanto qua il rinvio dell'udienza possiamo già parlare di un grande avvocato adesso ad dobbiamo dovremmo passare così come alcuni di noi si allontaneranno rimarranno solo alcuni difensori dei ovviamente sostituirà voglia scusate il calendario e stiamo Seagram mandano abbiamo alterato sul
Tanto quando una quantità una qualità delle questioni richiedeva un momento di riflessione sia oggi riusciamo a risolvere tutte le questioni preliminari domani potremmo iniziare
Con le questioni relative all'ammissione delle prove e quindi abbiamo anche in quelle richiedono quindi domani dopodomani predisposizione negli anni abbiamo fatto quando il Presidente comunque
A quanto ho capito
è sicura sin qui in questo momento non è sicuramente però se lei non ci agevola in queste piccole cose onestamente ci rende impossibile il lavoro
Cioè ci rende impossibile fare questo potesse continuare a fare gli avvocati
Cioè se lei oggi sociali cioè soffre una casa che avviene quotidianamente assumere avari serve sciogliere il giorno dopo anche nel codice c'è scritto per le udienze si rinviano il giorno dopo cosa che io in venticinque anni di lavoro non ho mai visto fare ed è una norma
Del Codice di procedura penale ora se lei mi dice che gli aumenti anche è una cosa già eliminato divisi turca ecologico allora se lei non c'è agevole queste piccole cose sono le quattro meno un quarto deve fare una camera di consiglio che prevede almeno fino alle sei ma potrebbe andare fino a mezzanotte come vengo ad una grande industria non citava musei italiani educativi andava di studio a guardare gli altri processi a ricevere le telefonate a lavorare di fatto prendiamo atto di una volta il Tribunale di Nola accontentarci nemmeno nelle piccole e questo non vuol dire non avere
L'odierno mi volevo rivolgere all'egualitarismo hanno avuto
Quando ha ritenuto che ci fossero delle ragioni per fare non invio di poche ore ma di dura di una settimana
Scusi non mi interrompa perché io non l'ho interrotta quando il tribunale ha ritenuto che ci fossero delle ragioni reali
è ha dato il rinvio anche di una settimana ad esempio sulle questioni relative
Alla costituzione di Parte Civile dopodiché questioni sono state proposte in tribunale quelle già proposte mi aveva già comunque
In parte esaminate la si fa la camera di consiglio secondo e non c'è necessità di rinviare a domani
Che l'udienza possa terminare alle diciotto è una eventualità che capita a tutti i giorni in tutti i processi non in due questioni
Quindi se consentite ombre gelato
Ci aveva detto che giustamente io non l'abbiamo condiviso questa sua decisione che finite le questioni preliminari sono praticamente finite lei avrebbe potuto darci diciamo falliva rimango questi
Stanno imprecisa non aiuta prima di arrivare a casa insidiose volare
A una richiesta di buonsenso Presidente proprio di facilitare il lavoro
Assumere una
Peggiorativo scusi ma ci sono le esigenze dei difensori ci sono le esigenze del tribunale il Tribunale dei veri tirarsi in camera di consiglio e decidere
E
Questo fa come come si fa in tutti gli enti locali ad avere salvo non comprometta le
Nella lettura dell'ordinanza nel Paese la Camera di
Non vogliamo scusarsi perché adesso della destra italiana nella difficile arte sia un problema non comprendiamo la ragione per la quale francamente non si comprende la ragione per la quale la lettura dell'ordinanza come avviene nella sostanza in tutti i processi perché adesso non facciamo
Come dire non voglio qualificare il dato
Non posso avvenire domani mattina operare al meglio esangue perché sarà perché non può avvenire domani mattina perché perdiamo metà della giornata per fare questa noi l'abbiamo comunque Presidente grazie bene avvocato anche scusi sotto questo profilo
Carta rally chiede di allontanarsi
Va beh andiamo alla californiana si renderebbe decade dare-avere di allontanare il sette per concludere
Ritiene chiedo che non c'è mai Presidente confermato quindi
Quest'mi scusi Presidente alienare Aimone
Quindi vuole rinunciare a presenziare
Presidente è stato confermato quindi che abbiamo domani mattina per l'ammissione prove agli avvocati l'udienza di giovedì è confermata fin d'ora
Va bene grazie udienze di domani ne va bene vi era questo a mio modesto
Quando per sapere conferma anche
Sulle questioni sensibilissimo va beh anche qui
Annunciata a meno che noi la decisione di centro c'è qualcuna delle questioni fornire case
Abbiamo allora premesso che il Tribunale nell'esaminare una sintonia azioni
Se per caso ne accoglie qualcuna persuasiva nessuna udienza
Se invece così non dovesse essere
Proseguiamo con l'ausilio grave questa venisse inviato spero iniziava io per esplicito presidente Asif Presidente e signor Presidente
Presidente Placido richiede di allontanarsi
Lasci di chiede di allontanarsi
Verifichiamo se i siti in videoconferenza sono collegati gli imputati
Io gli imputati detenuti
Gli altri se sono in capo agli atti hanno rinunciato a comparire avete già messo a verbale
I siti in videoconferenza per cortesia se mi attestante
Bisogna Secondigliano poi
Il dottor Greco conforme sotto il Kosovo corsi e poi ancora agli altri quesiti Carminati aveva rinunciato a
A presenziare c'è ancora
Bruggia
No testa no
E Buzzi soltanto due
Allora il tribunale dà lettura dell'ordinanza in ordine alle eccezioni difensive
Relative alla incompetenza funzionale
Osserva in tema di incompetenza per i procedimenti riguardanti i magistrati la modifica della competenza funzionale ex articolo undici Codice di procedura penale
è subordinata alla condizione che il magistrato nel procedimento penale
Assuma formalmente la qualità di imputato ovvero di persona offesa
O danneggiata dal reato Cassazione tra il sette il cinque sette e due e nove duemila e tredici tre sei sei cinque due mila e tredici nonché le Sezioni Unite due nomi due due mila e quattro
Tali condizioni non risulta verificata nel caso di specie stante il difetto di assunzione formale che la qualità di persone offese danneggiati dal reato da parte dei magistrati componenti il Collegio giudicante
Va peraltro rilevato che all'atto di valutare la richiesta di esclusione di numerose parti civili
Cittadini singoli o associazioni di consumatori questo tribunale concludeva per lo scudo e per l'esclusione delle predette parti civili per difetto del nesso di causalità tra le contestate condotti ed il danno prospettato
In ordine alle eccezioni delle difese inerenti l'emissione dei decreti di giudizio immediato serva
Con sentenza quattro due nove sette novembre due mila quattordici la Corte di Cassazione a sezioni unite ha chiarito che in ordine alla richiesta di giudizio immediato
Lo spettro di valutazione affidato al giudice per le indagini preliminari
Non attiene a profili di ammissibilità formale ma è più ampie penetrante in quanto riguarda
La verifica della sussistenza di tutti i presupposti previsti dalla legge
Fra loro strettamente correlati e funzionali alla fisiologica e corretta dinamica procedimentale
Sicché attesa la sua natura endoprocessuale meramente strumentale all'interno della più ampia sequenza procedimentale di approdo alla fase del dibattimento il provvedimento adottato dal giudice per le indagini preliminari
è in suscettibile di sindacato da parte del giudice del dibattimento
In coerenza del resto con i principi affermati dalla Consulta secondo cui non esiste una norma costituzionale che imponga di riconoscere anche al giudice del dibattimento di valutare l'ammissibilità del sito
Sul punto confronta Corte Costituzionale numero quattro otto due del mille novecentonovantadue
La Suprema Corte ha peraltro precisato che se è vero che il decreto che dispone il giudizio immediato sia esso tipico che cosiddetto custodiale
Chiude una fase di carattere endoprocessuale assolutamente priva di conseguenze rilevanti Ai fini dell'eventuale condanna dell'imputato i cui diritti di difesa
Non sono in alcun modo Lisi dalla sua eventuale sprone adduzione che può assumere se mai rilievo in ambiti diversi da quello processuale
è altrettanto vero che una conclusione del genere non è contraddetta dalla circostanza che il giudice del dibattimento può rilevare l'omesso interrogatorio dell'accusato prima della formulazione della richiesta di giudizio immediato
In quanto tale inizio rilevati né del giudice del dibattimento in quanto violazione di una norma procedimentale concernente l'intervento dell'imputato
Invero sanzionata diluita norma degli articoli centosettantotto comma uno lettera c e centottanta Codice di procedura penale e non in quanto carenza di un presupposto descritto
Ciò premesso in via generale non sono sindacabili nella presente sede le questioni sollevate dalle Difese attinenti l'evidenza della prova lo stato di custodia cautelare in atto già cessata
Come rilevato dalle difese di fisco né Turella e il rispetto dei termini fissati per istinto
Quanto invece alle questioni relative alla violazione del diritto di difesa con riferimento
Alla nullità di cui all'articolo centosettantotto comma primo lettera c Codice di procedura penale
Con riferimento alle posizioni di fisco né Turella i medesimi prima che intervenisse la cessazione della misura sono stati sottoposti ad interrogatorio di garanzia
Con riferimento alla posizione di bravo va rilevato che il medesimo nel corso dell'interrogatorio si è difeso in relazione ai fatti contestati e dei rapporti con la day by né
E che la richiesta di giudizio immediato è pervenuta al GP in data undici agosto due mila e quindici ovvero dopo l'ordinanza del tribunale del riesame del sedici giugno due mila e quindici
Le cui motivazioni sono state depositate il sedici luglio due mila e quindici
Vedi Cassazione quattordici zero trentanove due mila e quindici la richiesta può essere presentata dopo la conclusione del procedimento dinanzi al tribunale del riesame e prima ancora che la decisione sia divenuta definitiva
Con riferimento alla posizione di figure Illy
Si rileva che a pagina quattrocentoundici dell'ordinanza cautelare si precisa che il predetto imputato è sottoposta a misura cautelare delicati uno e due tanto che a pagina diciassette del decreto di giudizio immediato
Si dispone l'esclusione dell'immediato ordinario quattrocentocinquantatré comma uno Codice di procedura penale
Per il capo uno e solo per gli imputati Carminati bensì di Nino a Garrone così confermando l'inclusione del figura n nell'immediato cautelare criticati l'uno e due
Peraltro il film Urelli nell'interrogatorio si difendeva in ordine in tram di capi di imputazione
Con riferimento alla posizione del Cardarelli nel corpo del Capodieci
La condotta illecita risulta contestato all'imputato anche se lo stesso non figura nella intestazione del medesimo campo
Peraltro il Cardarelli è stato interrogato su tutti i fatti oggetto di contestazione il cinque dodici due mila quattordici ed in seguito l'otto giugno due mila e quindici
Del pari
Fin dal cinque dodici due mila e quattordici è stato effettuato l'interrogatorio del guadagni che si è avvalso della facoltà di rendere spontanee dichiarazioni integrate nel corso dell'interrogatorio dell'otto giugno due mila e quindici
Quanto alla prospettata illegittimità costituzionale dell'articolo quattrocentocinquantatré il Codice di procedura penale con riferimento alla capacità del Giudice ai sensi dell'articolo trentaquattro comma due bis Codice di procedura penale
Il G.I.P. rimette la misura cautelare medesimo che dispone il giudizio immediato
La questione non appare rilevante
Sia perché dall'asserita incompatibilità non deriva alcuna nullità secondo un orientamento giurisprudenziale assolutamente dominante confronta da ultimo Cassazione dodici otto nove sei due mila e quindici
Sia perché riguarderebbe il G.I.P. né nei confronti del quale avrebbe potuto essere avanzata istanza di ricusazione entro tre giorni dalla data di conoscenza della situazione di incompatibilità
E non riguarda invece il giudice del dibattimento ad abudantiam
Nel merito poi la questione appare manifestamente infondata
La verifica dei presupposti del giudizio immediato non determina incompatibilità dato che si tratta di valutazione che non definisce
Né una fase del procedimento né un grado di giudizio
Vedi Cassazione cinque tre quattro nove due mila e undici
Il sito è del tutto coerente con le esigenze di ragionevole durata del processo indicate nell'articolo centoundici Costituzione in uno con quelle di garanzia del giusto processo
Sicché non si configura alcune eccesso di delega ed anzi
Una razionale
Organizzazione del processo
Anche attraverso la previsione di riti semplificati o a contraddittorio differito confronta Corte Costituzione tale numero otto del due mila e tre in ordine alla ritenuta costituzionalità del procedimento per decreto di cui all'articolo
Quattrocentocinquantanove Codice di procedura penale
Per quanto attiene alla mancata previsione dell'avviso all'imputato di poter richiedere la messa alla prova va rilevato che il reato contestato al Di Carlo e aggravato ai sensi dell'articolo sette della legge duecentotre del novantuno
E che detta aggravanti ad effetto speciale
Comporta il superamento dei limiti edittali previsti dall'articolo centosessantotto bis Codice Penale
Di essa si deve tenere conto perché la necessitanti un'interpretazione sistematica nella Prina dettata per le aggravanti
Ai fini della competenza della prescrizione del reato e dell'applicazione delle misure cautelari non si profila dunque alcuna questione di costituzionalità rilevante e non manifestamente infondata
Quanto
Alle questioni relative alla indeterminatezza del decreto di giudizio immediato osserva
Non rileva il tribunale alcun vizio connesso alla insufficiente descrizione dei fatti contestati
Sia con riferimento al ruolo e alla qualità dei singoli imputati sia con riferimento alle condotte individuali concorrenti sia con riferimento al tempus commissi delicti poiché gli elementi essenziali gli stessi sono tutti stati precisati nello stesso capo di imputazione
Inoltre il richiamo alle informative di PG e l'indicazione del contenuto delle numerose intercettazioni citate sia nell'ordinanza cautelare sia nel decreto di giudizio immediato
Consentono di ritenere sufficientemente delineati gli episodi criminosi contestati
Anche attraverso il ricorso ad ulteriori elementi e richiami contenuti nel decreto o eventualmente anche in altri atti del processo così da consentire all'imputato
Di conoscere i profili fondamentali del fatto che gli viene addebitato in tal senso Cassazione quattro due cinque tre sette due mila quattordici
Quanto in particolare
Alla data di inizio della permanenza del reato associativo di stampo mafioso
Va rilevato che nel capo ventisette del primo decreto di giudizio immediato
è indicata in relazione all'aggravante di cui all'articolo sette legge duecentotre del novantuno un'epoca compresa tra il due mila in
Nove due mila dieci e il gennaio due mila undici e vi è quindi un'adeguata indicazione riferita all'inizio della condotta criminosa
Peraltro
La possibilità che uno stesso fatto storico integri plurime violazioni della stessa norma o violazione di norme diverse costituisce circostanza estranea alle questioni circa
L'asserita indeterminatezza delle imputazioni e però che invece
Che la qualificazione giuridica dei fatti accertati altre questioni
Quali quelle relative all'attività pubblicistica svolta da AMA S.p.A. e alla qualifica di pubblici ufficiali o incaricati di pubblici servizi in capo ad alcuni imputati
Costituiscono questioni di merito attinenti al profilo probatorio
Infine
La specificazione di fatti integranti la fattispecie di cui all'articolo quattrocentosedici bis Codice Penale
Vedi Capo uno dell'ordinanza cautelare capo uno del primo decreto di giudizio immediato
Con riferimento al concorso di ulteriori soggetti nel reato non provoca alcuna indeterminatezza della specifica imputazione nel limitazione del diritto di difesa
In quanto relativa non al fatto associativo in sei nel suo nucleo essenziale ma al concorso di altri soggetti nello stesso fatto reato
Quanto all'aggravante di cui all'articolo sette della legge duecentotre del novantuno e se è stata già esclusa previsto Lella nell'ordinanza cautelare alla pagina mille centoquindici
Come rilevato dallo stesso pm di udienza in tal senso deve intendersi rettificata l'imputazione
Quanto alle eccezioni difensive
Inerenti la violazione del diritto di difesa
Per il mancato rilascio dall'ufficio di Procura di copia di tutti i supporti magnetici audio registrazioni contenenti le intercettazioni telefoniche ed ambientali disposte nei confronti degli imputati osserva
L'ufficio di Procura autorizzato la copia di file Saudi o registrazioni solo se utilizzati
Per l'applicazione delle misure cautelari e già depositati presso la cancelleria del G.I.P. del Tribunale del riesame
Invece l'ufficio di Procura non ha accolto la richiesta di copia dei restanti Faissal odio registrazioni sul presupposto che il diritto di copia previsto dall'articolo duecentosessantotto comma otto Codice di procedura penale
è ammesso solo a seguito della cosiddetta udienza stralcio di cui al comma sei stessa norma
Che nel caso di specie è mancata chine affetti il diritto di copia previsto dall'articolo duecentosessantotto comma otto è ammesso solo a seguito del sub procedimento costituito dalla cosiddetta udienza stralcio
Che nel caso di specie mancata per lo specialista o prescelto
Non risulta leso il diritto di difesa per due ragioni
è un gran numero di intercettazioni rilevanti sono confluite nell'ordinanza cautelare e dunque la difesa ne ha già potuto estrarre copia per quanto attiene alle altre i difensori hanno avuto la facoltà di ascolto
Di tutte le registrazioni audio insieme all'esame di tutti i verbali delle operazioni compiute dalla PG i cosiddetti brogliacci
Ex articolo duecentosessantotto comma sei Codice di procedura penale nonché delle informative di reato ove le intercettazioni e le indagini connesse sono solitamente richiamati in modo puntuale
Vedi sul punto Cassazione Sezione sesta sentenza ventuno zero sessantatré
Del felici cinque due mila undici secondo la quale
Non è nulla
La richiesta di rinvio a giudizio e conseguentemente l'udienza preliminare qualora il Pubblico Ministero successivamente alla notifica dell'avviso di conclusione delle indagini
Non dia corso alla richiesta della difesa di ottenere copia di tutte le registrazioni delle conversazioni intercettate
Quando detta richiesta sia stata proposta dopo l'attivazione da parte dello stesso pubblico ministero per lo speciale procedimento di cui all'articolo duecentosessantotto commi sesto settimo e ottavo
Codice di procedura penale nel corso del quale
I difensori sono stati messi nelle condizioni di procedere all'ascolto delle suddette registrazioni prima dello stralcio di quelle
Ritenute non rilevanti ai fini probatori
Tali limitazioni appare trovare la sua ratio nell'esigenza di contemperare il diritto della difesa la conoscenza degli elementi di indagine raccolti con quello di terzi estranei processo alla riservatezza
In tal senso Cassazione Sezione Quinta sentenza primo ottobre due mila e nove otto febbraio due mila dieci numero quattro nove sette sei
Cassazione Sezione sesta sentenza tre maggio due mila e undici ventisei maggio due mila undici e numero ventuno zero sessantatré
La difesa non può nemmeno ad unirsi del mancato il diritto all'ascolto di cui all'articolo duecentottantasei comma sei Codice di procedura penale da parte dell'imputato in quanto esso deve intendersi riservato al difensore
I cui diritti non si astengono automaticamente all'imputato mancando
è una norma analoga a quella di cui all'articolo novantanove Codice di procedura penale nonché tenuto conto della ratio già esposta
La sentenza numero trecentotrentasei del quindici dieci due mila otto della Corte Costituzionale invocata dei difensori
La quale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'articolo duecentosessantotto
Codice di procedura penale nella parte in cui non prevede che dopo la notificazione o l'esecuzione dell'ordinanza di dispone una misura cautelare personale
Il difensore possa ottenere
Trasposizione sul nastro magnetico delle registrazioni di conversazioni o comunicazioni intercettate
Utilizzati ai fini dell'adozione di un provvedimento cautelare anche se non depositate riguarda appunto la diversa è precedente fase
Che l'applicazione delle misure cautelari che della relativa valutazione innanzi al G.I.P. e al tribunale del riesame
Dunque una fase in cui per i tempi contenuti non è previsto il sub procedimento della cosiddetta udienza stralcio di cui al comma sei
La particolare disciplina prevista
Dall'articolo duecentosessantotto Codice di procedura penale riguarda lo specifico ambito delle intercettazioni di telefonate che conversazioni
E non può Intrastat pertanto con la più generale normativa di cui agli articoli quattrocentotrentatré comma due
Quattrocentocinquantasette comma due e centotrentanove disposizioni di attuazione Codice di procedura penale richiamata dei difensori
Che attiene invece alla disciplina generale che gli atti inseriti o meno dal Pubblico Ministero nel fascicolo del dibattimento
La deroga ai principi generali è giustificata proprio dalla peculiarità della materia e degli interessi contrapposti da tutelare
Diverso il caso di cui alla sentenza quarantuno tre sei due della Cassazione Sezione sesta undici luglio due mila e tredici secondo cui il diritto del difensore di ascoltare le registrazioni di conversazioni o comunicazioni intercettate
E di estrarre copia dei files audio dopo il deposito effettuato ai sensi del quarto comma dell'articolo duecentosessantotto Codice di procedura penale
Non è suscettibile di limitazione né subordinata ad autorizzazione per cui
Ogni compressione di tale diritto dal luogo alla comunità di ordine generale a regime intermedio
Prevista dall'articolo centosettantotto lettera c Codice di procedura penale
In applicazione del principio rapporti annullato con rinvio la sentenza impugnata
Che in un procedimento celebrato il rito abbreviato aveva utilizzato ai fini della decisione conversazioni intercettate acquisite mediante brogliacci senza consentire difensori l'esercizio della facoltà di ascolto
In tale caso
Il processo era stato definito con giudizio abbreviato a seguito di giudizio immediato e dunque
Per la specificità del finto e stante
L'incompletezza dei supporti audio non era stato possibile far fronte alla mancanza della cosiddetta udienza stralcio con una udienza successiva
Di fatto istanza ovvio non risultavano acquisiti agli atti del processo
Nella presente sede dibattimentale allorché verranno acquisiti supporti falsa fini probatori sarà garantito il diritto delle parti all'estrazione di copia di farlo stessi
Quanto alla richiesta di giudizio abbreviato condizionato all'audizione di ben ventidue testimoni formulata dall'imputato Fiscon rileva il tribunale che evidenti finalità di economia processuale proprie del procedimento
Rendono la richiesta stessa non accoglibile
Quanto infine alla richiesta di inutilizzabilità degli atti acquisiti a seguito di integrazione delle indagini essa potrà essere esaminata di volta in volta ove e se l'accusa ne farà richiesta
Mentre per i termini di proroga delle indagini
Deve farsi riferimento non al singolo indagato ma al procedimento nel suo complesso quale scaturente da un'unica indagine come nel caso di specie per questi motivi respinge le questioni sollevate
Ordinanza viene allegata
Verbali di dibattimento udienze di alta domani
Venti circa venti
Cinque venticinque novembre
A Limone
Presidente
Io voglio far presente quanto riguarda richieste istruttorie
Questa difesa non è in grado di poterla completare quella non semplice ragione che i file dell'attività integrative che da quanto si può vedere dalla
Dal TIA presumo composto da trentasette mila pagine
E non abbiamo chiesto copia ci siamo messi d'accordo che ha fatto la collega per tutti molti di questi fine non si aprono sono in condizione di farlo vedere ci sono moltissimi fattori non sia
Noi come abbiamo detto fin dal cinque e undici della la prima udienza
Dopo che fu fatta la dava la comunicazione da parte del pubblico ministero della
Notificare l'attività integrative senso quattrocentotrenta ci eravamo riservati di poter eventualmente integrare la nostra
Questo
Possiamo lasciare aperto il termine avvocato fino a che non si risolve questo problema
Cioè cominciamo con l'esposizione
Le richieste se poi voi avete avuto questa difficoltà
Quindi mettiamo in termine per richiedere le attività
Per richiedere delle prove che non avete voluto chiedere questo problema
Smaltire trentasette mila pagine non è semplice anche perché è fatta gran parte di documentazione cioè
Tutta la documentazione nuova che riguarda le procedure amministrative
Anche al alla alla luce della vostra ordinanza crea respinto fortemente l'indeterminatezza del capo d'imputazione ovviamente adesso ci mette in condizioni dove esaminare questa documentazione
So bene avvocato possiamo risolvere così che fanno le richieste
E le richieste probatorie tutti coloro che sono in grado e sui punti Giannotti
Se ci sono non ho altri profili che di difficoltà per
Per la difesa la difesa sarà in termine per integrare le richieste
Iniziali già fatte
E quindi praticamente per e quindi domani cominciamo chi è in grado comincia a fare le richieste sarà in grado la Procura penso sarà in grado
Forse le parti civili e dei difensori degli imputati
Quanto meno in relazione non alle attività integrative ma quelle precedenti
E potete formulare richieste salvo poi integrarle
Va bene io fino adesso segnano non sono in grado di farlo ma su tutto solo sulla parte evocata
Non non è per fare delle polemiche sia ben chiaro e che non capisco come qualcun segnerebbe la dinamica processuale nel senso che io lo fa
Richieste di prove dopo che l'ha fatto il Pubblico Ministero dovremmo fare noi come questo andare in camera di consiglio permette un'ordinanza
Dopodiché inizia a dibattimento delle proprio quando è che poi facciamo queste richieste integrative prima che voi fate l'ordinanza di ammissione delle prove in un
Metto successivo chiudano i potremmo è un'ipotesi per carità non è non è per capire
è soltanto per cercare di livello
Allora chi è in grado di chiedere però nel richiedere su quelle prove in tribunale si pronunciasse poi gli altri non sono in grado per le necessità per lei difficoltà che lui esponeva
In un
In un momento successivo
Potete fare richiesta il tribunale si pronuncia su quelle richieste nel frattempo le prove ammesse si cominciano ad acquisire o tutto qui così come
Ve lo anticipo anche per le intercettazioni
Se ci sono sulle intercettazioni che per le quali si propone la trascrizione fin d'ora
Ma la difesa qua anche in in un momento successivo chiedere che vengano trascritte ulteriori conversazioni
Questo proprio una linea che non in questo processo ma in generale in tutti i processi innanzi a questo collegio diamo sempre ampia facoltà di prova
Specie se materialmente nidi intercettazioni quindi soltanto questo
Sì sì ammettono le prove ammissibili chi non è in grado di formulare
Riformula in un secondo momento e a quel punto si si si farà la missione
Ora
Non è non è limitativo anzi è un modo per consentire all'Ente esaminare gli atti si può chiedere
Questa fase Fund di decadenza e purtroppo
Per non il collo sarebbe un caso di però le richieste effettivamente perché c'è una causa che vende cattiva la richiesta tutto e quindi la decadenza non significherebbe
Sì si concordo condivido questa impostazione basta che ce lo diciamo appunto che non c'è la decadenza perché se domani comincia la fase dell'attività istruttoria e noi non siamo in grado di di provare in un
Voi non ci darà questa possibilità rischiamo di informa decadenza basta che sia chiaro chi non c'erano diciamo ecco l'unica cosa forse dovremmo per
Zani alcun termine intermedio cioè un termine adesso risolvere questi problemi relativi all'apertura di Italia
Quando panini reti e con il pubblico ministero che il problema è risolto e da quel momento poi dovremo dire
C'è un termine per le richieste istruttorie sì anche che c'è un problema di numerazione dei fine ma cosa che in tanti anni non ho mai capito come funziona il TIA nonostante abbia protestato più volte questo ufficio Marmo dialogo quasi impossibili
Ma che ci ha dato la Procura numerazione diverso da quello che troviamo in Puglia per cui anche fare un confronto fra quello che è stato depositato il troviamo qualche lira per quello che c'è stato dato è praticamente impossibile
Tenuto conto signor Presidente che stiamo parlando di trentasette mila pagine nuove quindi non è un fatto che si può risolvere in pochi giorni acquisirlo però lei mi interrogheranno mediazioni forse con l'aiuto
Del resto il personale informatico forse possiamo Presidente io sono dal processo Cirio col fatto che tra virgolette sono in polemica con l'Ufficio TIA tra
Per tante cose
E non abbiamo mai risolti per cui adesso sarà questa l'occasione in cui si trova all'ANAS la chiusura vedo che l'allievo annuisce perché sa perfettamente le battaglie e le polemiche abbiamo fatto con questa
Questione dell'ufficio di via
Con gli occhiali numero scusate che cosa è diverso il numero del documento glielo faccio vedere così si può vendere cioè nella nel TIA parlerà procurate vivendo un momento trentadue non risulta il documento
Cinquanta
Mi consente di farvelo vedere sì no ma se il problema è questo potremmo risolverlo mette indicando sull'atto inserito nel TIA per il dibattimento il numero dei PM
Così voi arriverete alla prima pagina
E qua guardi
Presidente che questo problema del in Giappone come lei ha detto nasce da tempi remoti
Non hanno mai voluto venire incontro
Queste esigenze agricole probabilmente a livello di sistema ma io sto proponendo un'altra cosa quindi
Inattivi inserisce la cancelleria
Ma questo voi gli atti no sminuire il pubblico ministero
Presidente
Internet Dini intervenire perché ha avuto lo stesso problema anzi
E però risolto poi con una
Gli incaricati alla all'ufficio movimentazioni fascicoli dove stava in villa centinaia nell'isola è un problema proprio di sistema a seconda di come viene
Ha per certo
I nella l'accesso
Se attraverso il faldoni perché noi appunto all'anno di riferimento al numero trenta dei faldoni e come vengono impaginato
Infine
Allora
Prego avvocato no no non è che non vorremmo non volevo vederlo stiamo cercando di capire
Napoli abbiamo avuto a disposizione in computer in Aula il personale se dicessimo
In questo processo non come soluzione del problema generale nonché l'ultimo questi tre anni fa era del pubblico ministero
Quello che noi non abbiamo
Giù tipicamente uncino teoricamente annuncia che mi hanno
Se ce li abbiamo Simone che accusa di omicidio degli enti voci sul modo di sutura linguistico
Sì un'opinione sul filo il fondo unico ci spintoni Claudio Bucci si fa una stringa con cinquantadue
C'è agli atti depositati agli sentimento
Non ci istituti iscritti credo questo dubbio
Ma
Ci sono tantissimi infantili che non si fa
Su questo la
Persino permanga una soluzione io pensavo che
Oggi
Milioni
Benissimo
Anzi
Può rappresentare il signor Presidente che
La problematica sollevata questa sera in ordine alla impossibilità riaprire
Taluni fate
Non era mai stata si però adesso la stanno rappresentando quindi se il problema c'è possiamo condividiamo gli scarsi o nulli
La massima disponibilità sin da domani
Appurato li possiamo fare abbiamo bisogno di un informatico
Ecco
Insomma
No ma
Adesso
Il Presidente aveva prospettato problemi a meno che in genere come ad esempio
Gli offre un perno inoltre
Terminando il segnale situazioni
La soluzione proposta
Condivisibile quello sì va bene la soluzione proposta è quella di vuol dare un termine per le
Per l'esame anche per le vie teste però come si risolve questo problema dei
Dette destinata per quanto riguarda la lettura degli atti da parte della difesa
Si può fare
Questo atteso che il tecnico per vedere
Allora il tecnico
Lo contatta nei domani può avvenire anche in udienza delle
C'è
Un fuoco all'ordinaria non può intervenire su questa questione
Da domani
Bene allora
Infatti
Abbiamo il tecnico che assiste che assiste all'udienza quindi se
Sono
Se se già adesso può dare un'indicazione ce la dia subito
Allora
Solo questo problema o anche altri problemi si
Se altri difensori hanno altri tipi di problemi
Mettiamoli tutti insieme così vengono risolti
Solo questo il problema
Vuole scusi se esse ci dice qualcosa al microfono così Rossella sento Roma di utilizzi quel microfono della
Vediamo se è un problema
Il Ministero dove lei e lei ebbe il Ministero
Destinata a Piazzale Clodio
L'avvocato distinguiamo già affrontando diverse problematiche allora
C'è una soluzione a questo problema
Se stessa band problema penso che si possa risolvere tranquillamente
Con l'avvocato abbiamo risolto più di un problema già nelle nei mesi precedenti nell'attesa escludiamo questo in particolare dei nostri
Bossi
Questo
La
Non mi posso esprimere sulla sull'indice del fascicolo io mi posso esprimere solo sulla problematica tecnica grazie che si ripresenta nel momento in cui i giornali fornendo anche indiretti nel fascicolo del Pubblico Ministero un anno mi indicizzazioni
Ai quali difensori potrebbero fare riferimento ad un ente quanto riguarda l'indice dovremo parlare con il pubblico ministero assumiamo rovina Maghin disegniamo non è un problema di indice
Va bene fine la numerazione di ciascun fine il nel
Chiappa a una numerazione mentre la copia che ha data al difensore
Perché l'apprezza o al momento del tribunale del riesame o al momento del allora l'ufficio GIP-GUP
A tutt'altra numerazione si ricorda che la c'eravamo oppure sentiti su questa tant'è questo il problema quindi semplicemente che noi avanti e di dischetti che abbiamo consultato in magari
Organizzato
Quando il verrà un testimone operante dirà a Prodi informativa tal dei tali ne parlo meno la potremmo rito varie con facilità perché quell'informativa partiamo
A un numero mentre negli atti che abbiamo noi sempre in copia informatica tutt'altro numero
Evidentemente la propria strada fatta quando il fascicolo era tribunale del riesame Manelli la possiamo fare
Scusate forse il problema è che dovrebbero essere inseriti con la stessa
Numerazione del pubblico ministero in modo che
Dovrebbero essere inseriti gli atti con la stessa numerazione
Ecco
E a questo è il primo problema e poi non si attivano e importanti perché il secondo problema
Cotral fatto che non si avranno
Dobbiamo verificare
Ma scusi Nastro d'Italia canina glielo chiedo perché veramente non lo so se voi prendeste
Potete fare una copia impegnati così come contenuti nel fascicolo del Pubblico Ministero Dini portante
Sul piatta disposizioni degli avvocati ovviamente penso non ci siano problemi a fare questo nel senso di diversi livelli
Sì sì non penso ci sia un problema
Io credo che la problematica sia nata nel momento in cui la copia è stata fatta
Durante la fase relativi discovery realizzate in aree esame
Intrattiene Anna e ma quell'anche avrà sempre questo problema
Va bene quali che siano le ragioni cerchiamo la soluzione sia loro c'era una freccia Brasile tutto ci approvazione
Ecco sessismo a ripristinare lo stesso ordine
Quindi lei documenti nello stesso ordine in cui sono nel fascicolo del Pubblico Ministero
La difesa ovviamente potrebbe e poi dopo l'apertura del Grazia si qualsiasi problematica legata
Fare in modo che non si operano quindi se lui non viene richiesto preposto innovare ma non è
Già da domani
Sulla sera ci pensa e domani deve come può fare
Do domani rapporti domani raccolgo un po'di informazioni per capire dove è sorto il problema
Stesso domani cioè l'IPSEMA di cominciare a bisogni comincia a pensare a una soluzione possibile rendendosi cioè sullo
Due cd
Sì contenuta in due cd magari domani se posso
Entro luglio con qualcuno più
And money gli avvocati si sono firmavano l'avvocato Li Vigni c'è anche un altro avvocato Giuseppe
Domani mattina quindi potete nuovamente spiegare il problema e si cerca una soluzione a questo
Sicuramente risolvibile
Va verificarne quando e dove il problema che è stato esposto domani mattina se lei ha bisogna assicurare graficamente sì
E i difensori l'avvocato dice ieri fornisce senz'altro e cerchiamo di trovare una soluzione
All'elencazione e all'apertura dei piani regolatori
Quindi fare vediamo fissa
Pertanto
Inizio
Presidente mi scusi solo per l'apertura di fare
Domani posso cominciare a verificare da la corretto numerazione crisi c'è chi vuoi che ti consuma per quanto riguarda l'apertura di fare il se i difensori mi fanno sapere essendo trentasette mila pagine per loro sono trentasette mila pagine anche per me quindi
No
Potendo partire però da una base su cui voi già avete una certezza cioè a questo fine non si apre
La pagina x non si apre il fine piuttosto che un altro perché andarle ad esaminare
Tutte per me sarebbe impossibile come per voi quindi
Per quanto riguarda la numerazione ospedalieri giorno ventitré anni viene qualcuno che non sia gloria per la convalida il numero del foglio verifico perché non si avrebbe voluto fare
Signor
Si trovare
Ecco è questo che c'era questo che intendevo per quanto riguarda la numerazione a partire dai cd possiamo ma sicuramente è lanciare a trovare un annoso problema
Bisogna capire perché si verifica
Ricomincio più intervenire già prevista l'irriverente però si verifica per l'unica ragione
Non credo che
La mancata apertura possa dipendere
Più ragioni no solitamente un fine avevo ma in ogni una magari la scansione ecco può essere coesi assegni inizialmente scarichi Kennan hanno se anche le difficoltà stesso
Altri problemi ce lo dice
Eventualmente negli anni
Gli appalti
I singoli pagine sono state delle operazioni sono
Le operazioni sono diverse e quindi la fase di acquisizione la fase di esportazione ce la può più
L'idea
In entrambe in entrambi i lati il problema quindi essendo molto con più molto corposi questi fascicoli diventa difficile aprire diciamo il controllo totale quindi se lei mi dice il fa il
Duecento non sia prego verifico se il falco centoventinove
A questo proposito dico anche che ci sono dei falchi siccome hanno una
Dicitura molto lunga
I sistemi che abbiamo noi impediscono di copiare il Falcon una istituzione dopo una
Un nome troppo lungo sulla
Di copiare
Questo è vero summum valsusini Falco consigliavano non sicure abbiamo potuto di Corviale stagione se sembra sempre la stessa cosa Presidente in realtà
A parte sono tre problemi distinti e separati magari
Ma mano che si verificano le affrontiamo
Riteniamo questo per rappresentare al tribunale
Io parlo per me io o tutti quasi tutti i capi di imputazione queste problematiche ovviamente mi dall'esterno ma che voglio mobili mai toccheranno e noi
Vede quando esse assegnati saranno sempre gli atti saranno
Inseriti nel nostro sistema TIA tandem probabilmente gli stessi problemi cantonale risolverli
Una volta per tutte le realtà
Avevamo già cominciato ad esordisce con l'avvocato ci siamo lo abbiamo collaboratori do atto che Borgetti però anche in tempi abbastanza ragionevoli qualche giorno
C'è una qualche giorno bene cioè l'alternanza che il problema è
Solo questa attività integrativa che ci è stata messa a disposizione dopo cinque undici siamo tre settimane fa
Io almeno personalmente non ho potuto farlo prima perché mi sono dovuto occupare la costituzione di Parte Civile di tante altre questioni adesso avvicinandomi all'udienza dell'acquisizione
Per l'ammissione delle prove ho esaminato uno per uno questi
E ci sono tanti le
Cercheremo di risolvere i tanti problemi questo allarme
Probabilmente ci aggiorniamo a domani
Cognizione dei minorenni udienze alle ore dieci
Dalle inadempienze si lei possibilmente comincia ad esaminare questi terreni
Sì così alle dieci vediamo a che punto siamo
Seminiamo una fascia
Va bene
Io
Io siccome non
Un altro processo senza dell'ONU la farò la prima parte della mattinata ho chiesto di poterlo fare l'abbiamo fatto stamattina
Nomino fin da adesso avvocato palpabili
Fitto e poi logicamente esperta di questo tipo di questioni alle quali siamo veramente condividono questi comune
Unici quindi l'avvocato bambini domani
Vada interlocutrice
Al tecnico
Va bene quindi iniziamo
Con un pochino di ritardo sia in considerazione dell'ora tarda che stiamo facendo
Sia in relazione
L'avvocato bambini verrà dovrebbe venire
Enorme
Si sacrifica
Nannini interinale alta scuola Sudan non è così sarebbe
Allora può avvenire
Grazie