Intervista a Sergio Rovasio sulla sentenza della CEDU sui diritti delle coppie gay

L'Italia viola i diritti umani perché non prevede nessuna forma di riconoscimento delle unioni gay lo ha stabilito ieri all'unanimità la Corte europea di Strasburgo per i diritti umani chiedendo al legislatore italiano di provvedere a colmare il vuoto normativo che ne lasciare copia dello stesso senso senza un'adeguata protezione giuridica di questo vogliamo parlare con Sergio Rovasio che in collegamento al e le fonico con noi storico radicale i nostri ascoltatori lo conoscono benissimo è stato uno dei fondatori della socio Simone radicare certi diritti Sergio buongiorno
Buongiorno sono a quando non gli ascoltatori di Radio Radicale
Allora io ti chiederei subito un un commento a questa sentenza da molti definita storica e in effetti lo è per certi versi
è una sentenza storica fa il paio con altre sentenze storiche che la CEDU ha emerso in questi ultimi anni c'è un'evoluzione anche sul piano del diritto europeo
E lo si deve in particolare in questo caso ad una campagna che è l'associazione radicale Certi diritti
Lancio proprio quando nacque nel marzo due mila sette nella sede di Roma del Parlamento europeo
Non fu un caso la scelta di quel luogo perché già il Parlamento europeo ancora prima della CEDU con
Grazie poi anche i radicali che erano lì presente Marco Cappato Marco Pannella Ottavio Murdoch in questo gruppo
Molto molto attivo di radicali che era in quell'istituzione già il Parlamento europeo sia alla Commissione libertà pubbliche che in plenaria aveva approvato dei documenti molto
Molto precisa e molto
Circostante anche sul caso Alitalia e sul fatto che l'Italia continuava gialle toccate essere così arretrata su questi temi quindi questa sentenza
è un po'l'epilogo di tutto un percorso iniziato nel due mila e sette quando lanciano una campagna di affermazione civile che consisteva nel chiedere alle coppie iscritte non iscritti all'Associazione radicale Certi diritti
Etica recarsi nei propri Comuni di residenza chiedere le pubblicazioni del matrimonio e quando il Comune opponeva al suo diniego perché il matrimonio tra persone dello stesso sesso in Italia non è riconosciuto
Sollecitare gli avvocati che facevano parte della nostra rete di legali a fare i ricorsi contro la decisione del Comune
In questo percorso che sembrava follia sembrava impossibile sembrava una cosa lunare che ci sono l'avevamo che però ci eravamo un po'studiati falso
A posto
è successo che tre corti d'appello è un tribunale hanno rimesso la decisione
Su questi ricorsi alla Corte costituzionale la Corte costituzionale nel giro di due anni tre anni grazie a questi ricorsi che nel frattempo si presentavano
Ha fatto una sentenza che è anche quella storica cioè per l'Italia è un fatto abbastanza clamoroso che la sentenza centotrentotto del due mila dieci quindi noi in tre anni praticamente
Abbiamo avevamo già portato a casa un risultato straordinario di portata storica perché sul piano istituzionale avveniva
Che appunto non organo giurisdizionale giuridico come la Corte il massimo organo giuridico su temi tagliano diceva al Parlamento guardate
Questi signori hanno ragione noi non possiamo ovviamente dire che i comuni dovevano accettare le richieste di pubblicazioni però c'è un problema molto serio guardate
Caro Parlamento dati da fare cerca di fare una legge ne vada incontro alle loro richieste
La CEDU a distanza di cinque anni da quella sentenza perché per i ricorsi sono andate avanti a livello cento grazie ad una delle copie pinzette appunto faceva parte di questo gruppo di copia
Ha continuato il suo percorso come l'assistenza legale ieri radicali di avvocati in ospedale sul
Con Yuri Guagliani Enzo Cucco Giammario Felicetti darà Comelli con e Gabriele auspichino che ha coordinato la campagna in questi ultimi anni di affermazione e civile
E abbiamo continuato abbattere abbattere abbattere fino a quando sono arrivati a questa sentenza della CEDU
Davvero dica un'altra sentenze di portata storica
Senti ma secondo te a questo punto si muoverà effettivamente qualcosa nel nostro Parlamento perché effettivamente diciamo dalle sentenze della Consulta poi come sempre sono venute fuori
Dibattiti proposte di legge cosa insomma che poi alla fine hanno portato poco e niente e adesso come Bensaia di si discutere del DDL Cirinnà intanto ti chiedo subito un'opinione su questo disegno di legge ma soprattutto ti chiedo se non temi
Nuovamente una sorta voi di legiferazione al ribasso
Guarda il punto è questo nel quando nacque l'Associazione radicale Certi diritti via Roma ripeto e lo ripeto e lo ricordo nella sede del di Roma del Parlamento europeo
Noi avete eravamo avevamo deciso di nascere di fondare questa sotto proprio per un motivo perché il Governo Prodi aveva dato incarico alla Bindi e alla Pollastrini due ministeri
Uno i matrice cattolica fondamentalista finta progressista
E l'altra laica e progressività si dice per davvero che avevano partorito dopo sei mesi da quell'età quell'indicazione che aveva dato Prodi dopo sei mesi
Avevano partorito una proposta che diceva
Chiamava se non ricordo male in piccola misura CCTV Coco Coco Chicchirichì come diavolo studiavano
Che diceva che
Copia una copia al serre
Ufficializzare la loro opinione dovevano mandare una raccomandata loro comune di residenza
Perché perché avevano paura che una copia i gay andasse in comune e su ufficializzate così la loro unione con un ritocco un laico
Ma che bisognava evitare bretella la corrente fondamentalista clericale fascista che purtroppo è anche mascherata da pseudo progressisti che hanno
Fatto solo danni in questo Paese negli ultimi trent'anni
Non voleva assolutamente che ci fosse una forma di ufficializzazione diverso a questo punto noi nonostante ci fosse un Governo di sinistra avessimo
Dei segnali anche importanti da parte di quel Governo decidano di farmaci e dell'Associazione radicale certi enti indegno timore che oggi con questo diviene Cirinnà anche siti sicuramente parte da buoni propositi
Con esponenti del movimento Gai che siedono in Parlamento collaboratori molto in gamba che ci stanno
Lavorando Leonardo Monaco Saggiolo giudice persone che essa
Che tra l'altro sono anche molto attiene ad anni su questi temi
Ma che già doveva essere approvato nel settembre scorso poiché è stato rinviato alla primavera questo sia ben chiaro stupendo commentato perché da settembre scorso si è passati a marzo Damato trapassato allettate a adesso lei Presidente del Consiglio ha detto entro la fine dell'anno cosa vuol dire questo che evidentemente si sta facendo qualcosa per trovare il compromesso del compromesso del compromesso che farà diventare questo
Provvedimento
Secondo me è la mia impressione ma non solo la mia ma anche di molte altre persone
Una ciò spiega di quelle proprio peggio dei DICO dei Co Co aderì Cocoricò dei Chicchirichì è concorde ma allora il punto quale
E che se si va di nuovo al ribasso al compromesso del componente del compromesso uscirà opporre una di quelle porcherie e non servirà assolutamente a nulla
Per gli operai cioè gli annunci i tempi cioè non vogliamo la reversibilità della pensione che possa dopo sì e quindi cosa diciamo nega di non pagare più le tasse così lunga se apposte contento e che non pagano più le tasse la reversibilità della pensione la pagano solo
Il Rettore o sessuale poi ci sono quelli che dicono che questo provvedimento riguarderà solo i gay
Altra bella cretinata perché non sempre si può fare un provvedimento ad hoc prega e lo si fa
Per tutte le tipologie di copie che svolgiamo niente il motoscafo civile laico senza necessariamente dover
E magari sposarsi o a chiedere al matrimonio eccetera
E poi l'altra cosa ancora più folle che ogni giorno che si parla di diritti dei gay il centro di affermazione di evoluzione storica che hanno i Paesi democratici in quella
Direzione dobbiamo sempre scenica
Trovare nelle prime pagine nei titoli lei corregge il tiro ottica le pernacchie di questi clerico fascisti xenofobi che ogni giorno ci devono venire a dire che non bisogna fare lo dite loro non la vogliono qualità i clericali
E dal Vaticano che c'è che ogni ogni cosa che ci occorre devono hanno proprio il pallino
Dell'omosessualità nella loro testa e quindi ogni volta ogni giorno devono sempre dire qualcosa e poiché la classe politica che per fortuna è sempre più come dire
A attaccata un potere partitocratico di ricatti di cose facendo in modo sempre più evidente ma dall'altra
Chi ha tempo ed a blaterare da dire qualcosa pur essendo nel tempo ormai è una piccola minoranza perché per fortuna tutti i sondaggi tutte le
Destino anche vengono fatte ed esperti da studiosi da indagine che vengono fatti nel Paese
Vedo una stragrande maggioranza degli italiani normali a noi
Su queste cose del resto tutti i Paesi democratici occidentali ormai quasi tutti salvo appunto
Alcune realtà
Come la nostra tendono a freno ancora provvedimenti di questo tipo quindi comunque l'evoluzione storica e quella non c'è niente da fare questi
Possano andare a capire le preghiere impianto in silente o possono andare affare loro copie di quotidiani tenace
Appena escono fuori i temi di questo tipo però il problema e che intanto frenano
Frena no un una cosa che comunque il primo poi disperiamo molto presto
Siamo io credo del P.d.L. Cirinnà
Non sarà una cosa su cui già dire più di tanto sarà sicuramente un passo anche in quello che va nella direzione
Se noi auspichiamo
Ma io vorrei anche ricordare che in Francia
Quando a provare a metà o dopo neanche dieci anni hanno provato il matrimonio tra persone dello spreco e il perché
Perché il matrimonio civile ripeto il matrimonio civile
è una un elemento uno strumento giuridico di uguaglianza
Che fino a quando le persone omosessuali è impedito di accedere a quell'istituto vuol dire che
I giorni a mantenere una differenziazione tra eterosessuali o omosessuali che ormai
Non non deve più esistere erano tutte persone uguali davanti alla legge tutte persone che pagano le tasse e nessuno si permetta più né di offendere e denigrare insultare come uomini delle istituzioni continuano a fare
In modo impunito vergognoso in soprattutto in modo antistorico
Se ti Sergio molti ma domanda ritornando prima agli esponenti di destra ho letto che molti sono rimasti allibiti da questa sentenza hanno commentato
Dicendo che non non può la CEDU permettersi di dire a un Paese democratico come il nostro come legiferare su una materia ma invece non trovi tu scandaloso il fatto che ancora oggi per affermare i diritti umani violati
I cittadini italiani debbano ricorrere invece alle giurisdizioni europeo internazionali
Allora intanto questi poveri miserabili politici inferno obiter forti clerico ispirati pratica Enrico fascismo ma quello proprio di vecchia maniera che ormai appunto rimane solo qualche per fortuna qualche reperto
Essi dovrebbero forse rendere conto che c'è un problema generale anche di loro ignoranza ma ignorante nel senso che ignorano volutamente e a volte
Appunto consapevolmente a volte inconsapevolmente che ormai tutte le giurisdizioni tutte le istituzioni Consiglio d'Europa
Consiglio europeo Parlamento europeo Commissione europea c'è tu
Tutti gli organismi che o Consiglio d'Europa osti tutto né dell'Unione europea sono due cose distinte bene a sottolinearlo essa serve a ma tutte dico tutte che sono espresse con documenti ufficiale perché è un Consiglio europeo che raccoglie i ministri
E i Governi di tutti i Paesi dell'Unione europea ha fatto un documento su questo perché non loro persino loro
è stato votato a maggioranza ed è stato
Data indicazione dei Paesi emergenti legiferare in questo senso il Consiglio d'Europa
Che raggruppa più di quaranta Paesi compresa la Russia eccetera ha fatto dei documenti importantissimi all'avanguardia su questo
Equilibrati erano senza sapere perché erano pure al Parlamento europeo si è poi c'è stata però farò fare la corte suprema degli Stati Uniti no lavoriamo ad un albo degli Stati Uniti e che con Obama che ha aperto su niente board per fortuna anche la Corte suprema tolto tutti i crediti tutti i vincoli prima fino a pochissimo tempo fa anche se uno Stato
Faceva questo ufficialmente le la federazione di Stati Uniti si doveva opporre Ripa Obama eliminato questo parere la Corte suprema intervenuta per
Dire che c'era il via libera da parte loro per quel certo informati legislazione stanziamo
C'è una cosa incredibile che tutta l'Europa
Quindi non parliamo solo di Unione europea rilevante del Consiglio d'Europa quindi inclusi tutti i Paesi dell'Est pure quelli più
Turris su questi temi o più difficile
Persino loro stragrande maggioranza hanno votato documenti in questa direzione quelli considerabili ancora ed fanno perdere tempo con le loro
Edizioni clerico ma e che poi invidia mettono nelle prime pagine perché fa più notizia Salvini risponde alla sentenza del
Procedo con le prime pagine delle sue
Frasi lesionati piuttosto che magari una frase della della sentenza della CEDU su questa copia che con noi ha fatto il ricorso
Quindi il problema anche questi signori stanno di avere la loro visibilità se sparano le loro cretinate le dico non mi dicono nell'ignoranza più totale questo signore come riunite al Parlamento europeo è uno dei più assenteisti di tutta la di tutta la storia dell'istituzione del Parlamento europeo non sa neanche di che cosa parla perché non ha mai fatto un'azione di chiarire una contro la CEDU quindi adesso mi blatera
Per pura demagogia tra chi ha poc'anzi quattro voti i qualche tre ricorsi fascio se no Fogo
Delle chiare
E intanto però ne va tutto questo va sulla pelle di queste persone che vorrebbero magari dopo decenni di unione
Vendere con più serenità infelice appunto questo questo loro rapporto ci sono casi di vecchietti che stanno insieme da decenni Gaye Lelli che è che non possono oggi di lasciare le loro case non possono
Richard alla tragedia la parte della Conferenza bisogna vedere queste cose anche come un aspetto di felicità
E dire
Se queste persone vogliono coronare la loro unione con un atto ufficiale con lo Stato che gli dice siamo felici anche della vostra Unione e noi siamo felici perché lo Stato se la riconosce
Qual è il problema delle sarà contrario a un problema evidentemente è mentale loro ma soprattutto anche quella poca parte di opinione pubblica rimasta Serbia se fosse informata in modo adeguato conoscesse questa realtà la televisione in Libia parlassero di queste
Situazioni che oggettivamente sono umanamente anche
Molto molto difficile drammatica eccetera sicuramente quanto quella parte di
Opinione pubblica sarebbe
Sicuramente favorevole a questo tipo di provvedimento piano sto DPL Cirinnà che cosa
Che cosa che cosa avrebbero ha partorito da questi mesi e mentre Negrin diritti ricavati più becero come partitocratico italiano
Lo vedremo ma l'Associazione radicale Certi diritti è nata per avere un obiettivo finale
Per quello chi consentire a tutti gli enti però uguali davanti alla legge quindi
Fanno il DDL Cirinnà pendant poco Tikriti il PIL non so che cosa speriamo di arrivare un domani al matrimonio civile che consenta a tutti di essere uguali
Davanti a tutte le leggi sognato grazie Grazia Sergio Rovasio graduatoria grazie all'accordo per vedere l'ardire portiamo