Processo Berlusconi - Lavitola (presunta compravendita di senatori)

Berlusconi Silvio
Libero non comparso già contumace difeso di fiducia agli avvocati Michele Cerabona presente Niccolò Ghedini presente la vittoria Walter detenuto per altra causa presente difeso di fiducia agli avvocati Mariana febbraio presenti Amedeo Barletta
Presente
Per la parte civile Senato della Repubblica italiana è presente l'avvocato Salvatore Messineo per il responsabile civile Forza Italia è presente l'avvocato Bruno la cosa nonché il sostituto processuale avvocato Franco Coppi
Sono presenti entrambi
Prego
Per la pratica forense si può dare atto alla presenza del dottor Luigi Romano si diamo atto che è presente il dottor Luigi con
Ai fini della privacy
Quando l'avvocato La Rosa dice chiedo chiedo scusa
Cessa Circeo dalla
O da depositare una memoria di mille pagine
Alcun parere
Prego avvocato io la parola premio scusa Presidente
Per
Tramite la vostra cortesia lavoro ci avrebbe consentito di poter depositare quest'oggi le conclusioni scritte anche nostro null'altro se no la consueta sintesi delle formule ivi richiesta l'abbiamo già dato un arco ovvia la Procura se lei consente mi avvicino ecosistema nel complesso
Esclusivamente una questione grazie allignano affermando in un'altra discussione lo sviluppo Bonomi scusate imputato Berlusconi
I quali
Prego
Supplenti
La difesa dell'olio quotato Lorito lasciato assoluta trascorso Ezio Cosar copia del giornale che ove subito durante la discussione
Allegato a Rotondella mettere prerogativa delle citazioni fatte nel corso di discussione giurisprudenza sul
Accorciato poter occorre anche allora Pubblico sogni si tratta di una memoria come lo si sente sconto gli allegati quindi acquisiamo anche la memoria con allegati
L'avvocato Barletta e la lega monumentali
Perché il Presidente Pepe
I pubblici ministeri hanno replica
Ci sono letti Chinaglia nel capitolo si
Il tribunale preliminarmente visto che la discussione di tutte le carte ed è stata già particolarmente ampia
Dettagliata lei particolareggiata approfondita invita le parti naturalmente alla massima concessioni in questa sede anche perché il Tribunale di Padova ritirarsi in camera di consiglio per la decisione
Utilizzi grazie presenti a questo proposito anzi
Invito io stesso il tribunale visto che non ci siamo dati in un certo senso
Un termine a interrompermi qualora io dovessi
Superare i quindici sedici minuti che ci siamo rispettivamente imposti
Per la pubblica accusa e per le parti signori del Tribunale e signori avvocati
L'ultimo atto di una vicenda
Processuale interessante
Appassionante
Per alcuni versi straordinaria
Come diceva
Fa volta scorsa dall'avvocato Cerabona
Oltre non solo per il fatto appunto che il De Gregorio e statuti genericamente sentito da ben quattro pubblici ministeri
Ma anche
Ma anche
Enorme da meno per la circostanza che sostanzialmente attraverso la
Presenza più qualificata del responsabile civile realtà unica posizione processuale e sostanziale è stata difesa patrocinata rappresentata
Da quattro più che valorosi avvocati
è chiaro diciamo che
Incipiente prescrizione l'oblio
In parte
A eliminato elimina dal punto di vista ovviamente delle conseguenze
Il pathos di questa
Vicenda processuale presi
Però e non è cosa da poco
Per i pubblici ministeri che hanno già rassegnato le loro conclusioni è la loro richiesta di pena di applicazione di sanzione penale
Quella che ad avviso della dico del rappresentante del pubblico accusa rappresenta forse oggi
Senza il perno della
Pena stesse della sua funzione cioè quella funzione Générale preventiva che in buona sostanza è l'unica
Che
A questa prima che a questa sanzione
è affidata avendo la stessa ovviamente spesso ogni respiro
Riduttivo diciamo anche Special preventivo di ragione appunto della prossima prescrizione
Detto questo ci siamo prefissi
Di
Sorvolare sul fatto sul punto di fatto sarebbe
Un fuor d'opera a questo punto rimettersi a parlare e tirare in ballo di nuovo la credibilità dell'uno e dell'altro teste men che mai quella del De Gregorio
Mi si lasci e mi si consenta un'unica considerazione ciascuno di noi credo delle parti cerca di immaginare in un senso o nell'altro
L'impalcatura tessitura nodo della futura sentenza di assoluzione di condanna ecco
Io nell'arte
Per la verità in auspicabile sentenza motivazione di una sentenza di assoluzione sul punto di fatto ecco sul punto di fatto non riuscirei immaginarmi una motivazione
Diversa
Da quella dell'arte rappresentazione più o meno improbabile di una sorta di congiura
Di una simmetria quindi una sinergia improbabile tra
Non solo tra De Gregorio l'alito la intanto tra De Gregorio ne vitol spinta Bona Caforio
Tra
Il timido e il da bene senatore Varesotto Rossi ecco perché vedete
Immagazzina andò elaborando come metaforicamente un grande cervellone elettronico tutti questi dati tutte queste informazioni che abbiamo acquisito
In questo processo
Le strade realtà portano a un'unica
Direzione e cioè a quella che noi abbiamo descritto nel campo d'imputazione a questa compravendita di senatori acquista operazione appunto di libertà detto questo io partirei dal capo di imputazione che voglio dire e per sgombrare
Il campo da ogni equivoco
E soprattutto da una
Suggestiva considerazione
Formulata
Dai difensori
Leggerei l'ultima parte del capo d'imputazione
Dove credo al quartultimo rigo si fa Espresso puntuale inequivocabili riferimento alla promessa manifestazione del Bhutto alla promessa signori del tribunale dunque è diciamo la
Promessa l'oggetto della contestazione è
La
Promessa all'oggetto di questo sinallagma corruttivo di questo contratto a prestazioni corrispettive di durata che rappresenta l'essenza stessa signori del Tribunale signori avvocati la contestazione
Sempre a proposito appunto del capo imputazione in particolare
I difensori del responsabile civile
E
Il difensore del responsabile civile che ha affrontato il punto di diritto ovvero l'avvocato Gozzi e poi ancora l'avvocato Ghedini hanno sfiorato il tema nella prospettiva del pubblico ministero scivoloso per la difesa dell'asservimento
Alla sua evocato
Il nuovo articolo trecentodiciotto e l'esercizio la corruzione per l'esercizio della funzione
Non c'è dubbio che
La contestazione che le dito accusatorio della rubrica
Così come è stata descritta dall'ufficio del pubblico ministero
è stata descritta in termini di durata nel senso appunto che siamo di fronte a un'ipotesi tipica in cui
La corruzione non è
Una vicenda criminose qui unico atto beneficio tutor cioè che si esaurisce in un unico momento nel tempo ma è una vicenda possiamo dirlo senso lato di durata tendenzialmente appunto
Permanente in questo senso in questo senso possiamo parlare di asservimento tra un istante io cercherò di chiarire in in che senso è possibile parlare di asservimento e se e fino a che punto poi l'asservimento
E la contestazione l'ipotesi di dell'asservimento è tale da
E tale da incidere la contestazione originaria della contestazione pro siamo di fronte diciamo ripeto ha un contratto di durata un rapporto più o meno permanente
Il pagamento frazionato che per la contestazione dell'ufficio del pubblico ministero a un valore una valenza fondamentale il frazionamento del pagamento e dal punto di vista probatorio un dato assai rilevante se
Avessi voluto io presidente del partito finanziare come no fatto Rotondi piuttosto
Che la Mussolini non avrei in realtà
Ideato diciamo così un piano di pagamento appunto frazionato come quello
Che ha caratterizzato la vicenda decreto
Tuttavia
Signori del Tribunale e questa la
Considerazione
In realtà punto it la questione offerta
Ufficio del pubblico ministero
Spetta voglio dire il compito dare delle soluzioni da solo appunto di offrire qualche ulteriore per piccolo spunto
è stato detto credo alla fine dell'intervento dei due difensori sì attenzione però se
Eppure si offrendo appunto al tribunale
Residuale implicita diciamo così una subordinata implicita seppure ecco impossibile parlare di corruzione per asservimento corruzione dell'esercizio
La funzione comunque la legge la legge famosa Severino entrata in vigore nel novembre due mila due e quindi resteremmo fuori
Da
La punibilità dall'ambito del penalmente rilevante ecco che allora il tribunale dovrà eventualmente ponendosi questo problema
Risolvere la questione che ruota intorno all'interpretazione dell'articolo due in concreto che ha
Nella prospettiva del pubblico ministero una soluzioni inequivocabile incontrovertibile e cioè
Anche se si dovesse trattare di corruzione per asservimento cioè di quella
Corruzione e di quella figura giurisprudenziale della corruzione che noi abbiamo definito e che i definito da venti trent'anni come asservimento
Questa ipotesi di corruzione
Prima della legge del due mila e dodici cioè prima del due mila dodici era o meno punibile voglio dire cioè che la condotta dando per un attimo è scontato che si tratti di una corruzione per asservimento
Questa condotta era punibile o era penalmente irrilevante
Questo è diciamo il quesito che eventualmente il tribunale dovrà sciogliere
Che ha diciamo appunto una soluzione nella prospettiva del pubblico ministero obbligata nella misura in cui
Non solo era punibile ma era punibile se mai più gravemente questo qua il problema successivo di stabilire quale delle due leggi sia più favorevole e sappiamo bene
Che
L'articolo trecentodiciannove prima della riforma prevedeva una pena da due a cinque anni l'articolo trecentodiciotto attuale da uno a cinque quindi con una forchetta un range maggiore quindi è diciamo seppur per poca roba
Norma più favori ma l'ufficio del pubblico ministero e qui concludo su questo punto
Insiste nella
Contestazione nella configurazione nella costruzione appunto della corruzione propria perché
Perché non tutte le ipotesi di corruzione per asservimento cioè non tutte le ipotesi
In cui il rapporto corruttivo il sinallagma corruttivo si inserisce
In una vicenda di durata per ciò stesso sia corruzione per l'esercizio della funzione e non la corruzione propria perché proprio da ultimo nel settembre del due mila e quattordici la Corte di Cassazione e la leggo a me stesso dice salvo che la messa a disposizione della funzione abbia prodotto il compimento di un atto
Contrari di ufficio poiché in tal caso si tenne una progressione criminosa nel cui ambito residui vuole
Dazioni eventualmente effettuarsi artigiano e cedere eccetera e cioè appunto la progressione criminosa temi molto più semplici determina lari espansione di quella che
Ormai una fattispecie speciale rispetto alle altre cioè quella dell'articolo
Trecento
Diciamo l'articolo trecentocinquantasette e passo al secondo punto e mi avvio alla conclusione è stato più volte evocato
L'articolo trecentotre cinquantasette questa norma che è solo
Dal punto di vista dell'indicazione numerica del riferimento codicistico figlia
Del Codice fascista perché come tutti i settori sappiamo è stata
Riformulata modificata prima nel mille novecentonovanta e poi ancora il mille novecentonovantadue voglio dire cioè che è stato appunto ampiamente riletta in chiave teleologica e costituzionale e comunque l'intervento è successivo alla
Alla costituzione
Ebbene signori del Tribunale
Questa norma nella definizione nella indicazione
Nel di limitare l'ambito del pubblico ufficiale fa prima di tutto riferimento alla funzione legislativa
Come è vero diciamo che il nostro lavoro e appassionante in atti partendo dalle stesse premesse si può giungere a conclusioni diverse
Io credo
Ma sarà
Il tribunale potrà sciogliere questo nodo io credo che sono problemi considerazioni svolte dalle difese credo tu da tutte le difese
E cioè la circostanza che pacificamente il parlamentare se questure
Può di realtà muoversi in un ambito amministrativo
E quindi essere titolari di una funzione amministrativa che allo stesso modo il parlamentare membro di una Commissione d'inchiesta può pacificamente muoversi nell'ambito della funzione giurisdizionale proprio quest'
Considerazioni mi inducono
Cingono
A dire che se il legislatore appunto ha fatto riferimento alla funzione legislativa significa che voleva far riferimento agli atti alle attività che sono espressione della funzione legislativa e cioè proprio a quelle attività di cui oggi noi parliamo a quella che a quell'attività che rientrano nel fuoco della nostra
Contestazioni voglio dire cioè appunto che se ne
Un parlamentare si fosse venduto un appalto ecco come
Questore oppure avesse preso del danaro per decidere in un senso o nell'altro in Commissioni l'agli altri
Pacificamente sarebbe stato espressione quest'atto di una funzione amministrativa e giurisdizionale e non ci sarebbe stato bisogno di indicare espressamente la funzione legislativa e questo senza dire
Se lo dico quindi rispetto
A voi tutti ma soprattutto diciamo i rappresentanti
Del foro dell'accademia che oggi sono
Presenti come ho detto già una volta mi sembrerebbe
Di mettermi a disegnare vicina Michelangelo e questo per non dire che pacificamente la dottrina la giurisprudenza ricostruiscono in chiave funzionale teleologica oggettiva l'adozione dell'articolo trecento cinquantasette introdotta nel mille novecentonovanta
è così fa pure per la verità lasciatemelo dire la Corte di Cassazione
A Sezioni semplici che pure è stata qualche volta bacchettata dalle difese la Corte di Cassazione a sezioni unite che pure qualche volta è stata bacchettata
Dalle difese nelle loro arringhe e persino la Corte costituzionale che pure qualche volta è stata bacchettata dalle difese e questo
Nell'apoteosi nella
Beatificazione giudiziaria dell'ottima ecco e valoroso collega CIRM
Perché
Diventato il cui provvedimento del
è diventato un po'un architrave sul e il baluardo il perno intorno al quale
Gira questo processo e i compiti che dopo
Aver accolto
Lei efficaci argomentazioni della difesa la dottoressa Cirinnà a
In realtà appunto depositata
Insomma concludo
Signori del Tribunale
Signori avvocati io devo dire che
Strategicamente non mi piace concludere questo mio breve intervento evocando
Concetti nozioni civilistiche no insomma ho sentito parlare anche in maniera in cui fatica solenne
Delle motivazioni del convincimento appunto di motivi politici
Siamo di fronte a una banali potessi di contrasto implicito
Mille trecento quarantatré mila quattrocentodiciotto un contratto illecito un contratto appunto illecito dove in realtà la illecita quella che
Travolge
Patologicamente questo
Accordo
è labile pecunia
Lo scambio il sinallagma il baratto tra
I soldi e tutto ciò che
Rientra
Nella funzione parlamentare quindi in realtà il motivo i motivi politici rimangono in questa vicenda processuale sullo sfondo
Sono
Cioè diciamo relegati signori del Tribunale signori avvocati nella sfera del più o meno
Di rilevanza
Faccio riferimento a questa dolorosissima vicenda della nostra storia solo perché qualcuno ha fatto prima di me chi può negare che alla base dell'omicidio Matteotti vi sia stata lautamente un motivo politico e chi può negare che alla base
Di qualsiasi atto
Passatemi il termine rivoluzionario comunque diretto a sovvertire lordi nell'organizzazione democratica anche violento vi sia un motivo vi sia un motivo politico e questo
Forse Elide
La penale rilevanza appunto della causa dell'oggetto di questi contratti
No signori del Tribunale io ho concluso mi sia concesso ancora un istante per ringraziare ancora
Il tribunale il personale amministrativo e gli avvocati che hanno acconsentito di celebrare questo processo non solo
In modo sereno ma anche
Con qualche
Spunto e qualche sorriso sempre qualche
Breccia di Scanzano a Tizio a chi diciamo aiuta tutti quanti noi a vivere grazie
Si è solo il completamento della
Della dell'intervento che chiaramente sarà limitato ancora di più allo stretto stretti profili giuridici ovviamente vietatissimi alle citazioni in sede di replica
Devo dire che su un punto solo force concordo con la con le difese
Devo dire anche se validissimo collega ci ha preceduto su una sola cosa sono d'accordo con lui io penso che non sia mai il caso di citare la storia perché la storia è veramente il più grande di noi
E si rischia senza fare appunto alcune citazioni ma ne vengono in mente tanta ma sicuramente l'immagine dell'onda del marinaio esperto bravissimo che diceva io posso dominare il mare la storia non sappiamo che percorsi
E sono invece d'accordo uno del POR pochi punti su cui sono d'accordo con la difesa quella di una difesa in particolare
La difesa di parte civile che però via invitato alla ma non c'era bisogno che lo dicesse però è giusto quello che ha detto
Mi ha invitato a riflettere però sull'importanza di questo processo in senso giuridico perché Pastore lasciamo stare però questo processo farà giurisprudenza perché questa giurisprudenza giurisprudenza comincia in tribunale
Su questo sono d'accordo questo processo farà giurisprudenza ordinaria giurisprudenza ma pur sempre giurisprudenza
E la giurisprudenza importante
E però è qui cominciano i punti dove le visioni sono diverse direi diametralmente opposte tra noi e la difesa e naturalmente ci affidiamo con assoluta serenità al vostro giudizio
Farà Angiuli escluda Enza
Perché il primo caso concreto in cui in un processo
Di merito si affronta il tema della corruzione del parlamentare ma in realtà lo sappiamo tutti e qui non devo studente ripetere già il Cenni efficaci
Che ha fatto poc'anzi il collega dell'ufficio ma nemmeno devo ripetere punti che già sono contenuti in una nostra memoria scritta depositata vite
Nella l'udienza del dodici marzo due mila quattordici ma già depositata anzi l'udienza preliminare interverrà del luglio del due mila tredici e che poi puntualmente come del resto ha ricordato più volte la difesa
Sono state raccolti ma rovente sviluppati integrate alla luce tra l'altro può degli rilievi che sotto il profilo tecnico per quanto riguarda io sono alieno sia
Spero di essere alieno alla supponenza però mancava alla falsa modestia i complimenti
Gratuiti a chi è più anziano di recente qui il complimento non è acchitto esperto atto è più bravo e sono contenenti
Sentiti perché sullo sforzo fatto sotto il profilo tecnico sa sotto gli occhi di tutti alle difese e ma questo ricomincia ancor di più
Che oltre ogni ragionevole dubbio non abbiamo dubbi perché so con questi sforzi gli sforzi purtroppo sempre il paragone del mare si infrangono
Contro un muro e questo vorrà pur dire qualcosa dicevo la giurisprudenza era tassa già espressa
E non le devo assolutamente richiamare approfonditamente abbiamo una s anziane fondamentale sentenza la Corte costituzionale
Del novantaquattro che illumina il dato della perseguibilità dei comportamenti tenuti anteriormente
All'avvio del procedimento legislativo si parlava di leggi e parlava di legge
Anche con ancor più attinenza al caso che ci occupa anche seppure conflitto attribuzioni novantaquattro riguardava comunque un conflitto di attribuzione sollevato la Regione Abruzzo contro un CIPE era quindi comunque materia ovviamente penale
Ma ancor di più la sentenza la Corte di Cassazione
Da Sezione sesta che ben conoscete
In un caso assolutamente identico a quello attuale
La sentenza ovviamente fa leva sul precedente della Corte costituzionale quindi si dice sì Lhasa Cassazione
Ma la Cassazione come tutti i giudici fa parte sempre di un potere che fatalmente
Tende
A
Invadere la sfera legittimamente gli altri poteri ciò sappiamo la Cassazione vidi dal Consiglio di Stato non è il caso qua di APPA assolutamente non posso assolutamente approfondire
Ma Cassazione richiama la Corte costituzionale questo è il punto le sentenze che noi imbocchiamo le cosiddette fonti avverte la difesa porta isolate pronunce
Di vent'anni fa della Giunta delle immunità eccetera non portiamo sentenze la Corte costituzionale
Lo sappiamo tutti dove la magistratura togata conta per un terzo e qual è la politica che gli hanno minati e la politica la suprema carica dello Stato per un terzo
Che ha voluto la Corte costituzionale che si è espressa tantissime volte in questi anni ancor di più dopo il lodo Schifani su cui tornerò solo per
Due gravi per i pochi pochi minuti che mi rimangono e che ha detto si è espressa con chiarezza null'altro devo più dire perché queste sentenze sono illuminanti c'era da aggiungere solo una cosa che nell'è il caso del parlamentare
è assolutamente sovrapponibile a quello del consigliere regionale e già io voglio dire è scritto a pagina diciotto
Della con cui della vostra ordinanza di chiusura e sulla questione preliminare perché è evidente che questa è la questione di diritto che però peraltro una valenza preliminare l'avete affrontata perché la difesa aveva chiesto espressamente
E l'articolo centoventidue della Costituzione sui consiglieri regionali
è esattamente uguale all'articolo sessantotto
Per cui e norma costituzionale contro una norma costituzionale in un periodo peraltro dove
Addirittura e qui pure non si può assolutamente citare addirittura lo Stato fortunatamente diciamo questo punto di vista sforzo come minimo di discussione
C'è stata mai abbiamo l'ordinamento costituzionale sappiamo tutti che non è quello del quarantotto è quello modificato tante volte in più del due mila uno in un senso regionalista di federalismo forte
Quindi in un ordinamento che disegnava l'articolo centoventidue come forse addirittura più forte tant'è vero che sappiamo tutti che una corrente autorevoli di pensiero di costituzionale diceva e lo Stato ormai che ha competenze residuali ma tutto deve essere decentrato
Che altro dire la sentenza trecentosettantanove novantasei sempre Corte costituzionale e un obiter dictum erano obiter dictum molto in molto
Per gli ante e importante quello che ha detto proprio la corruzione e quindi lo dico solo perché già li anticipa rilievi che devo fare all'ottimo intervento di Neil sotto il profilo
Dellai della scissione tra funzioni legislative le funzioni politiche non legislative
è evidente che quell'inciso è importante ma la sentenza novantaquattro è molto più importante di quella novantasei
E tanto per dire in questo perché questo però in pubblica udienza va dibattuto quindi non è la procura di Napoli che si è a un certo punto come dire
Inventata una tesi giuridica nuova la procura di Napoli prima di cominciare i primi passi non l'udienza preliminare queste sentenze l'aveva lettere scritte
Interpretate poi tutto è controvertibile il diritto non è una scienza
Ma non ci siamo mossi perché all'improvviso si è trovata la lettera d la Vito la o non ci siamo mossi nel due mila sette perché Cecco intercettato un fax con quel finanziamento
Nel due mila sette tutte le sentenze che ho citato già c'erano c'era già una sentenza del due mila cinque
Della Cassazione
Forse la procura di Nola nel novantasei compiti un atto poco ardito ma chi altro non l'avrebbe fatto nel momento in cui c'erano addirittura le riprese televisive che facevano vedere come un parlamentare votava al posto nell'altro
Lì la procura la procura ci Prodi se effettivamente quel falso in atto pubblico sostituzione di persone reato ci proviamo la Carta costituzionale disse se tutto ciò e previsto dal regolamento parlamentare non lo puoi fare ma allora
Avviandomi
Alla parte centrale breve parte c'entra questo è il punto
Non è previsto da Regolamento ma che cosa è previsto regolamento parlamentare certo ce l'ha detto la difesa il procedimento legislativo
Ma non è sanzionato dalle con lamento parlamentare la condotta di accettazione patto corruttivo o tutto il contratto il sinallagma che noi qui
Andiamo io rinuncio alla greca occorra latina ma comunque il sull'accordo anche questo col professor Coppi alla greca
E sinallagma ma al di là di questi accordi
è questo il dato il cuore del processo
E non è previsto questo Regolamento parlamentare allora si dirà è una bella Regolamento parlamentare potrebbe mai
Dire che dove è vietato accettare regali e ci sono le leggi che prevedono per esempio che i medici non possono accettare regalia
Quindi assai non è assolutamente ipotizzabile in una legge non dica che non disciplina espressamente tutti questi comportamenti ma questi comportamenti il Parlamento riformando la Costituzione annulla vale
Diciamo citare un isolato caso pre articolo sessantotto Parlamento riformato la Costituzione si è reso conto per il disastro in cui
Era arrivato il paese che al dovesse essere meglio regolamentata la divisione dei poteri ed è pacifico i casi di corruzione
Sono pacificamente assoggettabili alla giurisprudenza penale sull'arrivo dire sull'articolo trecentocinquantasette perché lo ha già detto il collega oltretutto proprio un caso fondamentale perché qui negli ultimi minuti
E ciò cinque sono cinque non andrò sicuramente oltre cinque minuti affronterò proprio il il il cuoco l'ultima parte della della della della questione prova la natura dell'immunità alla luce del
Per chiaramente brillante intervento
Del difensore di parte civile è mancata proprio lo studio delle immunità porta a ritenere che l'articolo diciannove della convenzioni diventi Vienna
Dicevo di impone agli ambasciatori agenti diplomatici accreditati sul territorio italiano di comportarsi con onore e di rispettare le leggi
Questo per dire che non è assoluto non è assolutamente imprevedibile non sarebbe assolutamente
Vietato dare armi non sarebbe preclusa Regolamento di disciplinare questo caso dicendo e se vogliamo l'autodichia anche nelle i casi di corruzione
Il deliberatamente scientemente il Parlamento in più occasioni nelle quali avrebbe avuto modo e anche i regolamenti parlamentari sono stati molte volte rivisitati
Nel corso degli ultimi anni non l'ha fatto una scelta del Parlamento non è una scelta della
Della Cassazione della Corte costituzionale né che meno della procura di Napoli e così questo lasciatemelo dire questo è solo una le piccole
Diciamo repliche però vanno fatte se De Gregorio e libero lo si deve al Parlamento italiano che non ha concesso un'autorizzazione all'arresto
Se il De Gregorio e libero questo il punto quindi se qualcuno ha avuto una richiesta d'arresto in questo processo tra i tre imputati e Stato il De Gregorio già titola è un caso a parte
Che sono ben altri processi per i quali ha avuto una richiesta d'arresto anzi li ha avuti quando la persona offesa era Silvio Berlusconi ma chiudo subito questa parentesi
E dunque le sentenze che abbiamo richiamato riguardano atti legislativi non riguardano gli appalti o i servizi di cancelleria perché i due casi guarda caso tutte e due abruzzesi
Del novantaquattro della Consulta del due mila cinque dalla Cassazione riguardano comportamenti illeciti fatti corruttivi o comunque comportamenti illeciti
Tenuti ante reati contro la pubblica amministrazione ergo anteriormente all'inizio di provvedimenti procedimenti legislativi a questo punto la difesa
E costretta davvero bene ad arrampicarsi sugli specchi ma gli spetti sono sempre ovviamente scivolosi ed addirittura arriva a fare questa operazione
Ammirevoli sotto il profilo tecnico ma ripeto del nonna corrispondente
Alla realtà normativa e alla realtà dei fatti a scorporare tra le funzioni del parlamentare comunque tutte pubbliche le funzioni legislative da quelle non legislative quindi dalla dalla funzione di indirizzo politico inserì di fiducia e alle altre funzioni ma cui sono rilievi sotto ma bar sotto più profili infondati
Non solo perché nel processo si fa riferimento si è fatto riferimento con l'ampio spettro e capo di imputazione ovviamente a tutte le funzioni del parlamentare
Dunque anche a quelle legislative dividetevi il verbale dell'ottobre del due mila quattordic'e ottobre rilevatori ci pare pagina sessantasette quando De Gregori ha parlato dei suoi interventi sempre per effetto del Patto illecito
Sulla legge sulla cosiddetta suddivisione dei Ministeri che certamente una legge o sulla legge sull'indulto ha fatto vari riferimenti alla legge sull'indulto che certamente una legge
Ma questo perché ripeto questo scorporo delle funzioni nell'ambito da pubblica funzione legislativa non trova alcun addentellato in dottrina la giurisprudenza
Da nessuna parte e qua senza sempre senza citare nessuno però viene davvero due alla alla memoria la famosissima indimenticabile frase secondo la quale se qualcosa non era né sostanza Nacci dente rispetto alle con la classificazione i tomistica ergo non era e quindi se la teste non è sostanziale accidente non era una malattia è però di peste si moriva e la corruzione la malattia
Ed ecco quindi che le ineccepibili argomentazioni tomistica
Del difensore
Del Berlusconi si infrangono contro la norma correttamente interpretata contro il sistema normativo le funzioni sono tutte pubbliche tutte possono dare atto a del reato di corruzione come contestato nel capo d'imputazione
E allora che cos'è questa immunità e qui la la parte sviluppata al difensore di Parte Civile che animale giuridico ecco
Cardinale giuridico è questa immunità
è vietato a me citare la dottrina la difesa largo giustamente l'ha fatto la difesa deve percorrere tutte le strade ma
Assolutamente dominante vogliamo anticiparla in dottrina la tesi secondo la quale e una causa di esclusione
Della punibilità qualcuno parla di cause di giustificazione ma la stessa difesa riconoscere la tesi non regge e se allora si ritorna la tesi dell'incapacità assoluta ma la tesi dell'incapacità penale più o meno assoluta era
Sarebbe la Costituzione sarebbe stato scritto in un altro modo avrebbe detto da le persone dei parlamentari sono sacre inviolabili lo diceva lo Statuto Albertino per la persona del re
Quella lì immunità assoluta ma ne è passata di acqua sotto i ponti sono passati secoli dallo Statuto Albertino incapacità penale assoluta e da manuale e solo dei Capi di Stato esteri
Immissione in Italia è il Pontefice Capo di Stato estero ecco quindi non è altro che spende cinque specie se di un genus
Voglio dire che regoli non era a capo di Stato estero non era in missione in Italia peraltro che i Capi di Stato esterni saranno l'immunità assoluta perché se commettono qualche atto solo processate i loro Paesi lo sappiamo noi come viene processato
Il presidente lo Stato più importante del mondo anche per una banale falsa testimonianza il reato da cui comincio la carriera processuale Silvio Berlusconi con la falsa testimonianza la quale era responsabile beneficio dell'amnistia a Venezia
L'avvocato Ghedini al Ministero va be'convocando corta per conto hanno ma falsa testimone ad ogni modo poi ne avrà detto qualche altri Buggìa
E il il il il il quindi era e quindi sappiamo ma qui chiudo vado a chiudere esercitata la giurisprudenza europea ma l'avete citate voi le sentenze lascia educano condannato più volte l'Italia
Più volte l'Italia per aver esteso troppo le immunità parlamentari cinque casi tra i quali diciamo c'è quello noto il caso glielo
E d'altra parte perché mai sarebbe stato inserito l'articolo trecentoventidue bis nel Duemila per effetto di
Convenzioni internazionali ed europee in particolari per
Incriminare equiparare i reni reati contro la Pubblica amministrazione i parlamentari europei ai parlamentari nazionali per impedire la corruzione di parlamentari europei in negli appalti dei materiali cancelleria Strasburgo Opel punirli per i reati di corruzione
E l'articolo trecentocinquantasette su cui mi devo dire nulla tranne che solo questa
Giù questa cosa in un secondo non ex non è una norma
Del mille novecentotrenta con tutto il massimo rispetto per il Codice Rocco dal quale vanno espunte le norme quelle sì autorizzare non è che va cambiato il Codice si era fatto bene ma è stata fatta nel novanta quindi quale norma fascista nel novanta non erano sessantanove Simone l'era fascista nera
Vera il quarantacinquesimo del venticinque aprile una festa che non magari non piace a tutti
Ma annui siti abbiamo giurato sulla Costituzione e in definitiva ma tutto questo poi per quanto si voglia invocare sia pure con indiscutibile maestria
La immunità la teste di incapacità penale ma non è quella che veniva definita molto molto autorevolmente ma sempre vietata licitazioni il sangue categoria formalista e troppo eterogenea
Di autorevolissima dottrina e Berlusconi non è che cosa c'entra Berlusconi col parlamentari in questa occasione Berlusconi è un concorrente peraltro improprio centodieci ce l'abbiamo messo perché ci sono due
Corruttori di cui sono intermediario e il concorrente improprio del parlamentare cosa c'entrava parlamentare e qui diciamo già è stato scritto in precedenza
Anche in questo processo e il concorrente improprio e il parlamentare non è quello che non si è avvalso della
Dell'immunità ha confessato ha chiesto scusa e ha chiesto dati negli anni e sei mesi di reclusione poi ridotti per il rito ed allora ma che cosa davvero
Si deve altro dire si deve dire perché è stato
Questo sì magistralmente cioè bene invocato dalla difesa di parte civile si deve dire che le immunità continuano a essere
Una causa di esclusione
Della Pina e mi si permetta perché lo ripeto mai essere supponente ma nemmeno la falsa modestia
Se però qui
Il disaccordo e profondo non solo questioncine
Non solo questioncine come lei ha giustamente dovute sminuire
Tutte le sentenze della Corte costituzionale in tema di immunità i per quanto riguarda la diffamazione non sono questioncine sono sentenze fondamentali sentenze nelle quali si è detto che finanche il diritto di parola del parlamentare
Può essere limitato e non diventa e non è più immune quando si trasforma insulto è questa una questioncina
Ma è assolutamente evidente che se il parlamentare va incontro a sanzioni quando
Del la sua il suo discorso Baccichet a tracimare nell'insulto a maggior ragione il parlamentare che si rende responsabile di corruzione e qui ripeto si deve in punire un patto De Gregorio
Non avrebbe avuto quell'atteggiamento se non avesse avuto i soldi ma anche questo fa parte comunque
Dell'aspetto collaterale l'aspetto importante e dire che ripeto occorre è stato già detto non non è il caso assolutamente di dirlo
Oltre la terza volta che non si incrinano in alcun modo dei parlamentari votanti ma gli stipulanti di un patto
Chiudo con le conclusioni liberamente trenta secondi
Questo però va detto non c'è nessuna corsia preferenziale che noi abbiamo mai chiesto ma lei che questo tribunale adottato in questo processo è stato detto e ma qui sbagliando e secondo me
Sbagliando nettamente perché abbiamo visto tutti debbo in ogni udienza che avete celebrato di questo processo l'avete cominciata dopo o prima altri processi quindi quale corsia preferenziale
Ma se non c'è una corsia preferenziale non si può nemmeno essere una zona interdetta al traffico una zona rossa un divieto d'accesso per la giustizia no nell'interesse alla giustizia nell'interesse del Parlamento
E dei cittadini non è assolutamente retorica ma è il vero cuore il problema come accolto la difesa
E per questo è preoccupata
Del fatto che in realtà si tratta solo di applicare la scritta che sta sopra di voi la lei se la legge uguale per tutti senza retorica accordarsi per vendere funzione atti pubblici
Io un delitto non vi è alcun dubbio sulle prove e lo dobbiamo dire di più diretti e indiretti più nulla rispetto al ventiquattro giugno corrompere un pubblico funziona funzionari è un delitto chiunque lo commetta nel nostro Paese Silvio Berlusconi e Walter l'abito a vanno condannati
Grazie
Revocato
La difesa di parte civile ma vuole replicare sarà convocato nessuno
Brevissime notazioni anche perché gli appunti che avevo formato contenevano considerazioni che già avete sentito dai rappresentanti della pubblica accusa
Le notazioni mie riguardano alcuni aspetti diciamo che mi sono stati
Che sono stati indotti sentendo
La articolata difesa che ha fatto il professore Coppi il quale perviene nello nella sua ricostruzione a una lettura degli articoli sessantasette e sessantotto della Costituzione che
Precluderebbe la possibilità di appunto il
Celebrare questo processo
Perché sia che benché in rilievo quando postulato dall'articolo trecento diciannove una verifica della non conformità ai doveri d'ufficio del voto
Sia che va in crisi di Evo l'accertamento impositivo della conformità ai doveri d'ufficio ha posto un'altra dal testo previgente dall'articolo trecentodiciotto
Secondo l'assunto difensivo del professor Coppi la conseguenza sarebbe appunto che questo processo non si poteva e non si può celebrare
Ora a me sembra un di dovere a ripetere che questa lettura che viene data delle norme costituzionali non sia condivisibile perché non considera il dato fondamentale inc secondo me infissi in che illumina anche appunto questi istituti immunitari previsti da queste norme costituzionali
Bisogna ricordarsi che il principio
Che si incardina il nostro ordinamento fondamentale veramente l'articolo tre che pone i cittadini tutti sullo stesso piano e che
Collega adesso anche la Blu l'obbligatorietà dell'azione penale
E quindi sia l'obbligatorietà dell'azione penale sia il principio di uguaglianza di fronte alla legge impongono di contenere entro confini assai circoscritti
E considera di stretta interpretazione delle norme anche costituzionali che prevedono forme di immunità
Escludendo che esse possono operare in assenza del nesso funzionale che lega indissolubilmente matricole la prerogativa all'esercizio delle funzioni e pubblica tutela delle quali
Unicamente esse sono state previste
Allora se ci si muove in questa ottica ammesse entrarono veramente puntuali le considerazioni svolte
Nella voglia che è stata depositata
Con le quali ho cercato di evidenziare che l'articolo sessantotto non può venire in rilievo tutte le volte in cui c'è una rottura del nesso funzionale
Ma
Tutte le volte in cui
Il dopo egoistico che sta alla base della condotta poste in essere dal parlamentare nell'esercizio della funzione legislativa sia appunto
Connotato da dolo egoistico dalla esigenza di
Salvaguardare hanno l'interesse pubblico ma un interesse privato
Quindi occorre muovere Sannio giudizio dalla pacifica strumentalità della norma di salvaguardia dettata dall'articolo sessantotto della Costituzione che non è volta a garantire interessi sosta
O sostanziali del parlamentare ma ad assicurare protezione allo svolgimento di una delicata funzione pubblica la quale deve certamente potersi esplicare con la massima libertà
Ma
Deve appunto essere espressiva di questa finalità precisa che appunto perseguimento della
Dei di dei doveri insiti nella nella funzione pubblica stessa
E allora
Diciamo
Quei richiami giurisprudenziale alla giurisprudenza civile chi è stato sono stati fatti nella memoria che voglio visto diciamo e né una giurisprudenza che
E
Pacificamente recepita anche dalla
Giurisprudenza penale dedichiamo per tutte la sentenza ventisei duecentottantacinque del due mila e tredici
E in precedenza la quarantaquattro ottocentoventiquattro del due mila dieci che proprio tutte ribadiscono appunto questo concetto che
Se l'illecito si concreta nel perseguimento di finalità personali della gente
Di fa
Sostituita quelle pubbliche dei con contrasto con quelle pubbliche viene meno il rapporto
Funzionale viene meno il rapporto di immedesimazione organica e quindi finisce l'esigenza
Di
Tutelare con le immunità e con la prorogativa la condotta posta in essere dal
Pubblico ufficiale
Quindi queste sono diciamo io le considerazioni che stanno alla base
Poi
Diciamo
Così
Volevo aggiungere che il richiamo che faceva l'avvocato Ghedini
Al
Alla un principio secondo cui il rilievo che lui svolgeva privo secondo cui l'articolo ventotto dalla Costituzione qui non verrebbe in
In considerazione sotto certi profili
Mi può mi potrò fare diciamo
Prima un atteggiamento pienamente adesive consenziente certamente
Può anche dubitarsi che il parlamentare in sé per sé sia un dipendente dello della pubblica amministrazione o dello Stato però
Quell'articolo ventotto espressivo a mio giudizio proprio di queste esigenza che sta alla base dell'ordinamento dei nostri padri costituenti essi avevano la consapevolezza che l'illecito la condotta illecita in sé per sé non sarebbe mai riferibile allo Stato perché la contraddizione non lo consente allo Stato per definizione
Le sue prerogative le sue funzioni debbono essere connotate la legittimità
E tuttavia quell'articolo ventotto della Costituzione proprio per muovendo da questa premessa che laddove c'è illecito non c'è riferibile ITA della condotta allo stato della pubblica amministrazione
Per ragioni
Di solidarietà sociale nei confronti delle vittime e anche
Per la considerazione che i cittadini debbono
Senza molti dubbi
Confidare affidare degli apparati amministrativi ha previsto a tutela dei terzi ma proprio perché ci sono terzi nel mezzo atto terrete sia previsto appunto che la responsabilità
Del funzionario si estenda allo Stato e la giurisprudenza civilistiche penalistica
Proprio in questa atteggiamento di protezione nel terzo danneggiato ha elaborato quella
Quella giurisprudenza fondata tutta sulla costa sulla cosiddetta occasionalità necessaria ma
La premessa dell'articolo ventotto e appunto effettivamente a quella che vi ho già detto cioè che
Tutte le volte che c'è un illecito c'è una rottura
Del riferimento allo stato della riferibilità allo Stato e questa stessa diciamo struttura logica vale anche per l'articolo sessantotto molto non si possono pensare che ci siano due pesi e due misure quindi
A me sembra proprio che
E proprio perché in questa materia non ci sono quelle ragioni di protezione del terzo che ci sono nell'articolo ventotto quel principio debba trovare piena esplicazione in toto e quindi tutte le volte vice rottura
Del nesso funzionale non c'è riferibilità alla funzione non c'è riferibilità allo Stato
Non ho altro da considerare se non un'ultima cosa diciamo che attiene
Allarmi un discorso che ha fatto il professore Coppi sulla inapplicabilità sul giudizio della trecentodiciotto a questa fattispecie in quanto il testo modificato
Non sarebbe applicabile il testo previgente richiederebbe l'accertamento con l'ho detto poco fa della conformità della condotta a mio giudizio anche questa è una lettura
Sulla quale non
Non non mi trovo diciamo consenziente perché è sufficiente richiamare la rielaborazione giurisprudenziale che si è formata ed è ormai pacifica con riferimento all'attività discrezionale
Laddove più volte la Cassazione pacificamente ha sempre detto che
Ciò che rileva non è tanto gli nel caso di attività discrezionale all'accertamento della illegittimità dell'atto della legittimità dell'atto
Quando piuttosto la constatazione oggettiva che con la condotta posta in essere dal funzionario questi abbia rinunciato addirittura all'esercizio vero della discrezionalità
E qui in fondo pactum sceleris altoforno ha conseguito sono il risultato di dire che io rinuncio all'effettivo esercizio della volontà legislativa timidi c'è chi dice di curare l'interesse pubblico
Grazie
L'avvocato
Consumiamo
E
Quindi delle le cosiddette controrepliche rinuncia ad evitare magari che le facciano tutto per contenerle Sancella e ci lavoriamo prima naturalmente sentire repliche dei dell'accusa quindi parte civile e pubblico ministero sono nell'interesse proprio dello funzionalità dell'udienza sembrare fissato interno ma anche dalla distanza amministrino questo andrebbe a lungo possibile eravamo Presidente a senso unico
Grazie
I pubblici ministeri
Tranquillizza spendiamo medesimi interventi grazie alla sua presenza
Facciamo un briefing di lavoro questo
Regole
Non so
Ma siamo i primi
Alla parallela responsabile
Veda Presidente signori del Tribunale
Traggo soltanto qualche secondo alla l'economia del mio intervento per esprimere alla chiusura del questo dibattimento
A titolo personale credo di interpretare anche il pensiero di tutti i colleghi per esprimere alle Tribunale innanzitutto espressioni
Della nostra veramente sentita
Perché sincera gratitudine per il modo esemplare con il quale
Il dibattimento è stato condotto
E mi permetto poi di aggiungere questo questo ringraziamento anche i rappresentanti del pubblico ministero che sono stato in questo processo avversari cavallereschi in quest'Aula
In un'aura
Di una città che sembra essere consacrata
Alcun atto del diritto continuano a mantenere vive certe tradizioni di cavalleria forense che forse non sempre ormai non dappertutto
Si ritiene di dover
Osservare e ringrazio naturalmente anche i colleghi colleghi che mi hanno voluto al loro fianco manifestando mi fiducia
E naturalmente vi ringrazio per tutto quanto vi si hanno fatto
Tanto hanno fatto per semplificando poi il mio lavoro detto questo cercherò di rispondere puntualmente rapidamente peraltro a tutte le considerazioni o perlomeno le considerazioni che sono riuscito a cogliere seguendo l'intervento
Dei LEA e pubblici ministeri e quindi incomincio innanzitutto nel con il replicare al dottor punto Coco laddove gli ha detto che questo processo ha perso di pathos perché ormai
E coperto dall'ombra dalla prescrizione non è così
Per chi è amante del diritto e credo che lo siamo tutti perché amante della giustizia anche se la sentenza è destinata in qualche maniera ad essere dal punto di vista pratico travolta dalla prescrizione rimane importante l'affermazione di principio l'affermazione di principio quale che sarà la vostra affermazione di principio destinata certamente a rimanere nella storia della giurisprudenza sia per la singolarità di questo processo sia per la mancanza
Di precedenti su molte delle questioni
Perché noi abbiamo sollevato e sono certo che il Tribunale non si sottrarrà
All'impegno di risolvere questi problemi solo perché a settembre od ottobre maturerà il termine di prescrizione quindi noi siamo tutti ancora appassionatamente interessati a questo processo non è solo ovviamente
La sorte di Silvio Berlusconi che dal punto di vista pratico ripeto e coperta dalla prescrizione non è soltanto il problema
Della sua immagine politica e morale ma è proprio l'interesse che tutti noi abbiamo al fatto che si porrà qui in questa sede certamente una pietra sulla quale eventualmente in futuro potranno essere costruite o con la quale si potranno confrontare altre altri giudici nell'ipotesi in cui i processi di questo genere con i quali vengono sollevati
Questi problemi si debbano ripresentare quindi almeno da parte nostra cioè una parte azione profonda ad un pathos che sentiamo essere proprio di questo processo
Egli pensiamo anche che il
Dottor dovuto cocca abbia fatto riferimento a questa mancanza di pathos solo e perché ha dovuto soddisfare una sua esigenza retorica ma pensiamo che sia il primo hanno non esserne convinto
Non per condivido poi però ecco qui entriamo sul piano sostanziale l'affermazione del dottore dovuto Coco laddove ha fatto riferimento ad una funzione Générale preventiva
Della pena per giustificare la infinita di pena che è stata richiesta
In realtà quando si parla di funzione general preventiva della pena si fa riferimento alla pena minacciate in astratto con riferimento alla pena in concreto non si è mai parlato di una funzione Générale preventiva alla funzione
Della pena specificamente con tre contatto applicata è una funzione e specifica e quindi individuale preventiva mai general preventiva altrimenti bisognerebbe qui
In un tempio della giustizia qual è un tribunale napoletano ricordare Beccaria
Il quale affermava che mai l'uomo può essere ridotto da persona a cosa
E quindi nel momento in cui una l'imputato viene scelto e viene eletto
Per soddisfare un'esigenza di pena generale preventiva quella proprio quell'imputato da persona viene ridotto a cosa e quindi credo che certamente non sarete fuori PAT nell'ipotesi deprecata da noi di sentenza di condanna non sarete certamente però fuorvianti dalle indicazioni che provengono sia pure così autorevolmente dall'ufficio del pubblico ministero
Veniamo adesso poi alle questioni più importanti e vediamo innanzitutto qual è il tema fondamentale che è stato rilanciato innanzitutto dal primo dei rappresentanti d'ufficio del pubblico ministero che questa mattina è intervenuto
Il Pubblico ministero di ha ricordato ancora una volta che in questione non vi sarebbe il giudizio su di una singolo atto posto in essere
Dal l'imputato ma
Che in realtà viene presa in considerazione viene preso in considerazione l'asservimento della funzione l'asservimento della funzione da parte di De Gregorio
Rispetto al quale come recita il capo di imputazione poi Berlusconi avrebbe svolto opera di istigatore per una parte di concorrente materiale per l'altra quindi e si cerca di svincolare
Qui il fuoco del processo da una singolo atto per sostenere che qui in discussione viene invece l'asservimento della funzione e ci si è chiesti in che senso dobbiamo parlare di asservimento dalla funzione che ci si è chiesti se questo
Eventuale asservimento alla funzione possa elidere la originaria imputazione
E sotto questo punto di vista e si è risposto in senso negativo ora a me sembra in realtà che il capo di imputazione debba essere riletto alla luce di una situazione normativa quale quella attuale
Che ha indubbiamente impostori indubbiamente impone al giudice e anche a questo giudice di rivedere tutta la problematica dei reati di corruzione e di riaffrontare il problema percorre
Il tra il compimento dell'atto d'ufficio l'asservimento alla funzione l'esercizio dalla funzione cioè
Il la importanza dell'articolo dalla modifica dell'articolo trecentodiciotto mi pare che sia stata sottovalutata osservato sottovalutata in dottrina dove si è sostenuto che in fin dei conti trecentodiciotto e quasi nuovo è quasi una riscrittura
Del Vecchio trecentodiciotto ma anche dalla giurisprudenza dove ci si è limitati a dire
Che l'articolo trecentodiciotto nuovo avrebbe una funzione più che altro estensiva della punibilità ma niente di più
In realtà a mio avviso almeno a mio modesto avviso mila trecentodiciotto è stato dettato al legislatore contemporaneo proprio
Dalla necessità di fare chiarezza
Rispetto ad una confusione nella quale era caduto ormai la giurisprudenza sia pure per delle esigenze pratiche che tutti noi conosciamo
Allorquando ha svincolato la consumazione dei reati di corruzione dal compimento del singolo atto e ha sostenuto che in fin dei conti l'asservimento della funzione o comunque il mettere a disposizione la propria funzione
Potrebbe integrare il delitto di corruzione anche senza fare riferimento al compimento di una singolo atto
è stato in dottrina ha detto che ci troviamo in presenza di una vera e propria interpretazione analogica e non di una interpretazione estensiva
E adesso anche in una sentenza si fa riferimento al fatto che forse si trattava di una interpretazione più analogico meglio di un'applicazione
Lo ha una logica della legge che non di una interpretazione estensiva
Ma la realtà era proprio questa e cioè che si era giunti ad una abrogazione di fatto
Del riferimento inequivocabile al compimento dell'atto in relazione al quale poi si doveva distinguere tra corruzione propria e corruzione impropria con il risultato che ormai tutte le corruzioni erano corruzione impropria
Erano corruzione impropria perché nel momento in cui si sosteneva che l'asservimento della funzione era comunque un atto contrario
Hai doveri dell'ufficio ed è inevitabile che tutto diventasse corruzione propria ecco perché il legislatore interviene adesso modificando l'articolo trecentodiciotto
Ed ecco perché quindi oggi dobbiamo vedere
Restituita all'articolo trecento diciannove la importante limitazione rappresentata dal fatto che il reato si consuma soltanto nell'ipotesi in cui venga compiuto un atto contrario
Hai doveri dell'ufficio mentre l'asservimento della funzione
Deve rientrare nell'ambito dell'articolo trecentodiciotto
Con questa puntualizzazione però che l'asservimento della funzione non era già penalmente rilevante ai sensi del vecchio articolo trecentodiciotto qui è giusto quel che dice la giurisprudenza laddove afferma
Che l'articolo trecentodiciotto ha una funzione estensiva della punibilità
è vero l'articolo trecentodiciotto liberandosi dalla giogo atto conforme il dovere di ufficio ha stabilito che comunque la ricezione di danaro per l'esercizio della funzione integra il delitto di corruzione
Ma questo appartiene dal momento in cui l'articolo trecentodiciotto e Stato modificato ed è stato riformato
Per prima proprio perché il legislatore ha voluto fare chiarezza su un punto noi dobbiamo ritenere che quell'orientamento giurisprudenziale
Era sbagliato e che l'intervento del legislatore servito proprio a porre chiarezza sul punto acconsentire adesso di distinguere nettamente
Tra proprie ed improprie di riservare la corruzione la qualificazione di corruzione proprio soltanto nei casi di compimento dell'ufficio
La sentenza citata dall'ufficio del pubblico ministero che credo sia
L'assenso a cui io faccio riferimento è una sentenza della sesta sezione dalla Cassazione Presidente però e quella sicuramente ecco questa sentenza la quale sostiene
Forse è più o meno esattamente ma diciamo comunque sostiene la figura della progressione proventi criminosa tra i trecento diciotto il trecentodiciannove proprio qui e sto vuole sostenere
E cioè che la base sarebbe ormai rappresentata dall'articolo trecentodiciotto che si pone
Come norma di carattere generale
Entra in gioco la norma speciale cioè quella dell'articolo trecentodiciannove solo se
Solo se
L'esercizio della funzione si risolve sì e le pone come compimento di un atto quindi è necessario non si può più parlare
Di esercizio della funzione guardare l'esercizio della funzione proprio non è proprio se si tratta di denaro percepito per l'esercizio della funzione
Siamo sempre nell'ambito dell'articolo trecentodiciotto a partire dal momento della modificazione normativa mentre per quanto riguarda
L'articolo trecentodiciannove esso entra in gioco solo se risulti compiuto un atto contrario ai doveri dell'ufficio
Il Pubblico Ministero mi sembra consenta ma deve aspettare la conclusione
Del discorso perché quel che noi neghiamo e che con riferimento al caso di specie poi
Sia rilevabile un atto contrario ai doveri dell'ufficio da parte di De Gregorio
Qui ci riportiamo alla discussione che abbiamo fatto nei giorni scorsi e quindi
E sono certo che è presente nella Tribunale sarebbe un fuori luogo andarla ripetere mi limito semplicemente
A rappresentare le conclusioni in modo da richiamare alla memoria
Delle tribunali concetti che ho espresso
Noi dobbiamo però il Pubblico ministero oggi stesso ha ricordato il capo di imputazione non dobbiamo dimenticare
Che nel capo d'imputazione non si fa riferimento alla funzione ma si fa riferimento a specifici atti che sarebbero stati compravenduti tra De Gregorio Berlusconi
E l'atto che sarebbe stato compiuto però è un atto non rilevante dal punto di vista penale perché nel momento in cui comunque l'esercizio del voto è insindacabile
L'esercizio del diritto del voto non può più essere oggetto di mercimonio perché comunque il parlamentare fa quel che vuole
E se vogliamo fare un passo indietro come oggi
Con grande abilità cercato di fare il dottor Woodcock il quale ha detto
Che oggetto del processo non è il compimento di atti ma è un qualche cosa che precede il voto ancora una volta però ci ritroviamo a riferimento ad un atto che egualmente non è suscettibile di qualificazione
Penale perché se è vero
Che oggi non si parla più Braggion veduta di una violazione
Del divieto di di atto esclusivo eccetera eccetera
E si parla ancora una volta di un momento antecedente e si fa riferimento al momento dalla promessa del voto è chiaro che in realtà non si fa altro se non da richiamare quel divieto
Di esclusività che come abbiamo cercato di dimostrare nella nostra nel nostro precedente intervento
è egualmente sottratto ad ogni tipo di sindacato perché quel divieto di realtà
Non è una divieto imposto al parlamentare ma è un divieto imposto ai partiti e a tutti coloro che sul parlamentare possono esercitare un qualche potere per evitare che il parlamentare che si sottrae alla divieto al cosiddetto divieto di mandato esclusivo
Possa incorrere in una determinata sanzione ma per quanto riguarda poi la libertà del parlamentare di disporre del suo mandato come meglio crede
Noi non possiamo far altro se non richiamarci proprio alle sentenze dalla Corte costituzionale le quali hanno esplicitamente affermato che per quanto riguarda il divieto
Di mandato esclusivo questo deve essere visto nell'interesse del parlamentare in quanto l'esonero il parlamentare da qualsiasi tipo di sanzione
Nell'ipotesi in cui
Non ho servi questo cosiddetto divieto di mandato esclusivo quindi in tutti i casi sia che si vogliano riguardare al MOSE ci voglia guardare al momento dell'esercizio del voto
Sì è che si voglia retrocedere tutto ad una momento antecedente per scoprire comunque
Un atto in cui si sarebbe concretizzata la conclusione la corruzione in tutte e due i casi noi ci troviamo di fronte ad atti
Che sono sottratti al sindacato del giudice penale che sono penalmente ne è utile che come tali e quindi non possono costituire oggetto di mercimonio
Poi ripeto vi saranno altri tipi di valutazione responsabilità politico morali ma non giuridica perché in queste aule e noi dobbiamo discutere lo rivedremo anche
A proposito dell'incapacità di qui a qualche secondo perché noi qui dobbiamo operare secondo il diritto che il diritto
Come insegnava in fin dei conti anche chiarezza eccetera sfugge a valutazioni che non siano valutazioni strettamente giuridiche così come possiamo equiparare
Situazioni fra di loro profondamente diverso e se il legislatore ritiene
Di equiparare alle un tempo si riteneva che le donne non potessero fare il servizio militare e oggi legislatore invece sotto questo punto di vista equiparare donne ed uomini certo non può mutare una natura delle cose e di imporre almeno per il momento agli uomini di fare figli
Ma certamente laddove il legislatore ritiene di ignorare determinate differenze o di valorizzare altre differenze sotto questo punto di vista non ne dobbiamo prendere atto senza poter poi
Andare al di fuori di quelli che sono i confini di un discorso strettamente giuridico
Il per gentile concessione dell'avvocato Ghedini faccio un riferimento rapidissimo poi a quanto il dottor Guduk ha detto e circa nell'articolo trecentocinquantasette
Del Codice Penale io do atto del fatto che a mio avviso almeno l'avvocato Ghedini ha avuto un'intuizione che certamente si può considerare una novità nel campo delle nostre discussioni in materia
Una novità dovuto dal fatto che o si è parlato in genere del parlamentare che si è parlato quindi delle sue funzioni legislativa e via dicendo lato sensu amministrativa e via dicendo o dall'altro punto di vista si è parlato
Del pubblico ufficiale e quindi si è analizzato l'articolo seicento bis cinquantasette per dire
Che è pubblico ufficiale che esercita la funzione legislativa amministrativa giurisdizionale ma fino adesso fino proprio a questi giorni nessuno si è mai preoccupato di creare un parallelo e di interrogarsi sui rapporti che corrono tra parlamentare e qualifica dell'articolo trecentocinquantasette e funzioni del parlamentare e articolo trecentocinquantasette quando Ghedini a mio avviso giustamente
E spero di non rubarvi troppo perché sarà il suo intervento ma nel momento in cui che Dini invita a riflettere sul fatto che nell'articolo trecentocinquantasette non figura l'espressione come pure avrebbe potuto figurare
è pubblico ufficiali chi esercita la funzione parlamentare
Ma nell'arco della funzione parlamentare si sceglie
Soltanto un profilo della funzione parlamentare e cioè quella legislativa significa che il legislatore ha voluto circoscrivere ha voluto circoscrivere la qualità di pubblico ufficiale solo al parlamentare nel momento in cui esercita
Esclusivamente la funzione legislativa
E il fatto che sia stata scelta questa normativa impone poi una interpretazione rigidamente restrittiva
Del concetto di funzione legislativa oggi proprio per poter uscire
Dalle passa è dovuto ricorrere a quella che noi immaginavamo sarebbe stata la sua unica possibilità di replica
E cioè di ampliare il concetto di funzione legislativa e quindi di identificare quasi la funzione legislativa con la funzione parlamentare in definitiva tutto ciò che fa il parlamentare
Dovrebbe precipitare necessariamente nella funzione legislativa e quindi tutto ciò che fa e funzione legislativa e quindi è vie pubblico finale a questo punto anche quando dorme
Ma francamente ci sembra che ci sia una infinita di funzioni che hanno una specifica rilevanza istituzionale che concorrono puntualmente alla delineazione
Della figura del parlamentare che però non sono riconducibili assolutamente non sono riconducibili alla funzione legislativa prima fra tutte appunto la espressione del voto in occasione della fiducia quindi sotto questo punto di vista
A me pare che la replica del dottor Woodcock come indubbiamente acuta indubbiamente accolto l'unica strada possibile di replica tuttavia
Non colga nel segno per le ragioni che mi sono permesso di sottoporre all'attenzione
Nel della all'attenzione del tribunale sul
Tema peraltro certamente ritornerà anche l'avvocato Ghedini
Il secondo rappresentante il dottor Onorio secondo rappresentante d'ufficio del pubblico ministero
Richiamo alla sentenza dalla Corte costituzionale delle mille novecentonovantaquattro per dedurne
La un'affermazione secondo la quale l'incriminazione riguarda anche condotte antecedenti alle al procedimento legislativo e richiamo a suo sostegno anche un precedente
Rappresentato dalla condotta di consiglieri regionali di cui sarebbe stata appunto affermata la penale responsabilità ma a parte il fatto che la giurisprudenza stessa della Corte di Cassazione quando fa riferimento a questa sentenza della Corte costituzionale a mio avviso la fra intende c'è da tener presente comunque che
Il caso di specie
E il bello del diritto è che l'affermazione di diritto è però sempre legata ad un fatto di specie e quindi bisogna scoprire anche la ratio decidenti di ogni discussione
La vicenda che il è stata evocata attraverso il richiamo a questa sentenza è una vicenda completamente diversa dalla nostra perché lì si trattava di un consigliere regionale che si era messo d'accordo con persone estranee al procedimento per favorire queste persone estranee al procedimento ed ecco perché interviene la Corte Costituzionale dicendo che in questo caso la condotte una condotta sindacabile proprio perché proprio perché ci trovavamo di presa in presenza di un consigliere regionale
Tutelato sì dall'articolo centoventidue della Costituzione ma nel caso di specie
Aveva operato fuori dell'usbergo della immunità proprio perché si era accordato fuori del procedimento legislativo per poter a favorire terzi estranei al procedimento e sotto questo punto di vista nulla quaestio
Ma l'abbiamo già detto anche la volta scorsa chi vuol negare che il del parlamentare che abbia la responsabilità di fondo è che si mette in tasca non risponda di peculato ma questo ovviamente non ha niente a che fare con le immunità previsto dall'articolo sessantotto
Io spero sotto questo punto di quindi
Ritorna ancora una volta anche il secondo rappresentante del Pubblico Ministero in definitiva sulla questione del patto corruttivo antecedente al voto nove speriamo naturalmente
Io sono superstizioso da morire e quindi spero di non fare la fine del marito di don presiede
è stato rievocato con molta eleganza dal del pubblico ministero ma sul punto mi permetto di dissentire fatti i debiti scongiuri da quanto egli da quanto egli ha detto il Pubblico Ministero dal secondo rappresentante
Lo dico con la cordialità che ho premesso per il suo intervento è stato di grande eleganza delle sue citazioni sempre molto sottili anzi questo ci riporta quando eravamo ragazzini
Il Pubblico Ministero invece contesta aspramente la tesi che io mi son permesso di sottoporre all'attenzione del tribunale laddove ho sostenuto la incapacità dal punto di vista giuridico del parlamentare
E il pubblico ministero abbandonato le vecchie critiche di un tempo secondo cui si verrebbero a infilare nella categoria dell'incapacità anche gli interni di mente eccetera ci siamo già occupati di questo tema nel mio precedente intervento e non torno sopra oggi invece
Il Pubblico Ministero introduce un argomento di carattere storico e cioè dice attenzione che questa tesi dell'incapacità proposta dalla difesa
Sembra voler revocare la vecchia figura del soggetto la cui persone era sacra ed inviolabile prevista dallo Statuto Albertino ma molta acqua è passata sotto i ponti
E quindi oggi non mi potete venire a parlare di una incapacità assoluta del parlamentare salvo appunto a voler riterrà solo mare il parlamentare in questo soggetto sacro ed inviolabile
Che da nessuno può essere toccato ma come dicevo prima il bello se volete il limite del diritto
è quello di vedere le cose dal punto di vista del diritto e quindi non c'è nulla di strano se
Tenendo conto che la caratteristica del soggetto capace
E quella di essere titolare possibile titolare
Di situazioni giuridiche sfavorevoli la dottrina anche la dottrina contemporanea faccio riferimento all'ultimo volumetto di appunti sulla legge penale di Gallo pubblicato poco fa eccetera eccetera
La dottrina contemporanea continua ad utilizzare la figura della incapacità anche se so che altri hanno fatto riferimento alla giurisprudenza ha fatto riferimento
Anche ad altre figure dogmatiche ma a me pare che la fiducia dogmatica più convincente sia quella della immunità proprio perché caratterizza la sottrazione di un soggetto alla osservanza del dovere
E non c'è da fare altro se non prenderne atto del resto l'articolo tre del Codice penale e qui si è parlato molto dell'articolo tre
Della Costituzione ma non dell'articolo tre del Codice penale
Nel fissare il principio dell'obbligatorietà della legge penale
Per tutti coloro che si sono sul territorio esplicitamente fa salve le eccezioni previste dal diritto pubblico all'interno e dal diritto internazionale a dimostrazione del fatto che nonostante l'articolo tre
Della Costituzione vi possono essere casi in cui un soggetto non è tenuto all'osservanza del dovere perché quando si parla poi
Di obbligatorietà di eccezioni all'obbligatorietà altro non si vuol dire data non si può dire che determinati soggetti non son tenuti all'osservanza del dovere
E allora la risposta poi all'ultimo interrogativo che è stato fatto da che è stato avanzato
Dal pubblico ministero e cioè che cosa comunque c'entra Berlusconi con l'eventuale incapacità
Del De Gregorio la risposta è semplice siccome stiamo parlando di concorso non si può concorrere nella condotta di un soggetto che non è tenuto all'osservanza del dovere perché il concorso evidentemente esige comunque la illiceità
Del fatto dell'autore materiale ma qui la categoria della incapacità esclude proprio la configurabilità di una antigiuridicità nella condotta del soggetto incapace ed ecco perché ne deriva poi come conseguenza
La non configurabilità di un concorso a carico di Berlusconi
Il né a riferimento per carità
Noi abbiamo parlato di questioni di secondaria importanza perché rispetto alla problematica della corruzione certo la responsabilità del direttore del giornale
O del giornalista ci sembrava le questione di minore importanza non però certamente una bazzecola ma anche qui il riferimento d'ufficio del pubblico ministero a questa giurisprudenza
E ci sembra fuorviante
Perché ci si dimentica nel caso di specie che la condotta del direttore del giornale o la condotta del giornalista non è una condotta di concorso con l'attività del parlamentare ma una condotta autonoma il giornalista il quale un certo momento decide
Di riportare frasi oltraggiose ingiuriose che sono state pronunciate
Dal parlamentare del corso di un'opinione espressa nell'ambito del Parlamento si assume la responsabilità
Con una sua autonoma volontaria condotta dei tutto indipendente da quella del parlamentare si assume la responsabilità di quel che dice sarà giusto o non sarà giusta questa soluzione sta di fatto che certamente ci troviamo di fronte a condotte assolutamente autonome fra di loro non collegabili laddove invece nel caso del concorso inevitabilmente si parte dal presupposto di un arco di un collegamento
Tra la condotta dell'autore materiale e la condotta delle concorrente
Credo di avere esaurito almeno
Hanno portato anche altri argomenti non mi sembra che questi fossero i principali credo di aver esaurito le risposte dovute all'ufficio delle Pubblico Ministero per quanto riguarda
L'intervento della parte civile la parte civile continua a battere su questo benedetto articolo tre della Costituzione per dire che siamo tutti uguali
Davanti alla legge e così la sta scritto e questo è vero però appunto e si dimentica la parte civile di ricordare l'esistenza
Dell'articolo tre del Codice penale che i bisognerebbe aggiungere una virgola punto la legge uguale per tutti salvo i casi previsti di eccezioni normativamente stabilite dal legislatore quindi se è vero
Poi se è vero che si deve procedere
Con grande circospezione nella individuazione delle eccezioni è altrettanto vero che queste eccezioni ci sono e bisogna tenerne conto e vale il discorso che ho fatto INEA precedenza
Dice poi ancora la parte civile che l'articolo sessantotto sarebbe inapplicabile nel nostro caso in quanto
E tutte le volte in cui si rompe un rapporto funzionale e si agisce con dolo egoistico si romperebbe il rapporto che lega chi
Che lega il pubblico funzionario
Alla pubblica amministrazione ma il parlamentare non è pubblico funzionario qui non si rompe proprio nulla non dimentichiamo che oltretutto proprio la Costituzione articolo novantasette mi pare
Nei confronti della pubblica amministrazione sostiene che coloro che operano per la pubblica amministrazione
Devono operare il nel rispetto della imparzialità mentre quest'obbligo dell'imparzialità non è stato posto
E non poteva essere posto per l'attività parlamentare e quindi questi riferimenti che il
La parte civile
Con una grande abilità e con la classe che contraddistingue
Mi permetto di dire
I giovani non riconosco per ragioni di età ma che contraddistingue rivetti consenta avvocati dello Stato quindi con la bravura che contraddistingue
Questa categoria di servitori dello Stato mi sembra tuttavia che le sue argomentazioni non colgono nel non colgono nel segno
Il per quanto riguarda poi l'altra tesi della Procura della parte civile secondo cui
Ci troveremmo di fronte
Ad una rinuncia all'esercizio della funzione in realtà la rinuncia all'esercizio della funzione è il caso in definitiva
Delle dimissioni che dei politici possono adottare per far cadere un Governo eccetera eccetera sono tutte delle attività che rientrano nell'ambito
Di quell'attività politica non sindacabile e mi pare quindi che anche questo intervento
Della parte civile non colga nel segno a nostro avviso quindi rimangono valide le considerazioni
Che noi avevamo esposto l'articolo sessantotto
Che garantisce di immunità tutte le condotte che si risolvono nel voto e non è possibile ricondurre poi future fuori e far fuoriuscire
Dall'ambito dell'articolo sessantotto
L'attività di De Gregorio sotto il profilo del divieto di mandato perché in questo caso sopravviene l'articolo sessantasette che come vi dicevo è stato posto a tutela del parlamentare e non certo contro il parlamentare
Queste sono
Ho proceduto gran galoppo anche poco con una certa velocità ma del resto io ormai
Un danno anche il cognome che mi obbliga accorrere inevitabilmente e spero di essere stato chiaro ringrazio nuovamente il tribunale
Per l'attenzione di tutti i colleghi nell'ufficio del pubblico ministero insisto nelle conclusioni per il responsabile civile che sono state comunque già rappresentate perché
Nostro posizione poi dipende
Da quella dell'imputato principale grazie hanno bloccato la paralleli senza un input anche l'avvocato Barbetta rientra
Presidente io
Rubo giusto qualche minuto perché somma è stata più volte richiamata in corso nel corso delle repliche entrambe le repliche del rappresentante la pubblica accusa
Quella lettura che ho provato a fornire dell'attivo duecentocinquantasette non mi si imputava diceva la difesa ha detto il trecentocinquantasette una norma fascista dimentica che ci sono stati interventi ancorché correttivi nel novantuno e novantadue
Lo dimentico affatto tant'è che l'avevo anche scritto il problema e diciamo
Che comunque viene confermata quella impostazione c'è la scelta di
Introdurrei trecentocinquantasette accanto alla figura del pubblico ufficiale quindi rappresentante del potere esecutivo per eccellenza dell'esercizio la funzione esecutiva quindi la pubblica amministrazione
Colui che esercita la funzione legislativa ma questo ce lo dicono chiarissimamente le pagine il Manzini sono dove mandarli a rilento tutti oggi quasi sette era il sintomo di una scelta politico criminale abbastanza chiaro ed evidente
Siamo
Degradare la funzione legislativa equiparare la quella esecutiva amministrativo e quindi chiaramente siamo
E andare ad intaccare quell'equilibrio istituzionale che delle democrazie parlamentari
Insomma si fonde invece sulla ripartizione Montesquieu Iane sul ruolo centrale del Parlamento ed è per questo che mi pare anche post fuori luogo il richiamo che è stato ripetuto anche in quest'Aula alla figura di Matteotti perché quando si va all'operazione che tende comunque perché comunque
Questa operazione e di più l'eventuale ciò decisione nel nei modi e nelle forme nella nelle finalità che persegue la pubblica accusa andrebbe ad intaccare l'esercizio l'attività parlamentare in quanto tale perché
Nessuno di noi dubita che domani quando un parlamentare questo accettare la carica Sottosegretario oppure l'incarico siamo governati una Commissione internazionale e così via chiaramente non potrebbe porsi oltre perché porsi il problema
Che la Procura c'ha voluto rappresentare con questo processo quindi quelle considerazioni rimangono fermissima perché chiarissima l'impostazione logico politico politico criminalizzazione cinquantasette che poi nel novanta e novanta e nel novantadue il giorno l'ha toccato
Sta bene posto che il legislatore repubblicano tante volte ha introdotto riforme che poi dichiarata incostituzionale porti posizione quindi questo non vorrebbe significare siamo una convalida è un timbro ma certamente la bollinatura di costituzionalità operata alta dal Parlamento
Ma poi la questione e ancora ancora un po'più complessa perché è chiaro perché io
Rappresentavo la necessita di un'interpretazione costituzionalmente orientata necessitata per trecentocinquantasette in combinato disposto col trecentodiciannove alla luce del sessantasette del sessantotto cioè il mio problema proprietà apporto della
L'elemento caratterizzante il tipo alto centodiciannove cioè gli atti contrari doveri d'ufficio
Con il sessantotto alla luce ottocentocinquanta Illy che impone una lettura costituzionale che credo che si imponga una lettura costituzionalmente orientata al trecentocinquantasette del resto non vi ha proposto eccezione di costituzionalità né l'abbiamo fatto ma si impone poco Menia seria profonda una lettura costituzionalmente orientata di queste norme perché altrimenti andremmo
Asquini barare
Quelli privi di quell'equilibrio dei poteri diciamo che e il elemento può chiaro ma dal Settecento della delle democrazie democrazia parlamentare quindi Cemmo
Questo anche un po'perché veramente la citazione di Matteotti anche vista poi la storia politica la persona che comunque rappresenta oppure ci alle vicende diciamo dei delle idealità che possono essere state tradite non mantenute
Oppure anche ancora anche essere il Paese mi sembra fuori luogo novelle proprio per la per quello che Matteotti rappresenterà Stati questo peso e la tutela della
Del Parlamento nei confronti di chi voleva trasforma il Parlamento della carta che pazza sformato in qualcosa di diverso al Parlamento delle democrazie liberali
Poi un altro il riferimento ancora fatto sempre la pubblica accusa alla sentenza quattrocentotrentadue del novantaquattro che ha già detto benissimo il professor copia anche per quanto riguarda i più grandi limiti diciamo che sono stati fatti propri dalla dalla Corte di Cassazione
Ma li basterebbe diciamo una lettura attenta e scrupolosa di quanto di quanto dice la Corte costituzionale passaggio l'ho citato nelle note che ho già dato perché la Corte costituzionale molto chiara
Io ve lo leggo il passaggio perché credo che fare innanzitutto nel vecchio ordinamento tre due mila uno e quindi per la riforma il novantanove
Ma in molte sedi regionali i membri la Giunta dovrà essere per forza membri del Consiglio regionale nel caso di specie
E infatti quando la Corte costituzionale si pronuncia sul punto dice
Non rientra nell'esercizio la funzione legislativa regionale né possono quindi ritenersi coperti dalla speciali l'Unità ex articolo centoventidue comma quarto Costituzione quindi quella che rimanda a sessantotto ancorché dice la Corte costituzionale
In una misura in una qualità che non può essere quella del sessantotto ricordo rilevanza Cossutta come il Parlamento ma e un quid Venus centoventidue e lo dice chi ha costantemente la Corte costituzionale
Non riguardano il centoventidue quarto comma i comportamenti di un membro della Giunta regionale anteriori differenziati da quelli specificamente inerenti all'approvazione il disegno di legge regionale
Più chiaro di così
Quindi
Il riferimento ai comportamenti a quello di membro della Giunta regionale
E allora non si può diciamo è vero che le norme sono fatta anche per essere tirata parte l'alto interpretate poste al vaglio interpretazione però
Esiste un principio di verità dell'interpretazione e di letteralità di attinenza alla lettera delle norme e all'età di dodici dei fasci provvedimenti giudizi giurisdizionali che non ci fa da cui non possiamo sfuggire
Un'ultima notazione sul problema delle immunità
Anzitutto non vedo cosa possa incontrarci dovuta diritto internazionale poco quelle diciamo quella Reggia
Che poi è tornata la costituzione del Capo dello Stato questo ma fatto un apporto di paragone tra
Il sessantotto limita i Capi di Stato del Capo dello Stato presentare pubblico dei Capi di Stato esteri
Ma il sessantotto comma uno e chiaramente un diritto prerogativa
Cioè si garantiva l'immunità dei commi due e tre che un'immunità processuale è una prerogativa un diritto quindi ancorché possiamo si possa tre soci ad Arco sentenza Cassazione penale comunque non noti Santissima dimesse che lo qualificano ex articolo cinquantuno
è chiaro che quella prerogativa un diritto al secondo a mio modestissimo avviso invece quella va interpretato nel senso di sono di livello antigiuridici al comportamento quindi di esercizio del diritto della PAC della detta del parlamentare esercizio del diritto indica ex articolo centodiciannove si riporta indietro anche i comportamenti concorrenti
Ma del resto diciamo proprio questo o non potrebbe essere altrimenti anche io feci riferimento alla CEDU aggio accusa la la ripresa per dire io quello che dissi anche sulla base di quel di una
L'argomento ricade carattere comparatistico tanto con la Costituzione esca manchevole
Sentenza la Corte Costituzionale italiana il problema si è posto per tutelare l'articolo ventiquattro nel caso la diffamazione
Perché dice la Corte costituzionale italiana anche alla base di una
Che non possa essere conculcati diritti dei terzi
Chiaramente quindi è chiaro che nell'iter nella per quanto riguarda la la il fatto diffamatorio giacché una sofferenza di minaccia eccessiva che mia sentenza corto tempesta dichiarata eccessiva
Quella della impossibilità di adire le vie legali contro il soggetto che ha diffamato ma il problema che si porti si pone la Corte costituzionale la Corte di Cassazione con i tutelare il diritto del terzo aspetto un atto un atto che l'abolizione autonoma quello giornalista che riporta
Estendere in quel caso e
Estende applicazione centodiciannove avrebbe significato aumentare l'ambito di illegittimità convenzionale facciamo della norma interna
Ampliare eccessivamente Chamot la la portata di delle prerogative a dispetto di un diritto che ancorché costituzionalmente garantite probabilmente diritti più importanti da tutto ciò per nelle aule di Tribunale del tal ventiquattro costituzione
E quello a cui dobbiamo tutti quanti renderlo maggio più alto quindi si spiega in questi chi in questi termini la scelta di una parte la giurisprudenza rispetto all'articolo sessantasei sessantotto non interpretato in chiave agli eserciti di esercizio del diritto
Quanto poi a quanto detto anche dalla parte responsabile partecipi la cui
Ciò va dato atto di una grandissima anche finezza giudica il tentativo di costruire situazioni
Non non convince quel tentativo di individuare un animus il comportamento del parlamentare nell'esercizio la funzione propria il parlamentare diritto di voto perché quando andiamo a fare un'attività di questo tipo andiamo a sindacare
Esercizio che è frutto di quella di quella posizione
Dunque ci entriamo nel campo proprio l'articolo sessantotto cioè sarebbe per ma adesso lo dice ho deciso di lo dice la Corte costituzionale è stato il passato non li ho citati nella
Nella nella discussione e l'altra volta è unica esercizio
Che non può essere non può essere condiviso da presso la Corte Costituzione sul punto si è sempre pronunciata nell'ottantuno del settantacinque proprio ponendosi il problema posto tra articolo tre articolo sessantotto le cose siffatto eccezionali deroga l'attuazione la funzione giurisdizionale considerare necessaria salvaguarda ed esercita la funzione delle funzioni sovrane spettante al Parlamento
Risulta così legittime in quanto sancito dalla Costituzione e quindi la quota e la Costituzione che opera il bilanciamento tra articolo tre l'articolo sessantotto quando si tratta al campo l'esercizio di funzioni legislative per questo motivo ci riportiamo
Alle conclusa che abbiamo già formulato riteniamo che
Nel caso di specie non si è partiti assolutamente configurabili Pasinato per come l'ha voluta configurare la procura ha messo nel suo capo d'imputazione
Anch'
Al di là di quello che spetta al settanta per fare oggi ma è anche brillanti cercare di offrire una chiave interpretativa che possa portare anche alla sanzionabilità di di altre diverse ipotesi previste dal Codice dal Codice sostanziale
Il problema è che
Facendo così comunque si sfugge al tema di fondo che qui abbia parlato esercizio dei diritti e le prerogative di un politico di un diritto che accordi finanziari di finanziamento dei movimenti politici invece hanno ricondotto tutta l'altro dalla corruzione
E che non possa essere in maniera così diciamo veloce un po'o
Poco attenta
Poco critica anche di quello che sta facendo per le forti per le conseguenze la portata di quello che si sta facendo essere condotto tutto all'ambito del penale penalmente rilevante e del fatto del fatto correttivo però quando si sta invece discutendo di esercizi di diritti di prerogative
Diciamo che hanno una loro ragione esso tutelata la Costituzione anche nel dal rispetto all'interferenza del potere giudiziario per una ragione specifica che quella di
Garantire quello che diciamo in quell'autonomia della funzione politica rispetto la funzione giudiziaria senza la quale non c'è democrazia
Grazie con l'avvocato anche dell'apparato
Oggetto l'avvocato che l'obiettivo
Grazie Presidente
Sarò estremamente breve nei limiti improprio di ciò che impone una replica e anche per che i colleghi hanno già brillantemente compiutamente affrontato
Una serie di argomenti metto qui l'orologio anche per essere tranquillo ricontrollare il tempo del mio dire
Io voglio anche ribadire ringraziamenti anche perché ho incredibilmente notato su un giornale locale che i ringraziamenti sentiti che io ho fatto nei giorni scorsi sarebbero stati interpretati come ironici
Ora sono talmente abituati alla polemica
Nel continuare con la Procura e con il Tribunale
Che non sia neppure più in grado di apprezzare quando i ringraziamenti sono davvero sentiti come erano state nel mio intervento dei giorni scorsi banali Lunatici allo sport mi sembrano ancora poi evidentemente avevo visto questo e me ne ero dispiaciuto
La ringrazio molto comunque
Sull'intervento della Procura della Repubblica un intervento assai pregevole come del resto erano state anche gli interventi precedente
Che però ha toccato alcuni punti e che non mi vedono assolutamente d'accordo ma totalmente anche dal punto di vista del profilo culturale l'ha già detto benissimo professor Coppi
Vedano la funzione Générale preventiva e direi che questo è un processo importante per la giurisprudenza tanto poi comunque c'è la prescrizione è un'osservazione a dir poco straordinaria
Che è evidente che questa fase del processo deve trovare una risoluzione al di là di quello che saranno poi le vicende future e diciamo che potrà accadere anche perché per esempio come voi sapete perfettamente alla prescrizione si può rinunciare quando questa effettivamente maturerà ha ormai ce l'ha ripetuto l'H alla Corte di Cassazione fino alla noia
Quindi eventualmente poi si vedrà in quel momento il da farsi ma noi ovviamente auspichiamo che ciò non si verifichi perché abbiano chiesto che il nostro assistito
Sia assolto con le formule più ampie
Ed ancora
Ne hanno già parlato i colleghi viene citata questa Corte Costituzionale viene detta anche una cosa che succede straordinarie cioè che l'articolo centoventidue l'articolo sessantotto sono sovrapponibili non è assolutamente così
Sono assimilabili hanno dei punti in comune ma c'è giurisprudenza costituzionale copiosissima
Che fa una distinzione molto netta tra ciò che si deve intendere per immunità ex articolo centoventidue e ciò che si deve intendere invece per immunità ex articolo sessantotto
Basti pensare anche i meccanismi diversi
E dalla mancanza di una Giunta la impossibilità di paralizzare un è un arresto tutto ciò che qua che riguarda poi l'attuazione all'articolo sessantotto con la nota legge corretta Boato della centoquaranta verrà del due mila e tre
Ma è pacifico che la sentenza della Corte costituzionale del mille novecentonovantaquattro sia invece nel senso di quanto hanno già detto i colleghi e nella decisione della Cassazione del due mila e cinque
Eccola qui che viene citata non dice affatto quello che vi si fa a dire perché ribadisce
Casey vi può essere una corruzione quando gli interessi privati enti del privato corruttore
E qui allora le dichiarazioni De Gregorio tornano di nuovo ad aver preso dal valore e su questo io non ho sentito una parola da parte della Procura quest'oggi in replica
Delle dunque osservazione sue fatte da tutte le difese per quanto riguarda la valenza delle dichiarazioni dei Gregorio per quanto attiene proprio la qualificazione giuridica del fatto e cioè corruzione finanziamento lecito o illecito che lo si voglia
A ritenere
Ed ancora sede Gregorio libero perché non abbiamo lungamente argomentato sui tempi e modi dicesse la Procura
Ore e in modo immaginifico e per conto del Parlamento tanto Sindaco dal Parlamento va sempre bene e no non è così sono Procuratore perché De Gregorio e da due mila e tredici che non è più parlamentare non gode più di nessuna immunità
Ed è davvero straordinario perché poi bisogna fare molto abile perché dice abuso anni due mila due due anni e sei mesi Paceco e c'è il rito quindi in modo che cerca di far apparire un po'più alta la pena
In realtà quella pene in concreto è quella che abbiamo visto e i meccanismi poi di paralisi dei processi De Gregorio
Sono quelli che abbiamo visti che evidentemente gode di quelle immunità della Convenzione di Vienna che signor procuratore non sono solo per i capi di stato di Governo sono anche per agenti diplomatici ambasciatori e quant'altro
Ed è tra l'altro è una giurisprudenza quella sulla convenzione di Vienna assai interessante è assai articolata
Ed ancora
Il voto delle regole sull'indulto lo dicono ha votato De Gregorio sull'indulto no sul suo De Gregorio sull'indulto voi avete la scheda e sapere
De Gregorio si è astenuto e quindi ha espresso voto contrario esattamente come dei divi e quindi non come ci aveva detto qui in una
Dibattimento
Ed ancora sempre per punti perché questo è il ruolo del della replica Silvio Berlusconi ad una carriera anche parte anticamente di fronte a giudicare i tribunali
E da aveva era stato condannato per una falsa testimonianza no assolutamente Silvio Berlusconi è stato assolto in primo grado e poi in Corte d'Appello di Venezia è stata applicata l'amnistia un'antica amnistia
Quella del mille novecentonovanta quindi è un fatto molto antico
E ancora si dice contratti illecito su questo Giannace hanno già hanno detto i colleghi e noi su questo molto abbiamo argomentato ma noi abbiamo argomentato sul problema
Se si possa ritenere la problematica del contratto illecito sull'atto non sindacabile
E quindi sulle problematiche dell'articolo sessantasette sessantotto e su questo non abbia mai sentito alcuna replica
Ma cosa più straordinaria
è stata detta in punto di diritto sull'articolo trecentocinquantasette io una volta ad una concessione ovviamente al professor Coppi
Che avevo l'avevo pregato di parlare al posto mio sull'articolo trecentocinquantasette perché è più bravo di me e quindi io su questo non voglio aggiungere nulla ma
Sul trecentocinquantasette assai detto da parte della procura ma che cosa dice la difesa su via anche dice che è una norma del Codice del
Trenta è stata modificata nel mille novecentonovanta e quindi in piena Repubblica e poi nel mille novecentonovantadue ancora
Verissimo ma sapete qual è il difetto di questi codici che non riportano e i testi precedenti
Ma siccome io nel mille novecentonovanta il mero già in attività e ora ricordo del quella che era l'indicazione precedente me la sono anche annotata
Perché di rendere citava così Codice fascista
Ogni altra persona che esercita permanentemente temporaneamente gratuitamente o con retribuzione volontariamente opera obbligo una pubblica funzione legislativa amministrativo utili
Sì aria è la dizione che poi è stata mutuata dal Codice repubblicano nel mille novecentonovanta CEE è assolutamente identica per quanto riguarda il risultato normativa
E quindi il problema delle scelte al legislativa di punire o meno alla problematica delle funzioni legislative è una scelta che affonda le sue radici da mille novecentotrenta
Per carità ci sono delle parti di quel codice che sono ancora attuali impeccabili che sono state ritenute costituzionalmente legittima
Anche se per il vero a me non risulta che trecentocinquantasette si è mai stato sottoposto a scrutinio alla Corte costituzionale e forse sarebbe bene
Che qualcuno lo facesse anche perché è vero che ci ha ricordato il suo procuratore che la Corte costituzionale composta da cinque dalla magistratura ad altri nomina politica
Però io sono anni che sento tutti che si stracciano le vesti che dicono che non è un organo politico e che diventano tutti super partes come arrivano lì e che quando anzi qualcuno di noi
Ha cercato di criticare la Corte corsa dicendo che è un organo politico apriti cielo ma comunque oggi scopro che invece la Procura Repubblica ritiene che ci sia questa componente politica nella Corte Costituzionale e va bene
Ma sempre per quanto riguarda il trecentocinquantasette è si dice era già benedetto dal professor Coppi
Che le secondo la Procura tutte le funzioni sono equiparate ma io non ho sentito una parola sul problema conta estrema ente complesso del voto di fiducia SICE voto di fiducia non importa non è niente rimane sul capo di imputazione sono indicati i soli voti di fiducia
Che sarebbero l'asservimento derivante dalla promessa cioè dell'atto quali finali insindacabile dell'ufficio e su questo voto di fiducia c'è l'articolo novantaquattro la costituzione di oggi hanno agli atti su questo e ovviamente non tornerò a farlo ma c'è
E non si può dire null'altro
Ed ancora
Ma che cosa non si farebbe di straordinario
Per una battuta in udienza e signor procuratore ha detto che nella legge del venticinque aprile a cui tutti siamo affezionati ma non tutti come a far comprendere che non tutti hanno questo questa questa data
A parte che io la festeggiò doppiamente perché essendo veneziano è anche San Marco
E quindi è la festa della Repubblica Veneziana anche della festa della Repubblica italiana quindi per me è una doppia festa
Massima Procuratore con la legge del ventisei aprile anche perché è una legge che del venticinque aprile esserne Cola davvero straordinaria quindi è una legge del ventisei aprile Lenin correva l'obbligo di fare questa puntualizzazione
Perché era davvero una piccola punta polemica che non aveva ragion d'essere in un processo che ne ha avute davvero poche e cedo la parola avvocato Cerabona grazie
Vorrei sottolineare
Tanto che abbiamo trattato
Costituzione
Bohème editore
Sì sì va bene
Signori del Tribunale
è il
Pubblico Ministero faceva riferimento
A corsie preferenziali e adibiti di accesso
Mi son sentito chiamare in causa
Perché l'unico che si è permesso tra virgolette di fare riferimento solerzia del Pubblico Ministero Stato questo difensore
E quale ha detto che ribadisce
Che con estrema inaudita solerzia il ventisette dicembre del due mila e i dodici
Berlusconi chiede di poter rendere dichiarazioni due conviene Angoletta e controllo chiedo scusa De Gregorio chiede di poter
Rendere dichiarazioni si sana contro Berlusconi
E il giorno ventotto mattina quindi a distanza di poche ore viene accanto accontentato grazie alla presenza di cinque sostituti venuta presentarsi divari uffici
Mai mi sono un po'permesso né ma io ho detto quel che non non risponderebbe al vero eccetera questo tribunale ha utilizzato una corsia preferenziale
Sembra BO non voglio non far parte in più del coro
Io come gli altri che ringrazio il tribunale invece
E di aver stabilito dei tempi e il tribunale ha preso atto ma credo che tutti abbiano preso atto che quei tempi sono stati rispettati mai
Da parte dei difensori si è creato un qualche ostacolo alla celebrazione del processo nei tempi stabiliti Tribunale talvolta ritenuto
Come dire di accogliere qualche esigenza dello spostamento di una mezzora dell'udienza anziché alle dieci e mezza alle undici ma nulla più di questo ci siamo
Permissivi di richiedere
Quindi di fatto di fatto siccome sono stato provocato dato dal Pubblico Ministero devo dire che la corsia preferenziale il pubblico ministero volevo percorrere
Perché
Non dimentichiamolo il la riapertura delle indagini e del
Novembre mi pare ventisette novembre del due mila e dodici
Gregorio rende dichiarazioni nella dicembre
Ulteriormente dichiarerà gennaio e marzo fino all'otto marzo l'undici marzo signori
Viene richiesto il giudizio immediato
E quindi sì sì chi ritiene di poter
Ricorrere
A quella corsia preferenziale legittimamente per carità ma un tentativo in questi sensi vi è stato
Vi è stato da parte della Procura della Repubblica e abbiamo voi trovato
Non l'architrave del processo
Il dottoressa ciclo
Per carità non mi pare di
Averla indicata come architrave del processo noi abbiamo trovato viceversa degli atti processuali
Che ci hanno consentito di rappresentare in una memoria che producemmo che in questo processo rule non vi era nemmeno il profumo della produzione
Perché tutto si poteva identificare salvo la produzione
Che poi la dottoressa ciba abbia riso quell'ordinanza che voi tutti riconoscete evidentemente lo ha fatto
Non perché convinta agire Tisato a quale nuova vuole memoria perché ha preso visione degli atti li ha studiati e le ha utilizzati tenendo conto di queste la scritta che c'è dietro di voi
è senza punti senza virgole senza punti per i gol che la legge è uguale per tutti
è quindi anche per Berlusconi bisognava che venisse I indicata è identificata una prova
Che ancora oggi nonostante la richiesta di una condanna a cinque anni di reclusione ancora non c'è stata fornita
Perché perché ci dà tutto per scontato
Ma che cosa poi
Voi vi trovate tre trovate in presenza di un fatto
Che il Senato della Repubblica
è eletto renderli meno condiviso
Passa nell'area di centrodestra
Dall'altro lato c'è un finanziamento di tre milioni di Euro abbiamo chiuso approvo lavava rappresentata da questo fatto
Si arriva a Signori Giudici a chiedere cinquanta cinquanta cinque anni di reclusione sulla massima degli
Sinisi
Su questo
Proprio saggia
Vinceremo sicuramente la
Fosse stata quella una richiesta
Dicevo Presidente niente di meno se arriva una richiesta di condanna per la sua base
E di un dal presupposto che si dà per scontato cioè ci si è dimenticati la dei di fornire la prova dell'accusa
Quando io dicevo a legge uguale per tutti alpino avveniva nome del imputato io vorrei ricordare che ciascun cittadino quale che sia il suo cognome o
Essere condannato soltanto visita aggiunga la prova certa al di là di ogni ragionevole dubbio della sua responsabilità
Qui non si è parlato
Qui non si esami dato De Gregorio qui si sono esaminati aspetti collaterali a quelli che come la si voglia interpretare la contestazione Presidente perché anche qui
Mi pareva di aver rappresentato che si è arrivati a a dire di tutto e di più rispetto
A alla contestazione non è il voto e la promessa di voto non è la promessa di voto e la strategia e la funzione tutto quel che è accaduto nel mondo
In realtà
Se
Imprescindibile
Dall'altra sui due argomenti costitutivi del patto corruttivo
E cioè
La
Volontà la libera determinazione alla scelta
è il rapporto sinallagmatico con il finanziamento
Di tutto possiamo parlare fuorché di corruzione come ha detto ancora una volta aveva titolo dottoressa cimbra perché questo reale problema poiché si inseriscono le ville le pregevoli si le argomentazioni in diritto ma la base del discorso è questo
E nella specie nella specie le uniche parole ho sentito stamattina ma io mi rendo conto che non è stato fatto per pigrizia dai signori Procuratore della Repubblica perché loro giustamente si sono imposti del termine quindi non avrebbero potuto
Come dire argomentare su tutto quel che è stato il bagaglio dalla nostra discussione e però
Su sulla prova non vi è dubbio partiamo da questo sull'avrà un debito
Via Berlusconi innanzitutto
Vi è questo assaggio dica fatta di maglia il ritorno a casa la libera volontà a me pare che quello sia fondamentale perché siccome noi abbiamo la prova che non ci fornisce il teste di passaggio o il testi a discarico
Ma che ci fornisce benevolo
Più volte ribadita che la svolgo una liberazione
No Weber minata l'altana
Quindi quale che sia l'attività che a lui si ascrive successivamente se noi partiamo dalla primissima
Che io che sono sempre stato modi destra
O di centrodestra che io non condivido il programma di Prodi
Che io decido finalmente ritornare a casa mia la quale sono legato avanti sentimenti
Vi faccio ritorno e trovo quella occasione della Presidenza avvenuto Senato
Di che cosa vogliamo parlare ma che parliamo a fare di Paularo ma che parliamo a fare del signor Rossi quando la scelta operata è una scelta di ritorno a casa sua nel momento in cui tu
è questo sita andrebbero quello ricordavano lo ricordava il professor Coppi in questo momento
E che la alla Pubblica Accusa ribaltata
L'articolo sessantasei
Nella effettuare questo passaggio
E
Gregorio e tutelato dall'articolo sessantasei
Nel senso che egli può esprimere e liberamente
Può esercitare se vogliamo parlare di funzione parlamentare liberamente la propria funzione e allora se
A un certo punto e tra ritorna a casa è evidente che qualsiasi tipo di
Attività siccome lui ha fatto il Presidente dalla Commissione
Difesa usa voi e termini confacenti al ruolo quindi parla di guerriglia urbana così esprimerò lotta politica facciamo la guerriglia urbana ma guerriglia urbana o lo
Che sia se viene e sempre possa essere da una persona qualche sua libera scelta del SUAP determinazione per sua volontà
A condotto avanti quel tipo di battaglia comunque lo si voglia chiamare
Indipendentemente dal finanziamento io vorrei capire io vorrei comprendere
Qual è però una frana
Ma di più vorrei comprendere quale però è stata indicata magari non è stata portata
Sulla finanziamento legato sinallagmatica mente all'attività
Uno solo quello del frazionamento
Vi ho già detto non lo ripeto qui frazionamento come metodo di confronto nasce nella intuizione di un pubblico ministero
Che dice a De Gregorio che aveva detto il contrario fino a poco prima
Dice scusi ma questo frazionamento si potrebbe intendere come una sorta di controllo perché si voleva controllare la sua attività
Fino alla caduta del Governo
è Larosa diceva doveva essere questo week dotato di Guidi chissà quale
I relatori di questo patto è veramente avevano tutto leggere la palla di cristallo perché nemmeno farla possa signor Presidente l'ultima rata del finanziamento nel marzo del due mila otto
Mi chiedo signor Pubblico Ministero essendo nella lunga vive nel marzo due mila otto
Io mi voglio garantire il tuo comportamento il rispetto di un patto
Fino alla caduta del Governo normalmente Veltroni figurare
Bisogna immaginare che guardando a fare nemmeno a farlo apposta proprio
In prossimità di quella data si sarebbe realizzato la la caduta del Governo dico di più Presidente e noi abbiamo prodotto
Una serie di documenti relativi
A finanziamenti ad altri movimenti politici
Voi vedete anche come rispetto quei finanziamenti vi è stata una dilazione vi è stato una ripartizione vi è stata un pagamento in in due momenti diversi quindi questo
Aspetto io
Lo ritengo fondamentale
La mancanza della prova su questi due momenti
Sulla esistenza di un rapporto sinallagmatico tra attività
Del De Gregorio ed il finanziamento momento oggi assolutamente carenti ridò non possono che comportare la assoluzione del nostro assistito così come da conclusioni
Presidente io vi auguro buon lavoro lavoro
Ci vogliono persone riprenderà alle ore dieci
A questo punto il dibattimento è chiuso il tribunale si ritira in Camera di Consiglio per deliberare si ritira presso la saletta e la formazione decentrata
Ci dà un'indicazione prese
Una volta
Facciamo dal momento che magari non utile
Magari diamo le indicazioni
Certo
In bocca al lupo
Volevo orientativamente il tribunale può dare questa indicazione che non darà lettura il dispositivo prima delle diciassette ma
Da poco
Numeri necessità
Tecniche
Il Tribunale di Napoli il Collegio C della prima sezione penale ha pronunciato all'udienza nell'ottobre due mila quindici
Nel procedimento a carico di Berlusconi Silvio alla vita per altri il seguente dispositivo
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano
Letti gli articoli cinquecentotrentatré cinquecentocinque del Codice di procedura penale
Dichiara Berlusconi si rivela ristorante colpevoli delegato non l'ha scritto e per l'affetto li condanna alla pena tramite l'inclusione ciascuno letto l'articolo ventinove condanna gli imputati alla pena accessoria lentezza dei pubblici uffici per la durata di anni cinque
Letto l'articolo cinquecentotrentotto
Condanna l'imputato in solido tra loro e responsabile civile in solido con Berlusconi si dà risarcimento del danno nei confronti c'è la parte civile Senato e la Repubblica italiana la Liquigas in separata sede
Letto l'articolo cinquecentoquarantuno del Codice di procedura penale
Condanna l'imputato incentra Lauri Responsabile Civile in solido con Berlusconi Silvio alle discussioni confronti la così la parte civile Senato della Repubblica delle spese di giudizio che si vivono in coppia scriverlo sette mila ottocento oltre Iva e CPA come per legge sedute
Letto l'articolo cinquecentoquarantaquattro comma terzo del Codice di procedura penale fissando ogni novanta al termine dei prossimi inutili di immagini l'udienza è tolta buonasera
Riconosce
Prezioso per