Processo Moro Ter (appello)

Va bene allora possiamo fare appello
Abatangelo Pasquale detenuto presente
Spedire un topografo Abbadia siciliani reale non c'ha voglia Emerson fa saltare i nervi
Allora prese nelle loro case l'avvocato Malvinas d'ufficio
Ha deciso libero contumace l'avvocato ricarica d'ufficio
Tali granati Rita contumace avvocato voi Bigas
All'ipotesi Giovanni contumace avvocato ma di gas alludi Corrado assente per rinuncia essa deve rinunciare avida di Paola assente
Azzolini Vittorio assente per rinuncia Azzolini lauro assente per rinuncia sarà di Barbara presente
La schieri Paolo assente
Battisti varia asset le finali Giorgio assente Berardi e Susanna prese Bertolazzi Pietro assente per rinuncia Betty verità contumace decorrere Grazia contumace Bono gli ha detto Dario presente
Bordi Angelo contumace qualora Stefano assente Bricca Daniela assente Cacciotti Giulio La sette ne riduce anche al bicchiere zuccotto pace che al sole Lorenzo presente
Capelli Roberta assente Capuano Marcello presente Caratti Fausto assente avvocato Verviers
Cassetta Paolo presente Catalano Roberto assente
Caviglia era presente caviglia Francesco presente presente sì frange avvenuto
L'avvocato praticasse Ciccolella Elisabetta contumace considerato assente per rinuncia da voi piccola Stephenie rinuncia delle Veneri domenica sette le riduce a De Murtas Giorgio assente di Biase Giuseppe contumace diverse Maurizio contumace di Matteo Viero contumace divide Roberto assente Vito Birthday Renato Saba se c'è di sabato Renato contumace da tali Simonetta contumaci Fabbri divano contumaci Farina Luciano presente
Sensi Enrico asset che era Vincenzo contumace Fiorillo Carmine assente
Fosso Torino prese
Tra crolla Dozier Ata assente Dalila Di Prospero presente
Getulio Emilia contumace Ghiglioni Eugenio presente
Giorni Carlo assente Giugliano Pasquale assente eguagliata vicenza sette le riduce a quaranta Roberto contumace gli alberelli Orizia sapere riduce gli avete domenica sette le rinunce
Libere videocassette Liga sarà Dalia presente
Il travet creando contumace Lo Bianco Francesco assente per rinuncia locusta Maurizio presente Lombardi Giovanna assente Lupi già fatta contumace accedevano contumace va be video assente mantelli Vittorio contumace Mariani Giuseppe contumace magari Stefano contumace passare Cecilia presente battuti Paola assente pericolo di Paolo assente emessi da Franco asset
Pozzuoli dove dico presente Moretti Mario assente per rinuncia così Franca contumaci Bibi io assente vizi Fabrizio contumace Padula Sandro presente
Procederemo presente periziare Giorgio assente per rinuncia fornisce Roberto asset
Per Alessandro assente Perrotta torinese assente eversivi Cinzia contumace Vetrella Matilda asset Petrella Stefano sette denunciati chiuderà il Carlo Secchi riduce beceri Francesco presente pittori Italo contumace Pittella Dorelli grosse
Fonti Italia sette denuncia
Procacci Plinio contumace prospere dall'aria contumace raccolse al pub diversamente Ricciardi Salvatore a sette per i due ci ha detto di Rosaria contumace romanzi Roberta assente lo segno di Sandro contumace
Se attività rivoto Paci saltare Gabriella assente esattorie Giuseppe contumace sproposito Pasquale contumace Scialoja Mario contumace scirocco Giuseppe presente sì ce l'ho scritti c'erano Loris seriatese che titolo presente sensati Giovanni presente sta per ricettazione delle rocce
Ma io contumace Mazzi Piero sette veloce Edimburgo Enrico contumace che Burruano e La sette
L'avvocatessa Maniacs parla oggi per Algranati mi dica se è esatto quello che ho segnato io qui Algranati
A Limonta
Caro caviglia
Curcio
Guagliardo
Moretti
Vent'anni sa Picchio ora Ponti e vai
Esatto corrispondente dai sì
Va be'
Ovvero specie che va
Signori giudici
Voi siete chiamati dalla dall'appello dei vari imputati accesso curare una sentenza di primo grado
Che è stata particolarmente Durante
Nei confronti degli imputati
Che è stata particolarmente
Superficiale
Nella valutazione delle singole posizioni
E che è stata emessa su dei presupposti extra giuridici e cioè sull'onda di una cosiddetta lotta al terrorismo che la magistratura sia assunta un ruolo che la magistratura si è assunta negli scorsi anni si è parlato molto di questa supplenza da parte della magistratura comunque io non entro in merito in queste polemiche di fatto questa sentenza se oggi sottoposta alla vostro vaglio insieme alle singole posizioni di ciascun imputato
è una sentenza che innanzitutto e violativa di tutti i diritti di difesa degli imputati
Una precisa questione di nullità è stata proposta da questa difesa e dall'avvocato Di Giovanni purtroppo deceduto perché bene avrebbe potuto lui più compiutamente esporre alla corte le ragioni
Difensive
Il secondo motivo di appello dicevo se abbiamo o presentato riguarda proprio la nullità della sentenza
Per violazione ovviamente dei diritti della difesa in quanto dopo due anni e mezzo di dibattimento i giudici di secondo grado sono rimasti in camera di consiglio soltanto sei giorni per valutare praticamente ventitré mila ottocentotrentotto posizioni che è pari al prodotto fra il numero di imputati e le imputazioni che a ciascun imputato venivano addebitate
E un'uscita dalla camera di consiglio la Corte di primo grado dopo appena sei giorni ingresso compreso il tempo materiale per scrivere e battere a macchina
Il dispositivo della il solo dispositivo della sentenza che essendo stato composto da centosessantasei pagine
E l'altro la relativa lettura a durato ben sei ore e mezzo del giorno dodici ottobre dell'ottantotto
Questa circostanza oggettiva
Di un tempo esiguo neanche sufficiente a fare audio venali sì delle singole posizioni considerato che poi è stato in questo tempo anche battuta a macchina centosessantasei pagine che comunque portano via
Almeno una giornata questa battuta di a macchine suppongo che prima si è stata battuta ma cioè sia stata scritta a mano ha portato praticamente al non valutare compiutamente le situazioni marmi dirette come non hanno valutato poi la sentenza ha motivato in ben tre mila pagine
Questo significa una circostanza obiettiva dalla quale deve di D'Ursi che le singole posizioni degli imputati sono state trattate no in camera di consiglio bensì in via anticipata rispetto alla camera di consiglio questo non è consentito dal nostro codice perché il nostro codice vuole che lacchè nella camera di consiglio dopo aver sentito accusa testimoni difesa non si possono fare giudizi anticipati bisogna aspettare alla fine del giudizio anche voi adesso dovete aspettare la fine delle discussioni di tutte le difese e quindi valutare posizione per posizione
Questo non hanno fatto i giudici di primo grado e questa è una patente violazione del diritto di difesa dell'imputato che vuole che ciascuno di essi debba essere considerato e il lettore le sue accusino difesa debbano essere valutate alla fine dell'interno dibattimento capisco che per motivi pratici un processo così lungo così complesso possa invitare
La corte ha la a valutare i singoli imputati in via via che
Di magari che egli i difensori abbiano parlato questo non si deve fare e la camera di consiglio nella quale
I giudici debbano riflettere sull'intero ciclo processuale
In quella sede devono esprimere i loro dubbi le loro certezze le motivazioni delle quali
Che rendano conto del loro operato non possono farlo preventivamente
E palese che nel sentenza di primo grado questo giudizio è stato fatto e in via anticipata per cui uno dei motivi
Il secondo motivo della nostra difesa riguarda la nullità del giudizio
Di primo grado per questa motivate per questa questione cioè perché è stato fatto un giudizio anticipato
Io la ripropongo a voi affinché voi valutiate questa situazione in camera di consiglio
E quindi
Dobbiate dichiarare nullo l'intero giudizio
Per violazione dei diritti della difesa certe si può dire ma come dopolavoro di tanti anni della sentenza di primo grado di tanti i mesi della sentenza di secondo grado il lavoro di tanti giudici tanti
Il tanti personale di cancelleria eccetera non si può mettere in non cale tutta questa attività signori voi avete il dovere di fa a delle cose secondo il diritto secondo giustizia sostanziale
Quindi se voi riterrete come io mi auguro eccome e oggettivamente circostanziata la situazione che questo la sentenza del dispositivo è stato emesso evidentemente in via anticipata cioè le valutazioni degli imputati non sono state ritualmente valutate voi dovete avere il coraggio di annullare il giudizio di primo grado anche se poi magari nella stampa e l'opinione pubblica diverranno addosso
Voi dovete avere il coraggio di farlo
Io ripropongo in questa sede una questione che ho illustrato anche in via preliminare e tre voi avete rigettato e ve la ripropongo affinché voi la di valutiate e cioè l'altra nullità
Del decreto di citazione del giudizio dell'ordinanza dibattimentale primo ottobre ottantasei per la omessa o irregolare fascicolazione
Del del processo
Voi avete risposto nella vostra ordinanza nella lunghezza del processo
Cioè la durata del processo che ieri la lunghezza anche del dibattimento non ha impedito il diritto di difesa per cui la omessa o irregolare fascicolazione non incideva su queste sul diritto di difesa
Beh io insisto su questa questione
Perché data la mole processuale non bastava che passasse il tempo nel corso del del
Degli istruttori a nel corso del dibattimento di primo grado perché la difesa potesse compiutamente
Valutare la posizione dei propri assistiti io stessa ho difficoltà a gambe anche a verificare qui dentro nella cancelleria dove si trovino gli atti perché c'è una tale
E atti che peraltro sosta di fascicolati successivamente
Al deposito degli atti processuali alla fine dell'istruttoria e questa era la violazione che noi abbiamo evidenziato
Facendo derivare la nullità della sentenza del giudizio dalla nullità del decreto di citazione
In quanto al momento del deposito dell'ordinanza di rinvio a giudizio quando gli atti finalmente sono stati messi a disposizione della difesa questi atti erano
Non avevano la fascicolazione Luna dello fascicolazione non avevano eccezione fu fatta fu fatta presidente al pari penale prego degli atti preliminari fu fatta agli atti preliminari questa guerra ridevano ordinanza l'ordinanza del di ventotto ottobre novantuno la respinta
Va bene grazie io la ripropongo qui affinché voi l'avermi valutiate
Adesso alla fine quando entrerebbe in camera con del pool di consiglio che quando avrete
Sarete stati posti in grado di valutare anche l'imponenza di questo processo e quindi la io la assoluta di orazione diritti difesa all'in questo caso specifico nella difficoltà di questo processo quindi la rivaluteremo in camera di consiglio e quindi verrà ripropongo
Passo adesso al primo degli imputati queste sono questioni che riguardano tutti gli imputati di questo processo quelle che ho fatto finora apparso adesso allora
Valutazione di ciascun imputato
C'è un discorso generale da fare
Molti degli imputati nessuna restanti verso il gennaio febbraio del mille novecento ottantadue
In quei giorni devo ricordarmi non anche se devo purtroppo fare riferimento delle circostanze estremamente spiacevoli in quei giorni
Vieira un sa una situazione
A livello di opinione pubblica di ordine pubblico di della magistratura della polizia e dei carabinieri di particolare allarme
Vi era stato
Il no forse dell'ottantuno stavo dicendo il trentuno ottanta ottantuno a dicembre ottantuno gennaio febbraio ottantadue
Vi erano stati il
Degli episodi abbastanza grandi precedentemente
E quindi c'era una situazione di lotta
Chiamiamo la lotta al terrorismo particolarmente accesa c'erano stati i pentiti che parlavano a più non posso per cui si aprirono una serie di imputazioni mediante arresto di numerosissimi numerosissime persone
Alle quali si addebitava la partecipazione o la le Brigate Rosse sulla base delle dichiarazioni di vari pentiti per cui ci furono arresti centinaia di arresti
E in quelle centinaia di arresti vi furono delle situazioni drammatiche perché gli arrestati non venivano portati un carcere
Venivano tenuti nei commissariati
Venivano molti di loro sottoposti a torture non dico la parola torture a caso
Dico la parola tortura ha ragione
Hanno denunciato torture molte degli imputati persino lo stesso Thomson Savasta
Fu torturato lo di fu quello disse lui lo denuncio lui appena arrestato
Ma in particolar modo
Ci sono agli atti nei vari interrogatori dei vari imputati arrestati in quei giorni
Denunce al magistrato di trattamenti di tortura subiti Daivari imputati
Denunce che erano perché riguardavano lesioni e che avevano riscontro anche visino da parte del magistrato cioè ci sono agli atti interrogatori gli imputati nei quali il magistrato cioè l'ufficio del magistrato ha dato direttivo Cindy lesioni di differite e così via
Ci sono addirittura che anzi in cui il magistrato di fronte alla evidente gravità del fatto ha disposto in perizie medico-legali sugli imputati
Perché ovviamente agli imputati illustri credo dicono sempre che sono stati picchiati che sono stati torturati e poi magari gli sarà stato dato un solo schiavo poco o forse niente un ex cesso di criminalizzazione delle forze dell'ordine si presupponeva no abbiamo le prove i magistrati gli hanno rilevanti sono dei verbali di interrogatorio questi questi queste lesioni e questo il prodotto di queste strutture il magistrato addirittura ha ordinato in due casi per quanto a mia conoscenza ordinato perizia ognuna di queste Donizetti quelle a carico di Anna Rita Marino
Il perito nominato dal d'un giudice Putilov dal Consigliere istruttore Cudillo ha dichiarato il perito d'ufficio non quello di parte che pure ovviamente ha dichiarato
La stessa cosa ma il perito di ufficio quindi inter partes quindi estraneo quindi diverso dalle interessi che potesse avere l'imputato a denunciare falsamente la polizia o carabinieri
Almeno confermato che le lesioni subite dalla Anna Maria deve dall'Anna Rita Marino per esempio
Corrispondevano a quanto dalla stessa dichiarata questo sta negli atti
Negli atti al vostro processo che si è riusciti attraverso l'attuale insomma rassicurazioni a ritrovare
Se riuscite a io vi do gli gli estremi di questi interrogatori interrogatorio Di Stefano Petrella dell'undici gennaio ottantadue al pubblico ministero dottor Sica fu arrestato fu portato dei locali della DIGOS
Non fu portato in carcere fu sottoposto a
Torture io vi leggo un pezzettino di queste di queste torture
Tenuto per diverse ore con le manette strette ai polsi dietro la schiena
Preso perdette manette e sollevato per la schiena da terra sempre tenuto incappucciato sino al mio arrivo nelle celle di sicurezza della questura percorso in modo continuativo al volto
La testa picchiata contro il muro percorso alle gambe con dei bastoni sulle ginocchia sulle tibie sotto le piante dei piedi
E ciò sempre mentre non legato e incappucciato colpito con pugni al ventre allo stomaco i nervi o muscoli del collo delle spalle stessi e stirati per diversi minuti
Minacciato in continuazione di morte
Ciò mentre mi si diceva che ciò era possibile perché si era in una situazione di illegalità
E certe era una situazione di legalità perché il magistrato non era stato ancora interessato dell'arresto nonostante l'arresto fosse avvenuto
La polizia carabinieri prendevano questi imputati li teneva lo sequestrati in auge in istanze nella della DIGOS oppure addirittura in appartamenti fuori dalla giurisdizione
Dove veniva detto loro tanto nessuno sa che che abbiamo arrestato Landi potremmo anche ammazzare e buttare fuori da una parte seppur non parli si voleva che parlassero
Torsione della caviglia sinistra bacchette sulle mani legato per le braccia e per le gambe
La testa penzoloni all'indietro tentativo di asfissia mentre con acqua venne veniva versata in continuazione acqua salata in bocca
L'ultima persona che ho visto prima di essere incappucciato
è stato il dottor Simone della DIGOS voi sapete che il dottor Simone poi io vorrei che lei fosse ridipinti di Buttiglione
Si riferisse marinare di ciò quei problemi sì Presidente residente questi a scorre a fare lei la Porsche queste gare ora finalmente delle altre cose
Cerca motivi d'appello io devo devo indicare spero qui ci sono pentiti che parlano in quelle occasioni allogenico tranello in cui lei parla delle torture cioè se me lo indica
Sergio Endrigo parlare
Se ne ha fatto un motivo di appello undici sì
Ne ha fa parte fa parte del discorso sull'attendibilità dei pentiti e sulla posizione specifica di alcuni miei assistiti fra i quali Perotti perché Carotti nel suo interrogatorio del primo interrogatorio
Nel quale comunque confessa ammette dinanzi al pubblico ministero di avere un nome di battaglia di avere contatto con Tizio Caio e Sempronio eccetera e lo dice poi ritratta perché dice io queste che queste dichiarazioni mi sono state estorte
Dal punto di vista psicologico perché mentre io venivo interrogato nella stanza a fianco sentivo urla botte però ore ore ore e quindi sono stato indotto a dire delle cose l'un bene
Nel perché
Impressionato psicologicamente spaventato che a me potesse succedere la stessa cosa che non agli altri allora io devo dirvi agli altri che cosa succedeva e queste provato negli atti
Perché a a parte Stefano Petrella nell'interrogatorio undici uno ottantadue al pm sita di cui mi stavo leggendo qualcosa
A parte Di Rocco Ennio nello stesso interrogatorio undici uno ottantadue al pm Sica
Per questi due ricordo che fu fatta persino un'interrogazione parlamentare per il trattamento di questi due detenuti perché gli avvocati difensori presente all'interrogatorio vedendo le lesioni che lo stesso giudice le e lei di cui dava atto almeno il nell'interrogatorio gli avvocati difensori fecero la conferenza stampa e il POR dando come notizia alla stampa di questa situazione tant'è vero che ci fu persino un'interrogazione parlamentare al ministro
Degli interni
Maturità o la
Su duraturi Paolo fu addirittura e effettuata una perizia medica legale su incarico del dottor Cutillo che fuori è stata del tre febbraio ottantadue Marino Anna Rita di cui vi parlavo interrogatorio dell'otto marzo ottantadue al davanti al giudice istruttore dottor Priore ancora addirittura due dentro i locali della DIGOS
Di Giulio Irina interrogatorio il sei aprile ottantadue al giudice istruttore Priore
Cifre Cesare Di Lenardo che fu seviziato dalla polizia ed è che abbia dato a Padova tant'è vero che i poliziotti sono stati condannati non fa parte di questo processo ha mai di questa Periodo qui
Allo stesso Antonio Savasta come vi dicevo ha testimoniato di avergli anche gli subito violenza e la stessa cosa la Liberia addirittura e qui poi finirò di parlare di questa questione s'gradevolissima delle torture
In particolare vi ricordo che la Anna Rita Marino
Dichiarò
Cose allucinanti
Schiaffeggiato e sul viso pugni al ventre sulle braccia denudata e torturata selvaggiamente schiaffeggiata al viso battuta in testa battuta ripetutamente sulle gambe ero bendata con un tessuto imbevuto di benzina colpita al ventre a mo'di pugnalate con le mani e non o non so con quale strumento mitologia Evani capezzoli e colpiti semi ripetutamente
Al carcere viene subito riscontrato ecchimosi
Alla mammella destra in Regione sopra e violare disincentivo ventidue virgola cinque per uno centimetri uno virgola uno di grandezza la mammella sinistra
Pretty aztechi molti che in ragione sopra a violare e così via regioni Antero mediale della coscia sinistra prese za di ecchimosi raggi laser regione Antero laterale della coscia destra presenza di due zone chi modiche insomma
Il perito d'ufficio nominato dal consigliere Cudillo voi confermerà
Che effettivamente per quanto riguarda la Marino per esempio confermerà
Che la le ecchimosi ritrovate sul corpo della Anna Rita Marino corrispondono ai fatti come da lei denunciati perché vi dico questo
Come dicevo un attimo fra a presidente
Stiamo parlando di Perotti Fausto
Che viene arrestato
E che
Da
Una prima versione
Al Pubblico ministero
Dicendo
Che ammette che si chiama che aveva un nome di battaglia
Di nome
Gianni
Che ammette di aver conosciuto
Alcuni altri cui imputati
Che peraltro sono tutti i compagni di scuola del San Francesco d'Assisi da Quarrel with proveniva
Chi ammette di aver avuto contatti
Con persone che mi avevano dichiarato il far parte delle BR
Dice anche però di questo non ha tenuto conto
La sentenza di primo grado parlavamo del problema ospedaliero
Ricordo che lui era portantino in un ospedale
Avevo un rapporto sempre singolo limitato alla discussione politica con questi rapporti con queste persone di cui parliamo
Ricordo che una volta mi venne fornita una bozza di discussione sul problema della sanità degli ospedali non ho mai partecipato ad azioni e non ho mai fatto a propaganda oltre
Distribuzione di volantini effettivamente nessuno gli attribuisce azioni o attività di propaganda infetti egli è imputato di mera partecipazione alla banda armata Brigate Rosse
Nel secondo interrogatorio dopo aver mandato una lettera di
Di smentita
Alla magistrato dice
Intendo precisare innanzitutto che le dichiarazioni rese nel corso dell'interrogatorio non in presenza del difensore anche queste importante sono stato
Fatto oggetto di pressioni esercitate dalla polizia infatti subito dopo il mio arresto fu riportato nei locali della Questura di Roma e fui sottoposto da parte della di corsa un trattamento molto duro
Ciò nel senso che a volte è stato tratto un atto preso per il bavero però non fui picchiato
Nella stanza vicina alla mia invece era in corso l'interrogatorio veramente duro questo sì di altra persona che non conosco sentivo provenire da quella stanza urla e colpi per molte ore
Tale fatto mi impressionò moltissimo tanto che allorché alcuni agenti della DIGOS mi dissero che se mai avessi detto al Pubblico ministero le cose che loro volevano che io dicessi mi avrebbero usato lo stesso trattamento riservato a questi altri
E questo perché ne aveva paura interrotti perché anziché essere portato nelle carceri
Dove era sottratto
Al trattamento della polizia o dei carabinieri ancora continuava a rimanere nei locali della DIGOS perché questo era il trattamento che veniva applicato in quei giorni
Infatti
Molti di questi imputati immediatamente si dichiaravano prigionieri delle Brigate Rosse prigionieri politici membri delle Brigate Rosse eccetera pur di non essere
Sottoposti a questi trattamenti
Quindi c'è della verità
Nelle motivazioni che da Carotti per indicare le perché si era indotto a dire quelle cose che peraltro
Sono delle delle cose abbastanza marginali e non indicative della partecipazione alla banda armata
Nello dovute leggere queste cose sulle strutture anche se fanno male perché si preferisce dimenticare in quale maniera è stato è stata portata avanti la lotta al terrorismo
Si preferisce dimenticare passa il tempo si ci si dimentica per esempio nella sentenza di primo grado in ben tre mila pagine uno una parola spessa
A parlare di queste torture
Questo lo dovevo dire perché i giudici popolari
I giudici togati sappiano in quale clima venivano certi interrogatori e quindi sappiano anche valutare primo le dichiarazioni dei pentiti perché anche i pentiti
Avete molti e alcuni dei quali come appunto Savasta la Liberia sono stati sottoposti allo stesso trattamento per cui in quelle condizioni si può parlare di tutto e si può dire tutto
Secondo perché farmi capire come anche quando un imputate si sia dichiarato prigioniero politico in quelle condizioni era una maniera di salvaguardare sì perché prigioniero politico veniva inteso come ha fatto anche erroneamente la sentenza di primo grado come appartenente alle Brigate Rosse prigioniero politico invece significa semplicemente sono detenuto per ragioni politiche non vi è dubbio che i detenuti delle Brigate Rosse lo siano per ragioni politiche in quanto si tratta di praticamente una una forza politica che però a operato con sistemi illegali
Perché se non fosse così non sarebbe neanche una banda armata
Sul Carotti
Che viene condannato come partecipante alle Brigate Rosse
La sentenza impugnata
Fa riferimento come
Elementi di accusa esclusivamente alle parole dei pentiti
Esclusivamente
Parole di pentiti che peraltro
Non dicono su Carotti granché
Corsi non dice niente che pure era un compagno di scuola libera non dice niente parla di un certo Gianni che conosceva
Diceva dice
Che posso che era un con l'altro compagno di scuola proveniente anche lui dalla dall'istituto dalla scuola Francesco d'Assisi dal liceo Francesco d'Assisi dice che
Forse no aveva contatto con Gianni e concerto Pantuso
Ma in realtà quando si va a vedere di che che cos'era questo contatto altro non era che un rapporto politico
Tarquini
Lì c'è anche Carotti altro compagno di scuola cento quello conoscevano dicono è stato riconosciuto dei vari pentiti come
Come questo questo e Gianni come e foto effettivamente Fausto Perotti erano dei compagni di scuola figuriamoci se non lo conosceva
Per quindi dice che era un contatto di Pantuso quindi questo Pantuso addirittura sarebbe stato quello che gestiva il Carotti
Ebbene signori io deposito
Come memoria difensiva nell'interesse di Carotti
Le sentenze
Con le quali il Pantuso presunto capo di Carotti
è stato giudicato fortunatamente per lui con lo stralcio da questo processo quindi con istruttoria di un altro giudice istruttore con un'altra Corte d'Assise
E stato giudicato fra i minori come stralcio di questo processo fra i minori
Ed è stato assolto
Nel senso che è stata derubricata è stata assolta dalla banda armata ed è stata e per l'associazione sovversiva è stata voi dichiarata l'amnistia e questo sarebbe il gestore di Carotti cioè abbiamo un trattamento assolutorio nei confronti del capo e abbiamo un trattamento condannato Orio nei confronti dell'affiliato dal campo
Ve la deposito
Perché voglio sempre documentare quello che dico
Io ritengo
Di non dover dire di più su Carotti
Se non
Fare differimento
Alla assoluta mancanza di prove
Della
Sull'elemento soggettivo in particolare della partecipazione del Carotti alla banda armata la banda armata
Per quanto riguarda i partecipanti
è per giurisprudenza costante un reato muovono soggettivo vaglia di idee va valutata
La nell'in nelle indagini la adesione del soggetto a una banda già precostituita cioè non basta che io abbia un contatto che conosca che tarli che legga i documenti delle Brigate Rosse
Che voglia discutere con loro voglia saperne di più voglia sapere che perché per esempio se volessi aderire alle Brigate Rosse voglio conosce volevo sapere come operano ma questo nel nostro ordinamento non è censurabile non è punibile rientra nel reale nel delisting nel diritto di ciascun cittadino
Dire esprimere le proprie opinioni e di e associarsi senza violenza invece in questa sentenza di cui come ho detto prima è stata fatta con estrema genericità e superficialità
Si è attribuito il dolo della partecipazione per il solo fatto di essere un contatto un rapporto con questa terminologia strana
Quasi che tutte le persone che in qualche maniera avessero contato con un appartenente anche lui presuntivamente spesso appartenenti porre il caso nostro diedi Pantuso appartenente alle Brigate rosse come se fosse inventato immediatamente infettate e quindi resosi partecipe
Questo in realtà era anche
Il
Desiderio delle Brigate Rosse che avevano desiderio di allargare talmente tanto la serie dei loro proseliti
Che nel nell'isolamento politico nel quale si sono trovate
Erano ben lieti e di attribuire la qualifica di brigatista tutte le persone che in qualche maniera fossero state disponibile a parlare con loro perché questo rendeva
Loro la supposta consapevolezza c'era un grosso movimento che rappresentassero un'avanguardia del del movimento di dissidenza
Era in realtà una
Bastante a chi è illusione come si è visto anche perché la taluni pentiti la stessa libera
E in vari interrogatori gli ha detto noi avevamo la tendenza a gonfiare
Affari Mutiny una persona incontrata divine perché aveva accettato di discutere con loro di andare agli appuntamenti di vedersi di leggere dopo che si era dichiarata dice ad essi mi interessa questo discorso ecceda mi interessa al discorso della lotta armata però attenzione al discorso della lotta armata al discorso di terzo
Perché il discorso della lotta armata non significa che io non possa desiderare
Di fare lotta armata perché la lotta armata ha sempre fatto parte del patrimonio culturale della politica di sinistra dalla dalla lotta dei partigiani alla lotta della contro contro il fascismo e così via dalla dalle idee di Lenin e così via c'è sempre stato un programma rivoluzionario nell'altre Masini Istria anzi nella sinistra in genere
Ricordo che persino nello statuto del partito comunista fino a una decina d'anni Danican colore era scritto che si forse quindici venti anni Italia ancora era scritto che era il partito che cercava di arrivare alla rivoluzione
E le Brigate Rosse avevano questa tendenza di dilatare molto in modo da sentirsi in tanti in modo da sentirsi una forza
è stato detto questo dagli stessi pentiti è questa stessa valutazione enfatica delle Brigate Rosse hanno fatto i giudici di primo grado
Quando per esempio per quanto riguarda Carotti lo hanno condannato come appartenente come partecipanti alle Brigate Rosse
Io perché rotti ripeto non spendo più parole se non che per chiedervi l'assoluzione con formula piena
Dal reato di banda armata per mancanza di prova ci sono soltanto questi pentiti che dicono che aveva rapporti contatti e non di più
In subordine vi chiedo la derubricazione in associazione in partecipazione ad associazione sovversiva che è un reato prescritto
In via ancora subordinata qualora voi dicono riterrei estrema io spero di non lo faccio per me lo scrupolo difensivo che comunque il Carotti debba essere considerato appartenente
Al partecipante alla alle Brigate Rosse io chiedo che vengano applicati al Perotti le attenuanti di cui all'articolo trecentoundici e centoquattordici del codice penale e l'attenuante
Per l'articolo sessantadue numero uno
Ovviamente l'attenuanti generiche perché neanche le attenuanti generiche sono state date a questo imputato quasi che fosse un particolarmente pericoloso si tratta di una persona incensurata aveva venti ventun'anni all'epoca sono passati tante
Tante tanti anni lavora fatto causa al Policlinico Italia che l'aveva denuncia perché l'aveva licenziato in occasione dell'arresto è stato riassunto nel nel lavoro si è fatto una vita non è venuto qui a dir vero ma questo voi non lo dovete valutare come
Un cattivo
Comportamento processuale agli atti del primo grado via una memoria che il Carotti aveva esposto aveva presentato alla corte e la quale si riportava nella quale lui ribadisce di essere innocente di aver avuto rapporti politici e basta
E quindi di chiedere e chiedeva l'assoluzione in questa sede io ve la ripropongo questa questione
Mi sono dilungata un pochino su Carotti perché dovevo illustrarmi un momentino la situazione dell'epoca che servirà anche per valutare altre posizioni
La posizione di vai divino
Per vai Lino vanno richiamati alcune circostanze
Dai Dino
E torinese anzi piemontese non so se di Torino e il fratello di Angela Vai
Che persona condannata all'ergastolo per essere membro delle Brigate Rosse peraltro gravi reati
è il fratello di una brigatista e subisce sulla propria pelle come tutti i familiari dei brigatisti subiscono sulla propria pelle le difficoltà le
Sì diciamo le difficoltà del fatto che i loro congiunti siano detenuti speciali e quindi mandati da un carcere all'altro in carceri speciali con divieti di incontro con trattamenti particolari
Credo che voi sappiate il
Il trattamento del dei detenuti nelle carceri speciali almeno fino a un certo numero di anni fa
C'erano delle sezioni speciali fra
National a livello internazionale perché la crudeltà unica era una carceri della povera per esempio un carcere speciale femminile dove il della detenuta speciali appunto di solito pubblicati rosse o altre associazioni di questo tipo dove il ridete la detenuta non vedeva mai una persona persino il cibo le veniva portato attraverso sistemi i elettronici cioè una nullità un annientamento totale della della personalità del del soggetto che viveva ventiquattro ore su ventiquattro con la luce accesa con la telecamera
In cameretta la telecamera in che nella nella cella con un controllo a distanza con nessun contatto umano quindi un trattamento degradante
In dignitoso e in realtà tortura bianca potremmo dire lui era il fratello di Angela RAI
Di famiglia molto modesta
Tra l'altro molto scioccato dall'arresto della sorella dall'avvenuta condanna all'ergastolo
Lavorava era un operaio della carrozzeria Bartók Bertone
Si era infiammato come spesso succede ai parenti familiari dei detenuti politici si era infiammato sera indispettito si era arrabbiato si era indignato per questi trattamenti
Quindi chiaramente aveva a un voto quasi di simpatia per coloro che combattevano quindi sa la sorella che combattevano per riformare la società a loro avviso a loro modo ha un moto di simpatia
Aveva un moto di repulsione nei confronti dell'autorità che rappresentava
Il suo impiego che rappresentava chi manteneva sua sorella in carcere chi e faceva le carceri speciali e così via quindi può essere che abbia avuto modo di simpatia per le Brigate Rosse
Si sostiene nell'accusa che va il lino a un certo momento
A Torino
La reggia una macchina a suo nome
Simili immette in un gruppo non meglio identificato perché per questo non ha avuto nessuna imputazione quindi non sappiamo bene le cose che avrebbe sì il tutto per sentito dire qui dicono i pentiti perché qua non abbiamo mai riscontri obiettivi abbiamo soltanto le parole dei pentiti per tutti i casi che vi sottoporrò
Pare che avrebbe dovuto fare un attentato a Torino ammazzare certo buona cera non opporsi un altro perché un pentito di Giunone un pentito le dice un altro che si supponeva una spia cioè un pentito
Già comunque qualcuno
Dell'all'interno evidentemente delle Brigate Rosse che aveva parlato qualcosa già ma è tutto molto vago a chi l'accusa lo dice questo ma non lo trova
Non glielo addebitato né a Roma né a Torino per cui siamo estremamente del dato non ci sarebbero riusciti oppure non l'avrebbero fatto questo attentato non si capisce bene sarebbe venuto a Roma con Senzani
E secondo alcuni casi il capo dell'accusa avrebbe questa macchina che avrebbe affittato a Torino per fare quell'attentato in realtà sarebbe pure è stata affittata a Torino per fare il qui a Roma
Il rapimento
Il sequestro del dottor Romiti della FIAT
Quindi dice la sentenza
La sua partecipazione al sequestro del dottor Romiti che non gli era stata contestata per quei dice fate un altro processo rimettiamo gli atti al Pubblico Ministero facciamo un altro processo
La sua comunque la sua messa a disposizione per l'auto dell'auto per il sequestro il dottor Romiti il fatto che Luigi sia stato a Roma questo è un dato oggettivo è stato trovato mentre dormiva nella base di mi pare via delle nespole
Il fatto che fosse è stato rinvenuto in questa in questa base
Mentre dormiva
Il fatto che secondo alcuni pentiti per sentito dire avrebbe dovuto fare quest'attentato India in Torino per sentito dire sarebbe stato un militante delle Brigate Rosse di Torino
Con sulla base di queste vaghe
Informazioni del Velino è stato condannato non come partecipante Brigate rosse come organizzatore delle Brigate Rosse
è stato condannato a nove anni
Di detenzione senza neanche le attenuanti generiche
Due parole per indicare anche dal punto di vista proprio della personalità del vai le sue condizioni quanto meno le sue condizioni psichiche
Vai e perfeziona nella quale si è chiesto inutilmente nei precedenti gradi del giudizio sia in istruttoria che nella nel corso dibattimento di primo grado che ne fosse dichiarata l'incapacità di intendere e di volere nel senso che si tratta di personaggio fragile
Mentalmente
Per persona
Che dopo sei mesi dall'arresto viene subito ricoverata
Ah manicomio criminale
Questo ha determinato tra l'altro la sua uscita dal carcere per incompatibilità della sua salute con il carcere e sostenuto nella sentenza impugnata che il vai
Al se questa forma psicotica
Soltanto perché era detenuto in carcere di cioè di tipo riattivo e non di tipo profondo
è una valutazione che hanno fatto i giudici e che comunque
Non corrisponde alla realtà tant'è vero che il vai
E io deposito adesso della documentazione di per quanto riguarda il vai
Che riguardante
La le sue condizioni
Psichiche
E il anche la sua attività che svolge nel manicomio cioè nell'ex manicomio di Collegno
Dove fa parte di un gruppo che cerca il reinserimento delle
Luisa e lavora come inserviente sulla perché non ha capacità tali da poter allo svolgere altro tipo di attività ma comunque nell'ambito di un programma di reinserimento di malati psichiatrici quale egli stesso è stato riconosciuto io vi produco la documentazione della usi il di con legno
Della
Tra queste dispiace mai fascicolato male nel senso che è invertito comunque della USL di Collegno della della stessa cooperativa la nuova cooperativa
De dove nel vai lavora dove viene indicato anche il l'attività e qual è il percorso quali sono le condizioni psichiche del del vai
Ma rideposito anche un'altra cosa
Di deposito la sentenza della seconda Corte d'Assise di Roma con la quale è stato assolto il dai e taluni altri
Terminata del sequestro Romita Romiti che era uno dei cardini fondamentali dell'accusa
Cioè in realtà a carico di vai nell'accusa parte queste parole vaghe non confermati da nessuno
Ma negli stessi pentiti detti per sentito dire perché vai era arrivato a Roma da tre giorni
Lo stesso giudice Priore nella sua ordinanza di rinvio a giudizio dice che Rai era temporaneamente lì dice temporaneamente ai fini del sequestro Romiti ma in realtà temporaneamente come dicono gli stessi pentiti
Perché era appena arrivato a Roma non conosceva nessuno
Io ho vinto Mevio depositato non solo la sentenza di assoluzione ma anche i verbali di udienza relativi agli interrogatori in quel processo dei vari pentiti che lo accusano
Da questi interrogatori voi vedrete la situazione allucinante di questo fine si dice da parte di Giuliani
Giuliano e di Buzzati che Livaja era dice ma era un brigatista Masi forze dice però veramente non ne sapeva niente l'un personaggio strano perché effettivamente anche psicologicamente labile
Personaggio strano per esempio non voleva dormire nella famosa base di via delle nespole perché c'erano gli ho detto che c'erano delle armi sotto il letto e Luigi aveva paura delle armi voi immaginate un brigatista
Che ha paura delle armi che non vuole dormire nel letto della casa dove ci sono le armi
E tutto molto vago intorno a questo personaggio l'unica cosa certa è che la sentenza impugnata è una sentenza che non Baluta assolutamente le circostanze da per scontato così apoditticamente
Che il raid è venuto a Roma per fare il sequestro Romiti e quindi deve rispondere al tentato sequestro Romiti di organizzazione di banda armata perché si dice ma è il fatto che assurdo che la difesa aveva eccepito che il vai incentivare che il brigatista con tutto il loro sistema che hanno di rubare le macchine
Oppure di falsificare documenti poteva benissimo affittare una macchina a Torino con documenti falsi no cioè quando se ne sarebbero accorti
Le forze dell'ordine di una cosa del genere solo molto più tardi
E quindi avrebbe potuto farlo noi dai se fosse stato un brigatista non sarebbe andato con i suoi documenti a prendere in affitto una macchina lui ha dato una spiegazione lui
Partito da Torino perché doveva andare a visitare la sua sorella Angela vai a Messina
Che era e hanno a Taldo era detenuta non ammissibile mentre invece alcuni pentiti parlano di Messina
Si è fermata roba può aver dato un passaggio Senzani e allora ha dormito a Roma tre giorni che è stato arrestato Boy al terzo giova al quarto giorno
Che la sua macchina sia stata usata perché effettivamente la sua macchina è stata sequestrata
Mentre dentro c'erano i gli altri cioè quelli che cercavano di fare il sequestro Romiti che poi si è visto sta gli assolti tutti perché non c'era proprio l'idoneità per fare questo sequestro perché era tutta una impostazione casareccia con gli ha detto la la Corte nella sentenza che vi deposito
Loro hanno usato la macchina del bagno a questo
Per provare la partecipazione del vai bisognerebbe provare che il vai fosse consapevole
Lo dicono i pentiti in questi interrogatori che vi produco
Che dai riceverà consapevole Novo non credo non mi sembra cioè qui siamo sulla evanescenza delle prove
Non vi dico di più perché mi pare che la posizione sia così illustrata de plano dagli stessi interrogatori di questi pentiti per cui io non credo che il voi possiate confermare questa condanna Piero organizzazione
Semmai se mai di partecipazione di mera partecipazione ma non l'organizzazione organizzazione e un reato che si addebita colui che fa parte integrante del Brigate Rosse questo quanto sarebbe entrato tre giorni prima avrebbe messo a disposizione la macchina per sarebbe stato arrestato tutto lì
Non solo l'avrebbe messo la a disposizione la macchina per un attentato queste l'elemento cardine della sua accusa che riguarda la tentato sequestro non liti per il quale è stato assolto con formula piena
Quindi assoluzione dalla banda armata semmai semplice partecipazione
Comunque attenuanti generiche
Date le sue condizioni di salute dato il fatto accertato in atti Della sua incompatibilità con il carcere
Il bias a scontento
Quattro anni e qualche mese di carcere
E se dovesse rientrare in carcere
Riscatterà ed è secondo la tesi della
Della sentenza di primo grado riscatterà ebbe questa incompatibilità questa psicosi reattiva al carcere che già è stata riscontrata quindi in ogni caso di chiedo prima di tutto ovviamente la soluzione meno ogni caso vi chiedo di consentirgli attraverso le attenuanti generiche e l'applicazione del condono di mantenere la pena nel presofferto in modo che lui non possa rientrare in carcere possano rientrare in carcere anche per lui in via subordinata
Io chiedo l'attenuante del motivo di particolare valore morale e sociale
E l'attenuante gli articoli trecentoundici centoquattordici
Perché
Chiaramente ove anche fosse ritenuta la sua partecipazione la suo creato e di organizzazione o reato di partecipazione a banda armata evidente
La insignificanza della sua posizione nell'ambito dell'organizzazione la sua marginalità la tenuità del fatto
Una richiesta che credo che la Corte non ha della corte di primo grado non abbia mai raccolto e quella che aveva fatto il vai
E la ripresento qui di dissequestro della patente di guida
Il dai ne ha bisogno ormai scaduta però si può rinnovare perché non gliela danno se la patente precedente è stata sequestrata insomma aveva
L'amministrazione pubblica non consente questo se però gliela restituite sia pure scaduta non vi è ragione che la patente rimanga fra gli atti e comunque fa parte del verbale di sequestro undici gennaio ottantadue alla voce numero ventinove cioè la patente in undici gennaio ottantadue
Verbale di sequestro in via delle nespole cioè la parte al numero ventinove di
Sono state numerati e tanti reperti numero ventinove ci sono varie cose fra cui la patente di vai che vi chiedo di dissequestrare in modo che e di restituire in modo che Lula posso utilizzare per a vere
La nuova patente
Ha facoltà di del sequestro prego alla copia del verbale
Non ce l'ho qui va bene
Non ce l'ho qui
La fascicolazione presidente
La fascicolazione il problema c'è
C'è però solo l'indicazione qui perché ce l'ha già dato l'abbiamo pazienti
Verbale undici gennaio proprio buon numero ventinove ordine dove si il verbale di sequestro di via delle nespole
Voce alla voce ventinove ci sono vari documenti fra cui la patente di guida diva il lino
Caviglia Francesco
Cari a Francesco è stato condannato a una pena molto alta ventidue anni di reclusione
E la corte ha concesso le attenuanti generiche obtorto collo soltanto
Per evitare di dargli una condanna a trent'anni
Perché la somma dei reati insomma anche sia pure in continuazione la somma dei reati addebitati attacca miglia
Portavano la pena di trent'anni tali a un reato di unità quella che si infligge per un reato di omicidio
Che ridia Francesco
Stato imputato di vari reati il più grave quello
Chi ha determinato la Pesa pena base in vent'anni di reclusione e l'attentato
Al dottor Simone
Dottor Simone che era quel funzionario della DIGOS quello che è stato indicato
Nel
Negli interrogatori degli imputati di cui ho letto prima in relazione alle torture
Come partecipante
Anzi forse dirigente di queste attività da parte
De la nebbia la forza forse dell'ordine
Ma infatti addebiti anti Alcan Vigliano per il concorso nei vari reati che sono l'attentato contro Orsi il sequestro Simone l'attentato Maccagnan la rapina Hakkinen
L'attentato conceda
Armi esercitazioni etc
I fatti a bibite anti al Camigliano
Quali sono
La corte di primo grado
Ha speso molte parole
Sia nel capo concernente caviglia sia in quello concernente marcendo la moglie di marcendo
Caro quindi Matilde e suo marito Pigliacelli
Non mi ricordo come si chiama
Ha speso molte parole perdite che si tratta
Queste cinque persone
Caroli
Mar ceduo Morgante che la moglie di parcheggio
Gli altri due
Facevano parte tutti insieme di un gruppo legato a Bartolini Franco in passato ora qualunque cosa si voglia dire di questo gruppo
In quote del quale tra l'altro
Non vi è altro cioè né agli atti non vi altro se non parole parlavano di lotta armata leggevano documenti lotta armata accenni in ogni caso questo Bartolini questo capo del quale facevano parte
Questo questo gruppo di persone e questo viene indicato non come capo d'imputazione qui ma come ed illustre per illustrare i personaggi
Che si dice siano una lunga militanza è stato assolto da tutti i reati
è un libero cittadino
Assolto da qualunque amputazione
Quindi anche qui siamo come nel caso di attività Hunt uso e di Carotti per cui il capo viene assolto il vice capo viene condannato insomma
Quindi non ha nessun rilievo il riferimento che la sentenza di primo grado fa a questo gruppo di Bartolini ma i fatti quali sono
I fatti son partono tutti
Dalle dichiarazioni di marcendo
Che ha un pentito che come al solito ha fatto dichiarazioni accusatorie affatto memoriali ammesso i nomi i compagni di scuola quelli che frequentavano il comitato di lotta di bere
Per l'acqua di Bertolini Bartolini i numeri quelli dei vari collettivi che sono nati in tutta Roma
Per varie l'auto riduzioni insomma tutta quella attività politico sindacale e spicciola che si formavano i quartieri in quegli anni e chi oggi purtroppo non si forma più e lo dico con con dolore questo perché questo rappresentava una partecipazione della gente dei cittadini
Al a fare in modo che certe cose andassero meglio comunque a denunciare le carenze della cosa pubblica che sono sotto gli occhi di tutti
Persino Presidente della Repubblica nel sta facendo una sua battaglia ideale quello di rifondare lo Stato di fare in modo che funzioni perché lo sappiamo tutti siamo cittadini di questo Paese che qui non funziona niente si va avanti a bustarelle eccetera
Per cui sorgeva
L'esigenza di fare costituite collettivi comitati e ne sono sorti tantissimi alcuni non sono stati toccati la maggior parte sono stati criminalizzati hanno subito vari processi
Alcuni con l'imputazione di associazione sovversiva altri consultazione di banda armata voi partecipazione a banda armata
Altri addirittura quando ci sono sciolti questi questi comitati si sono
Sciolti si sono separati perché non è che ci fosse un programma preciso fra questi di questi comunicati spesso erano di comitati spesso comitati che sorgevano per un singolo episodio poi
Finivano però rea facevano in modo che le persone devono partecipato fossero più sensibili ai problemi sentissero la necessità di partecipare
Ada ad altri associazioni sentissero la necessità comunque di essere protagonisti di intervenire in qualche maniera
C'era diffuso
Ho sapete tutti in quegli anni e oggi più che ancora che ancora di allora solo che adesso non c'è neanche questo interventismo questa questa desiderio di partecipazione
C'era diffusa l'idea che i partiti ufficiali non facessero niente che i sindacati non facessero niente eccetera quindi necessita di autorganizzarsi c'erano i brutti Autonomia operaia che sono stati visti molto
Con molto disfavore tanto Painchaud esulta di persino criminalizzati condannati oppure assolti e così via
In realtà era un'attività politica sommersa
Un'attività di quartiere prevalentemente
In questo in questo ambito anche c'erano dei militanti e Brigate Rosse che cercavano di attingere in questo serbatoio sempre alla ricerca di proseliti sempre alla ricerca di nuovi addetti
Per sentirsi come ho già detto prima
Tanti per sentirsi una forza perché in realtà erano isolati dalle masse
Isolamento peraltro
Determinato anche dalla demoni a Lizzano Simone di queste Brigate Rosse perché ricordo che fino all'episodio modo Moro le le Brigate Rosse
Non avevano messo in essere tutta quella serie di attività omicidiaria che poi sono state effettuate
E allora Caviglia
C'è questo marcendo
Che pare e dice tante cose ma in realtà non dice niente perché dice che discuteva che ogni tanto c'era qualcuno che si metteva in contatto con lui ha fatto un memoriale nel quale
Racconta
Infatti ma li racconta a modo suo nel senso che da una parte dice io ero in contatto con tizio delle Brigate Rosse io ero
Anche per quanto riguarda Bartolini Bartolini mi venne a cercare per sette anni prese da parte e mi disse di avere un rapporto diretto con lui per trenta si presentò a casa mia
Andai anch'io eccolo bisbiglio e vidi che smontavano armi anch'dai io con Diego e conobbi Claudio una seria ecco con riferimento al Caviglia Rocco che sarebbe Francesco Piccioni una sera vide mia moglie allora fidanzata e Francesco Caniglia disse che visti i nostri livelli
Non potevamo far altro che dibattito perché non sapevamo fare niente non ci voleva molta ignari e non eravamo maturi insomma quindi
Poi continua conobbi io un certo Emilio poi sarà sta non è di io più contatti con l'organizzazione
Andai io all'appuntamento a largo Boccea andai io come altri a come ad così come ad altri incontri andai a una un incontro
Al sempre così annuivo fu chiesta
La costruzione di una prima cassa perché tensione caviglia risponde soprattutto del reato più grave e cioè del tentato sequestro Simone
Per che Sienna andar Chengdu avrebbe costruito delle casse quattro casse in tutto che secondo l'accusa erano state costruite dei due membri delle Brigate Rosse e ben consapevoli dell'uso che di queste casse sarebbero state fatte
Dalle Brigate Rosse cioè per usarle per il trasporto dei sequestrati questa è l'accusa principale nei confronti di Caviglia
Abbiamo visto come marce educarla e
Nel suo memoriale riferisce sempre a sei queste cose
Io andai io perché poi merce del falegname perché carica faceva metalmeccanica quindi non nessuno poteva chiedere a a caviglia di fare una casa di legno
Mentre marcendo che faceva fare igname è la persona adatta per fare le casse di legno
A un certo momento marcendo cerca siccome un pentito cerca di ridurre le proprie la propria futura penna cosa che effettivamente è successa come successe a tutti i pentiti e qui una parente si Breve perché non voglio spendere molte parole
Sulle dichiarazioni dei pentiti sia a lungo discusso su questo sulla loro attendibilità sulle loro liriche interessi all'estero i pentiti ad accusare falsamente persone estranee che le parole dei pentiti possono essere
Confermate da altri pentiti in quanto si integrano a vicenda
Le rispettive accuse vale a dire al sì arrivata a dire che se un pentito dice cinque persone hanno fatto questa cosa e per una di queste
Magari una di queste confessa effettivamente io c'ero dice allora l'accusa così come è rimasta è diventata vera si avvererà avvenne comunque sia rivelata vera nei confronti di uno sicuramente vera anche per gli altri queste un discorso che non era consentito in sede di primo grado perché le
Il la norma sul concorso vuole
Che ci siano prove
Ma oggi in sede di secondo grado essendo entrato in vigore il nuovo codice di procedura penale con l'articolo centonovantadue del nuovo Codice
Che è applicabile anche ai vecchi processi ora questo questa valutazione non è più consentita nel nostro ordinamento
Perché l'articolo centonovantadue proprio in relazione e per evitare le storture che derivavano da questa dilatazione delle norme sul concorso
Basate sulle semplici dichiarazioni dei pentiti fenomeno che nel Codice precedente in realtà non si arriverà un Codice fatto nel mille novecentotrenta quando non c'erano queste dell'azione insomma
è un fenomeno recentissimo questo quindi e si è dovuto i magistrati hanno dilatato il concetto di concorso dando sempre una
Valutazione probanti alle dichiarazioni dei pentiti quando Alfonso un pentito poi un altro pentito un altro pentito eccetera e allora queste più che provato mentre invece così come non è una prova un pentito non lo sono neanche cento pentiti tante
Che l'articolo centonovantadue del nuovo Codice dice al terzo comma
Le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo del reato cioè praticamente dei pentiti o da persone imputata in un procedimento connesso
Sono valutate cioè da sole non possono essere valutati sono valutati unitamente ad altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità cioè noi dobbiamo voi dovete cercare altri elementi di prova
Se non li trovate elementi di prova di vero sì dalle semplici dichiarazioni dei pentiti sia pure concordanti sia pure che dall'una si può desumere l'altra e così via con tutto questo discorso
Molto architettato per nascondere niente se voi non li trovati riscontri obiettivi voi dovette assolvere anche se il pentito ha detto
Quello ha fatto parte del gruppo che ha ucciso
Il il sequestrato oppure comunque ai ho commesso quell'omicidio o ha fatto altre cose
Fatta questa parentesi che vale tra l'altro per tutti gli imputati per tu perché gli accuse sono sempre ed esclusivamente da parte dei pentiti ritorniamo a caviglia noi andiamo Marcello
Che si è pentito e qui per il corso di pentiti gli ho detto giacché la nuova normativa non lo valuta come lo valutavano prima
In mancanza di una normativa specifica i magistrati e comunque si è detto si dava credito ai pentiti perché si riteneva che le loro parole
Fossero tese veramente oltre a o usufruire di tutti i benefici dalla legislazione premiale che non vi ricordo ma voi sapete benissimo questo stesso processo ci sono imputati
Che pur condannati a vivere dichiarati responsabile di sei sette otto nove omicidi sono fuori
E non per benevolenza della corte ma perché la legge premiale questo consente o addirittura impone quindi da ricordato che un interesse a parlare qui a dire tante quanti più ne dicevano meglio era i pentiti ce l'avesse quasi dice mai pentiti che interesse comunque avrebbero avuto ad accusare Tizio anziché Caio e veramente ci sono alcuni pentiti hanno accusato tutti dai compagni di scuola
I parenti fratelli sorelle
Sì arrivato a queste addirittura perché l'aberrazione della norma e la situazione contingente le torture eccetera facevano arrivare a proprio a un
A a un un abbassamento della dignità delle delle persone soprattutto ed è dei pentiti che si prestavano acqua a dire qualunque cosa lo stesso Savasta venuto qui davanti a voi ha detto ma io veramente
Certe cose interpretate in una maniera anziché in un'altra o per certe cose ha voluto precisare perché non è stato neanche lui si aspettava
Che da tutto e le cose che diceva o che gli venivano messe in bocca con questi sistemi di cui ho parlato prima
E anche lui si immaginava che fossero state prese buone da parte dei giudici
E qui signori della corte
Non stiamo parlando di condanne a pochi anni di reclusione
E ricordo che stiamo parlando di condanne
Per venti nel caso il caviglia ventidue anni di cartacce
Cioè stiamo parlando di reati gravissimi
Stiamo parlando di condanne pesantissime
Per cui questo discorso sui pentiti non può essere sorvolato laddove nei confronti di questi imputati esistano soltanto le parole dei pentiti non vi siano riscontri Obiettivo
Emergendo diceva dicevo attribuisce praticamente allarga quello che ha fatto lui lo allarga alla moglie
A e a caviglia perché a un certo momento prima erano cinque di questo gruppo ma poi secondo
Il dichiarazione di marcendo mentre i due Pigliacelli alla Carli che erano marito e moglie
Erano maturi e potevano ben fa parte dell'organizzazione Brigate Rosse i tre invece Merced un Morgante caviglia erano insomma gente che non sapeva far niente volessero discutere
Non era pronta erano pasticcioni una volta devono dato un incarico a caviglia di andare apporterà una cosa e non c'era andato insomma erano
Poco
Preparati insomma non erano persone nonostante questa ambizione delle Brigate Rosse di avere il massimo numero di aderenti
Prendendo come si dice in gergo è scusatemi di queste o cani e gatti via tutti da tutte le parti Roma pur nonostante questi tre erano di categoria B
Perché non si litigavano con diciamo col contatto no quello che gli avrebbe detto fai questo fai quest'altro si litigavano il cielo no ma io questo non lo faccia ma io non sono d'accordo quindi
Una conflittualità che denota tra l'altro che il tipo di rapporto è un rapporto
Instabile
Eppure nonostante
Questa sia la situazione gli accusatori anch'io Caviglia è stato condannato
Per organizzazione di banda armata di associazione sovversiva
Lesioni gravi per l'attentato elettrolisi attentato magagna lesioni Baglioni Morandi eccetera tentato sequestro Simone tentato omicidio Simone oltre a ragni eccetera
Come dicevo prima
Al mare Chengdu erano state commissionate quattro casse Lupoi dice noi facemmo le quattro casse ma che c'entra caviglia nel fare le quattro casse lui che un metalmeccanico
Ma anche supponendo che Caviglia
Avesse dato una mano a metter i chiodi nelle casse visto che giusto i chiodi poteva costruire neanche veramente perché essendo un metalmeccanico non era neanche un metallaro vero e proprio ma anche supponendo che avesse dato una mano a costruire queste queste casse lo stesso marcendo e la stessa Morganti e che un'altra pentita sempre la moglie di merce dicono ma non sapevamo che cosa servissero le case pensavamo dato che ci avevano chiesto
Che dovevano essere robuste che servissero per il trasporto di armi
Poi si è saputo che pare
Le casse siano state utilizzate per il sequestro d'oggi per il seguendo è una doveva essere organizzata per il sequestro
Simoni
Ma la consapevolezza che queste casse perché dice la sentenza impugnata loro dovevano essere consapevoli che l'uso di queste casse
Da parte di un'organizzazione
è una banda armata come le Brigate Rosse che commetteva omicidi se questi personaggi doveva essere usata necessariamente per questo lo dovevate sapere comunque dopo la costruzione della prima casa perché
La prima casa pare che sia servita io dico pare perché in realtà di queste di prove siamo sempre sulle parole
La prima cassa pare che sia servita al sequestro d'oggi R. pare che sia stata riconosciuta dal
Dalla Morganti in televisione oppure in un giornale dove è stata
Pubblicata la foto di la fotografia
Ma queste del tutto ipotetico un una vera ipotesi che loro lo sapessero contraddetta da elementi logici diversi insomma si tratta di noi qui siamo sul piano degli
Indizi
Indizi che non sono occorra buco corroborati da da alcuna prova sempre alla luce dell'articolo centonovantadue di cui ho letto poco fa
Noi
Abbiamo degli delle prove logiche contrarie
Lo stesso marcendo quando parla di Caviglia
Dice
Che Luigi quando lo mandarono a ritirare dei fogli di PVC non riporto
Quando lo mandarono a consegnare la cassa non la consegno
Non lo mandarono perché il aveva la Walter Alasia voleva avere contatti con loro in realtà con Marcello però dice che ci andò per miglia caviglia si rifiutò persino di prendere volantini
Visite annota che almeno un altro appuntamento avvenne l'anno otto saranno date voi non ci andante
A questa
Non rappresenta una partecipazione addirittura un'organizzazione di bande armate
Tutt'al più di me di e di partecipazione ma non certo di organizzazione
Ma a mio avviso non c'è neanche il dono della partecipazione
In particolare dice la sentenza impugnata la prova dell'appartenenza alla banda armata
Con compiti ordine organizzativi e data
Dalla partecipazione personale del caviglia agli attentati compiuti dalla banda armata
Nonché inversamente la prova della partecipazione agli anni single gli attentati e data la dall'appartenenza la banda armata parte il fatto che un discorso siffatto
è un discorso inaccettabile sotto il punto di vista giuridico perché noi abbiamo la
Entrare in tutti i casi ne partiamo dal presupposto che in ogni caso siano colpevoli
Vuoi perché
Hanno fatto il reato singole quindi parteciperà la banda armata voi perché partecipando alla banda armata ed essendo organizzatori hanno commesso reato singolo
I ricavi inventati risponde persino dei reati per i quali e asseritamente affermato dalla stessa sentenza che non vi ha partecipato
Questi sono
L'attentato magagna
L'attentato Simone
L'attentato le lesioni Baglioni perché si attribuisce una partecipazione del caviglia esclude personale sua esclusivamente per l'attentato retrocessi ma non per gli altri per gli altri si dice caviglia non c'era è infatti nessun pentito lo nomina ma allora come si arriva alla colpevolizzazione del termine perché si dice
Facendo parte Luís del nucleo con Barracco Marchand due con la moglie questi facevano tutto in aziende per cui ognuno di di loro tre risponde anche di quello che a farlo ha fatto gli altri perché se non l'hanno fatta semplicemente perché si è detto allora a questo vai tu cioè si sono divisi i compiti però alla il concorso diciamo morale
Sarebbe rappresentato dal fatto che sicuramente tutti e tre erano sempre uniti e decidevano tutto di fare tutto insieme così come l'ho deciso secondo l'accusa di entrare tutte le Brigate Rosse
Anche hanno deciso di Hunter di uscirne tutti dalle Brigate Rosse perché litigavano sempre non erano mai d'accordo con questi
Diciamo i i loro il loro capo no non erano che curerà una cappa non erano mai d'accordo con con questa cappa e quindi alla fine sono usciti che poi tra l'altro e questo lo dico perché è importante ne sarebbero usciti
Dopo appena
Sei sette otto mesi dai entrata nell'organizzazione del Brigate Rosse seppure ci sono entrati se consideriamo come entrata nelle Brigate Rosse
Queste questi rapporti questi contatti di cui gli ho detto prima e ma hanno fatto le casse dell'anno consapevoli di averle fatte
Non abbiamo prove di questa consapevolezza anzi i pentiti e non soltanto per togliersi di dosso alcune responsabilità
Ma perché corrispondeva alla verità hanno affermato che il loro non solo erano tenuti all'oscuro delle della finalità delle case tant'è vero che il motivo principale per cui litigavano sempre non erano di i biglietti con il loro contatto era proprio che non sapevano che cosa servissero le cose che gli venivano chieste di fare
E molte volte gli hanno rifiutato
E addirittura risulta dagli atti che la quarta cassa la famosa casa che doveva servire per il sequestro del De Simone che gli è stato dato in concorso come è un reato gravissimo pena minima venti anni
Non vi è prova anzi nessuno dice che Caviglia abbia partecipato a quell'attentato anzi io la prova in terza nel senso che lo stesso bar ceduo e non che gli altri dicono che sono usciti dalle Brigate Rosse marcendo
E caviglia
Prima in epoca precedente a quella della Commissione del se quella del tentato sequestro di Simone
E o nonostante il capire chi è stato condannato per concorso materiale perché aprendo ed fornito la cassa lui non il marchietto secondo l'accusa o comunque entrambi avendo fornito la cassa
La Cassa sapendo che sarebbe stata utilizzata per quel sequestro anche se poi loro sono usciti dall'organizzazione il sequestro è stato tentato successivamente risponde ugualmente è un
Discorso questo che non può essere accettato se non violando i principi del concorso di personale del reato perché il concorso di persona del reato
Deve sussistere anche quando non materialmente si concorre quando però si rafforza
La volontà di colui che effettivamente commette reato qui quale rafforzamento della volontà da parte di caviglia se si dice primo che se n'era già andato quindi se ce n'era se n'era già andato dalle Brigate Rosse non rapportava nulla anzi Secondo che non era d'accordo sulle di sul fare le cose senza sapere perché ed è comprovato da altre testimonianze deposizione dei pentiti che effettivamente dicevano che c'era compartimentazione
E che arrivavano perché poi le Brigate Rosse organizzazione
Un pochino
La rigida nel senso che i militanti minimi non dovevano sapere a cosa servissero c'è da questa segretezza no
E soprattutto quando si trattava di militanti per i quali si dice queste erano persone che non erano attendibili non si poteva fare niente non ci si poteva lavorare perché rompevo le scatole chiedevano riforme non andava negli appuntamenti insomma
Erano praticamente Bersani inaffidabile
E si dice anche che la quarta casa quella che è stata sarebbe stato usato avrebbe dovuto essere usata per il sequestro
Di Simone
Sarebbe stata addirittura in
Sempre supponendo che Caviglia abbia partecipato alla costruzione di queste casse l'UDC Marche e basta
Quindi noi abbiamo una persona pentito con tutte le
Nelle
Lilli verificazioni che devono essere fatte sulla attendibilità del pentito e basta non abbiamo quel riscontro obiettivo l'articolo centonovantadue del nuovo codice di procedura penale cerchietti
In realtà come stanno i fatti
I fatti stanno nel senso che il Caviglia era un operaio
Metalmeccanico che si interessava di lotte sindacali della situazione di disagio
Nel quale vivevano gli operai dei turni di lavoro si interessava anche dei problemi del quartiere
Della sanità dei problemi del dell'acqua con Bartolini giova era uno di quei tanti partecipanti a Bari collettivi a varie iniziative politiche che in quegli anni e dico ripeto per fortuna
Allora perché adesso non c'è neanche in questo nel senso che lo Stato può andare in sfacelo non c'è nessuno
Che reagisca nessuno che si organizzi sia pure al livello minimo
Allora invece c'era questa sensibilità e interviene a uno di questi
Cioè è persona che con la questione delle Brigate Rosse come responsabilità l'approdo tutt'al più può essere
E derubricato del reato di partecipazione alle Brigate Rosse seppure
Sussistente voi verificherete in camera di consiglio se a vostro avviso sussiste questo Dolo della partecipazione alle Brigate Rosse che come dicevo prima
Ed è un reato mono soggettivo cioè ci vuole la prova che io abbia avuto la volontà di partecipare a questa associazione consapevole
Di farne parte
Non è una responsabilità oggettiva che basta che io ho parlato con uno delle Brigate Rosse automaticamente sono inquadrato poi tra l'altro voi avete visto negli atti
Che le Brigate Rosse erano avevano questa contraddizione da una parte voleva ad allargare il più possibile l'aria di consenso dall'altra però sottoponevano i loro militanti atta anche a tanti esami
Il contatto Lif prima gli facevano leggere le cose pulite erogavano vedevano si erano convinti i facevano provare qualche cosa vedevano comandavano se non li rimandava indietro non si è ancora maturo
Ci sono ma moltissimi di questi episodi anche nello stesso caso di caviglia di un argento
Cioè che il regolare o irregolare insomma comunque il contatto di turno
Ritiene che con loro si discute soltanto e non si fa niente
Ma per capire lei da una persona che esistere Sava di politica
Che partecipava ad attività politiche
Che non ha svolto alcuna attività di banda armata
E che le dichiarazioni che gli che sono state prese a base della sentenza impugnata per attribuirli il gravissimo reato
Simone sono dichiarazione o dei semplici supposizioni e riguardano esclusivamente queste casse dovreste per poter condannare il caviglia per il sequestro Simone dovreste dimostrare nella vostra sentenza la consapevole prima che Lugli accompagni le ha costruite le casse voi la consapevolezza dell'uso che queste casse le facce era poi dovete anche conciliare
Il fatto che la cassa l'ultima gli sia stata imposta a marcendo
E
E come queste a imposizione
Dopo che loro sono usciti dalle Brigate Rosse supponendo che mi siano mai entrati possa essere compatibile con il rafforzamento della volontà
Dei e di coloro che hanno commesso effettivamente il tentato sequestro
Qui siamo a livello di parole semplici parole
E di semplici illazioni la corte vivi di primo grado da per scontato più consapevole fossero consapevoli che non è
Per finire
Mi chiedo
La soluzione da tutti gli altri i reati
Per difetto di prove comunque per difetto dell'elemento psicologico perché
Corriamo sempre perché attraversi un reato occorre sempre la coscienza e volontà dell'azione bisogna essere pienamente consapevoli altrimenti non si è punito non c'è il dopo in caso di dubbio il dubbio dessert sempre a favore dell'imputato
Semmai derubricazione in partecipazione
è stata richiesta anche l'applicazione al caviglia della non punibilità per l'eccesso di cui l'articolo trecentonove del Codice penale
Proprio perché il caviglia almeno per quanto riguarda il il reato
Ci fu commesso penultimo sarebbe su sequestro Simone in realtà era già uscito dalle Brigate Rosse
Quindi era receduto c'è la norma che per tre punto trecentonove Chicco consente non la non punibilità per il recesso questa norma dice
Quando però non abbia partecipato a fatti precedenti ma abbiamo visto che la partecipazione del canile fatti precedenti per alcune
Soltanto un concorso morale perché si sa per certo quindi non vi ha partecipato messi dice ha partecipato all'ideazione
Cosa che non è vero perché voi troverete agli atti che queste tutte queste azioni erano sempre decise dalla direzione di colonna eccetera insomma da organismi che di cui non faccia parte del Caviglia
Poi gli chiedo in ogni che adesso
Qualora voi riteneste via tutte subordinata e queste sono qualora voi ricchi riteneste
Il caviglia responsabile di reati
Quindi sono stati e per cui è stato condannato di derubricare il capo cinquanta barra uno cioè il tentato intanto ritrosia per il quale si dice che il caviglia fosse concorrente materiale fosse presente
Sempre si dice lo dicono i pentiti con contraddizioni alcuni dicono caviglia stava dentro altri dicono caviglia stava fuori altri stava facendo il ballo il palo da un'altra parte
Ma siccome non abbiamo riscontri oggettivi quindi per ciò solo voi dovreste assolvere il Kalinga in base all'articolo centonovantadue codice procedura penale comunque per quanto riguarda quell'attentato ritrosie che l'unico per il quale si dice che
Caviglia avrebbe materialmente partecipato che è stato
Nella cui imputazione è stata elevata sotto la forma dell'articolo duecentottanta come attentato alla vita
Io vi chiedo la derubricazione lesioni personali gravi perché ricordo vago i giudici che il Petronzi non fu
Cioè l'attentato alla vita c'è quando le ferite le lesioni e sono in parti vitali
O comunque la direzione di colpi sia in parti vitali io ricordo che vi è una perizia in atti
Per cui dal quale risulta che il retro così fu ferito al Po richiede la gamba sinistra non vedo come una ferita al pop città e della carta gamba sinistra
Possa essere ritenuto
Attentato alla vita
Quindi delle chiedo la derubricazione in via subordinata ovviamente richiede tutte le attenuanti cioè del articolo trecentoundici e centoquattordici in cui già ho parlato perché eventualmente se voi ritenesse che la sola azione
Il l'imputato colpevole sulla base della sola cosa diciamo di queste quattro casse dovreste ritenerlo anche lui un
Partecipante
Di minore grado sicuramente marginale
E quindi vi chiedo queste attenuanti vi chiedo anche l'articolo l'attenuante di cui articolo sessantadue numero uno e per i motivi di particolare valore morale e sociale lo chiedo per tutti gli imputati che comunque questo lo illustrerò dopo unitariamente per tutti in poche parole
Vi chiedo in ogni caso proprio nella peggiore delle ipotesi
Trattandosi di persone incensurata che avrebbe militato per meno di un anno in queste Brigate Rosse
Onde evitare questa pena gravissima ventidue anni di carcere
Gli chiede di dichiarare le attenuanti generiche prevalenti sulle
Aggravanti in modo da
Far sì che ai sensi dell'articolo centotrentatré del Codice penale sia una valutato il caviglia nella sua complessità e quindi si è ridotta la pena una pena enorme
Anche supponendo che avesse fatto queste
Questi avesse commesso queste imputazioni
Da ultimo vi chiedo il più
Di non accogliere la richiesta del pubblico ministero
Che vorrebbe perché voi e in caso di condanna e mettiate un ordine di carcerazione nei confronti del Tarija
Perché secondo il Pubblico ministero si dice
Il pericolo e siccome l'ordine di carcerazione scommettere solo laddove vi sia un pericolo di fuga dice il Pubblico ministero il pericolo di fuga ai fini e in se stesso in quanto la Pina che gli è stata attribuita una pena molto grave e quindi ci sembrerebbe logico avevano condannato a ventidue anni insomma in città in tasca
Beh Caviglia stato condannato a ventidue anni un secondo in primo grado e non è scattata
Lavora vive ed inserito nella società non si è presentato da Murnau a sua scelta difensiva
è un suo diritto voi non potete censurare questo che un diritto o valutarlo negativamente voi dovete valutare sugli atti
L'ultimo si è dichiarato prigioniero politico attenzione prigioniero politico non delle Brigate Rosse
E l'ho detto già prima prigioniero politico nel quanto prigioniero per motivi politici ma questa equiparazione che spesso fa la sentenza di primo grado fra prigioniero politico e partecipante alle Brigate Rosse e del tutto gratuita
Non si può attribuire alle parole prigioniero politico quello che le parole prigioniero politico non dicono se si disse l'imputata avesse detto sono
Militante delle Brigate Rosse neanche gli basterebbe perché i giudici togati vi diranno in camera di consiglio che anche la confessione
E quindi le dichiarazioni dell'imputato di appartenere alle Brigate non sa anche la confessione che che sarebbe la prova regina anche la confessione dei avere dei riscontri
Quindi vi chiedo appunto di non è mette di non emettere l'ordine di carcerazione perché non sussistono le condizioni per la sua immissione il caviglia non è mai scappato è sempre stato prese cioè spesso stato presente anche oggi è presente a questo giudizio non si vede perché non essendo scappato prima dovrebbe scappare adesso
Quindi io vi chiedo in via del tutto subordinata la non emissione del mandato di cattura
In ogni caso poiché non so se il caviglia sarà presente a tutte le udienze o quanto meno all'ultima udienza poi che gli avete dichiarato
La contumacia
Io deposito una nomina che il caviglia anni affatto
Conferendogli il mandato anche alle impugnazioni in modo che così sia mi sia consentito di eventualmente impugnare qualora non accettaste delle le richieste difensive
Agli Monti Giovanni
Ai limiti Giovanni
Anche gli è stato condannato a ventidue anni
Di detenzione
Dice reati i reati che gli sono stati addebitati sono simili a quelli del caviglia
La differenza e che
La li monti
Si è dichiarato militante delle Brigate Rosse al momento dell'arresto
I vari pentiti lo indicano con me partecipante
Di persona quindi concorrente materiale i gravi reati mentre come abbiamo visto per il Caviglia precedentemente soltanto per una
Uno dei fatti l'attentatore trovo il sito è stato i cessata la chiamata in correità per concorso materiale gli altre sono tutte parole
Vaghe e comunque sicuramente escluso il concorso materiale dalla stessa sentenza Alimonte invece no agli Monti viene
Dichiarato concorrente materiale anche se per alcune per alcuni di questi attentati come per l'attentato pur Maccagnan
Come per l'attentato Maccagno e si dice non fa partecipa però fa parte delle Union i preparativi all'attentato ma queste sono cose che si dicono frequentemente anche perché vi gli erano state dette
E cioè si fa un ipotesi nella sentenza ipotesi peraltro smentita dalle dichiarazioni dei pentiti e cioè
Chi ha partecipato all'inchiesta
è parte e partecipe concorrente dell'attività
Effettiva poi svolta cioè dell'attentato del tentato sequestro della rapina e così via nello stesso tempo
I pentiti sono venuti anche qui a dirvi in particolar modo Savasta con riferimento al caso per cui soltanto l'avete interrogato gli ha detto che le inchieste
Venivano sempre di fatte cioè bisogna capire che è una delle attività prevalenti delle Brigate Rosse era un'attività di schedatura
Brigate Rosse scheda ma non tutti sembrava una redazione dei giornali dove si c'è un nelle redazioni dei giornali ci sono delle schede per ciascun personaggio che in qualche maniera sia
Venuto a far parte della cronaca perché non si sa mai può servire nel caso in cui questo personaggio coi
Diventi deputato oppure
Abbia qualche altra carica oppure muoia in modo che sia pronto già il
Il il relativo disegnino Brigate Rosse ci arrivano questa
Attività prevalente infatti voi vedrete sketch davano prendevano le targhe delle macchine chiaramente spiegavano quelli che ritenevano loro nemici
E cioè personalità delle modelle con la mia personalità del mondo politico imprenditori persone dalla polizia carabinieri generali e così via
Perché sulla base di questa loro si sono sempre sentiti un'organizzazione tipo partito che ha il suo ufficio
Schedature il suo ufficio lo logistico quello che procura le armi quello che procura le basi e così via
Questa schedatura è una schedatura di base nel senso che si si abbia si può fare decide di fare una una campagna
Questo lo vedremo uno fra un attimo per quanto riguarda per esempio l'omicidio Galvaligi
Nell'ottobre del dell'ottanta
Brigate Rosse decidono di fare una campagna sul carcerario a battaglia sul carcerario egli implica
Schedature di magistrati che si occupano occupano di carcerario di poliziotti e di carabinieri che si occupano della situazione delle carceri che intervengono in casi di sommossa generali dei carabinieri che si occupano di queste no
Magistrati
Di sorveglianza oppure magistrati
Per esempio come il giudice D'Urso ha detto al una campo del carceraria ma chissà quanti altri voi sapete che in tutti i famosi comiche le Brigate Rosse sono stati trovati
Quintali e quintali di schedature con tutta una serie di nomi e forse anche
Adesso forse i vostri nove nome sicuramente i nomi dei giudici che gli hanno preceduto arriva in questo processo sicuramente c'erano tutti no perché gli stessi pentiti hanno detto hanno fatto inchieste sugli di Jessica sul giudice Polillo sul giudice Priore eccetera
Ma non necessariamente questo significa poi partecipazione all'eventuale decisione
Di un attentato nei confronti di un po'di queste persone sulle quali sono state fatte le inchieste
Perché ve lo dico questo perché non è corretto giuridicamente attribuire il concorso di persona
A colui che magari come si dice penali Monti
Ha partecipato
Alle riunioni in cui si parlava di dare attentati all'Ufficio di Collocamento se poi uno e uffici collocamento tra l'altro a Roma ce ne sono più di uno la attentati ne sono stati fatti vari
Uffici di collocamento se poi viene
Svolto effettivamente un attentato all'ufficio di collocamento da un nucleo di partecipanti gli hanno detto appunto i pentiti e le inchieste che si faceva la erano varie
Cioè c'era un'inchiesta di bandiera specie di schedature di tutti poi dopo c'era l'inchiesta operativa che si faceva a ridosso del momento dell'attentato
Quindi laddove alla rimonta di
Per il quale ripeto sempre e soltanto i pentiti parlano solo che a Luís attribuiscono partecipazione materiale
Oppure parte precisazione perché fa parte delle riunioni ma non partecipa all'attentato come nel caso Maccagnan
Non anche nel caso di arrivo che non vi è un riscontro obiettivo Masini Jamali Monti scappate latitante quindi questo denota una sua colpevolezza io ricordo i signori giudici che Alimonte
Attualmente è latitante solo per questo processo
Ne era stato raggiunto da tre ordini di cattura quindi sembrava chissà quale personaggio pericoloso
Tre ordini di cattura uno per il reato di insurrezione guerra civile per il quale è stato assolto
Un altro per la banda armata denominata fac
Per la quale è stato dichiarato non doversi procedere
Prescrizione
E questo quindi è una persona incensurata davanti a voi
E latitante sia i latitanti a Parigi gli ha fatto anche pervenire una lettera anzi varie lettere
Perché a via sempre detto dove è stata fatta anche richiesta di estradizione per Alimonte a da Parigi estradizione non è stata neanche concessa quindi voi ai rigori non potreste neanche
Giudicarlo
Questa questa è stata fatta anche nel primo grande
Perché voi una persona che sta all'estero per la quale viene chiesta l'estradizione
Potete giudicarla soltanto se l'estradizione delle concessa e soltanto per quei reati per i quali l'estradizione concessa D'Alimonte non è stato in strada
E voi l'avete cioè il giudice di primo grado l'anno con giudicato ugualmente
Facendo finta che queste norme non esistano questo rientra in quel discorso generale degli ho fatto all'inizio per cui questo processo è stato fatto con superficialità è stato fatto con poco rispetto della procedura e dei diritti degli imputati soprattutto di quello di difesa fra cui appunto questo per quanto riguarda la rivolti in realtà il giudizio nei a carico della lì Monti è del tutto nullo e quindi io le faccio un'espressa questione
Di nullità pulita che tra l'altro è rilevabile d'ufficio quindi posso anche non averla proposta ma un giudizio incardinato ecco proseguito nonostante la mancata estradizione di un imputato nei confronti di quell'imputato è nullo
Vogliamo dovete rispettare la legge non potete fare come i primi giudici come hanno fatto i giudici istruttori a loro tempo come hanno fatto i carabinieri e la polizia a loro tempo con le torture eccetera
Non potete barra pensare che siccome si tratta di fatti di terrorismo
Di reati gravissimi di reati che di processi che sono durati tanti anni non potete dire beh non possiamo mica annullare tutto quello che è stato fatto e ricominciare da capo avremo l'opinione pubblica tutta contraria eccetera voi dovete applicare la legge
Perché tra l'altro tutti questi gruppi armati o non armati che si sono costituiti uno dei punti di riferimento che hanno sempre avuto è stata l'ingiustizia del dalla magistratura
Le condanne che la magistratura ha dato anche laddove le guidati dai docenti e in questo processo è un è un particolare
Orto dove ci sono molti imputati che sono innocenti oppure sono stati condannati
Quindi
Lo stesso presidente Cossiga ha ricordato che ci sono state leggi eccezionali e poi comunque utilizzo di queste leggi in maniera estremamente dilatata da parte della magistratura io non voglio
Richiamare Presidente Cossiga brava conforto della mia tesi io dico che voi da soli
I giudici togati come giuristi e voi con il buonsenso del cittadino
Poi dovete mettere una parola chiara non avete non dovete avere paura
Di riportare le cose alla legalità si Alimonte non poteva essere giudicato perché non era estradato
Voi lo dovrebbe dichiarare nella vostra sentenza
Non dovete
Girarci intorno con gli ha fatto la sentenza di primo grado dovete affrontarne i problemi e per questo vi dico che affrontare i problemi significa che bisogna aspettare
Tutto l'iter processuale in camera di consiglio affrontare uno per uno i problemi e non fare come ho fatto i giudici di primo grado
Che evidentemente li hanno fatti prima e superficialmente i giudizi e poi in camera di consiglio si sono limitati a puntualizzare e a stendere il dispositivo
In sintesi
Per Arimondi proprio perché c'è il difetto di prova in quanto si tratta soltanto di accusatori di pentiti
Chiedo l'assoluzione
Dei reati addebitatigli e procederà per prima dove si procede
A certe prima non doversi procedere per difetto di estradizione
Assoluzione
Quanto meno ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta secondo comma del Codice di procedura penale vigente cioè praticamente per insufficienza di prove nel senso che se pure venga
Vengano considerate prove ma quanto meno dal punto di vista diciamo prove insufficienti
L'attenuante dell'articolo sessantadue numero uno per i motivi di valore morale e sociale del reato
E comunque in subordine estrema
Data l'incensuratezza della li monti data la sua giovane età al momento dei fatti e fuori dall'Italia da circa dieci anni
E chiedo che le generiche siano dichiarate prevalenti onde adeguare la pena che estremamente alta
Anche per la lima conti io depositerò non so se è pervenuta anche alla corte una nomina amiche con specifico mandato per le impugnazioni essendo lui contumace io deposito una nuova anonima Mina
Ma non ce n'è bisogno
Non ce n'è bisogno
Difensore di fiducia di fiducioso il suo avvocato la difesa qui
Prego difesa quindi l'ha difeso qui il suo assistito Visentin questo al povero di impugnazione autonomo cioè va bene non vorrei che il suo samba fai fuori ma che serio specifico mandate sua sarà meglio sanno comunicare capitano nel dicevo per non farla più nel fare attività mi pare che se ne ho avuto abbastanza rapidamente
Sì sì va bene avvocato abbiamo una posizione molto difficile che quella di Algranati Rita
Arcana tiritera faccia vi ho già posto un problema preliminare è una questione preliminare che fa parte dei motivi d'appello
E chiedo che voi larghi straniante in camera di consiglio sia unico voglio dire Chronicon ore nove la ripropongo ma richiamo latte
Silone sulla mi ha riproposto i due fratelli questo non cambia perché i motivi sono secche somme matricola è la vera nascerà la questione dell'errore materiale della data di nascita
La Calabria è stata rinviata a giudizio un Algranati nata nel sessantadue è stata rinviata a giudizio l'ordinanza di rinvio a giudizio si riferiva a una Algranati Rita nata nel sessantadue
Ci riuscì
Mentre porte di primo grado con un'ordinanza irrituale
Anziché annullare il rinvio a giudizio come avrebbe dovuto fare non ha avuto il coraggio di fare perché come dicevo non si ha il coraggio di cinema come la rimandiamo dobbiamo rifare Uto processo perché le regole non devono essere in questi casi si tratta di brigatisti rossi eccetera quindi gente che si è messa fuori dal sistema e quindi le regole del sistema non si applicano perché in pratica è questo
E invece voi dovete riportare la legalità
Avete vi siete già espressi ma io vi invito a rivedere nuovamente la norma dell'articolo centoquarantanove del codice di procedura penale del mille novecentotrenta che era vigente allora
Che prevede per la correzione di errore materiale che sia il giudice che l'ha commesso
L'errore materiale a correggerlo quindi doveva essere il giudice istruttore dottor Priore o chi per lui delegato dal Consigliere istruttore e non certo la corte di primo grado come non potreste farlo voi qui si era se il corte di primo grado avesse fatto un errore materiale non potreste correggerlo voi dovreste rimandarli era loro perché questo dice il codice allora io vi invito a rispettare i codici
Da granatiere accusata nato in in moltissimi reati
Soprattutto lei gli omicidi
Praticamente quasi tutto quello che è successo in quegli anni fino alla
Fine del settantanove quando secondo i pentiti stessi
Abbandona l'organizzazione
Poi rimane
Latitante
Ed è
Fuori dal
Dal mondo politico sociale credo che sia in Sudamerica non lo so insomma non se ne sa niente io non l'ho mai conosciuta questa persona
Quindi io mi baso esclusivamente sul sugli atti
Beh serali granati sembrerebbe non aversi nulla da dire perché gli hanno dato l'ergastolo perché più di una gastro non si può dare
Pertanto secondo
L'accusa e la condanna avrebbe commesso pare se gli omicidi
E quindi dovrebbe avere sei ergastoli ma in base alla norma che non consente ovviamente che possa essere erogato il più di un ergastolo
è stato è stata condannata all'ergastolo
Che trovi abbiamo
Per attribuire a una persona sei undici
Nonché altro creato
I pentiti
Nonché
I cosiddetti dissociati
Morucci e Faranda per vie indirette
La sentenza fa tutto un discorso abbastanza contorto per dire che le dichiarazioni dei pentiti siccome in alcuni casi sono state confermate da Morucci e Faranda che non essendosi pentiti ma solo dissociato sì
Dissociati essi non facevano nomi se non di quelli che erano già stati condannati
La sentenza impugnata valuta queste dichiarazioni reciproche come
C'ha una formula di stile in tutte le pagine la sentenza però ogni imputato c'è sempre questa frase
Precisa che alla fine ho imparato a memoria che le dichiarazioni dei e ovviamente non richiama pentiti richiama di cedere a Saras eccetera eccetera si completa né si integrano a vicenda
Voi per le dolo generico se vuoi per il dolo specifico
è una formula che viene ripetuta per tutti gli imputati
E dietro la quale si nasconde la mancanza di prove
Ripeto un'altra volta che questo che già non era consentito ai giudici del primo grado ammette comunque a voi sicuramente non è consentito ripetere perché voi siete oggi inchiodati
Alla all'interpretazione dell'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale vigente
Che vuole ripeto ancora una volta che alle dichiarazioni
Dei pentiti
Che le dichiarazioni dei pentiti siano corroborante
Da ulteriori elementi e quindi noi voi potete avere una nipote di avere dieci venti cento dichiarazioni di pentiti masse pure ne avete cento ma non avete uno straccio di elemento oggettivo aliunde
Queste dichiarazioni non valgono niente c'è ma la logica sembrerebbe
Cioè c'è la prova logica nel senso che sembrerebbe che effettivamente la ricostruzione dei fatti
Che corrisponde ce l'ha perché non dovrebbe corrispondere anche la persona perché non dovrebbe altro le poi queste pure latitante quindi chiaramente vanno dell'abitante e non si difende vista un certo sfavore
Ma sarà vista può voi non potete valutarlo perché non presentarsi alla alla al processo è un diritto dell'imputato tra l'altro la grana di credo che neanche sappia che c'è questo processo in corso perché come è noto e latitante dalla fine del settantanove da quando è uscita delle Brigate Rosse sono passati ben
Dieci dodici anni
Non so neanche se stia viva se sia morta dove stia non lo so perché mentre gli all'in Monti fa parte di quei latitanti esiliati in Francia che vivono quella situazione di disagio gli esiliati in Francia D'Alimonte proprio del marito non se ne sa niente
Possono essere vivi molti aver fatto parte di qualche comitato di qualche di lotta del Sud America dell'ansia di liberazione di qualche cosa possono essere invece due borghesi che hanno figli e lavorato tranquillamente in qualche parte del mondo noi non ne sappiamo nulla
Voi li dovete giudicare
Cercando le prove direi
Dice la sentenza impugnata una prova cioè l'ho trovato una prova oggettiva
Per l'omicidio Varisco un testimone
Quindi non pentito un testimone
Ha detto che alla guida di una macchina erano due le macchine per l'omicidio verismo alla guida di una delle due macchine quella che stava dietro c'era una donna con gli occhiali
E siccome la libere Anita ridice
Al Grand anche Rita aveva gli occhiali abbiamo un riscontro obiettivo
Voi vi rendete conto signori giudici
Che non si può dare a una persona all'ergastolo per una serie perché aveva gli occhiali
Quanti siamo ad avere gli occhiali
Come può essere indicativo questo possibile che nessuno degli altri brigatiste Rossi avesse gli occhiali
Cioè è possibile questo cioè che un elemento così in largo possa essere preso a riscontro delle varie dichiarazioni dei pentiti
Questo sarebbe l'elemento oggettivo l'unico che è indicato in sentenza perché tutti gli altri
Sono sempre le dichiarazioni dei pentiti che secondo quella famosa formula di stile si integrano e si conferma navicella ma in realtà sono sempre pentiti che parlano quindi siamo nel caso
I quei cento pentiti eventualmente che però se non sono appoggiati da una conferma aliunde non valgono non possono più essere per cinque sette
Quindi per Algranati ricca
Concludo con l'inammissibilità del giudizio
Per violazione dell'articolo L'età della della sentenza nomina mi seguiva il giudizio nullità della sentenza
La nullità l'acqua della correzione materiale
Assoluzione per difetto di prova
In ogni caso eliminazione dell'aggravante di terrorismo
E quindi
La derubricazione dei reati che sono aggravati con la finalità di terrorismo dei reati è semplice perché il aggravante di finalità e terrorismo seppur sul filo
Sussistesse questo è un altro discorso entrata comunque in vigore il diciotto dicembre settantanove mentre la l'Algranati
A quell'epoca aveva già abbandonato l'organizzazione
E questo lo dicono Savasta e libere all'UDC pure la sentenza pagina mille otto e non è che sta vaste Liberia
Voi direte ma riutilizzate quando vi fanno comodo inedite che non sono attendibili quando non vi fanno comodo se voi ritenete attendibili allora dovete ritenerli attendibile anche quando dicono che hanno
Che la
Algranati abbandonato l'organizzazione servono le riteneva attendibili come la difesa richiede di non ritenerli attendibili è chiaro che questa è una subordinata
Questione
L'attenuante di cui all'articolo sessantadue numero uno
Egli attenuanti generiche
Data appunto la giovane età
Perché anche se la considerate inadatte al nel cinquantotto anziché il sessantadue perché sarà considerate nata nel sessantadue né due come dice l'ordinanza di rinvio a giudizio dirittura da quindici anni quando aveva cominciato a fare la sua attività politica
E ma se la considerati erroneamente a mio avviso come cioè che poi la considera le sue giudicabili nonostante questa nullità
Come in quanto nata nel sessantadue in ogni caso sempre giovane età incensurata già solo questo processo nonostante si dica questa temibile brigatista già solo questo processo
Abbandonato l'organizzazione del settantanove per cui le attenuanti generiche
Mi potreste dare quindi ve ne chiedo via ovviamente subordinato
Nadia Ponti e Guagliardo Vincenzo trattore deposizioni insieme
Perché sono simili
Nadia Ponti e Vincenzo Guagliardo
Sono marito e moglie
Si sono sposati in carcere nel mille novecento ottantasette sono stati arrestati
Nel mille novecento
Tanto duro
Ottanta il ventuno dicembre del mille novecentottanta sono stati arrestati insieme con conviventi erano già ricercati perché già condannati
Per omicidio
No o meglio erano ricercati ma non ancora condannati per omicidio ricercati perché
Accusati e poi condannati con sentenze definitive di far parte delle Brigate Rosse addirittura
Nell'ambito della direzione strategica insomma di vari organi direttivi delle Brigate Rosse
Certo
Loro
Sono hanno rivendicato
Membri delle Brigate Rosse
Quindi
Non vi chiederò certamente la soluzione per la
Dal reato di banda armata
Però mentre nei confronti della ponti la corte di primo grado per quanto riguarda il reato di organizzazione banda armata
Ha dichiarato
Non doversi procedere per l'articolo novanta
Il Codice di procedura penale del mille centotrenta in quanto
Non e cioè il divieto di un nuovo giudizio
Sullo stesso fatto il fatto di reato e di partecipazione di per banda armata Brigate Rosse la stessa cosa non si sa perché
Per quello ripeto è stata fatta con una superficialità una genericità incredibile questa sentenza che cura ai rogato moltissimi reati moltissime condanne gravissimo in questo caso due ergastoli
Per il quelli ardo non ha ritenuto
Di dare la
Di applicare l'articolo novanta per cui quella sarà una delle richieste per quegli ardo
Per ponte Guagliardo
Io ribadisco qui lo stesso
Lo stessa eccezione di nullità che avevo illustrato all'inizio del dibattimento come questione preliminare e che voi avete già respinto
Che riguarda
La violazione dell'articolo centoventisei delle disposizioni di attuazione del Codice procedura penale del mille novecentotrenta
In quanto gli imputati
Sono stati
Importanti
Davanti cioè nel carcere di Roma soltanto alla vigilia del processo e riportati via immediatamente nonostante l'articolo centoventisei delle disposizioni di attuazione imponga che l'imputato
Dal momento del rinvio a giudizio sia se detenuto in altra carcere venga trasferito nel carcere vicino al giudice e questo per ovvi motivi di facilitare la difesa
Voi avete fa vivere spinto la questione in quanto avete ritenuto l'articolo centoventisei
Non in relazione al al diritto di difesa dell'imputato ma soltanto come una specie di disposizioni amministrativa volta a tutelare in via esclusiva la presenza dell'imputato e il giudizio
La stessa cosa devo dirvi hanno ritenuto
Sia
Il giudice civile
In due
Sentenze
Non c'è ancora Espresso il giudice amministrativo
Ma comunque e qui ciò di depository gli atti
Perché siano appunti che Guagliardo
Sono ricorsi al giudice civile ex articolo settecento dinanzi al pretore di Roma
Per ottenere
La reintegrazione del loro diritto ad essere a rimanere nel carcere di provenienza
Cioè nel calcio dove si svolge il giudizio
Perché il loro trasferimento ad opera del ministero di grazia e giustizia
Era stato violativa o di un loro diritto soggettivo quindi competente era il giudice ordinario
Qui troverete in questa memoria cioè in questi atti che io deposito come memoria difensiva
Troverete tutti gli atti processuali
Sia del della decisione del che positiva cioè favorevole agli imputati del pretore civile di Roma
Sia
La riassunzione davanti al Tribunale di Roma
Che però
Non ho la sentenza perché sì l'hanno depositata manzo andata mai a farne copia perché
Non si credeva valesse la pena di andare di ricorrere in Cassazione
In appello comunque il tribunale di Roma a
Poi annullato la decisione del pretore
Perché vi faccio queste
Vi segnalo queste circostanze
Prima di tutto perché vi chiedo appunto di di valutare questa violazione dal CIP articolo centoventisei e se voi continuasse a valutarla in senso neutro perde il diritto di difesa dell'imputato
E quindi non nel senso che deve favorire
Il rapporto fra l'imputato i difensori e la possibilità che per il difensore durante il termine per proporre la le motivazione ai motivi di appello
Possa conferire con il proprio assistito anche se gli ha conferito per due anni e mezzo prima ma ci deve conferire dopo che è stata depositata la sentenza quando ha visto
Per quale motivo è stata erogata la condanna non basta averci parlato prima né si può soltanto basare sulle supposizioni bisogna poterci parlare petardi per predisporre un
Più tardi eccezionali particolari per i quali
Le norme del Codice possono essere violate allora questo non si pone ma gli ho già ricordato che voi siete qui riportare giustizia riportare legalità in questo processo
Comunque qualora voi lo riterrei feste questo articolo centoventisei come utile lo interpretasse come già avete fatto io pongo una formale questione di legittimità costituzionale nell'articolo centoventisei
Delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura ponte penale del mille novecentotrenta per violazione con l'articolo ventiquattro della Costituzione che garantisce
Che dichiara anzi inviolabile il diritto di difesa cioè qualora l'articolo centoventisei bis che l'imputato deve rimanere nel carcere vicino al giudice
Per un periodo di tempo che bastino al termine finale che con
Per le la difesa di
Depositare i motivi di appello
Se non viene inteso in senso diciotto tutela difensivo questo articolo ad avviso della difesa e migliorativo dell'articolo ventiquattro della Costituzione
Che dichiara il diritto di difesa inviolabile perché in questa maniera se interpretato nella come è stato interpretato finora cioè che riguarda praticamente quasi che fosse la pubblica amministrazione un un problema diciamo di organizzazione pratica non attinente al diritto di difesa in questo caso violerebbe
L'articolo ventiquattro perché violerebbe lilla intangibilità del diritto di difesa e ve la pongo formalmente questa questione
I due coniugi Pontina anche en e Guagliardo Vincenzo
Sono stati condannati alla pena dell'ergastolo ciascuno un è un ergastolo che si aggiunge ad altri Argan stili definitivi che loro hanno ma ciò non di meno voi dovete valutare questa situazione
Anche se dalla vostra sentenza assolutoria nei loro confronti non è deriverà purtroppo la libertà di questi imputati perché ne rimarrebbero comunque in carcere peraltro ergastoli definitivi
Però per quanto riguarda questo processo io è stato resto starete condannati all'ergastolo per
Il sequestro Durso
E l'omicidio calda Licci
Quali sono le prove che i due abbiano
Partecipato a queste due azioni
Fino
L'omicidio Galvaligi che il reato più grave i due erano in carcere
Siamo stati già restanti
Da dieci giorni
L'omicidio del valigie del tronco trentun dicembre loro sono stati arrestati il ventuno dicembre
Si dice nella sentenza essi
Ma loro essendo membri nel comitato esecutivo di otto degli organismi direttivi delle Brigate Rosse
Ed essendo stato programmato l'omicidio Galvaligi da prima del loro ingresso in carcere ne rispondono con quel concorso sempre dilatato
Di cui tutta la sentenza
E
Fa
Fa riferimento alla alla quale la sentenza fa riferimento
Questo è un discorso che
Basta la sua ipotesi mere ipotesi
Per una campagna con catene azione di fatti
Dice la sentenza impugnata a ottobre dell'ottanta c'è un'ora una direzione strategica alla quale fanno parte ovviamente tutti membri del direzione strategica
Che decide una campagna sul carcerario
E secondo la tesi accusatoria già in quella riunione sarebbero stati programmati una serie di atti
Sequestro Durza omicidio Galvaligi collegamento con le Brigate Rosse quei dividendi delle Brigate Rosse interni a alle rispettive carceri e quindi la rivolta di Trapani
Collegamenti per i per i commi comunicati che da palme da tre anni uscivano e sulla base di questa costruzione
La sentenza impugnata
Ha ritenuto concorrenti sia per D'Urso tutti componenti la direzione strategica di quelli che effettivamente l'hanno compiuto i detenuti editti che di Palmi che hanno fatto un comizio un comunicato
I detenuti di Trani che hanno fatto la rivolta è un comune comunicato
Quindi tutti responsabili del sequestro Durso per sequestro Galvaligi
Che pur la sentenza né dato dice che il se queste lo il sequestro e l'omicidio Galvaligi è stato effettuato dice la sentenza anche per reazione
Alla
Se al fatto che i carabinieri nuclei speciali dei carabinieri di cui generale Galvaligi era irresponsabile avevano con irruzione nel carcere di Trani sedato sanguinosamente la rivolta
Dice anche in relazione dice però il suo la sua inchiesta era stata già svolta precedentemente tant'è vero che dice non mi pare non mi ricordo se Savasta Guzzanti che era riuscito ad ottenere la piantina dell'appartamento del generale Galvaligi e quindi questo rappresenta che l'inchiesta era già operativa eccetera
C'è uno scollegamento fra i fatti da quello che ho detto prima e che risulta agli atti non sono io quello di con le Brigate Rosse facciamo sempre queste inchieste
Non è detto che nelle loro inchieste non ci fossero appunto anche rilievi attuali magistrati presenti
C'erano sempre le inchieste perché era una specie di archivia informativo
Marchi avere fatto l'inchiesta non significa ed hanno ripetuto anche i pentiti non significa aver fatto parte
Della deliberazione poi di a fare una determinata attività omicidiaria o comunque un sequestro di persona eccetera
Se consideriamo la concatenazione di fatti si vede invece come nonostante una precedente inchiesta che probabilmente fa parte di tutte quelle inchieste che si fanno genetiche le Brigate rosse facevano genericamente individuando quali persone fossero Danilo operare nelle persone eventuali obiettivi da colpire
Ma geneticamente perché poi veniva determinato di volta in volta sui dieci generali si prendeva oppure su dieci magistrati che si prendeva e così via anche il giudice D'Urso non era lui il solo responsabile al Ministero di Grazia e Giustizia della organizzazione delle carceri
Era uno degli altri su proprio perché hanno valuta probabilmente anzi sicuramente Brigate Rosse hanno fatto inchiesta anche sugli altri giudici poi però il giudice Duccio era più facile da sequestrare che non gli altri
La stessa cosa è avvenuta per il sequestro del generale americano Dozier realtà loro volevano sequestrare un altro che era più rappresentativo ma hanno visto che era un po'più difficile e non l'hanno fatto
Anche quando sequestrarono Moro lì al tavolo sequestrati Andreotti però la scorta di Andreotti fatta di cinquanta persone quella di Moro di cinque quindi hanno sequestrato morto
Quindi il fatto che ci fosse un'inchiesta di via precedente non significa che i i due ponte Guagliardo in quanto membri della direzione chiamiamolo così delle Brigate Rosse
Fosse debbano essere considerati responsabili dell'omicidio avvenuto dopo dieci giorni dalla loro cattura omicidio peraltro deciso attenzione
Dopo l'intervento dei carabinieri al carcere di Trani perde perdonarlo nella rivolta loro invece furono arrestati ancor prima che nel carcere di tre anni sì iniziasse la rivolta che tra l'altro è durata un giorno perché i carabinieri sono intervenuti subito
Per cui e del tutto immorale
Attribuire a questi due imputati la responsabilità del dell'omicidio del generale Galvaligi quando non solo non abbiamo alcuna prova
Che abbiano ideato occhiali abbiamo non soltanto anzi escludiamo perché di fatto non hanno fa parte citato all'omicidio perché detenuti
Quindi è soltanto una dilatazione e norme del concetto di concorso murale che voi non potete accogliere
Questo per quanto riguarda Galvaligi
Per quanto riguarda due son
Loro sono stati arrestati nel corso del sequestro Durso
Cioè il sequestro Durso è durato pari a più di un mese loro viziato il dodici dicembre loro sono stati arrestati il ventuno di dicembre può il sequestro D'Urso si è protratto fino ai primi giorni di
Febbraio
No cioè di gennaio
Allora dice la sentenza impugnata
Questo è chiaro loro hanno programmato perché è un'azione come quella del sequestro Durso non poteva non avere beneplacito anzi organizzata proprio dei dirigenti e quindi
Sono concorrenti
Io mi chiedo
Al di là
Delle
Dichiarazioni di pentiti che collocano
Rispettivamente Guagliardo il ponte negli organi dirigenti delle Brigate Rosse
Al di là delle dichiarazioni dei pentiti che collocano Guagliardo e vincere Vincenzo e punti Nadia come presenti alla riunione che avrebbe deciso il carcerario eccetera
Noi non abbiamo prove
Anche per questo
Ribadendo il discorso più volte fatto del rispetto della ricerca del riscontro obiettivo di cui l'articolo centonovantadue del codice di procedura penale attuale
Voi dovete assolto non dovette spaventarli ha fatto Marco assolviamo i dirigenti
I dirigenti che hanno di Citi che hanno deciso perché sicuramente è stata approvata dalla dal comitato esecutivo
Io vi ricordo che in quel periodo nell'ambito Brigate Rosse voi che avete agli atti questi dati
E c'era molto dissenso si erano costituiti praticamente due o tre poli
Perché non erano d'accordo tutti sulle azioni che si svolgevano
è notorio e ancora attuale una certa divisione nell'ambito degli stessi detenuti le Brigate Rosse chiedi un'aria chiedi un'altra aria non dovete dimenticare questo quindi non potete fare un discorso globale
Messico come se effettivamente ci fosse le Brigate Rosse avesse una specifica il Parlamento con una maggioranza un esecutivo questa era la loro visione di se stessi
è vero
Ritorno al discorso che ho già fatto loro una visione enfatica della loro forza della loro organizzazione ma questo non corrisponde alla realtà
Quindi noi che Guagliardo e ponti abbiano deliberato la il sequestro del giudice D'Urso non l'abbiamo
Abbiamo dichiarazioni di pentiti che ci Chicco non facevano parte della direzione strategica facevano parte della
Sì della degli direzione strategica si è riunita il giorno tale in in questo posto e c'era vinse c'era Caio alcuni nomi dicono alcuni nulli dicono però dalla punti per esempio non lo dicono mai che sia presente o meno
Però ciò nonostante e sulla base di queste semplici dichiarazioni ai due è stata nato del Castro cioè il massimo della pena
Io vi chiedo la soluzione
Quanto meno
Per redditi per Galvaligi richiedo la soluzione del per tutti che per sia per D'Urso perché perché perché aveva il Galvaligi parliamo di ponti adesso lo faccio per uno uno per uno
La soluzione
Prima la nullità del giudizio per violazione all'articolo centoventisei disposizioni attuazione con subordinata questione di legittimità costituzionale
Secondo assoluzione per Dulce Galvaligi per difetto di prova in particolare per Galvaligi ricordo che
L'attuazione di questo
Di questo attentato avvenuta dopo dieci giorni che erano in carcere in seguito alla repressione della rivolta di Trani e anche la rivolta di Trani è iniziata quando gli imputati erano già in carcere e quindi non c'è nessun messo fra rivolta di tre anni e omicidio Galvaligi con gli imputati ponti e Guagliardo
Vi chiedo comunque anche l'assoluzione per D'Urso perché ripeto a parte i pentiti che collocano i due imputati nella
Direzione strategica nei punti di direttivi delle ammende ai posti direttivi delle Brigate Rosse sita si attribuisce a Ponte Guagliardo una responsabilità oggettiva e il fatto che essa è parte della direzione le risponde
Siamo in sede di
Procedura penale per cui di processo penale non di processo civile per cui la responsabilità personale deve essere valutata per singolarmente e noi dal punto di vista oggettivo
Cioè come nel civile si fa risalire al presidente di un ente l'eventuale
Violazione di di norme da parte di quell'ente siamo in penale quindi noi dobbiamo avere le prove per condannare in difetto di prove si tratti di Ponte di Guagliardo di terribili brigatisti vanno assolti
Vi chiedo anche per loro in subordine l'attenuante di quell'articolo cioè parlo della Pontina sessantadue numero uno
E le attenuanti generiche
Per ponderare ragguagliarvi invece c'è anche una richiesta di inammissibilità di un secondo il giudizio quindi applicazione dell'articolo novanta per la banda armata
Perché invece gli è stata
Cioè è stato giudicato anche per la banda armata nonostante fosse inammissibile
Il secondo giudizio
Due parole per motivare
Le attenuanti generiche
Questi i due imputati vengono considerati degli irriducibili
Ora secondo la la sentenza impugnata irriducibili sono due categorie di imputati
Quelli che più volte condannati per Brigate Rosse cioè notoriamente appartenenti alle Brigate Rosse
Non si sono dissociati non si sono pentiti e non hanno reso dichiarazioni si sono chiusi nel loro splendido silenzio secondo un'accezione
Un po'negativa oppure hanno mantenuto il loro diritto alla riservatezza non ritenendo di parlarne
Tra questi c'è ponti e Guagliardo
è un'altra categoria di Buzzati che sono quelli che poverini si dichiarano innocenti come per esempio Carotti come per esempio vai
Sì sono irriducibili perché si dichiarano innocenti perché
Alle nella logica di di degli estensori di questa sentenza praticamente il comportamento valutabile positivamente dal della magistratura dovrebbe essere soltanto quello di dissociazione o quello di
Diciamo di collaborazione
Bene io per quanto riguarda Nadia Ponti Vincenzo Guagliardo vide posiziona documentazione attestante
Che loro si sono rivolti alla giustizia ordinaria la giustizia italiana chi si sono rivolti in sede civile in sede amministrativa in sede penale perché la Ponti ha fatto una querela contro un giornalista che ha dichiarato che lei avrebbe
Aggredito Barbara Balzerani cioè questi due guidati che vengono considerati irriducibili
Sono persone che in realtà sono usciti delle Brigate Rosse dall'ottantadue solo che non hanno fatto proclami non hanno fatto dichiarazioni si sono rintanati
Nella loro vita Dieter Gaston anni alla quale non possono fa occorre alcun rimedio perché tanto gli ergastoli si lanceranno tre definitivi ciascuno quindi non usciranno mai dal carcere ed ergastolo una cosa tremenda
Vuol dire che nel certificato del carcere c'è scritto fine pena mai è una cosa agghiacciante tra l'altro contrastante
Con i principi costituzionali per cui la pena deve tendere alla rieducazione del condannato e quando mai serali educato un ergastolano quindi non c'è proprio possibilità
Di scampo ma intanto questa è la situazione sono due persone che si sono rassegnati a pagare il loro debito con la giustizia
Si rivolgono comunque alla giustizia e qui c'è una novità perché dei brigatisti che si rivolgono alla giustizia brigatisti irriducibili che si rivolgono alla giustizia per chiedere
Da una parte per esempio l'illegittimità del provvedimento del ministero di grazia e giustizia che egli ha disposto il trasferimento subito dopo la sentenza di primo grado di questo processo dall'altra parte nuovamente al tribunale in via di riassunzione
E d'altra parte alla alla al TAR affinché sia consentito al loro di stare nello stesso carcere essendo mariti e mogli marito e moglie
E quindi avere la possibilità offerta dalla legge penitenziaria tutti i detenuti ad eccezione di di quelli speciali evidentemente
Di potersi vedere il marito e moglie possono vedersi il caso vuole che una volta la settimana il caso vuole che marito e moglie siano detenuti ognuno dal ministero assegnato al carcere di Opera Milano
L'altro dal ministero segnato al carcere di Trani
In lontanissimo mille chilometri è evidente che in queste condizioni non si possono vedere e si rivolgono alla magistratura amministrativa seguendo tutte le norme del diritto
Per ottenere un è e devo tenere ed accettare una dichiarazione di lei
Di giudizio di giustizia da parte dei giudici italiani questo di oppure si rivolgono alla magistratura perché ritengono la la ponti si è ritenuta infangato ha nel suo nome nella sua dignità
Perché si attribuisce a lei di aver usato violenza nei confronti di una sua compagna di sventura lei
Chi erano & & evidentemente la magistratura fa una querela questo significa signori che queste persone
Sono cambiate dalle persone
Che
Era no fino al momento dell'arresto
Ma non sono venute qui hanno disprezzato la corte nel senso che non sono o non si sono non sono venute era un loro diritto non è a dispetto della corte non siamo in America sono semplicemente un loro diritto non venire non hanno niente da dire
A voi anche a volte gli si chiede a questi qui ma perché non parlate ci dicono ma ma parleremo
Quando potremmo fare una valutazione di tipo storico non di tipo giudiziario perché ancora oggi ci sono i processi in piedi per cui tutte le parole potrebbero essere prese come dissociazione da una parte
Accusa dall'altra e così via eppure per esempio per quanto riguarda la Nadia Ponti io vi ho allegato anche una intervista l'unica intervista specifiche memoriale che la Nadia Ponti
Affatto ed è stato pubblicato sul giornale il manifesto del cinque marzo ottantanove in cui lei racconta la sua vita
Certo non non non si dissocia certo che non si dissocia ma racconta la sua vita dice Lele le
Motivazioni perequare diventata brigatista dice le motivazione per la quale ne è uscita dalle Brigate Rosse
Quindi questo ve lo dicevo ai fini della
Della concessione delle attenuanti generiche e quindi vi produco questa documentazione
Ai fini della concessione delle attenuanti generiche che non gli sono state attribuite voi direte ma cosa cambia si tratta di persone che in ogni caso non possono beneficiare
Di della libertà e ciò nonostante io credo
Che in questo giudizio
Voi abbiate il dovere di valutare la persona da imputata di queste sulle cose a prescindere dal fatto che abbiamo che sia già detenuta irrevocabilmente per tutta la via per tutta la vita
In ogni caso
Io vi chiedo
Che in caso di condanna
Sia dichiarata la continuazione
Fra questi reati commessi
Imbattermi in quanto secondo l'accusa secondo la sentenza in quanto componenti della direzione Brigate Rosse e tutti gli altri reati che i due hanno commesso e come risulta dal certificato penale
Sempre come componenti delle Brigate Rosse perché loro non sono detenuti comuni poi passati alle Brigate Rosse loro le prime imputazione le hanno avute per le Brigate Rosse alcune successive le successive ancora fino al momento dell'arresto
E poi quest'ultima che voi dovete giudicare che addirittura è successiva all'arresto
Per quanto riguarda Guagliardo
Con
Le sentenze particolarmente con le sentenze otto dicembre sette cioè Guagliardo con le sentenze nelle giudizi conclusesi con le sentenze otto dicembre settantanove della corte d'assise d'appello di Torino
Di cui c'è vi produrrò il dispositivo unitamente ad altri antiche avevo predisposto per altri imputati
Con la sentenza diciannove undici ottanta della corte d'assise d'appello di Firenze e con la sentenza sette dodici ottantatré con la sentenza della Corte d'Assise d'appello di Venezia
Tutti i giudizi nei quali è stata già contestata alla banda armata per cui dovreste da una parte
Dichiarare
La picchiarsi l'articolo novanta per l'inammissibilità di un secondo il giudizio per la banda armata e dall'altro in caso di condanna applicare la continuazione con questi reati
Essendo evidente la con l'unicità del disegno criminoso per quanto riguarda la condotta degli imputati che sempre hanno agito nell'ambito delle Brigate Rosse
Va bene finito per per questi dieci minuti di sospensione sente io fosse per dieci minuti
Pronti
Prego
Grazie presidente è ormai avvio alla fine perché la soltanto quattro posizioni
Tre sono posizioni simili perché riguardano di chiusura Pellizzari e Curcio
Cioè si tratta di persone
Detenute
Nel carcere di Trani edittalmente
Che sono state condannate
Sia per la banda armata sia per il concorso chiaramente morale nel sequestro Durso
Già ho accennato
Prima non non voglio ripetermi per non tediare la corte
Che
La
Responsabilità
Di questi imputati
Per quanto riguarda il sequestro Durso è stato determinante en
Dai volantini
Che hanno immesso rispettivamente nel carcere italiano nel carcere di Trani
Di appoggio
Al sequestro del magistrato D'Urso
Compiuto dalle Brigate Rosse all'esterno del carcere ovviamente
E
Quindi non solo dall'approvazione e dalla
L'esaltazione di questo di questa operazione di questo fatto
Nonché
E preponderante mentre secondo la sentenza
Dalla circostanza
Che avendo
Le Brigate Rosse fuori dal carcere con un loro comunicato dichiarato di condannare a morte Durso ma di sospendere l'esecuzione della condanna
Delegando insomma volendo conoscere la opinione
Dei detenuti
Ristretti nelle carceri di Palmi e di tre anni
Ed avendo questi detenuti con proprie comunicanti aderito
Alla sospensione dell'esecuzione della condanna a morte
A condizione
Che il testo dei loro comunicati fosse stato
Pubblicato sui giornali sugli organi di informazione sociale chiamano loro quindi i giornali radio
Secondo la sentenza impugnata
In ciò consisterebbe il concorso
Che sarebbe addirittura
Un concorso quasi materiale nel senso
Che l'imposizione della condizione della pubblicazione dei comunicati
Avrebbe secondo la sentenza ritardato ulteriormente
La privazione della libertà del magistrato D'Urso questo è in sintesi il il l'accusa che
E posta a base
Delle
Delle condanne
Ora
Innanzitutto va detto
Che per quanto riguarda i primi comunicanti il primo comunicato emesso dal carcere di Trani
Che è quello nel quale e indicato
Sta a Trani vi ricordo c'era stata la rivolta
Quell'appunto repressa dai carabinieri in seguito al quale fu ucciso il generale Galvaligi che dirigeva insomma alle quindi dipendenze erano questi carabinieri dei nuclei speciali
A Trani c'era la rivolta
Per
Motivi
Che sono intuibili e non utili per le condizioni carcerarie il trattamento dei detenuti politici le carceri speciali e in particolare con la parola d'ordine di chiudere l'Asinara parola d'ordine che era anche delle Brigate Rosse
Che avevano sequestrato Durso ma che era una parola d'ordine
In realtà c'è un programma una rivendicazione da lungo tempo esposta dai detenuti politici e non particolarmente quelli politici perché l'Asinara rappresentava die noto credo che anche altri
Difensori abbiano parlato non vorrei dilungarmi su questo ma al carcere dell'Asinara rappresentava
Un obbrobrio
Per la situazione penitenziaria italiana un carcere
Antico un carcere con le divisioni fra politici e
Come se fossero delle bestie nere insomma questi politici di detenuti politici
E i detenuti comuni e quindi impediva la socializzazione con gli altri secondo le interpretazioni degli
Sia dei detenuti in quelle nelle carceri tra gli italiani sia dei dell'intenzione delle Brigate Rosse che avevano compiuto il sequestro di Durso si trattava di
Una situazione quella dell'Asinara nella quale era represso proprio la possibilità da parte del
Dei detenuti in genere di quelli politici in generale che si si assumono sempre con una posizione di avanguardia
Siccome l'ho fatto delle rotte estende al carcere e o come avevano fatto anche all'interno del carcere al fine di ottenere migliori condizioni di e trattamento carcerario
La chiusura dell'Asinara tra l'altro era auspicata non solo da detenuti o da brigatisti rossi ma anche da forze o da persone
Che vedevano per ci son state fatte di campagna anche di di giornali
Anche ripeto anzi International si è occupata di questa situazione perché è un obbrobrio contro il quale qualunque cittadino
Che volesse a vere può vivere in uno Stato di diritto uno Stato dove il detenuto debba essere trattato con la dignità che gli spetta e che la Costituzione impone
E avevano fatto delle dimostrante chiedevano la chiusura dell'Asinara
Ora
Si dice nella tesi accusatoria
La risoluzione delle Brigate rosse dell'ottobre dell'ottanta di cui sia gente che si è già detto ha impostato la campagna sul carcerario
Bene voi avete agli atti ed è una documentazione continua negli atti
Che le c'era sempre un dissidio fra agli imputati delle Brigate rosse dentro al carcere
Cody critica nei confronti della diciamo direzione delle Brigate Rosse
Libere perché Brigate Rosse libera il responso occupavano dei problemi del carcerario che invece ho problemi molto gravi
Gravi sia per le condizioni oggettive di condizioni indegne di un paese civile ma non parlo solo della finale di molte carceri l'Asinara era proprio l'esempio
Peggiore sia nelle condizioni di vita in genere sia proprio proprio giusto praticamente detenuti delle Brigate Rosse in carcere si lamentavano che il
La direzione delle Brigate Rosse non svolgesse attività tesa a farli evadere
A occuparsi di loro cioè si sentivano trascurati e d'altronde abbiamo avuto la conferma di questa situazione anche da tutte le dichiarazioni dei pentiti
E quali hanno sempre detto da Savasta libera in poi hanno sempre detto che la parola dei detenuti delle Brigate Rosse
Non contava niente nel senso che la loro opinione le loro richieste
Non vi non avevano un'importanza nelle decisioni dell'organizzazione tant'è che l'organizzazione decideva per campagne quello che riteneva l'organizzazione su questa questione addirittura l'organizzazione si è spaccata
Tant'è vero che questa dovuti divido il fronte carceri eccetera cioè quindi c'era questo questa situazione
Di mancata attenzione al carcerario da parte delle Brigate Rosse è da critiche da parte dei dei militanti delle Brigate Rosse detenuti
Nonché
Problemi di
Proprio di detenuti Brigate Rosse e non Brigate Rosse nel carcere di tre anni nel carcere di Palmi dove si erano costituiti come queste Formia sui cioè chi
Beh che secondo le Brigate Rosse si chiamavano brigate di campo perché è sempre in quella prospettiva di cui parlavo prima e cioè di quest'allargamento
Di
Della base anche all'interno del carcere avevano sempre questa visione per cui le Brigate Rosse devono sempre essere all'avanguardia di qualunque lotta per cui voi la lotta per la casa a voi la RAI e quindi
O del lavoro e quindi vede la cosa dell'ufficio gli attentati all'ufficio del Collocamento vuoi carcerario
Cioè il terziario fino a quel momento non se ne erano occupati vuoi altre situazioni si sono sempre sentiti comunque artiglio d'avanguardia perché era un'organizzazione politica che usava
Metodi violenti
Ma non vi è dubbio che si trattasse di un'organizzazione politica perché non Certosa c'è un'associazione criminale per problemi per per procacciarsi
Vantaggi personali oppure per le anche le rapine erano sempre fatte per finanziare l'organizzazione così via chiaramente siamo in sede di
Associazione politica che ora soggezione caratterizzata dall'attività violenta e quindi poi da attentati da omicidi eccetera ma questo sempre nell'ambito di una visione politica una visione
E che chiaramente non tutti hanno condiviso soltanto loro infatti il loro isolamento ha determinato quella sconfitta di questa ipotesi sconfitta che è stata
Tra l'altro anche ampiamente pubblicizzata da alcuni dei capi storici io poi di produrrò anche questa documentazione
Sconfitta che ormai accettata da tutti loro stessi sconfitta che
Sada contrabbandata come una vittoria dello Stato democratico nei confronti di questo fenomeno terroristico ma che in realtà ci si fa un'analisi seria del proprio del proprio del
Del
Del fenomeno chiaramente questa analisi seria porterà a questa conclusione e cioè le Brigate Rosse sono morte perché
Non hanno avuto spazio nel senso non hanno avuto seguito e poi perché sono state decimate nonna
Dal dagli arresti delle forze dell'ordine perché uno fatto indagini perché le forze dell'ordine non sarebbero mai riusciti ad arrestare nessuno se non ci fossero stati i pentiti
Quindi in realtà
Questa è la situazione ora che nell'ambito di questa organizzazione ci fosse una apertura di un fronte di una di una campagna come
Si è in accertato che ci sia stata questa riunione
Del settembre dell'ottanta nel cui si affronta la campagna del carcerario sta a significare che
Per la prima volta le Brigate Rosse avevano individuato un campo ulteriore oltre quello della magistratura oltre quello delle forze di polizia oltre quello della
Della politica i giornalisti e così via ogni volta c'è uno dei campi no riempì battaglie delle campagne
E e questa volta siamo sul carcerario stati fatti inchieste già gli ho parlato prima non voglio ripetermi richieste che però riguardano generi che facciano parte del dell'archivio delle Brigate Rosse
Inchieste che però non significa che in che poi si sarei siede fosse stato già programmata la singola azione
Nel caso specifico
Le Brigate Rosse
Programmano nell'ambito di questa campagna del carcerario programmano
Questa e questa operazione DURC somma
Ad avviso della sentenza impugnata l'operazione Duccio sarebbe stata programmata dalle Brigate Rosse praticamente su richiesta
Degli dei detenuti delle Brigate Rosse finalmente accondiscendendo a occuparsi del carcerario
Su su richiesta
Beh non è proprio così perché dovete valutare che chiaramente da parte delle Brigate Rosse che vedevano sempre più militanti andare a finire dentro le carceri
E che è sempre più militanti anzi tutti erano trattati quella maniera di cui già vi ho accennato che c'erano queste differenziazioni carcerarie carceri speciali impossibilità di questi detenuti di socializzare con gli altri
Detenuti comuni
Nei confronti dei quali forze facevano anche proselitismo ma proselitismo il tipo politico di tipo
O all'interno delle lotte carcerarie per fare in modo di avere maggiore aria
Durante il giorno e così via
Che ci fosse questa diciamo spinta ma questo non significa che
I vigili gli imputati di Brigate Rosse o anche altri imputati perché nel carcere di tre anni nel carcere di Palmi nei comitati di lotta delle rispettive carceri vi erano detenuti anche comuni
Che si riconosceva volevano anche loro cercavano siccome detenuti a da lungo tempo e magari dovevano passare tutta la vita e gli incarichi cercava di fare in modo che questo carcere forse il meno
Meno soldi di minor sofferenza possibile
Ma dice
Che i brigatisti delle beghe cioè i detenuti delle Brigate Rosse che stavano a caccia al carcere di paglia a caccia di tre anni fossero i mandanti
Del sequestro Durso e forzare la realtà il sequestro Duccio è stato determinato porta davanti eccetera dalle Brigate Rosse fuori che puoi miniere i detenuti per esempio del carcere di Trani
Nel inneggiare a questa operazione avendo saputo che Durso era dirigente del Ministero di Grazia e Giustizia ed era preposto proprio a alle carceri avendo individuato
Chi era responsabile di questo trattamento che i detenuti inneggia Arsiero nel corso della loro rivolta che era una rivolta per la chiusura dell'Asinara a sua volta per il trattamento per per l'abolizione di questi trattamenti differenziati all'interno del carcere che avessero inneggiato
Alla operazione Durso questo significa semplicemente un plauso cioè significa un'enfatizzazione e non è detto che la rivolta di tre anni non sia avvenuta proprio perché c'era il sequestro Durso in corso anzi sicuramente così ma non perché fosse programmata opponga de nata fino al confit una certa medesima finalità come sostiene la sentenza ma probabilmente perché nel corso del sequestro Durso una rivolta a chi avesse in cui si fosse detto D'Urso è anche nostro prigioniero avrebbe esaltato la pubblicità e l'importanza di quella rivolta che sarò magari sarebbe passata
In subordine dei giornali anche ne avrebbero parlato sarebbero intervenuti i carabinieri messo tutto a tacere e sarebbe stata quasi un'azione suicida quella della rivolta di tre anni
Chiaramente i detenuti di tre anni hanno utilizzato il momento di massima attenzione sul sequestro Durso per fare la rivolta in quei giorni
è evidente ma questo non significa che ci siano collegate collegamenti operativi è del tutto astratto è un'ipotesi
Ma un'ipotesi non provata da niente anzi il concorso morale fra i detenuti per esempio di tre anni
E quelli che e le Brigate Rosse esterne il concorso nel sequestro dorso è semplicemente o una ipotesi che si basa sul fatto che i detenuti hanno enfatizzando
La loro protesta abbiano detto Atrani nel loro comunicato c'è scritto noi non solo abbiamo sequestrato le sei guardie o non so quante siano per quale sono stati processati e condanna per la rivolta di tre anni
Ma abbiamo nelle nostre mani cioè assumiamo come il nostro il giudice D'Urso che sequestrato dalle Brigate Rosse era chiaramente
Provocatorio questo nel senso che il loro avevano nelle mani erano complici però enfatizzando se ne assumeranno la responsabilità ma qui siamo nel sul livello dell'enfatizzazione se vogliamo di apologia di un reato ma non certo di concorso con quel reato
Io posso benissimo dire bene hanno fatto Adua di uccidere presidente Kennedy a suo tempo me lo sento me lo sento che l'avrei fatto anche io però io non solo concorrente
Perché qui rimaniamo nel campo delle dell'approvazione posso essere a fare un'affermazione apologetica ma non una attività concorsuale
Poi c'è l'altro elemento che col secondo comunicato il secondo o il terzo insomma quello quando le Brigate Rosse avevano
Dichiarato il Durso conta come come condannato a morte che però sono sospendevano la condanna rimandando ai comitati di lotta di Trani di Palmi di
Di esprimersi
Allora i comitati di palme di tre anni si sono espressi subito appena hanno saputo che era stata posta questa diciamo condizione da parte delle Brigate Rosse che detenevano Duccio si sono espressi subito si sono espressi entrambi trenta per la liberazione del magistrato
Che Cuesta espressione positiva per la vita della per salvare la vita del magistrato venga poi considerata a carico degli imputati come elemento organico come coloro elemento di concorso nel reato
Se è vero che le Brigate Rosse l'avrebbero ammazzato qualora non si fossero espressi i comitati di lotta di palme di tre anni
Agli avrebbero ammazzato sette e qui e loro gli hanno salvato la vita e in anziché
Essergli grati ce l'hanno salvato la vita e lo li vediamo condannati a sedici anni per concorso nel sequestro Durza si dice ma
L'aver subordinato la liberazione di Durazzo alla pubblicazione dei volantini sia di tranne che di Palmi
Rappresenta un ulteriore elemento di concorso e quanto meno un una prosecuzione approvava costretto del giudice D'Urso a un ulteriore prolungamento della sua privazione di libertà ma signori giudici
Qualora non fossero stati pubblicati i comunicati
Come
Le Brigate Rosse che detenevano D'Urso e che aveva condannato a morte Durso avrebbero potuto sapere che le brigate di campo i comitati di dirotta di Campos si erano espressi in senso favorevole al magistrato
Come l'avrebbero potuto sapere
Avrebbe potuto semplicemente il giudice di sorveglianza diversi mi hanno detto che si si che sono favorevoli avrebbe poi do dirlo un avvocato che usciva dal carcere sì mi hanno detto che sono favorevoli o il deputato De Cataldo ma l'ho detto che sono favorevoli
Chiunque avrebbe potuto dire sono favorevole quindi rilasciate D'Urso chiaramente le Brigate Rosse che tenevano prigioniero si
Durso avrebbero dovuto sapere in forma ufficiale che i comitati di lotta di Trani di Palmi si erano espressi in maniera favorevole e forma ufficiale da solo uno quella di pubblicare il volantino
Quindi non era un elemento per continuare per a prolungare la detenzione del giù nel la privazione di libertà del giudice d'Urso anzi era il solo elemento che potesse consentire alle Brigate Rosse di conoscere il risultato
Del in cui si era espresso si erano espressi rispettivi comitati di campo
è del tutto abnorme questa dilatazione del concorso di persona per cui a questi imputati chiaramente non hanno partecipato perché detenuti da molto tempo non hanno partecipato al sequestro non hanno partecipato all'ideazione perché chiaramente l'ideazione grazie si è realizzata nel in questa famosa direzione strategica se si è realizzata nella direzione
Strategica della settembre ottanta oppure se sia stata presa successivamente non so i pentiti dicono nella direzione strategica dell'ottanta ma comunque non all'interno delle carte
Quindi del tutto assurdo ingiusto e comunque non conformi alle regole processuali questa condanna per con
Corso morale fonda i detenuti nel e cioè dei detenuti nei confronti della sequestro del giudice durezza
Quindi vi chiedo l'assoluzione
Piena di questi imputati
E cioè di di chiusura di Curcio e di penitenziari di chiusura era nel carcere di tre anni e cucce Pellizzari era nel carcere di Palmi
Ma c'è di più
Per quanto riguarda
Questi imputati
Si chiude al la iniziali e Curcio
Chiuderà è stato condannato a cinque anni in continuazione con la sentenza della Corte d'appello di Bari che la sentenza che riguarda la rivolta di Trapani
E gli altri sono stati condannati a sedici anni per la banda armata e per il concorso del giudice D'Urso
Allora
Per quanto riguarda chiude a
Che è un imputato detenuto per le Brigate Rosse con sentenze passate in giudicato
Uno dei primi arrestati delle Brigate Rosse
Perché aveva a suo tempo sparato contro un il poliziotto che lo aveva fermato per caso
è un un una persona già condannata per i reati
Di banda armata per reati relativi sempre alle attività svolte dalla banda armata per cui nei suoi confronti da una parte deve essere dichiarata l'inammissibilità
Di un secondo il giudizio ex articolo novanta del Codice penale e di procedura penale del mille novecentotrenta per i reati associativi perché già condannato
La rivolta non si può condannare due volte due volte la spilla alla persona degli stessi taccio il fatto della fa parte della le Brigate Rosse Stati è stato già giudicati
Ma non solo io chiedo l'inammissibilità di un secondo il giudizio sempre ex articolo novanta anche per la questione di Urso perché P se si fa
Per i quali si è oggi imputato per il sequestro e Durso e pitture è stato già giudicato dalla corte dal onde corte d'appello di tre anni e condannato per gli stessi fatti
Solo quelli non era stata addebitata
La banda armata lì non era stata addebitato il sequestro Durso ma i fatti sono gli stessi
E c'è specifica norma articolo novanta del codice di procedura penale del mille novecentotrenta che era quello
In vigore
Al momento dei fatti
Che all'articolo appunto novanta
Dice
E l'imputato condannato non può essere di nuovo sottoposta a procedimento penale per il medesimo fatto neppure sequestro viene diversamente
Considerato per il titolo cioè nelle nel giudizio relativo alla rivolta di tre anni infatti cioè lo stilista esitante
E che oggi sono al vostro giudizio sono stati giudicati sotto l'aspetto del sequestro di persona dei degli agenti di custodia danneggiamento eccetera oggi gli stessi fatti vengono sotto il vostro giudizio sotto l'aspetto della banda armata del sequestro Durso ma infatti sono gli stessi
Quindi si violerebbe l'articolo novanta qualora di i fatti fossero giudicati una seconda volta sia pure a diverso titolo spiega il Codice cioè sia pure con una diversa imputazione
Quindi per quanto riguarda chiusura innanzitutto inammissibilità in un secondo il giudizio ex articolo novanta per reati associativi e per il sequestro Durso
Nel merito assoluzione
Dal sequestro d'urto perché il concorso comunale non sussiste
E comunque
No deve essere applicata
Anche nei confronti di chi chiude alla continuazione perché sussiste chiaramente un medesimo disegno criminoso visto che si ritiene aver fatto questo ha commesso questo reato nell'ambito della sua militanza e Brigate Rosse continuazione quindi con ricalcolo del cumulo con tutti gli altri reati
Commessi da di chiusura come risulta dal certificato penale
In via subordinata
Le attenuanti
Di quella dell'attenuante di quell'articolo sessantadue numero uno o quantomeno comunque le attenuanti generiche
Coraggio avuto
La stessa cosa per penitenziario Panizza che era detenuto a Palmi
Quindi è lo stesso discorso addirittura veri detenuti di Palmi
Non hanno neanche
Espresso nel loro comunicato di aver di essere di essere Durso al loro prigioniero hanno semplicemente innalzato un
Così un plauso all'operazione delle Brigate Rosse
Concluso per pittura scusi avvocato solo metro podio se per pittura chiesto l'ottantuno
Perché due signor Presidente io ho chiesto in via principale all'articolo novanta hanno già avuto l'otto stesso prego
Come
In via principale l'applicazione dell'articolo novanta sia per quanto riguarda Trani sia per quanto riguarda le reati a società di Gavio socio
In via subordinata cioè qua nel merito chiedo l'assoluzione poi in via subordinata io chiedo l'applicazione della continuazione l'ottantuno con gli altri reati per i quali già decisi con sentenze definitive come da certificato
Penale del pittura che sono sempre stati comunque già è stata Q legge ha avuto Luigi ha avuto la la continuazione Stella avuto solo la continuazione con brani estesa sì sì servono perché Abu
è la continuazione soltanto con a brani peraltro io chiedo che la continuazione sia test Apps applica estesa a tutti i reati e quindi con ricalcolo della pena ecco del cumulo insomma sui
Per paralizzare i che non è stato giudicato per D'Urso in quanto non faceva parte del della rivolta nel carcere di più di tre anni ma era ritenuto a Palmi
E stato condannato per banda armata impianti
E per il sequestro D'Urso io chiedo
L'articolo intanto la soluzione dal sequestro Duccio
L'attenuante dell'articolo sessantadue numero uno
E la continuazione l'articolo ottantuno con i precedenti giudizi definitivi che riguardano attività di banda armata per i quali è stato già giudicato come da certificato penale
Io al medico in questa in questa produzione di documenti tutta una serie di sentenze in modo che la Corte possa
Verificare l'imputazione delle precedenti condanne
Lo stesso discorso va fatto per Renato Curcio
Renato Curcio
Io ricordo ai giudici
Popolari
Che la parte relativa a Renato pur Puccio nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Dice tanto nomini non è necessario spendere parole per motivare la sua posizione
Poi dice qualche cosina ma insomma una pagina e due righe come se essendo notoriamente Curcio uno dei fondatori delle Brigate Rosse una specie di capo carismatico è sempre stato
Rappresentato con
Insomma è l'ideatore e l'organizzatore il il l'humus di questa organizzazione Brigate Rosse al Luís nulla cioè non non si verrebbe neanche motivare niente chiaramente delle Brigate Rosse certe Curcio
Era delle Brigate Rosse perché Luís con tanti altri hanno pubblicamente dichiarato che questa esperienza e finite
Quindi è un ex delle Brigate Rosse
Non è ancora delle Brigate Rosse
Questo va chiarito anche per perché
Loro i giudici si rendano conto che stanno giudicando oggi delle persone sono completamente diverse
Da quelle
Che avevano compiuto determinate azioni Curcio e detenuto dal mille novecento
Sotto la sua settantasei perché era stato arrestato nel settantacinque poi evase e poi fu riarrestato è dal mille centosettantasei e ininterrottamente in carcere
Curcio è persona condannata
Varie sentenze che qui produco
Mai per un reato di sangue
Ad eccezione di quella reato Commenda al momento dell'arresto in cui ci fu una
Una sparatoria per arrestarlo
Diciamo nell'ambito
Negli un supposto di
Stato di necessità ecco non perché avesse programmato una qualche uccisione una qualche gambizzazione ricordiamo che quando fu arrestato Curcio nel settantasei
Le Brigate Rosse non avevano mai messo in programma operazioni cruente erano ancora in fase vertenza da quell'attuale
Eppure voi sapete anche tutte le polemiche che sono sorte quest'estate a proposito della libertà di Curcio nate tra l'altro queste polemiche dilazionati anche dal Presidente della Repubblica un attento da una decisione della corte d'assise
Di Cagliari ed accurate Assise d'Appello di Cagliari al quale Curcio si era rivolto per chiedere il cumulo o meglio la continuazione
Fra tutti i reati di banda armata cioè fra tutti i reati che gli erano stati attribuiti a lui assoluta creati compiuti nell'ambito di questa sua militanza nelle Brigate rosse perché non altro tipo di reati
E gli fu negata la continuazione
Ora per quanto riguarda il merito
Chiaramente come ho detto prima le chiedo in primo luogo la soluzione ma chiedo anche a questa Corte chiedo
In ogni caso
Qualora dovesse essere condannato il cucciolo
Che voi che questa corte
Dichiari la continuazione
Fra i reati odierne cioè quelli che a fossero sottoposti a vostro giudizio e
I reati precedenti e quindi determini
Il cumulo della penna con questa dichiarazione di continuazione perché non vi è dubbio che qualora il Curcio dovesse ritenersi responsabile
Del sequestro Durso
Innanzitutto vi chiedo l'applicazione dell'articolo novanta per banda armata perché pluri giudicato
Con per il reato di partecipazione organizzazione di banda armata
Ma in ogni caso qualora lo dovete condannare
Io credo in via del tutto subordinata con la questione la faccio anche perché è sorto tutta questa polemica nel intorno alla figura di Curcio di quest'estate io me la devo spiegare questa questione nel senso che siccome si tratta di una richiesta subordinata
Però devo spiegare in questo senso non vi è dubbio
Che una persona come Curcio che ha subito tante condanne nel corso dei suoi anni di vita
Abbia compiuto le attività che gli sono state di volta in volta attribuite in quanto componenti le Brigate Rosse
In quanto membro fondatore fondatore militante organizzatore non vi è dubbio
E anche questo sequestro Durso seppure doveste voi arrivare a una dichiarazione di di di colpevolezza e di conferma della sentenza di primo grado
Che spero che Nunzia ma in via subordinata qualora dove scaricare a questa affermazione di concorso morale non vi è dubbio che queste è stata un'attività svolta nell'ambito sempre della sua militanza e Brigate Rosse tant'è vero che gli viene addirittura contestata e attribuita con condanna la partecipazione a a banda armata Brigate Rosse
Quindi da una parte la partecipazione alle Brigate Rosse non gli può essere no egli non può essere giudicato perché già giudicato precedentemente e più di una volta tra l'altro per
Evidentemente non è stato fatto valere nei suoi vari processi e la la l'applicazione articolo novanta comunque pazienza per l'UE ma sicuramente in questa sede possiamo farla valere
E in ogni caso
La continuazione con tutti gli altri reati di cui alle sentenze che io adesso mi produco
Chiedo comunque
Per Curcio anche l'attenuante dell'articolo sessantadue numero uno che poi illustrerò adesso alla fine per tutti quanti
Cioè l'ultimo imputato
Moretti Mario
Moretti Mario
è stato condannato alla pena di trenta anni
Per una serie di reati
Tra cui il più grave il sequestro del giudice D'Urso
Moretti non era detenuto in quel momento era libero
Faceva parte
Come Guagliardo il ponte di questi organi direttivi delle Brigate Rosse secondo soliti pentiti per cui
Sì attribuisce al Moretti
La responsabilità obiettiva
Del concorso nel sequestro Durso e di tutti gli altri reati
Per i quali è stato condannato mai
Con una parola di prova
Neanche dei pentiti sull'effettiva partecipazione del Moretti a queste attività
Ma tutte
Gli vengono attribuite per il solo fatto che lui e componente dell'esecutivo il componente dell'esecutivo secondo questa sentenza risponde
Di tutto tutti gli innumerevoli reati che possono essere compiuti in tutto il territorio nazionale
Da parte di chiunque le rivendichi con la stella si alle a cinque punte delle Brigate Rosse
Per qui vale lo stesso discorso che ho fatto eguaglia determina per per ponti
Per cui io mi devo chiedere l'assoluzione perché noi non abbiamo trovato dentro gli atti processuali una prova
Ma neanche una dichiarazione dei pentiti che dica che Moretti ha partecipato al sequestro Durso
Allora alla al San Carlo alle l'episodio del San Camillo alla rapina Minenna alle sia responsabile delle armi che gli sono state attribuite perché si dice ogni volta in quanto componente del comitato esecutivo ed era diretta
è strategico non poteva non sapere e l'unico caso in cui si parla di Luís come presente a qualcosa
E alla rapina man che sarebbe stata e di cui sarebbe stato approvato il progetto in una riunione di Mestre
Alla quale avrebbe partecipato il Moretti l'unico caso in cui secondo i pentiti avrebbe partecipato il Moretti alla approvazione del progetto mentre per quanto riguarda tutti gli altri reati
Gli si attribuiscono soltanto come responsabilità oggettiva come componente del comma del esecutivo quindi come componente dell'esecutivo non poteva non approvare non poteva non sapere non poteva non deliberare
Non poteva non disporre di tutte le armi possibili e immaginabili
Questa è la responsabilità oggettiva che nel nostro codice non è consentito perché ripeto siamo in sede penale
E non in sede civile per cui il presidente o il o il l'amministratore delegato di una società risponde di quello che fa la Società qui siamo in sede penale e possiamo contare lance potete condannare esclusivamente laddove vi siano prove che possono essere prove logiche prove reali ma qui non abbiamo questo perché ne abbiamo soltanto i pentiti che ci dicono la collocazione particolare del Boretti nell'ambito della direzione delle Brigate Rosse
I pentiti che ci dicono che lui era presente alla rapina Hakkinen che poi è stata attribuita anche al povero Caviglia che sicuramente era molto marginale
Alle quindi non non poteva entrarci in questa rapina Carmen nella quale si dice appunto che neanche era presente ma avrebbe partecipato alla deliberazione
Qui c'è la contraddizione per cui da una parte la deliberazione avviene ai massimi livelli con un progetto una una riunioni a Mestre addirittura e dall'altra parte Caviglia che che si riuniva secondo l'accusa a villa Pamphili qui a Roma avrebbe degli partecipato pure alla deliberazione insomma c'è una contraddizione che norme fra queste due cose ma prendiamo per vero questo che dico di pentiti e cioè che alla rapina Hakkinen
La rapina chiudendo sarebbe stanca approvate a a Mestre alla presenza di Moretti e tuttalpiù Moretti può rispondere della rapina mente
Tutt'al più ma non di tutti gli altri reati
C'è ma era libero era latitante era ricercato da tanti anni era la primula rossa delle Brigate Rosse
Perché non riuscivano mai a restarlo carabiniere arrivavano le le le cosiddette eccomi un momento dopo che lui era partito e rappresentava uno scacco per le forze di polizia
E questo ne faceva una figura leggendaria
Ma non è che si possono attribuire responsabilità penale sulla penali gravi
Ripeto è stato condannato alla pena di trent'anni Moretti vero che Moretti ha già condannato definitivamente con altri organi prima ripeto questo non emotivo perché non sia applicata nei suoi confronti
La norma penale precisa secondo giustizia
Quindi anche per Moretti io vi chiedo
La soluzione con formula piena
Da tutti i reati
L'attenuante di cui l'articolo sessantadue numero uno
La continuazione
Ex articolo ottantuno con tutte le altre sentenze tutte già passate in giudicato o di calcolo del cumulo io vi allego
Questa documentazione nella quale troverete sia l'ultimo cumulo di Moretti sia tutte le sentenze che riguardano Curcio
Riguardano anche Guagliardo e Moretti per cui ai fini della richiesta subordinata di continuazione troverete qui tutta la documentazione in più vi è allegato il testo vorrei che ci è stato dato dalla Rai dell'intervista del ventuno marzo ottantotto a Curcio Moretti e Balzerani
Che fece scalpore perché vi ricorderete che in quella intervista i tre fecero le dichiarazioni
Di
Termine di fine di questa esperienza delle Brigate Rosse che poi è stata ribadita da Curcio da Moretti anche in un documento pubblicato sul manifesto del cinque giugno ottantotto che puri allego
Devo dire soltanto una cosa in relazione all'attenuante dei motivi di particolare valore morale o sociale che vi ho chiesto per tutti gli imputati
Sono state sono i motivi di particolare valore morale e sociale
Sono previsti dal Codice Penale
Sono delle attenuanti previsti dal codice penale
Quando l'azione delittuosa quindi chiaramente siamo in presenza di un delitto non siamo in presenza di un'azione che non sia criminale
Siamo in presenza di un delitto e siamo in presenza di un qualsiasi delitto perché la Suprema Corte di Cassazione ha detto che non che qualunque a qualunque delitto Branca anche il più bravo ed efferato possono essere applicati
Queste attenuanti
Ed è un'attenuante
Cioè una riduzione di pena quando
La motivazione così dice la legge la vera Egitto per motivi di particolare Varrone morale o sociale
Cioè si tratta di parole sessantadue numero uno
Si tratta di valutare se questi imputati
Nella loro condotta criminosa
è una questione subordinata comunque la devono stare bene
E a loro condotta criminosa siano stati spinti da motivi
Di particolare valore morale consociate
è sempre stata respinta questa richiesta
Nei reati politici punto Brigate Rosse varie bande armate eccetera perché i giudici hanno detto
Queste persone hanno agito contro lo Stato con metodi violenti
L'opinione pubblica la la massa dell'opinione pubblica rifiutiamo questi metodi violenti e quindi non c'è quella approvazione
Generica che è prevista per aversi motivi di particolare ma questa attenuante nel senso che si dice che per poter dare questi questa attenuante
Occorre che questi motivi per i quali le persone hanno commesso dei delitti siano motivi non li azioni perché l'azione chiaramente siamo nel campo della riprovazione perché se no non sarebbero azioni criminali
Non gli azionisti i motivi devono essere condivisi
Dall'opinione pubblica o quanto meno ad un certo numero di bit
Si è detto con l'opinione pubblica guarda a meno che non sia proprio una condivisione proprio locale di un posto piccolo mazzo a livello così più generale
Ora perché hanno commesso delitti imputati di questo processo
Hanno commesso questi delitti perché è facevano un tipo di azione politica violente con metodi violenti
E commenta attraverso quei metodi violenti metodi violenti molto violenti che non si fermavano mi anche di fronte omicidi lesioni rapina eccetera però gli hanno commessi perché volevano cambiare
In senso
Diverso e più democratico con possibilità di accesso al lavoro infatti c'erano le nelle azioni contro i vari Uffici di Collocamento con possibilità di un carcere
è diverso possibile comunque di un calcio che non ci fossero le separazioni tra politici e comuni volevano cambiare le cose di questo Paese
Dove volevano cambiarle in una maniera violenta tant'è vero che hanno commesso direi dei diritti
Intanto la norma non richiede che questi motivi di particolare valore morale o sociale debbano essere condivisi dalla maggioranza o dell'opinione pubblica questa è un'elaborazione giurisprudenziale però non lo richiede la norma
La norma dice soltanto che bisogna avere agito per motivi di particolare valore morale o sociale
Ma anche supponendo che fosse da
Condividersi questa motivazione ma io mi domando ma chi è che non vede che
Una società più giusta una società dove tutti abbiano diritto al lavoro dove oggi il diritto alla casa ci sia cioè tutti abbiano la la casa dove ci sia una giustizia giusta
Dove ci sia un'eguaglianza è una parità essenziale dove ci siano organizzazioni di classe cioè gente che non che si può inizia associa nel senso che non lascia le cose andare senza critica di quello che succede nella nostra società questo la società che credo che come motivazione vogliamo tutti
Quindi non può essere mediante ha l'attenuante dei motivi di particolare valore morale e sociale a questi imputati perché se c'è qualcuno ai quali deve essere applicata sono proprio loro non quelli che commettono i reati per mafia non quelli che commettono reati per lucro non quelli che lo commettono per loro con cui torna conto contributivi biechi rifiuti più futili e meschini
Ma loro
Non è stata mai applicata questa attenuante io la ribadisco perché in coscienza sento che di doverla ribadire e non è stata mai applicata proprio perché a mio avviso si è sempre confuso lo zio del disvalore che la pubblica opinione
Da alle azioni compiute quindi alla violenza all'omicidio all'attentato alla rapina e così via e il disvalore e il della motivazione sia sempre confuso a ad avviso di questa difesa
La motivazione dell'azione nel senso che si ha detto poiché egli azioni sono violente non sono accettate dall'opinione pubblica
E quindi perché questi si mettono combattono lo Stato e così via praticamente un'interpretazione di questo tipo Nicola la lettera della norma perché pone delle condizioni che la norma non pone prima di tutto la norma non pone condizioni che debbano essere che questa valutazione sul valore morale e sociale debba essere generalizzata a livello nazionale non lo pone deve essere giudicata dal giudice determinata dal giunge verificata dal giudice cioè da voi non dalla pubblica opinione ma anche se così fosse nell'ambito della pubblica opinione le motivazioni ripeto non le azioni perché le azioni chiaramente sono riprovevoli
Ma le determinazioni chiede il motivo eccezionale che hanno spinto a delinquere
Hanno hanno chiaramente il plauso dell'opinione pubblica quindi chiedo l'applicazione della di questa attenuante grazie grazie va bene allora quegli altrove prosecuzione lunedì prossimo l'udienza è tolta