Il futuro tra partecipazione, rappresentanza e governabilità

Signori buongiorno benvenuti
A quest'ora di domenica mattina vi ringraziamo
Partiamo subito con questo primo incontro dandovi già appuntamento all'ultimo che si svolgeranno alla sala Dante alle undici e trenta
Ora parliamo di il futuro tra partecipazione rappresentanze governabilità
Introduce una delle anime della manifestazione della Paciotti
La relazione Fabrizio Barca
Grazie buongiorno a tutti si sente
Dove ieri pomeriggio abbiamo ascoltato le esperienze di partecipazione alla vita pubblica di movimenti associazioni di cittadinanza attiva
Togliere a indicazioni veramente di grande interesse che però non trovano poi riscontro nel potere nella politica e istituzionale
E infatti questi movimenti e associazioni
Considero qualcuno l'ha detto ieri i partiti come una specie in via di estinzione
Se così fosse se così continuasse ad essere sarebbe anche la fine della democrazia come l'abbiamo conosciuta la democrazia del suffragio universale la democrazia rappresentativa e come se avessimo un Governo
Un soprano estraneo che fa la politica estera la politica
Interna la politica economica e poi la democrazia si esprime attraverso questi movimenti che influiscono portando istanze difese di diritti innovazione e risoluzione
Però noi non vorremmo a questo Governo estraneo
Da qualche parte un sovrano che non è il sovrano popolare visto dalla Costituzione
Una Costituzione che fra l'altro l'articolo quarantanove prevede che i cittadini
Collaborino alla
Formazione della politica nazionale mediante i partiti
Si è inteso quasi che fossero i partiti che devono contribuire molto con metodo democratico alla politica nazionale per i partiti possono essere quello che vogliono come vogliono autoritari in
Basta che poi parteciperò democraticamente vale a dire l'andando in Parlamento non con la violenza permane
E invece l'articolo quarantanove parla dei cittadini che devono
Contribuire con metodo democratico attraverso i partiti alla politica questo è
Il problema
Davanti al quale ci troviamo e per guardare a un futuro nel quale
Alla ricchezza dei movimenti si accompagna anche una possibilità di intervento e di dialogo con la politica istituzionale abbiamo chiesto per l'appunto a Fabrizio Barca di parlarci de il futuro fra partecipazione e rappresentanza e governabilità
Tutti conoscete Fabrizio Barca
Un economista con vasta esperienza nazionale e internazionale che però si definisce un cittadino che fa politica procede non foss'altro perché
E diventato molto noto al grande pubblico
Grazie al fatto di essere stato considerato come il miglior ministro all'epoca del Governo Monti
Per essere riuscito in pochi mesi come Ministro della coesione territoriale a fare utilizzare i fondi europei da Regioni ed enti locali italiani che li stavano regolarmente perdendo
E ancora perché ha avuto poi l'idea il coraggio e la determinazione di porre il problema reso gli evidente proprio dalla sua esperienza governativa della necessità di una nuova forma partito senza la quale non si governa l'Italia
E così pur tornando a fare il suo mestiere di economista al Ministero del Tesoro ha redatto due anni fa nell'aprile del
Due mila tredici una memoria politica dopo sedici mesi di Governo dal titolo un partito nuovo per un buon governo
Si è iscritto al Partito Democratico andati in giro per i circoli in varie parti del Paese a presentare e discutere il suo documento che ha riscosso grande interesse in diversi ambienti e con proposte che riguardano due questioni come cambiare
Al centro i territori il metodo di governo per uscire dalla
Trappola che blocca lo sviluppo del Paese e come cambiare organizzazione e funzionamento dei partiti per provocare questo cambiamento
Due cambiamenti radicali non per sostituire vecchi clan con nuovi clan ma per rendere i partiti strumento della società e rinnovare la macchina i comportamenti pubblici
Nel dicembre dello stesso anno due mila tredici banca presentato un documento collegiale che invita rifondare il Partito Democratico
Dal titolo per un partito che sappia governare strumenti di lavoro persone relazioni visione metodo
Nel febbraio del due mila quattordici ha dato vita a un progetto luoghi ideali finanziato tramite cavo fondi col quale inteso sperimentare nuovi metodi di azione partecipazione produzione di conoscenza e comunicazione
Obiettivo di luoghi ideali e favorire la sperimentazione di forme di confronto e di deliberazioni informate su questioni sociali economiche e culturali prioritarie per il territorio
Promuovere la formazione la pratica dei valori di sinistra della cultura politica degli strumenti per comprendere cambiare la società
Ricercare praticare forme di dialogo che rendano i partiti interessante per i giovani impegnati a cambiare il mondo in modo concreto e motivato
Realizzare tutto questo con l'ausilio della Rete come strumento di verifica di diffusione dei risultati
E da ultimo in seguito al commissariamento del Partito Democratico Romano nel dicembre del due mila quattordici l'allora Presidente Matteo fine ha scelto di affidare al gruppo del Progetto luoghi ideali una mappatura dei punti di forza e di debolezza dei singoli circoli della città
Il lavoro ormai concluso e dopo una relazione intermedia presentato un paio di mesi fa avremo fra pochi risultati definitivi e le conclusioni di questo complesse dettagliato lavoro di ricerca
è come vedete si tratta di un intellettuale appassionato della buona politica ma anche estremamente concreto ore legato alla realtà difficile e complessa delle nostre società
E quindi chi meglio di voi può parlarci di partecipazione rappresentanze governabilità perché come abbiamo visto nel corso dei dibattiti precedenti
Si tratta di temi cruciali per la vita politiche italiane per la stessa coesione sociale del nostro Paese e drammatico il fatto che i partiti politici che nel secondo dopoguerra sono stati capaci
Di dare all'Italia divisa da vent'anni di di fascismo e provata dalle tragedia della guerra una Costituzione democratica tuttora solida innovativa
Siamo partiti oggi ridotti a un discreto l'oggetto di un discredito idrografica sfiducia senza precedenti tutti i partiti sono stati
Investiti da processi di verticalizzazione di personalizzazione che hanno svuotato il ruolo dei loro organi collegiali e anche il loro carattere rappresentativo dei cittadini
è stato detto valutarla ballon una volta votavamo per un progetto adesso votiamo per un nuovo e quindi la legittimità così conferite soltanto sto strumentale
Venuti meno i canali di selezione dal basso della classe politica ci abitua si è abbassato il livello
Politiche e culturali del ceto politico poiché i fenomeni di sistematica corruzione che in misura crescente infestano la politica ne sono la conseguenza
Contemporaneamente anche a causa della crescita delle disuguaglianze della riduzione dei diritti sociali del dire dei diritti del lavoro si è indebolita anche il senso civico e lo spirito pubblico
Cosa possiamo fare beh per rispondere a questa domanda l'approccio lungimirante ma anche concreto e realistico di Fabrizio Barca ci sarà sicuramente di aiuto la parola Fabrizio Barca
Grazie
Sempre un piacere
Sentiti parlare
E partecipare a questa iniziativa di quei miei parlato tanto tanto tempo fa che paga venga in questo luogo che
Che mi lega tanti ricordi anche a cose non viste come i racconti di mio padre su questa città importante per lui durante
La seconda guerra mondiale aggiunge
Oltre la bellezza del luogo
La una domanda quanti minuti ho
Alle
Gli allevamenti
Ed è previsto qualche scambio dove nella vostra tradizione possibilmente sì per sempre
Chiarite le regole del gioco
Farò così arrivo perché Elena
Così mi ha introdotto arrivo dirvi qualcosa di concreto e pragmatico però
Non non possono non condividere prima con voi il linguaggio so che molti di voi hanno partecipato a queste giornate mi è stato detto della vivacità della discussione dei giorni scorsi tour se sei richiamato alcuni punti
Io devo dirvi che significato do alle tre parole della mia relazione perché se no non ci capiamo anche perché su queste parole esistono
Dei grandi equivoci in questo momento nella povertà del dibattito culturale di italiano
C'è molto rumore e c'è poco ragionamento sulle parole partecipazione rappresentanza e governabilità
Farò questo
Farò emergere da queste definizioni da qualche breve ragionamento come alla fine della cosa
Quello che noi dobbiamo avere in testa e
La parola decisioni giuste
Decisioni giuste nell'uso dalla cosa pubblica
E poi vediamo come si può arrivare nell'Italia di oggi a queste a migliorare il processo che conduce a queste decisioni
Allora oltretutto stiamo nella nel capitalismo
E siamo in democrazia
Quindi siamo in una democrazia capitalistica o siamo in un capitalismo democratico a seconda di come lo volete chiappe cosa volete enfatizzare lo dico perché non avrebbe lo stesso significato queste parole in un altro modo di produzione è un altro contesto
In un contesto di democrazia capitalistica o di capitalismo democratico la parola partecipazione vuol dire
Un concorso attivo delle persone al processo decisionale in merito alla cosa pubblica al processo decisionale ecco la prima comparto alla prova decisione
Presenta la partecipazione così definita una triplice funzione una triplice funzione di cui il terzo secondo la vecchia retorica comparate Banca d'Italia e quella che conta di più
E conta anche ad
Tre persone che hanno magari opinioni politiche diverse le prime due invece sono come dire possono assumere significati diversi e persone di sinistra di destra
In primo luogo partecipare cioè concorre attivamente alle decisioni sulla cosa pubblica significa crescere
Non necessariamente la condivisione ma certamente l'informazione e quindi il senso di appartenenza o come dicono gli inglesi di o nel CIPE di proprietà sulle decisioni che vengono assunte non le condivido ma ho capito cosa hanno in testa
Sì ho capito cosa hanno in testa magari non mi piace cosa han deciso sulla buona scuola però ho capito che c'è scritto là dentro e quindi mi attrezzo a lavorarci per portarla nella mia direzione
Seconda secondo funzione della partecipazione
Che piace al nostro giustamente che sottolinea il nostro amico Luigi ferraioli dovrebbe interessare molti di noi questa sala mi auguro riequilibrare l'influenza dominante
Che altrimenti poteri economici hanno sulle decisioni siamo nel capitalismo cioè non siamo in un posto in cui c'è un signore una signora
Che decidono la sorte delle persone
Però siamo in un contesto in cui livelli i poteri economici hanno in quel modo classico della lì della libertà non sostanziale che caratterizza
La democrazia capitalistica hanno un potere maggiore partecipare vuol dire riequilibrare il peso che i poteri economici altrimenti attraverso il lobbismo le amicizie salotti della sera
Il finanziamento e le donazione partiti ognuno di voi dica la sua o che gli interessa ma anche l'egemonia culturale attraverso i quotidiani mass-media e anche socio al network
Che sono soggetti alla dominanza del potere economico esattamente come qualunque altro strumento di comunicazione hanno sulle decisioni quindi a riequilibrare incisioni ma c'è una terza funzione che dà un senso alla prima la seconda
E che anche coloro che non avessero preoccupazioni che il potere economico confluenze decisioni perché non sono il potere economico dovrebbero avere a cura
Partecipare vuol dire fornire
A chi prende decisioni conoscenza
Questa è la roba che ci dimentichiamo sempre quando parliamo di partecipazione
Ci scatta subito partecipare un valore in sé cosa gravante solo per la sinistra
No partecipare e prima di tutto fornire informazione conoscenza
In un mondo in cui la conoscenza e diffusa fra decine di migliaia centinaia di migliaia milioni di persone per via delle forze della istruzione di massa partecipare vuol dire fornire conoscenza a dei decisori che sono ignoranti
Io Fabrizio Barca quando prendo decisioni di politica economica e la mia funzione il direttore generale dello Stato conosco una parte minima delle cose che devo conoscere per prendere le mie decisioni se non attivo processo partecipato io resto ignorante
Ci racconta il nostro al mio amico Gilberto Serravalle che non serve solo la partecipazione attenzione così chiudiamo
A
Aggregare
Conoscenza che già c'è ma a produrre conoscenza perché conoscenza non è informazione conoscenza e saper fare
è innovazione l'innovazione nasce solo dal conflitto e il conflitto nasce solo dei processi partecipati cosa voglio dire
Che
Se io intuisco che devo introdurre
Nei processi della scuola devo introdurre è importante che introduca dei meccanismi di merito che consentano di incentivare gli insegnanti
Ma ma sono consapevole della complessità di farlo del fatto che gli insegnanti sono utili ma che non posso premiare i singoli
Che
Che non posso legare i premi e semplicemente a un misuratore come come come le misurazione delle competenze eccetera eccetera eccetera e ho bisogno di comprendere
I più e i meno i più e i meno di un difficile processo di valutazione cosa cosa devo fare
Devo attivare un processo partecipato non solo per sé per venire a conoscere la soluzione che mister X o o o Madame guai già
Ma per fare il litigare le persone davanti agli occhi scontrarsi discutere far valere le loro opinioni e attraverso questo processo produrre innovazione c'è un'idea a cui nessuno ha pensato fino a quel momento
Questo è imparare dal capitalismo il meglio che capitalismo ci può dare perché capitalismo e dove e perché ha costruito ha fatto del conflitto del conflitto fra tecnici professionisti ingegneri
E analisti e e antropologie e so solo che è quello che vi è che viva e mi ha fatto il sistema di avanzamento
E di produzione delle imprese le quali avanzano per innovazione innovazione nasce soltanto in un contesto dove c'è partecipazione e conflitto
Quindi ti può anche non piacere perché se è di destra la partecipazione come valore in sé ma se non hai partecipazione tu
Governi male
O che in Italia cioè una del terribile iato
Fra la domanda di partecipazione e l'ha offerta di partecipazione l'offerta di partecipazione eh fortissima l'avete sentita nelle offerto dei cittadini danno la disponibilità Giovanni Moro che era qui se non vado errato ieri
Cirà Corcella racconta soda parlando dico aumento della competenza morale della voglia di della sensazione non posso non concorre al governare la cosa pubblica
Alla competenza morale si aggiunge la competenza tecnica cioè l'aumento del numero di persone che hanno qualcosa da dire che conoscono come o come si realizza la raccolta differenziata come si decide e si realizza davvero una piazza in una città o quant'altro
E questa è un'offerta elevatissima questa offerta corrisponde una scarsissima domanda
Sia dall'igloo dalle dalle dai corpi intermedi dei partiti dal sindacato
Vecchi Bettin all'organizzazione struttura Ford visti ancora
Sono ancora indietro sono ancora le organizzazioni di massa dove le avanguardie erano poche come dell'impresa fordista gli ingegneri che decideva erano sei
Così né i partiti quelli che decidono son pochi e lo stesso lo Stato abbiamo stato norma uscente dico burocratico e accentrato
Qua con la tutto me soprattutto vada vada a rotoli
Questa iato molto forte
Deriva questa scusatemi questa questa domanda scarsa di partecipazione
Deriva da una
Lettura sbagliata di cosa sia partecipazione anzi di una lettura sbagliata della crisi italiana
Quante sono le persone delle gruppi dirigenti di questo Paese di un qualunque colore e e livello
Che ritengono che questo Paese sia bloccato da venti anni come è bloccato da venti anni questa Regione Dio solo sa se è bloccata per ragioni di bloccata l'Italia mal governata e bloccata una Regione che sta dell'Api dando il proprio patrimonio straordinario patrimonio la Regione che non riesce a ricomporre il rapporto fra la propria costa le proprie aree metropolitane la propria straordinarie capacità tecnica
L'intelligenza Conella meraviglia di quello che ha alle spalle che sta diventando un problema perché sta sulla costa di una Regione
Che qual è la comici merito che questo derivi dal fatto che non si
Che c'è stata troppa partecipazione
Quando si usa questa espressione che cosa si intende per si intendono altra cosa e partecipazione ma che ha fatto di tale partecipazione ma quando mai l'Amministrazione pubblica e di vent'anni ovunque in Italia è stata partecipata ma stiamo scherzando
Quella che è stata fatta è chiacchiericcio un rumore anche alcune pure importanti esperienze partecipative fate questa Regione penso a Genova sono state fatte male
Non solo pro sono processi di raccolta di consenso non sono processi in cui si ci si è dati l'obiettivo si era già deciso cosa fare e si è coinvolte le persone sperando di vendere il pacchetto e lo si è fatto anche male
Non sono stati realizzati i processi in cui si è domandati io ho un'idea e alla fine decido io come è doveroso
Sì avallata l'idea che tra leadership partecipazioni ci sia un contrasto ma che contrasta
Non ci può essere leadership senza partecipazione perché non hai la conoscenza ma non ci può essere partecipazione senza leadership se a qualcuno alla fine non decide
Quante panzane ci siamo raccontati in questo periodo essi tutti convinti che il problema del Paese derivi dal fatto che non è preso decisioni ci vengo tram istante
è evidente che non li voi e quindi e quindi ai tutti i patatrac le scivolate di questi di questa Italia
Cioè i tre la l'allontanamento dei partiti
L'anno perché perché quei migliaia di giovani quanti sono per la detiene Giovanni Moro quei due milioni e duecento duecento mila persone che stanno né di centocinque mila associazione Cittadinanzattiva ho letto bene le cose di Moro ditemelo
E i cinquecento mila detti occupati di quelle stesse associazioni evidentemente ritengono utile spendere lo tempo in un altro modo
Non c'è partecipazione al voto
Il trentotto per cento dell'Emilia Romagna ce la dice lunga aspettiamo adesso vedere toscane liguri
Ma anche guardate in un in una scelta importante su un buon documento che era la buona scuola
In cui si è voluto giustamente avviare un processo di consultazione
Si è mancati
Nel costruire uno strumento fondamentale della consultazione
Ovvero sia si è messo sul tavolo un bel documento si lo difendo by documentano documenti discutibile criticabile ed è stata persa una vera consultazione se era vero non non non vanno ridicolizzando è però mancava una cosa
Uno strumento emigranti sia me cittadino insegnante ragazzo famiglia che partecipa di essere sicuro che qualcuno sta a sentire davvero quello che sto dicendo ma sentire e raccoglierle metterle insieme
Per poi tradurlo in una idea e in una proposta in cui io dico cavalcata cosa incredibile
Resta assomiglia terribilmente la cosa che abbiamo discusso a Palermo
Ma non
Molti molo dieci parole che ho visto adesso il documento della Commissione su un sacco di parole di sinistra
Il documento uscito la Commissione parlamentare pieno di belle parole di sinistra
Inizia quarto del teste studenti professori e colto al barocco tutto una pappa meravigliosa si parla della parola museo compare dieci volte viene inviata persino all'articolo tre bis è uscito dalla Commissione parlamentare la possibilità
Viene data la possibilità
Alle scuole
Come se non l'avevano anche prima
Di potere selezionare dei cibi a chilometro zero peccato che c'è scritto che per definire i parametri dei cibi che possono mettere nei bandi a chilometro zero devono prima aspettare un decreto del ministro le politiche agricole che deve andare in Conferenza Unificata cioè prima potevano farlo che sono lo possono più fare
Allora
Quando tu questo che cosa segnala una cattiva volontà no una carenza di metodo
Una carenza di merito non pensiamo sempre al complotto
Fare partecipazione è complessa bisogna costruire dei metodi
Bisogna lavorare bisogna imparare bisogna cambiare noi amministratori pubblici alle la sappiamo fare amministrazione me i miei colleghi io la so fare ho dovuto imparare e chi me l'ha insegnato a me come si fanno immesse ad un po'di interventi Antropologia un pochino di tecnica okay
Partecipazione
Rappresentanza
Come la definisco in questo contesto alla delicata Visco sempre la prova decisione al centro come la deve lega a prendere decisioni da parte di Sezioni della società non di singoli
Di sezioni della società
Raggruppate da una visione
Raggruppate da una narrazione da una storia l'Italia da dieci anni può essere 'sta roba qua
Titti interessati intriga
Se venti parole tinta dicano benissimo mi dai
Mi dai la delega approvare realizzarle
Ce n'è ben poca la fiducia dei partiti è il numero che conosciamo
Il punto essenziale qual è secondo me cosa manca di questa definizione la narrazione dove sta la narrazione dov'è il racconto di qual è l'Italia da quindici anni chiudiamo gli occhi
Dice o la Liguria fra quindici anni
Nell'immagino
Una roba che pochi la pancia che si anche realizzabile questa narrazione non c'è una narrazione che tenga insieme interesse anche molto diversi interessi diversi attorno a una visione comune interessi diverso intorno all'azione comune
Ma non un'area una roba che regga lo spazio di un mattino
Lo spazio di un voto magari ma che poi continui e sia attuabile
Insomma una visione
L'ho fatta rapida su rappresentanza per arrivare appena dico questo continuità sostenibilità di una narrazione per raccogliere rappresentanza la parola governabilità qui l'equivoco torna straordinario
Come la definisco io B evidente le prime tre parole sono ovvie governabilità e la capacità di prendere decisioni
Michele Salvati si ferma qui
Eh no
Governo avvilita e la capacità di prendere decisioni giuste
E sostenibili e sostenibili
Sostenibili perché giuste
Giuste perché sostenibili
Sostenibili e giuste
Qui l'equivoco è Camus clamoroso ed è foriero dei dei guai che abbiamo come l'equivoco sulla partecipazione
Michele Salvati e quelle della sera di dieci giorni fa diceva la mina a una serie di persone cavalletto una fesseria
Già l'ha detto che la legge elettorale è una minaccia per la democrazia che se tu pensi che sarà minaccia alla democrazia de come gli è stato risposto Sergio Staino devi prendere deve andare sulle montagne
è evidente che non è una minaccia alla democrazia può non piacere che la legge elettorale ma la domanda che devi farti
Perché si fa uno come me che ha imparato a far politica anche se faccio un altro mestiere eh è meglio della precedente sì allora un passo in avanti mi piace no e allora poi lavorerò per rendere ancora migliore
Salvati preso dalla foga di dire a chi aveva detto minaccia per la democrazia cavando età una stupidaggine era un ridente mente una stupidaggine gli dice la minaccia per la democrazia vera italiana e l'incapacità di prendere decisioni e quindi decisionismo
No
Non ci faccia niente con le decisioni
L'errore degli ultimi vent'anni e di avere pensato questo sono vent'anni che prendiamo decisioni
Solo che evidentemente non erano né giusta né sostenibili non avremo riformato il mercato del lavoro sette volte se ogni volta
Avessimo prestato qualche attenzione nel decisione che prendevamo al fatto se erano giuste e sostenibili e soprattutto attua addirittura attuabili quante decisioni enorme abbiamo passato in questi vent'anni
Di quella che qualcuno chiama con parola che non ho mai capito Seconda Repubblica
Quante quante decisione abbiam preso che non erano né giusta né sostenibili tanto erano poco giusta che la gente non ha saputo non ha capito neanche che cos'erano tanti erano poco sostenibili che appena arrivato Governo successivo le ha cambiate
Anche se era dello stesso colore questo vale anche in tempi recenti
L'ingovernabilità della Seconda Repubblica per usare ancora questa parola per promettono la uso più perché non mi piace e nella qualità della decisione e nella loro mancanza di continuità
Ma perché non sono sostenibili è e e e giuste e qua si chiude il cerchio delle tre parole
Perché in questi processi non c'è stata una partecipazione cognitiva vogliamo aggiungere a partecipazione per cogliere
Del processo partecipato quello che io penso sia l'essenza non c'è stata partecipazione cognitiva sono state decisioni che non abbiamo assunto
E dico abbiamo perché ho le mie responsabilità ricordo che ho fatto parte di un Governo che la Repubblica
E che sono corresponsabili di qualunque decisione quel Governo abbia sunto salvo che nell'articolo diciotto perché ho votato contro in Consiglio dei Ministri e o anche lo anche detto pubblicamente ma sono corresponsabili di ogni altra decisione
Quindi ho ritenuto che in altre parole che le ragioni che mi facevano dover stare in quel Governo erano superiori alle ragioni che mi rendevano
E quindi è bene che ne risponda comprese decisione sulle pensioni questa forma era stata lasciata sola a difendersi spesso delle decisioni che ha assunto anche quando ha preso decisioni come quella sulla degli citazione
Che in una decisione che il non avrebbe preso lei perché non faceva parte del pacchetto di riforma che è il sa ha presentato
Perché ho citato questo perché si alcuni errori abbiamo commesso perché essendo un Governo ma
Io una difesa c'è no una piccola difeso cielo un Governo tecnocratico chiamato
Ad attuare delle condizioni di resa del Paese cioè ad attuare un'agenda di resa il Paese si era arreso stava per per cascare nel nel nel vortice privo di un privo
Privo di un rapporto con il Paese perché non era un governo politico quindi un governo straordinario da non ripetere mai più invece lo si è voluto ripetere immediatamente dopo il nostro
Con un po'con un secondo Governo tecnico che però non aveva più senso perché l'Italia Sedou vuole dal baratro l'avevamo già ritratta noi un Governo così è per definizione un Governo che non ha partecipazione cognitiva
Che non può averla che quando ha parlato di lavoro incontrava i sindacati ma ma non aveva gli strumenti non aveva le persone non aveva la struttura non era il partito perché tutti i partiti stava lì che votavano
Come dire sono loro ha fatto loro e pago Tavan tutti ma non non svolgevano meno che mai meno di quanto già avessero poco fatto negli anni precedenti una funzione di rapporto
Allora sia governato e Leccese son fatti errori per assenza di partecipazione cognitiva pensate solo una cosa la questione di esso dati
L'opera cognitivo
Ma perché si è commesso questo fatto
Perché non si è sentito non si sono sentite le persone che avrebbero detto ma vi siete resi conto che negli anni scorsi una serie di Governi
Della Repubblica hanno chiuso accordi con aziende che sono state chiuse di cui si è ottenuto che smettesse la conflittualità sociale dando delle garanzie implicite che lo Stato avrebbe consentito a queste persone una una via di uscita
E vi rendete conto la gravità che
Amministratori pubblici che hanno fatto questo non avevano preso nota degli accordi fatti cioè lo Stato si era speso degli impegni senza che venisse tradotto amministrativamente
E vi rendete conto che questo non è stato queste colazione non sono state date al Ministro competente e vi siete resi conto che il Paese non ha avuto dei luoghi in cui dire ma vi rendete conto che quello che state per decidere crea dei problemi rispetto
A a decisioni già assunte tutti zitti
Tutti zitti
Grande responsabilità collettiva non responsabilità al ministro che la Repubblica
E neanche solo dei ministri che ebbe la l'abbiamo perché non abbia l'abbiam Presa
Ma non avevamo con o senza
Della entità del fare degli impegni assunti da Pantalone per chiudere crisi aziendali
E secondo
Torno al punto perché abbiamo
Non abbiamo avuto una governabilità perché non abbiamo avuto partecipazione cognitiva perché non abbiamo avuto una rappresentazione una rappresentanza narrativa non abbiamo avuto una storia da quanto da quanto da quanto tempo e da e da Bettino Craxi
Di ci piace e non ci piace una storia del Paese l'ha raccontata può non piacerci
Non possiamo dire a Craxi di non aver raccontato la relazione del Paese era una storia di un Paese che cambiava l'industria scompariva terziario avanzato è una storia che ha molto di noi che ha creato il problema era una storia
Era una storia anche sulla collocazione internazionale del nostro Paese in Medioriente e una storia sui rapporti del Mediterraneo era una storia quel Governo quei quella è l'ultima volta che l'Italia avuto una narrazione
Okay
Tutto ruota quindi attorno al tema delle decisioni giuste
E del processo con cui si prendono decisioni giuste
E finisco parlando incisioni giusta del processo e prendere le giuste avendo come mi a rotta di riferimento messa Elena perché mi ha dato la
L'opportunità che mi ha sentito parlano avendo avendo di fronte un monumento a cui mi appiglio per che Amartya Sen
Per prendere decisioni giuste non bastano istituzioni giuste
Non è un problema di regole prove di comportamenti
Per troppo tempo abbiamo pensato che
I processi si costruissero scrivendo certo che servono le regole
Ma devono essere regole abilitanti non regole prescrittive che descrivono quello che verrà fatto
Perché in democrazia e parti come di una democrazia dove il numero di cittadini che hanno la competenza morale la competenza tecnica come ci dice Moro di occuparsi della cosa pubblica io devo abilitare le persone in un processo per scatenare le non dirli cosa devono fare
Qui devo essere molto parco sulle regole devo essere molto ricco su
E attento ai comportamenti un po'più di Antropologia un po'meno il diritto
Con Amartya Sen sappiamo che il processo per prendere decisioni giusto processo che ha
I seguenti caratteristiche è un processo che deve costrutto consentire un confronto
Come deve essere questo confronto quattro aggettivi quattro aggettivi
Poi ognuno li declina suo modo deve essere un confronto informato cioè deve essere un confronto che continuamente non sopporta il bla bla senza che tu mi dici due numeri delle cose dei fatti delle cose cadute
Un confronto informato dove ci scambiamo informazioni mi sfidi alla per cortesia miste mi spieghi su che basi quale esperienza gli fa dire quello che mi sta dicendo
Un confronto deve essere acceso acceso duro
Antagonista avrete sentirla protagonista Giovanni Moro penso va bene l'antagonismo se non si manifesta nella privazione ad alte della libertà di parlare
Anche antagonista anche di rifiuto
Dei ruoli istituzionali
Purché parliamo
Purché traducendo antagonismo nell'espressione di una di un'idea aperto
E quindi come si dice
E quindi da un lato molto contestualizzato perché contestualizzato perché lì in parte
Nel mondo in generale ma in un Paese come l'Italia in particolare policentrico ogni confronto non può che essere il confronto sulla scuola no confronto Della scuole del nostro Tigullio
E
Lì in quel luogo dove la gente ha quelle difficoltà ad andare nelle scuole dove ci sono quei problemi non i la scuola in generale quindi molto contestualizzato e però ci dice Amartya per a Sen aperto
Cioè mai la contestualizzazione territoriale deve diventare
Localismo chiusura dev'essere apertura apertura idee di altri
Sfida devi lasciarti sfidare da esperienze fatte date da valori da valori di altri e infine ragionevole ragione volevo di Napoli prodromo di razionale
Vuol dire cioè
Che le argomentazioni usate devono essere argomentazioni che mirano a convincere a convincere non a raccontare a predicare le
A quelli che sono già i tuoi le tue idee
Allora qual è il problema andiamo al sodo così veniamo all'oggi
Un confronto un fatto così è un confronto maledettamente difficile quindi si presta a una obiezione fondamentale che non va da nessuna parte
Abbiamo valori diversi
In parte anche irriducibili irriducibile alcuni valori sono irriducibili mente diversi diamo
Abbiamo interessi diversi
E anche se per caso ci capita di avere valori uguali interessi uguali possiamo Pent essere come dire partigiani di una soluzione diversa a lo stesso con lo stesso punto di vista valoriale lo stesso interesse
Guardate un po'quante complicata
Che fare
Ma prima di tutto si può ridurre la complessità che non è male
I partiti a cui vengo tra un istante servono anche a questo perché
Non elimina la differenza di interessi
Perché perché un partito moderno cioè a tutti gli interessi dentro
Non eliminano la differenza di soluzioni però possono
Farci riconciliare sui valori ecco l'utilità ancora di quella pare la parola partito di parte ecco perché è importante essere di parte
Ecco perché dobbiamo sospettare di chiunque dicano che non c'è più di come non ci può essere di parte date di apprendere perché non non ho tempo ad arrivare all'oggi
Prendetelo questo delizioso libero monumentale grande rompete di come è capitato a me il malleolo magari non rompetemi malleolo perché me ma costretto quello a leggerlo Amartya Sen
E leggetevelo è arrivata a un certo punto la sua parabola meravigliosa ci son tre bambini che hanno prodotto un flauto uno quello che l'ha prodotto una è l'unico che lo sa suonare
Uno l'ha prodotto una luglio grossa suonare uno è povero povero è l'unica cosa che avrebbe a chi lo devo dare
Tre i sistemi di valori diversi utilitarismo a chi lo sa usare egualitarismo al h a quello che non ha niente a meno qualcosa produttivi Smoke a quello che l'ha prodotto non richiesti non li demoliti e sistemi di valori
Allora io voglio stare in un partito
Di parte tempi che dove son tranquillo io solamente di questi tre sto nel partito all'egualitarismo non mi interessa che non lo sa suonare imparerà sonar lo lo do a chi non ha niente
E ma c'è un altro che ha diritto di pensare che debba andare a chi l'ha prodotto ed è bene che sta dall'altra parte non voglio che stia almeno quando poi discutiamo di cose concrete cioè cosa farà la Spezia sul porto noi abbiamo ridotto la complessità della nostra discussione a questo servono i partiti
Poi ci si ritrova in sé e magari si fa per una coalizione si trova perfino ci arrivo tra un istante a un accordo
Produciamo un altro flauto troviamo il modo riprodurre un altro flauto così dobbiamo quello che è utile e poi per ultima quella prodotta
Okay quindi partiti servono a questo però dimenticati di questo anche con i partiti ieri anche all'interno di un partito rimane la di distinzione fra interessi
Pensate una bella discussione Partito Democratico sul tema della scuola fra un uno che è un'insegnante è un ragazzo consegnate molto brava insediate Varotto a difficile litigano a Itiga che fare come raggiungere un accordo
A marca Sen USA fatto che a delicato metà della sua vita a ragionare sugli accordi sui sistemi di decisione
E dobbiamo essere ottimisti
Un processo aperto informato è un processo dove si arriva ad un accordo e si arriva un accordo per tre ragioni
Scusatemi la pedanteria però se no parliamo di di di favole perché sei e non siamo convincenti perché se andiamo in giro a predica partecipazione e non rispondiamo la domanda ma poi alla fine ci si mette d'accordo o no
Abbiamo allora ci dici dobbiamo convincerci del fatto che l'aumento dell'informazione intanto
Aumenta le possibilità di accordo che una parte delle nostre differenti
Proposte certamente le differenze di soluzione spessissimo derivano dal fatto che io non so quello che tu sai quindi intanto l'aumento dell'informazione
Il rilascio dell'informazione a otto aumenta l'accordo e contro o consente ritorna roba che non è né quella di Elena è quella di Fabrizio
Secondo
Nel confronto si ammazzano le decisioni inferiori allora lei ed io non siamo d'accordo su quello da fare però intanto siamo d'accordo che quella terza soluzione va eliminata
E già questo risultato nei confronto si eliminano le soluzioni inferiori che spesso invece sapete nelle brodaglia eh son quelle che escono fuori perché sono quelle più diluite quelle che non si capisce
Su quelle carenze chiamo inciucio ma sono il frutto della non partecipazione non della partecipazione
Terza cosa incredibile e questa è la più bella
Allora lei ed io abbiamo due opinioni diverse perché abbiamo in testa sia lei e Palmiro Togliatti o sono Alcide Degasperi siamo nel mille novecento
E e quarantotto lei vuole come dire a consolidare in Italia il sistema di produzione capitalistico però lo vuole rendere un po'diverso
Perché lo vuole rendere legato all'Italia comunitari stico piccola impresa no non le piace grande capitale quindi vuole vuole vuole che il comunismo qua dentro non entri ma non vuole neanche quella roba lì
Io sono Palmiro Togliatti non è per me operativo era quello che lei parla scappatoie lei Palmiro Togliatti e e vuole e vuole vuole costruire le basi le fondamenta per avere un nuovo sistema Abbate di capitalismo
Ho
Abbiamo delle competenze però lei di oggi sa messi d'accordo nella nella sua di questo Paese per quindici anni se messi d'accordo parte che paga l'ICI doveva governare insieme
Anzi io ho deciso che lei non voglia sì il problema
Ma lei è stato accordo perché faceva comodo due ma io e lei siamo rimasti d'accordo su una cosa che avevamo un bel pezzo di strada fare assieme
E che sviluppare in Italia la piccola impresa l'artigianato il sistema distrettuale le banche che consentissero di far sviluppare la formazione in Emilia che consentissero alla di lupara le cooperative è una roba che per me
Era core per lei scusi Cascini Bensa
Per lei era corrosivo del capitalismo perché la piccola impresa avrebbe l'alla lunga in in indebolito il sistema nella grande impresa per me era la costruzione di questa nuova visione di un capitalismo delle comunità
Ho
Ci dice Amartya Sen
Che si raggiunge l'accordo se ci si è un po'mio P. cioè se lei ed io
Non temiamo che l'altro sì si avvantaggi del fatto che abbia fatto una cosa che va bene a pura B però per
O questo aumento e le sue chance di vincere alla fine no loro non si sono domandati ma questa cosa aiuta di più chi vuole
A battere il il capitalismo o chi vuole sostenere lo ha detto o ragazzi italiani sta meglio
Come risultato di questo rispetta la visione comunista e alla visione Alitalia risone comunista la visione democratico cristiana si allora sapete che c'è al lavoro
Allora con gli accordi si va avanti e gli accordi si fanno in questo modo
Però
Prima di far la quale bisogna parte bisogna discutere partecipare cosa ci dice tutto questo sull'oggi
Beh intanto la giornata di ieri su su sui movimenti di fare capire una cosa che fare quello che ho detto fino adesso
E oggi al tempo stesso più necessario direi quasi indispensabile ma anche più difficile
E contemperamento delle cose e più necessario
Per una ragione sessanta settanta anni fa quando la conoscenza non era diffusa I tempi di rose cento anni fa
Ottantacinque anni fa quando diamo lo era I tempi della grande politica del new deal
Quando la conoscenza non era così diffusa era meno indispensabile mobilitare decine centinaia di migliaia di persone per decidere come realizzare le politiche
Come modificare l'ambiente oggi è indispensabile che la conoscenza per modifiche se vuoi cambiare il sistema della salute se voi migliorare il sistema la cura dell'infanzia
Perfino se voi trovare una soluzione adatta alla immigrazione pensata la bellissima alla bellissima
Regolamento emesso dal ministro degli Interni su sollecitazione della Caritas e nelle scorse settimane non a caso attaccato violentemente da
Da da da un signore che si aggira per il nord Italia sono ahimè anche nel sud Italia pensate che cosa che cosa in cui finalmente viene data la possibilità
A a ai ai profughi che attendono a volte per un anno a volte per un anno e mezzo di sapere quello lo destino la possibilità di essere utile alle comunità
Perché questo non divenga uno sfruttamento improprio perché questi le cose che venga fatte siano veramente a loro utili
Come lo fate voi se non sfruttando la conoscenza dei sindaci del territorio della comunità
Cercando di capire queste prima di tutto queste persone che cosa erano come di loro sono come dire persone che non hanno Uma bella
Storie altri sono veri geni raffinati che sono arrivate nel nostro Paese spinti dal bisogno dalla
Dalla situazione dei loro Paesi quindi devo capire conoscere capire conoscere okay
Quindi è necessario se voglia Tuareg bene la la bella decisione presa al Ministero degli Interni che consentiranno tantissimi profughi Genova i Paesi di non dovere bighellonare per le strade
Diventando preda di chissà che cosa di potere organizzarsi delle comunità dipende dalla partecipazione
Ma è anche più difficile perché non è
E cioè
Siamo una situazione di assoluta sfiducia lo iato che si è aperto tra l'offerta alla domanda di partecipazione ha creato una sfiducia è ormai c'è la fiducia
Ma che domani mattina Forza Italia persino cinque stelle PD si presentano tutti son felici e contenti gestito i quattro per cento di sfiducia dei partiti l'antagonismo
E guardate
La sfiducia è verso tutte le soluzioni perché la sfiducia non solo e a sinistra a destra mai verso le due grandi soluzioni che ci sono state prospettate negli ultimi
Settant'anni prima del dopoguerra dopo dopoguerra
è verso il l'altra soluzione socialdemocratica che affidava i partiti un ruolo importante
Che ha condotti partiti ad avere migliori iscritti
Sono iscritto al partito perché così selezione all'avanguardia io poi faccio altro che la vita che devo tirare avanti la famiglia ma la ma controllo avanguardia d'avanguardia che porto a governare che io sia un partito confessionale socialdemocratico liberale
Ho social comunista non ha importanza ridere alla stessa
Questa roba non è non è non è condivisa non è sentita e non è sentita in Italia per una
Per una ragione più
Che è la povertà del nostro Stato della nostra Amministrazione di cui faccio parte
Noi abbiamo una pubblicamente azione che la peggiore del mondo democratico occidentale la peggiore
Ed è chiara e norma Centrica
Particolarmente incapace di costruire dei percorsi di partecipazione e quindi a raccogliere la sfiducia quando tu non credi ero stato
Come soggetto di interlocutore cosa fai ebbe ACI costruisce un altro rapporto con lo Stato un rapporto di convenienza
Visto che non ti sei occupare degli interessi generali a meno cupo ed elementare si particolari
Che è la deriva che che una parte elevato la colazione prende rapporti con l'Amministrazione
Ma c'è sfiducia anche nella soluzione liberista
Cioè
Se no non avremo due milioni gli associati nell'associazionismo di cittadinanza attiva qual è la soluzione di verista il cittadino usa Lezzi te come dice io Sciamanna cioè il cittadino consumatore
Non mi piace quella scuola voto quei piedi scrive me bambino un'altra scuola non mi piace quell'ospedale vado in un altro ospedale non mi piace proprio la Spezia vada via d'altra parte ecco questo non è l'atteggiamento sedi o vuole
Quindi il cittadino accedevano gli va bene quel modello per cui lui è iper mobile perché sedi o vuole siamo un Paese radicato
E vogliamo combattere ci vogliamo stare siamo un Paese che sente la comunità vogliamo combattere insieme ai miei vicini insieme le persone non credo al tempo stesso non abbiamo però fiducia che dei parti dello Stato che fare
Io credo che noi
Abbiamo una situazione così grave che non possiamo aspirare non possiamo aspirare
A ritrovare fra Stato e società Stato società partiti Stato società partiti
Stato partiti società partiti in mezzo
Nel modello
Socialdemocratico i partiti erano un animale che partecipavo al voto ma anche lavorava tra un po'dell'altro
Che convogliava il proprio avanguardie nello Stato blairiano diciamo liberale liberista di questi ultimi vent'anni il partito funziona solo nella delle scadenze elettorali sceglie le classi dirigenti le quali costruiscono queste questa questa Amministrazione poi i cittadini votano coi piedi
In questi due sistemi che ci piaccia o non ci piacciono la possiamo raccontare solo fatta rapida una storia di coerenza fra questi tre soggetti noi credo che non abbiamo molte certamente non l'ho io però con sincerità non vedo in circolazione un nuovo modello
Allora dobbiamo accettare una fase travagliata di costruzione
In cui
Noi cittadini
Possibilmente tornando a usare i partiti
Usare i partiti cioè tornare a farli nostri cioè a fargli fare quello che vorremmo eviteremo facessimo
Facciamo
E ha già mo'e lavoriamo perché succedono due cose attenzione possono sembrare spero che nella descrizione sarò chiaro riprenoti cinque minuti
Possono sembrare due cose che a regime coincidono ma non lo sono ma non lo sono allora io devo chiedere al
Alla società lo Stato due cose
Che sono conflittuali e il conflitto fra queste due cose produrrà una soluzione che non vediamo ancora che non vediamo ancora
Avendo cosa devo fare ma cosa semplice
Quello che mi amici di partito
Democratico di questa città stanno provando a fare hanno provato a fare nel progetto luoghi ideali a cui farò qualche cedo alla fine di queste di queste mine considerazioni
Cioè preme che sullo stato affinché
Cambi
E costruisca dei processi di democrazia partecipativa veri o come li chiama il mio amico Chuck sebo di sperimentalismo democratico che vuol dire sperimentalismo democratico che vuol dire sperimentalismo democratico
Cesso barca se ne esce con le sue parole cioè sperimentalismo una parola codificata molto precisa molto lontana dalla nostra cultura vuol dire che lo Stato ritiene
Lo Stato vuol dire Governo centrale regionale e comunale
Ritiene
Che sia suo dovere mettere sul tavolo delle proposte e poi alla fine dei decidere quindi ha un ruolo decisivo nel nell'inizio e ha un ruolo decisivo nella chiusura del processo ma ritiene ed è consapevole della propria profonda ignoranza
E quindi quando mette sul tavolo delle ipotesi non scrive
E non pretende di raccontare la favela Rava di quello che dovrà avvenire di un processo
Ma attiva un processo
Nel quale strada e la conoscenza delle persone esattamente come ha fatto il Governo Renzi con la buona scuola se avesse funzionato quel sistema metto sul tavolo una una proposta che è doveroso
Attivo un processo però poi mi attivo e degli o un gruppo i venti persone straordinarie che mi cavano da quella da quella da quel processo di strumento delle le informazioni e quindi aprirà Giolo su come tradurre quel mia
Documento di principio in una proposta normativa proposta normativa aperta
Non non procedura lista
La stessa proposta delle stelle attivare un processo e quindi e quindi poi devo stare nel processo di attuazione che conta molto di più di quanto non sia quello normativo cosa vuol dire ad esempio nella scuola così ci capiamo vuol dire
Come ha detto tutti quelli che capiscono di scuole in questo Paese che forse la pena davvero se ce la facciamo rafforzare il corpo degli ispettori tornare rafforzare colpo gli ispettori chiamata in un altro modo chiamata di Giovanni
Centocinquanta centosessanta straordinarie persone il meglio alla scuola esprimo una tale quantità di competenze dal proprio interno che ne trovi anche due mila insegnanti che vogliono che sa però fare un mestiere
Che vadano in giro non a predicare il verbo ma destabilizzare le Fondazione a guardare i loro ex colleghi dei ragazzi questa scuola con suggerito sta facendo un disastro diciamocelo adesso stiamo chiusi e lavoriamo due giorni tre giorni quattro giorni
Modale che i perché i posta che i programmi che fai
La direzione della scuola sia derivi da uno scontro perché io sono centrale de stabili nome la benevola storia che mi racconti che risultati INVALSI
Uso anche risultati balzi ma senza pensare che siamo quelli che mi dicono tutti son pronto a farmi convincere se tu mi metti sul tavolo un auto-valutazione fatta e come Dio comanda insomma fare politica scolastica
Parlare di pedagogia comprendere in quel territorio come dei fa le cose mica tanto difficile in un contesto lo dico perché ho incontrato un sacco di gente che cosa fare se non avessi incontrata in giro al mondo la scuola direi barca stata parlando lo si fa domani
Questo vuol dire fare
Pretendere che lo Stato divenga il costruiscono sperimentalismo democratico i miei amici questa città stanno mettendo sul tavolo una proposta
A cui faccio volentieri
Pubblicità perché queste comunicazione di un prossimo comunicazione di uno spot di qualcuno che segmentato Marocco comunicazione di un processo stanno costruendo in questa città sulla base di un processo partecipato istruito secondo delle modalità che ha coinvolto i cittadini una ipotesi
Perché questa città che non ha più le circoscrizioni possa tornare a costruire
Riguardo così mi correggete se la dico male possa riuscire a costruire un processo dove si quale quando si prende decisioni qui o lì o la
Queste decisioni siano il frutto di un'estrazione di conoscenza poi alla fine alla fine la Giunta deve decidere
Leadership e partecipazione questo è quello che va fatto sullo Stato
E i nostri amici della cittadinanza attiva ecco qua arriva il punto
Qual è dei potrebbe venire la tentazione emersi dopo ottanta virgola tutto
Diceva le barche a questo punto non è vero ci ha detto che non quadra vuol quadrare il Louise può capito che c'è in testa lui vuole portare le cittadinanze attive dentro al partito
Farle funzionare per riuscire a far cambiare lo Stato non o non ci stanno non si fidano e fanno anche bene
Che si possano fidare fa dieci dodici anni quando i partiti avranno mostrato di essersi riguadagnato i la fiducia e quindi nel frattempo è bene che continuino a lavorare autonomamente
Facciano Rete come mi auguro sia l'intenzione che di di di di di dei Landini di turno spero che anche a destra nasca una sana rete c'è un sacco di bellissime associazioni che si ispirano a valori che non sono di sinistra è bene che si organizzi in rete anche loro
Va benissimo che la situazione rimangono autonome caparbiamente autonome allora un partito
Quello stesso partito che preme sullo stato perché cambi partito questi non li deve dire entrate o candidate vi con me perché così faccio vedere che io sono aperto alla cittadinanza attiva quelle sono tutta roba roba da d'accatto
Può dire una cosa queste organizzazioni
Una sola
Dedicate un'ora a settimana del vostro tempo per raccontare in un partito a un partito cosa state facendo
E
Noi partito vi dimostreremo che avendo rispetto a voi un vantaggio e si ce l'abbiamo se fossimo molto capace sui DICO e chiudo sul vantaggio
Avendo rispetto a voi un vantaggio noi sapremo usare cambiare e innovare sulla base delle vostre conoscenze
Che ci avete passato noi tradurremo daremo forza le vostre idee se ci convincono e
E faremo ad un'altra cosa
E così dico il primo vantaggio poche ne siamo un soggetto generale
Mentre voi siete soggetti particolari
Se tu ambientalista che voi tutelare l'ambiente vieni da me io ti farò litigare ma bene come so fare io alla Marte assente in modo informato aperto acceso con qualcuno che dice ragazzi ma di qualcosa bisogna campare
La letto ed è solo sullo sviluppo sostenibile sono bellissime
E a me piacciono tanto in queste terre alte riprende l'arrivo l'agroalimentare recuperare controllo del territorio di fare innovazione d'accordo ma abbiamo premi di numeri e nel frattempo quelli cacciati dall'illuso dovevano discutiamone da me si discute anche di quello
E possiamo provare a trovare un accordo
Che non soddisfa con pienamente Nettuno e mai ma non è un costo un compromesso è un pezzo della strada che entrambi vorrebbe fare
Vorremmo fare questo un partito può fare un partito che paga lo Stato egli chiede di costruire degli spazi di sperimentalismo democratico e parli alle associazioni
Chiedendo di dedicare un pizzico del loro tempo di perdere un po'del loro tempo questo ne abbiamo provato ma
Sperimentare speri meritare con il progetto luoghi reali che abbiamo condotto in giro per l'Italia
Tra l'altro anche qui ma anche a Milano
Ma anche a Cagliari anche a Parma anche nel Sibaritide in Calabria anche ad Avellino anche a Roma in circolo romano
Di un partito che si che
Sia aperto alla società e separato dallo Stato separato dallo Stato perché un partito e delle persone per essere credibili
Quando guardano uno delle delle associazioni quello le guarda negli occhi devono essere sicure che non stia semplicemente costruendo su un percorso all'interno dello Stato non stia sempre inerente
Funzionando come megafono di qualcuno che esercita funzioni dello Stato o no stia costruendo sì una facile ascesa sociale per trovare lavoro più facilmente di chi a un partito non si scrive solo così
Avrò la fiducia dei cittadini non è un processo dalla mattina alla sera se partiamo dalla situazione in cui siamo ma io penso e credo e lo diremo il tredici di giugno
Quando quello che abbiamo imparato da queste esperimento che Elena ricordato
E quello che proponiamo un partito ma vale anche per tanti altri partiti l'insegnamento che abbiamo credo imparato lo restituiremo sotto forma
Di una relazione ai nostri finanziatori e non si cinquecentottantatré
Finanziatori non potevano dare più di cinquecento euro così non poteva nessuno poteva condizionarci
Centomila euro centomila Euro il tetto di donazione deciso
Nella nell'attuale legge sul finanziamento pubblico dei partiti che vi ricordo è vivere egida non è vero che l'Italia non c'è sessantadue milioni di euro ricevono i partiti e le ricevono nel modo più iniquo dell'intero mondo democratico
Perché li ricevo attraverso il fatto che ognuno di noi paga le tasse
Di alcuni signori ricchi che si sono potuti permettere di dare fino a trenta mila Euro di donazione a un partito quindi esiste in Italia finanziamento pubblico è iniquo quello sì è una minaccia alla democrazia
Dopo che noi chiediamo che la democrazia l'esperimento abbiamo fatto il tredici giugno lo presenteremo grazie
Abbiamo pochissimi minuti per qualche domanda però la diamo
Ecco allora
Il progetto un Progetto non dell'Amministrazione ma del Partito Democratico il quale a costruito una Progetto un Regolamento che credo sia pubblico se non è pubblico sta per diventarlo non ancora sta per diventare pubblico che proporrà al Consiglio comunale per costruire
Ho scritto un po'un processo partecipato e consente alla col coinvolgimento sistematico e metto e metodico e metodologicamente fondato dei cittadini alle decisioni dei loro quartieri circa la seconda casa non sono io l'interlocutore Mara ma Sposetti dopo
La cosa che lei dice è sintomatica cioè io giro d'Italia e nella mia veste di amministratore pubblico e le rispondo non da amministratori questa città
Ed è straordinaria la domanda che viene la
La domanda e di luoghi di incontro nelle aree interne del Paese che il mio lavoro dove abbiamo una quantità straordinaria di beni pubblici che sono stati restaurati restituiti e che la misura e non sanno come riempire quello
Chiedono i cittadini quello che chiedono i creativi gli innovativi quello che chiedo anche ragazzi al resto del mondo che vengono è che siano possibile sia possibile usare questi luoghi ovviamente secondo certe regole di utilizzo quindi io la ringrazio la ringrazio personalmente per la proposta che lei ha fatto
C'è un'altra domanda
Sono venti anni che tutte le classi dirigenti tutti i partiti e racconta nel l'arco dicono quello che Michele Salvati dice purtroppo
Si è radicata nella testa della Cassa di gente nostro Paese l'idea che governabilità vuol dire
Decidere senza qualificazione recidere e rapidamente decidere rapidamente pensata cosa è stata recisione sulla TAV
Quella è una decisione io persone sono di quelli che pensa che l'alta capacità fra Torino-Lione sia una cosa positiva
Non necessariamente l'alta velocità e non necessariamente come è stata fatta se soltanto l'intuizione
Senza ATA di collegare compiuto efficacia Torino-Lione fosse stata sottoposta a un confronto tecnico sulle modalità su chi ci cammina su quali merci eccetera il Paese avrebbe tirato fuori le sue stradina le conoscenze
Non è un prevale Governo Renzi è un problema dei Governi di questa Repubblica
Da in questo senso ci metto anche Craxi cioè diciamo dal mille novecentottanta in poi
Si radica in questo Paese una idea malsana che in parte viene coperta dall'idea
E quali ne ha aggiungo una cosa questi ed è avvenuta per certi versi anche dalla dall'esperienza straordinaria di Blair
Molti questo Paese non hanno capito che ebbe a tanti difetti tra cui quello di pensare a questa cosa però Blair poverino ricordiamocelo sempre come ci spiegano Patrick legale se un bellissimo libro sulla che racconta l'esperienza di Blair che appena uscito per Franco Angeli che vi consiglio di leggere
Se non vi va di leggerlo andate su web avevo fatto una postazione quella è disponibile su web scrivete Patrick legale esse Blair barche esce fuori anche perché non ho avuto altre esperienze di contatti con Blair
Che in quel paese il decisionismo è stato accompagnato da sette anni di costruzione di un progetto e di una strategia
Che hanno che fondamentali quindi sarà pur vero che lì ci si è convinti ma la decisione è una decisione che nelle intenzioni della vertice del partito laburista avrebbe dovuto essere e in parte è stata giusta e sostenibile
La possiamo criticare nel metodo usato io la critico perché non non ha costruito sistemi partecipativi
Appropriati ma è una decisione
L'Italia noi siamo dei dei colonizzati culturalmente ormai da tanti anni ci siamo bevuti una storici avvenuti dagli Stati Uniti alla Gran Bretagna della roba che non ha nulla a che fare con quella degli Stati Uniti della Gran Bretagna non abbiamo ad esempio capito
Insisto ancora perché questo è estremamente importante tutta la Casa di gente paese non ha capito
Che in quel paese il partito è leggero ma è un partito che può far conto sull'associazionismo diffuso Obama non avrebbe mai fatto né la svolta che ha fatto sull'auto
Se non avesse utilizzato il sindacato che gli ha dato le conoscenze per prendere decisioni sull'alto e non avrebbe mai fatto
Pur meno di quello che ne speravamo ma qualcosa fatto importante sulla salute se non avesse usato l'elaborazione che gli veniva delle grandi associazioni che si occupavano di salute
Funziona così visita americano vero non col fatto che una mattina si sveglia chiama qua quattro opinioni intellettuali da che e e nella lasci dire perché non me la voglio tenere in pancia la nostra esperienza di loro ideali mostrai me
Che è una parte significa che ci sono intellettuale straordinaria esperte straordinari che son quelli grazie al quale anche i nostri che danno generosamente loro tempo grati se a alle associazioni a volte anche perfino al Partito Democratico altre volte
Ma ci sono anche un sacco di altri l'una cosa che cercano e scrivere loro tre opinioni sul giornale che li paga bene
E oppure diventare Consiglieri del Principe pensa e il principe ahimè si convince che quelle quattro roba che li ha raccontato rappresenti lo la conoscenza e questo è l'Italia del Mib due mila quindici
Grazie non c'è tempo per altro diamo
L'appuntamento la sala Dante come sapete