Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

Anzi
L'iter in prosecuzione della seduta del ventinove novembre mille novecentonovantuno
è evidente nella precedente occasione essendo stati convocati dei testi la difesa dell'incolpato chiese che si utilizzasse
L'occasione anche se non si sarebbe dovuto trattare il processo nella sua interezza portandolo
Suo esito finale e quindi furono fu aperto LIPU incardinato diciamo così il processo
Furono ascoltati i testi
E fu rinviato in prosieguo a questa data
Questa è la situazione processuale
Non ne è stato formalmente interrogato dell'incolpato
Non abbiamo testi mi pare oggi grazie no che abbiamo già tutto sentito tutto già acquisito agli atti ed erano abbiamo già tutto agli atti ci risulta che Ferraiuolo non è stato dottore dell'allora non è stato interrogato dalla Procura
Quindi non non c'abbiamo vero confermai la la procuratore generale non è stato mai interrogato dalla è stato interrogato dalla Procura generale
è stato già interrogato
Vediamo quando peraltro mai non risulta costituzione Mirren cioè
Ecco
Trazione
Confermare interrogatorio fargli ormai il ventidue aprile del novantuno non ce l'abbiamo se se si tradisce
Ecco in sintesi fu interrogato e non è stato interrogato per cui quella ciò nasceva nell'equivoco del Chievo così
Allora dottor ferraiolo lei allora è stata interrogata contrariamente a quanto pensava Igea agli atti il giorno ventidue aprile del novantuno dalla procura
Generale presso la Corte di Cassazione lei ha presente quello che disse in questi interrogatori del dottor Ferrari volanti
Tutto il ferraiolo conferma
Conferma quanto ci ha qualcosa da aggiungere a quanto si si accomodi
Non ha
Do lettura dell'animale iscritto degli avvenimenti quello che successe nella nella nella anzi trattoria osteria osteria Trattoria di Frascati non è una trattoria era una immagine li ignorava il vestiario arrivino all'osteria l'osteria che vi pare che stia della se non erro nella piazza al centro di Frascati no è in una zona periferica nello borgo vecchio luna nel borgo nella parte vecchia di fresca nomina completato sostituisse ce n'è una piazzetta molto piccola dunque e beh comunque lei ha già risposto in ordine a tutti gli avvenimenti e i fatti che si verificano che si verificarono prima dell'osteria e poi quando fu o quando secco fu accompagnato alla alla alla alla
Commissariati da Commissariato di pubblica sicurezza ha qualcosa da aggiungere rispetto a quello che ha già detto no
No mi scrive Dino
E poi il resto ecco c'è qualcuno il relatore o altri che hanno qualche cosa da chiedere
Se
Forse se e il caso che che lei riassumo brevemente le cose che lei ha già detto davanti al tempo letto giace riconoscenza da parte dei come si verificarono i fatti perché qui lei dice che era andata il prato in questa osteria
Per acquistare di ritorno questioni dal mare si spieghi intorno al mare quindi probabilmente era vestito da Marlene terza incerto errore in ogni
Caso Malvestito che Consorte investendo il tempo ripescati
Ecco sì ecco il ci descrive che abbigliamento si trovava sempre Romano ricordarsi probabilmente sinceramente come uno che torna da una non ricorda una gita al mare ecco non lo ricordo non
Sicuramente non è la giacca e cravatta estrema non lo dicono ma non direi di no furono escludere fosse
E io ero in compagnia di mia moglie di mia figlia sono voli soltanto per comprare del vino dell'Africa ed è e nel frattempo beveva un bicchiere di te mi sono seduto cinque minuti perché c'era il fratello di mia moglie l'insegna
E mi soffermo venne improvvisamente Gallego dalla volante intervenne con l'Italia intervengono due volanti vola
Il ventuno ottobre cercando qualche incolpa qualche no era un procedure era un provvedimento del questore di Roma che aveva stabilito in ciniglia di prevenzione di e
E ispezionare nuovi che notoriamente erano ritrovi e malfamate diciamo così di pregiudicati e uno di questi era proprio questo l'osteria di del De Angelis
Mi permetto di osservare che non è un luogo malfamato perché anzi no io mi permetto no io non questo indicando il fallo viene Magelli le il pattuglione era andato lui perché c'era questo l'ordinanza del questore di Roma che diceva andate a vedere
Quindi lei ma lei non si ricorda anche abbigliamento si trovava
Probabilmente se non lo ricordo ma residente non rallenterà senza cravatta ma traccia penso di sì nondimeno io ho sempre un abbigliamento decoroso e grande amore non è che vada in giro in pantaloncini corti Onsernone mi sforzo almeno di essere sempre
Comunque colleghi quando fu richiesta di consegnare un documento
Lei aveva due documento in tasca uno il documento da uditore e l'altro un documento cos'è la pagina la patente la palla ma li guida lei consegnò la patente con Daniela con risultava che lei fosse machista no no certo che no
No
Come volete se volete io posso ripetere i fatti sono che lo desiderate se lo ritenete opportuno io l'unico ma è un libro prevede come rischia questo
Questo processo di svolgere senza che il collegio ne abbia una chiara contezza perché io non ho fatto una relazione
E probabilmente io qui c'ero l'ho scritta vorrei mettere tutto considerato forse direi perché altrimenti anche per dare va bene allora
Nella serata del venti settembre mille novecentottantotto il commissariato di pubblica sicurezza di Frascati in ottemperanza ad un ordine di servizio del questore di Roma effettuava un patto Unione straordinario
Allo scopo di controllare in particolare i ritrovi abituali di pregiudicati e tossicomani
Portandosi verso le ore diciannove invia Giovanna Giovanni Fontana numero cinquantuno presso l'osteria e vendita di vino gestita da Romeo De Angelis
Ed avendo constatato perché ad un tavolo sito all'esterno perché è un tavolo sito all'esterno del locale
Era occupato da un gruppo di persone fra cui due noti pregiudicati
Riteneva di procedere al controllo di tutti gli occupanti con la richiesta dei documenti
Mediante i quali accertare eventuali segnalazioni in questo senso ci sarebbero dovuti mettere in comunicazione con la questura che aveva nei suoi tabulati queste indicazioni
Fra gli occupanti si trovava anche il magistrato dottor Carlo Ferraiuolo
Sulle modalità del comportamento del suddetto magistrato rispetto al comandante del sub del pattuglione sopra intendente capo Carmine Buonfiglio e degli altri componenti del gruppo
Ha origine il presente procedimento disciplinare
Che a sua volta si innesta residualmente su una pronuncia penale
Sentenza istruttoria di procedimento del pretore della Pretura circondariale di Roma dottor Costantino Pecorelli depositato ingenti sette a settembre
Mille novecentonovanta e vistata dalla procura generale della Repubblica il tre ottobre mille novecentonovanta
Avendo il suddetto Pretore il comunicato che stava procedendo nei confronti del dottor Ferraiuolo per il reati indicati nel capo di incolpazione del presente giudizio disciplinare
Che ci colleghiamo davanti agli occhi e quindi non rileggiamo connota quindici ottobre mille novecento ottantotto essendo stato designato alla trattazione dal presidente del tribunale di Roma
Avendo i colleghi dall'apertura di Frascati presentato richiesta di astensione
La procura generale della Corte di Cassazione iniziava procedimento di disciplinare nei confronti del predetto magistrato con nota dell'otto maggio mille novecentottantanove delegando all'istruzione il sostituto procuratore generale dotandola Martinelli il quale in data nove giugno mille novecentottantanove disponeva la sospensione del procedimento disciplinare fino alla definizione del procedimento penale
La ricordata sentenza del Pretore di Roma è vedeva come imputati oltre all'odierno incolpato Carlo Ferraiuolo Amerigo bagnato e Carmine Buonfiglio
All'imputazione riguardante il magistrato letteralmente trascritta nel capo d'imputazione
Fanno riscontro le imputazioni del bagnato per avere in presenza di più persone offeso l'onore e il decoro del terrà il ruolo che si era qualificato quale pretore di Genzano dicendo questo è un ubriacone
Essendo stata formulata imputazione di ingiuria anche nei confronti del Buonfiglio per avere con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso in presenza di più persone offeso l'onore
Ed il decoro del PRI volo che si era qualificato quale pretore di Genzano opposto ancorandolo con la base
Ma forse è un dattilografo e successivamente riferendo ad alta voce la notizia pervenuta dal terminale del ministero dell'Interno che il predetto magistrato risultava segnalato per traffico di stupefacenti
Notizia che era esatta al momento della
Dello svolgimento dei fatti ma che poi non rappresenta nessun ombra nei confronti del collega che è stato completamente e totalmente e radicalmente scagionato da questa imputazione esportata sullo sfondo
Per la ricostruzione dei fatti giova prendere le mosse dalla sentenza istruttoria
Il venti settembre del mille novecentottantotto dunque
Alle ore diciannove e trenta personale del commissariato di pubblica sicurezza di Frascati
Comandato dal sovrintendente capo Carmine Buonfiglio si portava in via Giovanni Fontana cinquantuno presso l'osteria di cui abbiamo parlato ed avendo notato
Ai tavoli due soggetti già conosciuti dell'uno dall'ufficio Renato De Innocenti e Francesco Crisanti che si accompagnavano con altre tre persone chiedevano a tutti i documenti di identificazione
Per accertare a mezzo del terminale del ministero dell'Interno se fossero divulgati
Mentre si procedeva tale accertamento uno degli occupanti il tavolo e già identificato con patente di guida come Carlo Ferraiuolo si avvicinava al sovrintendente Bonfiglio
E dopo averlo afferrato per un braccio chiedeva a voce alta in base a quale articolo di legge si stesse procedendo al controllo e successivamente soddisfatto della spiegazione data in chiedeva la restituzione del documento
Facendo presente di essere il pretore di Genzano e consegnando a riprova dell'asserita qualità una tessera ferroviaria deteriorate scaduta dalle quale risultava la qualifica di uditore giudiziario
Ed affermava che avrebbe provveduto ad una giusta punizione del personale operante minacciando altresì di arresto il sovrintendente dal quale sarebbe stato apostrofato con la parola ubriacone
Che invece rivolgendosi ad un collega e con riferimento al Ferraiuolo aveva ipotizzato
Che si trattasse di persona che avendo bevuto qualche bicchiere di troppo poteva essersi ubriacato
Poiché dagli accertamenti era risultata segnalata per traffico di stupefacenti il ferraiolo veniva condotto al commissariato di pubblica sicurezza dover ribadiva le minacce di a danno del bagnato
E si rivolgeva all'agente scelto Vittorio Di Domenico dicendogli che avrebbe passato dei brutti momenti unitamente a tutto il personale che aveva effettuato l'operazione nella quale era stato coinvolto sì i predetti fatti venivano redatte distinte relazioni di servizio da parte di funzionari ed agenti della Polizia di Stato che avevano partecipato all'operazione
Trasmessa all'autorità giudiziaria competente pretura di Frascati precisando che si era effettivamente accertato che la persona qualificato come pretore di Genzano effettivamente ricopre Wp prima dall'ufficio
A seguito dell'astensione dei pretori di Frascati il Presidente del Tribunale di Roma designava per la trattazione del processo ex articolo sessanta Codice procedura penale mille novecentotrenta la pretura circondariale di Roma
Nel frattempo il ferraiolo
Presentava denuncia querela esponendo la propria versione dei fatti
E sostenendo che si era recato nel locale per acquistare una bottiglia di vino
Ed è di essersi trattenuto per qualche minuto per bere un bicchiere avendo scorto ad un tavoli proprio cognato insieme ad altre due persone Daloui non conosciute
Sono giungendo che il Bonfiglio dopo avere richiesto i presenti i documenti di identificazione non si era attivato con la dovuta celerità terre che ecco per compiere gli accertamenti stessi
Nonostante lei gli avesse fatto notare la necessità di andare a casa per la cena e protraendosi la tesa aveva domandato al funzionario di pubblica sicurezza quale disposizione di legge stesse applicando
La
E gli era stato risposto che si trattava di una circolare e comunque che si trattava di frode che sapevano loro gli agenti e gli avvocati
E solo a quel punto egli si era qualificato come magistrato esibendo la tessera per l'aviaria in cui figurava come uditore giudiziario
Essendo stato apostrofato dal boom figlio con la frase ma forse se è un dattilografo e dal bagnato con le parole questo e ubriacone
Rifaremo i nove del ferraiolo di avere sollecitato il Bonfiglio a mettersi in contatto con il commissariato di Genzano per verificare la verifica la veridicità delle sue affermazioni ma senza risultato
E di avere udito il predetto funzionario riferire ad alta voce la risposta delle del centro elettronico della questura circa un procedimento penale pendente dei suoi confronti per traffico di droga
Conclusasi peraltro come già anticipato consenta di proscioglimento con la formula più ampia
Insussistenza del fatto
Espletata l'istruzione riteneva il giudice che non dovesse procedere atti contro il ferraiolo in ordine al reato di oltraggio pure aggravato continuato in danno di bagnato
Così scissa l'originaria improperi l'imputazione trattandosi di persona non punibile
Ai sensi dell'articolo quattro del decreto legislativo quattordici settembre novecentoquarantaquattro numero duecentottantotto all'eccesso me tre in ordine al reato di oltraggio pluriaggravato e continuato in danno del Buonfiglio e del Di Domenico il proscioglimento trovava fondamento
Nella circostanza che si trattava di persona non punibile perché il fatto non costituiva reato B sono chiari perché i documenti per la circostanza importanza
Nei confronti del bagnato il delitto doveva considerarsi estinto per amnistia
E lautamente non doveva procedersi contributi figlio relativamente all'arrivo del rivelazione della notizia riguardante la pendenza di giudizio a carico del Ferraiuolo trattandosi di persona non punibile
Perché il patto non costituiva reato
A giustificazione del dispositivo di Porto Re svolgeva la le seguenti considerazioni
Il carraio
Che aveva rinunciato alla miniserie di cui al DPR numero settantacinque del mille novecentonovanta
Andava assolto per l'episodio di oltraggio continuato minaccia di arresto in danno di America bagnato e dal momento che
E si rendeva l'applicabile la norma di cui all'articolo quattro del decreto legislativo Gerola quarantaquattro poiché il pubblico ufficiale
Aveva agito con modalità
Non consentite dall'ordinamento giudiziario
Da considerarsi provocatoria
In effetti le persone che si trovavano riuniti al tavolo dell'Osteria di Frascati quando venne effettuato il controllo della polizia unitamente all'imputato
Avevano concordemente riferito che quando il magistrato si qualificò prima oralmente e successivamente con esibizione della tessera ferroviaria
Venne apostrofato dal bagnato con le parole queste l'ubriacone trovando riscontro la deposizione dei testi
Intatti da quanto affermato dallo stesso bagnato il quale non contesta di avere formulato una frase di questo genere
Ma ritiene di aver la rivolta non direttamente al magistrato ma al collega
Essendosi limitato a rivolgerti a bassa voce al a ad un collega pronunciando la frase ha bevuto un bicchiere di troppo pensa che sia ubriaco
Ma anche secondo la versione del pubblico ufficiale l'espressione che questi ammette di avere usato risulta del tutto arbitrario ed illegittimo
Specie ove si consideri che ferraiolo e come confermato dalla deposizione dell'agente scelto Cucchi non dava alcun segno esteriore che potesse indurre a ritenerlo in stato di ebbrezza alcolica
Se ne doveva pertanto desumere che la minaccia che il ferraiolo ebbe a reiterare più volte anche all'interno del commissariato appariva come ha detto atta reazione alla causa che l'aveva provocato di conseguenza nonostante l'indubbio contenuto oltraggioso delle parole proferite
E sebbene al magistrato non spettante alcun potere di arresto trovandosi fuori del proprio mandamento di Genzano in qualità di privato cittadino non poteva ravvisarsi a suo carico il reato contestato in il ferraiolo doveva essere parimenti prosciolto dall'imputazione di oltraggio a carico del sovrintendente capo Buonfiglio e dell'agente scelto di domenica
I si addebitava di avere detto all'osteria I dei pubblici ufficiali che avrebbe provveduto ad una giusta punizione del personale operante
E ha ribadito all'interno del commissariato al Di Domenico che tutti gli agenti avrebbero passato brutti momenti
Al riguardo doveva essere adottata la formula del patto non costituente al reato per mancanza di dolo
Ed infatti le due frati del tutto generiche erano state pronunciate dall'imputato senza intento offensivo al semplice scopo di far presente le conseguenze
Mi sarebbero andati incontro gli agenti con il comportamento tenuto il Ferraiuolo le pronunzie o cioè senza malanimo e soprattutto con il solo intento di effettuare una protesta contro l'operato dei pubblici ufficiali
Non vi era cioè nelle parole dell'imputato la volontà di offendere mediante minacce l'onore e il prestigio dei pubblici ufficiali quintali espressione si rivolgevano intendendo egli manifestare il proprio disappunto
Giustificato dalla circostanza che sebbene si fosse qualificato come magistrato e avesse esibito la tessera ferroviaria
E richiesto che venissero presi contatti con la pretura di germi Genzano approntò a comprova di quanto asseriva non era stato creduto egli era stata confidenzialmente dato del tu
Ipotizzando che si potesse trattare di un semplice da pilotare va detto a quell'ufficio giudiziario
Restava quindi confermato che Ferraiuolo relativamente a questo episodio scisso da quello in precedenza esaminato andava prosciolto anche dal reato di oltraggio nei confronti del buon piglio del Di Domenico
E quanto alla frase pronunciata dal Bonfiglio
Ma che forse sei un dattilografo con la querela del magistrato non poteva comportare condanna ingiuria aggravata
Imputato agognato non ricorrendo i presupposti per l'applicazione dell'articolo centocinquantadue Codice procedura penale andava dichiarato estinto per amnistia
E quanto all'imputazione di sto finendo e canta l'imputazione di ingiuria a carico del Bonfiglio anche qui chissà la contestazione nei due episodi della pronunzia dell'espressione
E vaporose un dattilografo ed è la precisazione provocazione ad alta voce propalazione scusate ad alta voce della notizia tentano Schembari elettronico del ministero dell'Interno
Che il magistrato che il predetto magistrato risultava segnalato per traffico di stupefacenti
Doveva escludersi che il patto costituisce reato
Un quanto al primo perché i voti io non intendevo offendere l'onore ed il decoro del magistrato bensì manifestare il dubbio che la persona che si qualificava come tale non lo porto in realtà essendo ragionevole la perplessità dalla modalità dei fatti essendo avvenuto il controllo dei documenti Bentley ferraiolo cedeva al tavolo all'osteria con persone che poliziotti conoscevano con pregiudicare ed erano tanti rapporti fatti dalle risultanze delle loro convincimento vada ricordato rigore tropico in cui fra i loro medesimo risultava sottoposto al giudizio
Per traffico di Jospin di stupefacenti
Ed invero lo stesso ferraiolo non intende la frase come ingloriosa tant'è vero che si limitò a a minacciare di arresto il solo bagnato
La rivelazione all'alta voce dalla disposto del Ciad relativo al ferraiolo non risulta
Sia stata effettuata dall'imputato essendoci e cento di al riguardo incertezza nei denti e sussistendo in tal senso solo la deposizione del cognato dal Ferraiuolo
Ma in ogni caso anche se attribuita all'imputato tale rivelazione non integrerebbe stante la carenza di Dolo il reato non essendo stata effettuata con il punto di offendere ma a tutto concedere per me raccolto
Non quindi non sussistevano gli estremi del reato non trattandosi di notizie segrete ma soltanto di notizie non destinate alla pubblicità
La riassunta e quasi trascritta sentenza vistato dalla contraddetto dal proprio dal procuratore generale l'altro dal proprio dalla Procura diventava definitiva
E definito il processo riprendeva l'azione disciplinare in ordine alla quale il sostituto procuratore generale delegato in data undici maggio chiedeva al presidente della sezione disciplinare io le necessarie domande sul giornale ritenendo che dall'espletate istruttoria non fossero rimasti esclusi gli addebiti contestati dal momento che la sentenza istruttoria di procedimento nonché la relativa formula sono stati
Non non non sono ostativi non risultano molto attivi alla prosecuzione dell'azione disciplinare consentendo di profilare fattispecie rilevanti sotto il profilo DC
Questo mi pare che a questo punto gli elementi sono a conoscenza di tutti io personalmente non ho domande presidente da rivolgere perché la causa ecco amplissimamente istruita ci sono in relazione a non finire abbiamo sentito i sette otto
Allora gamma
Solo solo una precisazione anche due precisazioni innanzitutto vorrei richiamare la vostra attenzione su una circostanza che forse non emerge in modo chiaro dagli atti ed è la seguente io abito a Frascati dal mille novecentosessantasei
Prima di diventare magistrato io ho esercitato la professione di avvocato a Frascati
Quindi sia per la per ridurre il numero di anni che io vivo lì sia per il fatto che fa Scalia un piccolo centro sia per il fatto che io facevo l'avvocato oserei dire che mi conoscono quasi tutti
Prima precisazione seconda precisazione
Le due persone che si trovano al tavolo insieme a mio cognato non erano affatto due pregiudicati non è vero questa circostanza io addirittura produsse un certificato generale del casellario di uno dei due perché in verità
Io conoscevo il De Innocenti
E l'altro nodo conoscevo di vista come si conoscono tutti in un paese ma i docenti lo conoscevo docenti e tutor persona totalmente incensurato io produssi addirittura in giudizio un suo certificato penale quindi non è vera questa circostanza che viene detta riunito ottavo conte pregiudicati
Ad ogni buon conto
No dice si trova l'alta no si è detto si trovava al tavolo con dei pregiudicati
Gli altri due erano a cui il cognato
Se no
No ci siano i no mandato dichiara
No
Se credo da un anno dopo no pop più di un anno prima ero pretore di Velletri
Sì sì certo
Vi era solo da un anno prevede avevano conosciuto da un'anta credo da un anno ora con precisione non mi non ricordo esattamente anzi vediamo
Credo da un anno non si dà una invece verrà dello sì sì sì sì sì
Lei quando a prendere servizio sinceramente non non ricordo adesso con esattezza perché poi io ero a Velletri posando Genzano voi Santoliquido le preture circondariali sono ritornato a Velletri quindi non ricordo con precisione ma credo più o meno da un anno insomma comunque o forse poco di poco meno c'è tutta una serie di equivoci in questo ma all'allora ingente ma è sorprendente se se mi è consentito dire questo è sorprendente il comportamento di questi agenti in particolar modo del Bonfiglio perché io insistette affinché e loro prendessero contatto via radio con il commissariato di Genzano e fu risposto testualmente non noi diamo non vogliamo dissero testualmente quindi mi sembrerebbe che la se c'è stata una provocazione solo esclusivamente da parte loro io ho osservato un comportamento assolutamente corretto inoltre questo ultima cosa poi non dico più niente altro questa circostanza della afferrato per un braccio e totalmente falsa io mi limitai a al fare questo gesto se mi consente
Riti così ferito
Prezzi quella gentilezza e serviva era sole era soltanto un gesto che serviva Ada ad allontanarmi un attimo dal tavolo perché non desideravo dare pubblicità eccessiva questo va desideravo soltanto parlare conclusa risultato dal
Da dagli atti che praticamente il baccano invece il frastuono il clamore puntale che tutta la gente si affacciò alle finestre insomma abbiamo negli altri
Secondo la polizia secondo la polizia ma questo non non è vero non è assolutamente vero io non offro non ho alzato la voce non v'è stato alcun baccano assolutamente
Ci sono altre domande privo di
La prima
Mi consente una sintetizzo così invitiamo la risposta è un sì
Se è vero che il giorno dopo i fatti di ieri il primo giorno di scuola
Se è vero che la moglie del dottor ferraiolo insegnante quindi doveva recarsi a scuola sale principalmente la bambina che credo che se cinque anni all'epoca doveva andare il giorno dopo per il suo primissimo giorno
Risulta dagli atti
Sì era il giorno successivo sarebbe stato il primo giorno di scuola sia per la per la mia bambina sia per mia moglie
E lui e di fatti ma decidiamo di quando siamo tornati dal mare si vada ripetendo che sta poteri io mi son fermato cinque minuti solo cinque minuti
Perché hanno fretta di rientrare e e rappresenta in questa mia esigenza alla alla Bonfiglio lo dissi ripetutamente pregai per gentilezza consentirci di andar via perché si è si è fatto tardi vorremmo rientrare
Questo poi una seconda domanda se il giorno dopo i fatti Louise Iveco dal pretore all'epoca di Frascati dottor Federico e se sì perché
Andai il giorno successivo per rappresentare questa incresciosa vicenda che si era verificata e mosso unicamente da un intento quello di dire ai miei colleghi
Amici io capisco quello che successe antipatico incrociato quindi non vi io mi rendo conto che voi proponete vi troverete in imbarazzo nel nel valutare questa vicenda quindi desidero soltanto comunicarmi
Che che io non siate liberi insomma se desiderate astenervi se volete veramente astenermi dove servizio perché non ve la sentite state tranquilli fatelo pure tranquillamente io non ho nulla da obiettare somalo comprendono perfettamente questa posizione
E il dottor Federico mi disse di essere già stato informato di questi fatti perché era andato si era o aveva parlato non so se la parlate se qualcuno le ha telefonato alla questura per informarlo e mi disse se era possibile sistemare il tutto senza drammatizza io
Esatto e io e io dissi che no assolutamente perché non non intende per questo fatto io lo giudicavo grave lo continuo a giudicarlo molto grave e quindi non intendevo assolutamente sistemare le cose anche perché peraltro commissariato come vi ha riferito il teste nella precedente udienza
All'uscita dal commissariato tutti chiedono scusa
Chiuso e io se avessi voluto accettare le scuse reciproche prima insomma quindi perché no mi scusi Presidente un'ultima domanda se riceve una telefonata dal difensore degli agenti
Il il contenuto di questa azione
Sì ricevetti una telefonata
Alla Pretura di Genzano
Mi telefono l'avvocato Isgrò il quale mi disse a sono il difensore di Bonfiglio bagnato eccetera
E io manifesta immediatamente la mia perplessità perché si era scusi h cosa debbo questa telefonata
E allora bisogna mi disse si sa giudice qui c'è questa situazione vediamo di sistemarla vediamo un po'se lei potesse fare una remissione della querela
Io ero sbalordito dovesse dissi ma a mi sembra veramente assurdo tutto questo lo ad ogni comunque vorrei farle rilevare avvocato che io sono imputato di reati perseguibili d'ufficio
E i suoi assistiti sono invece imputati di reati perseguibili a querela ammesso che io facessi una remissione della querela cosa che non intendo fare
Cosa succederebbe poi della mia posizione
Va be'ma aggiungo altro
Sul posto
Illustrando agli posso illustrarla questa situazione per tre giorni no no
A riguardo al l'attivazione di procedimento disciplinare che si è concluso con un'archiviazione
Nell'ambito di un processo di
Da cui imputazione era associazione
Difesa al traffico delle sostanze stupefacenti sezione
Ma era stato io non ricordo nazionali era stata nella sostanza
Registra una delle icone con cui il dottor ferraiolo chiedi
Sì e una certa signorina che era
Accompagna convivente
Di una persona conosciuta da ferraiolo
Si trovassero non si trovasse in un determinato carcere svizzero telefonate più in tutto il periodo di Wallis fatto direttamente nel suo al carcere casalinga in Svizzera da qui nacque una imputazione per interesse privato in atti d'ufficio
E un indizio per associazione finalizzata al traffico delle sostanze stupefacenti
Processo che si è concluso con l'assoluzione perché con il procedimento istruttorio perché il fatto non sussiste evidentemente per quello che riguarda l'interesse privato
E con l'immediata archiviazione per quello che concerne la l'indizio di associazione finalizzata al traffico di sostanze
All'esito di questi proscioglimenti la procura generale è attivo il procedimento disciplinare interrogando il ferraiolo all'esito di questa attività venne chiesta l'archiviazione archiviazione che venne poi concessa dal Consiglio sul questi tre una telefonata
Ci sono altre domande
Nessuna domanda neanche da parte del pubblico ministero
Allora darei senz'altro ma non scusi prego per loro sono nelle nelle più che altro per prassi di Salieri per quello che serve
Io vorrei produrre le statistiche del dottor ferraiolo principalmente quattro si ricorda però voglio dire ai fini della personalità vediamo comunque se non magistrato diciamo che
Esplica correttamente la sua attività vero no e poi quello che più mi rileva un nel provvedimento con cui il consigliere pretore vi Velletri designa il il dottore ferraiolo o
In sua sostituzione alla dirigenza della Pretura circondariale di Velletri
Mi interessa produrlo perché evidentemente se il dottor ferraiolo forse un personaggio scarsa affidabilità difficilmente il consigliere pretore dirigente che vendo conosce avrebbe firmato questo
Già
Si oppone Pubblico ministero la compensazione signor Presidente se no non mi opporrò allora occorre allora riguardo alla parola grazie signor presidente se non ricordo Sivieri
La completezza delle relazioni mi esime dal richiamo specifico dei fatti di questo procedimento
Appena un accendino
Nella discriminante né l'esclusione comunque anche per motivi di carattere soggettivo del reato
Hanno alcuna influenza sul la vostra decisione sulla cognizione di questo procedimento ciò che contano essendo i fatti infatti quindi che vi fosse stata provocazione da una parte o dall'altra è del tutto irrilevante
Posso dire però che lo scenario che emerge dal racconto dei fatti di quella sera Stella sfortunatissimo a sera
è uno scenario complessivamente tempistico
Sia da una parte sia dall'altra quanto a comportamenti
Uno scenario che a riguardo che a riguardo non è nuovo per quanto riguarda certi comportamenti polizieschi
Che purtroppo è inusuale per quanto riguarda la figura di questo protagonista
Uno scenario che si iscrive in un ambiente
Diciamo
Non consono vogliamo usare un linguaggio so burocrati chiese sotto più elegante consigliere ripari suggerisce
Per induzioni siccome il provvedimento di prevenzione di azione preventiva
Diramato dal questore concerneva ovviamente non Donelli
O il Caffè Greco ma locali di una certo tipo era già avvenuto Vito fuori luogo che il magistrato ferraiolo si trovasse lì sia pure per cinque minuti a bere un bicchiere di vino
Era del tutto fuori luogo che invece vi si fosse trattenuto seduto a un tavolo in compagnia
Di sia pure diciamo che c'era il cognato e questo avrebbe coperto tutto è questo il primo punto interrogativo che dobbiamo porci perché qui stiamo parlando di tutela del prestigio dell'ordine giudiziario
E il prestigio dell'ordine giudiziario a mio sommesso modo di vedere si tutela anzitutto attraverso la tutela del decoro
Del magistrato
E il decoro è fatto di manifestazioni esteriori hanno bisogno di dire a voi che l'apparenza colta più ed erede contare più della sostanza in questa materia
Non vale ciò che ma ciò che appare di essere
Quindi il decoro abbigliamento l'urologo e da ultimo e da ultimo
Quella concitata
D'altra parte
Occasione nata nell'atteggiamento degli dei poliziotti affatto che questo collega
E simili un documento di riconoscimento
Quello che voi tutti conoscete questo io ce l'ho da vent'anni sembra nuovo
è una vendibile
Anche questo fa parte ed ebbe con loro
Questo maltrattamento
Aveva ridotto il documento di riconoscimento e di condizioni tali che il lettore non riusciva neppure a capire che cosa volte tanto è vero che vuoi per l'abbigliamento vuoi per l'atteggiamento voi perché il De il foglio Lino io il documento di riconoscimento non era leggibile iniziava ad un partito dattilografo della pretura non può essere il pretore questo tizio che si comporta in questo modo che sta in questo dopo aver vestito in questo modo e che esibisce questo spaccio
Il documento
Ripeto il problema è di tutela del decoro che incombe
Doverosamente su ciascuno di noi
Insisto su questo punto
Dice io fui provocato che cosa vuol dire
Ebbene è lì che si vede il comportamento dell'uomo e dell'uomo rivestito responsabilmente di funzioni nelle quali gioca moltissimo
L'apparenza ciò che si fa ciò che si dice come ci si muove come ci si veste anche come ci si veste sono vecchio lo so molto più vecchio di tutti voi
Di ciascuno di voi nodi tutti voi sarebbe troppo
Ma io la penso così e allora io vi chiedo di censurare
Il giudice ferraiolo grazie
Nessuna censura sì
Devo dire la verità perché
Quando ho letto le carte delle Processo di quei fatti peraltro conoscevo già per diverso tempo
Nutrito l'immediata perplessità cioè nel senso che non comprendevo il perché questo procedimento non ne
Si fosse chiuso
In camera di consiglio con un archiviazione invece al parere della Procura generale avesse richiesto
Il dibattimento
Questa perplessità io ho trovato un'immediata risposta negativa
L'inizio
Nella requisitoria della procuratore
E in particolare nella affermazione secondo cui l'arbitrarietà della da cui sarebbe scaturito il comportamento delle Palio arbitrarietà sancita dal Pretore di Roma nella sua sentenza sarebbe
Il rilevante
Devo dire la verità che questa
Affermazione
Si scontra
Con una costante giurisprudenza proprio dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore
Giurisprudenza dalla cui conoscenza evidentemente nasceva la perplessità a cui prima facevo osceni
Faccio presente che secondo questa giurisprudenza uso come al solito la formula di stile di reggere a me stesso si afferma prima che la conformità o meno della condotta di un magistrato deve essere valutate in relazione al caso concreto tenendo conto di ogni circostanza oggettiva e soggettiva
Sia forma altri sì che non vi è responsabilità se risulta che a determinare o a causare
Il comportamento del magistrato sia stato un fatto altrui che per i segni esteriori che lo accompagna nello caratterizzano si presenti secondo il metro dell'uomo medio come esorbitanti dai confini dei rapporti di correttezza che tutti hanno fondato motivo di vedere rispettare e si aggiunge in questa sentenza che è sostanzialmente recente dell'ottantadue
Che la responsabilità disciplinare non può essere certamente assoggettata a un regime che sia più grave di quello che si ricava dei principi generali in materia di responsabilità di ordine comunque
Dove domina come regola primaria inderogabile quella del necessario requisito della colpa alla quale col maturare il reciproco dell'assenza di cause di giustificazione di carattere obiettivo e soggetti
Ed è ancora che non commette illecito disciplinare il magistrato che abbia reagito contro un apprezzamento del tutto ingiustificato compiuto nei suoi confronti da uno degli agenti
Giurisprudenza questa che sembrerebbe essere assolutamente in contrasto con lei nelle presupposto della requisitoria del procuratore generale e che sembrerebbe forse dare ragione a quelle perplessità io ebbi a nutrire all'Arco della vettura
Devo dire la verità anche che rimango sorpreso e questa non è formula di stile e la richiesta della procura
Io
Vorrei essere chiaro sul punto non ho alcun intendimento polemico nella frase che andrò ad Udine
Però io credo che le sanzioni
Hanno un senso se sono poi parificati ai comportamenti e se sono fra di loro parificati
E vengo che vengo
A sentire
Una richiesta di censura
Nei confronti di un magistrato
Che è stato già prosciolto per la presenza di una specifica causa di giustificazione cioè di una sanzione che tutti noi sappiamo essere stata comminata di recente al magistrato condannato con sentenza passata
Io credo che anche nella richiesta delle sanzioni si debba fare un Meriggi su nel discorso di natura per equitativa al fine di addivenire ha una forma di giusti
Me pare che il fatto in sé sia estremamente semplice
E che già dalle carte processuali emerga con grande chiarezza
Quale fu l'atteggiamento degli agenti di polizia
E quale fu invece l'atteggiamento del serraglio
Non a caso A pagina treni della relazione ho bagnato e a pagina due della relazione avesse
Si fa accenno
All'escussione
Che il bagnato ritenne di dover immediatamente presentare al dottor ferraiolo subito dopo infatti
Un suo
Che non avevano nessuna forma
Fosse stato vittima di un comportamento arrogante prevaricatore del dottor Ferret
Scusa e però a mio avviso sono sintomatiche di altro atteggiamento
Si conosce e cioè della consapevolezza da parte delle bagnanti e da parte degli altri agenti di essere andati molto sopra le righe
E che essendo andati sopra le righe nei confronti di una persona che successivamente si era manifestato come magistrati dalle loro comportamento poteva per ipotesi creare dei problemi
Problemi che a ben vedere non essendo dato sapere se bagnate Bonfiglio e gli altri sono stati sottoposti a procedimento disciplinare problemi che a dire il vero
Rimangono solo per il dottore Ferraglio
Dottor ferraiolo che non accettando le scuse del bagnato non a dividendo non divenendo a una richiesta di composizione della vertenza da parte del pretore di Frascati dottor Federico
E principalmente unico a rinunciare alla amministrativa ha voluto permanente questo pro
Atteggiamento questo che può correlarsi alla follia del due febbraio o alla consapevolezza papà dottor per non avere altamente num rammaricati
Io così come è nota
Il colore
Ma come nota importante ai fini della discussione perché evidentemente noi a un certo punto dovremmo decidere se attendibile il dottor credo agli over l'altro complesso testimoniale ovvero se sono attendibili gli agenti di polizia nella ricostruzione della vicenda
Mi permetto di rappresentare subito
In sede di inizio di discussione che sarà molto contenuta
Che a me pare singolare se non almeno quanto leggo ad esempio nella relazione di bagnato a pagina due
Il quale testualmente afferma si parlava da parte della procura generale della concitazione dei momenti ha detto del bagnato nulla fu concitato salvo il ferraiolo il quale dice
Nella circostanza lo scrivente cioè bagnato si avvicinava al sedicente magistrato con la cortesia e la compostezza che ha sempre distinto la polizia di Stato alla quale lo scrivente si onora di appartenere da trentasei anni
Rivolgeva le seguenti testuali parole dottore sia calmo noi stiamo facendo il nostro dovere lei in qualità di magistrato dovrebbe applaudire il nostro operato
Perché operiamo per la sicurezza degli onesti cittadini compresi i signori magistrati questa frase
Che è ricompresa in un atto fide facente il bagnato avrebbe detto al dottor ferraiolo non appena il dottor ferraiolo
A detta del bagnato mostrava segni di impazienza
Il bagnato che
A dire il vero
Altro non è che il bagnato che ebbe a proferire una frase ubriacone nei confronti del ferraiolo
Ma
E di ciò che ce ne compiacciamo la cortesia e la gentilezza alla compostezza e nei modi non viene affermata solo dalle bagnato nei termini che poc'anzi abbiamo espressi ma anche nella relazione della gente di Domenico
Il quale
A pagina due
Scrive lo scrivente meravigliato e non poco sia delle risultanze del terminale che del comportamento del ferraiolo sedicente pretori vigilanza
Ma si badi bene che la relazione viene iscritta nel momento in cui già si sa il pretore di Genzano quindi sedicente fino a un certo punto manteneva nell'occupazione un comportamento irreprensibile degno della Polizia di Stato
E frase similare si trova nella relazione Ricucci
Il quale
Dopo aver riferito le stesse cose dice
Nonostante le continue provocazioni grazie alla compostezza di tutto il personale cooperato con scrupolosa professionalità e in special modo di cui sopra intendenti cioè i due che sono accusati da ferraiolo uno per avere detto ubriacone l'altro per Amleto delle dattilografa per aver rivelato la notizia del cioè d'
I due sovrintendenti sicuro esempio per noi giovani agenti
Credo che anche nelle relazioni di servizio si sia andata di gran lunga sopra le righe forse con scarso senso dell'ironia
Ma direi fortunatamente perché questo e un primo vostro metro di valutazione della attendibilità di queste relazioni
Dottor ferraiolo ci dice
Una cosa
Che non è evidentemente non abbiamo potuto comprovare perché ci sembrava inutile
Citare il dottor Federico anche se poc'anzi si trovava in questi corridoi però ci dice
Che lui si recò dal dottor Federico ne ha spiegato i motivi e che dal dottor Federico avuto una richiesta di composizione della Bertè
E fiero
Non ebbi
Io non amo prevede
A quello che in genere dicono i colleghi che si assistono però certo devo dire che dalle carte
Risulta un elemento di riscontro oggettivo alla dichiarazione del dottor
E infatti se voi controllate
Vorrebbero dei tavoli molto
Se voi controllate
In data ventuno nove mille novecento ottantotto sotto la dizione attive relativi cioè senza denuncia specifica per oltraggio
Si è utilizzata in altri termini la formula il rappresentiamo questo fatto ma non prendiamo posizione in data ventuno nove mille novecentottantotto
Il commissariato di Frascati trasmette la relazione delle bagnato quella di cui dottore lei nomine in data ventuno settembre mille novecentottantotto trasmette la relazione del bagnato in data venti settembre ottant'
Non riesco a comprendere se non nell'ottica che c'è stata poca anzi rappresentata dal ferraiolo cioè quella di una composizione della vertenza che sembrerebbe aver ritrovato come tramite anche il dottor Federico
Per quale motivo le altre cinque relazioni di servizio tutte del venti settembre dell'ottantotto per tutti
In pari data di quella del bagnato non vengano trasmesse con la nota del ventuno settembre ma vengano trasmesse con successiva nota del ventisei settembre del mille novecento
Mi sembrerebbe di potere
Dedurre da questo
Senza assolutamente avanzare dubbi
Su sulla veridicità e genuinità della data apposta sulle relazioni in data venti settembre mille novecentottantotto Dio me ne guardi e liberi
Che sicuramente l'invio in termini sfalsati delle relazioni di servizio serviva da un lato a rendere possibile una composizione della vertenza in termini buone
E dall'altro lato una volta che tale composizione non è inizierà rilevata possibile evidentemente avrà rafforzamento delle posizioni del bagnato ed Bonfiglio che alcuni soggetti contro cui si muove per febbraio
In mostra per implicito ancora che il processo penale ebbe ad attivarsi esclusivamente per volontà Ferraio
Quale bene avrebbe potuto dire sì chiedo va bene aggiustiamo tutto quanto tu l'hai più viva bene non c'è problema scuse contro scuse non avrebbe subito il procedimento penale
Non avrebbe subito il procedimento disciplina
La scelta è stata una scelta di coraggio direi il rispetto anche dei suoi doveri deontologici della sua persona ventotto similare alla scelta di rinuncia allarmisti
Vorrei poi aggiungere così di passaggio
Che io sono non so se sono d'accordo non sono d'accordo
In ordine alle concretizzazione del concetto di decoro espresse dalla procura generale però vorrei esibire
Il documento che il dottor ferraiolo ebbe a presentare ai poliziotti opera documento assolutamente venticinque
Voi
E che nella realtà l'agente di polizia c'è e che nella realtà
E che nella realtà l'agente di polizia
Non è che rimase perplesso dal documento o non ebbe la capacità di leggerlo nella realtà la gente corre non sapeva proprio che cosa fosse l'uditore giudiziario e dall'ignoranza dell'agente di polizia non possono scaturire conseguenze a carico del per ragioni il ferraiolo che si badi bene al momento del controllo che per concorde dichiarazioni di tutti inizio alle ore diciannove e trenta
Non presenta il suo tesserino di magistrati
La presente il suo la sua la sua patente di guida
Ben avrebbe potuto il dottor ferraioli immediatamente dire sì sì d'accordo sono il pretore di Genzano e consegnava questo documento ha tenuto atteggiamenti di discrezione
L'accetto quindi ha voluto tutelare se così vogliamo la sua innata
Documento quello che peraltro trova la firma di rinnovo nelle al all'epoca attuale pretore di Frascati dottoressa pure
Venendo rapidamente
A quelle che possono essere le eventuali contestazione fermo restando quello che si è detto prima in termini di giurisprudenza e di aderenza a quella giurisprudenza dei partiti dottor ferraiolo nell'ambito del controllo si è lamentato di percorsi
La lentezza delle operazioni di polizia giudiziaria
L'essere stato chiamato ubriacone e dattilografo
In tempi diversi dagli agenti è la rivelazione darà notizia proveniente dal centro
Io credo
Sempre in virtù di quella giurisprudenza
Che per me sia sufficiente dimostrare la bontà delle tesi del dottor ferraiolo
Per poter riproporre correttamente e in maniera assolutamente giustificato
Una richiesta di assoluto prosciogliere
Dicevamo che dalle relazioni di servizio dal testimoniare
Emerge con chiarezza che l'operazione ebbe inizio alle ore diciannove
In una piccola piazza chiusa
Di un piccolo paese
Ci sono dei tavolini all'aperto dovessi o il campeggio L. De Innocenti altra persona di cui non ricordo il nome il ferraiolo la moglie e una bambina di cinque anni
In questa piccola piazza piombano due volanti della polizia da cui scendono sette agenti in divisa
è un signore in borghese
Certi
Piombano
Ester otto persone
In esecuzione di un'ordinanza delle questure di Roma ordinanza che chissà perché vengono sempre fatte verso la fine del mese corse per le ampliare i numeri statistici che normalmente si ampliano anche in virtù di queste
Accertamenti più umano e chiedono e i documenti siamo alle ore diciannove Ettore
Però io da la sua patente
Dicono gli agenti nella sostanza
Pochi minuti dopo poco dopo immediatamente il ferraiolo si alza e comincia a protestare ad urlare
E via dicendo
Noi assolutamente siamo stati corretti irreprensibile e compagnia bella salvo il bagnato ha detto sì ma forse questo abbia bevuto un bicchiere di troppo questa è la sostanza del fisco
Dice il ferraiolo dice il teste De Angelis Romeo dicono gli altri testi che la vicenda andò in termini leggermente diverso
E cioè
Che è atteso il comportamento di inerzia da parte degli agenti di polizia dopo circa cinque dieci minuti dottor ferraiolo si also
E chiese di sollecitare gentilmente sto parlando delle dichiarazioni di ferraiolo dei testi e chiese di sollecitare gentilmente le operazioni
Si andò a rimettere passati altri cinque dieci minuti si ripresentò per risollecitare le operazioni
A quel punto viene chiamato ubriacone e via dicendo fino a quando non appare la
Fino a quando non avviene la comunicazione da parte merce
Io credo che se effettivamente
Noi troviamo nelle carte un appiglio oggettivo
Di conferma le dichiarazioni del fermaglio possiamo tranquillamente dire
Che l'inerzia per oltre venti minuti da parte degli agenti operanti
Era sicuramente un nel comportamento a cui dottor ferraiolo aveva diritto di reagire come ha reagito in termini di gentile e cortese sollecito
Perfetto benissimo
Arriviamo arriviamo proprio a queste
Dottor ferraiolo disse che l'inerzia si concretizzano in altro che proprio non stavano facendo nulla il consigliere relatore giustamente dice ma se l'inerzia era correlata alla risposta del docente era un'inezia giustifica
E allora non intendiamo aderire alla prospettazione del ferraiolo che pure
Confermata dall'altro testimoniale e aderiamo alla prospettazione del Consigliere
E proprio sulla prospettazione del Consigliere relatore noi facciamo presente
Che
Il sovrintendente a lei sì
Nella sua relazione di servizio dichiara
Che la risposta dal terminale dal c'è perché poi lui passo alla volante di polizia pervenire
Cinque dieci minuti dopo l'inserimento della richiesta stessa al terminale
Questo è il ragionamento che fa alza
è vero anche non mi voglio nascondere dietro un dito che avesse evidentemente le relazione abbiamo visto come sono state diciamo trasmesse diciamo così
è vero anche che a lei se dice di avere ottenuto la richiesta da parte dalla volante immediatamente immettendo la richiesta alle diciannove e trentacinque cioè necessitanti spostare leggermente indietro i tempi però dice
Entro cinque dieci minuti io ho ottenuto la risposta dal CED
Diamo per buone cinque dieci minuti di risposte dal cede che peraltro sono i tempi tecnici di risposta dal cielo venti a me dispiace ma il sovrintendente avesse smentito documentalmente dalla nota cioè de Ina
Da cui risulta
Che la risposta relativa alle ferraiolo pervenire alle ore diciannove e cinquantanove
Questo è un documento che sta in atti
Dal che debbo desumere che verso le diciannove e cinquanta venne immessa la richiesta al c'è da debbo desumere che la diciannove e trenta alle diciannove e cinquanta gli agenti si trovavano là a perdere tempo come si dice
In siciliano arde in un talmente paperi anzi
Aveva ragione secondo me il dottor Ferraio
Io non posso aspettare venti minuti con una bambina di cinque anni e nelle carte mi sembra che il dottor ferraiolo che profuso diverso e memoria
Il ha detto anche affermato anche che si stava alzando dal tavolo perché la bambina dava segni di nervosismo e di stanchezza logico tutta la giornata al mare in una bambina di cinque anni
A me pare logico pare corretta che il dottor Dell'Aglio abbia sollecitato nei tempi dovuti dieci minuti di prima altri dieci minuti dopo abbia sollecitato l'attività di polizia giudiziaria attività di polizia giudiziaria che per venti minuti si è fermata stante il dato obiettivo del centro di una risposta alle diciannove e cinquanta
Il dottor ferraiolo anche aggiunto una rosa Gabetto dice scusate io abito qua sopra lascio il numero di telefono fatemi portare la bambina se vi servono i chiamati diciannove deve restare qua
E in base a quale disposizione
Questo è il discorso di Ferrario io devo restare qui
La ragione che ha bisogno che il poliziotto gli dica che c'è un'ordinanza del questore per fare un tipo di controllo del genere ma lo sappiamo tutti
Ma in massa quale disposizione mi chiede di chi io devo aspettare con mia moglie con mia figlia venti minuti trenta minuti
Per l'espletamento di un accertamento per cui normalmente come nel caso di specie in una fase finale non ci vogliono più di cinque dieci
Credo che abbia correttamente
Sollecitato l'attività della polizia
E inserto il dato del cede rilevante
Ai fini dell'attendibilità di quelle relazioni di servizio
Che raggruppano nello spazio di cinque minuti dieci minuti al massimo diciannove trenta diciannove quaranta tutta l'attività le proteste del dottor ferraiolo e la risposta ottenuta dal cielo
E c'è c'è necessità di dire questo perché più si restringono i tempi dell'attività di polizia giudiziaria più si rappresenta come particolarmente sollecita l'attività di polizia giudiziaria più assume spessore ai fini penali e se vogliamo anche ai fini disciplinari
L'atteggiamento del dottor ferraiolo con un atteggiamento arrogante e prevaricatore di questo magistrato che però all'atto del controllo solo la patente di guida aveva dato
Ed ancora
Dottor ferraiolo si alzi
Diceva insomma dice non so adesso le parole che sono state dette ma insomma dice vogliamo fare in fretta è il bagnato si rivolge agli altri dice il bagnato tutti gli altri non l'hanno sentito di questa fase nessuno ha sentito degli altri agenti questa frase
Hanno sentito i testi
Dice alle rivolgendo svantaggiati dice mi sa che ha bevuto qualche bicchiere di troppo forse gli ha detto ubriacone come dice ferraiolo se l'attendibilità poi deve essere considerato in termini generali
E la dichiarazione del bagnato trova riscontro oltre che nei testi nella dichiarazione del Cucci altro agente di polizia il quale dice vedrete non era ubriaco per niente
Non mi sembrava assolutamente in stato di alterazione alcolica
Quindi il bagnato al sollecito di ferraiolo ritiene opportuno rispondere offendendo la dandogli dell'ubriaco
Se voi vedete nella memoria
Del dottor ferraiolo cioè un passo che a me personalmente nelle Geremia disturbato molto
Credendo ma credo che lo credete pure voi
Credendo che il dottor ferraioli
Abbia detto la verità abbia rappresentato infatti come con i fatti in ordine quali lui voleva sì subire il processo mi sembra voleva che su questo il processo gli agenti di polizia
Il bagnato gli dice
Pubblica
Allora l'agente di polizia
Mi dice ubriacone
Ho diritto
Ho facoltà dire scusi vecchie come si chiama
Spesso soliti discorsi che spesso si vedono i processi al vigile inizia il suo numero
Numero poi i vigili hanno capito ce l'hanno fisso in modo che così evitiamo queste storie vere generalità
Ma io lo dice scusi mi dia le sue generalità
Vediamo che succede
Ne otteneva una risposta
Ma la smetta
Rinnovavo la richiesta ne otteneva un secondo rifiuti
Rivolgeva una domanda sottufficiale in borghese a due degli altri tre agenti presenti facendo loro presente che tanto esigevo nessuno ottempera uno di questi diceva che il maresciallo si chiamava Peppino di nove di conio
Un'altra affermava che non avrebbe fatto la spia un terzo asseriva di non conoscerlo e così via
Chiedevo dimettermi di mettersi in contatto con il commissariato di Genzano a Jesi rispondevano notizia quindi dal febbraio
Costretto a una tesi
Si permette di sollecitare un atteggiamento assolutamente inerziale da parte delle forze di polizia
Si riceve come risposta un ubriacone
Si permette di dire diceva insomma dice ma non è come si chiama che me l'ha detto viene preso in giro davanti a tutti
Da parte di agenti che quanto meno in dubbio che questo signore fosse un magistrato lo potevano pure a vere dal momento che l'aveva dichiarata aveva presentato un documento
Cioè non si era limitato a dire io sono magistrato punto e basta aveva presentato un documento che bene o male qualcosa a che fare anche per un ignorante con il Ministero di Grazia e Giustizia Sciacca
Ritengo di doverlo prendere in giro come si chiama Peppino di nome di cognome io non faccio la spia
Dottor ferraiolo dice ma chiamati al commissariato di Genzano per cortesia così finiamo questa storia non lo vogliamo chiamare
Secondo me devo dire la verità
Troppo educato e troppo corretto è stato tutto febbraio
Secondo
E ancora non contenti di tutto questo e questo è comprovato non solo e non tanto da quello che mi sono permesso di dirvi esponendo i fatti di causa già comprovato nella sentenza del pretore
E tutto questo viene ulteriormente aggravato
Dalla rivelazione della notizia del CED
E cioè il Bonfiglio ritiene di dover dire
Che il ferraiolo era denunciato per traffico di stupefacenti anche questo è importante Atesia la vicinanza dei tempi
Perché ci dimostra come l'episodio comincia a debordare dalle diciannove e cinquanta in poi quando alle diciannove e cinquantanove arriva la risposta del cielo
Il Buonfiglio
Lo rivela
Che il dottor faraglione denunciato per traffico di stupefacenti
Guardate
Ferraiolo discende Bonfiglio l'addio
I testi campetti e dello centri che erano presenti hanno detto di avere sentito il Bonfiglio dire questa cosa
Il Consiglio nega
Sempre questo ai fini dell'attendibilità
Sentito davanti al pretore
Buonfiglio afferma
E a tutto c'è un limite
Voglio altresì far presente che io comunicai al ferraiolo quanto risultava segnalato al terminale delle ministero Interni solo presso il commissariato di Frascati dove eravamo dove c'eravamo dopo l'avevamo portato
Dato questo del Bonfiglio io non voglio dire che e falso perché contrasta la dichiarazione del ferraiolo o contrastare dichiarazioni dei testi campi di ed è Innocenzi
Voglio dire che è falso tanto per essere chiari
Perché contrastato dalle altre relazioni di servizio
Nelle sei relazioni di servizio in atti ci sta scritto
Che ognuno dei firmatari della relazione
Ebbero coscienza
Questo Pseudo precedente del ferraiolo sul luogo del fatto
è proprio questo precedente indusse indipendentemente da quella tessera gli agenti operanti a portare il ferraiolo dei locali del commissari
Allora o noi ipotizziamo
Che
Chi sta alla radio
Chiama da parte il Bonfiglio e all'orecchio dice questa cose che poi il Consiglio uno per uno si chiama gli agenti e gli comunica i risultati del terminale
Devo però dobbiamo dire che il Bonfiglio ebbe a riferire
Agli altri agenti
Il precedente del febbraio
E probabilmente come dice il ferraiolo come dice il dono scienza e come dice campetti ebbe a riferirlo
Con voce leggermente più alta di quella dovuta per motivi di riservatezza
Pongo questo peraltro
Assolutamente
Giustificato
Da quanto accaduto prima cos'è un dattilografo sei ubriacone autorevole precedente per traffico di stupefacenti questa è la verità viene portata al commissariato
Io rimango poi altresì perplesso di quello che leggo che la sentenza del pretore di Rho
E il quale
Dice che
A parte l'incertezza nei tempi devo dire la verità i tempi sono scelti sulla base della comunicazione scende allegata al fascicolo
A parte la testimonianza del solo cognato di ferraiolo veramente ci sarebbe anche il De Nocenzi e se vogliamo c'è anche la parola del febbraio
Se vogliamo ma quello che mi lascia più perplesso e l'assoluta carenza di dolo e non potendosi assolutamente ipotizzare il reato di questa rivelazione per mera colpa
Ora devo dire la verità che a me non costa che il reato di cui all'articolo dodici della legge centoventuno del mille novecentottantuno sia reato a dolo specifico
E che essendo reato Adolf generico altro non c'è che la coscienza e volontà di scrive rivelare ad altri di comunicare ad altri anche attraverso il dono della voce
Una notizia che deve rimanere riservata cosa che nel caso di specie sicuramente avvenuto perché la sentita parte il ferraiolo la sentite per la scienza e la sentite Scarpetti e però il signor pretore di Roma
Se avesse ritenuto di doversi a faticare un poco di più oltre al primo comma dell'articolo dodici avrebbe letto anche il secondo comma dell'articolo dodici
E dice che se il fatto è commesso per colpa la pena della reclusione fino a sei mesi
E che quindi il Bonfiglio
Piaccia o non piaccia
Il reato di cui all'articolo dodici della legge centoventuno l'aveva commesso reato per cui si badi bene all'epoca era addirittura previsto siano ricordo male l'arresto obbligatorio nella flagranza del reato
E quindi sotto questo profilo ma non mi sembra neanche destituite di fondamento
Le ulteriori dichiarazioni di ferraioli inferiore tranquillamente ammesso
Secondo cui il comportamento della polizia vennero ortodosso secondo cui da quel comportamento sarebbero scaturite delle conseguenze tra le quali anche per ipotesi l'arresto
Si è limitato a fare una rappresentazione a mio avviso corretta sotto il profilo giuridico
Devo dire la verità è stata una previsione non particolarmente fortune
A me pare che questo sia nella sostanza il processo
Non sia nient'altro che questo
Il comportamento posta in essere dagli agenti di polizia
è stato un comportamento sicuramente arbitrali
E nella sua arbitrarietà è stato un comportamento sicuramente al di là della tollerabilità non dico da parte delle classico uomo meglio ma da parte di chiunque
Chi di voi
Avrebbe fatto Silenzio di fronte a un comportamento del genere
Chi di voi facciamo un discorso perché qua voglio dire tutto si deve rapportare all'umanità chi di voi
Alle otto di sera con la bambina di cinque anni che comincia a protestare
Avrebbe fatto silenzio davanti a un'imposizione assolutamente priva di giustificazione giuridica di giustificazione logica un'imposizione di permanenza in un posto a fronte di un comportamento inerzia chi di voi avrebbe avuto la forza di starsene zitto una volta chiamato ubriacone dattilografo c'è un trafficante di stupefacenti e via dicendo il tutto
Non vogliamo Beppino di nome di cognome la spia il tutto dopo la presentazione di un documento da cui doveva nascere
Quanto meno è legittimo dubbio che questo signore poi tanto millantatore non fosse e dei millantatori si parla nelle relazioni di servizio
Di questo signore che stava un tavolo tanto per essere chiari seduto con il cognato
Con il De Nocenzi che lui dice conoscevo che è incensurato e con un'altra persona avrebbe potuto tranquillamente dire scusatemi mi sono sono arrivato ne sono arrivato alla in questa rivendita Dini Divina
C'era mio cognato mio cognato ha chiamato mia moglie sono stato costretto a sedermi perché che volete per motivi famiglia Tripi riconosce ferraioli ha ricostruito la storia in termini molto chiari
E allora mi chiedo
Ma veramente in tutta questa storia
Che vede il Ferraiuolo
Vittime
Noi dobbiamo dare la censurò o l'ammonimento qualsivoglia altro tipo di sanzione
E così punire un soggetto
Che ha tenuto un comportamento a mio avviso vorrei
Un comportamento a mio avviso non censura
E in questo modo noi vogliamo tutelare il prestigio della magistratura nella realtà affossando e tutelando solo il prestigio delle forze dell'ordine
Contro anche un appartamento a un appartenente all'ordine giudiziario
Un presidio delle forze dell'ordine che abbiamo visto come si sono comportate dottore mi scusi
Peppino di nome di cognome ubriacone e via dicendo
Io credo di non
Chiedere di non avanzare una richiesta avventata nelle richiedere a voi il proscioglimento del febbraio
La sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del decreto legislativo trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Carlo ferraiolo dall'incolpazione contestata presta risultati esclusi gli addebiti
Colgo l'occasione rivolgere a nome di tutta la sezione un saluto caldo e affettuoso alla
Sostituto procuratore generale Fusaro che partecipa oggi l'ultima volta alle nostre udienza perché a marzo sarà collocato
A riposo Ciucci d'inchiesta cosa ci no
Antici alza era Aggiano Bellagio derivi da vedere se no la Stramilano davvero giocare però da Marx sarà collocata a riposo e e allora io credo che da parte di tutti noi membri di questa sezione anche a nome delle sezioni precedenti e rivolgiamo un caldo ringraziamento
E ad opera di collaborazione prestato quest'anno
No adesso non non saprei ripresa
Come
Iniziare il procedimento disciplinare nei confronti del dottor Giuseppe Pichetto
Il pubblico ministero aveva chiesto la parola sissignore il mio ufficio prende atto della motivazione della sentenza a Sezioni Unite
Del ventisette giugno novantuno
Pubblicare diciassette luglio dello stesso anno e chiede quindi
Preliminarmente ha lo scopo di accelerare lo svolgimento dell'udienza chiede che il la sezione disciplinare voglia assolvere il dottor Pitti tutto
Dalle dai fatti di cui alle prime due incolpazioni
Perché l'addebito non sussiste prende atto dicevo della motivazione
Che ha discriminato sotto il profilo disciplinare i fatti medesimi quindi non dobbiamo non intendiamo occuparcene ulteriormente chiederò invece che si concentri sublimi
Capo di imputazione numero tre ecco
Allora a questo punto diamo atto da che il dottor Piccitto non è presente
Non è presente nemmeno un suo il suo antico difensore perché non gli è stato rinnovato il mandato
In questo procedimento e pertanto chiedo che si dichiara la contumacia del dottor picchetto se il Pubblico ministero della con signore grazie allora dichiarata la contumacia del provvedimento
Non leggo i capi di incolpazione che a questo punto sono ridotti ad uno il terzo
Conduceva il dibattimento assumendo nei confronti del pubblico ministero atteggiamenti esasperatamente Pola invece li sorprende che rivelano chiari segni di stima e di poca considerazione verso il collega e do senz'altro la parola al al relatore Stajano
La richiesta di assoluzione formulata dal procuratore generale non mi potrà esimere dal trattare sia pure brevemente il primi due capi d'incolpazione anche se ovviamente
Metterlo conto in termini di brevità nell'esporre i fatti
E abbiamo una sentenza delle sezioni unite civili che annullato la sentenza in data trenta giugno mille novecentottantanove con cui la sezione disciplinare
Del Consiglio superiore aveva inflitto al collega Tito riconoscendolo responsabile per tutti gli addebiti contestati la sanzione della censura con trasferimento d'ufficio
I fatti sono riepilogati nei capi d'incolpazione mai bene naturalmente fornire qualche notizia di inquadramento
I comportamenti contestati al dottor Petitto sono stati tenuti in occasione di due udienze rispettivamente in data sei e sette marzo mille novecentottantasette innanzi al Tribunale di Vibo Valentia in un procedimento che vedeva imputato
Tale Orrico Giuseppe per il reato di violenza carnale aggravata continuata
E in danno di una cittadina inglese Church a Novi ex se mal non leggo Barbara
E il primo la prima imputazione come potete constatare dalla lettura
Fa riferimento al mancato rispetto da parte del dottor P. Tito del disposto dell'articolo quattrocentoventitré del Codice di procedura penale
Per non aver raccolto una concordante richiesta della parte civile e del pubblico ministero relativa alla segretazione dell'udienza
Per motivi ed evidentemente collegati alla natura del reato
Oggetto del giudizio
E su questo punto la sentenza della sezione disciplinare ha riconosciuto la colpevolezza
Del picchetto sostenendo
Con argomentazioni che il pagheranno censurate dalle sezioni unite sotto il profilo della contraddittorietà e dell'insufficienza della motivazione
Sostenendo dicevo che IP Fitto anche se aveva provveduto a segretare tutte quelle parti del dibattimento in cui si veniva a parlare di circostanze particolarmente scabrose tali da poter recare problemi dal punto di vista della del pudore della riservatezza
Delle qui parti
Aveva però complessivamente tenuto a rendere pubbliche alcune alcuni momenti del dibattimento
Facendo fra l'altro intervenire anche la televisione
E questo allo scopo di assicurarci una indebita pubblicità difetto quindi di protagonismo c'è un passo della sentenza in particolare in cui si fa riferimento lo cita fra virgolette
Il la sentenza delle sezioni uniti utilizzando anche l'occasione storica che la festa internazionale della donna gli offriva questo scrive il
La sentenza della sezione disciplinare
In particolare si sofferma la sezione della sentenza della sezione disciplinare su alcuni ritardi che vi sarebbero stati attraverso il rinvio della dell'udienza dalla mattina al pomeriggio
Proprio al fine di consentire l'accesso della televisione in aula che in precedenza non si trovava in quei locali
E in altre circostanze a suffragio diciamo della dell'affermazione di responsabilità
Sarebbero secondo la sentenza della sezione disciplinare è da rinvenirsi in un comportamento del dottor P. Tito finalizzato a dare il massimo del risalto
Sia pure a dal quelle fasi del dibattimento che non immediatamente coinvolgevano la dei caschi elezione di fatti incresciosi
O comunque di circostanze strettamente collegate all'intimità personale della parte lesa
Su questo punto la las le sezioni unite civili della corte di cassazione hanno effettuato una affermazione di Chiara fondatezza dei motivi di ricorso che erano stati sollevati
Dal dottor P. diritto sostenendo che la motivazione non solo è insufficiente ma contraddittoria rispetto alle emergenze che veniva che sono state acquisite nel corso del dibattimento che sono puntualmente attestate negli atti
In particolare viene negata la circostanza relativa al fatto che la televisione sia intervenuta soltanto in un momento successivo e che e quindi la decisione di concedere un termine per esame ai alla difensore dello Rico che la chiedeva fosse stata esclusivamente finalizzata allo scopo di di fare intervenire appunto i mezzi di stampa
Riconoscendo invece che il rinvio fu distorto in termini assolutamente congrui e pienamente giustificati e che comunque la televisione già si trovava lì come risulta fra l'altro da una certificazione prodotta dalla sede RAI dell'uomo
Le per quel che ottiene poi in particolare al rispetto dell'articolo quattrocentoventitré del Codice di procedura penale si fa osservare nella la sentenza delle sezioni unite che il Pd torno manco di assolvere a quel che era un suo preciso dovere secondo quanto recita l'articolo quattrocentoventitré provvedendo alla segretazione soltanto relativamente a quelle parti del dibattimento che a suo avviso
Questo anche sulla base delle richieste che gli venivano di volta in volta rivolte dal pubblico ministero e dalla parte civile tutte le volte dicevo che si andasse ad affrontare qualche particolare
Scabroso della vicenda come generalmente avviene in processi di violenza carnale
Il il secondo
Il secondo
Capo d'incolpazione
Azioni ma invece e anche per questo c'era stato c'era stata affermazione di responsabilità
Alle modalità con cui il dottor Pichetto aveva portato avanti il dibattimento in particolare indugiando in maniera eccessiva
E tale da destare sconcerto e difficoltà alla parte civile addirittura ad un interprete che di cui la parte civile le si serviva
Non essendo padrona della lingua italiana pianti addirittura uno svenimento
Da parte dell'interprete che pure non risulta
Inserito nel capo di incolpazione ma che comunque risulterebbe essere avvenuto nel corso del dibattimento anche su questo punto la sentenza delle sezioni unite della cassazione estremamente precisa e non lascia al di là della formula
Di cassazione con rinvio grandi spazi di esame e devo dire che anche la lettura del verbale
Del dibattimento non lascia per dire il vero grande possibilità
In sede di motivazione sulla base dei principi enunciati dalla cassazione
Perché risulta che effettivamente furono rivolte alla parte civile è una serie di domande scabrose
In relazione al numero alla durata alla natura dei rapporti a cui la stessa fu sottoposta contrariamente al suo volere
Da parte dell'imputato che infatti poi risulta essere stato condannato ad una pena superiore a tre anni di reclusione
Ma queste domande erano in qualche maniera strettamente funzionali all'individuazione delle modalità del fatto e quindi alla all'accertamento della
Dell'esistenza o meno di una ragionevole giustificazione alle scuse
Alle indica alla ricostruzione dei fatti che venivano fornita dall'imputato che ha sempre sostenuto la tesi della volontarietà dei congiunti menti e non della violenza
Perpetrata ai danni della parte lesa
Pratica la Corte di Cassazione su questo punto in bocca l'insindacabilità dell'iter logico giuridico attraverso il quale il presidente si determina al fine di accertare e di ricostruire la verità
Le proprie determinazioni in punto di di fatto e di diritto
Terzo ed ultimo punto che quello su cui anche in considerazione di quanto detto dal procuratore generale occorre portare specialmente la nostra attenzione
E quello relativo al terzo capo d'incolpazione che rileggo sinteticamente anche per memoria
Conduceva il dibattimento assumendo nei confronti del pubblico ministero atteggiamenti esasperatamente polemici ed insofferenti che rivelavano chiari segni di disistima e di poca considerazione verso il collega
Il il riconoscimento della responsabilità del collega Petitto in relazione a questo fatto si radica su due diverse circostanze o per meglio dire su un assegno Costanza specifica e su una serie di circostanze generiche
La prima circostanza quella specifica attiene alla affermazione
Fatta dalla dottoressa Pasquin di essere stata apostrofata nel corso del dibattimento dal Petitto presidente del collegio con una frase ripetuta stai zitta tu stai zitta
Il che sottolinea evidentemente questo vien detto nella sentenza disciplinare una scarsa correttezza nei comportamenti che devono tenersi in un'udienza
Peraltro le Sezioni Unite su questo specifico punto rilevano che la motivazione offerta non è completa e concludente perché non si dà carico di quanto era emerso complessivamente nell'ambito istruttorio
Vi era stato il erano presenti naturalmente tre giudici
Tra essendo un giudizio innanzi al Tribunale com'è ovvio in particolare due togati due giudici togati il collega Pipitone la dottoressa Carmelita Russo ed un vice pretore che integrava il collegio evidentemente in assenza di altri magistrati invece pretore dichiara di ricordare anche gli la espressione il l'avvocato della parte lesa la Coop lega Carmelita Russo a battere affermano invece e lo stesso Pd ITO che naturalmente nega di aver mai pronunciato questa frase
Escludono o non ricordano la circostanza il difetto di motivazione lì sarebbe cioè ricorda il giudice a latere non ricorda dice che seguiva lo svolgimento del del dibattimento potremmo in camera di consiglio rileggere le dichiarazioni dare rese non lo esclude ma non lo ricorda P titolo esclude la parte civile anch'essa non l'avvocato della parte civile anche se non ricorda la circostanza
A questo punto questo punto e naturalmente evidenziato nella sentenza delle sezioni unite come difetto di motivazione perché le sezioni unite affermano il principio di diritto ovvio dal trono in tema di motivazione che non bisogna solo riportare gli argomenti a favore di una determinata settima darsi carico magari per contestarle
Degli elementi che non coincidono non supportano non confortano la tesi
Accusatoria siccome nella specie
Vi sono poi i dicevo una serie di comportamenti generici
Che nella sentenza della suprema corte sono specificamente indicati sì tu sai che io non mi astengo dall'uso di questa gestione
E e come altri come altri Bevan è un motivo di
Chiedo scusa per
Ecco devo dire che questi queste circostanze generiche che tendono a sostanziare la fondatezza dell'ultimo capo d'incolpazione sono dall'estensore della sentenza della cassazione
Riassunti in maniera estremamente precisa e specifica di talché nulla potrei far di meglio che a leggerli
E anche perché si tratta soltanto di due pagine
La prima circostanza i ripetuti ammonimenti rivolti al pubblico ministero tutti puntualmente verbalizzati quasi a sottolineare ogni volta un tentativo di lesa autorità del presidente questo è quanto viene scritto nella sentenza della sezione disciplinare
Perché si astenga dall'interloquire senza autorizzazione di chi il dottor P. Tito quell'autorità dimostra di concepire come assoluta
E di volerla perciò esercitare senza interferenze di nessuno anche quando si tratti di interferenze meramente dialettiche qui la sentenza della Cassazione riassume le motivazioni che sui vari punti sono state ovviamente estese nella sentenza della sezione disciplinare
Quel prepotente scortese stai zitta tu che è provato nel suo storico verificarsi dalla concordanza ma di questo già parlato
La consacrazione verbale di un sorriso del Pubblico ministero o con l'altrettanto formale consacrazione di un suo momento di distrazione
In cui il Pubblico ministero dichiari di essere in corso l'interruzione fin dalle prime battute della requisitoria che la dottoressa Pasquin e stava accingendosi a svolgere una volta concluso il lungo dibattimento
E qui c'è un altro punto specifico la decisione presa subito dopo l'ennesimo battibecco col Pubblico ministero di trasmettere gli atti all'autorità giudiziaria di Messina perché valutasse l'eventuale sussistenza dei reati a carico di diritto pubblico ministero
Il Pubblico ministero ma e circostanza che poi verrà all'esito del procedimento penale che istruito in Messina e conclusosi con sentenza di esclusione dei fatti
Il pubblico ministero avrebbe detto in questo dibattimento sono avvenuti dei falsi delle sono state attestate delle circostanze false in precedenza aveva utilizzato un'altra espressione più morbida
Dicendo che invece vi erano state delle prevaricazioni in sostanza nella conduzione del dibattimento da parte del presidente
Il una appena ascoltata questa frase relativa alla Facoltà il collegio si ritira in camera di consiglio e trasmette con un'ordinanza
Gli atti agli uffici giudiziari Messina competenti ai sensi dell'allora quarantuno bis del codice di procedura penale
Per valutare l'eventuale Commissione da parte del collegio o da parte della collega perché l'indicazione di trasmissione fatta in maniera generica senza qualificazione alcuna
In ordine alle dichiarazioni appunto fatte dal Pubblico Ministero il Pubblico ministero dirà poi in sede di audizione innanzi alla Sezione disciplinare tengo a precisare che nel primo giudizio
Era incolpata anche la collega Pasquin che fu poi assolta
In sentenza
No no fu poi assolta il procedimento è pervenuto fino al dibattimento con due imputati il collega pentito e la collega Pasquino collega Pipitone fu poi condannato come ha detto la collega Pasquino fu invece assorta
No
No stiamo parlando del giudizio disciplinare il il giudizio il giudizio penale si è concluso con la con una completa esclusione dei fatti quindi ma con una formula prosciolti prosciolti con una sentenza istruttoria Resa immessi inalare col recupero se non non collegare
Il ultima
Ultimati circostanza dicevo generica di tensione nell'ambito del dibattimento era data dai continui recuperi insistente ed ai continui richiami insistenti e insistiti del presidente ad un atteggiamento misurato
Da parte della collega Pasquin
Andando a censurare sue presunte ed asserite intemperanza
E su questo punto c'è stata anche il riconoscimento da parte delle sezioni unite della fondatezza dei motivi di ricorso formulati dal dottor Pichetto
Sul primo punto quello specifico vi ho già detto perché non si vi sarebbe stata nella motivazione della sentenza una sufficiente considerazione
Dei delle incertezze in ordine al fatto relativo alla pronuncia da parte del dottor P. Tito delle famose frasi stai zitta tu stai zitta
Per quel che riguarda le altre circostanze invece i protratti battibecchi vi è un'affermazione direi generale di insufficienza di motivazione
In ordine alla riconducibilità di questi comportamenti sia pure un po'tesi alle ordinarie regole di funzionamento del dibattimento che vogliono che poteri presidenziali di controllo e di indirizzo siano ovviamente riservati al presidente
Petito appunto
E poi alla lei fisiologica
Sussistenza di momenti di tensione nella dialettica processuale fra le varie parti ed anche fra il presidente e del pubblico ministero in relazione in particolare alle modalità di interrogatorio dei testi della parte lesa dell'imputato
Su questo punto io vorrei in particolare
Leggervi un un passo
Della sentenza della Cassazione in cui si dice
Scusate perché la sentenza è parecchia parecchio lunga libera leggo dalla sentenza delle sezioni unite
Libera certamente nella valutazione di merito la sentenza disciplinare espone dettagliatamente i comportamenti su cui fonda il giudizio
Manca peraltro al dovere di coerenza logica prima che giuridica di spiegare il perché in che modo essi quantunque nell'ordinarietà carenti di così perversa asintomaticità
Sia tra i bile l'accennata montante arroganza e prevaricazione del presidente del tribunale nella direzione dell'udienza dibattimentale
Nella motivazione della sentenza e di in disamina e è stridente la contraddittorietà fra fatti narrati e loro valutazione per ciò che concerne l'episodio del rapporto al procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Messina
E Lara puntata costrizione del malcapitato Pubblico ministero a indicare testimonianze
Infatti come si è ricordato e la stessa sentenza ad osservare che il rapporto fu fatto dal tribunale collegialmente non dal presidente quindi c'è un esclusione diciamo anche con riferimento all'esistenza di una decisione collegiale
Che sono seguiti la denuncia dei reati di falso commessi in udienza e spessa poco prima dal rappresentante del Pubblico ministero
Che esso non era rivolto a carico di alcun magistrato specifico che la dottoressa Ada Spina prima ancora di aver mai conoscenza aveva già chiesto e ricevuto istruzioni dal suo capo ufficio per le dichiarazioni da rendere a verbale
In sostanza lei sezioni unite su questi due particolari specifici punti stai zitta e e rinvio col quarantuno bis degli atti all'autorità giudiziaria di Messina tendono a direi dare una censura sia pure sotto il profilo della carenza e della contraddittorietà della motivazione che è abbastanza vincolante
Per quel che invece attiene al più generale comportamento del dottor Petitto e della dottoressa Pasquin è chiusa diverso nell'ambito del dibattimento esiste
Al di là della dell'accoglimento dei motivi di ricorso e della censura alla sentenza della sezione disciplinare uno spazio di apprezzamento più ampio nei limiti in cui la sezione riterrà di poter integrare e modificare la motivazione offerta in primo grado
Grazie
è opinione del mio ufficio che questa sentenza delle sezioni riunite
Lasci spazio alla sezione disciplinare
Per riproporre una motivazione che segua le tracce segnate
Dal motivazione della sentenza stress
Intanto io vorrei tornare per un momento alla formulazione dell'incolpazione della quale ci stiamo occupando
Conduceva il dibattimento assumendo
Nei confronti del pubblico ministero unico venissero un'interruzione dobbiamo dare atto al verbale prima di dare la parola al Pubblico ministero che abbia che ha c'è un interrogatorio dell'incolpato reso intatta
Sedici dicembre mille novecentottantasette lessicali prodotto al alla al fascicolo secondo pallida sei che diamo per letto ecco Brancusi del gallese ore ma era una diva del giusto sementiero dalla cubana
Il fatto dunque aver assunto tutto nei confronti del pubblico ministero atteggiamenti esasperatamente polemici e sofferenti
Che rivelavano chiari segni di disistima il poca considerazione
Indi il fatto e nella sua genericità molto preciso
E
Perché
Si parla di assunzioni gli atteggiamenti esasperante amente polemici ed insofferenti allora l'accertamento mi fa del fatto deve riguardare il se ciò sia accaduto in concreto o no
E quindi e quindi stabilire se questi fatti questi comportamenti se sussistenti violino quel Codice deontologico che poi si risolve
Nel nell'addebito disciplinare allora
Seguiamo la traccia e questo richiederà qualche minuto anche se il relatore ha dato ampio atto di questa motivazione
Noi dobbiamo i effetti mille mente seguire questi profilo
Che siccome si tratta di sindacare atteggiamenti comportamenti del presidente del tribunale nei confronti del pubblico ministero quindi sul modo di esercizio della direzione del dibattimento l'indagine
Di tipo disciplinare
Deve essere necessariamente molto rigorosa perché intanto perché sì in data Sukur l'esercizio di sul modo di esercizio di un potere discrezionale
Quindi ciò che bisogna vedere se non vi sia stato un travalica amento nell'esercizio di questo potere aldilà della necessità funzionale della direzione del dibattimento
Quindi rigore che la materia richiede pena lo scardinamento nel caso specifico degli istituzionale gerarchia Francesco Rebuffa oltre che un caro amico è un magistrale redattore di motivazione
Ed è ed è un maestro in tante altre cose anche non soltanto come scrittori
Ma questo sostantivo non glielo perdono uso la parola giusta
Non si può parlare in senso proprio tecnico-giuridico e stiamo parlando stiamo leggendo una sentenza delle sezioni unite in cui il rigore terminologico
Deve essere indefettibile
Non si può parlare di gerarchia funzionale perché a gerarchia può me lo insegnate presuppone un rapporto organico che non esiste e non può esistere tra il giudice è una parte
Quindi vi è una supremazia funzionale derivante proprio dall'affidamento della direzione dibattimento ma questa questa quindi è già c'è già in questa espressione nei Volcker forse è sfuggita dal seno questi in Quad volere inquadrare la figura dei rapporti ira il figurino il figurino dicono ora i costituzionalisti con un linguaggio
Tutto turno dicevamo un modello ma ora di moda e mutuato dai costituzionalisti francesi
Il figurino leader il presidente rapportato al figurino della parte si inquadra in un rapporto veramente funzionale in cui chi è chi deve decidere emotivamente
E il
Quelli colui che ha investito del rapporto di terzietà e proprio perché vi è un rapporto di terzietà non vi può essere l'ho colpita da chi
Voglio dire che che travisata travisato tradisce il pensiero forse ma forse e come voce dal Sen sfuggita
Che poi magari permea di sé il l'impero svolgimento dell'iter argomentativo
Quindi dice ci deve essere perfetta sintonia logico giuridico Arpa infatti e il giudizio edittale assonanza non ve presidente
Essa capace di fatti potenzialmente decisivi
Ecco e questa è una censura che la sezione disciplinare di rinvio può colmare snoda una lunga elencazione di comportamenti niente affatto significativi e qui non ci siamo di nuovo perché questo è un giudizio di fatto non è un giudizio
I divi
Quindi voglio dire niente affatto significativi
Non ho bisogno di
Addentrarmi in una disquisizione sul perché
Questo no non era consentito di esprimere questa valutazione non era consentita al giudice della legittimità
Si poteva dire quindi questa quindi riprendano a sezioni disciplinare il proprio potere di cognizione sulla valutazione della rilevanza perché avere detto
Avevo detto e una lunga elencazione di comportamenti niente affatto significativi se noi prendessimo la lettera questa proposizione dovremmo dire chiudere qui
E il dispositivo deve essere di cassazione senza rinvio
Perché se questi fatti
Se non si motiva la relazione tra questi fatti è quel giudizio sull'eventuale la velina se è è un discorso e ci lascia spazio invece ma se si dice tutti che si fa Tarelli cari signori anche se avvenuti non sono rilevanti il giudizio finiva qui ma noi abbiamo detto e possiamo riaffermare
Che la Corte suprema a sezioni unite non poteva esprimere un giudizio di rilevanza di questi fatti quindi attenzione a il potere di tornare su su questi fatti e di dire se è solo significativi cioè rilevanti oppure no in relazione a quella formulazione dell'incolpazione della quale ci stiamo occupando
E che
Qui si parla del tritato si tratta di richiamare dunque di richiamare io adesso non posso non possiamo rifare tutto il il il procedimento anche perché Porta a porta incisi e ai saggi mezza parola come ci insegnano gli inglesi quindi io non sto a dirle quello che dovete fare perché lo sapete benissimo prima è meglio di me
Mi mi preme ribadire come acconto già uno dei consiglieri del voglio ribadire che non viene esclusione dell'affermazione la frase zitta tu ci sono due avevano sentito uno l'ha sentita che cosa volete chi l'ha sentito il giudice uno dei giudici a latere
Che cosa volete
Non so io
C'erano le scimmiette
E adesso non vorrei divagare ma qui c'è uno scontro culturale no dico voglio dire che appare chiarissimo qui c'è uno scontro contro culturali io non esito a definire ignobile un certo tipo di indagine
Giudiziaria in questi processi di stupro e dall'altra parte c'era forse un'esasperazione alla quale faccio otto se la definisco per comunità pigrizia
L'espressione verbale di chi vi parla diciamo una posizione esasperatamente femminista dica perché il caso vuole il caso forse non il caso
Venne il Pubblico ministero che si chiama Pasquini
Anche le estrazioni
Soldi o etnico geografico hanno avuto un deriso in questa scena Turcato dev'essere stato questo questo processo sarebbe stato pronto da firmare perché voi che avete esperienza noi che abbiamo esperienza di che cosa significa fare un processo un processo penale e che cosa la verbalizzazione alla vecchia maniera vecchia nuova
Sempiterna
Modalità di verbalizzazione
Che cosa la verbalizzazioni riesce a ad esprimere a distanza di tempo di ciò che è veramente avvenuto ribolle
Dalla semplice lettura del verbale si capisce
E è quello che quello che i premi di dire a questo punto e poi
Che cosa è che le sezioni unite
Contestano infonde costruiscono questa parte della motivazione
Nega no
Cioè
Le sezioni unite prendono una frase della sentenza che poi passeranno
E che è quella che tra virgolette riportato così
Si legge una un crescente doc di arroganza e di prevaricazione dice non c'è giustificazione di questo giudizio ma attenzione in un momento non possiamo costruire
Un un un iter argomentativo sul fatto che
La motivazione
Addotti questa valutazione
Dei fatti dice questo è un crescendo di arroganza e prevaricazione e non trova riscontro sul crescendo di arroganza e prevaricazione ma un riscontro che non deve consistere nella sovrapposizione speculare del giudizio la coincidenza del giudizio delle sezioni unite con quello della sezione disciplinare della sentenza in esame ma che deve conciliare invece ma che deve consistere nell'indagine sei questo giudizio crescendo di arroganza e prevaricazione si inquadri e giustifichino gli atteggiamenti esasperatamente polemici insofferenti
Quindi voglio dire ecco questo
Si può dire
Va detto
Probabilmente la il la motivazione della sentenza della sezione disciplinare è andata al di là di dello stretto necessario
Formulando questo giudizio di crescendo di Alborán perché ciò che dovevano fare doveva fare la sezione la sezione disciplinare era niente se i fatti il verbale come verbalizzati che poi seguiranno consistevano in atteggiamenti esasperatamente polemiche gli insofferenti senza arrivare ad essere ecco questo crescendo di arroganze prevaricazioni Ina io sono stato involuto e infelice chiedo scusa è mi ripeto cercando di essere non dico la agitiamo o lapidario voglio dire non è chiarito dobbiamo dire no non dobbiamo andare a vedere se vi era la danza e prevaricazione perché noi non contestiamo appetito di essere stato arrogante e prevaricatore noi manteniamo di essere stato polemico esageratamente polemico insofferente nei confronti di polemizzare allora andiamo a vedere questi fatti
Quando dice è è e si comincia dice questi fatti quindi libertà di di di Mickey erano alle sezioni unite il diritto di dire che questi sono fatti rilevanti perché ha ritenuto di dover spettano i Del Neri
Diciamo diciamo che seguendo invece la traccia di diritto della premessa diciamo che diciamo sei
Questi fatti che cominciano da pagina venticinque sono elencati diligentemente nella stessa sentenza
Che stiamo leggendo pagina venticinque se questi fatti costituiscano atteggiamenti esauste Pubblico ministero insisteva nel voler parlare facendo presente a dunque borghese interveniva
è il presidente faceva presente in questo momento non può intervenire come sarebbe
E i complici amalgama o no siamo nel nell'eccesso di potere
Come si fa a dire chiarisce in questo momento non può intervenire si stanno in pista inno interrogando i testimoni si sta interrogando la parte offesa si sta interrogando l'imputato
Il presidente formula certe domande sulla quale IRAP e la parte il bravate pubblica non no la parte privata
Non concordano deve intervenire quello dice lei non può intervenire del solito come sarebbe a dire accoglie la pativa ecco prevaricazione
Dice esasperata polemica parliamo di atteggiamento esasperata ma insigni in sofferenza verso questo modo di bloccare e al presidente
La la tentativo non mai riuscito di impedire al presidente di fare certe indagini indagini ignobili e è è veramente rilevanti in relazione all'accertamento del fatto che poi tra l'alta della conclamato tant'è vero che il fatto finirà come era finito
E il Pubblico ministero insiste nel voler parlare il presidente faceva presente di non aver dato la parola al Pubblico ministero non deve dare la parola al Pubblico ministero il borghese non ha bisogno di avere la parola per intervenire in questa circostanza chiedo la parola è insomma
Si dà atto che il Pubblico ministero questo questo qui siamo nella nella nel grottesco sì il questo signore questo questo presidente verbalizza perché il verbale è suo
Sì dato che il Pubblico ministero sorride
Il Presidente gli chiede perché sorride il Pubblico Ministero risponde che è mio è mio costume sorridere che deve dire a questa ragazza alta Vendola sta cercando di fare il suo dovere e di frenare questo questo questo questo straripamento di potere da
E poi dice viene verbalizzato un contrasto tra il pubblico ministero il presidente circola formulazioni di alcune domande esattamente questo lo scenario nel quale si svolgono questi interventi io non sto dicendo che il Pubblico ministero
Appunto vi è stato una specie di che di quello che io per ripeto
Insomma una certa una certa
Aggressività
Da parte del Pubblico Ministero donna la parte civile donna
Il giorno della donna cioè uno scenario che lascia capire che
Però ci sono dei limiti
Che ne fosse verbalizzato il suo dissenso siamo sempre lì in quanto non attinenti ai fatti di causa in ogni caso ecco quello che non si legge nelle nella nei verbali e Kate
Il Presidente non è che decidesse su questi incidenti di volta in volta
Semplicemente impediva non teneva conto o diceva sta parlando non deve parlare in parla ma non gli ho dato la parola a lei si arriverà al sito atout che noi sosteniamo e se è che quadra perfettamente contro Occhetto traspare dalla verbalizzazione
Poi si arriva alla verbalizzazione sulle censure da cioè censura le domande rivolte dal presidente perché riferite a fatti
Io rilevanti presidente fa presente il Pubblico ministero si distrae anche questa non è un'affermazione
Addirittura io non inglese
Superflua polemica non stiamo parlando di atteggiamenti esasperatamente polemici e non esasperata mente polemico verbalizzate ponessero sequestrata chiede che la domanda si è riproposta
Signori io non so se questo sia un corretto modo di fare di esercitare le funzioni di direzione di un dibattimento no io non so se voi potete dire che effettivamente così non lo so
Io ne abbiamo viste di diritti di tutti i colori dappertutto ma sono sicuro che la sezione disciplinare non dirà mai che questo
Ciò che appare da questo verbale corrisponda un corretto esercizio del del del del potere di direzione di del dibattimento sia pure nell'ambito di quel potere discrezionale che nessuno contesta al presidente
E chi vi parla io io non so questo non vuol dire niente ma lo so che non significa niente ma così ormai siamo agli sgoccioli io ho fatto il Pubblico ministero soltanto in questi ultimi tre anni della mia vita ho sempre fatto il giudice il giudice vero quello che non quello che si dicono sui giornali il giudice vigna
Che non è un giudice ma è un pubblico ministero non so se ho reso l'idea
Il magistrato vogliono dire ma chissà dove siamo tutti i giudici e non è vero questo severo e confonde le idee io non ho mai fatto il pubblico ministero ha cominciato a fare col ministero forme procuratore Gerardo di legittimità inserire citiamo sempre fatto il giudice non sono un o un magistrato che ha consumato quarant'anni e mezzo della sua vita a fare il Pubblico ministero l'accusatore per cui si trovi a sindacare atteggiamenti presidenziali no io mi sono sempre stato dalla parte del presidente sempre dalla parte del pretore
Non è no no
No non avrei mai osato
Arrivare a questa perché
Non lo so il difensore fa verbalizzare una violazione palese del diritto di difesa Pubblico ministero si associa questo discorso trasmettiamo i verbali eccetera eccetera
Il Presidente invita formalmente il Pubblico ministero a chiedere autorizzazioni prima di prendere la parola
E questo non è un atteggiamento esasperatamente polemica insofferente ecco queste la contestazione dice lei prima di parlare deve chiedermi la parola in realtà
Io non so di
E quando si verbalizza all'inizio della sua requisitoria il pubblico ministero dichiara che l'odierno istruttoria passa ultroneo visto l'aggettivo sbagliato rispetto a quello che voleva dimostrare voleva dire superfluo
Anche le anche le Sezioni Unite scrivono ultroneo per dire super cuccioli significa spontaneo non superfluo ma noi da quando siamo nati abbiamo letto che ultroneo secondo la Cassazione significa superfluo va be'
L'idea il presidente dichiara a sua volta che nulla voleva dimostrare la disposta istruttorio ma solo contribuire all'accertamento della verità si si verbalizzano queste cose se sono fatti significativi di un atteggiamento esasperatamente polemico insofferente verso la funzione del pubblico accusatore
Io mi chiedo The concludo
Quando dice il presidente invita il pubblico ministero ha preso il resto può anche andar bene chi sa qualcuno col carattere un pochino vivace come il mio forse sarebbe ho trovato poi avrebbe subito sì un procedimento disciplinare forse non lo so
Ma avrebbe messo in condizioni quel collega di non proseguire in quelle condizioni per esempio non è possibile esercitare le funzioni se uno ti impedisce di parlare ecco ora il due il
Il discorso è che
E poi ho veramente finito la sentenza disciplinare
Manca al dovere di coerenza logica prima che giuridica di spiegare il perché in che modo la sezione si sforza era farà del suo meglio che moltissimo
Che norme per dimostrare come perché io spero io chiedo che la sezione divo faccia del suo meglio e lo farà per dimostrare come e perché sia tra il mille non no l'accennata
Non il giudizio
Di arroganza e prevaricazione che questo sì irrilevante ma il giudizio di atteggiamento esasperatamente polemico ed insofferente verso il pubblico ministero
E quindi concludo
Chiedendo che
Al
Petito
Infine in accertamento dell'incolpazione numero tre sia inflitta
La moglie no inflitto l'ammonimento l'ammonimento non esageriamo grazie
Allora mi posso ritirare io no
La sezione disciplinare del Consiglio superiore della penisola visto l'articolo trentacinque
Decreto legislativo trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici dichiara il dottor Giuseppe Petito al responsabile dell'incolpazione scritte lecca P due esclusa l'eccessiva protrazione del dibattito e accappottare
E gli infligge la sanzione disciplinare della censura
Lo assolve dall'incolpazione di cui al capo uno
Se ripresa
Diamo inizio al procedimento disciplinare come allenatore Pietro Federico
Incolpata dalla dall'articolo diciotto regio decreto ingiuntivo trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici mancate va bene avere rendendosi immeritevole della fiducia dalla considerazione dei magistrati devono sempre godere così compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario in particolare
Secondo le sentenze della sezione istruttoria della Corte di appello di Roma e dalla Corte di Cassazione rispettivamente in data ventisei settembre ottantanove trenta aprile novanta si rileva che il dottor Federico affittuario di un fondo di proprietà dell'Università Agraria
Di Gallicano del Lazio
In località tra il rione ha falsamente attestato nell'atto d'obbligo in data ventidue aprile occupante arrivato i fini una concessione edilizia di condurre in fitto è oggi il predetto termine atteso che il dottor Federico nella duplice veste di magistrati assessore di usi civici
Doveva all'epoca essere vera conoscenza della normativa sui fondi gravati da undici medici e in particolare la circostanza che la concessione dei detenuti riservata solo agli utenti naturali i coltivatori diretti il magistrato sul petto
Questo esposto mendacio sia reso immeritevole della fiducia della considerazione di cui deve godere Colico provvedendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Ora siccome ho letto nelle difese della dottor Federico convalidate da una memoria a firma congiunta seduto alcolico del tutto Federico che avanzare un'istanza di natura preliminare
Chiedo alla difesa del dottor Federico lo stesso dottor Federico sentendo no insistere su questa richiesta
Natura felina
Sì intendo insiste allora io chiedo il parere del Pubblico ministero
Volete vi era la relazione su questo punto prego il se non non immediatamente alla alla pregiudiziale Pordenone
Se poi se no se rinuncia si sedi loggia chiedo il parere siccome la questione preliminari magico Robert per la relazione a proposito secondo me vediamo un po'facciamo la velata ma non vorrei
Usiamo impropriamente carico via Novate sulla difficoltà traccia
No ma è una reale fare generica e generale raggiunge verrà
Ed è il relatore
Relatore oggi è relatore che
Diciannove guarda alla aveva diciannove marzo mille novecentonovantuno il ministro dalla giustizia esercitare l'azione disciplinare nei confronti del dottor Pietro Federico
La esercita rilevando che dare sentenze della sezione istruttoria dalla Corte d'Appello di Roma e della Corte di Cassazione
Rispettivamente in data ventisei settembre mille novecentottantanove trenta aprile mille novecentonovanta risulta che il dottor Federico affittuario di un fondo di proprietà dell'Università Agraria di Gallicano del Lazio in località corre e Corcolle tra aria Paglione ha falsamente attestato nell'atto d'obbligo in data ventidue aprile nel Novecento ottanta redatto ai fini di una concessione edilizia di condurre in enfiteusi invece che il semplice affitto il predetto terreno gravato da usi civici
E poi che si deve presumere che il dottor Federico nella duplice veste di magistrato e a quell'epoca di assessore agli usi civici non potesse non sapere
Di essere semplice affittuario del fondo in questione e non enfiteusi
Conclude il ministro che a causa del mendacio di cui davanti a pubblico ufficiale si rese colpevoli Federico egli si sia reso immeritevole della fiducia e della considerazione di cui deve godere il magistrato così compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
In realtà l'attuale procedimento disciplinare costituisce il residuo per così dire di una lunga e complessa vicenda giudiziaria
Che si innesta su varie interrogazioni presentate fin dall'agosto del mille centottanta dal senatore Giuseppe Borzi
Al ministro di Grazia e Giustizia che comincia quando il procuratore della Repubblica di Roma inizia procedimento penale nei confronti del dottor Pietro Federico
Allora pretore di Palestrina contestandogli tutta una serie di ipotesi di reato
Concussione e violazione edilizia falso iniziativa che infine il giudice istruttore con sentenza del diciassette maggio mille novecentottantotto con tutti concludeva per il non doversi procedere nei confronti del Federico
Per insufficienza di prove
In ordine ai reati di concussione e per amnistia amnistia in ordine all'abitazione urbanistica e al falso
Articolo quattrocentottantatré Codice Penale falsa dichiarazione nella qualità di efficienza dell'Università di Calligan nel Lazio
Due parole sul fatto il ventuno aprile mille novecentottanta
Su richiesta del Federico il presidente dell'Università Agraria lì rilasciò il certificato numero sessanta
Nel quale l'istante qualificato affittuario e infinite è un piccolo a partire da maggio da dieci maggio duecentosettantotto di un fondo di quell'università sito in località faraglione
Il successivo giorno ventidue aprile mille novecentottanta e Federico stipulò l'atto d'obbligo nel quale premesso di condurre in enfiteusi concessa dall'università agrarie eccetera eccetera il terreno
Si obbligava a vincolare permanentemente terreno sopra descritto al servizio del costruendo eccetera eccetera
Successivamente il Comune di Gallicano rilasciò l'atto di legittimazione per la costruzione del manufatto questo è la ricostruzione che compare nella sentenza del giudice in sede di appello la sezione istruttoria della Corte di appello di Roma con sentenza decisa il sedici aprile mille cento ottantanove
Assolve il Federico perché i fatti non sussistono per tutti i reati contestati
Eccetto quello tra falsa dichiarazione della qualità di elfi tenta di cui confermare estinzione prefetto drammi stia di cui al DPR diciotto dicembre meno centottantuno numero sette quattro quattro
A sua volta la Cassazione addita in sede d'impugnazione conclude che nella specie è stata posta in essere una falsa
Che sia tale sia dal punto di vista oggettivo che è soggettivo è stato comunque congruamente logicamente motivato dalla impugnata sentenza dice la corte dichiarazione scrittura privata fatto questo non preveduto dalla legge come reato
Fin qui il merito della questione
Rispetto al quale l'incolpato si difende sostenendo a la natura anomala e atipica di un contratto di affitto con obbligo di miglioria quindi sarebbe stato un contratto si sarebbe trattato di un contratto ibrido diciamo di affitto ma non solo di affitto perché con elementi diciamo di quasi enfiteusi
Be la certificazione del presidente dell'università agraria che qualifica
E in uscita è un sì o un rapporto affittuario di enfiteusi
Il titolo della concesse
Sì
Che anche comunque il semplice affitto legittima alla rilasciò della concezione edilizia di cui trattasi
Pregiudizialmente tuttavia la difesa solleva una delicata questione decadenza dell'azione disciplinare affidandola a due ipotesi formulate in subordine l'una all'altra
In via principale si sostiene che il ministro delle Giustizia abbia avuto conoscenza del fatto di cui all'incolpazione già nel maggio
O al massimo nel luglio del mille novecentottantuno
E cioè nel momento in cui sottosegretario Gargani
A nome del ministro rispondeva alle interrogazioni in merito avanzata dall'onorevole Borsi quella che si riferiva al fatto
Oggetto dell'odierna incolpazione o al più tardi nel momento in cui l'ispettorato del ministero avviava indagine sui fatti di cui si tratta mentre l'azione penale dice la difesa parte il primo febbraio mille novecentottantadue
Data di notifica della comunicazione
D'altra parte si sostiene che anche la sospensione anche che la sospensione dei termini per l'esercizio dell'azione disciplinare
Determina la necessità di sommare il tempo trascorso prima dell'inizio dell'azione penale al tempo successivo alla pronunciata la sentenza definitiva fino al compimento dell'anno
Di cui all'articolo cinquantanove del DPR sedici settembre cinquantotto numero novecentosedici modificato dalla legge tre gennaio ma tanto tanto uno numero uno comma sei
E dunque si sostiene che il termine annuale per l'esercizio dell'azione disciplinare avrebbe dovuto scadere sei o quattro mesi
Dopo della decisione definitiva della Cassazione che regala al reca la data come pronuncia
Del quindici febbraio mille novecento in subordine
Si sostiene che in ogni caso il termine di un anno deve considerarsi interamente decorso anche a partire
Dalla pronuncia della sentenza definitiva quindici febbraio mille novecentonovanta anche a prescindere dalla conoscenza antecedente eccetera eccetera
Come
Ben prima dell'effettivo esercizio dall'azione disciplinare da parte del ministro di giustizia che reca la data del diciannove marzo mille novecento
Questo in estrema sintesi
Sì quando abbiamo presentato la memoria sulla questione pregiudiziale non avevamo conoscenza degli atti
Perché gli atti dell'istruttoria avevamo ricevuto soltanto la comunicazione giudizi
Quando abbiamo detto gli atti abbiamo rilevato con nostro sommo meraviglia che il procedimento disciplinare del giudizio dato come si cos'è cominciato nel novantuno di tutto alla storia antecedente
In cui traccia nel processo penale nel procedimento disciplinare non se ne parla
E sì che presso la procura generale ci devono essere i precedenti di questo procedimento e che mi sembra molto strano che il procuratore generale abbia fatto una cernita degli atti da includere nel fascicolo disciplinare ne abbia scusi tutti quelli antecedenti
Che in qualche modo corrobora vano nostro eccezione abbia portato soltanto abbia più recente
E di questo una situazione anomala non non si è mai verificato mai visto nessun altro procedimento disciplinare
Detto questo
Il questo procedimento inizio da un'interrogazione di un deputato della zona sono turbo
Il senatore dell'azione
Che presentato in data cinque maggio ottantuno
E l'interrogazione al ministro dalla giustizia l'azione disciplinare gli iniziato in questo caso dal ministro
Dobbiamo ritenere che il ministro di Giustizia prenda con sia venuto a conoscenza dell'interrogazione parlamentare più all'udire
Quindi se n'
Il cinque maggio qualche giorno dopo
Al massimo entro il mese di maggio
Del mille novecentottantuno il ministro alla Giustizia saputo te l'interrogazione del senatore Borzi
Detrazione molto chiare
Tra l'altro alle parti che non ci interessano ha dichiarato il falso nell'atto di asservimento del ventidue aprile novecentottanta qualificandosi ritenuta le università agrarie di Gallicano ed ha sottoscritto il falso
Eccetera eccetera quindi il fatto enunciato chiaramente nella interrogazione del senatore Bordon
Quindi indietro dalla giustizia era a conoscenza sicuramente né per lo meno nel maggio ottantuno di questo fatto disciplinare che oggi viene addebitato mille ottocentonovantuno dieci anni dopo
Se certo
La risposta del sottosegretario Gargani
Ricevono abbiamo indicato nel nella memoria ma comunque io credo che si
Crei esatto credo di dover insistere sul fatto che il ministro e sicuramente a conoscenza per l'interrogazione parlamentare
C'è un altro episodio che ci fa che ci rende convinti che il ministro era a conoscenza dell'azione disciplinare
Nella relazione dell'ispettore Bruno che viene trasmessa al ministro il venticinque luglio quindi andiamo un mese dopo
Il ispettore Bruno menzione questa interrogazione del senatore borse io qui ciò soltanto nel tratto di questa relazione
Con detta interrogazione che non figura sul fra quelle per le quali è stata disposta l'inchiesta si chiede al ministro da tutta la giustizia dicono Joseph Federico ad edificate in Gallicano nel Lazio l'abitazione ponendo in essere in concorso con la moglie e con la cognata
False dichiarazioni e false documentazioni questa è il se no il l'ispettore Bruno nella comunicazione che fa il ministro nella sua ispezione
Quindi non sappiamo che nel maggio ottantuno o al massimo nel luglio ottantuno il ministro della giustizia la conoscenza da parte dell'ispettore sappiamo cioè vostro giurisprudenza e qui alla conoscenza del ministro perché ispettore ministeriale è un organo del ministero della giustizia quindi lo sappiamo che nel maggio ottantuno al massimo nel luglio ottantuno
Il ministro della Giustizia a conoscenza di questo fatto
Il
Quando abbiamo fatto la memoria noi non avevamo ancora e gli atti quindi ci siamo riferiti a un documento che avevamo in mano e che era la comunicazione giudiziaria
Comunicazioni giudiziarie che del primo febbraio ottantadue
Ma sappiamo che la comunicazione giudiziaria va bene esercizio dell'azione penale
Il la legge sulle guarentigie dalla magistratura
Dice nel corso dei termini di cui al presente articolo e sospese o se per il medesimo fatto viene iniziata l'azione penale
Quindi non basta l'esistenza di un qualsiasi procedimento e necessario d'inizio dell'azione penale
L'unico atto d'inizio dell'azione penale
Che noi abbiamo che siamo sicuri che è l'unico è la richiesta di formale istruzione avanzata dal procuratore generale di Roma che aveva avocato il processo alla giudice istruttore
Richiesta di formare istruzione che dell'otto marzo ottantacinque
Può indicare
A
E aria come data di inizio dell'azione penale il rumore spoglia ah no quindi opinion riferito è chiarissimo esattamente un errore sbagliate scusi correggiamo l'errore
L'inizio dell'azione farà la comunicazione giudiziaria non inizia l'azione penale
Con
Era del tutto facile
L'esercizio dell'azione penale da sia con l'atto di richiesta di formare istruzione avanzata dal procuratore generale al giudice istruttore intatto otto marzo ottantacinque
Quasi cinque anni dopo la notizia del fatto
Quindi il termine di decadenza per il procedimento penale e ampiamente decorso in subordine
Perché un processo posso essere sospeso deve essere inizia io non ritengo che ci possa essere una sospensione su tacita
Su un processo non inizia
Se il processo non è iniziato non è dato possibile accertare l'identità del fatto fra processo penale e procedimento disciplinare
Perché quando abbiamo un procedimento disciplinare iniziato noi sappiamo se il fatto penale
E tale da sospendere il procedimento disciplinare perché viene entità di fatto ma quando il procedimento disciplinare non è iniziato non sappiamo quale intendimento del
Titolare del potere disciplinare
Anche io mi fermerei qui perché insomma l'argomento mi sembra così pregnante che non merita un ulteriore a mio parere ulteriori argomentazione grazie
Procuratore generale
Grazie alla notizia del fatto cresce l'imputata al ministro
Al più tardi
Al luglio
Mille novecentottantuno
Ma anche se e quando per rispetto e quando c'è stato quando l'ispettorato riferisce giudizi sui fatti o al più tardi di malocchio Mario Pianta allora si può arrivare al diciotto maggio ottantadue quando Gargani Mengoni la data didascalico dei del della rettorato oscilla nell'arco di quattro mesi radar da de il diciotto maggio ottantadue dati considerare indefettibile come accertamento della notifica sia del fatto
E altrettanto pacifico che l'esercizio dell'azione disciplinare
Si confronta con la data dell'otto marzo ottantacinque
Quindi
Nel frattempo il termine di decadenza si era tutto consumato direi che non no si può condividere del tutto l'argomentazione della difesa laddove e s'sa arriva a sostenere che di sospensione si possa parlare soltanto in ordine a un procedimento è vero ma non nel caso del quale ci stiamo occupando dove la legge parla di sospensione del termine nonna
Di un procedimento laddove concettualmente ammissibile che è un termine che sia iniziato al opere possa essere sospeso e riprendere a decorrere quando cessi la pausa di sospensione ove si arriva a sostenere vantaggiosamente che il termine non comincerebbe mai a decorrere qualora la causa di sospensione fosse pregressa cioè
Se
L'esercizio dell'azione penale fosse
Stato coevo alla notizia
Perché in realtà ciò che ha attratto ad ha tratto in inganno e forse il fatto che presso la Procura della Repubblica di Roma era stato iscritto un procedimento nel mille novecentottantuno il numero trentadue zero due zero due dell'ottantuno ma era un abile la figlia
Altri relativo all'orrenda spese atti relativi all'interrogazione parlamentare dell'onorevole Borghesi oltre quella del del cinque maggio mille novecentottantuno più quindi effettivamente non allora la risposta sta delle delle del ministro quali e si dice noi non facciamo niente perché in è in corso procedimento penale sull'inganno nasce lei l'equivoco sorge a quel nome sotto in realtà non era pendente procedimento penale nei confronti del dottor Federico vi erano atti relativi all'interrogazione l'azione disciplinare quindi l'azione disciplinare avrebbe potuto e dovuto essere esercitata nell'anno dalla notizia qualora questa notizia si faccia al più tardi coincidere col diciotto maggio ottantadue
Quindi concludo come in premessa vi chiedo di accogliere l'eccezione di decadenza grazie
La la
La
Ventuno
No
Di nuovi Reffo questi documenti
Fa prevedere un momentino sono atti soggetti
Do un'occhiata e poi
Si muove
Questo di questo lo dico
Sì
Sì
Se la richiesta la richiesta di
No la richiesta
Queste
Avesse
Porte muovesse Corte d'Appello
Altro sì sì va benissimo grazie quella
Sì nostro
Ma
Applica quello che è stato non era stato nominato pochi qualche mese fa
Crespo venduto la l'assegnazione ma
Appunto
Sulla ricezione dell'incolpato l'articolo cinquantanove DPR sedici settembre ben omicidio cinquantotto il numero novecento Sergio sentito il pubblico ministero dichiara non doversi procedere nei confronti della tua Pietro Federico per intervenuta decadenza dell'azione disciplinare