Corte Costituzionale: udienza pubblica sulla regolamentazione della fecondazione assistita (Legge 40/2004)

Grazie sarà deciso
Si chiamino in causa
Numero
Due la relazione del consigliere Morelli
Ordinanze sessantanove e ottantasei due mila quattordici
Ordinanza quindici gennaio due mila quattordici Tribunale di Roma
PM ci ed altri contro ASL Roma e centro per la tutela della salute della donna e del bambino al Sant'Anna
Ordinanza ventotto febbraio due mila quattordici Tribunale di Roma MV ed altri contro azienda USL Roma ed altri
Perché amici e CIA per MV e CF per associazione Onlus Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica ed altri avvocati Filomena Gallo Gianni Baldini
Prego il relatore svolge la relazione
Grazie Presidente
Tornata
Periodicamente direi all'esame di questa Corte la legge quaranta del due mila e quattro sulla procreazione medicalmente assistita
In questo caso il Tribunale di Roma dubita della legittimità costituzionale in relazione i parametri di cui subito e dirò dei suoi articoli uno comma I uno I secondo
E quattro comma uno dai quali in sintesi si estrae la disposizione che al dichiarato fine di favorire la soluzione dei problemi legati alla riproduzione per le coppie sterili infertili
Consente alle medesime di accede alla procreazione medicalmente assistita a condizione che
La condizioni di sterilità e infertilità dipendente da causa accertata o dal causa non cognita
Risulti comunque documentata da atto medico e non sia altrimenti superabile se non con la tecnica in questione
Questa disposizione è censurata ovviamente non per quello che consente in positivo ma per quello che non consenso in negativo e cioè più precisamente
E non consente l'accesso alla PM a alle coppie fare temi ma portatrici di malattie ereditarie comitati trasmissibili alla parole
E questa questione sollevata in due giudizi con due ordinanze di identico contenuto
Promossi in via cautelare da altrettante coppie
Portatrici la prima della distrofia muscolare di bega la seconda di gravi alterazioni genetiche le quali a seguito di aborti interrotti proprio per evitare poi la trasmissione al feto di queste patologie hanno chiesto al Tribunale di Roma di
Coordinare alla
La convenuta alla resistente cioè alla Casa di cura Sant'Anna per la tutela la salute del bar della donna e del bambino di fare accedere alla pratica in questione
Il tribunale premette
Innanzitutto che di non avere esaurito la fase cautelare riservandosi di provvedere in esito a questo giudizio quindi non avere esaurito la sua potestà se decida in via di essere legittimato come giudice può sollevare la questione
Non ignora poi qui il tribunale che
Nel pare UNAMA della giurisprudenza di merito altri tribunali e lo stesso Tribunale di Roma ovviamente diversa di posizione
Hanno accolto domande similari omologhe lo hanno fatto in via di applicazione diretta della normativa cede un particolare dell'articolo otto
In via di interpretazione adeguatrice dalla normativa nazionale utilizzando come strumento ermeneutico correttivo sia la stessa normativa cedo sia altre disposizioni della stessa legge quarantasei le direttive
Del due mila otto che hanno comunque aperto alle coppie fertili quando il Consiglio sia portatore di una malattie sessualmente trasmissibili ma osserva in premessa
In primo luogo di non ritenere che la la soluzione della giudice possa percorrere la via dell'applicazione diretta
Per la non diretta applicabilità da parte dei giudici ordinari e delle disposizioni della Corte di Strasburgo anche dopo la cosiddetta comunitarizzazione delle norme cedo sei del Trattato di Lisbona
E nonostante la sentenza della Corte di Lussemburgo della dell'agosto mi sembra del due mila e dodici nota come sentenza costa Pavan si tratta di due coniugi che non possono essere coperti da privacy perché identificano irrimediabilmente la decisione della Corte di Strasburgo decisione
Diciamo adottato dalla Corte con un procedimento anomalo perché era stata adita in via diretta da questi conti e non a seguito del percorso della giurisprudenza della della giurisdizione nazionale
Sentenza della quale
Questi collegi hanno ottenuto la declaratoria di manifesta sproporzione della divieto
Imposto dalla normativa statale nei confronti delle colpire portatrici di malattie ereditarie
E la irragionevolezza soprattutto così sottolineata di questa norma rispetto alla normativa e sull'aborto in cui l'articolo quattro in casi simili consente appunto l'aborto che rappresentò il nono mese
Sotto il profilo che la previsione della malformazioni del feto del feto incida sulla salute psichica della donna
Ripeto il giudice può riviene non praticabile questa soluzione e non ritiene praticabile la soluzione cioè dell'applicazione diretta
E ritiene del pari non praticabile la soluzione della interpretazione adeguatrice perché quale che sia il parametro ermeneutico
Osserva che il l'ultima frase del
Al comma primo l'articolo quattro esplicitamente a suo avviso lessicalmente in modo insuperabile
Definisce circoscrive cioè questo l'espressione usata l'accesso alle tecniche DMA alle coppie inferti osterie quindi non a quelle
Diciamo offerti ancorché portatrici di queste da qui quindi la rilevanza della questione che pone in relazione ai parametri due tre trentadue centodiciassette primo comma
L'articolo due per violazione dei diritti fondamentali della coppia individuati nel diritto ad avere un figlio sano comunque
Come si evince la multinazionale non avere un figlio affetto dalla specifica vocazione patologia di cui si diciamo sono consapevolmente portatori
Ed è il diritto all'autodeterminazione della coppia in ambito familiare riproduttivo che riecheggia poi disposto all'articolo otto della CEI
Sotto l'articolo tre sia per il profilo dell'irragionevolezza
Che diciamo al prospettate in termini sostanzialmente coincidenti con quelli già enunciati dalla Corte di Strasburgo sia sotto il profilo della disparità di trattamento rispetto alle coppie certi lì come quello di cui
Nei giudizi a quibus che più
Che però in base a linee guida del due mila e otto sono ammessi alla pratica di
Di procreazione medicalmente assistita nel caso di malattie sessuale di uno dei conci trasmissibili
All'altro
L'articolo trentadue per il vulnus alla salute della donna che volendo procreare costretta indegni nei casi in questione
A
Diciamo percorrere prima la fase della gravidanza naturale e per affrontare poi eventualmente gli aborti in caso di
Diciamo di acquisita consapevolezza dell'avvenuta trasmissione al feto della malattia di cui sono portatori
L'articolo centodiciassette primo comma ovviamente in relazione alla normativa dell'aceto cioè utilizzando come norma interposta l'articolo otto della CEE
E anche l'articolo quattordici quello che vieta le discriminazioni tra i soggetti in ambito familiare articolo quattordici che non era stato ritenuto violato dalla Corte di Strasburgo ma dice il giudice a quo
Perché alla Corte di Strasburgo non era stata fatta presente l'esistenza delle linee guide che prevedono questa apertura coppie fertili in condizioni diciamo analoga perché non identiche e qui
Del che risiederebbe quindi anche questo profilo di violazione dell'articolo quattordici
Questo è quanto dedotto dal giudice le si sono costituiti in questo giudizio
Le due coppie dicono oggi e mi sembra con identico collegio difensivo anche quattro associazioni
Ci abbiamo due cicogne
A Mila Cigognola altri Cicogna alla l'Associazione Luca Coscioni e cerco un bimbo
Ovviamente
Svolgendo argomentazioni bensì adesive a quelle prospettate dal giudice a può che sono a loro a sua volta mutuate da quelle delle parte ricorrente argomentazioni illustrate con diffuse immemore
Che non sto
A mia volta riassumere dato che il collegio difensivo è qui presente per cui qui concludo
Grazie Presidente
Grazie
Avvocato bravo
Illustre Presidente illustre corte sono state rimesse a questa eccellentissima Corte le questioni di legittimità costituzionale appena prospettate dal relatore
Morelli
E la questione sostanzialmente coperta dalla precedente giurisprudenza
Di questa Corte in materia in particolare anche dalla decisione centocinquantuno per il valore del diritto alla salute della sua preminenza
E importanza le due coppie per cui è stato sollevato il dubbio di legittimità costituzionale non hanno problemi a concepire un figlio ma la loro gravidanza non potrà mai essere una gravidanza sicura
In particolare una delle due coppie ha già avuto cinque aborti di cui quattro spontanei
è un solo aborto con ricorso all'interruzione volontaria di gravidanza perché a seguito di
Alle indagini Renna tali sono stati evidenziate patologie talmente gravi che risultano incompatibili con la ditta
Che mettono
ASS in serio in serio pericolo la salute della donna
La l'altra copia invece è portatrice della distrofia e di Becker e anche questa coppia avuto un'interruzione di gravidanza
Nei procedimenti come è stato detto insieme al collega alla Andrini sono intervenute delle associazioni di pazienti all'Associazione Luca Coscioni
E questa difesa farà una discussione unica per i ricorrenti anche per le associazioni
Le ordinanze che discutiamo oggi sono
Sostanzialmente identiche cambiano le storie delle persone e delle persone che oggi
E attendono delle risposte qui non è in dubbio la liceità della diagnosi pre-impianto perché questa modalità diagnostiche applicata se richiesta delle coppie infertili ostelli
Nel rispetto della legge quaranta
Proprio così in Italia chi
E affetto da esteri da e infertilità e da sterilità può chiedere di conoscere lo stato di salute dell'embrione ai sensi dell'articolo quattordici comma cinque
E il medico ai sensi dell'articolo sei della legge quaranta e dell'articolo tredici e tenuto a dare tutte le informazioni necessarie
Previste nell'ambito del ciclo di fecondazione medicalmente assistita e a fornire le informazioni ricevute a seguito di indagine clinica diagnostica che non abbia finalità eugenetica
Nel rispetto della legge quaranta all'embrione affetto da patologia non verrà distrutto
E il medico appunto alla luce della sentenza centocinquantuno
Della facoltà che gli è riconosciuta con il consenso del paziente e tenuto ad operare le opportune scelte per la tutela della salute della donna e anche dell'embrione
Per raggiungere le finalità proprie della legge quaranta dare una gravidanza che giunga termina
La discussione odierna invece riguarda il divieto per le coppie che non sono doppiamente sfortunate non sono solo portatrici di patologie genetiche
Queste coppie che sono fertili
Non hanno il requisito dell'infertilità non possono accedere alla fecondazione medicalmente assistita in modo strumentale per conoscere lo stato di salute dell'embrione prima del trasferimento in utero
Le prime decisione dei tribunali civili hanno evidenziato quanto questa diagnostica sia equiparabile alle indagini Renna tali all'ecografia il prelievo dei villi coriali all'amniocentesi
Indagini che si possono effettuare a ad gravidanze sta curata e dove euro ove ricorrano i presupposti quella coppia
Potranno ricorrere all'interruzione volontaria di gravidanza con conseguenze che segnano queste persone per tutta la vita
La diagnosi genetica pre-impianto in alternativa alla diagnosi prenatale ed è applicabile a tutte le malattie genetiche di cui è noto il difetto molecolare o cromosomico
Ed è che a mio si cabine in fase anche prenatale
Per migliorare ulteriormente l'efficacia e la sicurezza delle tecniche di diagnosi pre-impianto nell'interesse dei pazienti e sulla base dei principi della buona pratica clinica e di laboratorio
La European society poveri human reprobo taxation ente imbrogli oggi ha istituito un consorzio europeo appositamente dedicato allo studio di queste metodiche al migliora
Metto delle stesse alla raccolta dei relativi dati ai fini di analisi
Possono essere diagnosticate con diagnosi pre-impianto tutte le patologie genetiche di cui sia conosciuta la mutazione o localizzazione del genere la malattia
Possono essere diagnosticate a seguito di richiesta di chiesta dei portatori naturalmente non è possibile quantificare
Un numero preciso per a livello europeo si stima che circa trentamila cicli vengono effettuati all'anno
Nel due mila dodici dopo dieci anni di censimento è risultato che le malattie più diagnosticato a livello embrionale sono la fibrosi cistica alla distrofia mio toni Carla Corea di Huntington e tante altre
In Italia si calcola che sono due milioni e mezzo il numero di portatori sani di beta talassemia
Con una concentrazione prevalente nella pianura del Po Italia meridionale le isole maggiori Sicilia e Sardegna
Oltre il dieci per cento della popolazione sarda e il sette per cento della popolazione siciliana è portatrice di una mutazione emoglobina ICCA
In Sicilia si stima che una coppia fertile su duecentosettanta il rischio genetico nella trasmissione della malattia
Il risultato
E che
Ci sono tantissime coppie fertili che scoprono di essere portatore di una patologia genetica soltanto con la nascita del primo figlio
Sono tantissime le malattie diagnosticabile non sto qui ad elencarle perché nelle memorie abbiamo cercato di produrre idonea documentazione scientifica alla Corte
La trasmissione di anomalie cromosomiche presenti in un individuo su seicento e lezioso locazioni Roberto Sonia ne presenti un individuo su mille trecento
Evidenziano la gravità della problematica e la portata sociale di questa problematica
I dati dell'Organizzazione mondiale della sanità ci dicono che dieci bambina in su mille sono affetti da una patologia genetica nascono affetti da malattia
Su cinquecento trentaquattro bambini nati in Italia si calcola che circa cinque mila sono affetti da malattia
E riguardano almeno cinque mila copie che come dicevo scoprono spesso solo dopo dopo la nascita
La
La possibilità di trasmettere per stamane che i figli
Nascono circa duemila bambini non ROPPA dopo diagnosi pre-impianto che non riportano la patologia genetica di cui i genitori sono portatori e questo forse è un dato anche riduttivo perché in realtà
Bisognerebbe fare una raccolta dei dati su tutti i centri a livello europeo
In Italia sono venti i centri che dichiarano di aver attivato un servizio di diagnosi pre-impianto
La diagnosi pre-impianto è ammessa nella grande maggioranza dei Paesi europei con rarissime eccezioni il più delle volte dovute a alle patologie da diagnosticare
Ad eccezione dell'Italia nessun Paese al mondo limita l'accesso alla diagnosi pre-impianto alle coppie fertili
Da quanto esposto e da quanto
Prospettato alla Corte e agevole concludere che il divieto generalizzato di ricorrere alla procreazione medicalmente assistita per effettuare diagnosi pre-impianto
Per le coppie fertili ma portatrici di gravi patologie genetiche trasmissibili alla prole
Costituisce un'irragionevole sproporzionata
Sproporzionata compressione di un fondamentale personalissimo diritto soggettivo che pone evidenti problemi di inammissibile interferenza esterna indecisioni personalissima e dei soggetti nonché di violazioni di principi di parità di trattamento in fattispecie analoghe
Di tutta evidenza risulta la discriminazione in base alla patologia nell'accesso alle cure tale discriminazione crea un danno alla salute della donna fertile in tal modo
Che deve procreare in modo naturale e aspettare
La gravidanza per potersi sottoporre a quelle indagini prima tali l'interruzione di gravidanza potrebbe essere evitati in alcuni casi con all'indagine clinica diagnostica sull'embrione
L'Italia con il divieto di accesso alla fecondazione medicalmente assistita per le coppie fertili portatrici di patologie genetica non consente nel principio di precauzione il rispetto della salute della donna
Come è stato già detto in relazione per questo divieto e della legge quaranta l'Italia è stata condannata anche dall'accorto europei ti dell'uomo
E l'Italia attualmente risulta sotto osservazione anche da parte del Comitato dei Ministri per questo divieto
Da quanto prima proprio il prete precede io vorrei concentrare l'attenzione sul fatto che questo divieto non trova fondamento costituzionale
Quando si aspetta un figlio il primo pensiero che si fa ad alta voce e che l'importante è che sia sano il resto non conta capita che però accada
Succede che mettiamo un d'ufficio lo vedi soffrire lo vedi con una malattia che tu conosci perché gliela il trasmessa
Quella malattia lo porta via questo sono parole di una portatrice di una grave forma di atrofia muscolare spinale ma andando oltre alla luce di quanto esposto e di quanto spiegato nelle memorie depositate questa difesa insiste per l'accoglimento della questione proposta
Nei limiti indicati dallo stesso giudice a quo chiedendo la declaratoria di incostituzionalità nelle forme così nelle forme costituzionalmente idonee anche additive
Con una declaratoria dell'articolo uno comma due
Ecco ma uno e dell'articolo quattro comma uno
Della legge quaranta per contrasto con gli articoli due tre e trentadue della Costituzione nonché per contrasto dell'articolo centodiciassette comma uno in relazione agli articoli otto e quattordici della Corte europea dei diritti dell'uomo
E sette nove ventuno della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Passo la parola per completare l'attuale difesa professore tra Gianni
Bandini
Prego avvocato gol riunione
Dunque
Mi rivolgo a questa eccellentissima Corte per
Innanzitutto evidenziare come la questione non sia una questione nuova è una questione che questa Corte ha già trattato nel due mila nove
E nel due mila quattordici ed è una questione che implica quegli stessi interessi che la Corte a valutato ne ha
Definito
Contenuti i limiti e le compatibilità rispetto all'assetto offerto dalla legge quaranta
è una questione che attiene all'esercizio di una facoltà un vogliamo dire interesse fondamentale che è quello a procreare e a costituire per questa via una famiglia
è una questione che attiene alla modalità con cui quell'interesse oggi in questo mutato contesto tecnologico può esprimersi per superare quei limiti che lo rendono naturalmente non praticabile
Dunque
è una questione che attiene alle
Hai contorni attraverso i quali quell'interesse può esprimersi e quindi ha il consenso informato come condizione legittima ante di qualsiasi trattamento in questo caso sanitario perché quel diritto si esprime attraverso un trattamento sanitario con l'ausilio del medico
Ed ancora descrive questa condizione la situazione di soggetti che hanno una patologia cioè hanno una limitazione al diritto alla salute
Infine
Interroga l'interprete sulla
Sulla base sulla scorta
Del
Della regola generale della massima estensione delle libertà costituzionali
Interroga l'interprete sulla esistenza e sulla legittimità e sulla necessità di una limitazione di questo diritto giustificate dal bilanciamento con altri diritti e altri interessi costituzionalmente rilevanti di pari grado
Dunque
Così inquadrare la questione qual è il caso concreto le
I problemi implicati e le violazioni a nostro avviso che sono ravvisabili
Qui il caso concreto è quello come diceva la collega della coppia portatrici di una patologia genetica che a prescindere dalla condizione di infertilità
Trova lo stesso incontra la stessa problematica di ordine sanitario di tutti i portatori di patologia genetica e cioè della possibilità di trasmettere alla alla prole
La stessa patologia di cui essi sono portatori magari sono portatori sani perché noto che le patologie genetiche sono otto sonico recessive auto sonico dominanti
Per cui portatori sani possono mettere al mondo non solo un portatore sano ma come nel nostro caso le nostre due copie posso mettere al mondo un portatore
Che non è soltanto portatore ma che conclamato quella malattia
Con un una indice di rischio genetico del cinquanta per cento quindi addirittura un figlio malato pur non essendo i genitori malati ma essendo soltanto portatori sani
Dunque rispetto a questo il requisito della sterilità e a nostro avviso irrilevante ai fini del diritto da tutelare
Perché perché la problematica di carattere sanitario è la medesima a prescindere dal fatto che sa la coppia sterile uno sterile
Difatti come diceva la collega
I protocolli medici internazionali delle società scientifiche fra cui le scelte e ma tutti i protocolli medici internazionali
Mi dicono che il ricorso alla fecondazione assistita non è soltanto
Laddove vi sia l'opzione grappe utica laddove quindi il paradigma sia il nostro cioè che si ricorre alla fecondazione assistita per ragioni di carattere sanitario non come scelta di libertà
Ma laddove pure il paradigma sia quello dell'opzione terapeutica i due soggetti che possono accedere alle tecniche sono i soggetti costituiti da coppie sterili a prescindere
Da altre condizioni patologiche
E le copie certi o inferti lì
Ma
Che sono portatori di una patologia genetica a prescindere dalla condizione di sterilità
Difatti contraddittoriamente il nostro sistema nelle linee guida applicative privi della possibilità per coppie selettivi ma portatrice di una patologia si vale l'HIV ad esempio
Di accedere alla fecondazione assistita
Dunque
A conferma del fatto che
Il quadro internazionale la ragione per la quale consentito ricorso la procreazione assistita non è legata necessariamente al requisito di sterilità
Ma è
Legata al requisito nella nel paradigma terapeutico della
Problematica sanitaria di procreare
Di non poter di non riusciva a procreare oggi procreare fra grandi difficoltà nel nostro caso questi soggetti hanno avuto cinque aborti
E hanno come alternativa quella di
Un ricorso di nuovo alla procreazione
Attraverso diciamo la fisiologia naturalistica ma contro tutti i rischi che ormai hanno già sperimentato
Quindi allora se questo e il quadro della situazione quali sono le questioni che a nostro avviso implicate che sono oggi in discussione
La prima e quella
Della
Salute
Della coppia cioè della donna ma vorrei dire anche della coppia
Come limpidamente questa Corte ha rilevato nella sentenza centosessantadue del due mila quattordici
La questione della tutela della salute della donna che risulta preminente sulla base anche di tutto di tutta la costruzioni giurisprudenziali di questa Corte quantomeno a partire dalla sentenza ventisette del settantacinque pur nell'ottica di un bilanciamento con altri interessi meritevoli di tutela
A alla tutela della preminente salute della donna si affianca oggi anche quella della coppia perché nell'accezione del concetto di salute diciamo come benessere non soltanto fisico ma anche psicologico e sociale la coppia che fa questo percorso costellato da queste problematiche sanitarie a un problema presenta un problema anche alla salute nelle né nel nel nel nel rapporto duale che la contraddistingue
Altra questione implicata e quell'all'autodeterminazione
All'autodeterminazione intesa non soltanto
Ad accedere a delle informazioni che consentono la migliore tutela della propria salute rispetto al Progetto riproduttivo che si è posto in essere ma l'autodeterminazione
Anche intesa come espressione di quel consenso informato di accedere alla tecnica
Preventivamente avendo acquisito tutte le informazioni necessarie perché quella tecnica sia utile perché l'accesso alla fecondazione assistita in questo caso da parte delle coppie fertili
è legato funzionalmente fisiologicamente alla possibilità di di accedere alla diagnosi pre-impianto
Queste coppie accedono la fecondazione assistita perché la fecondazione assistita gli concede una diagnosi
Prevede concepimento Ravenna tale
Gli consente di fare l'amniocentesi non sul sito che è già dentro il corpo della donna che già il ministro indi immedesimazione organica con questa e che già avviato alla nascita ma assume embrioni impropri
Tale
Che si deve decidere se debba essere trasferito posto che poi quella donna potrà comunque ai sensi della legge centonovanta sussistendone i requisiti della malformazioni del feto optare per l'aborto terapeutico da qui anche la censura della Corte europea dei diritti dell'uomo
Terza questione implicata
Il progetto riproduttivo come espressione di libertà individuale il familiare sia nell'anno sia nelle modalità con cui questo dovesse essere diciamo posto in essere
A prescindere vorrei dire dalle modalità
E qui ci ricorda la la sentenza di questa Corte
Che e
La scelta di procreare di diventare i genitori attiene ad una decisione fondamentale
Attraverso la quale si realizza la personalità del soggetto e non è soltanto un problema di procreazione un problema di costituzione per quella via di una famiglia di realizzazione di un progetto genitoriale da parte dei soggetti
Dunque
è una scelta vivacissima come ci ricorda la Corte europea dei diritti dell'uomo ma come questa Corte ci ha ricordato più volte una decisione privatisti ma
Rispetto alla quale l'ingerenza dell'autorità pubblica
Può essere giustificata soltanto dalla necessità di tutelare un altro diritto fondamentale
E
Appunto abbiamo visto che
I diritti implicati in questa vicenda sostanzialmente
Si riassumono nel
Contrastante eventualmente diritto dell'embrione ad un essere sacrificato perché malato
E ma quel diritto deve essere contemperato con il preminente interesse alla salute la donna della coppia della realizzazione di un progetto genitoriale
E comunque
Risulterebbe inutiliter dato rispetto alla questione per cui quell'embrione in una fase precedente non verrebbe sacrificato ma verrebbe sacrificato il feto in una fase successiva
Con ben più grandi rischi per la dignità di questa vita nascente e con gravi rischi evidenti rispetto ai diritti alla salute
Della della della donna e della copia che deve compiere quella scelta e che nel nostro caso non è soltanto limitato il da problematiche la salute
Alle alla a agli effetti dell'aborto alla scelta drammatica dello stesso ma anche al fatto che l'aborto spontaneo nel nostro caso
In molti casi di portatori patologie genetiche trasmissibili quindi è un aborto voglio dire più insidioso perché non frutto di una scelta anche esso ma frutto di una condizione patologica che lo determina
Infine
La questione l'altra questione implicata la questione della irragionevolezza della sproporzione e della
Discriminazione
Questo è oltremodo evidente posto che la problematica sanitaria è la medesima
Posto che l'interesse tutelato è il medesimo
La condizione di sterilità risulta una superfetazione rispetto all'esigenza di una tutela effettiva dei diritti fondamentali della per
Zona rispetto ad un interesse fondamentale che quello di procreare ovvero che quello di costituire per questa via una famiglia
Paolo mi avvio alle conclusioni
Per tali ragioni
L'Italia è stata
Censurata condannata
E vorrei dire significative la mancata costituzione dell'Avvocatura dello Stato questa volta
Forse
Diciamo mancata costituzione che sconta questa questa censura chiarissima inequivocabile che non vincola certo questa Corte a mio avviso
Perché il principio deve essere quello della massima tutela delle libertà costituzionali
Recepito ex articolo cinquantatré
Dalla carta europea dei dalla dalla Corte europea dei diritti dell'uomo dalla convenzione ma anche dalla Carta fondamentale dei diritti dell'uomo laddove si prevede
Che sono che non sono consentite
Interpretazioni limitative
Ora riduttive rispetto all'ampiezza del diritto da riconoscere al soggetto
E tuttavia la Corte europea dei diritti dell'uomo e l'Italia la censurata in maniera chiara su un punto e cioè ha evidenziato l'assoluta irragionevolezza e incoerenza
Rispetti a cui si collega la sproporzione rispetto ad un divieto assoluto delle coppie fertili di accedere alla procreazione assistita previa diagnosi pre-impianto
In un sistema che consente in un sistema in cui lo scopo la ratio di questo divieto sarebbe la tutela
Del del del concepito in un sistema in cui però poi
A tutela di quel diritto alla salute della donna che qui viene negletto
Si riconosce la possibilità
A questa stessa donna di abortire inserito
Cioè membri un in uno stato di sviluppo ben più grande per queste ragioni la Corte lo per diritti dell'uomo ha rilevato questa incoerenza del nostro sistema questa irragionevolezza
Questa contraddittorietà e questa violazione del de de del principio fondamentale e della salute della donna e
Della autonomia della necessaria autodeterminazione delle scelte di vita privata e familiare
Se il programma come procreare per costituire una famiglia
Lo può decidere la copia non lo può decidere l'autorità pubblica salvo che
Non ci siano esigenze di ordine pubblico oppure la necessità di contemperare di bilanciare altri diritti costituzionalmente rilevanti che giustifichino quella compressione
Altrimenti
E si viene meno a quello che poiché l'obiettivo no della
Interpretativo della tutela della massima tutela delle libertà costituzionali
Che quello di un'interpretazione estensiva che assicuri l'effettività
Della tutela e che assicuri i contenuti di quella stessa tutela
Stabilendo sicché limitazioni pregiudizievoli un limitazioni al ribasso non sono consentite
Dunque
Patto determinazione informata
Libertà nelle scelte di vita privata e familiare
Principio di
Uguaglianza
Paolo canoni di proporzionalità e ragionevolezza
A nostro avviso
Trattandosi comunque di questioni
Già ampiamente
Discusse che dibattute
Crediamo fermamente che
Compito della Corte sia anche quello di
Coordinare la tutela dei diritti fondamentali in modo da renderla
Sistematica e non frazionata
Ce l'avete limpidamente ricordato con la sentenza trecentodiciassette del due mila nove
Che forse ha codificato in maniera così generale quella regola comunque
Da sempre praticata quindi se il compito della Corte è quello di coordinare e in maniera sistematica e non frazionata atti di tali e
Questa decisione semplicemente un puzzle di quelle decisioni
Che consentano di ricondurre a alla piena legalità costituzionale delle previsioni che solo apparentemente riguardano frazioni minime di popolazioni
Ma che comunque hanno una
Una una valenza paradigmatica costituiscono un paradigma della delle delle libertà costituzionali e costituiscono a nostro avviso anche
Un monito importante
Rispetto al principio che ancora voi invece avete ricordato con la sentenza centocinquantuno del due mila nove e poi con
Ribadito nella centosessantadue che e in materia di pratica terapeutica e due e di tutela della salute
Vertiamo sull'imprescindibile
Dettiamo su una materia per il quale è l'autonomia del paziente
E che si esprime con il consenso che assieme alla competenza del medico opera le necessarie scelte a tutela del diritto fondamentale azione grazie
Non mi
Macaluso sarà deciso l'udienza è sospeso per dieci minuti
Condivido il giuridico