Presentazione del volume "I sei giorni che sconvolsero il mondo" di Leonardo Campus (Ed. Le Monnier, 2014)

Perciò gente c'è anche
Tutta l'aspetto posseduti la della politica
Internazionale intorno alla capanna che forse con forse l'unico
Appunto che fa lei ha a campo sa di non averlo bene vero che
Che
Cosa stanziare cento nello sfruttato abbastanza i numeri Borgazzi non nel Bollettino cioè il
Sono seicento pagine
DDT su questi tra l'altro c'è anche anche per l'Italia ci sono due documenti e saggi
Due si curati da uno Silvio Pons dell'altro durata di enti che creare usato comunque
Quindi
Non è così non è su questo voglio far rimproveri ma e sulla immensità cioè della
Per questo voglio dire che
Su questa crisi si può dire che la migliore storiografia a livello internazionale
Assieme in qualche modo cimentata ecco d'Italia devo dire che
Praticamente cioè veramente poco scritto se possiamo dire che le persone che si sono occupate sono
Su quattro o cinque insomma
Pressappoco in una stanza insomma se ci vogliamo mettere anche gli articoli soprattutto solo soprattutto dal punto di vista italiano cioè
E qui accennerò solo però non so quanto tempo forse ho fatto
Cinque minuti ancora illecitamente la la questione dell'Italia
Appunto sorga Fiesso occupata soprattutto alla crisi cubana nei confronti dell'Italia
L'Italia in realtà come tutti gli altri Paesi addirittura la NATO non è stata consultata in quel momento perché tutto venne deciso in pochissimi giorni
E in caso nel caso in Italia abbastanza particolare perché Fanfani c'è questa
Però che non è ancora insomma diciamo questa ipotesi che Fanfani
Avesse
Con il suo attivismo cercato di influire esso sta sottolineando il fatto che
Essendo poi l'Italia in realtà coinvolte in prima persona perché c'erano dei mi come dicevamo all'inizio di missili
Con testate nucleari i in Italia in vari Paesi nel membra di prevenzione acqua in Puglia
Quindi questi campagna in qualche modo si pensavo di poter offrire tanto rinunciare a questi missili
Inc e in cambio veramente di una della pace netto e qui quel cioè campus
Di fare porta anche
Dai diari di un del del diplomatico Lucci o questo bellissimo
Diciamo questo primissima scena di Fanfani che telefona a Bruxelles dove
Il Ministro degli esteri tutta la una grande delegazione del
Decorso nostro corpo diplomatiche se era andata per tutt'altra cosa
Per avvertirli che questo stava succedendo questa cosa gravissima
E che bisognava muoversi che dovevano conto chiede Piccioni andare a Washington piccione non capisce non so il perché perché dovrebbe fatta cioè lui del tutto pensa che sia del tutto inutile in tutto questo
Questo attivismo e quindi addirittura quella fine se questa è solo lui
Chi maggio obblighi e poi proprio se la somma parla come se niente fosse questo questo senso di distanza dall'ente
E c'è questa notazione di dell'UDC molto bella perché non dice chissà che cosa è meglio di esse sentissi in cioè di poter pensare di poter partecipare
E quando poi invece la decisione veramente avvengono tutt'altra parte oppure e essere completa pensare che intanto inutile come come fa il piccione insomma
Questo questa è una parte per l'Italia non c'è parte del libro è molto però spero che poi ne parleranno gli atti è sonori vari vari settori
Entrano in particolare la stampa e il il
E i partiti in Italia come si comportano
Ed è lì che c'è questa invece
Terribile polarizzazione anche qui una crisi così grave
Viene tutta ridotta a una contrapposizione tra filo americani anche i miei cani e in particolare insomma il sia sia l'unità che il Paese
Sostengono che praticamente
Metto in dubbio il fatto che ci siano
Delle testate nucleari
In
A Cuba
E quindi c'è questa ecco
Sul campo spalla di divisività e quella Lizza azione io parlerei più di una forma di di organizzazione estrema per cui cioè
Questa incomprensione
Della anche
Nemmeno del problema che
Che
Dei riflessi che questo problemi a
Sulla sulla politica italiana sulla situazione italiana cioè la questione
Che litri di avendo essendoci dei Miss Italia se ci fosse stato una
Di azione da parte sovietica questo avrebbe colpito
Senz'altro
E c'è anche tu ce l'aveva detto Curcio nell'anno precedente in un Comune contro contro Anzani quindi avrebbero colpito Italia crisi ecco nemmeno è quella di meno pesca
E c'è in
E Togliatti anche che anche qui c'è un
Quindi hanno anche una non ti resta percezione
Ed ha anche un diverso atteggiamento a livello ufficiale a livello privato Togliatti che odiava Krusciov
Paragona questo
Avventura
Per
Di del del dei dei missili cubani alla
Al modo in cui Krusciov aveva rivelato i crimini di Stalin ed è abbastanza sintomatico questo questo suo giudizio nonché penso a caccia
Fa di lui ancora uno staliniano funziona
E
Va bene ultima cosa ormai non vorrà più per
Nicola cella forse appunto l'ASP aspetto degli proprio mi ha interessato molto è quello che riguarda gli scienziati
E qui sono appunto
Di fronte alla polverizzazione dette politiche non parliamo dell'intellettuali che in Italia sono appunto tutti schierati
La gli scienziati sono quelli che capiscono tra parte sono obiettivi capisca e
Giudicano la situazione co come cioè la situazione che è gravissima
E
E c'è questo ci sono insomma ci sono varie dei vari esempi nel libro questo di
Viali sembravano che
Che scrivere su un meglio il ventidue ottobre non sapendo che cosa succederà emette in rassegna tutte le sue validi ed sulle cose che avrebbero potuto essere diverso e cioè dalla
Per l'impiego della
Della bomba atomica Hiroshima Nagasaki alla
Alla alla corsa al nucleare tra le due potenze alla al modo sbagliato in cui l'Unione Stati Uniti aveva
Altri l'aveva si era comportata nei confronti di Cuba al
Alla durezza serviti cedere questo questa
Chiaro visione enti cosa e e e questa è la e e lui e altri cercare di dare delle soluzioni cioè l'unica soluzione mettersi
A un tavolo se sarà possibile dal punto di vista la crisi e e cercare di ragionare di arrivare a un consenso
E c'è questa frase che però non dice lui male così il sta un altro che dice o ci riferiamo
Di
Della bomba
Ho mi ricordo più
Opporci conviviamo ma insomma Insacco e dobbiamo farlo insieme avranno nessun finanziere dobbiamo fare e doveva farlo insieme
Ultima cosa silos è
L'esempio diciamo più estremo della senso di
Della brevità della crisi perché Sidas aveva così sapete chieda insomma era uno del partecipe del ideatori del Progetto di Manhattan e quindi è fisico
In poi importante che negli anni sieda
In qualche modo pentito
Non è di aver partecipato e quindi di aveva
Tentato in tutti i modi di contattare anzi avevate scritto anche sia Cucio Rocca Chennedy per
E partire di arrivare a un disavanzo ma un disarmo nucleare perché come l'unica soluzione per lui era così convinto che questo
Sossella
Crisi definitive che ci sarebbe stato uno
O un disastro nucleare che scappa da Washington prende la moglie in quei giorni Eva in Svizzera commesse falso perché la Svizzera
Tutto salvarsi ma comunque e questo
Quindi questo
Segno della
Cos'è un fondo stemma
Impotenza di questo l'idea che in fondo si non ci sto noi non possiamo farci niente noi possiamo dare consigli con me
Come molti altri può infatti scienziati fanno in questo settore di avere e canto se ne parla ma
Alla fine
Dobbiamo solo aspettare vedere che cosa succede
Ecco naturalmente per finire di blandire che questo non non è più così ma
Questo senso della fragilità dell'equilibrio mondiale
Noi dopo tanto tempo di in senso di stabilità invece abbiamo negli ultimi anni corso dal due mila undici
Dal dalle torri gemelle poi i conti
Ricco abbiamo incominciato ad averlo ancora cioè in modo diverso perché ovviamente ma strettamente le minacce
E minaccia del terrorismo minacce divisi se anche la possibilità appunto del
Single Fighters del Lolli fare testo cioè di persone che
Che prende ieri li va a fare una strage cautamente naturalmente
E anche il nessuna difficoltà atti di bloccare nuovi sviluppi a livello chi le possesso delle armi nucleari credo che ci
Sarà in qualche modo sentire vicino anche questo questo momento Boccadoro capire di più questo momento nella
Storia recente
Grazie
Ah ringraziò nuovamente la professoressa Elena Aga Rossi preminentemente anche bene diciamo il mercato che ha fatto sulla sulla nel pensiero e
Una
E passo la parola al professor Gianaria perderà già notti insieme grazie
Buona sera
Tutti ringrazio
Ringrazio Nascar soprattutto Leonardo per l'invito e io vorrei cominciare con cita anche vanno del libro
Di Leonardo alla situazione senza precedenti determinato dal trovarsi sull'orlo di una guerra nucleare globale ha costituito uno shock
Che ha messo il morto una vasta gamma di riflessioni chi vorrei azioni i personaggi un patrimonio prezioso di storie
Che qui si è solo cominciato
Ricostruire questo mi sembra interessante non so se sapete quanti
Quanti inchiostro i fiumi di inchiostro che
Sono stati introdotti dalla storiografia americana soprattutto ma anche nel quale internazionale su questo argomento ma Leonardo ha scritto un libro originale
Ed affascinante perché lui e lui attivate la prima a persone che abbia cominciato a
Esplorare lei analizzare questo patrimonio di
Di di storie di impiego reazioni di riflessione
Questo è nella questo è proprio il cuore del libro e quello che lo rende questo tipo non particolarmente affascinante ed interessante
è e poi tornerò a questo tema tra poco volevo anch'io però accennare un altro fatto che già
Aveva già a contatto
Non ingrandite tali ormai in declino grandi linee la crisi il libro per chi non conosce la storia dalla crisi o chi si ricorda male
Il libro fornisce anche una narrativa molto dettagliata
Quindi aggiornata dicono che è successo cioè dal percorso dalla crisi delle origini del percorso risoluzione grazie alla alla fine alla saggezza armi alla prudenza di questi due individui
Quella che era dire cruccio quindi il libro e inutile anche da quel punto di vista che racconta la storia
Tratta per esempio il tema molto discusso ancora dibattuto tra gli storici dei motivi di conoscenza perché come mai ha messo questi missili a novanta mila e dagli Stati Uniti
E ci sono a livello
Anche all'ora tuttora si discute questo questa questione era perché
Voleva controbilanciare il vantaggio strategico americano
E all'interno dei missili intercontinentale era perché voleva creare base per qualche
Scambio che riguardava Berlino nello stretto sta al declino Ovest molti hanno insistito su questo su questa quest'idea di
DDA mai espresse ormai esplicitarla
Secondo alcuni importante dalla mia che impressione o infine volevo semplicemente difendere Cuba
Contro un anno fa proprio quello più che per loro era una probabile accolla plausibile minaccia di una
Un'invasione di campo
Era questo che a questo a questa questione diciamocelo Nordio una risposta ha una sua spiegazione
Va
Interessante lei e precisa lui viene qui cito ancora un brano di un libro quei missili erano stati portati a Cuba e per rimanervi
E a si dovevano rimanere lì per costituire un faro tra virgolette interessante
Un costante simbolo della protrazione potere protettivo potenza comunista verso tutti i Paesi emergenti che avessero Shuttle di porsi sotto la sua rigida nonché come perché attua temibile rimanente
Per gli americani dello Stretto Steve uguaglianza in base al quale la potenza sovietica desiderava essere consolidati queste molto molto interessante
E non
Però senza senza trascurare il componente puramente emotivo nell'azione di cross ciò c'hai accennato anche questo dato
Da no
Leonardo città per esempio il famoso la famosa battuta chi chi quest'opera uno dei suoi generale prima del primo giorno decisione o durante la
La prima fase i dice tra virgolette e sentirà Assimoco un porcospino né tanto Moni dello zio Samp
Con me come potrebbero reagire delusione santi esitiamo altrui la nostra da stessa medicine che lui da noi metterci
Mettendo missili sulla nostra frontiera in Turchia
Elitaria
Queste questo componente molto importante quindi
Continuate a un altro l'operazione che era un istintivo
Rendere agli americani Panther focaccia con una mossa silenziose non repentina inattaccabile sotto il profilo legale per può è annunciato e via andare
A raccogliere gli numerosi vantaggi politici sperando riguardassero vari
Disagi
E alla fine azionati fumo anche come esempio di clamoroso Wescott sinking da parte di questa
Quindi poteva accennare a questo questo questo aspetto importante
Del libro
Poi il cuore dell'IVA in forma vorrei soffermarmi un attimo su una quello che scrive sulla reazione americana qui va bene qui non si trova a operare fatte questo libro punti un'analisi così dettagliata ieri
Comprensiva delle delle relazioni veri dei vari settori della società americana
Per arrivano politico dalla stampa il clero gli afroamericani di intellettuali di politologi
Lui ha
Proprio ha fatto in ricerca impressionante
I create una su una fresco di a dalla società americana in questi giorni traumatici
A volte afferma trovato delle cose a volte è sorprendente chiamavano sotto esame e attacca anche qualche
Qualche Iran
Qualche più di un annetto divertente che voglio dire era l'ha citato la il caso del pesce inziative che sono scappati scritto non mi ricordo il nome
Sia chiaro
Ecco che
Poi
C'è un'azione del è una reazione piatti accettarne l'assistente cure un assistente personale di volo perché nei
Che è nei fatti era Presidente
Ministro della difesa molto molto coinvolto nella dalla crisi non la gestione delle crisi
Me l'assistente personale poco chiari per esempio in quei giorni entro i in un negozio di escursionismo per comprare una tenda ente di zaini in vista di un eventuale fuga in Campania dai dei suoi familiari all'ultimo minuto
Alla cassa fu riconosciuto da un collega parimenti impegnato
Altri quali riuscì a dirvi soltanto andiamo in campagna euro
Può darsi che succedevano cose si mette in ordine all'indomani della per l'undici il dieci settembre
Però la cosa che in ogni caso che mia ha colpito e quindi difficile dare giustizia alla ricchezza da renderli ed altro pure dei temi di fondo il divario tra
La
La percezione di vittoria
A livello politico e pubblico gli americani e la realtà di come è finito
La crisi perché questo è molto importante l'impressione la diffusa era di una mia vittoria americana
Che
Questione ossia preso
Arriverà alla pressione Brancati mentre in realtà e come abbiamo saputo uno e col senno di poi con i conti a molti anni dopo e fu un compromesso
Fu
Lo stesso che ha detto il
Era
A tutti costi volevano evitare una guerra che è sceso ai patti innanzitutto dando questa promessa di non invadere il CUP fuori con anche se volevano riscontriamo nascondere
A tutti costi qualsiasi legame tra la decisione eliminare il ritiro che il sale dal cubani quindi si trattava di
Un
Un compromesso è un pareggio praticamente con me nel termine che io che quasi sempre era un pareggio e non Vittorio
Però l'impressione di una schiacciante vittoria
L'americano ha avuto anche qualche corso coerenza consequenziale detentiva repentina
Negli stessi ambienti sovietico i quelli che hanno fatto fuori professionale l'una villa
Due anni dopo anche loro erano convinti anche forse perché non dica se è un mistero che rimanete
Anche i suoi colleghi di crociate erano sotto l'impressione di aver perso agire di essere stato invidiati dagli americani mentre
Non sapevano neanche lo rigettati ed queste cose a Trapani interesserebbe avere un il tuo parere
Perché Cruchard presente non ha
Annunciato al mondo e avremmo almeno i suoi il loro privato che che io nei canili che
Il ritiro dei missili valutarla
Con Turchia per evitare era
Sta tenete collegato alla alla fine delle
Della
Il rappresentato un successo sovietico
Comunque
In particolare mi mi in RAI non posso entrare vede nei termini negli altri dettagli ma una un aspetto che
Da lì perché è mia particolarmente infatti totalmente interessato era la reazione dei porti i politologi i cosiddetti Asperti
Chi politiche internazionali
E qui alcuni hanno accolto il senso dell'articolo che è successo ma
Altri cosiddetta esperti mi sembra
Hanno non hanno capito bene
Lo stesso che questo possa supplire a Kissinger per esempio per citare un un articolo che lui ha scritto
Lost master lo stesso che è sufficiente
La credibilità del nostro deterrenti era più grandi sono Nuoro di conseguenza contrariamente a Rapallo loro sono di fatto la prassi
I leader sovietici non hanno assunto una postura i belligeranti questo è un esempio di Conconi ma anche un esperto
Di fama mondiale come che sociale per il tutto sparigliare Valdarno analisi dicono che avevano ignora Karntner veramente successi lo stesso discorso si potrebbe fare di vorremmo automobile celebre
Articolista francese che anche se non è elettorali alcuni non
Commentatori non americani ma molto ascoltati gli americani perché l'unità
Un altro
Poi c'era anche diritti io la categoria dei delusi dalla dall'esito tra la crisi
Attracco Uyghur in questo famoso di Falcone diventato poi famosa come fondatore dei
VTE fondatore dei così tetti neoconservatori non sorprende che lui fonte deluso
Do lettura il caso che in particolare che mi ha più ne ha colpito la sorpresa del colonialismo a cantare io
Stimatissimo politologo americano fondatore della Scuola di realismo trovando un'analisi dell'accusa politica internazionale dove iscrivere dell'esito della crisi
Calvano
Che
Questo qualche anno dopo novecentosessantotto lui ti dice che che anche lì hanno ottenuto un successo tattico e sofferto
Anziché Bitetto ottenuto un successo tattico e sofferto una sconfitta strategica dalla crisi dei missili di Cuba
Questo mi sembra un giudizio piuttosto cieco perché
Innanzitutto perché
Insistere sulla sul rovescio del regime di caso in quali circostanze sarebbe del CNEL per avere una piena formula così tanto successo strategie sarebbe perché avrebbe comportato probabilmente alla terza guerra mondiale
Perché i sovietici erano sicuramente pronti a difendere il viso e quindi
Questo
Vorrei anche se sentire sentire gli dell'affare regia il neonato su
Su buona
Molti
Da
Il giudizio forse il più
Giudizioso se vogliamo vivere più equilibrato e incisivo
Dentro ai poli ciò vigili o in questa casa comunque in questo caso di una polizza orga e con la DIA annuale che scrive corporea eccetera cercare Mancini accettare vanno avanti
La più
La cosa più notevole dal modo in cui si comportò farneticanti nota crisi cubana fu che non giunse agli estremi non perse mai di vista la mentalità dei suoi avversare
Sapeva
Duino almeno mettersi nei panni dei suoi avversari knock-out della crisi
E finché la loro posizione non era estremo e quindi non pericoloso per quelli che Alitalia non gli interessi del Paese non cerco mai ivi eliminarli
Anche quando la vittoria sarebbe stato facile
Forse non sarebbe stata faccio del male non c'è questa
Non c'era l'accordo tra questi istinto di non tirare la corda distinti saperne accessi nei panni della dell'avversario e proprio sostituzione o meglio del Milan il punto centrale che cattura
Oggi il giudizio di stellare
Io
Potrei continuare ma mi interesserebbe anche il sentire la relazione
Rinnovabile pubblica se doversi
Per concludere il suo doversi
Ricco rivolgervi non
Una qualche critica ma
Qualcosa che
Forse da problemi per tutto
La prego e vorrei voluto trovare che non ho trovato
Per quanto riguarda dal non reazioni americano sarebbe se presso appunto il punto sapere più dentro la reazione dei militari medicando settore militare soprattutto dei militari vicini fa stesso Kennedy
E anche della
Ancora appresso Labruto sapere di più il giorno relazione del
Per forse c'è bene non ho visto dall'accumulo Ytzhak cubana americana eccome
Di un risultato dello
Dinanzi certamente dal loro punto di vista non vi è un grande successo di un bisogno di un risultato incomplete
Una vittoria di tutti l'arte e se volete ma come hanno come questa
Sei che in modo fino a che punto ma condizionato alla
La
Comuni in variazione dello
Che il cubani americani
Mi fermo
La ringrazio
Nuovamente il professor Zanardi anche per
L'analisi insomma così dettagliata nella del testo nuovamente per la prefazione insomma nella quale mi ha onorato passo la parola al professor Pisani paniere sfondo assommanti a tutte le domande
La prima cosa che mi chiede di Rieti in realtà non ci siamo coordinati a meno che Leonardo lo abbia fatto a nostra insaputa
E quindi il mio compito è facilitato perché io mi soffermerò
Su un aspetto che sin qui non è emerso diciamo con chiarezza perché proprio evidentemente si trattava di andare a scavare analiticamente
Vedere i i meriti notevolissimi di questo lavoro
Io mi fermerò invece sul piano
Del metodo
E anche su questo piano il libro di campus un libro importante per usare la stessa parola che ha usato Elena dal punto di vista strettamente
Storiografico
La motivazione principale di di questo successo metodologico
Secondo me è molto semplice perché applica Leonardo alla ricerca storica un principio fondamentale
Della corretta informazione prevalentemente del di quella anglosassone cioè
I fatti distinti dalle opinioni questo diciamo lui e lo porta
Alle
Più rigorose
Conseguenza e questo secondo me è
Già di per sé un
Padre o un esempio di di una forma nuova e al tempo stesso classica di storiografia
è vero
Leonardo lo dice a un certo punto nel suo libro mi mi sembra di ricordare adesso non sono in grado di andare a ricercare la citazione perché non me la sono appuntata
La crisi dei missili a Cuba può essere considerata anche
Un il momento iniziale o contro o quanto meno uno dei momenti seminari del calcio l'ottava quello che ha portato diciamo così
Al superamento della storiografia tradizionale delle delle relazioni e internazionali
è in base diciamo alla questo nuovo orientamento per la storiografia
Ma
Comincia a valutare fatti e percezioni dei fatti come elementi equivalenti di un più
Generale processo
E
Entro questi limiti il calcio dal campo intanto è veramente benvenuta perché la
Vecchia concezione della storiografia da relazioni internazionali era effettivamente
Una abbastanza insensata successione di trattativa diplomatica in congressi guerre battaglie eccetera
La giunge al città veloce aggiunto tutto questo con un testo
Relativo
A alle percezioni dei fatti è diciamo un
Un po'in merito è un progresso diciamo nel
Nella nell'approccio dell'Assemblea storiografia alla realtà alla realtà del passato
Il fatto è che gradualmente nel tempo partendo appunto dagli anni Sessanta è successo che le percezioni hanno finito
Per prendere il sopravvento sui fatti
E quindi diciamo
La storiografia sia avvenuta
Gradualmente trasformando
Nel lavoro di esposizione
Dei fatti al lavoro di esposizioni delle percezioni dei fatti
Ora
Campus scrive a proposito della crisi dei missili a Cuba che essa fu una ricchissima Dallas sia di
E venti e di percezione
E
In
Ritorno al concetto iniziale la rigorosa distinzione tra le due categorie eh permette a a campus di raggiungere risultati Seregno queste
Storico grafici eccellenti in particolare viene fuori con molta chiarezza il il il succo della crisi fa l'umanità
Si trova a quella in quell'occasione confrontata alla all'abisso nella della guerra nucleare
Per una serie di circostanze per una serie di responsabilità da un lato e dei meriti dall'altro
L'abisso viene evitato e l'umanità diciamo così respira c'è un un giudizio
Che risale a un quarto di secolo fa che sostanzialmente diceva che aveva già accolto questo questo aspetto
Cioè nella prima metà del mille novecentosessantatré tre uomini bruciò Chennedy e Giovanni ventitreesimo perché
Come spiega campus nel libro
Giovanni ventitreesimo ebbe un ruolo non indifferente nella crisi
Sia pur prevalentemente sul piano dell'immagine della propaganda avevamo dato all'umanità una prospettiva di fasce e l'idea non solo della non inevitabilità della guerra diventa di
Divenuta all'ex come all'Ovest patrimonio di masse sterminate di uomini cioè
Questo giudizio si trova perfettamente diciamo riflesso e articolato in maniera spiegato in maniera molto più
Profonda di quanto risulti da questa
Da questa citazione e
Confermato dalla dalla dalla ricerca dalla ricerca di di diciamo e risulta quindi proprio però proprio per questo per questo motivo
E il
Fatto sottolineava anche da professorale per
Cioè
Che la vicenda si chiuse con un pareggio
A
A proposito scusate ma qui devo esprimere diciamo
La mi annoia per questa continua metafore calcistiche invadono il linguaggio politico quello storiografico quello centimetri
Ho al casco io sono tifoso di calcio appassionati missiva quindi però francamente però
Questo non è una una critica all'OLAF semplicemente un'osservazione diciamo
Di di di di costume
Quindi
Fu un pareggio e non una vittoria degli Stati Uniti come si è
Trattenuto allungo attenere
è
è questo ecco perché è avvenuto è avvenuto proprio perché nella storiografia
Ispirata al calcio al TAR
E non nostri i fatti hanno tardato a venire fuori e
Le le percezioni l'hanno fatta da padrone
Quindi
Anche per questa via si conferma l'importanza metodologica del lavoro
Ora come ho detto un momento fa
Nella crisi dei missili a Cuba emerge la struttura o no della
Rappresentata dalla presa di coscienza dell'enorme potenziale distruttivo delle armi fermo nucleari
E quindi
Questa
Compro impressione fa del mondo
Intero un unico spazio e viene fuori anche la struttura della unicità delle percezioni desunta drammatico Huana per cui il mondo è un villaggio globale
Però a questo punto se la guerra coincide con la copertura mediatica della guerra
Il rischio reale che la storiografia diventi come in parte è già diventata la storia delle sole percezioni è questo
Riporta una visione della storiografia come arte non come cento
Ed è un discorso rispetto al quale
Sarebbe opportuno che gli storici si apprezzassero e attenti cominciassero diciamo un po'a riflettere
Quindi laddove
Per cessioni e fatti diventano un indistinto
Effimero potente miscuglio tutto diventa possibile anche
Che valori e aspirazioni si rovesci non è loro contrario
E che L'Unità che il mondo sembra aver trovato in queste nuove strutture vada di nuovo in mille frammenti per giunta agitate sconvolti da contrapposte e continue propaganda
Quindi diciamo
è proprio
Dalla possibilità di questa frattura che emerge anche l'unico limite Terme
Del del lavoro del lavoro di campus
Cioè riesce peraltro diciamo essere fidi
All'impegno di conciliazione stabilito all'inizio di ritenere lì di tenere fermi i riferimenti culturali
Abrogare le della lunga durata e ammetti yuan per quanto riguarda
La la la la storia la storia delle percezioni
E diciamo
Il limite che io rilevo
è
Cioè non è
Prefissa diciamo
Adeguatamente in considerazione pur nella grande ricchezza del panorama
Delle reazioni americani alla crisi
Non emerge con sufficienza la struttura dell'anticomunismo negli Stati Uniti
è la l'anticomunismo agli Stati Uniti a alla cava al momento della crisi di Cuba era già una struttura
Politica tra della della società americana
Perché nasce con la rivoluzione con la rivoluzione d'ottobre nasce con
Il ministeri Guardasigilli Palmer nascere con con il giovanissimo uno era
Checché comincia a porre le basi per quello che poi diventerà l'FBI è
Nasce fornirei riscontro
Islanda in via degli immigrati italiani piuttosto che islandesi Dio portoricani
E
E va avanti va avanti va avanti fino a quando alla necessità della dell'alleanza con l'Unione Sovietica impone all'amministrazione Roosevelt
Ho una svolta a trecentosessanta gradi e c'è diciamo una una fortissima pressione propagandistica sull'opinione pubblica perché
Cessi ti opporsi aprioristicamente continuamente all'Unione Sovietica e al comunismo
Quattro o cinque anni dopo la morte di Roosevelt impone una contro svolta ovunque il ritorno della propaganda e della come dire della
Aggressività dei nei nei confronti
Dell'Unione Sovietica e quindi diciamo
Io
Questo aspetto pur non non considerandolo un limite
Importante mi sembra che meriterebbe se ci sarà mai una seconda edizione di essere preso come auspico di essere preso in un in in in considerazione
Debbo dire che non vorrei chiudere con con un richiamo
A proprio del ministro contro il quale tra l'altro si appuntava la polemica cadi Fernand Braudel
Nell'Est nel fondamentale saggio almeno centocinquantotto che riporta attenti lancia diciamo la ipotesi della della della lunga durata dava un mediocre
è che dice sostanzialmente invita gli storici a superare gli steccati delle specializzazioni
Come già avevamo fatto l'SFMR Marocco sul fuoco ingannati le specializzazioni la storia è un unicum
Gli storici guardino al processo nel suo complesso e e e e e non come dire non
Non si fosse inizino nei nei nei loro orticelli
Ora
La motivazione vive del richiamo del ministro secondo me San nel fatto che
Questo grande scritto studioso
Dice espressamente meno due nel nelle nel quarto capitolo dei tristi Tropici di seguire come guida nel suo lavoro i metodi delle della Georgia cioè
Per far capire la necessità di una prospettiva lunga molto lunga
Per la creazione
Delle strutture che poi vanno in perpetrate alla luce del delle teorie fra i piani della psicanalisi e del e del e del marxismo
E quindi e la vistosa scrive che
Tutti e tre questi elementi geologica altri canali
è marxismo
Dimostrano che capire
Significa ridurre un tipo di realtà ad un'altra che la realtà vera non è mai quella più palese e che la natura delle vero traspare io già
Dall'impiego che esso vi spiega nel c'è grazie
Il fatto che il campus abbia scavato così bene
In inerti tutto le norme
Materiale niente ha preso in considerazione non solo a livello americano ma anche a livello di gruppi transnazionali qui anche in particolare per quanto riguardava la parte italiana che io ho trovato eccellenti sempre fondata sul principio della distinzione tra fatti e percezioni dei fatti
è
è veramente una una una novità
Per cui diciamo
Il libro arriva alla fine a che cosa a quello che deve essere in lo scopo mio ogni onesta e vera ricerca storiografica cioè quella di raggiungere una verità parziale
Allora ringrazio
Professor Quinzano niente
Tutto questo intervento così interessante così pieno di spunti del bellissime parole che ha usato
Anche per per le l'appunto sollevato insomma perché è un libro che non suscita un dibattito evidentemente non ha detto niente che scuote sia un po'
A l'intelligenza diciamo di chi lo leggeva quindi son contento insomma che ci siamo anche degli appunti delle cose che piacciono meno
Proverò risponderà alle cose che sono emersi cercando di essere breve
E poi mi insomma mi dite se nel se c'è qualcosa che non non è risultato chiaro in completo
Riproviamo insomma
Partirei proprio da
David andando diciamo in senso inverso cronologicamente inverso quindi
Da da questa osservazione sull'anticomunismo negli Stati Uniti
Allora diciamo che purtroppo appunto un limite generale del lavoro è stato vere dovendo trattare tanti temi perché il punto
Andamentale della crisi di Cuba che essendo un ente estremo un evento unico diciamo che non era mai successo prima non è più successo dopo
L'esperienza globale come io la definisco ritrovarsi sul l'orlo di una guerra termonucleare concretamente ad una settimana
Solleva tantissimi temi e
Per per l'esigenza che io volevo che io avevo diciamo anche a cui volevo tener fede di dare un quadro ed insieme per quanto possibile di questa esperienza globale quindi di non approfondire molto un uno due aspetti ma di cerca di dar conto proprio della ricchezza delle
Delle reazioni che veniamo fuori della diversità dovevo ovviamente stringere per cui su molti punti ci sono degli accenni più che delle trattati
Ogni
Del tutto esaustive questo Eolo lo dico diciamo anche nell'introduzione nella conclusione che appunto sono i primi passi verso verso un sentiero che sicuramente avrà molti altre
Tracciano da da da da secoli da seguire da percorrere però e correlativamente diciamo all'anticomunismo
Negli Stati Uniti
Citerò dei documenti che ho messo nel nel libro è salito su gli Stati Uniti li ho cercati velocemente mentre
C'era l'intervento
Il primo viene fuori da una categoria di di fonti che ho guardato nel
Nella biblioteca Chennedy in a Boston
Dove appunto sono conservati naturalmente tutti i documenti della Presidenza Kennedy e ci sono anche i telegrammi del che venivano spediti dagli americani alla Casa Bianca in quei giorni mi pare siano quarantotto mila
Nel giro di incontri di paio di giorni già
Quindi naturalmente nel momento in cui viene diventa revisione denti due ottobre del sessantadue annuncia la presenza dei Ministri la reazione col blocco navale e quindi annunciare un inizio dalla crisi la fase pubblica dalla crisi e per quello che i giorni sono sei e non appunto tredici come siamo abituati a pensare
Dal dal libro di Robert Kennedy e poi dal pm manca l'imposta erano
Sono tredici dalla prospetti americana perché parto dal sedici ottobre quando loro scoprì mi si sono sei per Coluche ove egli a quello che ho usato sta fase in sei giorni che sconvolsero al mondo riferendosi naturalmente al saggio di John rinvio sulla rivoluzione d'ottobre che nel quale erano dieci giorni
Sono sei percorso e per l'opinione pubblica internazionale di cui il libro si occupa e quindi ho scelto questa periodizzazione perché per loro la crisi comincia al momento in cui Chennedy va in televisione
Ventidue ventidue ottobre finisce il ventotto quindi dicevo
Nel momento in cui Chennedy annuncia la crisi arrivano comincia arrivare telegrammi dall'America e lì dal da quello che scrive cittadini americani viene fuori questa anticomunismo
Ne leggo giusto qualcuno insomma
Uno manda una foto di Krusciov un disegno una vignetta di peluche Oberti sulla testa molto spaziosa di Krusciov scrive se io Mans nei sempre serpente umano contro gli Stati Uniti
E glielo manda Chennedy vale a dire questo il mio giudizio tutto avversario
Un altro va bene informa che il novantanove per cento di Noè nell'azienda in cui lavora sono con lei al cento per cento non indietro Egidi un pollice quei viscidi doppiogiochista i asiatici topi Rossi
Preferirei essere morto che rosso altra ed evidente da lurex che era una frase tipica di quegli anni Norcia piuttosto che diventare comunista meglio una guerra nucleare questa è l'idea
E questo dice molto su come reagisce l'americana gli Stati Uniti
Cioè gli americani sono
Consapevoli dei rischi della portata dei rischi di questo emerge dai sondaggi insomma le le
Le persone sono contro le misure così rischiose prese da da Kennedy annunciato da cani sono sul quattro per cento
Che è quasi nulla al quattro per cento
Di fronte al rischio di una guerra nucleare e a un'altra domanda dello stesso anno sondaggio
Le risposte sono che il venti per cento è convinto che ci sarà una terza guerra mondiale per quello che sta succedendo quindi si tratta di un paese che insomma questo emerge non solo da questo andazzo ma da tanti documenti
Un'opinione pubblica nazionale che è pronta a correre il rischio di una guerra nucleare
Motivata anche dall'anticomunismo appunto cioè dall'idea che comunque con i rossi dei rossi non ci si può fidare dei comunisti non ci si può fidare
E e che come dice un altro telegramma Cuba è troppo vicina per essere compete dominato dai comunisti
Cioè i missili a Cuba sono intollerabili perché così vicini
Ed è un sentimento viscerale istintivo per loro provano
Perché in realtà razionalmente parlando Chadha misi intercontinentali e Russia che potevano a raggiungere gli Stati Uniti quindi non è che ci fosse un rischio necessariamente
Di di natura diversa rispetto a quello che già c'era ma sapere di avere i missili così vicini alla Florida in mano a Castro che è per loro era il demonio in quelle in quegli anni lì
è una cosa che non era politicamente sostenibile per nessun presidente di nessun partito americano degli anni Sessanta tollerare soprattutto perché Chennedy aveva diciamo
Si era autorizzato le mani con due conferenze stampa di settembre in cui aveva detto aveva rassicurato
Che i sovietici non stavano mettendo missili a Cuba dicendo naturalmente se lo facessero prenderemo tutte le dovete misure si sorgerebbero le più gravi conseguenze
Ma tanto non lo stanno facendo lui aveva anche degli informatori privati solo quindi informatori privati di Krusciov pensano dicendo una bugia e quindi Chennedy è a quel punto costretto dalle sue stesse parole a reagire diciamo pure le elezioni va beh non sto divagando però
Quindi diciamo che il sentimento viscerale di anticomunismo e effettivamente il molto importante non lo spiegare perché Chennedy deve agire non vedete come
L'opinione pubblica coi a molti legami con con la la reazione politica la reazione diplomatica e militare quindi degli Stati per questo che ho voluto dare un quadro d'insieme non si può studiare
Una reazione solo diplomatica se legandola da quello che era al sentire dell'opinione pubblica e viceversa non si può studiare sull'opinione pubblica
Senza vedere come la stampa ha raccontato un evento la stampa aveva ovviamente del delle dritte tra virgolette dalla
Dalla dal Governo insomma che cercava di manipolare la diffusione di notizie questo è un altro aspetto che nella crisi di Cuba diventa centrale è un punto di svolta dal rapporto tra le il Governo americano e la sua stampa che si sente tradita e manipolato
E quindi ecco per tornare all'anticomunismo questo emerge da questi telegrammi
Mandi via i commi da Cuba non dimentichi che i commi cioè i comunisti mento no barano e non mantengono mai la parola le nostre filiere sono con lei
Caro signor Presidente era ora tutta la Mega dietro di lei ora sicché sono tirati essere americana
Questo è un esempio un altro esempio viene
Da Commenda commentatore della tv americana mi pare questa la sim la e dissi che appunto
Solleva il problema cioè commenta il problema che era stato sollevato del della presenza di missili nato in Turchia fra confini sovietici no
è quello che diceva Krusciov appunto diamogli un po'dalla nostra stessa medicina cioè loro ci hanno messo i missili a in Turchia i nostri confini non vedo perché noi non possiamo mettere i nostri a Cuba
Così vicini ai loro
E e questa è equivalenza tra le due postazioni suscita in America una reazione sdegnata nell'opinione pubblica in molti commentatori
Anche informati perché si dice mettere i due sullo stesso piano i due missili e come dire che un poliziotto è un gangster sono uguali perché entrambi portano le pistole
Cioè cioè il retropensiero dietro questa frase che i nostri mi si sono sempre buoni e quelli degli altri sono sempre gli attivi per definizione
E questo è un manicheismo da guerra fredda insomma tipico dell'America di quegli anni
Etichette molto fortemente anch'anticomunista che ha dietro una mentalità da crociata per cui gli americani erano la nazione Santa Nolan nation under dodici che poteva doveva
Opporsi a alla allo Stato Atteo
Votato al dominio mondiale diciamo che che era l'Unione Sovietica e quindi ogni mezzo in un certo senso era lecito per cui dal Po noi possiamo mettere i nostri missili sei dunque non può e qui perché tu sei cattivo
Per definizione e questo naturalmente non non aiutava un dialogo una distensione una una mentalità di questo tipo
Io cito anche una un
Un pezzo della elezione oggi e che è forse la storica che più si avvicinava alla al mio approcciamo con un libro in cui lei ha studiato la reazione dell'opinione pubblica americana lei dice
Per molti americani il complesso campo degli affari esteri diveniva un semplice gioco di moralità che metteva a confronto il bene contro il male
In una nazione che si vantava nella propria religiosità il comunismo non era solo un opposto sistema economico e politico era Satana in uno nuova forma
Era come il Spitzer pente nel giardino dell'Eden e poteva invadere la nostra nazione benedetta sedurre deboli che distrugge il nostro modo di vivere di di vita
E quindi diciamo seppure a sprazzi o cercare di dar conto di questo pericoloso manicheismo è anticomunismo così viscerale insomma che appunto rendeva impossibile per un per un qualsiasi Presidente americano in quel momento dire
Ha la propria opinione pubblica teniamo civili perché loro hanno i nostri no
E noi in cioè non è detto che li lancino diciamo
E quindi per questo Paese
Scoppiava la crisi questo forse ci può portare a rispondere anche alla domanda che sollevava la professoressa Elena Aga Rossi
Sui motivi di di Krusciov notificavano spinto appunto perciò va a mettere accorrono rischio del genere no perché Krusciov erano tutt'altro che stupido
Sicuramente ci wishful thinking l'idea la speranza tramutata in realtà nella mente incrociò perché appunto fosse possibile
Portare i mesi di nascosto finché la cosa non fosse stata ultimata poi andare in novembre in America all'ONU
E in quella sede svelare lui la presenza dei missili a Cuba suscitare una sorpresa clamorosa e dire adesso su quel sulla base di queste condizioni
Sulla base di questo punto status di eguaglianza che noi vogliamo a ottenere da voi negoziamo su Berlino o negoziamo su altro ma sappiate che noi abbiamo i missili a Cuba
Questo diciamo al la risposta breve che a mio avviso
C'erano vari motivi per cui Krusciov ha messo i missili a Cuba e non ce ne
Uno solo non è non era chiaro neanche nella sua mente secondo me quale fosse prioritario lui ebbe questa pensata in Bulgaria pensando lui lo racconta nelle sue memorie dice continuava a domandarmi cosa succede se perdiamo Cuba se questi invadono un'altra volta dopo la Baia dei porci e stavolta lo fanno per bene quindi gli riesce
Tutto il terzo mondo penserà che noi non s'non abbiamo fatto altro che sollevare proteste all'onore non abbiamo potuto difendere un nostro alleato così prezioso così popolare perché Castro era ancora all'inizio
E appunto suscitava entusiasmi in tutto il mondo c'era il Terzo Mondo e sta venendo fuori e così via quindi io credo che il primo motivo fosse effettivamente la difesa di Cuba da un'invasione
Che non fosse sicuramente l'unico cosciotto anche un accenno nelle sue memorie quindici appunto
Questo avrebbe la presenza dei missili a Cuba avrebbe anche un po'raddrizzato appunto danza paura la la l'equilibrio delle forze degli armamenti in campo
Tra l'altro egli a me i russi avevano pochi missili intercontinentali in grado di raggiungere l'America dal territorio sovietico ma ne avevano di più inc
A medio raggio per cui spostando i loro a medio raggio vicino al territorio americano questo aumentava la capacità di colpire il territorio americano senza dover spendere ulteriormente in in armamenti
Quindi aveva un senso anche militare aveva un senso
Politico di fronte al Terzo Mondo di fronte all'America latina in cui c'era un antiamericanismo crescente aveva un senso per Berlino dove non dimentichiamo lo scorso anno allo scopo l'anno precedente c'era stato
Alcuna crisi insomma c'è stato un ultimatum che poiché ciò vada un po'lasciato cadere
C'era da risolvere insomma la situazione del della città c'era stata la il muro checkpoint Charlie la crisi c'è POIN Charlie e tutti si aspettavano che a novembre sarebbe scoppiata una una divisi su Berlino quindi mettere i missili a Cuba
Forse poteva sempre servire anche per Berlino ma appunto io non penso che servisse per metterli lì e poi mercanteggiare il loro ritiro
Perché
Questo mette lì e poi dalle mie avrebbe sarebbe stato un gesto così da
Da vecchia politica a realtà politica diciamo che forse
Avrebbe avrebbe diciamo avuto più svantaggi che non vantaggi percorso Baladin anche ammesso che hanno avesse potuto concludere un baratto di questo tipo tipo trasformiamo Berlino
Una città libera oppure andate via la benda Berlino Ovest data ce l'hanno voi e in cambio non eleviamo inizia ammesso e non concesso che gli americani avessero mai accettato un baratto simile
Rispetto a tutto il terzo mondo Castro l'America latina l'idea di mettere misti e poi togliermi
Sarebbe stato appunto secondo me politicamente sconveniente io credo che mi si fossero stati messi lì per rimanere proprio come appunto un segno del dello status di uguaglianza
Anche che l'Unione Sovietica voleva raggiungere con gli americani
Il fatto che poi un baratto sia stato concluso sui missili in Turchia come seconda clausola quella nascosta diciamo dopo la prima pubblica e sicuramente prioritaria cioè la garanzia di non invasione americana verso Cuba
Fu a mio avviso una una misura dell'ultimo minuto che Krusciov sollevo nella sua seconda lettera Chennedy di quei giorni
Cane Devil rifiutò in pubblico e accettò in privando di fatto
Una una misura dell'ultimo minuto escogitata per non aver l'aria di ritirarsi e mane vuote ma non credo che fosse stata pensata fin dall'inizio ecco quindi la mia risposta diciamo non so se sono riuscito a esprimermi bene ma è che la sua
Fosse l'idea di una panacea di una unica mossa rischiosa anche avrebbe potuto produrre tantissimi vantaggi su vari
Campi e lui stesso secondo me non aveva un ancora un piano perché poi lo sciopero un improvvisatore di fatto era un un una sorta di giocatori di poker
Molto bravo a appuntare forte e a rischiare ma anche bravo a sapere al momento giusto quando e come ritirarsi che fa quello che fa appunto in occasione della crisi di Cuba ma lui stesso non è un piano preciso secondo me
Probabilmente c'è una serie di obiettivi che lui aveva in mente ma probabilmente voleva suscitare una sorpresa e poi vedere cosa succedeva e cercare di ottenere dei benefici
Quindi non non so se ha una cosa convincente fissi Marte
Passando alle domande verso il professor Harper
Lui sollevava il punto di Morgan tavolo è il punto del della alla
Facciamo questo il silenzi Krusciov sui missili in Turchia punto sulla sulla
Perché con ciò che non non dice almeno i suoi che ha ottenuto che gli americani ritiene emessi dalla Turchia
Da non sappiamo cioè probabilmente i suoi lo sapevano anche perché da quello che raccontano le le cronache
Mi pare ci sia un alcune righe in questo nella nel libro clochards Woodward i Nazario e forse in conto un libro recente che ha avuto accesso appunto ai agli archivi sovietici
La notizia che
Chennedy tramite il fratello ha parlato con l'ambasciatore a Washington Dobrin in anche la quale a sua volta telefonare nel mirino e dice guardate che sono disposti a togliere inizi dalla Turchia purché la cosa
Avvenga nel giro di qualche mese in segreto
Affinché i turchi non si sentano svenduto gli al nemico no
Quando questa notizia arriva Krusciov ha già deciso di ritirarsi ha già deciso che è la situazione diventa troppo pericolosa vuole togliere i missili gli basta la garanzia di non invasione
Ma nel momento in cui arriva la notizia la riunione in corso
E di conseguenza buona parte del del del Presidium della del punto del Consiglio che era delle persone che erano presenti in quel momento sicuramente lo ha saputo
Diverso è che comunque sia appunto l'importanza delle percezioni no c'è anche senta alcuni sapevano che Krusciov non aveva totalmente verso la partita ma aveva
Ottenuto un buon contraccambio per per il ritiro
Questo non toglie che la ritirata è stata pubblicata
La ritirata è stata pubblica e la percezione dell'opinione pubblica mondiale è stata che gli americani sono riusciti a imporre le loro condizioni sono riusciti a costringe una superpotenza a a a rimangiarsi una mossa
E quindi il diciamo il capo d'accusa che viene mossa con ciò nell'ottobre del sessantaquattro quando lo Dessì Prisco all'anno gli tolgono il potere con una sorta di cupa non violento
Innanzitutto non è non naturalmente non è l'unico dei capi d'accusa degli che gli si muovono
Ma diciamo fa parte del della
Delle imputazioni perché
Si dice sostanzialmente tu hai enti se ha rischiato così tanto hai cercato di fare una sorpresa al mondo e se è stato il primo a spaventati
E a dovetti ritirare e abbiamo avuto lariana in qualche maniera di di di aver perso ma al di là del fatto punto che razionalmente magari non aveva
Proprio perso
L'impressione di tutti era stata quelle questa già una sconfitta cioè le percezioni non sono una cosa che non conta nulla Chennedy lo ha capito benissimo lo spiego anche l'intervista del dicembre sessantadue agli americani dicendo
Se noi avessimo permesso ai russi mettere i missili al di là dell'aspetto militare avrebbe avuto l'impressione avrebbe dato la percezione di aver cambiato completamente l'equilibrio delle forze e le percezioni contribuiscono a plasmare la realtà dice
Ed è esattamente così le percezioni sono un fatto potente non sono una un fatto marginale e quindi
In un certo senso io credo che sia giusto anche alle rimproverato a Krusciov questo aspetto apparente dalla sconfitta per quanto fosse solamente apparente
Consob coi tenne fede alla promessa di non parlarne di di diciamo rimanere silente sulla questione
Anche diciamo per non per non perdere la faccia per non ha provocare un dietrofront insomma
Passando qua non so che cosa se non sono stato abbastanza chiaro nel
Rifacciamo un altro giro diciamo di sul sull'argomento però volevo Brest non essere eccessivamente lungo e passare alla domanda successiva su Morgan saldo
Abbiamo detto punto lui scrive
A ovvero va be'no allora di diciamo che sono d'accordo semplicemente con la con la tua idea che fosse un una non commento c'è o no sulla vicenda no perché questo considerare
Deludente la soluzione dalla crisi dei missili da parte americana
Se fosse un commento cerco io chiuso il capitolo sui portalo oggi dicendo che rispetto alle altre due categorie cioè scienziati e religiosi
Che ho trattato nel libro
Come osservatori diciamo transnazionali della della crisi da prospettiva molto particolari i politologi sono quelli che
Un po'perdono di più la Treviso onda se vogliamo usare un termine non non scientifico cioè
Guardano la crisi con un caso di studio delle loro teorie
E tendenzialmente ci ritrovano la conferma di quello che già pensavano in un senso o nell'altro
E la considerano in termini del tutto asettici mentre non sottolineando abbastanza sufficientemente diciamo sufficientemente
Tutto l'aspetto dei dei rischi della crisi
Che invece gli scienziati colgono molto di più molto più fortemente e si attivano infatti per evitare un'escalation quindi i politologi considerano la crisi quasi come se fosse una cosa normale in caso di studio esattamente
E Morgan Pavone ne è un esempio insomma
Diciamo poi le le le la questione della reazione dei militari e degli esuli cubani
Come reagiscono gli esuli cubani militari alla alla crisi di Cuba alla
Sono cerco di essere stringato anche qui i militari reagiscono malissimo cioè nel momento in cui
Krusciov accetta di ritirare i missili
E quindi la crisi si risolve per cui l'invasione che era nell'aria che era
Questione ormai di un paio di giorni se Krusciov non avesse ritirato i missili l'invasione di Cuba che già ai militari
Molti di loro per costavano
Viene cancellata e non solo ma c'è addirittura una garanzia che non verrà mai fatta in futuro quindi è proprio per loro è la sconfitta peggiore
Ai loro occhi non la notizia non è buona perché si è salvata la pace la notizia cattiva perché non non si ma di più come anzi Castro e e lì e rimane lì e ci si è impegnati pubblicamente non invade
Loro esprimono questa cosa a a Chennedy lo stesso giorno dicendo siamo stati giocati dovremmo invadere adesso
Nonostante tutto
E che ne die è sconvolto dicono insomma i suoi biografi i testimoni dicono che lui uscì da quel da questo incontro
Balbettando non sapeva neanche cosa dire di cifre
Abbiamo salvato al mondo da una guerra termonucleare voi vi lamentate
E quindi esce dice ha una una ricordare sia del Powers
Il primo consiglio che darò al mio successore sarà di
Di non tenere in alcun conto l'opinione dei militari anche su questioni militari
Quindi il suo disprezzo per i militari che c'era già precedentemente esce enormemente ingigantito dalla dalla risoluzione dalla crisi dei missili
Gli avevano tra l'altro l'avevano spinto a cercare di appunto a battere i missili quindi fin dall'inizio a Stati bellicosi e neanche la soluzione della crisi alle condizioni stabilite da Chennedy basta acquietarmi
Pervenire agli esuli cubani
Anche questo aspetto è trattato nella prima parte appunto quella ampio narrativa in cui vengono descritti gli eventi però ho cercato di non fare solamente un lavoro compilativa in quella parte lì
Avendo fatto un lavoro di analisi dei quotidiani dell'epoca
O diciamo sono andata a guardarmi oltre cento testate internazionali di di di quei giorni di quelle settimana in una di questa testata i maialini USA ho trovato notizie
Sull'appunto reazione degli ad la comunità di rifugiati castristi anticastristi molti dei quali erano in Florida altre a New York
I quali anche loro preclusi stavano l'invasione perché se Castro cade noi torniamo in patria alcuni di loro sarebbero tornati alla al potere
E quindi aspettavamo questa invasione nel momento in cui di nuovo arriva la garanzia dell'invasione non c'è e non ci sarà neanche in futuro per loro è una doccia fredda
E dicono siamo ormai stati abbandonati siamo nelle condizioni degli ungheresi cioè riferendosi al cinquantasei naturalmente non c'era alla rivoltare arrivano i carri armati sovietici però l'Occidente non può
Reagire decidendo reagire quindi gli ungheresi si arrangiano e loro fanno questo paragone
Alcuni di loro presenterà il caso di una e sulle anticastrista che vivevano gli orti aveva chiuso il negozio ed era già andato a Miami pronto a partire alterano detto saremo a Cuba all'Avana per Natale
Ci sono tra l'altro del dei documenti che attestano a quanto pare che
Era già stato formato un governo in particolare Miro Cardona
Era il capo diciamo di quello che avrebbe dovuto prendere il posto di di Castro c'erano stati contatti con il Dipartimento di Stato proprio in quei giorni dicendo dipartimenti Stato aveva detto appunto gli altri
Tenetevi pronti perché ci siamo insomma e quindi cioè ci sono anche i discorsi meno Cardona che lui
Fa ai suoi compagni dicendo teniamoci pronti perché questa di pochi giorni quindi
Questo punto son poche righe nel libro ma ha cercato di di darne conto
Mi pare che da dagli appunti e ho visto più o meno le domande ho risposto non se ne ho dimenticato qualcuna melò naturalmente fatemelo notare volevo dire un paio di parole io non so cinque minuti più o meno sale
E poi si PAI diamo tutte le domande
E paghiamo diamo spazio alle domande se ce ne sono
Allora natura nei terreni
Tantissime cose da dire insomma dopo sette otto anni passati a studiare questo tema con con tanta passione vorrei dire nel senso del
Mi sono immerso con una certa in coscienza di quello che mi aspettava nello studio di un tema così vasto altrimenti forse non avrei mai fatto però ecco coi è un evento veramente molto affascinante me e che ancora molto da dirci nel mondo attuale e quindi
Vorrei cercare un po'di trasmettervi l'interesse del per questo tema
Ultimamente ma ne abbiamo avuto varie prove perché insomma a novembre c'è stato il discorso di Obama e di Orta astro in contemporanea
Che hanno annunciato appunto il disgelo la l'intenzione di riaprire il rapporto col cinquantatré anni e allora studiare il momento più pericoloso della frattura tra questi due Paesi
Può aiutare a comprendere la portata anti degli avvenimenti odierni del del diciamo il tentativo di di di tornare
A parlarsi
E anche la difficoltà di fare questo perché appunto ci sono ormai delle delle cose un'ostilità che entrata provo nell'animo di delle opinioni pubbliche rispettive
è un evento appunto la crisi di Cuba anche è un evento non lontano da noi né nello spazio perché appunto non è una questione latinoamericana chiaramente una crisi termonucleare con le armi
Che c'erano già nel sessantadue non avrebbe lasciato molto scampo a nessuno nessuno sa cosa sarebbe potuto succedere ma le
Diciamo era molto chiaro il leader
E a tutti gli esperti che poteva significare la fine dalla civiltà e quindi era una cosa che per questo io dico l'esperienza globale perché tutti erano a rischio
In un senso nuovo rispetto a quello che c'era mai stato prima neanche le due guerre mondiali erano rappresentato nulla di simile perché non c'era ancora le bombe all'idrogeno
Quindi è un'esperienza nuova e quindi non ci sono diciamo lontananza in termini di spazio di biografie non ci sono lontananze nel tempo intanto punto è un evento di pochi decenni fama
E ancora con noi l'arma nucleare cioè che il centro di di di questa crisi
E quindi le tematiche che solleva quella crisi sono purtroppo ancora all'ordine del giorno potrebbero ripresentarsi alla professoressa caro si accennava
All'incidente che si sta per verificare a bordo del sottomarino è sovietico
Può alla dottor Stranamore diciamo
C'è una guerra nucleare che si innesca a prescindere contro la volontà dei leader delle superpotenze che non sono in grado di fermare nonostante i tutti loro potere diciamo
E questo era realtà cioè pubbliche non si è inventato niente rispetto a quello che era già successo
Quindi diciamo c'è poiché una ovviamente con Putin adesso una nuova conflittualità rispetto agli Stati Uniti per quei motivi che rendono attuale
Questa questa crisi sono vari il mio tentativo è stato appunto quello di dare un quadro di insieme delle delle reazioni ribaltando un po'la prospettiva cioè non studiarla solo come un evento ma studiarla
Non c'è non solo con un evento geopolitico ma studiare il gli impatti e gli impatti internazionali
Di queste venti ho preso l'Italia e gli Stati Uniti come due casi di studio che rendono l'idea diedi e della globalità di queste mente degli impatti che sui nessun paese uno direttamente coinvolto in prima linea con gli Stati Uniti e l'altro spettatore come come in Italia spettatori interi a voi in pratica no perché appunto
C'erano messi in Puglia
Che potevano anzi erano nella lista ne tra i primi e in caso di rappresaglia sovietica fra Berlino e poi l'Italia e Turchia per il Perini siriano lì quindi eravamo anche noi in un certo senso in prima linea anche se non molti se ne avessero conto all'epoca
Quindi ho studiato questi due Paesi
Dividendo insomma allo studio nella reazione politica la relazione di della stampa la reazione dell'opinione pubblica la reazione degli intellettuali di questi Paesi e poi io studiato punto tre categorie transnazionali
Quindi con degli individui scelti a prescindere dalla loro nazionalità ma appartenente a una Ka
Grazie comune cioè appunto scienziati politologi religiosi
Naturalmente lei religiosi dovevano vederla da un punto di vista etico nel libro sulla viene fuori che non non sempre fu così perché molti di loro erano magari innanzitutto americani e poi vescovi e non viceversa
E quindi ecco questi quei tra l'altro questi erano temi molto dibattuti ed anche dal punto di sa proprio teologico in quegli anni no cosa è lecito fare fino a che punto un politico può spingersi nel rischiare una guerra nelle politiche di principale Scip cioè nell'andare
Sull'orlo del precipizio senza mai capirci fino a che punto è lecita un politico tanto più se cattolico cristiano comunque
Rischiare
Questa cosa come un uno strumento di politica internazionale e i teologi si stavano ponendo questa cosa cioè diamo l'ok dal punto di vista morale a questo e la crisi di Cuba solleva questo di nuovo potentemente concretamente questo interrogativo
Quindi i temi appunto ripeto un evento esterno solleva riflessioni estremi in varie categorie il tentativo è stato proprio quello di dare quadro di insieme non di approfondire un aspetto solo
Vorrei dire ecco che
Dovendo stringere al massimo la reazione italiana io la lo definita divisa e dinamica mentre la reazione statunitense lo definita scossa ma compatta
Ha spiegato prima diciamo la posizione americana sono un Paese
Che avverte pienamente la paura abiette pienamente il rischio a cui sta andando incontro ma è è pronto nel mettersi dietro al Presidente affrontare quello che dovrà avvenire
Qui è molto compatta per qualcuno anche in America fin troppo compatta nel senso che rischia di mandare un dibattito perché tutti sono
Sono d'accordo
L'Italia il problema opposto di asse appunto molto polarizzata fin troppo fin troppo divisa ma è una reazione anche lì in particolare tra i politici e tra gli intellettuali cioè molto dinamismo e gli intellettuali scendono in piazza c'è una delegazione di
Pasolini Guttuso e Moravia che va al Ministero degli esteri a parlare con Piccioni
Alla Farnesina chiedendo appunto che si salvi la pace che l'Italia si faccia portavoce di questo desiderio di pace nel mondo della cultura italiana e ci va accompagnata da Enrico Berlinguer
Che era ampiamente già nel PC allego quindi vediamo l'esponente politico compagna i portavoce del mondo dalla cultura
A confronto con la con le istituzioni e viene ricevuta cosa che peraltro viene Querin proverà nata a a Piccioni come hai ricevuto questi qui non cioè non era neanche degno di essere ricevuto secondo alcuni da destra quella quella delegazione
Quindi diciamo l'Italia si divide degli Stati Uniti rimangono compatti un po'ripercorrendo quello che i politologi chiamano il Rally Aland Sua
Fette c'è appunto il radunarsi intorno alla bandiera nel momento in cui c'è un'emergenza un momento di pericolo dall'esterno a quell'effetto che vedremo coi
In occasione dell'undici settembre in in grande evidenza no in cui dopo l'attacco alle pensavo avesse
I tassi d'approvazione del Presidente Bush schizzano improvvisamente tutti erano disposti a dichiarare guerra all'Afghanistan o qualsiasi altro Paese Bush aveva avesse nominato in quel momento cioè non
Nel momento in cui c'è una minaccia l'americano vanno dietro alla all'allora al suo Presidente diciamo istintivamente
Quindi è interessante vedere ricorre alla ricorrenza diciamo di questi tratti di di un'opinione pubblica nazionale
In in ed enti diversi no
E infine che vorrei dire vorrei ecco ecco ribadire che il mio è stato un approccio non da storico diplomatico manda studioso contemporanei sta diciamo questa è la mia formazione
Quindi appunto non ho al fatto uno studio delle relazioni internazionali pur partendo da un evento del di storia delle relazioni internazionali ma ho cercato di
Intersecare diciamo e
Elementi diversi tipi di storia anche diversi sta la storia diplomatica ma anche la storia politica la storia del giornalismo e di come i media punto raccontavano un evento
Manipolando no infatti la storia dalla scienza la storia delle religioni della politologi quindi la storia culturale diciamo che in sintesi
Il mio tentativo è stato sulla scia un po'degli storici francesi Sutu essi Dinelli che stanno cercando appunto di
Inserirsi in un campo poco di soldato dicono loro un terreno poco e ancora poco di esso dato che è quello all'intersezione tra la storia diplomatica e la storia culturale in mezzo a quei due io ho cercato di di di mettermi lì
E non so se posso dire ancora due parole
Vorrei ecco spendere
Una sottolineatura sul capitolo della permessa sono molto lieto che professor Pisani ne abbia parlato perché appunto è un capitolo
Che ho visto che spesso viene un po'trascurato che invece appunto non lo è stato fatto in questo caso che al quale io tengo particolarmente è stato l'inizio del lavoro
Della stesura anche
E qui nel quale io provo ad avanzare una reinterpretazione delle teorie libero dall'ente McLuhan in particolare di quelle libro della vorrei parlare velocemente
Ricordando che appunto naturalmente Braudel
Inventò in una maniera molto originale questa tripartizione dei livelli di storia per cui lui diceva che c'era una storia e viene ma Insiel cioè legata agli eventi che e la superficie della storia quella
Dei re che vanno sul trono che perdono il trono delle guerre delle battaglie
Delle morti
Ed enti che diciamo catturano in maniera potente l'attenzione del dell'opinione pubblica degli ascoltatori ma all'epoca non c'era opinione pubblica perché insomma bretella un modernista quindi non possiamo parlare di opinione pubblica ma
Diciamo catturano l'attenzione dei contemporanei ma non necessariamente sono quelli più importanti poi c'è un secondo livello che è la congiuntura anche dura a suo modo di vedere una cinquantina d'anni in genere sono cicli economici
Di di alta e bassa diciamo marea in un certo senso e a un livello ancora inferiore è ancora più profondo ancora più appunto di lunga durata c'è la struttura
Che è quello che riguarda la relazione tra l'uomo nel suo ambiente lui fa come esempio
La presenza di una montagna in un certo luogo condiziona l'economia di quella di qualsiasi villaggio ci sia lì di qualsiasi città dipende in commerci la politica al la difesa militare la mentalità degli abitanti di quel posto in maniera quasi eterna diciamo molto difficile che cambi quella quella
Relazione
Ebbene questo schema anche lui così efficacemente traccia
Ci si è chiesti se possa funzionale non solo per l'età moderna di cui si occupava lui ma anche per l'età contemporanea che invece non lo scorrere molto più veloce gli eventi cambiano così velocemente che
Forse si siede chi la lunga durata non non può essere adatto come modello esplicativo
Allora io mi son chiesto se questa cosa poteva essere applicabile e credo che nella crisi di Cuba funzioni lo schema nel senso che legale e lemene ma diciamo la l'evento
L'avvenimento appunto la crisi di Cuba dura sei giorni quindi dura poco è clamoroso tutti ne parlano tutti se ne accorgono e poi si risolve come un fuoco d'artificio diciamo no
Al di sotto di queste né erano
E e proprio prodotto diciamo cioè causa scatenante di esso la congiuntura della guerra fredda lettura più o meno un cinquantennio che fu
Una contrapposizione anzitutto economica da due sistemi di economia di contrapposti
E al di sotto ancora di questa congiuntura c'è la struttura
Che la presenza delle armi nucleari Lera nucleare questa a è sopravvissuta sia la crisi di Cuba che alla guerra fredda e ancora con noi
Anche essa riguarda come voleva Braudel ieri la relazione dell'uomo col suo ambiente perché la l'invenzione di armi così distruttive accompagnata dal fallout atomico e disperdere i veleni di un'esplosione
Termonucleare
Su più o meno tutto il pianeta
Cambiata radicalmente e una volta per tutte la relazione dell'uomo accorso ambiente cioè quel pianeta
Costringendo l'uomo a ripensarci a ripensare la sua politica ma di pensare anche la sua esistenza
In e sentendosi a quel punto tutti coinvolti perché non c'è più una disputa regionale che non ci riguarda più siamo tutti coinvolti da quello che può succedere in una contesa in cui ci sono di mezzo le armi termonucleare
E questa struttura io l'ho chiamata globalizzazione del teatro di guerra o punto teatro di guerra unitario cioè appunto il teatro di guerra è diventato unitario questo mi mi pareva che si recasse molto bene
Con il concetto di McLuhan anche è proprio del sessantadue guarda caso del villaggio globale
Per quel punto non ci sono più
Spettatori ci sono semplicemente
Lui dice membri dello stesso equipaggio su un un'unica astronave no quindi appunto ogni guerra una guerra civile lui dice
Ecco credo che questi McLuhan dal punto di vista delle comunicazioni e della sociologia diciamo nella massima ideologia e broadband dal punto di vista
Militare in questa interpretazione e anche un po'esistenziale se vogliamo antropologico
Consentano DD guardare alla crisi di Cuba come un evento realmente globale in un senso nuovo ed è forse
Un evento che appunto non si è più ripetuto ma non è detto che non si possa ripetere in futuro
Non rischio del genere quindi io per concludere vorrei dire che la crisi Cuba rimane sicuramente
Uno scrigno prezioso di lezioni sia storiografiche anche politiche al quale non non difficilmente si smetterà di di guardare di studiare da angolazioni sempre diverse e complementari
E e forse non è inutile anche di questi tempi è punto provare a chiedersi visto che quella è una e la storia di una guerra che stava e scoppia
E che si è evitata in extremis quando sembrava ormai impossibile scoppiava perché si era messo in moto il meccanismo degli eventi
In gli stessi leader si rendevano conto ma non ho più il controllo su quegli eventi si è riusciti in estremista a evitarlo allora
Chiedersi perché l'ha seguito e come la si vedono forse all'insegnamento non inutile anche
A questi in questi giorni grazie
Se se ci sono domande siamo qui
Ecco
Sono due modi
Insomma apparente pervenire
Uno e che ho avuto il privilegio di rileggere
Questo libro prima che diventasse il libro quando c'era una dissertazione del dottorato
M è piaciuto molto
Ho trovato la ricchezza la il dettaglio l'accuratezza dello studio notevoli
Buon apparato critico onestamente anche se a livello però
Ho trovato anche una prosa molto felice che si leggeva molto core lentamente e quindi faceva passare un po'un meno fa fede un po'di minerale il fatto che fosse veramente un mattone
Delle Verdon aveva detto che è stato offerto di pubblicare un libro ridotto sfrondato
E io gli ho suggerito di accettare questa proposta in modo che
Come diceva adesso Luigi lentamente Delta adesso costituente ultimo potesse raggiungere un pubblico più vasto
La ricchezza delle informazioni che vengono da questo
Factor preventivamente il secondo motivo e che io in quei giorni ero lì
Io stavo nella caro rende del nord che
Sosterrà INEA che cioè il nome nord ma in realtà il suo
Terza e quindi accusava abbastanza vicino al alla zona
Che veniva interessata più interessata da questo scontro
Di armi
Bene io opposto su un tutto allora Gentile proprio di Brinmar articolata di vicino la percezione non della vicenda ma dell'inizio della vicenda
Cioè quello gli americani che si vedevano arrivare un pericolo di guerra in casa
Ma io ho avuto la netta sensazione cioè che un constatato quanto era differenza dette la loro situazione dalla nostra loro terreni impauriti anzi atterriti da questo
Ma allora erano cinquant'anni che avevo centocinquant'anni che hanno più o meno non so quanto perché è vero che non avendo la guerra in casa
Io che era stata sotto i bombardamenti che vengono sfollato vivi i tedeschi che passavano sotto casa eccetera
Misuravo la rosa con in tutt'altri termini cioè non
Questori
Questa percezione della paura che avevano gli americani
Lodi giustificata in questo modo e mi è rimasta come una netta impressione grazie grazie
Nessuna domanda
Non ci credo
Abbia abbiamo fallito
O abbiamo detto dovuto non lo so
Va bene allora
Non mi resta che ringraziare avverrà per la vostra attenzione per la vostra partecipazione
E niente insomma anche chi appunto volesse trovare il libro l'ho trovata le librerie Fanucci alla libreria altro quando se non sbaglio qui vicino
Io appunto torno a ringraziare il Senato che ha dato questa ospitalità
Professor Pinzano i
Che anche ha reso possibile questo evento il professor ragionare per
La professoressa Elena Aga Rossi
Non so se qualcuno vuole aggiungere qualcosa
Di passioni che non
No
Semplicemente ringraziare
La Commissione di vigilanza sulla Biblioteca e il suo Presidente Sergio Zavoli che sono quelli che veramente hanno reso possibile azione