Il diritto penale tra teoria e prassi

Ecco
Ci manca il festeggiato
Che è fuori
Morale
Senza il professore stile non potevamo minaccia
Allora buonasera a tutti
Sono già state Placanica mi presento perché molti certamente non mi conoscono
E vi parlo sia perché avrei dovuto coordinare questo lo farò sia in veste di vicepresidente della Camera Penale per portare il saluto anche
Del presidente della Camera Penale Francesco Tagliaferri della Camera Penale che insieme Consiglio dell'ordine che ha rappresentato al Presidente
L'avvocato Mauro vaglio
Tale
Pensato di fare questa festa perché diciamo che è più che l'aspetto giuridico visto che tra l'altro ci sono state già un delle presentazioni particolarmente pregnanti sotto questo profilo degli studi scritti in onore del professor stile
Che questo importante tomo che vedete sulla mia scrivania
La cui densità tecnica ancora superiore al volume
Diciamo così
Quello che potete vedere sotto un profilo estetico quindi immaginate quanto sia importante e abbiamo pensato di festeggiare il professore stile propri non l'occasione di questi scritti in onore che coincidono insomma
Con la lo ha nominato professore emerito di diritto penale
Dico che è più un sommo motivo di festeggiare
Festeggiare il professor vestire abbiamo pensato di dare un titolo particolare al convegno che avete visto
Perché
Ripeto poiché la parte diciamo profili dello studioso sono stati dei profundis affrontati sia nel convegno di Salerno sia nel convegno di Napoli a cui ho avuto l'onore di partecipare
Ci siamo resi conto in particolar modo io per primo incontrandolo nelle aule di giustizia vedendo la
L'altra vita del professore stile e da oltre ad essere uno studioso
Particolarmente precoce a bruciare le tappe della carriera accademica eh certamente uno degli avvocati più importanti
Del Foro Italiano non del Foro di Roma non dal fondo di Napoli anche se l'attività professionale incentrato in particolar modo su Roma e Napoli ma certamente uno degli avvocati più importanti
E
Tra l'altro queste quasi un'anomalia non me ne vorranno qui c'è un altro professore visto anzi ce ne sono più di uno che fa degli avvocati veramente
E particolarmente incisivo particolarmente
Efficace la sua attività anche e soprattutto come avvocato oltre quella del professor se non ci fosse una coincidenza dettata avallato
Da dalla carta quando dalla documentazione direi quasi cioè dal fatto che effettivamente il professore sarebbe quasi un'anomalia
Perché un professore che è così tanto avvocato è abbastanza
E allora
Ci siamo proposti di fare questo convegno di questa altra vita
Per chiedere di anche all'UNIRE per discutere noi e per riflettere noi visto che un convegno barocche Rizzato questa volta non dall'Accademia
Ma l'avvocatura
Nel caso mio addirittura l'avvocatura penalistica dalla Camera Penale di Roma
Ci hanno dato lavoro a Giallombardo infatti ci hanno detto guai a voi se vi mettete
Al posto che giudizi entrambi permettermi di fare questo a frotte noi ovviamente ci siamo ben guardati dal volere questo chiedere ed è questo il tema del convegno e riflettere
Accademico
Uno che studia il diritto il diritto astratto il diritto per come si insegna nelle aule dell'università diritto su cui ci si spende e poi per esempio in questo libro eccetera eccetera su tante tematiche
Quando vede che professionisti devo vedere
Per questo l'impegno poi dei relatori quando vede
La trasposizione del diritto astratto nelle aule di giustizia noto una dicotomia notano differenza
Il diritto penale
Tra teoria e prassi che il titolo del convegno
Noi avevamo pensato in primo momento ma poi per rendere ancora più fruibile era proprio l'avvocato professore
Era ho pensato proprio come convegni il diritto penale tra teoria e prassi diritto penale quello delle aule accademiche coincide
In toto
Molto poco con quello delle aule di giustizia dove in realtà diritto vivente dove in realtà quel diritto che è codificato nei libri quel diritto che si insegna nelle aule di giustizia dovrebbe trovare applicazione
Vi racconto un aneddoto tanti anni fa
Io accompagnavo quello del mio maestro professore Spinelli in un'aula per un'udienza pomeridiana che erano codifensore di luglio il professore Coppi scendevamo voi sapete la porta carraia di per l'accesso al cortile di Piazzale Clodio mentre mangiavamo con la discesa io praticante
Quindi significa mille novecentonovanta
Incontrammo molti sono ricorderanno il consigliere Abate che l'allora Presidente dell'Anp
E ci fu la classica Celia che c'entra soggetti che si scontrano in Aula ma che in realtà voi si stimano che
Disse
Disse Abate rivolgendosi ai due avvocati diceva oggi ci saranno processi importantissimi in tribunale perché entrate buoni di pomeriggio in tribunale vuol dire che ci sono processi molto importanti tra l'altro Spinelli allora Presidente della Camera Penale
E abbatte i diritti era molto brillante disse no
Non ci saranno processi importantissimi Spinelli gli disse
Ci saranno stati in Corte d'Appello da cui viene lei perché eravamo Sostituto Procuratore Generale perché per esserci lei in Corte d'Appello sicuramente processo importante Abatellis enormi se abbiamo fatto solo ricettazioni e furti e Coppi
Con la fulminea età degli espropri disse beh allora avrete applicato il diritto
Questo è il tema del nostro processo quell'esigenza di giustizia
Che necessariamente in qualche modo minano diciamo così alcune volte la pura applicazione del diritto quanto incide in questa dicotomia a mio parere esistenti
Tra il diritto diritto astratto e la prassi il diritto che esce fuori dalle aule giudiziarie questo il tema dello intendiamo affrontare dopodiché dopo di questo tema abbiamo posticipato il saluto del nostro Presidente dell'ordine
Dopo i due interventi perché abbiamo in animo in cercare di mettere in imbarazzo il professore stile con una piccola sorpresa vediamo se ci riusciamo ma conoscendo la sensibilità penso che avremo gioco facile
E e quindi questi saranno i temi dopodiché daremo la parola dire per il saluto al Presidente Vaglio io farei iniziare l'avvocato Cassiani
Nostro ex fast Presidente dell'ordine e che farà
Le sue considerazioni sul tema appunto dal nostro comprendiamo grazie intanto ringrazio la Camera penale
E anche il mio consiglio per avermi scelto tra i relatori
Mi sembra una scelta inadeguata comunque non è dubbio che la cosa mi onori
Ma anche perché mi dà l'occasione
Di rivolgere al professore stile
Non soltanto
Il mio saluto ma anche il mio
Senso di grande ammirazione
Per
Una personalità che
Sovrasta nell'ambito della nostra professione in ambito nazionale
Ma che io considero come tutti noi non soltanto non è che siano in questa ora ovviamente
Quale maestro
Sia come docente sia con me giurista ma ancor più mi permetto di dire come avvocato
Trovare
Un giurista
Che non sia teorico ma che nella esercizio giornaliero riesca
Ad
Unire i due aspetti cercando previe migliori per assistere difendere il proprio cliente non è cosa di tutti i giorni
Detto questo io
Sarei stato tentato dopo aver visto dei tanti giuristi
I tanti monumenti al
Diritto che
Vedo in questa Aula
Che popolano questa ora sarei stato tentato di rinunciare a leggere alcune breve Brady
Riflessione sul tema che mi sembrava che fosse un tema tra
La pratica e la teoria come d'altra parte
Alcune brevi riflessioni prevede l'impressione che
Però mi vedo costretto a leggere perché altrimenti dovrei tacere
Sulla sulla interpretazione analogica che a volte subisce delle distorsioni che portano
A dir poco aggio il al delle contraddizioni tra il diritto così com'è nella previsione della legge la sua applicazione mi devo sede che altri enti non ci riesco era scritto
L'uso dell'Aran analogia ha un'importanza fondamentale in ogni campo
La ragione principale risiede nel fatto che la individuazione di strutture comuni
Ad argomenti apparentemente diversi può servire serve certamente ad accrescere la conoscenza di chiunque si applichi a questo tipo di ragionamento
Tramite l'analogia infatti si può scoprire che una proprietà o caratteristica fondamentale
Appartiene anche ad un altro soggetto oppure ad un altro oggetto ciò vale anche in ambito giuridico
La struttura del ragionamento analogico e infatti adattabile anche al diritto
Dalla constatazione
Che una fattispecie non regolata abbia caratteristiche comuni ad altra espressamente prevista si può dedurre che entrambe potrebbero produrre le stesse conseguenze
Questa possibilità come ben sappiamo incontra diversi ostacoli o quanto meno problematiche
Il ragionamento analogico e infatti regolato da norme giuridiche che in alcuni casi lo ritengono inammissibile ciò avviene soprattutto come ben sappiamo nel settore penale
In tale ambito bisogna richiamare le norme costituzionali e penali soprattutto gli articoli due come ben sappiamo
Della Costituzione secondo commenti articoli uno e due del Codice penale
Che indicano espressamente i comportamenti vietati dalla ex legge da queste norme si trae il principio di legalità da cui
Deriva quello della tassatività
Quest'ultimo come ben sappiamo bieche al legislatore penale
L'emanazione di norme che contengano eventi come però di fatto avviene e avviene troppo spesso difatti radicarsi genericamente indicati
E l'obbligo erano
Esso legislatore a precisare espressamente la fattispecie vietata e punite
Da un punto di vista applicativo il principio
Di tassatività si risolve nel divieto di analogia e c'è nell'impedire che i giudici configuri altri fatti o casi oltre quelli previsti dalla norma questo perlomeno intimorire
Perché poi come vedremo brevemente in pratica spesso non avviene il legislatore ha dimostrato scarsa sensibilità al rispetto del principio di tassatività in quanto è previsto alcune norme
In alcune norme la possibilità del ricorso all'analogia
è necessario però precisare che l'articolo quattordici delle preleggi fa espressamente il divieto di ricorrere all'analogia nel processo penale tale norma costituisce il presupposto di quel
Di quel contenuto
Nel cui di quanto contenuto nel Codice penale
E in quelle norme per le impartì colare che fissano tale principio la ragione più profonda del divieto di ricorrevano GE in ambito penale
Va ricercata nell'esigenza di non restringere lo spazio di libertà questo per opinione
Direi generale individuale oltre quanto disposto dal legislatore
Molti soldi o se ritengono che questa
Esigenza però dovrebbe incontrare qui si potrebbe aprire la discussione
Un limite nell'applicazione di quelle norme che di fatto ampliano la sfera della libertà del cittadino sceglie stile
Del soggetto implicato interessato artigiano al processo
Per il principio del favor libertatis
Il diritto della nuova rete analogica secondo una dottrina che ritengo maggioritaria quello che ho visto non sarebbe applicabili alle norme che prevedono scriminanti o cause di giustificazione
Secondo questa impostazione il divieto dell'analogia
Varrebbe soltanto per le norme penali incriminatrici che verrebbero distinte poi da quelle
Che si occupa uno della eventuale presenza di
Situazione che possano seminare se non addirittura eliminare
La responsabilità
Alcuni studiosi sono contraria a queste apertura in quanto sostengono invece
Che esisterebbe una incompatibilità strutturale tra
Analogia
E diritto penale questa posizione così rigida
A mio avviso ma non a mio avviso avviso di molti studiosi
Non appare condivisibile in quanto
Sembra più giusto ricondurre l'analisi della individuazione alla individuazione della ratio che ispira
Le singole norme
E soprattutto di quelle norme che contengono scriminanti
Per trarre poi la possibilità che il principio possa applicarsi anche ad una fattispecie non espressamente previsto
In sostanza
Nel caso delle norme scriminanti in conflitto non sarebbe il conflitto non sarebbe tra
Ragionamento analogico e sistema penale analogia da una parte il sistema penale
Ma piuttosto tra certezza del diritto è
Favor libertatis quel Faveri libertatis che poi trova
Trova diretto riferimento e soprattutto tutela
Nella Costituzione
Quanto sopra queste osservazioni serva azione preliminari ritengo fin sotto interrompo oggi di fronte a questo
A questa a questo auditorio quanto sopra
Si concretizza nella possibilità della
Interpretazione analogica
In Bonam partem come suol dirsi e cioè soltanto con riferimento
All'accertamento della illecita di un fatto
O di una condotta che però è stato accertato essere corrispondente alla fattispecie astratta per cui
Secondo buona
Parte dalla dottrina bisognerebbe arrivare poi a questo secondo passaggio per fare
Un discorso completamente diverso perlomeno Toronto
Altro aspetto collegato all'argomento e quello della interpretazione restrittiva oggi estensiva come metodo attraverso il quale
Si può giungere e di
Tra parentesi spesso si giunge
A modificare proprio il significato letterale della norma qui entriamo
Nel secondo aspetto delle del Titolo vedi
Di questo convegno
E e quello che più ci riguarda è quello che più possiamo constatare poi nelle aule nell'esercizio della professione tale possibilità non è espressamente vietato all'articolo quattordici
Delle preleggi che esprimono un concetto molto generale il divieto cioè nella dell'applicazione del ragionamento analogico nel processo penale però noto ed è da notare a mio avviso che nella prassi giurisprudenziale
Talvolta la interpretazione estensiva sconfina dico talvolta per essere prudente sconfini non vera
Una vera e propria applicazione
Analogica che supera il divieto
In maniera direi
Trasversale insomma
Si pensi ad esempio ad alta alla a a una certa giurisprudenza tra i tanti esempi che si potrebbero fare e amplia i casi per esempio ripeto di violazione
Nell'articolo trecento cinquantatré che prevede come sappiamo il reato di turbata libertà degli incanti anche al caso in cui
La turbativa non sia avvenuta nel corso come previsto dalla norma
Di un pubblico incanto o di una licitazione privata simpatia asserito che vi è ampie giurisprudenze in questo senso
Che la fattispecie sarebbe applicabile anche
E comunque a tutte quelle cosiddette gare di consultazione delle quali di solo
Vi si chiede alle quali
Partecipa un numero ridotto di DTT persone o gli interessati e senza
Soprattutto all'osservanza dei termini e delle disposizioni
Sulla
Contabilità di Stato in questo caso appare evidente a mio avviso e siamo
Che dalla del disposizione legislativa di riferimento
Che
Si riferisce soltanto stando alla lettera al pubblico incanto e all'eccitazione privata si è ricavato un principio generale
Certamente non è accettabile perché metti cittadino di fronte ad un'imprevedibile interpretazione della norma e non dettata dal legislatore
Quando il quale la conseguenza giuridica dovrebbe essere senza ad ogni forma di procedure in cui possa essere individuato il concetto di gare tout-court di Garda
Di gara
Senza altre qualificazione
In altri casi io mi sono limitato a fare pochi casi perché poi ci saranno
Altri interventi molto più
Approfonditi da altri casi la società giurisprudenza si è addirittura sostituita al legislatore e se esperienza di tutti di tutti noi creando nuove figure di reato potremmo fare un lungo elenco
Ma io mi sono limitato a
Fermarmi soffermarmi
Su quelle sentenze che in tema di più in tema di violazione di domicilio hanno previsto e prevedono una nuova fattispecie del tutta sui generis
Che i chiamerei di
Dissenso violazione di domicilio per dissenso presunto perché dicono
Afferma no anzi la sussistenza del reato quando sia possibile ritenere
Ragionevolmente
Che virgolette il soggetto avrebbe assentito se avesse conosciuto se avesse conosciuto ho percepito le intenzioni di chi si era interrotto nel proprio domicili che prima era dire che non ci si può difendere perché se affidiamo poi il giudizio non al fatto
Diciamo accertato ma alla supposizione che rimane nel cervello di colui il quale dovrebbe esternare le proprie intenzioni allora siamo di fronte al varco e quindi
E quindi siamo di fronte a quello che rappresentava
Poc'anzi il collega cioè
Alla difficoltà
Di sia citare la propria attività professionale
Ritenendo di doversi attenere non soltanto
Alle ipotesi accusatorie cioè i capi d'imputazione ma anche
Alle norme
Di riferimento perché ci si può trovare
Che ci troviamo spesso di fronte a delle sentenze che ci lasciano molto perplessi perché sono completamente al di là anche del prevedibile a ogni malgrado ogni migliori migliore intenzione
Io mi sono limitato a queste brevi osservazioni certamente insufficienti
Ritenendo di poter portare un piccolo direi tassello più che il contributo
A quello che ritenevo e ritengo che sia il tema della della discussione che oggi certamente verrà approfondite
E che è un tema che dalla parte
Mette il giurista dall'altra porta l'avvocato trattino giurista che dovrebbe poi come così
Il mirabile mentre fa ogni giorno tra gli altri enti grandi avvocati d'Italia il professore simile vi ringrazio per aver ascoltato adroterapia
Primo perché i partiti con l'avvocato penalista parlo in piedi diciamo così fresco parlare seduto
Con voce più alta troppo quelle sono i mali di stagione tra l'altro sotto questo profilo c'è una parentesi
Prima di dire del precedenti si interverrà l'avvocato Cassiani
Sull'assenza del Presidente Lattanzi che spera di arrivare perché Tagliaferri è stato attinto per via diretta dall'influenza
Vacanze diciamolo in via indiretta perché in realtà il malato il Presidente della Corte Costituzionale siccome venivano
I dignitari giapponesi dell'Alta Corte di giustizia giapponese essendo vicepresidente di Abdul ricevere lui e quindi spera di riuscire ad arrivare in tempo
Dicevo l'intervento del professore Cassiani brillantissimo come l'immaginabile e che tocco ovviamente un punto importantissimo per quello che è il tema del convegno organizzato avvocati penalisti
Perché tra
I vari scritti io ne ho letti più possibile di questi scritti in onore ce n'è uno che è proprio tratta un tema molto simile
è quello del professor fuori che parla del problema del diritto penale costituzionalmente orientato ponendosi tra l'altro un problema simile
Dicendo in un momento particolare di emergenza e poi questi giorni lo dicono più che mai
Dove c'è l'esigenza di anticipare la risposta punitiva dello Stato rispetto alla condotta posta in essere
Si crea un problema di
Vulnerabilità addirittura del principio costituzionale a tassatività dei principi costituzionali grande garanzia e
Uno dei
Buchi attraverso cui si può legare
L'esistenza di questi rigide di questi principi appunto quello della introduzione surrettizia diciamo così di un'analogia anche nel campo del diritto penale
E uno dei rimedi che da proprio in questi scritti flora e quello di appunto
Considerare una Nerva Turano lui sa esattamente questo termine lo riguardato proprio mentre parlava
L'avvocato Cassiani una nervature o di diritto costituzionale all'interno di tutti i precetti che riguardano e che sono espressi nel campo del diritto penale sostanziale
E come diciamo così contro questo profilo non potevamo che avere con noi e invitare a parlare di questi aspetti
Quello che è stato fino a pochi mesi fa il Presidente di tutti gli avvocati penalisti d'Italia volato valido Spigarelli che è stato presidente dell'Unione delle Camere penali
E che per alcuni di noi
Diciamo così col minimo resta diciamo il vero
Una volta Presidente sempre Presidente Dellai resta una guida una un punto di riferimento da questo punto di vista e quindi forse proprio la sua visione che è proprio tipica specifiche la prospettiva
Racchiude in sé Spigarelli l'essenza di quello che l'avvocato penalista sia per quello che fa nelle aule di giustizia sia per questo
Carica importantissimo ha ricoperto la poco sul tema insomma sicuramente ci ha qualcosa da dirci prego
Grazie io speravo di parlare dopo Lattanzi per come dire
Alle una sponda dialettica adesso speriamo che non arrivi Lattanzi invece alla fine in modo che la sponda dialettica al contrario
Mi fa piacere che poi citato il il pezzo di flora l'articolo di flora il l'intervento di frode in quel libro perché io pure vi parlerò il tema è così posto da Giovanni Flora proponevo dire intanto volevo
Quindi anch'io bene omaggiare Alfonso Stile
Prima però sentito de profundis monumento quella gestire e anche sana mente partenopeo per cui insomma facciamo gli
Un monumento è non adesso ne prendiamo atto Alfonso Stile non solo di tutto quello che ha ho detto coloro che mi hanno preceduto ma della sensibilità proprio ad una la questione fondamentale
Perlomeno a mio modo di vedere che quella di individuare
Come dire nell'ambito dell'interpretazione della legge poi
Un problema specifico che il problema
Di chi fa direttamente o indirettamente la politica penale e in un sistema coordinato i
Di come si fa la politica penale in un sistema ordinato PD come forse non si dovrebbe fare in un sistema coordinato attraverso
Fuga e della interpretazione che a volte più che trovare la legge per interpretarla la creammo
è al di là della interpretazione ma su questo ci tornerò successivamente
Io quello che volevo come dire sottolineare
E che questo tema così basso è stato dato a questo convegno permette di parlare della crisi del sistema a mio modo di vedere
E della crisi del sistema si deve parlare prendendo le diverse angolazioni
Proprio per tentare di verificare se poi in un sistema penale la politica penale viene fatta o se invece di essere fatta viene in una qualche misura subita dagli attori poi
Che siamo gli attori nel nell'agone giudiziario che siano gli attori anche nel campo proprio della produzione delle norme penali
E allora da questo punto di vista io individuo tre grandi
Sotto temi
è se vogliamo intanto una debolezza sistematica della politica penale inserita propria cioè in sede di produzione legislativa
Che mi sembra i il primo dei problemi da sottolineare in qualche misura da
Approfondire
E in secondo luogo l'esistenza di in un luogo della politica penale giustapposizione a quella che dovrebbe essere una corretta politica penale di una politica giudiziaria che supplisce
Alla politica penale certe volte detta i tempi di quella che dovrebbe essere la politica penale e molto spesso si sostituisce invece alla politica penale
E quindi il suo problema in questo caso è quella della produzione legislativa da un lato che incrocia anche poi come delle mogli i temi toccati dal Cassiani
E della creazione per via interpretativa invece sia del diritto penale che del diritto processuale penale perché quando
Parliamo di diritto penale io ho inteso un po'il tema il senso del sistema penale
E poi infine specificamente e forse specificamente nel campo del diritto
Sostanziale penale una questione su cui ho avuto modo anche a suo tempo di intervenire all'assemblea fondativa del dell'associazione degli studiosi del diritto penale cioè la mancanza perlomeno a mio modo di vedere
Nel campo del diritto sostanziale penale di un fenomeno che ha attraversata invece la storia del campo processuale penale campo processuale penale noi abbiamo assistito con il varo del nuovo Codice di procedura penale
E con la crisi del Codice di procedura penale che seguita immediatamente dopo il varo della
Del codice di procedura penale ad un dibattito che solo alcuni ed io ritengo sbagliando hanno inteso come un dibattito politico di basso livello mentre stava invece un confronto
Che si è protratto nel tempo che per la verità dura tuttora
Fra due modelli
E culturali e di visione del processo penale con la tutti diciamo
Elementi impliciti della contrapposizione di due
Modelli che non soltanto erano diciamo la battaglia se vogliamo tra le idea inquisitori all'idea Cusato Oria
Del Codice processuale penale ma anche una
Contrapposizione che esisteva e che riemerge e in continuazione
Tra un'idea del processo penale come strumento di difesa sociale e invece un'idea di processo penale come strumento di accertamento della responsabilità del singolo caso
Non sono così lungo come sembra dal dagli appunti perché non non parlerò di tutto quello
Ecco puntato però volevo partire dalla
Proprio dalla primo punto e cioè dalla crisi
Della produzione del modo di produzione della legislazione penale facendo alcuni esempi
Il primo esempio è una sorta di sovente di arretratezza della produzione legislativa in campo penale legata alla
è come dire cronologia
Da noi si recepiscono modelli
Sono recepiti modelli per esempio negli ultimi vent'anni
Che erano stati dibattuti in campo di diritto penale sostanziale che erano stati dibattuti negli anni in altre culture giuridica
Con un ritardo clamoroso di perché il così il la simmetria era che laddove si era dibattuto per esempio
Di un ritorno al diritto penale d'autore d'laddove si era dibattuto in alcuni ordinamenti anche con delle scelte che erano state fatte
Ad una sorta di colpa d'autore che veniva in maniera seriale riprodotta nell'ordinamento da noi si è fatto cito solo la legge Cirielli con vent'anni di ritardo quando già negli Stati Uniti quelli che gli ha perché l'avevamo proposto questo modello che l'avevano anche affermato per la verità con alcune teorizzazione erano già ritornati sul modello se non altro perché avevano constatato che il modello
Non dava il meglio di sé produceva probabilmente anche rispetto alla tutela della sicurezza che il nuovo che del diritto penale
Diciamo universale in questo momento è in questo momento di nuovo degli effetti che hanno degli effetti paradossali
Negli Stati Uniti dopo aver teorizzato attraverso le teorie del del
Delle tre strade ex cioè del fatto che dopo tre volte che migliori la legge penale è bene che criminale qualificato come sei la pena non si adegui più al fatto che commesso ma sostanzialmente al tipo di autore che sei
E hanno dovuto fare il come si direbbe qua a Roma una mano di conti si sono trovati con due milioni detenuti e quindi rispetto a questo hanno cominciato a ripensare a quel modello
Mentre
Cominciavano a ripensarci loro noi abbiamo varato la legge Cirielli che invece perlomeno dal punto di vista culturale a quel modello si ispirano insomma
La nostra legislazione penale a alcune debolezze prima tra le quali questa sorta di arretratezza rispetto alla al dibattito
Ma poi anche altre debolezze che sono sotto gli occhi di tutti noi abbiamo un diritto penale simbolico che viene affermato attraverso una certa produzione legislativa reattivo
Un delitto penale che segue gli avvenimenti
E lo dico oggi
Probabilmente ad uno studio di qualche Commissione
O di qualche ufficio legislativo della Ministero di Giustizia c'è già una doccia di nuove norme che a seguito dei fatti di Parigi saranno irrogate nel campo penale noi abbiamo un diritto penale a sistematico
Noi abbiamo il diritto penale che molto spesso licenzia norme perfino in un punto di dosi metrica della pena ribaltando completamente quello che dovrebbe essere in modo ordinato di produzione legislativa quale dovrebbe essere
Beh di fronte ad una determinata condotta si valutano i beni costituzionali che quella condotta offende e quindi si grammo la pena in funzione della gravità di quell'offesa e quindi del valore di quei beni costituzionale
Se si prendono alcuni dei lavori parlamentari e con riguardo a questo tema degli ultimi dieci anni si arriva alla formidabile affermazione che invece il diritto penale anche rispetto a questo e Vassallo di una
Sottomissione agli strumenti del processo penale rispetto a questo determinato comportamento faccio uno do simmetria della pena in quanto sia possibile o impossibile applicare certi strumenti
Altrimenti detto
Innalzato o a basso le pene edittali in funzione della possibilità di e poter utilizzare le intercettazioni telefoniche info ne dà la possibilità di poter sfuggire ad alcune limitazioni che il Codice di procedura penale mette in campo di durata delle indagini e via discorrendo
Cioè sostanzialmente suo Berto quello che dovrebbe essere il manuale
Del buon legislatore e mi sotto metto invece a che cosa mi sotto metto ad una risposta che è una risposta
Molto spesso episodica ma soprattutto rassicurante rispetto all'opinione pubblica ma soprattutto e questo penso che sia il dato più grave
Tendenzialmente ignorante rispetto al fenomeno criminologico che voglio andare a colpire
Faccio un esempio solo un esempio che ho fatto spessissimo voi licenziamo ormai quattro-cinque anni fa uno dei tanti decreti legge sulla sicurezza che si fanno in questo Paese
Il giorno stesso in cui in quel caso si trattava di violenza sessuale
Tra l'altro punteggiato da norme successivamente dichiarate incostituzionali come quella che il re introduceva apertis verbis diciamo la custodia cautelare obbligatoria perché una certa fattispecie
Ebbene nel momento in cui quel provvedimento fu emanato fu ammalato attraverso uno strumento in campo penale che è quello del decreto legge che dovrebbe essere veramente una estrema
Ratio
E si disse che si interveniva su quel campo proprio perché ovviamente ricorrevano i requisiti che la Costituzione impone appunto di decreto legge quindi
Requisiti di straordinaria necessità ed urgenza
Chi firmò quella legge che era una legge che non soltanto aveva degli aspetti di sostanziali ma anche degli aspetti processuali
Era uno dei due che lo firmarono in questo Paese le leggi penali firma quasi sempre il Ministro dell'interno più che il Ministro della Giustizia che era il Ministro dell'interno di allora Maroni
Lo stesso giorno in cui con la mano destra sottoscriveva che c'era un necessità ed urgenza in campo di violenza di genere chiamiamola così
Convoca una conferenza stampa per abrogare al merito del suo Governo il fatto che i reati che riguardano la violenza sessuale in Italia erano in calo cioè con una mano dice una cosa anzi la scriveva e con l'altra scriveva esattamente il contrario
Questo per dire che il primo punto su questo esaurisco e una sorta di inconsapevolezza di quella che dovrebbe essere l'ordinata maniera di legiferare in campo del diritto Nale sostanziale
Da parte del legislatore che non è solamente però una molto spesso nei consessi dei giuristi
Ce la prendiamo con lei intanto non li invitiamo più i politici nei nostri convegni che secondo me è un limite
Non in questo naturalmente manico quando parliamo delle tecniche di legislazione però ce la pigliamo con
Il legislatore e come dire
Ci informiamo nel legislatore una visione assolutamente non sistematica appunto episodica reattiva simbolica di rassicurazione
E poi constatiamo anche molto spesso
Una sorta di ignoranza trasversale nel momento in cui le leggi vengono possa in campo faccio un altro esempio si discute in questo tempo probabilmente
Da qui a tra poco una norma di questo genere verrà inserita del reato di omicidio stradale a me è capitato intervenendo in Commissione giustizia come Presidente dell'Unione Camere penali parlavamo di tutt'altro diciamo di poi
Avere un conciliabolo con alcuni legislatori a cui stavamo parlando in quel momento di custodia cautelare e quant'altro chiesi ma insomma però del reato di omicidio stradale adesso non ne parlate più ne state parlando sino
E stiamo parlando lo siamo per
Per licenziare fatto molto grave sicuramente che merita una pena diciamo superiore ventun anni di di pena
Io sono rimasto un po'stupito e io ho chiesto scusa versiamo parlando dell'omicidio stradale quindi ci stiamo mettendo in quel dibattito che noi diciamo della
Cultori delle scienze giuridiche affannosamente tentiamo di rincorrere tra i profili di responsabilità di questo tipo di reato
Se loro marito sì sì certamente come no guardiamo anche a quello che si dice sul punto d
Colpa di dover eventuale ritorno diretto e quant'altro ed io licenziato la ho chiuso la conversazione Chandos pur se parlate di venti anni a ventuno anni e di pena per un reato di questo genere
Sapete quante la pena per il reato la pena prevista al Codice Rocco quindi non non Codice molle
Peri il reato di omicidio volontario ordinariamente senza aggravanti naturalmente nessuno mi ha risposto Stato piuttosto difficile spiegargli che
Quel codice Rocco prevede una pena identica
Per questo tipo di cose quindi chiudo
E su questo diciamo con una
Anche con una
Botta alla ignoranza delle GIS latore però tornando voglia andare invece un corpo a quello che dovrebbe essere il contributo degli altri cioè nostri contributo che gente come
Alfonso Stile dato in maniera significativa in questi anni ma che non sempre però diciamocelo la comunità dei giuristi e la comunità degli accademici ha dato nella identica maniera
In un bellissimo convegno che è stato fatto questa primavera la scorsa primavera Bologna
Dall'associazione bricolage e si parlava essenzialmente del diciamo del rapporto tra scienza giuridica e produzione delle leggi del nostro Paese
Se n'è parlato per un giorno al mezzo con contributi debbo dire di altissimo livello poi si è avanzato nel proscenio Marcello Gallo che ha detto in quattro parole qualche cosa secondo me di luminarie detto due cose la prima
Diciamocelo francamente come giuristi
Abbiamo dato diciamo nel nella nella produzione della legge storicamente un contributo che molto spesso la scienza giuridica e non è riuscito a dare cioè siamo stati ininfluente anzi mi disse
Storicamente siamo stati molto influente sono nella stagione del positivismo giuridico ma solo perché in quel momento i politici dicevano cose talmente feroci
Che si sovrapponevano a quelle dei giuristi e i politici non avevano studiato per dire io stesse cose i giuristi dicevano ma per il resto
Non siamo riusciti
A dare contributo significativo e lo diceva chi come Marcello Gallo riassumeva in sé tutto nel senso che
Il l'accademico che
Che e est dato l'avvocato porcherie che è stato anche un parlamentare tra l'altro non sanno che in Commissione giustizia all'epoca di Gallo sedeva Gallo
All'epoca in cui l'ho frequentata io c'erano quelli che non sapevano neppure qual era la pena
Base del reato di omicidio certo io non Podda interisti sì però Gallo dicendo quello diceva una cosa molto importante secondo me
Perché ammoniva i giuristi io l'ho segnato poi in una
Così Tina che ho scritto al termine della mia esperienza di Presidente dell'Unione delle Camere penali ammoniva i giuristi a dare un contributo positivo anche su questa deriva del diritto penale
E qual era questo contributo positivo il primo contributo positivo
Beh diceva Gallo abbandoniamo un po'il linguaggio esoterico che ci contraddistingue perché in questa maniera forse riusciremo a dare un contributo anche nelle sedi proprie dalla produzione legislativa
Il che significa le commissioni ministeriali le Commissioni le le audizioni che si fanno e in Parlamento ma significa anche nel
Nel dibattito ma diceva un'altra cosa ancora più importante a mio modo di vedere
Che di nuovo
Fa il paio con quella che è l'esperienza di stile uomo dell'accademia uomo del diritto ma anche persone che nei suoi scritti a evidentemente compreso questo tema
Lo dico con le parole di Marcello Gallo il compito del giurista che si creino come architetture esterna delle regole Scambra imprecise tale
Tali da non essere usurpata e dalla politica
Il compito nostro è realisticamente profilato di contribuire ad una legislazione che non tolleri
Il sotterfugio che arriva al dittatura dobbiamo guardare i fatti consapevoli della loro possibilità di essere manipolati quei fatti che ci costringono ad uscire dalla durata necessita della scienza per scegliere il futuro del Paese
Non male secondo me come messaggio PR i penalisti che siano sostanzialistica
L'ho o che siano processualista i cioè quello di parlare un linguaggio non è il suo territorio ma anche di mettere le mani nella produzione legislativa cosa che non sempre è avvenuto
Infine l'ultimo tema che il tema a cui faceva riferimento prima cessati Placanica
Ed è il tema viene bene vedere qui illuminati in prima fila perché io cito sempre un dibattito che ci fu qualche anno fa a proposito della interpretazione della legge
Un dibattito che vide anche te tra i protagonisti di quel dibattito come al solito nel nostro Paese facciamo a volte dei dibattiti molto alti su lasciatemelo dire delle fesserie la fesseria in quel caso era adesso spero che non ci sia qualche leghista in sala che si adonta
La non diciamo
Quella scritta che oggi compare in tutti i tribunali e per cui non soltanto la legge è uguale per tutti
Ma il tutto si amministra in nome del popolo italiano quella fesseria perché secondo me era una fesseria detta in quei termini
E fatta in quei termini invece dette vita ad un dibattito su che cosa proprio sulla
Interpretazione della legge sondando
A finire che è uno dei problemi che noi è a
Abbiamo secondo me è uno dei problemi né importante
Di fronte ad una
Modo di produzione debole per quel che ho detto delle Leo delle norme sia delle norme sostanziale che delle norme processuali c'è invece un forte modo di produzione
Che è quello della interpretazione della legge ora siamo tutti d'accordo che i giudici non sono bocca della legge siamo tutti d'accordo che l'interpretazione un formante del diritto
Cominciamo ad essere meno d'accordo quando ci troviamo di fronte ad interpretazioni del diritto soprattutto in campo di diritto penale sostanziale che sono
Vere e proprie creazioni della norma che dice Flora in uno di quegli scritti in onore
Di
Di Alfonso Stile dice guardate noi siamo partiti da un'interpretazione costituzionalmente orientata delle norme che erano intenzionalmente qualche cosa che permetteva
Di Farra avanzare il terreno delle libertà lo banalizzo lo semplifico ma per capirci
E siamo arrivati invece ad una interpretazione orientata tanto da un'interpretazione orientata in tutto il diciamo costituzionale quanto convenzionale che molto spesso arriva al suo esatto contrario
Allora ci dobbiamo mettere d'accordo sulla
Diciamo funzione creatrice della giurisprudenza perché in alcuni casi questa funzione creatrice della giurisprudenza modifica
Le norme di diritto penale sostanziale fino al punto da indebolire fortemente le caratteristiche che sono proprie del diritto penale sostanziale come la tassatività era determinatezza delle norme per esempio
E qui gli esempi sarebbero per la verità
Tantissimi ne scelgo qualcuno insomma prima della riforma comunque
Quando parlavamo di corruzione avevamo assistito alla scomparsa dell'atto d'ufficio come elemento proprio di ricostruzione della norma che ci posso non ci fosse francamente non interessava più
La giurisprudenza
Quando andiamo a verificare qual è stata la giurisprudenza per esempio nel campo del diritto penale societario a proposito della responsabilità o delle poi fallimentare scusate scusate a proposito della responsabilità per la bancarotta fraudolenta ma ci troviamo di fronte
Ha delle
Giurisprudenze la giurisprudenza sul riconoscimento dei segnali di rischio
Che tutti noi riconosciamo perfettamente che rende il l'attribuzione della colpevolezza per fatti di questo genere legata ha degli elementi del tutto evanescente
Ce ne sarebbero molti altri di
Esempi da questo punto di vista fino ad arrivare agli esempi successivi di vera e propria creazione di norme penali
Per via interpretativa
Una
Quella città Flora in quel pezzo una alcune più sentenze della Corte di Cassazione
Avevo intravisto Giorgio Fidelbo la natura nelle ultime file era quella che atti introdotto il reato di elusione fiscale nel vero e proprio senso della parola e lascio perdere
E il discorso che si potrebbe fare dal punto di vista della interpretazione convenzionalmente orientata
Tenendo in conto il fatto che di fronte alle norme europee non ce li ritroviamo molto spesso
Con una diritto europeo che in un'enunciazione di principi che poi viene fatta propria invece in comportamenti condotte che vengono prodotte in maniera cogente dalla giurisprudenza
E passo per finire invece al campo che tra l'altro mi mi è più proprio del del processo penale
E questo tipo di interpretazione l'interpretazione che molto spesso è stata fondata su una sorta di disaffezione da parte della giurisprudenza rispetto al testo normativo
Pian pianino ce ne siamo accorti se non mi ricordo male Glauco Giostra
Proprio l'altra hanno
Intervenendo come rappresentante del Consiglio Superiore della Magistratura
è lui che certamente è stato un difensore della libertà della giurisdizione ed è un difensore della libertà della giurisdizione ha detto signori
Se il mio momento con alcune interpretazioni assai l'asse delle norme processuali
Perché
Beh perché tanto per dirne una la giurisprudenza si occupa di dettare il
Il campo
Delimitare il campo legislatore anticipando riforme che ancora non ci sono nei convegni dalla quindicinale danni a questa parte discutiamo del sistema delle nullità
E ci diciamo che il sistema delle nullità andrebbe profondamente cambiato
E siamo probabilmente anche in molti d'accordo sul fatto che vada cambiato il sistema delle nullità
Quello su cui perlomeno io comincio ad essere un po'meno d'accordo che vada cambiato per via interpretativa introducendo in tema di nullità un principio proprio del diritto penale sostanziale cioè il principio di offensività
E dicendo sì va beh sarà conforme al tipo il comportamento del giudice in questo momento l'atto quindi nullo
Però siccome non reca offesa al bene tutelato dalla norma che sarebbe una nullità per la verità dovrebbe essere stabilita
Per l'appunto dal legislatore
è allora come dire riconosciamo che in astratto sarebbe tutto nullo troppo in concreto quella nullità nulla dichiariamo e non la dichiariamo rispetto ad alcuni elementi che sono importantissimi nel processo penale che sono
Il corpo proprio della legalità processuale
Faccio riferimento alla sterminata produzione giurisprudenziale rispetto all'indeterminatezza del capo di imputazione e insomma ci troviamo a volte e di fronte a sentenze che in un linguaggio paludato ma che poteva essere dedicato dicono guarda bene non è importante sapere quando è successo questo fatto nel senso del giorno o del periodo di tempo perché tanto
Il non imputato lo sa perfettamente o comunque si è difeso anche da un fatto
Assolutamente solo abbozzato nel capo d'imputazione dunque non c'è nessuna sensibilità chiudo
Chiudo dicendo che
Rispetto a questa crisi che è una crisi
Valoriale per quanto riguarda il diritto penale perché il diritto penale invito intriso di volo il diritto penale si diceva proprio in quel convegno dell'Associazione degli studiosi
Del diritto penale e il più politico che c'è non è sembrato per la verità in questi anni molto spesso sembrava che il diritto più politico che ci fosse fosse il diritto processuale penale ma in una visione assai ridotta della politica dire in una visione
Quasi liquidatoria di a alcuni beni ma invece e il diritto più politico che c'è ce ne accorgiamo attraverso le scelte che il legislatore fa
Il reato di immigrazione clandestina era un così come era stato congegnato era un reato che traduce ma in su carta quella era un'idea profondamente politica del diritto penale e ha dato la dimostrazione che ha dato
Io penso che il il compito dei giuristi onestamente profilato come dice Gallo sia anche quello meravigliosamente
Riassunto in un bel film degli anni è settanta che si chiamava la classe dirigente di un regista arrabbiato inglese non so chi di voi se lo ricorda
Protagonista rapido tulle in quel film c'era il protagonista che era il maggiordomo di una casa mobiliare che alla fine del film
No
No il proprio Sarpi dottor che era il nobile ma c'era pure questo maggiordomo che si vedeva fare il maggiordomo inglese per tutto in il film fino al sotto finale in cui questa maggiordomo confessava
Di avere la tessera numero uno del Partito Comunista inglese di aver fatto la rivoluzione in quella casa nobiliare
Spuntando nella zuppiera per circa vent'anni ecco forse un po'estremo come esempio ma il compito profilato dei giorni sì secondo me e anche ribellarsi a questo tipo di degrado della produzione legislativa e dell'interpretazione delle norme
Grazie
Diciamo la verità abbiamo maramaldeggiare ci siamo alleati con i giapponesi abbiamo approfittato dell'assenza di Lattanzi
E sulla
Il punto di vista dell'avvocatura penalistica è stata espressa diciamo da due campioni in modo approfondito e però mi pare che le considerazioni
Che fine ha fatto prima Cassiani e che ha fatto la Spigarelli non siano Cumbo contestabili sotto un profilo oggettivo il vero per esempio Spigarelli spaziale editti di natura sessuale aveva
Alla bancarotta fraudolenta eccetera eccetera ed è vero certamente che è il diritto penale poi viene tirato
Dalla giacchetta dalle esigenze di risposta sociale ed è vero che c'è questo vulnus al principio di tassatività di cui abbiamo parlato anche prima tant'è vero che per esempio mi veniva in mente mentre parlavi della bancarotta fraudolenta
Tra le varie
Strade tortuose che ce lo Stato ci fu un momento in cui si contestava per esempio la distrazione dell'avviamento
Nelle aziende poi a un certo punto si è capito che non si poteva contestuale un fatto così impalpabile pertanto spaccia un arbitro
Però adesso entriamo nella fase diciamo un coro così della festa vera e propria perché io dò la parola al nostro Presidente dell'ordine
E chiamerei qui tra noi anche il professore stile sia per sentire il proprio do il saluto del Presidente dell'ordine l'intervento del presidente dell'ordine sia per questa piccola diciamo soppressa che intendiamo fare al professore prego professore
Grazie
Tanto verrà aver organizzato insieme all'ordine in questo
Incontro e soprattutto devo dire che
Noi come ordine degli avvocati di Roma abbiamo partecipato già in alcuni e venti a Napoli e Salerno
In onore del professor stile e abbiamo accolto questo invito che mi fu fatto dal Presidente delle Unioni
Dei fori partenopei il l'amico Franco Tortorano con molto orgoglio tra l'altro perché insomma il professor stile rappresenta un un professionista che ha dato lustro non solo all'università italiana ma soprattutto all'avvocatura italiana e insieme ad Alessandro Cassiani agli altri appunto abbiamo partecipato con piacere anche se non fisicamente questi precedenti incontri
Poi ho avuto l'occasione personale di incontrare il professor stile e di sottoporle un caso particolare che era quello della
Commissariamento della richiesta di commissariamento del Consiglio e l'ordine del degli avvocati di Roma
E proprio in quell'occasione
Gli abbiamo chiesto come ordine col Consiglio dell'ordine di esprimere un parere su alcuni di degli aspetti sottostanti a questa
A questo momento che è stato un un'azione proposta dalla dal Consiglio nazionale forense che forse avremmo potuto fare a meno di vivere e
Il professor stile mi ha colpito
Prima di tutto per
Non solo la capacità professionale che era indubbiamente soprattutto per
La modestia per il modo di centrare le problematiche senza bisogno di
Parlare troppo e il suo parere è stato determinante fondamentale con il Ministero per evitare
Insieme poi al tutti gli altri tre venti dei presidenti degli ordini perché in questo in queste occasioni abbiamo avuto
L'onore di aderire per ogni consigliere dell'ordine degli avvocati di Roma come difensore un Presidente di un altro ordine italiano perché tutta l'avvocatura si è scritta intorno a questa vicenda poco piacevole
E quindi il professore gratuitamente
Ha difeso il Consiglio dell'ordine con questo con questo parere che è stato appunto fondamentale utilizzato dal dagli altri avvocati e quindi il
Il piacere di questo evento qui a Roma è doppio perché punto il Consiglio dell'ordine e mio tramite tramite Alessandro Cassiani a il piacere di poter
Dare un ricordo consegnare un ricordo per questa attività professionale del professor silenzi favore dal Consiglio all'ordine ad una targa
Che è una targa che
Riteniamo possa costituire
Un un ricordo piacevole anche per per lui nel prossimo è
In relazione
La grandezza della targa
Proporzionata
Riconsegnarla vorrei leggerla previsti ottenerla aperta
Perché la difficoltà dei target grandi anche quella di tenerle a avverte nella custodia l'ordine degli avvocati di Roma ringrazia il professor avvocato Alfonso Stile per la preziosa attività professionale prestata nell'interesse dell'avvocatura romana
Era un po'che ce la vediamo perché datata diciannove giugno
Due mila quattordici data nella quale
Abbiamo avuto la la la scienza del del fatto che non ci sto che non avrebbero portato conseguenza questa richiesta del del commissariamento però
Questo è stato il momento perfetto per la consegna
Ecco questo
Io porto adesso il saluto a tutti voi che avete partecipato a questo incontro sì adesso lascio la parola direttamente al professor sulle grandi sterco
Diamo la parola omessa vestita da un suo saluto
Grazie
A parte alta benissimo
Altra funzione
Ben sappiamo che non c'è questa volete vederla
Aperta in bella mostra non
Utilizzata
Dunque io come è stato ricordato questa è la terza manifestazione che è stata curata in occasione di che è stata fatta in occasione dei miei scritti
E devo dire la verità
Mi hanno fatto tutte tutte grandissimo piacere la prima che stia svolta Napoli della mia città di origine avviene esplicita nata
Ha avuto un taglio di tipo
Prettamente accademico molto scientifico sono stati analizzati di i lavori i lavori questi lavori qui insomma una cosa veramente
Con prevalenza di colleghi professori la seconda sarebbe stata una bella manifestazione anche molto ampia una giornata intera c'è il primo presidente della Cassazione tante tante persone
E che
Ponte bontà degli organizzatori questo caso dal professor Andrea Castaldi a
Diciamo un po'ricostruito quelli che sono stati ritenuti alcuni aspetti io cioè
Troppi pure per la verità aspetti della mia personalità tra cui anche quelle di avvocati quella di avvocato che è stata illustrata dall'abito Vincenzo Siniscalchi
Al quale mi dette un affetto da tantissimi anni
Ora questa terza devo dire a vita non è che mi
Assolutamente
E certamente non
Mi fa meno piacere anzi devo dire forse più piacere rispetto a le altre due sono state molto belle signore
E per certi versi è anche
Toccanti
Questa proprio perché
L'iniziativa
Partita da i colleghi avvocati
Ai quali
Sono molto legato perché
Ho fatto tanta attività accademica ma
Anche tanta
Attività professionale il riconoscimento che mi viene da questa manifestazione di affetto ovviamente
E il riconoscimento che il mito che
In maniera particolare perciò vorrei ringraziare di cuore innanzitutto innanzitutto i
Alessandro Cassiani il Presidente Vaglio Cesare Placanica che organizzato
Che si è impegnato per l'organizzazione di questo incontro e Valerio Spigarelli perché per il quale
Ho sempre avuto grande ammirazione e
Discorso che ha fatto oggi aumento ancora se possibile questa
Ammirazione
Se mi è consentito dite due parole su questo
Sul ruolo
Teoria e prassi no questo è il
Titolo che è stato assicurato che è stato dato
Al quest'incontro il diritto penale utile tra teoria e prassi
Ecco
Vorrei semplicemente dire corre senza farla neanche troppo lunga
Questa
Apparente alternativa attrattivi e prassi dico apparente alternativa perché
Il diritto il diritto
Vive
In un
Tante situazioni nel momento della produzione legislativa nel momento dell'interpretazione
E per l'interpretazione dobbiamo parlare di quella
Scientifica due dottrinaria o quella giurisprudenziali e può alla fine il diritto è essenzialmente quello che si applica nei tribunali ci sta poco la fa
Nel bene e nel male come abbiamo sentito
Da Valerio Spigarelli
Ora
La consapevolezza
Di questa realtà a far sì che
Secondo me per qualsiasi persona ma specialmente insomma per quanto mi riguarda
Ha imposto un metodo di insegnamento che tenesse conto esattamente di
Di questa situazione
Cioè
Nel
Allora la prima cosa
Che ci sia il primo problema che mi si è posto quando
Essendomi iscritto a giurisprudenza con lo scopo di fare l'avvocato penalista esattamente perché
Ero stato
Come dire
Iniziato da mio nonno che era un avvocato civilista magari è una grande ammirazione per i penalisti
E
Mio nonno mi raccontava quando ero bambino tenuto dodici tredici anni insomma degli ultimi anni di
La storia e le arringhe dei grandi penalisti specialmente
Grandi penalisti napoletani del passato
Questo mi avventuro sia sbagliato perché mio nonno riusciva a descrivervi
Con grande precisione il caso l'argomentazione e quindi mi introdusse quindi insomma praticamente sono nato e sono entrato all'Università con l'idea di fare l'avvocato penalista
Quest'idea
Poiché mi è stato desidero ricordarlo avvistata
Si è rafforzata perché io ho avuto come
Professore di diritto penale
Un bravissimo avvocato era anche un bravo professore ottimo professor ma era comprensivo avvocato cosa vuol dire avremo Panahi che penso che molti di voi
Hanno conosciuto e hanno apprezzato perché
Era un avvocato che viveva a Roma insegnava a Napoli
E che
Forse non era un grandissimo dogmatico ma aveva la capacità di affrontare il caso di farci capire il problema che veramente era non solo da grande avvocato alla grande professore
Perché se non si capisce il fatto non si capisce il caso non
Diciamo l'abbinamento contraffatto e diritto non
Si capisce della sua complessità il diritto penale almeno non so le altre banche il diritto nel diritto penale o almeno non si capisce
E quindi ho avuto questa grande fortuna
Di trovare chi
Proprio
Nelle lezioni accademiche
Dato questa
Dava questa impostazione che io poi ho sempre cercato di
Di recepire certo è che dopo la laurea però mi appassiona il molto allo studio teorico e quindi
Fatto cinque anni di studio esclusivo fatto l'esame di avvocato
Però non mi sono anche scritto per la verità all'inizio perché mio padre era Presidente del Tribunale di Napoli allora non volevo creare problemi a questa o in Germania studiare prevalentemente di questi cinque anni due due e mezzo di o passati in Germania
E quindi
Quando sono tornato presso la libera docenza molto giovane fortunatamente
è il problema me lo sono tuttora riproporre perché è chiaro che continuare a studiare con quel ritmo di studio chiamiamolo teorico sia pure senza dimenticare quegli insegnamenti ricevuti
Era certamente assorbente
Vorrei dire raccontando un po'questa
Se non vi scorge naturalmente questa mia
Storia personale che fu fondamentale per la scelta e per
Confermare quella che nella miglia
Iniziale
Prospettiva di fare il penalista fu un Maisto veramente Grand Alfredo De Marsico
Alfredo De Marsico che
Mi onoro della sua attenzione
Proprio dopo avevo preso la libera docenza eccome professore mi andai a presentare da lui per rendergli omaggio portagli libero
E
Insomma ogni volta che ci andavo sondato parecchie volte di tenere un'ora e mezza due ore sono stati degli insegnamenti impressionante
Grassi Franco De Marsico che
Amava moltissimo l'insegnamento ci sono delle pagine splendide su quello che
La lezione accademica poi scritte da dei massi
E così mi disse che i
Secondo lui
Ciò mi fece capire molto chiaramente che secondo l'ultimo
Non era proprio consigliabile dedicarsi esclusivamente
Alla attività accademica l'attività di ricerca
Perché era necessario
Avete questo scambio continuo con la realtà pratica quindi questo fu
Ecco un po'diverso per la verità il Consiglio che ha avuto da un'altra grandissima figura
Che ho avuto la fortuna di conoscere volerle bene in piedi stargli vicino giudicano passa dividono Vassalli era più invece
Per la
Diciamo per una incompatibilità di fatto era un grande avvocato anche Giuliano Vassalli volta essere quel grandissimo professore quel grandissimo uomo che è stata radio bravissimo avvocato lo sappiamo tutti qua
Però aveva e ha vissuto sempre fino alla fine della forse penso che Alessandro Cassiani sede ricorda queste cose che lei avrà vissuto e proprio
Grazie ecco Sabbadini che pure è stato il mio maestro di procedura penale ma Vassalli a un certo punto fece la scelta del tempo pieno no
Ecco questo
Questo è
Però
Debbo dire che
La mia convinzione
Poi
Recepita buona mutuata dall'insegnamento da da quello che mi avete detto dei massi insegnamento privato e collezioni private che per fortuna dovuto ad affermarsi
è stata quella di
Cercare vittime utilizzare
L'esperienza pratica
Nell'insegnamento
E
Naturalmente
Quel poco di studio in più fatto in Germania e così via
Nella
Nell'esercizio della professione ora
In quali limiti ci sia riuscito naturalmente un problema anche di
Limiti personali ma comunque sia
Proprio
Manifestazioni come quelle di oggi non possono
Come dire che inorgoglire mi molto per
Riconoscimento che in questo modo devo dire che
Sotto il profilo didattico
Ritengo che l'esperienza la perde l'esperienza professionale sia fondamentale per poter insegnare il diritto penale
E quello che ha detto Valerio Spigarelli che ha parlato chiaramente è un po'difficile distinguere non so la dottrina la giurisprudenza all'Avvocatura ai livelli
Elevati
Perché le Sezioni Unite fanno dei trattati di diritto penale diciamo delle sentenze le Sezioni Unite specialmente test non soltanto ma specialmente le Sezioni unite che sono delle opere di dottrina
Hanno un impatto sulla realtà molto superiore di quello che può avere una monografia sulla quale si è studiato dieci anni
E lo stesso il problema del
Contributo che a queste soluzioni noi riusciamo a dare
Cerchiamo di dare
Ma tutto questo e io
Penso che questo affettuoso riconoscimento e mi viene dal Consiglio dell'ordine dalla Camera penale dipenda pure
Da un altro fatto cioè
Di oggi e poi di Roma e perché in fondo gli ultimi diciannove anni della mia
Attività accademica Dio
Spesi alla Sapienza spese nel servizio dove quando arrivai c'era un numero di studenti che era veramente una cosa spropositata Novi ricordo quando arriva
Già a Napoli per tradizione università
Più popolata per quanto riguarda la Facoltà di giurisprudenza per vivere a Roma erano quarantacinque mila iscritti alle procure cosa
Veramente
Difficile da gestire però con tanta buona volontà ci riuscì e questi
Diciannove anni che sono stati quelli della
Diciamo piena maturità
Penso siano stati abbastanza utili io trovi riscontro sarebbe il professore che lascia
A una gravissima perdita da verde a maggiore almeno per quanto
Riguarda i professori
Quelli con la
Diciamo con la P maiuscola
Tra i quali poi mi inserisco sotto questo profilo pure io la cosa più bella il contatto con gli studenti professore
E a disposizione degli studenti il professore e al servizio degli studi deve essere al servizio degli studenti e io così o sarebbe interpretato il
Ruolo di progresso cercando di essere
Lasciarli a un certo punto
è indubbiamente una cosa che venisse quello che pesa come pensa al magistrato che un certo punto
Pensioni e quindi non
Partecipa più uguale
E Annoni
Questo problema noi
Si pone
In termini di misura molto minore perché io veramente la soddisfazione forse adesso più a Roma che a Napoli di essere salutato affettuosamente fermato affettuosamente
Da tantissimi
A Roma ancora giovane a Napoli sono meno giovani se vado a
A Lecce o a Taranto sono molto più vecchi qualche Luserna molto più perché di quei definibili mi studenti di Urbino erano quasi tutti dalle Puglie derivano dalla Puglia
è questo affetto diciamo
Grazie all'attività professionale mi ha invitato il
Pesante contraccolpo dell'abbandono dell'insegnamento
Insegnamento
Nel quale mi vorrei rifare un attimo a quello che ha detto ti hanno detto Alessandro Cassiani
Chessa del Placanica e Valerio Spigarelli
E per quanto mi riguarda
Era impostato in questi termini
C'è una parte
Del diritto penale che la parte che dovrebbe essere immodificabile
O comunque sia
Ferma
Ed è poco sono i principi costituzionali i principi che riguardano la persona contenuti nella Convenzione europea dei diritti dell'uomo quei profili non si devono toccare
Questo è l'unico punto sul quale effettivamente si può costruire una donna di cambio di riaggiornare del reato
Tutto il resto invece è problematico ho sempre detto agli studenti badate qualsiasi cosa vi dico non crediate che sia vera
Può essere tranquillamente
Modificata ripreso può essere sbagliata dovete discutere se era pronto a discutere tutto su tutto dovete essere pronti a discutere
Ma essenzialmente su questo
Su su ma sui punti sui profili della
Risponde la
Profili essenziali non bisogna menù e l'automatica
Non serve per l'interpretazione non serve per la costruzione serve semplicemente per la verifica
Per la verifica della sostenibilità di una tesi ecco questo l'unico profilo il profilo veramente
Intendo civile io volevo di fronte alle
E i rilievi che ha fatto Valerio Spigarelli che mi sembrano
Assolutamente appropriati
Vorrei
Ricordare
Che in un
Recente intervento di pochi mesi fa
Il
Santopadre
è intervenuto
Ha dato il Santo Padre ha dato veramente una importante lezione perché che cosa a rilevato in maniera
Molto direi precise addirittura
Molto precise e molto incisiva ha rilevato due dei voi difetti fondamentali nel
Nella giustizia penale
Contemporanea
Che sono
In primo luogo
La
Strumentalizzazione della persona
E la individuazione
Degli una categoria di nemici da combattere
E il Santo Padre che lei indicata noi
Penalisti
Teorici
Abbiamo tutta la
Ricostruzione della teoria del diritto penale del nemico così si chiama
Contro la quale cerchiamo di combattere perché materia del diritto penale l'invito
è un tema di diritto sostanziale ma anche diritto processuale cioè c'è una persona che si è posto fuori delle regole quindi le regole nei suoi confronti non valgono nemmeno e il merito
E il Papa ha segnalato
Due cose uno che questo non è tollerabile e secondo
E secondo che si presta presto a una strumentalizzazione pauroso
Noi
Che combattiamo il diritto penale del nemico noi in casa ce lo abbiamo quotidianamente
Quotidianamente con leggi speciali con tutti questi adesso appunto ma col terrorismo anche i terroristi germe considerati nemici però adesso
Il nemico
Verrà combattuto per carità io ne che Dio non si deve combattere il terrorismo ma
Si parla di che cosa dei misure di prevenzione adesso usiamole anche nei confronti
Da
I terroristi non c'è bisogno delle misure di prevenzione ma evidentemente dei presunti terroristi di sospetti terroristi di queste il tema delicato quello delle misure di prevenzione
Contro le quali
Dovremmo mai cessare di
Stare in guardia e la seconda il secondo profilo che pure ha toccato Valerio Spigarelli poco fa e quello
Della
Intima
Corruzione dalla classe politica sotto quale profilo non sotto il profilo della corruzione economica che pure è stato a fronte
All'ARPA ma sotto un altro profilo sotto il profilo della strumentalizzazione della strumentalizzazione dei fatti
Per
Prendere voti non per una politica criminale
Ragionata sensata ma per una politica che elimini a lei che
Riguarda esclusivamente
L'adesione la creazione di un circuito tra opinione pubblica
Mass media opinione pubblica voti e quindi
Portando in questo modo anche è un decadere intellettuale della popolazione che è per questo circolo vizioso viene sempre più
Viene più sempre più come dire manomessa
Sulla dava bensì bravo ottimale frullato ha mi pare che sia il termine un termine perfetto ecco
E contro queste cose qua appunto
Come professori come avvocati
Dobbiamo dobbiamo non dobbiamo mai
Abbassare la guardia cercare sempre di
Ritenere viva l'attenzione e
Io di fronte a questi a fenomeni del genere che
In misura più o meno maggiore mi pare non vorrei sbagliare ma mi pare che stiamo sempre peggiorando unitaria forse la vecchiaia che mi fa dire questo ma
Almeno l'impressione che ho e che stiamo sempre peggio
Di fronte a questo
E l'università e deve cominciare deve ricominciare a tantino fanno ben inteso e non
Ma a a
A spiegare a far capire
E
I giudici innanzitutto che sono i nostri interlocutori non si
Nostri interlocutori sono
Quelli che contano sono quelli che decidono e così via devono ed ebbe ben presente i rischi di ogni loro decisione che sia
Condizionata devono stare attenti a non farsi condizionare
Cosa facile a dirsi ma tutt'altro che facile ad attuarsi e gli avvocati evocate dato che
Con il professore
Non esercito più ma con l'avvocato mi auguro Emporio esercita continueremo
La nostra battaglia vedi rispetto appunto dei diritti del DPEF grazie