Questione TASI: come uscire dal caos della tassazione sulla casa. Conferenza stampa di Scelta Civica

Buongiorno a tutti
E a tutte
Vi ringraziamo per essere presenti
Peraltro
No è acceso ecco forse devo alzare la mia mio timbro non protette propriamente tenorile
Oltre al ringraziamento per essere qui dicevo oggi anche una giornata in cui
Scelta civica particolarmente attiva su vari fronti quindi io mi scuso tra qualche minuto
Passerò al Senato dove parleremo di lavoro qui parliamo soprattutto di tasse e di tasse sulla casa vi confesso che è un capitolo che avremmo preferito non trattare i più
Perché poteva essere risolto anche dell'ente mente
In questa legislatura molto prima dall'inizio da legislatura il nostro partito aveva suggerito ma forse è meglio dire aveva anche chiesto apertamente che non si cedesse alle pressioni di un azionista di maggioranza che era
Il Partito delle Libertà
Il popolo scusate la libertà adesso Forza Italia soprattutto e la pressione invece è stata accolta sia ritornati sull'IMU
E da lì un Floris un proliferare di sigle che ora non saprei nemmeno mettere nell'ordine
Cronologico giusto ma che se non ricordo male
Hanno prodotto quasi quaranta interventi normativi in questi otto mesi che sono tante cose con risultato che gli italiani non sanno quando si paga non sa non c'è la certezza ormai
Della linea mentre delle scadenze che erano giugno a dicembre e che adesso sono
Alquanto incerta e non si sa nemmeno esattamente quanto e in più ecco compare questa novità che non c'è proprio piaciuta il cui il
Capogruppo su sta di cui
Che poi dirà più articolatamente la nostra posizione ha fatto ieri un comunicato
Cori cioè il il la tassa Tasia in aumento perché i Comuni possano avere
Un un maggiore introito nelle casse esauste e questo ovviamente è un tema che ci sta a cuore ma che poi potrebbe tradursi non tanto nell'assegnazione di questi fondi
A condizione di disagio pugliesi che naturalmente esistono ma forse anche nel
Ripianamento i bilanci quindi il modello tassa e spendi non è stato mai un nostro
Diciamo
Punto di riferimento politico e non lo sarà assolutamente in questa fase faremo oggi anche una proposta politica
Che dettagliatamente lascerei Andrea Romano descrivere ma che ha un appello al Governo perché anche su questo tema ci si mette intorno a un tavolo no si possa discutere
Articolatamente di quali provvedimenti semplici
Epico genetiche nostro responsabile fisco quelli che
Di questo settore economico potrà anche descrivere quali soluzioni avevamo già prospettato non accolte e quali adesso potremo prospettare in maniera
Molto chiara e forse anche molto più semplice
Il messaggio politico che vorrei dare che in questo caso come in tutti gli altri casi in cui ci sono problemi nodi irrisolti
Noi vorremmo sperare insomma l'incontro che aveva avuto col Presidente letta ci ha lasciato una speranza forte in questo senso che nell'arco delle prossime ormai non sono più due settimane ma sono una decina di giorni
Ci sia veramente questo tavolo politico che mette insieme le forze di maggioranza che chiarisce
Chi sta col Governo veramente fino in fondo coinvolti
Senza mezzi termini senta diversi ruoli in commedia e chi invece fa scelte diverse perché
Ci sono problemi nel Paese che non possono attendere sicuramente quella del lavoro e il primo quello della tassazione della proliferazione di provvedimenti che non risolvono ma compiono le cose il secondo
E altri che abbiamo indicato e che hanno a che fare con
La necessaria ristrutturazione della pubblica amministrazione italiana che è uno dei
Come dire fardelli pesanti che ostacola la modernizzazione del Paese e poi le liberalizzazioni poi tutto quello conoscete quindi questo è un punto specifico che rientra nella nostra agenda politica e che io approfitto di questa occasione per rilanciare con forza
Anche come appello al Presidente del Consiglio
Darei la parola tra Romano e poi a seguire forse a Gianluca su STET poi Enrico farete un magari un intervento più più articolata
Grazie Stefania molto rapidamente lo ricordava nostro segretario
Siamo arrivati alla situazione nella quale ci sono stati di fatto quaranta trentanove quaranta interventi
Diversi sulla tassazione sulla casa che è come dire un controsenso assoluto a nostro parere appare di qualunque persona normale nel senso che essendo la casa al bene primario è quello sul quale
Qualunque cittadino dovrebbe avere la maggiore certezza di cosa va a pagare sia esso inquinasse Segretario proprio sul bene che dovrebbe essere
Quello un solido si è invece arrivati ad una incertezza totale dal punto di vista fiscale ed è una situazione nella quale
Della
Sperava non si può più andare avanti la nostra proposta politica generale e in linea con la proposta che abbiamo fatto a letta come ricordava Stefania poco fa ovvero di metterci intorno al tavolo e definire quale deve essere il patto per far ripartire il Governo così si faccia lo stesso sulla casa si apra domani nei prossimi giorni
Un tavolo che definisca una volta per tutte entro un mese un mese e mezzo al massimo come deve essere la fiscalità sulla casa in modo tale che gli italiani lo sappiano una volta per tutte
Questa è la proposta a nostro parere di buonsenso che dovrebbe vedere il coinvolgimento non soltanto delle forze politiche ne siamo qua per fare la nostra parte ma anche degli enti locali anche dei soggetti a vario titolo coinvolti sia nel mercato immobiliare
Che nella gestione dei beni immobili tra l'altro proprio oggi
Sappiamo abbiamo saputo dall'ANCI che nemmeno questo intervento sulla Tati annunciato al Governo sarà risolutivo l'ha detto poco fa Preside
Se non ci Fassino quindi la contrazione continua a essere incerte destinate a rimanere incerta se non si cambia metodo il metodo che noi proponiamo è un metodo molto ragionevole
E razionale si apra un tavolo entro un mese un mese e mezzo si definisca una volta per tutte con certezza questo quattro
Questo elemento di fondo che volevo sottolineare e dando la parola a Gianluca scusa perché e al Senato che poi rischia di riprodursi purtroppo una situazione che abbiamo visto alla Camera poco prima della fine dell'anno con il decreto salva a Roma
Sì io credo
Grazie allora
Credo che la conclusione di dell'onorevole Romano sì dal punto di partenza logico di quello che stiamo
Dicendo e facendo
Cioè noi siamo contrari ormai a provvedimenti risposto
Quasi che il riformismo sia uno slogan dei servirà in perenne campagna elettorale che non finiscono mai e non invece un modo organico per cambiare davvero in profondità il Paese quindi non siamo contrari
A una imposta che abbia come oggetto gli immobili
E che si articoli in modo differenziato a seconda che si tratti di prima casa secondo che si tratti di altre proprietà in aggiunta a seconda di che i nuclei siano piccoli nuclei siano garantiti perché siamo assolutamente consapevoli
Che questa progressività debba caratterizzare anche questo imposto non siamo neanche come ero contrario a un'imposta che riguarda
I servizi che i Comuni offrono nella logica di esaltare l'autonomia degli enti locali sancita dall'articolo cinque
Ma siamo anche stufi di provvedimenti che
Con trenini va Concini che agganciano a materie che non c'entra una su quasi assolutamente nulla con quello di cui si tratta
E che modificano strada facendo continuamente comportamenti ricordo che noi abbiamo votato un quarto d'ora fa al Senato il decreto in Banca d'Italia
Con questo uno un italiano si attende che avendo votato il decreto IdV sia finita la partita no mentre si votava il decreto i guai ieri
I cinquecentonovanta emendamenti decreto IMO viene annunciato un altro emendamento questo ha provocato la nostra una reazione queste inaccettabile
Non è possibile continuare con la logica di un saldo a Roma bis sostanzialmente che introduca modifiche su modifiche la quarantunesima quarantaduesimo non si capisce per poi scoprire che il problema non l'abbiamo risolto
Perché è questo provvedimento viene annunciato per ovviamente coprire il buco che si viene a determinare negli enti locali poi ci si rende conto
Della difficoltà si dice allora che serve per andare incontro alle famiglie più bisognose ma poi scopriamo dal Presidente dell'ANCI ter che il buco resta e che quindi bisognerà comunque coprirlo con un intervento che però non è ancora stato annunciato
Credo che questo quadro sia sufficiente per
Arrivare alla come dire risposta che noi ci attendiamo che è quella che l'onorevole Romano ricordava il Governo su questa materia
Deve e trovi Lulli in modo mettersi d'accordo all'interno della maggioranza con un rapporto fecondo che non c'è ancora stato col Parlamento e continuativo ma c'è stato solo episodicamente e asporto questo non va bene ed è una delle cause
Delle difficoltà anche delle brutte figure che sono stati e non nell'arte dal Governo e su alcune su alcune questioni
Per poter trovare una composizione che tenga conto di due esigenze
Di un'imposta sugli immobili dentro una logica di imposta patrimoniale che comunque ha senso nell'articolazione fiscale del nostro Paese
Ed è un'imposta che consente ai Comuni di avere le risorse per
Rispondere i servizi comunali in questo ci allinea Remo ai grandi Paesi europei che quasi tutti hanno la specie
Di service tax e di imposta sugli immobili allora se è così cosa che si può ragionevolmente immaginare che in un mese di serrato confronto e lavoro
Degli esperti delle forze di maggioranza insieme agli esperti della Camera dei deputati e del Senato la Repubblica del Governo per poter avere un quadro di riforma serio per fare una legge
Seria noi saremo anche in grado
Di assicurare ai Comuni che si accingono tra l'altro a votare anche magari con qualche ulteriore proroga dei tempi per l'approvazione dei bilanci di metterli in condizione di avere un tempi certi entrate certe
Stessa cosa la potremmo fare nei confronti dei cittadini che oggi non hanno più netti certi in entrate certe anzi se per caso uno si trova faccio l'esempio vicino a me un immobile
In provincia di Novara è un altro al di là del Ticino a trenta chilometri di distanza non sa quali sono oggi le scadenze con cui ad ottemperare I diversi provvedimenti che sono stati emanati una cosa assurda
Questo è un federalismo che non è altro che non è il federalismo e tanto meno il rispetto dell'articolo cinque della Costituzione
Si
Allora noi ci troviamo appunto di fronte
Alla
Ennesima modifica alla disciplina del tassazione sulla caso meglio sugli immobili a livello distrazione locale
Il motivo per cui a questo punto abbiamo deciso di puntare i piedi è dovuto al fatto che siamo già consapevoli lo eravamo già nei giorni scorsi del motivo per cui appunto abbiamo iniziato a puntare i piedi a oggi ne abbiamo avuto conferma diretta
Da da Fassino
Iniziamo potrà puntiamo in piedi perché
Oltretutto siamo consapevoli del fatto che questa ennesima modifica non sarà l'ultima
Perché nell'istante in cui
Si dice aumentiamo ulteriormente l'aliquota casi
Ma vincoliamo interamente quella gettito ad aumento delle detrazioni che possono essere date dai Comuni ai cittadini per venire incontro
Ai nuclei familiari più numerosi e ai soggetti un basso reddito si fa una cosa senz'altro giusta ammazzi mette in partenza il sistema dei Comuni
Nelle condizioni di avere circa un miliardo un miliardo e mezzo di gettito in meno rispetto a quello che attendevano e quindi si creano i presupposti per dover risolvere un altro problema
Problema che noi
Esigiamo a questo punto che venga risolto contestualmente non siamo più disposti a votare misure sulla tassazione sulla casa
Che portino in futuro ad ulteriori interventi più o meno ravvicinati
Lo diciamo interni estremamente assertivi e poco concilianti forti del fatto che in questi mesi siamo stati estremamente disponibili fiduciosi nei confronti del Governo
Per tutto quanto ha fatto su questo dossier su questa materia vorrei ricordare che quella dell'istituzione di una riforma della tassazione sulla casa per il due mila e quattordici
è stata una delle proposte qualificanti che il Governo fin da maggio avanzato da maggio a novembre c'era tutto il tempo per fare un lavoro accurato
Noi abbiamo atteso pazientemente pur non essendo stati in alcun modo coinvolti scelta civica non è presente nel Ministero dell'economia con propri rappresentanti e quindi inevitabilmente
Solo con delle riunioni di maggioranza avrebbe potuto incidere su quel percorso riunioni che ragionino anche legittime non si sono tenute e noi non abbiamo fatto manifestato alcun tipo di soddisfazione abbiamo atteso appunto con fiducia
Ma nonostante l'ampio arco temporale a disposizione ci siamo ritrovati a fine novembre con un testo estremamente deludente che è stato presentato alle Camere nell'ambito del disegno di legge di stabilità
Un testo deludente anche dal punto di vista tecnico una riforma che ha fallito l'obiettivo che si era data cioè quella di costruire una service tax
Ci siamo trovati con una sedicente imposta unica comunale frutto peraltro dell'ennesima ride nomina azione dopo
Vari passaggi e varia croniche l'avevano preceduta un'imposta unica comunale frutto
Della sommatoria di Tarita ASI e IVG tale per cui somma definire questa come un'imposta unica comunale
Un po'come se io dicessi che
Faccio come dire un unico pasto diviso in colazione pranzo e cena cioè un'autentica prese in giro sono tre tributi tra loro completamente sulle
Atti ciascuno di essi non adeguatamente riformato lattari è né più né meno che la ride comminazione di quella che era allattare esso
Lattanzi anziché essere costituita come imposta di servizi sui servizi comunali è una sorta di in due e le ultime modifiche si vogliono andare ad apportare
Infatti in zona ulteriormente questa sostanziale identità tra i due tributi al netto soltanto del puro aspetto nominalistico
Limite continua a essere un'imposta a parte la questione prima casa con una tassazione patrimoniale forte e soprattutto con una tassazione
Mista tra destinazione del gettito a comuni e Stato centrale
Che è il presupposto perfetto per continuare a fare confusione ingenerare confusione nei cittadini circa l'effettivo livello di prelievo su di essi applicati dai diversi gradi di Governo del Paese
Quindi gli obiettivi sono stati ampiamente mancati nonostante vi fossero vari mesi a disposizione
A fronte di questo scelte civica ha comunque votato la legge di stabilità e si è anche astenuta
A questo punto otto per Scelta dal presentare emendamenti a quella continua serie di modifiche che nel corso dell'iter di
Di di approvazione della legge di stabilità si sono
Susseguite
Adesso a distanza di pochi giorni ci viene chiesto di tornare davanti ai cittadini davanti al Paese a votare modifiche sulla tassazione sulla casa
Per le ragioni che ci sono state già bene evidenziare questa volta mi diciamo basta basta perché
Non ci fidiamo più abbiamo consapevolezza del fatto che queste modifiche imporrebbero degli ulteriori ritocchi a Presidente non ha senso uccidersi tutti di fronte a
Una ucciderci tutti interni poco di credibilità una politica di fronte a una gestione così negativa
E quando diciamo questo lo diciamo ancora una volta anche nell'interesse stesso del Governo che abbiamo sostenuto sosteniamo e vogliamo continuare a sostenere
Siamo convinti di darli una mano in questo caso con un paio di sani scappa Cioni
Di quelli che a volte ci si darà davanti allo specchio la mattina per svegliarsi perché si renda conto che a ogni ulteriore passaggio su quella materia l'unica cosa che si ottiene è quella
Di per rendere sempre più tenue
La credibilità dell'azione stessa del Governo su questo fronte e anche quella della sua maggioranza che lo segue votandolo
Quindi
Voi vogliamo che ci sia un intervento che ponga la parola fine per quanto riguarda il due mila e quattordici
Siamo convinti che la soluzione migliore a questo punto ossia spostare le scadenze al sedici giugno
In modo tale da vedere qualche mese e potrebbe bastare anche solo qualche settimana se finalmente si lavora bene per
Mettere mano e di chiudere definitivamente la partita
E anche portare a compimento quella riforma che ripeto in questo caso è stata soltanto abbozzata e malamente abbozzata per noi
Per noi
Il luogo della TaRi bisogna accelerare verso la realizzazione di sistemi di misurazione puntuale della quantità di rifiuti conferiti al servizio pubblico
Così da poter dare vita a una vera tariffa avente natura corrispettiva analitica sulla quantità di rifiuto conferito
Forfettaria sulla base di altri parametri quali composizione del nucleo familiare metri quadri di disponibilità degli spazi mobiliari
Che viceversa riteniamo sicuramente utili
Per quanto concerne la strutturazione della TARSU
Per noi la TAV si deve passare da quell'assurda in due che adesso aprirà service tax lasciando comuni ampissimo autonomia nella sua configurazione ma anche massima responsabilizzazione avanti i cittadini nella sua gestione
Per intenderci una gestione che sarà anche più semplice per il cittadino perché esattamente come il Comune manda le cartelle con già previsto fra quanto è il doppio il dovuto per allattare esso come accaduto fino adesso
Non si capisce perché non dovrebbe poterlo fare identicamente per l'Attanasi nell'istante in cui l'Attanasi cessa di essere come dicevamo
Una versione un po'sfortunata dell'IMU
E assume davvero quei connotati di service tax con un'impronta che assolutamente riteniamo anche noi debba essere federalista e a sud e quindi ancora più delicata alla regolamentazione comunale
Infine
Limite deve passare a una imposta patrimoniale residuale nel senso che anche vedrà calare significativamente
La componente di prelievo essa riconducibile
Una imposta patrimoniale residuale che assicurerebbe allo Stato quella gettito che attualmente viaggia riservato da questa imposta
E quindi una in modo che esce dalla logica comunale a un'aliquota unica nazionale ha delle aliquote valide per tutto il territorio nazionale
E determina un gettito direttamente attribuito allo Stato laddove invece la mente l'Attanasi a per intero la funzione di assolvere al G e ti tocca attualmente viene assicurato i Comuni dall'IMU al netto della quota statale e dalla casistica essa nelle sue previsioni
In questo modo andremo a costruire veramente una riforma che determini anche una maggiore chiarezza nei rapporti
Non solo tra cittadini è stato deciso che i cittadini e comuni ma anche tra Stato e i Comuni perché su questa opacità di rapporto o ancora oggi lo vediamo anche in questi giorni si continua ad assistere
A uno scaricabarile che poi porta sempre a un aumento delle imposte complessivamente esercitate dei cittadini
Laddove invece con questa trasparenza riteniamo nel medio periodo si assisterà finalmente davvero in modo sensibile al trend inverso
Se posso realizzare
Possiamo anche l'iniziativa di oggi e quella che abbiamo ampiamente argomentato è un tentativo credo di successo per non mettere questa maggioranza in pericolo è chiaro che
Se in questi episodi e come in altre non c'è un ascolto chiaro di un messaggio altrettanto chiaro ora
Forse dobbiamo riflettere tutti
Voglio solo aggiungere che
Ricordo che è vero che il decreto salva Roma è stato autorevolmente
Fermato grazie a una sollecitazione del presidente la Repubblica ma ricordo anche che proprio
Due giorni prima non avevamo annunciato che non avremmo votato
Perché quella caravanserraglio che era diventato
E il il decreto salva Roma snaturato con delle norme che riguardavano stabilizzazione di precari di società in crisi fallimenti e liquidazioni pubbliche
Divieto di liberalizzazioni e privatizzazioni eccetera era per noi in digeribile poi grazie a Dio è intervenuto intervenuto autorevolmente Presidente Repubblica a far capire
Che c'erano dei vincoli alle modifiche dei decreti legge e alla possibilità di agganciare vagoni e va Concini che non c'entrano nulla col decreto base
Ecco forse anche questa volta
Sarebbe sarebbe bene che il Governo si ricorda se queste esperienze lo facciamo prima che venga presentato l'emendamento
Perché a buon intenditor poche parole però se si insiste per creare un per risolvere un problema che non lo risolve è evidente che il rischio che che questo decreto poi non passi c'è ma ci sono anche i margini per ripensarci
Siccome si Giovanna Reanda chiede apicale ma quindi immagini è stata emanata parata promessa termini margini quanta somatici a maggioranza grazie ancora espliciti rischi en passant netta
Guardi faccio l'esempio del Salvaro ma ripeto mi prendo l'esempio è stato a Roma dalla parte risponde la sua domanda non è il rischio quanto Petacci guarda non è a rischio se però le cose si fanno concordandole perché appunto si parla di una maggioranza di governo della quale noi siamo parte vogliamo continuare a essere parte
Noi
Abbiamo proposto l'apertura di un tavolo sulla tassazione sulla casa perché non ci convince lo hanno detto poco fa i miei colleghi non ci convince questo mezzo per cui si affronta il tema tasse sulla casa attraverso un emendamento a un decreto che parla di atto tra l'altro un metodo che è stato autorevoli svolta mi vuol mente
Come dire censurato se così si può dire al Presidente Repubblica siamo sicuri mettiamola così che il Governo vorrà ricorrere a un metro diverso su un tema tanto importante per evitare che si creino problemi
Come quelli che abbiamo avuto a fine anno anche perché avendo incontrato detta come ricordava se per ragioni di pochi giorni fa
Siamo così sicuri che si è iniziato un percorso di rilancio del Governo sarebbe bizzarro se il percorso il lancio del Governo si incaglia asse di qui a pochi giorni su un tema così importante per gli italiani replicando un incidente come quello che sto da fine dice non siamo qui a fine dicembre a Lizzano nuova stagione
Iniziamo la davvero questa nostra parla a partire da tasse sulla casa
Sul saldo a Roma non
Nulla togliere all'autorevolezza dell'intervento del Presidente della Repubblica però devo dire che anche la nostra cura preventiva ha funzionato quindi queste quello che ci aspettiamo terra che non avvenga la stessa cosa giusta
Situazioni in cui
Un'insistenza su una politica che non non fa che complicare una situazione già indice rilevi farete
Avete ancora causato Zanetti no della collezione del pranzo della cena unite insieme rendono poi questi basti assolutamente indigesti potrebbe provocare una
Una difficoltà seria siate a marzo dove siamo qui per segnalare tutto il nostro disagio e anche fornire una soluzione tecnica quindi non è una
Critica distruttiva ma una
Supporto costruttivo
I tre vorrei anche integrare scoline Stefania col fatto
Che ci sono queste qui è annunciato un emendamento ma che come diceva Zanetti non è risolutivo lo dice il Presidente dell'ANCI non lo diciamo noi
Se noi vincoliamo il gettito di queste maggiori entrate avrei detrazioni per le famiglie numerose per i soggetti più bisognosi manca comunque oltre un miliardo
Per gli enti locali
Il che vuol dire che ci sarà probabilmente su questo decreto o su un altro decreto un'ulteriore in portalo ora si mettano d'accordo
Il ministro Saccomanni col ministro del rio col Presidente dell'ANCI col Presidente del Consiglio a loro volta si metta d'accordo con la maggioranza
Per capire quali sono le risorse necessarie per la tenuta dei conti del bilancio dello Stato il bilancio degli enti locali ridistribuiamo carico su un'imposta patrimoniale un'imposta sui servizi locali
Che sia dignitosamente che stia dignitosamente piedi e allora noi saremo disponibili ad assumerci la nostra responsabilità
Ma così a spizzichi e bocconi andare avanti solo con interventi spot che non risolvono assolutamente il problema non perché lo diciamo noi ma perché lo decidono lo dicono i destinatari credo che sia impossibile
Tenete conto di questo di questo elemento anche questo provvedimento in annunciato per la prossima settimana non è risolutivo e quindi
Posso se posso un attimo ecco
Il problema qui nasce perché
Perché in sede di legge di stabilità
Si è spostato il tetto che inizialmente nel disegno presentato dal Governo della sommatoria in casi era previsto all'undici virgola sei per mille se ricordate come tetto massimo
Lo si è spostato in sede di approvazione della legge di stabilità al dieci virgola sei per mille si è tolto un per mille
Che evidentemente non si poteva togliere se è vero come è vero che a distanza di pochi giorni ci ritroviamo nuovamente qui
Con una richiesta del Governo di ri
Dare spazi o ai comuni
Non solo per fare le detrazioni ma anche per recuperare quelle somme che non ci sono e che sono il presupposto per cui questo intervento comunque non sarà risolutivo in modo definitivo
Ora
Come ho ricostruito in precedenza ricordo di nuovo che alla legge di stabilità scelta civica pur trovando in digeribile quello che era stato fatto mi molti mezzi a disposizione
Non solo ha votato la legge stabilita ma non a quel punto presentato alcun emendamento ora noi scopriamo che gli emendamenti modificativi che il Governo ha accettato in sede di legge di stabilità su un impianto normativo da esso predisposto alquanto carente
Metto determinano la necessità di tornare su quel provvedimento io non vedo perché noi
Doveri dobbiamo per l'ennesima volta accettare nel nome di una come dire di una unità della maggioranza
Di votare un provvedimento che se non sarebbe stato necessario se il Governo a quel punto in sede di legge di stabilità avesse spiegato no dobbiamo tenere l'undici virgola sei altrimenti tra dieci giorni siamo da capo
Non vedo perché noi dobbiamo farlo noi chiediamo che cosa
Di spostare i termini delle scadenze che peraltro vanno spostati anche per razionalizzarli perché in questo momento nessuno capisce più quando si devono versare queste imposte
Noi chiediamo di spostarli accorpandoli alle scadenze il mucchio tra l'altro una soluzione di assoluto buonsenso
Soluzione che ci dà anche lo spazio fino al sedici giugno per
Ipres porre degli interventi una volta tanto non con la logica della toppa al buco inattesa dello strappo successivo
Ma finalmente con quella logica che noi ci aspettavamo ci sarebbe stata già nei mesi del due mila e tredici prendiamo atto che non c'è stata ma esigiamo adesso se nonostante tutto questo al decreto salva Roma venisse inserito questo e me
Vento a forza con tutte le buone argomentazioni che abbiamo portato e con tutto il pregresso di condotta disponibile nella logica della maggioranza che abbiamo avuto su questo c'è nel due mila tredici che ho mi chiedo a fino a che punto
Insomma si può pretendere da parte nostra comunale insomma un'accettazione ulteriore credo che quello che abbiamo detto è molto chiaro
Possiamo
Perché abbiamo questa trentenne asfaltatura