Conferenza stampa di Sinistra Ecologia Libertà sul decreto lavoro

Grazie per per essere intervenuti questa conferenza stampa abbiamo convocata a all'inizio del per
Per quanto riguarda il percorso in Aula del cosiddetto decreto Giovannini insieme a me sono presenti Antonio Placido Giorgio Airaudo e Titti Di Salvo che al di là dei in
Essere noti in quanto parlamentari sono anche i componenti della Commissione lavoro noi abbiamo
Esposto una serie di preoccupazioni e anche di soluzioni alternative a quelle che sono state presentate dal Governo il Governo si dimostra come spesso è accaduto nel corso delle ultime
Discende sordo a qualsiasi elemento migliorativo della propria azione amministrativa noi
Intendiamo continuare e proporre delle misure alternative proprio per questo lascio l'illustrazione le nostre della nostra posizione aggiungeranno doc Capogruppo nella Commissione lavoro
Grazie allora noi siamo nella giornata di ieri abbiamo assistito a un comportamento in Commissione da parte del della maggioranza che ha messo nei fatti ci ha imposto una pittura fiducia di fatto perché ha impedito a tutti i propri rappresentanti impedito tra virgolette di presentare qualunque emendamento quindi gli unici emendamenti al decreto che Vannini erano quelle delle opposizioni
Sono stati liquidati con votazioni molto rapide noi pensiamo che questo sia un gesto grave non tanto perché
Si consumava vicino alla pausa estiva c'è la fretta di chiudere i lavori parlamentari e
Ma soprattutto perché questo tema il tema del lavoro era stato uno dei temi che il Governo aveva voluto mettere al centro dalla sua iniziativa
E noi pensiamo che il decreto che è stato presentato va in una direzione totalmente sbagliata
Noi siamo un intervento dove ci sono
Poche misure propositive ci sono pochissime risorse
Al Senato sono state fatte delle modifiche che come sapete dalle notizie di queste ore rischiano anche di non avere delle coperture per cui questo decreto rischia di tornare in terza lettura al Senato
Siamo di fronte a un intervento che va nella direzione sbagliata perché
Tenta di aggredire il tema della disoccupazione affrontando prioritariamente quella giovanile ma i propositi che si dà sono quelle di trovare soluzioni
Con fondi incerti per meno dell'un per cento di disoccupati voi sapete che il ministro dice o auspica che ci sia la possibilità di stabilizzare
E non si sa in alcuni casi per quanto tempo peraltro vista l'esiguità delle risorse di stabilizzare poco meno di settanta mila lavoratori
Vi sono altri studiosi come professor Tito Boeri che sostengono che nella migliore delle ipotesi stabilizzerà hanno ventisette ventotto mila persone
Qui siamo di fronte a un problema in questo Paese che tra chi non cerca più occupazione che disoccupato ormai raggiungessimo ventisette milioni i disoccupati e quindi siamo un intervento veramente il minimo molto di immagine
Le risorse che si usano non sono fresche sono risorse che si prendono dal fondo di rotazione non sono certe nel tempo e poi vi è un aspetto per noi preoccupante che dopo aver nel tempo ho provato a costruire una forma
Di stabilizzazione dei rapporti di lavoro dell'ingresso nel mondo del lavoro attraverso l'apprendistato sì per carità lo strumento dell'apprendistato si precarizzato e che
Si dice che in deroga si può escludere la formazione dall'apprendistato e voi capite che se dall'apprendistato escludete i centoventi giorni di formazione finisce la natura dell'apprendistato diventa un contratto come gli altri diventano
Persone che vengono inserite al lavoro presumibilmente giovani
Ma
A fare lo stesso lavoro degli altri pagati di meno è un costo inferiore
Tra l'altro faccio notare che nella prima stesura la questa norma era considerata transitoria doveva scadere entro il due mila e quindici
Perché legata all'emergenza delle crisi cioè si derogava la formazione perché c'era la crisi e già questo è discutibile
Dopo gli emendamenti fatti al Senato e col testo blindato che è stato presentato ieri viene sparisce la data del due mila e quindici e quindi la deroga diventa permanente cioè quindi permanentemente uno potrà
Derogare dai centoventi giorni di formazione
In più si rende possibile per due fattispecie su tre dell'apprendistato la sommatoria per cui si può fare due contratti di apprendistato con motivazioni diverse
E sostanzialmente si rende il contratto di apprendistato un altro contratto precario cioè ciò che era nato
Come alternativa alle politiche di precarizzazione e come il percorso volto lungo di stabilizzazione viene ridiventa strumento di precarizzazione
Noi pensiamo che non è in questo modo che si affronta
Come si dice che si affronta la disoccupazione di questo Paese pensiamo che sarebbe servito la discussione più approfondita
Pensiamo che bisognerebbe scegliere una direzione di marcia e non Rizza gare tra i vari provvedimenti scaricando sulla messa a disposizione
Dei diritti delle libertà dei lavoratori delle loro condizioni di costo dei loro vantaggi fiscale l'opportunità di cercare lavoro
Sostanzialmente si dice che la responsabilità del lavoro dei lavoratori noi gli diamo condizioni di vantaggio trovate di lavoro
Per capirci questo nessun strumento
Particolarmente attivo molto poco dal punto di vista della quantità come vi ho detto credo anche infine che si possa fare un commento su come
Anche con qualche imbarazzo almeno una parte della maggioranza tende a giustificare
Noi siamo rimasti concludo su questo abbastanza stupiti che non si è stati presentati almeno da una parte della maggioranza emendamenti alla Camera perché vi sono diverse vicende che solo
Molto contraddittorie
L'argomento che viene usato da parte della maggioranza quella che fa parte del Partito Democratico è assai curioso perché si dice
Che la direzione giusta ma che il provvedimento è insufficiente e allora le due cose bisogna sapere che lo stanno insieme se il provvedimento insufficiente visti i gravi problemi di Stella priorità
Che il Presidente del Consiglio ha dato nel suo discorso alle Camere a questo tema
Se il provvedimento insufficiente la direzione sbagliata e noi pensiamo che il provvedimento che viene presentato oggi va nella direzione sbagliata infine
Ultimissima nota
Come ormai in tutti i provvedimenti in tutti i decreti di questo Governo lungo la strada vengono aggiunti i temi che non c'entrano nulla con la materia originaria
Temi che aggiunti in questo modo non consentono neanche di apprezzare le cose che noi potremmo anche apprezzare per esempio il pagamento alla pubblica amministrazione
Che per quanto fatto in modo i magari non facilmente esercitabili nel senso che non c'è tutto questo vantaggio da parte del sistema bancario a scontare alle in palese a quelle condizioni del duo del mezzo due per cento
Gli anticipi
Però quello un provvedimento che ha dovuto apprezzare l'hanno infilato in un altro decreto che era decreto al lavoro
E
Hanno trasformati nell'ennesimo decreto omnibus e non ci consente una neanche di poterlo apprezzare magari correggendo la ma che fosse per me Indolfi carcere bisogna costruire qualche sistema di vantaggio
Superiore a quello previsto dal decreto che è passato al Senato
Quindi siamo di fronte io credo una vera e propria foglia di fico uno strumento in gran parte propagandistico
Io stamattina prima di venire qua ho ricevuto alcuni in merito ad alcuni lavoratori in cassa integrazione uno di questi era di Pomigliano che mi diceva tutti a parlare della giustizia della
Tutti a parlare della giustizia tutti a parlare dei provvedimenti di cosa faranno fare sulla giustizia di cose capitata al Presidente Berlusconi e dove sono gli interventi per noi dove sono gli interventi per il lavoro ecco sugli interventi per il lavoro sono questi
Questo cassintegrato di Pomigliano ha ragione non ci sono
Ed è per questo che noi come si dice apprestiamo ripresentare in Aula tutti gli emendamenti
E a fare su ognuno dei punti che abbiamo scelto la nostra battaglia assegnare in qualche modo le alternative possibili pur in un decreto sbagliato per rafforzarlo nella direzione di
Affrontare la disoccupazione senza peggiorare i diritti senza peggiorare le condizioni materiali di chi cerca lavoro voti alti al contratto di lavoro
Però come si dice non può trovare il nostro consenso ovviamente un decreto di questo tipo nel per il merito né per il metodo il modo
Con cui viene presentato di corsa all'ultimo momento dopo che era stato sbandierato come una delle priorità grazie
Sì due considerazioni la prima quando ci hanno in Commissione sospinge spiegato il Governo la maggioranza che il Governo e che il decreto non si poteva cambiare toccare
Ci hanno spiegato che questa affermazione non fu un'affermazione di trasparenza
Naturalmente era anche sbagliato il sostantivo casomai sarebbe dovuto parlare di franchezza oggi diventa farsa oggi scopriamo che quella trasparenza sbandierata è stato una farsa perché la Commissione Bilancio
Non dare il suo ok al decreto perché mancano le coperture e tornerai decreto al Senato e ieri c'è stato spiegato perché spara Enza cioè per franchezza cioè per far sa che quel decreto non si poteva toccare perché non poteva tornare al Senato
Questa è la prima considerazione
La seconda considerazione invece
Riguarda la teoria dei piccoli passi che viene sempre diciamo data come clava
In testa a chi sostiene che il punto principale di piccoli passi cioè di questo spirito riformista sarebbe la direzione
Perché si possono fare i piccoli passi verso una direzione sbagliata per esempio
E di questo ha già parlato Giorgio Eraldo io aggiungo una una seconda considerazione
Nello stesso decreto ci sono direzione di marcia diversi e contraddittori per cui non si capisce qual è la direzione e quella dell'articolo uno
In cui si danno gli incentivi per la stabilizzazione dei rapporti di lavoro oppure a quella dell'articolo sette in cui si incentiva la precarietà si incentiva il rapporto di lavoro a tempo determinato o la precarietà
Si incentivano quindi contratti a termine
Contatto intermittente i voucher il lavoro accessorio o si incentiva invece il lavoro stabile non si sa la direzione debba da sull'articolo uno o verso l'articolo sette un secondo esempio di una direzione confusa
All'articolo nove si dice una cosa giusta e cioè si dice che c'è una responsabilità in solido del committente negli appalti verso chi riceve la commesse l'appalto
Peccato che si esclude da questa responsabilità se solidale le pubbliche amministrazioni e quindi qual è la direzione visto che gli appalti sono appalti pubblici e le fanno le pubbliche amministrazioni
Quindi il tema non solo i piccoli passi ma la paralisi
La confusione all'interno del Governo in generale di questo decreto come esempio in cui appunto convivono direzione di marcia diverso dalla polemica verso i piccoli passi
Cioè riformismo contrapposto a chi
Presenterebbe opzioni Radicali no e capire qual è la direzione di marcia sul lavoro misti ci sembravano questi due elementi esempio di una difficoltà di paralisi del Governo che
Ci tengo ci teniamo a sottolineare quest'ultimo punto veniva già detto non ha risorse
Le risorse che ha
Lei prende le trova sono sempre gli stessi non come gli aerei di una citazione antica sono sempre gli stessi soldi che vengono appostate finanziarie cose diverse
E non è vero che venga premiato il Mezzogiorno la lega ha fatto una polemica che non condividiamo nel modo più assoluto
Adesso ha un'ossessione da questo punto di vista in cui segnala come limite del decreto il fatto che ci siano i soldi per il Mezzogiorno non è vero sono i soldi europei quelli che ci sono per il Mezzogiorno sono stati vincolati a quella
Destinazione quindi non si potrebbero costare così ma il punto è che fin quando non si
Capisce che non si può uscire dalla crisi se non ci si trova le risorse dove ci sono per finanziare un intervento pubblico in economia e quindi stimolare anche interventi investimenti privati e così e si crea lavoro
Fin quando si non si risolve questo nodo
Che è quello della redistribuzione della ricchezza in un Paese disuguali in quei dieci per cento delle persone
Detiene il cinquanta per cento delle risorse non si troveranno le risorse non si trovano le risorse spostando una parte all'altra cosa e anche questo denota in questo decreto e significativo anche esso il problema di fondo
Di un dal decreto paralizzato dalle contraddizioni interne al Governo
Antonio Antonio Placido
Io credo che abbia
Ragione Titti nel senso che
Non ci sono semplicemente contraddizioni che in realtà sono probabilmente più apparenti che reali e che probabilmente sono il risultato dell'assemblaggio
Di una maggioranza che è contraddittoria in sé lo dico perché è del tutto evidente che le contraddizioni che
Titti appena rilevato fra l'articolo uno quello sulla stabilizzazione del lavoro in rete e a tempo indeterminato e tutte le forme incentivato il lavoro precario è una contraddizione solo apparente quando s'incentiva il lavoro precario in realtà si spiazza il lavoro a tempo indeterminato quando si dice che è la responsabilità solidale ha escluso per le pubbliche amministrazioni e tu
Puramente e semplicemente si stabilisce che non c'è
Quindi è assai meno contraddittoria di quello che sembra la sostanza di questo decreto e poi credo che il problema punto sia un problema di fondo di impostazione generale quando il ministro Giovannini venne in audizione
In Commissione lavoro introdusse il suo intervento la sua comunicazione dicendo che sarebbe stato illusorio fronteggiare la catastrofe occupazionale di fronte a cui era il Paese
Utilizzando semplicemente strumenti ed interventi riferiti al mercato del lavoro bere e questa è esattamente una misura che si limita a fare
Questa cosucce a cui peraltro la fa male e l'altra orientando la in una direzione che peggiora
Pesantemente la situazione attuale di garanzie di tutela dei lavoratori del tutto illusorio e non c'è bisogna che sia pure a spiegarlo ad un tecnico
Come il ministro Giovannini che si possa fronteggiare la marea dei disoccupati attuale in Italia ricorrendo a misure di flessibilizzazione del mercato del lavoro anche qui fra le chiacchiere i fatti la contraddizione solo apparente
Quello che sappiamo dove il ministro Giovanni lo sa meglio di noi e dunque del tutto evidente che se si sceglie
Di imboccare questa direzione di marcia si scende essenzialmente dei
Fornire un'ulteriore aiuto nello smantellamento e la strada che porta lo smantellamento generale delle garanzie delle tutele
A difesa del lavoro e dei lavoratori e lo si fornisce unilateralmente alle impresa il provvedimento è assolutamente inefficace in relazione
Allora cassintegrato al lavoratore in mobilità di Pomigliano che parlava stamattina con Giorgio Airaudo è probabilmente abbastanza efficace in una situazione come questa
Per inciso imprese piccole medie e grandi che vogliano ulteriormente smantellare quel che resta
Di tutele e garanzie noi crediamo che vada fatta un'operazione di segno esattamente rovesciato crediamo che non si possa prescindere da un massiccio intervento pubblico
Che
Produca un sostegno forte della domanda delle famiglie in questo momento è che a fronte di un
Eccedenza strutturale di dimensioni
Mostruose di manodopera soprattutto nel Mezzogiorno non si possa che riprendere in mano il tema di forme di sostegno al reddito tendenzialmente universale come quello del reddito minimo garantito
Sì ecco ovviamente se ci sono domande siamo a disposizione volevo solo
Ribadire due questioni la prima che ovviamente voteremo contro questo provvedimento
E mi sembra evidente dalle cose che abbiamo detto la seconda
Invece e che abbiamo presentato oggi il P.D.L. il progetto di legge
Relativo alla fissazione di un tetto per i manager sia pubblici che privati su un modello di quanto era stato introdotto
Da un referendum in Svizzera recentemente
E al contrario di quanto invece è stato derogato dal decreto del fare
Che in questo momento ancora in via di approvazione al Senato noi chiediamo ovviamente che oltre a tutta una serie di modifiche ci sia anche questa perché riteniamo veramente scandaloso aveva
E l'uso il tetto dei trecento mila euro all'anno per i manager del settore pubblico
Ovviamente a questo punto lascio a voi le domande
La parola vi ringrazio ancora
Dei sette milioni di disoccupati allargando
Vorrei sapere appunto come si arriva estese
Allora gli emendamenti sono una ventina venti se non ricordo male
Ventitré ecco il punto ventitré
In alcuni casi sono intere riscritture degli articoli in modo particolare dell'articolo uno dell'articolo sette sono due articoli che sono in palese contraddizione dentro il
Decreto presentato
Perché nel primo si dice che si vuole stabilizzare e nel secondo si deregolamentata apprendistato quindi come se sono due articoli come si dice che
Non si guardano apparentemente non si parlano in verità assecondano una tendenza che da tempo dice che la deregolamentazione quella che può forse canale qualcun fazione
Sette mila disoccupati sono costruiti tra i disoccupati e quelli che non lo cercano volendo si può arrivare oltre i nove milioni come sapete
Perché ci sono almeno quasi altri tre milioni di lavoratori
Che hanno fa pur facendo in alcuni casi più lavori non raggiungono una soglia di reddito sufficiente a una vita dignitosa poi volendo si possono aggiungere centodieci mila lavoratori dati solo della CGIL
Di aziende
Che sono in cassa integrazione ma che però non hanno più un datore di lavoro cioè quindi sono aziende in gran parte in deroga ma non solo in deroga che Colle cessazione delle casse integrazioni finiranno direttamente o le liste dubitare che è qui che abbiamo in tema di no cioè il problema che abbiamo in questo Paese
E molto più ampio non ci siamo limitati alle nostre generazioni a citare i dati
Dei disoccupati e di coloro i quali rinunciano cercare lavoro e si arriva a quella cifra lì dove e abbiamo preso per buono is sessantasette mila ottocento posti di lavoro di cui ha parlato il ministro Giovannini anche quando avvenuto nell'audizione come auspicio ma ripeto ci sono
Cioè professor Bonini che sostiene che siamo abbondantemente sotto i trentamila peraltro ricordo a tutti voi ma perché è stato oggetto di polemica di cui avete anche scritto che l'idea che gli incentivi determinino nuovi posti di lavoro
E assai discussa e discutibile perché appunto probabile
Che chi ha bisogno di lavorare che se non ci voleva di domanda come è noto capitoli orale assumerebbe comunque certa siamo degli incentivi magari uno in più lo prende ma non è detto capirci quindi siamo a interventi
E che sono davvero molto più apparenti che reali rispetto al problema denunciato
Non c'è nessun dissenso nel PD
Nessuno che abbia firmato i vostri emendamenti Sheva altri
Diciamo i soliti critici
Purtroppo da grazie
Nell'immediato
E ieri era stato spiegato come dicevamo prima che non si poteva toccare edite credo perché non poteva che tornare così come era arrivato
Non poteva tornare al Senato insomma quindi bisogna che fosse approvato così com'era per questo dicevo dicevo prima della farsa della trasparenza franchezza che è diventata fase dal momento in cui la Commissione Bilancio spiega che comunque va cambiato nel così come non ha le coperture
Quindi per questa ragione la maggioranza si è astenuta
Da presentare qualunque emendamento è stato firmato poi il lavoro come è noto è un argomento sempre un po'ostico Franco
Grillini hanno i loro emendamenti mi pare una cinquantina
Ma ne presenteranno anni aventi una ventina son quelli che discuteranno in Aula anche loro
Che la lega moltissimi tutti sul Mezzogiorno
Tutti per dire che metodologie la zavorra d'Italia quindi insomma non si possono destinare le risorse
Al Mezzogiorno da tra l'altro diciamo negando quello che dicevamo prima cioè che quelle risorse sono quelle europee è destinata al Mezzogiorno per cui diciamo non si avrebbero se non fossero destinate al Mezzogiorno così come l'Italia non avrebbe risorse
Se non avesse anche delle condizioni di svantaggio rispetto ad altri Paesi europei noi rivendichiamo che le risorse europee vadano
Maggiormente verso i Paesi che hanno percentuali più alte disoccupazione
Ve la legga tutta insomma incredibile sul numero di emendamenti tutti a eliminare nome per nome lei le Regioni del Mezzogiorno una uno milione quindi
Va bene
Ok