Intervista a Filomena Gallo sul ricorso alla Corte Costituzionale del Tribunale di Firenze in merito alla Legge 40 sulla fecondazione assistita eterologa

Ancora guai giudiziari potremmo dire per la famigerata legge quaranta quella sulla fecondazione assistita stavolta il Tribunale di Firenze che si è rivolto alla Corte costituzionale per sollevare appunto una questione di legittimità
Dell'articolo quattro comma tre che è quello che recita evitato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo e questo secondo il Tribunale di Firenze potrebbe contrastare con l'articolo tre della Costituzione e invece afferma il diritto al pari trattamento per tutti i cittadini un altro passo legale su lungo la via di questa sciagurata legge ne parliamo con la Filomena Gallo che oltre a essere segretario dell'associazione Luca Coscioni è anche avvocato essa insieme ad altri patrocinando tutta questa serie di di ricorsi di coppie allora Filomena tanto mi pare di capire che adesso si stima proprio il cuore della legge quello relativo alla eterologa
Firmata c'è da precisare che qui si fanno questa ordinanza come le due precedenti di Milano e Catania
Sono dei procedimenti che già e non in Corte costituzionale lo scorso anno su cui la Corte costituzionale
Ha rinviato il procedimento ai tribunali originali perché
Che riteneva che dovesse essere penso il
La parte delle motivazioni sull'incidente di costituzionalità
E quindi le tribunali per la seconda volta confermano che la legge quaranta
Confermo e del nell'ordinanza che la legge quaranta
Non rispetta i principi fondamentali della della Carta costituzionale e quindici chiedano la Corte costituzionale di intervenire quindi adesso le tre ordinanze sono di nuovo in Corte costituzionale
E i la a breve avremo la fissazione di udienza e io vorrei anche sottolineare che già in passato la Corte costituzionale
Ha precisato che cancellare il divieto di eterologa
Ma all'interno della legge quaranta non crea un vuoto normativo tant'è vero che era stato anche ammesso il quesito referendario per i la cancellazione di questo Tiglieto in particolare quest'ordinanza ultima
Accentua l'attenzione sull'incostituzionalità della legge in riferimento all'articolo tre della nostra Costituzione il principio di uguaglianza
La legge quaranta consente l'accesso a queste tecniche alle coppie infertili esistenti lì
Quindi c'è l'accesso alla tecnica di fecondazione assistita però poi cosa fa vieta l'Unità tecnica
Che alle coppie sterili potrebbe dare la possibilità di una gravidanza e questa è una discriminazione sulla wafer della gravità della patologia
Quindi il principio di uguaglianza emerso
E anche certificare la legge quaranta va oltre tre
Crea la discriminazione però poi
Riconosce afferma i diritti del nato e della coppia che è andata all'estero a fare eterologa ritornando in Italia comunque tutte le garanzie a livello di diritti
Per questa coppia che avrà un bambino sono rispettate ma anche dallo stesso nascituro
Il figlio legittimo della coppia e non ha nessuna rapporto giuridico invece con i donatori si sono contraddizione interna che poi
Si affermare un principio di discriminazione sulla base della patologia
Tipo questa della via legale era una strada intrapresa la precedente legislatura che vedeva in Parlamento forti resistenze si diceva sempre che non ci fosse la maggioranza per toccare questa legge adesso legislature Khan Beata e credo che siamo davanti come qualcuno ha detto al Parlamento meno democristiano della storia quindi
Credo che sarebbe anche il caso che chi siede adesso in Parlamento faccio i conti con questo questo tipo di questa sciagurata legge come dicevamo prima da questo punto di vista che come assoluzione Voceri che state facendo
Ma in realtà noi abbiamo
Sempre visto trattare questi temi alle soglie del mio delle delle campagne elettorali quindi in modo strumentale e poi di fatto
In Parlamento nessuno è mai intervenuto anche era un tema
Che era preferibile non trattare
Oggi il Parlamento
Chiudiamo dovrebbe intendono intervenire immediatamente prima dell'udienza in Corte Costituzionale rimuovere il divieto
Rimuovere il divieto dalla legge quaranta esitare anche esecuzione alla condanna nei confronti dell'Italia da parte della Corte europea dei diritti dell'uomo
Per l'accesso alle tecniche di fecondazione assistita anche per le coppie fertili cioè perché dovrebbero essere due passaggi immediati ma anche non c'è neanche un testo ricordiamo che lo scorso dicembre regge quaranta etnica poste costituzionale
Sul divieto di utilizzo degli embrioni non idoneo per un'alleanza per finalità scientifiche quindi su questi racconti il Parlamento come primo atto
Dovrebbe intervenire a non aspettare che siano il giudice a decidere Ossezia tipiche un'altra cosa
Riferendo di questa notizia oggi il quotidiano Avvenire
La critica come come
Ha la sua mente suo diritto Ercole puto sottolineando che il fatto che
Potuto questa sembra essere di iniziative
Leggere legali sono dovute a un pool di avvocati per cui
Che che appunto di San impegnando in questo senso fai nome cita anche il il tuo nome che ha fatto la rassegna stampa questa mattina ha parlato di messa all'indice e visto che come ho già detto nei confronti dalla persona in passato ci sono state anche
Delle minacce alla ti volevo chiedere un commento su questo articolo di avvenire con questa messa all'indice
Sette da una parte avvenire evidenzia che ci sono delle degli avvocati che hanno nei chioschi particolare su determinate materie
E che conducono determinate battaglia anche tramite il loro lavoro
Diciamo vari gruppi di legali io il collega Baldini ma rinuncio alla mia con l'avvocato Clara insomma sono tutti elencati nell'articolo dall'altro lato
E andare al suo la messa all'indice
Che non fa bene non fa bene per tutti purtroppo nel nostro Paese troppe volte assume degli atteggiamenti
Tramite nei confronti di chi non
Non ma non condividere avuto determinate posizioni mettiamo per rispetto dei diritti delle persone
Lavoriamo in tal senso e i tribunali qualche volta sono andato porta qualche volta ci hanno dato ragione fu più le volte dove abbiamo vinto dei procedimenti
E
Sulla base però di una legge che è fatta male che è scritta male che viola i diritti delle persone io in particolar modo fondi diversi anni fa oggetto di minacce l'ultimo potrà utilmente corso
C'è qualcuno che
Mi ricorda periodicamente con me potrei morire e e dico periodicamente che io continuo a fare quello che faccio cioè lavorare per l'affermazione il più
E già grazie a Filomena Gallo segretario della associazione Luca Coscioni