L'intervista è stata registrata martedì 9 novembre 1982 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: 7 Aprile, Autonomia Operaia, Giustizia, Terrorismo.
10:00
17:00
09:30
17:00 - Parlamento
11:30 - Roma
15:00 - Roma
18:00 - Roma
18:00 - Roma
10:00 - Milano
15:00 - Roma
17:30 - Milano
9:00 - Santa Maria Capua Vetere (CE)
Radio radicale abbiamo in linea adesso Gianfranco Spadaccia Gianfranco senatore radicale
Il quale questa mattina appunto andato pal processo del sette aprile il sette aprile il processo è stato rinviato è stato rinviato a febbraio e subito dopo si è tenuta una conferenza stampa Gianfranco ecco prima di tutto vorremmo chiederti e com'è andata questa conferenza quanta gente c'era e poi altre domande
Oracle e purtroppo il
La tenuta Novak
Kappler che è in libertà provvisoria e che avete appena sentito che parlava a nome degli imputati del sette aprile avendo dileggio diverse a piede libero ormai dopo tre anni e mezzo Pili provenire rispetto agli altri che sono invece ancora ieri
E poi ieri sono intervenuti gli avvocati per forti culto nucleo di familiari degli imputati eccetera c'erano altri imputati a piede libero eccetera
C'erano tutti i giornalisti
Vorrebbero dire del processo prima di tutto s'io ho partecipato come parlamentare utile mette l'unico altro parlamentare presenterà Marco Boato
Ritenevo doveroso
Una presa la presenza di un parlamentare in un processo di questo di questo genere e di fronte al suo secondo film io ho perso la testa
La vicenda la conosciamo tutti
Il sette aprile del mille novecentosettantanove siamo al novembre inoltrato del mille novecento ottantadue
Per la terza volta il processo viene rinviato processo è stato assegnato alla stessa corte che è anche la corte giudicante del processo Moro
Il motivare il rinvio il giudice ha detto praticamente questo se noi ci ci troviamo di fronte tra due possibilità una quell'articolo fare a udienze alternante un giorno il processo Moro
Sette aprile oppure una settimana al processo Moro la settimana il processo sette aprile
Ma questa possibilità viene contestata giustamente dagli imputati il Quality non vogliono su questo parallelismo fra il plus
E son Moro e il processo sette aprile l'unica altra possibilità tecnica che ci rimane visto l'impegno del processo Moro quello di rinviare al ventiquattro febbraio
Ora
Le cose non stanno a mio avviso proprio così ma questo vorrei parlarle corre parlando prima di aggiungere a questa decisione il giudice
E ha dato la parola
Alberto Funaro quale letto un
Non l'Alletto ha dimostrato una posizione
L'essere stata espressa in una lettera pubblicata da Repubblica questa mattina per gli imputati del sette aprile e che
Un documento inviato alla Corte
Dagli imputati e chi adesso io a leggere il documento e
Amato tattiche tenuti dal sette aprile ristretti ha riempito da Lucio Castellano Arrigo Cavallina Giustino Cortiana Mario D'Almaviva Luciano Ferrari Bravo Alberto Funaro Egidio conferiti
In Antonio Negri Paolo Pucci di Oreste strano Francesco Taddei Paolo Virno Emilio Vesce Giandomenico Zenga questo il testo del documento la vicenda politico processo
Fare del sette aprile sembra destinata a restare ancora a lungo senza epilogo il rinvio ulteriore del pubblico dibattimento in qualcosa di troppo grave perché possa passare sotto silenzio come faccenda di ordinaria amministrazione
Invocare a mo'di giustificazione come certamente qualcuno farà lentezza però chiavi della macchina giudiziaria e molto ingenuo molto malizioso in questi tre anni e mezzo di carcerazione preventiva abbiano imparato a dare un significato
Il politico alla scansione temporale e quindi ogni lentezza si pensi all'istruttoria e i tempi infiniti dimesso Serafini non si spiegano ha fatto bene la complessità delle indagini
Basta dare un'occhiata le carte per convincersene Pietro dall'intensa c'è il fatto che le accuse sono cambiate innumerevoli volte rio azzerando ogni volta il procedimento riorganizzando il teorema aveva fiduciosa con
Tensione che tanto i colpevoli sono quelli
Ma non è certo il caso di ripercorrerne dura i passaggi salienti di un'istruttoria immaginaria sulle cui gravi e sistematiche irregolarità abbiamo presentato il signor Nessuno un dettagliato ricorso al Consiglio superiore della magistratura senza peraltro oltre la lentezza tecniche ricavarle risposta ricevere risposta operare
Sì continua il documento detenuti dal sette aprile ristretti a Rebibbia che una carcerazione preventiva che tende all'illimitato particolarmente sospettoso renda particolarmente sospettosi e diffidenti tuttavia supporre
Il sette aprile sia diventato un processo impossibile un'anomalia imbarazzante è solo realistico così come è verosimile che esiste una volontà politica deciso a portarla nel tempo va sfumando i contorni in una parola ai sappiamo in effetti sono ben comprensibili le situazioni di chi dopo aver montato il grande caso si ritrova ad affrontare un dipartimento sull'insurrezione contro uno Stato con appena una quindicina di imputati detenuti senza quasi
Accuse di reati specifici con una sentenza istruttoria al di sotto di qualsiasi civiltà giuridica il pericolo di un boomerang politico reale così rinviano inatteso di rinviare ancora non non siamo disponibili a questo gioco sleale vogliamo il processo vogliamo difenderci tecnicamente e politicamente vogliamo contribuire a ricostruire la verità su dieci anni di lotte
Ma troviamo ridicolo insensato dopo
Contato una lunga pena detentiva combinata senza giudizio chiede ancora una volta tra un rinvio e l'altro processo subito proviamo cioè il ridicolo insensato chiedere di nuovo speranzosi il rispetto di un elementare diritto
Gli imputati quando esso è già sistematicamente violato non vogliamo fornire allibito a nessuno e lo slogan al processo subito ormai non è altro che una lite pertanto se il processo non inizia chiediamo la libertà provvisoria per tutti gli imputati detenuti
Non è una provocazione verbale ma una richiesta concretissima ispirata al semplice buonsenso se così non dovesse sembrare sono perché in tempi di emergenza militaresca il buonsenso l'aspetto del paradosso progresso o libertà sì le leggi ci sono
Applichino se non ci sono mi fa cenno se vogliono fare del sette aprile un secondo processo di Catanzaro si regolino come per Valpreda che dopo tre
Anni di carcere preventivo e
Tanto con un apposito provvedimento legislativo
Processo o libertà oggi porre questa drastica alternativa significa nient'altro che battersi contro l'insabbiamento
D'altronde devono solo
Parte che il processo sette aprile debba ancora cominciare e Piero sono sotto il profilo dell'esercizio del diritto di difesa nel suo versante accusatorio invece il nostro dibattimento è stato scandalosamente
Tema anticipato durante il processo Moro aggiungo che ci siamo posti con decisione al tentativo di confondere i due processi mediante una gestione giorni o settimane alterne al tentativo cioè di confermare in extremis e spettacolo avvilente teorema pubblicista che identifica autonomia e terrorismo ora dobbiamo constatare che quel che temevamo e almeno parzialmente avvenuto il part
Si può fare il rappresentante del PC in aula l'avvocato persino apparsi Tano ha cercato in ogni modo di stabilire nessi fra storie politiche radicalmente diversi attraverso congetture insinuati
Io voi artefatte ricostruzioni io ad oggi nell'intenzione del Partito comunista il processo Moro deve risolversi nel processo contro il partito della trattativa e contro l'autonomia
Che è caduto consente in nostra assenza in un processo non nostro sono stati interrogati decine di testi sulle vicende che ci riguardano e sprezzo tutte le norme dibattimento dipartimentali l'anticipazione continua io le
I motivi accusa appeso apprezza formare un giudizio nei nostri confronti io aggiungo che tre formare il giudizio soprattutto nei confronti della stessa corte che poi dovrà esaminare
Il gli imputati del sette aprile la corte che sta esaminando un modo se intende aprire appare formare imprenditori ecco
O opera pronto
Si continui quindi proprio per rispetto alla stessa corte che tu il processo Moro che poi dovrà giudicare gli imputati sempre prima documento deve entrare in sintonia e così concludo di questa tendenza al tre giudizio il processo ancora l'ultima e più popoloso e senza
In realtà non c'è sentenza istruttorio il dibattimento in aula su fatti di terrorismo che non sia per presupposto la veridicità delle accuse controtempo tratti dal sette aprile nonché la ricostruzione degli anni settanta avesse commesso questa circolarità perversa per cui ciò che deve essere dimostrato è sempre il presupposto per spezzata nelle aule di tribunale nel Paese noi siamo intenzionati aspetta
A spezzarla per questo esigiamo che non venga più rinviato il solo diritto di difesa come da tre anni e mezzo accade per questo diciamo processo o libertà
Allo stato le cose sono andate in maniera diversa da come chiedono gli imputati
Non hanno la libertà e non hanno neppure il processo e questo io direi che è veramente Tosca
Io ero lì stamattina perché volevano essere almeno testimone di questo scandalo vorrei riuscire a comunicare alla gente che ascolta quali che siano le identiche opinioni degli imputati del sette aprile
Proprio questo scandalo questo insopportabile scandalo qui c'è una tesi che è stata costruita è stata pur monta
A è stata portata a lungo si è tentato di imputabili di tutto del processo Moro del dell'assassinio di Moro del terrorismo in Italia eccetera dice imputati dell'imputazione forma
Ti insurrezione armata contro lo Stato
E dopo quattro anni questi deputati non non hanno il processo
In un certo modo questo è un problema elementare il problema ma non solo mettere
Essa se ci sono le prove saranno di condanna ciò che l'uso e che non esista il sono in cui le prove vengono portate o risultano mancanti cioè quei il problema è proprio le mentale di indipendentemente piccolo dall'innocenza o dalla colpevolezza dall'innocenza
Di magari gliela compie un'intesa di altri imputati più di altri reati per indipendentemente dalle
Merito in lo scandalo vere questo primitivo dei profeti questo rinvio del processo che finisce per coincidere con la durata massima della libertà provvisoria i cui termini di scadenza scadono fino a per l'insurrezione armata contro lo Stato vengono sono stati portati a leggi Cossiga fino a cinque anni e quattro mesi
Due anni e quattro mesi se non si fa il processo di primo grado quindi come vedete noi siamo già a febbraio il ventiquattro febbraio saremo all'immediata la scadenza è il quarto anno mettiamo pure che il processo vada avanti se mi sette sei o sette mesi ecco che vedete riempiamo giusti giusti in quei cinque anni e quattro mesi
Per poi poter andare a tanti dal processo di primo grado al processo d'appello e ecco questo è un allora ministra la giustizia semplicemente folle semplicemente Fox io devo dire che se il partito comunista forse perché orientarsi danno fossero seri dovrebbe essere testimonial l'urlo di questo scandalo oppositori di questo strano vorrei andare per le piazze non soltanto nelle aule dei tribunali ma nelle piazze e in Parlamento a dire come gli imputati al sette aprile a questo punto occorre
Libertà
Rompo sì prego ti volevo dire e quindi tu sei d'accordo a questo punto che si è data da libertà attendevo problema a questo punto siccome è un punto non ruoli più cospicuo impegno
Dice Giugni sino alla libertà provvisoria in caso di insurrezione armata
Il problema si può dire i giudici allora non hanno l'unica alternativa è quella fra fare al per far fare a settimane o giorni alterna anti processo Moro processo sette aprile oppure rinviare gli altri mesi il professor a mio avviso le cose non stanno così perché ci sono altre strade c'è sicuramente quella politico-legislativa
Che mi sembra impervia ad affrontare in questo momento ma stime esisteranno le condizioni percorreremo anche questa strada
Chi è quello appunto della imputato il sette aprile ricordano la legge Valpreda ma c'è anche la strada giudiziaria
Perché basterebbe che questa corte dichiara
E e cadute che sono cadute che le prove dell'insurrezione armata contro lo Stato e facendo ma e mantenendo in vita le ha
Altre imputazioni gli altri reati sarebbe costretta costretta
Non è che avrebbe la facoltà a dare la libertà provvisoria e questi imputati
Evidentemente a questo punto siamo autorizzati a dire che c'è invece la volontà politica di rinviare proprio
Esso di non fare il processo e di tenerli dentro il più a lungo possibile e a questo punto è legittimo sostenere
Ritenere che non ci siano prove né per l'insurrezione armata sulle quali a mio avviso è pacifico non ci sono le prove al massimo grado alcune delle dita verbale ma non ci siano le prove neanche per provare altri eventuali reati
Associativi e non associati
Ho capito Gianfranco tu che cosa pensi ecco che si potrebbe e si dovrebbe fare il punto come radicali in questo periodo su questo
Ma io credo che quello che intanto sarebbe opportuno partire da qui il documento figli di cui abbiamo parlato con nessuno
Che è stato letto da Franco Corleone illustrato al congresso radicale dall'OPA al prezzo
Che questo documento che raggruppa non soltanto gli imputati al sette aprile ma tutta una serie di imputati di processi
I processi minori meno conosciuti del sette aprile
Che diciamo sottoscritto un documento in quale si riconosce una vasta area di imputati che non si identificano ormai più del del partito armato e nelle pieghe
O non ci sono mai identificati
Cioè diciamo quelli che si definiscono i non irriducibili e poi che però non si identificano neppure col partito dei pentiti ora c'è una vasta area
Che raggruppa imputati anche di
E banda armata
C'era il gruppo imputati IP reati d'elezione appartenente al passato di piccoli reati di reati minori
Sì tengono in famiglia e che sono stati ipotizzati dalla legge cosicché et al
Dal dal padre e dal dalla sussistenza dei presupposti associativi di reati associativi
Bene questo queste esiste quindi una vasta area che è una vasta nebulosa che non si identifica né con le BR Netcomm prima linea ma non si identifica neppure con la zona del pentimento perché Forlan trovano niente di pentirsi o se si devono pentirsi miope in piedi altrove per il terrorismo così come hanno portato avanti alcune alcune precisi soggetti politici nessuno le Brigate Rosse prima linea eccetera eccetera
E questo documento io credo che un dibattito su questo gruppo convento
Sia molto importante non soltanto perché offre
Coraggio un punto un punto di riferimento tutti coloro che sono in carcere in queste condizioni ma anche perché occorre un punto di riferimento di iniziativa di lotta attivo opera fuori dal carcere nelle riduzione del paese
E poi è un interrogativo pone dei problemi di scelta a chi governa il Paese alle forze politiche gli hanno la responsabilità della lotta contro il terrorismo e la responsabilità della politica carceraria giudiziarie
E io credo che partire da questo fatto
A partire da una riflessione su questo documento dei passi avanti importanti possono essere compiuti nei prossimi nei prossimi mesi complicato con possa essere ricostruito devo dire anche un dialogo col Partito comunista perché a me non interessa se gli aveva ragione Pecchioli ora avevamo ragione noi
A me interessa stabilire un dialogo con Pecchioli se Pecchioli Partito Comunista trova ingiusto che il processo non si fa cioè
Ecco io credo e che questi debbano alta devo debbano stare in galera
E questo credo che ci sia un un elemento di chiarimento che diventa necessario
è un elemento di dialogo
Sì questo allarga il discorso perché evidentemente e quindi credo che come suggerimento a radio radicale se si comincia ad avviare il dibattito fu questo documento gli avvocati frapporsi politiche gruppi politici fra singoli parlamentari e credo che sia
Elemento oggi purtroppo portato al sette aprile processo sette aprile potuto seguire l'avvio alla Camera di questo dibattito
Sulla legge di proroga della legge di pentiti
Credo che questo già fosse un elemento importante richiesto in questo dibattito
Causale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0