Processo a Silvio Berlusconi (caso Ruby)

No action guancia vorrà
è venuta avvocato di di
Benvenuto no per carità non sollevò oggi pomeriggio arretrare
Allora diamo lettura dell'ordinanza
Sciogliendo la riserva assunta all'udienza scorsa
Il tribunale di liberando in camera di consiglio ha pronunciato la seguente ordinanza
Sulla richiesta avanzata dalla difesa e di esaminare nuovamente i testimoni comuni all'accusa dalla difesa essa Marazzi Massimo e Condorelli Riccardo
In relazione in quest'ultimo alla vicenda specifiche inerente Cariparma rudere hotel bulgare di Milano considerato che il teste Samarate riferito all'udienza del sette maggio due mila e dodici su tutte le circostanze
Indicate nelle liste testimoniale del pubblico ministero e della difesa
Che capitolati di prova della difesa dell'accusa sono sostanzialmente sovrapponibili tanto da non potersi distinguere logicamente l'esame diretto il controesame
Che esaurite le domande del Pubblico Ministero i difensori non stati espressamente invitati a procedere all'esame al controesame del testimone
Che la difesa ha effettuato il controesame chiedendo di posticipare l'esame all'esito dell'escussione dei testimoni della pubblica accusa
Che il Tribunale si è riportata l'ordinanza emessa in data nove marzo due mila dodici che qui viene intendersi integralmente richiamata con quindi Tavana difesa
A procedere all'esame del teste comune alla luce dei principi di ordine generale in tema di assunzione delle prove
Che rifiuto dalla difesa di procedere all'esame dopo quello svolto dal Pubblico Ministero equivale a rinuncia allo stesso Cassazione penale Sezione sesta numero nove mila novecentouno dell'otto luglio novantotto
Ritenuto che deve pertanto essere revocata l'ammissione del teste Samaras in quanto già sentito all'udienza sotto indicata e rivelandosi comunque superflua la sua discussione
Che analoghe considerazioni devono essere svolte in relazione all'audizione del teste Condorelli
Escusso all'udienza del ventisei marzo due mila dodici
Che in particolare la difesa aveva specificatamente chiesto allo stesso se avesse conosciuto
Ma RUC Karim
Ricevendone risposta negativa che dunque la specifica circostanza indicata R dalla difesa relativo all'incontro della persona offesa all'hotel bulgari si rivela superflua
Considerato che la difesa ha chiesto l'escussione del teste gara immessa ed nati in Siria l'undici gennaio cinquantanove sulle circostanze di cui al verbale di assunzione di informazioni datato ventotto maggio due mila dodici
Che il verbale citato era stato depositato all'udienza dell'otto giugno due mila e dodici unitamente agli accertamenti di polizia giudiziaria e ai documenti prodotti dalla pubblica accusa ex articolo quattrocentotrenta CPP
Che il Tribunale acquisito tali documentazione all'udienza del nove luglio due mila e dodici su accordo delle parti quando termina la difesa per indicare eventuali ulteriori temi di prova
Fino alla successiva udienza del tredici luglio due mila e dodici trascrizione del verbale pagina
Certo quarantasette ritenuto che l'audizione del teste Gallimi si rivela superflua atteso che lo stesso dovrebbe essere chiamato a riferire sulle medesime circostanze sulle quali era già stato sentito
Si chiede che respingersi la richiesta di procedere alla sua assunzione
Ritenuto che l'esame del teste della difesa e Clooney Giorgio si rivela superflua atteso che sulle medesime circostanze
Hanno già riferito altri testimoni già escussi o di cui sono stati acquisite su accordo delle parti i dichiarazioni rese in fase di indagine
Ritenuto altresì che l'escussione del teste Ronaldo cristiano risulti rilevante avuto riguardo alle circostanze indicati in lista che appaiono ingegnere che comunque non sono attinenti
All'oggetto del processo anche alla luce delle dichiarazioni rese dalla persona offesa ed acquisita agli atti ex articolo quattrocentonovantatré comma tre CPP
Ritenuto per converso che la testimonianza di chi Azzini Zara non è superflua n'è rilevante considerati i temi di propri indicati dalla Difesa
In relazione al contenuto dei verbali di sommarie informazioni testimoniali del Marocco e Karim acquisiti in atti
Considerato altresì che la pubblica accusa chiesto l'acquisizione della trascrizione di uno stralcio
Dell'intervista rilasciata dall'imputato in data otto gennaio due mila e tre ITC ritenuto che come come stanziamenti affermato fin dall'ordinanza di ammissione delle prove non possono essere acquisite le interviste rilasciate
Ad organi di comunicazioni atteso che le dichiarazioni rese in tali siti non solo rese nelle forme di legge per questi motivi revoca l'ammissione dei testi se Marazzi Massimo Clooney Giorgio fra l'altro cristiane Condorelli Riccardo
Non ammette il teste Ghana immessa ed rigetta la richiesta di revoca del teste Iazzi iniziata
Avanzata dal Pubblico Ministero nonché la richiesta di acquisire la trascrizione delle dichiarazioni rese dall'imputato ad organi di comunicazione
L'ordinanza viene allegato ai verbali Firenze
Istituisce Scocco Erice
Quindi
Restituiamo l'intervista
Lo stralcio era stato depositato la scorsa udienza è lo restituiamo al Pubblico Ministero
Alla prossima udienza già indicati in calendario dobbiamo sentire la la Turchia ma testimone della della difesa
Dobbiamo
Ritenete premunire per tempo perché quando
La prima volta che alla difesa l'aveva accettata se ricorderete
La teste aveva fatto pervenire una comunicazioni dicendo che non era nelle condizioni di anticipare le spese del viaggio
Vi ricordate
Ecco quindi dovreste patrimoniali per tempo per consentire le dice comprarle addirittura il il biglietto aereo e far vedere farglielo pervenire tramite un'agenzia perché
Abbiamo
Però
Sempre un altro
Cioè vorremmo rappresentare
E gli elementi
Tutto
Presso la circoscrizione elettorale
Il deposito definitivo delle liste elettorali ne abbiamo già oggetto una copia
Alla Procura della Repubblica
Grazie
Osserva
In queste liste dove c'era approva anche dell'avvenuto deposito ieri mattina
E capolista della Circoscrizione il Senato cioè il dottor Berlusconi a seguire obiettivi perduta
E nell'ambito della lista di Veneto uno centri per l'avvocato più loro
Al numero tre
C'è quindi adirate delle compensazioni
Il capo della coalizione della collezione depositato
Il deposito oggettivo delle candidature
Quindi da offrire formalmente aperta alla campagna elettorale
Attualmente la Regione con il deposito definitivo deficit
Tant'è che noi questa mattina sulla ex riunione ordinamento a
Fra gestione da campanile
Come Tribunale sa
Non è come il modello del due mila e uno
Predator competizione elettorale a cui ho partecipato nel due mila e uno
Collegio di c'era un
Ricerca del voto singolo perché vi era la necessità di uno scontro diretto nell'ambito del collegio
Qui però colto dal punto di vista comunque perché se vero che c'è un'individuazione dei soggetti rivista massimalista non raggiunge determinato quorum Vigotti è evidente che nessuno viene detto
Quindi la necessità mentre in questi trenta giorni di campagna elettorale necessità oggettive intendo dire
Io sono
Molto amareggiato
Che leale collaborazione
Da procura Gianneschi mi dispiaccio Marche tribune non senta l'esigenza di consentire a riparlarne venti
Di contribuire a una campagna elettorale per
Un Parlamento rientranti
Tra l'altro queste decisioni
Immagino vi sarà perché l'amarezza è anche dovuta
Un po'
Comprendere come il ruolo degli avvocati in questo processo
Sì ha distrutto come
Non necessarie c'è capitato quando avverranno in contemporanea il processo bis che ci si è detto a Berna vengano i sostituti condotte contro
E c'è un sedicente oggi perché noi dobbiamo fare una scelta
Molto radicale c'è o facciamo campagna elettorale o ci occupiamo dei processi
E ovviamente è una scelta e si dovrà fare anche con il nostro assistito si può rinunciare al mandato ovviamente che non è che ci sia nessuno ed indispensabile nella vita cui
Potrà anche e valutare queste si potrà valutare se grazie di Milano si è ancora possibile fare questi processi fanno anche in Corte d'appello c'è la volontà in piena campagna elettorale nel fare la requisitoria
Che vedano qui non si tratta solo problematiche di natura giuridica come è ovvio perché questo processo questi processi quando ci sono per le elezioni fanno al di fuori dell'Aula
A quindi giustamente dottoressa Boccassini la volta scorsa ha detto voi non dovete
Tener conto di nessuno opportunità perché codici e certamente non vorrebbe
Va bene no nel due mila uno nel due mila e sei nel due mila otto e alle elezioni europee due mila cinque due mila dieci ne abbiamo sempre avuto durante il periodo elettorale il rinvio per legittimo impedimento
Ora guarda caso venire tredici
Non ce lo si consente e anzi si prevede che in due processi entrambi delicati non in Corte d'appello e uno qui in tribunale ci sarà la requisitoria visti i tempi durante la campagna elettorale con la sentenza di dopo arrivi prima
Poco importa però si consentirà alla Procura della Repubblica la Procura generale di poter intervenire
Pesantemente perché poi sappiamo tutti io questo
Bene
Lo devo dire perché poi questi processi
Avranno qualcuno che prima o poi finita questa stagione di
Rilegge variabili riguarderà c'è una storia retrocessi che qualcuno poi affronterà dalla contingenza
L'abbiamo sempre cercato di tenere
Profilo di discussione che dialettica con la procura
Senza veli cercando di evitare qualsiasi scontro e continueremo a fare così
Però almeno per il verbale
Per
Ferrero che potrà essere interpretazione futura che ciò che sta accadendo
Noi dobbiamo far presente che ci mettete nella impossibilità
Ho di fare il mestiere degli avvocati che vorremmo poter fare con la sospensione della prescrizione non creano nessun nocumento
E riprendendo dopo trenta giorni onere impossibilità invece di svolgere
La nostra campagna elettorale e chi svolgeva anche
Colui che è imputato che è candidato il ventisei circoscrizioni senatoriale
Che quindi ha necessità di pensare ad altro che non al processo
E lì decideremo di Funari faccia quello quello che meglio crede come ha sempre fatto non viene in questi primi paio d'anni dibattimento le crediamo francamente che un mese di rinvio sia una cosa assolutamente non perniciosa per i tempi del processo prevede di quell'articolo centoundici sia invece un grave vulnus costringerci ad essere qui ovviamente dovremmo
Anche noi come dicevo decidere il da farsi
Quindi non è pregheremo il tribunale all'esito del deposito di questa
Viste di cui abbiamo dato prova questo di volerne rimeditare precedente decisione visto che c'è un
Finale quindi nove rappresentato da questo deposito
Tenendo presente
Che c'è questa necessità
Trenta giorni che è sempre stata data sempre stata data dai tribunali che mi hanno preceduto
Dopodiché
Ci sarà data ovviamente ne trarremo
Potremmo fare il proprio dovere
Quello che veramente che rappresento novizi rimanga a verbale
è questa sensazione di
Totale inutilità del per essere qui nel momento in cui un
Tribunale anche una parte pubblica non sente l'esigenza
Di applicare quei canoni
Sono canne che vanno al di là della leale collaborazione indicata dalla Corte costituzionale ma che sono di quel buonsenso che è stato sempre applicato fino a qui a Milano negli anni passati
Questo consenso
Io sono
Candidato
Alla
Camera nel
Collegio ognuno dei collegi
Veneziani come provato dalla documentazione
A nulla rileva evidentemente sul punto che sia un parlamentare uscente
Non c'entra non c'entra assolutamente
Per
Nella non sul vostro ordinanza io
Ho letto un passo
Che adesso ricordo perché della mia richiesta in realtà
Una revoca in parte qua di questa pronuncia
Voi avete tribunale ha detto nell'ordinanza che conosciamo
No
Che per quanto riguarda
Sospensione del processo per ragioni di opportunità
Fino a venticinque
Ventisei febbraio
Sul punto in mancanza dell'espressa indicazione del mezzo eccezionale della sospensione del processo
Il Tribunale è soggetto soltanto alla legge non può e non deve operare valutazioni di opportunità
Esce come suggerito da difese
Ne potrò centrale e questo ha ritenuto che nel caso di specie la richiesta di sospensione legato l'attività di partecipazione alla campagna elettorale non può trovare accoglimento atteso che non si rientri
Non si rientra sarà massima in alcune delle OP porzione di sospensione obbligatoria o facoltativa tassativamente previste dalla legge
E poi dice ritenuto infine che neppure potrebbe trovare applicazione l'istituto della sospensione della prescrizione ex articolo centocinquantanove
Comma primo numero tre
Posto che la stessa
Consegue soltanto una legittima richiesta di sospensione del processo da parte dell'imputato ed il suo difensore
Che per le considerazioni sopra svolte non ricorre nel caso di specie
Quest'ultima parte io non l'ho intesa che completamente
Perché la questione stai in questi
La indicazione che il Tribunale ha dato sulla sussistenza
Soltanto
Di casi tassativamente previsti dalla legge
In riferimento all'articolo quattrocentoventi ter
Non è propriamente
Condivisibile nel senso che
Enna che l'articolo quattrocentoventi ter
Sì dà conto di categorie generali
Che non sono più
Tipicamente tassative
Quando noi leggiamo nell'articolo quattrocentoventi ter
Perché
Si tratta di
Obbligo da parte del giudice
Del rinvio
Quando
C'è
La prova risulta oppure probabile articolo stesso comma due
Che l'assenza è dovuto ad assoluta impossibilità a comparire per caso fortuito forza maggiore o altro legittimo impedimento
Beh
Sia la categoria del caso fortuito sia la categoria della forza maggiore in realtà
Non sono
Fattispecie tassative sono indicazioni di fenomeni che hanno possano avere contenuti diversi all'interno sia dell'uno che dell'altro ma
A prescindere da questo
è evidente a tutti che nell'articolo quattrocentoventi ter
Si fa
Riferimento altro legittimo impedimento
Tecniche la pretesa di sostenere che l'articolo quattrocentoventi ter
Vi sia un'indicazione tassativa
è una pretesa modesta per quanto riguarda le richiamata
Forza maggiore e il
Recarvi richiamato caso fortuito mai apparire di questa difesa sul punto per intanto sbagliate
Perché si parla di altro legittimo impedimento
La cui indicazione non può essere che il che per non creare tipica
L'ottica del caso concreto
Ma c'è di più
Oltre l'articolo quattrocentoventi ter
Noi sappiamo che
Evidentemente non siamo riusciti a convincere tentiamo ancora perché le ordinanze come sappiamo sono sempre revocabili esiste questo articolo centocinquantanove del Codice penale
Dove e come accade tende scritta
Incidenter tantum manus con meno significato sul piano della del processo dal fenomeno del legittimo impedimento che abbiamo visto nel
Articolo
Da testé letto
Con la Bers attiva di cui avevamo parlato
Su richiesta delle dell'imputato
O del suo difensore
E cioè l'attività nel comma tre numero tre sospensione del procedimento del processo penale per ragioni di impedimento delle parti
Ho dei difensori
Che
Riferimento recettizio l'articolo che ottocento
E venti
Ovvero su richiesta dell'imputato il suo difensore
Allora anche in questo caso noi abbiamo una un
L'indicazione testuale
Della non sussistenza di una tassa attività
A meno ritengo io così come si legge
Nel combinato disposto di questi due articoli già
Rampolla nell'articolo Couto centoventi iter diventa l'assenza di tassatività
Una cosa una vicenda un istituto
Certamente riconoscibile ex articolo centocinquantanove comma tre
C'è ovviamente e in questo caso
Quando si deve descrivere il
Un problema del legittimo impedimento della richiesta di rinvio con sospensione certamente interviene e non può non intervenire
La discrezionalità
Del giudice
è opportuno
Che la discrezionalità del giudice
E
Come si diceva una discrezionalità vincolata
Cioè non è un arbitrio come non è arbitrario
Non può essere arbitraria la mera richiesta del
L'imputato ma io in questo caso sto parlando richiesta del difensore di fare apprezzare
Concerto argomento
Sul bilanciamento ovviamente degli interessi in gioco
Che sono
Il grande Moloch
Del durevole ragionevole durata del processo e meno adoperato che giustamente
Forse anche qualche volta con un eccesso di sottolineatura del dato costituzionale
Ma
Dall'altra parte io non
Devo ripetermi
Non posso non appellarmi all'articolo cinquantuno della Costituzione
In
Democrazia rappresentativa come è noto del momento essenziale
Imprescindibile
Che fonde addirittura la Repubblica secondo
Là che il sistema repubblicano secondo
La stessa Corte costituzionale data dalla aspirazione
Di chiunque
Eleggibile o candidabile a partecipare all'agricoltura
E su questo argomento raccolta interviene prima assumendo il parametro immediato di verifiche all'articolo tre della Costituzione ma dopo successivamente più volte
Ribadendo che
La spiegazione che si articola cinquantuno ad essere
Rappresentarsi come candidato
E
Quindi grazie reazione ad essere eletto è
Delitto fondamentale ex articolo due
Della Costituzione la cui limitazione può essere
Fatta dal legislatore soltanto tenendo conto per il
Altri
Parametri di tipo costituzionali ti pare o maggiori Vadore
Allora
Io credo che si possa trarre un corollario da questo
Che se che un soggetto a l'aspirazione ad
Essere eletti
Se la Carta costituzionale dice questo ex se la Corte Costituzionale ledere l'articolo cinquantuno fissandolo nel
Cosiddetto zoccolo duro dell'articolo due della Costituzione
E possa e debba derivare un corollario molto semplice
Che tutto ciò premesso
Il soggetto aspirante alla carica pubblica debba
A vere essere posto nelle condizioni
Di potere esercitare non tanto il mandato parlamentare
Non c'entra nulla quanto la sua
Volontà di convincere l'elettorato a votare per denominato una volta o per una lista oggi
Ecco questo è il problema fondamentale
Ora
Io ritengo che
Il Tribunale possa
Negare
Questa
Questo consenso alla sospensione soltanto sostenendo di fatto
E l'aspirazione dei ad essere candidato e la libertà che deve essere ovviamente data nei limiti del
Del
Dell'opportuno e dell'Egitto al candidato stesso
Bene
Seriamente
Garantito
Che
Cede di fronte
Al principio della ragionevole jour de durata del processo
E allora ne avremo in questa maniera una presa di posizione rispettabile non condivisibile per cui
Sarebbe pronunciata la preminenza sempre e comunque della giurisdizione sulla politica inteso in questo senso
Ma se sarà così non ne prenderemo atto insisto quella richiesta di sospensione quando è stata avanzata dal collega Ghedini tecnicamente grazie con queste notazioni che il Tribunale ha avuto la pazienza di ascoltare grazie
Ci sono ci c'è un ulteriore dato che forse
Le parti non sanno che si innesta in nella prossima Calindri calendarizzazione ed è che uno dei componenti di questo Collegio è stato trasferito su domanda alla Sezione Settima penale
Quindi abbiamo la necessità di fare un calendario abbastanza come dire sicuro rigoroso
Come abbiamo sempre fatto peraltro fino adesso
Per consentire di richiedere l'applicazione della collega per le udienze per poter definire questo processo
è un ulteriore dato che si innesta nella calendarizzazione ed è che questo Collegio in composizione anche diversa deve occuparsi più i due procedessi con imputati detenuti
E quindi successivamente al quattro febbraio le udienze del diciotto e del venticinque saranno dedicate a processi con imputati detenuti
Questo lo diciamo perché sembra di comprendere dalle argomentazioni anche oggi svolte dalla difesa
Che
Si ritenga che anche la pubblica accusa possa fare la sua requisitoria non si comprende esattamente quando nel senso che
In concreto quello che accade che se alla prossima udienza sentiamo la il teste della difesa
Quindi ti vorranno essere svolte eventuali richieste da parte della difesa della pubblica accusa di cinquecento e sette
Quindi dovremo ipotizzare un'ulteriore udienza per poter assumere eventuali ulteriori testimoni che dovrebbero essere accolti o comunque indicati dal tribunale ex articolo cinquecentosette
Arriviamo al quattro di febbraio che sono gli udienze che abbiamo già indicato fino ad oggi
Così completata verosimilmente perché poi il punto è da vedere ma comunque dobbiamo tenere conto di dare ampio spazio per fare eventuali richieste ex cinquecentosette quindi un'udienza utile che potrebbe essere
Quella del quattro febbraio per sentire eventuali testi ex cinquecentosette a quel punto è verosimile
Pensa del tribunale che le parti come il Tribunale abbiano bisogno di un momento di riflessione per raccogliere le idee prima della discussione come normalmente accade
Perché se no
L'udienza successiva è quella dell'undici febbraio a questo punto dobbiamo chiedere alle parti se ritengono che sia
Utile verosimile indicarla in calendario se no il diciotto e il venticinque il tribunale a
Dei processi con imputati detenuti e quindi non sono udienze
Utili a quel punto è la prima udienza utile diventa quella del
Del quattro di marzo
Dove potrebbe essere data la parola alle parti per la discussione
Questo Tribunale lo rappresenta perché è di fronte a una richiesta di rinvio
In vista della campagna elettorale successiva e
Come giustamente dice la difesa nell'ottica di voler bilanciare e contemperare le esigenze di tutte le parti a quel punto ci si domanda
Se
La Procura abbia
Necessità di mantenere oggi indicare di un l'udienza dell'undici di febbraio se la Difesa pensa che le difficoltà nella citazione della teste e per la prossima udienza
Possono rendere utile indicare in calendario anche l'udienza dell'undici febbraio
Perché gli asini Zara abbiamo visto che ha delle sue personali difficoltà quindi
Pensare al calendario ora forse può essere utile per tutti perché tutte le questioni
Possono trovare una composizione no
La
Credo
Certo
Chiedo scusa
Poi
L'udienza successiva
Fissata
Ulteriore
Quattro
E quella è l'ultima che avevamo già indicato in calendario
Adesso del giudice Presidente d'udienza per la quale avevamo già sollecitato il Presidente del della Sezione di chiedere l'applicazione della collega per quell'udienza
Proprio perché essendo un'udienza che era già stata comunicata alle parti pensavamo di mantenerla perché ha una sua
Per l'udienza del quattro di febbraio potremmo tenerla per sentire eventuali testimoni ex articolo cinquecentosette
Sì dopodiché nascono
Sì se poi capito il ventotto per consentire
La
Battesse che ci è rimasta
E
Avanzare l'istanza alla fine ex articolo cinquecentosette
Riserva che potrebbe essere sciolta lo stesso giorno per incombenze eventuali quattro febbraio così ho capito esattamente grazie
Puri quattro febbraio potrebbe essere ancora
La data di riserva per le difficoltà eventuali della teste che ne tenteremo ovviamente di
Sul penale poi da quattro febbraio c'è la
Lei ha indicato adesso il calendario non ricordo bene sedici o l'undici undici lunedì undici ci rifiutato perché lunedì undici
E
Da questo punto
Sarebbe
Nel momento della requisitoria del Pubblico Ministero
Sarebbe il momento della requisitoria del pubblico ministero
Se il Pubblico ministero fosse anche in grado perché come d'abitudine avviene può essere che terminate completata l'istruttoria
Possa esserci bisogno di un momento per tutti e
Di raccogliere le idee prima della discussione
Benissimo io ritengo che
Tutto dissero difese
Sia ovviamente
Utile
Un
Ripensamento
E una rivisitazione di questa massa
Di documenti che si sono reati e anche delle varie questioni che si sono state promesse sono state proposte perché il momento anche richiedere eventualmente revoche vini il provvedimento
Però non è di se non facciamo lunedì andremmo a quanto signor Presidente
Nella mia capi
Ha direttamente al quattro marzo il diciotto e venticinque il tribunale ha processi con imputati detenuti va bene
Allora io ritengo che il
L'udienza dire dell'undici possa essere
Dedicata
Rivisitazione del nelle vicende credo sia indispensabile
Ovvero credo che sia opportuno
Che non sia messa in calendario
Non più cura estinto i cui studi seguito di un momento di riflessione mi consenta un minuto sembra che l'appaltatore ai pubblici ministeri e non aspetto avvocato
Due due secondi
Il tribunale su una richiesta della difesa oggi reiterata a
Respinto con un'ordinanza unicamente è una
è un parere personale ineccepibile
Sulla questione di diritto non di opportunità oggi
Presidente molto correttamente fa presente che un calendario prossimo di udienze e condizionato anche dal fatto che un membro del collegio è stato trasferito già se ho capito bene ad altro collegio penale quindi
Vi è un problema di chiedere applicazioni sulle singole giornate
Ora
Se
L'unico ostacolo è l'undici febbraio se ho capito bene la calendario
è io no Presidente le dico che procedimento in corso un processo semplice è un processo che porta un solo
Imputato rispetto ad un'istruttoria a mio giudizio esaustiva complessa che è stata portata
Per una
Capo di imputazione per due capi di imputazione da un anno e mezzo cioè non è che è durata due giorni quindi se lei chiede i pubblici ministeri se vogliono un momento di riflessione
E allora la risposta è no perché
Bene o male aspettiamo i tempi non so assolutamente quante possono essere le richieste cinquecentosette
Se il tribunale per esempio ha necessità di sentire i testi in
Ai sensi del cinquecentosette
Quindi mi sembra che la procura in questo momento sia gravata
Da un pezzo che mi consenta non è giusto che così sia c'è stato un ordinanza
Noi riteniamo che lo svolgimento del processo è arrivato un punto anche importante perché non sappiamo i cinquecentosette quante udienze potranno riempire eccetera
Quindi se c'è necessità di rinviare tutto a marzo ovviamente la Procura
Non si attiene a quello che sarà la decisione del collegio
Ma se le devo rispondere per me il dottor San Germano se abbiamo bisogno di tempo
Le direi una bugia se dicessi va beh facciamo questa pausa di riflessione quindi mi rimetto alle decisioni che giustamente e correttamente
Prenderà il Collegio
No ringraziamo la Procura per questa chiarezza l'indicazione dell'udienza dell'undici febbraio ci rendiamo conto che non possiamo chiedere alle in parti di anticipare ora delle eventuali richieste cinquecentosette quindi
Ebbene per sicurezza mantenerle in calo indicarle in calendario quella dell'undici di febbraio
Anche perché non potendo le parti ora anticipare quello che potrebbero essere le loro eventuali richieste e
Non essendo sicuri di assicurarci la presenza di asini Zahra per la prossima udienza percepite per sicurezza manteniamo
Quella dell'undici febbraio successiva a quella del quattro febbraio che era già stata indicata
Dopodiché
Per impegni del Collegio che ha imputa processi con imputati detenuti nelle successive udienze del diciotto del venticinque saltano per la verità non erano neanche mai stati indicati in calendario quindi
Non non saltano in generale perché l'abbiamo sempre fatte di lunedì abbia sempre fatto di lunedì il processo e quindi uno poteva immaginarlo ma
Sa salta saltano e quindi le
Successive udienze che indichiamo sono quattro marzo
E
Undici marzo
Che dovrebbero essere comunque a quel punto sufficienti
Quindi quattro febbraio e l'ultima che era già stati indicati in calendario indichiamo
Undici febbraio
Quattro marzo e undici marzo
Da dalla
Quale ventotto di gennaio intento da quelle che sono già state fissate indicati in calendario rimangono che sono quella del ventotto
Gennaio
E quattro febbraio
Indichiamo in più undici febbraio
Quattro marzo undici marzo
La richiesta permanere
Sì
Tribunale
Credo potrà di vedere propriamente riaffermare l'ordinanza precedente non credo che sia
Dato che offro grandi bene
Allora tutte
Prima grazie
Per
Assessore
Sinistra
So che era incarnato in corso
Ritiriamo in Camera di Consiglio cittadino aveva richiesto allontanato
Se solo allontanato momenti il cancelliere aspettiamo che torni
Il tribunale fra
Prendiamo atto che si è allontanato l'avvocato Ghedini perché non so se aveva già inserito
A verbale anche la dottoressa Boccassini il tribunale di liberando in camera di consiglio sulla richiesta di rinvio fino a venticinque ventisei febbraio due mila e tredici per impedimento che entrambi difensore dell'imputato
Impegnati nella campagna elettorale così sospensione della prescrizione ex articolo centocinquantanove Codice Penale sentito il Pubblico Ministero che si è opposto emesso la seguente ordinanza
Considerato che la richiesta di rinvio avanzata non è assimilabile ad un legittimo impedimento ai sensi dell'articolo quattrocentoventi ter CPP
Atteso che non riveste carattere dell'assolutezza ben potendo le tipica connesse alla campagna elettorale esseri conciliate con impegno processuale
Rilevato che l'impedimento formulato per motivi di opportunità e generico in quanto avanzato per tutto il periodo della campagna elettorale senza alcun ulteriore specificazione
Sicché non è dato comprendere come il regolare svolgimento del processo possa interferire con i diritti costituzionalmente garantiti di cui agli articoli due cinquantuno costituzione richiamati dalla difesa
Che a tale proposito non sono state nemmeno indicate le ragioni per le quali la qualità di candidato alle elezioni politiche sarebbe incompatibili
Con lo svolgimento del processo tenuto conto che il calendario delle udienze del ventuno ventotto gennaio e quattro febbraio due mila e tredici è stato comunicato fin dal diciassette dicembre due mila e dodici
Che è stata oggi indicata l'assoluti in successiva dell'undici febbraio due mila e tredici che si colloca nel periodo della campagna elettorale tenuto conto tra l'altro dell'imminente trasferimento di un componente del Collegio su domanda ad altra Sezione
Di questo tribunale
Che per il prosieguo del processo sono stati individuati e sentite le parti le date del quattro e undici marzo due mila e tredici peraltro successive
Alle elezioni politiche ha avuto riguardo e concomitanti impegno del Tribunale nella trattazione di altri processi tra cui quelli con imputati detenuti che devono essere definiti celermente per questi motivi respinge la richiesta avanzata
Ordinanza delegata al verbale di udienza rinviamo
Al ventotto di gennaio per facilitare sempre la testimone che deve venire dalla Sicilia iniziamo magari alle alle dieci dovrebbe essere sufficiente per consentirle magari di prendere l'aereo della mattina
Alle dieci
Udienza è tolta