Chiesa e IMU: intervista a Maurizio Turco dopo la sentenza del Consiglio di Stato

Con il radicale Maurizio Turco che ricordiamo è il ventesimo giorno di sciopero della fame ma di questo parleremo non altera in un altro occasione perché adesso parliamo invece di i ci IW alla alla Chiesa c'è stato un pronunciamento del Consiglio di Stato Maurizio soprattutto oggi al Senato nell'ambito del decreto sulla rete liberalizzazioni di Grande la discussione su questo argomento ci sono state delle rassicurazioni al mondo cattolico da parte del ministro allo sviluppo economico Corrado Passera parte del Sottosegretario Polillo insomma
Ma non è un po'assurdo il fatto che si debba per assicurare il mondo cattolico e lascerei commesse questo
Fosse come dire un cataclisma che si abbatte un potrebbe abbattersi su di loro opportuno
Cioè forse questo cataclisma potrebbe la beffa davvero abbattersi secondo le ronde millantatori nel senso che
Millantare una potenza di fuoco che non hanno
Una potenza di fuoco che richiederebbe in un popolo oggi fedeli incapaci di intendere di volere di capire perché la cosa di una banalità unica
E io credo che siamo arrivati al punto che forse abbiamo iniziato a fare un altro discorso
Cioè dobbiamo mettere le mani gli occhi cioè applicare la trasparenza anche all'interno dei ministeri perché davvero non è possibile
Non è possibile questo stillicidio iniziative ministeriali non del ministro ministeriali dico oscuri nel quanto in quanto questi
Questi provvedimenti poi non sono pubblicamente firmati con nome e cognome dell'estensore questi oscuri funzionari che
Mettono in ridicolo l'istituzione della Repubblica italiana perché davvero questa volta
Addirittura il Consiglio di Stato e sottolineo addirittura
Che di solito a mio avviso
Non è così tracciò sui problemi di diritto e di legalità quando c'è
Ha di fronte l'istituzione
O perlomeno non lo è stato un molto più
In maniera molto più Palese forzata in in passato oggi il Consiglio di Stato logica delle cose terribili
C'è una Commissione d'inchiesta interna da parte del Ministro per capire chi ha fatto tutto questo scempio nel senso che proprio
Sono andati con il
Istituti ad operare laddove
Non avevano un mandato di operare ed operare proprio nel modo in cui
Citando
Ha ragione al cento per cento rispetto a quella che è stata la nostra denuncia alla Commissione alla Commissione europea
E qui c'è scritto
Chiaramente
Alla fine di questa sentenza
Che
Bisogna ricordare che c'è una questione legata all'esenzione dell'ICI
Della
L'avvio della procedura della Commissione europea del dodici ottobre due mila dieci
è quindi lo stesso Consiglio di Stato
E questo è un consiglio al ministro
Dice che
Vicine per estrema prudenza
Nell'individuare lo strumento idoneo a fare chiarezza sulla qualificazione di una attività come non commerciale
E tale strumento non appare poter essere il regolamento che
Dal Ministero è uscito fuori
E il bisturi e utilizzato in particolare su due settori che guarda caso solo i settori
Sui quali
Attraverso denunce specifiche operatori di questo settore abbiamo approntato la nostra iniziativa nei confronti del dello Stato italiano presso la Commissione europea e settori sono quelli
Delle attività assistenziali e sanitarie e delle attività culturali e ricreative sportive
Cioè nel senso che questo ci dice
Che chi ha scritto quel Regolamento
Non era impegnato
A scrivere un Regolamento nell'interesse del rispetto
Delle direttive europee nel rispetto del
Mandato di legge che era un mandato parlamentare
Ma unicamente nel rispetto di interessi estranei e contrapposte a quelli della Repubblica italiana nel rispetto delle leggi della Repubblica italiana e dell'Umbria effetti delle direttive
Dell'unione dell'Unione europea
C'è un problema
Qui c'è un problema che va avanti danni
C'è l'ultima procedure sull'aperta nel due mila otto nel due mila dieci come qui viene giustamente riportato ma questa procedura del due mila dieci
è stata riaperta perché ci siamo dovuti rivolgere alla Corte europea di giustizia perché la Commissione europea ha continuato spero non con chi verrà dopo
La letteralità di quello che ha scritto il Consiglio di Stato ha continuato la Commissione europea accadere che l'italiano SS ponendo rimedio a delle
Attenti chi violazioni qui non
Non è un problema di apprezzamento è una cosa così chiara che non possono chiudere la procedura perché la procedura si potrebbe chiudere solo in un modo
Condannando l'Italia
E quindi la tengono aperte in attesa di queste
Cartacce che gli arrivano dall'Italia che gli sono sempre arrivati
Indicano nel col Governo Prodi
Il ministro Padoa Schioppa diceva scrissi all'Europa abbiamo risolto il problema
Dopo quindici giorni istituì una commissione ministeriale per chiarire gli equivoci nel presenti nel provvedimento che aveva appena approvato
Ed è stato un conto ed è un continuo i conti cioè hanno scelto a la strada di produrre documenti in risposta alla Commissione europea chiedesse addirittura vengono smentiti dal Consiglio di Stato
Cerchiamo all'assurdo
Siamo all'assurdo quindi io credo che adesso
Oltre a reintervenire presso la Commissione europea sarà il caso di intervenire sul ministro
Sui dirigenti del ministero per comprendere tiene che fa queste cose
Perché
Ci sarà bisogno di chiedere a chi ha scritto queste robe contestate in questo modo dal Consiglio di Stato
Cioè il Consiglio di Stato di certo questa è la parte dove neanche permettere incoming lasciando da parte del merito
Che hai proprio sbagliato qui c'è un problema di
Anche capacità incapacità professionale c'è un proprio un problema di violazione
Di quello che dovrebbe essere il
Rispetto da parte del funzionario pubblico rispetto alla funzione alle leggi
E non può essere una cosa che
Passa sotto silenzio sarebbe se il Consiglio di Stato né scriviamo un altro
No è il problema adesso è completamente diverso oltre a dover scrivere questo il che implica che
L'IMU anche quest'anno la pagheranno intanto per iniziare
è questo vuol dire che una c'è un altro anno di prescrizione che avanza
Perché nel caso in cui riuscissimo ad hoc per quello che vogliamo ottenere cioè gli arretrati lo si potrà andare indietro più di cinque anni sarebbe interessante comprendere dal due mila sei in poi
Bene le gli enti ecclesiastici hanno acquisito patrimoni immobiliari o invece ce ne sono difatti
è una cosa che
Il catasto potrebbe tramite il catasto potrebbe essere fatto in maniera c'è lievissima
E invece non si farà nemmeno questo
Ma
Io credo che tutto questo tempo serve per sistemare
Le diverse situazioni e arriveremo alla fine
Che mancherà la materia del contendere mancherà la materia del
Del contendere perché nel cioè con
Le prescrizioni e con il procedere attraverso questi piccoli passi perché ripeto
Perduta sentenza della
Del Consiglio di Stato che poi c'è quel regolamento quel Regolamento un perfetto la prodotto
Un altro anno senza pagare l'IMU
Di fronte a questo davvero
Dovrebbe
Essere cioè essere preso dallo scoramento invece mai crediamo che
Tutto questo dimostri sempre in maniera più chiara lampante accecante la realtà
La realtà agricola incapacità
Della classe
Il Governo anche della classe funzionari viale
Alta e passa
Che non riesce a liberarsi
Dall'antico vizio di protrarsi
Di fronte al potere mondano di una parte del Vaticano ecco però da un punto di vista diciamo anch'
E procedurale il fatto che sia dentro al decreto liberalizzazioni che questo gas sia
Al Senato che cosa comporta
E comporta che non le valigie che approvano un Regolamento perché non è che il Consiglio di Stato ha detto non essere
E quindi diciamo quella parte lì non verrà neanche sottoposta alla non andava neanche in Commissione prete
Non dovrebbe andare vediamo come come si muoveranno cioè è interessante vedere di fronte alla sentenza del Consiglio di Stato qual è la risposta del Governo
La risposta del Governo Alfio forse al Governo ripeto sarebbe quella di aprire in
Istantaneamente cioè l'avrebbero già dovuto fare quattro giorni fa sabato e domenica compresi avrei fatto lavorare perché
Per tirar fuori chi è questo grande scienziato che al Ministero dell'economia chi occupa di noi con
Allora
Valere le direttive europee le leggi italiane poi ci spiegherà anche perché
Se ciò delle motivazioni
Pensi che sia il caso di issare o farete nelle disegnati Sticchi Damiani
Quelle la prima cosa c'era adesso stiamo
Lavorando proprio per
Entrare nel in merito
Nel merito delle responsabilità di chi affatto conti tanti continua a fare perché a questo punto vorremmo sapere anche chi ha depistato il Ministro Padoa-Schioppa
Ai tempi del Governo Prodi
Esattamente e si continua con lo stesso me perché adesso è chiaro che c'è metodo in questo c'è metodo ed è un metodo che va avanti da anni
Quindi adesso bisogna
Un attimino a comprendere meglio
Non semplicemente il merito bella dei provvedimenti ma anche le persone che contribuiscono a tutto questo
Secondo noi hanno delle responsabilità gravissime
Che li devono essere imputato
Attiva Rizzo in conclusione ma certamente non su questo argomento perché poi ovviamente
Torneremo torneremo a parlarne come rispondere a coloro che dicono che queste sono soltanto
Esigenze laicista ed anticlericali
Ma io risponderei studiate
Leggete le direttive europee cercato anche di capirle
Nonostante siano chiare cercato cifre missioni interpreta la legge cioè abituatevi a fare quello che
Composto da responsabile con maggiore responsabilità avete fatto in tutto questi anni non applicare ma le leggi
Cercare di interpretarle renderle desuete abituarvi alle Serafini e alle consuetudini no
Fatte come si fa in Europa leggetela direttive vedete quello che c'è scritto capirete che le vostre motivazioni non s'però motivazioni nelle grate alla legalità allo Stato di diritto al rispetto delle leggi
Tantomeno legate a problemi di religiosità tra laicità non c'entra nulla
è un problema di
Diritto illegalità il rispetto delle leggi nazionali e delle direttive comunitarie iniziamo i LEA di fine marzo turco Turatto voi