Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Va be'media
Isolare i pubblici ministeri e sempre un'iniziativa opportune allora dov'è c'è Cutroneo dove sta
Che
Già stati
Non comincia a preoccupare
Hai sbagliato
A io
Buongiorno
Allora il dottor Santi Cutroneo è assente
Assistito dall'avvocato a comando Veneto
Va bene
Sto Cuttone era assente per sua scelta per sua scelta sì sì sì
Va bene dai consenso al collegamento con Radio Radicale
Prego dai consenso al collegamento sedicesima si l'adesione anzi va bene allora il consiglio Palumbo può svolgere la relazione
Grazie Presidente
Molto velocemente perché i fatti sono noti a questa Sezione che già si è espressa
Due volte in ordine alla vicenda
Perché trattasi sono dovuti anche alla Procura generale chi ha partecipato ai giudizi di cassazione entrambi di annullamento delle sentenze emessi da questa Sezione disciplinare della difesa che ha coltivato l'imputazione
La il il capo di i capi di imputazione formalmente uno mai in realtà si tratta di due separati addebiti sono chiaramente descritti
E nella lettera punto del degli input della incolpazione
La prima parte riguarda
La
Violazione presunta dell'artista e la lettera dell'articolo due del decreto legislativo centonove del due mila sei
Perché il dottor Cutroneo nella qualità di sostituto procuratore della Repubblica ha detto la Libia
Avrebbe violato i doveri di DDT diligenza e laboriosità arrecando un ingiusto danno tale Guarnaccia Giovanni parte offesa nel procedimento cinquantaquattro quarantatré
Della DDA
Preciso subito che per questo capo di incolpazione si è pronunziata Patrizio la
Decine unite della Cassazione
Annullando la decisione di condanna emessa dalla prima se sentenza disciplinare
E la seconda sentenza della disciplinare a accolto il principio di diritto evidenziando che
Non vi è
Stato stanno n vantaggio e quindi non vi sono stati problemi di quei due elementi costitutivi della fattispecie di quella lettera del citato articolo due quindi non dovremmo occuparci di questa sera
Ci dovremo occupare soltanto della seconda parte del capo di incolpazione
Che è stato qualificato dalla sezione disciplinare in prima istanza le quei credo che la
La valutazione è stata sempre la stessa anche la luce delle decisioni della Corte suprema
La contestazione riguarda l'arte lettera di del secondo della del comma uno dell'articolo due
Vale a dire per negligenza inescusabile avrebbe violato una serie di articoli del Codice di procedura penale e in particolare assegnandoli assegnato limitata otto giugno del due mila cinque
Per ragioni di connessione ad altro procedimento Dalhoumi trattato
Il procedimento numero cinquantaquattro quarantatré scritto a carico di Iannò e Carthy sa no per i reati di
Che di quell'articolo ottantuno centodieci seicentoventinove estorsione aggravati dall'articolo sette della legge Speciale sulla mafia
Connettivale di compiere qualsiasi attività di indagine e ciò malgrado che la proroga del termine dell'indagine dallo stesso richiesta scadesse il nove giugno del due mila sei
Quindi dal momento dell'assegnazione al nove giugno del due mila sei non avrebbe compiuto le sue attività di indagine e ciò nonostante le sollecitazioni avanzate dalla difesa della persona offesa
C'è da dire che su questi in seconda istanza la sezione disciplinare
Solo per questa incolpazioni ritenuta ritenuta
Effettiva nel contesto della
Della del procedimento
Aveva condannato il
Dottor Cutroneo alla sanzione disciplinare della censura
Avverso tale decisione nuovo ricorso per Cassazione e nuova annullamento e
Bisogna
Un annullamento che praticamente
Per difetto di motivazione stati impegnare la sezione nella valutazione complessiva dell'intera vicenda quindi alla vicenda nel suo complesso
è una vicenda che trova delle spiegazioni nel nell'atto nella richiesta di avocazione fatta dalla persona offesa del procedimento
Numero cinquantaquattro quarantatré perché non vedeva attivarsi il Pubblico Ministero si ricorre quindi al Procuratore generale chiedendo la vocazione delle indagini
Il procuratore rigetto questa istanza del problemi formali ma nel frattempo viene informata la procura generale la Cassazione che procede autonomamente nei confronti del
Dottor ultroneo
Do dopo torneo viene sentito viene sentito durante le indagini ma conferma le sue dichiarazioni avanti a questa sezione disciplinare
E poi lei conferma ulteriormente nell'atto nella memoria difensiva che viene predisposto dall'avvocato Venditto in occasione di questa udienza
In buona sostanza cosa dice il dottor Cutroneo sul disco vince io stavo conducendo un processo molto molto grave processo per omicidio che riguardava una serie di fatti e coinvolgeva tanti indagati
Avevo io no che era mio collaboratore di giustizia collaboratore di giustizia quali alquanto sul quale ponevo molto affidamento perché avevo riscontrato delle sue
Delle
Nel contempo mi era stata assegnata per un fatto di connessione anche l'altro procedimento che viene dagli a no imputato in danno del Guarnaccia a sua volta imputato di omicidio nel processo madre
Io dovendo fare una valutazione dei tempi ho pensato bene ho pensato bene dice lui di bloccare il processo a carico degli hanno
Perché mi sembrava strano che io potessi utilizzare un collaboratore di giustizia per un processo molto più grave e nel contempo
Rinviarlo a giudizio richiedere
Il
Il giudizio per un reato meno grave che coinvolgeva direttamente lo stesso collaboratore affatto questa valutazione
Si tratta di una valutazione volontaria che probabilmente non trova spazio in altri articoli della legge Reggi disciplinare
Se non nella
Fattispecie di cui alla lettera d che la Sezione ha ritenuto
Ma che le Sezioni Uniti hanno ritenuto non
Non motivate non motivata la scelta del sito di disciplinare in senso adeguata e conforme alla disciplina dell'anno
Quindi annullamento da parte delle Sezioni riunite ritenendo assorbito l'altro motivo che l'avvocato Veneto e quindi negli anni e quindi
Il dottor Cutroneo aveva l'avanzato l'attenzione
Della Corte suprema vale a dire della ricorribili ITA nella fattispecie articolo tre bis
Che in qualche modo avrebbe rivalutato la posizione dell'incolpato
Dando la possibilità quella sessioni
Di
Prosciogliere o nel merito secondo la disciplina del citato articolo tre bis ma questo motivo viene
Viene ritenuto assorbito nel motivo principale è che quello che
Vedrebbe la mancanza di motivazione sono elementi fondamentali elementi costitutivi della fattispecie
Dell'invocata lettera d dell'articolo due
Della
Decreto legislativo centonove del due mila sei
Queste sono le situazioni delle quali dobbiamo occuparci in questa sede scusate per le omissioni ma la fattispecie molto variegata
Ma credo che il profilo sia questo la scienza che il dottor Cutroneo affatto di anticipato di seguire di dare prevalenze precedenza ad un processo più grave rispetto a un processo meno grave
Facendo per quest'ultimo scadere i termini delle indagini
Ciò posto comunque addetta e del giudice di merito del giudice di legittimità non ha procurato ingiusto danno
O un vantaggio per alcune delle parti posto che
E l'imputato gli altri no
In ogni caso è stato giudicato rito abbreviato e condannato per estorsione di cui a me
Signor Procuratore Generale
Grazie Presidente e soprattutto grazie al
Presenterà al dure perché non solo non la scuso del dilungarsi ma le sono grato
E mi permetto di dire che mai come in questo caso repetita iuvant perché per dare
Contezza e cercare di spiegare se ci riuscirò
Del perché ad oggi determinate conclusioni anche io ho bisogno di riassumere ancorché brevemente l'iter di questa vicenda che parte ovviamente
Dopo la prima diffusa dota per tanti versi seducente sentenza delle Sezioni disciplinari questo Consiglio con il primo annullamento per intenderci annullamento della Corte di Cassazione l'undici gennaio due mila undici relatore e spiccia lì
Il quale
Praticamente boccia l'articolo due lettera a e dice dobbiamo rivalutare il tutto è nell'eventualità in cui in sede di rinvio
Si dovesse arrivare alla esclusione della lettera dell'articolo due sappi perché l'articolo
Residuo il capo d'incolpazione venivo cioè la lettera di
Che però per la verità ecco primo errore perché è costellato da imprecisioni tutta questa vicenda ecco perché voglio riassumerlo perché fa riferimento se la leggete attentamente alla lettera g
Che era in incolpazione ma non c'entra più quando poi
Dice delle giudizio di disvalore morale quindi la chiama impropriamente lettera g dicembre di rivalutare però tenendo presente
Che questo giudizio in sostanza è ancorato a questa sorta di riserva mentale che il culto Romeo ha avuto
Cioè di non procedere cosa che però ha fatto
Nel
Nella prospettiva e con l'intenzione secondo la incolpazione di danneggiare Guarnaccia e di favorire Iannò
Cosa che però mi risulta fortemente ridimensionata dice la prima sentenza di annullamento alla Cassazione dal fatto che di un tono più acquisiti agli atti degli elementi bastevoli sufficienti per la definitiva
Affermazione di responsabilità e comunque per la definizione del procedimento nei confronti di anno questa è
La prima tappa
Ha seguito la quale la Sezione disciplinare di questo Consiglio con la sentenza del quindici aprile del due mila undici numero uno nove numero ottantatré che cosa fa
Già non ne parliamo più della lettera a articolo due comma uno non è parliamo però io ti dico che
Sono convinto vivere confermare e ribadisce infatti la censura nonostante politicamente a censura avesse riguardato entrambe le incolpazioni con la lettera articolo cinque ultimo comma
Ti e riconfermo la condanna alla censura perché
Anche riferendomi alle impeccabili considerazioni della sentenza impugnata cioè la prima sentenza di questo Consiglio che ho detto seducente addirittura
E le proposizioni le Sezioni unite io ti dico che posso condividere il giudizio di stigmatizzazione che è stato rigida ovviamente fatto
E perché lo posso condividere perché io mi accorgo di quindicenni inammissibile ritardo
Da parte di questo magistrato il pm in relazione a uno adempimento che principe che precipuo che è fondamentale di un magistrato il pm nell'ottica di trecentocinquantotto cioè
Che il magistrato deve procedere
Deve darsi carico addirittura della reperimento e di investigare su proposizioni passaggi in momenti che possedesse perfino favorevoli all'indagato
E ovviamente se non lo fa tutto questo non può rimanere come se
Nulla fosse come se fosse uno peccato veniale
E nella specie tutto questo lo trovo arricchito in termini di disvalore deontologico di scorrettezza perché c'erano state delle assicurazioni date alle parti in particolare
Al difensore di Guarnaccia che invece si sarebbe proceduto questo dice la sentenza e natura interviene molto facile a dire
Guarda che io mi sto appoggiando anche quindi è un argomento ulteriore un argomento aggiuntivo a quello che già è stato detto
Nella prima sentenza del mio consiglio è nella sentenza di annullamento dalla Cassazione perché infatti impeccabilmente questa citazione ancorché sintetica fatta dal relatore Presidente Marini
è impeccabile puntuale in quanto se voi andate a vedere la sentenza prima di annullamento
Delle sezioni unite a pagina dieci trovate che la motivazione della sentenza
Dopo avere bocciato la lettera però per quanto riguarda il giudizio di disvalore che viene dato circa il comportamento di costui si esprime in questi termini
Espresse un giudizio di disvalore più che esauriente convincente
Sia sotto il profilo logico sia sul piano giuridico analizzando e stigmatizzando
Con dovizia di con divisibili cioè la Corte di Cassazione prima sta dicendo impeccabile perfetto magnifico quello che mi stai dicendo sul piano deontologica
Però ti dico
Che non può essere ricondotto sotto la lettera per i motivi che sappiamo ingiusto danno in vantaggio Rizzi valutarlo complessivamente per vedere se non ci sia il residuo reato ancorché impropriamente indica ecco perché il Consiglio
Sezione disciplinare
A mio avviso impeccabilmente dice ma io già ho avuto approvato addirittura la Cassazione la condivisione delle mie argomentazioni allora ovviamente per andare
In maniera convincente sintetica evitare perder tempo dice mi riferisco a queste valutazione a questi argomenti è ci aggiunge
Ancorché sinteticamente perché sono quattro righe proprio in riferimento a questo inammissibile ritardo in relazione al dovere precipuo e fondamentale che incombe sul magistrato del Pubblico Ministero
E in più all'assicurazione che è stata data ai difensori anzi in particolare al difensore di Guarnaccia
Che cosa succede a fronte di questo e io devo dire
Per questo mi trovo in difficoltà oggi che io mi trovo una sentenza
Ulteriore la seconda di annullamento della Cassazione
Stiamo parlando della quindici novembre due mila undici per intenderci relatore Spagna Musso
Che intanto commette anche qui una imprecisione perché il fatto che
Io debba rispettarla non significa finiva di dire adesso proprio in questo momento il pregnante caldi
Io
Non posso essere come dire estromesso da una valutazione e da una lettura attenta di quello che pur nella sentenza di annullamento è scritto
Intanto commette una piccola imprecisione da omissione
Perché nel rievocare nell'esordio quello che è il capo di incolpazione dimentica che tra le lettere contestate c'era anche la lettera g non è fan menzione e fa menzione soltanto tra a di e CUP
La qual cosa nota interni però un portantino perché non c'è di peggio di colui il quale si erge a censore perché non si può permettere imprecisioni nei confronti di colui che dice ha commesso delle imprecisioni ma non è questo il problema
Il problema è
Che la sentenza in sostanza boccia stiamo parlando da assente con la sentenza della Sezione boccia se voi andate a vedere il punto b dell'ultima pagina
Boccia la motivazione perché in sostanza si tratterebbe di una motivazione per relationem cosa che dice non essere consentita per di più riferita out decisum viziato
E qui c'è proprio comune imprecisione se non errore della Corte
Perché il decisum che era stato viziato riguardava altro non riguardava la lettera d
Che è stata tra l'altro variamente interpretata come lettera g o come lettera d cioè il decisum viziato aveva riguardato soltanto altro
Per cui
Non si può dire che
Siamo dilazione
è una motivazione che praticamente recuperati partecipa di quel difetto che era stato già rilevato delle sezioni unite in prima battuta perché riguardavano alto laddove invece vi ho detto che vi ho letto
Che le prime sezioni unite a pagina dieci avevano promosso la motivazione diffusa della prima Sezione disciplinare che avevo detto il perché di questo giudizio di disvalore sociale
Tutto questo ve lo dico perché adesso
Altrimenti voi dite che la mia conclusione è schizofrenica no io invece devo rassegnare
E non l'avrei potuto fare senza spiegare contorsione di questo percorso il perché mi appresto a concludere nel senso in cui concluso perché ci piaccia o no
E quali che siano le a pulire che io vi ho rassegnato che voi potete controllare di questa seconda sentenza di annullamento della Cassazione
E però c'è poco da fare ormai questa sentenza e la lex specialis di questo procedimento e io non posso prescindere mi piaccia o no io devo stare vincolato Ai margini e alla strettoia in cui mi ha costretto
E quali sono in sostanza le censure che ha mosso e nel quale io non devo ricadere per evitare di commettere un ulteriore errore
Il fatto che la sentenza dice mi dispiace
Ma questa motivazione
Che abbiamo visto era continuazione praticamente fatta già diffusamente ancor di più dalla prima sentenza avallata e fatta propria Giada le sentenze
Dalla prima sentenza che non entro nella sezione dice questa motivazione non va bene me la devi fare perché io ovviamente devo magari ribadire la conclusione eventualmente di censure di condanna però non posso insistere le stesse motivazioni
E qui casca l'asino
Perché per quanti sforzi lo abbia fatto e riesca a fare naturalmente sarò
Molto lieto nell'eventualità in cui la sezione di riuscisse a trovare escogitare qualcos'altro dopo le diffuse argomentazioni che erano state
Utilizzati in quelle che ho detto la seducente a sentenza di questa sezione delle sedici aprile due mila dieci
Fatte proprie dalla prima sentenza di annullamento della Cassazione e poi ancora dalla Sezione disciplinare in sede di rinvio
Mi riesce difficile riuscire
A enucleare altre ragioni e altri argomenti che non siano tutti comunque riferibile gravitanti attorno a quelle che sono state definite già
Dalla prima sentenza di annullamento della sanzione le modalità formalmente scorrette della strategia investigativa di costumi
Finalmente siamo arrivati proprio al fondo dalla bottiglia e cioè
Abbiamo scoperto attraverso la profluvio di questi approfondimenti
Che qui non è che c'è stato un fine di danneggiare o un fine di avvantaggiare no c'è stata una
Ancorché scorretta strategia investigativa che si è voluta coltivare
E conseguentemente su questo tutti avevano ragione
Quando ripeto la seconda sezioni mi dice no tu non mi può insistere su questa motivazione e io non so davvero a chi altro mi debbo votare
E soprattutto
Nel momento in cui mi dice e assorbito in questo preliminare rilievo
Il secondo motivo è riguardava il tre bis mi disarma e io siccome devo essere obbediente e devo avere consapevolezza dei limiti e quali devo ripetere in Corato vi dico che io sulla base di questo siccome non ho trovato altro
In fatto di motivazione
Che non vanno riferisca che non si capisca che non graditi comunque attorno a queste formalità scorrette di perseguimento della strategia processuale
Mi sento disarmato devo obbedire alla Cassazione pur con questi aporie e vi dico la conclusione a me pare obbligata ma con questa motivazione
Che è di forte disagio che è di forte perplessità la conclusione è quella della esclusione dell'addebito perché
Non risulta configurabile proprio nei termini in cui andava configurato
Finsoe
Le sollecitazioni intellettuali sono sempre
All'ordine del giorno
E qui il problema dunque sembrerebbe essere quella motivazione
Io Borro molto brevemente chiaro
Segnalare
Come in questa vicenda si scontrino una serie di assume fazioni
Di dei luoghi comuni che purtroppo
Vivono all'interno del della prassi del processo penale all'italiana
La prima questione era opportuno assegnare al dottor Cutroneo contemporaneamente la gestione del pentito odierno e insieme
Una denunzia relativa a un fatto grave che Ian non aveva commesso nei confronti di chi incolpava di omicidio Guarnaccia
Perché il tema è questo
Via no incolpa di omicidio Guarnaccia Guarnaccia risponde con una denunzia certo ce l'hai con me I tentato di estorcere me io non mi son fatto estorcere queste la vicenda
E
La opportunità e discutibile tra l'altro perché era stata iscritta a carico di i hanno a modello ventuno la denunzia
Cioè senza che ci fosse la indicazione almeno di un principio come dire di accettazione della verità narrata da Guarnaccia
La seconda questione e che è stato
Si pretende si è preteso allora o si pretende oggi ho sempre teso nel corso del lungo il giudizio disciplinare a carico del dottor Cutroneo di riesumare un anno
Che ormai appartiene all'archeologia del processo penale quella secondo la quale
Il pubblico ministero deve investigare anche nell'interesse dell'indagato mica
è un obiter dictum modalità del nostro processo penale secondo la prassi corrente corrente e chi vi parla e un avvocato
Da campo quindi credo di essere buon testimone di una faccenda del genere che pure
Meriterebbe attenzione
Quando poi si fa carico a Cutroneo di vedere ha tenuto un comportamento che è un comportamento sistematico da parte della strada ma
La maggioranza libri ministeri Italia questa è la verità se non diciamo la verità qui caro dottor Geraci
Inutile che si continui a parlare bene
E la terza questione è la per prestazione del comportamento del dottor Cutroneo dice bene io credo la Cassazione quando dice ma
Il vantaggio e nella sentenza
La trentasei sessantanove quella precedente dice il concreto accadimenti
Tutto full lesivo degli interessi di Guarnaccia e come tale voluto ho previsto perché c'è anche l'abolizione no non deve essere soltanto una conseguenza non voluta
Deve essere voluta contro Guarnaccia c'è prova di tutto questo Tecce approva che si sia trattato di una strategia intensa
A posticipare la decisione come pure ho sentito dire non credo io credo che negli atti ci sia la prova ma lo ha detto anche Cutroneo e in questo non è stato mentito da nulla la sua scelta questo il punto
Era quella di non anticipare alcun giudizio sull'attendibilità di Iannò prima che non fossero confluite davanti
A allo voi alla sua conoscenza tutti gli elementi perché io no si potesse dire smentito nelle gravi accuse che portarono alla condanna di decine di persone anche Reggio Calabria dal dictum da quello che diceva da quello che denunziano Guarnaccia
C'era la necessità
Di questo magistrato di avere le idee chiare prima di decidere e non c'era alcuna necessità di compiere attività investigativa molte Hackett tolto il processo a lui ma su sua richiesta reiterata e affidato ad un altro magistrato ve le job poi per il giudizio abbreviato e con gli stessi elementi che erano stati rassegnati al dottore Cutroneo e hanno venne contaminato allora qui non si è trattato di una scelta posticipato Oria che porta che possa in qualche modo quindi di dare l'impressione che abbia inteso favorire il filone di indagine che voleva come dire dare attendibili tale dichiarazione diranno qui si è trattato di scegliere
Di ritardare ogni decisione fino a tanto che non si fosse avuto a disposizione in campo aperto tutti gli elementi che avrebbero consentito una valutazione complessiva cimbali non sulla credibilità
Ma sull'attendibilità dei racconti eh lor signori mi insegnano quanta diversità di siano un po'lanciato sul piano ontologico e strutturale anche sul piano semantico tra l'attendibilità del racconto e la credibilità di un teste laico e quindi non interessato come i collaboratori di giustizia alla vicenda CNA dunque e e concludo la scelta di ultroneo già
Ha di per sé non censurabile perché non è dimostrato che egli abbia inteso favorire taluno o danneggiare tra l'altro fu anche quella di mantiene mi reco hanno marcia che sollecitava lei attività investigative il giusto riservo il giusto riserbo di fronte ad una vicenda che non veniva sollecitata a caccia
E di questo Consiglio dovrà tener conto ma veniva sollecitato perché serviva come chiave per scardinare l'attendibilità di Guarnaccia dividi hanno rispetto alle accuse che muoveva Guarnaccia
Non è che si tratti di una schermaglia di insignificante valore e non si è trattato di un dunque di violare alcun dovere ma si è trattato di mantenere una certa poi con le modalità che ciascuno nella sua caratterialità nella sua cultura ritiene di utilizza
Pare ma che era secondo me legittimo in quel momento illegittima è stato
L'atto inizia illegittimo inopportuno non si può assegnare allo stesso soggetto allo stesso
Magistrati il compito su un tableau di utilizzare il pentito per far condannare decine di persone e sull'altro tableau di utilizzare il pentito
Un po'di utilizzare la
La la denuncia di uno degli accusati dal pentito per fare condannare il pentito bisognava
Usare strategie diverse e non quello della sub Fitch alle attribuzioni dall'uno all'altro io concluderò dicendo che
Proprio
Tra sentenza la prima sentenza la trentasei sessantanove citata dal signor procuratore generale
Non dice semplicemente
Che non c'è assolutamente la prova circa il fatto che di abbia
Voluto danneggiare abbia voluto fare
Voti ma anche quando parla di quel dovere di imparzialità la cui violazione pur sembra evincersi dal tenore complessivo degli addebiti aggiunge però aggiunge però bisogna chiedersi spiegare se dalla stessa cioè dalla violazione del dovere di imparzialità sia derivato quale conseguenza diretta della condotta cosciente volontario dell'incolpato o un effettivo pregiudizi se ad una delle parti oppure un indebito vantaggio all'altra eh questa sentenza in cui è stata ripresa dalla seconda sentenza in sostanza dice che il criterio di valutazione in ordine al danno no provocato qual vantaggio conseguito fatto conseguire si applica anch'
Che nel controllo circa la imparzialità quindi circa i comportamenti tenuti da Cutroneo dottore Cutroneo
Allorché parlava con il difensore di Guarnaccia e credo che tanto basti per dare una motivazione
Non mi interessa solo
Il risultato ma una motivazione diversa la verità è che questo comportamento questi comportamenti opportunamente sagomato in
Sul piano del fatto e riferiti ripeto nona lanciò
Costanza Chedidi abbia voluto omettere ma relativo alla circostanza che eviti con prudenza abbia voluto attendere tempi diversi e più maturi per una
Compiuta valutazione
La nella motivazione andrà anche tenuto presente la circostanza che i suoi comportamenti non furono anche comportamenti dettati
Da volontaria avvantaggiare o di danneggiare che pertanto non sussistono gli elementi per ritenere che egli abbia commesso alcun illecito questo senso
Grazie azione sezioni si ritira per deliberare
Per
Siamo tutti
Pubblica italiani nome del popolo italiano la Sezione disciplinare Consiglio superata la magistratura risentito diciotto diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara il dottor Santi Cutroneo responsabile incolpazioni ascrittegli di quella lettera di articolo due decreti obiettivo centrale due mila sei e gli infligge la sanzione disciplinare della censura
è
Mazzeo
Cioè
Apprezzo
Arrivederci
Grazie
Prende
Senza
Va bene va bene
Allora dottor Carmelo Mazzeo è presente cioè
Assistito dal dottor Bruno Di Marco dal consenso al collegamento con Radio Radicale normando il consenso
Va bene così Racanelli svolge la relazione