Appello maxiprocesso a "Cosa Nostra" (I Troncone)

Procuratore generale
La corte
Scusate il ritardo non dovuto al fatto che la corte
Comunque possiamo cominciare
Allora si dà atto che sono presenti i seguenti imputati detenuti Costantino Antonino De Gaetano e Giuseppe Gambino no scusate o
Il chairman e CEO mejor comunque si deve interrompere una sceglie
Mai direttamente
Lei mi sta portando
Dunque Gallone residente perché qua come ogni altro cominciano a Nando detto
Grazie
E allora grazie allora sono presenti sementi imputati detenuti di Gaetano Giovanni Lucchese Giuseppe e Madonia il presente Marchese Antonino e rotolo Salvatore
Degli imputati non detenuti poi resta invece sono presenti Ferone ricordano che si Antonino Spadaro Giuseppe Maio otto di Torre Julio prossimo Martone Salvatore Tagliavia pietra
Difensori di ufficio per imputati contorno Antonio deltizi Pietro Luigi Gasperini Francesco Sinagra Vincenzo Buscetta Tommaso Marino e né Francesco Totti nel cinquantasei Totta Buscetta Tommaso americana Francesco dotta Gennaro Zerbetto Alessandro Perina Giovanni Azzone prodotto
L'avvocato Antonino accanto per tutti gli altri l'avvocato Monteleone Antonino inoltre sono presenti l'avvocato inserirle all'avvocato fino a Lecce l'avvocato Inzerillo
Per peraltro oggi va be'questo non non c'è altro presenta va be'procuratore generale il detenuto cambino Giacomo Giuseppe che aveva manifestato l'intenzione di presenziare al divertimento e per il quale erano state date le opportune disposizioni per la traduzione ha rinunciato cioè pervenuta notizia
Della rinunzia che è stata raccolta non so qualche minuto fa
Nel reparto detenuti dell'ospedale civico quindi rimane la situazione che cioè la prima allora possiamo andare avanti la parola
All'avvocato Inzerillo
E
Avvocato Inzerillo perdita
Io parlerò oggi per l'Albert Gerlando nato nel ventisette per Bonanno Armando e per Bonanno Francesco
Sì per da chi cominciamo Alberti va bene e allora lei può
Senior sì sì sì junior è una posizione divenne Luigi nato nel ventisei signor Alberto aperto
Va bene avvocato Alberti Gerlando nato nel ventisette
è stato condannato in primo grado alla pena di anni se in esecuzione nelle il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale esclusa l'aggravante così è stata definita di cui al terzo comma del dello stesso articolo quattrocentosedici
Alberti ha proposto appello chiedendo di essere assolto e subordinatamente chiedendo una congrua
Riduzione di pena e la concessione del circostanze attenuanti generiche
Ha impugnato però anche Pubblico ministero il procuratore generale chiedendo che venisse affermata la responsabilità dell'appellante anche in ordine all'aggravante di cui al terzo comma nonché in ordine al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale
In quanto sostiene il procuratore generale la condanna per il solo per la sola associazione per delinquere semplice in cui al vecchio quattrocentosedici riporterebbe unicamente sulle vecchie dichiarazioni di vitale e soprattutto di Buscetta e Contorno
Secondo il procuratore generale dello sarebbero emersi ulteriori elementi che dovrebbero indurre la corte a riformare la sentenza di primo grado
Affermando la responsabilità e l'Alberti anche in ordine al diritto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Questi elementi sarebbero costituiti innanzitutto dalla sentenza
Penso che la corte di appello di Palermo del dodici febbraio ottantacinque con la quale Alberti e stato condannato per associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti e per traffico di stupefacenti
Sentenza ormai passata in cosa giudicata
E dice il procuratore generale guardate che dal momento che l'Alberti e condannato con sentenza irrevocabile per il delitto di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti premesso che non è possibile in Sicilia
Effettuare il traffico di stupefacenti se non all'ombra benevola di Cosa Nostra di conseguenza Alberti non può che essere inserita con Cosa Nostra e pertanto deve essere condannato anche per il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Dice ancora il procuratore generale dell'altro badate che anche il calderone conosce bene Alberti tant'è che ne parla ripetutamente come uomo d'onore e persino accusandolo di un duplice omicidio questi
Per il momento l'argomento perché poi ce n'è un altro molto più suggestivo del quale ci occuperemo
E in sostanza l'Alberti dovrebbe essere condannato anche per il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis dovrebbe essere riconosciuta
In capo al lo stesso la qualità il promontorio di Capo dell'organizzazione
Perché è stato condannato per quell'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti e per il traffico e perché in Sicilia non si può condurre
Un un attività quale quella attribuita all'avvertì se non all'ombra di Cosa Nostra
Ora a me pare intanto che per quanto riguarda Calderone che il secondo argomento utilizzato dalla pubblica accusa cioè essere ancora una volta oltre a quelli altri pentiti che già lo avevano indicato indicato anche dal calderone
Questa circostanza a me non pare assolutamente rilevante nella economia degli la valutazione della prova in relazione alla posizione del Nordest
E non mi pare rilevante perché analogamente come un uomo d'onore così come ha fatto Calderone lo avevano indicato Buscetta e Contorno che lo aveva indicato vitale e tuttavia l'Alberti era stato condannato dalla Corte di Assise di primo grado solamente per il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici del codice penale
In sostanza che cosa aggiungerebbe di nuovo Calderone a quanto già non era stato detto da altri pentiti quale sarebbe la novità che colore avrebbe di una diversa
Qualità
La posizione dell'Alberti tanto da doversi pervenire ad un'affermazione della sua responsabilità anche in ordine al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Null'altro perché se si dice la bestia un uomo d'onore così come altri lo avevano detto a me pare che nulla di nuovo si sia detto per cui nulla di nuovo nulla di nuovo vi sarebbe
In sostanza
La condanna
In ordine al solo quattrocentosedici è la soluzione in ordine al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Non è che vennero pronunziate perché mancava una qualche indicazione dell'Alberti come uomo d'onore per cui si poteva dire va be'siccome non ci sono indicazioni allora io ti condanno del quattrocentosedici ma che assolvo al quattrocentosedici bis nossignore
La indicazione ancora prima di Calderone direi che era precisa ed era così precisa nella economia della valutazione e della possibilità della valutazione dell'attendibilità dei pentiti che prima di di Calderone dovevano detto non era questo il motivo per il quale la Corte di Assise di primo grado pervenne alla soluzione dell'Albertin dell'inflazione al quattrocentosedici bis
Il motivo era un altro ed era quello che essendo stato l'Alberti arrestato fin dall'agosto ottanta e mai più scarcerato da allora
Essendo entrata in vigore la norma istitutiva dell'articolo quattrocentosedici bis solamente il ventinove settembre del mille novecentottantadue
Si ritenne
Innanzitutto come con un con una con una presa di posizione della della dell'organo dell'accusa di carattere generale
Che la permanenza in carcere fosse un elemento di impeditivo alla perpetrazione del delitto per cui l'Alberti che arrestato nell'agosto ottantanove era più stato scarcerato non aveva potuto commettere maglia ripeta quanto dal quale effettivamente fu assolto
Questo
Il motivo della soluzione dell'Alberti
E non già quello della mancanza di una indicazione con l'uomo d'onore dimodoché il fatto che Calderoli oggi ce lo venga a dire
Possa fare sorgere nuovi problemi è la possibilità di una rivalutazione della posizione dell'Alberti non c'entra niente Calderoli non ha detto niente
Di nuovo rispetto a quello che prima era stato detto da altri pentiti
Peraltro signori sappiamo tutti Chianti Ina
Ancora prima della entrata in vigore della legge dice ventinove settembre del mille novecentottantadue che istituì e il l'articolo quattrocentosedici bis
Quelle associazioni
Particolarmente connotate venivano definite ante-litteram associazione di stampo mafioso dico basta leggere i mandati di cattura essere ovvero se ne rende conto
Il procuratore generale evidentemente è stato tratto in inganno dal fatto che Calderone
Ha parlato in tempi recenti di modo che ha ritenuto di avere un elemento nuovo ma in realtà le parole di Calderone non potevano e e non poteva essere diversamente che riferirsi ad un periodo che precede la costola ottanta data nella quale Alberti venne tratto in arresto
E allora che Calderone ha vendicato l'Albetti come uomo d'onore
Nulla aggiunge a quanto aveva già formato oggetto delle dichiarazioni di ritardo di Buscetta di contorno e nulla aggiunge a quanto aveva già formato oggetto di valutazione da parte della corte di assise di Palermo
E però signori è vero quanto ha dedotto il procuratore generale circa l'accusa di Calderone in ordine alla partecipazione della bestia due omicidi infatti alle pagine centocinquantasette e centocinquantotto delle dichiarazioni istruttori del calderone si legge
Quanto segue
Sono a conoscenza di un duplice omicidio commesso da Alberti Gerlando tetto UPA care
All'inizio degli anni settanta e poi a proposito io a questo punto signor Presidente e signori della Corte per rispetto ovvio per questa Corte e per mi rendo conto del loro è quella che cercherò di saltare tu le parti che non hanno un'attinenza specifica col tema
Che vado trattando
In sostanza nel riferire di questo mi di questo duplice omicidio il calderone
Loro io parlo di fatti del settanta dopodiché dice avvertì Gerlando comuni con mio fratello dei due uomini uno Stato assassinati a Napoli spiegandogli i motivi infatti fino a quel momento nero che non sapeva niente
Di questo progetto contro di lui questo duplice omicidio avvenuto intorno al mille novecentosettantacinque
E allora
E allora
Se si tratta di fatti
Che riguardano un periodo di tempo
Del i di anteriore all'anno mille novecentottantasei dire all'arresto di Alberto quand'anche l'accusa di Calderone
Proponesse una partecipazione dell'Alberti a determinati associazione criminosa
Ho lo accusasse di due omicidi avvenuti nel settantacinque siamo sempre in un periodo che è precedente alla costo ottanta o comunque precedenti al settembre ottantadue
Di modo che nulla di nuovo ci può dire in ordine alla permanenza dell'Alberti nell'associazione criminosa
Un successivamente al ventinove settembre ottantadue
E quindi nulla ci può dire in ordine alla sua responsabilità elevazione a quest'ultimo degli
E signori guardate che questo è l'unico tema
Il procuratore generale nel momento in cui propose l'appello avrebbe dovuto affrontare perché nel momento in cui si dice balbettii deve essere condannato anche in ordine al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis l'unico l'unico onere
Che gli rimane e quello di dimostrare la permanenza dell'Alberti nell'associazione successivamente all'entrata in vigore della legge i fatti
I fatti storici sussumibili sotto i delitti di cui all'articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici bis del codice penale
Signori diciamoci la verità sono gli stessi c'è una successione e temporale della normativa che anche se diversamente articolata
Si poteva essere applicata anche prima del ventinove settembre ottantadue qualora la legge fosse entrato in vigore il primo insomma il fatto
Il nucleo la condotta l'azione l'evento cioè il nucleo centrale bella struttura giuridica del reato era identica
E allora il problema da provare l'elemento della prova era soltanto quello della ulteriore permanenza successivamente all'entrata in vigore della legge da parte dell'imputato
Problema che non è stato affrontato al Pubblico ministero se non suggestivamente se non superficialmente perché allorché si parla di Calderoli si parla sempre di fatti anteriori al mille novecentottanta se non empiricamente e
Come vedremo anche in ordine all'ulteriore elemento del Pubblico ministero porta e che il più suggestivo
Diciamo intanto che ancora insignificante la sentenza della Corte d'appello di Palermo alla del dodici febbraio ottantacinque in ordine al tema che ci riguarda il tema che è solo quello
Perché la sentenza del dodici febbraio del mille novecento ottantacinque riguarda un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti ed un traffico di stupefacenti
La cui condotta criminosa ebbe a cessare con l'arresto dell'Alberti il quindici agosto del mille novecentottanta non va oltre
Che cosa può approvare quand'anche fosse vera la teoria del Pubblico ministero e cioè a dire non potersi commettere determinati delitti se non all'ombra di certe protezioni
Quando queste protezioni avrebbero potuto essere offerente e di quel che sarebbe potuto godere solamente fino all'agosto ottanta qualora qua nel momento in cui ce n'è la norma incriminatrice non era entrata in vigore
Quindi che la sentenza del dodici febbraio ottantacinque
Forse sì al divenuta definitiva nulla ci dice in ordine alla permanenza ulteriormente oltre la data l'entrata in vigore della legge così come nulla ci dice la Parodi Calderoni circa l'appartenenza la partecipazione ad omicidi verificatisi nel mille novecento settantacinque
Che però signori
A sostegno
Della richiesta formulata con i nativi di appello meriterebbe un ulteriore elemento probatorio
Costituito dalla sentenza di condanna anche questa passata in cosa giudicata relativa all'omicidio dell'albergatore gli anni
Questo omicidio venne commesso quando Betty era già detenuto
E pertanto si argomenta
Avendo l'Alberti dall'interno della dell'istituto carcerario conferito il mandato omicidiario
Ecco la dimostrazione della permanenza dell'Alberti all'interno dell'associazione criminosa
Perché se diversamente si dovesse argomentare non sarebbe stato possibile da parte dell'Alberti conferito mandato omicidiario dopo il suo arresto
Fiori è un argomento più suggestivo che convincente
A parte infatti ogni considerazione in ordine alle vicende di quel processo
Che destarono particolare scalpore la corte ricorderà in ordine al contrasto insorto tra Procura della Repubblica ufficio istruzione perché la procura e la repubblica aveva chiesto l'assoluzione dell'Alberti l'Ufficio istruzione può invece andando in diversa disordini o il giudice
Se vero che il giudicato formale
Non consente di rimettere in discussione la questione e noi siamo rispettosi Issime
Del giudicato formale perché noi siamo convinti che le forme sono sostanza perché siamo veramente convinti e io ce ne sono un assertore
Sincero e determinato
Le forme di cui tante volte si parla
Sono regole sono regole di comportamento poste affinché ciascuno rimanga all'interno del suo ruolo e non è fuoriesca
Nel momento della violazione delle regole salta tutto il sistema
Abortì signori giudici del popolo si dice ah ma è una questione formale non vi lasciate ingannare non è vero
Perché la questione formale di fondamentale importanza allorché più soggetti più persone quali quelli che compongono uno stato si dicano delle regole per la convivenza cd
E allora è giudicato formale è un giudicato del quale io
Non del quale non posso non posso mettere in discussione la esattezza
E però
Posso mettere in discussione la singolarità e la parzialità degli argomenti antologica mente enucleati dal procuratore generale dalle parole dei pentiti
Perché se in ordine all'omicidio gli anni il giudicato autorizzerebbe a ritenere
Certa come sostiene il pubblico ministero la permanenza dell'imputato nell'associazione mafiosa nonostante quanto l'Alberti e quanto il Buscetta ebbe ad affermare
Buscetta che pure accusa Alberti
E che esclude radicalmente la possibilità che l'Alberti abbia potuto commettere dare quel mandato omicidiario e Albert il tredici agosto ottantaquattro signori della Corte visse suo Gerlando Alberti ho già parlato più volte nel corso di questo interrogatorio potrei aggiungere che il magazine un tipo molto solitario e riservato solitario e riservato
So che faceva contrabbando di tabacchi nei primi periodi in cui era fuori dal carcere ma nulla mi risulta circa un suo coinvolgimento nel traffico di stupefacenti
Anche nel mille novecentottanta quando il discorso è caduto sull'Alberti Stefano Bontade mi diceva che quello era sempre il solito cioè solitario e riservato
Io lo conosco bene da parecchi anni e non mi risulta che sia mai stato un killer
Io so che Alberti era un infaticabile commerciante di tessuti prima che si desse al contrabbando
Al di fuori ciò non mi risulta che sia mai stato autore compartecipe di altri di atti delittuosi di altro genere
Quando è stato ucciso l'albergatore di Palermo poco dopo l'arresto di Gerlando Alberti io mi ritrovavo a Palermo e come ho detto frequentavo soprattutto pressoché esclusivamente Stefano Bontate Salvatore Inzerillo
Nessuno dei due mostrò di sapere nulla di tale assassinio avvenuto nel territorio della famiglia di Nino Badalamenti nessuno di noi nemmeno in via ipotetica
Pensò che potesse essere stato il mandante proprio Gerlando Alberti nessuno peraltro per quanto mi risulta gli avrebbe fatto una cortesia perizia
E però il Pubblico ministero questa pagina trascurata
E non mi pare che sia lecito
Nella logica
Della valutazione probatori dei riferimenti dei cosiddetti pentiti scegliere antologica mente fior da fiore le parole di civico di costoro per e vincerne solamente gli aspetti che giovano alla alla tesi accusatoria e non anche degli altri che la contrastano e non tanto perché e non si può dire che questo illecito perché proviene dall'accusa perché l'accusa non è una parte come tutte le altre non è una parte come la parte civile come l'imputato come e una parte sui generis la parte pubblica che ha il dovere anche i relativi in base al nuovo codice di procedura penale di verificare di raccogliere di valutare anche gli elementi favorevoli all'imputato
E signori non è invece lo sapete perché
Perché nel momento in cui
Città il giudicato formale in ordine all'omicidio gli anni
Dicendo c'è un giudicato e quindi di questo non si può più dubitare cosa della quale sono perfettamente d'accordo
Non può poi
Venirmi a citare Calderone il quale accusa Albertini due omicidi
Perché in ordine a questa accusa di Calderone vi è stata una sorta di giudicato formale in negativo costituita dall'opinione delitti né né negativa del pubblico ministero che non ha mai esercitato l'azione in ordine a queste voci
Pubblicato formale non possiamo esorcizzare lo abbiamo detto ce lo dobbiamo tenere
E allora vediamo quale frequenza possa avere in ordine alla partecipazione dell'Alberti all'associazione per delinquere di stampo mafioso commessa successivamente all'ottantadue altre tende ottantadue il tema è sempre quello
Tema che è scomparso
Nelle parole del Pubblico ministero dalla scena processuale
Signori il problema è quello della permanenza ulteriormente al periodo del ventinove settembre ottantadue
E allora quando fu commesso questo omicidio
L'omicidio commesso nell'ottanta
Quindi quand'anche quando
Dovesse probatoriamente utilizzarsi
Per ed insieme la permanenza dell'organizzazione e non vedo perché mai questa teoria dovrebbe essere pacificamente accettata
Tutta questa attività si fermerebbe sempre
Nell'anno mille novecentottanta e non andrebbe oltre dimodoché ancora in ordine alla partecipazione dell'Alberta ad una associazione la cui esistenza in vita si sia protratta oltre il ventinove settembre del mille novecentottantadue
Prova non vi è il Pubblico ministero non ve l'ha fornita e non va avrebbe potuto pertanto chiede più di affermare la responsabilità dell'Alberti anche ordinata
E signori
All'interno ancora una volta della logica dell'autorizzazione probatorio dei pentiti a me pare che
O si utilizzano tutti
O non si utilizza
Noi guardiamo con molta diffidenza
Ai tempi
E guardiamo con molta diffidenza perché ogni qual volta è stato possibile
Effettuare un controllo
Abbiamo accertato che spesso il controllo ha dato risultati
Che erano in contrasto con le affermazioni dei pentiti per cui ne diffidiamo intanto
Il tecnico è sempre un soggetto
Infinito
Da qui inutile andare a parlare di qui la necessità dei riscontri eccetera eccetera ma dico nei confronti quando
Un Buscetta dice quelle cose che ha detto
Quando un coniglio
E un altro del quale non ricordo il nome di riferisce di quell'episodio della bastona dura e forse del tentato
Un tentativo che andava ben oltre in carcere
A carico di Alberto
Riferiscono cose incompatibili con la permanenza dell'associazione dell'Alberti
Coniglio il ventuno settembre ottantaquattro
Che riferisce di un episodio nel corso del quale l'Alberti sarebbe stato bastonato all'interno del la società sarebbe stato per miracolo salva
E Buscetta dice che era un solitario
E allora perché questa scelta antologica della della parola dei pentiti
Una valutazione globale assai più acconcia
Ma questo non serve
Ai fini
Della esclusione della responsabilità dell'avvento dell'Albetti violazione al diritto di cui all'articolo quattrocentosedici bis perché su quello proprio non ve ne sono perché l'ultimo episodio che dovrebbe confermarne l'appartenenza
E la permanenza nell'associazione difendere dall'ottanta cioè a dire a due anni ancora prima che entrasse in vigore la legge
E da poiché da quegli stessi che lo accusa
Sappiamo che era un solitario
Sappiamo che non aveva potere contrattuale
Sappiamo che era bastonato
Se tutto questo è vero non soltanto
Non si può ritenere l'appartenenza che in ogni caso non sarebbe pronto a ritenere
Ma non si può ritenere la sussistenza di quella che erroneamente è stata ritenuta un'aggravante e cioè a dire quella del terzo comma dell'articolo quattrocentosedici di cui il pubblico ministero che ha chiesto la applicazione che in realtà è una ipotesi autonoma di reato con tutte le conseguenze che ne derivano sul piano giuridico ed io lo sto aiutando la corte
Perché uno che solitario ed appartato
Non può certo fare opera di proselitismo non può certo comandare non può certo integrare
Per carenza di elementi strutturali propri
Gli estremi della ipotesi autonomo di cui al terzo comma dell'articolo quattrocentosedici bis
Ma c'è di più signor
Nei motivi di appello si è chiesta la soluzione dell'Alberti anche da quel diritto per il quale egli è stato condannato
Motivi d'appello che io non ho redatto nel quale naturalmente insisto
Perché secondo me la prova è carente
Ma vie qualche subordinata da fare
Che pur non avendo formato oggetto dei motivi d'impugnazione invase in forza dell'articolo uno del Codice penale
Che ripete quanto c'è scritto negli articoli venticinque ventisette della Costituzione cioè il principio di legalità della penna
Se considerato
Che l'Alberti è stato giudicato a Catanzaro per il delitto di associazione per delinquere se considerate che dal perché è stato giudicato a Palermo nel nel cosiddetto processo di centoquattordici per il delitto di associazione per delinquere cioè su quello stesso delitto per il quale poi è stato condannato in questo processo
Se considerate quelle sentenze si trovano in questo processo io credo che
Subordinatamente alla richiesta principale di assoluzione per non aver commesso il fatto
In applicazione dell'articolo uno del Codice penale che vuole la pena legalmente applicata nessuno può essere condannato se non per una pena prevista dalla legge la pena prevista dalla legge per il reato continuato non è quella
Che è stata erogata all'Alberti ma in un'altra
In forza di queste disposizioni normative
Subordinatamente alla Betty ferme restando le sentenze di condanna è esattamente l'ultima che è quella diritto delle del processo di centoquattordici dovrebbe essere operata un aumento di pena su quella irrogata con quella sentenza
E veniamo ad Armando Bonanno
L'avvocato Inzerillo sì tenga presente quel emergenze processuali che riguarderebbero
Ma si mandi presidente se lei mi esime dal parlare di di Bonanno io non ne parlo troppi di quelle emergenze processuali hanno comportato una richiesta di applicazione di una pena
Di dodici anni da parte del pubblico ministero anche il Pubblico ministero le rappresentativo io posso cronico arresti gli ho detto di tenere un tenere presente che c'è un problema che come
Open la presente questo gusto diciannove
Quanto meno cinque o anche illustrare il suo punto di vista sulle vere emergenze io devo fare il mio dovere che è quello che a me crolla e ma sulle emergenze processuali cioè parlo dell'emergenza perché è chiaro nessuno di noi ecco giurare
In verbale gestiscano i baci Weber altro io sono
Ci sono
Sono vada molto telai e portatore di interesse nel
Che devo siccome comunque è un dato che non si può ignorare qualcuno una parola deve dire bene questo all'interno sette sempre aperti
Bonanno Armando è stato condannato per i delitti di incaricati di uno dieci quattrocentosei della rubrica
Alla pena di anni otto di reclusione
Scusi un attimo avvocato una finora
Dato
Dicevo è stato condannato interazione capimmo cinque uno cinque dieci quattro per cinque assorbito nel capo uno
Quattrocentosei la rubrica alla pena di anni otto di reclusione il procuratore generale del chiesto la condanna complessivi anni dodici
Fondando la sua richiesta
Sulla su elementi sulle sui quali poi si fonda anche la sentenza impugnata elementi probatori sui quali si fonda anche la determinata e che sarebbero
Quelli che vorrebbero il Bonanno uno dei presunti killer se il capitano quasi
La solita fuga dalla Sardegna
Dalla dimora obbligata in seguito alla scarcerazione si dice per l'omicidio passi
Fu un protagonista delle vicende giudiziarie degli ultimi dieci anni si ricorda l'arresto nel settantasette a cauta Castelvetrano in compagnia di Gambino presumibilmente allo scopo di attentare alla vita di corte
Si dice che Buscetta in contorno lo indicano come l'uomo dono
Questi sono gli elementi probatori che vengono portati a sostegno della condanna di Bonanno Armando alla pena di anni dodici reclusione
E io dico che sono elementi
Talmente fumosi
Che
Ci troviamo chiaramente
Di fronte a un tentativo di trasposizione del processo penale
Dei principi che regolano
Il procedimento per l'applicazione delle misure pretendere ch'cioè a dire siamo di fronte a un tentativo l'introduzione un tentativo per la verità più volte riveduto e tante volte respinto
Introduzione del procedimento penale della cosiddetta colpa d'autore
Nei confronti di Bonanno infatti non esiste altro se non una contraddittoria e innominata chiamata di Buscetta decotto
E non è illecito spostare avanti la soglia della punibilità
Per giudicare non già per quello che ha fatto ma per il modo di essere
Perché signori e qui la verità eliminata
E qui bisogna mettersi d'accordo a un certo punto o i processi si fanno sulla base degli atti processuali o si fanno sulla base della Polizia di Stato
Se si devono fare sulla base delle notizie di stampa è un conto ma se si devono fare sulla base degli emergenze processuali è solo di queste che si deve parlare
è le emergenze processuali altro non dicono se non quelli che sono quegli elementi che io appena indicato e cioè a dire una serie di elementi caratteriali perché imputato e non già una serie di fatti commessi
Nonostante siano stati mossi
Gli addetti di cui agli articoli quattrocentosedici e quattrocentosedici bis del codice penale l'argomento principale sempre probatoriamente utilizzato a carico di Bonanno è quello di essere stato uno degli autori dell'omicidio in danno del capitano
Questo è stato sempre un biglietto di presentazione
Assai suggestivo
E che doveva servire ad evitare a qualunque costo un'assoluzione in ordine ai diritti che gli venivano contestate ed è stato utile è stato funzionale avvocato
E il presunto killer se Signori della Corte diventò dopo
Perché nella fase della istruzione
Allorché il Bonanno era stato condannato all'ergastolo con sentenza della Corte d'Assise d'appello di Palermo il presunto nonostante avesse per le pelle secondo le nostre norme esserci ancora era scomparso era diventato chiaramente il killer del capitano passi
Questo avveniva nella fase istruttoria
Allorché la sentenza giuridicamente valida sei a nonostante fosse stata impugnata era quella emessa dalla Corte di Assise di appello la prima volta
Questa sentenza venne però annullata dalla Suprema Corte di Cassazione e il giudizio e il il ed con rinvio all'altra alla stessa corte d'appello
Che poi giudico nuovamente
Il poi
Ma quando venne emessa la sentenza della corte di assise
Per cui appello avverso delle dell'appello avverso la quale ci occupiamo
Bonanno
Essendo stata annullata la sentenza della Corte di Assise di appello e rivivendo quindi la sentenza della Corte assoluta dalla sentenza assolutoria della Corte di Assise non era
Stato condannato per l'omicidio del capitano Basile ma era stato assolto
E pertanto non di presunto colpevole avrebbe dovuto e potuto parlarsi sebbene semmai di presunto innocente visto che vi era una sentenza assolutoria impugnata dal Pubblico ministero dall'imputato
Va bene la sentenza nonostante questa fosse la situazione di fatto a quel momento
Dice che
A proposito del capitale dell'omicidio del capitano Basile tralasciando in questa sede qualsiasi valutazione in ordine a tale episodio peraltro trattato in altra parte la sentenza a cui si rimanda
Non possano non possiamo che trarne il dato storico ed il fatto che secondo la Corte la corte del trattato di un crimine efferato
Riferiti all'associazione Cosa Nostra eccetera attribuendolo pacificamente all'imputata e ripeto in quel momento la situazione giuridicamente valida e giuridicamente valutabile era quella di una soluzione del Bonanno in relazione all'omicidio Basile ed ancora io
Potrei
Considerare
Non già legittimo ma comprensibile
Un'argomentazione siffatta
Nel momento in cui la Cassazione per la prima volta annullò la sentenza di condanna a carico del Bonanno
Perché per la verità quella sentenza aspetto stata annullati sempre per i cosiddetti motivi forma si trattava del mancato avviso alla difesa della convocazione in cartellone dei della estrazione a sorte
Dei giudici dell'estrazione dei giudici popolari
Essendo legata la cassazione della sentenza
Ad un motivo formale si poteva ritenere che nel caso in cui invece la Corte avesse valutato gli elementi probatori a carico e quindi la motivazione probabilmente sarebbe pervenuta un giudizio diverso dandosi per scontato la responsabilità dei tre ma allorché la Corte di Assise di Palermo ebbe a conoscere di questa sì provi posizione processuale già la Corte di Cassazione sera pronunziata per la seconda volta la sentenza è stata allegata agli atti
Non nell'udienza del nove agosto del mille novecentottantanove
E già si sapeva
Per la corte di cassazione questa seconda volta era entrata nel merito aveva valutato la motivazione e l'aveva ritenuta incongrua è per la verità con critiche piuttosto severe nei confronti della della sentenza della corte d'assise di appelli
E d'altro canto che altro se non la carenza di elementi probatori a carico di Bonanno avrebbero potuto consentire la contemporanea
Sussistenza di due accuse assolutamente inconciliabili fra di loro quale quella formulata nella rubrica di cui al capo uno all'altra formulata nella rubrica di cui al capo cinque che poi nel capo uno venne ritenuta assorbibile
Signori se leggete la rubrica di cui al capo cinque o dove volete ma non lo faccio vi troverete nomi che sono stati ritenuti appartenenti ad una frangia che sarebbe stata incruenta contesa con quella alla quale avrebbe dovuto appartenere così sostiene essere appartenuto il la contemporanea coesistenza la contemporanea e convocazione dell'imputato nell'una e nell'altra
Testimonia dell'assenza di qualunque elemento di prova in ordine all'appartenenza del Bonanno all'una e all'altra delle associazioni così come elencate nella pubblica
Vediamo allora quali sono questi elementi probatori che dimostrerebbero l'appartenenza dei Bonanno all'associazione di cui ai capi nei diversi si tratta
Delle affermazioni di Buscetta di contorno di cui parla la sentenza allorché dice bugie The contorno hanno risolutamente affermato la qualità di uomo d'onore di Bonanno
Ma
La risolutezza in questo caso nulla dice in ordine alla veridicità dell'affermazione dell'appartenenza stesse
Perché piuttosto che risolutamente quand'anche lì sulla mente non lo avessero detto Maestro per esempio indicato le fonti della loro conoscenza certamente avrebbero compiuto un'opera più congrua ai fini della della e prova della responsabilità dell'imputato
Ebbene signori
Nel momento in cui sia Buscetta e Contorno hanno indicato Bonanni quale uomo d'onore lo hanno fatto in co-modalità tali da rendere impossibile non sono qualunque controllo alle dichiarazioni che pertanto rimangono ostelli affermazione verbale
Ma quando Salt nel momento in cui la il controllo è stato possibile ha dato esito negativo
Ebbene il Buscetta la prima volta
Interrogato il venticinque luglio ottantaquattro parlando del Bonanno disse il capitano Basile è stato ucciso da tre arrestati dalla polizia su mandato di Salvatore Riina
E subito dopo nello stesso corpo con cui corpus
Infine desidero sottolineare rigorosamente che nessun omicidio può essere compiuto nella zona di influenza di una determinata famiglia senza il benestare del capo della famiglia stessa e va be questo sarebbe intanto un uno di quei fatti che fanno eccezione
Perché per gli omicidi di maggiore rilievo corre Paul contento della commissione sappiamo da Buscetta Contorno che invece la Commissione qui non sarebbe stata del tutto consenziente perché una parte di essa sarebbe stata lasciata all'oscuro di questa conoscenza ma più avanti il signor Buscetta
Alla
Nel momento in cui
Dopo aver eletto che io non credo di avere mai conosciuto fisicamente nel bruciano legione pur Provenzano a Salvatore Riina spontaneamente spontaneamente aggiunge debbo far presente
Devo fare presente che avevo dimenticato di indicare fra i membri della famiglia di San Lorenzo Armando Bonanno
Fra i membri della famiglia di Ciaculli Puccia Vincenzo
In sostanza il signor Buscetta nonostante avesse indicato Bonanno e Pucci
Come autori pelle omicidio del capitano Basile allorché elenco gli appartenenti alle famiglie rispettivamente di San Lorenzo e di Ciaculli alle qua nelle quali collocò i due imputati
Dimentico ne dimentico dimentico di indicare proprio costo
La cui figura doveva invece essere preminente secondo quanto lo stesso dice non solo perché erano coloro indicati anzi da lui ritenuti come gli autori dell'omicidio del capitano Basile
Ma perché l'episodio che si riferisce proprio a questo omicidio aveva suscitato un tale vespaio secondo quanto riferiscono Buscetta e Contorno all'interno del di di di di di chi dei gruppi interessati da fare scalpore come quindi dico io e questa è una prima notazione nel momento in cui indica i chi appartenesse alla famiglia di San Lorenzo dimenticare giusto Bonanno
Dimenticare cioè uno di coloro sul quale l'attenzione di tutti era particolarmente concentrata per quello che era successo che del quale ed e che e che conosciamo
E il pomeriggio dello stesso giorno signor Presidente aggiungerà
L'omicidio del capitano Basile secondo quanto mi ha detto Salvatore Inzerillo
E stato voluto dei corleonesi per motivi che io ignoro è sicuramente la consensi la commissione era consenziente ad eccezione dei soliti Inzerillo e Bontade
Questa volta il motivo di irritazione dei due era ancora più profondo perché era stato arrestato dalla polizia nell'immediatezza dell'omicidio un terzetto composto da Armando donando Giuseppe e Madonia Vincenzo Puccio
Eccetera eccetera ciò provocò una telefonata e una una evasi sulla relazione eccetera in sostanza allorché il signor Buscetta dice seppi da Salvatore Inzerillo venne a conoscenza da Salvatore Inzerillo che gli autori dell'omicidio Basile erano costoro
Non da una informazione semplice pura e semplice dice Inzerillo ve l'ha detto ma fornisce anche l'elemento attraverso il quale gli Inzerillo ne venne a conoscenza come ne venne a conoscenza interi
Solo perché all'indomani dell'omicidio del capitano Basile i giornali riportarono la notizia che costoro erano stati arrestati proprio in relazione al fatto delittuoso verificato se il giorno precedente quindi inserito che comunica a Bush
La notizia bella certo appartenenti alla setta Vespa attribuibilità ai tre
Dell'omicidio mutua la notizia da quella fonte mediata la fonte immediata essendo invece un giornale
Questa è la la ma intanto che questa lo vedevo meglio peraltro in quanto
E il diciotto agosto del mille novecentottantaquattro sempre il Buscetta aggiungerà
Parlando della famiglia di San Lorenzo altro membro della famiglia e Armando Bonanno l'ho conosciuta in carcere dov'era detenuto per il processo di centoquattordici e l'amore non era ancora uomo d'onore
Sapevo che si occupava come macellaio del commercio di carne a Milano durante la mia detenzione quando egli era già stato scarcerato se mal non ricordo anzi ne sono certo è di torna in carcere il fatto che adesso non ricordo e questa volta gli fu presentato come uomo
Quindi in sostanza all'epoca del processo di centoquattordici e siamo intorno al mille novecentosettantatré settantaquattro dice Buscetta io lo conobbi personalmente non era uomo d'onore poi fu scarcerato poi torna in carcere e soltanto allora i venne presentato come uomo d'onore ora dico io
Una affermazione del genere
Per stupire una qualunque valutazione probatoria dovrebbe essere correlata almeno da un dato di conoscenza cioè a dire chi te lo ha presentato come uomo d'onore
Questa è notizia e non apprenderemo mai
Perché Buscetta non lo dice mai e non lo dice mai o perché non lo sa o perché lo ha dimenticato in ogni caso
è una notizia
Sfornita della possibilità di un controllo in ordine all'attendibilità sul punto il pusher
E guardate che
Continuando nello stesso nella stessa depositi nella festa che nello stesso interrogatorio
Dopo avere detto questa volta fu presentato come l'onore bucce e Buscetta aggiunge circa la sua partecipazione all'omicidio del capitano Basile posso dire di avere appresso da Stefano Bontate
Allargo le braccia dicendo che nulla sapere mantenne e mantenne dall'atteggiamento eccetera dimodoché Bontate ricavo netto convincimento eccetera eccetera
Quindi in sostanza ora non più la notizia della partecipazione del Bonanno all'omicidio Basile non proviene più da Inzerillo ma proviene raccontate ma Bontate anche questa volta per fortuna abbiamo
Ida lo strumento della conoscenza
Montate non è che lo sa per scienza propria ma lo sa perché lo saprebbe perché
Perché avendo parlato con Michele Greco qualche giorno dopo l'omicidio ed avendolo trovato piuttosto freddo reticente
Ne avrebbe ricavato la netta convinzione della falsità delicatamente pertanto della colpevolezza di Bonanno in ordine all'omicidio di pazzi questi sono i temi che offre l'accusa
Questa è la situazione
Altrimenti andiamo ai giornali di cosa avesse fatto la campagna di stampa terribile no io ricordo ancora veramente la situazione nella quale fummo costretti a fare quel processo di verbale ne testimoniano
E non è diversa
La posizione di contorno
Il quale contorno al giudice istruttore il primo ottobre ottantaquattro
Parlando della famiglia di San Lorenzo così visse so che capo della famiglia e la famiglia Filippo Giacomo nel quale scomparso ritenga si è potuto soppresso facendo parte la sede della famiglia eccetera eccetera indicato i due nomi dopodiché
A domanda della signoria vostra
Preciso che Armando Bonanno è certamente un uomo d'onore ma non ignoro la famiglia ma ne ignora la famiglia di appartenenza
Dimodoché ancora una volta nel momento in cui si chiede a contorno Saint dodici chi sono coloro che appartengono alla famiglia di San Lorenzo
Il contorno ancora una volta così come lo ha fatto Buscetta non indica il nome di Bonanno Armando a questo punto il giudice istruttore studiavamo normando reversibile
A domanda della signoria vostra vi dico sì Bonanno Armando anche lui uomo d'onore ma non so con la famiglia è chiaro che caspita ci mancava che diceva non lo so
Ha domande la signoria possiamo dire ma non lo so posso certe uomo d'onore malamente non lo so
E al dibattimento
Il quattordici naturalmente ne ignota la fonte della conoscenza di contorno ancora una volta il quattordici aprile ottantasette allarmando la conosciuti no no però l'uomo d'onore ma di presenza non lo conoscevo è un uomo d'onore si e lei come l'ha saputo ma nel nostro ambiente non sua famiglia quando successe specialmente ho fatto Luca abitano Basile e compagni
Quindi in sostanza contorno avrebbe
Ha avuto conoscenza della qualità di uomo d'onore di Bonanno senza conoscere la famiglia di appartenenza soltanto in seguito alle a uccisione del capitano Basile
è solamente perché ne avrebbe sentito parlare da chi non si sa da danza da noi dice nel nostro ambiente
C'è da dire non sappiamo da chi
è però a una alla specifica domanda dell'avvocato Mancuso difensore di parte civile
Alla il quindici aprile del mille novecentottantasei
Si lascia scappare un'affermazione
Che dà contezza
Del modo della conoscenza
Viene fatta una domanda a mezzanotte chiedi chi l'ha ammazzata eccetera eccetera a un certo punto finisce così
Allora sul punto c'era spento pure ucciso portava Juan arrestare a Monreale
In sostanza che cosa avrebbe fatto a Monreale se non l'omicidio del capitano basti
Quindi la conoscenza dell'appartenenza di Bonanno alla organizzazione mafiosa
è il la consapevolezza della sua partecipazione all'omicidio del capitano Basile viene mutuato ancora una volta da contorno dalla circostanza dell'arresto del terzetto all'indomani dell'omicidio cioè a dire ancora una volta da fonti giornalistiche
Noi
Tutti si renderanno conto
Della differenza che passa tra l'accertamento diversamente corretto della verità
E la semplicistica affermazione dei venti
Per l'accertamento giudizialmente corretto della verità intanto sono passati dieci anni si sono fatti cinque processi ed ancora non si è potuto stabilire se Bonanno sia responsabile dell'omicidio
I pentiti invece avendo semplicemente letto sul giornale che Bonanno Pucci e Madonia erano stati arrestati
E indenne occasione N e per i fatti relativi all'omicidio del capitano Basile la sentenza vai misero lo stesso giorno tante che andarono a chiedere contezza se è vero quello che dice Buscetta a Michele Greco e badate che parliamo sempre non già di verità filosofica
E noi in Corte di Assise di appello non possiamo parlare di verità assoluta non possiamo parlare di verità filosofiche qui dobbiamo parlare di verità processuale
Dobbiamo parlare di verità umanamente raggiungibile
è inutile andare a cercare io
Ho sempre ritenuto
Chi non può il giudice
Avere la presunzione
Che lo avvicinerebbe al Padreterno di conoscere la verità assolute
Il giudice ha un compito assai più limitato ha un compito assolutamente ridicolo rispetto a quello dell'accertamento della verità il compito del giudice è quello di verificare una ipotesi di accusa
è quello di verificare se gli elementi processuali offerti dall'accusa sono sufficienti per l'affermazione della responsabilità dell'imputata
Questo è il compito che mi compete nessun'altro
Perché guai se voleste ad ogni costo raggiungere la verità
E questo è impossibile per tutti per tutti quelli che sono uomini certo è sperabile io sono convinto che sarà così
Che qualcun altro al di sopra va molto al di sopra di noi possa come il compito che invece compete al giudice assai più limitato ed è quello la verifica di una ipotesi di accusa
E allora all'interno della verifica di un'ipotesi di accusa eludere strombazzare così come hanno fatto i giornali Tatarstan voce durante tutto la celebrazione del giudizio di primo grado che si è svolta in due in due in due i
In due diversi contesti temporali
Perché la prima volta di fu un una ordinanza che concluso il processo e in ordine alla responsabilità degli imputati che ancora dovevano essere giudicati sino alla situazione questa dieci dieci anni di indagini cinque processi celebrati
Davanti alla Corte d'Assise la contessa d'appello e alla Cassazione non sono stati sufficienti per accertare la attribuibilità lasciavo e e non parliamo più di verità l'attribuibilità dell'omicidio agli imputati e in particolare al buon anno
Nel mentre noi dovremmo andare a ritenere allegramente semplicemente che allorché il signor Boscetto signor contorno ci vengono a dire guardate che quelli sono gli autori dell'omicidio Basile e pertanto sono mafiosi e pertanto Bonanno appartiene ora non so a cosa venga però l'ho preso in occasione dell'omicidio Basile quindi
E per questo
Che io lo accusò come mafioso oppure da una fonte assolutamente innominata quale quella indicata la borsetta dovremmo ritenere che costoro siano
Prima di tutto gli autori dell'omicidio Basile e secondariamente e sia e siamo al al principio del rispetto delle regole presidente perché poco fa abbiamo detto signori io sono convinto che avverte innocente
In ordine all'omicidio di anni però io non posso fare a meno di ritenere intanto come trovata e quindi accertata la sua responsabilità in ordine a quell'omicidio solo perché è una sentenza passata in giudicato lo ha affermato come si può
Però contemporaneamente contraddittoriamente ritenere sostenere che hanno ragione Buscetta e Contorno allorché nonostante la inesistenza di comunque giudicato ed anzi la presenta attualmente di una sentenza che ha assolto Bonanno
Affermare che Bonanno e autore dell'omicidio Basile e quindi uomo d'onore che paragonano abbia dei trascorsi suoi personali sono fatti che non riguardano questa Corte che la corte perché la Corte è
è legata solamente a verificare la
Esistenza
In capo all'imputato di una responsabilità in ordine al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici quattro inglesi bis quello che abbia fatto precedentemente quale che sia il carattere
Io non vi leggerò una nota sulla sulla colpa d'autore che ben si attaglia alla alla alla alla posizione di stiamo esaminando perché
Non mi pare che alle dodici sabato ciò sia legante
E però dico gli elementi a carico di Bonanno sono questi sono delle accuse i nominati sono delle accuse
Non riscontrate
Sono delle accuse mutuati da notizie giornalistiche io non ritengo che si possa confermare la
A responsabile l'affermazione della responsabilità al volante in ordine delitti quegli articoli quattrocentosedici e quattrocentosedici bis del codice penale
E veniamo all'altro delitto di cui all'articolo duecentosettantaquattro
Di cui parlo Sinagra vincenti
Della cui così è il capo quattrocentosei
è un'idea
Va be'io allora chiudo prestigioso per Bonanno chiedendo
Va be'chiuso per Bonanno chiedendo chiedendo insistendo nei motivi d'appello chiedendo e pertanto la soluzione e
E veniamo invece a Bonanno Francesco
E veniamo Bonanno Francesco
Uguale
Bonanno Francesco che è stato condannato ad anni sente di reclusione per i delitti di associazione per delinquere associazione per delinquere di stanno Matteo di stampo mafioso
E il Pubblico ministero
Gli ha chiesto di confermare questa sentenza di condanna per la verità senza alcuna convinzione
Fondando la richiesta
Su inesistenti
Accuse di Buscetta
E vedremo qual è la fonte del trattamento
Ricevo signor presidente che il Pubblico ministero vi ha chiesto di confermare la sentenza di condanna
Fondando la su
Intanto senza troppa convinzione e poi fondando la
Su inesistenti accuse di Buscetta
E ammettendo tuttavia che il solo episodio preso in considerazione
Dicevo che il Pubblico ministero fondato la sua richiesta di conferma della condanna
Nei confronti di Bonanno Francesco in un su inesistenti accuse di Buscetta Tommaso
E ammettendo che il solo episodio preso in considerazione dalla sentenza ma in realtà l'unico che possa essere preso in considerazione perché non ve ne sono altri riguarda la fuga dalla Sardegna dallo zio dello studio Armando Bonanno e degli altri due che come lui erano stati condanna erano stati colà inviati alla dimora
La sentenza della corte di assise
Dal canto suo ha motivato in maniera veramente ardita e spericolata attesa l'assoluta carenza di elementi probatori a carico di di Bonanno Francesco
Ha detto la sentenza di primo grado non vi può essere tutti
Che è una iniziativa isolata avrebbe ha detto che il tanto che è così lo scopo della loro presenza in Sardegna è quello di contattare previamente separatamente il Puccini Bonanno il Madonia
In modo da informarli delle modalità e soprattutto dei tempi della fuga che deve necessariamente avvenire in contemporaneità
Invero non ci può essere dubbio che una iniziativa isolata avrebbe certamente danneggiato gli altri acuendo le cautele i controlli da parte degli organi dello Stato nei confronti dei rimasti che avrebbero potuto essere inviati in luoghi ad esempio Asinara ove la successiva fuga sarebbe
Data impossibile queste non motivazione veramente ardita perché di qui a poco allorché avremo accertato il motivo e la natura giuridica della del provvedimento
Che costrinse Bonanno e gli altri ad andare in Sardegna era tale da rendere impossibile qualunque modifica del provvedimento spesso e quindi di aggravare la posizione di altri
Non bisogna trascurare l'importanza che dovevamo attribuire alla perfetta riuscita della fuga i vertici di Cosa Nostra per i messaggi di invincibilità e di Potenza che l'organizzazione avrebbe lanciato all'interno di essa dall'esterno
Tenuto conto dell'atteggiamento di aperta sfida lo Stato che costituiva il nuovo corso della gestione del gruppo dei corleonesi
L'effetto ed il turbamento in termini di diffusa intimidazione sarebbe stato ancora più elevato proprio perché nonostante la sentenza assolutoria rimaneva la certezza che per via per gli associati la convinzione per la gente comune la sentenza si preoccupa
Delia
Convenzione dell'opinione pubblica
Nonostante l'esistenza di una sentenza assolutoria a carico dei tre perché sarebbe rimasta quella convinzione che comunque i tre erano gli autori dell'omicidio e che l'associazione era stata capace di far loro conquistare la sostanziale impunità
Quindi come si vede il la prova passa sempre attraverso la presunzione della responsabilità del Bonanno per in ordine all'omicidio Basile
Viste in questo quadro la parentela del Bonanno del Bonanno nipote ex frate di Bonanno Armando non può assumere alcun rilievo perché egli non agevola soltanto motivo ma fornisce il suo contributo indispensabile alla riuscita del piano che coinvolge anche gli altri due
Commesse la giurisprudenza che si è sedimentata
Ormai e ormai pacifica in ordine al delitto di favoreggiamento enormi allestimento di cui al trecentottantaquattro non stabilisse pacificamente che qualora
Forse è necessario per prestare aiuto al proprio congiunto agevolare anche altri estranei la residente
Continua ma conservare la sua efficacia e continua a descrivere davvero ma voi di questo la sentenza evidentemente non è a conoscersi signori questo è un un caso emblematico
Del cattivo uso o meglio per l'uso illegittimo che si è fatto del principio del libero convincimento
Uso illegittimo mediante la manifestazione concettuale dei principi che regolano la valutazione della prova indiziaria
Signor in questo caso non abbiamo pentiti che indichino Bonanno Francesco come uomo d'onore non c'è nessuno che lo indichi come appartenente ad un'associazione criminale
E un onesto lavoratore ha la sfortuna o la fortuna di essere nipote di Armando Bonanno
E allora è sospeso
Se
Da parte della pubblica accusa
Guardate che se Bonanno Francesco è stato in grado gli aiutare Bonanno Armando a fuggire dalla Sardegna ma vedremo che non c'era nessun bisogno di urtare nessuno a fare fuggire alcuni
Non potete ritenere la sua una iniziativa individuale per aiutare logico
Questa è una iniziativa dell'organizzazione
Che naturalmente si serve di soggetti fidati dimodoché essendo l'organizzazione mafiosa la ma Trichet
Della
Operazione che doveva condurre Bonanno e gli altri a fuggire dalla Sardegna ed avendo utilizzato ed essendo stato
Il il l'Autore mediato diciamo così anche Bonanno Francesco allora guardate che Bonanno Francesco non può non essere inserito nell'organizzazione mafiosa questo è il teorema
Che propone la pubblica accusa ponendo a fondamento
Delle ragionamento delle procedimento indiziario
Un elemento tutto da dimostrare con buona pace di tutta la elaborazione dottrinaria giurisprudenziale in materia di procedimento indiziario
I signori bisogna riconoscere che alla costruzione accusatoria da parte del giudice istruttore prima e della sentenza poi
Non si pervenne tanto facilmente perché secondo me effettivamente doveva un po'
Riluttante
Alla coscienza giuridica la costruzione di un'accusa così come quella per il punto che poi rimase inseguito alla alla certi vita di tutte quelle formulate perché in origine signori l'accusa formulata a carico di Bonanno Francesco
E fu intanto insieme a tutti gli altri e cioè apporranno Armando Curcio Vincenzo Madonia Giuseppe Randazzo Salvatore Romeo Costantino Puccio che già Bonanno Francesco ripetutamente
Per il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale
In Palermo e altre località del territorio nazionale in epoca anteriore successiva all'aprile ottantatré
Del delitto di cui agli articoli centodieci e trecentosettantotto per avere agendo in concorso tra loro aiutato Bonanno uccel Madonia dopo la commissione da parte dei medesimi del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis e non delle investigazioni dell'autorità e successiva
E allora in sostanza
Si formula una sorta di compromesso giuridico in cui coesistono
Accuse antropologicamente antinomiche ontologicamente antinomiche come quelle di cui all'articolo quattrocentosedici bis e quello di quell'articolo trecentosettantotto tutti sappiamo che l'articolo centosettantotto comincia con le parole fuori dai casi di concorso nel reato
E si badi signori
Con quel mandato di cattura che seguiva per la per la verità un'altra accusa di violazione degli obblighi soggiorno a carico degli enti dovranno cuce Madonia
No anzi
Contesta il quattrocentosedici ma solo il quattrocentosedici bis e la ragione la semplice
Ma quali sono
Gli elementi che militano a carico di Bonanno Francesco
La fuga dalla Sardegna quando si è verificata la fuga dalla serve nel mille novecentottantatré e che cosa c'entrano le quattrocentosedici è giustamente il giudice istruttore contesta il quattrocentosedici bis soltanto
In una logica per la verità giuridicamente non corretta
Come vedremo
E facemmo presente e dire sfortunatamente
Che i tre non erano sottoposte a misure di prevenzione
Che violando l'obbligo della dimora non avevano commesso reato alcuno
Che l'unico l'unica sanzione
Il probabile
In seguito alla violazione dell'obbligo processuale della dimora era quello della remissione del mandato di cattura ma il fatto in sé non costituiva reato
Come vedremo signori Puccio Bonanno il Madonia non furono
Assoggettati all'obbligo della dimora in Tunisia alla in tre comuni della Sardegna in seguito alla scarcerazione dell'omicidio Basile ma per un fatto completamente diverso e con quello nulla aveva a che fare
Trattandosi di un obbligo processuale dunque
La violazione dello stesso non poteva comportare alcuna sanzione bensì solamente larghi emissione del mandato di cattura è la ricorrenza del termine di custodia cautelare
Non essendo quindi ipotizzabile alcun reato
A causa della violazione dell'obbligo processuale era impossibile ipotizzare un favoreggiamento a carico di chi eventualmente lo avesse aiutato
Senza dire poi che quand'anche un fatto penalmente non mente rilevante fosse stato
Individuabile nell'attività favoriti attrice del nipote queste non sarebbe stata giammai punibile in forza dell'esimente di cui all'articolo trecentottantaquattro del codice penale
Signor il reato è una costruzione normativa cioè sovrastruttura
E non ha niente a che fare
Sia anche se affonda le sue radici con la morale comune
E soltanto un costrutto
Logico
Che ha determinate finalità
Ma che nel momento in cui viene tipizzato in una norma e solo quello che conta
è in questo caso era ipotizzabile un delitto di favoreggiamento e quand'anche fosse stato ipotizzabile non sarebbe stato più
E allora che cosa è successo
Dal momento che questo fatto non poteva essere sussunto sotto alcuna fattispecie criminosa perché non rilevante penalmente
Si trovò quel calderone generosamente ospitale del maxiprocesso in tema peraltro di reati associativi che fagocitosi senza problema alcuno le posizioni individuali così dice l'ordinanza di rinvio a giudizio
A seguito delle dichiarazioni di Tommaso Buscetta
Ai tre ai agli imputati venne contestato i delitto di cui all'articolo quattrocentosedici quattrocentosedici bis settantacinque della legge sugli stupefacenti settantuno settantaquattro della stessa legge
Signori Tommaso Buscetta Hinault virile di Bonanno Francesco non ha detto niente perché non lo conosce
E però l'ordinanza di rinvio a giudizio ha così costruito la motivazione del rinvio a giudizio nessun altro elemento processuale consentendo una valida argomentazione traendo in inganno il procuratore generale il quale dice Buscetta ne parla produce torna parla
Ma certo non lo conosce nemmeno
Nessuno lo conosce per la verità nessuno ne ha mai parlato
Perché è l'unico episodio che lo vede protagonista che lo vede presente sarebbe quello e del quale ci occupiamo cioè a dire alla fuga in Sardegna cosa che pacificamente ammette anche il Pubblico ministero e che d'altronde altro canto non si può non non ammette se non pacificamente perché nient'altro c'è nel processo
E allora si contesta questi come a tutti gli altri imputati
Se questo calderone dell'associazione questa questo articolo quattrocentosedici e questo articolo quattrocentosedici bis che sono norme
Norme
Non
Sono norme per così dire aperte
Sono norme la cui tipicità e minima
E che quindi possono ospitare col vostro fagocitare qualunque comportamento
E allora uno capi uno dieci tredici e ventidue anche se poi alla fine dei suoi giorni ci va be'ma altre gli habitués come facciamo la droga dove
E ad assolti per non aver commesso il fatto
Prosciolti anzi prosciolti per non aver commesso il fatto rinviato a giudizio pericardico e dieci
E io veramente mi chiedo se l'attività
Qui aiuto che diamo per ammessa per comodità di discussione
Prestata all'occhio per allontanarsi dalla sua band
Avesse integrato un qualunque delitto
Una qualunque ipotesi criminosa
Ma veramente età ritenere che sarebbero stati contestati a Bonanno Francesco i diritti di cui ha ai Caraibi ai ai agli articoli quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Ma ci sarebbe a conteggi accontentati così come era stato fatto col primo mandato di cattura della semplice contestazione del reato di favoreggiamento personale
Ma poiché questo favoreggiamento personale non era punibile in forza dell'articolo centottantaquattro e non si voleva lasciare impunito un atteggiamento
Che moralmente si riteneva riprovevole sempre in forza della campagna di stampa martellante che indicava Bonanno Armando quale autore del nove del dell'omicidio del capitano Basile
E allora invece che il trecentottantaquattro si sussunte un fatto
Che giuridicamente non è certamente il sotto le fattispecie di quell'articolo quattrocentoventiquattro Ibis sacro queste due fattispecie criminale
Signori non è che si può considerare corretta quell'argomentazione si logistica il Pubblico ministero il quale mi dice guardate che poiché la fuga venne organizzata dalla associazione
E le persone vennero scelti dalla stessa
Ecco le persone
Che vennero scelte
Dovevano partecipare all'associazione
Si tratta di un ragionamento pericoloso
Inammissibile è viziato hanno radici
Perché in sostanza si dice
Costoro intanto fanno parte dell'associazione in quanto sono standard in Sardegna ad aiutare
Bonanno e gli altri hanno
La prova di questo sarebbe nato dal fatto che gli stessi hanno aiutato Bonanno e gli altri a fuggire e quindi la matrice di questa attività sarebbe la riscontrare la loro partecipazione all'associazione è una classica petizione di principio inammissibile
Sotto il sotto sotto il il paradigma del procedimento indiziario o del ragionamento indiziario
O del procedimento si logistico
Perché
La prova della premessa maggiore che dovrebbe essere il dato certo da cui procede perché altrimenti dico
Io oggi o o o ritengo signor Presidente ad andare a discutere ad mette in discussione questo principio o a spiegare sia pure ai giudici popolari il che cosa critiche che consiste procedimento indiziario perché sono nozioni ai giudici togati talmente note
Che mi vergogno a a proporre ulteriormente
Ma dico la premessa maggiore che dovrebbe costituire questo lo sappiamo il fatto certo da cui prendere le mosse per poi sviluppare un ragionamento che avesse un qualche una qualche possibilità di successo dovrebbe essere quella che l'orso d'associazione organizzò
Scusate ma questo è il fatto cioè
Dico come si fa da questa pubblica questo che fatto certo non è che è una ipotesi
Si sviluppano argomentazioni che tali dovrebbero partire
Arrivando a una conclusione
Che ha come esito l'ipotesi proposta cioè a dire con un ragionamento circolare con una vera e propria petizioni di principio ora non mi pare che sia corretto né giuridicamente né logicamente è un'operazione di questo tipo così come aveva proposto il Pubblico ministero
Signori la verità è
Che questa vicenda
Inserita nella vastità del presente Pro Sesto è stata male rappresentate non c'era nessun bisogno di organizzare alcuna fuga
Il trentuno marzo del mille novecentottantatré
UDC volante Madonia vennero assolti per insufficienza di prove dall'omicidio in danno del capitano Basile
Essendo stati assolti vengano scarcerati e non poteva essere loro imposto alcun obbligo perché non erano responsabili del fatto che era stato loro debita
Quindi in ordine al fatto relativo all'omicidio del capitano Basile erano assolutamente di veri
Soltanto in precedenza
Prima del trentuno marzo ottantatré nell'ambito di un procedimento che li vedeva imputati del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici del codice penale ancor quattro del dodici bis e radio no c'era erano stati detenuti fin dall'ottanta all'ottantatré quindi il quattrocentosedici bis non venne loro contestato
I tre erano stati scarcerati per decorrenza del termine di custodia cautelare nell'ambito di un processo nel quale esame imputato Risolo quattrocentosedici
E non è darcela scusare
Il fatto che nell'ambito di quel medesimo procedimento in cui i tre vennero scarcerati per decorrenza del termine Madonia Francesco era stato invece e scarcerato per mancanza di indizi
Con la scarcerazione venne imposto l'obbligo di dimorare in si sul e alla
Signori
La natura del provvedimento
Che impone l'obbligo di dimora
E tale
Da
Determinare nel soggetto che viene
Sottoposto solamente il dovere di non allontanarsi dal luogo
Ma nel caso in cui il dovere non venga osservato e nel caso in cui l'obbligo venga violato queste cose bisogna spiegarle bisogna dirle bisogna averle chiare
Che cosa può fare l'organo di polizia giudiziaria
Non può fare assolutamente nullità cioè se porranno assoggettato a quell'obbligo avesse deciso un giorno o l'altro di andarsene in un altro comune e fosse stato costantemente seguito da un agente di pubblica sicurezza dall'ufficiale dei carabinieri
L'ufficiale dei carabinieri o l'agente di pubblica sicurezza non avrebbe potuto fare se non osservare potranno essere andava e nient'altro se non comunicare al giudice competente che Bonanno però violato l'obbligo ma contrariamente con quanto sarebbe avvenuto Saint vorranno fosse stato assoggettato alla all'obbligo di alla alla alla sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno laddove è previsto l'arresto anche fuori dai casi di flagranza la violazione dell'obbligo di dimora non comporta alcuna sanzione
Se non quella processuale dell'emissione dell'ordine di cattura quindi amici e non amici parenti o non parenti quando avessero voluto e quando lo avessero deciso i tre avrebbero potuto in tempi contestuale o intende diversi allontanarsi dei luoghi di dimora perché nessuno niente poteva fare l'autorità di pubblica sicurezza che fosse stata preposta alla eventuale sorvegliato e che probabilmente non era se non comunità a meno che a meno di non commettere di Londra operare illegalmente
Per esempio con un arresto o per esempio con un fermo che legittimamente non avrebbe mai potuto essere posto in essere
Quindi con la o commettere un atto un atto illegale
Fermandoli o non potevano fare niente dovevano soltanto comunicare al giudice
Della commissione la violazione dell'obbligo e soltanto in quel caso il giudice la condizione avrebbe potuto emettere rimettere un mandato di cattura a seguito del quale fine vorremmo metterne di custodia cautelare che bisogna essere aiutato insidiato sempre
Questa è la situazione
Che cosa nel momento in cui si fosse allontanato qualche facevo l'ufficiale dei carabinieri scorre stava illegalmente
Non poteva fare diversa legittimamente non poteva fare niente doveva soltanto scrivere una nota signor giudice le comunità è tornato da Londra
E allora
E allora la funzionalità
Della presenza
Il nipote di buona
In Sardegna
Ha lo scopo della fuga
Come si giustifica
E data per ammessa questa presenza è questa funzionalità in che modo qualificare la condotta
E mai possibile qualificare la condotta come quattrocentosedici e quattrocentosedici bis eccetto come favoreggiamento non può essere qualificata perché quello perché non è reato il fatto di allontanarsi allora visto che favoreggiamento non può essere considerato che faccia
Lo consideriamo niente no quattrocentoventiquattro va oltre
Non è possibile
E una condotta giuridicamente indifferente moralmente quanto volete
Potete valutarla se riprovevole Ono
Ma giuridicamente indifferente non può perciò solo essere ospitata all'interno di fattispecie non determinate come quella del quattrocentosedici al quattrocentosedici bis questa è la verità
Bonanno Francesco e nipote di una norma la persona onesta un lavoratore l'anno non ha mai dato
Occasione di rilievo ad alcuno
E per il fatto
Così come è stato rappresentante diventa associato per delinquere fino all'ottantadue associato mafioso dopo il settembre ottantadue
E la prova dell'apporto
All'associazione e non all'Occidente
Quale
Questi sono i temi
Che dovrete
Prendere in esame per valutare sei vero come io ritengo che sia vero essere errata la pronuncia di primo grado che ha condannato ad un anno fa gestiscono invece va assolto per non aver commesso il fatto
è presente grazie chiedo scusa se ci sono avvocato inserirlo lei ha concluso per Bonanno Armando e per Bonanno Francesco lei è unico dice non so se stesse quindi esaurita
Sì esatto ad una riduzione dell'incidente c'era l'avvocato l'avvocato salvo no no c'era per Bonanno di Bonanno c'era anche l'avvocato Nino Geraci che purtroppo non c'è più quindi morto l'avvocato giovarsi a Damiola Geraci di Catania non hanno delle lombarde canta che noi qui sono rimasto l'unico difensore Isabella Olivetti sono l'unico di fenomeni e quindi come unico difensore quindi abbiamo concluso sì l'abolizione degli Ecomusei loro sì
E i loro difensori qualcuno
Entrambi di ufficio sono di ai cioè entrambi di ufficio allora e no penserebbe in tutto e per spigole già le conclusioni le abbiamo
Perché hanno concluso gli avvocati Augenti e Natoli Augenti ha concluso no è stato concluso dall'avvocato di ufficio sì perché era assente pure l'avvocato a urgenti va be'comunque il difensore di oggi può così concludere spesso ne abbiamo due per Zerbetto Alessandro
Per il
Spinori ha concluso ieri l'avvocato mattoni oggi l'avvocato Panaiia
As Anna ma nascerà e assente ma le conclusioni in atti già ci sono perché c'erano un secondo difensore di fiducia rimarrebbe Provenzano Salvatore avvocato Salvo ha fatto conoscere evitare di essere impedito riterrà
Va bene comunque l'avvocato Salvo illegittimamente impedito quindi la posizione di Provenzano Salvatore sarà discussa il nove lei cioè praticamente dopo dopo va bene
Per spilloni aveva concluso ieri ha concluso ieri l'avvocato Natoli difensore di fiducia quindi tutto perfettamente impreca e allora per oggi l'udienza
Si è conclusa il procedimento per le altre rinvia agli avvocati al lunedì allora con le solite prescrizioni grazie alle