Processo per il crac Parmalat

Allora
Alla ripresa
Vedo che l'avvocato storture e non è presente quindi è sostituito
Da chi
L'avvocato Maiorano Conenna nomina
Tutti gli altri difensori
Sono presenti
Abbiamo dato atto quindi la presenza dell'avvocato Soliman
Allora il Pubblico Ministero
Può prendere la parola
Ma dimenticato
Oggetto
Diciamo così
Due gruppi di questioni sostanzialmente Presidente
Quelle riconducibili
Alla
All'ex filone Deutsche dell'avvocato Isolabella quelle del filone Morgan Stanley
Sulle prime
Si tratta di una
Formulazione
Come dire in forma
Estesa di una dichiarazione ti non condiscendenza della difesa alla decisione assunta dal tribunale
Ho
Di un'eccezione preventiva di nullità della sentenza giacché le ordinanze pronunciate nel corso del dibattimento si impugnano con la sentenza
Con l'ordinanza sono state disattese le prospettazioni difensivi accolte quelle dell'accusa
Non ho altro da aggiungere sul punto
Quindi
Nulla osserva il pubblico ministero sul
Eccezioni
Sollevate dalla dall'avvocato Isolabella ove considerate tale chiedendone comunque certo
Quanto alla
Alle questioni che sollevano le
Difficile diciamo così del filone Morgan Stanley
Indubbiamente
Lei
Questioni prendono spunto da
Quest'ordinanza emessa dal GIP
Nei giorni scorsi o no
Forse proprio voglio dire qua manca il depositato nella coppia che ha prodotto il
Difensore
Ebbene una ordinanza
Che indubbiamente incide su una materia un certo modo nuova
Perché
Nuovo e l'oggetto
Il file di programmi
Ed è un'ordinanza
Che oltre ad affrontare questioni particolari
Pone anche delle problematiche
Applicative
Sulle quali visto il poco tempo a disposizione non ho avuto ancora modo di approfondire si parla di cinquantasei di tutti si dispone la restituzione
Dei DVD presenti al fascicolo
Laddove
Da una prima
Lettura
Parrebbe che la Cassazione avesse richiesto
Una
Selezione
Con un elevato grado di dettaglio da parte del gruppo
Tant'è che dice la Corte non annullo senza rinvio perché c'è bisogno di una valutazione di merito
Dovrà stabilirsi dettagliatamente quali supporti possano essere restituite
E quindi
C'è il problema di chi di una differenza numerica proprio dei supporti cinquantasei nove io ricordo della presenza e cinquantasei plichi i DVD controversi erano nove
E di questi non veniva neanche chiesta la restituzione che dovrei guardare integrale intendo dire dovrei guardare le istanze precedenti del responsabile civile il quale per la verità prospettava
Una esigenza di restituzione delle telefonate che non fossero già state considerate rilevanti laddove
Almeno una prima lettura l'ordinanza del CUP sembrerebbe non operare alcuna distinzione
Bene detto tutto questo
Debbo subito dire
Che a mio giudizio tutto quello che ho detto buona su questo aspetto non ha alcuna rilevanza a mio giudizio
Per la
Decisione che il tribunale viene sollecitato
Ad assumere lo si è detto non
Per
Il gusto di intrattenere il tribunale ma
In quanto
Si è voluta dare qualche informazione
Supplementare rispetto a
Questa questione che in realtà è solo in parte nota al tribunale
Non ha nulla a che vedere
Questa questione perché
Se ho ben compreso
Le due
Questione sollevate prima dall'avvocato dal professore Insolera e poi dell'avvocato Nanni
Fondano su un dato che essendo stato ribadito più volte dalla corte di Cassazione possiamo considerare per acquisito per quanto punta problemi di comprensione ma
Tante
E cioè
Che
I DVD
Da cui poi sono state estrapolate lì telefonate che sono state prodotte dal pubblico ministero al fascicolo del dibattimento
Che sono nuove per quanto detto e sono quelli creati dal centro elaborazione dati di Morgan Stanley cioè da Fiammenghi
Siano
Qualcosa di diverso
Rispetto
All'oggetto del sequestro dell'Autorità milanese
Un'asserzione
Sulla quale
Posto potrebbero anche essere svolte riflessioni come ho detto
Perché in effetti se qualcosa di diverso da quello che ti ho sequestrato
Si potrebbe dire io ti posso rischi restituire quello che ti ho sequestrato non qualcosa di diverso va quello vecchio sequestrato ma è questione di Cisa e quindi non ne prendiamo atto ovviamente
Però il punto è che è qualcosa di diverso
Bisogna comprendere perché la Corte si sia dovuta attardare su questo punto ed è molto semplice lo si comprende sia pure indirettamente perché la produzione per le circostanze
Estemporanee in cui si è verificata è stata evidentemente parziale
Si sofferma su questo aspetto la Corte per una ragione
Banale cioè
Il giudice per l'udienza preliminare
Tra le varie ragioni poste a fondamento del rigetto della istanza di restituzione
Ha detto
A
Noi abbiamo delle
Mere copie la restituzione va chiesta l'autorità che ha fatto il
Sequestro
Non posso dissequestrati in qualcosa che è stato sequestrato da altra autorità
E di
Si tratta
Di
Semplici copie
Sostanzialmente copie che sono state
Rilasciate che tra l'altro risalgono ormai circa
Dieci anni fa
Vi è
Una necessità
Di natura probatoria
E
Pertanto
Considerato anche il tempo trascorso rigetto l'istanza quindi
La
Affermazione di diversità
Compiuta dalla Corte di Cassazione
Si legga
Ad una questione attinente la legittimazione
Se così possiamo dire del gruppo a decidere sul sequestro
Cioè
Sì interviene
Su un presupposto
Uso un termine a tecnico
Fondante come dire la competenza o come ho detto la legittimazione del giudice tutti UDC e mi hai detto che è un sequestro di Milano e non può intervenire io ti dico
Che
Quello che hai tu nel fascicolo del PM che adesso è diventato il fascicolo del giudice non è la stessa cosa quindi devi decidere e devi decidere facendo quella selezione eccetera eccetera
La Corte di Cassazione
Non è affatto entrata
Mi avrebbe potuto farlo
Nella
Qualificazione giuridica
Dell'oggetto
Del
Sequestro o del bene acquisito in in altro modo
E come dicevo non avrebbe potuto farlo perché
Viene viene in mente
Quella quella
Battuta che si diceva il legislatore poteva far può fare tutto ma non può trasformare un uomo in una donna o viceversa ecco volendo
Partire da questa affermazione si potrebbe dire per quello che ci interessa che la Cassazione può fare diciamo quasi tutto ma non trasformare i documenti in qualcosa che non è più documento
Cosa voglio dire
Che la Corte di Cassazione ha semplicemente detto al gruppo presso il Tribunale di Parma di decidere su questa questione perché il gruppo riteneva che essendo un sequestro dell'autorità giudiziaria milanese non vi fosse proprio nulla da decidere
Detto guarda lì sono stati acquisiti dei beni
Che sono e rimangono documenti tra parentesi
Su quali devi decidere egli ha rimesso la questione
Da quanto ho detto
Discende chiaramente
L'infondatezza
Della
Questione che solleva l'avvocato Nanni
Che invece afferma che a seguito della pronuncia della Cassazione dei documenti siccome lei messi sul PIL supporto leggibile con un lettore diverso non sono più documenti
I difensori sono intervenuti nell'ordine inverso ma in realtà le due questioni vanno capovolte per essere comprese perché secondo l'avvocato Nanni non sono più documenti e l'eccezione del professore Insolera è come se specificasse l'eccezione dell'avvocato Nanni sono intercettazioni io leggo in questo schema
Dice l'avvocato Nanni ma
Se sono qualcosa di diverso non sono più documenti dice il professor Insolera infatti sono intercettazioni tant'è che noi dobbiamo applicare la disciplina delle intercettazioni
Alla scorsa udienza uno dei difensori ha detto non ho capito se il pm il GIP ma ha detto non hanno capito assolutamente niente
Si parlava della disciplina della convenzione
Relativa
Hai documenti informatici non dico così
Io dico
Che non posso in alcun modo condividere
Questa affermazione
Perché si tratta di
Documenti che hanno cambiato supporto
Documenti era o no e documenti sono rimasti
Come tali correttamente il tribunale di acquisiti e non potrà che confermare
L'ordinanza di acquisizione del
Documento
Questione sollevata dall'avvocato Nanni
E allo stesso tempo non potrà che rigettare la questione sollevata dal professor Insolera
Sono rimasti documenti
E
Andranno trattati alla
Stregua di documenti
E giammai
Potrà trovare applicazione l'articolo duecento sessantotto comma sesto ma per una ragione da mentale molto semplice
Perché per la disciplina delle intercettazioni telefoniche
Vi è un procedimento acquisitivo a forma vincolata
Che si legga
Alla
Iniziativa
Nell'attivazione
Del mezzo di ricerca della prova che è del Pubblico Ministero il quale
Non va apprendere cose che esistono fuori dalla realtà
I DVD in cui vi sono le conversazioni l'hard disk
Ma
Accende una registrazione
Attaccandola a delle conversazioni telefoniche
Sono
Attività
Ben diverse
E ciò
A prescindere dal fatto
Che il provvedimento
Presupposto che viene richiesto al Tribunale per l'attivazione di una procedura che non riguarda intercettazioni telefoniche ma dovrebbe riguardare documenti è un provvedimento che non era richiesto
Che non è previsto da alcuna norma di legge
Almeno nei termini in cui
La difesa ha formulato l'istanza cioè si sta chiedendo al tribunale di ordinare al Pubblico Ministero l'esibizione di una parte del fascicolo del Pubblico Ministero
Ben si intende
Il Pubblico Ministero che è persona mite come è noto null'opporrebbe a una cosa del genere ma è solo per sottolineare come anche in questo frangente
La difesa deve ricorrere alla formulazione di richieste che non sono scritte in alcuna norma fermo rimanendo che ovviamente il nove DVD sono a disposizione di chiunque
Quindi in definitiva tirando le fila di questo discorso che forse è stato anche troppo lungo
Per
Il merito che hanno queste questioni
Chiede
Rigettarsi le richieste avanzate dall'avvocato Nanni dal professor Insolera
In quanto
Ne dalla decisione della Cassazione
Ne dalla decisione del gruppo
Emerge in quanto non emerge alcun elemento
Che possa far pensare
Che il
Materiale informatico acquisito presso Morgan Stanley
E trasposto
Su cui
Nove DVD
Acquisiti
Al fascicolo del pm
Non debba essere
Tuttora considerato
Documento
Ai sensi dell'articolo duecento trentaquattro CPP
Tribunale si litiga per decidere
Su queste
Esistono anche dei problemi di natura logistica sono scortese se chiedo al Tribunale una previsione molto approssimativa sui tempi della decisione perché come sa il tribunale c'è un teste convocato se il tribunale prevede comunque che si possa dar corso alla
Istruttoria naturalmente lo trattengo
Non è in grado di rispondere chiedo scusa allora
Signor Pubblico Ministero il testimone comunque ha già aspettato buona parte della giornata adesso vediamo
Quale sarà la decisione del tribunale a che ora
La riusciremo a ritornare in Aula poi decidiamo io quello che posso dire e che l'udienza non potrà finire in un orario eccessivamente
La nel
Nel tempo
Mi sono stati rappresentati anche dei problemi che riguardano i nostri collaboratori in relazione all'orario adesso vediamo non mi è difficile fare previsioni in questo momento grazie l'azionista
Diamo atto che l'avvocato Mazza Cuba
Nomina suo sostituto processuale l'avvocato Ciliberti lei si allontana quindi va bene e si allontana dall'Aula
Allora diamo atto che il tribunale dà lettura della seguente ordinanza
Sulle richieste ed eccezioni formulate all'esito della lettura dell'ordinanza in materia di amnistia ammissione dei mezzi di prova pronunciata da questo Collegio nel corso della presente udienza il tribunale osserva quanto segue
Per quanto concerne le eccezioni di nullità
Sollevate dall'avvocato Isolabella il Collegio rileva che vanno senz'altro confermate le argomentazioni già espresse dal tribunali in ordine alle medesime questioni nella precedente ordinanza letta l'udienza odierna
Al riguardo va comunque precisato che ai fini della valutazione circa l'ammissibilità dei documenti in lingua straniera
La devi la delibazione operata del collegio si è basata sui riferimenti al contenuto dei suddetti documenti desumibili dal compendio documentali in lingua italiana offerto in produzione dalle parti
L'avvocato Insolera ha chiesto che si proceda con le forme previste dall'articolo duecentosessantotto del Codice di procedura penale
E quindi nell'ambito
Di un'apposita udienza in camera di consiglio alla selezione tra tutti i file audio presenti nel fascicolo per le indagini preliminari
Di quelli ritenuti dalle parti rilevanti ai fini della decisione
Ad avviso del collegio tale richiesta deve essere respinta
Ed invero la speciale procedura regolata dall'articolo duecentosessantotto del Codice di procedura penale si applica esclusivamente ai risultati delle intercettazioni telefoniche disposte ed eseguite coliforme dettate dal Codice di rito penale
Che non è suscettibile di applicazione analogica
Ora il Pacifico che i file audio oggetto della richiesta qui in esame non derivano da attività di intercettazione telefonica
Ma dall'acquisizione ad opera degli inquirenti
Di documenti fonici precostituiti rispetto all'inizio del procedimento penale e realizzate ad opera di soggetti privati diversi dagli organi pubblici che hanno condotto le investigazioni
Le difese hanno infine chiesto al Collegio di revocare l'ordinanza ammissiva delle prove in relazione all'acquisizione dei file audio
E ciò in considerazione del fatto che alla luce della motivazione della sentenza emessa il DC il dodici ottobre
Due mila undici dalla quinta sezione penale della Corte di Cassazione i suddetti fine audio non potrebbero essere qualificati come documenti
A tale riguardo
Osserva il Collegio che nella motivazione della sentenza citata dai difensori la Suprema Corte non ha affatto negato la qualità di documenti ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
Dei file audio acquisiti al fascicolo per il dibattimento
In realtà la Suprema Corte non di annullare un provvedimento con il quale il GIP di Parma aveva rigettato un'istanza del difensore del gruppo Morgan Stanley
Volta ad ottenere la restituzione di alcuni supporti di memoria contenenti la registrazioni in versione informatica di una serie di conversazioni telefoniche
Si è limitata a rimarcare la mancanza di turno attivazione del provvedimento impugnato con riferimento alla permanenza delle esigenze probatorie
Per quanto concerne l'argomentazione difensiva secondo la quale i file audio non potrebbero essere considerati i documenti in quanto frutto di operazioni tecniche di rielaborazione trascrizione del materiale informatico originale
Questo edito dal gruppo Morgan Stanley
Osserva il Collegio a
Che la Corte di Cassazione nell'ambito della motivazione della pronuncia sopra citata non è affatto avallato tale tesi difensiva
Limitandosi a menzionare nelle premesse della sua decisione le deduzioni svolte al riguardo dalla parte ricorrente senza in alcun modo a fermarne la fondatezza
Di
Che comunque la circostanza posta a fondamento della richiesta dei difensori non fa ha fatto venire meno la qualità di documenti dei file audio di cui si discute
Per questi mondi per questi motivi il Tribunale rigetta tutte le eccezioni e le richieste indicati in premessa e dispone procedersi oltre nel dibattimento
Allora sono quasi le ore diciassette
Come anticipavo il
Uno dei collaboratori del collegio a
Rappresentato dal
Al tribunale Ranieri un anno dalla sua l'impossibilità di proseguire oltre appunto l'orario delle diciassette nella
Assistenza all'udienza
E il tribunale vista verdura
A prescindere da questa necessità vista l'ora ritiene che sia anche
Ormai improduttivo dare inizio alla deposizione del teste che il pubblico ministero
Ha citato per la giornata di oggi
In sostanza quindi il tribunale da questo punto
Tenuto conto di quanto
Abbiamo appena detto pone termine all'udienza i differisce il dibattimento
All'udienza già fissata del quattro giugno due mila e dodici questi scusi Presidente passa
Il professor store toni mi ha comunicato il professore poco fa che per l'udienza di martedì
Lui per un impegno medico che gli è stato comunicato oggi non potrà essere presente per cui mi chiedeva ove fosse possibile
Se l'udienza di martedì sempre del dedicata alla deposizione del maresciallo
Fosse dedicata agli aspetti relativi a dodici banche per quanto possibile
Io sanzionarle orrendi riversa una il tribunale senz'altro come dicevo prima
Senz'altro disponibili a prendere in considerazione tutte le
Istanze
Serie ed argomentate dei difensori soprattutto poi se si tratta di questioni che attengono alla salute
Ecco
Devo anche dire però insomma che
Adesso sentiamo il Pubblico Ministero che cosa quanto possibile cosa ci può dire e non possiamo però costringere più di tanto
In binari precostituiti l'esame di un testimone nell'ambito di una udienza
Tenuto anche conto che io immagino che sarà
Una deposizione che vista la complessità
Capi d'accusa proseguirà anche nelle udienze successive quindi
Le eventuali esigenze di dell'avvocato storture di potranno
Essere contemperate
Anche con
Questa previsione di una durata di una direi di una diluizione in più udienze della deposizione per cui l'avvocato sto Ostuni potrà eventualmente recuperare tutte le domande che potesse
Rivolgere al teste sulle sugli argomenti già toccati
Comunque detto questo ecco il pubblico ministero a sentito la questione potrà regolarsi di conseguenza la prossima udienza
Dicevo
Presidente quello che posso dire e che mi sentirei di escludere che
La deposizione del tenente sgarra Angella
Si concluda nell'esame nel controesame in due udienze in cui
Per quali l'altro è impossibile io immagino che anche il Pubblico Ministero che è persona
Ragionevole terrà conto
Delle esigenze dell'avvocato stortura niente no ma questo senz'altro comunque lo si farebbe tornare ma io escludo che essi
Concluda prima dell'arrivo almeno tre benissimo
Avevo iniziato il mio dire con una premessa che è facilmente immaginabile tre antica sezione trattandosi del primo testimoni immagino che dovrà
Darci un inquadramento
Delle vicende quindi sicuramente non si concluderà
Nell'ambito di una sua udienza
Quindi ricapitolando
Il dibattimento è differito all'udienza del quattro giugno duemila e dodici alle ore nove e trenta
In questa stessa Aula collegiale al primo piano del palazzo della sezione penale del Tribunale
Possiamo anche fare entrare il testimone per comunicargli questo differimento se presente ancora
Allora luogotenente saga Langella purtroppo oggi non possiamo iniziare a sentirla il dibattimento è stato differito all'udienza del quattro giugno quindi lunedì prossimo alle ore nove e trenta in questa stessa una e io la invito
Fin d'ora meno che non ci siano determinazioni diverse del pubblico ministero che e le l'organo che sceglie l'ordine di assunzione delle prove
Non c'è nessuna novità Presidente allora io la invito formalmente a ritornare in aula in questa stessa aula il quattro giugno due mila dodici alle ore nove e trenta posso dire che
Come
Mi segnalava informalmente il pubblico ministero
Credo ieri per la giornata del quattro giugno è stata è stato proclamato il lutto nazionale per gli eventi dell'UDC di questi giorni
Il lutto nazionale però per quello che ho potuto capire così come è avvenuto in altre occasioni dello stesso purtroppo dello stesso genere
Si traduce
Nella esposizione ammazzasse tabelle della bandiera nazionale sugli uffici pubblici e nell'osservanza di un minuto di silenzio
Cosa che
Faremo senz'altro come abbiamo già fatto anche nella giornata di ieri perché questo era il sentimento comune di tutti di tutte le parti del di questo processo quindi
Possiamo senz'altro rinviare all'udienza del quattro giugno
Come le parti già sanno poi il dibattimento proseguirà anche nell'udienza del cinque giugno
Buona sera
Quindi l'udienza è tolta
Buongiorno
Possiamo
Iniziare l'udienza
Iniziamo con l'appello delle parti
Basso Paolo
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Angelo Nanni del Foro di Roma che è presente
Tajani il carro
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Alberto Alessandri del Foro di Milano
C'è qualcuno per l'avvocato Alessandri c'è
Allora
Quindi per l'imputato fa gli anni il difensore avvocato Alessandri del Foro di Milano e sostituito
è sostituita dall'avvocato Francesca Pedrazzi come da delega in atti bene
Orlando che io Salvatore resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Gaetano Insolera del Foro di Bologna che è presente
Corri Dione Raffaele resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Luigi store toni del Foro di Bologna che è presente
Corsi Stefàno resta contumace e difeso di fiducia dall'avvocato Angela un anni presente
A Rosi o Carlo resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Isolabella del Foro di Milano che è presente
E dall'avvocato Giuseppe Iannaccone anche ieri foro di Milano
Buongiorno Presidente sostituito dall'avvocato Guido chiaro Lolli come da delega già depositata agli atti
Di Domenico Giorgio
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Isolabella che è presente
E dall'avvocato Andrea Soliani del Foro di Milano sostituito dall'avvocato ricadenti come da nomina che deposita e non ho sentito il suo nome esima venti
Pratica Marco
è detenuto per altra causa
Ed è assente per rinuncia l'udienza odierna
Difeso di fiducia
Dall'avvocato Francesco Isolabella che è presente e dall'avvocato Giuseppe Iannaccone
Che è sostituito anche in questo caso
Da lei avvocato dentro né o dall'avvocato Cerroni
Zip nord Tommaso
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Isolabella che è presente e dall'avvocato Guido alleva
Del foro di Milano STT terranno assegnano accusato fornita nominino abbiamo sentito il nome Eliana accusato del fare di Milano come vanno
Va bene passiamo all'appello delle parti civili
Incominciamo a dare a quelle costituite nel pregiudizio originariamente contraddistinto dal numero settecentoquindici barra zero nove del registro del tribunale
Laddove non ci sono indicazioni diverse dei difensori eventualmente presenti daremo per scontato che nessuna delle parti private
è oggi presente in aula
Abruzzese Maria più mille ottantadue tutti difesi dall'avvocato Carlo Federico Grosso del Foro di Torino
Nessuno è presente Battilani Battistina più sei tutti difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Nessuno è presente Aliprandi Anna lo renda più diciotto tutti difesi dall'avvocato Marisa Costernino il foro di Milano
Nessuno è presente
Simeone Stefano difeso dall'avvocato Laura Rota del Foro di lecco
Nessuno è presente Baldisseri Valeria più dodici tutti difesi dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Nessuno è presente Balboni Katia più sei tutti difesi dall'avvocato Federico Fischer del Foro di Bologna nessuno è presente
Capelli Eraldo Piotto tutti difesi dall'avvocato ripianamenti del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Bachini Anna Maria più sedici tutti difesi dall'avvocato letizia Mongiello del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Battilani Silvana più cinque tutti difesi dall'avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna
Nessuno è presente Demunari Alistair Ivana più lungo entrambi difesi dall'avvocato Ferdinando Di Francia del Foro di Bologna
Nessuno è presente Barbieri più cinquantatré tutti difesi dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna
Nessuno è presente Cabrini Luciano questa parte difesa dall'avvocato Loris Cabrini del Foro di Parma
Nessuno è presente Di Gioia Noemi più uno entrambi difesi dall'avvocato Giuseppe Tarditi del Foro di Monza
Nessuno è presente Porcari Agostino più uno entrambi difesi dall'avvocato libero del seria del Foro di Parma
Nessuno è presente dal bassezza Antonella franchi n
Difesi entrambi dall'avvocato Claudia Alpago ottiche foro di Belluno
Nessuno è presente
Tonon Paolo più cinque
Tutti difesi dall'avvocato Francesca Cavarzere anni del Foro di Treviso nessuno è presente bensì Piero più due tutti difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Nessuno è presente
Abbate Cesare più duecentottantatré tutti difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso
Nessuno è presente Caputo Maria difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassarri del Foro di Parma
Nessuno è presente Boldrini Luigi più novantatré tutti difesi dall'avvocato Luca vai del Foro di Bergamo
Nessuno è presente dall'Ohio Guido più dodici tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente a UGL Sandro difeso dall'avvocato Dario Piccioni del Foro di Roma nessuno è presente Carlini Lucio più nobile difesi dall'avvocato sguardo Petteni del Foro di Verona
Nessuno è presente vagliati Santo che ventitré difesi dall'avvocato Osvaldo Pettenello il foro di Verona
Nessuno è presente onori Lucia più quattordici tutti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo nessuno è presente Attardi Salvatore più sette difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma nessuno è presente
Carabelli Franco più trentasette tutti difesi dall'avvocato Gianluca stanchi del Foro di Varese
Nessuno è presente di grado Calogero più quattordici tutti difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona nessuno è presente Fabris Luciano più quattro tutti difesi dall'avvocato Roberta Felì Ski del Foro di Verona
Nessuno è presente Marangoni Silvano i Moratti Ivana entrambi difesi dall'avvocato Osvaldo Petteni del Foro di Verona
Nessuno presente fama Bayliss NN CIN persona del legale rappresentante pro tempore difeso
Difesa questa parte dall'avvocato dica Maria dia del Foro di Milano nessuno è presente a fra chi vince in persona del legale rappresentante pro tempore difesa la parte dall'avvocato esita Maria di via del Foro di Milano
Nessuno è presente passiamo all'appello delle parti civili costituite nel giudizio originariamente contraddistinto dal numero settecentoquarantadue barra due mila e nove del registro del tribunale
Abruzzese Malia più miglior tanta due tutti difesi dall'avvocato Carlo Federico Grosso del Foro di Torino nessuno è presente Battilani Battistina più sei tutti difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Nessuno è presente Benati teso Lina più novantanove tutti difesi dall'avvocato Osvaldo Petteni del Foro di Verona
Nessuno è presente rara si in più due tutti difesi dall'avvocato Marisa costa inni del Foro di Milano
Nessuno è presente Simeone Stefano difeso dall'avvocato Laura rotta del Foro di lecco
Nessuno è presente
Baldisserri Valerio più dodici tutti difesi dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Barboni Cati a più sei tutti difesi dall'avvocato Federico Fischer del Foro di Bologna
Nessuno è presente capelli Eraldo più otto tutti difesi dall'avvocato Rita nanetti del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Bachini Anna Maria più sedici tutti difesi dall'avvocato letizia Mongiello del Foro di Bologna
Nessuno è presente Gualandri di Patrizia difesa dall'avvocato Giulietta Cozzi del Foro di Bologna
Nessuno presente Battilani Silvana più cinque tutti difesi dall'avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna
Nessuno è presente Demunari esiste Ivana più uno entrambi difesi dall'avvocato Ferdinando Di Francia del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Barbieri Daniele più cinquantaquattro tutti difesi dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Cabrini Luciano difeso dall'avvocato Loris Cabrini del Foro di Parma nessuno è presente
Di Gioia Noemi più uno entrambi difesi dall'avvocato Giuseppe Tarditi del Foro di Monza nessuno è presente Benaglia Aldo più due difesi dall'avvocato Giovanni film mister del Foro di Reggio Emilia
Nessuno è presente
Porcari Agostino più uno in tre ambiti fissi dell'avvocato libero del seria del Foro di Parma nessuno è presente
Amo G Alessandro difeso dall'avvocato Dario Piccioni del Foro di Roma
Nessuno è presente abbatte Cesare più duecentosettantotto difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso
Nessuno è presente Dal Mas Rinaldo iniziando nella franchi entrambi difesi dall'avvocato Claudia Alpago ottimi del Foro di Belluno
Nessuno è presente Tonon Paolo più cinque tutti difesi dall'avvocato Francesca Cavarzere anni del Foro di Treviso
Nessuno è presente Almunia dico più treni tutti difesi dall'avvocato Marisa costargli del Foro di Milano
Nessuno è presente
Caputo Maria difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassarri del Foro di Parma nessuno è presente
Carlini Lucio più nove tutti difesi dall'avvocato sbando Pettenello e Foroni Verona
Nessuno è presente Marin Diego più settantasei tutti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente dall'AIOP Guido più dodici tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano nessuno è presente Lenzi Piero più duro difesi dall'avvocato Anna campi leader foro di Parma
Nessuno è presente cioè spesi Gianni più quattro tutti difesi dall'avvocato Antonio Tanzarella Foro di Lecce nessuno è presente Attardi Salvatore più sette difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Nessuno è presente banchieri Santo più ventitré tutti difesi dall'avvocato Osvaldo Petteni del Foro di Verona
Nessuno presente Cimino Maria più quattro tutti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo nessuno è presente forti Savina più tredici tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente
Ballotta Marco più cinque tutti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente branzino Giovanni più uno difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo nessuno è presente
Da da Alessandro Giuseppe più quarantaquattro tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano nessuno è presente
Caramelli Franco più trentasei tutti difesi dall'avvocato Gianluca Franchi del Foro di Varese
Nessuno è presente Rovagnati felicità più sessantasette tutti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo nessuno è presente Bassetti Stefano più ventidue tutti difesi dall'avvocato hanno avvio del Foro di Bologna
Nessuno è presente Salsi hanno a più venticinque tutti difesi dall'avvocato Paola ben Senati del Foro di Bologna
Nessuno è presente Attardi Salvatore più ventinove difesi dall'avvocato Emanuela bassi del Foro di Forlì nessuno è presente dichiarato Calogero più sedici tutti difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona
Nessuno ha presente
Del bavero Maria Laura più ventisei difesi dall'avvocato Giocondo Giovanni Eugenio rogge oppone del Foro di Forlì
Nessuno è presente Fabris Luciano più tre tutti difesi dall'avvocato Roberta tedeschi del Foro di Verona
Nessuna presente Marangoni Silvano e Moratti vana difesi dall'avvocato Osvaldo Petteni del Foro di Verona
Nessuno è presente
Perego Giampiero più quattro tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente Pharma beni selle Necci impersona il legale rappresentante pro tempore a parte difesa dall'avvocato e ricca Maria Ghiglia del Foro di Milano nessuno presente
A fronte incide in persona del legale rappresentante pro tempore la parte difesa dall'avvocato dica Maria dia del Foro di Milano nessuno è presente
Bandini Lucia più dodici tutti difesi dall'avvocato Barbara Liverani del Foro di Chiavenna
Nessuno è presente
Passiamo all'appello dei responsabili civili Morgan Stanley benché International branca di Milano il personale del legale rappresentante pro tempore questa parte difesa dall'avvocato Nicola Mazzacuva del Foro di Bologna che è presente
Morgan Stanley in coma International PLC in persona del legale rappresentante pro tempore questa parte difesa dall'avvocato Filippo Domenico passarli del Foro di giorno
Pagliarini come la delega
Giorgio benché S.p.A.
In persona del legale rappresentante pro tempore la parte difesa dall'avvocato Massimiliano Foschini del Foro di Roma
Deutsche Bank agiti Londra in persona del proprio procuratore speciale avvocato Francesco Isolabella a parte
Da parte difesa dall'avvocato Francesco Isolabella del Foro di Milano che è presente
Allora
A questo punto
Il presidente da lettura
Dell'ordinanza concernente le richieste di prova
Formulate dalle parti
E quindi il Tribunale di Parma
All'udienza del trentuno maggio due mila dodici hai messo conseguente ordinanza
Il tribunale viste le richieste volte ad ottenere l'ammissione dei mezzi di prova proposte dal pubblico ministero il dai difensori delle parti private nonché delle relative alle eccezioni e le opposizioni osserva quanto segue
Sulle richieste
Del Pubblico Ministero
Le prove orali richieste dal Pubblico Ministero all'udienza del quattordici maggio due mila dodici
Si veda la nota riassuntiva depositata dal rappresentante della pubblica accusa nel corso della suddetta udienza vanno ammesse nella loro totalità
Perché appaiono tutto pertinenti e rilevanti rispetto all'oggetto dei capi di imputazione
Devono però essere fatte nei seguenti precisazioni
Innanzitutto va detto che all'udienza del ventiquattro maggio due mila dodici il Pubblico Ministero ha revocato la richiesta di procedere all'audizione di Benigni Nicola
Il cui nominativo non va quindi computato nell'elenco dei testimoni che saranno sentiti nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Dai documenti sottoposti in questa fase alla valutazione del tribunale emerge che il dottor Franco agro
Esercita le funzioni di ausiliario del Commissario straordinario dottore Enrico Bondi nell'ambito della procedura di amministrazione straordinaria originata dalla dichiarazione giudiziale di insolvenza delle società del gruppo Parmalat
Il dottor ladro potrà quindi senz'altro essere sentito come testimone in ordine alle circostanze relative a tale sua attività
Poi che
Contrariamente
A quanto è stato eccepito dai difensori degli imputati e dei responsabili civili
Il fatto che nell'ambito di un distinto processo penale celebrato davanti al Tribunale di Milano il medesimo dottor ladro abbia svolto le funzioni di consulente tecnico del Commissario straordinario dottor Bondi
Costituitosi parte civile in quel giudizio non intera alcuna delle cause di incompatibilità a testimoniare codificate nell'articolo centonovantasette del Codice di procedura penale
Le difese hanno altresì richiesto il rigetto della richiesta avanzata dal Pubblico Ministero di sentire quali testimoni gli ufficiali di polizia giudiziaria che abbiano svolto attività di indagine subdelega dello stesso
Poi che gli stessi dovrebbero reputarsi incompatibili ai sensi dell'articolo centonovantasette lettera b del Codice di procedura penale
Avendo sostanzialmente svolto ancorché ancorché subdelega l'attività tipica per la fase e quindi la funzione del pubblico ministero
Si veda la nota depositata all'udienza del ventidue maggio due mila dodici dalla difesa dell'imputato di Domenico pagina due
Ebbene
Osserva il collegio che il termine funzione con il quale il citato articolo centonovantasette definisce l'incompatibilità testimoniare del pubblico ministero
Va inteso alla luce nonché a di un'unica disposizione del Codice di diritto
Ma dell'intero ordinamento giuridico ivi compresa la Carta costituzionale costituzionale
Di talché non v'è dubbio alcuno che lo stesso sia riferito unicamente all'attività del magistrato che istituzionalmente svolge o dal svolto nel processo
Le funzioni di rappresentanza della pubblica accusa
E non anche a quella che la gente un ufficiale di polizia giudiziaria abbia compiuto nell'esercizio appunto della funzione di polizia giudiziaria
Normativamente definita dall'articolo cinquantacinque del Codice di rito penale
Ad avviso del tribunale
La causa di incompatibilità testimoniare prevista dall'articolo centonovantasette lettere a e b del Codice di procedura penale
Non ricordo neppure per gli ufficiali di polizia giudiziaria che nel corso delle indagini preliminari abbiano provveduto ai sensi dell'articolo trecentosettantatré ultimo comma del Codice di rito penale
A redigere i i verbali di le audizioni effettuate dal pubblico ministero
Ed in cui ed invero in questo caso il divieto sancito dall'articolo centonovantasette deve ritenersi operante esclusivamente in relazione ai singoli atti documentati da ciascun ufficiale di polizia giudiziaria
In quanto
L'espletamento di siffatta attività non varia conferite in via generale ai medesimi la qualità di ausiliari dell'organo inquirente
Infatti sotto il profilo processuale tale qualifica va riconosciuta soltanto agli appartenenti in pianta stabile al personale della Segreteria o della Cancelleria dell'ufficio giudiziario
E non già I soggetti estranei all'amministrazione giudiziaria che si trovino a svolgere di fatto il DURC ed occasionale mente determinate funzioni previste dalla legge
Cioè in quanto la nozione di ausiliario di cui all'articolo centonovantasette comma uno lettera d del Codice di procedura penale
Deve essere intesa nel suo significato tecnico non potendo i Ministeri comprendersi soggetti che detta funzione non esercitano stabilmente
Sul punto si vedano Cassazione Sezione terza sentenza numero ventiquattro mila duecentonovantaquattro del sette aprile due mila dieci Cassazione Sezione Quinta sentenza numero undici mila novecentoventiquattro del quattordici gennaio due mila e cinque
I difensori degli imputati e dei responsabili civili hanno formulato a varie opposizioni in relazione all'audizione dei soggetti elencati nella già richiamata nota depositata dal Pubblico Ministero all'udienza del quattordici maggio due mila dodici
In un paragrafo uno unico intitolato altri testi cosiddetti esperti e consulenti tecnici
Ora
Rilevo innanzitutto il tribunale che in ordine a questo specifico punto bisogna fare riferimento precipuamente alle liste depositate dal pubblico ministero ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale
E cioè alle due liste depositate entrambi il diciotto settembre due mila nove nell'ambito dei due giudizi di uniti da questo Collegio all'udienza dell'otto maggio due mila dodici
Nonché alla vista integrativo depositata dal rappresentante della pubblica accusa il ventisette febbraio due mila dodici
Ebbene
Dal contenuto delle suddette liste si desume senza possibilità di alcun equivoco
Che il professor Bastiglia il professor Ferrari la dottoressa Chiaruttini ed il dottor Carradori sono stati indicati dal Pubblico Ministero quali suoi consulenti tecnici
L'audizione dei suddetti consulenti e quindi senz'altro ammissibile e tale conclusione vale anche per la dottoressa Stefania Chiaruttini
Non potendosi ritenere a ciò ostativo il fatto che nel corso delle indagini preliminari la stessa non sia stata nominata consulente tecnico della Procura della Repubblica di Parma
Ed abbia invece ha svolto tale funzione per conto della Procura della Repubblica di Milano nell'ambito di un distinto processo celebrato davanti al tribunale di quella città
Infatti è del tutto legittima l'indicazione di un consulente tecnico direttamente per il dibattimento
Come si evince dal più volte richiamato l'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale
Non che indirettamente dal disposto di cui all'articolo duecentotrentatré dello stesso codice che postula una fase processuale in svolgimento dinanzi ad un giudice
Al riguardo deve aggiungersi
Ci appare certamente estensibili al consulente tecnico nominato dal Pubblico Ministero un condivisibile principio interpretativo espresso dalla giurisprudenza di legittimità
Con riferimento a quello nominato dalla parte civile in occasione del deposito della lista testimoniale quindi solo per il dibattimento
Principio in base al quale
L'esperto nominato dalla parte può essere senz'altro esaminato
Per riferire sugli esiti delle sue indagini pay indagini tecniche
E sulle sue relative valutazioni e una relazione di consulenza dal migliorata può essere legittimamente acquisita a nulla rilevando che essa sia stata formata anni prima della nomina consulente
E persino chi la documentazione presa in considerazione per la consulenza non sia stata inserita negli atti processuali
Si confronti Cassazione Sezione seconda sentenza numero ventitré mila quattrocentotrentanove del ventitré aprile due mila sette
Sempre con specifico riferimento alla dottoressa Chiaruttini va infine osservato che ai fini dell'ammissibilità dell'audizione della suddetta esperta apparse appare del tutto irrilevante la mancanza di un formale atto di nomina consulente tecnico
Dal momento che lo stesso e validamente surrogato dalla chiara indicazione della qualità di consulente della medesima dottoressa Chiaruttini
Operata dal Pubblico Ministero sia nel testo delle sue liste testimoniali sia in occasione delle richieste di prova formulati in udienza
Nella lista testimoniale depositata dal Pubblico Ministero il diciotto settembre due mila nove nell'ambito del giudizio originariamente contraddistinto dal numero novecentottantatré barra due mila sei
Registro generale notizie di reato compare la richiesta di sentire la dottoressa Paola Bucciarelli nella veste di ausiliario di Polizia giudiziaria
All'udienza del ventiquattro maggio due mila dodici
Il Pubblico Ministero ha modificato tale indicazione ovvero sia precisato che fermo restando lo specifico capitolo di prova in un chador nella suddetta lista testimoniale
Egli intende sentire la dottoressa Bucciarelli banca come testimone bensì come suo consulente tecnico
Ora ad avviso del collegio tale richiesta del Pubblico Ministero può essere sicuramente accolta
Ed invero
Rileva il tribunale che la condizione di ammissibilità dettata dall'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale
Deve ritenersi soddisfatta quando nevica vista tempestivamente depositata innate in ottemperanza alla predetta disposizione
Siano indicati il soggetto di cui si chiede l'audizione e le circostanze su cui dovrà vertere il suo esame
Ben poco ben potendo se ne precisare o rettificare in una veste processuale al momento della presentazione delle richieste di prova ai sensi dell'articolo quattrocentonovantacinque del Codice di rito
Infatti pure nell'ambito di tale eventualità
Risulta sicura sicuramente salvaguardata la finalità delle disposizioni del menzionato articolo quattrocentosessantotto
Che come è noto Milano ad evitare l'introduzione di propria sorpresa allo scopo di garantire il corretto esplicarsi del contraddittorio processuale
Infine
Non è di ostacolo all'accordo all'accoglimento delle richieste del Pubblico Ministero qui in esame il fatto che l'articolo duecentotrentatré comma uno del Codice di procedura penale limita due il numero dei consulenti tecnici
Che ciascuna parte può nominare
Infatti
Tale previsione va ragionevolmente interpretata nel senso che il limite di due consulenti non è assoluto
Ma va riferito ai singoli temi tutti però ai singoli temi di prova o quanto meno ai singoli campi di esperienza specialistica
Ora a corredo della richiesta di sentire i consulenti tecnici il pubblico ministero in primo luogo ha formulato un articolato e corposo capitolato di prova nelle liste depositati ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di rito
Ed in secondo luogo all'udienza del ventiquattro maggio due mila dodici
Ha precisato che gli esperti i termini indicati saranno esaminati in su differenti temi probatori in modo che poi nessuno degli argomenti da approfondire sia superato il limite numerico stabilito dall'articolo duecentotrentatré
Dunque allo stato non è ravvisabile alcuna violazione del richiamato precetto legislativo
Esaurito il capitolo delle prove orali rileva il tribunale che va disposta l'acquisizione al fascicolo per il dibattimento dei documenti offerti in produzione dal pubblico ministero
Perché gli stessi risultano pertinenti e rilevanti rispetto alle enunciazioni dei capi di accusa con le precisazioni e non eccezioni di cui subito si dirà
Alla stregua delle norme che regolano la materia dell'amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza
Si vedano in particolare il decreto legislativo numero duecentosettanta del mille novecentonovantanove e del decreto legge numero trecentoquarantasette del due mila e tre convertito con la legge numero ventinove del due mila quattro
La figura del commissario straordinaria bassi mirata in tutto e per tutto a quella del curatore fallimentare
Pertanto lo relazioni redatte dal dottor Bondi nella sua qualità di commissario straordinario possono essere senz'altro acquisiti al fascicolo del dibattimento
Infatti la Corte di Cassazione ha reiteratamente affermato il seguente principio pienamente condiviso da questo Tribunale
In tema di prova documentale articolo duecentotrentaquattro Codice di procedura penale le relazioni ed inventare i dati dal curatore fallimentare sono assimilabili in ogni caso e non solo quando siano ricognitiva
Sono ammissibili scusate ho letto male in ogni caso e non ci sono quando siano ricognitive di una organizzazione aziendale e di una realtà contabile
Atteso che gli accertamenti documentali e le dichiarazioni dice venute dal curatore costituiscono proprie rilevanti nel processo penale al fine di ricostruire le vicende amministrative della società
Ne consegue che corretto l'inserimento della relazione diretta al giudice delegato nel fascicolo processuale in quanto il principio di separazione nelle fasi
Non si applica agli accertamenti aventi funzione probatoria preesistenti rispetto all'inizio del procedimento o che comunque appartengono al contesto del fatto da accertare
Sul punto si veda Cassazione Sezione Quinta sentenza numero trentanove mila e uno del nove giugno due mila e quattro
Cassazione Sezione Quinta sentenza numero sei mila ottocentottantasette del tredici aprile mille novecentonovantanove nonché da ultimo cassazione Sezione Quinta sentenza numero quindici mila duecentodiciotto del diciotto gennaio due mila undici
Analogamente
Possono essere acquisiti al fascicolo per il dibattimento i rapporti redatti dal dottor Franco ladro ed altri analisti di una società
Price Waterhouse in cui perse nell'ambito della procedura di amministrazione straordinaria e su incarico del Commissario straordinario
Infatti tali rapporti hanno avuto la funzione di fornire al commissario straordinario le conoscenze necessarie per assolvere ha i suoi compiti istituzionali
Che comprendevano tra l'altro la ricostruzione delle cause dello stato di insolvenza e una valutazione motivata circa l'esistenza delle condizioni previste dalla legge Ai fini della missione alla procedura dell'amministrazione straordinaria
Articoli ventotto del decreto legislativo numero duecentosettanta del mille novecentonovantanove e tre del decreto-legge numero trecentoquarantasette del due mila e tre convertito nella legge numero ventinove del due mila e quattro
La verifica venga diligenza spiegata dagli organi societari nell'esercizio dell'impresa articolo trentatre della legge fallimentare
Non che la determinazione dello Stato analitico ed estimativo delle attività
Ancora articolo ventotto dentro del decreto legislativo numero duecentosettanta del mille novecentonovantanove
E proprio in virtù delle loro finalità i rapporti di Price Waterhouse Saint Coopers assunsero una veste formale di allegati alle osservazioni del Commissario straordinario
E questi tre mila euro a fronte di buona parte del tessuto argomentativo di quelle relazioni
In definitiva ad avviso del tribunale i rapporti in questione in quanto atti della procedura di amministrazione straordinaria
Rientrano certamente in una mozione il documento elaborata dall'interpretazione giurisprudenziale in relazione all'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
Secondo la quale va considerato prova documentale ogni mezzo idoneo a rappresentare i fatti persone o cose e formato al di fuori del procedimento penale
Peraltro va doverosamente precisato
Che le relazioni a firma del dottor Bondi
E quelle provenienti da Price Waterhouse in cui è persa non potranno essere utilizzate nelle parti in cui riportano il contenuto di dichiarazioni dell'ISEE inferiori in sede penale da imputati e testimoni di questo o di altri processi
Può essere acquisita la sentenza del Tribunale di Milano prodotto in copia dal pubblico ministero punto tre punto uno della nota riassuntiva già citata
Con la precisazione che qualora non sia ancora intervenuto il passaggio in giudicato essa potrete potrà essere utilizzata solo come mero documento ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
Va altresì accolta richiesta del Pubblico Ministero di acquisire alcuni verbali di propria orali assunta nel corso del dibattimento relativo al processo definito dal Tribunale di Milano con la sentenza menzionata al punto precedente
Sul punto o serve innanzitutto il collegio che tutti i sudditi verbali erano già stati dettagliatamente indicati dal rappresentante della pubblica accusa
Nelle liste tempestivamente depositate Ai sensi e dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale nell'ambito di un tecnico entrambi giudizi limiti
Non può poi considerarsi ostativo all'allegazione al fascicolo per il Dipartimento dei suddetti verbali il fatto che i difensori degli imputati che non hanno partecipato all'assunzione delle prove provenienti dal diverso procedimento ecco procedimento penale
Non abbiano prestato il consenso all'utilizzabilità delle stesse nei confronti dei loro assistiti nell'ambito di questo processo
E cioè perché la disciplina dettata dall'articolo duecentotrentotto del Codice di rito impone di distinguere il profilo dell'acquisizione rispetto a quello dell'utilizzazione
Invero
I commi uno e due del menzionato articolo duecentotrentotto consentono comunque l'acquisizione di verbali di prova e gli altri procedimenti a prescindere dall'esistenza o meno del consenso di tutte le parti mentre i successivi commi due bis e quattro
Prego l'anno il regime delle utilizzabilità dei soli verbali di dichiarazioni già acquisiti
In altri termini ad avviso di questo Collegio
La disciplina complessiva dell'articolo duecentotrentotto appare permeata dalla finalità del legislatore di contemperare
Da una parte l'esigenza di semplificare ed accelerare l'istruttoria dibattimentale
Evitando la ripetizione di un'attività di acquisizione probatoria che possa che possa risultare superflua
E dall'altra la necessità di Salvatore salvaguardare i fondamentali principi regolatori del processo con particolare riferimento a quello del contraddittorio
Da quanto
Si è appena detto consegue quindi che non può risultare ostativo all'acquisizione dei verbali provenienti da altri procedimenti la mancanza di consenso dell'imputato che non ha partecipato all'assunzione delle prove quegli atti fanno riferimento
La conferma della fondatezza di tali interpretazione va ricordato che il comma quattro comma quattro dell'articolo duecentotrentotto del Codice di procedura penale
Vieta sì che i verbali di dichiarazioni provenienti da altri procedimenti siano utilizzati contro l'imputato che non ha partecipato all'assunzione di quelle troppe e non consenziente
E tutto e tuttavia
Esplicitamente prevede che tali verbali possano comunque servire Ai fini delle contestazioni di cui agli articoli cinquecento e cinquecentotre del Codice di rito
Sul punto resta soltanto da precisare che tra i verbali di prova per l'altro procedimento penale dei quali
Ai sensi dell'articolo duecentotrentotto comma uno del Codice di procedura penale gli ammessa l'acquisizione
Votano sicuramente considerarsi ricompresi anche i verbali relativi alle audizioni dei consulenti tecnici
Io oltre ai verbali di audizione dei consulenti tecnici banda sicuramente acquisiti anche tutti gli Lattivi allegati e cioè le relazioni in documenti prodotti nel corso delle udienze elogiativo consultati dagli esperti
Infatti in primo luogo in primo luogo tali documenti costituiscono parte integrante dei verbali da acquisire
E in secondo luogo si tratta di atti che usualmente vengono utilizzati al dibattimento dai consulenti per ampliare precisare o completare le proprie dichiarazioni
Sul punto si veda Cassazione Sezione prima sentenza numero nove mila cinquecentotrentasei degli del diciassette gennaio due mila uno
Con la suddetta decisione la Suprema Corte
Con riferimento ad una ad una fattispecie
Che anche in virtù delle disposizioni di cui all'articolo cinque centodue del Codice di procedura penale appare un tutto analoga a quella qui in esame ha chiarito appunto che tra i verbali di prove di altro procedimento penale acquisibili Ai sensi dell'articolo
Duecentotrentotto del Codice di rito penale vanno annoverati pulì verbale di audizione dei periti e nuove relazioni dai sì eventualmente redatte
Peraltro è appena il caso di sottolineare che per quanto concerne gli imputati in relazione ai quali non sussistono allo stato i presupposti richiesti dai commi due bis e quattro dell'articolo duecentotrentotto del Codice di rito
I verbali di audizioni di consulenti tecnici e le allegati
E le allegata e relazioni di consulenza potranno essere considerati pienamente utilizzabili soltanto dopo che i medesimi consulenti tecnici saranno stati sentiti nell'ambito del presente giudizio
In ordine a questo specifico aspetto delle richieste probatorie del pubblico ministero deve aggiungersi che appare manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo duecentotrentotto
Del Codice di procedura penale prospettate dalle difese di imputati responsabili civili ed in primo luogo dall'avvocato Nanni in relazione all'articolo centoundici commi due quattro cinque della Costituzione
Ed invero
Le disposizioni di cui all'articolo duecentotrentotto del Codice di diritto non appaiono idonea a ledere sotto alcun prima profilo
Ne è il principio costituzionalmente garantito della formazione della prova nel contraddittorio delle parti davanti a un giudice terzo e imparziale
Né tanto meno l'inviolabile diritto di difesa delle persone imputata
Infatti
Il complesso dettato dell'articolo duecentotrentotto in primo luogo limita l'utilizzabilità delle prove dichiarative provenienti da altro procedimento penale o civile ai casi in cui le stesse nel giudizio per così dire a poco
Siano state assunte in contesti garantiti dal pieno rispetto appunto
Del principio del contraddittorio e dalla prima e dalla presenza di un giudice terzo dunque ed imparziale
In particolare come è noto il comma due bis prescrive che nel procedimento per così dire a ad quem
Possano essere utilizzate contro l'imputato anche senza il suo consenso esclusivamente le prove alla cui assunzione abbia partecipato il suo difensore
Mentre con specifico riferimento alle proprie provenienti da altri procedimenti penali il comma uno prevede la possibilità di acquisire soltanto a quelle assunta che in un incidente probatorio o nel dibattimento
Inoltre
Il comma quinto il comma cinque del medesimo articolo duecentotrentotto
Conferisce espressamente alle parti il diritto di richiedere quando in quell'audizione delle persone
Le cui dichiarazioni siano stati acquisite così consentendo nel processo cosiddetto può M. la rinnovazione della prova innanzi al giudice terzo competente a decidere
Ed ancora
Anche nell'eventualità che nel processo ad quem nessuna delle parti eserciti il diritto appena menzionato
La valutazione della prova dichiarativa proveniente da altro procedimento resta pur sempre e comunque governata dal principio del contraddittorio
Nel senso che tutte le parti presenti in giudizio hanno sicuramente il diritto di interloquire proponendo al voto gli argomenti criticità avevano ritenuti più idonei sulla valenza probatoria dell'atto trasmigrazione dal processo apposta
In definitiva
Come si è già avvenuto di modo di sottolineare la ratio dell'articolo duecentotrentotto del Codice di procedura penale risiede nell'equilibrato contempera una contemperamento di differenti principi
Quello dell'assunzione della prova nella sede del dibattimento
E quindi nel pieno rispetto del contraddittorio tra le parti e del diritto di difesa
E quello della non reiterazione di attività probatoria superflue
Che trova a sua volta copertura costituzionale nel principio della ragionevole durata del processo sancito anch'esso dall'articolo centoundici della Carta fondamentale
Ad avviso del Tribunale ad altresì senz'altro respinta la richiesta formulata in via subordinata dall'avvocato Isolabella di eliminare con il sistema degli omissis ovvero mediante mirate cancellature
Dal testo delle relazioni redatte dal Commissario straordinario dottor Enrico Borghi dalla dottoressa Stefania Chiaruttini
E dal dottor Franco lago per tutti i riferimenti diretti o di indiretti alle dichiarazioni rese da persone indagate o di imputate
Nonché tutti i passi contenenti valutazioni
Osservi infatti il Collegio
Da un lato che la mera conoscenza del contenuto degli atti di per sé non acquisibili al fascicolo dibattimentale non comporta alcun pregiudizio per la terzietà del giudice lei foriera di vizi processuali
Posto che va FIBE di ribadita con nettezza l'inutilizzabilità in parte qua di tale documentazione
E dall'altro che sotto il profilo puramente materiale e pressoché impossibile sottoporre i documenti alle operazioni richiesta dal difensore senza compromettere
Interi irrimediabilmente l'intelligibilità di significative parti degli stessi
Deve essere poi accolta dal la richiesta del Pubblico Ministero di acquisiti al fascicolo per il dibattimento numerosi fai l'audio
Dettagliatamente elencati nella memoria depositata il quattordici maggio due mila dodici e contenenti le registrazioni di conversazioni telefoniche avute da alcuni degli imputati di questo processo
Le suddette registrazioni sono state acquisite nel corso delle indagini presso il centro di
Ed elaborazione dati di Milano del gruppo Morgan Stanley
Presso la sede dell'istituto di vigilanza privata Città di Milano e presso la sede della Nextra investendo maggiormente Sgr società per azioni
Ora
Ad avviso del tribunale l'identità dei protagonisti delle conversazioni registrate e l'epoca delle stesse coincidente con quella di buona parte delle operazioni economiche oggetto dei capi d'accusa
Appaiono elementi sufficienti appalesare la pertinenza e la rilevanza dei suddetti documenti fonici
I difensori degli imputati e dei responsabili civili si sono opposti all'acquisizione di tutti faglia audio eccependo che gli stessi sarebbero inutilizzabili ai sensi dell'articolo centonovantuno del Codice di procedura penale
In quanto al momento della loro acquisizione non sarebbero state osservate da parte degli inquirenti le disposizioni contenute nella legge diciotto marzo due mila otto numero quarantotto
Quarantotto di ratifica ed esecuzione con la Convenzione del Consiglio d'Europa sulla criminalità informatica firmata a Budapest il ventitré novembre duemila e uno
In particolare a dire dei difensori
Da un lato le nuove norme processuali introdotte dalla legge appena mai menzionata e specialmente gli articoli duecentoquarantasette comma uno bis e trecentocinquantaquattro comma due secondo periodo del Codice di procedura penale
Conterrebbero divieti impliciti la cui violazione comporterebbe inutilizzabilità degli elementi di prova ottenuti
Dall'altro dette disposizioni troverebbero applicazione anche all'attività di indagine effettuata prima della loro entrata in vigore
E cioè in virtù del principio tempus regit actum non d'interpretazione che non è stata fatta dalle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione
Al riguardo i difensori hanno richiamato le seguenti pronunce della Suprema Corte Cassazione a sezioni unite penali sentenza numero dieci mila ottantasei del tredici luglio mille novecentonovantotto
Cassazione Sezioni Unite penali sentenza numero quattro mila duecentosessantacinque del venticinque febbraio mille novecentonovantotto
Ciò possa osserva il tribunale che detto assunto difensivo appare infondato sotto tutti profili
Infatti in primo luogo
Come è stato chiarito dalle Sezioni Unite della Suprema Corte anche con le sentenze allegate dalle difese nonché con altri procedimenti successivi
Pur potendo siti essi che sul punto oltre alle decisioni menzionata nella nota procede precedente
Si veda Cassazione a sezioni unite penali sentenza numero novecentodiciannove del ventisei novembre due mila e tre
Depositata il diciannove gennaio due mila quattro si veda altresì exploit definisca Cassazione Sezione Quarta sentenza numero ventisette mila ottocentonovantuno del quattro maggio due mila quattro
Quindi dicevo nonché con altri procedimenti pronunciamenti successivi
Potendosi ritenere che la prova in campo penale non sia un fenomeno statico dovendosi invece fare riferimento alla figura del procedimento probatorio dotato di una struttura approvi fasi ca
Resta fermo che laddove una novella legislativa
Si limiti ad apportare innovazioni alle modalità di ammissione ed assunzione in determinati mezzi di prova senza prevedere alcuna disciplina transitoria
Non v'è dubbio che la successione di leggi processuali e governati dalla regola appunto del tempus regit actum di cui all'articolo undici comma uno delle disposizioni preliminari del Codice civile
Ma nell'accezione di tale principio che comporta la piena validità ed efficacia degli atti compiuti nell'osservanza delle leggi all'epoca vigenti
Tanto premesso rileva il tribunale che i fan bavaglio di cui qui si discute rientrano sicuramente non la categoria probatoria dei documenti di cui all'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale così che
Non v'è dubbio che il momento dell'assunzione di tali specifici mezzi di prova coincide con quello in cui gli stessi furono acquisiti al fascicolo delle indagini preliminari
Ebbene
E pacifico sia che l'acquisizione agli atti dell'indagine di documenti fonici avvenne nel pieno rispetto della legislazione vigente a quell'epoca
Sia che la legge numero quarantotto del due mila otto non contiene regole derogatoria rispetto al ricordato principio generale del tempus regit actum inteso nel senso che si è sopra enunciato
Ma a tutto voler concedere concedere e cioè se pure contro ogni evidenza si potesse ipotizzare che la disciplina introdotta dalla legge numero quarantotto del due mila otto trovi applicazione nel caso di specie
Vi sarebbe comunque da sottolineare che in tema di prova vige il principio della tassatività dei casi di immunità e di inutilizzabilità
E che la suddetta novella legislativa non non ha introdotto alcun divieto pro probatorio tale da comportare l'inutilizzabilità delle risultanze ottenute
Bensì si è limitata a prescrivere l'adozione di misure tecniche diretti ad assicurare la conservazione dei dati originali e agli impedirne l'alterazione l'accesso
Articoli duecentoquarantaquattro comma due duecentoquarantasette comma uno bis trecentocinquantaquattro comma due del Codice di procedura penale
Dettando in pratica una sorta di precetto positivo per così dire di risultato
Ne consegue che l'asserita inadeguatezza delle misure adottate nel caso concreto dagli inquirenti rispetta gli obiettivi indicati dalle dal legislatore non potrebbe mai comportare una sanzione di nullità di inutilizzabilità
Ma integrerebbe al più una mera irregolarità rilevante esclusivamente sotto il diverso profilo dell'attendibilità del dato probatorio profilo che però non può essere oggetto di valutazione in questa sede
Peraltro
Fermo restando che questo aspetto potrà essere utilmente approfondito nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Le prerogative che dai verbali di perquisizione e sequestro prodotti dalle stesse difese
Emerge come gli inquirenti abbiano adoperato una serie di cautele in astratto idonee a garantire tanto la corrispondenza dei dati acquisiti Ajaria agli originali
Quanto alla conservazione di questi ultimi
A conclusione di questo paragrafo va detto che alla memoria depositata all'udienza del ventiquattro maggio due mila dodici dagli avvocati Insolera estortore ogni a sostegno dell'opposizione
Ecco vedo che l'avvocato sto studi però si è allontanato dall'Aula
Quindi
L'imputato da lui rappresentato rimane senza difesa
Sì avvocato storto lì per la
Eccezioni
Va beh file il Collegio come voi sapete benissimo è tenuta ad osservare tutte le norme della Codice di procedura penale anche laddove non vengono sollevate specifiche eccezioni ecco quindi io prego i difensori quando hanno bisogno di allontanarsi dall'Aula per un qualsiasi motivo lo facciamo presente il collegio non aveva difficoltà a sospendere per il tempo necessario l'udienza
Dicevo a conclusione di questo paragrafo va detto che alla memoria depositata all'udienza del ventiquattro maggio due mila dodici dagli avvocati Insolera estortori a sostegno dell'opposizione concernenti i file audio
Risulta allegato un documento a firma dell'ingegnere Diego Gardini che le stesse difese
Hanno indicato quale proprio consulente tecnico in materia in materia informatica
Ora tale atto appare connotato da valutazioni tecniche tali da qualificarlo come di relazioni provveda ad un'azione di consulente tecnico di parte
Alla cui acquisizione al fascicolo per il dibattimento poco come è noto procedersi soltanto dopo l'audizione dell'esperto nel contraddittorio delle parti
L'atto a firma dell'ingegnere Gardini va quindi senz'altro restituito alle parti interessate
Passando all'esame di un altro aspetto delle richieste di prova del pubblico ministero rileva il collegio che vanno a funghi acquisiti al fascicolo per il dibattimento voi relazioni concernenti attività ispettive posta in essere dalla Consob
Nonché i documenti avesse allegati
Ed invero come ha autorevolmente reiteratamente chiarito la Suprema Corte
Gli atti relativi all'attività ispettiva d'inchiesta svolta da pubblici funzionari costituiscono atti amministrativi extraprocessuali come tali acquisibili anch'essi al procedimento penale ex articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
Ed utilizzabile ai fini probatori limitatamente ai dati oggettivi in essi contenuti oltre che per ricavare elementi di giudizio dagli fattivi già presentati
In questi termini si vedano Cassazione Sezione sesta sentenza numero dieci mila novecentonovantasei del diciassette febbraio due mila dieci
Cassazione Sezione Quarta sentenza numero diciannove mila del ventisette marzo due mila nove
Cassazione Sezione sesta sentenza numero venti mila novecentocinquantatré del quindici marzo due mila cinque
Depositate il sei giugno due mila cinque
Più in generale circa la nozione di prova documentale ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro del Codice di Prodi di procedura penale si veda corte costituzionale sentenza numero centoquarantadue del diciassette marzo mille novecentonovantadue
Tuttavia devono essere esclusi tutti i verbali relativi ad audizioni espletate dai funzionari del suddetto organismo pubblico il pubblico di controllo
Dal momento che gli stessi non possono essere ricondotti alla categoria dei documenti regolata dall'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
E neppure possono essere considerati atti acquisibili ai sensi dell'articolo duecentotrentotto del medesimo Codice
Analogamente va accolta l'opposizione formulata dai difensori degli imputati dei responsabili civili in ordine a tutte le trascrizioni di registrazioni audio
Eseguite dal funzionario della Consob nel corso della loro inchieste ispettiva o ad opera
Di altri soggetti
Ed invero
Tali trascrizioni sono state pacificamente realizzate senza l'osservanza delle formalità prescritte dall'articolo duecentoquarantadue comma due del Codice di procedura penale
Da ritenersi applicabili in via analogica al caso in cui
Come si è verificato nel presente procedimento il supporto materiale voi la registrazione audio non sia costituito da un nastro magnetofonico
Sulla base delle considerazioni svolte nei due precedenti periodi precedenti
Vanno quindi esclusi i seguenti documenti e lega elencati nella memoria depositata dal Pubblico Ministero
Il quattordici maggio due mila e dodici e tutti contraddistinti da un numero progressivo stampato in una colonna collocata sul lato sinistro della pagina
Quindi
Pagina diciassette documento numero cinquantasette pagina venti documenti numero centosessantuno centosessantatré
Pagina ventitré il documento numero quattordici pagina ventiquattro documenti numero trentatré e trentaquattro trentasei e trentasette
Pagina ventisei documenti numero sessantacinque sessantasei sessantotto e sessantanove pagina trenta documento numero sei
Deve invece essere rigettata l'opposizione formulata dai difensori degli imputati dei responsabili civili in relazione all'atto di citazione civile menzionato
A pagina otto della più volte citata a memoria quattordici maggio due mila dodici del pubblico ministero
Infatti tale atto va ricondotto alla categoria dei documenti di cui all'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
Ovviamente non già per quanto concerne il suo contenuto dispositivo il valutativo che non è utilizzabili in questo giudizio penale
Bensì
Limitatamente alla sua idonea età a documentare quanto meno l'avvenuta presentazione di una domanda giudiziale in sede civile
Allo stesso modo
Va rigettata l'opposizione proposta
Dall'avvocato Anania relazione i seguenti dovunque documenti pagina ventidue della memoria depositata dal Pubblico Ministero il quattordici maggio due mila e dodici documento numero duecentotre
Pagina ventisei documenti numero sessantaquattro sessantasette settantaquattro e settantasette
Infatti tutti i suddetti atti compresi quelli provenienti dalla Financial Services Authority di Londra ovvero dall'autorità di controllo britannica sulle attività finanziarie
Sono sicuramente riconducibili alla categoria dei documenti di cui all'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
E le sintetiche note esplicative forme fornite dal Pubblico Ministero appaiono sufficienti a manifestare nella pertinenza e la rilevanza rispetto all'oggetto dei capi d'accusa
L'avvocato Nanni si è opposto all'acquisizione al fascicolo per il dibattimento di una serie di documenti privi di firma ettari opposizione è stata fatta propria dagli altri difensori degli imputati e dei responsabili civili
Ritiene il collegio che pure tale eccezione dovrà essere respinta
Dal momento che non possono essere ricondotti alla categoria dei documenti anonimi non acquisibili noi utilizzabili ai sensi dell'articolo duecentoquaranta del Codice di procedura penale
Gli iscritti non firmati per i quali è per opporsi possibile pervenire durante l'istruttoria dibattimentale all'identificazione dell'autore in virtù del loro contenuto
Grazie agli elementi desumibili ad esempio dall'indicazione dei destinatari o dalla grafia dei testi manoscritti o dalla circostanza di fatto menzionata dal testo
Oppure in virtù
Delle modalità del loro ritrovamento
Pertanto
Sulla base di queste considerazioni possono essere allegati al fascicolo per il dibattimento i seguenti documenti
Pagina ventiquattro della memoria quattordici maggio due mila dodici del pubblico ministero documenti numero numero di venti e ventitré
Pagina ventisei documenti numero settanta settantuno settantadue e settantatré
Alcune
Difesa hanno segnalato l'impossibilità tecnica di accedere ai fine concernenti alcuni messaggi di posta elettronica trasmessi e ricevuti dalla dottoressa Irene Cervellera e conseguentemente di apprenderne il contenuto
I suddetti documenti sono stati prodotti dal Pubblico Ministero esclusivamente in formato digitale all'udienza del quattordici maggio due mila dodici
I all'interno dell'hard disk consegnato al tribunale dal rappresentante della pubblica accusa sono stati registrati nella cartella informatica contraddistinta dalla sigla P. uno e più precisamente Nilla sotto sub cartella contraddistinta dalla sigla zero quattro
Ora
Rileva al riguardo il collegio che effettivamente la versione informatica dei predetti messaggi non risulta consultabile mediante i software che fanno parte della normare dotazione di base
Dei personal computer attualmente in commercio bensì soltanto mediante un programma specifico che non è a disposizione del tribunale e chi non è stato allegato alla produzione documentale del rappresentante della pubblica accusa
Allo stato neppure il collegio e quindi in grado di apprezzare il contenuto dei suddetti documenti con la conseguenza che gli stessi non possono essere acquisiti al fascicolo per il dibattimento
Va infine senz'altro disposta l'espulsione dal fascicolo per il dibattimento della denuncia penale indirizzata dal commi Dario straordinario dottor Enrico Bondi in data diciassette maggio due mila e quattro alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Parma
Sulle richieste delle parti civili
Per quanto concerne le richieste di prova proposta nelle tratte dalle parti private va senz'altro accolta quella formulata
Nell'interesse del gruppo di parte civile difesa dall'avvocato grosso e volto ad ottenere l'audizione dei due consulenti tecnici indicati nelle liste tempestivamente depositate
Dal suddetto legale ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale in entrambi i giudizi riuniti
Sulle richieste dei difensori dei responsabili civili e degli imputati
Le proprie orali richieste dai difensori di responsabili civili e degli imputati vanno ammesse nella loro totalità apparendo tutte pertinenti e rilevanti rispetto all'oggetto dei capi d'accusa
Fatta però eccezione in virtù dei motivi di cui tra poco si dica quell'istanza di sentire come testimoni
Tutte le parti civili tuttora costituite in giudizio formulata nelle liste integrative depositate rispettivamente dagli avvocati Foschini in visione avvenne in data diciassette febbraio due mila dodici
E dall'avvocato anni il tredici marzo duemila e dodici
Vanno inoltre escluse dal novero delle proprie ammesse le audizioni dei consulenti tecnici in ordine alle quali all'udienza del quattordici maggio due mila dodici dodici ed è stata esplicita rinuncia dei difensori
In particolare in occasione della suddetta udienza sono intervenute le sue le seguenti rinunce
L'avvocato Isolabella rinunciata all'audizione dei consulenti tecnici professore Annunziata e professorale Nolli l'avvocato Foschini ha rinunciato all'audizione dei consulenti professor Petrella il professor Rubbia
L'avvocato storto ogni nella sua qualità di difensore di fiducia dell'imputato quel milione ha rinunciato all'audizione del consulente tecnico ingegnere Gardini
L'avvocato Insolera nella sua qualità di difensore dell'imputato al Lazio ha rinunciato all'audizione del consulente professor Ferro Luzzi
L'avvocato dell'osso in qualità di sostituto processuale del difensore dell'imputato Pagliarani ha rinunciato all'audizione del consulente ingegneri Gardini l'avvocato Soliani
In qualità di difensore dell'imputato Di Domenico ha rinunciato all'audizione dei consulenti professor Petrella il professor blog
L'avvocato Anselmi in qualità di sostituto processuale del difensore degli imputati Ozzy balordi ha rinunciato all'audizione del consulente tecnico per professore Annunziata
L'avvocato a Lugano in qualità di sostituto processuale dei difensori degli imputati Arosio e pratica ha rinunciato alla posizione dei consulenti professore Annunziata il professor Raimondi
Per quanto concerne le audizioni dei consulenti tecnici vale comunque la pena di precisare che in virtù del limite numerico posto dall'articolo duecentotrenta tre nel Codice di procedura penale nell'ambito delle attività istruttoria richiesta da ciascun imputato responsabile civile
Non potranno essere sentiti più di due esperti in relazione a ciascun singolo stima di prova
I difensori degli imputati basso corsie traccio hanno confermato la richiesta di sentire come consulente tecnico l'ingegnere Diego Gardini ora ritiene il collegio il collegio che tale istanza debba essere accolta
Poiché va senz'altro riconosciuto alle difese che hanno fatto richiesta il diritto di interloquire
Con l'ausilio di un proprio esperto tecnico in ordine alle procedure mediante le quali sono stati estrapolati e riversati su altri supporti i file audio prodotti dal Pubblico Ministero
Devono poi ovviamente essere accolte tutte le istanze volti ad ottenere l'esame degli imputati
Come si è già anticipato pocanzi
I difensori di alcuni degli imputati e dei responsabili civili hanno formulato ulteriori richieste di prove orali mediante viste integrative depositate nel febbraio che nel marzo di quest'anno in particolare
Con atto depositato nella cancelleria di questo tribunale il diciassette febbraio due mila dodici
Gli avvocati Foschini ed Isolabella mila loro qualità di difensori dei responsabili civili dolcemente agili Londra dolce benché S.p.A.
Hanno chiesto l'audizione come testimoni di tutte le parti civili tuttora costituite in giudizio il cui numero ammonta a svariate centinaia di persone
Affinché le stesse possano essere esaminate in merito alle ragioni che giustificano la domanda di risarcimento formulata negli atti di costituzione di parte civile e dalla quantificazione del danno dalle stesse lamentato
A sua volta con atto depositato nella cancelleria del Tribunale di Parma il tredici marzo due mila dodici l'avvocato Angelo Manni nella sua qualità di difensore degli imputati basso e Cursi
Ha chiesto l'audizione come testimoni del signor ma immensa
Dirigente del gruppo bancario Morgan Stanley e di tutte le parti civili costituite in giudizio affinché le stesse riferiscano sulla formazione delle proprie decisioni di un questi mento acquisto di titoli Parmalat piuttosto che di altri che di altri titoli e più in generale sulla composizione nel tempo del proprio deposito titoli
Ovvero sulla genesi del rapporto contrattuale con le predette società nonché sul modo in cui su tali circostanze
Abbiano eventualmente inciso i fatti di cui ai capi di imputazione sulla natura e sulla quantificazione del danno lamentato
Ed ancora
Come atto depositato il diciassette marzo duemila e dodici da avvocato Alessandri nella sua qualità di difensore dell'imputato fa gli anni ha chiesto anche gli davo dizione come testimone il signor mai
Mera
Viene poi riferirsi che all'udienza del quattordici maggio due mila dodici la difesa del responsabile civile mordi a Stalin ecco International li PLC editi difensori degli imputati coniglio niente urlaccio si sono associati alla richiesta di sentire come testimoni tutte le parti civili tuttora costituiti in giudizio infine
Sempre all'udienza del quattordici maggio il difensore dell'imputato Di Domenico ha chiesto l'audizione come testimonia a prova contraria a come testimone ha chiesto di sentire come testi
Allora scusate mio
Ho qualche défaillance a questo punto infine sempre all'udienza del quattordici maggio il difensore dell'imputato e Di Domenico ha chiesto un'audizione con i testimoni a prova contraria di tutte le parti civili ancora presenti in giudizio
A tale riguardo o serve innanzitutto il Collegio che le tre liste integrative sopramenzionate vanno tutte considerate tempestive
Come ben noto l'articolo quattrocentosessantotto comma uno del Codice di procedura penale prescrive che le liste testimoniali devono essere depositati a pena di inammissibilità almeno sette giorni prima della data fissata per il dibattimento
Senonché
Secondo l'interpretazione consolidata nella giurisprudenza di legittimità
Nel caso in cui la prima udienza dibattimentale sia disposto il rinvio ad udienza fissa
Senza che sia espletata alcuna attività processuale di rilievo e consentito alle parti depositare nuove liste testi Magnani fino a sette giorni prima della nuova udienza in quanto tale rinvio vai equiparato a quello al nuovo ruolo
Al riguardo si veda per tutte Cassazione Sezione seconda sentenza numero quarantadue mila cinquantotto del quattordici ottobre due mila dieci
Più precisamente sulla base di questo e condivisibile orientamento
Il termine perentorio per il deposito delle liste testimoniali va computato con riferimento all'udienza in cui
Esaurita la fase degli atti introduttivi acqua creda menti inizio una trattazione del processo con la dichiarazione di apertura del dibattimento prevista dall'articolo quattrocentonovantadue del Codice di procedura penale
Orbene nel caso di specie il dibattimento fu dichiarato formalmente aperto all'udienza celebrata il giorno otto maggio due mila dodici
Con la conseguenza che nessuna delle liste integrative può essere considerata tardiva
Ciò posto rileva il tribunale che in effetti a norma dell'articolo centottantasette comma tre del Codice di procedura penale
Se vi è costituzione di parte civile sono oggetto di prova anche i fatti inerenti alla responsabilità civile derivante dal reato
Senonché la materia della prova relativa all'azione civile esercitata nel processo penale da una parte è sottoposto anche essa al limite dell'utilità processuale desumibile dal dettato dell'articolo centonovanta del codice di procedura penale
Ed in particolare dalla previsione di tale norma che vieta di ammettere le prove manifestamente superflue utile rilevanti e dall'altra per quanto concerne l'aspetto
Della ripartizione tra le parti dello tre probatorio è regolata dal principio generale di cui all'articolo due mila seicentonovantasette del Codice civile che trova espressione nel noto brocardo Commons probanti incubi lei qui di CIT
Ora
Sulla base dei suddetti principi le richieste volti ad ottenere l'audizione come testimoni di tutte le parti civili ancora costituiti in giudizio vanno senz'altro rigettate ed invero per quanto concerne l'approvate le circostanze di fatto relativi all'acquisto dei titoli azionari od obbligazionario posti a fondamento delle domande risarcitorie epoca dell'operazione quantità in natura dei titoli acquistati
L'esame testimoniale delle parti civili appare innanzitutto manifestamente superfluo
Infatti
La necessaria base conoscitiva in ordine a tutte le suddette circostanze può debba essere desunta
Dai documenti già allegati agli atti di costituzione in giudizio delle singole parti civili ovvero dagli ulteriori documenti che saranno eventualmente prodotti dai difensori delle stesse
Nel corso del dibattimento
Ma oltre a questo primo rilievo vede a dire che in generale
L'audizione delle parti civili a pari al contempo manifestamente superflua e di rilevante relativamente all'intero contenuto dei capitolati di prova articolati nelle liste integrative qui in esame
Ed invero
La prova testimoniale richiesta riguarda per intero circostanze in relazione alle quali l'onere probatorio grava totalmente sul danneggiato
Così che rispetto alle stesse nessun interesse qualificato ovvero sia rilevante sulla base dei principi desumibili da chi ha in quel cento centoquindici del Codice di procedura civile ed ravvisabili capi responsabili civili e dagli imputati
Per quanto poi concerne le richieste di sentire come testimoni tutte le parti civili proposte oralmente soltanto all'udienza del quattordici maggio due mila dodici dai difensori dei vari imputati rileva che il collegio che le stesse
Appaiono in radice inammissibili in quanto irrimediabilmente tardive e per di più formulate senza il rispetto dei requisiti di forma prescritti dall'articolo quattrocentosessantotto del Codice di rito penale
Ma poi rigettata pure la richiesta di sentire come testimoni a prova contraria a tutte le parti civili formulata dal difensore dell'imputato di Domenico
Ed invero
Secondo l'orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità
Il diritto alla controprova garantito all'imputato dall'articolo quattrocentonovantacinque comma due del Codice di procedura penale ancorché non sottoposto al limite temporale stabilito per le prove cosiddette dirette
Dall'articolo quattrocentosessantotto comma uno del Codice di procedura penale nome esercitabile liberamente ma trova limiti di ferimento ben precisi nelle prescrizioni degli articoli centottantotto centottantanove centonovanta e centonovantuno dello stesso codice
Detto in altri termini la prova a discarico innanzitutto presuppone che la parte avversa abbia depositato una propria lista con l'indicazione dei mezzi di prova di cui sollecita la missione
Ed in secondo luogo non è ad oggetto libero ma si caratterizza per l'ascolto per la sua specifica correlazione critico funzionale alla prova contraria o prova a carico
Sicché si impone una sia pur non una sia pur schematica indicazione del tema o dei temi di prova addotti dall'avversario
Che la prova chi lavorava a discarico obbliga a confutare o comunque a contrastare
Ciò infatti è quel che postula il disposto dell'articolo quattrocentonovantacinque del Codice
Di procedura penale nella parte in cui coniuga l'esercizio del diritto alla trovi a discarico agli specifici fatti oggetto delle proprie a carico e viceversa
Al riguardo si vedano Cassazione Sezione sesta sentenza numero diciotto mila settecentocinquantacinque del sedici aprile due mila otto
Cassazione Sezioni Sezione seconda sentenza numero due mila trecentocinquanta del ventuno dicembre due mila e quattro Cassazione Sezione prima sentenza numero cinquecentosessanta
Del ventidue novembre mille novecentonovantaquattro Cassazione Sezione sesta sentenza numero cinquecentocinquanta del ventitré settembre mille novecentonovantadue
Ebbene
Nel caso di specie l'istanza di prova a discarico è stata formulata dal difensore dell'imputato di Domenico in termini assolutamente generici sì ed apodittici ovverossia senza che sia stata fornita la benché minima indicazione circa il tema probatorio oggetto della richiesta
E già questa lacuna sarebbe sufficiente ad imporre il rigetto
Va poi rilevato che tra tutti i difensori delle parti civili soltanto l'avvocato grosso ha depositato nell'ambito di entrambi i giudizi di minuti liste testimoniali ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale
Ora
In tutte e due le sue liste l'avvocato grosso ha chiesto l'audizione come consulenti tecnici del professore Pietro Angelo Cerri e dei ragionieri Ugwo Marchesa Rossini in merito alla natura H la tempistica e provenienza il regime dei bond acquistati dalle parti offese qui costituite parti civili non che relativamente ai criteri di quantificazione del danno riportato Ida montare dello stesso
Dal tenore edittale capitolato di prova si desume quindi chiaramente che l'esame dei due consulenti indicati dall'avvocato grosso riguarderanno la sostanza tecnica dei titoli post il fondamento delle domande risarcitorie ed altresì illustrazione dei criteri di matematica finanziaria che verranno utilizzati dal suddetto difensore
Al termine del giudizio per quantificare il danno asseritamente subito dai suoi assistiti
Orbene in relazione a tali circoscritti temi di prova
L'esame testimoniale delle parti civili appare manifestamente superfluo e di rilevante già che è evidente che i singoli ad gli enti dei titoli nulla sarebbero in grado di riferire sugli aspetti prettamente tecnici che saranno trattati dai loro consulenti
Ma invece accolta la richiesta di sentire come testimoni il signor Mani in maniera formulata nelle liste integrative depositate dall'avvocato Nanni dall'avvocato Alessandri in quanto i relativi capitolati di prova fanno riferimento a circostanze di fatto
Che appaiono dotate delle necessarie connotazioni di rilevanza e pertinenza
All'udienza del ventidue maggio due mila dodici l'avvocato Isolabella chiesto l'audizione del professor Giacomo De Laurentis in veste di consulente tecnico a prova contraria in relazione a Bari documenti pro tutti dal pubblico ministero e concernenti a dire del difensore gli argomenti del giudizio di rating assegnato al gruppo Parmalat all'epoca del fatto dalla società standard in corso
Ed il contratto di Advisory stipulato tra il gruppo Parmalat e dolce benché Milano
Nel formulare tale istanza lo stesso avvocato Isolabella altresì chiesto che siano acquisiti al fascicolo del dibattimento diversi documenti relativi all'audizione del professor De Laurentis
Come consulente tecnico di parte effettuata in data ventidue settembre due mila dieci
Nell'ambito di un giudizio dibattimentale
Celebrato davanti al Tribunale di Milano
Ad avviso del tribunale tale richiesta non può essere accolta per le seguenti considerazioni
Come si è già sottolineato pocanzi la prova contraria quel poteva essere considerata ammissibile deve essere innanzitutto innanzitutto fornita altarini tutte le altre prove
Delle necessarie connotazioni di rilevanza e pertinenza rispetta l'oggetto del processo
E deve altresì presentarsi come uno strumento probatorio funzionalmente idoneo a contrastare la prova a carico
Ponendo signor rapporto nordico antagonista con il fatto oggetto di quest'ultima
Ora
Nelle deduzioni probatoria del pubblico ministero non vi è alcun capitolo specificamente dedicato ai temi del giudizio Disetti inc che al DIEF che all'epoca dei fatti veniva attribuito al gruppo Parmalat
Dalle società specializzate o dal contratto di advisor stipulato dalla multinazionale alimentare con Deutsche Bank
E la circostanza che qualcuno dei documenti prodotti dal rappresentante della pubblica accusa contenga riferimenti più o meno abiti a tali aspetti incerto non da sola non basta rendere ammissibile la prova contraria di cui si discute
Posto che la relativa richiesta è stata formulata in
In modo sostanzialmente apodittico
E cioè senza essere accompagnata da una compiuti illustrazione delle ragioni della sua rilevanza e pertinenza e dei precisi argomenti probatori che essa dovrebbe confutare o contrastare
Insorta in sostanza almeno allo stato
L'audizione come consulente tecnico del professor De Laurentis si presenta con le caratteristiche vera prova diretta e in quanto tale risulta inammissibile perché tardivamente richiesta
Tuttavia
Fatta eccezione per il verbale di udienza relativa al processo milanese e per le Alpi e per la relazione di consulenza del professor De Laurentis
Per i quali valgono le prediche le preclusioni dettate in via generale dal Codice di rito gli altri documenti prodotti dall'avvocato Isolabella all'udienza del ventidue maggio due mila dodici
Posto possono essere allegati al fascicolo per il dibattimento posto che come è noto l'acquisizione delle prove documentali non è soggetta ai limiti temporali prescritta
Prescritti a pena di decadenza dagli articoli quattrocentosessantotto e quattrocentonovantatré
Del Codice di procedura penale
Proseguendo né nell'esame delle richieste di prova formulate dalle parti private arriverà il tribunale che fermo restando
Quanto si è appena detto in ordine all'istanza dell'avvocato Isolabella
Va senz'altro disposta l'acquisizione di tutti i documenti offerti in produzione da i difensori dei responsabili civili e degli imputati in quanto essi appaiono pertinenti e rilevanti
Rispetto
Alle enunciazioni dei capi d'accusa
Con le seguenti precisazioni ed eccezioni
In primo luogo
Sono senz'altro acquisibili i verbali relativi ad alcuni audizioni compiute dalle Commissioni riunite sesta e decima della Camera di dei
Ti del Senato della Repubblica non chiederà la relazione a firma
Dell'allora presidente della Consob dottor Lamberto Cardia datata venti gennaio due mila quattro
Ed indirizzata alle due Commissioni parlamentari appena citate
Infatti come si è già accennato poc'anzi secondo la costante interpretazione della Corte di Cassazione
Avallata anche dalla giurisprudenza della Corte costituzionale in generale sono riconducibili alla categoria probatoria disciplinato dall'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
E possono quindi essere acquisiti
Al fascicolo del dibattimento tutti i documenti formati fuori del procedimento penale che abbiano attitudine a rappresentare fatti persone o cose anche la ove si tratti di documenti che abbiano un contenuto valutativo e senza che si possa operare una distinzione tra rappresentazione di fatti era presentazione dichiarazioni
In ordine all'ultimo principio si veda la già menzionata sentenza numero centoquarantadue del mille novecentonovantadue della Corte costituzionale
Si vedano altresì le seguenti decisioni delle sezioni penali della Corte di Cassazione Cassazione Sezione seconda sentenza numero sette mila novecentosedici del cinque febbraio due mila otto Cassazione Sezione Quinta
Sentenza numero sei sei mila ottocentottantasette
Per il tredici aprile mille novecentonovantanove
Né può essere d'ostacolo all'acquisizione dei documenti di provenienza parlamentare o indirizzati ad organi parlamentari la previsione dell'articolo ottantadue della Costituzione
Nella parte in cui è previsto che le Commissioni parlamentari d'inchiesta procedono alle indagini agli esami quegli stessi poteri e le stesse quindi limitazioni dell'autorità giudiziaria
Indi interni va innanzitutto rimarcato che nel caso in esame gli atti oggetto delle richieste di acquisizione provengono non già da una Commissione d'inchiesta istituita ai sensi dell'articolo ottantadue della Costituzione
Bensì da commissioni parlamentari permanenti per così dire ordinarie
E cioè costituiti ai sensi dell'articolo settantadue della Costituzione comunque anche a prescindere da tale considerazione
Va rimarcato che come ha ulteriormente chiarito la Suprema Corte di Cassazione a sezioni unite seppure in epoche ormai lontane nel tempo
Si veda Cassazione a sezioni unite penali sentenza numero quattro del dodici marzo mille novecentottantatré
Il rinvio i poteri dell'autorità giudiziaria ordinaria contenuto nell'articolo ottantadue della Costituzione implica l'operatività della disciplina processuale unicamente sul piano formale
Poi che le attività espletate dalle Commissioni parlamentari d'inchiesta non si rapportano all'esercizio della giurisdizione avendo esse una finalità radicalmente diversa
E cioè quella di acquisire informazioni funzionali all'esplicarsi della propria dedizione delle Assemblee legislative
Ne deriva che gli atti formati con gli stessi poteri dell'autorità giudiziaria ordinaria dalle Commissioni parlamentari d'inchiesta non sono neppure oggettivamente giurisdizionali
Nel possono valutarsi alla stregua di verbali di prove ma vanno considerati documentazione
Di attività di inchiesta svolta da organi parlamentari pertanto essi costituiscono atti extraprocessuali come tali acquisibili al procedimento penale
Ai sensi del menzionato articolo duecentotrentaquattro del Codice di rito
è senz'altro utilizzabili ai fini probatori
Limitatamente I ai dati oggettivi e I fatti messi contenuti e rappresentati
I difensori dei responsabili civili e degli imputati hanno richiesto che si proceda con le forme della perizia a tradurre in italiano tutti i documenti in lingua straniera di cui è stata chiesta l'acquisizione al fascicolo per il dibattimento
Ad opera del pubblico ministero e dei legali delle parti private
Ora
Così come questo tribunale ha già sottolineato nelle ordinanze pronunciate in data otto maggio due mila dodici nell'ambito di entrambi i giudizi riuniti le cui motivazioni devono intendersi per quanto concerne l'argomento qui in esame
L'argomento in esame qui integralmente richiamate
Ai sensi dell'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura penale l'obbligo di disporre la traduzione di un documento opera solo a condizione che tale operazione sia necessaria
Per la sua comprensione
Cosicché la traduzione può essere omessa laddove il contenuto del documento emerga da altri atti o documenti legittimamente acquisiti al fascicolo processuale
Ne consegue che l'eventuale necessità di tradurre singoli proponenti dovrà
E potrà
Essere compiutamente valutata dal Collegio nel corso o dall'esito dell'istruttoria dibattimentale
Va accolta la richiesta formulata dal difensore degli imputati Arosio tra cazzi bordi dicono ogni qual volta ad ottenere l'acquisizione dei verbali relative alle udienze celebrate davanti al Tribunale di Milano nell'ambito del processo numero
Dodici mila quattrocentosettantatré barra due mila quattro più nove mila cinquecentotrentotto barra due mila cinque registro generale a carico di Bianchi Maurizio più altri limitatamente alle parti in cui sono riportate le deposizioni dei testimoni Cardia porti oli e Cicchetti
Infatti tale istanza è stata esplicita esplicitata da i difensori nelle liste tempestivamente depositati ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di procedura penale
Deve essere invece dichiarati inammissibili in quanto tardiva la richiesta di acquisire il verbale dell'udienza celebrata davanti al Tribunale di Milano il diciannove maggio due mila sei nell'ambito del processo menzionato poc'anzi
Ed invero tale istanza è stata formulata dai difensori dei responsabili civili dolci benché aggiungo andrai dolce benché S.p.A.
Non chiedo ai difensori degli imputati Arosio pacca zibaldone borbonico soltanto all'udienza del quattordici maggio due mila dodici
E quindi pacificamente bene oltre il termine previsto appunto a pena di inammissibilità dal citato articolo quattrocentosessantotto
Per questi motivi il Tribunale ammette le prove richieste dalle parti con i limiti ed esclusioni indicata in premessa
Dispone che siano esponenti dal fascicolo del dibattimento e tutti i documenti informatici offerti in produzione dal pubblico ministero e i non ammessi dal Collegio
Dispone che la relazione a firma dell'ingegnere Gardini allegati alla memoria firmata dagli avvocati Insolera estorto ogni e depositata in data ventiquattro maggio due mila e dodici sia restituita ai suddetti ideali
Dispone che siano espunta dal fascicolo terribile per il dibattimento le copie informatiche della relazione di consulenza tecnica
Redatto dal professor Giacomo De Laurentis e del verbale relativo all'audizione dibattimentale il suddetto consulente tecnico espletata davanti al Tribunale di Rimini di Milano il ventidue settembre due mila dieci
Dispone che sia espunto dal fascicolo per il dibattimento il verbale dell'udienza celebrata il diciannove maggio due mila sei davanti al tribunale di di Milano nell'ambito del processo nei confronti di Bianchi Maurizio più altri
Allora
A questo punto facciamo una pausa di dieci minuti qualche
Presidente possiamo chiedere
Qualche minuto in più intendo dire l'ordinanza sarà molto lunga molto complessa
Avremmo bisogno di acquisirne una copia medita c'è un attimo per approcciare all'inizio dell'istruttoria dibattimentale avendo ben chiaro il quadro delle decisioni assunte dal tribunale in questo senso credo che in una pausa di
Mezz'ora quaranta minuti una quaranta perché dobbiamo fare le fotocopie leggerla e
Beh diciamo maggiore
Poi
Vediamo se questo tempo
Sarà sufficiente per reparti interrompiamo
L'udienza per mezzora ecco
Signora
Dice
Signor dei
Questo
Allora
Ne
è
Questa
Allora
I difensori degli imputati sono tutti presenti in aula
Ma anche qualche difesa
Va bene
Il tribunale vorrebbe prima disporre la correzione di un refuso di cui ci siamo accorti dopo la lettura dell'ordine la lettura dell'ordinanza
Nella nota numero cinque in calce a pagina sette dell'ordinanza
Per proprio per un refuso risulta scritto articolo cinquecento due del Codice di procedura penale in realtà
Come qualcuno ha avrà notato Sicilia il riferimento era l'articolo cinquecento uno
Quindi est se non ci sono questioni su questo punto disporremmo a verbale la correzione di questo piccolo refuso
Quindi via diamo atto che
Il presidente
Interpellate le parti che nulla osservano
Ne dispone
Che si proceda alla spiagge si procede alla correzione di un refuso
Presente nella
Testo della nota numero cinque
In calce a pagina sette
Dell'ordinanza
Ammissiva delle prove
Nel senso
Che laddove
è scritto articolo cinquecento due
Del Codice di procedura penale si deve leggere intendere
Articolo cinquecento uno del Codice di procedura penale
La correzione sarà operata dalla cancelliere
Interlinea Guido
Il numero cinquecentodue
Io apponendo una postilla
Sul margine della pagina
Nella quale
Sarà precisato
Aperte virgolette articolo cinquecento uno
Del Codice di procedura penale
Va bene
Detto questo avvocato Mazza Cuba
Cocarla Mazzacuva semplicemente perché mi ha dato già conoscenza alle parti difensore degli imputati direi filone Morgan Stanley perché è questione che interessa quel filone al Pubblico Ministero del fatto che oggi mi è stata notificata
Un'ordinanza del giudice dell'udienza preliminare dottoressa Sarli
In merito alla restituzione di dei DVD che contenevano il registrazione di telefonate
La Morgan Stanley da sempre aveva richiesto la restituzione ivi questi DVD per ragioni evidenti di privacy la casa
Istanze era stata respinta più volte dal giudice dell'udienza preliminare ci sono altre pronunce della Corte di Cassazione l'ultima
Del il
L'ottobre due mila undici ma depositata l'otto febbraio due mila e dodici aveva dato un ultimo un'ultima indicazione al GIP perché finalmente ha provveduto al provvedimento e del ventisei cinque ma non è stato notificato a mani oggetto
Mentre lei leggeva l'ordinanza Presidente tant'è che ho sottoscritto sui o ma una copia
Come vede volante essenza annotazione della notifica perché è quella che mi è stata data materialmente
La segnalo al Tribunale la depositano dato copia anche al Pubblico Ministero
E in ogni valutazione
Cosa deposita quindi copia dell'ordinanza finale pone
Comparti
Non c'è
Chiamarla
Posto
Va bene avvocato Mazzacuva posto
Meglio
Di dichiara che nel corso
Della odierna mattinata
Gli è stata notificata
Nella sua qualità
Di difensore
Del società del gruppo Morgan Stanley
Un'ordinanza
Di dissequestro
DVD contenenti file
Pubblico
Di DVD
Contenenti la registrazione di fine fonici
Emessa
In data ventisei maggio due mila dodici
Dal giudice dell'udienza preliminare
Presso questo Tribunale
Produce copia
Della suddetta ordinanza Presidente mi scuso ancora come vede si citano due allegati che materialmente non mi sono state consegnate che forse potremmo recuperare
Parlo con l'avvocato Ciliberti che come mia sostituto aveva fatto lui l'originaria istanza ma non abbiamo materialmente qui
Materialmente operò la sentenza della Cassazione che esso
Che un non so se precisando in giurisprudenza
Che su cui si basa questa ordinanza questi Sando
Produce copia della suddetta ordinanza precisando chi non è che gli
Oggi non è materialmente in possesso dei due allegati citati nel provvedimenti sono stati
Sono accorto
Voleva da prendere sul serio Celio
Ecco magari
Mentre invece ho già la sentenza della Cassazione se serva che conosciuta credo da tutti anche perché
Pubblicati in sintesi anche sui giornali sul Sole ventiquattro Ore per esempio data notizia
Che
Su cui si basa questa ordinanza che richiama le precedenti sentenze della Cassazione
Questa
Produce altresì
Copia
Della sentenza
Immessa in data dodici ottobre due mila e e undici
Dalla quinta sezione penale della
Corte di Cassazione
A seguito dell'attuale
Il giudice
Dell'udienza preliminare
A immesso
L'ordinanza
Del ventisei maggio
Due mila dodici
Presidente se mi consente ancora solo per precisare che ovviamente ancora materialmente non ho avuto in restituzione qui soprattutto per il fatto che esperimento ancora soggetto ad ogni possibile inquinata e questo lo dico
Forse riusciamo a procurarci gli allegati se la cancelleria non autonomia collaboratrice vediamo
Va bene
Va beh
Personaggio chiede d'intervenire su questo
Tanto nuovo signor giudice
Prego
Ma
Perché il fatto nuovo costituito da questo provvedimento
Chi
Dispone
Con le matricole motivazioni recependo le motivazioni
Sostenuto da Rumsfeld di Morgan Stanley
La restituzione
Dei e nove i punti
Non voglio annoiare il tribunale ripercorrendo la storia
Il resto referto
Contenuto nel fascicolo del Pubblico Ministero perché è perfettamente ricostruibile dagli allegati alla mia memoria ventiquattro aprile
Nel due mila e dodici concernente
La richiesta respinta di mobilità del decreto che dispone il giudizio e dell'avviso ex articolo quattrocentoquindici bis
In conseguenza della omessa
Deposito del software che consentiva l'accesso
A quelle
Piste fonti
Materiale intendo
Processi verbali note di PG etc che il tribunale trovare anche allegato alla mia memoria ventiquattro maggio concernente l'inutilizzabilità
Delle piste foniche
Prodotte come documenti dal pubblico ministero nella loro provenienza da Morgan Stanley età
Quindi non occorre che i documenti ulteriormente
La natura
L'origine di terra che ha portato a
Questi nove di quindi
Che uscirebbero dal procedimento
Secondo la decisione del giudice dell'udienza preliminare di tale
Una cosa però va ricordata va ricordata a tutti
Che quei nove DVD sono il coacervo documentale fonico
Da cui unilateralmente il pubblico ministero prima estrasse ottocento telefonate udibili in chiaro per utilizzare
Il linguaggio usato dal tribunale nella sua ordinanza salvo poi al dibattimento penale
Ulteriore selezione di trecento mi pare sessantaquattro
Telefono
Ora è evidente che interessa
Delle difese e
Poter verificare
In qualsiasi momento
I termini
Con i quali
Sia operata questo servizio
E allora la richiesta di questa difesa
è una richiesta su cui vorrebbe cretina Tribunale si pronunciasse articolo quattrocentosettantotto
Che si provvedesse finalmente a una cosa che è stata richiesta dibattuta
Per lungo tempo anche durante l'udienza preliminare e probabilmente ci sono ci possiamo riservare di produrre i verbali relativa probabilmente sono già a disposizione
Del Tribunale negli allegati alla mia memoria ventiquattro aprile due mila dodici sulla nullità del decreto che dispone il giudizio dell'avviso che certo articolo quattro cinque quindici bis
Per via dell'omesso deposito insomma
Ebbene
Di che cosa sto parlando
Sto parlando di quello che deve avvenire in questi casi
Laddove vi siano contrapposte due esigenze
Parimenti meritevoli di tutela
Un'esigenza della difesa
Gli imputati volta a poter fare riferimento a
Ripeto un coacervo di documenti fonti
Nell'ambito dei quali
Poter individuare
E
Produrre al tribunale prove utili alla difesa e quindi non rimettendosi esclusivamente a
Scelte selettive del
Pubblico ministero
Badi questo non perché ci siano telefonate
Rivelatrici completamente
Di un altro mondo di un altro cioè
Ma è evidente che
Qui si sono presi i flussi telefonici delle postazioni di due imputati coniglio
E
Orrù attivo per circa un anno
E quindi
Una telefonata può essere interpretata letta alla luce della precedente telefonata ad una telefonata di alcuni giorni dopo e quindi
La possibilità di
Argomentare la difesa nel modo più compiuto
Dall'altra parte vi è l'esigenza della
Istituto Morningstar
Di non pubblicizzare non rendere
Visibili al mondo
Documenti fonici che possono compromettere
Il
Diritto alla privacy ritorno tra la privacy commerciale eccetera eccetera
Alla base della decisione
Del cui giudice l'udienza preliminare di Parma quella di cui siamo venuti a conoscenza oggi ma soprattutto delle prese di posizione reiterati della Corte di Cassazione
Ebbene qual è la soluzione che già era stata reiteratamente ventilata e prospettata durante l'udienza preliminare io credo che
La soluzione sia da rinvenire
Nella disciplina dell'articolo duecento e sessantotto del Codice di procedura penale
Che
Prevede
In camera di consiglio quindi tutelando
La
Esigenza
Privacy
Un intervento del giudice
Volto a selezionare il materiale che
Abbia
Le caratteristiche ma selezionando lo in contraddittorio non in base
Alle
Strategie difensive del pubblico ministero altre risiede diciamo offensive accusatorio del pubblico ministero in contraddittorio
Il materiale che non c'entra contro la vicenda di cui ci occupiamo
Che di più può arrecare un danno a la società
Presso la quale queste registrazioni veniva svolta
Quindi io chiedo col la
Eliminazione
Delle telefonate
La purga azione dal processo delle telefonate irrilevanti erano Pertini
In questo senso ritengo che si debba richiamare articolo duecento e quarantadue
Nel secondo comma che secondo un orientamento dottrinale
Autorevole
Nella richiamare la disciplina del duecentosessantotto disciplina riferita alle intercettazioni telefoniche
Sostiene penso Buttiglione buon lavoro abbastanza recente il pube artis sulla
Prova
Mentale
Variazioni sul tema dei documenti rintracciabile sul Cassazione penale
Nel mille novecentonovantadue
Che ritiene che io richiamo dell'articolo duecento e quarantadue secondo comma alla disciplina dell'articolo duecentosessantotto sia un richiamo diretto e che
Ne dovremo parlare ancora di questo aspetto
Però in questo momento ci si può già essere utile che impone al giudice di fare riferimento a quella disciplina
Peraltro quand'anche si volesse disattendere rispetto a un richiamo completo alla disciplina del duecentosessantotto e non solo riferito al comma VII
Qualora si volesse ragionare senza ritenere convalidata l'ipotesi di un richiamo completa la disciplina dell'articolo duecentosessantotto in materia di documenti fonici
Ritengo che il ricorso consentito in materia processuale all'analogia
Evidenzi in modo conclamato il presupposto di identità di ratio di
Similitudine tra queste due situazioni
Laddove si tratta di intercettazioni telefoniche
Operate dall'istituto
Da cui dipendevano gli imputati perché da un punto di vista della valutazione affini probatori
Sì connotano esattamente nei termini in base a un presupposto di identità di ratio difficilmente confutabile
Quindi questa difesa prima che il
Pubblico Ministero disponga la restituzione dei famosi nove DVD
Adempimento al provvedimento assunto dal giudice delle indagini preliminari
Il tribunale chieda
Pubblico ministero messa a disposizione di questo
Materiale fonico raccolto nei nove di dubbi i famosi nove DVD
Al fine dell'espletamento nell'ambito di questo processo da parte di questo giudice con le modalità dell'articolo duecentosessantotto del genere in camera di consiglio proprio per tutelare la riservatezza
Della operazione disponga
La
Selezione contemplata dall'articolo duecentosessantotto del telefonate rilevanti rispetto a questo processo e non selezione
Dal pubblico ministero
Quindi formalmente credo chiedo il tribunale si pronuncia su questa istanza in base all'articolo quattro si settantotto del codice di rito
Grazie
L'avvocato Insolera
Chiede
Nicola ai sensi dell'articolo quattrocento settantotto del Codice di procedura penale
E allora
Che
Vengo ora prima che sia
Materialmente
Realizzata
La restituzione al gruppo Morgan Stanley
Dei nove DVD
In relazione ai quali
Il giudice per l'udienza preliminare
Al disposto il dissequestro
Nicola il tribunale
Provveda
In camera di consiglio
Con le forme previste dall'articolo duecentosessantotto
Del Codice di procedura penale
A selezionare
Nel contraddittorio delle parti
Lì
Documenti fonici
Rilevanti in relazione all'oggetto del processo
Va bene
Portoni per la difesa collisione
Facendo mente locale a questa richiesta mi pare di capire che l'iter processuale
Avrebbe da essere questo cioè che il
Tribunale disponga
Questa udienza camerale chiedendo allo scopo di esplicare l'attività di cui articolo duecentotrentotto comma VII
La messa a disposizione questo materiale per esplicare appunto questa attività quindi sotto questo profilo mi pare che sia un iter corretto socio
Troppo cauto Sortoni si associa alla richiesta dell'avvocato Insolera
Posso Presidente avvocato Nanni anch'io vorrei sottrarmi
La richiesta testé formulata dall'avvocato Insolera
Essenzialmente perché mi sembra l'unico modo
In cui questo materiale probatorio possa avere ingresso
Nel processo nel rispetto
Delle forme e dei principi e dei diritti di garanzia previsti dal nostro ordinamento soltanto un selezione fatta con la garanzia del contraddittorio ed in camera di consiglio davanti a un giudice
E possibile individuare quelle che sono effettivamente
Tra il materiale acquisito le prove hanno sibili in quanto pertinenti rilevanti
Non avrebbe senso nell'ambito di un processo accusatorio a mio giudizio accontentarsi da una parte della selezione operata
Dall'organo di accusa
Né d'altra parte la produzione dell'intero compendio di quanto
Estratto a suo tempo copiato da un altro procedimento penale in quanto certamente
All'interno di quel compendio ci sono delle prove non pertinenti e assolutamente irrilevanti quindi non acquisibili come documenti per cui insisto per l'accoglimento dell'istanza
Anche l'avvocato Nanni si associa alla richiesta dell'avvocato Insolera
Anche l'avvocato Pedrazzini indifesa Pariani si associa alla richiesta attenzione
Prego
Romano
Rubo avvocati sulla pelle
Responsabile civile in due o tre considerazioni brevissime nella vostra ordinanza pagina sette
All'inizio indicate chiede
Sul punto dei verbali di prove di altro procedimento penale
Dite che devono sicuramente considerarsi ricompresi anch'io verbali relativi
Alle audizioni dei consulenti tecnici e oltre per varie obiezioni di consulenti tecnici vanno sicuramente acquisiti anche tutti i relativi allegati cioè le relazioni documenti prodotti
Nel corso di udienze redatte consultate agli esperti in
Relazione all'udienza al verbale
Di udienza in cui venne sentito professor Gualtieri a Milano
Non sono stati allegati nella relazione n le slide del cioè non risultano nella documentazione del professor guardie Cambis prima i documenti
Quindi volevamo semplicemente integra le portiamo forniscono dice non è la documentazione Pubblico Ministero in verificato li portiamo li portiamo noi
Li produciamo possiamo questa è una
Degli esempi delle dei documenti che ho visto che manca poi
I propri verbale dove c'è il verbale
E no lo so lo so infatti visto che mancano
Poi ho invece
Due
Rilievi da fare quindi due eccezioni nullità ex articoli centosettantotto lettera c e centottantadue del Codice di procedura una relazione alle
Determinazioni che
Affrontate a pagina otto la prima pagina otto della vostra ordinanza nel momento in cui
Sui gli omissis ritenete che
Dobbiate rigettare la la richiesta fatta da questa Difesa sugli omissis in quanto
Da un lato la mera conoscenza del contenuto di atti di per sé non acquisibile del fascicolo dibattimentale
Non comporta alcun pregiudizio per la terzietà del giudice né foriera di vizi processuali posto che va ribadita con
Con nettezza l'inutilizzabilità in parte qua di tale documentazione
Sul punto io richiamavo
La
Sembra differenze tra acquisibilità inutilizzabilità laddove oggi si sta parlando di acquisire vita e quindi dei parametri che servono a valutare l'acquisibilità e il concetto di alcun pregiudizio euforia di vizi non ci sono vizi processuali
Mi permetto di fare queste due considerazioni che poi
Supporto in una questione di nullità
E cioè il pregiudizio è qualcosa che prescinde dalla dalla volontà è qualcosa che
Fa parte in tranne anch'io leggo uno vedo qualcosa di giallo e minimamente sta il giallo è difficile poi a ricollocare con la stessa cosa in un colore diverso
Ed è questa la ragione per cui
Esistente il problema dell'acquisibilità ed è
Ed è il problema del del togliere gli omissis proprio per evitare che ci sia
A al di là ma è quello che ho premesso nella mia è questione
Al di là della della volontà dopo della della appalti alla capacità delle persone in generale di liberarsi da
L'input dal
Dal contesto è un qualcosa viene indicato e infatti il secondo motivo che indicate e peraltro supporta questo infatti dite dall'altro di sotto il profilo puramente materiale
è pressoché impossibile sottoporre documenti all'operazione richieste al Difensore senza compromettere irrimediabilmente l'intelligibilità
Di significative parte degli stessi ebbene questa considerazione la conferma di quello che dicevo io e cioè laddove io se io tolgo da un da una parte un elemento che è quello che io non dovrei vedere e non posso farlo perché
L'intero significato
Dico mi mi viene meno e viene viziato e allora è chiaro che quell'elemento che io non dovrei vedere che non dovrebbe in nessun modo entrare nella mia prospettazione nel mio database
Per non condizionamento è chiaro che fa necessariamente parte dei criteri di lettura ed è proprio questa questa
Indicazione che dimostra la necessità che l'omissis vadano rispettato ma è proprio sulla base di queste considerazioni
Che
Io
Richiamo l'ultima questioni di nullità la seconda realtà sempre ex articolo centosettantotto entra cinquecentottantadue
Laddove
Sostituto sul principio della traduzione degli atti non sto a ripetere perché l'avesse chiarito bene
Io
Il concetto di acquisibilità Egitto per acquisire un documento bisogna
Disporne vuoi per
Della valutazione di acquisizione sotto due profili lo dico
La valutazione acquisizione comporta necessariamente l'acquisizione del documento la l'esame di questo documento se
Questo è vero
E allora io mi chiedo come sia stato possibile effettuare la valutazione di acquisizione
Senza esami dei documenti dovrà rimane in lingua inglese se no non
Sulla base di un'interpretazione poi dal Collegio se però se però si dovesse ritenere che per l'acquisizione documento non è necessario il suo esame
E io
Richiamo però un problema di giudizio
In relazione l'acquisibilità di quel documento sulla base della capacità di quel documento in lingua inglese di entrare nel fascicolo c'è un documento acquisito alla fine e Italia per poter essere
Letto per potrà essere comunque sia esaminando dal Collegio nel corso per capire meglio la situazione per prepararsi a un successivo interrogatorio fa parte di un compendio piena disposizione del collegio a prescindere dal suo utilizzo morale
Che dovrebbe essere deciso alla fine prima del suo dibattimento per definire quali sono quegli elementi che intona effettivamente come prova
Per l'accertamento processo e giurisdizione
Ora prima di quel momento però documento acquisito è inevitabilmente un documento che serve al collegio per orientarsi
è ed è ed è inevitabilmente in quel momento che il documento imponente egli in lingua inglese
E quindi prescinde totalmente questo ragionamento dal fatto che venga quel documento richiamato da una in una testimonianza da un consulente tecnico
Richiamato richiamo che come ha
Correttamente espresso il vostro il vostro provvedimento in quel caso richiederebbe la valutazione in relazione alla alla sua necessità infine la compressione essere cessare caso compresenza articolo centoquarantadue
Ebbene la necessità e finanza compressione va prima vai al momento dell'acquisibilità anche che con riferimento sia decisione per visite di acquisibilità ellissi India al fatto che quel documento una volta acquisito fa parte
Dico in via degli elementi orientativi del collegio
E per questa ragione che
Questa difesa
Come aveva già sostenuto non non non
Non in assenza di un criterio condiviso di interpretazione di quei documenti inglese non può lasciare quel documento rimanga in inglese
Libero di orientare in termini i no alle altre parti il il
In ogni caso per definizione Avalon
Azione quindi sono questi due motivi per cui io richiama la nullità degli articoli centosettantotto e in ogni caso centottantadue
Del Codice procedura grazie
L'avvocato Isolabella
Eccepisce la nullità
Cosa io non l'ho capito dell'ordinanza di ammissione delle prove
Appena pronunciata dal tribunale
Ai sensi degli articoli centosettantotto centottantadue del Codice di procedura penale
Nella parte in cui
Non è stata disposta
L'espunzione mentre mediante omissis
Dai documenti acquisiti
Su richiesta del Pubblico Ministero
Dei passi
In cui si fa riferimento
Al contenuto degli atti nome acquisibili al fascicolo per il dibattimento
Punto l'avvocato Isolabella eccepisce altresì
La nullità
Ai sensi
Degli articoli centosettantotto centottantadue
Del Codice di procedura penale
Dell'ordinanza
Ammissiva delle prove
Nella parte in cui
è stata disposta
L'acquisizione al fascicolo per il dibattimento
Dei documenti
Scritti in lingua straniera
E non tradotti in italiano
L'esito
La novità è chiaramente per lesione al diritto di difesa
E ciò
In quanto
Con tale decisione è stato leso il diritto di difesa
Va bene
Il Pubblico Ministero su queste richieste di eccezioni
Presidente solo per comprendere con l'attività da svolgersi difensore di Morgan stalle hanno chiesto un termine lettere se ho ben compreso sull'ordinanza
Hanno poi avanzato richieste che riguardano un'ordinanza ma del gruppo e invece è intervenuta la difesa dei dodici banca sulle questioni relative alla ordinanza volevo sapere
Se vi sono ulteriori questioni in modo da
Pronunciarmi non solo a volte in modo anche il collegio possa pronunciarsi una sola volta ad evitare uno stillicidio e questo mi sembra strano chiedo scusa per la assoluta sembra ragionevole questa
Non ci sono ulteriori questioni che lei difesi intendono
Sì Presidente
Per la verità che
Fosse preliminare
Una decisione sul
Sulla richiesta
Prima
Apposta dall'avvocato Insolera in quanto è chiaro che una volta per tutte contraddittorio sull'intero compendio delle cose copiate dalla procura di Parma su delega di questo pubblico ministero da un altro fascicolo
Instaurato esili in quella camera di consiglio il contraddittorio magari il tema
Che sto per sollevare avrebbe potuto essere
In qualche modo non più di attualità e comunque allo stato attuale e
Sempre non conoscendo quale sarà la decisione
Del
Del tribunale sulla richiesta
Prima avanzata
Rileva una cosa
è inutile che lo dica è ovvio che non condivido per la maggior parte della vostra ordinanza perché altrimenti non ci sarebbero tutti quei
Rigetti delle mie richieste insomma
Non foss'altro per questo non la condivido però
Norme per questo motivo che sollevo il problema il motivo invece e
Più di carattere oggettivo
Da qualche minuto
All'interno del fascicolo del dibattimento esiste un provvedimento
Che è quello del G.I.P.
E che fa riferimento a un pronunciamento della Corte di Cassazione
Secondo il quale
Testualmente
Il materiale acquisito a Parma non poteva ritenersi copia di quanto sequestrato della Procura di Milano ma rielaborazione e trascrizione un sistema noto
Del materiale informatico della banca
Quale materiale se non era
Elaborato non era consultabile da alcuno
E ancora questa era la Cassazione e credo
La produce sia stata prima depositata dal dall'avvocato Mazzacuva
Il giudice
Sardi poi nel
Disporre il dissequestro di quei nove DVD in favore del responsabile civile
Prende atto
E quindi decide di conseguenza
Che la Cassazione
Ha stabilito
Che quei DVD
Non possono considerarsi copia
Di quelli sequestrati alla Procura di Milano Bologna sapete perché
Perché dalla Procura di Milano furono sequestrati presso
Gli uffici milanesi di Morgan Stanley
Dei DVD rango
Che non so esattamente cosa significhi però sicuramente dei supporti informatici tra le altre cose insomma questi supporti informatici che non potevano essere sentiti ascoltati da nessuno se non attraverso una rielaborazione
Ebbene il tema che si pone alla luce di questo documento
Un mi fa
Percepire
Un contrasto con quanto deciso questa mattina dal tribunale a proposito del fatto che
Pagina nove dell'ordinanza i file audio
Quelli di cui il Pubblico Ministero ha chiesto l'acquisizione del fascicolo del dibattimento
Rientrano sicuramente nella categoria probatoria dei documenti di cui all'articolo duecentotrentaquattro del Codice di procedura penale
Ebbene
Noi della difesa ritenevamo che così non fosse ritenevamo che non ci fosse la garanzia va beh le altre questioni già decise non non è il caso di tornare
Però io voglio porre al tribunale questo problema oggettivo di contrasto che esiste
Rispetto a un dato
Sul quale probabilmente la difesa non era stata così
Capace di dimostrare al tribunale quale fosse la situazione di fatto
E quindi la probabilmente la difesa non è stata in grado in questa fase di
Offrire al Tribunale gli elementi sulla base
Dei quali
Percepire che quei file di cui il Pubblico Ministero chiede l'acquisizione non sono contrariamente a quanto ritenuto poi dal tribunale
Dei documenti non rientra nella categoria probatorie documenti di cui all'articolo duecentotrentaquattro più volte nell'ordinanza di questa mattina il tribunale si è soffermato sulla mozione di documento
Offerta dal Codice di procedura penale rappresentazione di fatti anche di dichiarazioni
Va bene ne prendiamo atto non è quello il punto
Però
Ecco sulla base dei medesimi date di fatto che noi ritenevamo di aver offerto al tribunale ma sulla base di quei medesimi dati di fatto la Cassazione prima e quindi il giudice di dell'ente dell'udienza preliminare
A ritenuto con diciamo
Pacifico
Ritenuto pacifico che quel file non sono nere copie di documenti ma sono rielaborazioni e trascrizioni del contenuto
Di un supporto informatico diverso molto peculiare al quale non si sarebbe potuto avere accesso se non attraverso questa rielaborazione e questa trascrizione su supporto diverso è informato diverso
Chiedo pertanto alla luce di questa oggettiva situazione che il tribunale
Voglia alla luce del fatto nuovo ricco fatto nuovo
Risultante dalla qualificazione
A mio modesto giudizio autorevole
Della Suprema Corte
A questo riguardo
Voglia riconsiderare la decisione in tema di acquisizione al fascicolo del dibattimento dei file audio di cui
Il pubblico ministero chiesto l'esame
E adeguando la interpretazione del tribunale stesso a quella già fatta propria prima dalla Cassazione e poi dal CIPE nel provvedimento restitutorio acquisito qualche minuto fa l'avvocato anni
Chiede che il tribunale
Voglia riconsiderare la decisione
Con la quale è stata disposta l'acquisizione
Al fascicolo per il dibattimento
Dei file audio
Prodotti dal Pubblico Ministero
In considerazione del fatto che
Mi dicono alla luce
Del contenuto
Della ordinanza
Del gruppo di Parma
Della sentenza della Corte di Cassazione
Teste prodotte
Dall'avvocato Mazzacuva
Virgola i suddetti
File audio
Non possono essere ricondotti
Alla categoria dei documenti
Disciplinata dall'articolo duecentotrentaquattro
Del Codice di procedura penale
Va bene
Telegrafica Presidente estortore per la difesa
Dell'imputato con Lione non si tratta questa volta deve di argomentazioni giuridiche che possono essere condivise o meno sulla interpretazione delle norme qui c'è un fatto
Latu sensu processuale
Che non possiamo ignorare la Corte regolatrice che aveva già dato delle indicazioni
Vede ora nel processo concretizzarsi le regole di diritto che ha formulato in astratto nell'ordinanza delle G.I.P.
Che ordina la restituzione e che lavora già invasa quelle motivazioni su cui non torno sulla qualificazione corretta da dare accerto materiale da ottocento probatori
Peraltro adeguamento che il CIPE ha fatto da quello che aprendo dopo vari interventi che la Corte regolatrice ha dovuto
Porre in essere perché si arrivasse poi ci sono di restituzione
Si crea in questo modo un'evidente contraddizione all'interno del processo tra le regole processuali che hanno preceduto l'acquisizione di certi documenti ed alle altre contraddizione che va risolta
A mio modo di vedere attraverso una parziale rivisitazione della ordinanza nel senso che i colleghi hanno indicato e quindi con una revoca in parte qua
Di quelle ordinanze per ricomporre una unità logica e giuridica che
Altrimenti rimarrebbe irrisolta
Sarebbe anche foriera di incidenti processuali successivi credo che sia questa la sede come dire per rimettere le cose a posto
Adeguandosi alla decisione che non dimentichiamolo creata la Corte regolatrice mi associo per queste ragioni all'istanza che è stata formulata signore se vorrà
Quale istanza si associa avvocato quella revocato Nanni questa formulata adesso con la quale però già pronunciato sì l'avvocato Sbordoni si associa all'istanza formulata dall'avvocato anni
L'avvocato
Sì anche la difesa
Del dottor Bagliani sia straccia all'istanza dell'avvocato Nanni rilevando che a seguito appunto della pronuncia la Corte di Cassazione
Non sembra possibile ritenere documenti nel senso del duecentotrentaquattro rifare l'Audi A di cui il pubblico ministero offerto la produzione
Va bene quindi stiamo anche questo intervento
Lo scrive finiamo oggi le donne
Una pausa
L'avvocato Insolera per la
Difesa urla chiedo si associa alla questione proposto l'attacco
Agli argomenti proposti dallo stesso e dall'avvocato storto
Per rispondere alla sollecitazione del pubblico ministero questa difesa fa presente al tribunale di avere alcune questioni
Che però presuppongono una risposta alle questioni
Prospettate ora e quindi non essendo nella
Fase delle questioni preliminari
Questa difesa si riserva
Di
Prospettarle alla luce della vostra decisione vi anticipo ma
Aspetterei non essendoci
Punto
Epocali insolente però c'è anche
La prassi e delle richieste subordinate io non
Non riesco bene a intendere il motivo che ci sono richieste vuole procedere in questo modo insalate dalle vostre decisioni su queste
Sia nella
Hanno sia nel quomodo quindi preferirei ripeto attendere la vostra decisione prima di esplicita
Vi sono
Condizionate dalle decisioni che il tribunale prenderà su queste questioni incidentali
Non sono subordinate
Essa
Dico che se la bella
Per per tutti i propri assistiti si associa alle
Alle questioni formulate dall'avvocato Nanni
Il ci sono altri interventi
No
Pubblico Ministero in grado di intervenire subito oppure ha bisogno di
Un po'
Copia dell'ordinanza signor presidente del gruppo se potesse avvenire prendere o almeno
Prendere visione della coppia se ho ben compreso il professor Mazza occupa prodotto anche la sentenza della Cassazione
Va beh almeno dalla difesa avrei bisogno possiamo ci minuti per legge a Roma no va beh ma possiamo procedere in questo modo dato che sono già le ore tredici e possiamo anticipare la pausa razzi di metà giornata
Ieri
Quindi sospendere da questo punto posto che il Pubblico Ministero
Ha diritto di prendere visione
Dei provvedimenti
Prodotti dall'avvocato Mazzacuva
Il tribunale sospende l'udienza
Fino alle ore
Fino alle ore quattordici e trenta di oggi
Presidente la mia
Cereali a verbale non lo ripeto c'è la mia nomina permanenti a sostituto processuale per la mia collega ogni qual volta io dovessi siccome è probabile che nel pomeriggio
Ragioni mediche mi inducono a non essere abbienza e già a verbale perennemente la nomina del professor