Il rovescio del diritto

Buona sera siamo qui per la consueto il consueto appuntamento con il professore di diritto
Pubblica che si occupa di approfondimento sui temi della giustizia chi vi parla Giandomenico Caiazza
Oggi vogliamo andare a fondo o perlomeno prendere spunto da una notizia singolare
Il Procuratore della Repubblica
Di Pistoia
Apprendiamo non è stato confermato dopo il primo quadriennio
Nella carica da parte del Consiglio supera magistratura che in questo modo adottato un provvedimento
Che sostanzialmente senza precedenti costo un consta un solo precedente nel due mila e sette e quindi
Vogliamo capire bene cosa sia successo anche perché
E nella notizia viene poi
Presso proposta in modo un po'
Singolare che in cinque lisce ancora di più cioè questo procuratore avrebbe ansia senz'altro azzerato tutti i gli arretrati
Delle pendenze dei procedimenti penali presso quella procura e quindi
Che cosa è successo vediamo un po'di capirlo ne parliamo
Con nostro diciamo amico
Gli ascoltatori di Radio Radicale ben conosco il professor Giuseppe Di Federico che forse anzi senza forse il più infine importante esperto di ordinamento giudiziario buona sera professor Di Federico ora
Per coordinare l'avvocato ludoteca Giorgi che Presidente della Camera Penale di Lucca quindi diciamo abbiamo un'attrazione
Per competenza quasi territoriale dico ma perché poi Lodovica è stata anche
Segretario della Unione camere penali finora
A due anni fa e quindi si è occupata molto di questioni naturalmente di ordinamento giudiziario buonasera avvocato Ludovica giorno allargherà
Ecco dunque intanto diamo qualche notizia chi ci ascolta per capire bene di che cosa si parla dunque come dicevo a alcol alla alla verifica del quarto anno niente si dice l'approdo di Pistoia no tu non sei idoneo a rimanere
In carica come ho detto costui a
Abbattuto tutto l'arretrato si va ad approfondire la notizia si accerta
Che innanzitutto colui
Assegnava sul stesso
La gran parte dei procedimenti o comunque un numero diciamo abnorme di procedimenti sia quelli cosiddetto modello ventuno cioè a carico di persone note
Ne do alcuni dati per quanto riguarda i procedimenti modello ventuno nel due mila sette repliche manda in carica due mila sette se ne assegna ottocentosessantanove ne definisce trecentocinquantotto nel due mila otto se mi assegna
Mille quattrocento
Toh cinquantacinque e ne definisce cinquecentonovantadue
Nel due mila e nove in un crescendo strepitoso non se ne assegna mille duecentoundici e ne definisce mille centottantaquattro quindi ancor più
Di quelli che si è assegnato in quel solo anno nel due mila dieci mille centocinque definisce mille duecentoundici e l'asse con il secondo dato
Un altissimo numero sempre assegnate stessi esso di procedimenti cosiddetti a modello quarantacinque ora
Pareri approfondiremo con i nostri ospiti insomma ne faremo capire bene di che cosa si trattasse socio che sostanzialmente il modello il registro delle notizie non costituenti
Delle dei procedimenti non costituenti notizia di reato insomma che vengono poi alla fine cesti nati e anche qui
Auto assegnazioni diciamo in molto importanti con numeri anomali mille ottantadue nel due mila mille trecentododici T nel due mila sette mille cinquecentotrentuno nel due mila otto
Mille trecentosette del due mila nove mille rotti nel due mila dieci eccetera
Bene vediamo subito se il professor Di Federico ci fa capire bene le linee generali di questo provvedimento che noi abbiamo qui lo abbiamo letto ma cerchiamo di far capire a chi ci ascolta
Perché un procuratore che fa questo viene ecco raggiunto da un provvedimento così clamoroso
Le per ragioni dette in poche parole sono che lui non ha rispettato alcuni elementi
Se alcune condizioni che il Consiglio Superiore ritiene
Essenziali per l'esercizio della professione dirigente quella in particolare del coinvolgimento
Qui tutti i dipendenti più e tutti i sostituti nelle decisioni chi può organizzativo
E di tipo funzionale che riguardano
L'ufficio
E che
Quindi non avendo ho provveduto a stabilire le regole essenziali per la distribuzione del lavoro perversione sostituzioni e così via
Egli non abbia rispettato concio spesso l'autonomia e l'indipendenza dei singoli sostituti
Naturalmente tutto questo può essere valutato soltanto
A rispetto a un quadro che riguarda le modalità con cui il Consiglio superiore ha gestito queste cose qui per molti anni
Bisogna ricordare cioè che il Consiglio Superiore ho sempre ritenuto di essere il vertice organizzativo della magistratura si quindi di poter governare
Quelle che erano le modalità con cui la funzione dirigente tra l'altro piene esercita
E aveva tempra che ha sempre ispirato
Le regole che ritiene debbano essere rispettate dai capi degli uffici ad alcuni principi che proprio coinvolgono
Il
Il cuore che prevedono il coinvolgimento di tutti
Quindi componente dell'ufficio e nelle scelte di tipo organizzativo questo
E l'essenza naturalmente poi su questo bisognerebbe innestare un discorso
Che riguarda le riforme del due mila SI Dueville sette dell'ordinamento giudiziario che hanno escluso
Le procure dalla
La necessità dall'obbligo anzi prego di mandare i al Consiglio superiori proprio Piano d'organizzazione dell'ufficio per farlo approvare com'era fino al due mila e per il due mila sette
La legge Castelli questo la riforma Castelli deve darsi questo che cosa ha determinato che vedendo che in un potere diretto
Del Consiglio Superiore di imporre i criteri con i quali
Parla funzionare le procure o a differenza degli uffici giudicanti
Sa
Individuato altre modalità con cui
Poter raggiungere
L'obiettivo di far rispettare quelle che considera le condizioni migliori per il funzionamento dell'ufficio
Per il tramite di un'altra innovazione che è intervenuta nell'ultima i riforma dell'ordinamento giudiziario e cioè quella che ogni quattro anni
Devono essere valutate coloro che svolgono le funzioni direttive o semidirettive però ti ti ti chiedo scusa quindi questa lettura che tu stai proponendo del provvedimento
Ci ci fa capire questo che lì la ragione sostanziale della di questo decisione abbastanza clamorosa
Non sta tanto nell'uso
Abnorme delle iscrizioni di dell'uso diciamo comunque discutibile delle iscrizioni di notizie di reato in questo quel registro
Quanto nelle nell'auto assegnazione dei pro e dei provvedimenti e quindi del mancato nella deresponsabilizzazione nel mancato coinvolgimento
I sostituti questo quindi bisogna dire che il sei luglio avesse rispettato questa aspettativa di proporre
Per le assemblee che poi assemblee non potevano essere organo stiamo parlando di uffici di limitate dimensioni perché in oltre al procuratore dal presente
Solo
Cinque dei sei sostituti previste dall'organico quindi tratta di un ufficietto in termini numerici
Quindi diciamo una cosa alquanto familiare richiamo viene
Al
Nelle nelle modalità con cui
Regolava il Consiglio queste cose fino al due mila tre al netto del Frejus era sulla base di un
Articolatissima serie di normate di norme secondarie
Fissate dal Consiglio superiore che valevano ed erano le stesse a Berlino vigili grandissime dimensioni che per quelle di piccole dimensioni Caneva
Questo è un gesto io sono stato per tre anni dalla
Prima Commissione che il Québec gestiva queste cose qui
Magari io potrei intervenire dopo che interviene anche la vocazione di Chieti
Qui ci sono tutta una serie di implicazioni
Il notevole rilievo sul ruolo che il Consiglio superiore pretende e con
Inesperti
Auto attribuito Zulia otto attribuito da moltissimo tempo ed esprimiamo rapporto normativo che adesso non trova più
La tanto che il Consiglio abbia perso il controllo ecco come adesso ci arriviamo ecco allora però questa lettura che mi pare il per la verità la lettura corretta del provvedimento
ICI mi fa fare una riflessione dico Ludovica Giorgio cioè
Qui in effetti c'è un fatto che appare ictu oculi perlomeno nella sensibilità forse di noi avvocati il più grande e cioè che
Che il venisse fatto un uso delle iscrizioni notizie delle notizie di reato
Diciamo forzato e strumentale rispetto ad un obiettivo diciamo così quasi aziendalistico efficientissimo di
Di chiudere quanti più proprio procedimenti possibili in particolare con riguardo a questo famoso registro quarantacinque dove vanno quelle notizie che sono manifestamente prive di valore penale
E che per conseguenza diciamo la chi ci ascolta comportano che l'eventuale archiviazione non debba passare per un controllo giurisdizionale
E lì e quindi in questo provvedimento c'è qualche censura a questo ma di fatto poiché le le ragioni sono quelle del mancato coinvolgimento dei sostituti eccetera eccetera ecco
Allora chiedo a al Ludovica all'avvocato Ludovica Giorgis se non trovi questo singolare
E se non sia invece sarebbe stato
Forse
Più interessante sentire un approfondimento sul tema di questo uso o strumentale della iscrizione della notizia di reato che è un vecchio problema tra l'altro
Condivido senz'altro come condividano un'analisi del professor Di Federico io appena ho avuto notizia di questo provvedimento per come no Kampala riportato
Perché la stampa innanzitutto a me ha dato notizia come della
Risoluzione di un conflitto fra sostituti procuratori un procuratore troppo accentratore dei sostituti che quindi si sentivano defraudati
E comunque lesi in quella che era la loro autonomia e indipendenza e anche quando ho letto il provvedimento la prima tentazione che io ho avuto è stata questa
Secche dietro ci fosse e quindi un fortissimo malumore dei sostituti
Vedo poi però
Ed è la cosa che più colpisce è meno come ha colpito e
Sintetici sono degli spunti importanti per noi che è l'accento su ora
Dell'utili in tal fatta del modello quarantacinque innanzitutto sarebbe bene spiegare cos'è il modello quarantacinque perché giustamente tu hai detto a modello quarantacinque
Iscrivono quelle
Quindi esposti quelle denunce che manifestamente evidenti siamo non regolato
E quant'altro ve ne sono taluni forse più d'uno i cittadini sono abituati a individuare il reato in qualunque forma di illiceità non si per cui si rivolgono direttamente alla Procura che rivengono loro con la finalità
E in pietra niente però non c'è reato non c'è reato evidentemente come dice il cittadino e
Diversamente il Procuratore della Repubblica di Pistoia e credo che non ci sia dubbi su queste descriveva modello quarantacinque secondo un criterio diverso sì iscriveva modello quarantacinque
Per i procedimenti che per la loro completa e che oggi ha detto il contrario dell'onorevole al contrario
Dice per la loro complessità e per il numero di persone coinvolte è prematuro scriviamo in qualche modo iscrivere a modello ventuno cioè a
Con dei soggetti identificati
Ora però il problema dell'uso del modello quarantacinque un problema enorme agli ascoltatori va detto che il modello quarantacinque consulente dicesti
Il procedimento che si è iscritto in quartieri cioè non bisogna neanche chiedere l'archiviazione all'altro nelle orecchie né informare le persone offese il denunciano eccetera eccetera
Quindi consente un potere spaventoso un potere di orientamento di quella che è l'azione penale una scelta di politica criminale contenente il modello quarantacinque
Una scelta di politica criminale che fa un procuratore della Repubblica al posto del legislatore
Sull'onda il nuovo questo tipo di atteggiamento professionalmente pericolo sul punto potremo dire ben più cose di me
Altro problema e anche questo è bene denunciarlo e l'uso del modello quarantacinque
Per
Lasso di tempo cosa che avviene spesso nei reati contro la pubblica amministrazione si parte alle volte contante iscrizione a modello quarantacinque che riguardano lo stesso partito in questo modo
Si eludono in termini per l'esplicazione delle indagini preliminari
Ritengo tono quali testimoni in quelli che poi saranno indagati
I privati l'indagato quelle garanzie che la stessa Costituzione prevede laddove dice devi essere informato nel più breve essi eludono diciamo non Ludovica anche in termini di durata delle indagini perché nel merito Linda perché che cominciano a decorrere solo da quando
E identificata ma il soggetto a indagare impensabili Caselli partono i sei mesi pensavo ad archi però che ci sia stato un anno e mezzo
No blindato intatte così facilmente iscritta a modello modello quarantacinque con capricorno a modello quello delle persone ignote volendo io su questo scusami Lodovica vorrei ricordare
A chi ci ascolta ma anche alla vostra considerazione che una circolare del ventuno aprile del due mila e undici del del del Ministero della giustizia
Proprio sul modello quarantacinque ribadisce quello che l'altro dalla Cassazione ha già detto cioè che
è insindacabile la scelta del procuratore Borrelli di la Repubblica di iscrivere la notizia a quarantacinque piuttosto che al ventuno gli idioti odierna ecco e dice semmai
Viveva vedete a livello disciplinare ma nessuno può mettere becco sulla decisione del proprio della Repubblica di valutare è questo e e uno spunto importante non ti pare infatti è francamente quello che scrive il GSM
Si rimette in mare quando in questa poteri insindacabilità delle scelte compiute al momento per i singoli iscrizioni laddove è proprio tramite questa scelta
Che si può violare in maniera palese il principio di obbligatorietà dell'azione penale per Umberto
Laddove la destinazione che alla ricerca di nazione per qualunque motivo Kamis finanziaria fatta vuoi per ragioni di epicentro vuoi per ragioni di tipo diverso
Ma elude ovviamente tutte le garanzie dell'indagato laddove invece si apparta proprio per non consentire all'indagato e di esercitare i diritti altre indagini quindi
Il patto che sia incensurabile questa scelta e che ci è pervenuto ribadisca
è una cosa e poi Tunisi c'è una circolare assente ventuno aprile due mila e uno non sa nulla viene dal ministero quindici della giustizia
Seicento e anche
Non ci meraviglia Dipartimento per gli affari giustizia Direzione generale dalla giustizia penale ecco dico torno al professor Di Federico
Questa storia della insindacabilità delle scelte delle iscrizioni fondato accussì confusionale per le conseguenze processuali che ha dell'iscrizione e il rinviare ad una sede disciplinare
Che poi diciamo sappiamo come funziona
E ha determinato il fatto che questa prassi cioè dell'UDI un utilizzo magari non così grossolano come nel caso di Pistoia facciamo questo diffuso Rabbit tutine di tenere la notizia
A carico di ignoti anche quando è evidente che vi sia già la figura dell'indagato delineato
Per prolungare il termine delle indagini o dico per compiere
Consulenze irripetibili del Pubblico Ministero senza l'obbligo di dover
Informare l'indagato c'è cioè una prassi molto diffusa e se dovessi determinare conseguenze disciplinari sarebbe una strage di provvedimenti allora e l'idea è proprio turno quindi a questo provvedimento che è proprio vero che
So che ha determinato questa provvedimento così duro e semmai
Lauto assegnazione la mancanza
Di collegialità
Ma io veramente non sono sì questo orientamento io ritengo che per quanto
Naturalmente condivido idea che vi sia trasparenza in materia così delicata
Non è che con se io intervengo a evitare che il procuratore sia otto assegni io creo una maggiore trasparenza io creo una
Irresponsabilità più diffusa
Per me
Quindi che invece è il problema il problema per me va posto proprio se lo si vuole in termini prospettici di riforma
Come facciamo a rendere trasparenti le scelte che CIPE nelle procure nuovi procuratori nelle procure si fanno ossia nella decisioni che riguardano le indagini l'utilizzo dei mezzi di indagine sa sia per quanto riguarda l'iniziativa penale questo e il problema di fondo non che lo faccia l'uno che lo faccia l'altro
Quello è un problema
Che riguarda
No no io sono d'accordo ma dico mi pare invece che il CIE di provvedimento del CSM vada
Ne nel senso opposto cioè di dire che
Cioè di
La il CSM reagisce al dato della virgolette mancanza di collegialità e coinvolgimento piuttosto che al
Alla trasparenza in sé
Dell'esercizio delle sue guarda che riguarda tutte le scelte dell'ufficio
Veneta nelle Procure a non c'è stata in Italia è rimasto il mito dell'obbligatorietà dell'azione penale io il primo scritto in cui facevo vedere che non era la pratica degli uffici questa
Di fare al mille novecentosessantotto fui preso per un fascista uno che non rispettarla vinificato infetta e altre stupidaggini del genere cioè non si può
Procedendo su tutto allora lì la trasparenza va fatta sul tutto
Non solo su quarantacinque
Quindi ai voti il problema ci porta al nodo dell'obbligatorietà dell'azione penale Mussi no pedaggiare troppe là non c'è quindi bisogna prendere atto che era anche
E fare come si fa in altri paesi per esempio vantava o in maniera diverso all'Inghilterra
Cercare di affrontare il problema
Per rendere più crea nell'uguaglianza del cittadino di fronte alla legge perché si noi attribuiamo a un corpo burocratico perché Uttar fare reclutato sicuramente di un potere di decidere
Che cosa perseguiti come persegue come indaga
Senza doverne rispondere a nessuno perché questo è il problema secondo che non riguarda solo il procuratore
Dalla Repubblica riguarda le Procure questo tipo di problema sinistri e noi non crediamo degli strumenti come le priorità nei mezzi di indagine le priorità
Nell'esercizio dall'azione penale con una possibilità di controllo
Su questi aspetti noi trasparenza non ce l'abbiamo l'esempio lande se quale scusa pone l'esempio olandese che facevi quale deve anche olandese che che
Che poi lo stesso che si era proposto in Francia a metà degli anni Novanta
Era mai adottato peraltro mera che ha perso lo descrivo in maniera molto molto rapida ecco di
Ci sono King novantacinque pro succo procuratori generali questi procuratori generali con i sostituti e degli altri distretti organizzato di gruppi di lavoro
Per definire modalità d'indagine priorità nell'esecuzione
Per gli strumenti di indagine e
Nella iniziativa penale confondere priorità molto dettagliate ma non le decidono formalmente loro perché
Queste sono scelte di politica criminale quindi oltre quindici in Parlamento ecco no non riparlarne netto PMP il minimo salgono che sia responsabile di fronte al Parlamento che queste scelte
Parlamento sale di fronte a chi è responsabile
Umberto importantissimo ma si ritiene
Che
Ci voglia uno membro dell'Esecutivo che sia responsabile di fronte al Parlamento il Ministro della Giustizia raccoglie tutte queste indicazioni che poi di regola diventano quasi definitive
Assente anche i ministri
Che sono più interessati e fenomeni criminali come quello dell'interno e quello delle finanze
E poi ne fa una sintesi niente stabilisce queste priorità sì chiedo Lodovica Giorgi questo insomma l'Unione delle Camere penali sul Ponte Arche pesa sotto il Ponte Arche pesa molto
Mi veniva in mente la famosa circolare Maddalena
Mi veniva in mente in generale tutti quei provvedimenti noti o ignoti con cui il Procuratore della Repubblica con l'ufficio di Procura va bene chiaro va bene i soldi o l'ufficio di Procura decide il dettare le scelte di politica criminale
Questo è intollerabile ha ragione il professor Di Federico ha ragione ma lasso negare ipotizzarlo o meglio lo ipotizzammo noi e lo ipotizzava il Ministro Alfano quando tempo paura mai
Previdenza o quel disegno di legge di riforma costi giornali in cui si introduceva fra l'altro la separazione delle carriere doppio CSM eccetera era previsto che l'azione penale è obbligatoria secondo le modalità mi sembra che dice per come le modalità previste per legge
Ora immaginiamo che le modalità previste per legge siano quelle ragionevoli a cui fa riferimento il professor Di Federico con riguardo al sistema olandese che io trovo assolutamente ragionevoli
Immaginiamo cosa potrebbe accadere da noi va beh intaccate con quel disegno di legge al fanno una vera sollevazione proprio perché il rimando alle modalità previste per legge lasciava intendere che forse avrebbe potuto e per il ministro
E quindi minava l'autonomia e l'indipendenza io immagino cosa succederebbe da noi il problema è che sarebbe bene che emanare i cittadini che rende però conto che questo è un problema vero di democrazia è un problema di tutti
E ne fossero utilizzati al di là di quelle che possono essere le urla della cooperazione della corporazione perché il problema c'è
E intollerabile lasciare inammissibili un sistema democratico tentare che seria
Il Procuratore della Repubblica che decide accolta perché quei ascoltano casse alle scelte di politica criminale Doria criminale senza senza risponderne renderne conto senza renderne conto a nessuno ma questo è certamente il punto cruciale
Torno a a Giuseppe Di Federico perché dove diceva in questo provvedimento relativo proibisco di Pistoia ci sono altri aspetti che riguardano
Un po'la funzione del CSM che meritano di essere sottolineati qualcosa cosa ti riferivi Beretta al fatto che
Il
Fin dagli anni Ottanta il Consiglio superiore che a otto assegnato la funzione di essere il vertice organizzativo dalla magistratura
Una pretesa che attualmente è difficilmente gestibile perché ha il potere il vertice organizzativo di tutti gli uffici giudiziari
Come funziona
A volte questo
Sistema se il tema
Che i singoli sostituti eventualmente adesso parliamo delle procure non parlo della giudicante che fanno pervenire per il tramite delle correnti le proprie doglianze al Consiglio che indaga
Questo riduce fortemente la capacità direttiva per i dei capi degli uffici infatti è la funzione direttiva in Italia pervenuta
Cadendo completamente mortificata rispetto ad altri Paesi per il fatto
Che la difesa dell'indipendenza interna dei singoli magistrati inclusi quelli di pretura lieti procura per il quale più o meno che sia lo stesso principio si vuol far valere lo stesso principio del giudice naturale precostituito per legge perché questo le tabelle
Cercano di raggiungere ecco questo è un principio che
Mortifica la funzione direttiva sulla quale si bada spesso la capacità funzionale dell'ufficio
Che diciamo
Non sempre i componenti di un'organizzazione sono tutti d'accordo non sempre le procedure con cui si possa arrivare a decisioni comuni
Sono facilmente gestibile quindi ci vogliono dai momenti di sintesi è questo il momento di sintesi
Nel nostro ordinamento non ci sono stati per anni
Ora
Io non voglio dire che gli uffici giudiziari in questo caso parlo delle procure debbano essere delle caverne ma anche dire che finisce
Per essere come si dice nella relazione nel caso specifico che sappiamo analizzando sicché
Il procuratore ha peccato sei perché privilegiato l'efficienza ristretto
Alla a evitiamo infatti realizzare parcheggi obiettiva
La Bellini le decisioni di rendere partecipative le decisioni relative alle organizzazioni interna del lavoro alla distribuzione dall'ufficio e così via a distribuzione del lavoro e così via
Alla prego lamentazione di carichi di lavoro ecco spetta è un qualche cosa
Che
Per quanto non possa essere ad accadere ma un punto di mediazione tra le esigenze funzionali
I poteri di un capo di ufficio e l'autonomia che bisogna
è opportuno ai fini quel servizio dare i singoli sostituti Vespa fidatevi non è mai stata prodotta affrettato contato da parte del Consiglio Superiore che la partecipazione di piazze estetica
Forse efficiente sì sì chiarissimo ma con Lodovica Giorgi vorrei poi concludo l'equity vanno speravo una cosa la voglio dire Vernon tecnologico ingenerare accanto a questo signore aveva
Sarà delle strane modalità mesi nella dubbio il preventivo né del ristoro del testo del proprio attraverso i provvedimenti cautelari emessi dai giudici prima della loro educazione che
Perché certamente più alcun accanto risolviamo sì ma questo non c'è
Non c'è non c'è dubbio no ma volevo però dire proprio riagganciandomi alla citazione testuale che
Ora il professor Di Federico ha fatto il nostro provvedimento volevo dire con Ludovica avviandoci a aveva una valutazione un po'
Conclusiva qui
Noto che il CSM dice la colpa è aver privilegiato l'efficienza rispetto alla coinvolgimento
Questa idea dell'efficienza
Legata legata ad una mitragliata di di diedi di archiviazioni non medico o chiarite insomma c'è questa idea produttivistica diciamo della
è una cosa che lascia anche questa somma
Lasciamo cioè l'idea che anche il Consiglio giudiziario che sette Vietti circa ed hanno addirittura il parere favorevole al presentata dal parere favorevole probabilmente le acque operai di efficienza o come come in uso purtroppo
Molti uffici giudiziari parlare dietro ma altri membri smaltimento con i rifiuti come difficoltà idea l'efficienza della giustizia
Sia collegata al quanto più mancanti ecco meglio è si senta terribile interpretazione interpretazioni fatta di il principio di ragionevole durata laddove questo prevale necessariamente no purtroppo abbiamo anche molti pronunciamenti della carta della corte di Cassazione
Laddove questo prevale necessariamente su quello che è il fine ultimo della giustizia e cioè assicurare giustizia assicurare l'accertamento del fatto se tu intenti la circolare Maddalena che interveniva
Diciamo consigliando calorosamente i sostituti l'archiviazione generosa
Di tutti quei procedimenti che
Portassero a condanne coperte da indulto o comunque rispetto ai quali si complica la prescrizione come dissi
Come insegna l'unico parametro sia la possibilità di condannare o meno ma non invece quella magari di di di assolvere perché hanno nel momento in cui parlare
Comunque non quella di fare giustizia sia di eccellenza è una deriva pericolosissima ma è una deriva via siamo oramai da moltissimo tempo sì sì ma è una pericolosissima è una deriva dovuta
A questo veramente acqua al permanere di questo di questo nodo non risolto
Di un'azione penale obbligatoria che tale non è che un esercizio dell'azione penale
Arbitrario e sostanzialmente incontrollato dal punto di vista
Politico e comunque della
Responsabilità di chi la esercita o non la esercita non abbiamo finito no un attimo solo volevo allegre solo questo un secondo prego io una valutazione molto diverso da quello dell'avvocatessa giorni
Sulla circolare Maddalena mai lo scorso è un discorso grosso e lungo perché richiamai esperienze internazionali
Dico soltanto che l'aspetto che io trovo più difficile da accettare di una soluzione globalizzata come a circolare Maddalena che non è giustificabile cioè i
E poi quelle regole che ritarda vanno rispettate o meno non lo decide nessuno dal di fuori d'ufficio
Però diciamo sulla sua valutazione
La valutazione poi delle Camere penali
Nella sì alla circolare Maddalena io sempre differita sì sì bene ma insomma è viva non è ben venga il compratore ben venga ben venga va bene quindi abbiamo perché
Perché si sollevano problemi grossi è molto importante
Sì si rende Cornaro ma ma ma no ma non c'è dubbio lui non c'è dubbio che il dirigente le questioni siano comunque serie va bene noi abbiamo capito che questo procuratore di Pistoia ha fatto delle cose certamente a dir poco censurabili
Ma che anche il provvedimento del Consiglio sulle la magistratura
A a leggerlo e a rileggerlo sotto solleva
Talmente tante perplessità che dovremmo dedicare altre puntate ad asserire ristabilisce la disciplina degli uffici giudiziari anzi si avverte il Procuratore vistate riaprendo si sono sì
Non c'è dubbio non è da poco bene speriamo di aver interessato che certamente lo faremo fatto che ci ha ascoltato ringrazio il professor Giuseppe Di Federico l'avvocato Ludovica Giorgi grazie a chi ci ascolta