Appello maxiprocesso a "Cosa nostra" (I troncone)

Accorta la Corte chiede scusa per questo ritardo ma purtroppo è dovuto al fatto che le difese di ufficio sappiamo proprio come superare questo questo problema sono venuti tutti o
Sarebbe forse molto meglio che si risolvesse proponendo e quando c'è un difensore di fiducia e il difensore di fiducia non può venire per sue ragioni per sua scelta eccetera le cose vadano avanti ugualmente ma dico de iure condendo non è così
Degli una copia ritrova ovvero comunque ringrazio l'avvocato russo che intanto era qui stato diciamo per la svolge una parte del suo computer il in ufficio e poi l'avvocato
L'avvocato Martino anche lui richiesto perdere difesa d'ufficio
Vedo che ci sono anche altri difensori di fiducia mi fa piacere e e allora possiamo cominciare subito dopo avrà la parola l'avvocato Galasso
Appena allora cominciamo dopo e dopo la parola
Si dà atto che sono presenti i seguenti imputati detenuti Agate Mariano Bruno Alfredo buffa Francesco Carlo Giuseppe Caruso Vincenzo Civilleri Gioacchino Cucuzza Salvatore
Di Gaetano Giovanni finanza di Giuseppe Greco Leonardo da Cascia gas quarantadue Loiacono Antonino Lo Iacono Pietro Madonia Giuseppe Marchese Antonino Marchese Giuseppe
Presti Filippo Salvatore Pullara Giovambattista senape Pietro Sinagra Antonio Sinagra Vincenzo del cinquanta sesta dalla Francesco del cinquantotto Spadaro Tommaso
Il detenuto rotolo Salvatore fatto pervenire rinuncia a comparire rifiuta né sottoscrivere la dichiarazione sul modello del carcere
Inoltre degli imputati invece a piede libero agli arresti domiciliari sono presenti faraone Nicole rossa Giovanni Giacomo Giovanni
Lojacono Boiardo voglia con Andrea Lo Presti Salvatore Battaglia Giuseppe Marzano ne Salvatore Massaro nel Rocco Lucchese Antonino Spadaro Giuseppe
L'avvocato Luciano Russo di ufficio per imputati contorno Salvatore Contorno e Antonino De Rizzi Pietro Luigi Gasperini Francesco Sinagra e Vincenzo del cinquantasei Buscetta Tommaso Marino venne Francesco Totti a Gennaro Zerbetto arrestando il privé Giovanni Atzori Rodolfo
Per tutti gli altri l'avvocato Martino Antonino
Inoltre sono presenti delle parti civili l'avvocato Galasso che conclude per Dalla Chiesa Ferdinando ed avvocato di Napoli in sostituzione sostituto processuale l'avvocato di Muti per Rizzo fino Filomena e dell'avvocato Fazio perlomeno ad una e presenti inoltre l'avvocato
Medio che non vede a la Coscioni
Ecco l'avvocato Emilio non c'è altro Presidente va bene degli esempi tuttologo quale e procuratore generale illegale scusi presidente inoltre presente l'avvocato Bellavista l'avvocato Fragalà
E no che non lo vedo in questa non è una novella che quando verrà Fragalà l'ho visto anch'io
Per il procuratore generale il detenuto Ruotolo Salvatore che non intende venire in udienza secondo la comunicazione c'è stata fatta non ha voluto però rilasciare la dichiarazione di rinunce presente come se fosse presente perché non intendeva bene venire ma non vuole sottoscrivere va bene la rinuncia comunque prevalente esatto no dico per informativa va bene come se fosse
E come se fosse presente va bene va bene come se fosse rinunciante va bene dunque e allora avvocato o di Capo d chiesto la parola il numero ottanta lei per io sono sostituto processuale uccide l'avvocato lui Muti per Filomena Rizzo dall'avvocato Fazio per lei nel va bene io concludo insistendo nelle conclusioni a rete spiegate dei miei colleghi con la comparsa che se va bene va bene avvocato di Napoli allora l'avvocato Galasso alla parola
Settantanove
Presidente signori consiglieri
Giudici popolari come da cui magistrati del pubblico ministero io
Ho ragione di confermare innanzitutto le conclusioni già formulate in questa USA
Prima della riapertura del dibattimento
Avrei potuto esaurire qui il mio compito ma ritengo di dovere affrontare brevemente tre ordini di questioni che sono collegate alla all'interrogatorio presso in quest'aula da Francesco Marino Mannoia che consentono queste questioni di puntualizzare alcuni elementi che a me sembrano importanti per la parte che rappresento
E più complessivamente Webber la decisione che questo apporto si accinge ha dato
Io ritengo che sia stato importante non solo dovuto rilevante
Non solo obbligato ascoltare Francesco Marino Mannoia
Prego aggiungo che rispetto al all'associazione a delinquere Cosa Nostra l'associazione a delinquere di tipo mafioso Cosa Nostra
Di cui largamente ci occupiamo in quest'aula le cose dette da Francesco Marino Mannoia ma probabilmente la sua stessa decisione
Di parlare
Hanno proprio cambiato e probabilmente cambieranno ancora anche da un punto di vista processuale
La storia di questa organizzazione criminale
Assai più di quanto non sia accaduto
Precedentemente per Buscetta Contorno
Sinagra Calzetta
Gli altri cosiddetti pentiti
A me pare cioè che la decisione di Francesco Marino Mannoia sia nata da una motivazione per così dire forte
Dalla
Meditata sfiducia
Nei confronti della possibilità di Cosa Nostra di continuare a reggere come organizzazione criminale ma soprattutto come sistema di potere nella fase attuale
Questo dico subito a che fare con il processo perché ha a che fare con la cosiddetta
Attendibilità o credibilità intrinseca
Di colui che fa la chiamata di correo
Voglio aggiungere subito
A questo proposito che ho ascoltato con un certo fastidio in quest'aula
Osservazione di colleghi i difensori degli imputati che di fronte a domande le uniche domande da me fatta Francesco Marino Mannoia hanno
Per inneggiato alla sociologia alla divagazione o non so che altro
Segno questo come minimo di non avere prestato per quegli avvocati che lo hanno fatto beninteso non per tutto la minima attenzione acque ciò che la cassazione le sezioni unite della Cassazione hanno detto a proposito della chiamata dico
Fatta questa precisazione che ritiene che ritengo doverosa perché in contraddittorio è stato apposto a questa questione
Io aggiungo che
La le la le rivelazioni di Francesco Marino Mannoia in quest'aula hanno secondo
La mia opinione dimostrato in maniera inconfutabile
Che esiste una organizzazione criminale denominata Cosa nostra è che questa e inquadrabile in quello per l'articolo quattrocentosedici bis definisce associazione a delinquere di tipo
Non è un punto di poco conto può sembrare persino banale ripeterlo
Ma siccome il fatto che
Questo tipo di organizzazione della sua stessa esistenza è stata messa in discussione probabilmente lo sarà ancora nel corso del dibattimento serve per fissare questo punto fondamenti
Il che non vuol dire ancora non vuol dire affatto
La conferma delle responsabilità accertate in primo grado dalla sentenza di primo grado vuol dire sicuramente fissare un presupposto fondamentale
Io credo che da questo punto di vista non valga la pena di spendere qualche parola in più
Sono troppi i riscontri
E voglio dire evidente troppo evidente
La provenienza
L'ambientazione l'insieme delle conoscenze e direi persino i toni
Che abbiamo ascoltato in un pubblico dibattimento permettere indubbio per mettere ancora in dubbio l'esistenza di questa organizzazione criminale dunque la configurabilità di questo di questo re
C'è naturalmente una seconda domanda da porsi per la quale io proverò a dare qualche risposta per quanto mi riguarda cioè in particolare per il delitto dalla x tutto ciò che ha detto Francesco Marino Mannoia ed ero
E ha detto tutto ciò che sa
Non sono interrogativi di poco conto questi
Perché ne dipende
La responsabilità penale e dunque la vita e l'invito da libertà di parecchi imputati
E perché ne dipende il bisogno costituzionalmente garantito di giustizia che viene dalle parti civili e in particolare dalla parte che rappresenta
E allora proviamo a ripercorrere un attimo
A proposito della chiamata di correità quali sono gli elementi che possiamo ritenere in qualche modo riscontrati secondo gli insegnamenti gli indirizzi che ci vengono dalla dalla Corte di Cassazione
Con riferimento specifico
Alle propalazioni
Di mamma
Io credo che abbiamo avuto la conferma quindi dibattimento che i cosiddetti pentiti non possono essere considerati una categoria astratto
Da aggiudicare secondo criteri ideologici pure c'è stata un'orgia di dichiarazioni anche in questa i pentiti sono infami pentiti non debbono essere ascoltati pentiti Mentor eccetera eccetera e dall'altra parte i pentiti dicono sempre la verità
I pentiti sono attendibili o alcuni pentiti sono attendibile anche questo ideologico e questo ci proviene
Anche dai magistrati inquirenti e dagli investigatori che ci vengono a presentare quindi battimento un quadro lo abbiamo visto confrontando Mannoia con pelle critici secondo cui un pentito è sicuramente attendibile un altro no
Non sono una categoria astratta
Sono innanzi tutto uomini qualche volta donne ne abbiamo un esempio in questo processo in carne e ossa
Che hanno una storia
E dunque la credibilità intrinseca a un senso
Va ricercata con attenzione
Io credo che da questo punto di vista
Ci sia un primo dato da considerare
Che mi pare un criterio
Ed è che
Esiste una differenza l'ho già detto e lo ripeto per Mannoia è del tutto evidente psicologico
Innanzitutto
Ma poi anche probatorio notevole tra il soggetto che rende dichiarazioni accusatorie in ordine ad un fatto specifico egli il soggetto che rende dichiarazioni relativi all'un numero elevatissimo di episodi
Dove è vero che possibile frequentemente la lacuna del ricordo
Ma è anche vero che una menzogna generalizzata
E altamente improbabile
E questo abbiamo verifica nel corso di questo pipa
Marino Mannoia un passato cospicuo
Di grandi delitti alle spalle
E una conoscenza di fatti e di ambienti di Cosa Nostra
Quando decide di raccontare tutto compie una scelta esistenziale
Che è motivata da quello che a mio parere ho detto all'inizio su una sfiducia profonda sul futuro sul destino spesso dall'organizzazione criminale cui apparteneva e che non è paragonabile minimamente così come qualche volta è stato fatto anche da qualche sentenza e anche da qualche sentenza della Cassazione come un ladruncolo sorpreso con un poco di refurtiva che cerca di addossare ad altri la propria responsabilità
Inoltre
L'imputato e qui vorrei fare una notazione che si risolve a collaborare confessa delitti però
E quasi sempre delitti che senza una sua confessione non sarebbero mai stati perseguiti
Qui
C'è una lacuna una delle la
Dell'interrogatorio di un anno uno degli omissis perché andrebbero colmati che io ho chiesto per fossero informati che la Corte ha ritenuto giusto per possono colmati ma che i giudici inquirenti non hanno ritenuto che lo fosse
Sapere tutto ciò che ma noi ha detto ai giudici inquirenti S. ha detto anche perché questo è probatoriamente rilevante
Qualcosa che ha a che fare con la propria responsabilità
Non è consentito a qualunque imputato ed in particolare ad uno che fa la chiamata di correo di riserva assi altre dichiarazioni
Ossa e lo fa perché nessuno può imporgli di farlo
Questo e
Da valutare come uno degli elementi probatori
Come uno degli aspetti della credibili
Rispetto ad alcune e Pisa rispetto ad alcuni fatti di cui poi parlerò di qui a un
è vero che c'è un interesse dunque dietro di dichiarazioni dei cosiddetti pentiti
Ma e esattamente l'opposto
O dovrebbe essere l'opposto di quello che è stato spesso rimproverato anche in questo processo cioè l'interesse a mentire
Il nostro congegno processuale oggi è tale che viceversa dovrebbe stimolare e favorire l'interesse a dire la verità perché sulla base di questi riscontri che la il
La chiamata di correo può essere produttiva di qualche beneficio e non dimentichiamo che per adesso si parla soltanto di benefici immaginati tutto ciò che c'è allo stato attuale e l'insieme dei benefici che in maniera ordinaria
Il codice penale
Consente
Agli imputati
Dunque c'è questo e elemento
Di credibile età intrinseca che a me pare importante
E rispetto a questo
Noi abbiamo anche
Una importante pronuncia che io ho ricordato
Delle sezioni unite della Cassazione
Che non dice affatto come pure è stata detta
Che
Il
La chiamata di correo le rivelazioni
Dei cosiddetti pentiti
Debbano avere dei riscontri oggettivi essenza di questi c'è come dire una presunzione di menzogne
Le sezioni unite della Cassazione che mi sembra siano
Le sedi nelle quali
Si uniforma o si dovrebbe uniformarsi
Un'interpretazione dunque un orientamento giurisprudenziale
Hanno detto invece che
Nel nostro sistema giuridico non esistono prove privilegiate
E pertanto anche accogliendo la distinzione tra prove in senso stretto e prove cosiddette indiziaria
Nessun limite imposto al giudice circa il valore da attribuire agli elementi sottoposti al suo apprezzamento nel senso che non esiste per legge una scala predeterminata di valori troppo alto
E ha aggiunto che l'attribuzione di un preconcetto giudizio negativo che in via generale dovrebbe accompagnare le dichiarazioni a qualsiasi titolo proveniente dai cosiddetti pentiti
Contrariamente a quanto pare potersi desumere dal una da alcune decisioni detto
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite non esiste nel sistema giuridico alcun principio che autorizzi la formulazione di una presunzione Dina tendi Bilica e quindi di sospetto
Nei confronti di determinate categorie di soggetti in quanto ma
Il che non vuol dire che non debba esserci un riscontro tutt'altro vuol dire che però che questo riscontro non può essere portato nella direzione
Di
Valutare di superare la presunzione di menzogna
Ma di stabilire riscontri intrinseci ed estrinseci alle rivelazioni di chi fa la chiamata dico
Questo e ciò che ha detto però la Cassazione a Sezioni Unite
Cui io insisto per fare riferimento che sottopongo all'attenzione della Corte
Ma
Oggi questo giudizio
Questo criterio stabilito
Autorevolmente dalla Corte di Cassazione e in qualche modo codificata
Nell'articolo centonovantadue del nuovo codice di procedura penale norma immediatamente vigente
La quale modificando
Una formulazione diversa
Fa riferimento alla chiamata di correo alla sua valutazione unitamente agli altri elementi di prova
Ciò significa che la chiamata di correo ciò significa che le cose che qui ha detto
Marino Mannoia debbono essere valutate insieme agli altri elementi di prova insomma in sé ma la ricchezza di materiale probatorio che questa istruttoria e anche questo dibattimento di primo e di secondo grado hanno portato alla luce
Che vuol dire la mente di prova me pare che elemento di prova e qualsiasi dato di fatto
Che idoneo a dimostrarle un altro anche se non è il se il tema finale della stessa indagine
E se questo elemento di prova converge con la chiamata di correità questo elemento di prova e idoneo a fungere da riscontro e con che cosa si consiste la oggettività del disco
Uno stesso alibi e l'esempio che viene fatto che una prova a discarico che viene offerto
Nel momento in cui nella chiamata di correo e questo è accaduto viene indicato come un alibi preparato rappresenta e si tramuta in un riscontro oggettivo dalla provata
Questi mi sembrano i criteri a cui si fa riferimento
Ancora una volta Francesco Marino Mannoia come altri prima di lui
Ma ripeto per ciò che ho detto a proposito dell'attendibilità intrinseca con maggiore pregnanza
Nelle libero apprezzamento del giudice
Ma anche di tutte le parti presenti nel processo ci sono alcuni elementi proprio che sono dell'oralità dell'immediatezza del dibattimento che sia ben
Non possono essere neanche tradotti
In un foglio di carta un qualcosa di scritto col perché
La
Novità del nuovo codice di procedura penale dovrebbe essere
Accompagnata e se così non fosse non avrebbe senso dall'uso di quegli strumenti che consentono di ripetere di riascoltare
Le sfumature i passaggi le parti
Ma dicevo
Ancora una volta Francesco Marino Mannoia fatto molte chiamate di corretta come si dice de relato Bodega udì
E a questo proposito io credo che vada anche qui fissato un qualche criteri perché quando la chiamata diretta di corretta avviene in questo modo evidente che bisogna accertare due cose
E la Corte dovrà stabilire se questi accertamenti sono stati fatti che esito hanno
Intanto se ha detto il vero a proposito della confidenza ricevuto
E in secondo luogo se la confidenza indicata cioè la fonte della confidenza a sua volta ha detto il vero anche questo ormai e consolidato del nuovo codice di procedura penale
Anche questa è norma immediatamente vige
Quindi se un collaboratore della giustizia un pentito affermate un'altra persona
Gli ha confidato di avere commesso un certo delitto la prima cosa da fare controllare interpellando l'autore della confidenza
Se questo non è possibile o se la fonte non confermata l'altra operazione consiste nel verificare la probabilità di questa confidenza avvenuto
Accertare il rapporto esistente fra i due soggetti e qui
Sono molteplici i riscontri che sono stati fatti a proposito di questi rapporti la verosimiglianza che il dichiarante avesse potuto ricevere una confidenza compromettente riservata
Apro qui una parentesi
Questa possibilità di stabilire se la confidenza era compromettente riservata poteva essere dichiarata
Riguarda perché agli atti di questo processo ciò che ha detto ad esempio pelle ghetti a proposito di Santapaola a proposito del delitto Dalla Chiesa
E piuttosto che con grande fretta grande superficialità emettere un mandato di cattura per calunnia nei confronti di pellegrini questo genere di riscontro avrebbe dovuto curare l'ufficio del pubblico ministero
Stabilire se è probabile questa confidenza anche perché
Presidente e signori consiglieri signori giurati
La sentenza di rinvio a giudizio a Catania
Emessa dai giudici istruttori per una serie di omicidi di cui di delitti gravi
Per il cui di cui Pelleriti si è accusato ed è accusato
Proprio a proposito della probabilità di questa avvenuta confidenza cioè di questo rapporto che è necessario stabilire per valutare la credibilità di una chiamata de relato sono stati
Accerta sono stati ritenuti sussistenti proprio a proposito di Santapaola
Oltre a questo naturalmente poi
Porre valutare questa porte dovrà valutare se il chiamato ebbe la materiale possibilità commettere
E questa valutazione in un quadro del genere va fatta puntualmente fatto per fa e la risultanza di una impossibilità o di una possibilità di commettere il delitto per uno dei chiamati non esclude assolutamente nell'innocenza nell'hard nella responsabilità della
Perché se non ricadremmo in quel conci concezione ideologica della categoria del pentito in quella presunzione diventa o di menzogna che non ha cittadinanza nel nostro ordinamento giuridico
E naturalmente
Questo ha riguardato Mannoia
Arrivo a questo elemento se più soggetti
Cioè non soltanto Francesco Marino Mannoia
Ma già Buscetta già conto riferiscono autonomamente
Di avere in testa
Una certa persona raccontare un fatto
E allora si deve ritenere prova disfatto riferito se credibile l'insieme degli elementi di prova forni cioè il contesto e tutti gli altri criteri che ho indica
E
Dunque io credo che da questo insieme di criteri
Che mi sembrano criteri di estrema razionalità
E di estrema prudenza come è giusto fare in questa materia
Le rivelazioni di Francesco Marino Mannoia vanno esaminate con attenzione
Sfuggendo al rischio
Di ritenere tutto vero o tutto falso colloca l'UE ha rivelato
Ripeto
Non perché questo sia
Moralmente giusto il che già e pare
Ma perché questo è giuridicamente dovuto
E da questo punto di vista l'importanza delle rivelazioni di Francesco Marino Mannoia
Stante
Nell'aver escluso rettificato una serie di fatti e una serie di chiamate de relato fatto ad altri perché indirettamente la coincidenza di altri rafforza notevolmente
Direi discutibile un ente finché a qualche altra cosa non accade
La
L'insieme delle prove
In cui cioè una convergenza di dichiarazione cioè l'insieme degli elementi degli elementi di prova
Io credo che questo
Aspetto
Quest'ordine di questioni
Vada considerato con molta attenzione lo voglio sottoporre
Alla corte
Perché credo che si tratti qui di stabilire un principio
Un principio di di civiltà che poi è anche un principio di civiltà giuridica che tenga come è giusto
Conto equilibrato
Della esigenza di considerare
Gli interessi delle vittime di tanti atroci reati
E l'esigenza di emettere una condanna in presenza di elementi di prova attendibile
è un punto delicato di equilibrio ma non impossibile da raggiungere oggi
E la verità lo richiede
L'esigenza di giustizia lo impone
Vengo a un secondo ordine di questioni
Che mi pare importante anche questo per quanto riguarda il delitto Dalla Chiesa
La questione della responsabilità della commissione
Dal vertice di Cosa Nostra per i delitti specifici che gli sono attribuiti a in particolare per il delitto Dalla Chiesa
Io credo che qui davvero Francesco Marino Mannoia abbia sgombrato il campo da una
Fragile
Uso un eufemismo
Impostazione che ci tiene da una pronuncia
Della Corte di Cassazione
Fra l'altro pubblicata con una nota critica molto accurata e io invito la corte a rivedere
A proposito della competenza famoso blitz delle Madonie
Dove si considera Cosa Nostra una sorta di
Una serie una
Un'accolita di cosche sparpagliate sul territorio senza alcuna direzione unità
Senza un un una sede strategica
Il che
Per tutto ciò che abbiamo a proposito del delitto Dalla Chiesa e che ci è stato confermato da Francesco Marino Mannoia ampiamente maniera circostanzia
E del tutto incredibile
Non ha alcun riscontro
Ed infatti se vi leggete la requisitoria del procuratore generale della Cassazione
La quale copia quasi integralmente la
Il provvedimento del del giudice istruttore
Del consigliere istruttore
Che viene poi accettato integralmente dalla Corte di Cassazione
Non c'è alcun elemento di fatto un elemento di prova su cui viene fondata questa circostanza questo sì è davvero sociologismo della peggiore specie infilato dentro
Un provvedimento giudiziario
Questo vertice c'è
Io non voglio in questa sede
Ripercorrere le tante dichiarazioni rese da Buscetta da contorno da Marsala da Alzetta dato
Anche dallo stesso Cina
I luoghi indicati fisicamente le circostanze nelle quali queste riunioni sono avvenute pensiamo soltanto a Kohl Ciaccia ha detto Marzano alcuno dei cosiddetti pentiti minori a proposito della riunione fatta nella casa del Papa
E io poi ho chiesto infatti
Ho chiesto
A Francesco Marino Mannoia
E da chi fosse composta
La Commissione in quell'epoca nell'epoca cioè del delitto del delitto dalla
E Francesco Marino Mannoia acque a questo ha risposto
Vorrei sottoporre alla Corte le conclusioni della sentenza di primo grado
Dove si fa riferimento a proposito del delitto Dalla Chiesa alla responsabilità quantomeno morale
Di Benedetto Santapaola a Greco Michele a Provenzano Bernardo a Riina Salvatore
Poi appresti Filippo Mario per il quale per la morte non non si può più procedere
E poi alla responsabilità
Di Filippo Marchese
Io non mi soffermo su quest'ultimo caso stando a quanto dice Marino Mannoia Filippo Marchese sarebbe già morto da tempo
E mi soffermo invece sulla conclusione di questa parte della sentenza di primo grado dove si dice che vanno invece assolti per insufficienza di prove Riccobono Rosario Brusca Bernardo Scaglione Salvatore Calò Giuseppe Gerace Antony
Qui
Dietro questa assoluzione per insufficienza di prove cioè la valutazione di un materiale probatorio notevole
Rispetto al quale si inserisce
Ciò che ha detto in quest'aula ma noi e in quest'aula Mannoia c'ha detto che Calò Giuseppe faceva
Della commissione quelle
Ha aggiunto che faceva parte anche Scaglione Salvatore
E ha citato altri nomi come Gambino che facevano parte della commissione che tuttavia non sono imputati in questo procedimento per questo tipo di delitto
Dunque io ritengo presidente e signori consiglieri
Che si sia rafforzata non solo la prova della esistenza della commissione ma anche della responsabilità
Di coloro che ho menzionato e sono stati condannati in primo grado
Ed in più quella di Giuseppe Calò per il quale opportunamente
E giustamente il Pubblico ministero ha proposto appello rispetto alla sentenza di assoluzione per insufficienza
E voglio limitarmi a questo per non evocare altri scenari probatori che non hanno a che vedere con questo processo
Ci sono prove riscontri non solo di natura intrinseca per quello che ho detto ma anche di natura estrinseca rispetto a questi
La Commissione c'è ha diretto non c'è stata ce sta
Ha diretto fino a qualche tempo fa
Le grandi operazioni militari ai grandi affari
Di Cosa Nostra
E stata com'è naturale
In ogni vertice che esercita il potere è stata al centro più uno scontro durissimo
Proprio per la scalata al potere
I corleonesi gli amici dei corleonesi catanesi tutto uno scenario qui è stato presentato con forti elementi di credibilità e di cui lo stesso ma noi è stato partecipe non molto tempo fa
Per il senso di una evoluzione di un'organizzazione criminale che ha queste radici storiche che dunque
Deve alla sua capacità di adattamento alle situazioni oggettive alle situazioni Pasteur né in gran parte la propria capacità di sopravvivenza
D'altra parte l'articolo quattrocentosedici bis al secondo comma
Giustamente individua coloro che promuovono impingono organizzano un'associazione prevedendo perciò sono una punizione con la reclusione che va da quattro annoverare
Sarebbe dunque Cosa Nostra secondo alcuni giudici della tassazione alcuni giudici inquirenti la sola organizzazione criminale di questa feroce di queste entità che non avrebbe
Un vertice che decide
Che non avrebbe un gruppo di persone alle quali adottano le
Decisione scelte fondamentali per la vita stessa del anche questo è un elemento di prova con assenti un'assenza questo rafforza le cose che qui ci sono state delle
D'altra parte l'ho ricordato l'altra volta lo ripeto con un flash adesso l'operazione Carlo Alberto è stata annunciata
Perché doveva avere una importanza e per l'operazione Carlo Alberto non tutti all'interno di Cosa nostra erano d'accordo
è stata una operazione come ci ha detto Francesco Marino Mannoia l'operazione Carlo Alberto popolare dentro l'organizzazione possano ha sollecitato entusiasta
Perché è un inquirente un investigatore capace è una rarità in questo nostro Paese
Dunque è evidente che chi ha un interesse in senso contrario Joy Isca della sua eliminazione che è stata decisa
Ai vertici di Cosa Nostra è stata annunciata perché avesse quell'effetto di conforto e di entusiasmo all'interno dell'organizzazione e ti intimidazione direi quasi di terrorismo alle aste
Prefetto della Repubblica poi un prefetto che aveva alle spalle
Gli anni della lotta al terrorismo una lotta vittoriosa al terrorismo
Ma qui proposito di questa commissione che dovrei affrontare la questione dei catanesi che mi porta al Terzo Ordine di questioni
A differenza di altri
A differenza di Buscetta
A differenza di Cal però a differenza di pellegrini
Francesco Marino Mannoia
Ha fatto intendere
Che Santapaola
La massima di Catania potesse non entrarci nel delitto Dalla Chiesa
Benedetto Santapaola
Io vorrei ragionarci un attimo se la Corte mi consente su questo perché Benedetto Santapaola è stato condannato all'ergastolo in primo grado per il delitto dalla
E è inutile nascondersi che
Le dichiarazioni di Francesco Marino Mannoia portano un elemento di novità di contraddizione rispetto a questo quadro probatorio che vanno esaminate con una certa attenzione secondo quei criteri che ho detto
Alla parte che rappresento non interessa minimamente
Che Benedetto Santapaola debba essere necessariamente condannato anzi
Se è innocente
è giusto che sia solo
Io non credo che lo sia
Per le ragioni che vado a dire
Francesco Marino Mannoia in realtà non ha né a me sono escluso però diciamo
Con franchezza in questa sede
Ha fatto intendere che lo escludesse
Ma lanciato un'opinione
Più per registrare un fatto e questo già dovrebbe essere formalmente tagliato fuori
Dal quadro probatorio
Che ha detto credo non capisco perché dovrebbero esserci il fatto che ha detto è in negativo non ne ho sentito parlare
Della presenza di catalessi
In questa operazione
Ora tutto questo contrasta in maniera palese con alcune risultanze anche di natura balistica con il collegamento tra l'omicidio Ferlito
L'omicidio Dalla Chiesa
Ma allora è giusto
Ce lo insegnano
I giudici che hanno scavato nel merito di queste cose
Ora bisogna chiedersi non ci si può arrestare a questo
Bisogna chiedersi perché
Mannoia
Ha trovato cautamente a tener fuori Santapaola i catanesi dal delitto Dalla Chiesa
Di fronte a circostanze a da altre rivelazioni
Che sono state suffragate da riscontri obiettivi e che hanno portato i giudici di primo grado secondo me correttamente a per condannare all'ergastolo Santapaola perché componente di quella commissione perché è uno di quelli che aveva anche un interesse diciamo così il locale
All'eliminazione del del prefetto di Palermo sono pagine e pagine
Dell'istruttoria che raccolgono minuziosamente un materiale probatorio intorno intorno Curci
Non importa a questo riguardo stabilire se si tratta di una partecipazione diretta come sostiene Pelleriti o se si tratta come dice la sentenza
Di manda
Porta a sapere se ha partecipato
A quella decisione
Che ha portato alla cosiddetta operazione Carlo Alberto perché perché
Francesco Marino Mannoia
Avrebbe trovato in qualche modo ad escludere questa responsabile
Io
Credo che nell'insistenza con cui questo è avvenuto in quest'aula
Non c'era soltanto la volontà di dire non ne so nulla
E non credo
Che Francesco Marino Mannoia non ne sapesse
Ma tutto il versante catanese probabilmente a lui meno noto di altri
A livello di quel delitto
Non poteva essere sconosciuto ignorato a chi come Francesco Marino Mannoia su ben altri delitti
Aveva e bende almeno importanti aveva saputo notizie precise e poi riscontra
Il fatto è
Che Francesco Marino Mannoia qui
Ha fatto un troppo
Quello di non voler parlare dei rapporti tra mafia e politica
Anche qui debbo ripetere rivelare lui notare perché fa parte della dialettica processuale e rimarcare
Non solo la mancanza di collaborazione in questa direzione di ricerca della verità ma persino in alcuni l'ostilità di alcuni difensori degli imputati e non ne capisco la ragione
Lo dico perché fa parte della dialettica processuale
Perché mi duole che in questa direzione non si sia scavato abbastanza dirò anche per
Le motivazioni
Il movente
Per il quale
La Tosca di Catania e Benedetto Santapaola che sempre secondo Mannoia nera al capo
Avrebbero partecipato alla decisioni ed eliminare Carlo Alberto Dalla Chiesa
Ha scritto nella ordinanza di rinvio a giudizio
Fa parte integrante di un movente di uno dei tanti moventi che hanno concorso al delitto alla strage di via Carlo
Ma
Questo aspetto del movente che mette in campo i rapporti collegamenti tra mafia affari a Catania e non soltanto l'operazione militare a Palermo
Che è del tutto credibile in questo contesto perché a Palermo i capi di Cosa Nostra avevamo un problema di liberazione da una o apre Silone militare e per questo hanno poi brindato quando il generale Dalla Chiesa è stato ucciso a Catania non c'era questa preoccupazione di una pressione
Territoriale
Dello stato
C'era la preoccupazione segnalata esplicitamente dal generale Dalla Chiesa nella intervista a Repubblica che si scoprisse la trama degli affari che legava al mondo della criminalità al mondo degli affari a una parte del mondo degli
E i fatti che non sono dentro questo processo che si sono sviluppati successivamente lo lo lo conferma
E c'è un altro riscontro
Della ragione per la quale il sequestro Francesco Marino Mannoia non ha voluto dire nulla anzi
Ha tentato di allontanare l'attenzione
Ed è quando io gli ho chiesto cosa facesse Paolo a Roma
Anche qui ci sono pagine del processo che parlano chiaro di questo e di altri processi Calamo era il punto di collegamento ancora piuttosto oscuro ma comunque abbastanza evidente tra settori deviati dall'apparato dello Stato
Tra elementi della criminalità organizzata nera terrorista
E su questo Francesco Marino Mannoia che tante cose sapeva
Ha fatto quasi intendere da Pippo Calò stava a Roma perché gli piaceva la città
Non c'entra nulla con i catanesi ma c'entra col suo proclama
I rapporti tra mafia e politica non parlo e tutto ciò che può portare in quella direzione io non lotti
Sociologia anche questo divagazione mi hanno in criticato replicato alcuni colleghi difensori degli imputati
Bene io mi limito a dire poi vado alla conclusione rapidamente a ricorda
Che l'articolo quattrocentosedici bis
Dice e l'associazione di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si avvalgono della forza intimi datrice del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento di omertà che ne deriva per commettere delitti uno
Per acquisita in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività economiche di concessioni e di autorizzazioni appalti e servizi pur
Terzo per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé opera questo fa parte della fattispecie Rea
Questo questo aspetto dell'indagine non è Sociologia non è divagazione
E un elemento costitutivo dell'associazione a delinquere di tipo mafioso
Su cui è doveroso
Investiga provare a capire qualche cosa anche perché
La giurisprudenza della Cassazione c'è una sentenza del sedici marzo dell'ottantotto la numero tre mila quattrocentonovantadue in questo senso è
Precisa fa riferimento
A due ipotesi di reati in qualche modo connessi con l'associazione a delinquere di tipo mafioso
Cioè si può non essere mafiosi ma proprio perché gli scoppi dell'associazione di tipo mafioso sono quelli che abbiamo detto c'è il concorso nel reato di associazione a delinquere di tipo mafioso che è stato ammesso e c'è anche il favoreggiamento
C'è cioè chi opera nel mondo economico imprenditoriale nel sistema politico amministrativo che è poi la concorrente nel reato di associazione a delinquere Occhetto a favorire
Cioè fornire dall'esterno dell'associazione un contributo anche minimo ma determinante o per il singolo reato favoreggiamento per la vita dell'associazione sporco
Quindi altro che non c'è
C'entra eccome
Ecco io credo che questo questo proclama di Francesco Marino Mannoia
Sia inammissibile
Anche perché
A proposito del delitto Dalla Chiesa i giudici istruttori alcuni dei quali sono i medesimi che hanno ascoltato per primo Francesco Marino Mannoia
Dicono polemizzando con il pubblico ministero
Una
Qui si parla di omicidi politici
Di omicidi cioè in cui si è realizzata una singolare convergenza di interessi mafiosi ed oscuri interessi attinenti alla gestione della cosa pubblica
Fatti che non possono non presupporre tutto un retroterra di segreti ed inquietanti collegamenti
Che vanno ben al di là della mera contiguità che debbono essere individuati e colpiti se si vuole veramente voltare pagina
Passi avanti nell'accertamento della verità aggiungono ne sono stati fatti ripeto e la sentenza ordinanza di rinvio a giudizio di questo processo non si è riusciti finora a strappare soltanto piccoli brandelli di verità tra mille difficoltà ad una cortina di omertà apparentemente impenetrabile questo dicono i giudici istruttori
Questa omertà apparentemente impenetrabile può essere rotto
E io ho segnalato non h solo in questa direzione la mancanza di una collaborazione
Perché io sono convinto che è davvero così che nel delitto Dalla Chiesa c'è stata una convergenza di interessi strettamente criminali piatte terminato la strage ma anche gli altri interessi
E rimane il dubbio ed è giusto che rimanga il dubbio che qualcuno di questi abbia prevalso e che pur rientrando nella logica di un'associazione criminale altri interessi o altri agenti si siano mossi
E in questa direzione per tutto il primo grado e per tutto al secondo grado noi rappresentanti dalla famiglia dalla chiesa abbiamo cercato la verità anche se scomoda per per gli stessi difensori della parte civile
Anche se era più facile più semplice come hanno fatto altri avvocati di parte civile
Mettersi dietro tranquillamente coprirsi prima della sentenza ordinanza poi delle varie dichiarazioni dei pentiti Francesco Marino Mannoia su questo punto non ha detto tutto ciò che sapeva questo è grave
Questi omissis
Non sono consentiti in un processo che debba già da oggi benché segua il nuovo rito ispirarsi a quel principio di trasparenza di visibilità e di dialettica che è alla base della riforma del Codice di procedura penale
E norme per un astratto principio ma perché si tratta di un delitto come quello dalla Chiesa che doveva essere scandagliato in tutti gli aspetti possibili
Gli omissis
Che sono stati in maniera arrogante ribaditi
Dall'ufficio del pubblico ministero omissis che riguardano cosa i frammenti di giornale c'hanno detto i rapporti tra mafia politica e come non possono avere importanza i rapporti tra mafia politica in questa sede
Riguardano addirittura l'insinuazione piantati professionisti qui presente in quest'aula potessero essere in qualche modo affiliate o concorrenti col associazione a delinquere tutto questo non deve venir fuori per la tutela la dignità dell'ordine professionale per la tutela e la dignità di questo processo è possibile che si mantengano gli omissis su questo
è inaccettabile
è una mortificazione
E sollecita anche un interno interrogativo inquietante
Sollecita molti dubbi
Ma molte perplessità
Perché tutto ciò è avvenuto
Nel contesto che sappiamo a proposito ad esempio delle propalazione di pellegrini su cui io non dico una parola di più perché la corte sa benissimo di che cosa sto parlando lo sanno anche le altre parti di questo processo
Io dico che è inquietante perché
I criteri
I principi
I valori che stanno alla base della considerazione della valutazione della chiamata di correità
E dei varietà e tipi cosiddetti pentiti che si sono susseguiti qui
Hanno un senso un senso concreto e sono un elemento di civiltà se nessuna ombra
Sia pensa sul rapporto
Tra giudice investigatore e collaboratore della giustizia
Se tutto avviene soprattutto nel pubblico dibattimento
Se tutti gli elementi di questa antica ampia rivelazione
Fatta da Francesco Marino Mannoia sono presenti e sono sottoposti ad una dei
Non è consentito nello spirito del nuovo processo penale distinguerei pezzi i settori di queste rivelazioni tenerne alcuni segreti non presentarli nella sede prova perché qui non stiamo ragionando di una rapina
Fatta dall'ultimo affiliato di Cosa Nostra qui stiamo ragionando del delitto Dalla Chiesa di quello che viene definito appunto
Un omicidio politico con una singolare convergenza di interessi mafiosi ed oscuri interessi attinenti alla gestione della cosa pubblica
Molto inquietante
E io debbo segnalare come parte civile
La insoddisfazione
Il senso di mortificazione
Che non naturalmente nulla a che vedere anzi che aumenta il rispetto e la considerazione per questa Corte e per questo processo
Ma voglio segnalare il fatto che in questa strada non si può su questa strada non si può andare questa strada di civiltà giuridica che ci apre il nuovo codice di procedura penale non si può andare avanti
Se non si rispettano piaccia o non piaccia i principi ai criteri fondamentali che questo nuovo codice ha introdotto
Se dunque non ci porta in dibattimento tutto ciò che è necessario portare
In dibattimento
Perché
Per ricordare
Che Francesco Marino Mannoia
Siamo molti qui siciliani e le sfumature delle parole con le le le cogliamo tutto integralmente
Quando io gli ho contestato
Che doveva dire alla porta
Che doveva rispondere su questi aspetti che possono essere un movente un altro movente del delitto Dalla Chiesa
Ha detto ha risposto
Io non devo dire niente a lei
E io non devo dire niente a lei
Nella
Nel nel nostro nel nostro dialetto nel nostro modo di parlare significa io ad altri devo dire non a lei queste cose
Questa è la riprova che qualche cosa di grave ed inquietante si è verificato e si sta verificando nelle indagini che riguardano i processi di mafia e non sono solo i giornali
Di Carlo lo abbiamo verificato in questo in questo processo io avevo il dovere di dirle queste cose Presidente mi rendo conto
E probabilmente non sposta nulla rispetto al compito te spetta
A questa Corte
Però
Andavano dette ugualmente
Perché non si abbia la sensazione
Che in questa fase la parte del che rappresento e per la quale concludo nel senso già detto abbia voluto in qualche modo privilegi
Dare la ricerca dell'accusa sulla ricerca della verità
Aprile avvocato Galasso credo che col discussione i civili abbiamo quindi comunque suo allora sfido che i procuratori generali
Concludo comincerei riprenderanno il loro discorso dopodomani non vi dispiace
Foto fa va meglio
Radiazione
Scusate specifico
Posso anche
Potevo
Hanno o un impegno personale e per questo che
Allora dopodomani dopodomani
Discorso domani
Terremo udienza bene
Le prescrizioni allora dopodomani va bene hanno son