Intervista a Marco Beltrandi sull'audizione in Commissione di Vigilanza Rai del Presidente Paolo Garimberti e del Direttore generale Lorenza Lei

Con il radicale Marco Beltrandi parliamo dell'audizione che c'è stata ieri in Commissione di vigilanza RAI sia la lei che
Garimberti dove tra l'altro cari Betti ha parlato di governance
Come dire e la governance che non ha più adatta per la per la RAI stessa
Allora io ho fatto proprio la domanda Garimberti perché io quell'ingovernabile non l'avevo capito e lui e poi ha riconosciuto che di fatto era uno stratagemma giornalistico per rendere in maniera
Mediaticamente forte un concetto che in effetti lui aveva già espresso cioè quello che
Secondo lui e io su questo posso convenire
La governance RAI che è così particolare rispetto a quella di una qualsiasi altra azienda
è una governance inadatta quindi non è che l'azienda non è governabilità azienda ahimè è governabile anche governata il problema è che non fermata
In un modo discutibile anche perché ci sono delle regole di governance per esempio quello che lui ha definito sono d'accordo l'amministratore delegato collettivo
Che sono regole che in effetti è probabilmente non sono nella maniera più assoluta adeguate i tempi
E quindi su questo io concordo con il Presidente
Mi limito solo a constatare che ha usato un termine a scopo mediatico improprio ecco però
Sul sulla considerazione che egli svolge sono d'accordo
Per il resto
Io ho posto delle domande volutamente non d'attualità
A parte questa sulla fase di
Perché a me
Delle polemiche forse avremo
Del fatto che Celentano prendono un prendo a favore dei dal fatto che francamente mi mi interessa poco insomma non
Non non è questo il problema io ho posto delle altre questioni innanzitutto chiesto e non ho avuto risposta
Ho chiesto quando vedremo finalmente in prima serata un approfondimento su carceri
O per esempio crisi dell'imprenditoria visto che ci sono uffici dei come sempre la RAI in ritardo clamoroso sull'attualità sociale del Paese
Quindi e su questo soprattutto l'approfondimento non dice niente che telegiornali sono un po'obbligati a dire qualcosa ma l'approfondimento zero sembra
Perché vivo su un altro il PUC o su un altro registro nonostante poi ci siano dei contenitori adatto
Non sembra che questi temi non non c'entrino e che se si deve parlare per esempio dell'economia devono per forza intervenire sempre solito in tre o quattro professori
Ho Saud o economisti interessanti ma che francamente
Non escono da temi di carattere accademico mentre il sostrato sociale è completamente ignorato ma questo un altro discorso quindi questo chiesto elevata risposta
Spero la parola i fatti perché poi so che Lorenza lei invece un po'attenta queste cose quando si pongono
Poi poi ho chiesto la questione dei bilanci
Cioè perché è una cosa importante questa visto che come sappiamo il ciglia scade
Fine marzo primo aprile però c'è il trucchetto dei bilanci cioè nel senso che
Il CDA deve comunque rimanere in carica fino all'approvazione del bilancio ma attenzione non solo del bilancio della RAI anche delle controllate RAI quindi del bilancio consolidato in genere su questo si gioca
Perché in una direzione RAI che vuole rimanere in carica oltre comincia a dire ma non abbiamo il bilancio delle controllate e con questo si può tirare avanti dei mese lo io ho chiesto Lorenza lei
Un impegno a rispettare le scadenze di legge lei lo ha dato quindi questo lo devo registrare
La mia poi opinione l'ho già espresso altre volte ma
Visto che è un concetto che non è molto condiviso allora tengo a ribadirlo secondo me bisogna dare a Lorenza lei il tempo
Di poter fare a vedere quello di cui è capace non è capace certo mi sembra un post sul duo che venga Incoronata dalla Commissione di vigilanza
Al cento per cento l'unanimità con grande entusiasmo poi dopo due mesi
Improvvisamente venga messa in discussione sul coso su Celentano su
Questo metodo che io non noi non solo per Lorenza lei per qualsiasi direttore generale io non lo considero valido perché uno dei era anche un minimo di tempo vogliano un anno che comunque pochissimo e poi troppo poco per un'azienda complessa come la RAI
Voi dare due anni ma ieri devi dare se no
è un esperimento che non non AA non ha nessun tipo di valori e quindi questo ci tengo a dirlo
E poi io ho chiesto e non ho avuto risposta a questa cosa dei concorsi sui giornalisti
Sulle quali sento le cose più disparate qualcuno mi dice
Io ho chiesto ma quando è stato l'ultimo giorno anche il concorso per il giorno di stima e qualcuno mi dice che c'è stato di recente ma visto che ci sono altri che invece sostengono che non è così volevo una risposta non l'ho avuta la chiederò con un'interrogazione
Per il resto grosse novità non mi sembra siano uscite insomma
Io
Vorrei chiudere diciamo così questo capitolo RAI su una
Considerazione di ordine più generale cioè io credo
Che il servizio pubblico RAI che è l'azienda con prima azienda culturale in Italia
Abbia un dovere e il dovere quello di aiutare
La politica
E quindi anche la Commissione di vigilanza
A fornire una visione nuova del servizio pubblico adeguata i tempi
Perché la Commissione non ha risorse per arrivare a questo mi spiace dirlo ma è così per tutta una serie di ragioni
La RAI ha un apparato tecnico e culturale formidabile fosse pari a nessun'altra azienda in Italia
E allora ci deve aiutare
Perché dico questo perché sta per arrivare a scadenza anche il contratto di servizio l'ultimo approvato era del tutto inadeguato
Se la RAI non ci aiuta e non ci fornisce una
Una visione che poi possiamo condividere o meno ma insomma non fa una sua proposta
Noi rischiamo al prossimo contratto di servizio che dura tre anni
Di avere fra un anno un anno e mezzo due anni e l'esplosione della internet tv come provvedono a tutti gli esperti
E il servizio pubblico con una concessione che è rimasta quella addirittura al dell'analogico appena un po'giornata col digitale ma giusto per
Fare un po'di canali tematici
Cioè la RAI invece del
La questione la deve porre secondo me
Visto che ripeto chi la dovrebbe porre la politica sembra incapace di farlo sembra solo tesa a cercare di conservare esistente che però è sempre più decrepito inadeguato
Senti coi è sotto posto almeno come un emendamento alla decreto-legge semplificazione e la la questione del tetto per gli stipendi dei manager della RAI
Io sono da allora in senso generale sono d'accordo a iscritti perché è vero che i manager
Cioè c'è uno squilibrio farmene AGEA per retribuzione base che è diventato troppo elevato non solo nel pubblico è c'è anche nel privato non è questa la questione quindi il problema c'è e serio
Tuttavia
Quando si tratta di RAI bisogna stare attenti
Per esempio i colleghi su questi colleghi del centrodestra ieri hanno presentato una risoluzione che mette dei tetti
E la linea di principio potrei anche condividerla però c'è un grosso problema in un mercato dove la RAI deve competere col privato un serio metto dei tetti così rigidi e così fra virgolette bassi
Cioè vuol dire automaticamente che io gli artisti più quotati ad esempio sicuramente vi lascerò
A Mediaset oppure a Sky ad altri cioè
C'è un problema nel casolare che rende la questione più delicata e che quindi mi induce a una maggiore prudenza poi io sono assolutamente e da tempo già dal precedente contratto di servizio perché ci sia trasparenza
Si sappia chi prende cosa e questo è un passo indispensabile
Però prima di intervenire sulla materia io starei un po'fai un po'all'attenzione perché la risoluzione riguardava se compensi interni sì e quelli degli artisti
Insomma
Sia a livello di meno e quando deve competere col privato sia a livello di manager sia a livello di di artisti il
Cioè se tu hai le mani legate agli altri no
Insomma ci sente APT Santi invece la questione della chiusura di alcune sedi RAI posti anche strategici da un punto di vista geopolitico
Allora
La ammette la vedo in questi termini ci sono alcune chiusure che capisco in alcune sedi
In cui francamente
Non credo fossero più molto rilevanti per la RAI
Però per esempio la chiusura di Mosca per me incomprensibile
Non l'India appunto cioè questi se da una sono errori
Sono errori grossi perché poi non è che si chiudi poi dopo poi riaprire cioè dei perso hai perso hai perso tempo hai perso
Quindi io e c'è un grosso problema perché io su questo non sono stato attivo come altri colleghi lo voglio dire per un fatto di
Per un fatto che io se c'è una cosa che vedo nel Parlamento che non mi piace
E che i parlamentari chiedono giustamente sempre di razionalizzare le spese no ma appena poi qualcuno ha il coraggio di fare qualcosa magari anche sbagliando
Il Parlamento si erge a difesa dell'esistente allora io proprio per un fatto un po'anche di principio non mi ha non mi accodo volentieri alla materia però devo dire la chiusura di alcune sedi in paesi fondamentali
Lo trovo un grosso errore
Punto c'è poco da fare spero che sia una decisione che in qualche modo venga rivista qualcuno mi ha detto Emma da Mosca non arrivavano servitù ma che cosa vuol dire che da Mosca non arrivava un servizio parte il fatto che noi non sappiamo se arrivavano meno dei servizi
Perché ci sono anche i direttori dei TG che decidono se quei servizi utilizzarle o meno quindi prima questione né non sappiamo qua poi se non arrivavano servizi allora era da riformare la sede non so ma ma è una sede da Mosca fondamentale secondo me o dall'India o cioè sono sono Paesi
Rispetto i quali tagliare tagliarsi fuori è qualcosa di semplicemente ridicolo per un servizio pubblico