Informazione, referendum e diritti dei cittadini

Allora dice Marco Pannella che in questo va in questa situazione politica in Italia le elezioni sono una truffa profonda illegale perché sono elezione chiama parentela strettissima con quelle che praticano le dittature queste la situazione delle e le
Ogni e lo stiamo verificando anche mente si avvicinano le scadenze delle elezioni amministrative del prossimo maggio ma anche i referendum da questo punto di vista il diritto al referendum la terza Scheda garantita dei costituenti non gode di buona salute anzi
I tentativi di mettere in atto di scippare ai cittadini questa terza scheda elettorale sono ormai è una lunga consolidata tradizione del regime italiano che i radicali denunciano e documentano anche hanno documentato né il
Libro giallo sul regime italiano che sta il tratto per avere una seconda edizione proprio di
Referendum e della comunicazione sul referendum ci vogliamo occupare adesso in questo spazio di
Programmazione in cui avremo anche alcuni a alcuni ospiti al telefono un referendum che il Governo sta tentando di smontare sul referendum che si oppone alla privatizzazione del servizio idrico infatti la sorpresa potrebbe arrivare già adesso dopo Pasqua
Quando alla Camera inizierà l'esame del cosiddetto decreto omnibus nel quale il Governo ha inserito la norma che sospendo il programma di costruzione delle centrali nucleari nello stesso provvedimento potrebbe essere inserito anche un emendamento che
Tenderebbe a vanificare anche i due referendum sull'acqua il sospetto è che però il vero obiettivo del Governo sia il referendum che punta l'abrogazione della legge sulle ci timo impedimento perché disinnesca Ando il referendum sul nucleare i due sull'acqua verrebbe meno questo almeno è l'intendimento o quello che denunciano le opposizioni
Una forte richiamo alle urne si si dice che per la prima volta dopo tanti anni referendum del prossimo giugno potrebbero finalmente avere il super vedere superare il quaranta cinquanta per cento Manghisi innescando questi due sentir sì sul nucleare sul lato appunto potrebbe il vero obiettivo e non raggiungerà il quorum è dunque vanificare il referendum sul legittimo impedimento la denuncia è venuta in questi giorni da tutti gli esponenti del dell'opposizione i leader dell'Italia dei valori Antonio Di Pietro ha parlato di una furbata
Di una vera e propria truffa Perrella presidente dei senatori della Partito Democratico Anna Finocchiaro la verità è che ormai il Presidente del Consiglio vive solo delle sue paure e per queste paure purtroppo governa maggioranza bloccano il Paese e il suo futuro il deputato di Futuro e Libertà Adolf Urso parla di un segno ulteriore dello smaltimento in cui si trovano il Popolo della Libertà il Governo un segno che rischia però di rappresentare anche la fine di ogni prospettiva riformista e liberale la segreta il Segretario generale della CGIL Susanna Camusso l'Inter e sta pubblicata oggi da Repubblica parla di una mobilitazione della politica della società civile per impedire il decreto imbroglio che sta preparando il Governo con l'obiettivo di far saltare il referendum sull'acqua Emma Bonino ricca ricordava sempre
Su rete vi da qualche giorno fa in un'intervista che sono quarant'anni che cercano di far fuori i referendum e Berlusconi è solo l'ultimo di una lunga serie e anche ma angolino sottolineava come il suo obiettivo l'obiettivo di Berlusconi sia quello di far saltare il quorum sul legittimo impedimento
Per il segretario di radicali italiani Mario Staderini il vero obiettivo del Governo non è però tanto evitare il voto ma demotivare lo far passare cioè il messaggio che i referendum sono inutili perché tanto dice Staderini ci ha già pensato il Governo a fare marcia indietro così del terminando gli indecisi a disertare le urne e far saltare il quorum e su questo notava ieri il segretario dei Radicali Italiani il partito degli antireferendari ha già vinto con la fattiva complicità della Commissione di vigilanza che non ha ancora approvato il regolamento della campagna referendario che doveva essere in vigore già dal quattro aprile e proprio pochi giorni fa Marco Beltrandi deputato radicale che fa parte della Commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI denunciava la situazione di gravità forse senza precedenti che si è determinata in con missione di vigilanza in attesa abbiamo proprio al telefono Marco Beltrandi buongiorno Marco controllo voi Evola e buona Pasqua allora cominciamo ravveda quello
Che è accaduto che sta accadendo da questa situazione di gravità forse senza precedenti come tu hai detto ricordiamo un po'a chi ci ascolta di che cosa stiamo parlando
Stiamo parlando del fatto
Che una campagna referendaria che al termine di legge indiscutibilmente doveva iniziare il quattro di aprile essa
Ancora non è cominciata e e questo è dovuto senz'altro alla RAI
Che si nasconde dietro l'alibi se la Commissione di vigilanza che non ha trovato il Regolamento
Ed è un alibi fasullo perché in realtà la RAI e comunque tenuta al rispetto della legge e della legge che diceva e dice che questa campagna doveva iniziare il quattro di aprile quindi
Diciamo è un pretesto Lonardi piccolo della RAI per proseguire boicottaggio delle istituzioni democratiche per che è una costante ormai degli ultimi anni di questa azienda d'altro canto
In Commissione di vigilanza assieme terminato un blocco improvviso delle attività
Dovute alla pretestuosa immotivata
Richiesta del PdL di subordinare l'approvazione del regolamento sul referendum all'approvazione di un atto di indirizzo presentato dal senatore Butti capogruppo del PdL che riguarda però il periodo non elettorale
Quindi associare questi due provvedimenti e avrei estremamente impropria
Perché l'unica regola mento un atto obbligatorio che doveva già essere approvato molti giorni fa l'altro l'atto di indirizzo invece un atto del tutto facoltativo e che
Se fosse anche approvato produrrebbe effetti solo a giugno inoltrato
Quindi è uno Stato un pretesto
Con la finalità evidente di consentire alla RAI di usare l'alibi della mancanza del Regolamento per far scendere la cortina di silenzio sul referendum
E questo mi pare un fatto assodato e non non dubitabile purtroppo
è stata convocata la prossima seduta del tre maggio e anche Feltre Matoussi se il Regolamento
Noi comunque avremmo oltre un mese di campagna referendaria da totalmente compromesso perché non solo perché appunto doveva iniziare i quattro di aprile ma anche perché comunque ci sarebbe un
Un ulteriore intervallo di quindici giorni
Previsti dalla bozza presentata dal relatore Pardi dell'Italia dei Valori che si aggiungerebbe almeno di ritardo quindi
Sarebbe da un mese e mezzo compromesso si e questo è veramente inaccettabile
E quindi lo denunciamo con la massima forte mi dispiace che il Presidente della Commissione
Che pure si è battuto per evitare che essi
Determinasse questa situazione però non abbia pensato non abbia accolto il mio invito approvare a convocare in prima lettura emerge una seduta ad oltranza
Tra l'altro c'è una c'è una coincidenza perché proprio nei giorni certi si determina in questa settimana questa situazione o meno se determinata prima ma insomma Touré denunciata nei giorni scorsi e ieri ha un richiamo anzi più che un richiamo una vero e proprio intervento del direttore generale generale Masi contro i conduttori di anno zero di potere di Ballarò qui stiamo parlando di Santoro Annunziata e e adesso mi sfugge il nome né
E sulla mancato rispetto della par condicio insomma ma non ha è una situazione abbastanza singolare
Verdi è che si capisce se non conduttori sì certo dire che si capisce ancora di più perché ma che è stato lasciato al vertice dell'azienda anche se tutti sanno che sarà restituito fare
Io l'avevo detto qualcuno che siccome era stato lasciato lì proprio perché in campagna elettorale
Potesse
Svolge il compito che la maggioranza gli ha assegnato più un compito che non ha nulla a che vedere con il terzo aziendali perché ricco questo con questa durezza
Perché in realtà marchi arrivarci tutto non si capisce perché richiami i direttori di TG due di TG tre e non richiamo i direttori di TG uno per esempio no perché poi
E i danni i danni in termini di mancati informazioni distorte informazione
Che fa Minzolini conosciuti più non lo sono per nulla compensati da eventuali faziosità di singole puntate di trasmissioni di approfondimento come quelle che lui richiamato
Quindi non ecco ma soprattutto perché
Questo tipo di intervento che poi è legittimo per un direttore generale ma
Avrebbe avuto senso serie direttore generale accogliendo quello che noi stiamo dicendo da due anni
Avesse fatto ciò che aveva chiesto l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni cioè preventivamente di fissare
I criteri e le linee operative
Affinché in tutti i programmi di informazione fossero garantiti effettivamente quei principi di obiettività completezza imparzialità pluralismo dell'informazione che sono fissati dalla legge
Cioè se le avessero il lunotto prima i criteri no
A quel punto un intervento giustificato sulla base
Della violenza quei criteri
Poteva presentarsi oggettivo
Invece non avendo fissati i criteri
è chiaro che questi interventi a singoli direttori hanno tutto il sapore di una manovra di partenza
E e quindi purtroppo in questo modo
Anche un ulteriore anche un'iniziativa che invece è in termini astratti
Poteva essere persino positiva viene non può che essere interpretata come un'iniziativa assolutamente faziosa ex e quindi mi dispiace dire ma ancora una volta io lo amo ancora una volta
Il direttore generale della RAI ma lì non si dimostra all'altezza del compito delle responsabilità insomma noi abbiamo da da una parte
Il silenzio della campagna elettorale per il servizio pubblico che in qualche modo disinnesca l'informazione sulla campagna referendaria scusate e dall'altra però il tentativo del Governo di disinnescare proprio il il quesito se la consultazione se insomma in un modo e nell'altro il vengono calpestati i diritti dei cittadini proprio i cittadini calpestati era il titolo di un articolo scritto dal professor Stefano Rodotà pubblicato dalla Repubblica pochi giorni fa il ventidue aprile non abbiamo adesso il telefono al telefono professore Rodotà che ringraziamo di essere cono in questa mattinate questa domenica di festa buongiorno professore omologazione allora allora professor Rodotà lo ricordiamo professore emerito di il rito civile all'Università la Sapienza di Roma è un titolo eloquente del suo articolo che inizia proprio con una constatazione sconsolato ogni giorno alla su appena istituzionale le le tensioni nell'ordinamento giuridico non finiscono mai hanno sempre la stessa origine questo ho letto le prime righe del suo articolo
E purtroppo nei giorni successivi
Si sono aggiunti altri altre pene quotidiane comunque io vorrei tornare per un momento sono a quello che giustamente ha detto Marco Beltrandi sia per quanto riguarda diciamo l'affluente via
Gratis di uno e le altre trasmissioni tutti ricordiamo Astral prestate quando ci furono i dati riguardanti alcol al modo in cui si forma l'opinione politica su determinati temi il pezzo
Determinante
Dei
Perché chiunque il TG cinque quindi
Quei richiami sono giustamente definiti come ipocriti distorcere enti
Secondo appunto
Che i referendum hanno sempre avuto bisogno di mobilitazione
Di informazione i tempi in cui c'era una forte mobilitazione partitica erano altri tempi
Oggi non ci sono più
Devo dire che per un referendum come quello quel come quello riguardante come quelli riguardanti due quesiti
Sull'acqua il bisogno di informazione e Massimo perché questi sono dei referendum come sappiamo tutti
Che sono nati da una forte mobilitazione chiusa dire dal basso spontanea diffusa alla quale invitiamo narrato pochissima rilevanza due milioni di firme raccolte è proprio questo credo che abbia spaventato perché qui
C'è una rapporto molto diretto
Era i bisogni delle persone visto come conosce senza
Persone sanno
Quanto sono aumentate le bollette tutti conoscono le disfunzioni del servizio idrico e quindi questi questo tipo di referendum così come quelli storici
Che hanno un po'cambiato la società anche alle dinamiche politiche nel nostro Paese il primo quello sul divorzio il referendum sull'aborto che erano tutti legati alla vita vis su tutta sono i referendum che fanno più paura
Cancellare l'informazione anche loro prima che cancellare materialmente il referendum una mossa
Che istituzionalmente delle novità volontà autoritaria ed è uno dei segni più evidenti ed alla deriva che stiamo vivendo in questo senso io aggiungerei go
Che
Tutt'
Qui dovrebbero tutti i partiti di opposizione tutti i due organizzazioni sensibili dovrebbero mobilitarsi non perché era lire coloro i quali hanno promosso il referendum per garantire a tutti i cittadini dandogli la buona informazione
Saranno poi i cittadini a stabilire se andare a votare non andare a votare
è stabilire
In che modo votare ma questa opportunità anni deve essere garantita altrimenti uno dei punti chiave è uno degli elementi forti per la vita democratica viene
Eliminato mi consente come quel fregiarsi
Più o meno spiritosamente di fare un passo indietro al referendum sulla
Procreazione assistita altra vicenda inquietante come me allora
Ce lo ricordiamo tutti
Qualcuno degli argomenti adoperati avevamo i cittadini non siete in grado di comprendere in quel in cui in particolare quelli io lo ricordo
Promossi dal Partito radicale riguardanti la libertà della ricerca scientifica
Non avete alle competenze per farlo quindi non andate a votare ora questo è un argomento di una pericolosità in democrazia a sono talmente
Da prendere da mettere da sottolineare con grande forza perché perché non si stabilisce
Sceglie che il potere dei cittadini confiscato addirittura negato alla base sull'argomento
Non ci sono le competenze necessarie nulla da ridire il meccanismo infernale usiamo questa formula retorica
Che nasce in un anno con l'informazione e non avendo tirato un'informazione Bicocca non sei competente ha volato a votare un punto chiave della sovranità popolare
Viene messo tra parentesi ho cancellato qui c'è una modifica nei seggi in il tempo avendo messo prego prego
No e poi se non è competente il cittadino che è competente a questo punto si dirà che competente non può essere forse neppure del Parlamento e ce n'è uno slittamento verso luoghi democraticamente non legittimanti
Per le decisioni che vengono presi oppure si scelgono riferimenti che non sono quelli legati alla buona informazione alla Val l'azione critica alle in problemi ma sono legati alla ideologia all'imposizione di un punto di vista etnico all'area di non è più o meno correttamente riferito a ecco perché le schede annullate salvaguardato nel suo complesso c'è una bella formula che viene usata negli Stati Uniti in questa materia che è quello che noi dobbiamo avere uno salienti
Che i dirigenti che non è il cittadino prodotto scientificamente
Ma il cittadino provvisto delle altre delle informazioni c'è un tipo imbarazzo e non solo per potere votare correttamente scegliere nello spazio pubblico ma anche per esercitare i suoi poteri di controllo quotidiani succhi invece chi muove nell'ambito della scienza sintesi
Questi referendum aprono questa grande questione
Infatti lei mi dice stavo dicendo nel suo articolo poiché Resnais stando sempre sul tema su cui su questa consultazione però coi allarga il cosa fa quello che ci stava accennando e parla certo punto di aggressione alle istituzioni che prosegue inarrestabile e di decostituzionalizzazione permanente
Direi che è proprio questo il fenomeno che stiamo vivendo ora
Non era mai accaduto centosettanta sempre un'aspirina chiaramente
Disapplicazione della Costituzione non dimentichiamo che è la prima fase della storia
Politica e costituzionale d'Italia quella che comincio all'indomani della
Proprio dell'entrata in vigore della Costituzione subito dopo il quarantotto viene oggi correntemente definita del
Della
Un degli un acconto Costituzione congelata dell'inattuazione costituzionale adesso solo negli anni che in anni Sessanta Settanta cuffia il cosiddetto diglielo costituzionali
E quindi la Costituzione è stata sempre oggetto di rifiuti ripulsa è considerato una trappola da Scelba una minestra riscaldata testo cioè un ferrovecchio dai socialisti craxiani
è però
Aveva retto aveva retto nel senso almeno che è stata sempre considerata anche polemicamente perché dire la Costituzione inattuata significa
Poi per pretendere la sua attuazione perché i diritti non solo quelli do anche quando sono calpestati sono come riversa ignora la cattiva coscienza grave ma nella mano di chi
Essendoci un diritto sia pure scritto sulla carta ne pretende l'attuazione se non ci fosse non
Sarebbe molto le sue parole non avrebbero nessuna forza politica istituzionale oggi consapevoli della residua importanza di una serie di istituti c'è il mitico residua perché un'altra serie di aspetti della Costituzione è stata già fortemente mettere in discussione per non dire
Del
Tutto
Oppure costrette al silenzio ci sono alcune istituzione
Dalla Corte costituzionale la Presidenza della Repubblica oggi al referendum che resistono a questa decostituzionalizzazione e quindi vengono aggrediti e oggi
Il fenomeno
è diventato possiamo dire Lima sa nel senso che quasi ogni giorno c'è qualche parlamentare singolo o apparentemente spingono perché c'è una singolare
Formula che viene pronunciata da tutte queste persone è un'iniziativa personale
Berlusconi non era a conoscenza ma bene ammettiamo pure che sia così ma lo spirito per tempo sembra essere quello dei cancellare tutto ciò che diritti libertà garantisca in questo momento io vedo veramente il rischio di un passaggio a un'effettiva Seconda Repubblica perché finora questa espressione colloquiale giù una liquidità entrata nel gergo politico tutto sommato poteva essere contrastata con l'argomento alla nostra bene o male è sempre una Repubblica
Parlamentare sia pure contorsione di come dobbiamo ricostituire i meccanismi di funzionamento in questo momento si cerca invece di modificare il proprio
La
Tenuta nella struttura complessiva della Costituzione e questo determinerebbe un un cambiamento di rating Sartor professor non so se lei può restare ancora un po'con noi perché volevo
Proprio interpellare di nuovo Marco Beltrandi anche su quello che lei stava dicendo su quello che ha scritto nell'articolo pubblicato la due giorni fa su Repubblica perché in qualche modo quello che lei sta dicendo che era scritto
Si lega alla denuncia che radicali fanno dell'assenza di legalità della il problema appunto della Costituzione e insomma le denunce contenute nel libro giallo che denuncia il regime italiano Marco se è d'accordo
Assolutamente d'accordo sono d'accordo con tutto quanto a detto il professor Rodotà che saluto io anch'io lo salutò monitorare
Che e lo ringrazio devo constatare
Purtroppo che ancora una volta la maggioranza l'attuale maggioranza
Si tratta scegliendo una via di difesa diciamo così
Perché è una linea di devastazione ulteriore ulteriore degli istituti di democrazia
E purtroppo
è una linea che io non posso credere come perdente almeno nel lungo termine a medio termine mi auguro sicuramente perdente
Ma certo è una linea perdente che prima di essere sconfitta rischia di fare ulteriori danni o come è una guerra purtroppo è così è una constatazione che mi sento di fare io non credo che alcuno possa tacciare noi radicali di essere
In qualche modo
Di avere paraocchi ideologici perché abbiamo sempre dimostrato che così non è che siamo anche in grado di unirci a chiunque quando condividiamo Fini battaglie sapevo proprio dire che questo centrodestra non lascia margini assunti questi comportamenti reiterati
Cioè Carlo veramente paura dell'espressione
Libera informata dei cittadini e agiscono di conseguenza
Adesso senza senza voler fare polemiche gratuite però se questo è vero per il centrodestra del centrosinistra sembra accorgersi on parti del PD o di altri diatriba di opposizione sembrano accorgersi del problema solo adesso che c'è Berlusconi insomma quando i invece le radici di queste cose in qualche modo lo ce lo ricordava anche posso Rodotà sono molto più indietro nel tempo cioè l'erosione della delle della della legalità costituzionale cominciata da da molto tempo Oppong c'è un
Come posso dire una pari
Purtroppo una
Progenitore a culturale da un certo punto di vista no del centrosinistra che per primo ha indebolito certi istituti a mio avviso per ragioni tattiche ma sbagliando sul piano della strategia perché può indebolire certi istituti
è stata la premessa perché poi di alcune
Alcune alcuni strumenti non siano più utilizzabili però a me preme di dire una cosa è vero questo e lo ripetiamo ma è anche impossibile non negare che quest'ultima fase
Il Berlusconi ha comunque una sua specificità anche nella vicenda dell'informazione perché arrivare a
Bloccare i lavori della Commissione arrivare a questa forma veramente di ostruzionismo
Nei confronti degli istituti della democrazia è qualcosa di nuovo ecco è un anno e comunque qualcosa di più anche rispetto al passato e i vari conosciuto
Io per molto tempo ho fatto sempre il discorso Marai di fatto è governata
Dall'uno e dall'altro si è vero però nel mondo e che ha il centrodestra in quest'ultima fase di governo della informazione delle questioni adesso acquirenti c'è uno specifico nuovo che va riconoscimento obiettivamente
E che purtroppo non specifico assolutamente negativo e atto ancora piccola aree
Le istituzioni che poi dovrebbero essere patrimonio di tutti professor Rodotà
Lei è d'accordo che nella situazione attuale c'è anche una responsabilità c'è questa specificità che sottolinea Beltrandi che però c'è anche la responsabilità della sinistra chi lo chiedo anche perché lei è stato anche parlamentare senta mi corre casa sbaglia era tra gli indipendenti di sinistra se non ricordo male quindi anche con loro quindi lei ha vissuto sia come giurista che come parlamentare ha vissuto in pieno anche quella prima Repubblica in cui affondano poi anche i problemi su questo la la sinistra ha delle responsabilità innegabile
Guardi io adesso rispondo su questo punto però vorrei sottolineare il mio assoluto accordo con Marco Beltrandi sul punto della specificità
Nella vicenda berlusconiana lui ha assolutamente ragione perché ed io stesso mi sono molto
Come dire affaticato nell'analizzare le responsabilità del CRA
Dell'opposizione della sinistra anche una serie di posizioni pubbliche lei ha richiamato la gloriosa sinistra
Indipendente io voglio
Per dare alcune vicende i decreti Cossiga il PC votava la fiducia noi votavamo contro la vicenda del concordato crack sì con una quasi unanimità credo che
Votarono contro solo compatti venti deputati della Sinistra indipendente e radicali e liberali quindi c'è una storia lunga però abbia ragione e io ne sono profondamente convinto
Dobbiamo
Essere consapevoli
Di una vicenda che non è cominciata oggi ho ricordato l'aggressione alla Costituzione poi con ondeggia menti anche
Dell'epoca craxiana vorrei ricordare le picconate di costi e quindi ci sono molti problemi però li viviamo anche questo tipo di fasce e io ho anticipato cioè questa della specificità berlusconiana Lehner contabilità ci sono state
Non c'è dubbio io ho ricordato alcuni episodi lei non per protagonismo ma dato che lei ha ricordato insomma insomma la sua esperienza parlamentare che cosa le dice
Dice che ci sono state diverse situazioni nelle quali nelle quali l'attenzione non è stata adeguata io ricordo benissimo in su una materia
Che Beltrandi conosce perfettamente quella della legge Mammì
Io ricordo bene che noi votammo contro perché vedevamo lui già le radici le origini il rischio di quello che in poi
Tenuto fuori dobbiamo amministrare ricordiamo per chi ci ascolta che riguardava il sistema radiotelevisivo il tema radiotelevisivo che diventa bicefalo con tutti i problemi che abbiamo oggi con il Presidente
Direttore Generale e così via anche c'erano ed era stato concepito in un contesto che non aveva le caratteristiche attuali ecco perché la sottolineatura di Beltrandi è importante
Aggiungo poi vendiamo alle responsabilità di oggi
Io l'ho scritto
Esplicitamente ricevendo
Che c'è
Rispetto a questi referendum un atteggiamento dell'opposizione che almeno ambigua
Nel senso pre
Il vuoto
Istria approvato prego l'emendamento riguardante il referendum sul nucleare è stata all'interno bello
Il primo alcuni gruppi dell'opposizione salutato con grida di giubilo perché perché in questo modo veniva
Mentre queste parti dell'opposizione rispondevano sfuggire alla necessità di prendere posizioni nette in quel semmai del resto lo stesso sta avvenendo per le lettere per i referendum sull'acqua è oggi ossia alla consapevolezza di
Di ciò di cui abbiamo parlato come dire concordemente prima e cioè che infiltrata in primo luogo Titti difendere l'istituto referendario per cui o altro
Sì posizione ivi l'impegno delle forze di opposizione
Che significa io non faccio esplicitamente campagna per il referendum con tutta la forza necessaria
Diventa non sono un'occasione perduta ma un elemento ulteriore di scollamento
A le forze di opposizione e i cittadini che si muovono si mobilitano due milioni di firme non sono mica pochi ecco e quindi qui c'è un chi sono responsabilità passate che io non voglio cancellare
Ma non vorrei che Report le responsabilità di oggi venissero eluse in qualche modo perché perché non si convinti di il
E non si era convinti del referendum sul nucleare perché oggi che vuole sfuggire al referendum
Sull'acqua e ultima notazione
La Corte di Cassazione nel suo si supera il referendum avrà dei bei problemi soprattutto adesso aspettiamo come sarà formulato questa proposta riguardante l'acqua Massetti dicesse voglia ma noi abroghiamo le norme oggetto del referendum e istituiamo un'autorità indipendente di controllo in questo caso la violazione della volontà dei cittadini per il parametro che la Corte di cassazione deve adoperare per giudicare del referendum viene meno oste il voto viene trasferito sulle nuove norme in questo caso per violazione a lei perché i cittadini non vogliono con i
Approfitto ha ragione io ritenga raggio intorno
Mi sono impegnato moltissimo in questa situazione ma questo conta poco i cittadini che hanno sottoscritto promotori e sottoscrittori permanentemente volevano semplicemente l'eliminazione
Vito quel regime
Previsto dal decreto Ronchi falsamente presentato come adempimento di un obbligo europeo perché la Corte costituzionale quest'argomento ha dimostrato che era assolutamente infondato i cittadini vogliono un diverso domando di gestione è questo diverso modo di gestione non è garantito da un'autorità che rispetto alle diverse forme di Governo per l'acqua
è in tutto tutto sommato neutrale
Nel senso che potrà favorire S.p.A.
Le questioni di tempo il largo senso privatistica sia pubblici quindi il risultato è la finalità del film
La finalità più che risulta la finalità del referendum così come
Voluta dai cittadini sarebbe certamente
Certamente
Considerata e la Corte Costituzionale ha usato questa parola perché è in una sentenza della Corte costituzionale
Nel mille novecentosettantotto che ha detto il Parlamento non può un sperare l'obiettivo che i cittadini volevano
Realizzare quindi oggi abbiamo due fasi primo ovviamente l'opposizione
Molto mobili momenti molto maggiore di quella che c'è stata all'emendamento sul nucleare al Senato un'opposizione molto netta ostruzionistica
In
Perché se non altro per denunciare all'opinione pubblica quello che sta avvenendo solo sull'eventuale nuova norma riguardante la
Secondo mobilitazione con tutti gli strumenti giuridici da parte di chi può intervenire nel giudizio davanti alla Corte di Cassazione e promotori sono già pronti
Terzo
Qualora dovesse passare la sciagurata Ez proposta pendente a cancellare il referente è comunque sia
Per tutti i referendum
Il la mobilitazione di tutta l'opposizione perché qui si vede in primo luogo difendere un istituto Democratic
Come ha scritto sul suo articolo agire attivamente perché il quorum si è raggiunto difendere il diritto dei cittadini a far sentire la loro voce qualunque sia la loro
Ignone
Sembra credo che questa questa è la regola della democrazia
C'è novecentottanta
Le e alla cittadinanza delle opinioni di tutti
Chi prima ancora che il principio di maggioranza ricordiamo l'asse non abbiamo diritto di cittadinanza tutte lo stesso principio di maggioranza né risulta indebolito o addirittura delegittimato perché
Se c'è una maggioranza
Che gioca che entrai in pista con le due mani libere è un'altra parte che deve
Cimentarsi con una mano legata dietro
La schiena allora lo stesso principio di maggioranza non funzioni è chiaro professore nella ringrazia la ringraziamo alla loro grazie a un saluto Abel tra
Grazie
Grazie al professor Stefano Rodotà ne siamo ancora credo al telefono con Marco Veltran di Marco ci sei sempre
Ecco perché volevo chiudere con te tornando alla questione specifica della Commissione parlamentare di vigilanza ma proprio conseguentemente a quello che diceva anche il professor Rodotà cioè sul fatto appunto che bisogna agire attivamente per garantire il quorum è dunque la necessità dell'informazione tu dicevi che anche se il il Regolamento per la campagna referendaria fosse approvato il tre il tre maggio avremmo perso un mese però comunque sono a questo Regolamento deve essere approvato sarà approvato come la situazione in in né in Commissione l'opposizione come si sta muovendo
Ma devo dire l'opposizione in questo caso si sta muovendo piuttosto bene
Il problema vero è che però noi il CRA di maggio non abbiamo alcuna certezza che si è approvato concreta
Purtroppo mi permetto di esprimere dei dubbi se persiste l'atteggiamento si è assunto il centrodestra anche solo per il fatto che ci sono ben cento emendamenti
A quel Regolamento quindi difficile che siano votati in due ore ma soprattutto
Se il tema sono e ci ritroviamo con la stessa situazione che ha determinato il rinvio
Tenta nemmeno l'apertura della tenuta da un'altra cosa che un po'rimprovero al Presidente Zavoli la scorsa settimana da insomma è chiaro che
I tempi rischiano di allungarsi ancora di più io ridetto se anche approvassimo il tre maggio un elemento di campagna referendaria è già sarebbe dal comunque cancellato
Sì che ovviamente non è che ci
Ci leggi consenta di dire non approviamo ovviamente approviamo il prima possibile a io avrei voluto appunto una seduta fiume però ecco c'è un'altra cosa interrogatori
Perché spero che lavori abbia fatto o che sia comunque in procinto di fare mi sembrava concordare almeno su questo che è quella
In nel frattempo mi auguro che almeno Davoli scriva una bella lettera laghi ricordi che la RAI diciamo un soggetto giuridico che fa parte della comunità nazionale che riceve un cannone che quindi non può
Più interrati
Diretto appunto la scelta del Regolamento per evitare di rispettare una legge che è una legge che è in vigore da tanti anni quella sulla par condicio
Che è disciplinata anche piuttosto nel dettaglio e che comunque anche laddove in quei passaggi non possa disciplinata nel dettaglio comunque c'è da un'esperienza no di regolamenti sui referendum e quindi potrebbe anche rifarsi
E i regolamenti precedenti cioè
Ecco io credo che una presa di posizione forte del Presidente pubblica su questo
Aiuterebbe anche la RAI ha da venire meno scusa per non
Per boicottare nella campagna referendaria certa Marco ti ringraziamo di essere stato con noi ci auguriamo buon lavoro purtroppo tra
Faremo assentisti cibo lo dico purtroppo nel senso perché se il panorama è quello che che tu sei dato che il panorama è quello che tu ci hai delineati i problemi sono questi avremo di che di che tornare a sentirci MO prestissimo insomma
Comuni
E grazie grazie anche a Marco Beltrandi allora noi però adesso restiamo a su questi su questi temi partiamo perché abbiamo un ultimo altro contributo dopo quel dopo aver sentito indiretta il professore Aster Rodotà e il deputato radicale Marco Beltrandi sentiamo che cosa ha detto proprio poco fa ad Emilia Targia Giuseppe Giulietti
Ed Erika Renault e vogliamo restare sui temi dell'informazione legati non solo alla questione dei fare non lo facciamo con Beppe Giulietti che ore nel collegamento con noi portavoce di articolo ventuno buongiorno e buona Pasqua
Buongiorno auguri anche voi buona parte buona fetta del venticinque aprile per domani allora
Miniere Mentana vignetta di Vauro di studio c'è proposito del venticinque aprile nota speriamo ma restiamo sui temi dell'informazione perché insomma è uno dei temi centrali anche dell'impegno e radicale ovviamente non sono di questi giorni legato a doppio filo tra l'altro vi è anche in corso come sa iniziativa non violenta di Marco Pannella rivolta alla Presidenza da Repubblica sulla questione più in generale degli aspetti del democratici e non
Di questo Paese ma il tema centrale dell'informazione Beppe perché ovviamente la questione referendum lo riporta in
In tutta evidenza anche se o ci sono insomma altri mille questioni anche quelle di queste ore con Niki richiami Di Masi eccetera partiamo dalla questione referendum che però è centrale
Tanto per solidarizzare con Pannella come articolo ventuno nove minuti Federico Orlando perché la battaglia per la legalità è parte fondamentale della battaglia per la libertà di informazione
Quello che sta accadendo nell'informazione lo sintetizzo con uno spot
Della televisione pubblica tedesca dove governa la Merkel quindi non certo un Governo designi
Astenuto uno spot per invitare gli abbonati a pagare il canone dice
Pagato il canone la libera informazione la premessa per ogni libertà democratica
Poi compare rifaccio né di Berlusconi è un po'di musica e poi lo spot che dice mica corrette finire come l'Italia e conquista e quello che viene percepito all'estero senza
La pubblicità comparativa la famosa pubblicità comparativa
Enzo del Governo tedesco stiamo parlando di una televisione pubblica la quale indica le Rita che modello da non seguire perché un'informazione oscurata
è un'informazione che impedisce il libero esercizio del voto e arriviamo al punto ieri merci a richiamare tutte conduttori Floris Santoro e Annunziata
Perché non avrebbero rispettato la par condicio il medesimo direttore generale non è aperto purché in questi mesi sulla cancellazione della par condicio non ha risposto agli appelli delle autorità non ha dato il diritto di replica
Che i soggetti sociali cancellati in queste ore stiamo assistendo alla cancellazione sistematica dei Comitati referendari che come sapete sono comitati protetti costituzionalmente
Vengono cancellati i referendum vengono sottratti referendum c'è un trucco politico che esiste perché c'è un broglio mediatico la cancellazione dei soggetti referendari
Nel perché si sta facendo questo imbroglio perché a prescindere da come finirà questo
Cal testardo democrazia come è scritto in modo impareggiabile Stefano Rodotà intanto si guadagnerà un mese poiché arriva dalla Corte di Cassazione poi si spegneranno i riflettori
E piano piano la vicenda referendaria sarà cancellata dalla coscienza dall'attenzione generale quello che accade gravissimo noi tra l'altro come articolo ventuno con molte associazioni andremo davanti alla sede dell'Autorità e anche della Commissione di vigilanza
Dove da settimane e settimane un ostruzionismo di maggioranza impedisce alla Commissione in modo che rigoglioso di elaborare e definire il regolamento per il referendum è chiarissimo quello che sta accadendo vogliono cancellare il diritto al voto in tutti i mezzi
Sì attraverso la modifica delle norme sia attraverso
Il non racconto l'oscuramento dei quesiti
Da però a questo nasconde anche un certo timore da parte da parte di Berlusconi da parte del Governo rispetto all'esito del referendum perché insomma questo farebbe pensare una mobilitazione di questa di questa vastità e di questa intensità per evitare il voto più che favorire
Il week-end al mare che non porto benissimo qualche anno fa qualcuno
Sono letteralmente terrorizzati perché i sondaggi che mi hanno Berlusconi dicono e dicevano prima che sul nucleare ci sarebbe stato il quorum poi si sono accorti che anche sull'acqua è un tema finti ricchissimo di
Simone firme sono state raccolte da
Decine e decine di soggetti sociali cento sponsorizzazioni di parchi di partito di alcuna natura si sono resi conto che il tema dell'acqua è popolarissimo allora via di corsa vediamo come cancellare il referendum sull'acqua ovviamente con l'obiettivo di impedire che si arrivi poi al quorum sul referendum sul legittimo impedimento certo è una dimostrazione di impotenza di debolezza di sgomento di paura
Ma parliamo di un interlocutore che ha in mano le principali reti televisive quindi riesce commessa e come reagisce violando qualsiasi regola e dando urgenti eliminare il cui esito IdV curare la campagna referendaria
E poi
Io credo che sia giunto tuttavia lanciare un appello non dare alibi a nessuno mi pare che l'abbia detto lo stesso Marco Beltrandi ed altri
In tanti quesiti referendari non sono stati cancellati quindi bisogna comportarsi come se
La consultazione venisse domani mattina
Non c'è da da attaccare nessuno ha spiegato a non cadere in questo tranello ma la seconda è che non esiste un Regolamento che impedisca dal pulpito a un direttore a un giornalista a un blocco ha un sito di parlare dei referendum
Di parlare dei quesiti di avviare il confronto sul quesiti non occorre nessun Regolamento per illuminare da subito i quesiti referendari
Chi non lo fa viene meno al dovere deontologico e compartecipa di un disegno politico ecco perché dalle prossime ore con il Comitato per la libertà di informazione rivolgere un appello al mondo dei giornalisti degli scrittori degli autori
Hai chiedendomi anche al mondo della musica del cinema del teatro affinché ciascuno sul proprio palcoscenico
Ripeto il
Per chi legge ricordi che referendum ci sono come si andrà a votare quando si andrà a votare
E non cada nella trappola di chi vorrebbe far credere che i referendum sono stati già eliminati
è un gioco micidiale credo che bisogna tuttavia reagire e ciascuno di noi può farlo o senza bisogno che ci sia come dire un protettore o qualcuno che ti consegni la patente per poterci esprimere liberamente
Ti rubo solo ancora meno dopodiché sito Visco ha fatto a Pasqua
Che ATO famiglia Beppe perché non sono però qualche ora fa l'ho letto l'articolo di Marco Travaglio che sollevava la questione del silenzio che circondava notizia trasferimento perché il fatto non sussiste di Gioacchino Genchi no quello che era stato indicato dalla pubblica opinione come una sorta di nuovo mostro tu ne parli anche nel nel tuo blog sul fatto quotidiano mi sembra importante perché è un altro degli aspetti un po'nascosti della
Informazione di
Di queste settimane di questi anni
Si chiama diritto di replica ha diritto al contraddittorio io ricordo che nelle scorse settimane
Piano mossi permise di parlare della penetrazione della mafia al nord ci offrite quindi solo Maroni ci furono urla e grida
E fu imposto un diritto di replica di ore e ore per il ministro Maroni non parliamo poi del testamento biologico dove ogni qualvolta apre bocca
A Beppino Englaro ci sono ore e ore di indebita elettriche
Ma qui che cosa è accaduto è accaduto che qualche tempo fa Genchi che io non conosco peraltro sia stato indicato come un mostro che controllava dieci milioni di italiani Berlusconi disse testualmente tra qualche ora si scoprirà il più grande scandalo della Repubblica
Dopodiché la Procura di Roma ha aperto una fascicolo nei confronti dei centri che fu riportato a reti unificate con grandi lodi e magistrati che aprivano d'inchiesta Cenci stato prosciolto
Salvo credo Rainews il TG tre e qualche altra notizia sparso altrove la notizia è stata cancellata
Perché è stato prosciolto ciechi perché di fatto non sussiste dunque era una bufala dunque non c'erano dieci milioni di intercettare
Costruita una bufala politica e mediatica come quello che sta accadendo a referendum
Al di là del giudizio sulle singole persone ma per quale motivo non viene data la notizia del procedimento di centri così come e mali non apre bocca così come l'ASI non ha mai aperto bocca vi ricordo
Quando Valigia Blu con Arianna Ciccone le accuse duecento mila firme per dire perché avete detto al TG uno che è stato assolto quindi non è stato mai assolto quindi se è stato al massimo prescritto
Potete rettificare bene non è accaduto nulla queste rettifiche non sono state date questo contraddittorio non è stato dato
Persone aggrediti insultati e non posso non replicare non mi interessa che si chiamino Genchi Ingroia si terremotati dell'Aquila o i precari che hanno manifestato
E sono stati cancellati mediaticamente la verità e che il direttore generale ma altri come altre autorità di garanzia aprono bocca se vengono sollecitate da un potente e fanno finta di niente quando devono intervenire
Io
Di un cittadino qualsiasi o peggio di un cittadino che non piace a questo Presidente del Consiglio che anche il loro editore mi pare un grande problema democratico per tornare alle parole di Rodotà
E bisogna affrontare questi temi come la grande emergenza democratica non con la questione che riguarda gli addetti ai lavori o questo o quel conduttore di un programma televisivo
Grazie a Beppe Giulietti ancora grazie interesse è stato con noi anche in questo giorno di Pasqua i temi dell'informazione ovviamente
Voi permangono anche in queste giornate ancor di più grazie Beppe Giulietti buona giornata
Però questa intervista di miglia Targia chiudiamo questo spazio di informazione che in questa mattinata di domani questa mattinata di domenica Pasquale abbiamo voluto dedicare qui da Radio radicale al tema della rete prendo ma
Più in generale al tema dell'informazione sul referendum ma come avete sentito se ci avete sentito dall'inizio alla questione dei diritti dei dei cittadini siamo partiti dal tentativo che il Governo sta mettendo in atto di vanificare il la consultazione referendaria del prossimo giugno infatti dopo che nella cosiddetto decreto omnibus al Senato è stata inserita
Il la norma che sospende il programma di costruzione di centrali nucleari sembra che nella nello stesso decreto che adesso arriverà alla Camera il Governo possa inserire uno emenda metto per tentare di vanificare anche i due referendum ma sull'acqua questa la sorpresa che si starebbe preparando ma il sospetto che è stato sollevato in questi giorni da tutti da da tutte le le forze dell'sezione da molti esponenti un'opposizione che in realtà l'obiettivo ossia il referendum della che riguarda l'abrogazione della legge sul legittimo impedimento sono quarant'anni ha ricordato Emma Bonino
Pochi giorni fa su Repubblica che si cerca di far fuori i referendum Berlusconi è solo l'ultimo di una lunga serie chi ieri il
Segretati radicali italiani sottolineava come il vero obiettivo del Governo non sia tanto quello di evitare il voto di giugno ma di de motivarlo fare passare cioè il messaggio che i referendum sono inutili perché tanto ci pensa il Governo a fare marcia indietro dei e i spingendo così gli indecisi a disertare le urne a far saltare il quorum perché la cosa l'no c'era la questione è proprio quello i due referendum sull'acqua quello sul nucleare
Hanno per la loro
Componente anche emotiva di partecipazione dei cittadini visto anche quello che sta succedendo in Giappone dopo il terremoto potrebbero appunto portare per la prima volta dopo tanti anni a superare il quorum del cinquanta per cento
Necessario perché il referendum sia sia ritenuto valido e questo punto avrebbe sicuri si si si teme da parte del del Governo dalla maggioranza si auspica
Ovviamente da parte dell'opposizione anche un effetto positivo sul referendum che riguarda l'abrogazione la richiesta di abrogazione della norma del suo legittimo impedimento dunque demotivare il referendum con queste norme che riguardano nucleare e acqua e spingere i cittadini a disertare le urne e quindi a non far raggiungere il quorum questo è quello che
Denunciava ieri il segretario dei Radicali italiani unito al fatto che in la Commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI non ancora approvato il regolamento della campagna referendaria che dà avrebbe dovuto entrare in vigore già dal quattro aprile ne abbiamo abbiamo parlato di questo con Marco Beltrandi
Parlamentare deputato radicale che fa parte della Commissione parlamentare di vigilanza che proprio pochi giorni fa ha denunciato la situazione di gravità forse senza precedenti che se determinate in Commissione le questioni riguardano più in generale eletti ma del informazione e negli anni ha parlato il miglior Targia con Giuseppe Giulietti più in generale ancora riguarda i diritti dei e cittadini il diritto anche al voto referendaria quella terza Scheda che fu inserita nella Costituzione dai padri questi ti come più volte a hanno ricordato i radicali sottolinea Marco Marco Pannella questo diritto al referendum che in questi anni se cercato di fargli ficcare in tutti i modi possibili o attraverso le sentenze contraddittorio comunque diverse una dall'altra
La giurisprudenza contraddittoria come dicono i radicali della corte costituzionale o attraverso appunto iniziative di Governo tendenti a vanificare un esito a ridosso del referendario in ogni caso appunto i diritti dei cittadini che vengono calpestati i in quell'aggressione delle alle istituzioni che prosegue inarrestabile come ha scritto il professor Rodotà sulla Repubblica dunque decostituzionalizzazione permanente appunto che indicava il professor Rodotà e di cui ci ha parlato anche questa mattina qui da Radio Radicale