Il rovescio del diritto

Buona sera una trasmissione di questa sera nella nostra rubrica rovescio del diritto alla rubrica del Comitato
Radicale per la giustizia Piero Calamandrei questa volta
Andrà pascolare un po'abusivamente diciamo così in un territorio che normalmente in questa trasmissione pratichiamo poco essendo
Noi chiedo la curiamo avvocati penalisti invece noi oggi vogliamo parlare
Del tema della mediazione
Questo istituto introdotto da una recente provvedimento legislativo che
Dovrebbe modificare per davvero radicalmente i meccanismi
Del la giustizia civile vedremo rapidamente in che termini e che già incontra
Un primo ostacolo cioè oltre alla fortissima al opposizione
Dell'avvocatura soprattutto dell'avvocatura civilistica naturalmente
A registrato una decisione importante il TAR del Lazio a ritenuto non manifestamente infondate le questioni di costituzionalità che erano state poste
Da una serie di
Soggetti ricorrenti che avevano impugnato
Qui i nostri ospiti ci potranno correggere se sbagliamo il il Regolamento attuativo
Della legge che ha istituito la mediazione hanno impugnato davanti al TAR del Lazio Organismo unitario dell'avvocatura l'Unione delle Camere civili molti ordini
Forensi
E
Il TAR ha ritenuto
Che la legge come approvata
Fosse sospetta di incostituzionalità con riferimento in particolare l'articolo ventiquattro la Costituzione il diritto di difesa per una serie di profili che ora andiamo sinteticamente
A riassumere ne parliamo questa sera qui in studio
Oltre a Giandomenico Caiazza che vi parla e con me la collega Favia Urciuoli anche lei del Comitato
Radicare la giustizia Piero Calamandrei buonasera sono in collegamento con noi diciamo due protagonisti di questa vicenda di questo incidente di costituzionalità diciamo
Perché abbiamo l'avvocato Renzo Menoni Presidente dell'Unione delle Camere civili
Buona sera avvocato Merola tutti l'Unione delle Camere civili è stato uno dei soggetti che ha proposto il ricorso
Avverso questo regolamento esatto avvocato Meloni
E l'otto
Ponendo anche le questioni di costituzionalità che sono state ritenute
Da tutti voi avete posto anche voi le questioni di costituzionalità certamente si
Con e ancora con noi il dottor Marco Rigamonti
Ticket Presidente dell'Associazione italiana dottori commercialisti Bonhams Buonasera dottor Rigamonti per avvocato conosceva a tutti
Un buonasera particolare all'avvocato Meloni
Bene bianche a lei dottore già presentando gli ospiti chi ci ascolta
E che non è chi non sia dentro tra chi ci ascolta la questione dirà ma adesso i commercialisti cosa c'entrano ma cercheremo di chiarire allora l'istituto della mediazione
è stato introdotto con grande
Sfoggio di diciamo
Prospettive di di riforma radicale di soluzione dei problemi del processo civile si è detto il processo civile ed è una realtà soffocato da tempi
Lunghissimi da una ingestibilità della massa di cause civili eccetera e dando un po'dando seguito
A direttive europea che sollecitavano
L'adozione
Da parte degli Stati membri che non lo avessero ancora fatto dell'istituto della mediazione come soluzione alternativa al giudizio civile alla controversia civile
Quindi la soluzione diciamo di una sorta di arbitrato
Extra giudiziario extra giudiziale
Diciamo il legislatore italiano ha dato seguito introducendo
Questa questo istituto ma con delle per caratteristiche particolari
Cioè prevedendo che il ricorso alla mediazione sia per una serie di materie e di grande diffusione di importanza obbligatorio
Cioè si si non si può ricorrere alla mediazione si deve ricorrere medietà la mediazione
In tutte le controversie che si intendano avviare in materia di condominio diritti reali di visione successioni ereditarie patti di famiglia locazione comodato affitto da aziende
Risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti irresponsabilità medica
Responsabilità da diffamazione con il mezzo della stampa contratti assicurativi bancari e finanziari se il cittadino non ricorre prima alla mediazione
L'eventuale azione giudiziaria che lei dovesse esperire per veder garantiti tutelati i propri diritti sarebbe dichiarata
Improcedibile
Chi è in chi sono i soggetti questo è il secondo tema diciamo secondo tema caldo della questione chi fa la mediazione chi sono i mediatori beh la legge dice chiunque dia dia garanzie di
Serietà ed affidabilità della formula esatte garanzie di serietà e di efficienza
Enti pubblici o privati non meglio definiti chiunque poco costituire
Un organismo di mediazione iscriverlo all'albo dei mediatori
E quindi operare questa mediazione diciamo tentativo dimensione obbligatorio per quelle materie facoltativo per tutte le altre
E questa è la questione che è stata posta alla al TAR del Lazio è che ha visto
Accolte in termini di non manifesta infondatezza le questioni di costituzionalità che erano state poste avvocato
Menoni sono stato sufficientemente diciamo fedele al tema per quanto approssimativo o lei è il giorno chiarissimo trattato assolutamente chiaro magnifico avrà questo ci aiuta a capire e allora
Qual è la questione di costo perché il TAR in sostanza a dichiarato
La incostituzionalità avvocato no non ha dichiarato l'incostituzionalità dichiarato la non manifesta infondatezza delle questioni
Di costituzionalità quindi si dovrà pronunciare la Corte
Costituzionali in sintesi avvocato me non ci dica lei quali sono i due punti perché sono due non sostanzialmente gli immobili sono due il primo quello cui accennava lei e cioè che l'articolo cinque
Di questo Regolamento arrivi solo che che la in quelle in materia e lei ha ricordato
La resa obbligatoria dichiarato che obbligatori
Allora siccome la legge delega non prevedeva l'obbligatorietà sì
Da qui la nostra opposizione nostro opposizione anche perché va chiarito
E noi non è che siamo contrari alla mediazione siamo contrari alla mediazione obbligatori è una cosa diversa il cittadino deve essere assolutamente libero se lo desidera e lo ritiene opportuno
Rivolgersi agli organismi di mediazione ma questo non può essere imposto da un Regolamento in assenza di una legge
E lo prevede e vietava ha ritenuto appunto sul punto
Che la nostra obiezione di incostituzionalità e cioè questo ostacolo di accesso alla giustizia
In mancanza di una previsione legislazione corse in legittimo proprietari contrasto con gli articoli della Costituzione che lei ha ricordato sì questo è il primo punto
Sì
Il secondo punto e quello sempre lei ha ricordato cioè l'articolo sedici perché
In questo si parla degli organismi come ricordava lei avessero semplicemente pervietà ed efficienza mentre invece la legge delega parlava di competenza e professionalità ed è evidente che a prima a prima vista sembrerebbero due cose simili ma in realtà sono molto diverso se è così
Il fatto che un organismo debba inquilini di i mediatori devono avere la sufficiente competenza ed è sufficiente professionalità e molto diverso dalla sua vietati Cesa mi spiego subito
Come sappiamo stessa lei il Regolamento prevede che sia necessaria una laurea triennale in qualsiasi materia quindi potrebbe essere anche un odontotecnico
E scusa Cuenca per fare il mediatore la frequenza di un corso di cinquanta ore cinquanta ore come tutti sappiamo si fanno in una settimana quindi chiariamo bene questo punto per la legge può essere mediatore
Dunque ha una laurea ombre Aliona Laurelli elemento indiziario non omogenea Elia piuttosto che in medicina piuttosto che avevo sino
Otto sì oltre due
E
Provvede frequentare questo corso cinquanta ore cinquanta ore sono si fanno in una settimana oppure se lei va sul web
Il regista mediatore professionale ad esempio ci sono molte offerte formative si dice file due un week-end evidenziava il mediatore
Allora
Si stanno verificando degli apporti dei feriti per ipotesi veramente strane per esempio mi raccontavano l'altro giorno a Trapani di un professore di ginnastica che ha fatto ISEF sinché vuole fare il mediatore
Con tutto rispetto per i professori citarsi è perché ha fatto il
Certamente e competente nella sua materia e cioè e la materia se a cui ha svolto questi corsi massa è evidente che non ci può essere nessuna competenza specifica per quanto riguarda la mediazione
Anche perché le materie che lei ha ricordato sono molto complesse sintetici per esempio che ci sono dei le divisioni ereditarie allora giravo la responsabilità la responsabilità medica la responsabilità come straniera medica
Le ora una divisione ereditaria moderati problemi giuridici per esempio complessivi nel senso che un un erede
Ritiene che sia stato una lesione di legittima allora un mediatore come fa a fare una proposta ma
Se abbia un senso che abbia una sua razionalità sinonimi conosce
Gli elementi base della legislazione ecco ci fermiamoci un attimo climaticamente dovrà essere un avvocato ma quanto meno un laureato in legge sicuramente ecco allora fermiamoci un attimo qui perché questo è chiarissimo e questo è il secondo punto
Che è stato censurato dalla TAR del Lazio sia sotto il in termini di sospetta incostituzionalità sia sotto il profilo dell'eccesso di delega così si chiama
Così si si qualifica
E la patologia di una legge
Delegata che non rispetti diciamo il contenute vada oltre il contenuto della delega
Sia perché dice dice il TAR del Lazio così come concepito l'istituto la mediazione che un istituto diciamo appunto
E
Extra processuale preti processuale tutto al più può finire per
Condizionare
Lei sito o l'accesso comunque condizione all'accesso all'esercizio della tutela al veder tutelati di termini giurisdizionalmente i diritti da parte del cittadino che è costretto a passare attraverso questa
Queste forche caudine allora
Della del trend del mediazione obbligatoria assegnata peraltro nelle mani di soggetti sostanzialmente privi di ogni qualificazione
Allora dottor Rigamonti adesso già forse chi ci ascolta già una risposta seria datata sei cioè di dire ma i commercialisti cosa c'entra in questo
Intanto ce lo spieghi lei e ci spieghi
Perché avete fatto un intervento hard adiuvandum giusto ad oppone ad oppone imponente mie le chiedo scusa ad opponendum cioè siete intervenuti
Per contrastare la tesi proposta dai sostanzialmente dalla dall'Avvocatura quindi l'Unione Camere civili Longo eccetera eccetera ci spieghi perché perché mi piace questa legge
In che termini voi la difendete e cosa centrate voi come commercialisti
Come sì come associazioni italiano certamente allora innanzitutto mi permetta di
Un po'ridurre il
La questione a non tanto una diatriba una rotta
Tra la categoria dei dottori commercialisti era categoria degli avvocati
Diciamo che noi abbiamo immediatamente fin da un anno fa colto
Che questa riforma poteva essere indipendentemente dal fatto che potesse
In qualche modo essere anche uno sbocco professionale abbiamo avuto l'intuizione che potesse essere una delle riforme utili al Paese
Per questo motivo da circa un anno
Ricordo che se la legge il decreto seriale ha ormai un anno i suoi meditata
Abbiamo cercato di studiare la materia di approfondirla
E di poterci preparare
Preparare Terna data del diciotto marzo del
Due mila e undici da tempo entro la quale Ivrea l'istituto della mediazione entrava in vigore insomma Ecopass quindi abbiamo cominciato prima di tutto a darne un giudizio dichiaro diciamo dai cittadini giudizio positivo sulla
Riforma
Qui dobbiamo positivo perché
Perché a vostro avviso diciamo consente di alleggerire il peso diciamo del carico del del
Del contenzioso civile sostanzialmente qui dentro network parlo del patto assolutamente chiarissimo anche nell'ultima
Quest'ultimo intervento presso
L'Aula forense di Torino ad un
Congresso che noi avevamo organizzato un paio di settimane fa e questa è stata effettivamente la ratio del legislatore si a prescindere da questo noi riteniamo che una attività di mediazione
Su cui poi dirò una cosa molto importante rispetto alla sua
Premessa di paragonarla un pochino a una sorta di arbitrato
Comunque questo tentativo di conciliazione è un tentativo di conciliazione che dura molto poco dura quattro mesi e quindi è molto poco rispetto alla durata media dei processi civili italiani
Checché se ne dica riteniamo che costi molto poco per il cittadino
Sì non essendo obbligatorio tutto sommato addivenire ad un accordo eh certamente un utile strumento per potere deflazionare
In qualche lira
Il
Chiarissimo cioè stimati correrà della giustizia civile ecco però rispetto al tema della della obbligatorietà
Ed al tema della diciamo così indeterminatezza delle competenze professionali dei mediatori quali sono le vostre osservazioni
Allora sul secondo punto
Siamo in qualche modo
Preoccupati sulla questione della formazione anche se preme dire una cosa importante è la mediazione e lo dico da dottore commercialista che comunque o una deformazione professionale se non come molto simile a quella dei colleghi avvocati la mediazione è un processo completamente diverso da quello che non siamo in testa che i cittadini possono avere in testa
E che da dall'esperienza quotidiana possono ricavarne tardi
Delle sentenze letta in vita
Dei processi giudiziari o addirittura da dei processi arbitrari la mediazione è una tecnica è una tecnica che
Peraltro di ieri con con il diritto anche poco a che fare io ho partecipato al corso degli di mediazione è veramente uno sfogo straordinario della mente perché sono tecniche completamente diverso è l'obiettivo non è arrivare ad una transazione tra le parti male
L'obiettivo è quello di far
Che ed è partita solo individuino i loro bisogni e trovino un'eventuale punto d'incontro quindi lei dice non è una tecnica diciamo cioè non è una un percorso
Tecnico nel senso attinente alla tecnicalità delle materie delle questioni che vengono poste ma che a prescindere dalla materie che vengono poste
è un percorso attraverso il quale il mediatore diciamo addestrato in questo senso sollecita le parti a individuare la possibilità
Di risolvere le proprie ragioni in termini conciliativi trovando un punto d'incontro tra nel proprie esigenze in queste tabelle ordinative le doti che vengono o che dovrebbero essere
Identificato in un bravo mediatore poco che fanno per certi versi
A alla tecnicalità che invece
è corrente nella nostra attività professionale quotidiana e come immagino all'attività quotidiana dei colleghi ecco ci fermiamoci un attimo che perché su questo punto che molto devo dire interessante questa precisazione
Che lei fa e un approfondimento che dobbiamo fare il cui ho sentito subito l'avvocato Menoni però sul tema dei costi perché questa mediazione che costa chi ci ascolta deve sapere
Che che costa ricorrenti Flavia
Svarioni soli dica qualcosa o chieda qualcosa sul punto che volevo chiedere soprattutto al dottor Rigamonti che è così a favore di questa di questa legge
Non sembra che i casi comunque la mediazione siano essi siano siano troppo alti perché sappiamo pur do che il costo della mediazione come previsto dalla legge viene pagato comunque anche se l'accordo non si raggiunge dalla parte che cita in giudizio
Implicita davanti al mediatore la controparte
Non le sembra che questo sia esoso troppo esoso in considerazione anche delle tante materie che vengono devolute
A questo cioè non rischia di essere un costo aggiuntivo diciamo
Pino il cittadino Algardi a me piace fare poniamo alla all'all'avvocato meno univa ovviamente a me piace parecchio oltre questo esempio che possa andare un po'paradossale ma io lo ritengo pertinente
Alla cautela media italiana sino a media di una causa civile italiana è intorno il venti venticinque mila euro
Bene per loro dalla tariffa
Del decreto ministeriale centottanta per una controversia di questo ammontare ciascuna delle parti
A ciascuna delle parti
Avrebbe chiesto un contributo di seicento euro sì intorno esalta e poco più di seicento euro
Okay questo anche se la parte CE convocata non compaia
Esatto esatto c'è intesa bene altro
Quale faraonico chiediamo un attimo a ciascuna delle parti alto alcuna delle parti sì
Prego cautela ed per ciascuna delle parti onnicomprensiva
Allora immaginiamoci che l'accordo invece venga approvato perché evidentemente il legislatore si Pro-Loco panche
Di dare degli stimoli dal punto di vista fiscale sicurezza questo istituto
Ciascuna delle parti poco serie di un credito di imposta che va fino a cinquecento euro quindi fino alla concorrenza di cinquecento mila euro no questo no scusi me la faccia capire meglio
Nel caso di tutto il resto della mediazione A è così non ho capito in caso di cioè sulla mediazione a ciascuna delle parti conosciuto un credito d'imposta Pirotta cinquecento e cioè sostanzialmente le spese sono scarica sono scuse deducibili questo
Eletto euro che era circa sì iniziale si sono non
Si dice
Se la causa o comunque l'oggetto della controversia dovesse avere
Un un tema o uno soggetto che in qualche modo nella causa civile
Prevedere delle delle imposte di registro quindi degli atti occorrenti necessarie che devono assolvere l'imposta di registro
Ci sarebbe un'ulteriore riduzione delle della tassa di registro va bene si questo punto
Sulla causa media italiana
Che ripeto intorno ai venticinque mila euro contro un costo di seicento metri di seicento euro per ciascuna parte
Il legislatore riconosce in caso di successo cinquecento euro di credito di imposta episodici insuccesso duecentocinquanta euro di
Credito di imposta oltre alle eventuali agevolazioni in caso di imposta indiretta
Come vede
Sulla scia risicato medio mi sembra che sia un'ascia sta
Da coltivare chiarissimo allora avvocato Menoni lei ha sentito le argomentazioni
Do io ecco del dottor Rigamonti sono interessanti lui dice insomma questa mediazione e non facciamo finta di non capire dice il dottor
Rigamonti la mediazione e qualcosa di diverso da un arbitrato l'abbiamo sentito è una tecnica completamente diverso è un tentativo di dire ma insomma non troviamo una strada
Per metterci d'accordo eccetera Eccher che ci dice di questo e che ci dice dei costi
Dunque etnico questo innanzitutto nonché al piano stiamo parlando dei diritti dei cittadini
Allora quando si parla di diritti dei cittadini non ci si può rivolgere anch'io ma anch'io astrologi
Ma così come se un ammalato vada un medico o se uno ha bisogno
Di un bilancio per la propria azienda va dal commercialista se uno ha dei problemi legali sono in ballo i suoi stilisti diritti anche
Fondamentali come quello
Appunto di una divisione ereditaria come quello del diritto all'onore della diffamazione a mezzo stampa come quello della propria salute per colpa iatrogena
Si va dall'avvocato cioè si va dalla persona che in grado di dire al cittadino quali sono i suoi diritti e come possono esservi inteso in questi
Quindi non si vada a persone che non sono competenti e che non sanno dire queste cose ma in Europa in tali negli altri Paesi le scusi se la interrompo diverso un altro Paese esiste la meglio obbligatoria ma dico all'amico l'azione invece i soggetti che svolgono le mediazioni negli altri Paesi sono soggetti professionalmente qualificati o cosa che li sicuramente molto di più pensi che in Austria ci sono dei corsi
Che durano alcuni Mejri durano per fare il mediatore ma in ogni caso questa è una scelta libera quindi il cittadino vuole andare invece che a farsi curare dal medico per fare un esempio di rimasti
Dall'astrologo domande nessuno glielo può integrare e chiaro questo quindi la mediazione facoltativa annui va benissimo ma non può essere obbligatorio benissimo
Si spostino luogo per quanto riguarda i costi colpiscono piuttosto evitasse perché
Nell'ipotesi che facevo prima di una divisione si arriva fino a nove mila euro aumentati di un quinto cioè del ventisei per cento
Nel caso di proposto della mediazione
Serve più scese come in questo caso e necessario alla nomina di un consulente tecnico devono essere aggiunti questi costi che sono di alcune migliaia di euro significa che alcune delle ciascuna delle parti viene a pagare tredici quattordici quindici mila euro che sono assolutamente buttati dalla finestra nel caso che le parti non raggiungano l'accordo perché questo è un balzello che viene imposto al cittadino per poi poter adire la giustizia nel caso in cui non raggiunga l'accordo
Se le parti invece vogliono raggiungere l'accordo
Ci sono gli avvocati perché gli avvocati da sempre la prima cosa che fanno e cercare di verificare c'è la possibilità di un accordo di controparti vedere quali sono gli interessi dei propri clienti
E
Le intenso in questo che
Non solo gli accordi stragiudiziali sono innumerevoli e su questo non c'è nessuna statistica
Ma persino quando si arriva alla causa gli ultimi dati ufficiali del Ministero sono del due mila sette
Su
Quattrocento mila più difficili con
Di cognizione ordinaria perché tanti erano in quell'anno nel due mila sette
Ben duecentoquaranta mila sono stati definiti in modo diverso dalla sentenza cosa significa che sono stati raggiunti con un accordo come una
Transazione giudiziale non si è arrivati a sentenza quindi
Il sei più del sessanta per cento due terzi sono stati causati dagli avvocati equipaggiati nella parte in cui si è arrivati alla causa ma naturalmente
Normalmente non si arriva alla causa perché l'avvocato spiega il cittadino quali sono i suoi diritti
Attuale impossibile al risultato che probabilmente si può raggiungere si prende come tutti sanno
Il contatto con la controparte sia solo si è assistito da un avvocato e si cerca di verificare
Se è possibile trovare una transazione poi lei lo sa avvocato fatto da
Prego lei lo sa avvocato meno nel quale l'accusa che viene rivolta agli avvocati dice sì va beh ma voi fate tutta questa resistenza queste questioni
Per ovvie ragioni corporative cioè
Questa mediazione finirebbe per sottrarmi
Molto lavoro ed è questa la ragione ultima della vostra protesta anche se ora bisogna dire che di fronte
Alla ordinanza del TAR diciamo
Lo spessore delle argomentazioni
Si fa laddove si fa più chiaro e rende un po'ingenerosa questa accusa però è l'accusa che gli è stata rivolta anche dal
Dalla Presidente dell'ordine dei commercialisti dottor Claudio
Siciliotti che diciamo di questa accusa di corporativismo insomma o no un però un po'va
Ma contenuta in considerazione o no
Certamente dunque tratti tutto ogni categoria giustamente
Tende anche propizia mistiche questo non ci sarebbe l'interesse è scandaloso
Però noi sappiamo che gli avvocati
Almeno
Quelli perbene che sull'assoluta maggioranza poi in tutte le categorie ci sono le eccezioni le pecore nere ci sono in tutte le categorie concione gli avvocati dei commercialisti e medici ma significativo
Gli avvocati sono abituati a difendere i cittadini infine i criteri loro clienti dei cittadini e questo deve essere messo davanti a tutto prima di tutto guai se un avvocato facesse prevalere i propri interessi personali
Qui sarebbe perseguibile innanzitutto deontologicamente
Ma quindi anche in sede civile o in sede penale quindi
L'avvocato nasce proprio per difendere i diritti del cittadino ma c'è una cosa di cui non ha parlato nessuno non oggi dico in generale non ha parlato quasi insomma le materie obbligatorie
Pena lituano al cittadino comune cioè voglio dire il privato cittadino mentre io sette imprese queste molto significativo
Il diritto commerciale cioè il diritto dell'impresa
Non è soggetta mediatico c'è una sola materia che soggetta mediazione perché il tutto marginale che è quella dell'affitto da Vienna ma di cause di affitto d'azienda ne verranno fatte e non sono pochissime proprio che a sua firma
Voi apparentemente ci sono le ultime materia cioè le controversie con le assicurazioni le banche le finanziarie
Ma questo è stato fatto nell'interesse proprio delle assicurazioni delle banche di finanziari perché qua
Sono loro che sono pervenute e quindi hanno interesse
Il rendere al cittadino che vuole tutelare i loro diritti più difficoltoso l'accesso alla giustizia e quindi se non altro di rimandarlo nel tempo ma possibilmente di risolverlo in una sede stragiudiziale in cui il cittadino se non è assistito da un avvocato non è in grado di valutarla convenienza di questa proposta
Quindi come si è visto significativo è eccessivo che venga crearsi una giustizia civile a due velocità quella del privato cittadino che deve passare dalla dichiarazione
E diverse essere assoggettato queste difficoltà questi balzelli che abbandonato
Allora al mediatore non professionale e quindi non sa
Se è conveniente accettare questa
Questo ha proposto non accettò Carla e invece delle imprese che possono hanno l'autostrada e possono rivolgersi direttamente al chiarissimo allora io dico
Avete messo in campo le questioni purtroppo il tempo
Vola noi dobbiamo un'ultima domanda andare a chiudere la collega Orsoni voleva una
Rivolgere una domanda che andavano ad ora abbiamo
Sul che ha
Quindi questo tipo non le sembra dottore che in media il mediatore non possa diciamo conosce le questioni c'è chi vada al mediatore debba essere comunque accompagnato da un avvocato siccome l'atto introduttivo comunque
Deve spiegare le ragioni della pretesa non le sembra che il singolo cittadino sia penalizzato anche in questo perché nessuno pensi pensiamo al al cittadino medio cioè non tutti sono in grado
Anche solo di scrivere in un atto le loro richieste qui noi comunichiamo debba ricorre ad un avvocato il quale andrà pagato quindi oltre alle spese di mediazione
Immaginiamo che sarà necessario pagare l'avvocato che mi predisponga l'atto introduttivo del tentativo di me
Di di di esborso fonda la questione al mediatore dottor Rigamonti cari davvero i nomi in un minuto però gente o premetto che non vuol
Fare una lotta di no no no no no ma qui si diceva si così com'è il l'avvocato Meloni ha citato
La il valore più alto a cui i cittadini potrebbero al divenire
Sulla fascia oltre cinque milioni di euro io citato invece la fascia media del cittadino ritiene di potere o dovere andare in mediazione con un avvocato e liberissimo di farlo
La nella causa media tutto questo di può costare
Solo cento euro e durare appena quattro mesi non è obbligato ad addivenire a una soluzione a un accordo con la controparte avrà
Invertito duecentocinquanta euro e avrà perso quattro mesi il cittadino medio che ci sta ascoltando credo che abbia
La capacità di potere cogliere questa riforma che il
Che comunque è partita contesto
La
La questione posta dall'avvocato almeno l'io qui
Le statistiche dell'ultimo semestre la Commissione europea della Direzione generale giustizia libertà e sicurezza
E vi dico che il trenta per cento dei Paesi dello Unione europea questo strumento è utilizzato al trentasette per cento
C'è un variegato sistema di obbligatorietà e nel cinquantasei per cento esiste una procedura normata nella preparazione la figura del mediatore la azione è un treno che è partito è un treno è una riforma che civile importante
Probabilmente tutte le categorie dei dottori commercialisti avvocati se ne devono far conto far carico
Prestare a questo istituto la propria competenza e professionalità va bene anch'io vi ringrazio naturalmente avremmo dovuto continuare ad approfondire a parlare ma il tempo questo che abbiamo a disposizione
Mi pare che abbiamo dato
Elementi di riflessione di valutazione
Comunque importanti qui non è tanto in discussione l'istituto alla mediazione quanto il tema della obbligatorietà della mediazione oltre arma qualifica la qualità dei soggetti
Mediatori posso fare una considerazione conclusiva che nel frattempo questa ordinanza del TAR
Crea una situazione
Diciamo di
Di di di di di di scompiglio perché ora un istituto appena entrato in vigore e già
Sospetto di incostituzionalità e quindi cittadini avvocati si chiederanno cosa fare
Se iniziare se non iniziare il tentativo di mediazione forse sarebbe
Opportuno
Una intervento
Ministeriale di sospensione in attesa della visione della Corte costituzionale insomma è un aspetto è una storia che abbiamo già visto altre volte una riforma piatti piaccia o meno
Appena inizia già crea
Più problemi di quanti mi avrebbe dovuto
Risolvere io ringrazio i nostri ospiti dottor Marco Rigamonti preso il Presidente non so se i tre autori commercialisti però avvocato Renzo Menoni Presidente in una delle Camere civili speriamo di
Di aver dato un contributo
Diciamo utile al giudizio di chi ci ascolta dei cittadini grazie affermazione chiara qui come studio gran buona sera a tutti colore