Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Diamo atto dalla presenza trentotto tant'è vero
E del difensore che dottor Adina
Benissimo dottor Taddeo lei acconsente collegamento con Radio Radicale o preferisce invece che venga rientrato allora è una sua facoltà fabbrica
Va bene allora possiamo fascia B il collegamento
Il Presidente cortesemente sì grazie Presidente
Il anzitutto il tema dell'incolpato degli illeciti di cui ai alle lettere d ed e del
L'articolo due
Nel decreto legislativo centonove del due mila sei
Per
Dei controversi atteggiamenti che avrebbe avuto nel corso di un interrogatorio di garanzia di un persona sottoposta a indagine sottoposta misura
Cautelare degli arresti domiciliari atteggiamento controverso nei confronti del del giudice delle indagini preliminari dottoressa io Orio che il giorno precedente quello di questi in cui si svolgeva questo interrogatorio
In esito ad un incidente probatorio cui il
L'incolpato non aveva partecipato perché impedito per motivi di salute
E alle sedi questo incidente probatorio aveva revocata
Una dell'ente tre misure cautelari gli arresti domiciliari appena applicate all'avvocato Renato Balletta sottoposto a indagini per molestie sessuali nei confronti di alcune allieve
Della scuola nella quale egli insegnava
Risulti dal dagli atti in realtà che nel corso dell'anno due mila nove il pubblico ministero dottore Elia Taddeo
Aveva richiesto e ottenuto appunto tre distinte ordinanze cautelari applicativi della misura degli arresti domiciliari a carico e dall'avvocato Renato
Balletta
Il dodici marzo del due mila nove in esilio all'incidente probatorio nel quale la la pubblica accusa era stata rappresenta da altro magistrato
Come come diceva la dottoressa Carmela Iorio aveva revocata una delle tre misure cautelari
E quindi
Per questa ragione il giorno successivo il dottore di dirà Taddeucci è secondo alla collega giudice le indagini penali delle ragioni di questa reo
E secondo la versione del giudice corroborata anche ad alcune testimonianze la richiesta di spiegazioni tra smodato in atteggiamenti aggressivi e potestà TaRi
Mentre secondo la versione dell'incolpata la richiesta di chiarimenti era satura del tutto serena
Benché accompagnato da una manifestazione di sconcerto come dice lo stesso incolpato
Per quanto deciso il giorno precedente in particolare il dottore Licata de nega di avere rimproverato la dottor Cav la dottoressa come me la Iorio e di avere sferrato un pugno un calcio contro una parete di legna
Questi sono i fatti brevemente
Grazie possiamo ascoltare i testi teste perché la dottoressa
Iorio Cremona Iorio facciamo ancora
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità non nascondere nulla di quanto in mia conoscenza
Mi chiamo fermerei orientata Napoli diciannove c'erano centosettanta residente a San Giorgio a Cremano dei giovani ventinove il servizio è l'ottava sezione penale presso il Tribunale di Napoli
Lei è stata sentita al Procuratore generale
Sull'episodio relativo alla l'interrogatorio dell'avvocato Balletta nel corso del quale
Sì fu questa dissenso del Pubblico Ministero
Nei suoi confronti conferma quanto dichiarato al Procuratore generale certamente io non ho altre domande
Prego
Buongiorno dottoressa Iorio vuole illustrare la sezione
A maggior chiarimento nel dettaglio del di quanto già dichiarato quali siano stati i toni generali
Di questo udienza operato i sensi articolo centonovantaquattro in particolare anche per quanto riguarda
Quelli mantenuti dal collegio difensivo
Sì
In realtà quella fu una vicenda che lo ricordo bene
Quella diciamo della misura cautelare dando delle professore avvocato Ballester perché sia per il clamore che suscitò Avellino sì anche perché
Una delle ultime misure divisi in qualità di P.G.T. quante lei perché io svolgevo le funzioni di G.I.P. presso il Tribunale del
E lei si riferisce all'interrogatorio non alla fase dell'incidente probatorio del giorno precedente cioè l'avvocato certo in quella sede dopo l'interrogatorio di garanzia il professor Belletti tanto a seguire l'emissione di una seconda ordinanza cautelare
Il difensori chiesto la revoca o comunque la sostituzione della misura che va applicato che se non erro agli arresti domiciliari anche per la seconda ordinanza
In il pubblico ministero sul rischio che si Paride perché il dottor tendeva ad un'udienza quindi settari Kanza evitare di riservarmi mandando al Pubblico Ministero per acquisire il parere essendo presente l'Ufficio della Procura chiese il parere sull'istanza di revoca
E fu un parere negativo sfavorevole il pubblico ministero e anche i difensori bretoni diciamo un po'concitato un po'accesi più che accesi siamo nella dialettica processuale giustamente ognuno rivendicava le le proprie le rispettive posizioni ecco
Sì nella incolpazione
E anche in parte nelle dichiarazioni che lei ha reso con riferimento
Alle dichiarazioni rese in sede di parete se ho ben capito
Da parte del dottor Taddeo si fanno riferimenti concetti di giustizia e speranza in concreto
Se si ricorda esattamente lei lo ha già riferito però ricordo perché sono in contestazione queste espressioni
I mutui ribadendo il proprio patire negativo alla sostituzione o revoca della misura
Mi pare abbia detto se ricordo bene se questa misura viene revocata per la persona offesa che erano tutti i minori non c'è più giustizia non c'è più speranza
E queste espressioni o in generale nel articolazione delle proprie conclusioni in sede di parere il dottor Taddeo mantenne è un atteggiamento
Di gestualità particolare di particolare animosità nei confronti suoi o del collegio difensivo mie sicuramente no
Del collegio io ripeto ricordo che tornerà accesa anche perché la vicenda fece
L'amore insomma all'epoca da vino però gestualità particolare non ha diritto
Lei in particolare ha dichiarato nonostante l'accorata requisito del PM non ho avvertito alcun atteggiamento aggressivo nei miei confronti
Anche perché se così fosse stato fosse stato avrei interesse a Torre S. di competenze e naturalmente conferma questo dato però lei in qualifica
La requisitoria il pubblico ministero accorata ecco al di là di questa espressione che ci ha ricordato ci sono stati altri elementi
Accezioni verbali che possano in qualche modo essere stigmatizzate io non ricorda perfettamente chiaramente le parole Profiti utilizzate
Ma comunque non parole che ho riferito al caso al TAR no sicuramente ne verso di mine verso il collegio difensivo questo lo posso escludere
E questa affermazione sulla giustizia la speranza alle persone offese immagino non siano state le uniche considerazioni espresse dal dottor Taddeo in sede di parere entro nel merito sostenendo la sussistenza di esigenze cautelari
Sigla ricordo allora io se possibile volevo fare un appunto che una digressione una primizia perché il tutto nacque
Da da ciò che avvenne il giorno precedente il giorno precedente io escusso una minore équipe era persona offesa della prima ordinanza applicativa della misura custodiale diciamo però domiciliare
E la ragazza ritrattò dinanzi a mi quindi o d'ufficio a revocare la prima misura
E
Lei in sede spogli interrogatorio per la seconda misura il dottor perché non era presente il giorno precedente c'era la sua collega dottoressa Filomena rosa il giorno successivo che invece lo interroga interrogatori garanzia ex duecentonovantaquattro per la seconda misura
Il dottor Tadeo chiaramente era un po'diciamo perplessa della revoca precedente perché non è assistita l'incidente probatorio e quindi insistette se per la sussistenza della gravità indiziaria sedere esigenze cautelari visto che era una condotta diciamo che il professore ha
Bene tale reiterate tante persone più ragazzi che erano ex alunni tra l'altro garanzie ci saranno nell'ambito delle sue deposizioni lei fa riferimento all'ascolto di un rumore intervenuto subito dopo l'udienza
Innanzitutto a che ora si concluse questa attività di interrogatorio si ricorda più o meno
Penso dopo le ore dodici dopo le ore dodici
E ci può meglio qualificare per quello che ricorda questo rumore qui fa riferimento almeno l'intensità del rumore stesso
Rispiegarmi un attimo i luoghi nel senso che la mio udienza Damiao la d'udienza
Si accedeva tramite un corridoio abbastanza ampio e all'epoca era noto impegna infine mi pare che vi erano dei lavori di ristrutturazione al Palazzo di Giustizia comunque diamo di posti cui questo corridore degli animali
Più che nelle mani sorvegliante in acciaio che penso poi gli animali che le stesse ancora montati
Quando dopo che il Pubblico Ministero espresso il parere dopo che
I difensori replicare o no
Il pubblico e se lo si allontano dall'Aula perché l'udienza praticamente era terminata e
Io sentivo rumori di ferro insomma di sì interno
Come se qualcuna viste mosto questi queste armato diciamo così fuori dall'Aula c'è la mia opera ufficiale non l'ha vissuta sulla dell'origine rumore assoluta
E si allontanò più tutte le parti no si è allontanato il dottor Taddeo perché gli ha permesso a Barletta rimasto qualche multa di allocare questo difensore anche perché l'abitudine arresti domiciliari va bene
Anche l'ultima domanda
Venne del d. testimonianza qualificato il dottor Taddeo letteralmente reca riferisco come persona solamente pacata e professionale
Attesa l'esperienza maturata nel corso degli anni in cui abbiamo dato agli stessi uffici
Successivamente a questo fatto avuto occasione di rilevare tensioni di carattere processuale col Pubblico Ministero dottor Taddeo ma
Rammento un'intesa certamente assolutamente no
Non ho altre domande grazie procuratore generale
Soltanto stile altrimenti rischio di non capire ha finito la teste Coco confermare le dichiarazioni che ha fatto davanti al mio ufficio
Tra queste dichiarazioni c'è il richiamo che è costretta reiterare all'indirizzo del dottor dotta ad
E voglio capire per evitare che rimanga
Un fraintendimento sulla base di quello che è preferibile difensore perché fece questo richiamo e dovette ritirarlo
Le ripeto siccome non ripete perché ha ripetuto un'altra cosa come conferma rispetto a quello che ha detto il difensore Varettoni avviene faccio una specifica contestazione a questo punto all'Alitalia con accessi da ambo le parti e
Allora
Il io ne sono state diciamo portata
Ma
Più che il richiamo io disse all'altro manteniamo toni pacati
Perché già all'inizio mi scusi dottoressa le dico
Il TAR aveva assunto un atteggiamento che mi costrinse pagina trecentosettanta degli atti
E mi costrinse richiamarlo un paio di volte quindi non mi dica rispetto a quello che mi ha detto più che richiama lei mi ha detto a verbale locus pensi a mi costrinse richiamarsi però questo non accade
In sede di formula io questo cercavo di spiegare d'udienza nacque
Per interrogare il professor balle quando il Pubblico Ministero entro un'udienza di mi disse avendo saputo dalla collega che lei Galloro Stocchi del no e io voglio ma se aprire guardi all'argomento successivo
Ma allora in sede di parere siccome il Pubblico Ministero che si prende il parere in maniera le ripeto abbastanza concitata veemente come
Non non saprei che che aggettivo utilizzare
E e dall'altro lato il collegio difensivo chiaramente cercava di replicare di dibattimento invitare le parti assume un contegno comunque così adeguato alla serve ci trovavamo si ho richiamato un paio di volte entrambe le parti assumono un contegno più
Voglio dire
Adeguato
Perché non me lo ha detto di avere richiamato entrambe le parti ma soltanto il dottore Taddeo inseguiti intero perché evidentemente perché mai ha fatto questa domanda se sapessi meno chi me lo chiede la pena di che cosa era successo
Ogni buon conto un'altra
Chiarimento e quando entra il dottore perdevo sin le si rivolge con una frase richiede contezza del perché lei ha revocato
La conferma questa cosa sì sì nei termini in cui me l'ha detto a verbale
Ora non ricordo e poi glielo ricordo perché hai revocato l'ordinanza mi
In questi esatti termini
E quello che cercavo di dirle prima cominciamo l'udienza e non essendo presente il dottor del giorno precedente viste perché revocato la prima originaria versione integrarli flessibile
Momenti sono esplicitati senza dottor mi basta subiti nei termini testuali in cui è stato verbalizzato so perché non ai revocato pubblica perché I revoca
All'epoca
Adesso
A noi
Più che il
Con la comprensibile tensione tra le parti
Quello che rileva
E se nel momento in cui
Il dottor Taddeo lei vecchi secondo della revoca della misura il giorno precedente
Questa richiesta fu fatta in termini civili o con toni aggressivi con è questo il punto della
Perché
Che ci sia che ci siano delle tensioni tra pubblico ministero e difensore
E nella fisiologia quando non si superano certi limiti ma il problema è e se
La richiesta di chiarimento sede quando le fu chiesto COD i dare conto della revoca
Del giorno precedente
Su adoperato condono civile o aggressivo questa è la
Si viene intende a bassa voce io voglio dire comunque civici spieghi lei come allora come testualmente entro il pubblico ministero presente le parti dall'altro lato mi vigente
Perché rievocato la misura ieri mi è stato detto dalla collega che ha revocato la misura posso capire il perché o perché ne revoca perché poi in fin dei conti e la stessa cosa ed i ministri Pubblico Ministero guardi lei non era presente la teste ha ritrattato e sono stata tenuta duplice revoca della misura
Questo è stato tenetene conto neanche Silvestrini io non ho percepito nessun avversità tant'è vero che le dico di più
Che dopo questa udienze addirittura revoca è totalmente la misura questo balletto e quindi sicuramente io non ho percettori ritorni minaccia né tanto meno voglio dire qualche
Non lontani timonieri mio di mettermi in difficoltà prestanome io ci fu una contestazione nei confronti
Del provvedimento precedente
Mi chiese contezza dei provvedimenti è lì che sposi Pubblico Ministero ancorché nelle sedi opportune
Ecco quelle quelli riferimento alla speranza da
Fui dopo non c'è non era riferito alla alla la precedente revoca
Il Segretario di libertà
Altre domande
Può curare scritti
Sia similari
Buona giornata buon lavoro
Il tutto il territorio vuole adesso dichiarazioni o si riserva di farle successivamente pubblico viene riservi aggiungere non ritengo di dover aggiungere niente
Allora
Politica
In questo procedimento non ci sia
Un grosso problema di ricostruzione storica dell'accaduto o la presunzione di dire che sono piuttosto attento quando
Svolgo l'istruttoria richiamo più volte alla
Precisione nella
Riferimento di particolari e rileggo ed ecco il perché
Sono stato costretto a dovere richiamare alla puntualità del verbalizzato la testi che abbiamo appena sentito la quale si era espressa nei termini che ho detto
Ci sono due momenti in questa udienza che l'udienza per l'interrogatorio di garanzia il primo momento che è un momento che io devo già affidare
Alla attenzione alla
Considerazione del Colle
Perché quando ho chiesto
Sono esattamente questi i termini in cui si è rivolto il pubblico ministero e giudice perché antiche revocato l'ordinanza
Con una inutilizzati si oppone in un momento ufficiale che è quello della udienza che la dice lunga circa il rapporto di colleganza che ancora vuole portare all'interno di una scansione processuale che invece dovrebbe essere paludate in termini formalità
E che evidentemente avverte il giudice perché avete sentito appena appena che a questa domanda risponde con lei
Questo
La dice lunga circa
Una certa concezione diciamo così intimista dica che poi alla base di non poche polemiche che si agitano all'interno della magistratura circa la parità delle parti
E allora io parto da uno proverbio che appartiene alla cultura antica dalla mia terra la quale sono molto affezionato anche perché sono convinto come mi hanno insegnato che i proventi sono la cristallizzazione dell'esperienza nei secoli
Allora il proverbio al quale io mi sono informato una specie quella del
Un rispetto misurato Polo portala deputato
Cioè significa
Che intanto io passo per estendere il ristretto tubi in quanto sia il primo portarli ad osservarlo e li chiedo
Qual è in presenza degli avvocati i quali polemici anche loro tesi anche loro partecipano a questa udienza
L'atteggiamento dell'insegnamento che noi offriamo nel momento in cui c'è una parte la quale pretende di essere più parte degli altri come la fattoria degli animali perché tante virtù al giudice
E poi a fronte del giudice il quale
Date lei assume quell'atteggiamento teme ente avete sentito è stato verbalizzato esattamente in questi termini veemente e gestì volante anche se un poco è stato ridotto
Da parte del pubblico ministero gli chiedo
Che cosa faremo noi oggi apparati invertite se questo atteggiamento lo avesse avuto che avessimo possibilità di intervento ovviamente non abbiamo l'avvocato nei confronti del giudice
Dico questo perché il punto di ricostruzione del fatto mi pare francamente che non ci possono essere equivoci ma non per nulla
Perché nella immediatezza dell'accaduto quindi
Evitiamo gli imbarazzi derivano questo rapporto di colleganza che conclamato nella vicenda proprio dal tu ed ai rapporti che ci sono tra il giudice e il pubblico ministero
Ma affidiamoci non lotta tanto a quello che veramente era fattispecie un giudice terzo e che non a caso io ho avvertito il bisogno di sentire
Mi riferisco cioè al giudice Cassano di uguale nella immediatezza dell'accaduto
Ha modo di incontrare nei corridoi dell'ufficio proprio la giudice Iorio l'attuale insieme alla segretaria appena finito l'udienza trema addirittura perché le fa vedere il braccio egli racconta l'accaduto
E l'accaduto raccontato dalle giudice Cassano e quello che trovate verbalizzato puntualmente nei termini
Cui a pagina trecentonovantuno e per centonovantadue
Laddove egli si esprime proprio in questo modo nel descrivere mille inusitata reazione del pubblico ministero la Iorio aggiunse che questi un certo punto all'abbattuto l'amano sul tavolo il pronunciato la frase
Non solo non c'è più giustizia ma neanche speranza
Per poi arrivare al famoso discorso del fragore del rimbombo perché guarda caso in perfetta coincidenza temporale con l'uscita del pubblico ministero all'udienza si sente questo rimbombo è voglio capire
Se gli altri non sono usciti se altri non ci sono chi altri abbia potuto determinando quando scopro proprio attraverso una risoluzione il giudice Cassano
Che in questo turno di tempo c'erano nei corridoi del Palazzo di Giustizia delle antenne dall'odierna che erano stati smontati per cui erano degli oggetti ideali per poter una volta adottati violentemente determinare questo rimbombo
Quindi prescindiamo per favore
Da soggetti che io mi rendo conto possono essere anche imbarazzati a questo rapporto di colleganza e andiamo perché abbiamo questa fortuna per questo che ho perso tempo
La possibilità di riferirsi a un giudice che è terzo e chi ha avuto raccontato nella immediatezza dei fatti nei termini che voi trovate verbalizzati esattamente quello che
Io so
Di godere fama di essere uno piuttosto seccante quando verbali su e faccio perdere
Ma
Non è un divertimento
E proprio perché mi sforzo di essere puntuali e di essere aderente ai fatti quali si sono sviluppati per evitare che poi ci possono essere
Dei dubbi delle contestazioni in merito
Dispiacere anche di aver dovuto richiamare il teste alla puntualità della verbalizzazione quale aveva fatto ma ripeto in ogni caso non abbiamo bisogno come vedete non parlo neanche
Dell'assistente che era presente in udienza e la quale si esprime nei termini in cui si esprime del termine concitato in tempi urbana del termine piuttosto veemente
Certamente strano perché obiettivamente non si è mai verificato su questo non ho nessun dubbio confermarlo antico tutto il testimonial e che io sento mi dice che era la prima volta che si verificava una cosa di questo genere corrente attenzione
Per quello che era accaduto per la di laicità e per la esponenzialità dell'episodio dei personaggi
Sul fatto che non fosse consueto che non fosse una incluso ma questo nessuno per carità mette dubbi sono io il primo a dire e un episodio subita
Ma il fatto che sia un episodio non l'ha tolto al massimo automaticità e alla gravità dell'episodio proprio perché siamo noi i primi proprio nel momento in cui riverifichiamo giustamente questa unitarietà di appartenenza all'ordine giudiziario dove le date la dimostrazione
Di un rispetto nei confronti del giudice che altrimenti non possiamo pretendere che altri
Non debbano altri alter tant'
Se così a me pare che l'unico problema che avvertiamo per il problema della sanzione
Non vi sfuggirà che io sto evitando accuratamente di fare riferimento all'altro protagonista coinvolto nella vicenda cioè all'avvocato bulino il quale insieme all'avvocato fiero e poi il redattore del sottoscrittore dell'esposto all'indirizzo dell'odierno incolpato perché interveniva in quella udienza
E lo sto facendo deliberatamente perché voglio ricostruire il fatto prescindendo
Tali tensioni dei convincimenti i motivi che possono essere anche distorcente sul piano della rappresentazione realtà di coloro i quali comunque partecipando di questa attenzione
Ecco il perché sto appuntando soltanto e unicamente su Cassano irrituale altro collega giudice stavolta dell'archivio unico
E apprende dalla viva voce della Ionio nella immediatezza al punto tale che per Rabboni la tanto trema
è costretto a offrire un caffè che fa venire dal bar del Palazzo di Giustizia c'è anche questo particolare che viene ha raccontato di verbale
Io ho voluto deliberatamente tenere fuori degli avvocati tenere fuori la stessa assistenti che partecipa alle questa tensione ed inserirli unicamente
A
De relato non verrà dato qualificato
Del giudice cassa
Se così è a mio avviso il problema e un problema parole di attenzione e noi dobbiamo questa vicenda
Perché al di là della banalità opera piccolezza e sintomatica di un certo modo diverrà portare
E proprio in questo momento in cui è giusto che si pretenda il rispetto della magistratura merita questo rispetto deve essere assicurati da tutti i protagonisti del
A cominciare dal pubblico ministero che debbo dire la verità
Non mi è saltato sentire che si rivolge al giudice in udienza con la immobilizzazioni Youtube che non viene ricambiato perché sottolinea la gaffe che al riguardo è stata essendo
Proprio perché
Non si tratta di un habitué della demenza
Proprio perché si è trattato soltanto di un episodio misurato
Nonostante ci siano il file due contestazioni quale che sia la sorte De Boni alla seconda Puglia
Destinare
In ogni caso a me pare che con il secondo comma all'articolo cinque quand'anche doveste ritenere anche la seconda ipotesi quelle dell'interferenza obbligata e la sanzione minima della censura che dico
Grazie procuratore generale la parola al dottor
Grazie
Avvocato avvocato
E devo dire che non è la prima volta
Che incrocia la mediana dialettica con rappresentante alla Pubblica Accusa ogni volta mi spiazza concitazione in vernacolo che devo dire hanno sicuramente una suggestione
In ordine alla persuasi vita nei confronti dell'organo giudicante
E io premetto come suol si fare
Nella convenire impattante con alcune affermazioni è acceso sì sì con alcune affermazioni
Teste pronunciate dal pubblico accusatore
Non c'è dubbio che una concezione enti mistica tra parti diverse del processo sia qualche cosa da evitare
Non posso nascondere che naturalmente si tratta di un vezzo diffuso degli uffici giudiziari
Ma che questo concreti un rilievo disciplinare e qui devo dire io sarei molto più cauto
La concezione Intimissimi allora le parti fa parte di una cultura dei stipare nel nostro ordinamento
E riguardo a volte anche atteggiamenti poiché si invoca la parità delle parti di intimità della magistrato con l'organo forense peraltro ma certamente non possiamo debordare in ambito disciplinare
Il Pubblico ministero di udienza ha fatto riferimento alla parità delle parti che io invoco anche io però questo principio perché come abbiamo ascoltato dal racconto dottoressa Iorio anche la parte avvocato di questa attività
L'interrogatorio di garanzia non è stata misurata
Nel senso c'è stata concitazione è stata concitazione sicuramente reciproca
E poi illustrerò molto più concretamente questa vicenda che assume contorni assolutamente peculiari in un tribunale di provincia qual è quello di Avellino
Ma che su questa vicenda
Si è perché questa vicenda della lo strepitus fori che ha interessato anche la prima Commissione che questo Consiglio
Perché in relazione a questa vicenda un comunicato successivamente prodotto dal produttore di Avellino c'è stato anche l'astensione degli avvocati penalisti di Avellino nei confronti del procuratore della Repubblica ieri il riferimento a questa vicenda
Che è il caso di dirlo marginalmente
Si è conclusa con la condanna in sede di giudizio abbreviato
Di questo indagato all'epoca imputato poi avvocato penalista in qualche modo questo ha determinato un'amplificazione nella di tensione nell'ambito di quel tribunale
Ma devo però rilevare
Che il pubblico ministero
Non è stato impeccabile per quanto riguarda
Nonostante la consueta attenzione in ordine la ricostruzione dell'episodio perché vedete sostanzialmente la condotta che viene addebitata al Pubblico Ministero torta De Leo
Nelle imputazione alla incolpazione che la frase
Laddove lei pubblico lei giudice dell'indagine preliminare revocasse l'ordinanza cautelare sulle cautelare sarebbe la fine della giustizia della speranza
Questa affermazione che testualmente riportata nell'incolpazione
Non viene riferita alla legittima espressione di un pari e reti all'esito di interrogatorio ma viene leggete l'incolpazione indicata
Come commento con tono concitato
Concreta ante il risentimento all'indirizzo del G.I.P. per la revoca della misura cautelare questo così non è
Abbiamo ascoltato oggi lo ha detto la dottoressa Iorio in sede di indagini lo hanno detto anche il Cancellieri che ha assistito all'udienza tutti questi elementi erano già noti
Eppure noi ci troviamo di fronte ad una incolpazione casi una carica di suggestione negativa indiscutibile in cui questa affermazione sicuramente ampollosa ridondante retorica
Viene qualificata come sostanzialmente un atteggiamento di acrimonia di aggressività o di revoca nei confronti del G.I.P. per il provvedimento adottato il giorno precedente
Abbiamo invece ascoltato che il dottor Taddeo si è limitato a chiedere informazioni lo ha fatto facendo riferimento al tu
Lo ha fatto pubblicamente e la cosa è finita lì
L'espressione che è oggetto dell'odierna contestazione
Che viene assunta come comportamento gravemente scorretto e mi si consenta addirittura ingiustificata interferenza nell'attività del G.I.P.
Si tratta di un'affermazione di cui io rivendico la liceità la correttezza e la possibilità di pronunciare da parte di qualsiasi Pubblico Ministero nel nostro ordinamento
Perché per quanto retorica per quanto riguarda ante appartiene una libertà espressiva che appartiene al pubblico ministero e anche i difensori perché la parità delle parti e garantita entrambi i contendenti del giudizio penale
E non c'è dubbio che questa espressione sia stata pronunziata dottor Taddeo laddove il codice consente una valutazione da parte del Pubblico Ministero siamo assolutamente nell'ambito
Della ritualità processuale
Devo dire che quindi abbiamo una difformità della ricostruzione di quanto accaduto rispetto a quanto è stato contestato
E questo fondamentalmente a mio modo di vedere potrebbe consentire a questo difensore di terminare il proprio eloquio
Però
Poiché l'occasione mi ha consentito di al dottorato almeno su un corso una materia di diritto pretorio quale quella della giurisprudenza disciplinare tanto più interessante
Alla luce della riforma del due mila sei io sono andato a vedere attraverso i mezzi che oggi sono consentiti
In virtù del database delle pronunce della Sezione disciplinare
Come sia stata da questa Sezione e in particolare da quelle immediatamente precedente
Interpretata
Come valenza disciplinare
Le intemperanze dei pubblici ministeri dei magistrati di udienza se cioè in un'affermazione sicuramente metà giuridica come quella di fare riferimento a categorie astratte della giustizia e della speranza peraltro come ti ascoltato riferite
Alle aspirazioni all'aspettativa che interessa le persone offese di un processo
Ripeto queste quali intemperanze concreti non secondario di udienza disciplinare la fattispecie oggetto di contestazione da parte del produttore generale
E qui devo dire non ho trovato una una sola pronunzia idonea ricomprendere questa fattispecie concreta nell'ambito dalla crisi un'astratta di cui all'articolo due comma primo lettera d
Vi in frigo soltanto la lettura di alcune massime poi chiederò di allegare una rassegna devo dire completa della giurisprudenza rinvenibile sudata dei se la Cassazione con riferimento a questa fattispecie
Per cui abbiamo una pluralità di per non sia di assoluzione
Secondo le quali ad esempio un margine di animosità e qualche eccesso verbale sono comprensibili quando siano determinata parere coinvolgimento non sovraccarico di tensione certamente la fattispecie in quanto attenzione non era seconda ad altri
Non assumono rilevanza disciplinare
Espressioni caratterizzate da severa inopportuna crudezza nei confronti dell'organo giudicante in considerazione l'accentuata natura di parte assunta dal Pubblico Ministero nel nuovo Codice procedura Penale questo un aspetto che mi interessa sottolineare
Perché parte oggi il pubblico ministero è nel nuovo processo di rito nel nuovo Codice di rito e quindi questa parità che viene invocata giustamente da parte della procura generale viene esaltata
Per cui oggi ben capita che il Pubblico Ministero proprio riferimento a questa diversità dei ruoli sottolineato enfatizzata
L'approdo regionale ben consente ai pubblici ministeri di enfatizzare le proprie proposizioni accusatoria nel caso di specie questi dottor Taddeo certamente affatto facendo riferimento alle categorie della giustizia e della speranza
E infine ed escludere la sussistenza invece disciplinare quando si utilizzano espressioni forti
Il motivazioni premente giurisdizionali sempre che le intemperanze stilistiche non siano estranei all'oggetto del processo certamente questa fattispecie non è straniero oggetto del processo perché funzionale
Ha una persuasione che intendeva operare peraltro non ascoltato senza nemmeno risultato al Pubblico Ministero per non ottenere la revoca della misura cautelare adottata in precedenza
C'è una sentenza mi sembra veramente pertinente in materia del due mila sette
Dove si indica
Effettivamente il ruolo nuovo di parte del Pubblico Ministero accentuato nel Codice procedura penale in cui si opera una rassegna completamente esaustiva di tutte le pronunce adottate la Sezione disciplinare in materia
Dove si perdonano si giustificano o di Comeglio non si ritengono rilevanti se disciplinare espressioni utilizzate in sentenza da parte dei giudici
Con un inciso che mi sembra importante a maggior ragione leggo testualmente occorra tener conto in primo luogo
Della maggiore emotività implicita nell'intervento orale
Per cui non concreta e non viola dovere di correttezza la condotta del pubblico ministero che del corso in udienza davanti al tribunale riesame abbia usato un'espressione metaforica forte
Perché si tratta di espedienti retorici forzature polemiche cui ricorrono i pubblici ministeri nodo tecnica argomentativa ognuno esercita i ruoli Pubblico Ministero come meglio crede naturalmente anche io mi prefiguro come ideale
Un modello di magistrato e di pubblico ministero che operino ogni tipo di udienze anche quelli ad elevato tasso di tensione
Frigento pacato quei animo ma nel caso di specie per la prima volta la sua attività professionale questo comportamento non è stato tenuto da parte del pubblico ministero perché vi è una situazione di effettivo coinvolgimento emotivo
Avete ascoltato all'animosità del collegio difensivo ho fatto riferimento all'astensione dell'udienza in un intero foro
Ma il pubblico ministero non può dimenticare che il dottor Taddeo è stato investito da ben tre esposti pronunziati redatti dall'indagato dell'epoca e dal suo collegio difensivo
Contenenti espressioni che a questo punto all'esito di questa ricostruzione dibattimentale possiamo ritenere palesemente mendaci
In ordine ad ulteriori condotte che non sono state contestate incolpazione perché si sono rivelati prive di qualsiasi aggancio con realtà dei fatti che hanno costretto il dottor Taddeo presentare una denunzia alla Procura della Repubblica di Roma
Fa bene quindi Proto regionale anonima coinvolgere in questa vicenda le altre controparti processuali ma questi controparti processo le hanno dato luogo a questa vicenda attraverso una serie di esposti badate bene egli avrà
Li avrete negli atti tutti di contenuto diverso
Nel senso che la ricostruzione dei fatti che ha dato luogo a questa contestazione non è indicata nel primo esposto ma nel terzo perché abbiamo avuto una sorta di progressione
Che ha tentato di accentuare le dinamiche della vicenda fino a determinare ahi noi incolpazioni CIDA dottor tante
Laddove i fatti e la vicenda si fosse determinata con livello di tensione
Prefigura anche addirittura un'interferenza certamente gli esponenti mai riprodotto nella prima denuncia vanno fatto alla terza dopo che le prime due evidentemente non hanno sortito l'effetto voluto ho superato
Da parte di chi ha redatto
Vi sono altre sul
Indicazioni di contorno che però
Sicuramente anomalo suggestione si imputa la dottor tende ad aver battuto il pugno sul tavolo nessuno non troverete mai nessun atto alcun riferimento in materia
C'è un'indicazione specifica alcuni testi in cui si fa riferimento al fatto che dottor Taddeo abbia accentuato battendo il palmo sul tavolo il suo dire ma anche qui siamo nell'ambito di un rafforzamento
Del personale l'ho qui o si tratta di una prassi argomentativa
Della cui
Serenità in ambito
Di udienza o in sede processuale si può anche discutere ma stiamo parlando di illecito disciplinare le interferenza nell'azione di un magistrato
Siamo credo che francamente la vicenda deve essere ridimensionata in toni adeguati mai nessuno parla di pugno la contestazione fa riferimento a un pugno si tratta invece evidentemente di un'affermazione di una gestualità di questo tipo
Che può anche lasciare perplessi ma che certamente ripeto non può debordare in ambito disciplinare
Questo per quanto riguarda la prima contestazione
Cioè la grave scorrettezza
Io credo che tutto debba essere come secondo me è stato ampiamente adeguatamente dimostrato nell'ambito di una situazione peculiare ma che certamente non ha debordato in
Una condotta disciplinarmente rilevante
Ma la seconda contestazione anche molto più grave
Fa riferimento all'ingiustificata interferenza l'attività del giudice e qui una volta che abbiamo collocato cronologicamente nelle sue esatte dimensioni cioè in sede di espressione del parere sulla libertà francamente credo che non debba perdere tempo
Quando un pubblico ministero esprime le sue valutazioni seri parere non interferisce nell'attività del giudice ma esprime le sue personali opinioni come viva Dio il Codice consente a entrambe le parti di qualsiasi giudizio penale
Altrimenti il paradosso dovremmo dire CONI Quartet un ministero
Manifesta seppure vivacemente
La proprio opinione abbiamo interferenza abbiamo ma sforzo di convinzioni di persuasione operata rappresenta la pubblica accusa nei confronti del magistrato che deve decidere
Quando c'è interferenze ce lo dice sempre la sezione disciplinare
Quando non vi è alcuna connessione con l'esercizio legittimo e le funzioni giudiziarie e non è certamente questa fattispecie ci riguarda il dottor Taddeo svolgeva e lo svolgeva fino in fondo i propri compiti di
Istituto
Mi devo difendere anche
Da una interpretazione acustica il suono all'esterno dell'Aula devo dire qui sono francamente un po'imbarazzato perché
Nessuno ha visto chi ha determinato il suono lo hanno ascoltato ma nessuno è in grado di giustificare o di motivare con sufficiente attendibilità l'origine del suono medesimo perché si è svolta all'esterno dell'aula di giustizia
In sede d'incolpazione l'addebito viene
Ascritto al dottor Taddeo secondo un cannone post hoc propter hoc io francamente non credo
Che si possa in base all'ordinaria
Gli ordinari criteri di valutazione della prova avventurarsi le interpretazioni acustiche eziologicamente alquanto impervie nel senso abbiamo ascoltato dottoressa Iorio è un ufficio in cui verrà molti armadi
Potrebbe chiunque viene determinato un tonfo del genere forse lo stesso torta devo altri soggetti ma anche involontariamente ma comunque francamente credo
Che del non debba spendere ulteriori parole in ordine a debito di natura fonica stiamo parlando delle dodici e trenta di un tribunale frequentato da moltissime persone è un evento che può essere
Derivato da circostanze assolutamente non evidenziabili con assoluta certezza
Uno alcuni minuti se mi è consentito che voglio dedicare
Alla vicenda in sé perché credo
Che la Sezione disciplinare debba avere adeguata contezza di questa particolare situazione
Evidente sappiamo tutti che ci sono delle indagini delle fasi processuali delle udienze in cui per motivi vari
Vi è un livello di tensione diverso dal solito
Certamente questo è stato uno di quei casi ma non soltanto questa singola attività
L'interrogatorio di garanzia l'intera vicenda delle indagini e poi del processo a carico dell'imputato avvocato Balletta ed è un'indagine particolare l'imputazione molto grave SIOPE all'ambivalenza sessuale da parte
Di un docente nei confronti di studentesse minorenni
C'è un'animosità del collegio difensivo in qualche modo immagino coinvolto dalla qualifica di avvocato dell'imputato il Presidente del Consiglio dell'ordine difende l'imputato medesimo
Con le numerose istanze è stato richiesto al plotone da Repubblica di sollevare il dottor Taddeo dalle indagini
Gli avete in atti avete una relazione esplicativa depuratore da la Repubblica
Sono state ipotizzate manipolazione delle acquisizioni testimoniali dei ragazzi da parte la polizia giudiziaria coordinato dottor Taddeo che sono cose molto gravi
In ordine la legittimazione un Pubblico ministero requirente
Vi è stata astensione del Foro tutto poi
E devo dire che è opportuno che la sezione che ripeto conosco i fatti ha portato alla condanna inseriti abbreviato appena molto più severa nei confronti dell'imputato Baiutti
E volete voi che il Pubblico Ministero a situazioni del genere non si è attinto da una particolare attenzione tutti i testimoni colleghi del dottor Taddeo hanno espresso sono anche questo è l'avete in atti
La loro solidarietà nei confronti del loro collega sottoposta
Sottoposto
Cito testualmente a forte pressione ambientale
La stessa cancelliere Tulli mi ero dichiarano mi era mai capitato in tanti anni conoscevo a vedere in queste condizioni dottor Taddeo è un unicum ma l'unico che trova amplissime giustificazioni da questo contesto ambientale
Concludo
Ho detto prima che è doveroso che tutte le parti processuali il Pubblico Ministero in primis mantengono lo svolgimento e loro delicato compito un atteggiamento di particolare compostezza si tratta
Di norme di una
Codice comportamentale doveroso che imposto dalla delicatezza delle funzioni
Ma
Espressioni Magni eloquenti ampollose ridondanti trovate voi il termine che volete utilizzare che caratterizzano i riferimenti alle esigenze di tutela della speranza o di giustizia
Per le persone offese
Francamente ripeto francamente
Credo che siano del tutto compatibili non soltanto come situazione di tensione ma in generale con l'eloquio
Del
Pubblico Ministero un pubblico ministero che ha una storia professionale ineccepibile è stato sottoposto a misure di protezione ad Avellino in conseguenza di atti intimidatori che ha subito
Apparirgli estremamente positivi elogiativi sempre e voglio sottolinearlo
Perché credo che al dottor Taddeo come parziale ristoro ad una vicenda che certamente non molto segnato questo competa è stato l'unico magistrato in Italia che si dimostrato disponibile ad essere applicato per sei mesi alla Procura di Catanzaro
Un ufficio che tutti noi conosciamo essere che è stato sottoposto a vicende molto particolari nessun Pubblico Ministero nel nostro Paese litigato disponibile
Ad assumere una rogna diciamo così del genere in un momento particolare quale quello ha vissuto quello che ha vissuto quell'ufficio giudiziario
Certamente pedagogicamente il dottor Taddeo ha recepito da questa vicenda un monito che
Già ha metabolizzato nel senso che sicuramente abiterà in futuro
Da debordare alla compostezza e al figlio pagato alcune animo ripeto che è doveroso
Quanto alla tecnicalità ineccepibile del proprio ambito su comportamentale ma
Eri concludo veramente io presi da un collegio penale una città non tranquilla quale quella di Napoli e sono abituato
In udienza ad assistere ad espressioni verbali Mannino qui ente ampollose da parte di un certo tipo di avvocato ma anche da certi tipi di pubblici ministeri
E devo dire io mi sono mai permesso d'intervenire togliendo la parola quando si fa riferimento a categorie quella giustizia e la speranza io sono abituato ad ascoltare molto di peggio qualche volta naturalmente quando la vicenda deborda in toni parte o aggressivi da intervengo come ha fatto dottoressa Iorio per invitare alla moderazione ma ripeto questo è un comportamento di gestione dell'udienza
Ben diverso da una formulazione disciplinare il pubblico ministero e parte processuale e credo che la vostra decisione che confido ampiamente liberatoria
Tenga conto di questo perché si tratta anche l'insegnamento esemplificativo nei confronti di tutti i pubblici ministeri dal nostro ordinamento grazie
Ringrazio lei dottor Tobey nuove aggiungere delle considerazioni
Grazie sarò decise
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio su prove lavaggi estrattore visti gli articolo diciotto diciannove e tre progettazioni pertanto dal due mila sei
Numero centonove
Dichiaro dottore via al Pantheon responsabile dell'incolpazione di quanto fibrottico due comma uno decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
E gli infligge la sanzione disciplinare della censura assolto il dottore
E dire patriottarda illecito che correttamente l'articolo due comma uno del preconsuntivo interrompe le viene sei numero centonove per esserne Marzio esclusa la sussistenza o tre volte
Non la possiamo